JP2013046193A - Congestion detection method and congestion control method - Google Patents

Congestion detection method and congestion control method Download PDF

Info

Publication number
JP2013046193A
JP2013046193A JP2011182301A JP2011182301A JP2013046193A JP 2013046193 A JP2013046193 A JP 2013046193A JP 2011182301 A JP2011182301 A JP 2011182301A JP 2011182301 A JP2011182301 A JP 2011182301A JP 2013046193 A JP2013046193 A JP 2013046193A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
group
congestion
priority
cumulative value
belonging
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011182301A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5300938B2 (en
Inventor
Gwang-Haeng Seo
広幸 徐
Takeshi Fukumoto
健 福元
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2011182301A priority Critical patent/JP5300938B2/en
Publication of JP2013046193A publication Critical patent/JP2013046193A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5300938B2 publication Critical patent/JP5300938B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To perform congestion detection and congestion control by taking process priority into consideration.SOLUTION: A process is classified into one of plural groups which are each assigned priority, and for each one group, an upper limit on the total CPU usage of processes belonging to groups having higher priority than that group is set as a threshold beforehand. Then the total CPU usage of processes belonging to each group is calculated for each group. For each one group, the cumulative value of the total CPU usage of processes belonging to groups having higher priority than that group is calculated. The calculated cumulative value is compared to a threshold set per group. If the cumulative value exceeds the threshold for a group, then the group is determined to be congested. Thereby, congestion detection can be performed taking unused CPU resources into consideration while a certain amount of CPU resources are distributed on the basis of priority of each group.

Description

本発明は、コンピュータシステムの輻輳を検出し制御する技術に関する。   The present invention relates to a technique for detecting and controlling congestion in a computer system.

交換機などの通信システム・セッション制御システムでは、システムがその処理能力以上の呼を受けると呼の接続完了率が低下する輻輳状態に陥る。輻輳状態になるとサーバの処理能力低下やサーバダウンによるサービスの劣化や停止が起きるため、通信システム・セッション制御システムでは輻輳検出機能と輻輳検出時にサービスやシステムを保護することを目的とした輻輳制御機能を備えている。   In a communication system / session control system such as an exchange, when the system receives a call exceeding its processing capacity, it enters a congestion state in which the call connection completion rate decreases. In a congested state, the server's processing capacity declines or the service is degraded or stopped due to server down, so the communication system / session control system has a congestion detection function and a congestion control function that aims to protect the service and system when congestion is detected. It has.

輻輳時にはシステムのCPUリソースが不足するため、各々の処理へのCPUリソースの配分が重要になる。これを適切に行わなければ、処理の遅延やサーバダウンにつながる可能性がある。従来の交換機では、専用OS機能によりCPUリソースをタイムスライスで静的に分割し、呼処理系プロセス用、保守系プロセス用などと適切にCPUリソースを割り当てることができた。   Since the CPU resources of the system are insufficient at the time of congestion, the allocation of the CPU resources to each process becomes important. If this is not done properly, processing delays and server downtime may occur. In the conventional exchange, CPU resources can be statically divided by time slices using a dedicated OS function, and CPU resources can be appropriately allocated for call processing processes, maintenance processes, and the like.

特開2005−167769号公報JP 2005-167769 A

従来の輻輳制御技術は、例えばTRONなどの専用OSの機能として具備されていた。しかしながら、Linuxなどの汎用OSでは具備されていない。そのため、汎用OSによりシステムを構築した場合、輻輳時のCPUリソース配分をアプリケーションで行わなければならない。汎用OSにもプロセスに優先度があり、優先度に応じてCPUリソースを分配する機能があるが、アプリケーションの各プロセスの特徴や連携を考慮したCPUリソース配分をコントロールすることはできない。   Conventional congestion control technology is provided as a function of a dedicated OS such as TRON. However, a general-purpose OS such as Linux is not provided. Therefore, when a system is constructed with a general-purpose OS, CPU resources must be allocated by an application during congestion. The general-purpose OS also has a process priority, and has a function of distributing CPU resources according to the priority. However, it is impossible to control CPU resource distribution in consideration of the characteristics and cooperation of each process of the application.

一方、専用OSでは、CPUリソースを静的に分割して各プロセスに割り当てていたため、分割された片方のCPUリソースに余裕があっても別のプロセスでそのCPUリソースを使用することができないという問題があった。   On the other hand, in the dedicated OS, the CPU resource is statically divided and assigned to each process, so that even if there is room in one of the divided CPU resources, the CPU resource cannot be used by another process. was there.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、プロセスの優先度を考慮した輻輳検出、輻輳制御を行うことを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and an object thereof is to perform congestion detection and congestion control in consideration of process priority.

第1の本発明に係る輻輳検出方法は、優先度を付けた複数のグループにプロセスを分類し、前記グループ毎に輻輳を検出する輻輳検出方法であって、前記複数のグループのそれぞれに、自グループ以上の優先度を持つグループに属するプロセスのリソース使用率の合計の上限を閾値として設定しておき、自グループ以上の優先度のグループに属するプロセスのリソース使用率を合計した累積値を求めるステップと、前記累積値と自グループに設定された前記閾値を比較し、前記累積値が前記閾値を超えていたときに、当該自グループを輻輳と判定するステップと、を有することを特徴とする。   A congestion detection method according to a first aspect of the present invention is a congestion detection method for classifying processes into a plurality of prioritized groups and detecting congestion for each of the groups. A step of setting the upper limit of the total resource usage rate of processes belonging to a group having a priority level higher than the group as a threshold, and obtaining a cumulative value of the total resource usage rates of processes belonging to a priority level group or higher. And comparing the accumulated value with the threshold value set for the own group, and determining that the own group is congested when the accumulated value exceeds the threshold value.

第2の本発明に係る輻輳制御方法は、優先度を付けた複数のグループにプロセスを分類し、前記グループ毎に輻輳を検出し、輻輳と判定されたグループに属するプロセスに対する輻輳制御方法であって、前記複数のグループのそれぞれに、自グループ以上の優先度を持つグループに属するプロセスのリソース使用率の合計の上限を閾値として設定しておき、自グループ以上の優先度のグループに属するプロセスのリソース使用率を合計した累積値を求めるステップと、前記累積値と自グループに設定された前記閾値を比較し、前記累積値が前記閾値を超えていたときに、当該自グループを輻輳と判定するステップと、前記判定するステップで輻輳と判定されたグループに属するプロセスに対して、プロセス毎に予め決められた方法により輻輳制御するステップと、を有することを特徴とする。   A congestion control method according to a second aspect of the present invention is a congestion control method for a process belonging to a group that is classified into a plurality of prioritized groups, detects congestion for each group, and is determined to be congested. For each of the plurality of groups, an upper limit of the total resource usage rate of processes belonging to a group having a priority higher than the self group is set as a threshold, and processes belonging to a group having a priority higher than the self group are set. A step of obtaining a cumulative value obtained by summing up the resource usage rates is compared with the cumulative value and the threshold value set for the self group, and when the cumulative value exceeds the threshold value, the self group is determined to be congested. And a process belonging to the group determined to be congested in the determining step, by a method determined in advance for each process And having the steps of Gosuru, the.

上記輻輳制御方法において、前記輻輳制御するステップは、前記判定するステップで輻輳と判定されたグループの優先度以下のグループに属するプロセスに対して輻輳制御することを特徴とする。   In the congestion control method, the congestion control step is characterized in that congestion control is performed for a process belonging to a group having a priority lower than that of the group determined to be congestion in the determination step.

本発明によれば、プロセスの優先度を考慮した輻輳検出、輻輳制御を行うことができる。   According to the present invention, it is possible to perform congestion detection and congestion control in consideration of process priority.

本実施の形態におけるセッション制御サーバの構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the structure of the session control server in this Embodiment. 輻輳を検出する動作の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the operation | movement which detects congestion. 輻輳の検出を具体的に説明する図である。It is a figure explaining the detection of congestion concretely.

以下、本発明の実施の形態について図面を用いて説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施の形態におけるセッション制御サーバの構成を示す機能ブロック図である。図1では、セッション制御サーバ1の輻輳検出、輻輳制御に関する部分のみを図示している。図1に示すように、本実施の形態におけるセッション制御サーバ1は、CPU使用率算出部11、輻輳判定部12、および輻輳制御部13を備える。セッション制御サーバ1が備える各部は、演算処理装置、記憶装置等を備えたコンピュータにより構成して、各部の処理がプログラムによって実行されるものとしてもよい。このプログラムはセッション制御サーバ1が備える記憶装置に記憶されており、磁気ディスク、光ディスク、半導体メモリ等の記録媒体に記録することも、ネットワークを通して提供することも可能である。なお、ここではセッション制御サーバについての輻輳検出方法、輻輳制御方法を説明するが、これに限るものではなく、他のアプリケーションサーバについても同様に適用可能である。   FIG. 1 is a functional block diagram showing the configuration of the session control server in the present embodiment. In FIG. 1, only the part regarding the congestion detection and congestion control of the session control server 1 is illustrated. As shown in FIG. 1, the session control server 1 in the present embodiment includes a CPU usage rate calculation unit 11, a congestion determination unit 12, and a congestion control unit 13. Each unit included in the session control server 1 may be configured by a computer including an arithmetic processing device, a storage device, and the like, and the processing of each unit may be executed by a program. This program is stored in a storage device included in the session control server 1, and can be recorded on a recording medium such as a magnetic disk, an optical disk, or a semiconductor memory, or provided through a network. Although the congestion detection method and the congestion control method for the session control server will be described here, the present invention is not limited to this, and can be similarly applied to other application servers.

セッション制御サーバ1では、プロセス(またはスレッド)をOSが管理するプロセス優先度ではなく、サービス観点での優先度で複数グループに分類しておき、各グループに対して、自グループ以上の優先度を持つグループに属するプロセスのCPU使用率の合計の上限を閾値として設定する。プロセスとグループの対応関係、各グループの閾値は、セッション制御サーバ1が備える記憶装置に記憶される。   The session control server 1 classifies processes (or threads) into a plurality of groups based on priorities from the service viewpoint, not the process priorities managed by the OS, and assigns a priority higher than the own group to each group. The upper limit of the total CPU usage rate of the processes belonging to the group to be held is set as a threshold value. The correspondence between the process and the group and the threshold value of each group are stored in a storage device provided in the session control server 1.

CPU使用率算出部11は、同じグループに属するプロセスのCPU使用率を合計し、グループ毎のCPU使用率を算出する。   The CPU usage rate calculation unit 11 sums up the CPU usage rates of processes belonging to the same group, and calculates the CPU usage rate for each group.

輻輳判定部12は、グループ毎に、そのグループ以上の優先度のグループのCPU使用率を合計した累積値とCPU使用率の上限を示す閾値とを比較してそのグループの輻輳を判定する。具体的には、各グループについて、自グループ以上の優先度のグループに属するプロセスのCPU使用率を合計した累積値を求め、求めた累積値とグループ毎に設定された閾値とを比較し、累積値が閾値を超えていたときに、そのグループを輻輳と判定する。   For each group, the congestion determination unit 12 determines the congestion of the group by comparing a cumulative value obtained by totaling the CPU usage rates of the groups having a priority higher than that group with a threshold value indicating the upper limit of the CPU usage rate. Specifically, for each group, a cumulative value obtained by totaling the CPU usage rates of processes belonging to a group having a priority level higher than that of the own group is obtained, the obtained cumulative value is compared with a threshold set for each group, and the cumulative value is obtained. When the value exceeds the threshold, the group is determined to be congested.

輻輳制御部13は、輻輳と判定されたグループに属するプロセスに対してプロセス毎に予め決められた輻輳制御を行う。輻輳制御対象のプロセスは、輻輳と判定されたグループに属する全てのプロセスである。複数のグループが輻輳と判定された場合、輻輳制御は輻輳と判定されたグループそれぞれに属する全てのプロセスに対して行われる。輻輳制御方法は、プロセス毎に設定、実装しておく。例えば、バックアッププロセスは強制的に一定時間スリープさせる、コマンドプロセスは強制終了して新規コマンド投入を制限する等がある。表1に、プロセス別の制御方法の例を示す。なお、表1に示すプロセス別輻輳制御方法は一例であり、輻輳制御方法を限定するものではない。

Figure 2013046193
The congestion control unit 13 performs congestion control predetermined for each process on processes belonging to the group determined to be congested. Processes subject to congestion control are all processes belonging to a group determined to be congestion. When a plurality of groups are determined to be congested, congestion control is performed for all processes belonging to each group determined to be congested. The congestion control method is set and implemented for each process. For example, the backup process is forced to sleep for a fixed time, the command process is forcibly terminated, and new command input is restricted. Table 1 shows an example of the control method for each process. Note that the process-specific congestion control method shown in Table 1 is an example, and the congestion control method is not limited.
Figure 2013046193

次に、セッション制御サーバ1が輻輳を検出する処理について説明する。   Next, processing in which the session control server 1 detects congestion will be described.

図2は、セッション制御サーバ1が輻輳を検出する処理の流れを示すフローチャートである。   FIG. 2 is a flowchart showing a flow of processing in which the session control server 1 detects congestion.

まず、CPU使用率算出部11がグループ毎に属するプロセスのCPU使用率を合計し、各グループのCPU使用率を求める(ステップS11)。   First, the CPU usage rate calculation unit 11 sums up the CPU usage rates of the processes belonging to each group to obtain the CPU usage rate of each group (step S11).

続いて、輻輳判定部12が各グループについて、自グループ以上の優先度のグループのCPU使用率を合計し、グループ毎の累積値を求める(ステップS12)。   Subsequently, for each group, the congestion determination unit 12 sums up the CPU usage rates of the groups having the priority higher than the own group, and obtains a cumulative value for each group (step S12).

そして、輻輳判定部12が各グループについて、ステップS12で求めた累積値と予め設定された閾値とを比較し(ステップS13)、累積値が閾値を超えたグループを輻輳と判定する(ステップS14)。その後、輻輳制御部13が、輻輳と判定されたグループに属するプロセスに対して、プロセス毎に予め決められた方法により輻輳制御する。   Then, for each group, the congestion determination unit 12 compares the accumulated value obtained in step S12 with a preset threshold value (step S13), and determines a group whose accumulated value exceeds the threshold value as congestion (step S14). . Thereafter, the congestion control unit 13 performs congestion control on processes belonging to the group determined to be congested by a method predetermined for each process.

次に、具体例を用いて輻輳の検出について説明する。   Next, detection of congestion will be described using a specific example.

図3は、輻輳の検出を具体的に説明する図である。図3の例では、各プロセスを優先度が高い順に、OS・ミドルプロセス、系間同期プロセスが属する「最高」、呼処理系プロセスが属する「高」、保守コマンドプロセスが属する「中」、定期バックアッププロセスが属する「低」の4つのグループに分け、それぞれのグループのCPU使用率の上限を示す閾値を30%,70%,80%,85%と設定した。   FIG. 3 is a diagram for specifically explaining the detection of congestion. In the example of FIG. 3, the OS / middle process, “highest” to which the inter-system synchronization process belongs, “high” to which the call processing system belongs, “medium” to which the maintenance command process belongs, The thresholds indicating the upper limit of the CPU usage rate of each group were set to 30%, 70%, 80%, and 85%.

グループ毎のプロセスのCPU使用率を合計した値が、「最高」は15%、「高」は40%、「中」は26%、「低」は3%であったとすると、各グループについての自グループ以上の優先度のグループのCPU使用率の累積値は、図3に示すように、「最高」は15%、「高」は55%、「中」は81%、「低」は84%となる。各グループについて、累積値と閾値を比較すると、「中」は累積値が閾値よりも高く、輻輳と判定される。その結果、「中」に属する保守コマンドプロセスに対して輻輳制御が行われる。   Assuming that the total CPU usage of processes for each group is 15% for “highest”, 40% for “high”, 26% for “medium”, and 3% for “low”, As shown in FIG. 3, the cumulative value of the CPU usage rate of the priority group higher than the own group is 15% for “high”, 55% for “high”, 81% for “medium”, and 84 for “low”. %. When the cumulative value and the threshold are compared for each group, “medium” has a cumulative value higher than the threshold and is determined to be congested. As a result, congestion control is performed for the maintenance command process belonging to “medium”.

なお、図3に示す例では、「低」は累積値が閾値よりも低く輻輳と判定されないが、輻輳と判定されたグループよりも優先度が低いグループに属するプロセスも輻輳制御対象とし、「低」に属する定期バックアッププロセスを輻輳制御してもよい。   In the example illustrated in FIG. 3, “low” is not determined to be congestion because the cumulative value is lower than the threshold, but processes belonging to a group having a lower priority than the group determined to be congestion are also subject to congestion control. The regular backup process belonging to “” may be subjected to congestion control.

以上説明したように、本実施の形態によれば、優先度を付けた複数のグループにプロセスを分類し、各グループに対して、自グループ以上の優先度を持つグループに属するプロセスのCPU使用率の合計の上限を閾値として設定しておき、グループ毎にそのグループに属するプロセスのCPU使用率の合計を求め、各グループについて、自グループ以上の優先度のグループに属するプロセスのCPU使用率を合計した累積値を求め、求めた累積値とグループ毎に設定された閾値とを比較し、累積値が閾値を超えていたときに、そのグループを輻輳と判定することにより、各グループの優先度に基づき一定のCPUリソースを配分しつつ、使われていないCPUリソースを考慮した輻輳検出を行うことができる。   As described above, according to the present embodiment, processes are classified into a plurality of prioritized groups, and for each group, the CPU usage rate of a process belonging to a group having a priority higher than the own group. The upper limit of the total is set as a threshold, the CPU usage rate of the processes belonging to the group is obtained for each group, and the CPU usage rates of the processes belonging to the group having the priority higher than the own group are totaled for each group. By comparing the calculated cumulative value with the threshold value set for each group and determining that the group is congested when the cumulative value exceeds the threshold value, the priority of each group is obtained. Based on this, it is possible to perform congestion detection in consideration of unused CPU resources while allocating certain CPU resources.

本実施の形態によれば、輻輳と判定されたグループに属するプロセスそれぞれについて、予め設定された方法により輻輳制御を行うことで、きめ細やかで無駄の少ない輻輳制御が可能となる。   According to the present embodiment, the congestion control is performed by a method set in advance for each process belonging to the group determined to be the congestion, so that the congestion control can be performed finely and with little waste.

1…セッション制御サーバ1
11…CPU使用率算出部
12…輻輳判定部
13…輻輳制御部
1 Session control server 1
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... CPU usage rate calculation part 12 ... Congestion determination part 13 ... Congestion control part

Claims (3)

優先度を付けた複数のグループにプロセスを分類し、前記グループ毎に輻輳を検出する輻輳検出方法であって、
前記複数のグループのそれぞれに、自グループ以上の優先度を持つグループに属するプロセスのリソース使用率の合計の上限を閾値として設定しておき、
自グループ以上の優先度のグループに属するプロセスのリソース使用率を合計した累積値を求めるステップと、
前記累積値と自グループに設定された前記閾値を比較し、前記累積値が前記閾値を超えていたときに、当該自グループを輻輳と判定するステップと、
を有することを特徴とする輻輳検出方法。
A congestion detection method for classifying processes into a plurality of prioritized groups and detecting congestion for each of the groups,
In each of the plurality of groups, an upper limit of the total resource usage rate of processes belonging to a group having a priority higher than the own group is set as a threshold,
A step of obtaining a cumulative value obtained by summing up resource usage rates of processes belonging to a group having a priority higher than the own group;
Comparing the cumulative value with the threshold value set for the self group, and determining the self group as congestion when the cumulative value exceeds the threshold value;
A congestion detection method characterized by comprising:
優先度を付けた複数のグループにプロセスを分類し、前記グループ毎に輻輳を検出し、輻輳と判定されたグループに属するプロセスに対する輻輳制御方法であって、
前記複数のグループのそれぞれに、自グループ以上の優先度を持つグループに属するプロセスのリソース使用率の合計の上限を閾値として設定しておき、
自グループ以上の優先度のグループに属するプロセスのリソース使用率を合計した累積値を求めるステップと、
前記累積値と自グループに設定された前記閾値を比較し、前記累積値が前記閾値を超えていたときに、当該自グループを輻輳と判定するステップと、
前記判定するステップで輻輳と判定されたグループに属するプロセスに対して、プロセス毎に予め決められた方法により輻輳制御するステップと、
を有することを特徴とする輻輳制御方法。
A method for classifying processes into a plurality of prioritized groups, detecting congestion for each group, and a congestion control method for a process belonging to a group determined to be congestion,
In each of the plurality of groups, an upper limit of the total resource usage rate of processes belonging to a group having a priority higher than the own group is set as a threshold,
A step of obtaining a cumulative value obtained by summing up resource usage rates of processes belonging to a group having a priority higher than the own group;
Comparing the cumulative value with the threshold value set for the self group, and determining the self group as congestion when the cumulative value exceeds the threshold value;
Congestion control for a process belonging to the group determined to be congested in the determining step by a method predetermined for each process;
The congestion control method characterized by having.
前記輻輳制御するステップは、前記判定するステップで輻輳と判定されたグループの優先度以下のグループに属するプロセスに対して輻輳制御することを特徴とする請求項2記載の輻輳制御方法。   3. The congestion control method according to claim 2, wherein the congestion control step performs congestion control on a process belonging to a group having a priority equal to or lower than the priority of the group determined as the congestion in the determination step.
JP2011182301A 2011-08-24 2011-08-24 Congestion detection method and congestion control method Active JP5300938B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011182301A JP5300938B2 (en) 2011-08-24 2011-08-24 Congestion detection method and congestion control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011182301A JP5300938B2 (en) 2011-08-24 2011-08-24 Congestion detection method and congestion control method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013046193A true JP2013046193A (en) 2013-03-04
JP5300938B2 JP5300938B2 (en) 2013-09-25

Family

ID=48009775

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011182301A Active JP5300938B2 (en) 2011-08-24 2011-08-24 Congestion detection method and congestion control method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5300938B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117858262A (en) * 2024-03-07 2024-04-09 成都爱瑞无线科技有限公司 Base station resource scheduling optimization method, device, base station, equipment, medium and product

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000268012A (en) * 1999-03-12 2000-09-29 Nec Corp Method and device for distributing load in client server system
JP2011099739A (en) * 2009-11-05 2011-05-19 Clarion Co Ltd Information terminal device, information terminal management system, and program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000268012A (en) * 1999-03-12 2000-09-29 Nec Corp Method and device for distributing load in client server system
JP2011099739A (en) * 2009-11-05 2011-05-19 Clarion Co Ltd Information terminal device, information terminal management system, and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117858262A (en) * 2024-03-07 2024-04-09 成都爱瑞无线科技有限公司 Base station resource scheduling optimization method, device, base station, equipment, medium and product
CN117858262B (en) * 2024-03-07 2024-05-14 成都爱瑞无线科技有限公司 Base station resource scheduling optimization method, device, base station, equipment, medium and product

Also Published As

Publication number Publication date
JP5300938B2 (en) 2013-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200029110A1 (en) Bandwidth Control Method and Apparatus, and Device
US9104498B2 (en) Maximizing server utilization within a datacenter
CN106452818B (en) Resource scheduling method and system
CA2780231C (en) Goal oriented performance management of workload utilizing accelerators
US20170155560A1 (en) Management systems for managing resources of servers and management methods thereof
EP2725862A1 (en) Resource allocation method and resource management platform
WO2020052301A1 (en) Resource scheduling method and device
CN110196767B (en) Service resource control method, device, equipment and storage medium
US20120221730A1 (en) Resource control system and resource control method
KR20130136449A (en) Controlled automatic healing of data-center services
US20160378557A1 (en) Task allocation determination apparatus, control method, and program
US20130305245A1 (en) Methods for managing work load bursts and devices thereof
US20120324000A1 (en) System and method for flow control in a messaging subsystem based on message-in/out rates
CN106598740A (en) System and method for limiting CPU (Central Processing Unit) occupancy rate of multi-thread program
US20170187790A1 (en) Ranking system
US9135064B2 (en) Fine grained adaptive throttling of background processes
CN108153583B (en) Task allocation method and device and real-time computing framework system
EP2940600A1 (en) Data scanning method and device
CN111176833A (en) Task allocation method and system for multiprocessing nodes
US9213575B2 (en) Methods and systems for energy management in a virtualized data center
JP5300938B2 (en) Congestion detection method and congestion control method
US20180167288A1 (en) Service system and control method of the same
US9742687B2 (en) Management system and method for execution of virtual machines
EP3641260A1 (en) Method and device for improving data storage security
WO2018188405A1 (en) Method and device for allocating cloud application resources

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130607

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130611

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130618

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5300938

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350