JP2013041491A - Abnormality diagnostic device - Google Patents

Abnormality diagnostic device Download PDF

Info

Publication number
JP2013041491A
JP2013041491A JP2011178819A JP2011178819A JP2013041491A JP 2013041491 A JP2013041491 A JP 2013041491A JP 2011178819 A JP2011178819 A JP 2011178819A JP 2011178819 A JP2011178819 A JP 2011178819A JP 2013041491 A JP2013041491 A JP 2013041491A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormality
group
unit
plant
diagnosis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011178819A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5824959B2 (en
JP2013041491A5 (en
Inventor
Shiho Sodekoda
志保 袖子田
Keiko Nakamura
恵子 中村
Hajime Sakano
肇 坂野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IHI Corp
Original Assignee
IHI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IHI Corp filed Critical IHI Corp
Priority to JP2011178819A priority Critical patent/JP5824959B2/en
Publication of JP2013041491A publication Critical patent/JP2013041491A/en
Publication of JP2013041491A5 publication Critical patent/JP2013041491A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5824959B2 publication Critical patent/JP5824959B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To diagnose abnormality in a plant with high accuracy.SOLUTION: An abnormality diagnostic device comprises: a calculation unit 13 for reading out, at a predetermined timing, group data associated with a plurality of groups composed of a plurality of different variables from a group data storage unit 20 and calculating, for each group, a Mahalanobis distance by using values of variables contained in the read-out group data and a plurality of values of variables presenting a plant state input from the plant; a diagnosis unit 14 for diagnosing abnormality for each group by comparing the Mahalanobis distance calculated by the calculation unit 13 and a determination value that is predetermined for each group and is used for determining abnormality; and a determination unit 15 for determining a cause of abnormality by integrating diagnostic results for all the groups in the diagnosis unit 14.

Description

本発明はプラントの異常を診断する異常診断装置に関する。   The present invention relates to an abnormality diagnosis device for diagnosing plant abnormality.

プラントは、複数の機器が様々な条件で運転されている。また、プラントでは、複数のセンサを利用して状態が計測されている。プラントの異常は、この複数の条件値や、複数のセンサの計測値から検出することができるが、例えば、各センサの計測値が各センサの計測値毎に定められる上下限値(閾値)を超えたときに異常と判断する方法が主流である。一方、各センサの計測値毎に上下限値を設定する場合、使用するセンサを増やすと上下限値の数も増やす必要があり、異常判定用の値の管理が複雑になる問題があった。   In the plant, a plurality of devices are operated under various conditions. In the plant, the state is measured using a plurality of sensors. An abnormality of the plant can be detected from the plurality of condition values and the measurement values of a plurality of sensors. The method of judging an abnormality when exceeding the mainstream is the mainstream. On the other hand, when the upper and lower limit values are set for each measured value of each sensor, it is necessary to increase the number of upper and lower limit values when the number of sensors used is increased, and there is a problem in that the management of values for abnormality determination becomes complicated.

これに対し、近年、MT法(マハラノビス・タグチメソッド)というパターン認識技術を用いて異常を診断する技術もある。MT法は、「いつもと同じ」状態であるかどうかを診断するものであり、予め設定したいつもと同じ状態を表すマハラノビス空間の中心を基準として、求めた診断対象のマハラノビス距離がこのマハラノビス空間より遠くなるときに異常と判断する方法である。具体的には、センサの計測データを複数のグループに分け、それぞれのグループ毎に単位空間を生成し、MT法を利用して異常を診断するものがある(例えば、特許文献1参照)。   On the other hand, in recent years, there is also a technique for diagnosing an abnormality using a pattern recognition technique called MT method (Mahalanobis Taguchi method). The MT method is for diagnosing whether or not the state is “same as usual”, and the Mahalanobis distance of the object to be diagnosed is determined from the Mahalanobis space based on the center of the Mahalanobis space that represents the same state as usual. This is a method for determining an abnormality when going far. Specifically, there is one that divides sensor measurement data into a plurality of groups, generates a unit space for each group, and diagnoses an abnormality using the MT method (see, for example, Patent Document 1).

一方、MT法を利用する場合、異常の判定に利用する判定値(閾値)は、どのような単位空間に対しても、どのような状態に対しても一般的には4程度といわれている。しかしながら、実際に求められるマハラノビス距離は、対象の単位空間によって値が大きく異なり、一桁〜数桁まで幅広い。したがって、最適な閾値を使用しないで判定した場合、高精度な異常の診断が困難であった。   On the other hand, when the MT method is used, the determination value (threshold value) used for determining abnormality is generally about 4 for any unit space and for any state. . However, the Mahalanobis distance actually required varies greatly depending on the target unit space, and is wide from one digit to several digits. Therefore, when the determination is made without using the optimum threshold, it is difficult to diagnose an abnormality with high accuracy.

特開2010−181188号公報JP 2010-181188 A

上述したように、従来の異常診断では、高精度で異常診断することは困難であった。   As described above, it is difficult to diagnose an abnormality with high accuracy in the conventional abnormality diagnosis.

上記課題に鑑み、高精度で異常診断する異常診断装置を提供することを目的としている。   In view of the above problems, an object of the present invention is to provide an abnormality diagnosis apparatus that performs an abnormality diagnosis with high accuracy.

上記目的を達成するために、請求項1記載の発明は、所定のタイミングで、グループデータ記憶部から異なる複数の変数で構成される複数のグループに関するグループデータを読み出し、各グループについて、読み出したグループデータに含まれる変数の値と、プラントから新たに入力した当該プラントの状態を表す複数の変数の値とを利用してマハラノビス距離を算出する算出部と、各グループについて、算出部で算出されたマハラノビス距離と、グループ毎に予め設定される異常の判定に利用する判定値とを比較して異常を診断する診断部と、診断部における全てのグループについての診断結果を統合し、異常の原因を特定する特定部とを備える。   In order to achieve the above object, the invention according to claim 1 reads out group data relating to a plurality of groups composed of a plurality of different variables from the group data storage unit at a predetermined timing, and reads out the group for each group The calculation unit that calculates the Mahalanobis distance using the value of the variable included in the data and the value of a plurality of variables that represent the state of the plant newly input from the plant, and the calculation unit calculated for each group Comparing the Mahalanobis distance with the diagnosis value that is used to determine the abnormality set in advance for each group and diagnosing the abnormality, and integrating the diagnosis results for all groups in the diagnosis part A specifying unit for specifying.

また、請求項2の発明は、所定のタイミングで、異常と特定されたグループの判定値を変更する変更部をさらに備える。   The invention of claim 2 further includes a changing unit that changes the determination value of the group identified as abnormal at a predetermined timing.

本発明によれば、プラントの異常診断の精度を向上することができる。   According to the present invention, it is possible to improve the accuracy of plant abnormality diagnosis.

実施形態に係る異常診断装置を説明するブロック図である。It is a block diagram explaining the abnormality diagnosis apparatus concerning an embodiment. 異常診断装置で利用する蓄積データの一例を説明するデータ構成図である。It is a data block diagram explaining an example of the accumulation | storage data utilized with an abnormality diagnosis apparatus. 異常診断装置で利用するグループデータの一例を説明するデータ構成図である。It is a data block diagram explaining an example of the group data utilized with an abnormality diagnosis apparatus. 異常診断装置における処理の一例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining an example of the process in an abnormality diagnosis apparatus. MT法を利用した異常診断について説明する概念図である。It is a conceptual diagram explaining the abnormality diagnosis using MT method.

実施形態に係る異常診断装置は、プラントの運転の異常を診断する異常診断装置である。例えば、異常診断装置が診断するプラントは、発電プラントである。発電プラントは、複数の機器(ポンプ、バルブ等)を備えており、これらの機器を制御する値が目標値として設定されている。この目標値は、例えば、ポンプの圧力、バルブの開閉等である。また、発電プラントでは、複数のセンサを備えており、各センサで吸気量、排気量、発電量等が計測されている。   The abnormality diagnosis apparatus according to the embodiment is an abnormality diagnosis apparatus that diagnoses an abnormality in plant operation. For example, the plant diagnosed by the abnormality diagnosis device is a power plant. The power plant includes a plurality of devices (pumps, valves, etc.), and values for controlling these devices are set as target values. This target value is, for example, the pressure of the pump, the opening / closing of a valve, or the like. In addition, the power plant includes a plurality of sensors, and each sensor measures the intake air amount, the exhaust air amount, the power generation amount, and the like.

さらに、発電プラントでは、様々な運転状態が設定可能であって、運転状態によって各機器に設定する目標値、各センサで計測される計測値が異なる。例えば、発電プラントでは、常に一定量の電力を発電する必要はなく、電力需要に合わせて発電する。したがって、時間帯、曜日、季節等に合わせて運転状態を変えることができ、運転状態で各機器の目標値が異なる。また、各機器の目標値が異なることにより、運転状態で各センサの計測値も異なる。   Furthermore, in the power plant, various operating states can be set, and the target value set for each device and the measured value measured by each sensor differ depending on the operating state. For example, in a power plant, it is not always necessary to generate a certain amount of power, and power is generated in accordance with power demand. Therefore, the operation state can be changed according to the time zone, day of the week, season, etc., and the target value of each device varies depending on the operation state. In addition, since the target value of each device is different, the measured value of each sensor is different in the operating state.

図1に示すように、実施形態に係る異常診断装置1は、プラントから入力した新たな変数で蓄積データ21を更新する更新部11と、異常の診断に利用するグループを生成し、各グループに診断で利用する判定値を設定してグループデータ22として記憶させる生成部12と、プラントから新たに入力する変数とグループデータ22の変数を利用して複数のグループについてマハラノビス距離を算出する算出部13と、算出部13が算出したマハラノビス距離を利用してグループ毎に異常を診断する診断部14と、診断部14で得られた各グループに関する診断結果を利用して特定データ23から異常の原因を特定する特定部15と、グループデータ22の判定値を変更する変更部16とを備えている。   As shown in FIG. 1, the abnormality diagnosis apparatus 1 according to the embodiment generates an update unit 11 that updates accumulated data 21 with new variables input from a plant, and groups used for abnormality diagnosis. A generation unit 12 that sets a determination value used in diagnosis and stores it as group data 22, and a calculation unit 13 that calculates Mahalanobis distances for a plurality of groups using a variable newly input from the plant and a variable of group data 22. And a diagnosis unit 14 for diagnosing an abnormality for each group using the Mahalanobis distance calculated by the calculation unit 13, and a cause of the abnormality from the specific data 23 using a diagnosis result regarding each group obtained by the diagnosis unit 14. The specifying unit 15 for specifying and the changing unit 16 for changing the determination value of the group data 22 are provided.

異常診断装置1は、例えば、中央処理装置(CPU)10や記憶装置20を備える情報処理装置であって、記憶装置20に記憶される異常診断プログラムPが読み出されて実行されることで、図1に示すように、CPU10に更新部11、生成部12、算出部13、診断部14、特定部15及び変更部16が実装される。記憶装置20では、異常診断プログラムPの他、蓄積データ21、グループデータ22及び特定データ23を記憶している。また、異常診断装置1は、操作を入力するキーボード、マウス、操作ボタン、タッチパネル等の入力装置2と接続されており、異常診断の処理過程や結果を出力するディスプレイ、スピーカ等の出力装置3と接続されている。   The abnormality diagnosis apparatus 1 is, for example, an information processing apparatus including a central processing unit (CPU) 10 and a storage device 20, and the abnormality diagnosis program P stored in the storage device 20 is read and executed. As illustrated in FIG. 1, an update unit 11, a generation unit 12, a calculation unit 13, a diagnosis unit 14, a specification unit 15, and a change unit 16 are mounted on the CPU 10. In addition to the abnormality diagnosis program P, the storage device 20 stores accumulated data 21, group data 22, and specific data 23. The abnormality diagnosis device 1 is connected to an input device 2 such as a keyboard, a mouse, an operation button, and a touch panel for inputting operations, and an output device 3 such as a display and a speaker for outputting an abnormality diagnosis process and results. It is connected.

更新部11は、プラントから新たに各変数の値を入力すると、入力した各変数の値を含む新たなレコードを生成し、生成したレコードを追加して記憶装置20に記憶される蓄積データ21を更新する。   When the value of each variable is newly input from the plant, the update unit 11 generates a new record including the value of each input variable, adds the generated record, and stores the accumulated data 21 stored in the storage device 20. Update.

蓄積データ21は、過去のプラントの状態を表す変数のレコードを蓄積したデータである。蓄積データ21の変数は、プラントの運転の条件値及び当該条件値の場合にプラントで計測された計測値である。図2に示す一例では、蓄積データ21は、プラントの運転の条件値であるプラントの各機器に設定する目標値(変数1、2)と、このモード及び目標値の場合に計測された計測値(変数4、5)等を関連づけたレコードを有している。また、図2に示す蓄積データ21の一例では、各レコードに時刻等のサンプル番号を付している。   The accumulated data 21 is data obtained by accumulating variable records representing past plant states. The variables of the accumulated data 21 are the plant operation condition values and the measured values measured in the plant in the case of the condition values. In the example shown in FIG. 2, the accumulated data 21 includes a target value (variables 1 and 2) set in each device of the plant, which is a condition value for plant operation, and a measured value measured in the case of this mode and the target value. (Variables 4, 5) and the like are associated with the record. In the example of the accumulated data 21 shown in FIG. 2, each record is given a sample number such as time.

生成部12は、グループを生成する所定のタイミングで、記憶装置20から蓄積データ21を読み出し、変数が所定の抽出条件を満たすレコードを抽出して複数のグループを生成する。この抽出条件は、例えば、入力装置2を介して入力される。例えば、変数1や変数2(目標値)の値、変数4や変数5(計測値)の値のいずれか一つを抽出条件としても良いし、複数の変数の値の組み合わせを抽出条件としても良い。生成部12は、生成した複数のグループにプラントの異常診断に利用する判定値を設定し、グループの各変数の値と判定値とを含むグループデータ22を生成して記憶装置20に記憶する。   The generation unit 12 reads the accumulated data 21 from the storage device 20 at a predetermined timing for generating a group, extracts records in which variables satisfy a predetermined extraction condition, and generates a plurality of groups. This extraction condition is input via the input device 2, for example. For example, any one of the values of variable 1 and variable 2 (target value), variable 4 and variable 5 (measured value) may be used as the extraction condition, or a combination of values of a plurality of variables may be used as the extraction condition. good. The generation unit 12 sets determination values used for plant abnormality diagnosis in the plurality of generated groups, generates group data 22 including the values and determination values of the variables in the group, and stores them in the storage device 20.

すなわち、グループデータ22は、図3(a)や図3(b)に示すように、蓄積データ21の選択されたレコードのみを有するデータである。なお、図1の一例では、記憶装置20には1つのグループデータ22を記憶するものとして示しているが、記憶装置20では、複数のグループデータ22、すなわち、各グループについてのグループデータ22を記憶するものとする。   That is, the group data 22 is data having only the selected record of the accumulated data 21 as shown in FIG. 3 (a) and FIG. 3 (b). In the example of FIG. 1, the storage device 20 is illustrated as storing one group data 22, but the storage device 20 stores a plurality of group data 22, that is, group data 22 for each group. It shall be.

ここで、生成部12がグループを生成する所定のタイミングは、例えば、定期的なタイミングや、入力装置2を介して入力されるタイミングである。また、生成部12で判定値とする値は、このグループについて求められるマハラノビス空間を表す値である。この判定値は、例えば、入力装置2を介して入力される。   Here, the predetermined timing at which the generation unit 12 generates a group is, for example, a periodic timing or a timing input via the input device 2. Moreover, the value used as the determination value by the generation unit 12 is a value representing the Mahalanobis space obtained for this group. This determination value is input via the input device 2, for example.

算出部13は、異常を診断する所定のタイミングで、記憶装置20から各グループのグループデータ22を読み出し、読み出したグループデータ22が有する各変数の値を抽出する。また、算出部13は、グループデータ22から抽出した各変数の値とプラントから入力した新たな変数とを利用して、各グループのマハラノビス距離を求め、求めた値を診断部14に出力する。ここで、異常を診断する所定のタイミングとは、例えば、定期的なタイミングである。   The calculation unit 13 reads the group data 22 of each group from the storage device 20 at a predetermined timing for diagnosing an abnormality, and extracts the value of each variable included in the read group data 22. Further, the calculation unit 13 obtains the Mahalanobis distance of each group using the value of each variable extracted from the group data 22 and the new variable input from the plant, and outputs the obtained value to the diagnosis unit 14. Here, the predetermined timing for diagnosing abnormality is, for example, a regular timing.

具体的には、(1)まず、算出部13は、各変数に対して平均値と標準偏差を求める。(2)その後、算出部13は、各変数の値と、各変数に対して求めた平均値及び標準偏差を利用してデータを基準化し、各変数に対する基準化値を求める。(3)続いて、算出部13は、各変数に対して求めた基準化値を利用して、各変数についての相関行列を求めるとともに、相関行列の逆行列を求める。(4)最後に、算出部13は、求めた逆行列を利用してマハラノビス距離を求める。このようにして求められたマハラノビス距離により、対象のグループの値について現在の状態といつもの状態との違いを特定することができ、プラントにおける現在の状態といつもの状態との違いを求めることができる。   Specifically, (1) First, the calculation unit 13 obtains an average value and a standard deviation for each variable. (2) Thereafter, the calculation unit 13 standardizes the data using the value of each variable and the average value and standard deviation obtained for each variable, and obtains a normalized value for each variable. (3) Subsequently, the calculation unit 13 obtains a correlation matrix for each variable by using the normalized value obtained for each variable, and obtains an inverse matrix of the correlation matrix. (4) Finally, the calculation unit 13 obtains the Mahalanobis distance using the obtained inverse matrix. Based on the Mahalanobis distance determined in this way, it is possible to identify the difference between the current state and the normal state for the value of the target group, and to determine the difference between the current state and the normal state in the plant. it can.

診断部14は、算出部13から各グループのマハラノビス距離を入力すると、各グループのグループデータ22を読み出し、読み出したグループデータ22が有する判定値を抽出する。また、診断部14は、グループ毎に、算出部13から入力したマハラノビス距離を、グループデータ22から抽出した判定値と比較し、プラントの運転状態が正常であるか異常であるかを判定し、各グループのマハラノビス距離とともに診断結果として特定部15及び出力装置3に出力する。例えば、診断部14から診断結果を入力する出力装置3は、診断部14による診断結果を出力して異常の発生をユーザ等に通知することができる。   When the diagnosis unit 14 inputs the Mahalanobis distance of each group from the calculation unit 13, the diagnosis unit 14 reads the group data 22 of each group, and extracts the determination value of the read group data 22. Further, the diagnosis unit 14 compares the Mahalanobis distance input from the calculation unit 13 with the determination value extracted from the group data 22 for each group, and determines whether the operation state of the plant is normal or abnormal, It outputs to the specific | specification part 15 and the output device 3 as a diagnostic result with Mahalanobis distance of each group. For example, the output device 3 that inputs a diagnosis result from the diagnosis unit 14 can output a diagnosis result by the diagnosis unit 14 and notify the user or the like of the occurrence of an abnormality.

例えば、図5に示すように、MT法を利用して異常を判定する場合、算出部13で求めたマハラノビス距離が設定された判定値より小さいとき、すなわちマハラノビス空間内にあるとき、診断部14は、現在のプラントの状態はいつもの状態と同じであるとし、プラントは正常に運転していると診断する。一方、算出部13で求めたマハラノビス距離が設定された判定値より大きいとき、すなわち、マハラノビス空間から外れているとき、診断部14は、現在のプラントの状態がいつもの状態とは異なる状態であるとし、プラントで異常が発生していると診断する。   For example, as illustrated in FIG. 5, when determining an abnormality using the MT method, when the Mahalanobis distance obtained by the calculation unit 13 is smaller than a set determination value, that is, within the Mahalanobis space, the diagnosis unit 14 Diagnoses that the plant is operating normally, assuming that the current plant state is the same as the normal state. On the other hand, when the Mahalanobis distance obtained by the calculation unit 13 is larger than the set determination value, that is, when the Mahalanobis distance deviates from the Mahalanobis space, the diagnosis unit 14 is in a state where the current plant state is different from the usual state. And diagnose that an abnormality has occurred in the plant.

特定部15は、診断部14から診断結果を入力すると、特定データ23を読み出し、診断部14の各グループに関する診断結果を利用して、異常の原因を特定し、特定した異常の原因を変更部16及び出力装置3に出力する。例えば、特定部15から異常の原因を入力する出力装置3は、特定部15によって特定された異常の原因を出力して異常の原因を通知する。   When inputting the diagnosis result from the diagnosis unit 14, the specifying unit 15 reads the specific data 23, uses the diagnosis result regarding each group of the diagnosis unit 14, specifies the cause of the abnormality, and changes the specified cause of the abnormality 16 and the output device 3. For example, the output device 3 that inputs the cause of the abnormality from the specifying unit 15 outputs the cause of the abnormality specified by the specifying unit 15 and notifies the cause of the abnormality.

特定データ23は、各グループの診断結果と、異常原因のパターンとが関連づけられるデータである。ここで、例えば、特定データ23では、各グループのマハラノビス距離の変化パターンと異常原因とを関連付けていてもよい。すなわち、あるグループに関するマハラノビス距離が増加しているときには、プラントの所定箇所が異常原因であると特定することもできる。このようにマハラノビス距離の変化パターンから異常の原因を特定する場合、異常診断装置1では、記憶装置20等にマハラノビス距離の変化の履歴を記憶しておき、特定部15は、新たに入力する診断結果に加え、記憶される所定期間のマハラノビス距離の履歴を利用して異常の原因を特定する。   The specific data 23 is data in which the diagnosis result of each group is associated with the abnormality cause pattern. Here, for example, in the specific data 23, the change pattern of the Mahalanobis distance of each group may be associated with the cause of abnormality. That is, when the Mahalanobis distance for a certain group is increasing, it is possible to specify that a predetermined part of the plant is the cause of the abnormality. When the cause of the abnormality is specified from the Mahalanobis distance change pattern in this way, the abnormality diagnosis apparatus 1 stores the history of the Mahalanobis distance change in the storage device 20 or the like, and the specifying unit 15 newly inputs the diagnosis. In addition to the result, the cause of the abnormality is specified using the history of the Mahalanobis distance stored for a predetermined period.

変更部16は、異常診断に利用する判定値を更新するタイミングで、新たな判定値を求めて、グループデータ22の判定値を変更する。異常診断に利用する判定値を更新するタイミングとは、例えば、特定部15で異常の原因が特定されたタイミングである。または、変更部16は、定期的なタイミングで判定値を更新してもよい。   The changing unit 16 obtains a new determination value at the timing of updating the determination value used for abnormality diagnosis, and changes the determination value of the group data 22. The timing at which the determination value used for abnormality diagnosis is updated is, for example, the timing at which the cause of the abnormality is identified by the identifying unit 15. Alternatively, the changing unit 16 may update the determination value at regular timing.

例えば、変更部16は、過去の各状態でのマハラノビス距離の平均値を解析した統計値から対象のグループについての新たな判定値を求める。具体的には、正常時のマハラノビス距離の平均値と、異常時のマハラノビス距離の平均値とを比較することで、異常の判定に利用する判定値を求めることができる。   For example, the changing unit 16 obtains a new determination value for the target group from the statistical value obtained by analyzing the average value of the Mahalanobis distance in each past state. Specifically, by comparing the average value of the Mahalanobis distance at the normal time and the average value of the Mahalanobis distance at the time of the abnormality, a determination value used for determining the abnormality can be obtained.

なお、異常診断装置1は、複数の情報処理装置から構成されていてもよく、例えば、更新部11のみ他の処理部12〜16とは異なる情報処理装置に含まれていてもよい。また、記憶装置20に記憶されるデータの一部のみ外部の記憶装置に記憶されていてもよい。   In addition, the abnormality diagnosis apparatus 1 may be comprised from several information processing apparatus, for example, only the update part 11 may be contained in the information processing apparatus different from the other process parts 12-16. Further, only a part of the data stored in the storage device 20 may be stored in an external storage device.

続いて、図4に示すフローチャートを用いて、異常診断装置1において最適なグループで異常を診断する処理について説明する。   Next, processing for diagnosing an abnormality in an optimum group in the abnormality diagnosis apparatus 1 will be described using the flowchart shown in FIG.

生成部12が、グループデータ22を生成するタイミングで、記憶装置20から蓄積データ21を読み出して抽出条件を満たすレコードの値を抽出し、グループデータ22を生成して記憶装置20に記憶させる(S1)。   The generation unit 12 reads the accumulated data 21 from the storage device 20 at the timing when the group data 22 is generated, extracts a record value satisfying the extraction condition, generates the group data 22 and stores the group data 22 in the storage device 20 (S1). ).

その後、算出部13は、各グループについてそれぞれ、記憶装置20からグループデータ22を読み出し、プラントから入力した変数の値とグループデータ22に含まれる変数の値を利用して、マハラノビス距離を算出する(S2)。   Thereafter, the calculation unit 13 reads the group data 22 from the storage device 20 for each group, and calculates the Mahalanobis distance by using the value of the variable input from the plant and the value of the variable included in the group data 22 ( S2).

算出部13から複数のグループのマハラノビス距離を入力した診断部14は、各グループについて、入力したマハラノビス距離をグループデータ22において設定されている判定値と比較し、プラントの運転状態が異常であるか診断し、診断結果を出力装置3及び特定部15に出力する(S3)。   The diagnosis unit 14 that has input the Mahalanobis distances of a plurality of groups from the calculation unit 13 compares the input Mahalanobis distances with the determination values set in the group data 22 for each group, and whether the operation state of the plant is abnormal. Diagnosis is performed, and the diagnosis result is output to the output device 3 and the specifying unit 15 (S3).

特定部15は、各グループの診断結果を統合して、異常があるとき、特定データを利用して異常箇所を特定する(S4)。   The identifying unit 15 integrates the diagnosis results of each group, and when there is an abnormality, identifies the abnormal part using the specific data (S4).

異常診断装置1では、判定値の変更のタイミングでない場合(S5でNO)、ステップS2乃至S4の処理を繰り返す。また、異常診断装置1では、判定値の変更のタイミングになると(S5でYES)、変更部16で判定値を変更した後(S6)、ステップS2乃至S4の処理を繰り返す。   In the abnormality diagnosis apparatus 1, when it is not the timing for changing the determination value (NO in S5), the processes in steps S2 to S4 are repeated. Moreover, in the abnormality diagnosis apparatus 1, when the determination value change timing is reached (YES in S5), the determination value is changed by the changing unit 16 (S6), and then the processes in steps S2 to S4 are repeated.

なお、図4に示すフローチャートでは、グループデータ22の生成を繰り返すことについては示していないが、グループデータ22も、例えば定期的等の所定のタイミングで繰り返して生成しても良い。   Note that the flowchart shown in FIG. 4 does not show that the generation of the group data 22 is repeated, but the group data 22 may also be generated repeatedly at a predetermined timing such as periodically.

上述したように、本発明に係る異常診断装置では、グループ毎に設定した診断基準(判定値)でそれぞれ異常を診断したうえで、複数のグループの診断結果を統合してプラントの状態を診断するため、最適な判断基準により、高精度で異常診断することができる。また、異常診断装置では、異常診断をしながら変更した判断基準(判定値)を利用してプラントの異常を診断するため、高精度で異常診断することができる。   As described above, in the abnormality diagnosis device according to the present invention, after diagnosing an abnormality based on the diagnosis criteria (determination values) set for each group, the diagnosis results of a plurality of groups are integrated to diagnose the state of the plant. Therefore, it is possible to diagnose an abnormality with high accuracy based on the optimum judgment standard. Further, since the abnormality diagnosis apparatus diagnoses a plant abnormality using a judgment standard (judgment value) changed while performing abnormality diagnosis, the abnormality diagnosis can be performed with high accuracy.

以上、実施形態を用いて本発明を詳細に説明したが、本発明は本明細書中に説明した実施形態に限定されるものではない。本発明の範囲は、特許請求の範囲の記載及び特許請求の範囲の記載と均等の範囲により決定されるものである。   As mentioned above, although this invention was demonstrated in detail using embodiment, this invention is not limited to embodiment described in this specification. The scope of the present invention is determined by the description of the claims and the scope equivalent to the description of the claims.

1…異常診断装置
10…CPU
11…更新部
12…生成部
13…算出部
14…診断部
15…特定部
16…変更部
20…記憶装置
21…蓄積データ
22…グループデータ
23…特定データ
P…異常診断プログラム
2…入力装置
3…出力装置
1 ... Abnormality diagnosis device 10 ... CPU
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Update part 12 ... Generation part 13 ... Calculation part 14 ... Diagnosis part 15 ... Identification part 16 ... Change part 20 ... Storage device 21 ... Accumulated data 22 ... Group data 23 ... Specific data P ... Abnormality diagnosis program 2 ... Input device 3 ... Output device

Claims (2)

プラントの異常を診断する異常診断装置であって、
所定のタイミングで、グループデータ記憶部から異なる複数の変数で構成される複数のグループに関するグループデータを読み出し、各グループについて、読み出したグループデータに含まれる変数の値と、プラントから新たに入力した当該プラントの状態を表す複数の変数の値とを利用してマハラノビス距離を算出する算出部と、
各グループについて、前記算出部で算出されたマハラノビス距離と、グループ毎に予め設定される異常の判定に利用する判定値とを比較して異常を診断する診断部と、
前記診断部における全てのグループについての診断結果を統合し、異常の原因を特定する特定部と、
を備えることを特徴とする異常診断装置。
An abnormality diagnosis device for diagnosing plant abnormality,
At a predetermined timing, group data relating to a plurality of groups constituted by a plurality of different variables is read from the group data storage unit, and for each group, the value of the variable included in the read group data and the newly input from the plant A calculation unit for calculating the Mahalanobis distance using the values of a plurality of variables representing the state of the plant;
For each group, a diagnosis unit for diagnosing an abnormality by comparing the Mahalanobis distance calculated by the calculation unit and a determination value used for determination of abnormality set in advance for each group,
Integrating the diagnostic results for all groups in the diagnostic unit, identifying the cause of the abnormality,
An abnormality diagnosis apparatus comprising:
所定のタイミングで、異常と特定されたグループの判定値を変更する変更部をさらに備えることを特徴とする請求項1記載の異常診断装置。   The abnormality diagnosis apparatus according to claim 1, further comprising a changing unit that changes a determination value of a group identified as abnormal at a predetermined timing.
JP2011178819A 2011-08-18 2011-08-18 Abnormality diagnosis device Active JP5824959B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011178819A JP5824959B2 (en) 2011-08-18 2011-08-18 Abnormality diagnosis device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011178819A JP5824959B2 (en) 2011-08-18 2011-08-18 Abnormality diagnosis device

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2013041491A true JP2013041491A (en) 2013-02-28
JP2013041491A5 JP2013041491A5 (en) 2014-09-11
JP5824959B2 JP5824959B2 (en) 2015-12-02

Family

ID=47889807

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011178819A Active JP5824959B2 (en) 2011-08-18 2011-08-18 Abnormality diagnosis device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5824959B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014065422A1 (en) 2012-10-26 2014-05-01 三菱瓦斯化学株式会社 Cyanogen-halide production method, cyanate ester compound and production method therefor, and resin composition
WO2015136961A1 (en) * 2014-03-14 2015-09-17 オムロン株式会社 Control device
JP2020035407A (en) * 2018-08-31 2020-03-05 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormal sign diagnostic device and abnormal sign diagnostic method
CN111090685A (en) * 2019-12-19 2020-05-01 第四范式(北京)技术有限公司 Method and device for detecting data abnormal characteristics
WO2020158266A1 (en) * 2019-01-29 2020-08-06 パナソニックIpマネジメント株式会社 Evaluation device, evaluation method, and program

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102167700B1 (en) * 2019-02-27 2020-10-19 국방과학연구소 Apparatus for interlocking armament apparatus and method for inspecting same

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10124766A (en) * 1996-10-23 1998-05-15 Nittan Co Ltd Environment monitoring system, abnormality detecting method and device therefor
JP2006216920A (en) * 2005-02-07 2006-08-17 Tokyo Electron Ltd Semiconductor fabrication machine and equipment, computer program, and storage medium
JP2008310623A (en) * 2007-06-15 2008-12-25 Yokogawa Electric Corp Situation analysis system and situation analysis method
JP2009243428A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Monitoring device, method and program of wind mill
JP2010181188A (en) * 2009-02-03 2010-08-19 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Plant operation condition monitoring method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10124766A (en) * 1996-10-23 1998-05-15 Nittan Co Ltd Environment monitoring system, abnormality detecting method and device therefor
JP2006216920A (en) * 2005-02-07 2006-08-17 Tokyo Electron Ltd Semiconductor fabrication machine and equipment, computer program, and storage medium
JP2008310623A (en) * 2007-06-15 2008-12-25 Yokogawa Electric Corp Situation analysis system and situation analysis method
JP2009243428A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Monitoring device, method and program of wind mill
JP2010181188A (en) * 2009-02-03 2010-08-19 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Plant operation condition monitoring method

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014065422A1 (en) 2012-10-26 2014-05-01 三菱瓦斯化学株式会社 Cyanogen-halide production method, cyanate ester compound and production method therefor, and resin composition
WO2015136961A1 (en) * 2014-03-14 2015-09-17 オムロン株式会社 Control device
JP2020035407A (en) * 2018-08-31 2020-03-05 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormal sign diagnostic device and abnormal sign diagnostic method
WO2020158266A1 (en) * 2019-01-29 2020-08-06 パナソニックIpマネジメント株式会社 Evaluation device, evaluation method, and program
JP7398641B2 (en) 2019-01-29 2023-12-15 パナソニックIpマネジメント株式会社 Evaluation device, evaluation method and program
CN111090685A (en) * 2019-12-19 2020-05-01 第四范式(北京)技术有限公司 Method and device for detecting data abnormal characteristics
CN111090685B (en) * 2019-12-19 2023-08-22 第四范式(北京)技术有限公司 Method and device for detecting abnormal characteristics of data

Also Published As

Publication number Publication date
JP5824959B2 (en) 2015-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5824959B2 (en) Abnormality diagnosis device
JP4832609B1 (en) Abnormal sign diagnosis device and abnormality sign diagnosis method
US10228994B2 (en) Information processing system, information processing method, and program
JP6615963B1 (en) Abnormal sign diagnostic apparatus and abnormal sign diagnostic method
JP5939439B2 (en) Abnormality diagnosis device
JP5949135B2 (en) Abnormality diagnosis method and abnormality diagnosis device
TW202006488A (en) Data processing device and data processing method
JP2012058885A (en) Failure cause diagnostic method and failure cause diagnostic device
WO2019012654A1 (en) Analysis system, analysis method, and storage medium
JP2016091417A (en) Abnormality diagnostic method, abnormality diagnostic apparatus and abnormality diagnostic program
JP5811683B2 (en) Abnormality diagnosis device
JP5948998B2 (en) Abnormality diagnosis device
TWI755794B (en) Abnormality diagnosis method, abnormality diagnosis apparatus, and abnormality diagnosis program
JP6347771B2 (en) Abnormality diagnosis apparatus, abnormality diagnosis method, and abnormality diagnosis program
JP5949032B2 (en) Pre-processing method and abnormality diagnosis device
JP6115607B2 (en) Abnormality diagnosis apparatus, abnormality diagnosis method, and abnormality diagnosis program
JP5817323B2 (en) Abnormality diagnosis device
JP2022191680A (en) Data selection support device, and data selection support method
JP2013050759A (en) Abnormality diagnosis device
JP6247777B2 (en) Abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method
JP2017130025A (en) Factor analysis device, method and program
JP2013050758A (en) Abnormality diagnosis device
US20230097599A1 (en) Monitoring apparatus, monitoring method, and non-transitory computer readable medium
WO2019092997A1 (en) Data classification device
WO2023181230A1 (en) Model analysis device, model analysis method, and recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140728

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140728

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150415

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150422

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150622

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150915

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150928

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5824959

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250