JP2013033389A - Wide-area distributed power system monitoring and control system, device operation state detection method thereof, and system monitoring device - Google Patents
Wide-area distributed power system monitoring and control system, device operation state detection method thereof, and system monitoring device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013033389A JP2013033389A JP2011169245A JP2011169245A JP2013033389A JP 2013033389 A JP2013033389 A JP 2013033389A JP 2011169245 A JP2011169245 A JP 2011169245A JP 2011169245 A JP2011169245 A JP 2011169245A JP 2013033389 A JP2013033389 A JP 2013033389A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- base
- monitoring
- hmi
- site
- system monitoring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と操作卓等のユーザインターフェース装置群を備えた電力系統の監視制御システム、および、その装置運転状態検出方法に関する。 The present invention relates to a power system monitoring control system including a server computer that performs power system monitoring control processing and a user interface device group such as a console, and a device operation state detection method thereof.
一般に、電力系統の監視制御システムは、１拠点に多重系サーバ計算機や操作卓等を設置し、多重系サーバ間の相互監視を行い、各装置の運転状態を把握しながら監視制御処理を行う集中型システム形態（特許文献１参照）が採用されてきた。しかし近年のＩＰ（Internet Protocol）技術の発展に伴い、電力系統の監視制御システムにおいてもＩＰ技術を用いたシステム構築が可能となり、制御所の被災時等に地理的に離れた箇所でのバックアップ運転ができるシステム構成や、サーバ計算機を増設せずに運用拠点を増設することができる柔軟なシステム構築が可能な監視制御システムの要求が高まってきた。このように、ＩＰ技術の発達により、集中型システム形態から、システム拠点を広域に分散して設置する広域分散型システム形態への移行が求められている。 Generally, a power system monitoring and control system is a centralized system that installs multiple server computers, consoles, etc. at one site, performs mutual monitoring between multiple servers, and performs monitoring and control processing while grasping the operating status of each device. A mold system configuration (see Patent Document 1) has been adopted. However, with the recent development of IP (Internet Protocol) technology, it is possible to build a system using IP technology in the power system monitoring and control system, and backup operation at geographically distant locations such as when a control station is damaged. Therefore, there has been a growing demand for a monitoring and control system that can construct a flexible system that can be installed without increasing the number of server computers. Thus, with the development of IP technology, there is a demand for a shift from a centralized system configuration to a wide-area distributed system configuration in which system bases are distributed and installed in a wide area.
特許文献１にみられるような集中型システム形態は、１拠点の制御所に集中して設置された多重系サーバ計算機や操作卓等が災害などにより、装置故障が発生した場合、あるいは通信ネットワークの障害等が発生した場合には、充分な対応ができなかった。
また、電力系統が拡充や統合がされ、運用体制の変更がなされる場合には、集中型システム形態は、システムの管理体制を根本的に見直し、再構築する必要性が生ずる場合があった。
The centralized system form as seen in Patent Document 1 is a case where an equipment failure occurs due to a disaster in a multiplex server computer or an operation console installed centrally at a single control station, or a communication network When a failure occurred, it was not possible to respond adequately.
In addition, when the power system is expanded or integrated and the operation system is changed, the centralized system configuration may require a fundamental review and rebuilding of the system management system.
そこで、本発明は、前記の事情を考慮してなされたもので、その目的とするところは、被災時のシステムの信頼性・可用性の向上と、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応ができるシステムなどを提供することである。 Therefore, the present invention has been made in consideration of the above circumstances, and its purpose is to improve the reliability and availability of the system at the time of a disaster and to flexibly change the operation system according to the amount of work. It is to provide a system that can respond.
前記の課題を解決するために、本発明を以下のように構成した。
すなわち、本発明の広域分散型電力系統監視制御システムは、電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ（Human Machine Interface）拠点と、を備え、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点に前記電力系統の監視制御処理を行うシステム監視装置を配備し、前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報、及び他拠点のシステム監視装置が取得した自拠点および他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とする。
In order to solve the above problems, the present invention is configured as follows.
That is, the wide-area distributed power system monitoring and control system of the present invention is a wide-area distributed power system monitoring and control system in which a plurality of bases related to the power system are geographically distributed in a wide area, and monitoring and controlling the power system A plurality of system bases having a processing device group for performing a business incidental to the processing and the monitoring control processing, one or more HMI (Human Machine Interface) bases having a user interface device group such as a console or a system monitoring panel, A system monitoring device that performs monitoring control processing of the power system at each of the system base and the HMI base, and the operation status information of the device group of the local base acquired by the system monitoring device and Based on the operation status information of the device group and the operation status information of the device group of the local site and the other site acquired by the system monitoring device of the other site, Serial and wherein the creating operation state of each device in the entire system including the HMI bases.
また、本発明の装置運転状態検出方法は、前記広域分散型電力系統監視制御システムに設置された前記システム監視装置の装置運転状態検出方法であって、前記各拠点の前記システム監視装置が取得した前記各拠点の装置運転状態情報を集約し、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の装置運転状態を検出することを特徴とする。 The apparatus operating state detection method of the present invention is an apparatus operating state detection method for the system monitoring apparatus installed in the wide area distributed power system monitoring and control system, which is acquired by the system monitoring apparatus at each base. The apparatus operating state information of each base is aggregated, and the apparatus operating state of the entire system including the system base and the HMI base is detected.
以上、本発明によれば、被災時のシステムの信頼性・可用性の向上と、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応ができるシステムなどを提供できる。 As described above, according to the present invention, it is possible to provide a system that can improve the reliability and availability of a system at the time of a disaster and can flexibly cope with a change in the operation system according to the amount of work.
以下、本発明の実施形態を、図面を参照して説明する。
＜システム構成＞
図１は、システム拠点、ＨＭＩ拠点をそれぞれ２箇所設けた、本発明の広域分散における異常検出を示すシステム構成図である。
なお、各システム拠点、ＨＭＩ拠点は、それぞれ別の離れた地域に設置されても、ほぼ同一地点に設置されてもよい。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
<System configuration>
FIG. 1 is a system configuration diagram showing anomaly detection in wide area distribution according to the present invention in which two system bases and two HMI bases are provided.
Each system base and the HMI base may be installed in separate areas or almost at the same point.
図１において、第１ＨＭＩ拠点１１は、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置（処理装置）１１３から構成されている。
また、第２ＨＭＩ拠点１２は、系統監視盤１２１、操作卓１２２、システム監視装置１２３から構成されている。
なお、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２における系統監視盤１１１、１２１と操作卓１１２、１２２は、拠点の管理者や操作員が電力系統の状態を監視したり、保全の操作をしたりする設備である。
システム監視装置１１３、１２３については、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のシステム監視装置１３３、１４３と概ね同じ機能、動作、役目を有するので、詳しくは後記する。
In FIG. 1, the first HMI site 11 includes a
In addition, the second HMI site 12 includes a
The
The
また、第１システム拠点１３は、３重系サーバ（多重系サーバ、処理装置）Ａ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、２重系サーバ（多重系サーバ、処理装置）Ａ系１３４、システム監視装置１３３から構成されている。
また、第２システム拠点１４は、３重系サーバＢ系１４６、２重系サーバＢ系１４４、システム監視装置１４３から構成されている。
The first system base 13 includes a triple server (multiple server, processing device) A
Further, the second system base 14 includes a triple
なお、２重系サーバＡ系１３４と２重系サーバＢ系１４４は、それぞれ第１システム拠点１３と第２システム拠点１４において、２重（Ａ系、Ｂ系）に同一のデータを重複して処理、管理、保存しており、その状況を「２重系サーバＡ系」、「２重系サーバＢ系」という表記で示している。
通常はＡ系と表記した２重系サーバＡ系１３４がメイン（主）であり、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のサーバとして使用される。
そして２重系サーバＢ系１４４も処理は行っているが待機（待機モード）の状態であって、２重系サーバＡ系１３４のバックアップとして待機している。そして、２重系サーバＡ系１３４に障害（装置、通信網）が発生した場合に、２重系サーバＢ系１４４が第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のサーバとして使用される。
The
Usually, a dual
The dual
また、同様に、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、３重系サーバＢ系１４６は、第１システム拠点１３にＡ系、Ｃ系があり、第２システム拠点１４にＢ系があって、３重（Ａ系、Ｂ系、Ｃ系）に同一のデータを重複して処理、管理、保存しており、その状況を「３重系サーバＡ系」、「３重系サーバＣ系」、「３重系サーバＢ系」という表記で示している。
通常はＡ系と表記した３重系サーバＡ系１３５がメイン（主）として使用される。そして３重系サーバＢ系１４６も処理は行っているが待機（待機モード）の状態であって、３重系サーバＡ系１３５のバックアップとして待機している。また、３重系サーバＣ系１３７も処理は行っているが待機（待機・待機モード）の状態、もしくは試験時に使用され（試験モード）、３重系サーバＡ系１３５と３重系サーバＢ系１４６のさらなるバックアップの役目をしている。
Similarly, the triple
Usually, the triple
第１ＨＭＩ拠点１１において、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置１１３は、ａ系ＬＡＮ（Local Area Network）８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第２ＨＭＩ拠点１２において、系統監視盤１２１、操作卓１２２、システム監視装置１２３は、ａ系ＬＡＮ８２ａとｂ系ＬＡＮ８２ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第１ＨＭＩ拠点１１におけるａ系ＬＡＮ８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂは、前記したように、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置１１３に、ともに接続されているので、ａ系ＬＡＮ８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂが互いに、補完、あるいはバックアップする機能を果たす。第２ＨＭＩ拠点１２におけるａ系ＬＡＮ８２ａとｂ系ＬＡＮ８２ｂにおける関係も同様である。
なお、３重系サーバＡ系１３５における「Ａ系」とａ系ＬＡＮ８１ａにおける「ａ系」とは、格別な関連はない。
In the first HMI site 11, the
At the second HMI site 12, the
As described above, the a-system
The “A system” in the triple
第１システム拠点１３において、システム監視装置１３３、２重系サーバＡ系１３４、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７は、ａ系ＬＡＮ８３ａとｂ系ＬＡＮ８３ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第２システム拠点１４において、システム監視装置１４３、２重系サーバＢ系１４４、３重系サーバＢ系１４６は、ａ系ＬＡＮ８４ａとｂ系ＬＡＮ８４ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
In the first system site 13, the
In the second system base 14, the
前記した各拠点（１１、１２、１３、１４）は、ＩＰ網９１、９２を介して広域ネットワーク経由で多重系接続されていることにより、一対一の拠点間相互監視ではなく一対多（一拠点対多数拠点）の拠点間相互監視を行うことができる。そのため、各拠点に設置したシステム監視装置（１１３、１２３、１３３、１４３）は、全ての拠点から直接、システム監視情報を取得することができる。
なお、Ｉ１２は、第１ＨＭＩ拠点１１と第２ＨＭＩ拠点１２とのシステム監視情報のルートを模式的に表現したものである。また、Ｉ１３、Ｉ１４、Ｉ２３、Ｉ２４、Ｉ３４について拠点間のシステム監視情報のルートを模式的に表現したものである。これらのルートは前記したＬＡＮとＩＰ網で行う。
Each of the above-mentioned bases (11, 12, 13, and 14) is connected in a multiple system via a wide area network via
Note that I12 schematically represents the route of the system monitoring information between the first HMI base 11 and the second HMI base 12. Also, I13, I14, I23, I24, and I34 schematically represent the route of system monitoring information between bases. These routes are performed by the LAN and IP network described above.
以上のように、システム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）は、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機（システム監視装置１３３、１４３）と、監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機（２重系サーバＡ系１３４、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、２重系サーバＢ系１４４、３重系サーバＢ系１４６）からなる処理装置群を備えている。
また、ＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）は、操作卓（操作卓１１２、操作卓１２２）や系統監視盤（系統監視盤１１１、系統監視盤１２１）などのユーザインターフェース装置群を備えている。
As described above, the system bases (the first system base 13 and the second system base 14) perform server computers (
The HMI bases (first HMI base 11 and second HMI base 12) include user interface devices such as an operation console (
これらのシステム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）とＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）が、地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムを構成している。
また、これらのシステム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）とＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）は、それぞれの拠点にシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）を設置し、各拠点のシステム監視装置が自拠点の装置の接点情報、ネットワーク通信状態を取得し、各装置の故障状態、ＬＡＮ接続状態から自拠点の装置群の運転状態（情報）を取得する。
なお、各拠点のシステム監視装置が、自ら自拠点の運転状態の情報を取得するのみならず、他拠点からも自拠点の装置群の運転状態の情報を取得するのは、自拠点のＬＡＮ、あるいは、装置とＬＡＮの間の接続において、不具合が発生している可能性があるからである。
Wide-area distributed power system monitoring control in which these system bases (first system base 13 and second system base 14) and HMI bases (first HMI base 11 and second HMI base 12) are geographically distributed over a wide area. The system is configured.
In addition, these system bases (first system base 13 and second system base 14) and HMI bases (first HMI base 11 and second HMI base 12) have system monitoring devices (133, 143, 113, 123) in their respective bases. ), The system monitoring device at each site obtains the contact information and network communication status of the device at its own site, and obtains the operating status (information) of the device group at its own site from the failure status and LAN connection status of each device. To do.
In addition, the system monitoring device at each site not only obtains information on the operation status of its own site, but also obtains information on the operation status of the device group at its own site from other sites. Alternatively, there may be a problem in the connection between the device and the LAN.
さらに、それぞれのシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）は、各拠点（１３、１４、１１、１２）を接続するＩＰ網（９１、９２）を介した他拠点（１３、１４、１１、１２）の装置とのネットワーク通信状態から、他拠点（１３、１４、１１、１２）の装置群の運転状態（情報）を取得する。
各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）は、ＩＰ網（９１、９２）を介して他拠点（１３、１４、１１、１２）のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した装置群の運転状態（情報）を収集し、その運転状態（情報）を集約することでシステム全体の運転状態を作成（検出）する。
Further, each system monitoring device (133, 143, 113, 123) is connected to another base (13, 14, 11) via the IP network (91, 92) connecting the bases (13, 14, 11, 12). , 12) from the network communication state with the device of 12), the operation state (information) of the device group of the other base (13, 14, 11, 12) is acquired.
The system monitoring devices (133, 143, 113, 123) at each site are connected to the system monitoring devices (133, 143, 113, 123) at other sites (13, 14, 11, 12) via the IP network (91, 92). ) Collects the operation state (information) of the device group created and collects the operation state (information) to create (detect) the operation state of the entire system.
＜システム全体の装置状態の作成方法＞
図２は、本実施形態の広域分散型電力系統監視制御システムによるシステム全体の装置状態の作成方法について示す図である。
図１に示すような、２つのシステム拠点（１３、１４）と２つのＨＭＩ拠点（１１、１２）を備える広域分散型電力系統監視制御システムを例に、本発明によるシステム全体の装置状態の作成方法を、図２を参照して述べる。
<Method for creating system status for the entire system>
FIG. 2 is a diagram illustrating a method for creating a device state of the entire system by the wide area distributed power system monitoring and control system of the present embodiment.
As shown in FIG. 1, a wide-area distributed power system monitoring and control system having two system bases (13, 14) and two HMI bases (11, 12) is taken as an example to create the device state of the entire system according to the present invention. The method will be described with reference to FIG.
図２において、第１装置状態２１は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置（システム監視サーバ）１３３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
各拠点における各装置とＬＡＮの間、またＬＡＮそのもの、あるいは拠点間のＩＰ網に異常、故障がなければ、前記の第１装置状態２１の示すシステム監視装置１３３が作成したシステム全体の状態は、正しいシステム全体の状態を反映している。
しかし、災害などにより、各装置やＬＡＮ、ＩＰ網に障害が発生した場合、前記した第１装置状態２１の示すシステム監視装置１３３が作成したシステム全体の状態は、正しいシステム全体の状態を反映しているとは限らない。
したがって、後記するような、第２装置状態２２、第３装置状態２３、第４装置状態２４が相当する各拠点の各システム監視装置が作成したシステム全体の状態の情報が必要となる。
In FIG. 2, the first device state 21 is a system monitoring device (system monitoring server) 133 (first monitoring system) at the first system site 13 (FIG. 1) without aggregated information (by a system monitoring device at another site) and other site information. FIG. 1) shows the state of the entire system created by information obtained through LAN and IP.
If there is no abnormality or failure between each device and the LAN at each site, the LAN itself, or the IP network between sites, the overall system status created by the
However, when a failure occurs in each device, LAN, or IP network due to a disaster or the like, the state of the entire system created by the
Therefore, information on the state of the entire system created by each system monitoring device at each site corresponding to the second device state 22, the third device state 23, and the fourth device state 24 as described later is required.
なお、第１装置状態２１において、４つのブロックは、第１システム拠点１３の状態１３Ｓ、第２システム拠点１４（図１）の状態１４Ｔ１、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）の状態１１Ｔ１、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）の状態１２Ｔ１をそれぞれ表している。そして、前記したように、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が作成した状態図であるので、第１システム拠点１３の状態１３Ｓは、自拠点（第１システム拠点１３）からみた状態であって、その自拠点であることを示すために、第１システム拠点のブロック内に（自拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に太枠とし、また第１システム拠点の状態の符号「１３Ｓ」において「自拠点」を示す「Ｓ」の符号を添えている。
また、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ１、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ１、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ１は、それぞれが他拠点であることを示すために、各拠点のブロック内に（他拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に細枠とし、また各拠点の状態の符号「１４Ｔ１」、「１１Ｔ１」、「１２Ｔ１」、において「他拠点」を示す「Ｔ」の符号を添えている。なお、Ｔの後の末尾の「１」は第１装置状態２１であることを表している。
In the first device state 21, the four blocks are the
Further, the state 14T1 of the second system base 14, the state 11T1 of the first HMI base 11, and the state 12T1 of the second HMI base 12 are in the block of each base (other bases) to indicate that they are other bases. And the block frame is made relatively thin, and the code of “T” indicating “other sites” in the codes “14T1”, “11T1”, “12T1” of the status of each site Attached. Note that “1” at the end after T represents the first device state 21.
また、第２装置状態２２は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第２システム拠点１４のシステム監視装置（システム監視サーバ）１４３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。 In addition, the second device state 22 indicates that the system monitoring device (system monitoring server) 143 (FIG. 1) of the second system site 14 is a LAN, without aggregated information (by the system monitoring device of another site) and information on other sites. A state of the entire system created by information obtained through IP is shown.
なお、第２装置状態２２において、４つのブロックは、第２システム拠点１４の状態１４Ｓ、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ２、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ２、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ２を表している。そして、前記したように、第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３が作成した状態図であるので、第２システム拠点１４の状態１４Ｓは、自拠点からみた状態であって、その自拠点であることを示すために、第２システム拠点１４のブロック内に（自拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に太枠とし、また第２システム拠点の状態の符号「１４Ｓ」において「自拠点」を示す「Ｓ」の符号を添えている。
また、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ２、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ２、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ２は、他拠点であることを示すために、各拠点のブロック内に（他拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に細枠とし、また各拠点の状態の符号「１３Ｔ２」、「１１Ｔ２」、「１２Ｔ２」、において「他拠点」を示す「Ｔ」の符号を添えている。なお、Ｔの後の末尾の「２」は第２装置状態２２であることを表している。
In the second device state 22, the four blocks represent the state 14S of the second system base 14, the state 13T2 of the first system base 13, the state 11T2 of the first HMI base 11, and the state 12T2 of the second HMI base 12. Yes. As described above, since it is a state diagram created by the
In addition, the state 13T2 of the first system base 13, the state 11T2 of the first HMI base 11, and the state 12T2 of the second HMI base 12 are terms (other bases) in the block of each base in order to indicate that they are other bases. Is added, and the frame of the block is made a relatively thin frame, and the code of “13T2”, “11T2”, “12T2” of the status of each site is accompanied by a code of “T” indicating “other site” Yes. Note that “2” at the end after T represents the second device state 22.
また、第３装置状態２３は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置（システム監視サーバ）１１３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。 Further, the third device state 23 indicates that the system monitoring device (system monitoring server) 113 (FIG. 1) of the first HMI site 11 is connected to the LAN, IP without the aggregated information (by the system monitoring device of other sites) and the information of other sites. It shows the state of the entire system created by the information obtained through.
なお、第３装置状態２３において、４つのブロックは、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｓ、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ３、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ３、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ３を表している。
なお、「自拠点」、「他拠点」、「太枠」、「細枠」、「Ｓ」、「Ｔ」に関する説明は重複するので省略する。
In the third device state 23, the four blocks represent the
Note that the descriptions of “own site”, “other sites”, “thick frame”, “thin frame”, “S”, and “T” are duplicated and are omitted.
また、第４装置状態２４は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置（システム監視サーバ）１２３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。 In addition, the fourth device state 24 indicates that the system monitoring device (system monitoring server) 123 (FIG. 1) of the second HMI site 12 is connected to the LAN, IP without aggregated information (by the system monitoring device of other sites) and information on other sites. It shows the state of the entire system created by the information obtained through.
なお、第４装置状態２４において、４つのブロックは、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｓ、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ４、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ４、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ４を表している。
なお、「自拠点」、「他拠点」、「太枠」、「細枠」、「Ｓ」、「Ｔ」に関する説明は重複するので省略する。
In the fourth device state 24, the four blocks represent the
Note that the descriptions of “own site”, “other sites”, “thick frame”, “thin frame”, “S”, and “T” are duplicated and are omitted.
ちなみに、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置状態を把握するとき、各拠点のシステム監視装置は全ての拠点と、集約情報及び、他拠点の情報なしに各拠点のシステム監視装置が作成した自拠点の装置群の運転状態を、ＩＰ網を介して共有することでこれらの情報を取得し、取得した情報に確度を与えて集約し、システム全体の装置群の運転状態を作成する。
By the way, when the
＜システム全体の装置運転状態を集約するときの判定フロー（第１例）＞
図３Ａは、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの一部を示す図である。
以下に判定フローの各ステップについて説明する。
<Determination flow when collecting the system operating status of the entire system (first example)>
FIG. 3A is a diagram showing a part of a determination flow when the system monitoring device 133 (FIG. 1) of the first system site 13 (FIG. 1) aggregates the device operating states of the entire system.
Hereinafter, each step of the determination flow will be described.
《ステップＳ１０１》
まず、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、自拠点である第１システム拠点１３の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｓ、図２）。
また、併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２は、それぞれが第１システム拠点１３の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ２、状態１３Ｔ３、状態１３Ｔ４、図２）。
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第２システム拠点１４（図１）、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）が作成した第１システム拠点１３の装置群の運転状態情報を収集する。
なお、図３ＡのステップＳ１０１には、「自拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
<< Step S101 >>
First, the
In addition, each of the second system base 14, the first HMI base 11, and the second HMI base 12 creates the operating state of the device group of the first system base 13 (state 13T2, state 13T3, state 13T4, FIG. 2). ).
The
In step S101 in FIG. 3A, “create the operating state of the device group at its own site” is described.
《ステップＳ１０２》
また、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第１システム拠点１３の装置状態については、自拠点の装置の監視結果、つまり、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３の監視結果（状態１３Ｓ、図２）を採用する。
なお、図３ＡのステップＳ１０２には、「自拠点装置であるため自拠点装置の監視結果を採用」と表記している。
<< Step S102 >>
Further, the
In step S102 of FIG. 3A, “Since it is a local device, the monitoring result of the local device is adopted” is described.
《ステップＳ１０３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第２システム拠点１４の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ２、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第２システム拠点１４の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｓ、状態１１Ｔ２、状態１２Ｔ２、図２）。
なお、図３ＡのステップＳ１０３には、「各拠点のシステム監視装置が第２システム拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
<< Step S103 >>
Next, the system monitoring device (133, FIG. 1) at the first system site 13 creates the operating state of the device group at the second system site 14 (state 13T2, FIG. 2). In addition, the system monitoring devices (143, 113, 123, FIG. 1) at each of the second system base 14, the first HMI base 11, and the second HMI base 12 create the operating state of the device group at the second system base 14. (State 14S, State 11T2, State 12T2, FIG. 2).
In step S103 of FIG. 3A, “the system monitoring device at each site creates the operating state of the device group at the second system site” is described.
《ステップＳ１０４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第２システム拠点１４の装置群の運転状態情報（状態１４Ｓ、状態１１Ｔ２、状態１２Ｔ２、図２）を収集する。
なお、図３ＡのステップＳ１０４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
<< Step S104 >>
The
In step S104 of FIG. 3A, “the first system site acquires the above information” is described.
《ステップＳ１０５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第２システム拠点１４の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ａ１）第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。最大とする理由は、第２システム拠点１４の装置状態については、自拠点である第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３の情報が最も確からしいからである。
（Ａ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。中とする理由は、自拠点の装置の情報である第２システム拠点１４ほどの確度はないが、システム拠点どうしの情報であるからである。
（Ａ３）第１ＨＭＩ拠点１１及び第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１１３、１２３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。最小とする理由は、ＨＭＩ拠点とシステム拠点はシステム拠点間どうしの情報よりは、情報の信頼度が低減すると推定されるからである。
なお、図３ＡのステップＳ１０５には、「第２システム拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
<< Step S105 >>
The
(A1) The accuracy of information obtained from the
(A2) The accuracy of the information determined by the
(A3) The accuracy of information obtained from the
In step S105 of FIG. 3A, “weight is given to the operation state information of each device in the second system base” is described.
《ステップＳ１０６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報を元に、第２システム拠点１４の各装置の装置状態が正常であれば、上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＡのステップＳ１０６には、「第２システム拠点内の運転状態情報で確度に１、−１、０を乗ずる」と表記している。
<< Step S106 >>
If the device status of each device at the second system base 14 is normal based on the information on the operating state of the second system base 14 created by the system monitoring device at each base described above, the accuracy set above is “1”. "," -1 "if abnormal, and" 0 "if the information cannot be acquired.
In step S106 of FIG. 3A, “Accuracy is multiplied by 1, −1, 0 by the operation state information in the second system base” is described.
《ステップＳ１０７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を、拠点内の各装置ごとに加算する。
なお、図３ＡのステップＳ１０７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
<< Step S107 >>
A numerical value obtained by multiplying the accuracy by 1, -1, 0 according to the device state is added to each device in the base.
In step S107 of FIG. 3A, “addition for each device in the base” is described.
《ステップＳ１０８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１０９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１１０に進む。
なお、加算した結果が０の場合は、第２システム拠点１４の各装置の装置状態の情報が取得できない状況でもあるので、装置が正常か異常かを正確には把握できていない場合に相当する。この場合には、安全サイド（異常装置を正常と誤判定しないように）に判定するために、前記加算した結果が０の場合も（Ｎｏ）として、ステップＳ１１０に進む。
また、図３ＡのステップＳ１０８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
<< Step S108 >>
Determine the result of the addition. If the result of addition is a positive value (Yes), the process proceeds to step S109, and if it is a negative value or 0 (No), the process proceeds to step S110.
If the result of addition is 0, this is a situation in which it is not possible to obtain information about the device status of each device at the second system site 14, and therefore corresponds to a case where it is not possible to accurately grasp whether the device is normal or abnormal. . In this case, in order to make a determination on the safe side (so as not to erroneously determine that the abnormal device is normal), even when the added result is 0 (No), the process proceeds to step S110.
Also, in step S108 in FIG. 3A, “is the result of addition a positive value” is described.
《ステップＳ１０９》
ステップＳ１０９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１１１に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１０９には、「装置正常」と表記している。
<< Step S109 >>
If step S109 is reached, it is determined that the device is normal. Then, the process proceeds to step S111.
Note that “device normal” is described in step S109 of FIG. 3A.
《ステップＳ１１０》
ステップＳ１１０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１１１に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１０には、「装置異常」と表記している。
<< Step S110 >>
If step S110 is reached, the device is determined to be abnormal. Then, the process proceeds to step S111.
Note that “apparatus abnormality” is described in step S110 of FIG. 3A.
《ステップＳ１１１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１０７に戻り、ステップＳ１０７からステップＳ１１１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１１２に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１１のブロック内には、特に機能が表記されていない。これは、ステップＳ１１１がループの末端であるからである。
ステップＳ１０７とステップＳ１１１のブロックの記号において、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
<< Step S111 >>
As long as there is a device to be calculated, the process returns to step S107, and the loop processing from step S107 to step S111 is repeated. When all the calculations of the apparatus are completed, the process proceeds to step S112.
In the block of step S111 in FIG. 3A, no particular function is described. This is because step S111 is the end of the loop.
In the block symbols of step S107 and step S111, the corners of the upper and lower blocks of each block are cut out at two places to indicate the start point and the end of the loop, respectively.
《ステップＳ１１２》
以上の計算結果を基に、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第２システム拠点１４の全体の運転状態を作成する。そして、経由点Ｐ１を通って、図３ＢのステップＳ１１３に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１２には、「第２システム拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
<< Step S112 >>
Based on the above calculation results, the
In step S112 in FIG. 3A, “create the entire operating state of the second system base” is described.
図３Ｂは、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの他の一部を示す図である。
図３Ｂを参照して、ステップＳ１１３〜ステップＳ１２２について説明する。
FIG. 3B is a diagram showing another part of the determination flow when the
With reference to FIG. 3B, step S113-step S122 are demonstrated.
《ステップＳ１１３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ３、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｔ３、状態１１Ｓ、状態１２Ｔ３、図２）。
なお、図３ＢのステップＳ１１３には、「各拠点のシステム監視装置が第１ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
<< Step S113 >>
Next, the system monitoring device (133, FIG. 1) of the first system base 13 creates the operating state of the device group of the first HMI base 11 (state 13T3, FIG. 2). In addition, the system monitoring devices (143, 113, 123, FIG. 1) of each of the second system base 14, the first HMI base 11, and the second HMI base 12 create the operating state of the device group of the first HMI base 11 ( State 14T3,
In step S113 in FIG. 3B, “the system monitoring device at each site creates the operating state of the device group at the first HMI site” is described.
《ステップＳ１１４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態情報（状態１４Ｔ３、状態１１Ｓ、状態１２Ｔ３、図２）を収集する。
なお、図３ＢのステップＳ１１４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
<< Step S114 >>
The
In step S114 of FIG. 3B, “the first system site acquires the above information” is described.
《ステップＳ１１５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第１ＨＭＩ拠点１１の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ｂ１）第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置１１３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。
（Ｂ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。
（Ｂ３）第２システム拠点１４及び第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１４３、１２３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。
なお、図３ＢのステップＳ１１５には、「第１ＨＭＩ拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
<< Step S115 >>
The
(B1) The accuracy of information obtained from the
(B2) The accuracy of the information determined by the
(B3) The accuracy of the information obtained from the
In step S115 in FIG. 3B, “weight is given to the operation state information of each device in the first HMI base” is described.
《ステップＳ１１６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の運転状態の情報を元に、第１ＨＭＩ拠点１１の各装置の装置状態が正常であれば、上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＢのステップＳ１１６には、「第１ＨＭＩ拠点１１内の運転状態情報で確度に１、−１、０の係数を乗ずる」と表記している。
<< Step S116 >>
If the device status of each device at the first HMI site 11 is normal based on the information on the operating status of the first HMI site 11 created by the system monitoring device at each site described above, the accuracy set above is set to “1”. Multiply by "-1" if abnormal, multiply by "0" if the information cannot be acquired.
Note that in step S116 of FIG. 3B, “Accuracy is multiplied by coefficients of 1, −1, and 0 in the operation state information in the first HMI base 11”.
《ステップＳ１１７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を各装置ごとに加算する。
なお、図３ＢのステップＳ１１７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
<< Step S117 >>
A numerical value obtained by multiplying the accuracy by 1, -1, 0 according to the apparatus state is added for each apparatus.
In step S117 in FIG. 3B, “addition for each device in the base” is described.
《ステップＳ１１８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１１９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１２０に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１１８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
<< Step S118 >>
Determine the result of the addition. If the result of addition is a positive value (Yes), the process proceeds to step S119, and if it is a negative value or 0 (No), the process proceeds to step S120.
In step S118 in FIG. 3B, “is the result of addition a positive value” is described.
《ステップＳ１１９》
ステップＳ１１９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１１９には、「装置正常」と表記している。
<< Step S119 >>
If step S119 is reached, it is determined that the device is normal. Then, the process proceeds to step S121.
In addition, in step S119 of FIG. 3B, “device normal” is described.
《ステップＳ１２０》
ステップＳ１２０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２０には、「装置異常」と表記している。
<< Step S120 >>
If step S120 is reached, the device is determined to be abnormal. Then, the process proceeds to step S121.
In addition, in step S120 of FIG. 3B, “apparatus abnormality” is described.
《ステップＳ１２１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１１７に戻り、ステップＳ１１７からステップＳ１２１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１２２に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２１のブロック内には、特に機能を表記していない。これは、ステップＳ１２１がループの末端であるからである。
ステップＳ１１７とステップＳ１２１のブロックの記号を、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
<< Step S121 >>
As long as there is a device to be calculated, the process returns to step S117, and the loop process from step S117 to step S121 is repeated. When all the calculations of the apparatus are completed, the process proceeds to step S122.
In the block of step S121 in FIG. This is because step S121 is the end of the loop.
The symbols of the blocks in step S117 and step S121 are marked with the start point and the end of the loop, respectively, by cutting the corners of the upper and lower block blocks.
《ステップＳ１２２》
以上の計算結果を基に、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第１ＨＭＩ拠点１１の全体の運転状態を作成する。そして、経由点Ｐ２を通って、図３ＣのステップＳ１２３に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２２には、「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
<< Step S122 >>
Based on the above calculation results, the
In step S122 in FIG. 3B, “Create the entire operating state of the first HMI base” is described.
図３Ｃは、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローのさらに他の一部を示す図である。
図３Ｃを参照して、ステップＳ１２３〜ステップＳ１３３について説明する。
FIG. 3C is a diagram showing still another part of the determination flow when the
With reference to FIG. 3C, steps S123 to S133 will be described.
《ステップＳ１２３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ４、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｔ４、状態１１Ｔ４、状態１２Ｓ、図２）。
なお、図３ＣのステップＳ１２３には、「各拠点のシステム監視装置が第２ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
<< Step S123 >>
Next, the system monitoring device (133, FIG. 1) at the first system site 13 creates the operating state of the device group at the second HMI site 12 (state 13T4, FIG. 2). In addition, the system monitoring devices (143, 113, 123, FIG. 1) at each of the second system base 14, the first HMI base 11, and the second HMI base 12 create the operating state of the device group at the second HMI base 12 ( State 14T4, State 11T4,
In step S123 in FIG. 3C, “the system monitoring device at each site creates the operating state of the device group at the second HMI site” is described.
《ステップＳ１２４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態情報（状態１４Ｔ４、状態１１Ｔ４、状態１２Ｓ、図２）を収集する。
なお、図３ＣのステップＳ１２４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
<< Step S124 >>
The
In step S124 in FIG. 3C, “the first system site acquires the above information” is described.
《ステップＳ１２５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第２システム拠点１４の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ｃ１）第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１２３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。
（Ｃ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。
（Ｃ３）第２システム拠点１４及び第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置１４３、１１３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。
なお、図３ＣのステップＳ１２５には、「第２システム拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
<< Step S125 >>
The
(C1) The accuracy of the information obtained from the
(C2) The accuracy of the information determined by the
(C3) The accuracy of information obtained from the
In step S125 of FIG. 3C, “weight is given to the operation state information of each device in the second system base” is described.
《ステップＳ１２６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第１ＨＭＩ１１の運転状態の情報を元に、第２ＨＭＩ拠点１２の各装置の装置状態が正常であれば上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＣのステップＳ１２６には、「第２ＨＭＩ拠点内の運転状態情報で確度に１、−１、０の係数を乗ずる」と表記している。
<< Step S126 >>
Based on the operating state information of the first HMI 11 created by the system monitoring device at each base described above, if the device state of each device at the second HMI base 12 is normal, the accuracy set above is multiplied by “1” to indicate an abnormality. If it is not possible to acquire the information, it is multiplied by “−1”.
Note that in step S126 of FIG. 3C, “Accuracy is multiplied by coefficients of 1, −1, and 0 with the operating state information in the second HMI base”.
《ステップＳ１２７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を各装置ごとに加算する。
なお、図３ＣのステップＳ１２７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
<< Step S127 >>
A numerical value obtained by multiplying the accuracy by 1, -1, 0 according to the apparatus state is added for each apparatus.
In step S127 in FIG. 3C, “addition for each device in the base” is described.
《ステップＳ１２８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１２９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１３０に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１２８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
<< Step S128 >>
Determine the result of the addition. If the result of addition is a positive value (Yes), the process proceeds to step S129, and if it is a negative value or 0 (No), the process proceeds to step S130.
In step S128 in FIG. 3C, “is the result of addition a positive value” is described.
《ステップＳ１２９》
ステップＳ１２９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１３１に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１２９には、「装置正常」と表記している。
<< Step S129 >>
If step S129 is reached, it is determined that the device is normal. Then, the process proceeds to step S131.
In step S129 of FIG. 3C, “device normal” is described.
《ステップＳ１３０》
ステップＳ１３０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３０には、「装置異常」と表記している。
<< Step S130 >>
If step S130 is reached, the device is determined to be abnormal. Then, the process proceeds to step S121.
Note that “apparatus abnormality” is described in step S130 of FIG. 3C.
《ステップＳ１３１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１２７に戻り、ステップＳ１２７からステップＳ１３１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１３２に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３１のブロック内には、特に機能が表記されていない。これは、ステップＳ１３１がループの末端であるからである。
ステップＳ１２７とステップＳ１３１のブロックの記号を、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
<< Step S131 >>
As long as there is a device to be calculated, the process returns to step S127, and the loop processing from step S127 to step S131 is repeated. When all the calculations of the apparatus are completed, the process proceeds to step S132.
In the block of step S131 in FIG. 3C, no particular function is described. This is because step S131 is the end of the loop.
The symbols of the blocks in step S127 and step S131 are marked with the start point and the end of the loop, respectively, by cutting two corners of the upper and lower block blocks.
《ステップＳ１３２》
以上の計算結果を基に、第２ＨＭＩ拠点１２の全体の運転状態を作成する。そして、ステップＳ１３３に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３２には、「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
<< Step S132 >>
Based on the above calculation results, the entire operating state of the second HMI base 12 is created. Then, the process proceeds to step S133.
In step S132 of FIG. 3C, “Create the entire operating state of the second HMI base” is described.
《ステップＳ１３３》
第１システム拠点１３、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の集約した運転状態（情報）を第１システム拠点１３のシステム監視装置１１３から監視したシステム全体の運転状態とする。
なお、図３ＣのステップＳ１３３には、「第１、第２システム拠点、第１、第２ＨＭＩ拠点の運転状態（情報）を集約してシステム全体の運転状態とする」と表記している。
また、ステップＳ１３３の後は、ＥＮＤで終了する。
<< Step S133 >>
The aggregated operating state (information) of the first system base 13, the second system base 14, the first HMI base 11, and the second HMI base 12 is set as the operating state of the entire system monitored from the
Note that in step S133 of FIG. 3C, “the operating state (information) of the first and second system bases, the first and second HMI bases is aggregated to obtain the operating state of the entire system” is described.
Further, after step S133, the process ends with END.
＜図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャート＞
図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートの例でわかるように、集約したシステム全体の運転状態情報を用いることで、広域分散型システム形態においても各拠点のシステム監視装置が、他拠点の装置を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することができる。
したがって、本実施形態は、地理的に広域に分散配置された各拠点を結合するＩＰ網や各拠点内の通信ネットワーク（ＬＡＮ）の障害、装置故障などが発生した場合に、各拠点のシステム監視装置がそれぞれシステム全体の運転情報を検出し、集約して、総合的に判定する。このため災害などによって、前記のＩＰ網や各拠点内の通信ネットワーク（ＬＡＮ）の障害、装置故障などが部分的、地域的に発生した場合においても、システムとしては高い信頼性を有する。
<Flowchart shown in FIGS. 3A to 3C>
As can be seen from the examples of the flowcharts shown in FIGS. 3A to 3C, the system monitoring device at each site includes the devices at other sites even in the wide-area distributed system form by using the operation state information of the aggregated system as a whole. The operating state of each device in the entire system can be created.
Therefore, the present embodiment is designed to monitor the system of each site when a failure or an apparatus failure occurs in an IP network or a communication network (LAN) in each site that is geographically distributed over a wide area. Each device detects and aggregates the operation information of the entire system, and makes a comprehensive determination. For this reason, the system has high reliability even when a failure or a failure in the IP network or a communication network (LAN) in each base occurs due to a disaster or the like, partially or locally.
また、以上の図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートは、前記したように、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローを示す図であって、第２システム拠点１４（図１）のシステム監視装置１４３（図１）がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローは、第１システム拠点と第２システム拠点の関係を置き換えた判定フローとなる。
また、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）のそれぞれのシステム監視装置１１３、１２３（図１）がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローも、各拠点を入れ換えたほぼ同様の判定フローとなる。
In addition, as described above, the flow charts shown in FIGS. 3A to 3C show the case where the system monitoring device 133 (FIG. 1) of the first system base 13 (FIG. 1) collects the apparatus operating state of the entire system. It is a figure which shows a determination flow, Comprising: The determination flow when the system monitoring apparatus 143 (FIG. 1) of the 2nd system base 14 (FIG. 1) collects the apparatus operating state (information) of the whole system is a 1st system base. And a determination flow in which the relationship between the second system base is replaced.
In addition, the determination flow when the
＜システム全体の装置運転状態を集約するときの判定フロー（第２例）＞
次に置運転状態を集約するときの判定のフローチャート（判定フロー）の第２例について述べる。
図４は、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの第２例を示す図である。
図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートの第１例は、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４（図１）、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）の各情報の集約を直列に順に進める例であった。
しかしながら、各拠点の各情報の集約を並列（平行）に進めてもよい。
図４は、各拠点の各情報の集約を並列（平行）に進めたフローチャートである。
<Determination flow when collecting the system operating status of the entire system (second example)>
Next, a second example of a flowchart (determination flow) of determination when collecting the operation states will be described.
FIG. 4 is a diagram illustrating a second example of a determination flow when the system monitoring device 133 (FIG. 1) of the first system site 13 (FIG. 1) aggregates the device operating states of the entire system.
The first example of the flowchart shown in FIGS. 3A to 3C includes the first system base 13, the second system base 14 (FIG. 1), the first HMI base 11 (FIG. 1), and the second HMI base 12 (FIG. 1). This was an example of aggregating information sequentially in series.
However, the aggregation of each information of each base may be advanced in parallel (parallel).
FIG. 4 is a flowchart in which the aggregation of each information of each base is advanced in parallel (parallel).
《ステップＳ１０１Ｐ》
図４において、ステップＳ１０１Ｐで第１システム拠点１３の全体の運転状態を作成する。このとき、第１システム拠点１３の運転状態は第１システム拠点１３の自拠点のシステム監視装置の監視結果を採用する。
この図４のステップＳ１０１Ｐは、図３ＡにおけるステップＳ１０１と概ね同一である。ただし、「自拠点の装置群の運転状態を作成」（Ｓ１０１、図３Ａ）のみならず、「自拠点装置であるための自拠点装置の監視結果を採用」（Ｓ１０２、図３Ａ）することによって、「第１システム拠点の全体の運転状態を作成」している。
なお、図４ではステップＳ１０１を「自拠点の装置群の運転状態を作成し、採用して第１システム拠点の全体の運転状態を作成」と表記されている。
<< Step S101P >>
In FIG. 4, the entire operation state of the first system site 13 is created in step S101P. At this time, the operation state of the first system base 13 adopts the monitoring result of the system monitoring device of the own base of the first system base 13.
Step S101P in FIG. 4 is substantially the same as step S101 in FIG. 3A. However, by not only “creating the operating state of the device group at the local site” (S101, FIG. 3A) but also “adopting the monitoring result of the local site device for being the local site device” (S102, FIG. 3A) , “Creates the overall operating state of the first system base”.
In FIG. 4, step S <b> 101 is described as “create the operating state of the device group at its own base and adopt it to create the entire operating state of the first system base”.
《ステップＳ１０３Ｐ〜ステップＳ１１２Ｐ》
図４において、ステップＳ１０３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第２システム拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１１２Ｐの「第２システム拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＡにおけるステップＳ１０３からステップＳ１１２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１０３ＰからステップＳ１１２Ｐの間が破線で示されているのは、図３におけるステップＳ１０３からステップＳ１１２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
<< Step S103P to Step S112P >>
In FIG. 4, from “the system monitoring device of each base creates the operating state of the device group of the second system base” in step S103P to “creates the overall operating state of the second system base” in step S112P, FIG. The same flow as step S103 to step S112 is performed.
Note that the broken line between step S103P and step S112P in FIG. 4 corresponds to the omission of the block notation in the same flow as step S103 to step S112 in FIG. ing.
《ステップＳ１１３Ｐ〜ステップＳ１２２Ｐ》
図４において、ステップＳ１１３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第１ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１２２Ｐの「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＢにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１１３ＰからステップＳ１２２Ｐの間が破線で示されているのは、図３ＢにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
<< Step S113P to Step S122P >>
In FIG. 4, from “the system monitoring device of each base creates the operating state of the device group of the first HMI base” in step S113P to “creates the overall operating state of the first HMI base” in step S122P, step S113 in FIG. 3B. To Step S122.
Note that the portion between step S113P and step S122P in FIG. 4 indicated by a broken line corresponds to the omission of the block notation in the same flow as step S113 to step S122 in FIG. 3B. ing.
《ステップＳ１２３Ｐ〜ステップＳ１３２Ｐ》
図４において、ステップＳ１２３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第２ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１３２Ｐの「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＣにおけるステップＳ１２３からステップＳ１３２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１２３ＰからステップＳ１３２Ｐの間が破線で示されているのは、図３ＣにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
<< Step S123P to Step S132P >>
In FIG. 4, from “the system monitoring device of each base creates the operating state of the device group of the second HMI base” in step S123P to “creates the overall operating state of the second HMI base” in step S132P, step S123 in FIG. 3C. To the same flow as step S132.
Note that the portion between step S123P and step S132P in FIG. 4 indicated by a broken line corresponds to the omission of the block notation in the same flow as step S113 to step S122 in FIG. 3C. ing.
《ステップＳ１０１Ｐ、Ｓ１０３Ｐ、Ｓ１１３Ｐ、Ｓ１２３ＰのＳＴＡＲＴ》
前記した、各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）のシステム監視装置が各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）の装置群の運転状態を作成するステップＳ１０１Ｐ、ステップＳ１０３Ｐ、ステップＳ１１３Ｐ、ステップＳ１２３Ｐを、「ＳＴＡＲＴ」から併せて、並列（並行）に実施を開始する。
<< START of Steps S101P, S103P, S113P, S123P >>
As described above, the system monitoring apparatus of each base (first system base, second system base, first HMI base, second HMI base) has each base (first system base, second system base, first HMI base, second HMI base). Step S101P, step S103P, step S113P, and step S123P for creating the operation state of the device group are started in parallel (in parallel) from “START”.
《ステップＳ１０１Ｐ、Ｓ１０３Ｐ、Ｓ１１３Ｐ、Ｓ１２３Ｐから各ステップ並列進行》
前記した、各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）のシステム監視装置が各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）の装置群の運転状態を作成するステップＳ１０１Ｐ、ステップＳ１０３Ｐ、ステップＳ１１３Ｐ、ステップＳ１２３Ｐからの各ステップが並列（並行）して進行する。
<< Parallel progression from step S101P, S103P, S113P, S123P>
As described above, the system monitoring apparatus of each base (first system base, second system base, first HMI base, second HMI base) has each base (first system base, second system base, first HMI base, second HMI base). The steps from Step S101P, Step S103P, Step S113P, and Step S123P for creating the operating state of the device group proceed in parallel (in parallel).
そして、ステップＳ１０１Ｐが遂行された段階において、「第１システム拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１１２Ｐが遂行された段階において、「第２システム拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１２２Ｐが遂行された段階において、「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１３２Ｐが遂行された段階において、「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態」が作成される。
Then, at the stage where step S101P is performed, “the overall operating state of the first system site” is created.
In addition, at the stage where step S112P is performed, “the overall operation state of the second system base” is created.
In addition, at the stage where step S122P is performed, “the entire operating state of the first HMI base” is created.
Further, at the stage where step S132P is performed, “the overall operation state of the second HMI base” is created.
《ステップＳ１３３Ｐ》
以上の４つの運転状態をステップＳ１３３Ｐで集約する。この第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点のそれぞれの全体の運転状態を集約したものを第１システム拠点１３のシステム監視装置１１３から監視したシステム全体の運転状態とする。
なお、図４のステップＳ１３３Ｐには、「第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点の運転状態を集約してシステム全体の運転状態とする」と表記している。
また、ステップＳ１３３Ｐの後は、ＥＮＤで終了する。
<< Step S133P >>
The above four operating states are collected in step S133P. The total operating state of each of the first system base, the second system base, the first HMI base, and the second HMI base is set as the operating state of the entire system monitored from the
In step S133P of FIG. 4, “the first system base, the second system base, the first HMI base, and the second HMI base are integrated into the operating state of the entire system”.
Further, after step S133P, the process ends with END.
（その他の実施形態）
なお、本発明は、前記した実施形態に限定されるものではない。以下に示す他の実施形態もある。
(Other embodiments)
The present invention is not limited to the embodiment described above. There are other embodiments described below.
≪拠点数、新規拠点≫
図１においては、システム拠点が２ヶ所、ＨＭＩ拠点が２ヶ所の場合を示したが、これらの拠点の数は、これに限定されない。システム拠点は最低でも２ヶ所が必要であるが、３ヶ所以上でもよい。また、ＨＭＩ拠点は、１ヶ所でもよく、また３ヶ所以上であってもよい。
また、このように拠点数が増加した場合には、新拠点においてシステム監視装置を設置し、ＬＡＮ、およびＩＰ網との接続により、関連する拠点と情報を共有する体制を追加することで対応できる。
≪Number of bases, new bases≫
Although FIG. 1 shows a case where there are two system bases and two HMI bases, the number of these bases is not limited to this. At least two system bases are required, but three or more bases may be used. Further, the number of HMI bases may be one, or three or more.
In addition, if the number of bases increases in this way, it can be handled by installing a system monitoring device at the new base and adding a system for sharing information with the relevant bases by connecting to the LAN and IP network. .
また、追加される拠点がＨＭＩ拠点である場合には、システム監視装置は必須であるが、監視制御処理に付帯する業務を行う多重系サーバは不要である。その理由は、既存のシステム拠点の多重系サーバがあるためである。
また、このとき、新規の拠点、装置、通信網の接続を追加するのみで、それ以前の拠点、装置、通信網の接続については、根本的な修正・変更をする必要はない。
また、各拠点が情報を共有化し、概ね対等（集中型システムに比較して）の関係にあり、また拠点の設置箇所に特に制約はなく、前記したように新規拠点の増加にも対応しやすいので、広域に分散配置される場合にも適している。
In addition, when the added base is an HMI base, the system monitoring apparatus is essential, but a multi-system server that performs a task incidental to the monitoring control processing is not necessary. The reason is that there are multiple servers at the existing system base.
At this time, it is only necessary to add a new base, apparatus, or communication network connection, and it is not necessary to fundamentally modify or change the connection of the previous base, apparatus, or communication network.
In addition, each site shares information and is generally on the same level (compared to a centralized system), and there are no particular restrictions on the location of the site, and it is easy to cope with the increase in the number of new sites as described above. Therefore, it is also suitable when distributed over a wide area.
≪運転状態情報の重み付与≫
また、図３ＡのステップＳ１０５、図３ＢのステップＳ１１５、図３ＣのステップＳ１２５において、各拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与するとして、確度を最大（拠点数４の場合、３）、中（拠点数４の場合、２）、最小（拠点数４の場合、１）として、具体的な数値（３、２、１）を示している。この数値は拠点数が増減する場合に変更される。さらに、拠点数が４の場合においても、情報の確かさや、不確かさの実態に応じて、増減したり、整数値以外の値、例えば小数を含む数値であったりしてもよい。
≪Weighting of driving state information≫
Further, in step S105 of FIG. 3A, step S115 of FIG. 3B, and step S125 of FIG. 3C, the weight is given to the operating state information of each device in each base, and the accuracy is maximum (3 when the number of bases is four). Specific numerical values (3, 2, 1) are shown as medium (2 when the number of bases is 2) and minimum (1 when the number of bases is 4). This number is changed when the number of sites increases or decreases. Furthermore, even when the number of bases is 4, the number may be increased or decreased according to the actuality of information or uncertainty, or may be a value other than an integer value, for example, a numerical value including a decimal number.
（本発明、本実施形態の補足）
本発明は電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機からなる処理装置群を備えたシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を備えたＨＭＩ拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、それぞれの拠点にシステム監視装置を設置し、各拠点のシステム監視装置が自拠点の装置の接点情報、ネットワーク通信状態を取得し、また、各装置の故障状態、ＬＡＮ接続状態から自拠点の装置群の運転状態を取得する。
さらにシステム監視装置は、各拠点を接続するＩＰ網を介した他拠点の装置とのネットワーク通信状態から、他拠点の装置群の運転状態を取得する。
そして、各拠点のシステム監視装置は、ＩＰ網を介して他拠点のシステム監視装置が作成した装置群の運転状態を収集し、その運転状態を集約することでシステム全体の運転状態を作成する。
(Supplement of the present invention and this embodiment)
The present invention provides a system base including a server computer that performs monitoring control processing of a power system and a server device group that includes server computers that perform operations incidental to the monitoring control processing, and a user interface device group such as a console or a system monitoring panel. The HMI bases provided are wide-area distributed power system monitoring and control systems that are geographically distributed over a wide area, and system monitoring devices are installed at the respective bases. Contact information and network communication status are acquired, and the operating status of the device group at the local site is acquired from the failure status and LAN connection status of each device.
Furthermore, the system monitoring device acquires the operating state of the device group at the other base from the network communication state with the device at the other base via the IP network connecting each base.
Then, the system monitoring device at each site collects the operating statuses of the device groups created by the system monitoring devices at other sites via the IP network, and creates the operating status of the entire system by collecting the operating statuses.
したがって、広域分散システム形態においても装置状態（故障有無）、ＬＡＮ状態（通信可否）、ＳＷ状態（接続開閉）、ＩＰ網状態の各種情報をシステム監視装置が取得し、自拠点及び、他拠点と相互監視を行ない取得した情報を集約することで、最も確かと思われるシステム全体のシステム監視情報を作成する。これにより、災害などにより拠点間の通信連携が不可となった場合においても装置の異常を検出することができる。
また、集中型システム形態ではなく、広域分散型システム形態であるので、拠点の増加、統合によるシステムの変更が生じた場合でも、各拠点の増減と、各拠点間の連携の変更をすることで集中型システム形態に比較すれば容易に対応できる。
また、拠点数が同一であっても、各拠点の処理業務の分担を変更する場合においても容易に対応できる。
Therefore, even in the wide area distributed system form, the system monitoring device acquires various types of information such as device status (failure presence / absence), LAN status (communication availability), SW status (connection open / closed), and IP network status. By performing mutual monitoring and collecting the acquired information, system monitoring information for the entire system that seems to be most reliable is created. Thereby, even when communication cooperation between bases becomes impossible due to a disaster or the like, an abnormality of the apparatus can be detected.
In addition, since it is not a centralized system form but a wide-area distributed system form, it is possible to change the number of bases and change the linkage between bases even when the number of bases increases or changes due to integration. Compared to the centralized system form, it can be easily handled.
Further, even when the number of bases is the same, it is possible to easily cope with a case where the division of processing duties at each base is changed.
このように、本発明によれば、この集中システム形態を広域分散システム形態へと移行することにより、被災時のシステムの信頼性・可用性が向上する。また、後戻り（根本的な再構築）の無いシステム構築、拠点の統合・分散などへの容易な対応、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応等の効果が得られる。 As described above, according to the present invention, the reliability and availability of the system at the time of disaster is improved by shifting the centralized system form to the wide area distributed system form. In addition, it is possible to obtain effects such as system construction without backtracking (fundamental restructuring), easy response to integration / distribution of bases, and flexible response to change of operation system according to the amount of work.
１１ 第１ＨＭＩ拠点
１２ 第２ＨＭＩ拠点
１３ 第１システム拠点
１４ 第２システム拠点
１１１、１２１ 系統監視盤
１１２、１２２ 操作卓
１１３、１２３、１３３、１４３ システム監視装置（処理装置）
１３４ ２重系サーバＡ系（多重系サーバ、処理装置）
１３５ ３重系サーバＡ系（多重系サーバ、処理装置）
１３７ ３重系サーバＣ系（多重系サーバ、処理装置）
１４４ ２重系サーバＢ系（多重系サーバ、処理装置）
１４６ ３重系サーバＢ系（多重系サーバ、処理装置）
１１Ｓ 第１ＨＭＩ拠点の自拠点の装置状態情報
１１Ｔ１、１１Ｔ２、１１Ｔ４ 第１ＨＭＩ拠点の他拠点の装置状態情報
１２Ｓ 第２ＨＭＩ拠点の自拠点の装置状態情報
１２Ｔ１、１２Ｔ２、１２Ｔ３ 第２ＨＭＩ拠点の他拠点の装置状態情報
１３Ｓ 第１システム拠点の自拠点の装置状態情報
１３Ｔ２、１３Ｔ３、１３Ｔ４ 第１システム拠点の他拠点の装置状態情報
１４Ｓ 第２システム拠点の自拠点の装置状態情報
１４Ｔ１、１４Ｔ３、１４Ｔ４ 第２システム拠点の他拠点の装置状態情報
２１ 第１装置状態
２２ 第２装置状態
２３ 第３装置状態
２４ 第４装置状態
８１ａ、８２ａ、８３ａ、８４ａ ａ系ＬＡＮ
８１ｂ、８２ｂ、８３ｂ、８４ｂ ｂ系ＬＡＮ
９１、９２ ＩＰ網
Ｉ１２、Ｉ１３、Ｉ１４、Ｉ２３、Ｉ２４、Ｉ３４ システム監視情報の連携ルート
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 1st HMI base 12 2nd HMI base 13 1st system base 14 2nd system base 111,121 System monitoring panel 112,122 Operation console 113,123,133,143 System monitoring apparatus (processing apparatus)
134 Dual server A system (multiple server, processing device)
135 Triple server A system (multiple server, processing equipment)
137 Triple server C system (multiple server, processing device)
144 Dual server B system (multiple server, processing device)
146 Triple server B system (multiple server, processing device)
11S Device status information of the first base of the first HMI base 11T1, 11T2, 11T4 Device status information of the other base of the
81b, 82b, 83b, 84b b LAN
91, 92 IP network I12, I13, I14, I23, I24, I34 Linkage routes for system monitoring information
Claims (6)
電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を備え、
前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点に前記電力系統の監視制御処理を行うシステム監視装置を配備し、
前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報、及び他拠点のシステム監視装置が取得した自拠点および他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とする広域分散型電力系統監視制御システム。 A wide-area distributed power system monitoring and control system in which a plurality of bases related to the power system are geographically distributed over a wide area,
A plurality of system bases having a processing device group for performing power management monitoring control processing and monitoring incidental control processing;
One or more HMI bases having user interface devices such as consoles and system monitoring panels;
With
A system monitoring device that performs monitoring control processing of the power system is deployed at each of the system base and the HMI base,
The operation status information of the device group of the local site and the operation status information of the device group of the other site acquired by the system monitoring device, and the operation status information of the device group of the local site and the other site acquired by the system monitoring device of the other site. A wide-area distributed power system monitoring and control system, characterized in that the operating state of each device in the entire system including the system base and the HMI base is created.
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を含む電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分配配置されてなる、広域分散型電力系統システムにおいて、前記拠点に配備され、前記電力系統の監視処理を行うシステム監視装置の装置運転状態検出方法であって、
前記各拠点の前記システム監視装置が取得した前記各拠点の装置運転状態情報を集約し、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の装置運転状態を検出することを特徴とする装置運転状態検出方法。 A plurality of system bases having a processing device group for performing power management monitoring control processing and monitoring incidental control processing;
One or more HMI bases having user interface devices such as consoles and system monitoring panels;
In a wide-area distributed power system system in which a plurality of bases related to a power system including a geographically distributed area are arranged, the apparatus operating state of a system monitoring apparatus that is deployed at the base and performs monitoring processing of the power system A detection method,
Device operation state detection characterized by aggregating device operation state information of each base acquired by the system monitoring device of each base and detecting the device operation state of the entire system including the system base and the HMI base Method.
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を含む電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されてなる、広域分散型電力系統システムにおいて、前記拠点に配備され、前記電力系統の監視処理を行うシステム監視装置であって、
前記システム監視装置は、
自身が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報に加えて、
前記他拠点に具備されるシステム監視装置が取得したその拠点における装置群の運転状態情報と、前記その拠点からみた他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とするシステム監視装置。 A plurality of system bases having a processing device group for performing power management monitoring control processing and monitoring incidental control processing;
One or more HMI bases having user interface devices such as consoles and system monitoring panels;
In a wide area distributed power system system in which a plurality of bases related to a power system including a geographically distributed arrangement are distributed in a wide area, the system monitoring device is disposed at the base and performs monitoring processing of the power system,
The system monitoring device is
In addition to the operation status information of the device group of the local site and the operation status information of the device group of the other site acquired by itself,
Based on the operating state information of the device group at the base acquired by the system monitoring device provided at the other base and the operating state information of the device group at the other base viewed from the base, the system base and the HMI base are A system monitoring device that creates an operating state of each device of the entire system including the system monitoring device.
前記システム監視装置が、前記他拠点に配備されるシステム監視装置を介さずに、ＩＰ網を介して、前記他拠点の装置群から取得したものであることを特徴とする請求項５に記載のシステム監視装置。 The operation state information of the device group of the other base in the operation state information of the device group of the own base acquired by the self and the operation state information of the device group of the other base,
6. The system monitoring device according to claim 5, wherein the system monitoring device is acquired from a device group at the other site via an IP network without using a system monitoring device deployed at the other site. System monitoring device.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011169245A JP5520261B2 (en) | 2011-08-02 | 2011-08-02 | Wide-area distributed power system monitoring and control system, apparatus operating state detection method, and system monitoring apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011169245A JP5520261B2 (en) | 2011-08-02 | 2011-08-02 | Wide-area distributed power system monitoring and control system, apparatus operating state detection method, and system monitoring apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013033389A true JP2013033389A (en) | 2013-02-14 |
| JP5520261B2 JP5520261B2 (en) | 2014-06-11 |
Family
ID=47789230
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011169245A Active JP5520261B2 (en) | 2011-08-02 | 2011-08-02 | Wide-area distributed power system monitoring and control system, apparatus operating state detection method, and system monitoring apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5520261B2 (en) |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103970123A (en) * | 2014-04-23 | 2014-08-06 | 东北大学 | PLC device control program electric test platform and method for flow industrial automatic system |
| CN104298229A (en) * | 2014-10-17 | 2015-01-21 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | System and method for detecting reliability of converter valve cooling control device |
| CN104656435A (en) * | 2014-12-30 | 2015-05-27 | 西安奇维科技股份有限公司 | Power supply circuit for dynamic redundancy control |
| CN105867349A (en) * | 2016-04-18 | 2016-08-17 | 中国神华能源股份有限公司 | Automatic check device, method and system for thermal control logic |
| CN106406152A (en) * | 2015-08-03 | 2017-02-15 | 珠海优特电力科技股份有限公司 | Generation method of human-machine interface and system thereof |
| CN106494419A (en) * | 2016-11-10 | 2017-03-15 | 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 | The switching mechanism of rail vehicle and the control method of hitch, device and system |
| JP2018107851A (en) * | 2016-12-22 | 2018-07-05 | 東京電力ホールディングス株式会社 | Centralized monitoring control system |
| JP2018107850A (en) * | 2016-12-22 | 2018-07-05 | 東京電力ホールディングス株式会社 | Centralized monitoring control system |
| JP2018107849A (en) * | 2016-12-22 | 2018-07-05 | 東京電力ホールディングス株式会社 | Centralized monitoring control system |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104281144B (en) * | 2014-09-25 | 2017-04-19 | 东北大学 | Single device control program test platform and method based on combined electrical loop |
-
2011
- 2011-08-02 JP JP2011169245A patent/JP5520261B2/en active Active
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103970123A (en) * | 2014-04-23 | 2014-08-06 | 东北大学 | PLC device control program electric test platform and method for flow industrial automatic system |
| CN103970123B (en) * | 2014-04-23 | 2016-08-24 | 东北大学 | Process industry automated system PLC device controls program electric test platform and method |
| CN104298229A (en) * | 2014-10-17 | 2015-01-21 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | System and method for detecting reliability of converter valve cooling control device |
| CN104298229B (en) * | 2014-10-17 | 2017-02-15 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | System and method for detecting reliability of converter valve cooling control device |
| CN104656435A (en) * | 2014-12-30 | 2015-05-27 | 西安奇维科技股份有限公司 | Power supply circuit for dynamic redundancy control |
| CN106406152A (en) * | 2015-08-03 | 2017-02-15 | 珠海优特电力科技股份有限公司 | Generation method of human-machine interface and system thereof |
| CN105867349A (en) * | 2016-04-18 | 2016-08-17 | 中国神华能源股份有限公司 | Automatic check device, method and system for thermal control logic |
| CN106494419A (en) * | 2016-11-10 | 2017-03-15 | 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 | The switching mechanism of rail vehicle and the control method of hitch, device and system |
| CN106494419B (en) * | 2016-11-10 | 2019-05-21 | 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 | The switching mechanism of rail vehicle and control method, the device and system of hitch |
| JP2018107851A (en) * | 2016-12-22 | 2018-07-05 | 東京電力ホールディングス株式会社 | Centralized monitoring control system |
| JP2018107850A (en) * | 2016-12-22 | 2018-07-05 | 東京電力ホールディングス株式会社 | Centralized monitoring control system |
| JP2018107849A (en) * | 2016-12-22 | 2018-07-05 | 東京電力ホールディングス株式会社 | Centralized monitoring control system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5520261B2 (en) | 2014-06-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5520261B2 (en) | Wide-area distributed power system monitoring and control system, apparatus operating state detection method, and system monitoring apparatus | |
| US10075327B2 (en) | Automated datacenter network failure mitigation | |
| CN113328872B (en) | Fault repairing method, device and storage medium | |
| CN102111310B (en) | Method and system for monitoring content delivery network (CDN) equipment status | |
| US9319284B2 (en) | Operation delay monitoring method, operation management apparatus, and operation management program | |
| JP5747615B2 (en) | Communication system and communication method | |
| US8156319B2 (en) | Self-restarting network devices | |
| KR20150028077A (en) | System for fail-over of semiconductor equipment sever and method the same | |
| JP2013130901A (en) | Monitoring server and network device recovery system using the same | |
| CN111884859B (en) | Network fault diagnosis method and device and readable storage medium | |
| CN104238496B (en) | For measuring and reporting the internuncial device and method of redundant wireless with the time | |
| US9132550B2 (en) | Apparatus and method for managing robot components | |
| JP2009010438A (en) | Network management device and network management method, and program | |
| JP2006195554A (en) | Integrated supervision system | |
| KR20190002280A (en) | Apparatus and method for managing trouble using big data of 5G distributed cloud system | |
| CN111835595A (en) | Flow data monitoring method, device, equipment and computer storage medium | |
| JP4879823B2 (en) | Supervisory control system | |
| JP2009252006A (en) | Log management system and method in computer system | |
| JP6377537B2 (en) | Power system monitoring apparatus, power system monitoring method, and power system monitoring program | |
| JP2008148017A (en) | Node detection device and program | |
| JP4485344B2 (en) | Server apparatus, failure path diagnosis method, and failure path diagnosis program | |
| JP5949352B2 (en) | Monitoring data management system | |
| JP4437416B2 (en) | Network maintenance system | |
| JP2011076512A (en) | Integrated management system of job management server | |
| CN107615708A (en) | Alarm information reporting method and device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130725 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140311 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140312 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140404 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5520261 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |