JP2013019879A - 自動停止源発の原子炉冷却方式 - Google Patents
自動停止源発の原子炉冷却方式 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013019879A JP2013019879A JP2011168754A JP2011168754A JP2013019879A JP 2013019879 A JP2013019879 A JP 2013019879A JP 2011168754 A JP2011168754 A JP 2011168754A JP 2011168754 A JP2011168754 A JP 2011168754A JP 2013019879 A JP2013019879 A JP 2013019879A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- nuclear
- core
- nuclear power
- power plants
- steam
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Structure Of Emergency Protection For Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
【課題】原発の事故を、未然に防止する。
【解決手段】非常時源発自動停止のプログラムを、格納容器の出口つまり、蒸気配管途中の蒸気開閉弁を閉じない、に変更する。
【選択図】図1
【解決手段】非常時源発自動停止のプログラムを、格納容器の出口つまり、蒸気配管途中の蒸気開閉弁を閉じない、に変更する。
【選択図】図1
Description
本発明は、福島第一源発の事故の教訓から、生まれた発明である。
本発明に関する、従来技術はなく、現に、東日本大震災が原因で、福島第一源発の大事故が発生した。
福島第一源発の事故の原因は、東日本大震災に依り、源発が自動停止された。
同時に源発の外部電源も地震で喪失してしまった。間もなく予想を越える大津波が予備の補助電源を全て破壊した。福島第一源発は、炉心冷却に最重要の手段、全電力を失い、炉芯溶融と水素爆発と、大量の放射能を、環境に撒き散らし、世界中を震撼させる、大事故に発展した。本発明は、同様な事故を、未然に防止する事にある。
同時に源発の外部電源も地震で喪失してしまった。間もなく予想を越える大津波が予備の補助電源を全て破壊した。福島第一源発は、炉心冷却に最重要の手段、全電力を失い、炉芯溶融と水素爆発と、大量の放射能を、環境に撒き散らし、世界中を震撼させる、大事故に発展した。本発明は、同様な事故を、未然に防止する事にある。
結論は、大地震発生に対処する、非常時源発自動停止のプログラムを、格納容器の出口つまり、蒸気配管途中の蒸気開閉弁を閉じない、に変更する。全てこれで解決する。
何故なら、原子炉停止後後も、原子燃料の性質上、猛烈な発熱が治まらず、絶えず炉芯に、冷却給水が不可欠であり、炉芯溶融があり、格納容器の内部の圧力が、異常に上昇、水素爆発もあった。現に上記の危険は現実の事故として、経験済である。
本発明は、格納容器とタービンの間の、蒸気開閉弁を開き、格納容器内の高圧蒸気を、タービンを通して、複水器に導き、熱交換器で冷却した水を、複水器に溜め置く。
蒸気開閉弁を閉じない事で、蒸気タービンと発電機が、回転を続け発電する。その電力を、炉芯冷却用の給水ポンプや、複水器冷却用の海水ポンプの、動力源として利用する。
但しこれは震災で、機械的部分に損傷を、受けない事を前提とする。
但しこれは震災で、機械的部分に損傷を、受けない事を前提とする。
この様に、源発停止後も、複水器の水を、給水ポンプで炉芯へ、蒸発熱で炉芯冷却、発生蒸気は、格納容器から、蒸気タービンを経て、複水器に至たり、海水へ放熱され、一連の循環で冷却が安定的に確保され、予想超える大震災大津波でも、安全が確保される。
国家の保安上、他の原発にも、このプログラム変更が、強制的に要求される。
1、世界中に原子力発電所に、本発明を適用する事で、安全性がより増加する。
2、現在停止中の、原発の再開に関する、厳しい世論も緩和出来る。
3、福島の事故前に、もし実施済なら、何事も無かったと、自信を持って言得る。
4、本発明の実施コストは、ほとんどゼロに近いし、すぐに実施が可能である。
5、事故後発生した、原発に対する疑心暗鬼も、事実を知れば、解消される。
6、実施後の原発は、国実施のストレス.テストが、速やかにクリアさると思われる。
7、一次的には、外部電源喪失や、非常予備電源の、喪失の影響を受けない。
2、現在停止中の、原発の再開に関する、厳しい世論も緩和出来る。
3、福島の事故前に、もし実施済なら、何事も無かったと、自信を持って言得る。
4、本発明の実施コストは、ほとんどゼロに近いし、すぐに実施が可能である。
5、事故後発生した、原発に対する疑心暗鬼も、事実を知れば、解消される。
6、実施後の原発は、国実施のストレス.テストが、速やかにクリアさると思われる。
7、一次的には、外部電源喪失や、非常予備電源の、喪失の影響を受けない。
1、原子炉格納容器
2、原子燃料
3、炉芯容器
4、水蒸気配管
5、蒸気開閉弁
6、蒸気タービン
7、原子力発電機
8、複水器
9、熱交換機
10、冷却水用海水ポンプ
11、複水器冷却用配管
12、給水ポンプ
13、炉芯給水配管
2、原子燃料
3、炉芯容器
4、水蒸気配管
5、蒸気開閉弁
6、蒸気タービン
7、原子力発電機
8、複水器
9、熱交換機
10、冷却水用海水ポンプ
11、複水器冷却用配管
12、給水ポンプ
13、炉芯給水配管
本発明は、福島第一源発の事故の教訓から、生まれた発明である。
本発明に関する従来の発想はなく、源発に関して絶対安全の神話が存在していた。
しかし福島第一源発の事故で、その信頼は見事に裏切られた。全交流電力喪失が原因で、炉芯溶融、大量の放射能物質放出で、数万人の緊急非難指示者を出した。
しかし福島第一源発の事故で、その信頼は見事に裏切られた。全交流電力喪失が原因で、炉芯溶融、大量の放射能物質放出で、数万人の緊急非難指示者を出した。
福島第一源発の事故の原因は、地震に依り源発が、緊急自動停止した後で、津波と地震に依り、外部電源と緊急予備電源、つまり全交流電力喪失に陥り、大事故に発展した。
本発明は、福島第一源発と同様の条件で、全交流電力喪失の事態を回避することで、原発の安全性をより高める事にある。
本発明は、福島第一源発と同様の条件で、全交流電力喪失の事態を回避することで、原発の安全性をより高める事にある。
結論は原発緊急自動停止後に於いて、原子燃料の崩壊熱の力を利用して、発電を続ける事であり、それは緊急自動停止のプログラムを変更して、蒸気開閉弁を閉ないで、蒸気タ−ビンと発電機を稼働させる事である。発電電力は炉芯給水ポンプと、復水器の冷却ポンプの電力として確保する。炉心の崩壊熱のある限り、その力でタ−ビン発電機は機能し続ける。
従って、原発緊急停止後、例え外部電源や緊急予備電源の喪失があっても、給水ポンプと、復水器の冷却ポンプの電力が確保が出来て、炉心冷却が安定的に継続出来る。
この様に源発自動停止後、炉芯に給水するポンプが回り続ける限り、そして炉芯に崩壊熱がある限り、炉芯から蒸気が発生して、タービンや発電機を回し、その発電の電力を、炉芯の給水ポンプ、及び複水器冷却用の海水ポンプの、動力源として利用して、安定的に炉芯を冷却出来る。
これは、緊急時のプログラムの変更であり、新規 既存を問わず、全世界全ての原発に改めて採用可能であり、より安全性増大や。不安感の軽減に寄与する。
1、世界中の原子力発電所に、本発明を採用する事で、地震や津波で、外部電力喪失や、非常用予備電源の喪失の、回避の効果が期待され、安全性や安心感が増加する。
2、現在停止中の、原発再開の反対に関する、厳しい世論の緩和に寄与する。
3、原発事故の損失は絶大だが、この予防に備えて失う物は何もない。
2、現在停止中の、原発再開の反対に関する、厳しい世論の緩和に寄与する。
3、原発事故の損失は絶大だが、この予防に備えて失う物は何もない。
図1は、本発明の構成図である。
1、原子炉格納容器
2、原子燃料
3、炉芯容器
4、水蒸気配管
5、蒸気開閉弁
6、蒸気タ−ビン
7、原子力発電機
8、複水器
9、熱交換機
10、冷却水用海水ポンプ
11、複水器冷却用配管
12,給水ポンプ
13、炉芯給水配管
2、原子燃料
3、炉芯容器
4、水蒸気配管
5、蒸気開閉弁
6、蒸気タ−ビン
7、原子力発電機
8、複水器
9、熱交換機
10、冷却水用海水ポンプ
11、複水器冷却用配管
12,給水ポンプ
13、炉芯給水配管
Claims (1)
- 原発の自動停止後、炉芯から発生する水蒸気で、タービンや発電機を作動させ、その発電の電力を、濾芯冷却の給水ポンプや、復水器冷却の海水ポンプの動力として、使用する特徴の、自動停止原発の原子炉冷却方式。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011168754A JP2013019879A (ja) | 2011-07-13 | 2011-07-13 | 自動停止源発の原子炉冷却方式 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011168754A JP2013019879A (ja) | 2011-07-13 | 2011-07-13 | 自動停止源発の原子炉冷却方式 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013019879A true JP2013019879A (ja) | 2013-01-31 |
Family
ID=47691446
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011168754A Pending JP2013019879A (ja) | 2011-07-13 | 2011-07-13 | 自動停止源発の原子炉冷却方式 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013019879A (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101382256B1 (ko) | 2012-10-30 | 2014-04-07 | 한국과학기술원 | 가압경수로형 원자력발전소의 피동형 보조냉각수 공급시스템 |
KR101498697B1 (ko) * | 2014-08-28 | 2015-03-05 | 김영선 | 원자력 발전 시스템 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01267495A (ja) * | 1988-02-12 | 1989-10-25 | General Electric Co <Ge> | 原子炉の非常冷却材噴射装置 |
-
2011
- 2011-07-13 JP JP2011168754A patent/JP2013019879A/ja active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01267495A (ja) * | 1988-02-12 | 1989-10-25 | General Electric Co <Ge> | 原子炉の非常冷却材噴射装置 |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101382256B1 (ko) | 2012-10-30 | 2014-04-07 | 한국과학기술원 | 가압경수로형 원자력발전소의 피동형 보조냉각수 공급시스템 |
KR101498697B1 (ko) * | 2014-08-28 | 2015-03-05 | 김영선 | 원자력 발전 시스템 |
WO2016032074A1 (ko) * | 2014-08-28 | 2016-03-03 | 김영선 | 원자력 발전 시스템 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Song et al. | Severe accident issues raised by the Fukushima accident and improvements suggested | |
Lee et al. | The design features of the advanced power reactor 1400 | |
Fernandez-Cosials et al. | Analysis of a LBLOCA with FLEX actuations in a PWR-W | |
JP2013019879A (ja) | 自動停止源発の原子炉冷却方式 | |
JP2013007727A (ja) | 原子炉非常対策方法 | |
Lin et al. | Station blackout mitigation strategies analysis for Maanshan PWR plant using TRACE | |
Yu et al. | Effect of emergency core cooling system flow reduction on channel temperature during recirculation phase of large break loss-of-coolant accident at Wolsong unit 1 | |
JP2015072151A (ja) | 現地試験システムおよび現地試験方法 | |
Koszela et al. | Thermal-Hydraulic Analysis of Single and Multiple Steam Generator Tube Ruptures in a Typical 3-Loop PWR. | |
Tjahyani et al. | Probabilistic safety analysis for assessing the failure of heat removal control of AP1000 | |
Cheng | The Research and Simulation of Beyond Design Basis Accidents in PWR Nuclear Power Plant | |
Miller | Preparing for the Extended Loss of AC Power (ELAP) Event in the USA | |
Wang et al. | The Analysis of Effectiveness of BWR/6 URG Strategies | |
Park et al. | Effect of passive auxiliary feedwater system on mitigation of DEC accidents: Part I. MSGTR, SBLOCA-LOSI, and SBO | |
Tusheva et al. | Study on severe accidents and countermeasures for VVER-1000 reactors using the integral code ASTEC | |
Macário | Evaluation of Simplified Nuclear Power Plant Simulator in Case of a Main Steam Line Break | |
Bassi et al. | Massive H2 production with nuclear heating, safety approach for coupling A VHTR with an Iodine Sulfur process cycle | |
Filburn et al. | Three Mile Island | |
Lin et al. | The ultimate response guideline simulation and analysis by using TRACE for Lungmen ABWR nuclear power plant | |
Nakajima | Present Status of Kyoto University Research Reactor, KUR | |
Ohira et al. | Progress on Fast Reactor Development in Japan | |
Tuomisto | Upgrading and operational experience at Loviisa NPP | |
Joo et al. | Applicability Review of Safety Function for Kori NPP Unit 1 after shutdown permanently | |
Al-Saud et al. | Seawater Desalination Using a High-Temperature Gas-Cooled Reactor (HTR): Overview of Regulatory and Safety Considerations | |
Ha et al. | Considerations on Fail Safe Design for Design Basis Accident (DBA) vs. Design Extension Condition (DEC): Lesson Learnt from the Fukushima Accident |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121019 |