JP2012247351A - Tire balance testing method and tire balance testing machine - Google Patents

Tire balance testing method and tire balance testing machine Download PDF

Info

Publication number
JP2012247351A
JP2012247351A JP2011120384A JP2011120384A JP2012247351A JP 2012247351 A JP2012247351 A JP 2012247351A JP 2011120384 A JP2011120384 A JP 2011120384A JP 2011120384 A JP2011120384 A JP 2011120384A JP 2012247351 A JP2012247351 A JP 2012247351A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
balance
load
spindle shaft
unbalance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011120384A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5631264B2 (en
Inventor
Tomonori Nakashita
智徳 中下
Toru Okada
徹 岡田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2011120384A priority Critical patent/JP5631264B2/en
Priority to PCT/JP2012/063810 priority patent/WO2012165442A1/en
Priority to TW101119328A priority patent/TW201314190A/en
Publication of JP2012247351A publication Critical patent/JP2012247351A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5631264B2 publication Critical patent/JP5631264B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M1/00Testing static or dynamic balance of machines or structures
    • G01M1/14Determining unbalance
    • G01M1/16Determining unbalance by oscillating or rotating the body to be tested

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To highly accurately check an unbalanced state of tires even in the area where a rotation speed of tires is not fixed, and to shorten a check cycle time as further as possible, as a result.SOLUTION: According to a tire balance testing method, a load generated in a spindle shaft 2 holding tires T is measured in the state of installing a plurality of tires T for which mounting angles of the tires T to the spindle shaft 2 are made different, and at various rotation speeds. From the measured balance load, correction data in the case of rotation acceleration or rotation deceleration of the tires T are determined. In the case of actual measurement, a balance load generated in the rotating spindle shaft 2 is measured and the measured balance load is corrected by using the correction data, thereby measuring an unbalanced state of the tires T.

Description

本発明は、タイヤを回転させた時に発生するバランス力(不釣合い力)を検出するタイヤバランス試験技術に関するものであり、特に、タイヤバランス試験において、試験のサイクルタイムを短縮可能とする技術に関する。   The present invention relates to a tire balance test technique for detecting a balance force (unbalance force) generated when a tire is rotated, and more particularly to a technique that can shorten a test cycle time in a tire balance test.

タイヤの生産ラインでは、タイヤを回転させた時に発生するバランス力(不釣合い力)を測定する試験がタイヤバランス試験機を用いて行われる。このバランス力の測定は、スピンドル軸に固定されたタイヤを回転ドラムに押し付け、タイヤ軸又は回転ドラムを回転駆動させて、タイヤに発生する変動力を荷重波形として測定するものである。
図1には、代表的なタイヤバランス試験機の模式図が示してある。
In a tire production line, a test for measuring a balance force (unbalance force) generated when a tire is rotated is performed using a tire balance tester. The balance force is measured by pressing a tire fixed to a spindle shaft against a rotating drum and rotationally driving the tire shaft or the rotating drum to measure a fluctuating force generated in the tire as a load waveform.
FIG. 1 shows a schematic diagram of a typical tire balance testing machine.

この図に示す如く、リムを介してタイヤが取り付けられたスピンドル軸は回転駆動自在に支持されていて、回転時にタイヤに発生するバランス力の大きさ、方向、回転位相を装置に備えられたロードセルにて検知し、得られた検出値を基に種々の手法によってタイヤのバランス力を測定する。
このような装置で得られたバランス力を基にした一般的な動バランス計算手法を以下に示す。
As shown in this figure, a spindle cell to which a tire is attached via a rim is supported so as to be freely rotatable, and a load cell in which the balance force generated in the tire during rotation, the direction, and the rotation phase are provided in the apparatus. And the balance force of the tire is measured by various methods based on the obtained detection value.
A general dynamic balance calculation method based on the balance force obtained by such an apparatus is shown below.

図2に示す如く、上側のロードセルによる検出荷重F1、下側のロードセルによる検出荷重F2は、試験データの周波数分析から振幅と基準信号に対する位相を有する複素数表現ができる。ここで、B1,B2をタイヤの上面・下面の2面のバランス荷重とすると、バランス荷重B1,B2は、検出荷重F1,F2を基にして式(1)に示すようになる。   As shown in FIG. 2, the detected load F1 by the upper load cell and the detected load F2 by the lower load cell can be expressed in complex numbers having amplitude and phase with respect to the reference signal from the frequency analysis of the test data. Here, assuming that B1 and B2 are the balance loads of the upper and lower surfaces of the tire, the balance loads B1 and B2 are as shown in Formula (1) based on the detected loads F1 and F2.

なお、a,b,c,dは、図2の如く、タイヤの幅方向中央からの各部への距離であり、検出荷重F1,F2及びバランス荷重B1,B2は複素数で表現されている。
ところで、実際のタイヤバランス試験では、検出荷重F1,F2に外乱(回転数成分)が含まれることになる。この外乱は主にスピンドル軸の上端部に設けられたリムの偏心に起因する。ここでは、これを「装置固有の不釣合い荷重」と呼ぶ。
In addition, as shown in FIG. 2, a, b, c, d are distances from the center in the width direction of the tire to each part, and the detected loads F1, F2 and balance loads B1, B2 are expressed by complex numbers.
By the way, in an actual tire balance test, disturbance (rotational speed component) is included in the detected loads F1 and F2. This disturbance is mainly caused by the eccentricity of the rim provided at the upper end of the spindle shaft. Here, this is called “unbalanced load unique to the device”.

この装置固有の不釣合い荷重は、リム偏心ベクトルUaとしてベクトルで表記できる。図3(a)のベクトル図(アンバランスベクトル図)に示すように、リム偏心ベクトルUaは、スピンドル軸に対するリムの質量不均一によって生じるリム不釣合いベクトルUarと、リムとタイヤの嵌合部の中心線とスピンドル軸との偏位によって生じるタイヤの見かけ上の不釣合いベクトルUasとの合成ベクトルである。すなわち、   This unbalanced load unique to the device can be expressed by a vector as a rim eccentric vector Ua. As shown in the vector diagram (unbalanced vector diagram) of FIG. 3A, the rim eccentric vector Ua includes a rim unbalance vector Uar caused by a rim mass nonuniformity with respect to the spindle axis, and a rim-tire fitting portion. This is a combined vector with the apparent unbalance vector Uas of the tire caused by the deviation between the center line and the spindle shaft. That is,

である。
ロードセルから得られる検出荷重F1,F2をベクトル表記した検出不釣合いベクトルUDは、タイヤ自体の不釣合いベクトルUtとリム偏心ベクトルUaとの合成であり、
It is.
The detection unbalance vector U D in which the detected loads F1 and F2 obtained from the load cell are expressed as vectors is a combination of the unbalance vector Ut of the tire itself and the rim eccentric vector Ua.

となる。
つまり、式(3)に示すように、ロードセルで検出される検出不釣合いベクトルUDには、リムの偏心ベクトルUaが誤差として含まれていることが明らかで、補正なしではタイヤのみの正しいバランス計測(Utの計測)ができない。
そのため、従来より、種々の検出荷重の補正手段が講じられている(特許文献1、特許文献2)。
It becomes.
That is, as shown in equation (3), the detection unbalance vectors U D detected by the load cell, is clear that the eccentricity vector Ua of the rim is included as an error, the correct balance of only tires without correction Measurement (Ut measurement) is not possible.
For this reason, various detection load correction means have been conventionally employed (Patent Documents 1 and 2).

例えば、特許文献1は、タイヤを回転部に取り付けて回転させ、前記タイヤの回転に伴う前記回転部の振動を測定する試験装置を用い、前記タイヤの前記回転部に対する回転方向の取付角度を変えながら、前記測定を複数回行い、複数回の測定により得られたデータを記憶し、当該記憶データを合成することによって、測定結果から前記回転部の偏心とゆがみの影響を除去するための補正データを得るといった動釣合試験における補正方法を開示する。   For example, Patent Literature 1 uses a test apparatus that measures the vibration of the rotating part accompanying rotation of the tire by attaching a tire to the rotating part, and changes the rotation angle of the tire with respect to the rotating part. However, correction data for removing the influence of eccentricity and distortion of the rotating part from the measurement result by storing the data obtained by performing the measurement a plurality of times, storing the data obtained by the plurality of measurements, and combining the stored data The correction method in the dynamic balance test of obtaining

すなわち、特許文献1は、リムに対するタイヤ取付け位相を複数回変更(n等分)して測定を行い、得られた波形データを合成することでタイヤ不釣合い成分を除去して、バランス補正を行うための補正荷重データのみをあらかじめ求めておく手法である。
特許文献2は、試験体を取り付けて回転するアダプタと、回転中の試験体の不釣合いを検出する不釣合い検出部と、補正データ採取時に、前記アダプタに対する取付角度を異にするn通り(nは3以上の自然数)の取り付け態様においてそれぞれ前記不釣合い検出部から得られたn個の検出不釣合いベクトルのデータを記憶する第1の記憶手段と、前記第1の記憶手段に記憶されたn個の検出不釣合いベクトルの各先端またはその近傍を通る円の中心の座標を求め原点に対する前記円の中心座標のベクトルについて前記原点に関して対称なベクトルを求める演算手段と、このようにして求めたベクトルを偏心補正ベクトルのデータとして記憶する第2の記憶手段と、実測時に、前記不釣合い検出部から得られた検出不釣合いベクトルに対して前記第2の記憶手段に記憶されている偏心補正ベクトルを加算する補正手段とを備えた動釣合試験機を開示する。
That is, Patent Document 1 performs measurement by changing the tire mounting phase with respect to the rim a plurality of times (divided into n equal parts), and synthesizes the obtained waveform data to remove the tire unbalance component and perform balance correction. This is a method of obtaining only correction load data for the purpose.
Patent Document 2 discloses an adapter that rotates with a test specimen mounted thereon, an unbalance detection unit that detects an unbalance of the rotating test specimen, and n types (n Is a natural number equal to or greater than 3) in the attachment mode, the first storage means for storing data of n detection unbalance vectors obtained from the unbalance detection section, and n stored in the first storage means Computing means for obtaining coordinates of the center of the circle passing through the respective tips or the vicinity of the detected unbalance vectors and obtaining a vector symmetric with respect to the origin with respect to the vector of the center coordinates of the circle with respect to the origin, and the vector thus obtained With respect to the detected unbalance vector obtained from the unbalance detection unit at the time of actual measurement. It discloses a dynamic balancing machine that includes a correcting means for adding an eccentricity correction vector stored in the serial second storage means.

すなわち、特許文献2では、タイヤ取り付け位相が未知であっても補正荷重を算出することができ、3回以上の任意タイヤ取付け位相での計測荷重ベクトルを複素平面上にプロットし、最小二乗法を利用して円を描き、その中心点を求めるものである。求めた中心がバランス補正荷重ベクトルとなる。
ところで、タイヤのバランス試験においては、計測精度を向上することに加えて、試験のサイクルタイム短縮が課題となっている。
That is, in Patent Document 2, the correction load can be calculated even when the tire mounting phase is unknown, and the measured load vector at three or more arbitrary tire mounting phases is plotted on the complex plane, and the least square method is used. Use it to draw a circle and find its center point. The obtained center is the balance correction load vector.
By the way, in the tire balance test, in addition to improving the measurement accuracy, reduction of the cycle time of the test is an issue.

例えば、タイヤバランス試験においては、タイヤ回転の加速に約2秒程度、減速に約2秒程度を要し、定常回転時での検査時間が5〜6秒程度であることが多い。そのため、タイヤバランス試験は1つのタイヤで約9〜10秒程度を要していた。もし、タイヤ回転の加速時乃至は減速時にも検査が可能であれば、その分、定常回転での検査時間を短くでき、全体として検査時間を例えば2秒〜4秒程度短縮でき、サイクルタイムの大幅な短縮が可能となる。   For example, in a tire balance test, about 2 seconds are required for acceleration of tire rotation, about 2 seconds are required for deceleration, and the inspection time during steady rotation is often about 5-6 seconds. Therefore, the tire balance test requires about 9 to 10 seconds for one tire. If the inspection can be performed at the time of acceleration or deceleration of the tire rotation, the inspection time at the steady rotation can be shortened accordingly, and the inspection time can be shortened by about 2 to 4 seconds as a whole. Significant shortening is possible.

このようなサイクルタイム短縮を目的としたバランス測定手法としては、上記の如く、タイヤ回転の加速部や減速部などの速度一定でない域を利用することが考えられ、そのための技術として、特許文献3、特許文献4の技術が開発されている。
特許文献3は、供試体の1回転につき予め定める複数個の回転位置信号を出力する回転位置信号出力手段と、供試体に回転を与えることにより発生する振動を検出する振動検出手段と、供試体の回転速度データを演算する回転速度演算手段と、回転位置信号出力手段から出力される回転位置信号に関連づけて前記回転速度演算手段で演算された回転速度データを記憶するための記憶手段と、回転位置信号出力手段から出力される回転位置信号に関連づけて前記振動検出手段で検出される振動データに対してディジタルフィルタを作用させ、不釣合い信号の波形データを求めるためのフィルタリング手段と、フィルタリング手段で求められた不釣合い信号の波形データに対して、前記記憶手段に記憶されている回転速度データに基づく補正を行うための波形データ補正手段と、波形データ補正手段で補正された波形データと、その波形データに合わせたい未定係数を含んだ関数に最小二乗法を作用させて当該未定係数を決定し、決定された係数から不釣合いベクトルを演算し、その結果を出力する不釣合い演算手段とを備えており、供試体の回転が定速回転でなくても不釣合い測定を行えるようにした不釣合い測定装置を開示する。
As a balance measuring method for the purpose of shortening the cycle time as described above, it is conceivable to use a region where the speed is not constant such as an acceleration part or a deceleration part of the tire rotation as described above. The technique of Patent Document 4 has been developed.
Patent Document 3 discloses rotational position signal output means for outputting a plurality of predetermined rotational position signals per rotation of a specimen, vibration detection means for detecting vibrations generated by applying rotation to the specimen, and specimen A rotation speed calculation means for calculating the rotation speed data, a storage means for storing the rotation speed data calculated by the rotation speed calculation means in association with the rotation position signal output from the rotation position signal output means, A filtering means for obtaining a waveform data of an unbalanced signal by applying a digital filter to the vibration data detected by the vibration detecting means in association with the rotational position signal output from the position signal output means; A correction based on the rotational speed data stored in the storage means is performed on the waveform data of the obtained unbalance signal. Waveform data correcting means, waveform data corrected by the waveform data correcting means, and a function including an undetermined coefficient desired to be matched with the waveform data is applied to the least square method to determine the undetermined coefficient. Disclosed is an unbalance measuring device which is provided with unbalance calculating means for calculating an unbalance vector from a coefficient and outputting the result, so that unbalance measurement can be performed even if the rotation of the specimen is not constant speed rotation. To do.

一方、特許文献4は、回動自在に支持されている被測定物を回転させたときの不釣合い力を力検出手段により検出して上記被測定物の動不釣合いを測定する釣合い試験機において、回転する上記被測定物の角速度と回転位置を測定するための速度及び回転位置測定手段と、上記力検出手段により検出された不釣合い力、並びにこの不釣合い力が検出された時に上記速度及び回転位置測定手段により測定された上記被測定物の角速度及び回転位置を使用して上記被測定物の動不釣合いを算出する動不釣合い算出手段と、を具備する釣合い試験機を開示する。   On the other hand, Patent Document 4 is a balance testing machine for measuring the unbalanced force of the object to be measured by detecting an unbalance force when the object to be measured that is rotatably supported is rotated by a force detection means. A speed and rotational position measuring means for measuring the angular velocity and rotational position of the rotating object to be measured, an unbalance force detected by the force detection means, and the speed and speed when the unbalance force is detected. Disclosed is a balance testing machine comprising dynamic unbalance calculation means for calculating dynamic unbalance of the measurement object using the angular velocity and rotation position of the measurement object measured by the rotation position measurement means.

特開2000−234980号公報JP 2000-234980 A 特公平7−50011号公報Japanese Patent Publication No. 7-50011 特開2000−97795号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2000-97795 特開2000−221096号公報JP 2000-221096 A

タイヤのバランス試験における計測精度の向上に関しては、特許文献1、特許文献2のような補正方法が有効であるが、いずれの手法も、スピンドル軸の一定回転速度での計測を想定しているため、加速が終わってタイヤが一定の回転数に達してからでなければ満足に測定が行えない。つまり、スピンドル軸の加速・減速時のように回転速度が変化する際に測定されたバランス荷重に対してはそのまま適用できず、加速、減速の時間に計測が行えないという難点が存在する。それ故、タイヤのバランス試験のサイクルタイム(試験時間)を短縮できるものとはなっていない。   Correction methods such as Patent Document 1 and Patent Document 2 are effective for improving measurement accuracy in a tire balance test, but both methods assume measurement at a constant rotation speed of the spindle shaft. Only after the acceleration has finished and the tire has reached a certain number of revolutions, can it be measured satisfactorily. In other words, it cannot be applied as it is to the balance load measured when the rotational speed changes as in the case of acceleration / deceleration of the spindle shaft, and there is a difficulty in that measurement cannot be performed during acceleration / deceleration time. Therefore, the cycle time (test time) of the tire balance test cannot be shortened.

そこで、本願発明者らは、タイヤバランス試験のサイクルタイム短縮を実現すべく、鋭意研究を重ねた。その結果、特許文献3や特許文献4では、不釣合い荷重はタイヤ回転速度の二乗に比例するとしているが、速度二乗では完全に表現できないことを見出した。その誤差成分を調べたところ、回転速度に依存しない誤差成分、言い換えれば、装置固有の不釣合い成分を含んでおり、斯かる成分を考慮した補正が必要になることを知見するに至った。   Therefore, the inventors of the present application have made extensive studies in order to reduce the cycle time of the tire balance test. As a result, Patent Document 3 and Patent Document 4 have found that the unbalanced load is proportional to the square of the tire rotational speed, but cannot be completely expressed by the square of the speed. As a result of investigating the error component, it has been found that an error component that does not depend on the rotational speed, in other words, an unbalanced component specific to the apparatus is included, and that correction that takes into account such component is necessary.

図3(b)には、従来のタイヤバランス試験機で得られたバランス荷重の実測波形(濃い色の実線)が示されている。一方、薄い色の実線で示される波形は、特許文献3,4の考えに則り、タイヤバランス荷重が回転速度の二乗に比例するとして補正し算出したバランス荷重である。両曲線が一致しないことは明らかである。
そこで、本願発明者らは、回転加速時においても正確なバランス荷重を算出するための補正を考えるにあたり、タイヤの回転加速、回転減速時は「回転速度に依存しない項が存在する」との考えに立脚し、従来、技術者が着目することが無かった「回転速度に依存しない不釣合い成分」に焦点をあて、斯かる不釣り合い成分を考慮した新しい補正手法を開発するに至った。すなわち、回転速度に依存しない不釣合い成分を考慮した上で「タイヤの回転加速時又は回転減速時における補正データ(計測値を補正するデータ)」を求める手法を考えるに至った。
FIG. 3 (b) shows an actual measurement waveform (dark solid line) of the balance load obtained by a conventional tire balance tester. On the other hand, a waveform indicated by a light solid line is a balance load calculated by correcting the tire balance load as being proportional to the square of the rotational speed in accordance with the idea of Patent Documents 3 and 4. It is clear that the curves do not match.
Therefore, the inventors of the present application consider that there is a term that does not depend on the rotational speed when considering rotational correction and rotational deceleration of a tire when considering correction for calculating an accurate balance load even during rotational acceleration. Based on the above, the inventors have focused on “unbalance components that do not depend on rotational speed”, which the engineer has not paid attention to, and have developed a new correction method that takes into account such unbalance components. That is, the inventors have come up with a method for obtaining “correction data (data for correcting measurement values) at the time of tire rotation acceleration or rotation deceleration” in consideration of an unbalance component that does not depend on the rotation speed.

以上の如くであり、本発明は、タイヤバランス試験においてタイヤ回転速度が一定でない域においても、正確なタイヤバランス荷重を算出可能とする補正方法、言い換えれば、回転加速時乃至は回転減速時のタイヤバランス荷重を利用して高精度にタイヤの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とするタイヤバランス試験技術を提供することを目的とする。   As described above, the present invention is a correction method that enables calculation of an accurate tire balance load even in a region where the tire rotation speed is not constant in a tire balance test, in other words, a tire during rotation acceleration or rotation deceleration. An object of the present invention is to provide a tire balance test technique that can inspect the unbalanced state of a tire with high accuracy by using a balance load and that can shorten the inspection cycle time as much as possible.

上述の目的を達成するため、本発明においては以下の技術的手段を講じた。
すなわち、本発明に係るタイヤバランス試験方法は、タイヤを回転自在に保持するスピンドル軸を有するタイヤバランス試験機を用いてタイヤの不釣り合いを測定する方法であって、前記スピンドル軸に対するタイヤの取付け角度が異なるものとされた複数のタイヤ設置状態で且つ種々の回転速度において、タイヤを保持するスピンドル軸に発生するバランス荷重を測定し、測定されたバランス荷重から、前記タイヤの回転加速時又は回転減速時における補正データを求めておき、実測時には、回転するスピンドル軸に発生するバランス荷重を測定すると共に、測定されたバランス荷重を前記補正データを用いて補正することで、タイヤの不釣り合いを測定することを特徴とする。
In order to achieve the above-described object, the present invention takes the following technical means.
That is, the tire balance test method according to the present invention is a method for measuring tire unbalance using a tire balance tester having a spindle shaft that rotatably holds the tire, and the tire mounting angle with respect to the spindle shaft. The balance load generated on the spindle shaft holding the tire is measured at various rotational speeds in a plurality of tire installation states that are different from each other, and the tire is accelerated or decelerated from the measured balance load. Correction data at the time is obtained, and at the time of actual measurement, the balance load generated on the rotating spindle shaft is measured, and the measured balance load is corrected using the correction data, thereby measuring the tire imbalance. It is characterized by that.

好ましくは、計測されるバランス荷重Faを、タイヤ自体の不釣り合いに起因する項Ftと、スピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2と、スピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを有する関数で表し、前記スピンドル軸に対してタイヤの取付け角度を異にする複数通りのタイヤ設置状態で且つ複数の回転速度でバランス荷重を計測すると共に、計測されたバランス荷重を基に、スピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを求め、求めたスピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを前記補正データとするとよい。   Preferably, the balance load Fa to be measured has a term Ft caused by unbalance of the tire itself, a term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft, and a term Fz0 independent of the rotational speed of the spindle shaft. It is expressed as a function, and the load balance of the spindle shaft is measured based on the measured balance load in a plurality of tire installation states with different tire mounting angles with respect to the spindle shaft and at a plurality of rotational speeds. A term Fz2 proportional to the square of the rotational speed and a term Fz0 that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft are obtained, and a term Fz2 that is proportional to the square of the obtained rotational speed of the spindle shaft and a term Fz0 that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft. May be the correction data.

好ましくは、前記複数通りのタイヤ設置状態において、タイヤの取付け角度が既知とされているとよい。
好ましくは、前記複数通りのタイヤ設置状態において、タイヤの取付け角度が未知であって且つタイヤ設置状態が3種類以上の異なる状態とされているとよい。
一方、本発明に係るタイヤバランス試験機は、タイヤを回転自在に保持するスピンドル軸と、当該スピンドル軸を軸受部を介して回転自在に支持するハウジングと、回転しているタイヤを保持するスピンドル軸に発生するバランス荷重を測定する測定部と、上記したタイヤバランス試験方法を用いて、前記測定部で計測されたバランス荷重を補正し、タイヤの不釣り合い状態を算出する不釣り合い算出部と、が備えられたことを特徴とする。
Preferably, the tire mounting angle is known in the plurality of tire installation states.
Preferably, in the plurality of tire installation states, the tire attachment angle is unknown and the tire installation states may be three or more different states.
On the other hand, a tire balance testing machine according to the present invention includes a spindle shaft that rotatably holds a tire, a housing that rotatably supports the spindle shaft via a bearing portion, and a spindle shaft that holds a rotating tire. A measurement unit that measures the balance load generated in the vehicle, and an unbalance calculation unit that corrects the balance load measured by the measurement unit and calculates the unbalanced state of the tire using the tire balance test method described above. It is provided.

本発明に係るタイヤバランス試験技術によれば、タイヤ回転速度が一定でない域においても、高精度にタイヤの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることができる。   According to the tire balance test technique according to the present invention, even in a region where the tire rotation speed is not constant, the unbalanced state of the tire can be inspected with high accuracy, and the inspection cycle time can be shortened as much as possible. .

タイヤバランス試験機の構造を示した図である。It is the figure which showed the structure of the tire balance testing machine. 試験中のタイヤバランス試験機に作用する力を示した図である。It is the figure which showed the force which acts on the tire balance testing machine under test. (a)は、タイヤバランス荷重を各成分に分解して表示したベクトル図であり、(b)は従来のタイヤバランス試験機によるタイヤバランス荷重の計測波形を示した図である。(A) is the vector diagram which decomposed | disassembled and displayed the tire balance load to each component, (b) is the figure which showed the measurement waveform of the tire balance load by the conventional tire balance testing machine. 異なるタイヤ回転数においてタイヤに作用する力を複素平面上で示した図である。It is the figure which showed on the complex plane the force which acts on a tire in different tire rotation speed. 本実施形態のタイヤバランス試験方法の手順を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the procedure of the tire balance test method of this embodiment. 異なるタイヤ回転数においてタイヤに作用する力を複素平面上で示した図であり、複素平面上でのバランス荷重ベクトルと近似円及び近似円の中心点を示した図である。It is the figure which showed on the complex plane the force which acts on a tire in different tire rotation speed, and is the figure which showed the balance load vector on the complex plane, the approximate circle, and the center point of the approximate circle. タイヤのバランス荷重を計測した結果を示した図である。It is the figure which showed the result of having measured the balance load of the tire. 本発明に係る計測手法を用いて、タイヤのバランス荷重を分析(補正)した結果を示した図である。It is the figure which showed the result of having analyzed (corrected) the balance load of a tire using the measuring method concerning the present invention.

以下、本発明の実施形態を、図を基に説明する。
本発明のタイヤバランス試験機1を、図面に基づき以降に説明する。
本実施形態のタイヤバランス試験機1は、タイヤTの高速回転させたときに発生するバランス荷重(不釣り合い力)を測定する試験装置である。
図1に模式的に示されるように、タイヤバランス試験機1は、タイヤTを保持するスピンドル軸2と、このスピンドル軸2を軸心回りに回転自在に支持するハウジング3と、を備えている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
A tire balance testing machine 1 according to the present invention will be described hereinafter with reference to the drawings.
The tire balance testing machine 1 of the present embodiment is a test apparatus that measures a balance load (unbalance force) generated when the tire T is rotated at a high speed.
As schematically shown in FIG. 1, the tire balance testing machine 1 includes a spindle shaft 2 that holds a tire T, and a housing 3 that rotatably supports the spindle shaft 2 around its axis. .

スピンドル軸2は、上下に軸芯が向く棒体であり、その上端部には、径外側に向かって鍔状に突出するリムが形成されている。このリムは、タイヤTの内周に合わせた外径に形成されておりタイヤTを内周側から保持できるようになっている。
ハウジング3は、スピンドル軸2の外径より大きな内径を備えた円筒体であり、この円筒体の内壁に設けられた上下一対の軸受部5を介してスピンドル軸2を回転自在に支持している。このハウジング3は、1方向の力成分(図1参照)を計測できるロードセル6(測定部)を介して固定フレーム7に連結されている。なお、図1の例では、ハウジング3は上下一対のロードセル6を介して固定フレーム7に取り付けられている。
The spindle shaft 2 is a rod body whose axis is directed vertically, and a rim that protrudes in a bowl shape toward the radially outer side is formed at an upper end portion thereof. The rim is formed to have an outer diameter that matches the inner periphery of the tire T, and the tire T can be held from the inner periphery side.
The housing 3 is a cylindrical body having an inner diameter larger than the outer diameter of the spindle shaft 2, and rotatably supports the spindle shaft 2 via a pair of upper and lower bearing portions 5 provided on the inner wall of the cylindrical body. . The housing 3 is connected to a fixed frame 7 via a load cell 6 (measurement unit) that can measure a force component in one direction (see FIG. 1). In the example of FIG. 1, the housing 3 is attached to the fixed frame 7 via a pair of upper and lower load cells 6.

前述したスピンドル軸2へは駆動用モータ8の回転駆動力がベルト9を介して伝達され、その結果、スピンドル軸2が上下軸芯回りに回転する。
回転中のタイヤTに発生したバランス荷重は、ロードセル6で計測され、不釣り合い算出部10にバランス荷重(不釣り合い力)の波形信号として送られる。なお、2箇所のロードセル6は、タイヤTから発生する偏心による不釣合い荷重のうち、図2に示す方向のバランス荷重F1,F2を測定する。
The rotational driving force of the driving motor 8 is transmitted to the spindle shaft 2 through the belt 9, and as a result, the spindle shaft 2 rotates around the vertical axis.
The balance load generated in the rotating tire T is measured by the load cell 6 and sent to the unbalance calculation unit 10 as a waveform signal of the balance load (unbalance force). The two load cells 6 measure the balance loads F1 and F2 in the direction shown in FIG. 2 among the unbalanced loads caused by the eccentricity generated from the tire T.

不釣り合い算出部10は、測定部であるロードセル6で測定されたバランス荷重F1,F2を基に、前述した式(1)に示した関係を利用してタイヤTのバランス荷重B1,B2を算出するものである。
更に、不釣り合い算出部10は、前もって測定されたバランス荷重から、タイヤバランス試験機1に存在する回転部分の偏心及びゆがみの影響を除去するための補正データを求めておくと共に、タイヤバランス試験時には、回転速度が変化する域において測定されたバランス荷重を前記の補正データを用いて補正して、タイヤTの不釣り合い状態を検出するように構成されている。この不釣り合い算出部10は、コンピュータ等で構成されている。
The unbalance calculation unit 10 calculates the balance loads B1 and B2 of the tire T using the relationship shown in the above-described equation (1) based on the balance loads F1 and F2 measured by the load cell 6 as a measurement unit. To do.
Further, the unbalance calculation unit 10 obtains correction data for removing the influence of the eccentricity and distortion of the rotating portion existing in the tire balance tester 1 from the balance load measured in advance, and at the time of the tire balance test. The balance load measured in the region where the rotational speed changes is corrected using the correction data, and the unbalanced state of the tire T is detected. The unbalance calculation unit 10 is configured by a computer or the like.

以下、不釣り合い算出部10で行われる補正手法、及びこの補正手法を用いたタイヤバランス荷重の算出方法について述べる。
[第1実施形態]
第1実施形態に係るタイヤバランス荷重の計測方法は、概説すれば、以下の3ステップを有するものである。
Hereinafter, a correction method performed by the unbalance calculation unit 10 and a tire balance load calculation method using this correction method will be described.
[First Embodiment]
If the tire balance load measuring method according to the first embodiment is outlined, it has the following three steps.

(i) あるタイヤTにおいて、取付け角度が異なるものとされた設置状態で且つ種々の回転速度の状況下とし、タイヤTを保持するスピンドル軸2に発生する荷重を測定する。
(ii) 測定された荷重から、前記タイヤバランス試験機1に存在する回転部分の偏心及びゆがみの影響を除去するための補正データを求めておく。
(iii) 実測時には、回転速度が変化しながらタイヤTを回転させつつスピンドル軸2に発生する荷重を測定し、測定された荷重を前記補正データを用いて補正することで、タイヤTのバランス荷重を計測する。
(i) In a certain tire T, the load generated on the spindle shaft 2 holding the tire T is measured in an installation state where the mounting angles are different and under various rotational speed conditions.
(ii) From the measured load, correction data for removing the influence of eccentricity and distortion of the rotating portion existing in the tire balance testing machine 1 is obtained.
(iii) At the time of actual measurement, the load generated on the spindle shaft 2 is measured while rotating the tire T while the rotational speed is changed, and the measured load is corrected using the correction data, whereby the balance load of the tire T is corrected. Measure.

詳しくは、計測される荷重Faを、タイヤT自体の不釣り合いに起因する項Ftと、スピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した項Fz2と、スピンドル軸2の回転速度に依存しない項Fz0とを有する関数で表しておく。その上で、スピンドル軸2に対してタイヤTの取付け角度を異にする複数通りのタイヤT設置状態で且つ複数の回転速度で荷重を計測すると共に、計測された実測荷重と前記の関数との差の二乗が最小となるように未定係数を算出することで、スピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸2の回転速度に依存しない項Fz0とを求める。求めたスピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸2の回転速度に依存しない項Fz0とを補正データとするものである。   Specifically, the measured load Fa includes a term Ft caused by the unbalance of the tire T itself, a term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft 2, and a term Fz0 that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft 2. It is expressed as a function having In addition, the load is measured at a plurality of tire T installation states with different mounting angles of the tire T with respect to the spindle shaft 2 and at a plurality of rotational speeds, and the measured actual load and the above function are calculated. By calculating the undetermined coefficient so that the square of the difference is minimized, a term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft 2 and a term Fz0 independent of the rotational speed of the spindle shaft 2 are obtained. The term Fz2 proportional to the square of the calculated rotational speed of the spindle shaft 2 and the term Fz0 independent of the rotational speed of the spindle shaft 2 are used as correction data.

以下、計算手順を詳細に述べる。
まず、上側のロードセル6で検出される検出荷重F1と、下側のロードセル6で検出される検出荷重F2に対する補正データをそれぞれ求める。
そのためには、まず、タイヤTをリムに取付けて回転角速度ω(rad/sec)で回転させた時にロードセル6で検出される荷重ベクトルをFaとする。そのとき、タイヤTにより発生するバランス荷重(タイヤT自体の不釣り合いに起因する荷重であり、求めたいバランス荷重)をFt、タイヤバランス試験機1に存在する回転部分の偏心及びゆがみの影響による成分、言い換えるならば装置固有の不釣合い成分をFz0とおく。このFz0はスピンドル軸2の回転速度に依存しない成分である。さらに、スピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した成分をFz2とおく。なお、Fa、Ft、Fz0、Fz2はベクトルとして表され、このベクトルは周期的な変動性を有するものであるから、本実施形態では複素数で表現される。
Hereinafter, the calculation procedure will be described in detail.
First, correction data for the detected load F1 detected by the upper load cell 6 and the detected load F2 detected by the lower load cell 6 are obtained.
For this purpose, first, let Fa be the load vector detected by the load cell 6 when the tire T is attached to the rim and rotated at the rotational angular velocity ω (rad / sec). At that time, the balance load generated by the tire T (the load caused by the unbalance of the tire T itself and the balance load to be obtained) is Ft, and the component due to the eccentricity and distortion of the rotating portion existing in the tire balance testing machine 1 In other words, the unbalance component unique to the apparatus is set to Fz0. This Fz0 is a component that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft 2. Further, a component proportional to the square of the rotation speed of the spindle shaft 2 is set as Fz2. Note that Fa, Ft, Fz0, and Fz2 are represented as vectors, and these vectors have periodic variability, and therefore are represented by complex numbers in this embodiment.

ロードセル6で検出されるタイヤバランス荷重Faは、式(4)のようになる。   The tire balance load Fa detected by the load cell 6 is expressed by Equation (4).

この時、装置固有の不釣合い力をFzは式(5)のようになる。 At this time, Fz is the unbalanced force unique to the device as shown in Equation (5).

ここで、Fz0,Fz2を補正データとして予め求めておけば、実測値Faを用いて式(4)からタイヤT本来のバランス荷重Ftが計算できる。Fz0,Fz2は種々の回転速度と複数のタイヤTの設置位相における計測波形をもとに、最小二乗法により算出される。
なお、補正データFz2は、タイヤ質量によって異なることに注意が必要である。タイヤ質量が変化する場合は、そのタイヤ質量で補正データを同定する必要がある。Fz2はタイヤ質量と比例関係にあるため、複数のタイヤ質量データをもとに質量をパラメータとした関数で表現できる。
Here, if Fz0 and Fz2 are obtained in advance as correction data, the original balance load Ft of the tire T can be calculated from Equation (4) using the actual measurement value Fa. Fz0 and Fz2 are calculated by the method of least squares based on measurement waveforms at various rotational speeds and installation phases of the plurality of tires T.
It should be noted that the correction data Fz2 varies depending on the tire mass. When the tire mass changes, it is necessary to identify correction data based on the tire mass. Since Fz2 is proportional to the tire mass, it can be expressed by a function using the mass as a parameter based on a plurality of tire mass data.

さてここで、タイヤTの設置角度(スピンドル軸2に対する相対角度)が分かっている場合のFz0,Fz2の算出方法を説明する。
複数の実験のリムに対するタイヤT設置角度をφ1,φ2,φ3…とし(基準位置は任意)、その時の観測される荷重をFa1,Fa2,Fa3…とすると、式(4)は、式(6)のようになる。
Now, a method of calculating Fz0 and Fz2 when the installation angle of the tire T (relative angle with respect to the spindle shaft 2) is known will be described.
When the tire T installation angles with respect to a plurality of experimental rims are φ1, φ2, φ3... (Reference position is arbitrary), and the loads observed at that time are Fa1, Fa2, Fa3. )become that way.

ここで、未知数はFz0、Fz2、Ftである。これら未知数を算出する方法として、タイヤT角度φ1,φ2,φ3におけるバランス荷重の計測データをfex1,fex2,fex3,…とおき、式(6)のFa1,Fa2,Fa3…を回転角度に対する波形データfa1,fa2,fa3・・・として表現し、fex1,fex2,fex3…との誤差の二乗を最小とするように未知数Fz0、Fz2とFtを算出する。Faの回転角度波形データ(fa(θ))は式(7)で表される。   Here, the unknowns are Fz0, Fz2, and Ft. As a method for calculating these unknowns, the balance load measurement data at the tire T angles φ1, φ2, and φ3 are set as fex1, fex2, fex3,..., And Fa1, Fa2, Fa3,. The unknowns Fz0, Fz2, and Ft are calculated so as to be expressed as fa1, fa2, fa3... and minimize the square of the error with fex1, fex2, fex3. The rotation angle waveform data (fa (θ)) of Fa is expressed by Expression (7).

ここで、Reは複素数の実部を意味し、計測荷重データfexと等価な数値データとなる。ωの値は回転角度θの関数であるため、ω(θ)と表記する。式(8)のJが最小となるようにFz0,Fz2,Ftを求める。nは試験データ番号である。   Here, Re means the real part of a complex number, and is numerical data equivalent to the measured load data fex. Since the value of ω is a function of the rotation angle θ, it is expressed as ω (θ). Fz0, Fz2, and Ft are obtained so that J in Expression (8) is minimized. n is a test data number.

なお、最小二乗法を適用する角度範囲として、不釣合いによる周期的変動の波形の数ができるだけ多くなるように選定するほど精度はあがる。
以上まとめれば、式(8)が最小となるようにFz0,Fz2を補正データとして予め求めておけば、実測値Faを用いて式(4)からタイヤT本来のバランス荷重Ftが計算できる。このFz0,Fz2を補正データとして利用することで、タイヤTの回転速度が一定でない域(回転加速域、回転減速域)においても、高精度にタイヤTの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることができるようになる。
[第2実施形態]
次ぎに、タイヤバランス荷重の測定方法の第2実施形態について述べる。
Note that the accuracy increases as the angle range to which the least squares method is applied is selected so that the number of waveforms of periodic fluctuation due to imbalance is as large as possible.
In summary, if Fz0 and Fz2 are obtained in advance as correction data so that Equation (8) is minimized, the balance load Ft inherent to the tire T can be calculated from Equation (4) using the actual measurement value Fa. By using these Fz0 and Fz2 as correction data, it is possible to inspect the unbalanced state of the tire T with high accuracy even in a region where the rotational speed of the tire T is not constant (rotation acceleration region, rotation deceleration region), and consequently an inspection cycle. The time can be shortened as much as possible.
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the method for measuring the tire balance load will be described.

本実施形態の計測方法は、タイヤT設置角度(相対角度)を未知として取り扱う方法である。タイヤTの取付位置にわずかにでも誤差が存在すれば、計測結果に影響を及ぼすことが知られている。そこで、その影響をなくすためにこの方法を用いると、精度よく測定されバランス荷重の補正ができる。
ここでは、3種類の異なるタイヤT設置位相での算出方法を示す。タイヤ実験1〜3のタイヤT自体の不釣合いによる発生荷重(それぞれ設置位相は異なる)をFt1,Ft2,Ft3とおくと、式(4)は式(9)のようになる。
The measurement method of this embodiment is a method of handling the tire T installation angle (relative angle) as unknown. It is known that even if a slight error exists in the mounting position of the tire T, the measurement result is affected. Therefore, if this method is used to eliminate the influence, it is possible to accurately measure and correct the balance load.
Here, the calculation method in three different types of tire T installation phases is shown. When the load generated by the unbalance of the tire T itself in the tire experiments 1 to 3 (the installation phases are different from each other) is Ft1, Ft2, and Ft3, the expression (4) becomes the expression (9).

式(9)は、タイヤT設置角度の情報がないために未知数が多く、第1実施形態と同様な数学的手法では解法できない。そこで、式(9)において、各実験データごとに回転速度に依存しない項と回転速度二乗項をそれぞれ単独で算出してから、各式それぞれ同定する方法を考える。
すなわち、速度二乗項のFz2とFtを分離して求めることができないため、Fz2+Ft=Ft’とおいて、式(10)に示す各式からそれらの各係数Fz0とFt'を算出する。
Since there is no information on the tire T installation angle, equation (9) has many unknowns and cannot be solved by the same mathematical method as in the first embodiment. Therefore, in Equation (9), a method is considered in which a term independent of the rotational speed and a rotational speed squared term are independently calculated for each experimental data, and then each formula is identified.
That is, since Fz2 and Ft of the velocity square term cannot be obtained separately, assuming that Fz2 + Ft = Ft ′, the respective coefficients Fz0 and Ft ′ are calculated from the equations shown in Equation (10).

なお、式(10)のFz0については、各実験毎に変数名を変えている。その理由は、Fz0は、本来は同じ値となるべきであるが、各データ毎にFz0とFt'を算出する為に差異が生じるためであり、それぞれを別のパラメータとしている。
これらの係数の算出には前述した方法と同様に最小二乗法を適用する。Faの回転角度波形データは式(11)で表される。nはタイヤ実験番号である。
For Fz0 in equation (10), the variable name is changed for each experiment. The reason for this is that Fz0 should originally have the same value, but because there is a difference in calculating Fz0 and Ft ′ for each data, each is a separate parameter.
The least square method is applied to the calculation of these coefficients in the same manner as described above. The rotation angle waveform data of Fa is expressed by Expression (11). n is a tire experiment number.

次ぎに、式(12)で示されるJnが最小となるようにFz0,nとFt',nを求める
Next, Fz0, n and Ft ′, n are obtained so that Jn represented by Expression (12) is minimized.

各パラメータ算出後、すなわち、Ft'やFz0が既知となった後に、式(10)から複数の回転数での不釣合い荷重ベクトルFa1,Fa2,Fa3を計算し、図4の通り各回転数での計算値に対して近似円を作成して中心点を求める。その際、座標原点から近似円の中心点に向かうベクトルが各回転数での装置固有の不釣合い成分、すなわち補正データであり、式(5)で示したFzに相当する。この手法は、特開平01−142429号公報の図1などに開示されている技術であり、当業者が通常用いる手法である。   After calculating each parameter, that is, after Ft ′ and Fz0 are known, unbalanced load vectors Fa1, Fa2, and Fa3 at a plurality of rotation speeds are calculated from the equation (10), and at each rotation speed as shown in FIG. Create an approximate circle for the calculated value of to find the center point. At that time, a vector from the coordinate origin to the center point of the approximate circle is an unbalance component unique to the apparatus at each rotation speed, that is, correction data, and corresponds to Fz shown in Expression (5). This technique is the technique disclosed in FIG. 1 of Japanese Patent Laid-Open No. 01-142429, etc., and is usually used by those skilled in the art.

次ぎに、複数のスピンドル軸回転数でのFzの計算結果から、任意回転速度での装置固有の不釣合い力をFzを速度に依存しない成分Fz0と二乗成分Fz2とで、式(5)に即した形で表す。この場合、回転角速度ω1,ω2,・・・,ωnでの求めた近似円中心をFz'(ω1),Fz'(ω1),・・・,Fz'(ωn)とすると、式(5)を実部と虚部に分けて、n個の式からなる行列にまとめることができる(式(13))。   Next, based on the calculation results of Fz at a plurality of spindle shaft rotation speeds, the unbalanced force inherent to the apparatus at an arbitrary rotation speed can be expressed in accordance with Equation (5) using a component Fz0 and a square component Fz2 that are independent of Fz. Represent in the form. In this case, if the approximate circle centers obtained at the rotational angular velocities ω1, ω2,..., Ωn are Fz ′ (ω1), Fz ′ (ω1),. Can be divided into a real part and an imaginary part and combined into a matrix consisting of n expressions (Expression (13)).

この式(13)は、式(13)'の如く表現でき、未定係数行列[Fz02]は擬似逆行列を使って求められる(式(13)'’)。これは第1実施形態で用いた最小二乗法に相当する。
なお、実験数をn=3として式を記述したが、実験数が多いほど図4の近似円の精度は上がり、補正データの同定精度は向上する。
Expression (13) can be expressed as Expression (13) ′, and the undetermined coefficient matrix [Fz02] is obtained using a pseudo inverse matrix (Expression (13) ″). This corresponds to the least square method used in the first embodiment.
Although the equation is described with n = 3 as the number of experiments, the accuracy of the approximate circle in FIG. 4 increases and the identification accuracy of the correction data increases as the number of experiments increases.

以上まとめれば、第2実施形態に開示した手法によっても、補正データであるFz0,Fz2を予め算出でき、得られたFz0,Fz2と実測値Faを用いれば、式(4)からタイヤT本来のバランス荷重Ftが計算できる。このFz0,Fz2を補正データとして利用することで、タイヤT回転速度が一定でない域(回転加速域、回転減速域)においても、高精度にタイヤTの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることができるようになる。   In summary, the correction data Fz0 and Fz2 can be calculated in advance also by the method disclosed in the second embodiment, and using the obtained Fz0 and Fz2 and the actual measurement value Fa, the original tire T is obtained from equation (4). The balance load Ft can be calculated. By using these Fz0 and Fz2 as correction data, the unbalanced state of the tire T can be inspected with high accuracy even in a region where the tire T rotation speed is not constant (rotation acceleration region, rotation deceleration region), and consequently the inspection cycle time. Can be shortened as much as possible.

以上述べた本発明に係るタイヤバランス試験方法を用いて、タイヤバランス荷重を同定した(推定した)実施例を以下に述べる。
すなわち、図5(a)で示す手順で補正データを算出し、図5(b)に示す手順でタイヤTの不釣合いを算出する。
まず、図5(a)のS11にて、測定対象であるタイヤTをタイヤバランス試験機1のリムに取り付ける。次ぎにスピンドル軸2の回転を始め、S12において、加速中におけるロードセル6の検出信号(荷重と位相、回転速度データ)取得する。
An embodiment in which the tire balance load is identified (estimated) using the tire balance test method according to the present invention described above will be described below.
That is, the correction data is calculated according to the procedure shown in FIG. 5A, and the unbalance of the tire T is calculated according to the procedure shown in FIG.
First, the tire T to be measured is attached to the rim of the tire balance testing machine 1 in S11 of FIG. Next, rotation of the spindle shaft 2 is started, and in S12, a detection signal (load and phase, rotational speed data) of the load cell 6 during acceleration is acquired.

S13にて必要実験回数に達したか否かを判定し、達していない場合(S13でNo)は、S14にてタイヤ設置角度を変更する。S13でYesの場合は、S15にて補正データFz0,Fz2を求める。
その後、タイヤTのバランス荷重の実測定を行う(S16、すなわちS21〜S26)。
In S13, it is determined whether or not the required number of experiments has been reached. If not (No in S13), the tire installation angle is changed in S14. If Yes in S13, correction data Fz0 and Fz2 are obtained in S15.
Thereafter, actual measurement of the balance load of the tire T is performed (S16, that is, S21 to S26).

まず、図5(b)のS21にて、測定対象となっているタイヤT(タイヤ質量)での補正データFz0,Fz2が存在しているか否かを判断する。存在しなければ、図5(a)の処理を行う(S22)。
補正データFz0,Fz2が存在した場合(S21でYes)は、S23にて、測定対象であるタイヤTをタイヤバランス試験機1に装着しバランス測定を実施し、加速中を含む荷重と位相、回転速度データ取得する。さらに、S24において、予め記憶しておいた補正データFz0,Fz2により計測波形を補正し、タイヤ不釣合い荷重Ftを算出する。
First, in S21 of FIG. 5B, it is determined whether or not the correction data Fz0 and Fz2 for the tire T (tire mass) to be measured exists. If it does not exist, the process of FIG. 5A is performed (S22).
When the correction data Fz0 and Fz2 exist (Yes in S21), in S23, the tire T to be measured is mounted on the tire balance testing machine 1, and balance measurement is performed, and the load, phase, and rotation including during acceleration are performed. Get speed data. Further, in S24, the measurement waveform is corrected with the correction data Fz0 and Fz2 stored in advance, and the tire unbalance load Ft is calculated.

その後、式(1)などを用いて、タイヤ不釣合い荷重Ftからバランス荷重B1,B2を求める。その後、S26にてタイヤTを取り替えることとする。
次ぎに、図6〜図8に基づいて、上述したS24,S25における補正データを用いたタイヤ不釣合いの算出方法を詳しく説明する。
まず、式(4)から、タイヤT本来の不釣合い荷重Ftは、式(14)のようになる。
Thereafter, the balance loads B1 and B2 are obtained from the tire unbalance load Ft using the formula (1) and the like. Thereafter, the tire T is replaced in S26.
Next, a tire unbalance calculation method using the correction data in S24 and S25 described above will be described in detail with reference to FIGS.
First, from equation (4), the unbalanced load Ft inherent to the tire T is represented by equation (14).

一方、実験値fex(θ)と等価な回転角度波形データft(θ)は、式(15)で表される。   On the other hand, rotation angle waveform data ft (θ) equivalent to the experimental value fex (θ) is expressed by Expression (15).

このft(θ)の波形をカーブフィット等により、タイヤT本来の不釣合いベクトルFtを算出する。その一例として、式(16)のJが最小となるようにタイヤT不釣合いベクトルFtを算出する方法や逐次最小二乗法等で計算できる。   The original unbalance vector Ft of the tire T is calculated from the waveform of ft (θ) by curve fitting or the like. As an example, it can be calculated by a method of calculating the tire T unbalance vector Ft so that J in Equation (16) is minimized, a sequential least square method, or the like.

その後、Ftを各ロードセル6ごとにF1,F2として算出し、式(1)からタイヤTの動バランスB1,B2を算出できる。
また、最小二乗法適用による補正データ同定精度向上のため、回転速度ωに比例する速度比例成分を考慮する場合は、同様の手法で速度比例成分を未知数Fz1(複素数)として定式化し、最小二乗法でFz0,Fz2とFtに加えて速度比例項Fz1を算出することも可能である。
Thereafter, Ft is calculated as F1 and F2 for each load cell 6, and the dynamic balance B1 and B2 of the tire T can be calculated from the equation (1).
In addition, in order to improve correction data identification accuracy by applying the least square method, when considering a speed proportional component proportional to the rotational speed ω, the speed proportional component is formulated as an unknown Fz1 (complex number) by the same method, and the least square method is used. In addition to Fz0, Fz2, and Ft, the velocity proportional term Fz1 can be calculated.

例えば、速度項Fz1を考慮した場合、タイヤT(質量未知)を取付時に発生する荷重をFtとすると、ロードセル6での検出荷重Faは、式(17)となる。   For example, when the speed term Fz1 is taken into consideration, if the load generated when the tire T (mass unknown) is attached is Ft, the detected load Fa at the load cell 6 is expressed by Expression (17).

式(4)に変わって式(17)を適用することで、ここまでの説明と同様の手順で同定が可能である。
なお、式(4)におけるFz2は、リム振れ起因の荷重(mr=リム振れ×タイヤ質量)を含むため、取り付けたタイヤ質量によって変化する。タイヤ質量が変化する場合は、そのタイヤ質量で補正荷重を同定しておく必要がある。
By applying equation (17) instead of equation (4), identification can be performed in the same procedure as described above.
In addition, since Fz2 in Formula (4) includes the load (mr = rim runout × tire mass) due to rim runout, it varies depending on the tire mass attached. When the tire mass changes, it is necessary to identify the correction load based on the tire mass.

実測値(図1(b)の計測荷重F1、F2)に対する計算結果を示す。
タイヤTの設置位相が分からない場合(取付の位相誤差がある場合)を想定し、式(11)〜式(13)から加速データに対して補正荷重を算出した。タイヤT設置位相を概ね45°刻みで8回変更した実験データに対しての計算例を示す。
図6に各実験(回転角速度ω1〜ω5)の補正荷重係数Fz0nとFtn'から、式(10)により算出した不釣合いベクトルFanを複素平面にプロットした結果を示す。中心点が各回転数での装置固有の補正荷重ベクトルFznとなる。その係数であるFz0とFz2は、式(13)により算出できる。なお、図6では、計測荷重F1に対する不釣合いベクトルを示しているが、F2に対しても同様の計算を実施する必要がある。
The calculation results for the actually measured values (measured loads F1 and F2 in FIG. 1B) are shown.
Assuming that the installation phase of the tire T is unknown (when there is an installation phase error), the correction load was calculated for the acceleration data from the equations (11) to (13). A calculation example is shown for experimental data in which the tire T installation phase is changed eight times in approximately 45 ° increments.
FIG. 6 shows the result of plotting the unbalanced vector Fan calculated by the equation (10) on the complex plane from the corrected load coefficients Fz0n and Ftn ′ of each experiment (rotational angular velocities ω1 to ω5). The center point becomes the correction load vector Fzn unique to the apparatus at each rotation speed. The coefficients Fz0 and Fz2 can be calculated by equation (13). Although FIG. 6 shows an unbalance vector for the measured load F1, it is necessary to perform the same calculation for F2.

図7は、式(13)によって算出した係数Fz0とFz2を式(5)に代入して、計測荷重F1、F2それぞれについて、回転数と補正荷重の大きさの関係をプロットしたものである。
一方、図8には、補正データ算出に用いたタイヤTと異なるタイヤTで、設置位相角度を0°〜360°まで45°おきに変えてバランス計測を実施し、加速部から定常部にかけてのデータを用いて計算した結果を示す。比較例として二乗項のみ考慮して定式化し、その式で補正係数を求めて不釣合い計算を実施した結果も示す。
FIG. 7 plots the relationship between the rotational speed and the magnitude of the correction load for each of the measured loads F1 and F2 by substituting the coefficients Fz0 and Fz2 calculated by the expression (13) into the expression (5).
On the other hand, FIG. 8 shows a balance measurement by changing the installation phase angle every 45 ° from 0 ° to 360 ° with a tire T different from the tire T used for calculating the correction data. The result calculated using data is shown. As a comparative example, it is also formulated by taking into consideration only the square term, and the result of calculating the unbalance by calculating the correction coefficient using the formula is also shown.

不釣合いの大きさは、本来タイヤT設置位相によらず一定であるため、各設置位相での計算値が近いほど精度がよいといえる。図8から提案手法の方が精度がよく、妥当性が確認できる。
以上述べたように、本実施形態のタイヤバランス試験方法を採用することで、回転速度が一定でない場合であってもタイヤT本来のバランス荷重Ftを算出できるようになり、高精度にタイヤTの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることが可能となる。
Since the magnitude of unbalance is essentially constant regardless of the tire T installation phase, it can be said that the closer the calculated value at each installation phase, the better the accuracy. From FIG. 8, the proposed method is more accurate and the validity can be confirmed.
As described above, by adopting the tire balance test method of the present embodiment, the balance load Ft inherent to the tire T can be calculated even when the rotational speed is not constant, and the tire T can be accurately calculated. The unbalanced state can be inspected, and consequently the inspection cycle time can be shortened as much as possible.

ところで、今回開示された実施形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。特に、今回開示された実施形態において、明示的に開示されていない事項、例えば、運転条件や操業条件、各種パラメータ、構成物の寸法、重量、体積などは、当業者が通常実施する範囲を逸脱するものではなく、通常の当業者であれば、容易に想定することが可能な値を採用している。   By the way, it should be thought that embodiment disclosed this time is an illustration and restrictive at no points. In particular, in the embodiment disclosed this time, matters that are not explicitly disclosed, for example, operating conditions and operating conditions, various parameters, dimensions, weights, volumes, and the like of a component deviate from a range that a person skilled in the art normally performs. Instead, values that can be easily assumed by those skilled in the art are employed.

1 タイヤバランス試験機
2 スピンドル軸
3 ハウジング
5 軸受部
6 ロードセル(測定部)
7 固定フレーム
8 駆動用モータ
9 ベルト
10 不釣り合い算出部
T タイヤ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Tire balance testing machine 2 Spindle shaft 3 Housing 5 Bearing part 6 Load cell (measurement part)
7 Fixed frame 8 Drive motor 9 Belt 10 Unbalance calculation part T Tire

本発明は、タイヤを回転させた時に発生するアンバランス力(不釣合い力)を検出するタイヤバランス試験技術に関するものであり、特に、タイヤバランス試験において、試験のサイクルタイムを短縮可能とする技術に関する。 The present invention relates to a tire balancing test technique for detecting unbalance force generated when rotating the tires (unbalanced force), in particular, in the tire balance test, a technique that enables shortening the cycle time of the test .

タイヤの生産ラインでは、タイヤを回転させた時に発生するアンバランス力(不釣合い力)を測定する試験がタイヤバランス試験機を用いて行われる。このアンバランス力の測定は、スピンドル軸に固定されたタイヤを回転駆動させて、タイヤに発生する変動力を荷重波形として測定するものである。
図1には、代表的なタイヤバランス試験機の模式図が示してある。
The tire production line, test for measuring the unbalance force generated when rotating the tire (unbalanced force) is performed using the tire balance testing machine. Measurement of the imbalance force, a tire fixed to the spindle shaft are rotationally driven, and measures the variation force generated in the tire as a load waveform.
FIG. 1 shows a schematic diagram of a typical tire balance testing machine.

この図に示す如く、リムを介してタイヤが取り付けられたスピンドル軸は回転駆動自在に支持されていて、回転時にタイヤに発生するアンバランス力の大きさ、方向、回転位相を装置に備えられたロードセルにて検知し、得られた検出値を基に種々の手法によってタイヤのアンバランス力を測定する。
このような装置で得られたアンバランス力を基にした一般的な動バランス計算手法を以下に示す。
As shown in this figure, the spindle shaft tire is mounted through the rim be supported freely rotated, unbalance force magnitude generated in the tire during rotation, provided in the machine direction, the rotational phase detected by the load cell, by a variety of techniques based on the detection value obtained measuring the unbalance force of the tire.
It shows a typical dynamic balance calculation method in which the imbalance forces obtained by such a device based on the following.

図2に示す如く、上側のロードセルによる検出荷重F1、下側のロードセルによる検出荷重F2は、試験データの周波数分析から振幅と基準信号に対する位相を有する複素数表現ができる。ここで、B1,B2をタイヤの上面・下面の2面のアンバランス荷重とすると、アンバランス荷重B1,B2は、検出荷重F1,F2を基にして式(1)に示すようになる。 As shown in FIG. 2, the detected load F1 by the upper load cell and the detected load F2 by the lower load cell can be expressed in complex numbers having amplitude and phase with respect to the reference signal from the frequency analysis of the test data. Here, if the B1, B2 and unbalanced load of two surfaces of the top, bottom surface of the tire, the unbalance loads B1, B2 is as shown in equation (1) based on the detection load F1, F2.

なお、a,b,c,dは、図2の如く、タイヤの幅方向中央からの各部への距離であり、検出荷重F1,F2及びアンバランス荷重B1,B2は複素数で表現されている。
ところで、実際のタイヤバランス試験では、検出荷重F1,F2に外乱(回転数成分)が含まれることになる。この外乱は主にスピンドル軸の上端部に設けられたリムの偏心に起因する。ここでは、これを「装置固有の不釣合い荷重」と呼ぶ。
Incidentally, a, b, c, d are as shown in FIG. 2, the distance to each part from the center in the width direction of the tire, load detected F1, F2 and unbalanced loads B1, B2 is represented by a complex number.
By the way, in an actual tire balance test, disturbance (rotational speed component) is included in the detected loads F1 and F2. This disturbance is mainly caused by the eccentricity of the rim provided at the upper end of the spindle shaft. Here, this is called “unbalanced load unique to the device”.

この装置固有の不釣合い荷重は、リム偏心ベクトルUaとしてベクトルで表記できる。図3(a)のベクトル図(アンバランスベクトル図)に示すように、リム偏心ベクトルUaは、スピンドル軸に対するリムの質量不均一によって生じるリム不釣合いベクトルUarと、リムとタイヤの嵌合部の中心線とスピンドル軸との偏位によって生じるタイヤの見かけ上の不釣合いベクトルUasとの合成ベクトルである。すなわち、   This unbalanced load unique to the device can be expressed by a vector as a rim eccentric vector Ua. As shown in the vector diagram (unbalanced vector diagram) of FIG. 3A, the rim eccentric vector Ua includes a rim unbalance vector Uar caused by a rim mass nonuniformity with respect to the spindle axis, and a rim-tire fitting portion. This is a combined vector with the apparent unbalance vector Uas of the tire caused by the deviation between the center line and the spindle shaft. That is,

である。
ロードセルから得られる検出荷重F1,F2をベクトル表記した検出不釣合いベクトルUは、タイヤ自体の不釣合いベクトルUtとリム偏心ベクトルUaとの合成であり、
It is.
A detection unbalance vector U D in which the detected loads F1 and F2 obtained from the load cell are expressed as a vector is a combination of the unbalance vector Ut of the tire itself and the rim eccentric vector Ua.

となる。
つまり、式(3)に示すように、ロードセルで検出される検出不釣合いベクトルUには、リムの偏心ベクトルUaが誤差として含まれていることが明らかで、補正なしではタイヤのみの正しいバランス計測(Utの計測)ができない。
そのため、従来より、種々の検出荷重の補正手段が講じられている(特許文献1、特許文献2)。
It becomes.
That is, as shown in equation (3), the detection unbalance vectors U D detected by the load cell, is clear that the eccentricity vector Ua of the rim is included as an error, the correct balance of only tires without correction Measurement (Ut measurement) is not possible.
For this reason, various detection load correction means have been conventionally employed (Patent Documents 1 and 2).

例えば、特許文献1は、タイヤを回転部に取り付けて回転させ、前記タイヤの回転に伴う前記回転部の振動を測定する試験装置を用い、前記タイヤの前記回転部に対する回転方向の取付角度を変えながら、前記測定を複数回行い、複数回の測定により得られたデータを記憶し、当該記憶データを合成することによって、測定結果から前記回転部の偏心とゆがみの影響を除去するための補正データを得るといった動釣合試験における補正方法を開示する。   For example, Patent Literature 1 uses a test apparatus that measures the vibration of the rotating part accompanying rotation of the tire by attaching a tire to the rotating part, and changes the rotation angle of the tire with respect to the rotating part. However, correction data for removing the influence of eccentricity and distortion of the rotating part from the measurement result by storing the data obtained by performing the measurement a plurality of times, storing the data obtained by the plurality of measurements, and combining the stored data The correction method in the dynamic balance test of obtaining

すなわち、特許文献1は、リムに対するタイヤ取付け位相を複数回変更(n等分)して測定を行い、得られた波形データを合成することでタイヤ不釣合い成分を除去して、バランス補正を行うための補正荷重データのみをあらかじめ求めておく手法である。
特許文献2は、試験体を取り付けて回転するアダプタと、回転中の試験体の不釣合いを
検出する不釣合い検出部と、補正データ採取時に、前記アダプタに対する取付角度を異にするn通り(nは3以上の自然数)の取り付け態様においてそれぞれ前記不釣合い検出部から得られたn個の検出不釣合いベクトルのデータを記憶する第1の記憶手段と、前記第1の記憶手段に記憶されたn個の検出不釣合いベクトルの各先端またはその近傍を通る円の中心の座標を求め原点に対する前記円の中心座標のベクトルについて前記原点に関して対称なベクトルを求める演算手段と、このようにして求めたベクトルを偏心補正ベクトルのデータとして記憶する第2の記憶手段と、実測時に、前記不釣合い検出部から得られた検出不釣合いベクトルに対して前記第2の記憶手段に記憶されている偏心補正ベクトルを加算する補正手段とを備えた動釣合試験機を開示する。
That is, Patent Document 1 performs measurement by changing the tire mounting phase with respect to the rim a plurality of times (divided into n equal parts), and synthesizes the obtained waveform data to remove the tire unbalance component and perform balance correction. This is a method of obtaining only correction load data for the purpose.
Patent Document 2 discloses an adapter that rotates with a test specimen mounted thereon, an unbalance detection unit that detects an unbalance of the rotating test specimen, and n types (n Is a natural number equal to or greater than 3) in the attachment mode, the first storage means for storing data of n detection unbalance vectors obtained from the unbalance detection section, and n stored in the first storage means Computing means for obtaining coordinates of the center of the circle passing through the respective tips or the vicinity of the detected unbalance vectors and obtaining a vector symmetric with respect to the origin with respect to the vector of the center coordinates of the circle with respect to the origin, and the vector thus obtained With respect to the detected unbalance vector obtained from the unbalance detection unit at the time of actual measurement. It discloses a dynamic balancing machine that includes a correcting means for adding an eccentricity correction vector stored in the serial second storage means.

すなわち、特許文献2では、タイヤ取り付け位相が未知であっても補正荷重を算出することができ、3回以上の任意タイヤ取付け位相での計測荷重ベクトルを複素平面上にプロットし、最小二乗法を利用して円を描き、その中心点を求めるものである。求めた中心がアンバランス補正荷重ベクトルとなる。
ところで、タイヤのバランス試験においては、計測精度を向上することに加えて、試験のサイクルタイム短縮が課題となっている。
That is, in Patent Document 2, the correction load can be calculated even when the tire mounting phase is unknown, and the measured load vector at three or more arbitrary tire mounting phases is plotted on the complex plane, and the least square method is used. Use it to draw a circle and find its center point. The obtained center is an unbalance correction load vector.
By the way, in the tire balance test, in addition to improving the measurement accuracy, reduction of the cycle time of the test is an issue.

例えば、タイヤバランス試験においては、タイヤ回転の加速に約2秒程度、減速に約2秒程度を要し、定常回転時での検査時間が5〜6秒程度であることが多い。そのため、タイヤバランス試験は1つのタイヤで約9〜10秒程度を要していた。もし、タイヤ回転の加速時乃至は減速時にも検査が可能であれば、その分、定常回転での検査時間を短くでき、全体として検査時間を例えば2秒〜4秒程度短縮でき、サイクルタイムの大幅な短縮が可能となる。   For example, in a tire balance test, about 2 seconds are required for acceleration of tire rotation, about 2 seconds are required for deceleration, and the inspection time during steady rotation is often about 5-6 seconds. Therefore, the tire balance test requires about 9 to 10 seconds for one tire. If the inspection can be performed at the time of acceleration or deceleration of the tire rotation, the inspection time at the steady rotation can be shortened accordingly, and the inspection time can be shortened by about 2 to 4 seconds as a whole. Significant shortening is possible.

このようなサイクルタイム短縮を目的としたバランス測定手法としては、上記の如く、タイヤ回転の加速部や減速部などの速度一定でない域を利用することが考えられ、そのための技術として、特許文献3、特許文献4の技術が開発されている。
特許文献3は、供試体の1回転につき予め定める複数個の回転位置信号を出力する回転位置信号出力手段と、供試体に回転を与えることにより発生する振動を検出する振動検出手段と、供試体の回転速度データを演算する回転速度演算手段と、回転位置信号出力手段から出力される回転位置信号に関連づけて前記回転速度演算手段で演算された回転速度データを記憶するための記憶手段と、回転位置信号出力手段から出力される回転位置信号に関連づけて前記振動検出手段で検出される振動データに対してディジタルフィルタを作用させ、不釣合い信号の波形データを求めるためのフィルタリング手段と、フィルタリング手段で求められた不釣合い信号の波形データに対して、前記記憶手段に記憶されている回転速度データに基づく補正を行うための波形データ補正手段と、波形データ補正手段で補正された波形データと、その波形データに合わせたい未定係数を含んだ関数に最小二乗法を作用させて当該未定係数を決定し、決定された係数から不釣合いベクトルを演算し、その結果を出力する不釣合い演算手段とを備えており、供試体の回転が定速回転でなくても不釣合い測定を行えるようにした不釣合い測定装置を開示する。
As a balance measuring method for the purpose of shortening the cycle time as described above, it is conceivable to use a region where the speed is not constant such as an acceleration part or a deceleration part of the tire rotation as described above. The technique of Patent Document 4 has been developed.
Patent Document 3 discloses rotational position signal output means for outputting a plurality of predetermined rotational position signals per rotation of a specimen, vibration detection means for detecting vibrations generated by applying rotation to the specimen, and specimen A rotation speed calculation means for calculating the rotation speed data, a storage means for storing the rotation speed data calculated by the rotation speed calculation means in association with the rotation position signal output from the rotation position signal output means, A filtering means for obtaining a waveform data of an unbalanced signal by applying a digital filter to the vibration data detected by the vibration detecting means in association with the rotational position signal output from the position signal output means; A correction based on the rotational speed data stored in the storage means is performed on the waveform data of the obtained unbalance signal. Waveform data correcting means, waveform data corrected by the waveform data correcting means, and a function including an undetermined coefficient desired to be matched with the waveform data is applied to the least square method to determine the undetermined coefficient. Disclosed is an unbalance measuring device which is provided with unbalance calculating means for calculating an unbalance vector from a coefficient and outputting the result, so that unbalance measurement can be performed even if the rotation of the specimen is not constant speed rotation. To do.

一方、特許文献4は、回動自在に支持されている被測定物を回転させたときの不釣合い力を力検出手段により検出して上記被測定物の動不釣合いを測定する釣合い試験機において、回転する上記被測定物の角速度と回転位置を測定するための速度及び回転位置測定手段と、上記力検出手段により検出された不釣合い力、並びにこの不釣合い力が検出された時に上記速度及び回転位置測定手段により測定された上記被測定物の角速度及び回転位置を使用して上記被測定物の動不釣合いを算出する動不釣合い算出手段と、を具備する釣合い試験機を開示する。   On the other hand, Patent Document 4 is a balance testing machine for measuring the unbalanced force of the object to be measured by detecting an unbalance force when the object to be measured that is rotatably supported is rotated by a force detection means. A speed and rotational position measuring means for measuring the angular velocity and rotational position of the rotating object to be measured, an unbalance force detected by the force detection means, and the speed and speed when the unbalance force is detected. Disclosed is a balance testing machine comprising dynamic unbalance calculation means for calculating dynamic unbalance of the measurement object using the angular velocity and rotation position of the measurement object measured by the rotation position measurement means.

特開2000−234980号公報JP 2000-234980 A 特公平7−50011号公報Japanese Patent Publication No. 7-50011 特開2000−97795号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2000-97795 特開2000−221096号公報JP 2000-221096 A

タイヤのバランス試験における計測精度の向上に関しては、特許文献1、特許文献2のような補正方法が有効であるが、いずれの手法も、スピンドル軸の一定回転速度での計測を想定しているため、加速が終わってタイヤが一定の回転数に達してからでなければ満足に測定が行えない。つまり、スピンドル軸の加速・減速時のように回転速度が変化する際に測定されたアンバランス荷重に対してはそのまま適用できず、加速、減速の時間に計測が行えないという難点が存在する。それ故、タイヤのバランス試験のサイクルタイム(試験時間)を短縮できるものとはなっていない。 Correction methods such as Patent Document 1 and Patent Document 2 are effective for improving measurement accuracy in a tire balance test, but both methods assume measurement at a constant rotation speed of the spindle shaft. Only after the acceleration has finished and the tire has reached a certain number of revolutions, can it be measured satisfactorily. That can not be applied directly for the unbalanced load measured when the rotational speed changes as during acceleration and deceleration of the spindle shaft, acceleration, there is a drawback that can not be performed time measurement of the deceleration. Therefore, the cycle time (test time) of the tire balance test cannot be shortened.

そこで、本願発明者らは、タイヤバランス試験のサイクルタイム短縮を実現すべく、鋭意研究を重ねた。その結果、特許文献3や特許文献4では、不釣合い荷重はタイヤ回転速度の二乗に比例するとしているが、速度二乗では完全に表現できないことを見出した。その誤差成分を調べたところ、回転速度に依存しない誤差成分、言い換えれば、装置固有の不釣合い成分を含んでおり、斯かる成分を考慮した補正が必要になることを知見するに至った。   Therefore, the inventors of the present application have made extensive studies in order to reduce the cycle time of the tire balance test. As a result, Patent Document 3 and Patent Document 4 have found that the unbalanced load is proportional to the square of the tire rotational speed, but cannot be completely expressed by the square of the speed. As a result of investigating the error component, it has been found that an error component that does not depend on the rotational speed, in other words, an unbalanced component specific to the apparatus is included, and that correction that takes into account such component is necessary.

図3(b)には、従来のタイヤバランス試験機で得られたアンバランス荷重の実測波形(濃い色の実線)が示されている。一方、薄い色の実線で示される波形は、特許文献3,4の考えに則り、タイヤアンバランス荷重が回転速度の二乗に比例するとして補正し算出したアンバランス荷重である。両曲線が一致しないことは明らかである。
そこで、本願発明者らは、回転加速時においても正確なアンバランス荷重を算出するための補正を考えるにあたり、タイヤの回転加速、回転減速時は「回転速度に依存しない項が存在する」との考えに立脚し、従来、技術者が着目することが無かった「回転速度に依存しない不釣合い成分」に焦点をあて、斯かる不釣り合い成分を考慮した新しい補正手法を開発するに至った。すなわち、回転速度に依存しない不釣合い成分を考慮した上で「タイヤの回転加速時又は回転減速時における補正データ(計測値を補正するデータ)」を求める手法を考えるに至った。
In FIG. 3 (b), the measured waveform of the unbalanced load resulting in the conventional tire balance testing machine (dark solid line) is shown. Meanwhile, the waveform shown by the solid line of light color is, in accordance with the idea of Patent Documents 3 and 4, a load imbalance corrected calculated as tire imbalance load is proportional to the square of the rotational speed. It is clear that the curves do not match.
Accordingly, the present inventors, when considering the compensation for also accurately calculated imbalance force during rotational acceleration, rotational acceleration of the tire during rotation deceleration of the "term that does not depend on the rotation speed exists" Based on this idea, the inventors have focused on “unbalance components that do not depend on rotational speed”, which the engineer has not paid attention to, and have developed a new correction method that takes into account such unbalance components. That is, the inventors have come up with a method for obtaining “correction data (data for correcting measurement values) at the time of tire rotation acceleration or rotation deceleration” in consideration of an unbalance component that does not depend on the rotation speed.

以上の如くであり、本発明は、タイヤバランス試験においてタイヤ回転速度が一定でない域においても、正確なタイヤアンバランス荷重を算出可能とする補正方法、言い換えれば、回転加速時乃至は回転減速時のタイヤアンバランス荷重を利用して高精度にタイヤの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とするタイヤバランス試験技術を提供することを目的とする。 As described above, the present invention is a correction method that enables calculation of an accurate tire unbalance load even in a region where the tire rotation speed is not constant in the tire balance test, in other words, during rotation acceleration or rotation deceleration. utilizing the tire unbalance load can check the unbalance condition of the tire with high precision, and an object thereof is to provide a tire balancing test techniques to be shortened and thus the test cycle time as much as possible.

上述の目的を達成するため、本発明においては以下の技術的手段を講じた。
すなわち、本発明に係るタイヤバランス試験方法は、タイヤを回転自在に保持するスピンドル軸を有するタイヤバランス試験機を用いてタイヤの不釣り合いを測定する方法であって、前記スピンドル軸に対するタイヤの取付け角度が異なるものとされた複数のタイヤ設置状態で且つ種々の回転速度において、タイヤを保持するスピンドル軸に発生するアンバランス荷重を測定し、測定されたアンバランス荷重から、前記タイヤの回転加速時又は回転減速時における補正データを求めておき、実測時には、回転するスピンドル軸に発生するアンバランス荷重を測定すると共に、測定されたアンバランス荷重を前記補正データを用いて補正することで、タイヤの不釣り合いを測定することを特徴とする。
In order to achieve the above-described object, the present invention takes the following technical means.
That is, the tire balance test method according to the present invention is a method for measuring tire unbalance using a tire balance tester having a spindle shaft that rotatably holds the tire, and the tire mounting angle with respect to the spindle shaft. and at various rotational speeds of a plurality of tires installed state which has been assumed to be different, measure the unbalance load generated in the spindle shaft for holding the tire, from the measured imbalance force during rotational acceleration of the tire or to previously obtain the correction data at the time of rotation deceleration during actual measurement, the measured unbalance load generated in the spindle shaft to rotate, the measured imbalance force is corrected using the correction data, tire non It is characterized by measuring the balance.

好ましくは、計測されるアンバランス荷重Faを、タイヤ自体の不釣り合いに起因する項Ftと、スピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2と、スピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを有する関数で表し、前記スピンドル軸に対してタイヤの取付け角度を異にする複数通りのタイヤ設置状態で且つ複数の回転速度でアンバランス荷重を計測すると共に、計測されたアンバランス荷重を基に、スピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを求め、求めたスピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを前記補正データとするとよい。 Preferably, the imbalance load Fa to be measured, a term Ft due to imbalance of the tire itself, the term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft, and a term Fz0 that does not depend on the rotation speed of the spindle shaft expressed by a function having, and a plurality of rotational speed while measuring the unbalance force in the tire installation state of plural kinds having different mounting angle of the tire with respect to the spindle axis, based on the unbalanced load which is measured, A term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft and a term Fz0 that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft are obtained, and the term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft thus obtained is independent of the rotational speed of the spindle shaft. The term Fz0 may be the correction data.

好ましくは、前記複数通りのタイヤ設置状態において、タイヤの取付け角度が既知とさ
れているとよい。
好ましくは、前記複数通りのタイヤ設置状態において、タイヤの取付け角度が未知であって且つタイヤ設置状態が3種類以上の異なる状態とされているとよい。
一方、本発明に係るタイヤバランス試験機は、タイヤを回転自在に保持するスピンドル軸と、当該スピンドル軸を軸受部を介して回転自在に支持するハウジングと、回転しているタイヤを保持するスピンドル軸に発生するアンバランス荷重を測定する測定部と、上記したタイヤバランス試験方法を用いて、前記測定部で計測されたアンバランス荷重を補正し、タイヤの不釣り合い状態を算出する不釣り合い算出部と、が備えられたことを特徴とする。
Preferably, the tire mounting angle is known in the plurality of tire installation states.
Preferably, in the plurality of tire installation states, the tire attachment angle is unknown and the tire installation states may be three or more different states.
On the other hand, a tire balance testing machine according to the present invention includes a spindle shaft that rotatably holds a tire, a housing that rotatably supports the spindle shaft via a bearing portion, and a spindle shaft that holds a rotating tire. a measuring unit for measuring the unbalance load generated in using the tire balance test method described above, the corrected unbalance load measured by the measurement unit, and the imbalance calculation unit for calculating a non-balanced state of the tire , Is provided.

本発明に係るタイヤバランス試験技術によれば、タイヤ回転速度が一定でない域においても、高精度にタイヤの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることができる。   According to the tire balance test technique according to the present invention, even in a region where the tire rotation speed is not constant, the unbalanced state of the tire can be inspected with high accuracy, and the inspection cycle time can be shortened as much as possible. .

タイヤバランス試験機の構造を示した図である。It is the figure which showed the structure of the tire balance testing machine. 試験中のタイヤバランス試験機に作用する力を示した図である。It is the figure which showed the force which acts on the tire balance testing machine under test. (a)は、タイヤアンバランス荷重を各成分に分解して表示したベクトル図であり、(b)は従来のタイヤバランス試験機によるタイヤアンバランス荷重の計測波形を示した図である。(A) is a vector diagram displaying the tire unbalance load decomposed into its components, is a diagram showing a (b) the measurement waveform of the tire unbalance load by conventional tire balance testing machine. 異なるタイヤ回転数においてタイヤに作用する力を複素平面上で示した図である。It is the figure which showed on the complex plane the force which acts on a tire in different tire rotation speed. 本実施形態のタイヤバランス試験方法の手順を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the procedure of the tire balance test method of this embodiment. 異なるタイヤ回転数においてタイヤに作用する力を複素平面上で示した図であり、複素平面上でのアンバランス荷重ベクトルと近似円及び近似円の中心点を示した図である。Is a diagram illustrating the forces acting on the tire at different tire rotation speed on the complex plane is a diagram showing the center point of the approximate circle and the approximate circle unbalanced load vector on the complex plane. タイヤのアンバランス荷重を計測した結果を示した図である。A diagram showing the results of measuring the imbalance load of the tire. 本発明に係る計測手法を用いて、タイヤのアンバランス荷重を分析(補正)した結果を示した図である。Using the measurement method according to the present invention and shows the results of the analysis (corrected) unbalanced load of the tire.

以下、本発明の実施形態を、図を基に説明する。
本発明のタイヤバランス試験機1を、図面に基づき以降に説明する。
本実施形態のタイヤバランス試験機1は、タイヤTの高速回転させたときに発生するアンバランス荷重(不釣り合い力)を測定する試験装置である。
図1に模式的に示されるように、タイヤバランス試験機1は、タイヤTを保持するスピンドル軸2と、このスピンドル軸2を軸心回りに回転自在に支持するハウジング3と、を備えている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
A tire balance testing machine 1 according to the present invention will be described hereinafter with reference to the drawings.
Tire balance testing machine 1 of this embodiment is a test device for measuring the unbalance load (unbalanced force) generated when rotated at a high speed of the tire T.
As schematically shown in FIG. 1, the tire balance testing machine 1 includes a spindle shaft 2 that holds a tire T, and a housing 3 that rotatably supports the spindle shaft 2 around its axis. .

スピンドル軸2は、上下に軸芯が向く棒体であり、その上端部には、径外側に向かって鍔状に突出するリムが形成されている。このリムは、タイヤTの内周に合わせた外径に形成されておりタイヤTを内周側から保持できるようになっている。
ハウジング3は、スピンドル軸2の外径より大きな内径を備えた円筒体であり、この円筒体の内壁に設けられた上下一対の軸受部5を介してスピンドル軸2を回転自在に支持している。このハウジング3は、1方向の力成分(図1参照)を計測できるロードセル6(測定部)を介して固定フレーム7に連結されている。なお、図1の例では、ハウジング3は上下一対のロードセル6を介して固定フレーム7に取り付けられている。
The spindle shaft 2 is a rod body whose axis is directed vertically, and a rim that protrudes in a bowl shape toward the radially outer side is formed at an upper end portion thereof. The rim is formed to have an outer diameter that matches the inner periphery of the tire T, and the tire T can be held from the inner periphery side.
The housing 3 is a cylindrical body having an inner diameter larger than the outer diameter of the spindle shaft 2, and rotatably supports the spindle shaft 2 via a pair of upper and lower bearing portions 5 provided on the inner wall of the cylindrical body. . The housing 3 is connected to a fixed frame 7 via a load cell 6 (measurement unit) that can measure a force component in one direction (see FIG. 1). In the example of FIG. 1, the housing 3 is attached to the fixed frame 7 via a pair of upper and lower load cells 6.

前述したスピンドル軸2へは駆動用モータ8の回転駆動力がベルト9を介して伝達され、その結果、スピンドル軸2が上下軸芯回りに回転する。
回転中のタイヤTに発生したアンバランス荷重は、ロードセル6で計測され、不釣り合い算出部10にアンバランス荷重(不釣り合い力)の波形信号として送られる。なお、2箇所のロードセル6は、タイヤTから発生する偏心による不釣合い荷重のうち、図2に示す方向のアンバランス荷重F1,F2を測定する。
The rotational driving force of the driving motor 8 is transmitted to the spindle shaft 2 through the belt 9, and as a result, the spindle shaft 2 rotates around the vertical axis.
Unbalanced load generated in the tire T during rotation is measured by the load cell 6, it is sent to a disproportionately calculator 10 as a waveform signal of unbalanced load (unbalanced force). Incidentally, the load cell 6 in two places, of the unbalanced load caused by eccentricity generated from the tire T, measuring the unbalance load F1, F2 in the direction shown in FIG.

不釣り合い算出部10は、測定部であるロードセル6で測定されたアンバランス荷重F1,F2を基に、前述した式(1)に示した関係を利用してタイヤTのアンバランス荷重B1,B2を算出するものである。
更に、不釣り合い算出部10は、前もって測定されたアンバランス荷重から、タイヤバランス試験機1に存在する回転部分の偏心及びゆがみの影響を除去するための補正データを求めておくと共に、タイヤバランス試験時には、回転速度が変化する域において測定されたアンバランス荷重を前記の補正データを用いて補正して、タイヤTの不釣り合い状態を検出するように構成されている。この不釣り合い算出部10は、コンピュータ等で構成されている。
Imbalance calculator 10, based on the unbalanced load F1, F2 measured by the load cell 6 is the measurement unit, unbalanced load B1 of the tire T by using the relationship shown in equation (1) described above, B2 Is calculated.
Furthermore, unbalance calculation unit 10 from a previously measured unbalanced load, with previously obtained correction data for removing the eccentricity and the effect of distortion of the rotating parts present in the tire balance testing machine 1, the tire balance test sometimes, the imbalance load measured in frequency to the rotational speed is changed is corrected using the correction data of said, is configured to detect the imbalance state of the tire T. The unbalance calculation unit 10 is configured by a computer or the like.

以下、不釣り合い算出部10で行われる補正手法、及びこの補正手法を用いたタイヤアンバランス荷重の算出方法について述べる。
[第1実施形態]
第1実施形態に係るタイヤアンバランス荷重の計測方法は、概説すれば、以下の3ステップを有するものである。
Hereinafter, the correction method performed in disproportionate calculator 10, and described the method for calculating the tire unbalance load using this correction method.
[First Embodiment]
Measurement method of tire unbalance load according to the first embodiment, generally stated, those having the following 3 steps.

(i) あるタイヤTにおいて、取付け角度が異なるものとされた設置状態で且つ種々の回転速度の状況下とし、タイヤTを保持するスピンドル軸2に発生する荷重を測定する。
(ii) 測定された荷重から、前記タイヤバランス試験機1に存在する回転部分の偏心及びゆがみの影響を除去するための補正データを求めておく。
(iii) 実測時には、回転速度が変化しながらタイヤTを回転させつつスピンドル軸2に発生する荷重を測定し、測定された荷重を前記補正データを用いて補正することで、タイヤTのアンバランス荷重を計測する。
(i) In a certain tire T, the load generated on the spindle shaft 2 holding the tire T is measured in an installation state where the mounting angles are different and under various rotational speed conditions.
(ii) From the measured load, correction data for removing the influence of eccentricity and distortion of the rotating portion existing in the tire balance testing machine 1 is obtained.
(iii) during actual measurement, while rotating the tire T while the rotation speed is changed to measure the load generated in the spindle shaft 2, the measured load is corrected using the correction data, the imbalance of the tire T Measure the load.

詳しくは、計測される荷重Faを、タイヤT自体の不釣り合いに起因する項Ftと、スピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した項Fz2と、スピンドル軸2の回転速度に依存しない項Fz0とを有する関数で表しておく。その上で、スピンドル軸2に対してタイヤTの取付け角度を異にする複数通りのタイヤT設置状態で且つ複数の回転速度で荷重を計測すると共に、計測された実測荷重と前記の関数との差の二乗が最小となるように未定係数を算出することで、スピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸2の回転速度に依存しない項Fz0とを求める。求めたスピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸2の回転速度に依存しない項Fz0とを補正データとするものである。   Specifically, the measured load Fa includes a term Ft caused by the unbalance of the tire T itself, a term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft 2, and a term Fz0 that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft 2. It is expressed as a function having In addition, the load is measured at a plurality of tire T installation states with different mounting angles of the tire T with respect to the spindle shaft 2 and at a plurality of rotational speeds, and the measured actual load and the above function are calculated. By calculating the undetermined coefficient so that the square of the difference is minimized, a term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft 2 and a term Fz0 independent of the rotational speed of the spindle shaft 2 are obtained. The term Fz2 proportional to the square of the calculated rotational speed of the spindle shaft 2 and the term Fz0 independent of the rotational speed of the spindle shaft 2 are used as correction data.

以下、計算手順を詳細に述べる。
まず、上側のロードセル6で検出される検出荷重F1と、下側のロードセル6で検出される検出荷重F2に対する補正データをそれぞれ求める。
そのためには、まず、タイヤTをリムに取付けて回転角速度ω(rad/sec)で回転させた時にロードセル6で検出される荷重ベクトルをFaとする。そのとき、タイヤTにより発生するアンバランス荷重(タイヤT自体の不釣り合いに起因する荷重であり、求めたいアンバランス荷重)をFt、タイヤバランス試験機1に存在する回転部分の偏心及びゆがみの影響による成分、言い換えるならば装置固有の不釣合い成分をFz0とおく。このFz0はスピンドル軸2の回転速度に依存しない成分である。さらに、スピンドル軸2の回転速度の二乗に比例した成分をFz2とおく。なお、Fa、Ft、Fz0、Fz2はベクトルとして表され、このベクトルは周期的な変動性を有するものであるから、本実施形態では複素数で表現される。
Hereinafter, the calculation procedure will be described in detail.
First, correction data for the detected load F1 detected by the upper load cell 6 and the detected load F2 detected by the lower load cell 6 are obtained.
For this purpose, first, let Fa be the load vector detected by the load cell 6 when the tire T is attached to the rim and rotated at the rotational angular velocity ω (rad / sec). Then, (a load caused by imbalance of the tire T itself, imbalance load to be determined) unbalance load generated by the tire T to Ft, eccentricity and the effect of distortion of the rotating parts present in the tire balance testing machine 1 In other words, the unbalance component unique to the apparatus is set as Fz0. This Fz0 is a component that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft 2. Further, a component proportional to the square of the rotation speed of the spindle shaft 2 is set as Fz2. Note that Fa, Ft, Fz0, and Fz2 are represented as vectors, and these vectors have periodic variability, and therefore are represented by complex numbers in this embodiment.

ロードセル6で検出されるタイヤアンバランス荷重Faは、式(4)のようになる。 Tire unbalanced load Fa detected by the load cell 6 is as shown in equation (4).

この時、装置固有の不釣合い力Fzは式(5)のようになる。 At this time, the unbalance force Fz unique to the apparatus is as shown in Expression (5).

ここで、Fz0,Fz2を補正データとして予め求めておけば、実測値Faを用いて式(4)からタイヤT本来のアンバランス荷重Ftが計算できる。Fz0,Fz2は種々の回転速度と複数のタイヤTの設置位相における計測波形をもとに、最小二乗法により算出される。
なお、補正データFz2は、タイヤ質量によって異なることに注意が必要である。タイヤ質量が変化する場合は、そのタイヤ質量で補正データを同定する必要がある。Fz2はタイヤ質量と比例関係にあるため、複数のタイヤ質量データをもとに質量をパラメータとした関数で表現できる。
Here, FZ0, be previously seeking Fz2 as correction data, original imbalance load Ft tire T from equation (4) can be calculated using measured values Fa. Fz0 and Fz2 are calculated by the method of least squares based on measurement waveforms at various rotational speeds and installation phases of the plurality of tires T.
It should be noted that the correction data Fz2 varies depending on the tire mass. When the tire mass changes, it is necessary to identify correction data based on the tire mass. Since Fz2 is proportional to the tire mass, it can be expressed by a function using the mass as a parameter based on a plurality of tire mass data.

さてここで、タイヤTの設置角度(スピンドル軸2に対する相対角度)が分かっている場合のFz0,Fz2の算出方法を説明する。
複数の実験のリムに対するタイヤT設置角度をφ1,φ2,φ3…とし(基準位置は任意)、その時の観測される荷重をFa1,Fa2,Fa3…とすると、式(4)は、式(6)のようになる。
Now, a method of calculating Fz0 and Fz2 when the installation angle of the tire T (relative angle with respect to the spindle shaft 2) is known will be described.
When the tire T installation angles with respect to a plurality of experimental rims are φ1, φ2, φ3... (Reference position is arbitrary), and the loads observed at that time are Fa1, Fa2, Fa3. )become that way.

ここで、未知数はFz0、Fz2、Ftである。これら未知数を算出する方法として、タイヤT角度φ1,φ2,φ3におけるアンバランス荷重の計測データをfex1,fex2,fex3,…とおき、式(6)のFa1,Fa2,Fa3…を回転角度に対する波形データfa1,fa2,fa3・・・として表現し、fex1,fex2,fex3…との誤差の二乗を最小とするように未知数Fz0、Fz2とFtを算出する。Faの回転角度波形データ(fa(θ))は式(7)で表される。 Here, the unknowns are Fz0, Fz2, and Ft. As a method of calculating these unknowns, the tire T angle .phi.1, .phi.2, Fex1 measurement data unbalanced load in φ3, fex2, fex3, ... Distant, Fa1 of formula (6), Fa2, Fa3 ... waveform relative to the rotation angle The unknowns Fz0, Fz2, and Ft are calculated so as to be expressed as data fa1, fa2, fa3... And minimize the square of the error with fex1, fex2, fex3. The rotation angle waveform data (fa (θ)) of Fa is expressed by Expression (7).

ここで、Reは複素数の実部を意味し、計測荷重データfexと等価な数値データとなる。ωの値は回転角度θの関数であるため、ω(θ)と表記する。式(8)のJが最小となるようにFz0,Fz2,Ftを求める。nは試験データ番号である。   Here, Re means the real part of a complex number, and is numerical data equivalent to the measured load data fex. Since the value of ω is a function of the rotation angle θ, it is expressed as ω (θ). Fz0, Fz2, and Ft are obtained so that J in Expression (8) is minimized. n is a test data number.

なお、最小二乗法を適用する角度範囲として、不釣合いによる周期的変動の波形の数ができるだけ多くなるように選定するほど精度はあがる。
以上まとめれば、式(8)が最小となるようにFz0,Fz2を補正データとして予め求めておけば、実測値Faを用いて式(4)からタイヤT本来のアンバランス荷重Ftが計算できる。このFz0,Fz2を補正データとして利用することで、タイヤTの回転速度が一定でない域(回転加速域、回転減速域)においても、高精度にタイヤTの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることができるようになる。
[第2実施形態]
次ぎに、タイヤアンバランス荷重の測定方法の第2実施形態について述べる。
Note that the accuracy increases as the angle range to which the least squares method is applied is selected so that the number of waveforms of periodic fluctuation due to imbalance is as large as possible.
In summary above, if previously obtained as FZ0, Fz2 formula (8) is minimized as the correction data, original imbalance load Ft tire T from equation (4) can be calculated using measured values Fa. By using these Fz0 and Fz2 as correction data, it is possible to inspect the unbalanced state of the tire T with high accuracy even in a region where the rotational speed of the tire T is not constant (rotation acceleration region, rotation deceleration region), and consequently an inspection cycle. The time can be shortened as much as possible.
[Second Embodiment]
Next, the described second embodiment of the measuring method of the tire unbalance load.

本実施形態の計測方法は、タイヤT設置角度(相対角度)を未知として取り扱う方法である。タイヤTの取付位置にわずかにでも誤差が存在すれば、計測結果に影響を及ぼすことが知られている。そこで、その影響をなくすためにこの方法を用いると、精度よく測定されアンバランス荷重の補正ができる。
ここでは、3種類の異なるタイヤT設置位相での算出方法を示す。タイヤ実験1〜3のタイヤT自体の不釣合いによる発生荷重(それぞれ設置位相は異なる)をFt1,Ft2,Ft3とおくと、式(4)は式(9)のようになる。
The measurement method of this embodiment is a method of handling the tire T installation angle (relative angle) as unknown. It is known that even if a slight error exists in the mounting position of the tire T, the measurement result is affected. Therefore, using this method to eliminate the influence, it is corrected unbalanced load is accurately measured.
Here, the calculation method in three different types of tire T installation phases is shown. When the load generated by the unbalance of the tire T itself in the tire experiments 1 to 3 (the installation phases are different from each other) is Ft1, Ft2, and Ft3, the expression (4) becomes the expression (9).

式(9)は、タイヤT設置角度の情報がないために未知数が多く、第1実施形態と同様な数学的手法では解法できない。そこで、式(9)において、各実験データごとに回転速度に依存しない項と回転速度二乗項をそれぞれ単独で算出してから、各式それぞれ同定する方法を考える。
すなわち、速度二乗項のFz2とFtを分離して求めることができないため、Fz2+Ft=Ft’とおいて、式(10)に示す各式からそれらの各係数Fz0とFt'を算出する。
Since there is no information on the tire T installation angle, equation (9) has many unknowns and cannot be solved by the same mathematical method as in the first embodiment. Therefore, in Equation (9), a method is considered in which a term independent of the rotational speed and a rotational speed squared term are independently calculated for each experimental data, and then each formula is identified.
That is, since Fz2 and Ft of the velocity square term cannot be obtained separately, assuming that Fz2 + Ft = Ft ′, the respective coefficients Fz0 and Ft ′ are calculated from the equations shown in Equation (10).

なお、式(10)のFz0については、各実験毎に変数名を変えている。その理由は、Fz0は、本来は同じ値となるべきであるが、各データ毎にFz0とFt'を算出する為に差異が生じるためであり、それぞれを別のパラメータとしている。
これらの係数の算出には前述した方法と同様に最小二乗法を適用する。Faの回転角度波形データは式(11)で表される。nはタイヤ実験番号である。
For Fz0 in equation (10), the variable name is changed for each experiment. The reason for this is that Fz0 should originally have the same value, but because there is a difference in calculating Fz0 and Ft ′ for each data, each is a separate parameter.
The least square method is applied to the calculation of these coefficients in the same manner as described above. The rotation angle waveform data of Fa is expressed by Expression (11). n is a tire experiment number.

次ぎに、式(12)で示されるJnが最小となるようにFz0,nとFt',nを求める
Next, Fz0, n and Ft ′, n are obtained so that Jn represented by Expression (12) is minimized.

各パラメータ算出後、すなわち、Ft'やFz0が既知となった後に、式(10)から複数の回転数での不釣合い荷重ベクトルFa1,Fa2,Fa3を計算し、図4の通り各回転数での計算値に対して近似円を作成して中心点を求める。その際、座標原点から近似円の中心点に向かうベクトルが各回転数での装置固有の不釣合い成分、すなわち補正データであり、式(5)で示したFzに相当する。この手法は、特開平01−142429号公報の図1などに開示されている技術であり、当業者が通常用いる手法である。   After calculating each parameter, that is, after Ft ′ and Fz0 are known, unbalanced load vectors Fa1, Fa2, and Fa3 at a plurality of rotation speeds are calculated from the equation (10), and at each rotation speed as shown in FIG. Create an approximate circle for the calculated value of to find the center point. At that time, a vector from the coordinate origin to the center point of the approximate circle is an unbalance component unique to the apparatus at each rotation speed, that is, correction data, and corresponds to Fz shown in Expression (5). This technique is the technique disclosed in FIG. 1 of Japanese Patent Laid-Open No. 01-142429, etc., and is usually used by those skilled in the art.

次ぎに、複数のスピンドル軸回転数でのFzの計算結果から、任意回転速度での装置固有の不釣合い力をFzを速度に依存しない成分Fz0と二乗成分Fz2とで、式(5)に即した形で表す。この場合、回転角速度ω1,ω2,・・・,ωnでの求めた近似円中心をFz'(ω1),Fz'(ω1),・・・,Fz'(ωn)とすると、式(5)を実部と虚部に分けて、n個の式からなる行列にまとめることができる(式(13))。   Next, based on the calculation results of Fz at a plurality of spindle shaft rotation speeds, the unbalanced force inherent to the apparatus at an arbitrary rotation speed can be expressed in accordance with Equation (5) using a component Fz0 and a square component Fz2 that are independent of Fz. Represent in the form. In this case, if the approximate circle centers obtained at the rotational angular velocities ω1, ω2,..., Ωn are Fz ′ (ω1), Fz ′ (ω1),. Can be divided into a real part and an imaginary part and combined into a matrix consisting of n expressions (Expression (13)).

この式(13)は、式(13)'の如く表現でき、未定係数行列[Fz02]は擬似逆行列を使って求められる(式(13)'')。これは第1実施形態で用いた最小二乗法に相当する。
なお、実験数をn=3として式を記述したが、実験数が多いほど図4の近似円の精度は上がり、補正データの同定精度は向上する。
Expression (13) can be expressed as Expression (13) ′, and the undetermined coefficient matrix [Fz02] is obtained using a pseudo inverse matrix (Expression (13) ″). This corresponds to the least square method used in the first embodiment.
Although the equation is described with n = 3 as the number of experiments, the accuracy of the approximate circle in FIG. 4 increases and the identification accuracy of the correction data increases as the number of experiments increases.

以上まとめれば、第2実施形態に開示した手法によっても、補正データであるFz0,Fz2を予め算出でき、得られたFz0,Fz2と実測値Faを用いれば、式(4)からタイヤT本来のアンバランス荷重Ftが計算できる。このFz0,Fz2を補正データとして利用することで、タイヤT回転速度が一定でない域(回転加速域、回転減速域)においても、高精度にタイヤTの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることができるようになる。 In summary, the correction data Fz0 and Fz2 can be calculated in advance also by the method disclosed in the second embodiment, and using the obtained Fz0 and Fz2 and the actual measurement value Fa, the original tire T is obtained from equation (4). unbalanced load Ft can be calculated. By using these Fz0 and Fz2 as correction data, the unbalanced state of the tire T can be inspected with high accuracy even in a region where the tire T rotation speed is not constant (rotation acceleration region, rotation deceleration region), and consequently the inspection cycle time. Can be shortened as much as possible.

以上述べた本発明に係るタイヤバランス試験方法を用いて、タイヤアンバランス荷重を同定した(推定した)実施例を以下に述べる。
すなわち、図5(a)で示す手順で補正データを算出し、図5(b)に示す手順でタイヤTの不釣合いを算出する。
まず、図5(a)のS11にて、測定対象であるタイヤTをタイヤバランス試験機1のリムに取り付ける。次ぎにスピンドル軸2の回転を始め、S12において、加速中におけるロードセル6の検出信号(荷重と位相、回転速度データ)取得する。
With tire balancing test method according to the present invention described above, it was identified tire imbalance load (estimated) described by the following examples.
That is, the correction data is calculated according to the procedure shown in FIG. 5A, and the unbalance of the tire T is calculated according to the procedure shown in FIG.
First, the tire T to be measured is attached to the rim of the tire balance testing machine 1 in S11 of FIG. Next, rotation of the spindle shaft 2 is started, and in S12, a detection signal (load and phase, rotational speed data) of the load cell 6 during acceleration is acquired.

S13にて必要実験回数に達したか否かを判定し、達していない場合(S13でNo)は、S14にてタイヤ設置角度を変更する。S13でYesの場合は、S15にて補正データFz0,Fz2を求める。
その後、タイヤTのアンバランス荷重の実測定を行う(S16、すなわちS21〜S26)。
In S13, it is determined whether or not the required number of experiments has been reached. If not (No in S13), the tire installation angle is changed in S14. If Yes in S13, correction data Fz0 and Fz2 are obtained in S15.
After that, the actual measurement of the imbalance load of the tire T (S16, i.e., S21 to S26).

まず、図5(b)のS21にて、測定対象となっているタイヤT(タイヤ質量)での補正データFz0,Fz2が存在しているか否かを判断する。存在しなければ、図5(a)の処理を行う(S22)。
補正データFz0,Fz2が存在した場合(S21でYes)は、S23にて、測定対象であるタイヤTをタイヤバランス試験機1に装着しバランス測定を実施し、加速中を含む荷重と位相、回転速度データ取得する。さらに、S24において、予め記憶しておいた補正データFz0,Fz2により計測波形を補正し、タイヤ不釣合い荷重Ftを算出する。
First, in S21 of FIG. 5B, it is determined whether or not the correction data Fz0 and Fz2 for the tire T (tire mass) to be measured exists. If it does not exist, the process of FIG. 5A is performed (S22).
When the correction data Fz0 and Fz2 exist (Yes in S21), in S23, the tire T to be measured is mounted on the tire balance testing machine 1, and balance measurement is performed, and the load, phase, and rotation including during acceleration are performed. Get speed data. Further, in S24, the measurement waveform is corrected with the correction data Fz0 and Fz2 stored in advance, and the tire unbalance load Ft is calculated.

その後、式(1)などを用いて、タイヤ不釣合い荷重Ftからアンバランス荷重B1,B2を求める。その後、S26にてタイヤTを取り替えることとする。
次ぎに、図6〜図8に基づいて、上述したS24,S25における補正データを用いたタイヤ不釣合いの算出方法を詳しく説明する。
まず、式(4)から、タイヤT本来の不釣合い荷重Ftは、式(14)のようになる。
Then, by using a formula (1), determining the unbalanced load B1, B2 from the tire unbalance load Ft. Thereafter, the tire T is replaced in S26.
Next, a tire unbalance calculation method using the correction data in S24 and S25 described above will be described in detail with reference to FIGS.
First, from equation (4), the unbalanced load Ft inherent to the tire T is represented by equation (14).

一方、実験値fex(θ)と等価な回転角度波形データft(θ)は、式(15)で表される。   On the other hand, rotation angle waveform data ft (θ) equivalent to the experimental value fex (θ) is expressed by Expression (15).

このft(θ)の波形をカーブフィット等により、タイヤT本来の不釣合いベクトルFtを算出する。その一例として、式(16)のJが最小となるようにタイヤT不釣合いベクトルFtを算出する方法や逐次最小二乗法等で計算できる。   The original unbalance vector Ft of the tire T is calculated from the waveform of ft (θ) by curve fitting or the like. As an example, it can be calculated by a method of calculating the tire T unbalance vector Ft so that J in Equation (16) is minimized, a sequential least square method, or the like.

その後、Ftを各ロードセル6ごとにF1,F2として算出し、式(1)からタイヤTの動バランスB1,B2を算出できる。
また、最小二乗法適用による補正データ同定精度向上のため、回転速度ωに比例する速度比例成分を考慮する場合は、同様の手法で速度比例成分を未知数Fz1(複素数)として定式化し、最小二乗法でFz0,Fz2とFtに加えて速度比例項Fz1を算出することも可能である。
Thereafter, Ft is calculated as F1 and F2 for each load cell 6, and the dynamic balance B1 and B2 of the tire T can be calculated from the equation (1).
In addition, in order to improve correction data identification accuracy by applying the least square method, when considering a speed proportional component proportional to the rotational speed ω, the speed proportional component is formulated as an unknown Fz1 (complex number) by the same method, and the least square method is used. In addition to Fz0, Fz2, and Ft, the velocity proportional term Fz1 can be calculated.

例えば、速度項Fz1を考慮した場合、タイヤT(質量未知)を取付時に発生する荷重をFtとすると、ロードセル6での検出荷重Faは、式(17)となる。   For example, when the speed term Fz1 is taken into consideration, if the load generated when the tire T (mass unknown) is attached is Ft, the detected load Fa at the load cell 6 is expressed by Expression (17).

式(4)に変わって式(17)を適用することで、ここまでの説明と同様の手順で同定が可能である。
なお、式(4)におけるFz2は、リム振れ起因の荷重(mr=リム振れ×タイヤ質量)を含むため、取り付けたタイヤ質量によって変化する。タイヤ質量が変化する場合は、そのタイヤ質量で補正荷重を同定しておく必要がある。
By applying equation (17) instead of equation (4), identification can be performed in the same procedure as described above.
In addition, since Fz2 in Formula (4) includes the load (mr = rim runout × tire mass) due to rim runout, it varies depending on the tire mass attached. When the tire mass changes, it is necessary to identify the correction load based on the tire mass.

実測値(図1(b)の計測荷重F1、F2)に対する計算結果を示す。
タイヤTの設置位相が分からない場合(取付の位相誤差がある場合)を想定し、式(11)〜式(13)から加速データに対して補正荷重を算出した。タイヤT設置位相を概ね45°刻みで8回変更した実験データに対しての計算例を示す。
図6に各実験(回転角速度ω1〜ω5)の補正荷重係数Fz0nとFtn'から、式(10)により算出した不釣合いベクトルFanを複素平面にプロットした結果を示す。中心点が各回転数での装置固有の補正荷重ベクトルFznとなる。その係数であるFz0とFz2は、式(13)により算出できる。なお、図6では、計測荷重F1に対する不釣合いベクトルを示しているが、F2に対しても同様の計算を実施する必要がある。
The calculation results for the actually measured values (measured loads F1 and F2 in FIG. 1B) are shown.
Assuming that the installation phase of the tire T is unknown (when there is an installation phase error), the correction load was calculated for the acceleration data from the equations (11) to (13). A calculation example is shown for experimental data in which the tire T installation phase is changed eight times in approximately 45 ° increments.
FIG. 6 shows the result of plotting the unbalanced vector Fan calculated by the equation (10) on the complex plane from the corrected load coefficients Fz0n and Ftn ′ of each experiment (rotational angular velocities ω1 to ω5). The center point becomes the correction load vector Fzn unique to the apparatus at each rotation speed. The coefficients Fz0 and Fz2 can be calculated by equation (13). Although FIG. 6 shows an unbalance vector for the measured load F1, it is necessary to perform the same calculation for F2.

図7は、式(13)によって算出した係数Fz0とFz2を式(5)に代入して、計測荷重F1、F2それぞれについて、回転数と補正荷重の大きさの関係をプロットしたものである。
一方、図8には、補正データ算出に用いたタイヤTと異なるタイヤTで、設置位相角度を0°〜360°まで45°おきに変えてバランス計測を実施し、加速部から定常部にかけてのデータを用いて計算した結果を示す。比較例として二乗項のみ考慮して定式化し、その式で補正係数を求めて不釣合い計算を実施した結果も示す。
FIG. 7 plots the relationship between the rotational speed and the magnitude of the correction load for each of the measured loads F1 and F2 by substituting the coefficients Fz0 and Fz2 calculated by the expression (13) into the expression (5).
On the other hand, FIG. 8 shows a balance measurement by changing the installation phase angle every 45 ° from 0 ° to 360 ° with a tire T different from the tire T used for calculating the correction data. The result calculated using data is shown. As a comparative example, it is also formulated by taking into consideration only the square term, and the result of calculating the unbalance by calculating the correction coefficient using the formula is also shown.

不釣合いの大きさは、本来タイヤT設置位相によらず一定であるため、各設置位相での
計算値が近いほど精度がよいといえる。図8から提案手法の方が精度がよく、妥当性が確認できる。
以上述べたように、本実施形態のタイヤバランス試験方法を採用することで、回転速度が一定でない場合であってもタイヤT本来のアンバランス荷重Ftを算出できるようになり、高精度にタイヤTの不釣り合い状態を検査でき、ひいては検査サイクルタイムを可及的に短縮可能とすることが可能となる。
Since the magnitude of unbalance is essentially constant regardless of the tire T installation phase, it can be said that the closer the calculated value at each installation phase, the better the accuracy. From FIG. 8, the proposed method is more accurate and the validity can be confirmed.
Above As noted, the use of the tire balance test method of this embodiment, the rotational speed is able to calculate the tire T inherent imbalance load Ft even if not constant, the tire T with high accuracy Thus, it is possible to inspect the unbalanced state, and thus to shorten the inspection cycle time as much as possible.

ところで、今回開示された実施形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。特に、今回開示された実施形態において、明示的に開示されていない事項、例えば、運転条件や操業条件、各種パラメータ、構成物の寸法、重量、体積などは、当業者が通常実施する範囲を逸脱するものではなく、通常の当業者であれば、容易に想定することが可能な値を採用している。   By the way, it should be thought that embodiment disclosed this time is an illustration and restrictive at no points. In particular, in the embodiment disclosed this time, matters that are not explicitly disclosed, for example, operating conditions and operating conditions, various parameters, dimensions, weights, volumes, and the like of a component deviate from a range that a person skilled in the art normally performs. Instead, values that can be easily assumed by those skilled in the art are employed.

1 タイヤバランス試験機
2 スピンドル軸
3 ハウジング
5 軸受部
6 ロードセル(測定部)
7 固定フレーム
8 駆動用モータ
9 ベルト
10 不釣り合い算出部
T タイヤ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Tire balance testing machine 2 Spindle shaft 3 Housing 5 Bearing part 6 Load cell (measurement part)
7 Fixed frame 8 Drive motor 9 Belt 10 Unbalance calculation part T Tire

Claims (5)

タイヤを回転自在に保持するスピンドル軸を有するタイヤバランス試験機を用いてタイヤの不釣り合いを測定する方法であって、
前記スピンドル軸に対するタイヤの取付け角度が異なるものとされた複数のタイヤ設置状態で且つ種々の回転速度において、タイヤを保持するスピンドル軸に発生するバランス荷重を測定し、
測定されたバランス荷重から、前記タイヤの回転加速時又は回転減速時における補正データを求めておき、
実測時には、回転するスピンドル軸に発生するバランス荷重を測定すると共に、測定されたバランス荷重を前記補正データを用いて補正することで、タイヤの不釣り合いを測定することを特徴とするタイヤバランス試験方法。
A method of measuring tire imbalance using a tire balance tester having a spindle shaft that rotatably holds a tire,
Measuring a balance load generated on the spindle shaft holding the tire in a plurality of tire installation states with different mounting angles of the tire with respect to the spindle shaft and at various rotational speeds;
From the measured balance load, correction data at the time of rotation acceleration or rotation deceleration of the tire is obtained,
A tire balance test method for measuring a tire unbalance by measuring a balance load generated on a rotating spindle shaft at the time of actual measurement and correcting the measured balance load using the correction data. .
計測されるバランス荷重Faを、タイヤ自体の不釣り合いに起因する項Ftと、スピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2と、スピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを有する関数で表し、
前記スピンドル軸に対してタイヤの取付け角度を異にする複数通りのタイヤ設置状態で且つ複数の回転速度でバランス荷重を計測すると共に、計測されたバランス荷重を基に、スピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを求め、
求めたスピンドル軸の回転速度の二乗に比例した項Fz2とスピンドル軸の回転速度に依存しない項Fz0とを前記補正データとする
ことを特徴とする請求項1に記載のタイヤバランス試験方法。
The balance load Fa to be measured is expressed by a function having a term Ft caused by unbalance of the tire itself, a term Fz2 proportional to the square of the rotational speed of the spindle shaft, and a term Fz0 independent of the rotational speed of the spindle shaft. ,
The balance load is measured at a plurality of rotational speeds with different tire mounting angles with respect to the spindle shaft at a plurality of rotational speeds, and the square of the rotational speed of the spindle shaft is measured based on the measured balance loads. A term Fz2 proportional to, and a term Fz0 that does not depend on the rotational speed of the spindle shaft,
The tire balance test method according to claim 1, wherein the correction data includes a term Fz2 proportional to the square of the calculated rotational speed of the spindle shaft and a term Fz0 not dependent on the rotational speed of the spindle shaft.
前記複数通りのタイヤ設置状態において、タイヤの取付け角度が既知とされていることを特徴とする請求項2に記載のタイヤバランス試験方法。   The tire balance test method according to claim 2, wherein a tire attachment angle is known in the plurality of tire installation states. 前記複数通りのタイヤ設置状態において、タイヤの取付け角度が未知であって且つタイヤ設置状態が3種類以上の異なる状態とされていることを特徴とする請求項2に記載のタイヤバランス試験方法。   The tire balance test method according to claim 2, wherein, in the plurality of tire installation states, a tire attachment angle is unknown and the tire installation states are three or more different states. タイヤを回転自在に保持するスピンドル軸と、
当該スピンドル軸を軸受部を介して回転自在に支持するハウジングと、
回転しているタイヤを保持するスピンドル軸に発生するバランス荷重を測定する測定部と、
請求項1〜4のいずれかに記載されたタイヤバランス試験方法を用いて、前記測定部で計測されたバランス荷重を補正し、タイヤの不釣り合い状態を算出する不釣り合い算出部と、
が備えられたことを特徴とするタイヤバランス試験機。
A spindle shaft that rotatably holds the tire;
A housing that rotatably supports the spindle shaft via a bearing portion;
A measuring unit for measuring a balance load generated on a spindle shaft holding a rotating tire;
An unbalance calculation unit that corrects a balance load measured by the measurement unit using the tire balance test method according to any one of claims 1 to 4, and calculates a tire unbalance state;
A tire balance testing machine characterized by comprising:
JP2011120384A 2011-05-30 2011-05-30 Tire balance test method and tire balance tester Expired - Fee Related JP5631264B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011120384A JP5631264B2 (en) 2011-05-30 2011-05-30 Tire balance test method and tire balance tester
PCT/JP2012/063810 WO2012165442A1 (en) 2011-05-30 2012-05-29 Tire balance testing method and tire balance testing machine
TW101119328A TW201314190A (en) 2011-05-30 2012-05-30 Tire balance testing method and tire balance testing machine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011120384A JP5631264B2 (en) 2011-05-30 2011-05-30 Tire balance test method and tire balance tester

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012247351A true JP2012247351A (en) 2012-12-13
JP5631264B2 JP5631264B2 (en) 2014-11-26

Family

ID=47259296

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011120384A Expired - Fee Related JP5631264B2 (en) 2011-05-30 2011-05-30 Tire balance test method and tire balance tester

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP5631264B2 (en)
TW (1) TW201314190A (en)
WO (1) WO2012165442A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018037494A1 (en) * 2016-08-24 2018-03-01 三菱重工機械システム株式会社 Tire balancing machine, method for evaluating tire balancing machine, method for calibrating tire balancing machine, and calibration program for tire balancing machine
JP7387146B2 (en) 2019-10-04 2023-11-28 株式会社長浜製作所 Dynamic balance tester and unbalance correction method in the dynamic balance tester

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104215433A (en) * 2013-05-29 2014-12-17 纬创资通股份有限公司 Belt pulley detection device and belt pulley detection method
CN107218905B (en) * 2017-05-26 2020-06-30 徐立明 Automobile four-wheel positioning service method, device and system
CN110082034B (en) * 2019-05-21 2021-02-12 湖南科技大学 Multi-support chain test experiment table for layout optimization and test method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000234980A (en) * 1999-02-17 2000-08-29 Kokusai Keisokki Kk Correction method in uniformity test and dynamic balancing test
JP2001124666A (en) * 1999-10-25 2001-05-11 Bridgestone Corp Method for measuring high-speed uniformity of tire
JP2001228058A (en) * 2000-02-17 2001-08-24 Bridgestone Corp High-speed uniformity measuring device
JP2002350271A (en) * 2001-03-27 2002-12-04 Goodyear Tire & Rubber Co:The Tire uniformity prediction using balance and low-speed uniformity data
JP2005069885A (en) * 2003-08-25 2005-03-17 Kokusai Keisokki Kk Method and device of measuring uniformity of tire, and method and device of correcting tire
JP2008058082A (en) * 2006-08-30 2008-03-13 Kobe Steel Ltd Tire test method and tire tester

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000234980A (en) * 1999-02-17 2000-08-29 Kokusai Keisokki Kk Correction method in uniformity test and dynamic balancing test
JP2001124666A (en) * 1999-10-25 2001-05-11 Bridgestone Corp Method for measuring high-speed uniformity of tire
JP2001228058A (en) * 2000-02-17 2001-08-24 Bridgestone Corp High-speed uniformity measuring device
JP2002350271A (en) * 2001-03-27 2002-12-04 Goodyear Tire & Rubber Co:The Tire uniformity prediction using balance and low-speed uniformity data
JP2005069885A (en) * 2003-08-25 2005-03-17 Kokusai Keisokki Kk Method and device of measuring uniformity of tire, and method and device of correcting tire
JP2008058082A (en) * 2006-08-30 2008-03-13 Kobe Steel Ltd Tire test method and tire tester

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018037494A1 (en) * 2016-08-24 2018-03-01 三菱重工機械システム株式会社 Tire balancing machine, method for evaluating tire balancing machine, method for calibrating tire balancing machine, and calibration program for tire balancing machine
US20180172541A1 (en) * 2016-08-24 2018-06-21 Mitsubishi Heavy Industries Machinery Systems, Ltd. Tire balance measurement device, evaluation method of tire balance measurement device, calibration method of tire balance measurement device, and calibration program of tire balance measurement device
US10295429B2 (en) 2016-08-24 2019-05-21 Mitsubishi Heavy Industries Machinery Systems, Ltd. Tire balance measurement device, evaluation method of tire balance measurement device, calibration method of tire balance measurement device, and calibration program of tire balance measurement device
JP7387146B2 (en) 2019-10-04 2023-11-28 株式会社長浜製作所 Dynamic balance tester and unbalance correction method in the dynamic balance tester

Also Published As

Publication number Publication date
WO2012165442A1 (en) 2012-12-06
JP5631264B2 (en) 2014-11-26
TW201314190A (en) 2013-04-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7574913B2 (en) Vehicle wheel balancer system
JP4339048B2 (en) Tire uniformity measuring method and apparatus, and tire correcting method and apparatus
JP5631264B2 (en) Tire balance test method and tire balance tester
JP5449889B2 (en) Method and apparatus for quantitatively detecting unbalanced state and method for detecting clamped state of workpiece
JP4235107B2 (en) Prediction method of radial force variation
CN102072797B (en) Method for measuring unbalance of spindle in measurement of dynamic balance of tire and tire balancing machine
CN101532900B (en) Vertical type wheel hub dynamic balancing machine
EP1880181A2 (en) Method for determining an imbalance condition of a rotating body
EP3839468B1 (en) Method for balancing a rotor
JP5541689B2 (en) Monitoring method and dynamic balance measuring device in balance test
WO2021166412A1 (en) Signal processing method, measurement device, and signal processing program
TWI537548B (en) Correction of uniformity of tires
CN104101464A (en) Multi-wheel-disc rotor dynamic balancing test method based on rotating coordinate system
JP6373705B2 (en) Run-out measuring device
US8171789B2 (en) Dynamic balancing apparatus and method using simple harmonic angular motion
JPS6262238A (en) Balancing machine method and device for wheel, etc. for car
KR20220038702A (en) Methods and drivetrain test benches for detecting imbalance and/or misalignment
JP2007003507A (en) Gear inspection device
WO2016009900A1 (en) Wobble-type dynamometer system and method of controlling same
JP6370239B2 (en) Method and apparatus for measuring dynamic imbalance of rotating body
EP3839469B1 (en) Rotor balancer
JPH07270229A (en) Rotary machine test device
JPH0663898B2 (en) Precision balancing method for rotating body
JP7188010B2 (en) High Speed Uniformity Estimation Method for Tires
JP2006242581A (en) Tire uniformity correction method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130902

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140603

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140717

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141007

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141007

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5631264

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees