JP2012233002A - 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体 - Google Patents

認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体 Download PDF

Info

Publication number
JP2012233002A
JP2012233002A JP2012172572A JP2012172572A JP2012233002A JP 2012233002 A JP2012233002 A JP 2012233002A JP 2012172572 A JP2012172572 A JP 2012172572A JP 2012172572 A JP2012172572 A JP 2012172572A JP 2012233002 A JP2012233002 A JP 2012233002A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
antibody
cognition
residues
antibodies
subject
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2012172572A
Other languages
English (en)
Inventor
Jack Steven Jacobson
ジヤコブセン，ジヤツク・スチーブン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Janssen Sciences Ireland UC
Wyeth LLC
Original Assignee
Janssen Alzheimer Immunotherapy
Wyeth LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Janssen Alzheimer Immunotherapy, Wyeth LLC filed Critical Janssen Alzheimer Immunotherapy
Priority to JP2012172572A priority Critical patent/JP2012233002A/ja
Publication of JP2012233002A publication Critical patent/JP2012233002A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

【課題】本発明は、βアミロイド（Ａβ）と関連する疾患の処置のための改良された剤および方法を提供する。
【解決手段】本発明は、特定の活性、とりわけ、可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する能力、および／若しくはＡβ関連の認知障害の適切な動物において測定されるところの認知を迅速に改善する能力を有するＡβ抗体の選択を特徴とする。好ましい剤は抗体、例えばＡβに特異的なヒト化抗体を包含する。
【選択図】なし

Description

関連出願
本出願は、全部“Ａβ Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ ｆｏｒ Ｕｓｅ ｉｎ Ｉｍｐｒｏｖ
ｉｎｇ Ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ（認知の改善における使用のためのＡβ抗体）”と題された
、第６０／６３６，８１０号（２００４年１２月１５日出願）、同第６０／６３７，１３
８号（２００４年１２月１６日出願）および同第６０／７３５，６８７号（２００５年１
１月１０日出願）をもつ米国仮出願に対する優先権の利益を主張する。上で参照された仮
出願のそれぞれの内容全体は、引用することにより本明細書に組み込まれる。
記憶は、過去の経験から受領した情報の脳による保存および／若しくは想起を必要とす
る重要な認知機能である。条件付けともまた称される学習は、新たな情報が神経系により
取得かつ保存されて記憶を形成する過程である。痴呆を伴う患者では、学習および／若し
くは記憶のための認知経路が損なわれており、その結果、該患者は学習または新たな記憶
を効果的に形成若しくは古い記憶を想起することに失敗する。痴呆を表す個体の数は急速
に上昇しており、そして、該上昇速度は、一般大衆が加齢し続けかつ平均余命が延長し続
ける際に増大することが期待される。痴呆を伴う患者は、彼らの症状が悪化する際にます
ます高価かつ集中的介護を必要とする。であるから、施設収容を遅らせる医学的介入が、
痴呆を伴う被験体の苦難を軽減することに加え、医療制度に対する要求を低減させるのに
役立つとみられる。
重度の痴呆の発症は、ダウン症候群、脳アミロイド血管症、血管性痴呆およびアルツハ
イマー病（ＡＤ）を包含する、冒された被験体の脳組織中のアミロイドタンパク質沈着物
の蓄積で知られる数種のアミロイド形成障害の特徴である。ＡＤは老人性痴呆をもたらす
進行性疾患である。大まかに言って、該疾患は２つの範疇、すなわち老齢（６５歳超）で
発症する晩発型および老年期の十分に前すなわち３５と６０歳の間で発症する早発型に分
けられる。
神経変性は、認知症状が加齢とともに進行性に悪化するようなアミロイド形成障害およ
び他の痴呆障害と関連する。アミロイド形成障害の診断は、通常、脳の剖検で明らかであ
る特徴的な細胞病理学によってのみ確認し得る。組織病理学は、神経原線維変化（ＮＴ）
の存在、中枢神経系組織のシナプスおよびニューロンのびまん性喪失、ならびにアミロイ
ド斑（老人斑ともまた呼ばれる）の存在を包含する３つの主要な特徴の最低１つよりなる
。全般として、非特許文献１；特許文献１；非特許文献２；非特許文献３；非特許文献４
を参照されたい。
斑の主構成要素はＡβすなわちβ−アミロイドペプチドと命名されるペプチドである。
Ａβペプチドは、より大きな膜貫通糖タンパク質（アミロイド前駆体タンパク質（ＡＰＰ
）と命名された著名なタンパク質）の３９〜４３アミノ酸のおよそ４ｋＤａの内的フラグ
メントである。多様な分泌酵素によるＡＰＰのタンパク質分解性プロセシングの結果とし
て、Ａβは主として短い形態（長さ４０アミノ酸）および長い形態（長さ４２〜４３アミ
ノ酸からの範囲にわたる）の双方で見出される。ＡＰＰの疎水性膜貫通ドメインの一部は
Ａβのカルボキシ端で見出され、そしてとりわけ長い形態の場合には斑に凝集するＡβの
能力の原因でありうる。脳中のアミロイド斑の蓄積はついには神経細胞死に至る。この型
の神経劣化と関連する身体症状がＡＤを特徴づける。
ＡＰＰタンパク質内の数種の突然変異がＡＤの存在と相互に関連づけられている。例え
ば、非特許文献５（バリン７１７からイソロイシン）；非特許文献６（バリン７１７から
グリシン）；非特許文献７（バリン７１７からフェニルアラニン）；非特許文献８（リシ
ン５９５−メチオニン５９６からアスパラギン５９５−ロイシン５９６に変化する二重突
然変異）を参照されたい。こうした突然変異は、ＡＰＰのＡβへの増大された若しくは変
えられたプロセシング、とりわけ増大された量の長い形態のＡβ（すなわちＡβ１−４２
およびＡβ１−４３）へのＡＰＰのプロセシングによりＡＤを引き起こすと考えられてい
る。プレセニリン遺伝子ＰＳ１およびＰＳ２のような他の遺伝子中の突然変異は、増大さ
れた量の長い形態のＡβを生成させるＡＰＰのプロセシングに間接的に影響を及ぼすと考
えられている（非特許文献９を参照されたい）。
マウスモデルがＡＤにおけるアミロイド斑の意義を決定するのに成功裏に使用された（
非特許文献４、非特許文献１０）。とりわけ、ＰＤＡＰＰトランスジェニックマウス（変
異体の形態のヒトＡＰＰを発現しかつ若齢でＡＤの病状を発症する）に長い形態のＡβを
注入した場合、それらはＡＤの病状の進行の低下およびＡβペプチドに対する抗体力価の
増大の双方を表す（非特許文献１１）。上の知見は、とりわけその長い形態のＡβをＡＤ
における原因要素として関与させる。
Ａβペプチドは溶液中に存在し得、そして中枢神経系（ＣＮＳ）（例えば脳脊髄液（Ｃ
ＳＦ））および血漿中で検出し得る。ある条件下では、可溶性Ａβは、ＡＤを伴う患者の
老人斑および脳血管で見出される線維状の毒性のβ−シートの形態に変換される。Ａβペ
プチドの形成を予防することを試みる数種の処置、例えばＡＰＰの切断を予防するための
化学的阻害剤の使用が開発された。免疫療法処置もまた、既存の斑の密度および大きさを
低下させるための手段として検討されている。これらの戦略は、アミロイド沈着物の消失
を誘導する多様な抗Ａβ抗体での受動免疫、ならびに抗Ａβ抗体の生成および沈着物の細
胞消失を包含する体液性応答を促進するための可溶性の形態のＡβペプチドでの能動免疫
を包含する。能動および受動免疫双方がＡＤのマウスモデルで試験されている。ＰＤＡＰ
Ｐマウスにおいて、Ａβでの免疫化は、斑形成、神経炎性ジストロフィーおよびアストロ
グリオーシスの発症を予防することが示された。より高齢の動物の処置もまた、これらの
ＡＤ様神経病変の程度および進行を顕著に低下させた。非特許文献１１。Ａβ免疫化は、
ＡＤのＴｇＣＲＮＤ８マウスモデルにおいて斑および行動障害を低下させることもまた示
された。非特許文献１２。Ａβ免疫化はまたＴｇ ２５７６ ＡＰＰ／ＰＳ１変異体マウ
スで認知能力を改善しかつアミロイド負荷量を低下させた。非特許文献１３。ＰＤＡＰＰ
トランスジェニックマウスの受動免疫もまた検討されている。例えば、末梢で投与した抗
体がｉｎ ｖｉｖｏで中枢神経系（ＣＮＳ）に進入しかつ斑消失を誘導したことが見出さ
れた。非特許文献１４。該抗体はｅｘ ｖｉｖｏアッセイでＦｃ受容体媒介性食作用を誘
導することがさらに示された。Ａβ４２のＮ末端に特異的な抗体は、ｅｘ ｖｉｖｏおよ
びｉｎ ｖｉｖｏ双方で斑の低下においてとりわけ有効であることが示された。特許文献
２および非特許文献１５を参照されたい。Ａβ４２の中央領域に特異的な抗体もまた有効
性を示した。特許文献２。
２つの機構すなわち中枢性分解および末梢性分解が、免疫療法による効果的な斑消失に
提案されている。中枢性分解の機構は、血液脳関門を横断し、斑に結合しかつ既存の斑の
消失を誘導することが可能である抗体に頼る。消失はＦｃ受容体媒介性食作用により促進
されることが示されている（非特許文献１４）。Ａβ消失の末梢性分解の機構は、一区画
から別のものへのＡβの輸送に至る、抗Ａβ抗体による脳、ＣＳＦおよび血漿間のＡβの
動的平衡の破壊に頼る。中枢で派生するＡβはＣＳＦおよび血漿に輸送され、そこでそれ
は分解される。最近の研究は、可溶性かつ未結合のＡβが、脳中のアミロイド沈着の低下
を伴わなくとも、ＡＤと関連する記憶障害に関与していることを結論づけた。さらなる研
究が、Ａβ消失のためのこれらの経路の作用および／若しくは相互作用を決定するのに必
要とされる（非特許文献１６）。
今日までの処置の大多数はアミロイド斑形成を低下させることを目標としていた一方、
アミロイド形成障害と関連するある種の認知障害（例えば海馬依存的な条件付けの欠陥）
がアミロイド沈着物の前に出現し始め、かつ、全体的な神経病理学が明らかであることが
最近示された（非特許文献１７）。さらに、斑に凝集したアミロイドペプチドの病原性の
役割は長年知られている一方、痴呆若しくは認知障害の重症度は、斑の密度といくぶん相
関するのみである一方で可溶性Ａβの濃度との有意の相関が存在する（例えば非特許文献
１８を参照されたい）。いくつかの研究は、可溶性Ａβオリゴマーが、増大した酸化的ス
トレスおよびプログラムされた細胞死の誘導を包含する機構により、ＡＰＰトランスジェ
ニックマウスにおいてシナプス毒性および記憶障害に関与していることを示したか若しく
は示唆した（例えば、非特許文献１９；非特許文献２０；非特許文献２１；非特許文献２
２；非特許文献２３；非特許文献２４；非特許文献２５を参照されたい）。これらの結果
は、神経変性がアミロイド沈着前に開始することができかつ単にその結果でないことを示
す。従って、ＡＤの処置のための新たな治療法および試薬、とりわけＡβ誘発性の神経毒
性の多様な機構での介入を介して治療的利益を遂げることが可能な治療法および試薬に対
する必要性が存在する。
［特許文献１］Hardyら、第WO 92/13069号
［特許文献２］米国特許第６，７６１，８８８号
［非特許文献１］Selkoe、TINS 16:403(1993)
［非特許文献２］Selkoe、J.Neuropathol.Exp.Neurol.53:438(1994)
［非特許文献３］Duffら、Nature 373:476(1995)
［非特許文献４］Gamesら、Nature 373:523(1995)
［非特許文献５］Goateら、Nature 349:704(1991)
［非特許文献６］Chartier Harlanら、Nature 353:844(1991)
［非特許文献７］Murrellら、Science 254:97(1991)
［非特許文献８］Mullanら、Nature Genet.1:345(1992)
［非特許文献９］Hardy、TINS 20:154(1997)
［非特許文献１０］Johnson-Woodら、Proc.Natl.Acad.Sci.USA 94:1550(1997)
［非特許文献１１］Schenkら、Nature 400、173(1999)
［非特許文献１２］Janusら(2000)Nature 408:979-982
［非特許文献１３］Morganら(2000)Nature 408:982-985
［非特許文献１４］Bardら(2000)Nat.Med.6:916-919
［非特許文献１５］Bardら(2003)Proc.Natl.Acad.Sci.USA 1000:2023-2028
［非特許文献１６］Dodelら、The Lancet、2003、2:215
［非特許文献１７］Dineleyら、J.Biol.Chem.、2002、227:22768
［非特許文献１８］McLeanら、Ann Neurol、46:860-866(1999)
［非特許文献１９］Lambertら、(1998)、PNAS、95:6448-53
［非特許文献２０］Naslundら、(2000)、JAMA、283:1571
［非特許文献２１］Muckeら、J Neurosci、20:4050-4058(2000)
［非特許文献２２］Morganら、Nature、408:982-985(2000)
［非特許文献２３］Dodartら、Nat Neurosci、5:452-457(2002)
［非特許文献２４］Salkoeら、(2002)、Science、298:789-91
［非特許文献２５］Walshら、Nature、416:535-539(2002)
［発明の要約］
本発明は、Ａβ関連疾患若しくは障害の予防および処置のための、とりわけＡβ関連疾
患若しくは障害を有するか若しくはその危険性がある患者での認知の改善（例えば認知の
迅速な改善）を治療上遂げるための免疫学的試薬、とりわけ治療的抗体試薬を特徴とする
。本発明は、少なくとも部分的に、Ａβペプチド内のエピトープに特異的に結合する数種
のモノクローナル抗体の同定および特徴付けに基づく。本発明は、特定の活性、とりわけ
、可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する能力、および／若しくはＡβ関連の認知障害
の適切な動物において測定されるところの認知を迅速に改善する能力を有するＡβ抗体の
選択を特徴とする。
これらの抗体の構造および機能分析は、予防的および／若しくは治療的使用のための多
様なヒト化抗体の設計に至る。とりわけ、本発明は、この抗体の可変領域のヒト化を特徴
とし、そして、従って、特徴とする抗体のヒト化免疫グロブリンすなわち抗体鎖、無傷の
ヒト化免疫グロブリンすなわち抗体、および機能的免疫グロブリンすなわち抗体フラグメ
ント、とりわけ抗原結合フラグメントを提供する。
本明細書に記述される免疫グロブリンは、Ａβ関連疾患若しくは障害またはそれに関す
る症状若しくは適応症の予防若しくは処置を目的とする治療方法における使用にとりわけ
適する。ある態様において、本発明は、Ａβ関連疾患若しくは障害を有するか若しくはそ
の危険性がある患者で観察される痴呆および／若しくは認知障害の予防若しくは改善にお
いて有効な治療および／若しくは予防方法を特徴とする。とりわけ、本発明は、該疾患若
しくは障害の発病の早期段階で妨害しかつ不可逆的な神経損傷および／若しくは痴呆を予
防する治療薬の投与を含んでなる、改良された治療および／若しくは予防方法を提供する
。本発明の特徴とする局面は、本発明の免疫学的試薬若しくは前記免疫学的試薬を含んで
なる製薬学的組成物の投与を伴う、被験体における認知の迅速な改善方法を提供する。好
ましい免疫学的試薬は、限定されるものでないが、抗体、ヒト化抗体、キメラ抗体、一本
鎖抗体、二特異性抗体、抗体フラグメント、抗体鎖、それらの抗体若しくは抗体鎖バリア
ント（例えばＦｃ抗体バリアント）またはそれらの組合せを挙げることができる。
本発明の他の局面において、免疫学的試薬若しくは前記試薬を含んでなる製薬学的組成
物の投与を伴う、被験体における認知の長期改善を遂げる方法を特徴とする。
例示的態様において、本発明の方法は、Ａβ関連疾患若しくは障害を有するか若しくは
その危険性がある被験体におけるＡβ、とりわけＡβオリゴマーの結合および／若しくは
認知の迅速な改善で有効である免疫学的試薬の投与を伴う。
いくつかの態様において、本発明の免疫グロブリンは、ヒンジ領域、例えばＥＵ位置２
３４、２３５、２３６および／若しくは２３７に１個若しくはそれ以上の変化を含んでな
る。特定の一態様において、本発明の免疫グロブリンは、ヒンジ領域の位置２３４および
２３７のアミノ酸変化（すなわちＬ２３４ＡおよびＧ２３７Ａ）を包含するヒト化１２Ａ
１１抗体である。
さらなる態様において、本発明の免疫グロブリンはペグ化抗体フラグメント、例えばＦ
ａｂおよびＦａｂ’を含んでなる。なお他の態様において、本発明の免疫グロブリンはア
グリコシル化された定常領域を含んでなる。例示的一態様において、免疫グロブリンは位
置２９７のアスパラギンのアラニンへのアミノ酸置換を包含し、それにより該免疫グロブ
リンのグリコシル化を予防する。
いくつかの態様において、本発明のヒト化免疫グロブリンは、それぞれＡＴＣＣ受託番
号＿＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿＿若しくは＿＿＿＿＿＿＿を有する細
胞株により産生される６Ｃ６、２Ｂ１、１Ｃ２若しくは９Ｇ８抗体の相補性決定領域を含
んでなる。いくつかの態様において、ヒト化免疫グロブリンは、それぞれＡＴＣＣ受託番
号＿＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿＿若しくは＿＿＿＿＿＿＿を有する細
胞株により産生されるモノクローナル抗体６Ｃ６、２Ｂ１、１Ｃ２若しくは９Ｇ８のヒト
化バージョンである。
免疫グロブリンのＨ鎖をコードする遺伝子中の１個若しくはそれ以上のイントロンを欠
失することによる免疫グロブリンの発現の増大方法もまた本明細書で特徴とする。
加えて、本発明は、本発明の１種若しくはそれ以上の免疫グロブリンを使用する、本明
細書に記述されるところの処置方法に関する。
マウス３Ｄ６（配列番号２）、ヒト化３Ｄ６バージョン１（配列番号６）、Ｋａｂａｔ ＩＤ １０９２３０（配列番号６０）および生殖系列Ａ１９（配列番号６１）抗体のＬ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。ＣＤＲ領域は矢印により示す。太字斜体はまれなマウス残基を示す。太字は充填（ＶＨ＋ＶＬ）残基を示す。黒地白抜きは正準／ＣＤＲ相互作用残基を示す。＊印はヒト化３Ｄ６、バージョン１中の戻し突然変異に選択した残基を示す。 マウス３Ｄ６（配列番号４）、ヒト化３Ｄ６バージョン１（配列番号８）、Ｋａｂａｔ ＩＤ ０４５９１９（配列番号６２）および生殖系列ＶＨ３−２３（配列番号６３）抗体のＨ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。注釈は図１についてと同一である。 マウス１０Ｄ５ ＶＬ（配列番号１４）および３Ｄ６ ＶＬ（配列番号２）のアミノ酸配列のアライメントを描く。太字斜体は１０Ｄ５に正確に一致する残基を示す。ＣＤＲは囲まれている。番号付けはＫａｂａｔに従う。 マウス１０Ｄ５ ＶＨ（配列番号１６）および３Ｄ６ ＶＨ（配列番号４）アミノ酸配列のアライメントを描く。注釈は図３についてと同一である。 マウス１２Ｂ４（成熟ペプチド、配列番号１８）、ヒト化１２Ｂ４バージョン１（成熟ペプチド、配列番号２２）、Ｋａｂａｔ ＩＤ ００５０３６（成熟ペプチド、配列番号６４）および生殖系列Ａ１９（Ｘ６３３９７、成熟ペプチド、配列番号６１）抗体のＬ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。ＣＤＲ領域は点描かつ上線を付ける。ヒト→マウス残基の単一戻し突然変異を＊印により示す。陰を付けた残基の重要性を説明に示す。番号付けはＫａｂａｔに従う。 マウス１２Ｂ４（成熟ペプチド、配列番号１８）、ヒト化１２Ｂ４バージョン１（成熟ペプチド、配列番号２２）、Ｋａｂａｔ ＩＤ ００５０３６（成熟ペプチド、配列番号６４）および生殖系列Ａ１９（Ｘ６３３９７、成熟ペプチド、配列番号６１）抗体のＬ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。ＣＤＲ領域は点描かつ上線を付ける。ヒト→マウス残基の単一戻し突然変異を＊印により示す。陰を付けた残基の重要性を説明に示す。番号付けはＫａｂａｔに従う。 マウス１２Ｂ４（成熟ペプチド、配列番号２０）、ヒト化１２Ｂ４（バージョン１）（成熟ペプチド、配列番号２４）、Ｋａｂａｔ ＩＤ ０００３３３（成熟ペプチド、配列番号６５）ならびに生殖系列ＶＨ４−３９およびＶＨ４−６１抗体（成熟ペプチド、それぞれ配列番号６６および６７）のＨ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。注釈は図５についてと同一である。 マウス１２Ｂ４（成熟ペプチド、配列番号２０）、ヒト化１２Ｂ４（バージョン１）（成熟ペプチド、配列番号２４）、Ｋａｂａｔ ＩＤ ０００３３３（成熟ペプチド、配列番号６５）ならびに生殖系列ＶＨ４−３９およびＶＨ４−６１抗体（成熟ペプチド、それぞれ配列番号６６および６７）のＨ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。注釈は図５についてと同一である。 多様なＡβ抗体（３Ｄ６、６Ｃ６、１２Ａ１１、１２Ｂ４、３Ａ３、２６６、９Ｇ８、１５Ｃ１１および６Ｈ９）とともに沈殿させかつ３Ｄ６とともに画像化した、ペルオキシ亜硝酸塩処理したオリゴマーＡβ１−４２調製物の免疫沈降物のウエスタンブロットを描く。Ａβ１−４２単量体、二量体、三量体および四量体バンドのおおよその位置を図の左側に示す。抗体により認識されるＡβエピトープ、および該抗体についてのコンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイの結果を各Ａβ抗体の下に示し、「＋」表記は該抗体での処置に際しての増大した認知の観察結果を示し、「−」表記は該抗体での処置に際して認知の変化なしという観察結果を示し、そして「＋／−」表記は、該抗体での処置に際しての増大した認知の傾向の観察結果を示すが、しかし該観察された傾向が増大した認知の観察結果として示されるのに十分統計学的に有意でなかった。 多様なＡβ抗体（３Ｄ６、６Ｃ６、１２Ａ１１、１２Ｂ４、１０Ｄ５、３Ａ３、２６６および６Ｈ９）とともに沈殿させかつ３Ｄ６とともに画像化した、ペルオキシ亜硝酸塩処理したオリゴマーＡβ１−４２調製物の免疫沈降物のウエスタンブロットを描く。注釈は図７についてと同一である。 Ｔｇ２５７６マウスへの単一用量のマウス１２Ａ１１（１、１０および３０ｍｇ／ｋｇ）の投与後に認知の迅速な改善が観察されるＣＦＣアッセイの結果を描く。 Ｔｇ２５７６マウスへの単一の低用量のマウス１２Ａ１１（０．３および１ｍｇ／ｋｇ）の投与後に認知の迅速な改善が観察されるＣＦＣアッセイの結果を描く。 コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイにより測定されるところの、野性型およびＴｇ２５７６マウスにおける文脈依存的記憶に対する３種のＮ末端抗Ａβ抗体（３Ｄ６、１２Ａ１１および２６６）の効果を描く。 単一用量のマウス１２Ａ１１（１ｍｇ／ｋｇ）の投与後の改善された認知の持続期間を、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで投与後１、１０および１７日に評価する試験の結果を描く。 単一用量のマウス２６６（３ｍｇ／ｋｇ）の投与後の改善された認知の持続期間を、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで投与後１、５、１０および１７日に評価する試験の結果を描く。 コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイにより測定されるところの、野性型および二重トランスジェニックＡＤマウスモデルでの文脈依存的記憶に対する抗Ａβ抗体（１２Ａ１１および２６６）の効果を描く。 マウス（若しくはキメラ）１２Ａ１１（配列番号２８）、ヒト化１２Ａ１１バージョン１（成熟ペプチド、配列番号３２）、ＧｅｎＢａｎｋ ＢＡＣ０１７３３（配列番号６８）および生殖系列Ａ１９（Ｘ６３３９７、配列番号６１）抗体のＬ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。ＣＤＲ領域が囲まれている。充填残基に下線を付ける。番号付けはＫａｂａｔに従う。 マウス（若しくはキメラ）１２Ａ１１（配列番号３０）、ヒト化１２Ａ１１（バージョン１）（成熟ペプチド、配列番号３４）、ＧｅｎＢａｎｋ ＡＡＡ６９７３４（配列番号６９）および生殖系列ＧｅｎＢａｎｋ ５６７１２３抗体（配列番号７０）のＨ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。充填残基に下線を付け、正準残基は黒地白抜きであり、バーニア残基は点線で囲まれている。番号付けはＫａｂａｔに従う。 ヒト化１２Ａ１１ ｖ１（配列番号３４）、ｖ２（配列番号３５）、ｖ２．１（配列番号３６）、ｖ３（配列番号３７）、ｖ３．１（配列番号３９）、ｖ４．１（配列番号４０）、ｖ４．２（配列番号４１）、ｖ４．３（配列番号４２）、ｖ４．４（配列番号４３）、ｖ５．１（配列番号４４）、ｖ５．２（配列番号４５）、ｖ５．３（配列番号４６）、ｖ５．４（配列番号４７）、ｖ５．５（配列番号４８）、ｖ５．６（配列番号４９）、ｖ６．１（配列番号５０）、ｖ６．２（配列番号５１）、ｖ６．３（配列番号５２）、ｖ６．４（配列番号５３）、ｖ７（配列番号５４）およびｖ８（配列番号５５）のＨ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。 ヒト化１２Ａ１１ ｖ１（配列番号３４）、ｖ２（配列番号３５）、ｖ２．１（配列番号３６）、ｖ３（配列番号３７）、ｖ３．１（配列番号３９）、ｖ４．１（配列番号４０）、ｖ４．２（配列番号４１）、ｖ４．３（配列番号４２）、ｖ４．４（配列番号４３）、ｖ５．１（配列番号４４）、ｖ５．２（配列番号４５）、ｖ５．３（配列番号４６）、ｖ５．４（配列番号４７）、ｖ５．５（配列番号４８）、ｖ５．６（配列番号４９）、ｖ６．１（配列番号５０）、ｖ６．２（配列番号５１）、ｖ６．３（配列番号５２）、ｖ６．４（配列番号５３）、ｖ７（配列番号５４）およびｖ８（配列番号５５）のＨ鎖のアミノ酸配列のアライメントを描く。 ヒト化１２Ａ１１ ｖ１ないしｖ８で行われた戻し突然変異を示す。 単一用量のヒト化１２Ａ１１抗体ｖ３．１ ｈ１２Ａ１１（１、１０および３０ｍｇ／ｋｇ）のＴｇ２５７６マウスへの投与後に認知の迅速な改善が観察されるＣＦＣアッセイの結果を描く。 １５Ｃ１１、９Ｇ８、２６６および６Ｈ９抗Ａβ抗体のＨ鎖可変ドメインのアライメントである。１５Ｃ１１のアミノ酸のＫａｂａｔの番号付けを配列の上に示す。リーダー配列は小文字で示し、また、ＣＤＲは太字である。 １５Ｃ１１、９Ｇ８および２６６抗Ａβ抗体のＬ鎖可変ドメインのアライメントである。１５Ｃ１１のアミノ酸のＫａｂａｔの番号付けを配列の上に示す。リーダー配列は小文字で示し、また、ＣＤＲは太字である。
［発明の詳細な記述］
本発明を記述する前に、下で使用されるべきある用語の定義を示すことがその理解に有
用でありうる。
１）定義
本明細書で使用されるところの「Ａβ関連疾患若しくは障害」という用語は、Ａβペプ
チドの発生若しくは存在と関連するか若しくはそれらを特徴とする疾患若しくは障害を指
す。一態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害は可溶性Ａβの存在と関連するか若しく
はそれを特徴とする。別の態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害は、不溶性Ａβの存
在と関連するか若しくはそれを特徴とする。別の態様において、Ａβ関連疾患若しくは障
害は、向神経活性Ａβ種（ＮＡβ）の存在と関連するか若しくはそれを特徴とする。別の
態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害はまたアミロイド形成障害でもある。別の態様
において、Ａβ関連疾患若しくは障害は、Ａβ関連の認知障害（ｄｅｆｉｃｉｔ）若しく
は障害（ｄｉｓｏｒｄｅｒ）、例えばＡβ関連痴呆障害を特徴とする。例示的Ａβ関連疾
患若しくは障害は、アルツハイマー病（ＡＤ）、ダウン症候群、脳アミロイド血管症、あ
る種の血管性痴呆および軽度認知障害（ＭＣＩ）を包含する。
「βアミロイドタンパク質」、「βアミロイドペプチド」、「βアミロイド」、「Ａβ
」および「Ａβペプチド」という用語は本明細書で互換性に使用される。Ａβペプチド（
例えばＡβ３９、Ａβ４０、Ａβ４１、Ａβ４２およびＡβ４３）は、アミロイド前駆体
タンパク質（ＡＰＰ）と命名されたより大きな膜貫通糖タンパク質の３９〜４３アミノ酸
の約４ｋＤａの内的フラグメントである。ＡＰＰの複数のアイソフォーム、例えばＡＰＰ
６９５、ＡＰＰ７５１およびＡＰＰ７７０が存在する。ＡＰＰ内のアミノ酸はＡＰＰ７７
０アイソフォームの配列（例えばＧｅｎＢａｎｋ受託番号Ｐ０５０６７を参照されたい）
に従って割り当てられた番号である。ヒトで存在することが現在既知であるＡＰＰの特定
のアイソタイプの例は、「正常」ＡＰＰと呼称されるＫａｎｇら（１９８７）Ｎａｔｕｒ
ｅ ３２５：７３３−７３６により記述される６９５アミノ酸のポリペプチド；Ｐｏｎｔ
ｅら（１９８８）Ｎａｔｕｒｅ ３３１：５２５−５２７（１９８８）およびＴａｎｚｉ
ら（１９８８）Ｎａｔｕｒｅ ３３１：５２８−５３０により記述される７５１アミノ酸
のポリペプチド；ならびにＫｉｔａｇｕｃｈｉら（１９８８）Ｎａｔｕｒｅ ３３１：５
３０−５３２により記述される７７０アミノ酸のポリペプチドである。ｉｎ ｖｉｖｏ若
しくはｉｎ ｓｉｔｕでの多様な分泌酵素によるＡＰＰのタンパク質分解性プロセシング
の結果として、Ａβは「短い形態」（長さ４０アミノ酸）および「長い形態」（長さ３２
〜４３アミノ酸からの範囲にわたる）双方で見出される。短い形態Ａβ４０はＡＰＰの残
基６７２−７１１よりなる。長い形態、例えばＡβ４２若しくはＡβ４３はそれぞれ残基
６７２−７１３若しくは６７２−７１４よりなる。ＡＰＰの疎水性ドメインの一部はＡβ
のカルボキシ端で見出され、そしてとりわけ長い形態の場合にＡβの凝集する能力の原因
でありうる。Ａβペプチドは、例えば正常個体およびアミロイド形成障害に罹患している
個体双方を包含する、ヒトおよび他の哺乳動物の体液、例えば脳脊髄液中に見出し得るか
、若しくはそれから精製し得る。
「βアミロイドタンパク質」、「βアミロイドペプチド」、「βアミロイド」、「Ａβ
」および「Ａβペプチド」という用語は、ＡＰＰの分泌酵素切断から生じるペプチド、お
よび切断生成物と同一若しくは本質的に同一の配列を有する合成ペプチドを包含する。本
発明のＡβペプチドは多様な供給源、例えば組織、細胞株または体液（例えば血清若しく
は脳脊髄液）に由来し得る。例えば、Ａβは、例えばＷａｌｓｈら、（２００２）、Ｎａ
ｔｕｒｅ、４１６、ｐｐ５３５−５３９に記述されるところのＡＰＰ７１７Ｖ→Ｆで安定
にトランスフェクトしたチャイニーズハムスター卵巣（ＣＨＯ）細胞のようなＡＰＰ発現
細胞に由来し得る。Ａβ調製物は前述された方法（例えばＪｏｈｎｓｏｎ−Ｗｏｏｄら、
（１９９７）、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９４：１５５０を参照
されたい）を使用して組織供給源に由来し得る。あるいは、Ａβペプチドは当業者に公知
である方法を使用して合成し得る。例えば、Ｆｉｅｌｄｓら、Ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ Ｐｅ
ｐｔｉｄｅｓ：Ａ Ｕｓｅｒ’ｓ Ｇｕｉｄｅ、Ｇｒａｎｔ編、Ｗ．Ｈ．Ｆｒｅｅｍａｎ
＆Ｃｏ．、ニューヨーク州ニューヨーク、１９９２、ｐ７７を参照されたい）。これ故に
、ペプチドは、例えばＡｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓペプチド合成機型式４３０
Ａ若しくは４３１で側鎖を保護したアミノ酸を使用するｔ−Ｂｏｃ若しくはＦ−ｍｏｃい
ずれかの化学により保護したαアミノ基を用いる固相合成の自動化Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ
技術を使用して合成し得る。より長いペプチド抗原は公知の組換えＤＮＡ技術を使用して
合成し得る。例えば、ペプチド若しくは融合ペプチドをコードするポリヌクレオチドを合
成し得るか若しくは分子的にクローン化し得、そしてトランスフェクションおよび適する
宿主細胞による異種発現のため適する発現ベクターに挿入し得る。Ａβペプチドはまた、
正常遺伝子のＡβ領域の突然変異から生じる関連Ａβ配列も指す。
「可溶性Ａβ」若しくは「解離型Ａβ」という用語は、単量体の可溶性ならびにオリゴ
マーの可溶性のＡβポリペプチド（例えば可溶性Ａβ二量体、三量体など）を包含する凝
集していないすなわちばらばらのＡβポリペプチドを指す。可溶性Ａβはｉｎ ｖｉｖｏ
で脳脊髄液および／若しくは血清のような生物学的体液中で見出し得る。可溶性Ａβは、
例えばＡβペプチドを適切な溶媒および／若しくは溶液中で可溶化することによりｉｎ
ｖｉｔｒｏでもまた調製し得る。例えば、可溶性Ａβは、凍結乾燥したペプチドをアルコ
ール、例えばＨＦＩＰに溶解すること、次いで冷水性溶液での希釈により調製し得る。あ
るいは、可溶性Ａβは、凍結乾燥したペプチドを希釈していないＤＭＳＯに超音波処理を
用いて溶解することにより調製し得る。生じる溶液を遠心分離（例えば１４，０００×ｇ
、４℃で１０分）していかなる不溶性の微粒子も除去し得る。
「不溶性Ａβ」若しくは「凝集型Ａβ」という用語は、凝集したＡβペプチド、例えば
非共有結合により一緒に保持され、かつ、ＡＤを伴う患者の老人斑および脳血管中で見出
される線維状の毒性のβ−シートの形態のＡβペプチド中に存在し得るＡβを指す。Ａβ
（例えばＡβ４２）は、少なくとも部分的に、該ペプチドのＡ末端の疎水性残基（ＡＰＰ
の膜貫通ドメインの一部）の存在により凝集すると考えられる。
本明細書で使用されるところの「向神経活性Ａβ種」という句は、神経細胞の最低１種
の活性若しくは物理的特徴を遂げるＡβ種（例えばＡβペプチド若しくはＡβペプチドの
１形態）を指す。向神経活性Ａβ種は、例えば、神経細胞の機能、生物学的活性、生存能
力、形態学および／若しくは構造を遂げる。神経細胞に対する影響は細胞性であり得る（
例えば神経細胞の長期の強化（ＬＰＴ）若しくは神経細胞の生存能力（神経毒性）を遂げ
ること）。あるいは、該影響はｉｎ ｖｉｖｏの神経系に対してであり得る（例えば適切
な動物試験（例えば認知試験）で行動の結果を遂げること）。本明細書で使用されるとこ
ろの「中和する」という用語は、活性若しくは効果を中立にするか、打ち消すか若しくは
無効にすることを意味している。
本明細書で使用されるところの「神経変性疾患」という用語は、ニューロンおよび／若
しくは神経組織の変性を伴うか若しくはそれを特徴とする障害若しくは疾患、例えばアミ
ロイド形成疾患を広範に指す。
「アミロイド形成疾患」若しくは「アミロイド形成障害」という用語は、不溶性アミロ
イド原線維の形成若しくは沈着と関連する（若しくはそれにより引き起こされる）いかな
る疾患も包含する。例示的アミロイド形成疾患は、限定されるものでないが全身性アミロ
イドーシス、アルツハイマー病（ＡＤ）、脳アミロイド血管症（ＣＡＡ）、成人発症型糖
尿病、パーキンソン病、ハンチントン描、前頭側頭型痴呆、ならびにプリオン関連の伝染
性海綿状脳症（ヒトにおけるクールーおよびクロイツフェルト・ヤコブ病、ならびに、ヒ
ツジおよび畜牛におけるそれぞれスクレイピーおよびＢＳＥ）を挙げることができる。多
様なアミロイド形成疾患が、沈着される原線維のポリペプチド成分の性質により定義若し
くは特徴付けられる。例えば、アルツハイマー病を有する被験体若しくは患者において、
βアミロイドタンパク質（例えば野性型、バリアント若しくは切断型βアミロイドタンパ
ク質）がアミロイド沈着物の主ポリペプチド成分である。従って、アルツハイマー病は、
例えば被験体若しくは患者の脳中の「Ａβの沈着物を特徴とする疾患」若しくは「Ａβの
沈着物を伴う疾患」の一例である。Ａβの沈着物を特徴とする他の疾患は、アミロイド形
成性沈着物が、学習および／若しくは記憶と関連する脳の１個若しくはそれ以上の領域、
例えば海馬、扁桃体、鉤状回、帯状皮質、前頭葉前皮質、鼻周囲皮質、感覚皮質および側
頭葉内側部に見出される、特徴づけられていない疾患を包含し得る。
「認知」という用語は、限定されるものでないが、学習若しくは記憶（例えば短期若し
くは長期の学習若しくは記憶）、知識、覚醒、注意および集中、判断、視覚的認知、抽象
的思考、実行機能、言語、視覚−空間（ｖｉｓｕａｌ−ｓｐａｔｉａｌ）（すなわち視覚
空間（ｖｉｓｕｏ−ｓｐａｔｉａｌ）見当識）技能、視覚的認知、平衡／敏捷性ならびに
感覚運動活動を挙げることができる、被験体により実施される認知に関する精神過程を指
す。例示的認知過程は学習および記憶を包含する。
「認知障害（ｄｉｓｏｒｄｅｒ）」、「認知障害（ｄｅｆｉｃｉｔ）」若しくは「認知
障害（ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ）」という用語は本明細書で互換性に使用され、そして被験
体の１種若しくはそれ以上の認知に関する精神過程の欠陥若しくは障害を指す。認知障害
は多数の起源、すなわち機能的機序（不安、抑うつ）、生理学的加齢（加齢関連の記憶障
害）、脳損傷、精神障害（例えば統合失調症）、薬物、感染症、毒物若しくは解剖学的病
変を有しうる。例示的認知障害は、学習若しくは記憶の欠陥若しくは障害（例えば、知的
能力、判断、言語、運動技能および／若しくは抽象的思考の短期若しくは長期の学習およ
び／若しくは記憶の喪失における）を包含する。
本明細書で使用されるところの「Ａβ関連認知障害（ｄｉｓｏｒｄｅｒ）」（または「
障害（ｄｅｆｉｃｉｔ）」若しくは「障害（ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ）」）という用語は、
Ａβペプチドの発生若しくは存在と関連するか若しくはそれを特徴とする認知障害を指す
。一態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害は可溶性Ａβの存在を伴うか若しくはそれ
を特徴とする。別の態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害は不溶性Ａβの存在を伴う
か若しくはそれを特徴とする。別の態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害は向神経活
性Ａβ種（ＮＡβ）の存在を伴うか若しくはそれを特徴とする。
本明細書で使用されるところの「痴呆障害」という用語は、痴呆（すなわち認知能力の
全般的劣化若しくは進行性減退または痴呆様症状）を特徴とする障害を指す。痴呆障害は
、しばしば、脳若しくは中枢神経系の１種若しくはそれ以上の異常な過程（例えば神経変
性）を伴うか若しくはそれにより引き起こされる。痴呆障害は、一般に、軽度から重篤な
段階まで進行し、そして日常生活で独立して機能する被験体の能力を妨害する。痴呆は、
冒された脳の領域に依存して皮質若しくは皮質下に分類されうる。痴呆障害は、意識の喪
失（錯乱におけるような）若しくは抑うつ、または他の機能的精神障害（偽痴呆）を特徴
とする障害を包含しない。痴呆障害は、アルツハイマー病、血管性痴呆、レヴィー小体痴
呆、ヤコブ・クロイツフェルト病、ピック病、進行性核上性麻痺、前頭葉痴呆、特発性大
脳基底核石灰化、ハンチントン病、多発性硬化症、およびパーキンソン病のような不可逆
性痴呆、ならびに外傷（外傷後脳症）、頭蓋内腫瘍（原発性若しくは転移性）、硬膜下血
腫、代謝および内分泌学的状態（甲状腺機能低下症および甲状腺機能亢進症、ウィルソン
病、尿毒症性脳症、透析脳症症候群、低酸素性および低酸素後痴呆、ならびに慢性の電解
質異常）、欠乏状態（ビタミンＢ１２欠乏症およびペラグラ（ビタミンＢ６））、感染症
（ＡＩＤＳ、梅毒性髄膜脳炎、辺縁系脳炎、進行性多病巣性白質脳症、真菌感染症、結核
）、ならびにアルコール、アルミニウム、重金属（ヒ素、鉛、水銀、マンガン）若しくは
処方薬（抗コリン作動薬、鎮静剤、バルビツレートなど）への慢性曝露による可逆性痴呆
を包含する。
本明細書で使用されるところの「Ａβ関連痴呆障害」という用語は、Ａβペプチドの発
生若しくは存在を伴うか若しくはそれを特徴とする痴呆障害を指す。
本明細書で使用されるところの「認知の改善」という句は、認知技能若しくは機能の増
強若しくは増大を指す。同様に、「認知を改善すること」という句は、認知技能若しくは
機能の増強若しくは増大を指す。認知の改善は、例えば本発明の処置前の被験体での認知
に関する。好ましくは、認知の改善は、正常被験体のもの、または標準的若しくは期待さ
れるレベルに向く。
例えば「認知の迅速な改善」（若しくは「認知を迅速に改善すること」）という句で使
用されるところの「迅速な」という用語は、相対的若しくは比較的短い時間がかかること
、または比較的短い時間間隔内に発生すること；すなわちある効果（例えば改善）が臨床
での適切さに関して比較的急速に遂行、観察若しくは達成されることを意味している。
例示的一「認知の迅速な改善」は１日以内（すなわち２４時間以内）に遂行、観察若し
くは達成される。「認知の迅速な改善」は、１日未満（すなわち２４時間未満）で、例え
ば２３、２２、２１、２０、２９、１８、１７、１６、１５、１４、１３、１２、１１、
１０、９、８、７、６、５、４、３、２若しくは１時間以内に遂行、観察若しくは達成さ
れうる。「認知の迅速な改善」は、あるいは、１日以上、しかし好ましくは１か月以内、
例えば３１、３０、２９、２８、２７、２６、２５、２４、２３、２２、２１、２０、１
９、１８、１７、１６、１５、１４、１３、１２、１１、１０、９、８、７、６、５、４
、３若しくは２日以内に遂行、観察若しくは達成されうる。認知の迅速な改善を遂行、観
察若しくは達成するための例示的時間間隔は、数週以内、例えば３週以内、２週以内若し
くは１週以内、または例えば１２０時間、９６時間、７２時間、４８時間、２４時間、１
８時間、１２時間および／若しくは６時間以内である。
例えば「認知の長期改善」という句で使用されるところの「長期」という用語は、適す
る対照より比較的若しくは相対的により長い時間間隔にわたって発生すること；すなわち
、所望の効果（例えば改善）が、臨床での適切さに関して延長された若しくは長期化され
た時間、中断を伴わず持続されることが発生するか若しくは観察されることを意味してい
る。
例示的一「認知の長期改善」は最低１週間遂行、観察若しくは達成される。「認知の長
期改善」は、１日以上（すなわち２４時間以上）、例えば３６時間、４８時間（すなわち
２日）、７２時間（すなわち３日）、９６時間（すなわち４日）１０８時間（すなわち５
日）若しくは１３２時間（すなわち６日）以上、遂行、観察若しくは達成されうる。「認
知の長期改善」は、あるいは、１週間以上、例えば８、９、１０、１１、１２、１３若し
くは１４日（すなわち２週間）、３週間、４週間、５週間、６週間若しくはそれ以上、遂
行、観察若しくは達成されうる。認知の長期改善が遂行、観察若しくは達成される例示的
時間間隔は、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、
１８、１９若しくは２０日を包含する。
本明細書で使用されるところの「調節」という用語は、応答の上方制御すなわち刺激お
よび下方制御すなわち抑制双方を指す。
本明細書で使用されるところの「処置」という用語は、疾患、疾患の症状若しくは疾患
に対する素因を治癒、回復、軽減、解放、変化、治療、緩和、改善若しくは影響する目的
を伴い、疾患、疾患の症状若しくは疾患に対する素因を有する患者への治療的試薬の適用
若しくは投与、または患者からの単離した組織若しくは細胞株への治療的試薬の適用若し
くは投与と定義する。
「有効用量」若しくは「有効投薬量」という用語は、所望の効果を達成若しくは少なく
とも部分的に達成するのに十分な量と定義する。「治療上有効な用量」という用語は、該
疾患に既に罹患している患者で該疾患およびその合併症を治癒若しくは少なくとも部分的
に抑止するのに十分な量と定義する。この使用に有効な量は、疾患の重症度、患者の全般
的な生理機能、例えば患者の体重、齢、性、投与経路、ならびに医師および／若しくは薬
理学者に公知の他の因子に依存することができる。有効用量は、例えば、抗体の総量（例
えばグラム、ミリグラム若しくはマイクログラムで）として、または体重に対する抗体の
量の比として（例えば、キログラムあたりグラム（ｇ／ｋｇ）、キログラムあたりミリグ
ラム（ｍｇ／ｋｇ）若しくはキログラムあたりマイクログラム（μｇ／ｋｇ）として）表
しうる。本方法で使用される抗体の有効用量は、例えば１μｇ／ｋｇと５００ｍｇ／ｋｇ
の間の範囲にわたることができる。本発明の方法で使用される抗体の有効用量の例示的一
範囲は０．１ｍｇ／ｋｇと１００ｍｇ／ｋｇの間である。例示的有効用量は、限定される
ものでないが１０μｇ／ｋｇ、３０μｇ／ｋｇ、１００μｇ／ｋｇ、３００μｇ／ｋｇ、
１ｍｇ／ｋｇ、３０ｍｇ／ｋｇおよび１００ｍｇ／ｋｇを挙げることができる。
本明細書で使用されるところの「投与すること」という用語は、製薬学的剤を被験体の
身体に導入する行動を指す。非経口経路での投与、例えば皮下、静脈内若しくは腹腔内投
与の例示的一経路。
「患者」という用語は、本発明の１種若しくはそれ以上の剤（例えば免疫治療薬）での
予防的若しくは治療的いずれかの処置を受領するヒトおよび他の哺乳動物被験体を包含す
る。例示的患者は、本発明の免疫治療薬での予防的若しくは治療的いずれかの処置を受領
する。
本明細書で使用されるところの「動物モデル」若しくは「モデル動物」という用語は、
疾患若しくは障害のある系、例えばヒトの系、疾患若しくは状態の特徴（ｆｅａｔｕｒｅ
）若しくは特徴（ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ）を表す、げっ歯類、ヒト以外の霊長類
、ヒツジ、イヌおよびウシのような哺乳動物種の１メンバーを包含する。げっ歯類の族か
ら選択される例示的なヒト以外の動物は、ウサギ、モルモット、ラットおよびマウス、最
も好ましくはマウスを包含する。痴呆障害の「動物モデル」若しくはそれを有する「モデ
ル動物」は、例えば痴呆関連障害（例えばＡＤ）と関連する顕著な認知障害を表す。好ま
しくは、モデル動物は、増大する齢とともに認知障害の進行的悪化を表し、その結果、モ
デル動物における該疾患の進行は、痴呆障害に罹患している被験体における疾患の進行と
同等である。
「免疫学的試薬」という用語は、本明細書で定義されるところの１種若しくはそれ以上
の免疫グロブリン、抗体、抗体フラグメント若しくは抗体鎖、またはそれらの組合せを含
んでなるか若しくはそれらよりなる剤を指す。「免疫学的試薬」という用語は、免疫グロ
ブリン、抗体、抗体フラグメント若しくは抗体鎖をコードする核酸もまた包含する。こう
した核酸はＤＮＡ若しくはＲＮＡであり得る。免疫グロブリンをコードする核酸は、典型
的には、適切な細胞若しくは組織中での該核酸の発現を可能にするプロモーターおよびエ
ンハンサーのような調節エレメントに連結される。
特定の１モノクローナルＡβ抗体の名称を参照する（例えばそれにより先行される）場
合、「免疫学的試薬」という用語は、参照されるモノクローナル抗体の１種若しくはそれ
以上の特徴を有する免疫学的試薬を指す。Ａβモノクローナル抗体の特徴は、例えば、Ａ
βペプチドへの特異的結合、可溶性オリゴマーＡβに対する優先的結合、被験体における
アミロイド形成障害と関連する斑負荷量を減少させるおよびＡＤの動物モデルでの認知を
改善する能力を包含し得る。ある局面において、免疫学的試薬は、参照されるモノクロー
ナル抗体と保存された構造上の特徴、例えば保存された抗原結合ドメイン若しくは領域（
例えば参照されるモノクローナル抗体の１個若しくはそれ以上のＣＤＲ）を有する。例示
的免疫学的試薬は、モノクローナル抗体、前記抗体のヒト化バージョン、前記抗体のキメ
ラバージョン、前記抗体の一本鎖、前記抗体の二特異性バージョン、前記抗体のフラグメ
ント、バリアント（例えば親和性成熟させた抗体バリアントおよびＦｃ抗体バリアント）
、またはそれらの組合せを包含する。特定の１モノクローナルＡβ抗体の名称を参照する
（例えばそれにより先行される）場合、「免疫学的試薬」という用語は、いかなる抗体（
例えばヒト化抗体、キメラ抗体、一本鎖抗体、二特異性抗体）、抗体フラグメント、また
は参照される抗体由来の最低１ドメイン、領域若しくはフラグメントを含んでなる抗体鎖
、前記抗体のフラグメント若しくは前記抗体の鎖もまた包含する。
「免疫治療試薬」という用語は、治療的使用に適する免疫学的試薬を指す。
「免疫グロブリン」若しくは「抗体」（本明細書で互換性に使用される）という用語は
、抗原を特異的に結合する能力を有する、２本のＨおよび２本のＬ鎖よりなる基本的４ポ
リペプチド鎖構造を有するタンパク質を指し、前記鎖は例えば鎖間ジスルフィド結合によ
り安定化される。「抗体」という用語はいかなる供給源（例えば、例示的態様において、
ヒトおよびヒト以外の霊長類、ならびに付加的な態様においてげっ歯類、ウサギ目、ヤギ
、ウシ、ウマ、ヒツジなど）から得られるいかなるＩｇクラス若しくはいかなるＩｇサブ
クラス（例えばＩｇＧのＩｇＧ１、ＩｇＧ２、ＩｇＧ３およびＩｇＧ４サブクラス）も包
含することを意図している。
本明細書で使用されるところの「Ｉｇクラス」若しくは「免疫グロブリンクラス」とい
う用語は、ヒトおよび高等哺乳動物で同定された免疫グロブリンの５クラス、すなわちＩ
ｇＧ、ＩｇＭ、ＩｇＡ、ＩｇＤおよびＩｇＥを指す。「Ｉｇサブクラス」という用語は、
ヒトおよび高等哺乳動物で同定されたＩｇＭの２サブクラス（ＨおよびＬ）、ＩｇＡの３
サブクラス（ＩｇＡ１、ＩｇＡ２および分泌型ＩｇＡ）、ならびにＩｇＧの４サブクラス
（ＩｇＧ１、ＩｇＧ２、ＩｇＧ３およびＩｇＧ４）を指す。
「ＩｇＧサブクラス」という用語は、免疫グロブリンのγ Ｈ鎖（それぞれγ１〜γ４
）によりヒトおよび高等哺乳動物で同定された、免疫グロブリンクラスＩｇＧの４サブク
ラスすなわちＩｇＧ１、ＩｇＧ２、ＩｇＧ３およびＩｇＧ４を指す。
「一本鎖免疫グロブリン」若しくは「一本鎖抗体」（本明細書で互換性に使用される）
という用語は、抗原を特異的に結合する能力を有する、１本のＨおよび１本のＬ鎖よりな
る２ポリペプチド鎖構造を有するタンパク質を指し、前記鎖は例えば鎖間ペプチドリンカ
ーにより安定化される。
「ドメイン」という用語は、例えばβ−プリーツシートおよび／若しくは鎖内ジスルフ
ィド結合により安定化されたペプチドループを含んでなる（例えば３ないし４個のペプチ
ドループを含んでなる）Ｈ若しくはＬ鎖ポリペプチドの球状領域を指す。ドメインは、「
定常」ドメインの場合には多様なクラスのメンバーのドメイン内の配列変動の相対的欠如
、若しくは「可変」ドメインの場合は多様なクラスのメンバーのドメイン内の有意の変動
に基づき「定常」若しくは「可変」と本明細書でさらに称される。抗体若しくはポリペプ
チド「ドメイン」は、しばしば、抗体若しくはポリペプチドの「領域」と当該技術分野で
互換性に称される。抗体Ｌ鎖の「定常」ドメインは、「Ｌ鎖定常領域」、「Ｌ鎖定常ドメ
イン」、「ＣＬ」領域若しくは「ＣＬ」ドメインと互換性に称される。抗体Ｈ鎖の「定常
」ドメインは、「Ｈ鎖定常領域」、「Ｈ鎖定常ドメイン」、「ＣＨ」領域若しくは「ＣＨ
」ドメインと互換性に称される）。抗体Ｌ鎖の「可変」ドメインは、「Ｌ鎖可変領域」、
「Ｌ鎖可変ドメイン」、「ＶＬ」領域若しくは「ＶＬ」ドメインと互換性に称される）。
抗体Ｈ鎖の「可変」ドメインは、「Ｈ鎖定常領域」、「Ｈ鎖定常ドメイン」、「ＶＨ」領
域若しくは「ＶＨ」ドメインと互換性に称される）。
「領域」という用語は、抗体鎖若しくは抗体ドメインの一部若しくは一部分（例えば本
明細書で定義されるところのＨ若しくはＬ鎖の一部若しくは一部分、または定常若しくは
可変ドメインの一部若しくは一部分）、ならびに前記鎖若しくはドメインのより離れた一
部若しくは一部分もまた指すことができる。例えば、ＬおよびＨ鎖若しくはＬおよびＨ鎖
可変ドメインは、本明細書で定義されるところの「フレームワーク領域」すなわち「ＦＲ
」の間に散在された「相補性決定領域」すなわち「ＣＤＲ」を包含する。
本明細書で使用されるところの「抗原結合部位」という用語は、抗原（例えば細胞表面
若しくは可溶性抗原）を特異的に結合する（それと免疫反応する）部位を指す。本発明の
抗体は、好ましくは最低２個の抗原結合部位を含んでなる。抗原結合部位は、一般に、免
疫グロブリンＨ鎖およびＬ鎖ＣＤＲを包含し、そしてこれらのＣＤＲにより形成される結
合部位が該抗体の特異性を決定する。「抗原結合領域」若しくは「抗原結合ドメイン」は
、上で定義されたところの抗体結合部位を包含する領域若しくはドメイン（例えば抗体領
域若しくはドメインである。
免疫グロブリンすなわち抗体は単量体若しくは多量体の形態で存在し得る（例えば、五
量体の形態で存在するＩｇＭ抗体および／または単量体、二量体若しくは多量体の形態で
存在するＩｇＡ抗体）。「フラグメント」という用語は、無傷のすなわち完全な抗体若し
くは抗体鎖より少ないアミノ酸残基を含んでなる抗体若しくは抗体鎖の一部若しくは一部
分を指す。フラグメントは、無傷のすなわち完全な抗体若しくは抗体鎖の化学的若しくは
酵素的処理を介して得ることができる。フラグメントは組換え手段によってもまた得るこ
とができる。例示的フラグメントはＦａｂ、Ｆａｂ’、Ｆ（ａｂ’）２、Ｆａｂｃおよび
／若しくはＦｖフラグメントを包含する。「抗原結合フラグメント」という用語は、抗原
を結合するすなわち抗原結合（すなわち特異的結合）について無傷の抗体と（すなわちそ
れらが由来した無傷の抗体と）競合する免疫グロブリンすなわち抗体のポリペプチドフラ
グメントを指す。結合フラグメントは、組換えＤＮＡ技術により、または無傷の免疫グロ
ブリンの酵素的若しくは化学的切断により製造される。結合フラグメントは、Ｆａｂ、Ｆ
ａｂ’、Ｆ（ａｂ’）２、Ｆａｂｃ、Ｆｖ、一本鎖および一本鎖抗体を包含する。「二特
異性」若しくは「二官能性」免疫グロブリンすなわち抗体以の免疫グロブリンすなわち抗
体は、同一のその抗原結合部位のそれぞれを有すると理解される。「二特異性」若しくは
「二官能性抗体」は、２種の異なるＨ／Ｌ鎖対および２個の異なる抗原結合部位を有する
人工的ハイブリッド抗体である。二特異性抗体は、ハイブリドーマの融合若しくはＦａｂ
’フラグメントの連結を包含する多様な方法により製造し得る。例えば、Ｓｏｎｇｓｉｖ
ｉｌａｉとＬａｃｈｍａｎｎ、Ｃｌｉｎ．Ｅｘｐ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．７９：３１５−３２
１（１９９０）；Ｋｏｓｔｅｌｎｙら、Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１４８、１５４７−１５５
３（１９９２）を参照されたい。
本明細書で使用されるところの「モノクローナル抗体」という用語は、構造および抗原
特異性が均一である、抗体産生細胞（例えばＢリンパ球すなわちＢ細胞）の１クローン集
団由来の抗体を指す。「ポリクローナル抗体」という用語は、それらの構造およびエピト
ープ特異性が不均一であるがしかし共通抗原を認識する、抗体産生細胞の多様なクローン
集団に由来する複数の抗体を指す。モノクローナルおよびポリクローナル抗体は、体液内
に粗生成物として存在しうるか、若しくは本明細書に記述されるとおり精製しうる。
「ヒト化免疫グロブリン」若しくは「ヒト化抗体」という用語は、最低１本のヒト化免
疫グロブリンすなわち抗体鎖（すなわち、最低１本のヒト化Ｌ若しくはＨ鎖）を包含する
免疫グロブリンすなわち抗体を指す。「ヒト化免疫グロブリン鎖」若しくは「ヒト化抗体
鎖」（すなわち、「ヒト化免疫グロブリンＬ鎖」若しくは「ヒト化免疫グロブリンＨ鎖」
）という用語は、実質的にヒト免疫グロブリンすなわち抗体からの可変フレームワーク領
域および実質的にヒト以外の免疫グロブリンすなわち抗体からの相補性決定領域（ＣＤＲ
）（例えば最低１個のＣＤＲ、好ましくは２個のＣＤＲ、より好ましくは３個のＣＤＲ）
を包含する可変領域を有し、かつ、定常領域（例えばＬ鎖の場合は最低１個の定常領域若
しくはその一部分、およびＨ鎖の場合は好ましくは３個の定常領域）をさらに包含する免
疫グロブリンすなわち抗体鎖（すなわちそれぞれ１本のＬ若しくはＨ鎖）を指す。「ヒト
化可変領域」（例えば「ヒト化Ｌ鎖可変領域」若しくは「ヒト化Ｈ鎖可変領域」）という
用語は、本質的にヒト免疫グロブリンすなわち抗体からの可変フレームワーク領域および
本質的にヒト以外の免疫グロブリンすなわち抗体からの相補性決定領域（ＣＤＲ）を包含
する可変領域を指す。例えば、Ｑｕｅｅｎら、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．
ＵＳＡ ８６：１００２９−１００３３（１９８９）、米国特許第５，５３０，１０１号
、同第５，５８５，０８９号、同第５，６９３，７６１号、同第５，６９３，７６２号明
細書、Ｓｅｌｉｃｋら、第ＷＯ ９０／０７８６１号、およびＷｉｎｔｅｒ、米国特許第
５，２２５，５３９号明細書（全部の目的上そっくりそのまま引用することにより組み込
まれる）を参照されたい。
本発明の「ヒト化免疫グロブリン」若しくは「ヒト化抗体」は、本明細書に記述される
方法若しくは当該技術分野で公知であるもののいずれを使用しても作成し得る。
「実質的にヒト免疫グロブリンすなわち抗体から」若しくは「実質的にヒト」という句
は、ヒト免疫グロブリンすなわち抗体のアミノ酸配列と比較の目的上整列する場合に、該
領域が例えば保存的置換、コンセンサス配列置換、生殖系列置換、戻し突然変異などを見
込んで、ヒトフレームワーク若しくは定常領域配列と最低８０〜９０％、９０〜９５％、
若しくは９５〜９９％の同一性（すなわち局所配列同一性）を共有することを意味してい
る。保存的置換、コンセンサス配列置換、生殖系列置換、戻し突然変異などの導入はしば
しばヒト化抗体若しくは鎖の「至適化」と称される。「実質的にヒト以外の免疫グロブリ
ンすなわち抗体から」若しくは「実質的にヒト以外」という句は、ヒト以外の生物体、例
えばヒト以外の哺乳動物のものに最低８０〜９５％、好ましくは最低９０〜９５％、より
好ましくは９６％、９７％、９８％若しくは９９％同一の免疫グロブリンすなわち抗体配
列を有することを意味している。
従って、ヒト化免疫グロブリンすなわち抗体、若しくはヒト化免疫グロブリンすなわち
抗体鎖の全領域若しくは残基は、おそらくＣＤＲを除き、１種若しくはそれ以上の天然の
ヒト免疫グロブリン配列の対応する領域若しくは残基に実質的に同一である。「対応する
領域」若しくは「対応する残基」という用語は、第一および第二の配列を比較の目的上至
適に整列する場合に、第一のアミノ酸若しくはヌクレオチド配列上の１領域若しくは残基
と同一の（すなわち同等の）位置を占有する第二のアミノ酸若しくはヌクレオチド配列上
の領域若しくは残基を指す。
アミノ酸の各ドメインへの割り当ては、Ｋａｂａｔ、Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｐｒ
ｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ（国立保健研究所
（Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ）、メリーランド州ベ
セスダ、１９８７および１９９１）の定義に従う。代替の構造の定義は、Ｃｈｏｔｈｉａ
ら、Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．１９６：９０１（１９８７）；Ｎａｔｕｒｅ ３４２：８７
８（１９８９）；およびＪ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．１８６：６５１（１９８９）（下で「Ｃ
ｈｏｔｈｉａら」と集合的に称され、かつ、全部の目的上そっくりそのまま引用すること
により組み込まれる）により提案された。
「有意の同一性」という用語は、２ポリペプチド配列を、デフォルトのギャップ重み（
ｇａｐ ｗｅｉｇｈｔ）を使用するプログラムＧＡＰ若しくはＢＥＳＴＦＩＴによるよう
に至適に整列する場合に、最低５０〜６０％の配列同一性、好ましくは最低６０〜７０％
の配列同一性、より好ましくは最低７０〜８０％の配列同一性、より好ましくは最低８０
〜９０％の同一性、なおより好ましくは最低９０〜９５％の同一性、およびなおより好ま
しくは最低９５％の配列同一性若しくはそれ以上（例えば９９％の配列同一性若しくはそ
れ以上）を共有することを意味している。「実質的同一性」という用語は、２ポリペプチ
ド配列を、デフォルトのギャップ重みを使用するプログラムＧＡＰ若しくはＢＥＳＴＦＩ
Ｔによるように至適に整列する場合に、最低８０〜９０％の配列同一性、好ましくは最低
９０〜９５％の配列同一性、およびより好ましくは最低９５％の配列同一性若しくはそれ
以上（例えば９９％の配列同一性若しくはそれ以上）を共有することを意味している。配
列の比較のため、典型的には１配列がそれと試験配列を比較する参照配列として作用する
。配列比較アルゴリズムを使用する場合、試験および参照配列をコンピュータに入力し、
必要な場合は下位配列座標を指定し、そして配列アルゴリズムプログラムのパラメータを
指定する。配列比較アルゴリズムがその後、指定されたプログラムパラメータに基づき、
参照配列に関しての試験配列（１種若しくは複数）の配列同一性パーセントを計算する。
比較のための配列の至適のアルゴリズムは、例えば、ＳｍｉｔｈとＷａｔｅｒｍａｎ、
Ａｄｖ．Ａｐｐｌ．Ｍａｔｈ．２：４８２（１９８１）の局所相同性アルゴリズムにより
、ＮｅｅｄｌｅｍａｎとＷｕｎｓｃｈ、Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．４８：４４３（１９７０
）の相同性アライメントアルゴリズムにより、ＰｅａｒｓｏｎとＬｉｐｍａｎ、Ｐｒｏｃ
．Ｎａｔ’ｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ８５：２４４４（１９８８）の類似性検索方
法により、これらのアルゴリズムのコンピュータ化実装（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ Ｇｅｎｅ
ｔｉｃｓソフトウェアパッケージ、Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｇｒｏｕｐ、
５７５ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｄｒ．、ウィスコンシン州マディソン中のＧＡＰ、ＢＥＳＴＦ
ＩＴ、ＦＡＳＴＡおよびＴＦＡＳＴＡ）により、若しくは目視により実施し得る（全般と
して、Ａｕｓｕｂｅｌら、Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｉｎ Ｍｏｌｅｃｕｌ
ａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙを参照されたい）。配列同一性および配列類似性パーセントを決定
するのに適するアルゴリズムの一例は、Ａｌｔｓｃｈｕｌら、Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２
１５：４０３（１９９０）に記述されているＢＬＡＳＴアルゴリズムである。ＢＬＡＳＴ
解析を実行するためのソフトウェアは、国立バイオテクノロジー情報センター（Ｎａｔｉ
ｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏ
ｎ）（国立保健研究所（Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ
）のＮＣＢＩインターネットサーバを通じて公的にアクセス可能）を通じて公的に入手可
能である。典型的には、デフォルトのプログラムパラメータを使用して配列比較を実施し
得るとは言え、カスタマイズしたパラメータもまた使用し得る。アミノ酸配列については
、ＢＬＡＳＴＰプログラムは、デフォルトとして３の語長（ｗｏｒｄｌｅｎｇｔｈ）（Ｗ
）、１０の期待値（ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ）（Ｅ）およびＢＬＯＳＵＭ６２スコアリン
グマトリックスを使用する（ＨｅｎｉｋｏｆｆとＨｅｎｉｋｏｆｆ、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ
．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ８９：１０９１５（１９８９）を参照されたい）。
好ましくは、同一でない残基位置は保存的アミノ酸置換により異なる。アミノ酸置換を
保存的若しくは非保存的と分類する目的上、アミノ酸を後に続くとおりグループ分けする
。すなわち、グループＩ（疎水性側鎖）：ｌｅｕ、ｍｅｔ、ａｌａ、ｖａｌ、ｌｅｕ、ｉ
ｌｅ；グループＩＩ（中性親水性側鎖）：ｃｙｓ、ｓｅｒ、ｔｈｒ；グループＩＩＩ（酸
性側鎖）：ａｓｐ、ｇｌｕ；グループＩＶ（塩基性側鎖）：ａｓｎ、ｇｌｎ、ｈｉｓ、ｌ
ｙｓ、ａｒｇ；グループＶ（鎖の向きに影響する残基）：ｇｌｙ、ｐｒｏ；およびグルー
プＶＩ（芳香族側鎖）：ｔｒｐ、ｔｙｒ、ｐｈｅ。保存的置換は同一分類中のアミノ鎖間
の置換を伴う。非保存的置換は、これらの分類の１つの１メンバーについて別のもののメ
ンバーと交換することを構成する。
好ましくは、ヒト化免疫グロブリンすなわち抗体は、対応するヒト化されていない抗体
の親和性の３、４若しくは５の係数内である親和性で抗原を結合する。例えば、ヒト化さ
れていない抗体が１０９Ｍ−１の結合親和性を有する場合、ヒト化抗体は最低３×１０９
Ｍ−１、４×１０９Ｍ−１若しくは５×１０９Ｍ−１の結合親和性を有することができる
。免疫グロブリンすなわち抗体鎖の結合特性を記述する場合、該鎖は「抗原（例えばＡβ
）結合を指図する」その能力に基づき記述し得る。鎖は、それが特異的結合特性若しくは
結合親和性を無傷の免疫グロブリンすなわち抗体（若しくはそれらの抗原結合フラグメン
ト）に賦与する場合に「抗原結合を指図する」と言われる。突然変異（例えば戻し突然変
異）は、それが、前記鎖を含んでなる無傷の免疫グロブリンすなわち抗体（若しくはそれ
らの抗原結合フラグメント）の結合親和性に、前記突然変異を欠く同等の鎖を含んでなる
抗体（若しくはその抗原結合フラグメント）のものに比較して最低１桁だけ影響を及ぼす
（例えば低下させる）場合に、結合結合を指図するＨ若しくはＬ鎖の能力に実質的に影響
を及ぼすと言われる。突然変異は、それが前記鎖を含んでなる無傷の免疫グロブリンすな
わち抗体（若しくはそれらの抗原結合フラグメント）の結合親和性に、前記突然変異を欠
く同等の鎖を含んでなる該抗体（若しくはその抗原結合フラグメント）のものの２、３若
しくは４の係数のみ影響を及ぼす（例えば低下させる）場合に、「抗原結合を指図する鎖
の能力に実質的に影響を及ぼさ（例えば低下させ）ない」。
「キメラ免疫グロブリン」すなわち抗体という用語は、可変領域が第一の種に由来しか
つ定常領域が第二の種に由来する免疫グロブリンすなわち抗体を指す。キメラ免疫グロブ
リンすなわち抗体は、例えば、異なる種に属する免疫グロブリン遺伝子セグメントから遺
伝子工学により構築し得る。「ヒト化免疫グロブリン」若しくは「ヒト化抗体」という用
語は、下で定義されるところのキメラ免疫グロブリンすなわち抗体を包含することを意図
していない。ヒト化免疫グロブリンすなわち抗体はそれらの構築がキメラである（すなわ
ちタンパク質の１以上の種からの領域を含んでなる）とは言え、それらは、本明細書で定
義されるところのキメラ免疫グロブリンすなわち抗体中で見出されない付加的な特徴（す
なわちドナーＣＤＲ残基およびアクセプターフレームワーク残基を含んでなる可変領域）
を包含する。
「コンホメーション」という用語は、タンパク質若しくはポリペプチド（例えば抗体、
抗体鎖、それらのドメイン若しくは領域）の三次構造を指す。例えば、「Ｌ（若しくはＨ
）鎖のコンホメーション」という句はＬ（若しくはＨ）鎖可変領域の三次構造を指し、ま
た、「抗体のコンホメーション」若しくは「抗体フラグメントのコンホメーション」とい
う句は抗体若しくはそのフラグメントの三次構造を指す。
抗体の「特異的結合」は、抗体が特定の１抗原若しくはエピトープに対する認識可能な
親和性を表し、かつ、一般的には有意の交差反応性を表さないことを意味している。例示
的態様において、抗体は交差反応性を表さない（例えば、Ａβ以外のペプチド若しくはＡ
β上の離れたエピトープと交差反応しない）。「認識可能な」すなわち好ましい結合は、
最低１０６、１０７、１０８、１０９Ｍ−１若しくは１０１０Ｍ−１の親和性もつ結合を
包含する。１０７Ｍ−１以上、好ましくは１０８Ｍ−１以上の親和性がより好ましい。本
明細書に示されるものの中間の値もまた本発明の範囲内にあることを意図しており、そし
て、好ましい結合親和性は、親和性のある範囲、例えば１０６ないし１０１０Ｍ−１、好
ましくは１０７ないし１０１０Ｍ−１、より好ましくは１０８ないし１０１０Ｍ−１とし
て示し得る。「有意の交差反応性を表さない」抗体は、望ましくない実体（例えば望まし
くないタンパク質性の実体）に認識可能に結合することができないものである。例えば、
Ａβに特異的に結合する抗体はＡβを認識可能に結合することができるが、しかし、Ａβ
以外のタンパク質若しくはペプチド（例えば斑中に包含されるＡβ以外のタンパク質若し
くはペプチド）と有意に反応することができない。特定の１エピトープに特異的な抗体は
、例えば同一タンパク質若しくはペプチド上の離れたエピトープと有意に交差反応するこ
とができない。特異的結合は、こうした結合を測定するためのいずれかの技術に認識され
た手段に従って測定し得る。好ましくは、特異的結合はスキャッチャード分析および／若
しくは競合結合アッセイに従って測定する。
本明細書で使用されるところの「親和性」という用語は、単一の抗原を結合する部位の
抗原決定基との結合の強さを指す。親和性は、抗体結合部位と抗原決定基の間の立体化学
的適合の近接度、それらの間の接触の面積の大きさ、荷電したおよび疎水性の基の分布な
どに依存する。抗体親和性は平衡透析若しくは速度論的ＢＩＡＣＯＲＥＴＭ法により測定
し得る。ＢＩＡＣＯＲＥＴＭ法は、表面プラスモン波が金属／液体界面で励起される場合
に発生する表面プラスモン共鳴（ＳＰＲ）の現象に頼る。サンプルと接触していない表面
の側面に光を向け、そして光はそれから反射され、そしてＳＰＲは角度および波長の特定
の組合せで反射光強度の低下を引き起こす。生体分子結合事象は表面層で屈折率の変化を
引き起こし、それがＳＰＲシグナルの変化として検出される。
解離定数ＫＤおよび会合定数ＫＡは親和性の量的尺度である。平衡では、遊離抗原（Ａ
ｇ）および遊離抗体（Ａｂ）は抗原−抗体複合体（Ａｇ−Ａｂ）と平衡状態にあり、そし
て速度定数ｋａおよびｋｄは個々の反応の速度を定量する。
平衡では、ｋａ＝［Ａｂ］［Ａｇ］＝ｋｄ［Ａｇ−Ａｂ］。解離定数ＫＤは：ＫＤ＝ｋ
ｄ／ｋａ＝［Ａｇ］［Ａｂ］／［Ａｇ−Ａｂ］により与えられる。ＫＤは濃度の単位、最
も典型的にはＭ、ｍＭ、μＭ、ｎＭ、ｐＭなどを有する。ＫＤとして表される抗体親和性
を比較する場合、Ａβに対するより大きい親和性を有することはより小さい値により示さ
れる。会合定数ＫＡは：ＫＡ＝ＫＡ／ＫＤ＝［Ａｇ−Ａｂ］／［Ａｇ］［Ａｂ］により与
えられる。ＫＡは濃度の逆数の単位、最も典型的にはＭ−１、ｍＭ−１、μＭ−１、ｎＭ
−１、ｐＭ−１などを有する。本明細書で使用されるところの「親和性（ａｖｉｄｉｔｙ
）」という用語は、可逆性複合体の形成後の抗原−抗体結合の強さを指す。
「Ｆｃ免疫グロブリンバリアント」若しくは「Ｆｃ抗体バリアント」という用語は、変
えられたＦｃ領域を有する免疫グロブリンすなわち抗体（例えばヒト化免疫グロブリン、
キメラ免疫グロブリン、一本鎖抗体、抗体フラグメントなど）を包含する。例えば、免疫
グロブリンが変えられたエフェクター機能を有するようなＦｃ領域が変えられることがで
きる。アミノ酸変化は、免疫グロブリンの、例えば免疫グロブリンのＦｃ領域の１個若し
くはそれ以上のアミノ酸のアミノ酸置換、付加、欠失および／若しくは修飾を包含する。
いくつかの態様において、本発明の免疫グロブリンはＦｃ領域の１個若しくはそれ以上の
突然変異を包含する。いくつかの態様において、Ｆｃ領域は、ヒンジ領域、例えばＥＵ番
号付けの位置２３４、２３５、２３６および／若しくは２３７に１個若しくはそれ以上の
アミノ酸変化を包含する。アミノ酸位置２３４、２３５、２３６および／若しくは２３７
の１個若しくはそれ以上にヒンジ突然変異を包含する抗体は、例えば米国特許第５，６２
４，８２１号および米国特許第５，６４８，２６０号明細書（引用することにより本明細
書に組み込まれる）に記述されるとおり作成し得る。
「エフェクター機能」という用語は、抗体（例えばＩｇＧ抗体）のＦｃ領域に存する活
性を指し、そして、例えば、エフェクター細胞活性、溶解、補体媒介性の活性、抗体消失
および抗体半減期のような抗体の数種の免疫機能を制御し得る、補体および／若しくはＦ
ｃ受容体のようなエフェクター分子を結合する該抗体の能力を包含する。
「エフェクター分子」という用語は、限定されるものでないが補体タンパク質若しくは
Ｆｃ受容体を挙げることができる、抗体（例えばＩｇＧ抗体）のＦｃ領域に結合すること
が可能である分子を指す。
「エフェクター細胞」という用語は、限定されるものでないがリンパ球、例えば抗原提
示細胞およびＴ細胞を挙げることができるエフェクター細胞の表面上で発現されるＦｃ受
容体を典型的に介して抗体（例えばＩｇＧ抗体）のＦｃ部分に結合することが可能な細胞
を指す。
「Ｆｃ領域」という用語は、ＩｇＧ抗体のＣ末端領域、とりわけ前記ＩｇＧ抗体のＨ鎖
（１本若しくは複数）のＣ末端領域を指す。ＩｇＧ Ｈ鎖のＦｃ領域の境界はわずかに変
動し得るとは言え、Ｆｃ領域は、典型的にはヒトＩｇＧ Ｈ鎖（１本若しくは複数）のほ
ぼアミノ酸残基Ｃｙｓ２２６からカルボキシル末端までにわたると定義される。
「アグリコシル化」抗体という用語は、化学的若しくは酵素的過程、１個若しくはそれ
以上のグリコシル化部位の突然変異、細菌中での発現などによって１個若しくはそれ以上
の炭水化物を欠く抗体を指す。アグリコシル化抗体は、Ｆｃの炭水化物が例えば化学的若
しくは酵素的に除去された抗体である脱グリコシル化抗体でありうる。あるいは、アグリ
コシル化抗体は、例えば、グリコシル化パターンをコードする１個若しくはそれ以上の残
基の突然変異、またはタンパク質に炭水化物を結合しない生物体、例えば細菌中での発現
によりＦｃ炭水化物を伴わず発現された抗体である、非グリコシル化若しくは未グリコシ
ル化抗体でありうる。
別の方法で述べられない限り、「Ｋａｂａｔの番号付け」は、Ｋａｂａｔら（Ｓｅｑｕ
ｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒ
ｅｓｔ、第５版 国立保健研究所公衆衛生局（Ｐｕｂｌｉｃｋ Ｈｅａｌｔｈ Ｓｅｒｖ
ｉｃｅ、Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ）、メリーラン
ド州ベセスダ（１９９１））（引用することによりに本明細書に明らかに組み込まれる）
に教示されるとおりである。別の方法で述べられない限り、「ＥＵ番号付け」もまた、Ｋ
ａｂａｔら（Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇ
ｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ、第５版 国立保健研究所公衆衛生局（Ｐｕｂｌｉｃｋ Ｈ
ｅａｌｔｈ Ｓｅｒｖｉｃｅ、Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ｏｆ Ｈｅａ
ｌｔｈ）、メリーランド州ベセスダ（１９９１））に教示され、そして、例えば、本明細
書に記述されるところのＥＵ指標（ＥＵ ｉｎｄｅｘ）を使用するＨ鎖抗体配列中の残基
の番号付けを指す。この番号付け体系はＥｄｅｌｍａｎら、６３（１）：７８−８５（１
９６９）に記述されるＥｕ抗体の配列に基づく。
「Ｆｃ受容体」若しくは「ＦｃＲ」という用語は、抗体のＦｃ領域に結合する受容体を
指す。抗体（例えばＩｇＧ抗体）のＦｃ領域に結合する典型的なＦｃ受容体は、限定され
るものでないが、これらの受容体のアレルバリアントおよび選択的にスプライスされた形
態を包含する、ＦｃγＲＩ、ＦｃγＲＩＩおよびＦｃγＲＩＩＩサブクラスの受容体を挙
げることができる。他のＦｃ受容体は、抗体の半減期を調節する新生児Ｆｃ受容体（Ｆｃ
Ｒｎ）を包含する。Ｆｃ受容体は、ＲａｖｅｔｃｈとＫｉｎｅｔ、Ａｎｎｕ．Ｒｅｖ．Ｉ
ｍｍｕｎｏｌ ９：４５７−９２（１９９１）；Ｃａｐｅｌら、Ｉｍｍｕｎｏｍｅｔｈｏ
ｄｓ ４：２５−３４（１９９４）；およびｄｅ Ｈａａｓら、Ｊ．Ｌａｂ．Ｃｌｉｎ．
Ｍｅｄ．１２６：３３０−４１（１９９５）に総説されている。
「抗原」は、免疫グロブリンすなわち抗体（若しくはそれらの抗原結合フラグメント）
が特異的に結合する実体（例えばタンパク質性の実体若しくはペプチド）である。
「エピトープ」若しくは「抗原決定基」という用語は、免疫グロブリンすなわち抗体（
若しくはそれらの抗原結合フラグメント）が特異的に結合する抗原上の１部位を指す。エ
ピトープは、連続するアミノ酸、若しくはタンパク質の三次フォールディングにより並置
される連続しないアミノ酸双方から形成され得る。連続するアミノ酸から形成されるエピ
トープは典型的に変性溶媒への曝露に際して保持される一方、三次フォールディングによ
り形成されるエピトープは変性溶媒での処理に際して典型的に喪失される。エピトープは
、典型的には独特な空間的コンホメーションに最低３、４、５、６、７、８、９、１０、
１１、１２、１３、１４若しくは１５アミノ酸を包含する。エピトープの空間的コンホメ
ーションの決定方法は、例えばｘ線結晶学および二次元核磁気共鳴を包含する。例えば、
Ｅｐｉｔｏｐｅ Ｍａｐｐｉｎｇ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｉｎ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ
Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ、Ｖｏｌ．６６、Ｇ．Ｅ．Ｍｏｒｒｉｓ編（１９９
６）を参照されたい。
同一エピトープを認識する抗体は、標的抗原への別の抗体の結合を阻害する一抗体の能
力を示す単純なイムノアッセイ、すなわち競合結合アッセイで同定し得る。競合結合は、
Ａβのような共通の抗原への参照抗体の特異的結合を試験中の免疫グロブリンが阻害する
アッセイで測定する。多数の型の競合結合アッセイ、例えば固相直接若しくは間接ラジオ
イムノアッセイ（ＲＩＡ）、固相直接若しくは間接エンザイムイムノアッセイ（ＥＩＡ）
、サンドイッチ競合アッセイ（Ｓｔａｈｌｉら、Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ Ｅｎｚｙｍｏｌ
ｏｇｙ ９：２４２（１９８３）を参照されたい）；固相直接ビオチン−アビジンＥＩＡ
（Ｋｉｒｋｌａｎｄら、Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１３７：３６１４（１９８６）を参照され
たい）：固相直接標識アッセイ、固相直接標識サンドイッチアッセイ（ＨａｒｌｏｗとＬ
ａｎｅ、Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｍａｎｕａｌ、Ｃｏｌｄ
Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｐｒｅｓｓ（１９８８）を参照されたい）；Ｉ−１２５標
識を使用する固相直接標識ＲＩＡ（Ｍｏｒｅｌら、Ｍｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．２５（１）
：７（１９８８）を参照されたい）；固相直接ビオチン−アビジンＥＩＡ（Ｃｈｅｕｎｇ
ら、Ｖｉｒｏｌｏｇｙ １７６：５４６（１９９０））；および直接標識ＲＩＡ（Ｍｏｌ
ｄｅｎｈａｕｅｒら、Ｓｃａｎｄ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．３２：７７（１９９０））が既
知である。典型的には、こうしたアッセイはこれらすなわち未標識の試験免疫グロブリン
および標識した参照免疫グロブリンのいずれかを担持する固体表面若しくは細胞に結合し
た精製抗原の使用を必要とする。競合阻害は、試験免疫グロブリンの存在下で固体表面若
しくは細胞に結合した標識の量を測定することにより測定する。通常、試験免疫グロブリ
ンは過剰で存在する。通常は、競合する抗体が過剰に存在する場合、それは共通の抗原へ
の参照抗体の特異的結合を最低５０〜５５％、５５〜６０％、６０〜６５％、６５〜７０
％、７０〜７５％若しくはそれ以上阻害することができる。
エピトープは免疫学的細胞、例えばＢ細胞および／若しくはＴ細胞によってもまた認識
される。エピトープの細胞認識は、３Ｈ−チミジン取り込み、サイトカイン分泌、抗体分
泌若しくは抗原依存性の死滅（細胞傷害性Ｔリンパ球アッセイ）により測定されるような
抗原依存性の増殖を測定するｉｎ ｖｉｔｒｏアッセイにより測定し得る。
本発明の抗体が結合する例示的エピトープすなわち抗原決定基は、ヒトアミロイド前駆
体タンパク質（ＡＰＰ）内に見出し得るが、しかし好ましくはＡＰＰのＡβペプチド内に
見出される。本明細書に記述されるところのＡβ内の例示的エピトープすなわち抗原決定
基は、ＡβのＮ末端、中央領域若しくはＣ末端内に位置する。
「Ｎ末端エピトープ」は、ＡβペプチドのＮ末端内に位置する残基を含んでなるエピト
ープすなわち抗原決定基である。例示的Ｎ末端エピトープは、Ａβのアミノ酸１−１０若
しくは１−１２内、好ましくはＡβ４２の残基１−３、１−４、１−５、１−６、１−７
、２−６、３−６若しくは３−７からの残基を包含する。他の例示的Ｎ末端エピトープは
Ａβの残基１−３で開始しかつ７−１１で終了する。付加的な例示的Ｎ末端エピトープは
、Ａβの残基２−４、５、６、７若しくは８、Ａβの残基３−５、６、７、８若しくは９
、またはＡβ４２の残基４−７、８、９若しくは１０を包含する。
「中央エピトープ」は、Ａβペプチドの中央（ｃｅｎｔｒａｌ）すなわち中央（ｍｉｄ
）部分内に位置する残基を含んでなるエピトープすなわち抗原決定基である。例示的中央
エピトープは、Ａβのアミノ酸１３−２８、好ましくは１６−２１、１６−２２、１６−
２３、１６−２４、１８−２１、１９−２１、１９−２２、１９−２３若しくは１９−２
４内の残基を包含する。
「Ｃ末端エピトープ」は、ＡβペプチドのＣ末端内（例えばＡβのほぼアミノ酸３０−
４０若しくは３０−４２内）に位置する残基を含んでなるエピトープすなわち抗原決定基
である。付加的な例示的エピトープすなわち抗原決定基はＡβの残基３３−４０若しくは
３３−４２を包含する。こうしたエピトープを「Ｃ末端エピトープ」と称し得る。
抗体が、Ａβ３−７のような指定された残基内の１エピトープに結合すると言われる場
合、意味しているものは、該抗体が指定された残基（すなわちこの一例ではＡβ３−７）
を含有するポリペプチドに特異的に結合することである。こうした抗体はＡβ３−７内の
すべての残基と必ずしも接触しない。また、Ａβ３−７内のすべての単一アミノ酸置換若
しくは欠失は、結合親和性に必ずしも有意に影響を及ぼさない。
「Ａβ抗体」および「抗Ａβ」という用語は、Ａβタンパク質内の１個若しくはそれ以
上のエピトープすなわち抗原決定基に結合する抗体を指すのに本明細書で互換性に使用す
る。例示的Ａβ抗体は、Ｎ末端Ａβ抗体、中央Ａβ抗体およびＣ末端Ａβ抗体を包含する
。本明細書で使用されるところの「Ｎ末端Ａβ抗体」という用語は、最低１個のＮ末端エ
ピトープすなわち抗原決定基を認識するＡβ抗体を指す。本明細書で使用されるところの
「中央Ａβ抗体」という用語は、最低１個の中央のエピトープすなわち抗原決定基を認識
するＡβ抗体を指す。本明細書で使用されるところの「Ｃ末端Ａβ抗体」という用語は、
最低１個のＣ末端エピトープすなわち抗原決定基を認識するＡβ抗体を指す。
「免疫学的」若しくは「免疫」応答という用語は、被験体において抗原に向けられた体
液性（抗体媒介性）および／または細胞性（抗原特異的Ｔ細胞若しくはそれらの分泌生成
物により媒介される）の発生である。こうした応答は免疫原の投与により誘導される能動
的応答、または抗体若しくは予め刺激されたＴ細胞の投与により誘導される受動的応答で
あり得る。細胞性免疫応答は、クラスＩ若しくはクラスＩＩ ＭＨＣ分子とともにのポリ
ペプチドエピトープの提示により導き出されて抗原特異的ＣＤ４＋ Ｔヘルパー細胞およ
び／若しくはＣＤ８＋ 細胞傷害性Ｔ細胞を活性化する。該応答は、単球、マクロファー
ジ、ナチュラルキラー（「ＮＫ」）細胞、好塩基球、樹状細胞、星状細胞、小膠細胞、抗
酸球若しくは自然免疫の他の成分の活性化もまた伴いうる。細胞媒介性の免疫学的応答の
存在は、増殖アッセイ（ＣＤ４＋ Ｔ細胞）若しくはＣＴＬ（細胞傷害性Ｔリンパ球）ア
ッセイにより測定し得る（Ｂｕｒｋｅ、ＲＥＦ；Ｔｉｇｇｅｓ、ＲＥＦを参照されたい）
。免疫原の保護すなわち治療効果への体液性および細胞性応答の相対的寄与は、免疫した
動物若しくは個体から抗体およびＴ細胞を別個に単離すること、ならびに保護若しくは治
療効果を第二の被験体で測定することにより識別し得る。
本明細書で使用されるところの「免疫療法」という用語は、免疫応答（例えば能動若し
くは受動免疫応答）を意図しておりかつ／若しくはそれを生じる、疾患若しくは障害の処
置、例えば治療的若しくは予防的処置を指す。
「免疫原剤」若しくは「免疫原」は、場合によってはアジュバントとともにの患者への
投与に際してそれ自身に対する免疫学的応答を誘導することが可能である。「免疫原組成
物」は免疫原剤を含んでなるものである。
「アジュバント」という用語は、抗原とともに投与される場合に該抗原に対する免疫応
答を増強するがしかし単独で投与される場合に該抗原に対する免疫応答を生成しない化合
物を指す。アジュバントは、リンパ球動員、Ｂおよび／若しくはＴ細胞の刺激ならびにマ
クロファージの刺激を包含するいくつかの機構により免疫応答を増強し得る。
本明細書で使用されるところの「キット」という用語は、サンプルの分析を容易にする
試薬および他の物質の組合せに関して使用する。いくつかの態様において、本発明のイム
ノアッセイキットは、適する抗原、検出可能な部分を含んでなる結合剤および検出試薬を
包含する。検出可能な部分により生じられるシグナルを増幅するための系もまたキットに
包含しても若しくはしなくてもよい。さらに、他の態様において、キットは、限定される
ものでないがサンプル収集のための装置、サンプル管、ホルダ、トレイ、ラック、皿、プ
レート、キット使用者への説明書、溶液若しくは他の化学的試薬、ならびに標準化、正規
化に使用すべきサンプル、および／または対照サンプルを包含する。
本発明の多様な方法論は、値、レベル、特徴（ｆｅａｔｕｒｅ）、特徴（ｃｈｒａｃｔ
ｅｒｉｓｔｉｃ）、特性などを、「適切な対照」と本明細書で互換性に称される「適する
対照」と比較することを伴う段階を包含する。「適する対照」若しくは「適切な対照」は
、比較の目的上有用な当業者になじみのあるいかなる対照若しくは標準でもある。一態様
において、「適する対照」若しくは「適切な対照」は、本明細書に記述されるところの本
発明の方法論を実施する前に測定される値、レベル、特徴（ｆｅａｔｕｒｅ）、特徴（ｃ
ｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ）、特性などである。別の態様において、「適する対照」若
しくは「適切な対照」は、被験体、例えば、対照若すなわち例えば正常な特質を表す正常
被験体で測定される値、レベル、特徴（ｆｅａｔｕｒｅ）、特徴（ｃｈｒａｃｔｅｒｉｓ
ｔｉｃ）、特性などである。なお別の態様において、「適する対照」若しくは「適切な対
照」は、予め定義された値、レベル、特徴（ｆｅａｔｕｒｅ）、特徴（ｃｈａｒａｃｔｅ
ｒｉｓｔｉｃ）、特性などである。
ＩＩ．免疫学的および治療的試薬
本発明の免疫学的および治療的試薬は、本明細書で定義されるところの免疫原若しくは
抗体、またはそれらの機能的若しくは抗原結合フラグメントを含んでなるか若しくはそれ
らよりなる。基本的な抗体構造単位はサブユニットの四量体を含んでなることが既知であ
る。各四量体はポリペプチド鎖の２個の同一の対から構成され、各対は１本の「Ｌ」（約
２５ｋＤａ）および１本の「Ｈ」鎖（約５０〜７０ｋＤａ）を有する。各鎖のアミノ末端
部分は、抗原認識を主として司る約１００ないし１１０若しくはそれ以上のアミノ酸の可
変領域を包含する。各鎖のカルボキシ末端部分はエフェクター機能を主として司る定常領
域を定義する。
Ｌ鎖はκ若しくはλいずれかに分類され、そして長さ約２３０残基である。Ｈ鎖はγ、
μ、α、δ若しくはεに分類され、長さ約４５０〜６００残基であり、そして抗体のアイ
ソタイプをそれぞれＩｇＧ、ＩｇＭ、ＩｇＡ、ＩｇＤおよびＩｇＥと規定する。Ｈおよび
Ｌ鎖双方はドメインにフォールディングされている。「ドメイン」という用語は、タンパ
ク質、例えば免疫グロブリンすなわち抗体の球状領域を指す。免疫グロブリンすなわち抗
体のドメインは、例えばβ−プリーツシートおよび１個の鎖間ジスルフィド結合により安
定化された３若しくは４個のペプチドループを包含する。無傷のＬ鎖は例えば２ドメイン
（ＶＬおよびＣＬ）を有し、また、無傷のＨ鎖は例えば４若しくは５ドメイン（ＶＨ、Ｃ
Ｈ１、ＣＨ２およびＣＨ３）を有する。
ＬおよびＨ鎖内で、可変および定常領域は約１２若しくはそれ以上のアミノ酸の「Ｊ」
領域により結合され、Ｈ鎖は約１０より多いアミノ酸の「Ｄ」領域もまた包含する（全般
として、Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ（Ｐａｕｌ，Ｗ．編、第２版
Ｒａｖｅｎ Ｐｒｅｓｓ、ニューヨーク（１９８９）、第７章（全部の目的上そっくりそ
のまま引用することにより組み込まれる）を参照されたい）。
各Ｌ／Ｈ鎖対の可変領域は抗体結合部位を形成する。従って無傷の抗体は２個の結合部
位を有する。二官能性若しくは二特異性抗体でを除き、該２結合部位は同一である。該鎖
は全部、相補性決定領域すなわちＣＤＲともまた呼ばれる３個の超可変領域により結合さ
れた、比較的保存されたフレームワーク領域（ＦＲ）の同一の一般構造を表す。天然に存
在する鎖、若しくは組換えで製造される鎖はリーダー配列とともに発現され得、リーダー
配列は細胞のプロセシングの間に除去されて成熟鎖を生じる。成熟鎖はまた、例えば目的
の特定の鎖の分泌を高めるか若しくはプロセシングを変えるために、天然に存在しないリ
ーダー配列を有して組換えで産生もし得る。
各対の２本の成熟鎖のＣＤＲはフレームワーク領域により整列されて、特定の１エピト
ープに結合することを可能にする。Ｎ末端からＣ末端まで、ＬおよびＨ鎖双方はドメイン
ＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、ＣＤＲ２、ＦＲ３、ＣＤＲ３およびＦＲ４を含んでなる。「
ＦＲ４」は可変Ｈ鎖のＤ／Ｊ領域および可変Ｌ鎖のＪ領域ともまた当該技術分野で称され
る。各ドメインへのアミノ酸の割り当てはＫａｂａｔの定義に従う。
Ａ．Ａβ抗体
本発明の治療薬はＡβに特異的に結合する抗体を包含する。好ましい抗体はモノクロー
ナル抗体である。いくつかの態様において、受動免疫療法での使用のための本発明の抗体
は、単量体の可溶性および／若しくはオリゴマーの可溶性Ａβポリペプチド（例えば可溶
性Ａβ二量体、三量体など）を包含する可溶性Ａβペプチドを結合する。他の態様におい
て、該抗体は、単量体の可溶性ならびにオリゴマーの可溶性Ａβポリペプチド（例えば可
溶性Ａβ二量体、三量体など）を包含する可溶性Ａβを捕捉し、かつ、Ａβの蓄積を予防
しかつ／若しくはＣＮＳからのＡβの除去を促進することが可能である。とりわけ好まし
い一態様において、本発明の抗体は可溶性および不溶性双方のＡβペプチド若しくはそれ
らのフラグメントに結合することが可能であり、ならびに、既存のアミロイド斑の大きさ
および密度もまた減少させつつ付加的なアミロイド斑の形成を予防することが可能である
。他の例示的態様において、Ａβ関連の認知障害の適切な動物モデルで有効性を示す抗体
を、本発明の治療方法での使用のための試薬として選択する。
上の活性に加え、本発明の方法論での使用に選択される数種の抗体は凝集型Ａβに結合
する。数種は可溶性Ａβに結合する。数種かは凝集型および可溶性双方の形態に結合する
。数種の抗体は斑中のＡβを結合する。数種の抗体は血液脳関門を横断し得る。数種の抗
体は被験体のアミロイド負荷量を低下させ得る。数種の抗体は被験体で神経炎性ジストロ
フィーを低下させ得る。数種の抗体はシナプス構造を維持し得る（例えばシナプトフィジ
ン）。数種の抗体は１種若しくはそれ以上の向神経活性の形態のＡβを中和し得る。
本発明のある態様において、抗体は、斑中に沈着した凝集型すなわち不溶性Ａβを結合
してアミロイド斑の大きさ若しくは密度を低下させることが可能である。斑消失が望まし
い場合は、無傷の定常領域、若しくはＦｃ受容体と相互作用するのに少なくとも十分な定
常領域を有する抗体を選択し得る。例示的抗体は斑中のＡβのＦｃ媒介性の食作用の刺激
で有効なものである。ヒトアイソタイプＩｇＧ１は、食細胞上（例えば脳常在性マクロフ
ァージ若しくは小膠細胞上の）ＦｃＲＩ受容体に対するヒトアイソタイプの最高の親和性
を有するそれのため、本発明のヒト化抗体で使用し得る。ヒトＩｇＧ１はマウスＩｇＧ２
ａの同等物であり、後者は従ってアルツハイマー病の動物（例えばマウス）モデルでｉｎ
ｖｉｖｏ有効性を試験するのに適する。抗体の一方のアームがＡβおよび他方がＦｃ受
容体に対する特異性を有する二特異性Ｆａｂフラグメントもまた使用し得る。好ましい抗
体は、約１０６、１０７、１０８、１０９若しくは１０１０Ｍ−１（これらの値の中間の
親和性を包含する）以上（若しくはそれらに等しい）結合親和性でＡβに結合する。
本発明の抗体は、被験体のＣＮＳ若しくは脳中の可溶性Ａβを結合かつ／若しくは消失
することが可能である抗体もまた包含する。例示的抗体は、例えば被験体の血流中の可溶
性Ａβを捕捉することが可能である抗体もまた包含する。好ましい抗体は、例えば可溶性
Ａβの消失および／若しくは捕捉を介して被験体における認知を迅速に改善することが可
能である。
モノクローナル抗体は、コンホメーション若しくは非コンホメーションエピトープであ
り得るＡβ内の特定の１エピトープに結合する。抗体の予防的および治療的有効性は、実
施例に記述されるトランスジェニック動物モデル手順を使用して試験し得る。例示的モノ
クローナル抗体は、Ａβの残基１−１０（天然のＡβの最初のＮ末端残基を１と呼称する
）内の１エピトープ、例えばＡβの残基３−７内の１エピトープに結合する。他の例示的
モノクローナル抗体はＡβの残基１３−２８内の１エピトープ、例えばＡβの残基１６−
２４内の１エピトープに結合する。いくつかの方法において、多様なエピトープに対する
結合特異性を有する複数のモノクローナル抗体を使用し、例えば、Ａβの残基３−７内の
１エピトープに特異的な抗体を、Ａβの残基３−７の外側の１エピトープに特異的な抗体
（例えばＡβの残基１６−２４内の１エピトープに特異的な抗体）と共投与し得る。こう
した抗体は連続して若しくは同時に投与し得る。Ａβ以外のアミロイド成分に対する抗体
もまた使用（例えば投与若しくは共投与）し得る。
抗体のエピトープ特異性は、例えば、多様なメンバーがＡβの異なる配列を表すファー
ジディスプレイライブラリーを形成することにより決定し得る。該ファージディスプレイ
ライブラリーをその後、試験中の抗体に特異的に結合するメンバーについて選択する。一
群の配列を単離する。典型的には、こうした一群は、共通の中核配列および多様なメンバ
ーでの隣接配列の変動する長さを含有する。抗体に対する特異的結合を示す最短の中核配
列が該抗体により結合されるエピトープを規定する。抗体は、エピトープ特異性が既に決
定された抗体との競合アッセイでもまたエピトープ特異性について試験し得る。
Ａβの他領域に結合することなくＡβの好ましい１セグメントに特異的に結合する抗体
は、他領域に結合するモノクローナル抗体若しくは無傷のＡβに対するポリクローナル血
清に関して多数の利点を有する。第一に、等質量の投薬量について、好ましいセグメント
に特異的に結合する抗体の投薬量は、アミロイド斑の消失において有効な抗体のより高い
モル投薬量を含有する。第二に、好ましいセグメントに特異的に結合する抗体は、無傷の
ＡＰＰポリペプチドに対する消失応答を誘導することなくアミロイド沈着物に対する消失
応答を誘導して、それにより潜在的副作用を低下させ得る。
１．ヒト以外の抗体の製造
本発明はヒト以外の抗体、例えば本発明の好ましいＡβエピトープに対する特異性を有
する抗体を特徴とする。こうした抗体は、本発明の多様な治療的組成物の処方において使
用し得るか、または、好ましくはヒト化若しくはキメラ抗体（詳細に下述される）の製造
のための相補性決定領域を提供し得る。ヒト以外のモノクローナル抗体、例えばマウス、
モルモット、霊長類、ウサギ若しくはラットの製造は、例えばＡβで動物を免疫すること
により達成し得る。Ａβ若しくはＡβの免疫原性フラグメントを含んでなるより長いポリ
ペプチド、またはＡβに対する抗体に対する抗イディオタイプ抗体もまた使用し得る。Ｈ
ａｒｌｏｗとＬａｎｅ、上記（全部の目的上引用することにより組み込まれる）を参照さ
れたい。こうした免疫原は天然の供給源から、ペプチド合成若しくは組換え発現により得
ることができる。場合によっては、免疫原は下述されるとおり担体タンパク質に融合若し
くは別の方法で複合体形成して投与し得る。場合によっては、免疫原はアジュバントとも
に投与し得る。「アジュバント」という用語は、抗原とともに投与される場合に該抗原に
対する免疫応答を増強するが、しかし単独で投与される場合に該抗原に対する免疫応答を
生成しない化合物を指す。アジュバントは、リンパ球動員、Ｂおよび／若しくはＴ細胞の
刺激、ならびにマクロファージの刺激を包含する数種の機構により免疫応答を増強し得る
。数種の型のアジュバントを下述されるとおり使用し得る。フロイントの完全アジュバン
ト、次いで不完全アジュバントが実験動物の免疫化に好ましい。
ポリクローナル抗体を作成するためにウサギ若しくはモルモットを典型的に使用する。
例えば受動的保護のためのポリクローナル抗体の例示的調製は後に続くとおり実施し得る
。１２５匹の非トランスジェニックマウスを１００μｇのＡβ１−４２およびＣＦＡ／Ｉ
ＦＡアジュバントで免疫し、そして４〜５か月で安楽死させる。免疫したマウスから血液
を収集する。ＩｇＧを他の血液成分から分離する。免疫原に特異的な抗体をアフィニティ
ークロマトグラフィーにより部分的に精製してもよい。平均約０．５〜１ｍｇの免疫原特
異的抗体がマウスあたりで得られ、合計６０〜１２０ｍｇを生じる。
モノクローナル抗体を作成するのに典型的にマウスを使用する。モノクローナル抗体は
、Ａβのフラグメント若しくはより長い形態をマウスに注入すること、ハイブリドーマを
調製すること、およびＡβに特異的に結合する抗体についてハイブリドーマをスクリーニ
ングすることにより、あるフラグメントに対し製造し得る。場合によっては、抗体はＡβ
の他の重ならないフラグメントへの結合を伴わないＡβの特定の１領域若しくは所望のフ
ラグメントへの結合についてスクリーニングする。後者のスクリーニングは、Ａβペプチ
ドの欠失変異体の集合物への抗体の結合を測定すること、およびどの欠失変異体が該抗体
に結合するかを決定することにより達成し得る。結合は例えばウエスタンブロット若しく
はＥＬＩＳＡにより評価し得る。抗体への特異的結合を示す最小フラグメントが該抗体の
エピトープを規定する。あるいは、エピトープ特異性は、試験および参照抗体がＡβへの
結合について競合する競合アッセイにより決定し得る。試験および参照抗体が競合する場
合には、それらは、同一のエピトープ、若しくは一方の抗体の結合が他方の結合を妨害す
るような十分に近位のエピトープに結合する。こうした抗体の好ましいアイソタイプはマ
ウスアイソタイプＩｇＧ２ａ若しくは他の種の同等のアイソタイプである。マウスアイソ
タイプＩｇＧ２ａはヒトアイソタイプＩｇＧ１（例えばヒトＩｇＧ１）の同等物である。
２．キメラおよびヒト化抗体
本発明は、βアミロイドペプチドに特異的なキメラおよび／若しくはヒト化抗体（例え
ばキメラおよび／若しくはヒト化免疫グロブリン）もまた特徴とする。キメラおよび／若
しくはヒト化抗体は、キメラ若しくはヒト化抗体の構築のための出発原料を提供するマウ
ス若しくは他のヒト以外の抗体と同一若しくは類似の結合特異性および親和性を有する。
ａ．キメラ抗体の製造
「キメラ抗体」という用語は、そのＬおよびＨ鎖遺伝子が典型的には遺伝子工学により
、異なる種に属する免疫グロブリン遺伝子セグメントから構築された抗体を指す。例えば
、マウスモノクローナル抗体からの遺伝子の可変（Ｖ）セグメントを、ＩｇＧ１およびＩ
ｇＧ４のようなヒト定常（Ｃ）セグメントに結合しうる。ヒトアイソタイプＩｇＧ１およ
びＩｇＧ４が例示的である。典型的なキメラ抗体は、従って、マウス抗体からのＶすなわ
ち抗原結合ドメインおよびヒト抗体からのＣすなわちエフェクタードメインよりなるハイ
ブリッドタンパク質である。
ｂ．ヒト化抗体の製造
「ヒト化抗体」という用語は、実質的にヒト抗体鎖（アクセプター免疫グロブリンすな
わち抗体と称される）からの可変領域フレームワーク残基、および実質的にマウス抗体（
ドナー免疫グロブリンすなわち抗体と称される）からの最低１個の相補性決定領域を含ん
でなる最低１本の鎖を含んでなる抗体を指す。Ｑｕｅｅｎら、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃ
ａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ８６：１００２９−１００３３（１９８９）、米国特許第５，５
３０，１０１号、同第５，５８５，０８９号、同第５，６９３，７６１号、同第５，６９
３，７６２号、Ｓｅｌｉｃｋら、第ＷＯ ９０／０７８６１号、およびＷｉｎｔｅｒ、米
国特許第５，２２５，５３９号明細書（全部の目的上そっくりそのまま引用することによ
り組み込まれる）を参照されたい。定常領域（１個若しくは複数）もまた、存在する場合
、実質的に若しくは完全にヒト免疫グロブリンからである。
マウスＣＤＲのヒト可変ドメインフレームワークへの置換は、該ＣＤＲが発したマウス
可変フレームワークに同一若しくは類似のコンホメーションを該ヒト可変ドメインフレー
ムワークが採用する場合に、それらの正しい空間的向きの保持をもたらすことが最もあり
そうである。これは、ＣＤＲが由来したマウス可変フレームワークドメインと高程度の配
列同一性をそのフレームワーク配列が表すヒト抗体からのヒト可変ドメインを得ることに
より達成される。ＨおよびＬ鎖可変フレームワーク領域は同一若しくは異なるヒト抗体配
列由来であり得る。ヒト抗体配列は天然に存在するヒト抗体の配列であり得るか、若しく
は数種のヒト抗体のコンセンサス配列であり得る。Ｋｅｔｔｌｅｂｏｒｏｕｇｈら、Ｐｒ
ｏｔｅｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ４：７７３（１９９１）；Ｋｏｌｂｉｎｇｅｒら
、Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ６：９７１（１９９３）およびＣａｒｔｅ
ｒら、第ＷＯ ９２／２２６５３号明細書を参照されたい。
マウスドナー免疫グロブリンの相補性決定領域および適切なヒトアクセプター免疫グロ
ブリンを同定したら、次の段階は、生じるヒト化抗体の特性を至適化するのにこれらの成
分からのどの残基（あれば）を置換すべきであるかを決定することである。一般に、マウ
スでのヒトアミノ酸残基の置換は最低限にすべきである。マウス残基の導入は、ヒトにお
いてヒト抗マウス抗体（ＨＡＭＡ）応答を導き出す抗体の危険を増大させるためである。
技術に認識された免疫応答測定方法を実施して、特定の患者での若しくは臨床試験の間の
ＨＡＭＡ応答をモニターし得る。ヒト化抗体を投与した患者に、前記治療の投与の開始時
およびその間、免疫原性評価を与え得る。ＨＡＭＡ応答は、例えば、表面プラスモン共鳴
技術（ＢＩＡＣＯＲＥ）および／若しくは固相ＥＬＩＳＡ分析を包含する当業者に既知の
方法を使用して、患者からの血清サンプル中の該ヒト化治療試薬に対する抗体を検出する
ことにより評価する。
ヒト可変領域フレームワーク残基からのある種のアミノ酸を、ＣＤＲのコンホメーショ
ンおよび／若しくは抗原への結合に対するそれらの可能な影響に基づき、置換のため選択
する。マウスＣＤＲ領域のヒト可変領域フレームワーク領域との非天然の並置は非天然の
コンホメーションの拘束をもたらし得、それはあるアミノ酸残基の置換により補正されな
い限り、結合親和性の喪失につながる。
置換のためのアミノ酸残基の選択は部分的にコンピュータモデル化により決定する。免
疫グロブリン分子の三次元像を生じるためのコンピュータのハードウェアおよびソフトウ
ェアが本明細書に記述される。一般に、分子モデルは、免疫グロブリン鎖若しくはそれら
のドメインの解明された構造から出発して製造する。モデル化されるべき鎖を、解明され
た三次元構造の鎖若しくはドメインとアミノ酸配列の類似性について比較し、そして最大
の配列類似性を示す鎖若しくはドメインを該分子モデルの構築のための出発点として選択
する。最低５０％の配列同一性を共有する鎖若しくはドメインをモデル化に選択し、そし
て、好ましくは最低６０％、７０％、８０％、９０％の配列同一性若しくはそれ以上を共
有するものをモデル化に選択する。モデル化されている免疫グロブリン鎖若しくはドメイ
ン中の実際のアミノ酸と出発構造中のものの間の差違を見込むように、解明された出発構
造を改変する。改変した構造をその後混成免疫グロブリンに集成する。最後に、エネルギ
ー最小化、ならびに相互からの適切な距離内に全原子があることならびに結合長さおよび
角が化学的に許容できる限界内にあることを確認することにより、該モデルを改良する。
置換のためのアミノ酸残基の選択は、部分的に、特定の位置のアミノ酸の特徴の検査、
または特定のアミノ酸の置換若しくは突然変異誘発の影響の経験的観察によってもまた決
定し得る。例えば、アミノ酸がマウス可変領域フレームワーク残基と選択したヒト可変領
域フレームワーク残基の間で異なる場合、該ヒトフレームワークアミノ酸は、該アミノ酸
が：
（１）抗原を直接非共有結合するか、
（２）ＣＤＲ領域に隣接するか、
（３）ＣＤＲ領域と別の方法で相互作用する（例えばコンピュータモデル化により決定さ
れるところのＣＤＲ領域の約３〜６Å以内である）か、若しくは
（４）ＶＬ−ＶＨ界面に参画する
ことが合理的に期待される場合に、マウス抗体からの同等のフレームワークアミノ酸によ
り、通常は置換すべきである。
「抗原を直接非共有結合する」残基は、確立された化学力により、例えば水素結合、フ
ァンデルワールス力、疎水性相互作用などにより抗原上のアミノ酸と直接相互作用する十
分な確率を有するフレームワーク領域中の位置のアミノ酸を包含する。
ＣＤＲおよびフレームワーク領域はＫａｂａｔら若しくはＣｈｏｔｈｉａら、上記によ
り定義されるとおりである。Ｋａｂａｔら、上記により定義されるところのフレームワー
ク領域がＣｈｏｔｈｉａら、上記により定義されるところの構造ループ残基を構成する場
合、マウス抗体に存在するアミノ酸をヒト化抗体中での置換に選択しうる。「ＣＤＲ領域
に隣接」する残基は、例えば、Ｋａｂａｔにより定義されるところのＣＤＲ若しくはＣｈ
ｏｔｈｉａ（例えばＣｈｏｔｈｉａとＬｅｓｋ ＪＭＢ １９６：９０１（１９８７）を
参照されたい）により定義されるところのＣＤＲにすぐ隣接する位置のヒト化免疫グロブ
リン鎖の一次配列中のＣＤＲの１個若しくはそれ以上にすぐ隣接する位置のアミノ酸残基
を包含する。これらのアミノ酸は、とりわけ、ＣＤＲ中のアミノ酸と相互作用し、かつ、
アクセプターから選ばれる場合はドナーＣＤＲを歪ませかつ親和性を低下させることがあ
りそうである。さらに、該隣接アミノ酸は抗原と直接相互作用することができ（Ａｍｉｔ
ら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２３３：７４７（１９８６）（引用することにより本明細書に組み
込まれる））、そして、ドナーからこれらのアミノ酸を選択することは、元の抗体中で親
和性を提供する全部の抗原接触を保つのに望ましいことができる。
「ＣＤＲ領域と別の方法で相互作用する」残基は、ＣＤＲ領域に影響を及ぼすのに十分
な空間的向きにあることが二次構造分析により決定されるものを包含する。一態様におい
て、「ＣＤＲ領域と別の方法で相互作用する」残基は、ドナー免疫グロブリンの三次元モ
デル（例えばコンピュータ生成モデル）を解析することにより同定する。典型的には元の
ドナー抗体の三次元モデルは、ＣＤＲの外側のあるアミノ酸がＣＤＲに近接し、そして水
素結合、ファンデルワールス力、疎水性相互作用などによりＣＤＲ中のアミノ酸と相互作
用する十分な確率を有することを示す。それらのアミノ酸位置ではアクセプター免疫グロ
ブリンアミノ酸よりむしろドナー免疫グロブリンアミノ酸を選択しうる。この基準による
アミノ酸は、一般に、ＣＤＲ中の何らかの原子の約３オングストローム単位（Å）以内に
側鎖原子を有することができ、そして、上に列挙されたもののような確立した化学力によ
りＣＤＲ原子と相互作用し得る原子を含有しなければならない。
水素結合を形成しうる原子の場合には、３Åがそれらの核間で測定されるが、しかし、
結合を形成しない原子については、３Åはそれらのファンデルワールス表面間で測定され
る。これ故に、後者の場合、核は相互作用することが可能と考えられる原子について約６
Å（３Å＋ファンデルワールス半径の総和）以内になければならない。多くの場合、核は
４若しくは５から６Åまで離れていることができる。あるアミノ酸がＣＤＲと相互作用し
得るかどうかの決定において、Ｈ鎖ＣＤＲ２の最後の８アミノ酸をＣＤＲの一部とみなさ
ないことが好ましい。構造の見地からはこれら８アミノ酸はフレームワークの一部として
より多く挙動するためである。
ＣＤＲ中のアミノ酸と相互作用することが可能であるアミノ酸をなお別の方法で同定し
うる。各フレームワークアミノ酸の溶媒到達可能な表面積は２方法、すなわち（１）無傷
の抗体、および（２）そのＣＤＲを除去した抗体よりなる仮想分子で計算する。約１０平
方オングストローム若しくはそれ以上のこれらの数の間の差違は、フレームワークアミノ
酸の溶媒への到達がＣＤＲにより少なくとも部分的に阻害されること、および従って該ア
ミノ酸はＣＤＲと接触していることを示す。アミノ酸の溶媒到達可能な表面積は、当該技
術分野で既知のアルゴリズム（例えばＣｏｎｎｏｌｌｙ、Ｊ．Ａｐｐｌｙ．Ｃｒｙｓｔ．
１６：５４８（１９８３）およびＬｅｅとＲｉｃｈａｒｄｓ、Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．５
５：３７９（１９７１）（それらの双方は引用することにより本明細書に組み込まれる）
）を使用して、抗体の三次元モデルに基づき計算しうる。フレームワークアミノ酸は、と
きに、別のフレームワークアミノ酸（ＣＤＲに順に接触する）のコンホメ―ションに影響
を及ぼすことにより、ＣＤＲと間接的にもまた相互作用しうる。
フレームワーク中の数個の位置のアミノ酸は、多くの抗体でＣＤＲコンホメーションを
決定するのに重要（例えばＣＤＲと相互作用することが可能）であることが既知である（
ＣｈｏｔｈｉａとＬｅｓｋ、上記、Ｃｈｏｔｈｉａら、上記およびＴｒａｍｏｎｔａｎｏ
ら、Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２１５：１７５（１９９０）（それらの全部は引用すること
により本明細書に組み込まれる））。これらの著者らは、数種の既知の抗体の構造の分析
によりＣＤＲコンホメーションに重要な保存されたフレームワーク残基を同定した。分析
した抗体は、ＣＤＲのコンホメーションに基づき、制限された数の構造若しくは「正準」
分類に属した。正準分類のメンバー内の保存されたフレームワーク残基は「正準」残基と
称される。正準残基は、Ｌ鎖の残基２、２５、２９、３０、３３、４８、６４、７１、９
０、９４および９５、ならびにＨ鎖の残基２４、２６、２９、３４、５４、５５、７１お
よび９４を包含する。付加的な残基（例えばＣＤＲ構造決定残基）は、ＭａｒｔｉｎとＴ
ｈｏｒｔｏｎ（１９９６）Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２６３：８００の方法論に従って同定
し得る。注目すべきことに、Ｌ鎖の位置２、４８、６４および７１ならびにＨ鎖の２６−
３０、７１および９４のアミノ酸（Ｋａｂａｔによる番号付け）は、多くの抗体中でＣＤ
Ｒと相互作用することが可能であることが既知である。Ｌ鎖の位置３５ならびにＨ鎖の９
３および１０３のアミノ酸もまたＣＤＲと相互作用することがありそうである。ＣＤＲの
コンホメーションを遂げうる付加的な残基は、ＦｏｏｔｅとＷｉｎｔｅｒ（１９９２）Ｊ
．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２２４：４８７の方法論に従って同定し得る。こうした残基は「バ
ーニア」残基と命名され、そしてＣＤＲのすぐ下の（すなわちその下の「基盤」を形成す
る）フレームワーク領域中の残基である。全部のこれらの番号付けられた位置で、ヒト化
免疫グロブリン中にあるべきアクセプターアミノ酸よりむしろドナーアミノ酸（それらが
異なる場合）の選択が好ましい。他方、Ｌ鎖の最初の５アミノ酸のようなＣＤＲ領域と相
互作用することが可能なある残基を、ときに、ヒト化免疫グロブリンでの親和性の喪失を
伴わずにアクセプター免疫グロブリンから選ぶことができる。
「ＶＬ−ＶＨ界面に参画する」残基若しくは「充填残基」は、例えばＮｏｖｏｔｎｙと
Ｈａｂｅｒ、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ、８２：４５９２−６６（
１９８５）若しくはＣｈｏｔｈｉａら、上記により定義されるところのＶＬとＶＨの間の
界面の残基を包含する。一般に、まれな充填残基は、それらがヒトフレームワーク中のも
のと異なる場合はヒト化抗体中で保持されなければならない。
一般に、上の基準を満足するアミノ酸の１個若しくはそれ以上を置換し得る。いくつか
の態様において、上の基準を満足するアミノ酸の全部若しくは大部分を置換する。ときに
、特定の１アミノ酸が上の基準を満足するかどうかについて若干のあいまいさが存在し、
そして、代替のバリアント免疫グロブリンが製造され、その一方はその特定の置換を有し
、その他方は有しない。そのように製造された代替のバリアント免疫グロブリンを、本明
細書に記述されるアッセイのいずれかで所望の活性について試験し得、そして好ましい免
疫グロブリンを選択し得る。
通常、ヒト化抗体中のＣＤＲ領域は、ドナー抗体の対応するＣＤＲ領域に実質的に同一
、そしてより通常は同一である。しかしながら、ある態様において、抗体の抗原結合特異
性を改変しかつ／若しくは該抗体の免疫原性を低下させるように、１個若しくはそれ以上
のＣＤＲ領域を改変することが望ましいことができる。典型的には、理想化された結合定
数が達成されるような、より好都合な結合オン速度（ｏｎ−ｒａｔｅ ｏｆ ｂｉｎｄｉ
ｎｇ）、より好都合な結合オフ速度（ｏｆｆ−ｒａｔｅ ｏｆ ｂｉｎｄｉｎｇ）、若し
くは双方を達成するように結合を改変するようにＣＤＲの１個若しくはそれ以上の残基を
変える。この戦略を使用して、例えば１０１０Ｍ−１若しくはそれ以上の超高結合親和性
を有する抗体を達成し得る。簡潔には、ドナーＣＤＲ配列は基礎配列と称され、それから
１個若しくはそれ以上の残基をその後変える。本明細書に記述されるところの親和性成熟
技術を使用してＣＤＲ領域（１個若しくは複数）を変えることができ、次いで生じる結合
分子を結合の所望の変化についてスクリーニングし得る。該方法は、潜在的なヒト抗マウ
ス抗体（ＨＡＭＡ）応答が最小化若しくは回避されるようなより少なく免疫原性であるよ
うにドナーＣＤＲ、典型的にはマウスＣＤＲを変えるのにもまた使用しうる。従って、Ｃ
ＤＲ（１個若しくは複数）が変えられる際に、最良の組合せられた結合および低免疫原性
について至適化された抗体が達成されるような、結合親和性ならびに免疫原性の変化をモ
ニターかつ評価し得る（例えば、米国特許第６，６５６，４６７号および米国特許公開第
ＵＳ２００２０１６４３２６Ａ１号明細書を参照されたい）。
別のアプローチにおいて、抗体のＣＤＲ領域を分析して、ドナーＣＤＲのそれぞれをヒ
ト対照物で系統的に置換することにより、各個々のＣＤＲの抗体結合および／若しくは免
疫原性への寄与を決定する。ヒト化抗体の得られた一団をその後、各ＣＤＲの抗原親和性
および潜在的免疫原性について評価する。こうして、候補の結合分子の２種の臨床上重要
な特性すなわち抗原結合および低免疫原性を測定する。対応するマウス若しくはＣＤＲグ
ラフト（ヒト化）形態の抗体に対する患者血清が入手可能である場合には、系統的ヒトＣ
ＤＲ交換を表す抗体の一団全体をスクリーニングして、各ドナーＣＤＲに対する患者の抗
イディオタイプ応答を決定し得る（技術的詳細については、例えばＩｗａｓｈｉら、Ｍｏ
ｌ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．３６：１０７９−９１（１９９９）を参照されたい。こうしたアプ
ローチは、必須でないドナーＣＤＲから必須のドナーＣＤＲ領域を同定することを見込む
。必須でないドナーＣＤＲ領域をその後ヒト対照物ＣＤＲと交換しうる。機能の許容でき
ない喪失を伴わずに必須のＣＤＲ領域を交換し得ない場合は、ＣＤＲの特異性決定残基（
ＳＤＲ）の同定を、例えば部位特異的突然変異誘発により実施する。こうして、ＣＤＲを
その後、ＳＤＲのみ保持しかつＣＤＲ全体の残存するアミノ酸位置でヒトおよび／若しく
は最小限に免疫原性であるように再工作し得る。ドナーＣＤＲの一部分のみがグラフトさ
れるこうしたアプローチはまた簡略化ＣＤＲグラフトとも称される（前述の技術に関する
技術的詳細については、例えばＴａｍｕｒａら、Ｊ．ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ １６
４（３）：１４３２−４１．（２０００）；Ｇｏｎｚａｌｅｓら、Ｍｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏ
ｌ ４０：３３７−３４９（２００３）；Ｋａｓｈｍｉｒｉら、Ｃｒｉｔ．Ｒｅｖ．Ｏｎ
ｃｏｌ．Ｈｅｍａｔｏｌ．３８：３−１６（２００１）；およびＤｅ Ｐａｓｃａｌｉｓ
ら、Ｊ．ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ １６９（６）：３０７６−８４．（２００２）を
参照されたい。
さらに、生じるヒト化免疫グロブリンの結合親和性に認識可能に影響を及ぼすことなく
ＣＤＲ残基の１個若しくはそれ以上の保存的アミノ酸置換を行うことがときに可能である
。保存的置換により、ｇｌｙ、ａｌａ；ｖａｌ、ｉｌｅ、ｌｅｕ；ａｓｐ、ｇｌｕ；ａｓ
ｎ、ｇｌｎ；ｓｅｒ、ｔｈｒ；ｌｙｓ、ａｒｇ；およびｐｈｅ、ｔｙｒのような組合せを
意図している。
置換の付加的な候補は、その位置でヒト免疫グロブリンに「まれ」であるアクセプター
ヒトフレームワークアミノ酸である。これらのアミノ酸は、マウスドナー抗体の同等の位
置、若しくはより典型的なヒト免疫グロブリンの同等の位置からのアミノ酸で置換し得る
。例えば、アクセプター免疫グロブリンのヒトフレームワーク領域中のアミノ酸がその位
置にまれでありかつドナー免疫グロブリン中の対応するアミノ酸がヒト免疫グロブリン配
列中のその位置に普遍的である場合；または、アクセプター免疫グロブリン中のアミノ酸
がその位置にまれでありかつドナー免疫グロブリン中の対応するアミノ酸もまた他のヒト
配列に関してまれである場合は、置換が望ましいことがある。残基がアクセプターヒトフ
レームワーク配列にまれであるかどうかは、戻し突然変異のための残基をＣＤＲコンホメ
ーションへの寄与に基づき選択する場合にもまた考慮すべきである。例えば、戻し突然変
異がアクセプターヒトフレームワーク配列にまれである残基の置換をもたらす場合、ヒト
化抗体を活性についてを伴いおよび伴わず試験しうる。戻し突然変異が活性に必要でない
場合は、免疫原性の懸念を低下させるためにそれを除外しうる。例えば、以下の残基での
戻し突然変異は、アクセプターヒトフレームワーク配列中でまれである残基を導入しうる
；ｖｌ＝Ｖ２（２．０％）、Ｌ３（０．４％）、Ｔ７（１．８％）、Ｑ１８（０．２％）
、Ｌ８３（１．２％）、Ｉ８５（２．９％）、Ａ１００（０．３％）およびＬ１０６（１
．１％）；ならびにｖｈ＝Ｔ３（２．０％）、Ｋ５（１．８％）、Ｉ１１（０．２％）、
Ｓ２３（１．５％）、Ｆ２４（１．５％）、Ｓ４１（２．３％）、Ｋ７１（２．４％）、
Ｒ７５（１．４％）、Ｉ８２（１．４％）、Ｄ８３（２．２％）およびＬ１０９（０．８
％）。これらの基準は、ヒトフレームワーク中の異常なアミノ酸が抗体構造を破壊しない
ことを確実にするのに役立つ。さらに、まれなヒトアクセプターアミノ酸をヒト抗体にた
またま典型的であるドナー抗体からのアミノ酸で置換することにより、ヒト化抗体をより
少なく免疫原性にしうる。
本明細書で使用されるところの「まれな」という用語は、配列の代表的なサンプル中の
配列の約２０％未満、好ましくは約１０％未満、より好ましくは約５％未満、なおより好
ましくは約３％未満、なおより好ましくは約２％未満、およびなおより好ましくは約１％
未満でその位置に存在するアミノ酸を示し、また、本明細書で使用されるところの「普遍
的な」という用語は、代表的サンプル中の配列の約２５％以上、しかし通常は約５０％以
上に存在するアミノ酸を示す。例えば、ヒトアクセプター配列中のあるアミノ酸が「まれ
」であるか若しくは「普遍的」であるかを決定する場合、ヒト可変領域配列のみを、また
、あるマウスアミノ酸が「まれ」であるか若しくは「普遍的」であるかを決定する場合は
マウス可変領域配列のみを考えることがしばしば好ましいことができる。さらに、全部の
ヒトＬおよびＨ鎖可変領域配列はそれぞれ、相互にとりわけ相同でありかつある決定的な
位置で同一アミノ酸を有する、配列の「サブグループ」にグループ分けされる（Ｋａｂａ
ｔら、上記）。ヒトアクセプター配列中のあるアミノ酸がヒト配列のなかで「まれ」であ
るか若しくは「普遍的」であるかを決定する場合、同一サブグループ中のそれらのヒト配
列のみをアクセプター配列とみなすことがしばしば好ましいことができる。
置換の付加的な候補は、Ｃｈｏｔｈｉａら、上記により提案された代替の定義のもとで
ＣＤＲ領域の一部と同定されるとみられるアクセプターヒトフレームワークアミノ酸であ
る。置換の付加的な候補は、ＡｂＭおよび／若しくは接触の定義のもとでＣＤＲ領域の一
部と同定されるとみられるアクセプターヒトフレームワークアミノ酸である。
置換の付加的な候補は、まれなドナーフレームワーク残基に対応するアクセプターフレ
ームワーク残基である。まれなドナーフレームワーク残基は、その位置でマウス抗体に（
本明細書で定義されるところの）まれであるものである。マウス抗体について、サブグル
ープをＫａｂａｔに従って決定し得、そしてコンセンサスと異なる残基位置を同定し得る
。これらのドナー特異的な差違は、活性を高めるマウス配列中の体細胞突然変異を指摘し
うる。結合に影響を及ぼすことが予測されるまれな残基（例えば充填正準および／若しく
はバーニア残基）は保持される一方、結合に重要でないことが予測される残基は置換し得
る。
置換の付加的な候補は、アクセプターフレームワーク領域に存在する非生殖系列残基で
ある。例えば、アクセプター抗体鎖（すなわちドナー抗体鎖と有意の配列同一性を共有す
るヒト抗体鎖）を生殖系列抗体鎖（同様にドナー鎖と有意の配列同一性を共有する）と整
列する場合、アクセプター鎖のフレームワークと生殖系列鎖のフレームワークの間で一致
しない残基を、生殖系列配列からの対応する残基で置換し得る。
例示的態様において、本発明のヒト化抗体（例えば下の下位節ｃ〜ｇを参照されたい）
は、（ｉ）マウスＶＬ ＣＤＲおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワー
クは最低１、２、３、４、５、６、７、８、９若しくはそれ以上の残基を戻し突然変異（
すなわち対応するマウス残基で置換）されており、該戻し突然変異（１個若しくは複数）
は正準、充填および／若しくはバーニア残基でである）を含んでなる可変領域を含んでな
るＬ鎖、ならびに（ｉｉ）マウスＶＨ ＣＤＲおよびヒトアクセプターフレームワーク（
該フレームワークは最低１、２、３、４、５、６、７、８、９若しくはそれ以上の残基を
戻し突然変異されており、該戻し突然変異（１個若しくは複数）は正準、充填および／若
しくはバーニア残基でである）を含んでなるＨ鎖を含有する。ある態様において、戻し突
然変異は充填および／若しくは正準残基でのみであるか、または主として正準および／若
しくは充填残基でである（例えば、ドナーとアクセプター配列間で異なるバーニア残基の
１のみ若しくは２個のバーニア残基が戻し突然変異されている）。
他の態様において、ヒト化抗体は、ドナー抗体（若しくはそのキメラバージョン）の結
合親和性に匹敵する結合親和性を保持しつつ可能な最少数の戻し突然変異を包含する。こ
うしたバージョンに到着するため、戻し突然変異の多様な組合せを除外し得、そして生じ
る抗体を有効性（例えば結合親和性）について試験し得る。例えば、バーニア残基での戻
し突然変異（例えば１、２、３若しくは４個の戻し突然変異）を除外し得るか、または、
バーニアおよび充填、バーニアおよび正準、若しくは充填および正準残基の組合せでの戻
し突然変異を除外し得る。
上で論考された特定のアミノ酸置換以外に、ヒト化免疫グロブリンのフレームワーク領
域は、それらが由来したヒト抗体のフレームワーク領域に通常は実質的に同一、およびよ
り通常は同一である。もちろん、フレームワーク領域中のアミノ酸の多くは、抗体の特異
性若しくは親和性に対する直接の寄与をほとんど若しくはまったくなさない。従って、フ
レームワーク残基の多くの個別の保存的置換は、生じるヒト化免疫グロブリンの特異性若
しくは親和性の認識可能な変化を伴わずに耐えら得る。従って、一態様において、ヒト化
免疫グロブリンの可変フレームワーク領域は、ヒト可変フレームワーク領域配列若しくは
こうした配列のコンセンサスに対する最低８５％の配列同一性を共有する。別の態様にお
いて、ヒト化免疫グロブリンの可変フレームワーク領域は、ヒト可変フレームワーク領域
配列若しくはこうした配列のコンセンサスに対する最低９０％、好ましくは９５％、より
好ましくは９６％、９７％、９８％若しくは９９％の配列同一性を共有する。しかしなが
ら一般にこうした置換は望ましくない。
例示的態様において、本発明のヒト化抗体は最低１０７、１０８、１０９若しくは１０
１０Ｍ−１の抗原に対する特異的結合親和性を表す。他の態様において、本発明の抗体は
最低１０１０、１０１１若しくは１０１２Ｍ−１の結合親和性を有し得る。通常、抗原に
対するヒト化抗体の結合親和性の上限は、ドナー免疫グロブリンのものの３、４若しくは
５の係数内である。しばしば、結合親和性の下限もまたドナー免疫グロブリンのものの３
、４若しくは５の係数内にある。あるいは、結合親和性は、置換を有しないヒト化抗体（
例えばドナーＣＤＲおよびアクセプターＦＲを有するがしかしＦＲ置換を有しない抗体）
のものと比較し得る。こうした場合は、（置換で）至適化された抗体の結合は、好ましく
は未置換の抗体のものより最低２ないし３倍より大きいか、若しくは３ないし４倍より大
きい。比較を行うため、多様な抗体の活性を例えばＢＩＡＣＯＲＥ（すなわち未標識試薬
を使用する表面プラスモン共鳴）若しくは競合結合アッセイにより測定し得る。
一態様において、本発明の開示のヒト化抗体は、ヒト化される対応するヒト以外の抗体
（例えばマウス）の正準ＣＤＲ構造型に同一若しくは類似である１種若しくはそれ以上の
ＣＤＲ構造型を包含する、ヒト抗体遺伝子（例えば生殖系列抗体遺伝子セグメント）から
選択された可変領域フレームワーク配列を包含する。米国特許第６，８８１，５５７号明
細書およびＴａｎら、Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌ １６９：１１１９−１１
２５（２００２）（全部の目的上そっくりそのまま引用することにより組み込まれる）を
参照されたい。
例えば米国特許第６，３００，０６４号明細書（全部の目的上そっくりそのまま引用す
ることにより本明細書に組み込まれる）に記述されるところのコンセンサスアミノ酸配列
を有するフレームワーク領域を含んでなるヒト化抗体もまた特徴とする。以下の表は、本
明細書に記述されるヒト化抗体でフレームワーク領域として使用し得る多様なコンセンサ
ス配列を列挙する。従って、下に示されるコンセンサス配列のいずれか１つを、本明細書
に記述される１個若しくはそれ以上のＣＤＲと組合せでのように使用して、それにより本
発明のヒト化免疫グロブリンすなわちヒト化抗体をもたらし得る。
本発明のヒト化抗体を製造するためのなお別の戦略は、ヒト化されるべきマウス抗体か
らのＣＤＲを受領するフレームワークとして最も近いヒト生殖配列を選択することである
。Ｍｅｒｃｋｅｎら、第ＵＳ ２００５／０１２９６９５号明細書（全部の目的上そっく
りそのまま引用することにより組み込まれる）を参照されたい。生殖系列配列は、再配列
されない免疫グロブリン遺伝子から発し、そして従って潜在的に免疫原性である体細胞高
頻度変異を提示しない。このアプローチは最も近いヒト生殖系列配列の検索に基づく。と
りわけ、マウスＶＬおよびＶＨフレームワーク領域との高程度の配列同一性を表す生殖系
列配列からの可変ドメインを、Ｖ−Ｂａｓｅおよび／若しくはＩＭＧＴデータベース（そ
れぞれ、医学研究協議会タンパク質工学センター（Ｍｅｄｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
Ｃｏｕｎｃｉｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ）の
インターネットサーバおよび欧州生物情報学研究所（Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｂｉｏｉｎｆｏ
ｒｍａｔｉｃｓ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ）のインターネットサーバを通じ公的にアクセス可
能）を使用して同定し得る。マウスＣＤＲをその後、選ばれたヒト生殖系列可変領域アク
セプター配列にグラフトする。
本発明の免疫グロブリンをヒト化するのに使用し得る付加的な例示的ヒト化技術は、例
えば、Ｐｒｅｓｔａら、ＪＩｍｍｕｎｏｌ．、１５１：２６２３−２６３２（１９９３）
；Ｃａｒｔｅｒら、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ．、８９：４２８５
−４２８９（１９９２）；Ｃｏｕｔｏら、Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．、５５：５９７３ｓ−
７７ｓ（１９９５）；Ｏ’Ｃｏｎｎｅｒら、Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｅｎｇ．、１１：３２１−
３２８（１９９８）；およびＬｏによるＡｎｔｉｂｏｄｙ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ−Ｍ
ｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ、Ｖｏｌ．２４８（２００４）に記述されて
いる。
加えて、上述されたところの技術のいずれかを使用してフレームワーク残基を分析して
、生じるヒト化抗体の特性を至適化するためにどの残基（あれば）を置換すべきかを決定
し得る。例えば、コンピュータモデル化を使用して、抗原結合に直接若しくは間接的に影
響する十分な確率を有する残基を同定し得る。
ｃ．ヒト化３Ｄ６抗体の製造
本発明の例示的局面において、本明細書に記述される治療および／若しくは診断の方法
論での使用のためのヒト化３Ｄ６抗体を特徴とする。３Ｄ６はＡβのＮ末端に特異的であ
り、そしてアミロイド斑の食作用を媒介（すなわち食作用を誘導）することが示されてい
る（実施例１〜２を参照されたい）。３Ｄ６は可溶性オリゴマーＡβを優先的に結合する
こともまた示されており、そして哺乳動物被験体における認知の迅速な改善に有効である
（実施例１２および１３を参照されたい）。
マウス３Ｄ６のヒト化での使用のための適するヒトアクセプター抗体配列は、マウス可
変領域のアミノ酸配列の既知のヒト抗体の配列とのコンピュータ比較により同定する。該
比較はＨおよびＬ鎖について別個に実施するが、しかし原理はそれぞれについて同様であ
る。とりわけ、フレームワーク配列がマウスＶＬおよびＶＨフレームワーク領域との高程
度の配列同一性を表すヒト抗体からの可変ドメインを、それぞれのマウスフレームワーク
配列でのＮＣＢＩ ＢＬＡＳＴ（国立保健研究所（Ｎａｔｉｏａｎｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔ
ｅ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ）のＮＣＢＩインターネットサーバを通じ公的にアクセス可能）
を使用するＫａｂａｔデータベースのクエリにより同定する。一態様において、マウスド
ナー配列と５０％以上の配列同一性を共有するアクセプター配列を選択する。好ましくは
、６０％、７０％、８０％、９０％以上若しくはそれ以上の配列同一性を共有するアクセ
プター抗体配列を選択する。
マウス３Ｄ６抗体ＨおよびＬ鎖可変領域をコードするｃＤＮＡのクローニングおよび配
列決定を実施例３に記述する。ヒト可変配列とのマウス３Ｄ６のコンピュータ比較は、３
Ｄ６ Ｌ鎖がサブタイプκＩＩのヒトＬ鎖に対し最大の配列同一性を示すこと、および、
３Ｄ６ Ｈ鎖がＫａｂａｔら、上記により定義されるところのサブタイプＩＩＩのヒトＨ
鎖に対し最大の配列同一性を示すことを示した。従って、ＬおよびＨヒトフレームワーク
領域は、好ましくはこれらのサブタイプのヒト抗体、若しくはこうしたサブタイプのコン
センサス配列に由来する。３Ｄ６からの対応する領域に対する最大の配列同一性を示す好
ましいＬ鎖ヒト可変領域は、Ｋａｂａｔ ＩＤ番号０１９２３０、００５１３１、００５
０５８、００５０５７、００５０５９、Ｕ２１０４０およびＵ４１６４５を有する抗体か
らであり、０１９２３０がより好ましい。３Ｄ６からの対応する領域に対する最大の配列
同一性を示す好ましいＨ鎖ヒト可変領域は、Ｋａｂａｔ ＩＤ番号０４５９１９、０００
４５９、０００５５３、０００３８６およびＭ２３６９１を有する抗体からであり、０４
５９１９がより好ましい。
残基を次に、後に続くとおり置換のため選択する。３Ｄ６可変フレームワーク領域と同
等のヒト可変フレームワーク領域の間でアミノ酸が異なる場合、ヒトフレームワークアミ
ノ酸は、通常、該アミノ酸が：
（１）抗原を直接非共有結合するか、
（２）ＣＤＲ領域に隣接するか、Ｃｈｏｔｈｉａら、上記により提案された代替の定義の
もとでＣＤＲ領域の一部であるか、若しくはＣＤＲ領域と別の方法で相互作用する（例え
ば、ＣＤＲ領域のほぼ３Ａ以内にある）（例えば３Ｄ６の位置Ｌ２、Ｈ４９およびＨ９４
のアミノ酸）か、または
（３）ＶＬ−ＶＨ界面に参画する（例えば３Ｄ６の位置Ｌ３６、Ｌ４６およびＨ９３のア
ミノ酸）ことが合理的に期待される場合は、同等のマウスアミノ酸により置換すべきであ
る。
３Ｄ６抗体のＨおよびＬ鎖可変領域のコンピュータモデル化ならびに３Ｄ６抗体のヒト
化を実施例６に記述する。簡潔には、ＨおよびＬ鎖について最も近い解明されたマウス抗
体構造に基づき三次元モデルを生成した。この目的上、１ＣＲ９と呼称される抗体（タン
パク質データバンク（Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｄａｔａ Ｂａｎｋ）（ＰＤＢ）ＩＤ：１ＣＲ９
、Ｋａｎｙｏら、Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２９３：８５５（１９９９））を、３Ｄ６ Ｌ
鎖をモデル化するための鋳型として選び、また、１ＯＰＧ（ＰＤＢ ＩＤ：１ＯＰＧ、Ｋ
ｏｄａｎｄａｐａｎｉら、Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７０：２２６８（１９９５））を
、Ｈ鎖をモデル化するための鋳型として選んだ。該モデルを、不都合な原子接触を軽減し
かつ静電およびファンデルワールス相互作用を至適化するための一連のエネルギー最小化
段階によりさらに改良した。１ｑｋｚ（ＰＤＢ ＩＤ：１ＱＫＺ、Ｄｅｒｒｉｃｋら、Ｊ
．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２９３：８１（１９９９））の解明された構造をＨ鎖のＣＤＲ３を
モデル化するための鋳型として選んだ。３Ｄ６および１ＯＰＧは、比較の目的上整列した
場合にこの領域で有意の配列相同性を表さなかったためである。
本明細書に記述される抗体の三次元構造情報は、例えば構造バイオインフォマティクス
共同機構（Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｓｔｒｕｃｔｕｒ
ａｌ Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ）のタンパク質データバンク（ＰＤＢ）から公的に
入手可能である。該ＰＤＢはワールドワイドウェブのインターネットを介して無料でアク
セス可能であり、そしてＢｅｒｍａｎら（２０００）Ｎｕｃｌｅｉｃ Ａｃｉｄｓ Ｒｅ
ｓｅａｒｃｈ、２８：２３５により記述される。コンピュータモデル化はＣＤＲと相互作
用する残基の同定を見込む。３Ｄ６の構造のコンピュータモデルは、順に、ヒトフレーム
ワーク構造中で置換される３Ｄ６の相補性決定領域を含有する抗体の三次元構造を予測す
るための出発点としてはたらき得る。さらなるアミノ酸置換が導入される際の構造を表す
付加的なモデルを構築し得る。
一般に、上の基準を満足するアミノ酸の１個、大部分若しくは全部の置換が望ましい。
従って、本発明のヒト化抗体は、通常、以下の位置すなわちＬ１、Ｌ２、Ｌ３６およびＬ
４６の最低１、２若しくは３、およびより通常は４個での対応する３Ｄ６残基でのヒトＬ
鎖フレームワーク残基の置換を含有することができる。該ヒト化抗体は通常、以下の位置
すなわちＨ４９、Ｈ９３およびＨ９４の最低１、２およびときに３個での対応する３Ｄ６
残基でのヒトＨ鎖フレームワーク残基の置換もまた含有する。ヒト化抗体は、以下の位置
すなわちＨ７４、Ｈ７７およびＨ８９の最低１、２およびときに３個での対応する生殖系
列残基でのＨ鎖フレームワーク残基の置換もまた含有し得る。
しかしながら、ときに、特定のアミノ酸が上の基準に合致するかどうかについて若干の
あいまいさが存在し、そして代替のバリアント免疫グロブリンが製造され、その一方はそ
の特定の置換を有し、その他方は有しない。マウス残基での置換が、特定の一位置にヒト
免疫グロブリンでまれである残基を導入するとみられる場合は、該抗体を該特定の置換を
伴い若しくは伴わず活性について試験することが望ましいことができる。活性（例えば結
合親和性および／若しくは結合特異性）が置換を伴い若しくは伴わずほぼ同一である場合
は、置換を伴わない抗体が好ましいことができる。本明細書に記述されるとおりより少な
いＨＡＨＡ応答を導き出すことが期待されるとみられるためである。
置換の他の候補は、その位置でヒト免疫グロブリンにまれであるアクセプターヒトフレ
ームワークアミノ酸である。これらのアミノ酸を、より典型的なヒト免疫グロブリンの同
等の位置からのアミノ酸で置換し得る。あるいは、マウス３Ｄ６中の同等の位置からのア
ミノ酸を、こうしたアミノ酸が該同等の位置でヒト免疫グロブリンに典型的である場合に
、ヒトフレームワーク領域に導入し得る。
付加的な態様において、ヒトＬ鎖フレームワークアクセプター免疫グロブリンがＫａｂ
ａｔ ＩＤ番号０１９２３０である場合、該Ｌ鎖は、以下の位置すなわちＬ７、Ｌ１０、
Ｌ１２、Ｌ１５、Ｌ１７、Ｌ３９、Ｌ４５、Ｌ６３、Ｌ７８、Ｌ８３、Ｌ８５、Ｌ１００
若しくはＬ１０４の最低１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２若しく
はより通常は１３個に置換を含有する。付加的な態様において、ヒトＨ鎖フレームワーク
アクセプター免疫グロブリンがＫａｂａｔ ＩＤ番号０４５９１９である場合、該Ｈ鎖は
、以下の位置すなわちＨ３、Ｈ５、Ｈ１３、Ｈ１６、Ｈ１９、Ｈ４０、Ｈ４１、Ｈ４２、
Ｈ４４、Ｈ７２、Ｈ７７、Ｈ８２Ａ、Ｈ８３、Ｈ８４若しくはＨ１０８の最低１、２、３
、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４若しくはより通常は１５個に
置換を含有する。これらの位置は、より典型的なアミノ酸残基を有するヒト免疫グロブリ
ンの同等の位置からのアミノ酸で置換される。置換するための適切なアミノ酸の例を図１
および２に示す。
置換の他の候補はフレームワーク領域中に存在する非生殖系列残基である。既知の生殖
系列配列との３Ｄ６のコンピュータ比較は、最大の程度の配列同一性を示すＨ鎖が、生殖
系列可変領域配列ＶＨ３−４８、ＶＨ３−２３、ＶＨ３−７、ＶＨ３−２１およびＶＨ３
−１１を包含し、ＶＨ３−２３がより好ましいことを示した。Ｋａｂａｔ ＩＤ ０４５
９１９のＶＨ３−２３とのアライメントは、残基Ｈ７４、Ｈ７７および／若しくはＨ８９
を、対応する生殖系列残基（例えばＫａｂａｔ ＩＤ ０４５９１９およびＶＨ３−２３
を比較する場合に残基Ｈ７４、Ｈ７７および／若しくはＨ８９）での置換に選択しうるこ
とを示す。同様に、３Ｄ６ Ｌ鎖に対する最大の程度の同一性を有する生殖系列配列はＡ
１、Ａ１７、Ａ１８、Ａ２およびＡ１９を包含し、Ａ１９が最も好ましい。選択したＬ鎖
アクセプターフレームワークと、これらの生殖系列配列の１種の間で一致しない残基を、
対応する生殖系列残基での置換に選択し得る。
表１は３Ｄ６のＶＨおよびＶＬ領域の配列分析を要約する。３Ｄ６抗体および付加的な
ヒト抗体のコンピュータモデル化に使用し得る付加的なマウスおよびヒト構造、ならびに
アミノ酸置換の選択において使用し得る生殖系列配列を示す。まれなマウス残基もまた表
１に示す。まれなマウス残基は、ドナーＶＬおよび／若しくはＶＨ配列を、該ドナーＶＬ
および／若しくはＶＨ配列が属するサブグループ（Ｋａｂａｔによる）の他メンバーの配
列と比較すること、ならびにコンセンサスと異なる残基位置を同定することにより同定す
る。これらのドナー特異的差違は活性を高める体細胞突然変異を指摘しうる。結合部位に
近接のまれな残基はおそらく抗原を接触することができ、マウス残基を保持することを望
ましくする。しかしながら、該まれなマウス残基が結合に重要でない場合は、該マウス残
基はヒト化抗体中の免疫原性新エピトープ（ｎｅｏｅｐｉｔｏｐｅ）を創製しうるため、
対応するアクセプター残基の使用が好ましい。ドナー配列中のまれな残基が、対応するア
クセプター配列中で実際には普遍的な残基である状況では、好ましい残基は明らかに該ア
クセプター残基である。
本明細書で参照されるＫａｂａｔ ＩＤ配列は、例えば、ノースウェスタン大学生物医
学工学部（Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ
Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ）のＫａｂａｔの免疫学的に興味深いタ
ンパク質配列データベース（Ｋａｂａｔ Ｄａｔａｂａｓｅ ｏｆ Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ
ｏｆ Ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ）か
ら公的に入手可能である。本明細書に記述される抗体の三次元構造情報は、例えば構造バ
イオインフォマティクス共同機構（Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆ
ｏｒ Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ）のタンパク質データバン
ク（ＰＤＢ）から公的に入手可能である。該ＰＤＢはワールドワイドウェブのインターネ
ットを介して無料でアクセス可能であり、そしてＢｅｒｍａｎら（２０００）Ｎｕｃｌｅ
ｉｃ Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ、ｐ２３５−２４２に記述されている。本明細書で
参照される生殖系列遺伝子配列は、例えば、国立バイオテクノロジー情報センター（Ｎａ
ｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔ
ｉｏｎ）（ＮＣＢＩ）のＩｇｈ、ＩｇκおよびＩｇλ生殖系列Ｖ遺伝子の集合物中の配列
のデータベース（国立保健研究所（ＮＩＨ）の国立医学図書館（Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｌｉ
ｂｒａｒｙ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ）（ＮＬＭ）の一部門として）から公的に入手可能
である。ＮＣＢＩの「Ｉｇ生殖系列遺伝子」データベースの相同性検索はＩｇＧ ＢＬＡ
ＳＴＴＭにより提供される。
好ましい一態様において、本発明のヒト化抗体は、（ｉ）マウス３Ｄ６ ＶＬ ＣＤＲ
およびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークはＬ１、Ｌ２、Ｌ３６および
Ｌ４６よりなる群から選択される最低１、好ましくは２、３若しくは４残基が対応する３
Ｄ６残基で置換されている）を含んでなる可変ドメインを含んでなるＬ鎖、ならびに（ｉ
ｉ）３Ｄ６ ＶＨ ＣＤＲおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークは
Ｈ４９、Ｈ９３およびＨ９４よりなる群から選択される最低１、好ましくは２若しくは３
残基が対応する３Ｄ６残基で置換されている）を含んでなるＨ鎖を含有し、ならびに、場
合によっては、Ｈ７４、Ｈ７７およびＨ８９よりなる群から選択される最低１、好ましく
は２若しくは３残基が対応するヒト生殖系列残基で置換されている。
より好ましい一態様において、本発明のヒト化抗体は、（ｉ）マウス３Ｄ６ ＶＬ Ｃ
ＤＲおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークは、残基１がｔｙｒ（Ｙ
）で置換され、残基２がｖａｌ（Ｖ）で置換され、残基３６がｌｅｕ（Ｌ）で置換され、
かつ／若しくは残基４６がａｒｇ（Ｒ）で置換されている）を含んでなる可変ドメインを
含んでなるＬ鎖、ならびに（ｉｉ）３Ｄ６ ＶＨ ＣＤＲおよびヒトアクセプターフレー
ムワーク（該フレームワークは、残基４９がａｌａ（Ａ）で置換され、残基９３がｖａｌ
（Ｖ）で置換され、かつ／若しくは残基９４がａｒｇ（Ｒ）で置換され、ならびに、場合
によっては、残基７４がｓｅｒ（Ｓ）で置換され、残基７７がｔｈｒ（Ｔ）で置換され、
かつ／若しくは残基８９がｖａｌ（Ｖ）で置換されている）を含んでなるＨ鎖を含有する
。
とりわけ好ましい一態様において、本発明のヒト化抗体は本明細書に記述されるところ
の構造の特徴を有し、かつ、以下の活性すなわち（１）凝集型Ａβ１−４２を結合する（
例えばＥＬＩＳＡにより測定されるとおり）；（２）斑中のＡβを結合する（例えばＡＤ
および若しくは／ＰＤＡＰＰ斑の染色）；（３）キメラ３Ｄ６（例えばマウス可変領域配
列およびヒト定常領域配列を有する３Ｄ６）に比較して２ないし３倍より高い結合親和性
でＡβを結合する；（４）Ａβの食作用を媒介する（例えば本明細書に記述されるところ
のｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイで）；ならびに（５）血液脳関門を横断する（例えば、
例えば本明細書に記述されるところのＰＤＡＰＰ動物モデルで短期の脳局在化を示す）の
最低１つ（好ましくは２、３、４若しくは全部）をさらに有する。
別の態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構造の特徴
を有し、かつさらに以下のｉｎ ｖｉｖｏ効果、すなわち（１）Ａβ斑負荷量を低下させ
る；（２）斑形成を予防する；（３）可溶性Ａβ（例えば可溶性オリゴマーＡβ）の濃度
を低下させる；（４）アミロイド形成障害と関連する神経炎性の病理を低下させる；（５
）アミロイド形成障害と関連する最低１種の生理学的症状を減じる若しくは改善する；な
らびに／または（６）認知機能を改善する（例えば迅速な改善）の最低１種を導き出すの
に十分な様式で若しくは親和性を伴いＡβを結合する。
別の態様において、本発明のヒト化抗体は本明細書に記述されるところの構造の特徴を
有し、そしてＡβの残基１−５若しくは３−７を含んでなる１エピトープに特異的に結合
する。
ｄ．ヒト化１２Ｂ４抗体の製造
本発明のさらなる例示的例において、本明細書に記述される治療的および／若しくは診
断の方法論での使用のためのヒト化１２Ｂ４抗体を特徴とする。１２Ｂ４はＡβのＮ末端
に特異的でありかつアミロイド斑の食作用を媒介する（例えば食作用を誘導する）ことが
示されている。１２Ｂ４は可溶性Ａβを認識可能に捕捉することもまた示されている。１
２Ｂ４抗体ＨおよびＬ鎖可変領域をコードするｃＤＮＡのクローニングおよび配列決定を
実施例５に記述する。
１２Ｂ４のヒト化のための適するヒトアクセプター抗体配列の同定は上の下位節ｃに記
述されると同一である。
１２Ｂ４のコンピュータ比較は、１２Ｂ４ Ｌ鎖がＫａｂａｔら、上記により定義され
るところのサブタイプκＩＩのヒトＬ鎖に対する最大の配列同一性を示すこと、また、１
２Ｂ４ Ｈ鎖がサブタイプＩＩのヒトＨ鎖に対する最大の配列同一性を示すことを示した
。従って、ＬおよびＨのヒトフレームワーク領域は、好ましくはこれらのサブタイプのヒ
ト抗体、若しくはこうしたサブタイプのコンセンサス配列に由来する。１２Ｂ４からの対
応する領域に対する最大の配列同一性を示す好ましいＬ鎖ヒト可変領域は、Ｋａｂａｔ
ＩＤ番号００５０３６を有する抗体からである。１２Ｂ４からの対応する領域に対する最
大の配列同一性を示す好ましいＨ鎖ヒト可変領域は、Ｋａｂａｔ ＩＤ番号０００３３３
を有する抗体、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＢ３５００９を有する抗体、およびＧｅｎＢ
ａｎｋ受託番号ＡＡＤ５３８１６を有する抗体からであり、Ｋａｂａｔ ＩＤ番号０００
３３３を有する抗体がより好ましい。
次に、後に続くとおり残基を置換のため選択する。アミノ酸が１２Ｂ４可変フレームワ
ーク領域と同等のヒト可変フレームワーク領域の間で異なる場合、ヒトフレームワークア
ミノ酸は通常、該アミノ酸が：
（１）抗原を直接非共有結合するか、
（２）ＣＤＲ領域に隣接するか、Ｃｈｏｔｈｉａら、上記により提案された代替の定義の
もとでＣＤＲ領域の一部であるか、若しくはＣＤＲ領域と別の方法で相互作用する（例え
ばＣＤＲ領域の約３Ａ以内である）か、または
（３）ＶＬ−ＶＨ界面に参画する
ことが合理的に期待される場合は、同等のマウスアミノ酸により置換すべきである。
１２Ｂ４抗体ＨおよびＬ鎖可変領域のコンピュータモデル化、ならびに１２Ｂ４抗体の
ヒト化を実施例５に記述する。簡潔には、ＨおよびＬ鎖に最も近い解明されたマウス抗体
構造に基づき三次元モデルを生成する。該モデルを、不都合な原子接触を軽減しかつ静電
およびファンデルワールス相互作用を至適化するための一連のエネルギー最小化段階によ
りさらに改良する。
コンピュータモデル化はＣＤＲと相互作用する残基の同定を見込む。１２Ｂ４の構造の
コンピュータモデル化は、順に、ヒトフレームワーク構造中で置換された１２Ｂ４の相補
性決定領域を含有する抗体の三次元構造を予測するための出発点としてはたらき得る。さ
らなるアミノ酸置換が導入される際の構造を表す付加的なモデルを構築し得る。
一般に、上の基準を満たすアミノ酸の１個、大部分若しくは全部の置換が望ましい。従
って、本発明のヒト化抗体は、通常、ヒトＬ鎖フレームワーク残基の選ばれた位置の最低
１、２、３個若しくはそれ以上に、対応する１２Ｂ４残基での置換を含有することができ
る。ヒト化抗体は、通常、ヒトＨ鎖フレームワーク残基の選ばれた位置の最低１、２、３
個若しくはそれ以上に、対応する１２Ｂ４残基での置換もまた含有する。
ときに、特定の１アミノ酸が上の基準に合致するかどうかについてのあいまいさを、上
の下位節ｃに記述されるとおり扱い得る。
置換の他の候補は、その位置でヒト免疫グロブリンにまれであるアクセプターヒトフレ
ームワークアミノ酸である。これらのアミノ酸は、より典型的なヒト免疫グロブリンの同
等の位置からのアミノ酸で置換し得る。あるいは、マウス１２Ｂ４中の同等の位置からの
アミノ酸を、こうしたアミノ酸が該同等の位置でヒト免疫グロブリンに典型的である場合
に、ヒトフレームワーク領域に導入し得る。
置換の他の候補はフレームワーク領域に存在する非生殖系列残基である。既知の生殖系
列配列との１２Ｂ４のコンピュータ比較を実施することにより、Ｈ若しくはＬ鎖に対する
最大の程度の配列同一性をもつ生殖系列配列を同定し得る。フレームワーク領域および生
殖系列配列のアライメントは、対応する生殖系列残基での置換にどの残基を選択しうるか
を示すことができる。選択したＬ鎖アクセプターフレームワークとこれらの生殖系列配列
の１種の間で一致しない残基を、対応する生殖系列残基での置換に選択し得る。
表２は１２Ｂ４のＶＨおよびＶＬ領域の配列分析を要約する。１２Ｂ４抗体および付加
的なヒト抗体のコンピュータモデル化に使用し得る付加的なマウスおよびヒト構造、なら
びにアミノ酸置換の選択において使用し得る生殖系列配列を示す。まれなマウス残基もま
た表２に示す。まれなマウス残基は、ドナーＶＬおよび／若しくはＶＨ配列を、該ドナー
ＶＬおよび／若しくはＶＨ配列が属する（Ｋａｂａｔにより）サブグループの他メンバー
の配列と比較すること、ならびにコンセンサスと異なる残基位置を同定することにより同
定される。これらのドナー特異的差違は、活性を高める体細胞突然変異を指摘しうる。結
合部位に近接のまれな残基はおそらく抗原と接触することができ、マウス残基を保持する
ことを望ましくする。しかしながら、該まれなマウス残基が結合に重要でない場合は、該
マウス残基はヒト化抗体中で免疫原性の新エピトープを創製しうるため、対応するアクセ
プター残基の使用が好ましい。ドナー配列中のまれな残基が対応するアクセプター配列中
で実際には普遍的な残基である状況では、好ましい残基は明らかにアクセプター残基であ
る。
好ましい一態様において、本発明のヒト化抗体は、（ｉ）マウス１２Ｂ４ ＶＬ ＣＤ
Ｒおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークは最低１残基が対応する１
２Ｂ４残基で置換されている）を含んでなる可変ドメインを含んでなるＬ鎖、ならびに（
ｉｉ）１２Ｂ４ ＶＨ ＣＤＲおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワー
クは、最低１、２、３、４、５、６、７、８若しくは９残基が対応する１２Ｂ４残基で置
換され、かつ、場合によっては最低１、２若しくは３残基が対応するヒト生殖系列残基で
置換されている）を含んでなるＨ鎖を含有する。
別の好ましい態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構
造の特徴を有し、かつ、以下の活性、すなわち（１）可溶性Ａβを結合する；（２）凝集
型Ａβ１−４２を結合する（例えばＥＬＩＳＡにより測定されるとおり）；（３）斑中の
Ａβを結合する（例えばＡＤおよび／若しくはＰＤＡＰＰ斑の染色）；（４）キメラ１２
Ｂ４（例えばマウス可変領域配列およびヒト定常領域配列を有する１２Ｂ４）に比較して
２ないし３倍より高い結合親和性でＡβを結合する；（５）Ａβの食作用を媒介する（例
えば本明細書に記述されるところのｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイにおいて）；ならびに
（６）血液脳関門を横断する（例えば、例えば本明細書に記述されるところのＰＤＡＰＰ
動物モデルにおいて短期の脳局在化を示す）の最低１つ（好ましくは２，３、４若しくは
全部）をさらに有する。
別の好ましい態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構
造の特徴を有し、かつ、さらに、以下すなわち（１）Ａβ斑負荷量を低下させる；（２）
斑形成を予防する；（３）可溶性Ａβのレベルを低下させる；（４）アミロイド形成障害
と関連する神経炎性の病理を低下させる；（５）アミロイド形成障害と関連する最低１種
の生理学的症状を減じる若しくは軽減する；および／または認知機能を改善する、の最低
１種およびさらなるｉｎ ｖｉｖｏ効果を導き出すのに十分な様式で若しくは親和性を伴
いＡβを結合する。
別の好ましい態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構
造の特徴を有し、かつ、Ａβの残基３−７を含んでなる１エピトープに特異的に結合する
。
別の好ましい態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構
造の特徴を有し、Ａβ内のＮ末端エピトープに結合し（例えばＡβのアミノ酸３−７内の
１エピトープに結合し）、そして（１）Ａβペプチドレベル；（２）Ａβ斑負荷量；およ
び（３）アミロイド形成障害と関連する神経炎性負荷若しくは神経炎性ジストロフィーを
低下させることが可能である。
ｅ．ヒト化１２Ａ１１抗体の製造
本発明のさらなる例示的局面において、本明細書に記述される治療および／若しくは診
断の方法論での使用のための１２Ａ１１ヒト化抗体を特徴とする。１２Ａ１１はＡβのＮ
末端に特異的であり、そして（１）凝集型Ａ１−４２に対する高親和性を有する、（２）
可溶性Ａβを捕捉する能力を有する、および（３）アミロイド斑の食作用を媒介（例えば
食作用を誘導）することが示された（実施例９および１１を参照されたい）。１２Ａ１１
抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性を実施例１０に記述する。１２Ａ１１はまた可溶性オリゴマ
ーＡβを優先的に結合することも示され、そして哺乳動物被験体での認知の迅速な改善に
有効である（実施例１２、１３および１４を参照されたい）。１２Ａ１１抗体ＨおよびＬ
鎖可変領域をコードするｃＤＮＡのクローン化および配列決定を実施例１５に記述する。
適するヒトアクセプター抗体配列の同定は上の下位節ｃに記述されると同一である。１
２Ａ１１のコンピュータ比較は、１２Ａ１１ Ｌ鎖（マウスサブグループＩＩ）が、Ｋａ
ｂａｔら、上記により定義されるところのサブタイプκＩＩのヒトＬ鎖に対する最大の配
列同一性を示すこと、および１２Ａ１１ Ｈ鎖（マウスサブグループＩｂ）が、サブタイ
プＩＩのヒトＨ鎖に対する最大の配列同一性を示すことを示した。ＬおよびＨヒトフレー
ムワーク領域は、これらのサブタイプのヒト抗体若しくはこうしたサブタイプのコンセン
サス配列に由来し得る。第一のヒト化の試みにおいて、Ｌ鎖可変フレームワーク領域はヒ
トサブグループＩＩ抗体に由来した。ヒトサブグループＩＩ抗体由来のＨ鎖可変フレーム
ワーク領域を有するヒト化抗体の高レベルの発現を達成するよう設計された以前の実験に
基づき、こうした抗体の発現レベルがときに低かったことが発見された。従って、Ｓａｌ
ｄａｎｈａら（１９９９）Ｍｏｌ Ｉｍｍｕｎｏｌ．３６：７０９−１９に記述される論
法に基づき、ヒトサブグループＩＩよりむしろヒトサブグループＩＩＩ抗体由来のフレー
ムワーク領域を選んだ。
ヒトサブグループＩＩ抗体Ｋ６４（ＡＩＭＳ４）（受託番号ＢＡＣ０１７３３）は、１
２Ａ１１のＬ鎖可変領域内で有意の配列同一性を有するＮＣＢＩの非重複性データベース
から同定した。ヒトサブグループＩＩＩ抗体Ｍ７２（受託番号ＡＡＡ６９７３４）は、１
２Ａ１１のＨ鎖可変領域内で有意の配列同一性を有するＮＣＢＩの非重複性データベース
から同定した（ＳｃｈｒｏｅｄｅｒとＷａｎｇ（１９９０）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａ
ｄ．Ｓｃｉ．Ｕ．Ｓ．Ａ．８７２：６１４６−６１５０もまた参照されたい。
代替のＬ鎖アクセプター配列は、例えば、ＰＤＢ受託番号１ＫＦＡ（ｇｉ２４１５８７
８２）、ＰＤＢ受託番号１ＫＦＡ（ｇｉ２４１５８７８４）、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＥ７
５５７４．１（ｇｉ３８５２２５８７）、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＥ７５５７５．１（ｇｉ
３８５２２５９０）、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＥ８４９５２．１（ｇｉ３９８３８８９１）
、ＤＪＢ受託番号ＢＡＣ０１７３４．１（ｇｉ２１６６９４１９）、ＤＪＢ受託番号ＢＡ
Ｃ０１７３０．１（ｇｉ２１６６９４１１）、ＰＩＲ受託番号Ｓ４０３１２（ｇｉ４８１
９７８）、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＡ５１０９０．１（ｇｉ３９８０１１８）、ＧｅｎＢａ
ｎｋ受託番号ＡＡＨ６３５９９．１（ｇｉ３９７９４３０８）、ＰＩＲ受託番号Ｓ２２９
０２（ｇｉ１０６５４０）、ＰＩＲ受託番号Ｓ４２６１１（ｇｉ６３１２１５）、ＥＭＢ
Ｌ受託番号ＣＡＡ３８０７２．１（ｇｉ４３３８９０）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＤ
００８５６．１（ｇｉ４１００３８４）、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＡ３９０７２．１（ｇｉ
３４０００）、ＰＩＲ受託番号Ｓ２３２３０（ｇｉ２８４２５６）、ＤＢＪ受託番号ＢＡ
Ｃ０１５９９．１（ｇｉ２１６６９１４９）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１７２９．１（ｇ
ｉ２１６６９４０９）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１５６２．１（ｇｉ２１６６９０７５）
、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＡ８５５９０．１（ｇｉ５８７３３８）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番
号ＡＡＱ９９２４３．１（ｇｉ３７６９４６６５）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＫ９４
８１１．１（ｇｉ１８０２５６０４）、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＢ５１２９７．１（ｇｉ５
５７８７９４）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１７４０．１（ｇｉ２１６６９４３１）および
ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１７３３．１（ｇｉ２１６６９４１７）を包含する。代替のＨ鎖
アクセプター配列は、例えば、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＢ３５００９．１（ｇｉ１０
４１８８５）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１９０４．１（ｇｉ２１６６９７８９）、Ｇｅｎ
Ｂａｎｋ受託番号ＡＡＤ５３８１６．１（ｇｉ５８３４１００）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番
号ＡＡＳ８６０８１．１（ｇｉ４６２５４２２３）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１４６２．
１（ｇｉ２１６６８８７０）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＣ１８１９１．１（ｇｉ３１
７０７７３）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０２２６６．１（ｇｉ２１６７０５１３）、Ｇｅｎ
Ｂａｎｋ受託番号ＡＡＤ５６２５４．１（ｇｉ５９２１５８９）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番
号ＡＡＤ５３８０７．１（ｇｉ５８３４０８２）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０２２６０．１
（ｇｉ２１６７０５０１）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＣ１８１６６．１（ｇｉ３１７
０７２３）、ＥＭＢＬ受託番号ＣＡＡ４９４９５．１（ｇｉ３３０８５）、ＰＩＲ受託番
号Ｓ３１５１３（ｇｉ３４５９０３）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＳ８６０７９．１（
ｇｉ４６２５４２１９）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１９１７．１（ｇｉ２１６６９８１５
）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１９１２．１（ｇｉ２１６６９８０５）、ＧｅｎＢａｎｋ受
託番号ＡＡＣ１８２８３．１（ｇｉ３１７０９６１）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１９０３
（ｇｉ２１６６９７８７）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１８８７．１（ｇｉ２１６６９７５
５）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０２２５９．１（ｇｉ２１３７０４９９）、ＤＢＪ受託番号
ＢＡＣ０１９１３．１（ｇｉ２１６６９８０７）、ＤＢＪ受託番号ＢＡＣ０１９１０．１
（ｇｉ２１６６９８０１）、ＤＪＢ受託番号ＢＡＣ０２２６７．１（ｇｉ２１６７０５１
５）、ＧｅｎＢａｎｋ受託番号ＡＡＣ１８３０６．１（ｇｉ３１７１０１１）、ＧｅｎＢ
ａｎｋ受託番号ＡＡＤ５３８１７．１（ｇｉ５８３４１０２）、ＰＩＲ受託番号Ｅ３６０
０５（ｇｉ１０６４２３）、ＥＭＢＬ ＣＡＢ３７１２９．１（ｇｉ４４５６４９４）お
よびＧｅｎＢａｎｋ ＡＡＡ６８８９２．１（ｇｉ１８６１９０）を包含する。
例示的態様において、１２Ａ１１ ＣＤＲおよび本発明のヒト化抗体は上に列挙される
アクセプター配列からのＦＲを包含する。本明細書に記述されるところのＣＤＲのコンホ
メーションおよび／若しくは活性に重要なフレームワーク領域内の残基を戻し突然変異に
選択する（ドナー配列とアクセプター配列の間で異なる場合）。
次に、後に続くとおり残基を置換のため選択する。アミノ酸が１２Ａ１１可変フレーム
ワーク領域と同等のヒト可変フレームワーク領域の間で異なる場合、ヒトフレームワーク
アミノ酸は、通常、該アミノ酸が：
（１）抗原を直接非共有結合するか、
（２）ＣＤＲ領域に隣接するか、Ｃｈｏｔｈｉａら、上記により提案された代替の定義の
もとでＣＤＲ領域の一部であるか、若しくはＣＤＲ領域と別の方法で相互作用する（例え
ばＣＤＲ領域の約３Ａ以内である）か、または
（３）ＶＬ−ＶＨ界面に参画する
ことが合理的に期待される場合は、同等のマウスアミノ酸により置換すべきである。
１２Ａ１１抗体ＨおよびＬ鎖可変領域の構造解析、ならびに１２Ａ１１抗体のヒト化を
実施例５に記述する。簡潔には、Ｌ鎖について解明されたマウス抗体構造１ＫＴＲならび
にＨ鎖について１ＪＲＨおよび１ＥＴＺの三次元モデルを研究した。ＣＤＲコンホメーシ
ョンに重要な残基（例えばバーニア残基）の同定のため研究し得る代替の三次元モデルは
、Ｌ鎖について、ＰＤＢ受託番号２ＪＥＬ（ｇｉ３２１２６８８）、ＰＤＢ受託番号１Ｔ
ＥＴ（ｇｉ４９４６３９）、ＰＤＢ受託番号ＩＪＰ５（ｇｉ１６９７５３０７）、ＰＤＢ
受託番号１ＣＢＶ（ｇｉ４９３９１７）、ＰＤＢ受託番号２ＰＣＰ（ｇｉ４３８８９４３
）、ＰＤＢ受託番号１Ｉ９Ｉ（ｇｉ２０５０１１８）、ＰＤＢ受託番号１ＣＬＺ（ｇｉ１
８２７９２６）、ＰＤＢ受託番号１ＦＬ６（ｇｉ１７９４２６１５）およびＰＤＢ受託番
号１ＫＥＬ（ｇｉ１９４２９６８）、ならびにＨ鎖についてＰＤＢ １ＧＧＩ（ｇｉ４４
２９３８）、ＰＤＢ受託番号１ＧＧＢ（ｇｉ４４２９３４）、ＰＤＢ受託番号１Ｎ５Ｙ（
ｇｉ２８３７３９１３）、ＰＤＢ受託番号２ＨＭＩ（ｇｉ３８９１８２１）、ＰＤＢ受託
番号１ＦＤＬ（ｇｉ２２９９１５）、ＰＤＢ受託番号１ＫＩＰ（ｇｉ１９４２７８８）、
ＰＤＢ受託番号１ＫＩＱ（ｇｉ１９４２７９１）およびＰＤＢ受託番号１ＶＦＡ（ｇｉ５
７６３２５）を包含する。
解明された三次元構造の研究は１２Ａ１１内のＣＤＲと相互作用する残基の同定を見込
む。あるいは、コンピュータモデル化ソフトウェアを使用して、１２Ａ１１のＶＨおよび
ＶＬ鎖の三次元モデルを生成し得る。簡潔には、ＨおよびＬ鎖について最も近い解明され
たマウス抗体構造に基づき三次元モデルを生成する。この目的上、１ＫＴＲを１２Ａ１１
Ｌ鎖をモデル化するための鋳型として使用し得、また、１ＥＴＺおよび１ＪＲＨをＨ鎖
をモデル化するための鋳型として使用し得る。モデルは、不都合な原子接触を軽減しかつ
静電およびファンデルワールス相互作用を至適化するための一連のエネルギー最小化段階
によりさらに改良し得る。付加的な三次元分析および／若しくはモデル化を、これらの解
明されたマウス構造とそれぞれの１２Ａ１１鎖の間の類似性に基づき、Ｌ鎖について２Ｊ
ＥＬ（２．５Å）および／若しくは１ＴＥＴ（２．３Å）ならびにＨ鎖（または上で示さ
れた他の抗体）について１ＧＧＩ（２．８Å）を使用して実施し得る。
１２Ａ１１の構造のコンピュータモデルは、さらに、ヒトフレームワーク構造で置換し
た１２Ａ１１相補性決定領域を含有する抗体の三次元構造を予測するための出発点として
はたらき得る。さらなるアミノ酸置換が導入される際に該構造を表す付加的なモデルを構
築し得る。
一般に、上の基準を満たすアミノ酸の１個、大部分若しくは全部の置換が望ましい。従
って、本発明のヒト化抗体は、通常、選ばれた位置の最低１、２、３個若しくはそれ以上
に、対応する１２Ａ１１残基でのヒトＬ鎖フレームワーク残基の置換を含有することがで
きる。ヒト化抗体は、通常、選ばれた位置の最低１、２、３個若しくはそれ以上に、対応
する１２Ａ１１残基でのヒトＨ鎖フレームワーク残基の置換もまた含有する。
特定の１アミノ酸が上の基準に合致するかどうかについてのあいまいさは、上の下位節
ｃで記述されたとおり扱い得る。
置換の他の候補は、その位置でヒト免疫グロブリンにまれであるアクセプターヒトフレ
ームワークアミノ酸である。これらのアミノ酸は、より典型的なヒト免疫グロブリンの同
等の位置からのアミノ酸で置換し得る。あるいは、マウス１２Ａ１１中の同等の位置から
のアミノ酸を、こうしたアミノ酸が該同等の位置でヒト免疫グロブリンに典型的である場
合にヒトフレームワーク領域に導入し得る。
置換の他の候補はフレームワーク領域に存在する非生殖系列残基である。既知の生殖系
列配列との１２Ａ１１のコンピュータ比較を実施することにより、Ｈ若しくはＬ鎖に対す
る最大の程度の配列同一性をもつ生殖系列配列を同定し得る。フレームワーク領域および
生殖系列配列のアライメントは、対応する生殖系列残基での置換にどの残基を選択しうる
かを示すことができる。選択したＬ鎖アクセプターフレームワークとこれらの生殖系列配
列の１種の間で一致しない残基を、対応する生殖系列残基での置換に選択し得る。
まれなマウス残基は、ドナーＶＬおよび／若しくはＶＨ配列が属する（Ｋａｂａｔによ
る）サブグループの他メンバーの配列と該ドナーＶＬおよび／若しくはＶＨ配列を比較す
ること、ならびにコンセンサスと異なる残基位置を同定することにより同定する。これら
のドナー特異的差違が、活性を増強する体細胞突然変異を指摘しうる。結合部位に近接の
まれな残基はおそらく抗原を接触することができ、該マウス残基を保持することを望まし
くする。しかしながら、該まれなマウス残基が結合に重要でない場合、対応するアクセプ
ター残基の使用が好ましい。該マウス残基がヒト化抗体中に免疫原性の新エピトープを創
製しうるためである。ドナー配列中のまれな残基が対応するアクセプター配列中で実際に
は普遍的な残基である状況では、好ましい残基は明らかにアクセプター残基である。
表３は１２Ａ１１のＶＨおよびＶＬ領域の配列分析を要約する。
アミノ酸置換の選択において使用し得る生殖系列配列を示す。
例示的一態様において、本発明のヒト化抗体は、（ｉ）マウス１２Ａ１１ ＶＬ ＣＤ
Ｒおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークは、０、１、２、３、４、
５、６、７、８、９若しくはそれ以上の残基が対応する１２Ａ１１残基で置換されている
）を含んでなる可変ドメインを含んでなるＬ鎖、ならびに（ｉｉ）１２Ａ１１ ＶＨ Ｃ
ＤＲおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークは、最低１、２、３、４
、５、６、７、８、９若しくはそれ以上の残基が対応する１２Ａ１１残基で置換され、ま
た、場合によっては最低１、好ましくは２若しくは３残基が対応するヒト生殖系列残基で
置換されている）を含んでなるＨ鎖を含有する。
別の態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構造の特徴
を有し、かつ、以下の活性、すなわち（１）可溶性Ａβを結合する；（２）凝集型Ａβ１
−４２を結合する（例えばＥＬＩＳＡにより測定されるとおり）；（３）可溶性Ａβを捕
捉する；（４）斑中のＡβを結合する（例えばＡＤおよび／若しくはＰＤＡＰＰ斑の染色
）；（５）キメラ１２Ａ１１（例えばマウス可変領域配列およびヒト定常領域配列を有す
る１２Ａ１１）よりせいぜい２ないし３倍より低い親和性でＡβを結合する；（６）Ａβ
の食作用を媒介する（例えば、本明細書に記述されるところのｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッ
セイにおける）；ならびに（７）血液脳関門を横断する（例えば、例えば本明細書に記述
されるところのＰＤＡＰＰ動物モデルにおいて短期の脳局在化を示す）の最低１つ（好ま
しくは２、３、４若しくは全部）をさらに有する。
別の態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構造の特徴
を有し、その結果、それは以下のｉｎ ｖｉｖｏ効果、すなわち（１）Ａβ斑負荷量を低
下させる；（２）斑形成を予防する；（３）可溶性Ａβのレベルを低下させる（例えば可
溶性オリゴマーＡβ）；（４）アミロイド形成障害と関連する神経炎性の病理を低下させ
る；（５）アミロイド形成障害と関連する最低１種の生理学的症状を減じるか若しくは改
善する；および／または（６）認知機能を改善する（例えば迅速な改善）の最低１種を導
き出すのに十分な様式若しくは親和性でＡβを結合する。
別の態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構造の特徴
を有し、そしてＡβの残基３−７を含んでなる１エピトープに特異的に結合する。
なお別の態様において、本発明のヒト化抗体は、本明細書に記述されるところの構造の
特徴を有し、その結果、それはＡβ内のＮ末端エピトープに結合し（例えばＡβのアミノ
酸３−７内の１エピトープに結合し）、かつ、（１）Ａβペプチドレベル；（２）Ａβ斑
負荷量；および（３）アミロイド形成障害と関連する神経炎性負荷若しくは神経炎性ジス
トロフィーを低下させることが可能である。
一態様において、本発明のヒト化抗体は、下に配列番号８８に示されるところの、Ｉｇ
Ｇ１定常領域に連結された１２Ａ１１ｖ．１ ＶＨ領域を包含する。
別の態様において、本発明のヒト化抗体は、下に配列番号８９に示されるところの、Ｉ
ｇＧ４定常領域に連結された１２Ａ１１ｖ．１ ＶＨ領域を包含する。
なお別の態様において、本発明のヒト化抗体は、下にそれぞれ配列番号９０および９１
で示されるところの、ＩｇＧ１若しくはＩｇＧ４定常領域に連結された１２Ａ１１ｖ３．
１ ＶＨ領域を包含する。
いくつかの態様において、カッコ内に示されるところの末端のリシンは場合によっては
発現される。
ｆ．ヒト化１０Ｄ５および１５Ｃ１１抗体の製造
本発明のさらなる例示的例において、本明細書に記述される治療および／若しくは診断
の方法論での使用のためのヒト化１０Ｄ５および１５Ｃ１１抗体を特徴とする。１０Ｄ５
および１５Ｃ１１はそれぞれＡβのＮ末端および中央領域に特異的である。
１０Ｄ５および１５Ｃ１１の抗体ＨおよびＬ鎖可変領域をコードするｃＤＮＡのクロー
ニングおよび配列決定をそれぞれ実施例４および１６に記述する。
マウス１０Ｄ５および１５Ｃ１１のヒト化のための適するヒトアクセプター抗体配列の
同定は、上の下位節ｃに記述されるとおり実施し得る。簡潔には、配列分析を実施して、
マウスＬ鎖が最大の配列同一性を表すヒトＬ鎖を同定し得る。ＬおよびＨヒトフレームワ
ーク領域は、好ましくはこれらのサブタイプのヒト抗体、若しくはこうしたサブタイプの
コンセンサス配列に由来する。
次に、後に続くとおり残基を置換のため選択する。アミノ酸が１０Ｄ５および１５Ｃ１
１可変フレームワーク領域と同等のヒト可変フレームワーク領域の間で異なる場合、該ヒ
トフレームワークアミノ酸は、通常、該アミノ酸が：
（１）抗原を直接非共有結合するか、
（２）ＣＤＲ領域に隣接するか、Ｃｈｏｔｈｉａら、上記により提案された代替の定義の
もとでＣＤＲ領域の一部であるか、若しくはＣＤＲ領域と別の方法で相互作用する（例え
ばＣＤＲ領域の約３Ａ以内にある）か、または
（３）ＶＬ−ＶＨ界面に参画する
ことが合理的に期待される場合は同等のマウスアミノ酸により置換すべきである。
１０Ｄ５および１５Ｃ１１抗体ＨおよびＬ鎖可変領域のコンピュータモデル化、ならび
に１１０Ｄ５および１５Ｃ１１のヒト化は、上の下位節ｃでと同一の様式で実施し得る。
簡潔には、ＨおよびＬ鎖の最も近い解明されたマウス抗体構造に基づき三次元モデルを生
成する。該モデルを、不都合な原子接触を軽減しかつ静電およびファンデルワールス相互
作用を至適化するための一連のエネルギー最小化段階によりさらに改良する。
コンピュータモデル化はＣＤＲと相互作用する残基の同定を見込む。１０Ｄ５若しくは
１５Ｃ１１の構造のコンピュータモデルは、順に、ヒトフレームワーク構造中で置換され
た１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１相補性決定領域を含有する抗体の三次元構造を予測するた
めの出発点としてはたらき得る。さらなるアミノ酸置換が導入される際に構造を表す付加
的なモデルを構築し得る。
一般に、上の基準を満たすアミノ酸の１個、大部分若しくは全部の置換が望ましい。従
って、本発明のヒト化抗体は、しばしば、選ばれた位置の最低１、２、３個若しくはそれ
以上に、対応する１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１残基でのヒトＬ鎖フレームワーク残基の置
換を含有することができる。該ヒト化抗体は、しばしば、選ばれた位置の最低１、２、３
個若しくはそれ以上に、対応する１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１残基でのヒトＨ鎖フレーム
ワーク残基の置換もまた含有する。
ときに、特定の１アミノ酸が上の基準に合致するかどうかについてのあいまいさを、上
の下位節ｃに記述されるとおり扱い得る。
置換の他の候補は、その位置でヒト免疫グロブリンにまれであるアクセプターヒトフレ
ームワークアミノ酸である。これらのアミノ酸は、より典型的なヒト免疫グロブリンの同
等の位置からのアミノ酸で置換され得る。あるいは、マウス１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１
中の同等の位置からのアミノ酸を、こうしたアミノ酸が該同等の位置でヒト免疫グロブリ
ンに典型的である場合はヒトフレームワーク領域に導入し得る。
置換の他の候補はフレームワーク領域中に存在する非生殖系列残基である。１０Ｄ５若
しくは１５Ｃ１１の既知の生殖系列配列とのコンピュータ比較を実施することにより、Ｈ
若しくはＬ鎖に対する最大の程度の配列同一性をもつ生殖系列配列を同定し得る。フレー
ムワーク領域および生殖系列配列のアライメントは、対応する生殖系列残基での置換にど
の残基を選択しうるかを示すことができる。選択したＬ鎖アクセプターフレームワークと
これらの生殖系列配列の１種の間で一致しない残基を、対応する生殖系列残基での置換に
選択し得る。
１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１抗体のコンピュータモデル化に使用し得るマウスおよびヒ
ト構造、ならびにアミノ酸置換の選択において使用し得る生殖系列配列は、上の下位節ｃ
で記述された方法を使用して得ることができる。マウスおよびヒトサブグループ、ならび
にマウス１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１抗体の緊密に関係したホモログの同定方法もまた上
述されている。まれなマウス残基は、ドナーＶＬおよび／若しくはＶＨ配列が属する（Ｋ
ａｂａｔによる）サブグループの他メンバーの配列とドナーＶＬおよび／若しくはＶＨ配
列を比較すること、ならびにコンセンサスと異なる残基位置を同定することにより同定し
うる。これらのドナー特異的差違は活性を高める体細胞突然変異を指摘しうる。結合部位
に近接のまれな残基はおそらく抗原と接触することができ、マウス残基を保持することを
望ましくする。しかしながら、該まれなマウス残基が結合に重要でない場合、対応するア
クセプター残基の使用が好ましい。該マウス残基がヒト化抗体中に免疫原性の新エピトー
プを創製しうるためである。ドナー配列中のまれな残基が対応するアクセプター配列中で
実際には普遍的な残基である状況では、好ましい残基は明らかにアクセプター残基である
。
好ましい態様において、本発明のヒト化抗体は、（ｉ）マウス１０Ｄ５若しくは１５Ｃ
１１ ＶＬ ＣＤＲおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークは、最低
１残基が対応する１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１残基で置換されている）を含んでなる可変
ドメインを含んでなるＬ鎖、ならびに（ｉｉ）１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１ ＶＨ ＣＤ
Ｒおよびヒトアクセプターフレームワーク（該フレームワークは、最低１、好ましくは２
，３、４、５、６、７、８若しくは９残基が対応する１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１残基で
置換され、かつ、場合によっては、最低１、好ましくは２若しくは３残基が対応するヒト
生殖系列残基で置換されている）を含んでなるＨ鎖を含有する。
他の好ましい態様において、本発明の１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１ヒト化抗体は、本明
細書に記述されるところの構造の特徴を有し、かつ、以下の活性、すなわち（１）可溶性
Ａβを結合する；（２）凝集型Ａβ１−４２を結合する（例えばＥＬＩＳＡにより測定さ
れるとおり）；（３）斑中のＡβを結合する（例えばＡＤおよび／若しくはＰＤＡＰＰ斑
の染色）；（４）キメラ１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１（例えば、マウス可変領域配列およ
びヒト定常領域配列を有する１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１）と比較して２ないし３倍より
高い結合親和性でＡβを結合する；（５）Ａβの食作用を媒介する（例えば本明細書に記
述されるところのｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイにおいて）；ならびに（６）血液脳関門
を横断する（例えば、例えば本明細書に記述されるところＰＤＡＰＰ動物モデルにおいて
短期の脳局在化を示す）の最低１種（好ましくは２、３、４若しくは全部）をさらに有す
る。
別の好ましい態様において、本発明の１０Ｄ５若しくは１５Ｃ１１ヒト化抗体は、本明
細書に記述されるところの構造の特徴を有し、かつ、さらに、以下のｉｎ ｖｉｖｏ効果
、すなわち（１）Ａβ斑負荷量を低下させる；（２）斑形成を予防する；（３）可溶性Ａ
βのレベルを低下させる；（４）アミロイド形成障害と関連する神経炎性の病理を低下さ
せる；（５）アミロイド形成障害と関連する最低１種の生理学的症状を減じるか若しくは
改善する；および／または（６）認知機能を改善する、の最低１種を導き出すのに十分な
様式若しくは親和性でＡβを結合する。
別の好ましい態様において、本発明の１０Ｄ５ヒト化抗体は本明細書に記述されるとこ
ろの構造の特徴を有し、かつ、Ａβの残基３−６を含んでなる１エピトープに特異的に結
合する。別の好ましい態様において、本発明の１５Ｃ１１ヒト化抗体は本明細書に記述さ
れるところの構造の特徴を有し、かつ、Ａβの残基１９−２２を含んでなる１エピトープ
に特異的に結合する。
別の好ましい態様において、本発明の１０Ｄ５ヒト化抗体は本明細書に記述されるとこ
ろの構造の特徴を有し、かつ、さらに、Ａβ内のＮ末端エピトープに結合し（例えばＡβ
のアミノ酸３−６内の１エピトープに結合し）、かつ、（１）Ａβペプチドレベル；（２
）Ａβ斑負荷量；および（３）アミロイド形成障害と関連する神経炎性負荷若しくは神経
炎性ジストロフィーを低下させることが可能である。
別の好ましい態様において、本発明の１５Ｃ１１ヒト化抗体は本明細書に記述されると
ころの構造の特徴を有し、かつ、さらに、Ａβ内の中央のエピトープに結合し（例えばＡ
βのアミノ酸１９−２２内のエピトープに結合し）、かつ、（１）Ａβペプチドレベル；
（２）Ａβ斑負荷量；および（３）アミロイド形成障害と関連する神経炎性負荷若しくは
神経炎性ジストロフィーを低下させることが可能である。
ｇ．例示的ヒト化抗体
本発明は、Ａβ関連疾患若しくは障害を処置するための、とりわけ、Ａβ関連疾患若し
くは障害を有する若しくはその危険性がある患者で認知の迅速な改善を遂げるための免疫
学的試薬および改良された方法を特徴とする。とりわけ、該試薬および方法は、ＡＤ若し
くは他のアミロイド形成疾患を有する若しくはその危険性がある患者の処置において有用
である。本発明は、少なくとも部分的に、とりわけｉｎ ｖｉｔｒｏおよび／若しくはｉ
ｎ ｖｉｖｏ活性アッセイで測定されるところの特徴的な生物学的活性を有する多様なモ
ノクローナル免疫グロブリンの同定および特徴付けに基づく。例示的態様において、単量
体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβを優先的に結合する（若しくはそれに対する増大
された親和性を有する）抗体を、本発明の治療方法での使用のため試薬として選択する。
他の例示的態様において、Ａβ関連の認知障害の適切な動物モデルで有効性を示す抗体を
、本発明の治療方法での使用のため試薬として選択する。抗体は、以下の活性、すなわち
、βアミロイドタンパク質（Ａβ）の結合（例えば可溶性および／若しくは凝集型Ａβの
結合）、（例えば凝集型Ａβの）食作用の媒介、斑負荷量の低下、神経炎性ジストロフィ
ーの低下および／または認知の改善（例えば被験体における）で有効の最低１種をさらに
有しうる。
好ましい局面において、本発明は免疫学的試薬、とりわけＡβ抗体を包含する組成物を
特徴とする。ある態様において、該組成物は被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な
量の抗体を包含し、該抗体はＡβ内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに
比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する。他の態様において、該組成物は被験
体で認知を迅速に改善させるのに有効な量の抗体を包含し、該抗体はＡβ内の１エピトー
プに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合す
るが、但し該抗体は２６６抗体でない。他の態様において、該組成物は被験体で認知を迅
速に改善させるのに有効な量の抗体を包含し、該抗体はＡβ内の１エピトープに特異的で
あり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合するが、但し該
抗体は２６６抗体若しくは３Ｄ６抗体でない。他の態様において、該組成物は被験体で認
知を迅速に改善させるのに有効な量の抗体を包含し、該抗体はＡβ内の１エピトープに特
異的であり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合し、該抗
体は、６時間未満若しくは３時間未満若しくは１時間未満に認知の改善を遂げることが可
能である（すなわち、極めて迅速な様式で認知の改善を遂げる）。他の態様において、該
組成物は被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量の抗体を包含し、該抗体はＡβの
残基１−５、２−７、３−６若しくは３−７、またはＡβの１６−２３、１６−２４、１
９−２２若しくは１９−２３内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較
して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する。ある態様において、該抗体は、本明細書
に記述される３Ｄ６、６Ｃ６、２Ｈ３、１０Ｄ５、１２Ａ１１、２Ｂ１、１Ｃ２若しくは
１５Ｃ１１抗体、または被験体で認知の迅速な改善を遂げることが可能である本明細書に
記述されるいずれかの他の抗体と同一エピトープに結合する。目的の他の抗体は、例えば
米国特許出願第１０／７８９，２７３号、および国際特許出願第ＷＯ０１／６２８０１Ａ
２号明細書に記述されている。
ある態様において、該組成物は被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量のＡβ抗
体を包含し、該抗体はＡβの残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量
体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する。他の態様において、該組成
物は被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量のＡβ抗体を包含し、該抗体はＡβの
残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コ
ンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルで
の認知の迅速な改善を遂げる。付加的な態様において、該組成物は被験体で認知を迅速に
改善させるのに有効な量のＡβ抗体を包含し、該抗体はＡβの残基１−１０内の１エピト
ープに特異的であり、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合し、か
つ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定される
ところのＡβ関連障害の動物モデルでの認知の迅速な改善を遂げる。ある態様において、
Ａβ抗体はＡβの残基３−７内の１エピトープに結合する。他の態様において、該免疫学
的試薬は、３Ｄ６免疫学的試薬、６Ｃ６免疫学的試薬、１０Ｄ５免疫学的試薬および１２
Ａ１１免疫学的試薬よりなる群から選択される。他の態様において、Ａβ抗体は、３Ｄ６
抗体、６Ｃ６抗体、１０Ｄ５抗体および１２Ａ１１抗体よりなる群から選択される。他の
態様において、Ａβ抗体は３Ｄ６抗体でない。
一態様において、該抗体は３Ｄ６抗体若しくはそのバリアント、または１０Ｄ５抗体若
しくはそのバリアントであることができ、それらの双方は米国特許公開第２００３０１６
５４９６Ａ１号、米国特許公開第２００４００８７７７７Ａ１号、国際特許公開第ＷＯ０
２／４６２３７Ａ３号明細書に記述されている。３Ｄ６および１０Ｄ５の記述は、例えば
国際特許公開第ＷＯ０２／０８８３０６Ａ２号および国際特許公開第ＷＯ０２／０８８３
０７Ａ２号明細書にもまた見出し得る。なお別の態様において、該抗体は、米国特許出願
第１０／８５８，８５５号および国際特許出願第ＰＣＴ／ＵＳ０４／１７５１４号明細書
に記述されるところの１２Ａ１１抗体若しくはそのバリアントでありうる。
ある態様において、組成物は被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量のＡβ抗体
を包含し、該抗体はＡβの残基１３−２８内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量
体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する。他の態様において、該組成
物は被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量のＡβ抗体を包含し、該抗体はＡβの
残基１３−２８内の１エピトープに特異的であり、かつ、コンテクチュアル・フィアー・
コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデル
での認知の迅速な改善を遂げる。付加的な態様において、該組成物は被験体で認知を迅速
に改善させるのに有効な量のＡβ抗体を包含し、該抗体はＡβの残基１３−２８内の１エ
ピトープに特異的であり、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合し
、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定さ
れるところのＡβ関連障害の動物モデルでの認知の迅速な改善を遂げる。ある態様におい
て、Ａβ抗体はＡβの残基１６−２４内の１エピトープに結合する。他の態様において、
免疫学的試薬は、２Ｂ１免疫学的試薬、１Ｃ２免疫学的試薬、１５Ｃ１１免疫学的試薬お
よび９Ｇ８免疫学的試薬よりなる群から選択される。他の態様において、Ａβ抗体は、２
Ｂ１抗体、１Ｃ２抗体、１５Ｃ１１抗体および９Ｇ８抗体よりなる群から選択される。他
の態様において、Ａβ抗体は２６６抗体でない。ある態様において、抗体は、それと同日
付に出願されかつ“Ｈｕｍａｎｉｚｅｄ Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ ｔｈａｔ Ｒｅｃｏｇ
ｎｉｚｅ Ｂｅｔａ Ａｍｙｌｏｉｄ Ｐｅｐｔｉｄｅ（βアミロイドペプチドを認識す
るヒト化抗体）”と題された代理人整理番号ＥＬＮ−０５５−１に対応する米国特許出願
に記述されるところの１５Ｃ１１若しくは９Ｇ８抗体またはそれらのバリアントでありう
る。
なお他の態様において、Ａβ抗体は１種若しくはそれ以上の向神経活性Ａβ種を中和す
る。他の態様において、Ａβ抗体は斑を消失する。ある態様において、本発明の組成物は
単一用量投与のため処方される。他の態様において、本発明の組成物は複数用量投与のた
め処方される。
本発明は、前述の免疫学的試薬のいずれかの組合せを包含する組成物、ならびに、有効
量のこうした免疫学的試薬の組合せを投与することによる被験体での認知の迅速な改善を
遂げる方法もまた特徴とする。ある態様において、抗体の組合せを投与し（例えば、抗体
の組合せを包含する組成物、若しくは個別の投与のため処方された各抗体を包含する組成
物）、各抗体はＡβ内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶
性オリゴマーＡβに優先的に結合する。他の態様において、各抗体は、６時間未満、３時
間未満若しくは１時間未満で被験体での認知の改善を遂げることが可能である（すなわち
極めて迅速な様式で認知の改善を遂げる）。他の態様は、有効量のＡβのＮ末端エピトー
プに特異的である抗体およびＡβの中央エピトープに特異的である抗体の投与を特徴とし
、各抗体は被験体での認知の迅速な改善を遂げることが可能である。なお他の態様は、有
効量のＡβの残基１−１０、１−５、２−７、３−６若しくは３−７内の１エピトープに
特異的な抗体およびＡβの１６−２３、１６−２４、１９−２２若しくは１９−２３内の
１エピトープに特異的な抗体の投与を特徴とする。本発明の他の態様は、３Ｄ６免疫学的
試薬、６Ｃ６免疫学的試薬、１０Ｄ５免疫学的試薬、１２Ａ１１免疫学的試薬、２Ｂ１免
疫学的試薬、１Ｃ２免疫学的試薬、１５Ｃ１１免疫学的試薬、９Ｇ８免疫学的試薬および
２６６免疫学的試薬よりなる群から選択される免疫学的試薬の組合せを特徴とする。なお
他の態様は、各抗体が３Ｄ６、６Ｃ６、２Ｈ３、１０Ｄ５、１２Ａ１１、２Ｂ１、１Ｃ２
、１５Ｃ１１若しくは２６６抗体と同一のエピトープに結合する抗体の組合せを特徴とす
る。ある態様において、各抗体が３Ｄ６抗体、６Ｃ６抗体、１０Ｄ５抗体、１２Ａ１１抗
体、２Ｂ１抗体、１Ｃ２抗体、１５Ｃ１１抗体、９Ｇ８抗体および２６６抗体よりなる群
から選択される抗体の組合せが投与される。
本発明はさらに、選択された免疫グロブリンの可変ＬおよびＨ鎖の一次および二次構造
の決定および構造の特徴付け、ならびに活性および免疫原性に重要な残基の同定に基づく
。
本明細書に記述されるモノクローナル免疫グロブリンの可変Ｌおよび／若しくは可変Ｈ
鎖を包含する免疫グロブリンを特徴とする。ヒト化可変Ｌおよび／若しくはヒト化可変Ｈ
鎖を包含する好ましい免疫グロブリン、例えば治療的免疫グロブリンを特徴とする。好ま
しい可変Ｌおよび／若しくは可変Ｈ鎖は選択免疫グロブリン（例えばドナー免疫グロブリ
ン）からの相補性決定領域（ＣＤＲ）およびヒトアクセプター免疫グロブリンから若しく
は実質的にそれからの可変フレームワーク領域を包含する。「実質的にヒトアクセプター
免疫グロブリンから」という句は、大多数の若しくは重要なフレームワーク残基がヒトア
クセプター配列からであるが、しかしながらヒト化免疫グロブリンの活性を向上させる（
例えばそれがドナー免疫グロブリンの活性をより緊密に模倣するような活性を変える）よ
う選択された、若しくはヒト化免疫グロブリンの免疫原性を低下させるよう選択された残
基での、ある位置の残基の置換を見込むことを意味している。
一態様において、本発明は、マウスモノクローナル抗体可変領域の相補性決定領域（Ｃ
ＤＲ）を包含し（すなわち、それぞれ、配列番号２、１４、１８、２８若しくは５７とし
て示されるＬ鎖可変領域配列からの１、２若しくは３個のＣＤＲを包含し、かつ／または
配列番号４、１６、２０、３０若しくは５９として示されるＨ鎖可変領域配列からの１、
２若しくは３個のＣＤＲを包含する）、ならびに、場合によってはフレームワーク残基の
最低１残基が対応するマウス残基に戻し突然変異されている（前記戻し突然変異はＡβ結
合を指図する該鎖の能力に実質的に影響を及ぼさない）、ヒトアクセプター免疫グロブリ
ンＬ若しくはＨ鎖配列からの可変フレームワーク領域を包含する、ヒト化免疫グロブリン
Ｌ若しくはＨ鎖を特徴とする。
一態様において、本発明は、マウスモノクローナル抗体可変領域の相補性決定領域（Ｃ
ＤＲ）を包含し（すなわち、それぞれ、配列番号２、１４、１８、２８若しくは５７とし
て示されるＬ鎖可変領域配列からの１、２若しくは３個のＣＤＲを包含し、かつ／または
配列番号４、１６、２０、３０若しくは５９として示されるＨ鎖可変領域配列からの１、
２若しくは３個のＣＤＲを包含する）、ならびに、場合によってはフレームワーク残基の
最低１残基が対応するマウス残基に戻し突然変異されている（前記戻し突然変異はＡβ結
合を指図する該鎖の能力に実質的に影響を及ぼさない）、実質的にヒトアクセプター免疫
グロブリンＬ若しくはＨ鎖配列からの可変フレームワーク領域を包含する、ヒト化免疫グ
ロブリンＬ若しくはＨ鎖を特徴とする。
別の態様において、本発明は、マウスモノクローナル抗体可変領域の相補性決定領域（
ＣＤＲ）を包含し（例えば、それぞれ、配列番号２、１４、１８、２８若しくは５７とし
て示されるＬ鎖可変領域配列からの１、２若しくは３個のＣＤＲを包含し、かつ／または
配列番号４、１６、２０、３０若しくは５９として示されるＨ鎖可変領域配列からの１、
２若しくは３個のＣＤＲを包含する）、ならびに、場合によっては最低１個のフレームワ
ーク残基がマウスＬ若しくはＨ鎖可変領域配列からの対応するアミノ酸残基で置換されて
いる、実質的にヒトアクセプター免疫グロブリンＬ若しくはＨ鎖配列からの可変フレーム
ワーク領域を包含する、ヒト化免疫グロブリンＬ若しくはＨ鎖を特徴とし、該フレームワ
ーク残基は、（ａ）抗原を直接非共有結合する残基；（ｂ）ＣＤＲに隣接する残基；（ｃ
）ＣＤＲと相互作用する残基（例えば相同な既知の免疫グロブリン鎖の解明された構造で
Ｌ若しくはＨ鎖をモデル化することにより同定される）；および（ｄ）ＶＬ−ＶＨ界面に
参画する残基よりなる群から選択される。
別の態様において、本発明はマウスモノクローナル抗体の可変領域ＣＤＲ、ならびに場
合によっては最低１個のフレームワーク残基がマウスＬ若しくはＨ鎖可変領域配列からの
対応するアミノ酸残基で置換されている、ヒトアクセプター免疫グロブリンＬ若しくはＨ
鎖配列からの可変フレームワーク領域を包含する、ヒト化免疫グロブリンＬ若しくはＨ鎖
を特徴とし、該フレームワーク残基は、可変領域の三次元モデルの解析により同定される
ところのＬ鎖可変領域のコンホメーション若しくは機能に影響を及ぼすことが可能な残基
、例えば抗原と相互作用することが可能な残基、抗原結合部位に近接した残基、ＣＤＲと
相互作用することが可能な残基、ＣＤＲに隣接する残基、ＣＤＲ残基の６Å以内の残基、
正準残基、バーニア領域（ｖｅｒｉｅｒ ｚｏｎｅ）残基、鎖間充填残基、まれな残基、
若しくは構造モデルの表面上のグリコシル化部位残基である。
別の態様において、本発明は、上述された置換に加え最低１個のまれなヒトフレームワ
ーク残基の置換を特徴とする。例えば、まれな残基を、その位置でヒト可変鎖配列に共通
であるアミノ酸残基で置換し得る。あるいは、まれな残基は、相同な生殖系列可変鎖配列
からの対応するアミノ酸残基で置換し得る。
他の態様において、本発明の方法は、前記ポリペプチドをコードするのに適するポリヌ
クレオチド試薬、ベクターおよび宿主細胞を包含する、本明細書で特徴とされるモノクロ
ーナル抗体の相補性決定領域（ＣＤＲ）を含んでなるポリペプチドを特徴とする。
別の態様において、本発明は、本明細書に記述されるところのヒト化免疫グロブリンお
よび製薬学的担体を包含する製薬学的組成物を特徴とする。本明細書に記述される免疫グ
ロブリンまたは免疫グロブリンフラグメント若しくは鎖を製造するための単離された核酸
分子、ベクターおよび宿主細胞、ならびに前記免疫グロブリン、免疫グロブリンフラグメ
ント若しくは免疫グロブリン鎖の製造方法もまた特徴とする。
本発明はさらに、本発明のヒト化免疫グロブリンを製造する場合に置換の影響を受けや
すい残基の同定方法を特徴とする。例えば、置換の影響を受けやすい可変フレームワーク
領域残基の同定方法は、解明された相同な免疫グロブリン構造上で選択されたマウスモノ
クローナル抗体可変領域の三次元構造をモデル化すること、および、置換の影響を受けや
すい残基が同定されるように、免疫グロブリン可変領域のコンホメーション若しくは機能
に影響を及ぼすことが可能な残基について前記モデルを分析することを必要とする。本発
明はさらに、免疫グロブリン、免疫グロブリン鎖若しくはそれらのドメインの三次元像の
作製における、配列番号２、１４、１８、２８若しくは３７または配列番号４、１６、２
０、３０若しくは５９として示される可変領域配列、あるいはそれらのいずれかの部分の
使用を特徴とする。
上述された抗体の活性は、本明細書若しくは当該技術分野で記述される多様なアッセイ
のいずれか１種（例えば結合アッセイ、食作用アッセイなど）を利用して測定し得る。活
性は、ｉｎ ｖｉｖｏ（例えば標識したアッセイ成分および／若しくは画像化技術を使用
して）またはｉｎ ｖｉｔｒｏ（例えば被験体由来のサンプル若しくは試料を使用して）
のいずれでもアッセイし得る。活性は直接若しくは間接のいずれでもアッセイし得る。あ
る好ましい態様において、神経学的エンドポイント（例えばアミロイド負荷量、神経炎性
負荷など）をアッセイする。こうしたエンドポイントは、非侵襲的検出の方法論を使用し
て生存被験体で（例えばアルツハイマー病の動物モデル若しくは例えば免疫療法を受けて
いるヒト被験体で）アッセイし得る。あるいは、こうしたエンドポイントは死後の被験体
でアッセイし得る。動物モデルおよび／若しくは死後のヒト被験体でこうしたエンドポイ
ントをアッセイすることは、類似の免疫療法の応用で利用されるべき多様な剤（例えばヒ
ト化抗体）の有効性の評価において有用である。他の好ましい態様において、上の神経病
理学的活性若しくはエンドポイントの指標として行動若しくは神経学的パラメータを評価
し得る。
３．可変領域の製造
ヒト化免疫グロブリンのＣＤＲおよびフレームワーク成分を概念的に選択したら、多様
な方法がこうした免疫グロブリンを製造するのに利用可能である。一般に、抗体のＨおよ
び／若しくはＬ鎖のマウスの相補性決定領域（ＣＤＲ）の１個若しくはそれ以上をヒト化
、例えばプライマーに基づくポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）を使用して１種若しくはそ
れ以上のヒトフレームワーク領域の情況に置くことができる。簡潔には、ヒトフレームワ
ーク領域に重なりかつそれとアニーリングし得る配列もまた含有する標的マウスＣＤＲ領
域（１個若しくは複数）にアニーリングすることが可能であるプライマーを設計する。従
って、適切な条件下で、プライマーはマウスＣＤＲをマウス抗体鋳型核酸から増幅しかつ
増幅した鋳型にヒトフレームワーク配列の一部分を付加し得る。同様に、これらのプライ
マーを使用するＰＣＲ反応が増幅されたヒトフレームワーク領域（１種若しくは複数）を
もたらす標的ヒトフレームワーク領域（１種若しくは複数）にアニーリングすることが可
能であるプライマーを設計し得る。各増幅産物をその後変性し、組合せかつ他の産物にア
ニーリングさせる場合、増幅されたヒトフレームワーク配列と重なるヒトフレームワーク
配列を有するマウスＣＤＲ領域を遺伝子的に連結し得る。従って、１種若しくはそれ以上
のこうした反応で、１個若しくはそれ以上のマウスＣＤＲ領域を介在するヒトフレームワ
ーク領域に遺伝子的に連結し得る。
いくつかの態様において、プライマーは、結果として生じたＰＣＲ増幅配列の、より大
きな遺伝子セグメント、例えば可変Ｌ若しくはＨ鎖セグメント、Ｈ鎖またはベクターへの
遺伝子工作を容易にするための所望の制限酵素認識配列もまた含みうる。加えて、マウス
ＣＤＲ領域若しくはヒトフレームワーク領域いずれかを増幅するのに使用されるプライマ
ーも、異なるコドンがマウスＣＤＲ若しくはヒトフレームワーク領域に導入されているよ
うな、所望の不適正を有しうる。典型的な不適正は、本明細書に記述されるとおり、マウ
スＣＤＲの構造の向きおよび従ってその結合親和性を保存若しくは改良する変化をヒトフ
レームワーク領域に導入する。
前述のアプローチを使用して、１、２若しくは全３個のマウスＣＤＲ領域を介在するヒ
トフレームワーク領域の情況に導入し得ることが理解されるべきである。プライマーに基
づくＰＣＲを使用する多様な配列の増幅および連結方法は、例えば、Ｓａｍｂｒｏｏｋ、
ＦｒｉｔｓｃｈとＭａｎｉａｔｉｓ、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ｃｏｌｄ
Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ（１９８９）；ＤＮＡ
Ｃｌｏｎｉｎｇ、Ｖｏｌ．１および２、（Ｄ．Ｎ．Ｇｌｏｖｅｒ編 １９８５）；ＰＣ
Ｒ Ｈａｎｄｂｏｏｋ Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｉｎ Ｎｕｃｌｅｉｃ
Ａｃｉｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ、Ｂｅａｕｃａｇｅ編、Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ ＆ Ｓｏ
ｎｓ（１９９９）（編者）；Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｉｎ Ｍｏｌｅｃｕ
ｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ、Ａｕｓｕｂｅｌら編、Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ ＆ Ｓｏｎｓ（
１９９２）に記述されている。
暗号の縮重により、多様な核酸配列が各免疫グロブリンアミノ酸配列をコードすること
ができる。所望の核酸配列は、所望のポリヌクレオチドの以前に調製されたバリアントの
新規固相ＤＮＡ合成若しくはＰＣＲ突然変異誘発により製造し得る。オリゴヌクレオチド
媒介性の突然変異誘発は、標的ポリペプチドＤＮＡの置換、欠失および挿入バリアントの
好ましい製造方法である。Ａｄｅｌｍａｎら、ＤＮＡ ２：１８３（１９８３）を参照さ
れたい。簡潔には、標的ポリペプチドＤＮＡを、所望の突然変異をコードするオリゴヌク
レオチドを一本鎖ＤＮＡ鋳型にハイブリダイズさせることにより変える。ハイブリダイゼ
ーション後に、ＤＮＡポリメラーゼを使用して、該オリゴヌクレオチドプライマーを組み
込みかつ標的ポリペプチドＤＮＡ中で選択された変化をコードする鋳型の完全な第二の相
補鎖を合成する。
４．定常領域の選択
上述されたとおり製造した抗体の可変セグメント（例えばキメラ若しくはヒト化抗体の
ＨおよびＬ鎖可変領域）は、典型的には免疫グロブリン定常領域（Ｆｃ領域）（典型的に
はヒト免疫グロブリンのもの）の少なくとも一部分に連結する。ヒト定常領域のＤＮＡ配
列は多様なヒト細胞、しかし好ましくは不死化Ｂ細胞から公知の手順に従って単離し得る
（Ｋａｂａｔら、上記、およびＬｉｕら、第Ｗ０８７／０２６７１号明細書（それらのそ
れぞれは全部の目的上そっくりそのまま引用することにより組み込まれる）を参照された
い）。通常、抗体はＬ鎖およびＨ鎖双方の定常領域を含有することができる。Ｈ鎖定常領
域は通常ＣＨ１、ヒンジ、ＣＨ２、ＣＨ３およびＣＨ４領域を包含する。本明細書に記述
される抗体は、ＩｇＭ、ＩｇＧ、ＩｇＤ、ＩｇＡおよびＩｇＥを包含する全部の型の定常
領域、ならびにＩｇＧ１、ＩｇＧ２、ＩｇＧ３およびＩｇＧ４を包含するいかなるアイソ
タイプも有する抗体を包含する。抗体（例えばヒト化抗体）が細胞傷害活性を表すことが
望ましい場合、定常ドメインは通常相補固定定常ドメインであり、かつ、クラスは典型的
にＩｇＧ１である。ヒトアイソタイプＩｇＧ１およびＩｇＧ４が例示的である。Ｌ鎖定常
領域はλ若しくはκであり得る。ヒト化抗体は、１種以上のクラス若しくはアイソタイプ
からの配列を含みうる。抗体は、２本のＬおよび２本のＨ鎖を含有する四量体として、別
個のＨ鎖、Ｌ鎖として、Ｆａｂ、Ｆａｂ’、Ｆ（ａｂ’）２およびＦｖとして、若しくは
ＨおよびＬ鎖可変ドメインがスペーサーにより連結されている一本鎖抗体として発現し得
る。
いくつかの態様において、本明細書に記述されるヒト化抗体は、例えば米国特許第６，
９４６，２９２号明細書（その内容全体は本明細書に引用することにより組み込まれる）
に記述されるもののような技術を使用して、それらの抗原依存性細胞傷害（ＡＤＣＣ）活
性を高めるよう改変する。抗体のＡＤＣＣ活性は、一般に、例えばキラー細胞、ナチュラ
ルキラー細胞および活性化型マクロファージのようなエフェクター細胞の表面上に存在す
る抗体受容体への抗体のＦｃ領域の結合を必要とすると考えられる。ヒト化抗体（すなわ
ちＦｃ領域中）の炭水化物構造のフコシル化を変える（例えば減少若しくは除外する）こ
とにより、抗体のＡＤＣＣ活性は、ｉｎ ｖｉｔｒｏで、未修飾のヒト化抗体に関して例
えば１０倍若しくは２０倍若しくは３０倍若しくは４０倍若しくは５０倍若しくは１００
倍高め得る。増大されたＡＤＣＣ活性のため、こうした修飾された抗体は、それらの未修
飾の対照物より低投薬量で使用し得、そして一般に患者でより少ない若しくは低下された
副作用を有し得る。
いくつかの態様において、こうした抗体がアグリコシル化された定常領域を包含する、
ヒト化抗体のアグリコシルバージョンを特徴とする。Ａｓｎ−２９７のオリゴ糖が正常な
ヒトＩｇＧ抗体の特徴的特徴である（Ｋａｂａｔら、１９８７、Ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ
Ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ、米国保健
福祉省刊行物（Ｕ．Ｓ．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ Ｈｕｍａｎ Ｓｅ
ｒｖｉｃｅｓ Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ）を参照されたい）。ＩｇＧ分子中の２本のＨ鎖
のそれぞれは、例えば位置２９７のアスパラギン残基のアミド基に連結されている単一の
分枝状鎖炭水化物基を有する。例えばアスパラギンのアラニンでの置換は、例えば米国特
許第６，７０６，２６５号明細書（引用することにより本明細書に組み込まれる）に記述
されるとおり抗体のグリコシル化を予防する。特定の一態様において、位置２９７のアミ
ノ酸残基Ａｓｎをアラニンに突然変異する。
５．組換え抗体の発現
キメラおよびヒト化抗体は典型的に組換え発現により製造する。場合によっては定常領
域に連結されたＬおよびＨ鎖可変領域をコードする核酸を発現ベクターに挿入する。Ｌお
よびＨ鎖は同一若しくは異なる発現ベクターにクローン化し得る。免疫グロブリン鎖をコ
ードするＤＮＡセグメントは、免疫グロブリンポリペプチドの発現を確実にする、発現ベ
クター（１種若しくは複数）中の制御配列に作動可能に連結される。発現制御配列は、限
定されるものでないが、プロモーター（例えば天然に関連する若しくは異種のプロモータ
ー）、シグナル配列、エンハンサー要素および転写終止配列を挙げることができる。好ま
しくは、発現制御配列は、真核生物宿主細胞（例えばＣＯＳ若しくはＣＨＯ細胞）を形質
転換若しくはトランスフェクトすることが可能なベクター中の真核生物プロモーター系で
ある。ベクターが適切な宿主に一旦組み込まれれば、該宿主を、ヌクレオチド配列の高レ
ベル発現、ならびに交差反応性抗体の収集および精製に適する条件下で維持する。
これらの発現ベクターは、典型的に、エピソーム若しくは宿主染色体ＤＮＡの一体部分
のいずれかとして宿主生物体中で複製可能である。一般に、発現ベクターは、所望のＤＮ
Ａ配列で形質転換した細胞の検出を可能にするための選択マーカー（例えば、アンピシリ
ン耐性、ハイグロマイシン耐性、テトラサイクリン耐性、カナマイシン耐性若しくはネオ
マイシン耐性）を含有する（例えば、Ｉｔａｋｕｒａら、米国特許第４，７０４，３６２
号明細書を参照されたい）。
大腸菌（Ｅ．ｃｏｌｉ）は本発明のポリヌクレオチド（例えばＤＮＡ配列）をクローン
化するのにとりわけ有用な１種の原核生物宿主である。使用に適する他の細菌宿主は、枯
草菌（Ｂａｃｉｌｌｕｓ ｓｕｂｔｉｌｉｓ）のような桿菌、ならびにサルモネラ属（Ｓ
ａｌｍｏｎｅｌｌａ）、セラチア属（Ｓｅｒｒａｔｉａ）および多様なシュードモナス属
（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ）スピーシーズのような他の腸内細菌科を包含する。これらの
原核生物宿主中で、該宿主細胞と適合性の発現制御配列（例えば複製起点）を典型的に含
有することができる発現ベクターもまた作成し得る。加えて、乳糖プロモーター系、トリ
プトファン（ｔｒｐ）プロモーター系、β−ラクタマーゼプロモーター系、若しくはファ
ージλからのプロモーター系のようないずれかの数の多様な公知のプロモーターが存在す
ることができる。プロモーターは、典型的には、場合によってはオペレーター配列を伴い
発現を制御することができ、また、転写および翻訳を開始および終了させるためのリボソ
ーム結合部位配列などを有することができる。
酵母のような他の微生物もまた発現に有用である。サッカロミセス属（Ｓａｃｃｈａｒ
ｏｍｙｃｅｓ）は好ましい酵母宿主であり、適するベクターは発現制御配列（例えばプロ
モーター）、複製起点、終止配列などを所望のとおり有する。典型的なプロモーターは３
−ホスホグリセリン酸キナーゼおよび他の解糖酵素を包含する。誘導可能な酵母プロモー
ターは、とりわけ、アルコール脱水素酵素、イソチトクロームＣ、ならびに麦芽糖および
ガラクトース利用を司る酵素からのプロモーターを包含する。
微生物に加え、哺乳動物組織細胞培養物もまた本発明のポリペプチドを発現かつ製造す
るのに使用しうる（例えば免疫グロブリン若しくはそれらのフラグメントをコードするポ
リヌクレオチド）。Ｗｉｎｎａｃｋｅｒ、Ｆｒｏｍ Ｇｅｎｅｓ ｔｏ Ｃｌｏｎｅｓ、
ＶＣＨ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ、ニューヨーク州ニューヨーク（１９８７）を参照された
い。真核生物細胞は、異種タンパク質（例えば無傷の免疫グロブリン）を分泌することが
可能な多数の適する宿主細胞株が当該技術分野で開発されているため実際に好ましく、そ
してＣＨＯ細胞株、多様なＣｏｓ細胞株、ＨｅＬａ細胞、好ましくは骨髄腫細胞株、若し
くは形質転換Ｂ細胞またはハイブリドーマを包含する。好ましくは細胞はヒト以外である
。これらの細胞のための発現ベクターは、複製起点、プロモーターおよびエンハンサー（
Ｑｕｅｅｎら、Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｒｅｖ．８９：４９（１９８６））のような発現制御配
列、ならびにリボソーム結合部位、ＲＮＡスプライス部位、ポリアデニル化部位および転
写終止配列のような必要なプロセシング情報部位を包含し得る。好ましい発現制御配列は
、免疫グロブリン遺伝子、ＳＶ４０、アデノウイルス、ウシパピローマウイルス、サイト
メガロウイルスなど由来のプロモーターである。Ｃｏら、Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１４８：
１１４９（１９９２）を参照されたい。
あるいは、抗体をコードする配列は、トランスジェニック動物のゲノムへの導入および
該トランスジェニック動物の乳中でのその後の発現のため、導入遺伝子に組み込み得る（
例えば、Ｄｅｂｏｅｒら、米国特許第５，７４１，９５７号、Ｒｏｓｅｎ、米国特許第５
，３０４，４８９号、およびＭｅａｄｅら、米国特許第５，８４９，９９２号明細書を参
照されたい）。適する導入遺伝子は、カゼイン若しくはβ−ラクトグロブリンのような乳
腺特異的遺伝子からのプロモーターおよびエンハンサーとの操作可能な連結にあるＬおよ
び／若しくはＨ鎖のコーディング配列を包含する。
あるいは、本発明の抗体（例えばヒト化抗体）はトランスジェニック植物（例えばタバ
コ、トウモロコシ、ダイズおよびアルファルファ）中で製造し得る。改良された「プラン
ティボディ（ｐｌａｎｔｉｂｏｄｙ）」ベクター（Ｈｅｎｄｙら（１９９９）Ｊ．Ｉｍｍ
ｕｎｏｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ２３１：１３７−１４６）、および形質転換可能な作物種の
増大と結合された精製戦略が、こうした方法を、ヒトおよび動物の治療のみならずしかし
同様に工業的応用のためにも組換え免疫グロブリンの実際的かつ効率的な製造手段にする
。さらに、植物で産生される抗体は安全かつ有効であることが示されており、また、動物
由来材料の使用、および従って伝染性海綿状脳症（ＴＳＥ）の病原体での汚染の危険を回
避する。さらに、植物および哺乳動物細胞で産生される抗体のグリコシル化パターンの差
違は抗原結合若しくは特異性にほとんど若しくは全く影響を有しない。加えて、毒性すな
わちＨＡＭＡの証拠は、植物由来の分泌型二量体ＩｇＡ抗体の局所経口適用を受領する患
者で観察されていない（Ｌａｒｒｉｃｋら（１９９８）Ｒｅｓ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１４９
：６０３−６０８を参照されたい）。
トランスジェニック植物で組換え抗体を発現するのに多様な方法を使用しうる。例えば
、抗体ＨおよびＬ鎖を発現ベクター（例えばアグロバクテリウム ツメファシエンス（Ａ
ｇｒｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ ｔｕｍｅｆａｃｉｅｎｓ）ベクター）に独立にクローン化し
得、次いで該組換え細菌で植物組織をｉｎ ｖｉｔｒｏで形質転換するか、若しくは例え
ば該ベクターで被覆した粒子（その後例えば遺伝子銃を使用して植物組織に物理的に導入
する）を使用して直接形質転換する。その後、個々の鎖を発現する全植物を再構成し、次
いでそれらを性的交雑し、最終的に完全に集成されかつ機能的な抗体の産生をもたらす。
類似のプロトコルが、タバコ植物で機能的抗体を発現するのに使用されている（Ｈｉａｔ
ｔら（１９８９）Ｎａｔｕｒｅ ３４２：７６−８７を参照されたい）。多様な態様にお
いて、シグナル配列を利用して、未集成の抗体鎖を適切な植物環境（例えばアポプラズマ
または根茎、果実若しくは種子を包含する他の特定の植物組織の水性環境）に向けること
により該鎖の発現、結合およびフォールディングを促進しうる（Ｆｉｅｄｌｅｒら（１９
９５）Ｂｉｏ／Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ １３：１０９０−１０９３を参照されたい）。植
物バイオリアクターもまた、抗体収量を増大させかつ費用を大きく低減させるのに使用し
得る。
目的のポリヌクレオチド配列（例えばＨおよびＬ鎖をコードする配列および発現制御配
列）を含有するベクターは、細胞宿主の型に依存して変動する公知の方法により宿主細胞
に移入し得る。例えば、塩化カルシウムトランスフェクションは原核生物細胞に一般に利
用される一方、リン酸カルシウム処理、電気穿孔法、リポフェクション、遺伝子銃若しく
はウイルスに基づくトランスフェクションを他の細胞宿主に使用しうる（全般として、Ｓ
ａｍｂｒｏｏｋら、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
Ｍａｎｕａｌ（Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｐｒｅｓｓ、第２版、１９８９
）（全部の目的上そっくりそのまま引用することにより組み込まれる）を参照されたい）
。哺乳動物細胞を形質転換するのに使用される他の方法は、ポリブレン、プロトプラスト
融合、リポソーム、電気穿孔法および微小注入法の使用を包含する（全般として、Ｓａｍ
ｂｒｏｏｋら、上記を参照されたい）。トランスジェニック動物の製造のためには、導入
遺伝子を受精卵母細胞に微小注入し得るか、若しくは胚性幹細胞のゲノムに組み込み得、
そしてこうした細胞の核を除核卵母細胞に移入し得る。
ＨおよびＬ鎖を別個の発現ベクターにクローン化する場合、該ベクターをコトランスフ
ェクトして無傷の免疫グロブリンの発現および集成を得る。一旦発現されれば、全抗体、
それらの二量体、個々のＬおよびＨ鎖、若しくは本発明の他の免疫グロブリンの形態を、
硫酸アンモニウム沈殿、アフィニティーカラム、カラムクロマトグラフィー、ＨＰＬＣ精
製、ゲル電気泳動などを包含する当該技術分野の標準的手順に従って精製し得る（全般と
して、Ｓｃｏｐｅｓ、Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ（Ｓｐｒｉｎｇｅｒ−
Ｖｅｒｌａｇ、ニューヨーク（１９８２）を参照されたい）。製薬学的使用には、最低約
９０ないし９５％均一な実質的に純粋な免疫グロブリンが好ましく、そして９８ないし９
９％若しくはそれ以上の均一性が最も好ましい。
６．抗体フラグメント
抗体フラグメントもまた本発明の範囲内で企図している。一態様において、ヒト以外の
および／若しくはキメラの抗体のフラグメントが提供される。別の態様において、ヒト化
抗体のフラグメントが提供される。典型的には、これらのフラグメントは最低１０７、お
よびより典型的には１０８若しくは１０９Ｍ−１の親和性での抗原への特異的結合を表す
。ヒト化抗体フラグメントは、別個のＨ鎖、Ｌ鎖、Ｆａｂ、Ｆａｂ’、Ｆ（ａｂ’）２、
ＦａｂｃおよびＦｖを包含する。フラグメントは組換えＤＮＡ技術、または無傷の免疫グ
ロブリンの酵素的若しくは化学的分離により製造する。
いくつかの態様において、抗体フラグメント（例えばＦａｂ若しくはＦａｂ’）の一般
に短い半減期がペグ化により延長される。これは一般に、例えばＬｅｏｎｇら Ｃｙｔｏ
ｋｉｎｅ １６、１０６−１１９（２００１）により記述されるとおりポリエチレングリ
コール（ＰＥＧ）への融合により達成される。ペグ化は、所望の場合はＦｃ受容体に媒介
される機能を排除しかつ／若しくは免疫原性を低下させるという付加された利点を有する
。例示的態様において、２〜２０ｋＤａのＰＥＧ分子を、例えば、Ｋ−リンカー−Ｃを介
して抗体Ｈ鎖ヒンジ領域に共有結合する（例えば、Ｃｈｏｙら、Ｒｈｅｕｍａｔｏｌ．４
１：１１３３−１１３７（２００２）を参照されたい）。
７．エピトープマッピング
エピトープマッピングを実施して、Ａβのどの抗原決定基すなわちエピトープが該抗体
により認識されるかを決定し得る。一態様において、エピトープマッピングは置換ＮＥＴ
（ｒＮＥＴ）分析に従って実施する。ｒＮＥＴエピトープ地図アッセイは、該抗体の全体
的結合活性への該エピトープ内の個々の残基の寄与についての情報を提供する。ｒＮＥＴ
分析は合成された体系的単一置換ペプチドアナログを使用する。試験されている抗体の結
合を、天然のペプチド（天然の抗原）および１９種の代替の「単一置換」ペプチド（各ペ
プチドは第一の位置でその位置の１９種の非天然のアミノ酸の１種で置換されている）に
対し測定する。多様な非天然の残基でのその位置の置換の影響を反映したプロファイルが
生成される。プロファイルは同様に、抗原ペプチドに沿った連続する位置でも生成される
。組み合わせたプロファイル、すなわちエピトープ地図（全１９種の非天然のアミノ酸で
の各位置の置換を反映する）をその後、第二の抗体について同様に生成した地図と比較し
得る。実質的に類似若しくは同一の地図は、比較されている抗体が同一若しくは類似のエ
ピトープ特異性を有することを示す。
８．動物モデルでの治療的有効性（例えば斑消失活性）についての抗体の試験
７〜９月齢のＰＤＡＰＰマウスの群それぞれに、ＰＢＳ中０．５ｍｇのポリクローナル
抗Ａβ若しくは特異的抗Ａβモノクローナル、ヒト化またはキメラ抗体を注入する。全抗
体調製物は低エンドトキシンレベルを有するように精製する。モノクローナル抗体は、Ａ
βのフラグメント若しくはより長い形態をマウスに注入すること、ハイブリドーマを調製
すること、およびＡβの他の重ならないフラグメントに結合することなくＡβの所望の１
フラグメントに特異的に結合する抗体について該ハイブリドーマをスクリーニングするこ
とにより、１フラグメントに対し製造し得る。ヒト化および／若しくはキメラ抗体は本明
細書に記述されるとおり製造する。
Ａβ４２若しくは他の免疫原に対するＥＬＩＳＡにより定義される１／１０００以上の
ＥＬＩＳＡ力価により測定される循環抗体濃度を維持ため、マウスに４か月間にわたり必
要とされるように腹腔内注入する。力価をモニターし、そしてマウスを６か月の注入の終
了時に安楽死させる。組織化学、Ａβレベルおよび毒物学を死後に実施する。１０匹のマ
ウスを１群あたりに使用する。
９．可溶性オリゴマーＡβへの結合についての抗体の試験
本発明はまた、生化学的アッセイでの可溶性のオリゴマーＡβに結合する抗体の能力の
試験方法も提供する。該生化学的アッセイは、少なくとも部分的に、単量体Ａβへの抗体
の結合に比較した１種若しくはそれ以上の形態の可溶性オリゴマーＡβ（例えばＡβ二量
体、Ａβ三量体、Ａβ四量体、Ａβ五量体など）への該抗体の結合の比較に基づく。この
比較を使用して、単量体Ａβに比較しての可溶性オリゴマーＡβへの抗体の相対的結合を
決定し得る。多様な態様において、この相対的結合を、単量体Ａβに対する１種若しくは
それ以上の可溶性オリゴマーＡβへの対照試薬の対応する相対的結合と比較する。他の局
面において、１種若しくはそれ以上のオリゴマーＡβ種に対する抗体の親和性を、Ａβ調
製物中の単量体Ａβに対する該抗体の親和性と比較する。可溶性オリゴマーＡβ種を優先
的に結合するＡβ抗体の能力と、詳細に下述されるところの適切なモデル動物でのＣＦＣ
アッセイにより評価されるところの認知を迅速に改善する該抗体の能力の間に、強い相関
が存在することが発見された。ＣＦＣアッセイでの認知を改善する抗体の能力は、該抗体
の最終的なヒト治療の有効性（とりわけ患者での認知の迅速な改善における有効性）の強
力な指標若しくは予測因子であるとさらに考えられる。従って、Ａβ抗体結合の優先性お
よび／若しくは親和性の比較は、本発明の治療法での使用、とりわけ患者で認知の迅速な
改善を遂げる方法での使用のための候補としてのある種の抗体の同定に至る。
候補抗体は、単量体Ａβに比較して１種若しくはそれ以上の可溶性オリゴマーＡβ種へ
の優先的なすなわちより大きい結合を表す。単量体Ａβに比較して例えばＡβ二量体、三
量体および四量体に優先的に結合する抗体は、患者で認知の迅速な改善を遂げる方法での
使用のための好ましい候補である。例えば、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβ
種への２倍、３倍、４倍、５倍、１０倍、２０倍若しくはそれ以上大きい結合を表す候補
抗体を、治療方法での使用に選択する。
１種若しくはそれ以上の可溶性オリゴマーＡβ種または単量体Ａβへの抗体の結合は、
定性的、定量的、若しくは双方の組合せで測定し得る。一般に、該種を含んでなるＡβ調
製物中の単量体ＡβとオリゴマーＡβ種を識別することが可能ないかなる技術も使用し得
る。例示的態様において、免疫沈降法、電気泳動分離およびクロマトグラフィー分離（例
えば液体クロマトグラフィー）の１種若しくはそれ以上を使用して、該種を含んでなるＡ
β調製物中の単量体ＡβとオリゴマーＡβ種を識別し得る。
好ましい態様において、１種若しくはそれ以上の可溶性のオリゴマーＡβ種または単量
体Ａβへの抗体の結合は、Ａβ種を調製物から免疫沈降させることにより測定する。免疫
沈降物をその後電気泳動分離（例えばＳＤＳ−ＰＡＧＥ）にかけて、オリゴマー種を沈殿
物中の単量体Ａβと識別する。電気泳動バンド中に存在するオリゴマーＡβ種および単量
体Ａβの量は、例えば電気泳動ゲルのイムノブロッティング、若しくは電気泳動ゲルのバ
ンド中のそれぞれの種の直接定量により可視化し得る。１Ａβ種の沈殿物の量は、例えば
対応する電気泳動バンド、イムノブロットのバンド若しくは双方の組合せの強度から測定
し得る。強度の測定は定性的、定量的若しくは双方の組み合わせであり得る。
バンド強度の評価は、例えば、走査し得る適切なフィルム露光、およびソフトウェア、
例えばＡｌｐｈａＥａｓｅＴＭソフトウェア（ＡｌｐｈａＩｎｎｏｔｅｃｈＴＭ）で測定
されるバンドの強度を使用して実施し得る。バンド強度の評価は、例えば抗体、画像化試
薬（例えばイムノブロットで使用される抗体）若しくは双方に取り込まれる多数の標識の
いずれを使用しても実施し得る。適する標識は、限定されるものでないが、蛍光標識、放
射活性標識、常磁性標識、若しくはそれらの組合せを挙げることができる。
多様な態様において、抗体に結合する１種若しくはそれ以上のオリゴマーＡβ種および
／若しくは単量体Ａβの量は、例えばそれを抗体と接触させた適する時間後のＡβ調製物
それ自身、あるいは、Ａβ調製物から抽出された抗体に結合した単量体Ａβおよび／また
は１種若しくはそれ以上の可溶性オリゴマーＡβ種での質量分析を使用して評価し得る。
ある局面において、１種若しくはそれ以上のオリゴマーＡβ種に対する抗体の親和性を
単量体Ａβに対する該抗体の親和性と比較して、本発明の治療方法での使用、とりわけ患
者での認知の迅速な改善を遂げる方法での使用の候補として該抗体を同定する。単量体Ａ
βに比較してのオリゴマーＡβに対する試験抗体（例えばＡβ抗体）の親和性を、対照試
薬の結合親和性と比較し得る。標識を使用して単量体Ａβ、オリゴマーＡβ若しくは双方
に対する抗体の親和性を評価し得る。多様な態様において、Ａβに対する親和性をもつ一
次試薬は未標識であり、そして二次標識剤を使用して一次試薬に結合する。適する標識は
、限定されるものでないが蛍光標識、常磁性標識、放射活性標識およびそれらの組合せを
挙げることができる。
ある局面において、本発明の方法は、被験体での免疫治療の有効性を適して予測するア
ッセイの使用において抗Ａβ抗体が同定される、被験体での認知を迅速に改善することが
可能である抗Ａβ抗体の投与を特徴とする。例示的態様において、該アッセイは、試験免
疫治療薬へのＡβ調製物中の１種若しくはそれ以上のＡβオリゴマーの結合の、試験免疫
治療薬へのＡβ調製物中のＡβ単量体の結合との比較に少なくとも部分的に基づく生化学
的アッセイである。１種若しくはそれ以上のＡβオリゴマーは、例えばＡβ二量体、Ａβ
三量体、Ａβ四量体およびＡβ五量体の１種若しくはそれ以上を包含し得る。多様な態様
において、試験免疫治療薬は、試験免疫治療薬へのＡβ調製物中の１種若しくはそれ以上
のＡβオリゴマーの結合が試験免疫治療薬へのＡβ調製物中Ａβ単量体の結合より大きい
場合に同定される。試験免疫学的試薬に結合するＡβ調製物中のＡβ単量体および１種若
しくはそれ以上のＡβオリゴマー種の量は、生化学的方法を使用して、例えば試験免疫学
的試薬に結合されたＡβ単量体および１種若しくはそれ以上のＡβオリゴマー種をＡβ調
製物から沈殿させるための免疫沈降法、次いで免疫沈降物の電気泳動分離を使用して評価
し得る。こうした生化学的アッセイは、本明細書、ならびに双方とも“ＡＮ ＩＭＭＵＮ
ＯＰＲＥＣＩＰＩＴＡＴＩＯＮ−ＢＡＳＥＤ ＡＳＳＡＹ ＦＯＲＰＲＥＤＩＣＴＩＮＧ
ＩＮ ＶＩＶＯ ＥＦＦＩＣＡＣＹ ＯＦ ＢＥＴＡ−ＡＭＹＬＯＩＤ ＡＮＴＩＢＯ
ＤＩＥＳ（βアミロイド抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性を予測するための免疫沈降に基づく
アッセイ）”と題された、２００４年１２月１５日出願の米国仮出願第６０／６３６，６
８７号および２００５年１１月１０日出願の同第６０／７３６，０４５号明細書（それぞ
れの内容全体は本明細書に引用することにより組み込まれる）にさらに論考されている。
１０．消失活性についての抗体のスクリーニング
本発明は、消失活性が望ましいアミロイド沈着物若しくはいずれかの他の抗原、または
関連する生物学的実体の消失における活性についての抗体のスクリーニング方法もまた提
供する。アミロイド沈着物に対する活性についてスクリーニングするため、アルツハイマ
ー病を伴う患者、若しくは特徴的なアルツハイマーの病理学を有する動物モデルの脳から
の組織サンプルを、小膠細胞のようなＦｃ受容体を担持する食細胞および試験中の抗体と
媒体中でｉｎ ｖｉｔｒｏで接触させる。食細胞は初代培養物若しくは細胞株であり得、
そしてマウス（例えばＢＶ−２若しくはＣ８−Ｂ４細胞）またはヒト起源（例えばＴＨＰ
−１細胞）のものであり得る。いくつかの方法において、顕微鏡モニタリングを容易にす
るために成分を顕微鏡用スライドガラス上で組合せる。いくつかの方法において、複数の
反応をマイクロタイター皿のウェル中で同時に実施する。こうした形式では、別個の小型
顕微鏡用スライドガラスを別個のウェルにマウントし得るか、若しくはＡβのＥＬＩＳＡ
検出のような非顕微鏡的検出形式を使用し得る。好ましくは、一連の測定は、反応が進行
する前の基礎値から出発するｉｎ ｖｉｔｒｏ反応混合物中のアミロイド沈着物の量、お
よび反応中の１個若しくはそれ以上の試験値から構成される。抗原は、例えばＡβ若しく
はアミロイド斑の他成分に対する蛍光標識抗体での染色により検出し得る。染色に使用す
る抗体は、消失活性について試験されている抗体と同一であってももしくはなくてもよい
。アミロイド沈着物の反応中の基礎に関しての低下は、試験中の抗体が消失活性を有する
ことを示す。こうした抗体はアルツハイマー病および他のアミロイド形成疾患の予防若し
くは処置において有用であることがありそうである。アルツハイマー病および他のアミロ
イド形成疾患を予防若しくは処置するためのとりわけ有用な抗体は、稠密および拡散双方
のアミロイド斑を消失させることが可能なもの、例えば本発明の１２Ａ１１抗体、または
そのキメラ若しくはヒト化バージョンを包含する。
類似の方法を使用して、他の型の生物学的実体の消失における活性について抗体をスク
リーニングし得る。該アッセイを使用して、事実上いかなる種類の生物学的実体に対して
も消失活性を検出し得る。典型的には、生物学的実体はヒト若しくは動物の疾患において
何らかの役割を有する。生物学的実体は組織サンプルとして若しくは単離された形態で提
供し得る。組織サンプルとして提供される場合、該組織サンプルは、好ましくは、該組織
サンプルの成分への容易な到達を可能にしかつ固定に偶発する成分のコンホメーションの
破壊を回避するために固定しない。本アッセイで試験し得る組織サンプルの例は、癌組織
、前癌組織、疣贅若しくは母斑のような良性増殖を含有する組織、病原性微生物に感染し
た組織、炎症細胞に浸潤された組織、細胞間に病理学的マトリックスを担持する組織（例
えば線維素性心外膜炎）、異常な抗原を担持する組織、および瘢痕組織を包含する。使用
し得る単離された生物学的実体の例は、Ａβ、ウイルス抗原若しくはウイルス、プロテオ
グリカン、他の病原性微生物の抗原、腫瘍抗原および接着分子を包含する。こうした抗原
は、とりわけ天然の供給源、組換え発現若しくは化学合成から得ることができる。組織サ
ンプル若しくは単離された生物学的実体を、単球若しくは小膠細胞のようなＦｃ受容体を
担持する食細胞、および試験されるべき抗体と媒体中で接触させる。抗体は、試験中の生
物学的実体若しくは該実体と関連する抗原に向けることができる。後者の状況での目的は
生物学的実体が抗原とともに貪食されるかどうかを試験することである。通常、とは言え
必ずではなく、抗体および生物学的実体（ときに関連抗原を伴う）は食細胞を添加する前
に相互と接触させる。生物学的実体および／若しくは媒体中に残存する関連抗原（存在す
る場合）の濃度をその後モニターする。媒体中の抗原若しくは関連する生物学的実体の量
若しくは濃度の低下は、該抗体が食細胞とともに抗原および／若しくは関連する生物学的
実体に対する消失応答を有することを示す。
１１．ＣＦＣアッセイにおけるに認知の迅速な若しくは長期の改善についての抗体の試験
多様な局面において、本発明の抗体は、認知を改善する能力について適切な動物モデル
で試験し得る。例えば、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）ア
ッセイを介して評価されるところのＡＤの動物モデルで認知を改善する抗体の能力を使用
して、本発明の治療方法、とりわけ患者での認知の迅速な改善を遂げる方法での使用のた
めの候補として該抗体を選択し得る。
コンテクチュアル・フィアー・コンディショニングは、大部分の動物、例えば哺乳動物
で例外的に信頼できかつ迅速に取得される学習の普遍的な一形態である。試験動物は、有
害経験とのその関連により以前は中立の刺激および／若しくは環境を恐れることを学習す
る（例えばＦａｎｓｅｌｏｗ、Ａｎｉｍ．Ｌｅａｒｎ．Ｂｅｈａｖ．１８：２６４−２７
０（１９９０）；Ｗｅｈｎｅｒら、Ｎａｔｕｒｅ Ｇｅｎｅｔ．１７：３３１−３３４．
（１９９７）；Ｃａｌｄａｒｏｎｅら、Ｎａｔｕｒｅ Ｇｅｎｅｔ．１７：３３５−３３
７（１９９７）を参照されたい）。
コンテクチュアル・フィアー・コンディショニングは、例えば神経変性疾患若しくは障
害、Ａβ関連疾患若しくは障害、アミロイド形成疾患若しくは障害のような疾患若しくは
障害の結果としての認知機能若しくは機能低下、認知機能に影響を及ぼす不都合な遺伝子
変化の存在（例えば遺伝子突然変異、遺伝子破壊若しくは望ましくない遺伝子型）、およ
び／または認知能力に対する剤、例えば免疫学的試薬の有効性を決定するのにとりわけ有
用である。従って、ＣＦＣアッセイは、認知疾患若しくは障害、およびとりわけ脳の１種
若しくはそれ以上の領域、例えば海馬、鉤状回、帯状皮質、前頭葉前皮質、鼻周囲皮質、
感覚皮質および側頭葉内側部を冒す疾患若しくは障害を予防若しくは処置するための剤の
治療効果の独立の試験および／若しくは検証方法を提供する。
典型的には、ＣＦＣアッセイは、標準的動物室、ならびに聴覚（例えばある期間の８５
ｄｂホワイトノイズ）、嗅覚（例えばアーモンド若しくはレモン抽出物）、触覚（例えば
床ケージの質感）および／または視覚刺激（光点滅）と対にした軽度ショック（例えば０
．３５ｍＡの足ショック）を含んでなる条件付け訓練の使用を使用して実施する。あるい
は、条件付け訓練は対にした刺激（すなわち文脈を伴うショック）のないショックの投与
を含んでなる。嫌悪経験（ショック）に対する応答は、典型的にはフリージング（呼吸を
除く動きの非存在）の１種であるが、しかし、選択した試験動物に依存して瞬き若しくは
瞬膜反射の変化もまた包含しうる。嫌悪応答は通常、訓練の第一日に特徴付け、コンテク
チュアル・フィアー・コンディショニングとして特徴づけられるその後の試験日の嫌悪応
答結果（例えば、同一情況しかし嫌悪刺激の非存在下でのフリージング、および／若しく
は刺激の存在下しかし嫌悪経験の非存在下でのフリージング）を伴う未条件付け恐怖の基
礎を決定する。向上された信頼性のため、試験動物は、典型的には独立の技術者により長
期にわたり個別に試験しかつ記録する。付加的な実験デザインの詳細は、当該技術分野、
例えばＣｒａｗｌｅｙ，ＪＮ、Ｗｈａｔ’ｓ Ｗｒｏｎｇ ｗｉｔｈ ｍｙ Ｍｏｕｓｅ
；Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ Ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｎｇ ｏｆ Ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ａｎ
ｄ Ｋｎｏｃｋｏｕｔ Ｍｉｃｅ、Ｗｉｌｅｙ−Ｌｉｓｓ、ニューヨーク（２０００）に
見出し得る。
例示的試験動物（例えばモデル動物）は、アルツハイマー病のようなアミロイド形成障
害に特徴的である顕著な症状若しくは病理学を表す哺乳動物（例えばげっ歯類若しくはヒ
ト以外の霊長類）を包含する。モデル動物は、所望のについて選択的に同系交配すること
により創製しうるか、または、それらは、痴呆障害と関連づけらている遺伝子中の標的と
された遺伝子変化（例えば遺伝子突然変異、遺伝子破壊）が、標的とされた遺伝子の異常
な発現若しくは機能につながるような、当該技術分野で公知であるトランスジェニック技
術を使用して遺伝子工作しうる。例えば、アルツハイマー病に特徴的であるＡＰＰを過剰
発現しかつアミロイド斑の病理学を発生しかつ／若しくは認知障害を発症する数種のトラ
ンスジェニックマウス系統が入手可能である（例えば、Ｇａｍｅｓら、上記、Ｊｏｈｎｓ
ｏｎ−Ｗｏｏｄら、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９４：１５５０（
１９９７）；Ｍａｓｌｉａｈ ＥとＲｏｃｋｅｎｓｔｅｉｎ Ｅ．（２０００）Ｊ Ｎｅ
ｕｒａｌ Ｔｒａｎｓｍ Ｓｕｐｐｌ．；５９：１７５−８３を参照されたい）。
あるいは、モデル動物は、アミロイド形成障害の特徴的な症状若しくは病理学と関連す
る解剖学的脳領域（例えば海馬、扁桃体、鼻周囲皮質、内側中隔核、青斑核、乳頭体（ｍ
ａｍｍａｌａｒｙ ｂｏｄｉｅｓ））または特定のニューロン（例えばセロトニン作動性
、コリン作動性若しくはドーパミン作動性ニューロン）の正常機能を除去若しくは別の方
法で妨害する化合物（例えば神経毒、麻酔薬）若しくは外科的手技（例えば定位切除、軸
索切断、切離、吸引）を使用して創製し得る。ある好ましい態様において、動物モデルは
、アミロイド形成障害と関連する神経変性の病理に加え、学習若しくは記憶と関連する顕
著な認知障害を表す。より好ましくは、認知障害は、モデル動物での疾患の進行がアミロ
イド形成障害に罹患している被験体での疾患の進行と平行するような、齢とともに進行的
に悪化する。
本明細書に記述される抗体の機能性を試験するためのコンテクチュアル・フィアー・コ
ンディショニングおよび他のｉｎ ｖｉｖｏアッセイは、野性型マウス、または損なわれ
た記憶につながるある種の遺伝子変化を有するマウス、あるいは脳脊髄液（ＣＳＦ）若し
くは血漿中の可溶性Ａβの上昇したレベルを表すマウスモデルを包含する神経変性疾患例
えばアルツハイマー病のマウスモデルを使用して実施しうる。例えば、アルツハイマー病
の動物モデルは、年齢依存性の記憶障害および斑を示すヒトアミロイド前駆体タンパク質
の「スウェーデン型」突然変異（ｈＡＰＰｓｗｅ：Ｔｇ２５７６）を過剰発現するトラン
スジェニックマウス（Ｈｓｉａｏら（１９９６）Ｓｃｉｅｎｃｅ ２７４：９９−１０２
）を包含する。本明細書に記述される抗体のｉｎ ｖｉｖｏ機能性は、若齢で変異体の形
態のヒトＡＰＰ（ＡＰＰＶ７１Ｆ）を発現しかつアルツハイマー病を発症するＰＤＡＰＰ
トランスジェニックマウス（Ｂａｒｄら（２０００）Ｎａｔｕｒｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
６：９１６−９１９；Ｍａｓｌｉａｈ Ｅら（１９９６）Ｊ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．１５；
１６（１８）：５７９５−８１１）を使用してもまた試験し得る。アルツハイマー病の他
のマウスモデルは、Ｄｕｆｆら（１９９６）Ｎａｔｕｒｅ ３８３、７１０−７１３に記
述されるＰＳ−１変異体マウス、ならびにＨｏｌｃｏｍｂら（１９９８）Ｎａｔｕｒｅ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ ４：９７−１１０に記述されるＰＳＡＰＰマウス、すなわち変異体Ａ
ＰＰ（例えばスウェーデン型変異体ＡＰＰ（ｈＡＰＰｓｗｅ））およびＰＳ１導入遺伝子
を過剰発現する二重トランスジェニックマウス（ＰＳＡＰＰ）を包含する。ＰＳＡＰＰマ
ウスモデルはＡＤで観察されるものに類似であるアミロイド斑の齢に関連した発生を表す
（Ｋｕｍａｒ−Ｓｉｎｇｈら、Ａｍ Ｊ Ｐａｔｈｏｌ．（２００５）、１６７（２）：
５２７−４３）。３月齢くらい早期のＰＳＡＰＰマウスの前頭皮質および海馬でのＡβの
沈着は、１２月齢で脳のこれらの領域の大きな部分を覆うように進行する（Ｔａｋａｃｈ
ｉら、Ａｍ．Ｊ．Ｐａｔｈｏｌ．（２０００）、１５７（１）：３３１−９；ＭｃＧｏｗ
ａｎら、Ｎｅｕｒｏｂｉｏｌ Ｄｉｓ．（１９９９）、６（４）：２３１−４４）。ＰＳ
ＡＰＰマウスは、それらが１０月齢以上である場合、例えばそれらがおよそ２０月齢であ
る場合にＣＦＣで評価し得る。とりわけ、２０月齢のＰＳＡＰＰマウスはとりわけ顕著な
文脈的記憶障害および斑の密な蓄積を有し、そして従って本発明の方法の例示的モデル動
物である。アルツハイマー病の他の遺伝子的に変えられたトランスジェニックモデルがＭ
ａｓｌｉａｈ ＥとＲｏｃｋｅｎｓｔｅｉｎ Ｅ．（２０００）Ｊ Ｎｅｕｒａｌ Ｔｒ
ａｎｓｍ Ｓｕｐｐｌ．５９：１７５−８３に記述されている。
ある態様において、モデル動物が該疾患の症状（例えば記憶障害）を表すがしかし疾患
の病理学（例えば斑形成）を欠く齢で、本発明の方法を使用してそれらを評価する。例示
的態様において、モデル動物がおよそ１０週齢若しくはそれ以上である場合、より好まし
くはそれらがおよそ２０週齢若しくはそれ以上である場合に、本発明の方法を使用してそ
れらを評価する。とりわけ、およそ２０週齢のトランスジェニックＡＤマウスは、とりわ
け顕著な文脈的記憶障害を有し、そして従って本発明の方法の好ましいモデル動物である
。
他の態様において、モデル動物が該疾患の症状（例えば記憶障害）および疾患の病理学
の双方を表す齢で、本発明の方法を使用してそれらを評価する。例示的態様において、モ
デル動物は、それらがおよそ１０月齢若しくはそれ以上である場合、若しくはそれらが１
５月齢若しくはそれ以上である場合若しくはそれ以上である場合に評価する。好ましい一
態様において、およそ１８〜２０月齢のトランスジェニックＡＤマウスを本発明の方法を
使用して評価する。１８〜２０月齢のトランスジェニックＡＤマウスは比較的老齢の動物
であり、そしてそれらの脳中の密な斑形成ならびに顕著な記憶障害を有することがありそ
うである。
多様な局面において、本発明の方法は、被験体で認知を迅速に改善することが可能であ
る抗Ａβ抗体の投与を含んでなり、抗Ａβ抗体は被験体での免疫療法の有効性を適して予
測するアッセイを使用して同定されている。例示的態様において、該アッセイは、適する
対照と比較して、動物への試験免疫学的試薬の投与後の動物のコンテクチュアル・フィア
ー・コンディショニング研究から決定されるところの認知を比較することに少なくとも部
分的に基づくモデル動物アッセイである。ＣＦＣアッセイは、潜在的治療的化合物での処
置に際しての動物（典型的にはマウス若しくはラット）の認知の変化を評価する。ある態
様において、評価される認知の変化は記憶障害状態の改善若しくは記憶障害の逆転である
。従って、ＣＦＣアッセイは、認知疾患、およびとりわけ脳の１種若しくはそれ以上の領
域、例えば海馬、鉤状回、帯状皮質、前頭葉前皮質、鼻周囲皮質、感覚皮質および側頭葉
内側部を冒す疾患若しくは障害を予防若しくは処置するための剤の治療効果の直接測定方
法を提供する。こうしたＣＦＣアッセイは、本明細書、ならびに２００４年１２月１５日
出願の米国仮出願第６０／６３６，８４２号、２００４年１２月１６日出願の同第６０／
６３７，２５３号、および２００５年１１月１０日出願の同第６０／７３６，１１９号明
細書（それらのそれぞれの内容全体は本明細書に引用することにより組み込まれる）でさ
らに論考されている。
１２．変えられたエフェクター機能を有するキメラ／ヒト化抗体
定常領域（Ｆｃ領域）を含んでなる本発明の上述された抗体について、該分子のエフェ
クター機能を変えることもまた望ましいことがある。一般に、抗体のエフェクター機能は
、多様なエフェクター分子、例えば補体タンパク質若しくはＦｃ受容体への結合を媒介し
得る該分子の定常すなわちＦｃ領域に存する。Ｆｃ領域への補体の結合は、例えば細胞病
原体の捕食および溶解ならびに炎症応答の活性化で重要である。例えばエフェクター細胞
の表面上のＦｃ受容体への抗体の結合は、例えば抗体で被覆された病原体若しくは粒子の
貪食および破壊、免疫複合体の消失、キラー細胞による抗体で被覆された標的細胞の溶解
（すなわち抗体依存性の細胞媒介性細胞傷害すなわちＡＤＣＣ）、炎症メディエーターの
放出、抗体の胎盤通過、ならびに免疫グロブリン産生の制御を包含する多数の重要かつ多
彩な生物学的応答を誘発し得る。
従って、特定の治療若しくは診断の応用に依存して、上で挙げられた免疫機能、若しく
は選択された免疫機能のみが望ましいことがある。抗体のＦｃ領域を変えることにより、
診断および治療における有益な効果を伴う免疫系の多様な反応を高める若しくは抑制する
ことを包含する該分子のエフェクター機能の多様な局面が達成される。
ある型のＦｃ受容体とのみ反応する本発明の抗体を製造し得、例えば、本発明の抗体は
、該抗体のＦｃ領域に位置するＦｃ受容体結合部位の欠失若しくは変化により、あるＦｃ
受容体のみに結合するか、若しくは所望の場合はＦｃ受容体結合を全く欠くように改変し
得る。本発明の抗体のＦｃ領域の他の所望の変化を下に列記する。典型的には、ＥＵ番号
付け体系（すなわちＫａｂａｔら、上記のＥＵインデックス）を使用して、エフェクター
機能の所望の変化を達成するためにＦｃ領域（例えばＩｇＧ抗体の）のどのアミノ酸残基
（１個若しくは複数）が（例えばアミノ酸置換により）変えられるかを示す。該番号付け
体系は、例えばマウス抗体中で観察される所望のエフェクター機能がその後本発明のヒト
、ヒト化若しくはキメラ抗体に系統的に工作され得るような、種を横断して抗体を比較す
るのにもまた使用される。
例えば、抗体（例えばＩｇＧ抗体）を、Ｆｃ受容体（例えばヒト単球上のＦｃ受容体（
ＦｃγＲＩ））への強固の、中間の若しくは弱い結合を表すことが見出されるものにグル
ープ分けし得ることが観察された。これらの異なる親和性群のアミノ酸配列の比較により
、ヒンジ結合領域の単球結合部位（ＥＵ番号付け体系によりＬｅｕ２３４−Ｓｅｒ２３９
）が同定された。さらに、ヒトＦｃγＲＩ受容体は単量体としてのヒトＩｇＧ１およびマ
ウスＩｇＧ２ａを結合するが、しかしマウスＩｇＧ２ｂの結合は１００倍より弱い。ヒン
ジ結合領域のこれらのタンパク質の配列の比較は、強結合体のＥＵ番号付けの位置２３４
ないし２３８、すなわちＬｅｕ−Ｌｅｕ−Ｇｌｙ−Ｇｌｙ−Ｐｒｏ（配列番号７１）から
の配列がマウスγ２ｂすなわち弱結合体でＬｅｕ−Ｇｌｕ−Ｇｌｙ−Ｇｌｙ−Ｐｒｏ（配
列番号７２）になることを示す。従って、低下されたＦｃγＩ受容体結合が望ましい場合
は、ヒト抗体ヒンジ配列中の対応する変化を作成し得る。同一若しくは類似の結果を達成
するために他の変化を作成し得ることが理解される。例えば、ＦｃγＲＩ結合の親和性は
、その側鎖に不適切な官能基を有する残基で指定された残基を置換することにより、ある
いは荷電した官能基（例えばＧｌｕ若しくはＡｓｐ）または例えば芳香族非極性残基（例
えばＰｈｅ、Ｔｙｒ若しくはＴｒｐ）を導入することにより、変えることができる。
これらの変化は、多様な免疫グロブリン間の配列相同性を考えれば、マウス、ヒトおよ
びラットの系に等しく適用し得る。ヒトＦｃγＲＩ受容体に結合するヒトＩｇＧ３につい
て、ＥＵ位置２３５のＬｅｕをＧｌｕに変えることは該受容体に対する変異体の相互作用
を破壊することが示された。この受容体の結合部位は、従って、適切な突然変異を作成す
ることによりスイッチを入れ若しくは切ることができる。
ヒンジ結合領域の隣接若しくは近接部位の突然変異（例えば、ＥＵ位置２３４、２３６
若しくは２３７の残基をＡｌａにより置換すること）は、少なくとも残基２３４、２３５
、２３６および２３７の変化がＦｃγＲＩ受容体に対する親和性に影響を及ぼすことを示
す。従って、本発明の抗体はまた、改変されない抗体と比較してＦｃγＲＩに対する変え
られた結合親和性をもつ変えられたＦｃ領域も有し得る。こうした抗体は、便宜的に、Ｅ
Ｕアミノ酸位置２３４、２３５、２３６若しくは２３７に改変を有する。いくつかの態様
において、本発明の抗体は、１個若しくはそれ以上のＥＵ位置２３４、２３５、２３６お
よび２３７にアミノ酸変化を包含するヒト化抗体である。本発明の特定の一態様において
、ヒト化抗体は、ＩｇＧ１由来のヒンジ結合領域のＥＵ位置２３４および２３７にアミノ
酸変化（すなわちＬ２３４ＡおよびＧ２３７Ａ）を包含する。
他のＦｃ受容体に対する親和性は、多様な方法で免疫応答を制御するための類似のアプ
ローチにより変えることができる。
さらなる一例として、補体のＣ１成分の結合後のＩｇＧ抗体の溶解特性を変えることが
できる。
補体系の第一の成分Ｃ１は、一緒に強固に結合するＣ１ｑ、Ｃ１ｒおよびＣ１ｓとして
既知の３種のタンパク質を含んでなる。Ｃ１ｑが該３タンパク質複合体の抗体への結合の
原因であることが示されている。
従って、抗体のＣ１ｑ結合活性は、Ｈ鎖のＥＵアミノ酸位置３１８、３２０および３２
２のアミノ酸残基の最低１個が異なる側鎖を有する残基に変えられている、変えられたＣ
Ｈ ２ドメインをもつ抗体を提供することにより変えることができる。抗体への特異的Ｃ
１ｑ結合を変える、例えば低下若しくは廃止するための他の適する変化は、ＥＵ位置３１
８（Ｇｌｕ）、３２０（Ｌｙｓ）および３２２（Ｌｙｓ）の残基のいずれか１個をＡｌａ
に変えることを包含する。
さらに、これらの残基で突然変異を行うことにより、残基３１８が水素結合する側鎖を
有しかつ残基３２０および３２２双方が正に荷電した側鎖を有する限りはＣ１ｑ結合が保
持されることが示された。
Ｃ１ｑ結合活性は、該３個の指定された残基のいずれか１個を不適切な官能性をその側
鎖に有する残基で置換することにより廃止し得る。Ｃ１ｑ結合を廃止するためにイオン性
残基をＡｌａでのみ置換することは必要でない。Ｃ１ｑ結合を廃止するために、該３残基
のいずれか１個の代わりにＧｌｙ、Ｉｌｅ、Ｌｅｕ若しくはＶａｌのような他のアルキル
置換非イオン性残基、またはＰｈｅ、Ｔｙｒ、ＴｙｐおよびＰｒｏのような芳香族非極性
残基を使用することもまた可能である。加えて、Ｃ１ｑ結合活性を廃止するために、残基
３２０および３２２（しかし３１８でなく）の代わりにＳｅｒ、Ｔｈｒ、ＣｙｓおよびＭ
ｅｔのような極性の非イオン性残基を使用することもまた可能である。
イオン性若しくは非イオン性極性残基上の側鎖は、Ｇｌｕ残基により形成される結合に
類似の様式で水素結合を形成することが可能であろうこともまた注目される。従って、極
性残基による３１８（Ｇｌｕ）残基の置換はＣ１ｑ結合活性を改変しうるがしかし廃止し
ないことができる。
残基２９７（Ａｓｎ）をＡｌａで置換することが、Ｃ１ｑに対する親和性をわずかにの
み低下させる（約３倍より弱い）一方で溶解活性の除去をもたらすこともまた既知である
。この変化は、グリコシル化部位および補体活性化に必要とされる炭水化物の存在を破壊
する。この部位のいかなる他の置換もまたグリコシル化部位を破壊することができる。
本発明は、抗体が改変されたヒンジ領域を有する、変えられたエフェクター機能を有す
る抗体もまた提供する。改変されたヒンジ領域は、ＣＨ１ドメインのものと異なる抗体ク
ラス若しくはサブクラスの抗体由来の完全なヒンジ領域を含みうる。例えば、クラスＩｇ
Ｇ１抗体の定常ドメイン（ＣＨ１）をクラスＩｇＧ４抗体のヒンジ領域に結合し得る。あ
るいは、新たなヒンジ領域は、天然のヒンジの一部、若しくは反復の各単位が天然のヒン
ジ領域由来である反復単位を含みうる。一例において、天然のヒンジ領域は、１個若しく
はそれ以上のシステイン残基をアラニンのような中性残基に変換すること、若しくは適し
て配置された残基をシステイン残基に変換することにより変えられる。こうした変化は、
技術に認識されたタンパク質化学、および好ましくは本明細書に記述されるところの遺伝
子工学技術を使用して実施する。
本発明の一態様において、抗体のヒンジ領域のシステイン残基の数は、例えば１システ
イン残基まで減少させる。この改変は、抗体、例えば二特異性抗体分子、およびＦｃ部分
がエフェクター若しくはレポーター分子により置換された抗体分子の集成を容易にすると
いう利点を有する。単一のジスルフィド結合を形成することのみが必要であるためである
。この改変は、例えば化学的手段により直接若しくは間接的のいずれかで別のヒンジ領域
またはエフェクター若しくはレポーター分子いずれかにヒンジ領域を結合するための特定
の標的もまた提供する。
逆に、抗体のヒンジ領域のシステイン残基の数を、例えば、天然に存在するシステイン
残基の数より最低１個、増加させる。システイン残基の数を増やすことは、隣接するヒン
ジ間の相互作用を安定化するのに使用し得る。この改変の別の利点は、それが変えられた
抗体にエフェクター若しくはレポーター分子、例えば放射標識を結合するためのシステイ
ンのチオール基の使用を容易にすることである。
従って、本発明は、変えられたエフェクター機能を達成するための、抗体クラス、とり
わけＩｇＧクラス間のヒンジ領域の交換、および／またはヒンジ領域のシステイン残基の
数の増大若しくは減少を提供する（例えば米国特許第５，６７７，４２５号明細書（明ら
かに本明細書に組み込まれる）を参照されたい）。変えられた抗体のエフェクター機能の
決定は、本明細書に記述されるアッセイ若しくは他の技術に認識される技術を使用して行
う。
なお別の局面において、抗体のアイソタイプはＩｇＧ４である。別の局面において、本
発明の抗体は、低下されたエフェクター機能（例えば低下されたＦｃ媒介性食作用、斑を
オプソニン化する低下された能力など）を有するアイソタイプを有するように工作する。
特定の一態様において、本発明の抗体はＩｇＧ４アイソタイプを有するヒト化１２Ａ１１
抗体（例えばヒト化１２Ａ１１ ｖ．１）である。
重要なことには、結果として生じる抗体は、出発抗体に比較しての生物学的活性のいか
なる変化も評価するため１種若しくはそれ以上のアッセイにかけることができる。例えば
、補体若しくはＦｃ受容体を結合する変えられたＦｃ領域をもつ抗体の能力は、本明細書
に開示されるアッセイならびにいずれかの技術に認識されるアッセイを使用して評価し得
る。
本発明の抗体の製造は、本明細書に記述される技術ならびに当業者に既知の技術を包含
するいずれかの適する技術により実施する。例えば、例えば抗体の関連する定常ドメイン
、例えばＦｃ領域の一部若しくは全部、すなわちＣＨ２および／若しくはＣＨ３ドメイン
（１個若しくは複数）を形成しかつ適切に変えられた残基（１個若しくは複数）を包含す
る適切なタンパク質配列を合成し得、そしてその後抗体分子中の適切な場所に化学結合し
得る。
好ましくは、変えられた抗体を製造するために遺伝子工学技術を使用する。好ましい技
術は、例えば、ＩｇＧ Ｈ鎖の少なくとも一部分、例えばＦｃまたは定常領域（例えばＣ
Ｈ２および／若しくはＣＨ３）をコードするＤＮＡ配列が１個若しくはそれ以上の残基で
変えられているような、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）での使用のための適するプライ
マーを調製することを包含する。該セグメントはその後、抗体の残存部分、例えば抗体の
可変領域、および細胞中での発現のための必要とされる調節エレメントに作動可能に連結
し得る。
本発明は、細胞株を形質転換するのに使用されるベクター、形質転換ベクターの製造で
使用されるベクター、形質転換ベクターで形質転換した細胞株、調製ベクターで形質転換
した細胞株、およびそれらの製造方法もまた包含する。
好ましくは、変えられたＦｃ領域をもつ（すなわち変えられたエフェクター機能の）抗
体を製造するため形質転換される細胞株は不死化哺乳動物細胞株（例えばＣＨＯ細胞）で
ある。
変えられたＦｃ領域をもつ抗体を製造するのに使用される細胞株は好ましくは哺乳動物
細胞株であるとは言え、細菌細胞株若しくは酵母細胞株のようないずれかの他の適する細
胞株をあるいは使用しうる。
１３．親和性成熟
本発明の抗体（例えばヒト化抗体）は、多数の親和性成熟技術のいずれかを使用して、
改良された機能のため改変し得る。典型的には、所定の標的分子に対する結合親和性をも
つ候補分子を同定し、そしてその後、標的分子とのより望ましい結合相互作用を有する１
種若しくはそれ以上の関係する候補をもたらす突然変異誘発技術を使用してさらに改良す
なわち「成熟」させる。典型的には、それは改変される抗体の親和性（ａｆｆｉｎｉｔｙ
）（若しくは親和性（ａｖｉｄｉｔｙ）、すなわち標的抗原に対する抗体の結合した親和
性）であるが、しかしながら、安定性、エフェクター機能、消失、分泌若しくは輸送機能
のような該分子の他の特性もまた、親和性成熟技術を使用して別個に若しくは親和性と同
時にのいずれかで改変しうる。
例示的態様において、抗体（例えば本発明のヒト化抗体）の親和性が増大される。例え
ば、最低１０７Ｍ−１、１０８Ｍ−１若しくは１０９Ｍ−１の結合親和性を有する抗体を
、それらの親和性が最低１０９Ｍ−１、１０１０Ｍ−１若しくは１０１２Ｍ−１となるよ
うに成熟させ得る。
結合分子を親和性成熟するための１アプローチは、所望の変化（１種若しくは複数）を
コードする、結合分子若しくはその部分をコードする核酸を合成することである。オリゴ
ヌクレオチド合成は当該技術分野で公知であり、そしていかなる所望のコドン変化（１個
若しくは複数）を有する１種若しくはそれ以上の核酸も製造するように容易に自動化され
る。制限部位、サイレント突然変異および好都合なコドン使用頻度もまたこうして導入し
うる。あるいは、１種若しくはそれ以上のコドンを、特定のアミノ酸の１サブセット、例
えばジスルフィド結合を形成し得るシステインを除外しかつ規定された領域、例えばＣＤ
Ｒ領域若しくはその一部分に制限されるサブセットを表すように変えることができる。あ
るいは、該領域は部分的に若しくは完全に無作為な一組のアミノ酸により表しうる（付加
的な詳細については、例えば、米国特許第５，８３０，６５０号；同第５，７９８，２０
８号；同第５，８２４，５１４号；同第５，８１７，４８３号；同第５，８１４，４７６
号；同第５，７２３，３２３号；同第４，５２８，２６６号；同第４，３５９，５３号；
同第５，８４０，４７９号；および同第５，８６９，６４４号明細書を参照されたい）。
上のアプローチは、当該技術分野で公知であるポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）を使用
して部分的若しくは完全に実施し得、かつ、例えば所望の変化（１個若しくは複数）を有
するオリゴヌクレオチド、例えばプライマー若しくは一本鎖核酸を二本鎖核酸にかつ適切
な発現若しくはクローニングベクターへの遺伝子工作のような他の操作に適する増幅され
た量で組み込むという利点を有することが理解される。こうしたＰＣＲは、増幅されてい
る核酸に付加的な変動性をそれにより導入するためのヌクレオチドの誤取り込みを見込む
条件下でもまた実施し得る。ＰＣＲを実施するための実験の詳細ならびに関連するキット
、試薬およびプライマー設計は、例えば米国特許第４，６８３，２０２号；同第４，６８
３，１９５号；同第６，０４０，１６６号；および同第６，０９６，５５１号明細書に見
出し得る。プライマーに基づくＰＣＲを使用する抗体フレームワーク領域へのＣＤＲ領域
の導入方法は、例えば米国特許第５，８５８，７２５号明細書に記述されている。抗体分
子のより大きくかつ多彩な組を効率的に増幅し得るような、抗体分子のより大きな組との
配列相同性を見出すことが可能な最小のプライマー組を使用する抗体ライブラリー（およ
び方法に従って作成したライブラリー）のプライマーに基づくＰＣＲ増幅方法は、例えば
米国特許第５，７８０，２２５号；同第６，３０３，３１３号；および同第６，４７９，
２４３号明細書に記述されている。部位特異的突然変異誘発のＰＣＲに基づかない実施方
法もまた使用し得、そして、一本鎖のウラシル含有鋳型、および、ハイブリダイズしかつ
特定株の大腸菌（Ｅ．ｃｏｌｉ）株を通過する場合に突然変異を導入するプライマーを使
用する「Ｋｕｎｋｅｌ」突然変異誘発を包含する（例えば米国特許第４，８７３，１９２
号明細書を参照されたい）。
抗体配列若しくはその一部分の付加的な変動方法は、至適でない（すなわち変異性）条
件下での核酸合成若しくは核酸のＰＣＲ、こうした核酸の変性および再生（アニーリング
）、エキソヌクレオアーゼおよび／若しくはエンドヌクレアーゼ消化、次いでライゲーシ
ョン若しくはＰＣＲによる再集成（核酸シャッフリング）、または例えば米国特許第６，
４４０，６６８号；同第６，２３８，８８４号；同第６，１７１，８２０号；同第５，９
６５，４０８号；同第６，３６１，９７４号；同第６，３５８，７０９号；同第６，３５
２，８４２号；同第４，８８８，２８６号；同第６，３３７，１８６号；同第６，１６５
，７９３号；同第６，１３２，９７０号；同第６，１１７，６７９号；同第５，８３０，
７２１号；および同第５，６０５，７９３号明細書に記述されるところの前述の技術の１
種若しくはそれ以上の組合せを包含する。
ある態様において、候補抗体分子のある部分、例えば１個若しくはそれ以上のＣＤＲ領
域（若しくはその一部分）、１個若しくはそれ以上のフレームワーク領域、および／また
は１個若しくはそれ以上の定常領域（例えばエフェクター機能を有する定常領域）の多様
性を有する候補抗体分子の一群を含んでなる抗体ライブラリー（若しくは親和性成熟ライ
ブラリー）を、技術に認識された技術を使用して発現させ得かつ所望の特性についてスク
リーニングし得る（例えば米国特許第６，２９１，１６１号；同第６，２９１，１６０号
；同第６，２９１，１５９号；および同第６，２９１，１５８号明細書を参照されたい）
。例えば、多様なＣＤＲ３配列を有する抗体可変ドメインの発現ライブラリー、ならびに
、突然変異誘発により多様なＣＤＲ３配列を導入すること、および該ライブラリーを回収
することによる多様なＣＤＲ３配列を有するヒト抗体ライブラリーの製造方法を構築し得
る（例えば米国特許第６，２４８，５１６号明細書を参照されたい）。
他の抗体工作技術は、Ｋａｌｏｂｉｏｓ，Ｉｎｃ．により第ＷＯＯ ２００４／０７２
２６６号明細書に記述されるところの連続エピトープガイド相補性置換（ｓｅｒｉａｌ
ｅｐｉｔｏｐｅ ｇｕｉｄｅｄ ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｉｔｙ ｒｅｐｌａｃｅｍｅ
ｎｔ）による抗体親和性工作を包含する。
最後に、親和性成熟させた抗体を発現するために、候補抗体分子をコードする核酸を、
標準的ベクターおよび細胞トランスフェクション／形質転換技術を使用して、適切な発現
形式、例えば完全長の抗体ＨおよびＬ鎖（例えばＩｇＧ）、抗体Ｆａｂフラグメント（例
えばＦａｂ、Ｆ（ａｂ’）２）若しくは一本鎖抗体（ｓｃＦｖ）として細胞に導入し得る
（例えば米国特許第６，３３１，４１５号；同第６，１０３，８８９号；同第５，２６０
，２０３号；同第５，２５８，４９８号；および同第４，９４６，７７８号明細書を参照
されたい）。
Ｂ．免疫学的剤および治療薬をコードする核酸
アミロイド沈着物に対する免疫応答は、受動免疫に使用される抗体およびそれらの成分
鎖をコードする核酸の投与によってもまた導入し得る。こうした核酸はＤＮＡ若しくはＲ
ＮＡであり得る。免疫原をコードする核酸セグメントは、典型的には、患者の意図される
標的細胞中での該ＤＮＡセグメントの発現を可能にするプロモーターおよびエンハンサー
のような調節エレメントに連結する。免疫応答の誘導のため望ましいところの血液細胞中
での発現のためには、例示的プロモーターおよびエンハンサー要素は、Ｌ若しくはＨ鎖免
疫グロブリン遺伝子ならびに／またはＣＭＶ主要前初期プロモーターおよびエンハンサー
（Ｓｔｉｎｓｋｉ、米国特許第５，１６８，０６２号および同第５，３８５，８３９号明
細書）からのものを包含する。連結した調節エレメントおよびコーディング配列はしばし
ばベクターにクローン化される。二本鎖抗体の投与のためには、２本の鎖を同一若しくは
別個のベクターにクローン化し得る。
レトロウイルス系（例えばＬａｗｒｉｅとＴｕｍｉｎ、Ｃｕｒ．Ｏｐｉｎ．Ｇｅｎｅｔ
．Ｄｅｖｅｌｏｐ．３：１０２−１０９（１９９３）を参照されたい）；アデノウイルス
ベクター（例えばＢｅｔｔら、Ｊ．Ｖｉｒｏｌ．６７：５９１１（１９９３）を参照され
たい）；アデノ随伴ウイルスベクター（例えばＺｈｏｕら、Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．１７９
：１８６７（１９９４）を参照されたい）、ワクシニアウイルスおよび鶏痘ウイルスを包
含するポックス族（ｐｏｘ ｆａｍｉｌｙ）からのウイルスベクター、シンドビスウイル
スおよびセムリキ森林ウイルス由来のもののようなアルファウイルス属からのウイルスベ
クター（例えばＤｕｂｅｎｓｋｙら、Ｊ．Ｖｉｒｏｌ．７０：５０８（１９９６）を参照
されたい）、ベネズエラウマ脳炎ウイルス（Ｊｏｈｎｓｔｏｎら、米国特許第５，６４３
，５７６号明細書を参照されたい）ならびに水疱性口内炎ウイルス（Ｒｏｓｅ、第６，１
６８，９４３号明細書を参照されたい）のようなラブドウイルス、ならびにパピローマウ
イルス（Ｏｈｅら、Ｈｕｍａｎ Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒａｐｙ ６：３２５（１９９５）；
Ｗｏｏら、第ＷＯ ９４／１２６２９号明細書およびＸｉａｏとＢｒａｎｄｓｍａ、Ｎｕ
ｃｌｅｉｃ Ａｃｉｄｓ．Ｒｅｓ．２４、２６３０−２６２２（１９９６））を包含する
多数のウイルスベクター系が利用可能である。
免疫原をコードするＤＮＡ若しくはそれを含有するベクターはリポソームに充填し得る
。適する脂質および関連類似物は、Ｅｐｐｓｔｅｉｎら、米国特許第５，２０８，０３６
号、Ｆｅｌｇｎｅｒら、米国特許第５，２６４，６１８号、Ｒｏｓｅ、米国特許第５，２
７９，８３３号およびＥｐａｎｄら、米国特許第５，２８３，１８５号明細書により記述
されている。免疫原をコードするベクターおよびＤＮＡは、微粒子担体に吸着若しくはそ
れらと会合もまたし得、それらの例はポリメチルメタクリレートポリマーならびにポリラ
クチドおよびポリ（ラクチドコグリコリド）を包含する。例えばＭａｃＧｅｅら、Ｊ．Ｍ
ｉｃｒｏ Ｅｎｃａｐ．（１９９６）を参照されたい。
遺伝子治療ベクター若しくは裸のポリペプチド（例えばＤＮＡ）は、個々の患者への投
与、典型的には全身投与（例えば静脈内、腹腔内、鼻、胃、皮内、筋肉内、皮下若しくは
頭蓋内注入）または局所適用（例えばＡｎｄｅｒｓｏｎら、米国特許第５，３９９，３４
６号明細書を参照されたい）によりｉｎ ｖｉｖｏ送達し得る。「裸のポリヌクレオチド
」という用語は、トランスフェクション促進剤とともに送達されないポリヌクレオチドを
指す。裸のポリヌクレオチドはときにプラスミドベクターにクローン化される。こうした
ベクターは、ブピバカイン（Ｗｅｉｎｅｒら、米国特許第５，５９３，９７２号明細書）
のような促進剤をさらに包含し得る。ＤＮＡは遺伝子銃を使用してもまた投与し得る。Ｘ
ｉａｏとＢｒａｎｄｓｍａ、上記を参照されたい。免疫原をコードするＤＮＡを微細な金
属ビーズの表面上に沈殿させる。微小発射体をショック波若しくは膨張ヘリウムガスで加
速し、そして数細胞層の深さまで組織に浸透する。例えば、Ａｇｒｉｃｅｔｕｓ，Ｉｎｃ
．、ウィスコンシン州ミドルトンにより製造されるＡｃｃｅｌＴＭ遺伝子送達装置が適す
る。あるいは、裸のＤＮＡは、単純に該ＤＮＡを化学的若しくは機械的刺激を伴い皮膚上
にスポットすることにより血流中まで皮膚を通過させ得る（Ｈｏｗｅｌｌら、第ＷＯ ９
５／０５８５３号明細書を参照されたい）。
さらなる一変形において、免疫原をコードするベクターは、個々の患者から外植した細
胞（例えばリンパ球、骨髄吸引液、組織生検）若しくは普遍的ドナー造血幹細胞のような
細胞にｅｘ ｖｉｖｏで送達し得、次いで、通常はベクターを取り込んだ細胞について選
択後に患者に該細胞を再移植し得る。
ＩＩ．予防および治療方法
本発明は、とりわけ、可溶性Ａβを特徴とするアミロイド形成障害および疾患（例えば
アルツハイマー病）を包含するＡβ関連疾患若しくは障害の処置に向けられる。本発明は
、Ａβ関連疾患若しくは障害またはアミロイド形成疾患若しくは障害の処置若しくは予防
のための医薬品の製造における開示される免疫学的試薬（例えばヒト化免疫グロブリン）
の使用にもまた向けられる。本発明の処置方法は、例えば、Ａβ関連疾患若しくは障害ま
たはアミロイド形成疾患若しくは障害の予防若しくは処置のための患者における、患者で
有益な治療応答（例えば認知の迅速な改善、Ａβの食作用の誘導、斑負荷量の減少、斑形
成の阻害、神経炎性ジストロフィーの低減、および／または認知低下の逆転、処置若しく
は予防）を生成させる条件下での患者への開示される免疫学的試薬（例えばＡβ内の特定
のエピトープに対するヒト化免疫グロブリン）の投与を含んでなる。こうした疾患は、ア
ルツハイマー病、ダウン症候群および軽度認知障害を包含する。後者はアミロイド形成疾
患の他の特徴を伴い若しくは伴わずに発生し得る。
本発明の免疫学的試薬を使用して、前記免疫学的試薬での処置が該障害に罹患している
患者に治療上の利益を提供することが示されているいかなる障害も処置しうることが、当
業者により認識されるであろう。例えば、障害はいかなる認知障害、例えば痴呆障害でも
ありうる。こうした認知障害は、多数の起源、すなわち、機能的機序（不安、うつ）、生
理学的加齢（加齢による記憶障害）、薬物若しくは解剖学的病変を有しうる。本発明の免
疫治療薬が有用であり得る適応症は、毒物曝露による学習障害若しくは記憶障害、健忘に
至る脳傷害、加齢、統合失調症、癲癇、精神遅滞、アルコール性ブラックアウト、コルサ
コフ症候群、薬物誘発性健忘（例えばハルシオン）、脳底動脈偏頭痛、若しくは単純ヘル
ペス脳炎と関連する記憶喪失を包含する。
ある態様において、本発明の方法は、認知の迅速な改善が達成されるような、Ａβ抗体
を含んでなる免疫学的試薬の投与を必要とし、該Ａβ抗体はＡβの残基１−１０内の１エ
ピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に
結合する。例示的態様において、該免疫学的試薬は、Ａβの残基１−１０内の１エピトー
プに特異的であり、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）
アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルでの認知の迅速な改善を遂げる
Ａβ抗体である。他の例示的態様において、該免疫学的試薬は、Ａβの残基１−１０内の
１エピトープに特異的であり、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結
合し、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測
定されるところのＡβ関連障害の動物モデルでの認知の迅速な改善を遂げるＡβ抗体であ
る。
他の例示的態様において、Ａβ抗体はＡβの残基３−７内の１エピトープに結合する。
例示的Ａβ抗体は、３Ｄ６抗体、３Ａ３抗体、６Ｃ６抗体、１０Ｄ５抗体および１２Ａ１
１抗体よりなる群から選択される。一態様において、Ａβ抗体は３Ｄ６抗体でない。
他の例示的態様において、本発明の方法は、認知の迅速な改善が達成されるような、Ａ
β抗体を含んでなる免疫学的試薬の投与を必要とし、該Ａβ抗体はＡβの残基１３−２８
内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに
優先的に結合する。他の態様において、該免疫学的試薬は認知の迅速な改善が達成される
ようなＡβ抗体を含んでなり、該Ａβ抗体は、Ａβの残基１３−２８内の１エピトープに
特異的であり、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッ
セイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルでの認知の迅速な改善を遂げる。な
お他の態様において、該免疫学的試薬は認知の迅速な改善が達成されるようなＡβ抗体で
あり、該Ａβ抗体は、Ａβの残基１３−２８内の１エピトープに特異的であり、単量体Ａ
βに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合し、かつ、コンテクチュアル・フィア
ー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モ
デルでの認知の迅速な改善を遂げる。
ある例示的態様において、Ａβ抗体はＡβの残基１６−２４内の１エピトープに結合す
る。例示的Ａβ抗体は、２Ｂ１抗体、１Ｃ２抗体、１５Ｃ１１抗体および９Ｇ８抗体より
なる群から選択される。好ましい一態様において、Ａβ抗体は２６６抗体でない。
ある態様において、本発明の方法は、Ａβ関連疾患若しくは障害を有するか若しくはそ
の危険性がある被験体で認知を迅速に改善するための前記被験体への免疫学的試薬の投与
を含んでなる。他の態様において、本発明の方法は、アミロイド沈着物が実質的にない被
験体への免疫学的試薬の投与を含んでなる。他の態様において、本発明の方法は、被験体
での実質的な斑沈着前の該被験体への免疫学的試薬の投与を含んでなる。一態様において
、Ａβ関連疾患若しくは障害は可溶性Ａβと関連するか若しくはそれを特徴とする。別の
態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害は不溶性Ａβと関連するか若しくはそれを特徴
とする。別の態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害はアミロイド形成疾患である。別
の態様において、Ａβ関連疾患若しくは障害はアルツハイマー病である。別の態様におい
て、Ａβ関連疾患若しくは障害は、例えば軽度認知障害のようなＡβ関連認知障害である
。
ある態様において、本発明の方法は、単一用量としての被験体への免疫学的試薬（例え
ばＡβ抗体）の投与を含んでなる。他の態様において、本発明の方法は、複数用量での被
験体への免疫学的試薬（例えばＡβ抗体）の投与を含んでなる。一態様において、Ａβ抗
体の用量は約１００μｇ／ｋｇから１００ｍｇ／ｋｇ患者体重までである。別の態様にお
いて、Ａβ抗体の用量は約３００μｇ／ｋｇから３０ｍｇ／ｋｇ患者体重までである。な
お別の態様において、Ａβ抗体の用量は約１ｍｇ／ｋｇから１０ｍｇ／ｋｇ患者体重まで
である。
有効用量の免疫学的試薬（例えば抗体若しくはその抗原結合フラグメント）を、ヒト患
者での認知の迅速な改善を遂げるために前記患者に投与する場合、有効用量は、適切な動
物モデルで認知の迅速な改善を達成するのに必要な用量に同等の用量でありうる。例えば
、ヒト患者に、ＡＤの動物モデルでの認知の迅速な改善（本明細書に記述されるところの
ＣＦＣアッセイで測定されるところの）を達成するのに必要な用量に同等の用量を投与し
得る。投与される用量はモデル動物に投与されると同一のｇ／ｋｇ体重用量である必要は
ない。むしろ、ヒト投与のための用量は、適切な動物モデルで見られる効果と同等の処置
効果を達成するのに十分なものである。
ある態様において、本発明は、抗体の投与後１か月以内に迅速な改善が達成されるよう
な被験体への免疫学的試薬の投与を含んでなる、被験体での認知の迅速な改善を遂げる方
法を提供する。他の態様において、認知の迅速な改善は抗体の投与後１週以内に達成され
る。他の態様において、認知の迅速な改善は抗体の投与後１日以内に達成される。なお他
の態様において、認知の迅速な改善は抗体の投与後１２時間以内に達成される。
ある態様において、被験体で認知の迅速な改善を遂げる方法は、認知の迅速な改善が達
成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与することを含んでなり、該抗体はＡ
βの残基１３−２８内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶
性オリゴマーＡβに優先的に結合する。他の態様において、被験体で認知の迅速な改善を
遂げる方法は、認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投
与することを含んでなり、該抗体はＡβの残基１３−２８内の１エピトープに特異的であ
り、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定
されるところのＡβ関連障害の動物モデルでの認知の迅速な改善を遂げる。なお他の態様
において、被験体での認知の迅速な改善を遂げる方法は、認知の迅速な改善が達成される
ような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与することを含んでなり、該抗体はＡβの残基
１３−２８内の１エピトープに特異的であり、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡ
βに優先的に結合し、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ
）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルでの認知の迅速な改善を遂げ
る。一態様において、Ａβ抗体はＡβの残基１６−２４内の１エピトープに結合する。別
の態様において、Ａβ抗体は、２Ｂ１抗体、１Ｃ２抗体、１５Ｃ１１抗体および９Ｇ８抗
体よりなる群から選択される。別の態様において、Ａβ抗体は２６６抗体でない。
該方法は、無症状の患者および疾患の症状を現在示している者双方で使用し得る。Ａβ
関連疾患若しくは障害またはアミロイド形成疾患若しくは障害を伴うヒト被験体の受動免
疫若しくは免疫療法にで使用される抗体は、ヒト、ヒト化、キメラ若しくはヒト以外の抗
体またはそれらのフラグメント（例えば抗原結合フラグメント）であり得、かつ、本明細
書に記述されるところのモノクローナル若しくはポリクローナルであり得る。別の局面に
おいて、本発明は、製薬学的担体を伴う抗体を製薬学的組成物として投与することを特徴
とする。あるいは、抗体は最低１本の抗体鎖をコードするポリヌクレオチドを投与するこ
とにより患者に投与し得る。該ポリヌクレオチドが患者中で発現されて抗体鎖を産生する
。場合によっては、該ポリヌクレオチドは抗体のＨおよびＬ鎖をコードする。該ポリヌク
レオチドが患者中で発現されてＨおよびＬ鎖を産生する。例示的態様において、患者の血
中の投与された抗体のレベルについて該患者をモニターする。
別の局面において、本発明は製薬学的担体を伴う抗体を製薬学的組成物として投与する
ことを特徴とする。あるいは、該抗体は最低１本の抗体鎖をコードするポリヌクレオチド
を投与することにより患者に投与し得る。該ポリヌクレオチドが患者中で発現されて抗体
鎖を産生する。場合によっては、該ポリヌクレオチドは抗体のＨおよびＬ鎖をコードする
。該ポリヌクレオチドが患者中で発現されてＨおよびＬ鎖を産生する。例示的態様におい
て、患者の血中の投与された抗体のレベルについて該患者をモニターする。
本発明は、かように、Ａβ関連疾患若しくは障害またはアミロイド形成疾患若しくは障
害（例えばＡＤ）と関連する神経病理学、および若干の患者では認知障害を予防若しくは
改善するための治療レジメンに対する長年の必要性を満足する。
Ａ．認知の迅速な改善
本発明は、Ａβ関連疾患若しくは障害またはアミロイド形成疾患若しくは障害（例えば
ＡＤ）を有するか若しくはその危険性がある患者での認知の迅速な改善を遂げる方法を提
供する。好ましい局面において、該方法は、認知の迅速な改善が達成されるような有効用
量の免疫学的試薬（例えばＡβ抗体）を投与することを特徴とする。本発明の例示的局面
において、患者での１種若しくはそれ以上の認知障害（例えば手続き学習および／若しく
は記憶障害）の改善が達成される。認知障害は、意識に利用可能でありかつ従って言語に
より表現され得る特定の情報を保存かつ想起する能力（例えば特定の事実若しくは事象を
思い出す能力）と定義される顕在記憶（「陳述」若しくは「作業」記憶としてもまた知ら
れる）の障害であり得る。あるいは、認知障害は、意識に利用可能でなくかつ表現される
ために技術、連合、習慣若しくは複雑な反射の学習を必要とする、一般情報若しくは知識
を取得、保持および想起する能力、例えば特殊な課題をどのように実行するかを思い出す
能力と定義される手続記憶（「潜在」若しくは「文脈」記憶としてもまた知られる）の障
害であり得る。手続記憶障害に罹患している個体は正常に機能する彼らの能力がはるかに
より損なわれている。であるから、手続記憶の障害の改善において有効である処置が高度
に望ましくかつ有利である。
Ｂ．処置に従いやすい患者
処置に従いやすい患者は、Ａβ関連疾患若しくは障害またはアミロイド形成疾患若しく
は障害の危険性があるがしかし症状を示していない個体、ならびに現在症状を示している
患者を包含する。アルツハイマー病の場合、事実上誰でも彼若しくは彼女が十分に長く生
きる場合にアルツハイマー病に罹患する危険性がある。従って、本方法は、主題の患者の
危険性のいかなる評価に対する必要性も伴わずに一般集団に予防的に投与し得る。
本方法は、ＡＤの危険性がある個体、例えばＡＤの危険因子を表す者にとりわけ有用で
ある。ＡＤの主な危険因子は増大した年齢である。集団が加齢する際に、ＡＤの頻度は増
大し続ける。現在の推定は、６５歳以上の集団の１０％まで、および８５歳以上の集団の
５０％までがＡＤを有することを示す。
まれとは言え、ある種の個体はＡＤを発症する遺伝的傾向があると若齢で同定され得る
。「家族性ＡＤ」若しくは「早発型ＡＤ」として知られる遺伝可能な形態のＡＤを保有す
る個体は、変異される場合にＡＤを賦与することが既知である遺伝子、例えばＡＰＰ若し
くはプレセニリン遺伝子の分析の、ＡＤの十分に報告された家族歴から同定され得る。十
分に特徴づけられたＡＰＰ突然変異は、ＡＰＰ７７０のコドン７１６および７１７の「ハ
ーディ型」突然変異（例えば、バリン７１７からイソロイシン（Ｇｏａｔｅら、（１９９
１）、Ｎａｔｕｒｅ ３４９：７０４）；バリン７１７からグリシン（Ｃｈａｒｔｉｅｒ
ら（１９９１）Ｎａｔｕｒｅ ３５３：８４４；Ｍｕｒｒｅｌｌら（１９９１）、Ｓｃｉ
ｅｎｃｅ ２５４：９７）；バリン７１７からフェニルアラニン（Ｍｕｌｌａｎら（１９
９２）、Ｎａｔｕｒｅ Ｇｅｎｅｔ．１：３４５−７））、ＡＰＰ７７０のコドン６７０
および６７１の「スウェーデン型」突然変異、ならびにＡＰＰ７７０のコドン６９２の「
フランダース型」突然変異を包含する。こうした突然変異は、ＡＰＰのＡβへの増大され
た若しくは変えられたプロセシング、とりわけ増大された量の長い形態のＡβ（すなわち
Ａβ１−４２およびＡβ１−４３）へのＡＰＰのプロセシングによりアルツハイマー病を
引き起こすと考えられる。プレセニリン遺伝子ＰＳ１およびＰＳ２のような他の遺伝子中
の突然変異は、増大された量の長い形態のＡβを生成させるＡＰＰのプロセシングに影響
を及ぼすと間接的に考えられる（Ｈａｒｄｙ、ＴＩＮＳ ２０：１５４（１９９７）；Ｋ
ｏｗａｌｓｋａら、（２００４）、Ｐｏｌｉｓｈ Ｊ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．、５６：１
７１−８を参照されたい）。ＡＤに加えて、ＡＰＰの７７０アミノ酸のアイソフォームの
アミノ酸６９２若しくは６８３の突然変異は、オランダ型のアミロイドーシスを伴う遺伝
性脳出血（ＨＣＨＷＡ−Ｄ）と呼ばれる脳のアミロイド形成障害に関与している。
より一般的には、ＡＤは患者により遺伝されないが、しかし多様な遺伝因子の複雑な相
互作用により発症する。これらの個体は、診断することがはるかにより困難である一形態
「散発性ＡＤ」（「晩発型ＡＤ」としてもまた知られる）を有すると言われる。にもかか
わらず、患者集団は、ＡＤを引き起こさないがしかし一般集団より高頻度でＡＤで分離す
ることが既知である感受性アレル若しくは形質、例えばアポリポタンパク質Ｅのε２、ε
３およびε４アレル（Ｃｏｒｄｅｒら（１９９３）、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２６１：９２１−
９２３）の存在についてスクリーニングし得る。とりわけ、好ましくはＡＤの何らかの他
のマーカーに加えてε４アレルを欠く患者はＡＤの「危険性がある」と同定しうる。例え
ば、ＡＤを有するまたは高コレステロール血症若しくはアテローム硬化症に罹患している
親族を有する、ε４アレルを欠く患者は、ＡＤの「危険性がある」と同定しうる。別の潜
在的生体マーカーは、脳脊髄液（ＣＳＦ）のＡβ４２およびτのレベルの複合評価である
。低いＡβ４２および高いτレベルはＡＤの危険性がある患者の同定において予測的値を
有する。
ＡＤの危険性がある患者の他の指標は、ｉｎ ｖｉｖｏの動的神経病理学的データ、例
えば脳βアミロイドのｉｎ ｖｉｖｏ検出、脳活性化のパターンなどを包含する。こうし
たデータは、例えば三次元磁気共鳴画像化（ＭＲＩ）、陽電子断層撮影法（ＰＥＴ）走査
およびシングルフォトンエミッションＣＴ（ＳＰＥＣＴ）を使用して得ることができる。
可能なＡＤを有する患者の指標は、限定されるものでないが（１）痴呆を有する、（２）
４０〜９０歳の、（３）例えば２個若しくはそれ以上の認知領域での認知障害、（４）６
か月以上の障害の進行、（５）意識平静、および／若しくは（６）他の合理的診断の非存
在の患者を挙げることができる。
散発性若しくは家族性いずれの形態のＡＤに罹患している個体も、しかしながら、通常
はＡＤの１種若しくはそれ以上の特徴的症状の提示後に診断される。ＡＤの一般的症状は
、慣例の技術若しくは課題の成績に影響を及ぼす認知障害、言語での問題、時間若しくは
場所に対する失見当、不十分若しくは低下した判断、抽象的思考の障害、運動調節の喪失
、気分若しくは行動の変化、人格変化または自発性の喪失を包含する。患者により表され
る数障害若しくは認知障害の程度は通常、疾患が進行した程度を反映する。例えば、患者
は、該患者が記憶（例えば文脈記憶）で問題を表すがしかしそれ以外は十分に機能するこ
とが可能であるような軽度認知障害のみを表しうる。
本方法はＡβ関連認知障害、例えばＡβ関連痴呆を有する個体にもまた有用である。と
りわけ、本方法は、中枢神経系（ＣＮＳ）、例えば脳若しくはＣＳＦ中の可溶性オリゴマ
ーＡβの存在により引き起こされるか若しくはそれに起因する認知障害若しくは異常を有
する個体にとりわけ有用である。Ａβにより引き起こされるか若しくはそれに関連する認
知障害は、（１）脳中でのβアミロイド斑の発生；（２）Ａβの合成、プロセシング、分
解若しくは消失の異常な速度；（３）（例えば脳中の）可溶性オリゴマーＡβ種の形成若
しくは活性；および／または（４）異常な形態のＡβの形成により引き起こされるか若し
くはそれらに関連するものもまた包含する。実際の因果関係が特定の患者でＡβ異常と認
知障害の間で確立されることは必要でないが、しかしながら、若干の関連が、例えば、Ａ
β免疫治療薬での処置が有効であると期待されないとみられる非Ａβ関連認知障害に罹患
している患者を識別するための、ＡＤの上述されたマーカーの１つにより示されるはずで
ある。
ヒト被験体、例えば痴呆障害（例えばＡＤ）の症状若しくは病理学の危険性があるか若
しくはそれらを有する被験体での認知技能若しくは能力を評価するための数種の検査が開
発された。認知障害はこれらの検査の損なわれた成績により同定され得、そして、多くの
処置がこれらの検査での成績を改善させるそれらの能力に基づいて提案されている。いく
つかの課題が被験体の行動若しくは運動機能を評価したとは言え、大部分の課題は学習若
しくは記憶を検査するために設計された。
ヒトでの認知は限定されるものでないが以下の検査を挙げることができる多様な検査を
使用して評価しうる。ＡＤＡＳ−Ｃｏｇ（アルツハイマー病認知評価尺度（Ａｌｚｈｅｉ
ｍｅｒ Ｄｉｓｅａｓｅ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｓｃａｌｅ−Ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ）は
終了するのに３０分かかる１１部分の検査である。ＡＤＡＳ−Ｃｏｇは言語および記憶技
能の研究のための好ましい簡易検査である。Ｒｏｓｅｎら（１９８４）Ａｍ Ｊ Ｐｓｙ
ｃｈｉａｔｒｙ．１４１（１１）：１３５６−６４；Ｉｈｌら（２０００）Ｎｅｕｒｏｐ
ｓｙｃｈｏｂｉｏｌ．４１（２）：１０２−７；およびＷｅｙｅｒら（１９９７）Ｉｎｔ
Ｐｓｙｃｈｏｇｅｒｉａｔｒ．９（２）：１２３−３８を参照されたい。
Ｂｌｅｓｓｅｄ検査は、日常生活動作および記憶、集中ならびに見当識を評価する認知
の別の短時間（約１０分）の検査である。Ｂｌｅｓｓｅｄら（１９６８）Ｂｒ Ｊ Ｐｓ
ｙｃｈｉａｔｒｙ １１４（５１２）：７９７−８１１を参照されたい。
ケンブリッジ神経心理学自動検査（Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｌｏ
ｇｉｃａｌ Ｔｅｓｔ Ａｕｔｏｍａｔｅｄ Ｂａｔｔｅｒｙ）（ＣＡＮＴＡＢ）は神経
変性疾患若しくは脳損傷を伴うヒトの認知障害の評価に使用される。それは、記憶、注意
および実行機能の１３の相互に関連づけられたコンピュータ化検査よりなり、そしてパー
ソナルコンピュータからタッチスクリーンを介して実施する。この検査は言語およびほと
んど文化によらず、そしてアルツハイマー病の早期検出および慣例のスクリーニングで高
度に感受性であることが示された。Ｓｗａｉｎｓｏｎら（２００１）Ｄｅｍｅｎｔ Ｇｅ
ｒｉａｔｒ Ｃｏｇｎ Ｄｉｓｏｒｄ．１２：２６５−２８０；およびＦｒａｙとＲｏｂ
ｂｉｎｓ（１９９６）Ｎｅｕｒｏｔｏｘｉｃｏｌ Ｔｅｒａｔｏｌ．１８（４）：４９９
−５０４．Ｒｏｂｂｉｎｓら（１９９４）Ｄｅｍｅｎｔｉａ ５（５）：２６６−８１を
参照されたい。
アルツハイマー病レジストリ確立協会（Ｔｈｅ Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ ｔｏ Ｅｓｔ
ａｂｌｉｓｈ ａ Ｒｅｇｉｓｔｒｙ ｆｏｒ Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ Ｄｉｓｅａｓ
ｅ）（ＣＥＲＡＤ）の臨床および神経心理学検査は、言語の流暢さの検査、ボストン命名
検査（Ｂｏｓｔｏｎ Ｎａｍｉｎｇ Ｔｅｓｔ）、ミニメンタルステート検査（ＭＭＳＥ
）、１０項目語想起、構造練習（ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｌ ｐｒａｘｉｓ）、およ
び練習項目の遅延想起を包含する。該検査は典型的に２０〜３０分かかり、そして認知低
下の評価および追跡で便宜的かつ有効である。Ｍｏｒｒｉｓら（１９８８）Ｐｓｙｃｈｏ
ｐｈａｒｍａｃｏｌ Ｂｕｌｌ．２４（４）：６４１−５２；Ｍｏｒｒｉｓら（１９８９
）Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ ３９（９）：１１５９−６５；およびＷｅｌｓｈら（１９９１）
Ａｒｃｈ Ｎｅｕｒｏｌ．４８（３）：２７８−８１を参照されたい。
１９７５年にＦｏｌｅｓｔｅｉｎらにより開発されたミニメンタルステート検査（ＭＭ
ＳＥ）は精神状態および認知機能の簡易検査である。それは他の精神現象を評価せず、そ
して従って完全な精神状態検査の代用でない。それは痴呆のスクリーニングにおいて有用
であり、また、その評価体系は進行の長期にわたる追跡において有用である。ミニメンタ
ルステート検査ＭＭＳＥは、年齢および教育について基準を補正して広範に使用されてい
る。それは認知障害をスクリーニングするため、所定の時点の認知障害の重症度を推測す
るため、１個体の認知変化の経過を長期にわたり追跡するため、および処置に対する１個
体の応答を報告するために使用し得る。被験体の認知評価は、９か月若しくはそれ以上（
ヒトにおいて）分離された経過観察検査を伴う、公式の神経心理学検査を必要としうる。
Ｆｏｌｓｔｅｉｎら（１９７５）Ｊ Ｐｓｙｃｈｉａｔｒ Ｒｅｓ．１２：１９６−１９
８；ＣｏｃｋｒｅｌｌとＦｏｌｓｔｅｉｎ（１９８８）Ｐｓｙｃｈｏｐｈａｒｍ Ｂｕｌ
ｌ．２４（４）：６８９−６９２；およびＣｒｕｍら（１９９３）Ｊ．Ａｍ．Ｍｅｄ．Ａ
ｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ １８：２３８６−２３９１を参照されたい。
Ｓｅｖｅｎ−Ｍｉｎｕｔｅ Ｓｃｒｅｅｎは、アルツハイマー病について評価すべきで
ある患者を同定するのを助けるスクリーニングツールである。該スクリーニングツールは
、多様な型の知的機能性を評価するための一連の質問を使用し、ＡＤの早期徴候に高度に
感受性である。該検査は、見当識、記憶、視覚空間技能および表現言語を焦点とする４組
の質問よりなる。それは正常な加齢過程による認知変化と痴呆による認知障害を識別し得
る。ＳｏｌｏｍｏｎとＰｅｎｄｌｅｂｕｒｙ（１９９８）Ｆａｍ Ｍｅｄ．３０（４）：
２６５−７１、Ｓｏｌｏｍｏｎら（１９９８）Ａｒｃｈ Ｎｅｕｒｏｌ．５５（３）：３
４９−５５を参照されたい。
アルツハイマー病に現在罹患している個体は、特徴的な痴呆ならびに上述された危険因
子の存在から認識され得る。加えて、多数の診断検査が、ＡＤを有する個体を同定するた
めに利用可能である。これらはＣＳＦのτおよびＡβ４２レベルの測定を包含する。上昇
したτおよび低下したＡβ４２レベルはＡＤの存在を意味する。アルツハイマー病に罹患
している個体は、実施例の節で論考されるところのＡＤＲＤＡ基準によってもまた診断し
得る。
Ｃ．処置レジメンおよび投薬量
予防的応用において、製薬学的組成物若しくは医薬品を、アルツハイマー病に感受性の
、若しくは別の方法でその危険性がある患者に、該危険を排除もしくは低下、重症度を低
下、または、該疾患の生化学的、組織学的および／若しくは行動的症状、その合併症、な
らびに該疾患の発症の間に現れる中間の病理学的表現型を包含する該疾患の発症を遅らせ
るのに十分な量で投与する。治療的応用においては、組成物若しくは医薬品を、こうした
疾患に感受性の、若しくはすでに罹患している患者に、その合併症および該疾患の発症で
の中間の病理学的表現型を包含する該疾患の症状（生化学的、組織学的および／若しくは
行動的）を治癒若しくは少なくとも部分的に抑止するのに十分な量で投与する。
いくつかの方法において、免疫学的試薬（例えばＡβ抗体）の投与は、特徴的なアルツ
ハイマー病の病理を未だ発生していない患者において筋認識（ｍｙｏｃｏｇｎｉｔｉｖｅ
）障害を低下若しくは排除する。治療的若しくは予防的処置を達成するのに十分な量は、
治療的若しくは予防的有効用量と定義する。予防的および治療的双方のレジメンで、試薬
は通常、十分な免疫応答が達成されるまで数投薬量で投与する。「免疫応答」若しくは「
免疫学的応答」という用語は、レシピエント被験体中の抗原に向けられた体液性（抗体媒
介性）および／または細胞性（抗原特異的Ｔ細胞若しくはそれらの分泌産物により媒介さ
れる）応答の発生を包含する。こうした応答は、能動的応答（すなわち免疫原の投与によ
り誘導される）または受動的応答（すなわち免疫グロブリン若しくは抗体または予め刺激
されたＴ細胞の投与により誘導される）であり得る。典型的には、免疫応答をモニターし
、そして免疫応答が弱まり始める場合に反復投薬量を与える。
上述された状態の処置のための本発明の組成物の有効用量は、投与手段、標的部位、患
者の生理学的状態、患者がヒトであるか若しくは動物であるか、投与される他の医薬品、
および処置が予防的であるか若しくは治療的であるかを包含する多くの多様な因子に依存
して変動する。通常、患者はヒトであるが、しかしトランスジェニック哺乳動物を包含す
るヒト以外の哺乳動物もまた処置し得る。処置投薬量は安全性および有効性を至適化する
ように滴定される必要がある。
抗体での受動免疫については、投薬量は約０．０００１から１０ｍｇ／ｋｇまで、およ
びより通常は０．０１ないし５ｍｇ／ｋｇ（例えば０．０２ｍｇ／ｋｇ、０．２５ｍｇ／
ｋｇ、０．５ｍｇ／ｋｇ、０．７５ｍｇ／ｋｇ、１ｍｇ／ｋｇ、２ｍｇ／ｋｇなど）宿主
体重の範囲にわたる。例えば、投薬量は１ｍｇ／ｋｇ体重若しくは１０ｍｇ／ｋｇ体重、
または１〜１０ｍｇ／ｋｇの範囲内、好ましくは最低１ｍｇ／ｋｇであり得る。別の例に
おいて、投薬量は０．５ｍｇ／ｋｇ体重若しくは１５ｍｇ／ｋｇ体重、または０．５〜１
５ｍｇ／ｋｇの範囲内、好ましくは最低１ｍｇ／ｋｇであり得る。別の例において、投薬
量は０．５ｍｇ／ｋｇ体重若しくは２０ｍｇ／ｋｇ体重、または０．５〜２０ｍｇ／ｋｇ
の範囲内、好ましくは最低１ｍｇ／ｋｇであり得る。別の例において、投薬量は０．５ｍ
ｇ／ｋｇ体重若しくは３０ｍｇ／ｋｇ体重、または０．５〜３０ｍｇ／ｋｇの範囲内、好
ましくは最低１ｍｇ／ｋｇであり得る。好ましい一例において、投薬量は約３０ｍｇ／ｋ
ｇであり得る。とりわけ好ましい一例において、Ａβ抗体はおよそ０．３ｍｇ／ｋｇから
およそ３０ｍｇ／ｋｇまでの用量範囲で腹腔内投与される。
上の範囲の中間の用量もまた本発明の範囲内にあることを意図している。被験体は、こ
うした用量を毎日、隔日、週１回、若しくは経験的分析により決定されるいずれかの他の
計画に従って投与され得る。例示的一処置は、例えば最低６か月の長期にわたる複数の投
薬量での投与を必要とする。付加的な例示的処置レジメンは、２週ごとあたり１回若しく
は月１回若しくは３ないし６か月ごとに１回の投与を必要とする。例示的投薬スケジュー
ルは、連日１〜１０ｍｇ／ｋｇ若しくは１５ｍｇ／ｋｇ、隔日３０ｍｇ／ｋｇ、または週
１回６０ｍｇ／ｋｇを包含する。いくつかの方法において、異なる結合特異性をもつ２種
若しくはそれ以上のモノクローナル抗体を同時に投与し、この場合、投与される各抗体の
投薬量は示される範囲内にある。
抗体は通常、複数の機会に投与する。単一投薬量の間の間隔は週、月若しくは年であり
得る。間隔は患者のＡβに対する抗体の血液濃度を測定することにより示されるとおり不
規則でもまたあり得る。いくつかの方法においては、投薬量を１〜１０００μｇ／ｍｌの
血漿抗体濃度、およびいくつかの方法では２５〜３００μｇ／ｍｌを達成するように調節
する。あるいは、抗体は除放製剤として投与し得、この場合より少なく頻繁な投与が必要
とされる。投薬量および頻度は患者での抗体の半減期に依存して変動する。一般に、ヒト
化抗体は最長の半減期を示し、次いでキメラ抗体およびヒト以外の抗体である。
投薬量および投与頻度は、処置が予防的であるか若しくは治療的であるかに依存して変
動し得る。予防的応用において、本抗体若しくはそれらのカクテルを含有する組成物を未
だ疾患状態にない患者に投与して該患者の抵抗性を高める。こうした量は「予防的有効用
量」であると定義する。この使用において、正確な量は、再度、患者の健康状態および全
般的な免疫に依存するが、しかし一般に投与あたり０．１から２５ｍｇまで、とりわけ投
与あたり０．５ないし２．５ｍｇの範囲にわたる。比較的低投薬量を長期にわたり比較的
頻繁でない間隔で投与する。若干の患者は彼らの生涯の残りの間処置を受領し続ける。
無症状の患者においては、処置はいずれの齢（例えば１０、２０、３０）でも開始し得
る。通常は、しかしながら、患者が４０、５０、６０若しくは７０歳に達するまで処置を
開始することは必要でない。処置は、典型的には長期にわたる複数投薬量を必要とする。
処置は長期にわたり抗体濃度をアッセイすることによりモニターし得る。応答が下落する
場合は追加刺激投薬量が指示される。潜在的ダウン症候群患者の場合、処置は治療試薬を
母親に投与することにより出生前に、若しくは出生直後に開始し得る。
治療的応用においては、疾患の進行を低下若しくは終了させるまで、および好ましくは
患者が疾患の症状の部分的若しくは完全な改善を示すまで、比較的短い間隔で比較的高投
薬量（例えば投与あたり約１から２００ｍｇまでの抗体、５から２５ｍｇのまで投薬量を
より一般的に使用する）がときに必要とされる。その後、本特許は予防的レジメンを投与
し得る。
抗体をコードする核酸の用量は、患者あたり約１０ｎｇから１ｇまで、１００ｎｇない
し１００ｍｇ、１μｇないし１０ｍｇ、若しくは３０〜３００μｇのＤＮＡの範囲にわた
る。感染性ウイルスベクターの用量は、投与あたり１０〜１００個若しくはそれ以上のビ
リオンまで変動する。
治療的試薬は、予防的および／若しくは治療的処置のため非経口、局所、静脈内、経口
、皮下、動脈内、頭蓋内、腹腔内、鼻内若しくは筋肉内手段により投与し得る。免疫原剤
の最も典型的な投与経路は皮下であるとは言え、他の経路が等しく有効であり得る。次の
最も一般的な経路は筋肉内注入である。この型の注入は、最も典型的には腕若しくは脚の
筋肉で実施する。いくつかの方法においては、沈着物が蓄積した特定の組織に試薬を直接
注入する（例えば頭蓋内注入）。筋肉内注入若しくは静脈内注入が抗体の投与に好ましい
。いくつかの方法において、特定の治療的抗体を頭蓋中に直接注入する。いくつかの方法
においては、抗体を徐放性組成物若しくはＭｅｄｉｐａｄＴＭ装置のような装置として投
与する。
本発明の免疫学的試薬は、場合によっては、アミロイド形成疾患の処置で少なくとも部
分的に有効である他の剤とともに投与し得る。ある態様において、本発明のヒト化抗体（
例えばヒト化Ａβ抗体）を、第二の免疫原性若しくは免疫学的試薬とともに投与する。例
えば、本発明のヒト化Ａβ抗体を別のヒト化Ａβ抗体とともに投与し得る。他の態様にお
いて、ヒト化Ａβ抗体を、Ａβワクチンを受領した若しくは受領している患者に投与する
。アミロイド沈着物が脳に存在するアルツハイマー病およびダウン症候群の場合には、本
発明の剤は、血液脳関門を横断する本発明の剤の通過を増大させる他の剤とともにもまた
投与し得る。本発明の剤は、標的細胞若しくは組織への該治療薬の到達を高める他の剤、
例えばリポソームなどとともにもまた投与し得る。こうした剤を共投与することは、所望
の効果を達成するのに必要とされる治療薬（例えば治療的抗体若しくは抗体鎖）の投薬量
を減少させ得る。
Ｄ．製薬学的組成物
本発明の免疫学的試薬はしばしば有効成分、すなわち、および多様な他の製薬学的に許
容できる成分を含んでなる製薬学的組成物として投与される。Ｒｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ
Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ（第１５版、Ｍａｃｋ Ｐｕｂｌｉｓｈ
ｉｎｇ Ｃｏｍｐａｎｙ、ペンシルバニア州イーストン（１９８０））を参照されたい。
好ましい剤形は意図される投与様式および治療的応用に依存する。組成物は、所望の製剤
に依存して、製薬学的に許容できる非毒性の担体若しくは希釈剤（動物若しくはヒト投与
のために製薬学的組成物を処方するのに一般に使用されるベヒクルと定義される）もまた
包含し得る。希釈剤は該組合せの生物学的活性に影響を及ぼさないように選択する。こう
した希釈剤の例は、蒸留水、生理学的リン酸緩衝生理的食塩水、リンゲル液、Ｄ−ブドウ
糖溶液およびハンクス液である。加えて、製薬学的組成物若しくは製剤は他の担体、補助
物質、若しくは非毒性の非治療的非免疫原性安定剤などもまた包含しうる。
製薬学的組成物は、タンパク質、キトサンのような多糖、ポリ乳酸、ポリグリコール酸
およびコポリマー（ラテックス官能性化セファロース（ＴＭ）、アガロ―ス、セルロース
など）、ポリマーアミノ酸、アミノ酸コポリマー、ならびに脂質凝集物（油滴若しくはリ
ポソームのような）のような大型のゆっくりと代謝される巨大分子もまた包含し得る。加
えて、これらの担体は免疫刺激剤（すなわちアジュバント）としても機能し得る。
非経口投与のためには、本発明の剤は、水、油、生理的食塩水、グリセロール若しくは
エタノールのような無菌の液体であり得る製薬学的担体を含む生理学的に許容できる希釈
在中の該物質の溶液若しくは懸濁液の注入可能な投薬量として投与し得る。加えて、湿潤
剤若しくは乳化剤、界面活性剤、ｐＨ緩衝物質などのような補助物質が組成物中に存在し
得る。製薬学的組成物の他の成分は、石油、動物、植物若しくは合成起源のもの、例えば
ラッカセイ油、ダイズ油および鉱物油である。一般に、プロピレングリコール若しくはポ
リエチレングリコールのようなグリコールは、とりわけ注入可能な溶液の好ましい液体担
体である。抗体は、有効成分の持続放出を可能にするような様式で処方し得るデポー注射
剤若しくは植込物製剤の形態で投与し得る。例示的組成物は、ＨＣｌでｐＨ６．０に調節
した５０ｍＭ Ｌ−ヒスチジン、１５０ｍＭ ＮａＣｌよりなる水性緩衝液中で処方した
５ｍｇ／ｍＬのモノクローナル抗体を含んでなる。
典型的には、組成物は液体の溶液若しくは懸濁液いずれかとしての注入可能物として製
造され；注入前の液体ベヒクル中の溶液若しくは懸濁液に適する固体の形態もまた製造し
得る。該製剤は、上で論考されたところの高められたアジュバント効果のためのリポソー
ム、またはポリラクチド、ポリグリコリド若しくはコポリマーのような微粒子中に乳化若
しくは被包化もまたされ得る（Ｌａｎｇｅｒ、Ｓｃｉｅｎｃｅ ２４９：１５２７（１９
９０）およびＨａｎｅｓ、Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｄｒｕｇ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ Ｒｅｖｉｅ
ｗｓ ２８：９７（１９９７）を参照されたい）。本発明の剤は、有効成分の持続性若し
くはパルス放出を可能にするような様式で処方し得るデポー注射剤若しくは植込物製剤の
形態で投与し得る。
他の投与様式に適する付加的な製剤は、経口、鼻内および肺製剤、坐剤、ならびに経皮
適用を包含する。坐剤については、結合剤および担体は、例えばポリアルキレングリコー
ル若しくはトリグリセリドを包含し；こうした坐剤は０．５％ないし１０％、好ましくは
１％〜２％の範囲の有効成分を含有する混合物から成形し得る。経口製剤は、製薬学的等
級のマンニトール、乳糖、デンプン、ステアリン酸マグネシウム、サッカリンナトリウム
、セルロースおよび炭酸マグネシウムのような賦形剤を包含する。これらの組成物は、溶
液、懸濁剤、錠剤、丸剤、カプセル剤、除放製剤若しくは散剤の形態を取り、そして１０
％〜９５％、好ましくは２５％〜７０％の有効成分を含有する。
局所適用は経皮若しくは皮内送達をもたらし得る。局所投与は、コレラ毒素またはその
無毒化誘導体若しくはサブユニット、あるいは他の類似の細菌毒素との該剤の共投与によ
り助長し得る（Ｇｌｅｎｎら、Ｎａｔｕｒｅ ３９１、８５１（１９９８）を参照された
い）。共投与は成分を混合物として、または化学的架橋若しくは融合タンパク質としての
発現により得られる結合された分子として使用することにより達成し得る。
あるいは、経皮送達は皮膚貼付剤を使用して、若しくはトランスフェロソーム（Ｐａｕ
ｌら、Ｅｕｒ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．２５：３５２１（１９９５）；Ｃｅｖｃら、Ｂｉｏ
ｃｈｅｍ．Ｂｉｏｐｈｙｓ．Ａｃｔａ １３６８：２０１−１５（１９９８））を使用し
て達成し得る。
Ｅ．処置の経過のモニタリング
本発明は、アルツハイマー病に罹患しているか若しくはそれに感受性の患者における処
置のモニター方法、すなわち患者に投与されている処置の経過のモニター方法を提供する
。該方法を使用して、症候性患者での治療的処置および無症候性患者での予防的処置の双
方をモニターし得る。とりわけ、該方法は受動免疫をモニターする（例えば投与された抗
体のレベルを測定する）のに有用である。
いくつかの方法は、例えば、１投薬量の剤を投与する前の患者での抗体レベル若しくは
プロファイルの基礎値を測定すること、およびこれを処置後の該プロファイル若しくはレ
ベルの値と比較することを必要とする。レベル若しくはプロファイルの値の有意の増大（
すなわち、こうした測定値の平均からの１標準偏差として表される、同一サンプルの反復
測定での実験誤差の典型的範囲より大きい）は正の処置の結果（すなわち、該剤の投与が
所望の応答を達成したこと）を知らせる。免疫応答の値が有意に変化しないか若しくは減
少する場合は、負の処置結果を示す。
他の方法において、レベル若しくはプロファイルの対照値（すなわち平均および標準偏
差）を対照集団について測定する。典型的には、対照集団の個体は以前の治療を受領して
いない。治療薬を投与した後の患者でのレベル若しくはプロファイルの測定値をその後該
対照値と比較する。対照値に関しての有意の増大（例えば平均から１標準偏差より大きい
）は正のすなわち十分な処置結果を知らせる。有意の増大の欠如若しくは減少は負のすな
わち不十分な処置結果を知らせる。剤の投与は、一般に該レベルが対照値に関して増大し
ている間継続する。前のとおり、対照値に関してのプラトーの到達は、処置の投与が中断
または投薬量および／若しくは頻度を低下され得ることの指標である。
他の方法において、レベル若しくはプロファイルの対照値（例えば平均および標準偏差
）を、治療薬での処置を受けかつそのレベル若しくはプロファイルが処置に応答してプラ
トーに達した個体の対照集団から決定する。患者でのレベル若しくはプロファイルの測定
値を該対照値と比較する。患者での測定レベルが対照値と有意に異ならない（例えば１標
準偏差より大きくない）場合は、処置を中断し得る。患者でのレベルが対照値より有意に
下である場合は、剤の継続投与が保証される。患者でのレベルが対照値より下に存続する
場合には、処置の変更を示しうる。
他の方法において、現在処置を受領していないがしかし以前の１クールの処置を受けた
患者を、抗体レベル若しくはプロファイルについてモニターして、処置の再開が必要とさ
れるかどうかを決定する。該患者での測定されたレベル若しくはプロファイルを、以前の
１クールの処置後に該患者で以前に達成された値と比較し得る。以前の測定値に関しての
有意の減少（すなわち同一サンプルの反復測定での誤差の典型的範囲より大きい）は、処
置を再開し得ることの指示である。あるいは、患者で測定された値を、１クールの処置を
受けた後の患者の集団で測定された対照値（平均および標準偏差）と比較し得る。あるい
は、患者での測定値を、疾患の症状がないままである予防的に処置した患者の集団、若し
くは疾患の特徴の改善を示す治療的に処置した患者の集団での対照値と比較し得る。これ
らの場合の全部において、対照値に関しての有意の減少（すなわち１標準偏差より大きい
）は、処置を患者で再開すべきであることの指標である。
分析のための組織サンプルは、典型的には患者からの血液、血漿、血清、粘液若しくは
脳脊髄液である。サンプルを、例えばＡβペプチドに対する抗体のレベル若しくはプロフ
ァイル、例えばヒト化抗体のレベル若しくはプロファイルについて分析する。Ａβに特異
的な抗体のＥＬＩＳＡ検出方法を実施例の節に記述する。いくつかの方法において、投与
された抗体のレベル若しくはプロファイルを、消失アッセイを使用して、例えば本明細書
に記述されるところのｉｎ ｖｉｔｒｏ食作用アッセイで測定する。こうした方法におい
て、試験されている患者からの組織サンプルを（例えばＰＤＡＰＰマウスからの）アミロ
イド沈着物およびＦｃ受容体をもつ食細胞と接触させる。アミロイド沈着物のその後の消
失をその後、モニターする。消失応答の存在および程度は、試験中の患者の組織サンプル
中のＡβを消失させるのに有効な抗体の存在およびレベルの指示を提供する。
受動免疫後の抗体プロファイルは、典型的には抗体濃度の即座のピーク、次いで指数的
減衰を示す。さらなる投薬量がなければ、該減衰は、投与された抗体の半減期に依存して
数日ないし数ヶ月の期間内に治療前のレベルに近づく。
いくつかの方法においては、患者中のＡβに対する抗体の基礎測定を投与前に行い、第
二の測定をその後まもなく行ってピーク抗体レベルを決定し、そして１回若しくはそれ以
上のさらなる測定をときどき行って抗体レベルの減衰をモニターする。抗体のレベルが基
礎若しくは基礎より低いピークの予め決められたパーセント（例えば５０％、２５％若し
くは１０％）まで減少した場合は、さらなる１投薬量の抗体の投与を投与する。いくつか
の方法においては、ピーク若しくはバックグラウンドより低いその後の測定レベルを、他
の患者での有益な予防的若しくは治療的処置レジメンを構成するために、以前に測定した
参照レベルと比較する。測定した抗体レベルが参照レベルより有意により低い（例えば、
処置の利益を得る患者の集団での参照値の平均−１標準偏差より低い）場合は、付加的な
１投薬量の抗体の投与が指示される。
付加的な方法は、アミロイド形成疾患（例えばアルツハイマー病）を診断若しくはモニ
ターするために研究者若しくは医師により慣例に頼られているいずれかの技術に認識され
た生理学的症状（例えば身体若しくは精神症状）を処置の経過にわたりモニターすること
を包含する。例えば認知障害をモニターし得る。後者はアルツハイマー病およびダウン症
候群の症状であるが、しかしこれらの疾患のいずれの他の特徴を伴わずにもまた発生し得
る。例えば、認知障害は、処置の経過を通じ、規約に従ってミニメンタルステート検査で
患者のスコアを決定することによりモニターし得る。
Ｆ．キット
本発明は上述されたモニタリング方法を実施するためのキットをさらに提供する。典型
的には、こうしたキットはＡβに対する抗体に特異的に結合する剤を含有する。該キット
は標識もまた包含し得る。Ａβに対する抗体の検出のため、標識は典型的には標識された
抗イディオタイプ抗体の形態にある。抗体の検出のため、該剤は、マイクロタイター皿の
ウェルへのような固相に予め結合して供給し得る。キットは、典型的には該キットの使用
のための指示を提供するラベルもまた含有する。該ラベルは、測定された標識のレベルを
Ａβに対する抗体のレベルと相関させる図若しくは他の対応する型（ｒｅｇｉｍｅ）もま
た包含しうる。ラベルという用語は、その製造、輸送、販売若しくは使用の間のいずれか
の時点でキットに貼付されるか若しくは別の方法で付随するいかなる文書若しくは記録資
料も指す。例えば、ラベルという用語は、広告用パンフレットおよび小冊子、包装資材、
説明書、音声若しくはビデオカセット、コンピュータディスク、ならびにキットに直接刻
印された文言を包含する。
本発明は、診断キット、例えば研究、検出および／若しくは診断キット（例えばｉｎ
ｖｉｖｏ画像化を実施するための）もまた提供する。こうしたキットは、典型的に、好ま
しくは残基１−１０内のＡβの１エピトープに結合するための抗体を含有する。好ましく
は、該抗体は標識されているか、若しくは二次標識試薬がキットに包含される。好ましく
は、キットは意図している応用を実施するため、例えばｉｎ ｖｉｖｏ画像化アッセイを
実施するための説明書で区別される。例示的抗体は本明細書に記述されるものである。
Ｇ．ｉｎ ｖｉｖｏ画像化
本発明は患者中のアミロイド沈着物のｉｎ ｖｉｖｏ画像化方法を提供する。こうした
方法はアルツハイマー病若しくはそれに対する感受性を診断若しくはその診断を確認する
のに有用である。例えば、該方法を痴呆の症状で診察を受ける患者で使用し得る。患者が
異常なアミロイド沈着物を有する場合には、該患者はアルツハイマー病に罹患しているこ
とがありそうである。該方法は無症状の患者でもまた使用し得る。アミロイドの異常な沈
着物の存在は将来の症候性疾患に対する感受性を示す。該方法は、以前にアルツハイマー
病と診断された患者での疾患の進行および／若しくは処置に対する応答をモニターするの
にもまた有用である。
該方法は、Ａβに結合する抗体のような試薬を患者に投与すること、およびその後該剤
が結合した後にそれを検出することにより作用する。好ましい抗体は、完全長のＡＰＰポ
リペプチドに結合することなく患者中のＡβ沈着物に結合する。アミノ酸１−１０内のＡ
βの１エピトープに結合する抗体がとりわけ好ましい。いくつかの方法において、抗体は
Ａβのアミノ酸７−１０内の１エピトープに結合する。こうした抗体は、典型的には実質
的な消失応答を誘導することなく結合する。他の方法において、抗体はＡβのアミノ酸１
−７内の１エピトープに結合する。こうした抗体は、典型的にＡβに結合しかつそれに対
する消失応答を誘導する。しかしながら、消失応答はＦａｂのような完全長の定常領域を
欠く抗体フラグメントを使用することにより回避し得る。いくつかの方法においては、同
一の抗体が処置および診断双方の試薬としてはたらき得る。一般に、Ａβの残基１０に対
しＣ末端のエピトープに結合する抗体は、おそらく該Ｃ末端エピトープがアミロイド沈着
物中で到達不可能であるため、残基１−１０内のエピトープに結合する抗体ほど強いシグ
ナルを示さない。従ってこうした抗体はより少なく好ましい。
診断試薬は、患者の体内への静脈内注入により、または頭蓋内注入により若しくは頭蓋
を通る孔を開けることにより脳中に直接投与し得る。試薬の投薬量は処置方法についてと
同一範囲内にあるべきである。典型的には試薬は標識されるとは言え、いくつかの方法に
おいては、Ａβに対する親和性をもつ一次試薬は未標識であり、そして一次試薬に結合す
るために二次標識剤を使用する。標識の選択は検出手段に依存する。例えば、蛍光標識は
光学的検出に適する。常磁性標識の使用は外科的介入を伴わない断層撮影検出に適する。
放射活性標識はＰＥＴ若しくはＳＰＥＣＴを使用してもまた検出し得る。
診断は、標識された場所の数、大きさおよび／若しくは強度を対応する基礎値と比較す
ることにより実施する。基礎値は疾患に罹っていない個体の集団での平均レベルを表し得
る。基礎値は同一患者で測定された以前のレベルもまた表し得る。例えば、基礎値をある
患者で処置を開始する前に測定し得、そしてその後測定した値を該基礎値と比較し得る。
基礎に関しての値の減少は処置に対する正の応答を知らせる。
Ｈ．臨床試験
単回投与第Ｉ相試験をヒトでの安全性を決定するため実施し得る。治療薬（例えば本発
明の抗体）を、想定される有効性のレベルの約０．０１から開始しかつ有効なマウス投薬
量の約１０倍のレベルに達するまで３の係数により増大させる、増大する投薬量で多様な
患者に投与する。
第ＩＩ相試験は治療上の有効性を決定するためにさらに実施し得る。可能なＡＤについ
てアルツハイマー病・関連障害協会（Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ ｄｉｓｅａｓｅ ａｎｄ
Ｒｅｌａｔｅｄ Ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ）（ＡＤＲＤＡ）の基
準を使用して定義される早期ないし中期アルツハイマー病を伴う患者を選択する。適する
患者は、ミニメンタルステート検査（ＭＭＳＥ）で１２〜２６の範囲で得点する。他の選
択基準は、患者が試験の期間中生存しかつ妨害しうる付随する医薬品の使用のような複雑
にする問題を欠くことがありそうであることである。患者機能の基礎評価は、ＭＭＳＥ、
およびＡＤＡＳ（アルツハイマー病の状態および機能を伴う患者を評価するための包括的
尺度である）のような古典的精神測定尺度を使用して行う。これらの精神測定尺度はアル
ツハイマー病の状態の進行の尺度を提供する。適する質的生活尺度もまた処置をモニター
するのに使用し得る。疾患の進行はＭＲＩによってもまたモニターし得る。免疫原特異的
抗体およびＴ細胞応答のアッセイを包含する患者の血液プロファイルもまたモニターし得
る。
基礎測定後に、患者は処置を受領し始める。彼らを無作為化し、そして盲検化様式で治
療薬若しくはプラセボいずれかで処置する。患者は最低６か月ごとにモニターする。有効
性は、プラセボ群に関する処置群の進行の有意の減少により測定する。
第二の第ＩＩ相試験は、ときに加齢による記憶障害（ＡＡＭＩ）若しくは軽度認知障害
（ＭＣＩ）と称されるアルツハイマー病以外の早期記憶障害から、ＡＤＲＤＡ基準による
ように定義されるところの可能なアルツハイマー病への患者の転換を評価するために実施
し得る。アルツハイマー病への転換の高危険度を伴う患者は、記憶障害、若しくは前アル
ツハイマー病の症候学に関連した他の困難の早期徴候、アルツハイマー病の家族歴、遺伝
的危険因子、齢、性別、およびアルツハイマー病に対し高危険度と予測することが見出さ
れた他の特徴について参照集団をスクリーニングすることにより、非臨床集団から選択す
る。より正常な集団を評価するよう設計された他の数的指標と一緒の、ＭＭＳＥおよびＡ
ＤＡＳを包含する適する数的指標の基礎スコアを収集する。これらの患者集団を、該剤を
含む投薬代替に対するプラセボ比較を伴う適する群に分割する。これらの患者集団を約６
か月の間隔で追跡し、そして、各患者のエンドポイントは、彼若しくは彼女が観察の終了
時にＡＤＲＤＡ基準により定義されるところの可能なアルツハイマー病に転換するかどう
かである。
本発明は以下の制限しない実施例によりより完全に記述されるであろう。
［実施例］
免疫グロブリン鎖可変領域のヌクレオチドおよびアミノ酸配列を指すために、実施例の
節を通じて以下の配列識別子を使用する。
本明細書で使用されるところの、配列番号１〜５９のいずれか１つで示されるようなＶ
Ｌおよび／もしくはＶＨ配列を含んでなる抗体すなわち免疫グロブリン配列は、完全な配
列を含み（若しくはコードし）得るか、または成熟配列（すなわちシグナル若しくはリー
ダーペプチドを含まない成熟ペプチド）を含み得るかのいずれかである。
抗Ａβ抗体ｍＡｂ ３Ｄ６および１０Ｄ５のｉｎ ｖｉｖｏおよびｅｘ ｖｉｖｏ有効性
３Ｄ６および１０Ｄ５抗体をアミロイドーシスで重要な多様な活性について試験した。
実験の詳細は第ＷＯ ０２／４６２３７号明細書（その内容全体は引用することにより本
明細書に組み込まれる）に見出し得る。
第一の実験で、１０Ｄ５がヘテロ接合性ＰＤＡＰＰマウス（８．５ないし１０．５月齢
）の脳中のＡβ蓄積を阻害することが示された。ｍＡｂ ２６６、２１Ｆ１２および２Ｈ
３、ならびにＡβ１−４２に向けられたマウスポリクローナル抗体（ｐａｂ）を比較の目
的上包含した。試験抗体は腹腔内投与した（週１回約１０ｍｇ／ｋｇの用量で）。対照マ
ウスは希釈剤単独（ＰＢＳ）を受領した。抗体力価をモニターし、そして全力価は２Ｈ３
を除き有意であり、２Ｈ３は試験から除外した。処置を６か月間にわたり継続し、６か月
の時点で生化学的および病理学的研究を実施するためマウスを安楽死させた。
ＡβおよびＡＰＰレベルを、該動物の脳の海馬、皮質および小脳領域からのグアニジン
抽出物でのＥＬＩＳＡによりアッセイした。ｐＡｂおよびｍＡｂ １０Ｄ５は皮質中のＡ
βを有意に低下させた（それぞれ６５％、ｐ＜０．０５および５５％、ｐ＝０．０４３３
）。ｐＡｂならびにｍＡｂ １０Ｄ５および２６６は海馬のＡβもまた低下させた（それ
ぞれ５０％、ｐ＝０．００５５、３３％、ｐ＝０．０５４３および２１％、ｐ＝０．０９
９０）。小脳では、ｐＡｂおよびｍＡｂ ２６６は全Ａβのレベルの有意の低下を示し（
それぞれ４３％、ｐ＝０．００３３および４６％、ｐ＝０．０１８４）、また、１０Ｄ５
は有意近くの低下（２９％、ｐ＝０．０６７５）を示した。要約すれば、Ａβレベルは、
Ａβ１−４２に対し生じさせたポリクローナル抗体で処置した動物の皮質、海馬および小
脳中で有意に低下した。より少ない程度まで、Ａβ１−４２のアミノ末端および中央領域
（具体的にはアミノ酸１−１６および１３−２８）に対し生じさせたモノクローナル抗体
もまた、有意の処置効果を示した。ＡＰＰレベルは対照動物（またＥＬＩＳＡにより測定
した）と比較して処置動物の全部で事実上変化しなかったため、該効果はＡβに特異的で
あった。
該動物の脳中のＡβ免疫反応性斑の程度に対する抗体投与の影響を決定するため、脳切
片（海馬、皮質および小脳領域）の免疫組織化学分析もまた実施した。対照処置動物に関
して、ｐＡｂおよびｍＡｂ １０Ｄ５は斑負荷量をそれぞれ９３％および８１％（ｐ＜０
．００５）低下させた。２１Ｆ１２もまた斑負荷量に対する比較的限られた効果を有する
ようであった。
第二の試験で１０Ｄ５、３Ｄ６および１６Ｃ１１での処置を比較した。対照群はＰＢＳ
若しくは無関係なアイソタイプを一致させた抗体（ＴＭ２ａ）いずれかを受領した。マウ
スは前の試験より高齢（１１．５〜１２月齢のヘテロ接合性）であったが、それ以外は実
験デザインは同一であった。ｍＡｂ １０Ｄ５は再度、斑負荷量を対照に比較して８０％
以上（ｐ＝０．００３）低下させた。さらに、ｍＡｂ ３Ｄ６は斑負荷量の８６％（ｐ＝
０．００３）低下を生じた一方、ｍＡｂ １６Ｃ１１は斑負荷量に対するいかなる影響を
有することにも失敗した。類似の知見がＡβ４２のＥＬＩＳＡ測定で得られた。これらの
結果は、Ｎ末端Ａβ抗体３Ｄ６および１０Ｄ５の受動的投与が、アルツハイマー病のマウ
スモデルで斑沈着の程度を低下させることを示す。
末梢投与した抗体が、血清中の抗体濃度の０．１％に相当する脳実質中の抗体の濃度を
伴いＣＮＳに進入したことがさらに示され、該抗体が脳に進入し得、そこでそれらはアミ
ロイド消失を直接誘発し得ることを示す。斑消失はＦｃ受容体媒介性の食作用の機構を介
してであることが示された。抗体は第ＷＯ ０２／４６２３７号明細書（Ｂａｒｄら（２
０００）Ｎａｔ．Ｍｅｄ．６：９１６−９１９もまた参照されたい）に詳細に記述される
ｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイでアッセイした。簡潔には、新生ＤＢＡ／２Ｎマウス（１
〜３日）の大脳皮質から得た初代小膠細胞を、ポリリシン被覆した円形ガラス製カバーガ
ラスにマウントしたＰＤＡＰＰマウス若しくはヒトＡＤ脳（死後間隔＜３時間）いずれか
の未固定クライオスタット切片とともに２４ウェルプレート中で培養した。抗体は最終５
μｇ／ｍｌの濃度で細胞の添加前に１時間添加した。２４時間のインキュベーション後に
培養物を固定し、浸透化しかつＡβペプチドについて免疫染色した。外因性小膠細胞を核
染色（ＤＡＰＩ）により可視化した。Ａβ定量のため、培養物を尿素抽出し、そしてＡβ
１−４２ ｐＡｂを使用してタンパク質をイムノブロットした。
ｅｘ ｖｉｖｏアッセイからのデータは、Ａβの残基１−７内のエピトープに結合する
抗体（例えばｍＡｂ ３Ｄ６（１−５）、１０Ｄ５（３−７）および２２Ｃ８（３−７）
）がアミロイド沈着物を結合かつ消失の双方をする一方で、アミノ酸４−１０内のエピト
ープに結合する抗体（例えばｍＡｂ ６Ｅ１０（５−１０）および１４Ａ８（４−１０）
）はアミロイド沈着物を消失することなく結合することを示した。残基１０に対しＣ末端
のエピトープに結合する抗体（例えばｍＡｂ １８Ｇ１１（１０−１８）、２６６（１６
−２４）、２２Ｄ１２（１８−２１）、２Ｇ３（−４０）、１６Ｃ１１（−４０／−４２
）および２１Ｆ１２（−４２））はアミロイド沈着物を結合も消失もしない。
ｅｘ ｖｉｖｏアッセイで食作用を誘導するＡβ抗体の数種の能力を、受動移入（ｐａ
ｓｓｉｖｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ）研究でｉｎ ｖｉｖｏ斑負荷量を低下させるそれらの能
力とさらに比較した。１６Ｃ１１および２１Ｆ１２は凝集させた合成Ａβペプチドに高親
和性で結合したとは言え、これらの抗体は未固定の脳切片中のβアミロイド斑と反応せず
、ｅｘ ｖｉｖｏアッセイで食作用を誘発せず、そしてｉｎ ｖｉｖｏでの斑消失で有効
でなかった。ｍＡｂ １０Ｄ５および３Ｄ６ならびにｐＡｂは全３種の尺度により活性で
あった。これらの結果は、ｉｎ ｖｉｖｏでの有効性がＣＮＳ内の斑の直接の抗体媒介性
の消失に少なくとも部分的によること、およびｅｘ ｖｉｖｏアッセイがこのｉｎ ｖｉ
ｖｏ有効性を予測することを示す。
ＰＤＡＰＰマウスにおける多様な神経病理学的エンドポイントに対するｍＡｂ ３Ｄ６、
１０Ｄ５および１２Ｂ４の有効性
ＰＤＡＰＰマウスをｍＡｂ １２Ｂ４若しくはｍＡｂ ３Ｄ６（双方ともＩｇＧ１アイ
ソタイプのもの）いずれかで受動免疫した。１２Ｂ４は１０ｍｇ／ｋｇで試験した。ｍＡ
ｂ ３Ｄ６は３種の異なる用量すなわち１０ｍｇ／ｋｇ、１ｍｇ／ｋｇおよび１０ｍｇ／
ｋｇ月１回（１×４）で試験した。無関係のＩｇＧ１抗体（ＴＹ １１／１５）およびＰ
ＢＳ注入が対照としてはたらいた。Ａβペプチドでの能動免疫が比較としてはたらいた。
２０と３５の間の動物を各群で分析した。アッセイした神経病理学的エンドポイントはア
ミロイド負荷量および神経炎性負荷を包含する。
アミロイド沈着物により占有される前頭皮質の程度を、３Ｄ６で免疫染色すること、次
いで定量的画像解析により測定した。免疫療法（すなわち１２Ｂ４、３Ｄ６（試験した全
用量）およびＡβペプチドの投与）のそれぞれは、前頭皮質のアミロイド負荷量の有意の
低下に至った（すなわち、対照Ａｂに比較して１２％低下を表した）。
以前に、１０Ｄ５が神経炎性負荷を有意に低下させることが不可能であったことが観察
され、ＩｇＧ１アイソタイプの抗体はアルツハイマー病の動物モデルで神経炎性負荷を低
下させることが可能であるが、しかし他のアイソタイプは可能でないことを示唆した（デ
ータは示されない）。１２Ｂ４対３Ｄ６（双方ともＩｇＧ１アイソタイプのもの）での受
動免疫後の神経炎性負荷を、従って、抗ＡＰＰ抗体８Ｅ５での脳切片の免疫染色、次いで
定量的画像解析によりＰＤＡＰＰマウスで測定した。神経炎性ジストロフィーは、アミロ
イド斑のすぐ近傍に位置するジストロフィー型神経突起（例えば球状の外観をもつ神経突
起）の出現により示される。この分析の結果は、１２Ｂ４での処置が神経炎性負荷を最も
有意に低下させたことを示した。対照的に３Ｄ６は神経炎性負荷を有意に低下させなかっ
た。
１２Ｂ４および３Ｄ６抗体を上述されたｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイで試験した場合
、双方の抗体はＰＤＡＰＰ脳切片中のアミロイド沈着物を消失させ、そして小膠細胞はＡ
βを含有する多数の貪食胞を示した。類似の結果がＡＤの脳切片で得られ；３Ｄ６（ヒト
化バージョン）およびキメラ１２Ｂ４がＡＤ斑の食作用を誘導した一方、対照ＩｇＧ１は
無効であった。
マウス３Ｄ６可変領域配列
ハイブリドーマ細胞からの３Ｄ６のＶＬおよびＶＨ領域を、ハイブリドーマ細胞からの
ｍＲＮＡおよび標準的なクローニングの方法論を使用してＲＴ−ＰＣＲおよび５’ＲＡＣ
Ｅによりクローン化した。３Ｄ６のＶＬおよびＶＨ領域をコードするヌクレオチド配列を
それぞれ配列番号１および３として（ならびにそれぞれ表５および７に）示す。３Ｄ６の
ＶＬおよびＶＨ領域のアミノ酸配列をそれぞれ配列番号２および４として（ならびにそれ
ぞれ表６および８ならびにそれぞれ図１および２に）示す。Ｎ末端からＣ末端へ、Ｌおよ
びＨ鎖双方はドメインＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、ＣＤＲ２、ＦＲ３、ＣＤＲ３およびＦ
Ｒ４を含んでなる。各ドメインへのアミノ酸の割り当てはＫａｂａｔら、上記の番号付け
規約に従う。
キメラ３Ｄ６抗体の発現のため、可変ＨおよびＬ鎖領域をそれぞれのＶＤＪ若しくはＶ
Ｊ結合部の下流のスプライスドナー配列をコードするように再工作し、そしてＨ鎖につい
て哺乳動物発現ベクターｐＣＭＶ−ｈγ１（配列番号９１および９２）、ならびにＬ鎖に
ついてｐＣＭＶ−ｈκ１（配列番号９３および９４）にクローン化した（例えばＭａｅｄ
ａら（１９９１）Ｈｕｍ．Ａｎｔｉｂｏｄ．Ｈｙｂｒｉｄｏｍａｓ．２：１２４−１３４
を参照されたい）。これらのベクターは、ヒトγ１およびＣｋ定常領域を、挿入された可
変領域カセットの下流のエキソンフラグメントとしてコードする。配列確認後に、Ｈ鎖お
よびＬ鎖発現ベクターをＣＯＳ細胞にコトランスフェクトした。馴化培地をトランスフェ
クション４８時間後に収集し、そして抗体産生についてウエスタンブロット分析若しくは
Ａβ結合についてＥＬＩＳＡによりアッセイした。キメラ３Ｄ６は、マウス３Ｄ６により
示されたものに類似の高親和性でＡβに結合することが見出された。さらに、ＥＬＩＳＡ
に基づく競合阻害アッセイは、キメラ３Ｄ６およびマウス３Ｄ６抗体がＡβに結合するビ
オチニル化３Ｄ６と等しく競合したことを示した。さらに、マウスおよびキメラ双方の３
Ｄ６は、上述されたｅｘ ｖｉｖｏアッセイにおいてＡβ斑の消失で有効であった。
マウス１０Ｄ５可変領域配列
ハイブリドーマ細胞からの１０Ｄ５のＶＬおよびＶＨ領域を、５’ＲＡＣＥ手順を使用
するＲＴ−ＰＣＲによりクローン化した。１０Ｄ５のＶＬおよびＶＨ領域をコードするヌ
クレオチド配列をそれぞれ配列番号１３および１５として（ならびにそれぞれ表９および
１１に）示す。１０Ｄ５のＶＬおよびＶＨ領域のアミノ酸配列をそれぞれ配列番号１４お
よび１６として（ならびにそれぞれ表１０および１２ならびにそれぞれ図３および４に）
示す。Ｎ末端からＣ末端へ、ＬおよびＨ鎖双方はドメインＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、Ｃ
ＤＲ２、ＦＲ３、ＣＤＲ３およびＦＲ４を含んでなる。各ドメインへのアミノ酸の割り当
てはＫａｂａｔら、上記の番号付け規約に従う。
キメラ１０Ｄ５抗体発現ベクターは上で３Ｄ６について記述されたとおり工作し得、そ
してＣＯＳ細胞にコトランスフェクトし得る。馴化培地を、抗体産生についてウエスタン
ブロット分析、若しくはＡβ結合についてＥＬＩＳＡによりアッセイする。
マウス１２Ｂ４可変領域配列
ハイブリドーマ細胞からの１２Ｂ４のＶＬおよびＶＨ領域を、ハイブリドーマ細胞から
のｍＲＮＡおよび標準的なクローニングの方法論を使用してＲＴ−ＰＣＲおよび５’ＲＡ
ＣＥによりクローン化した。１２Ｂ４のＶＬおよびＶＨ領域をコードするヌクレオチド配
列をそれぞれ配列番号１７および１９として（ならびにそれぞれ表１３および１５に）示
す。１２Ｂ４のＶＬおよびＶＨ領域のアミノ酸配列をそれぞれ配列番号１８および２０と
して（ならびにそれぞれ表１４および１６ならびにそれぞれ図５および６に）示す。Ｎ末
端からＣ末端へ、ＬおよびＨ鎖双方はドメインＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、ＣＤＲ２、Ｆ
Ｒ３、ＣＤＲ３およびＦＲ４を含んでなる。各ドメインへのアミノ酸の割り当てはＫａｂ
ａｔら、上記の番号付け規約に従う。
キメラ１２Ｂ４抗体発現ベクターは、上で３Ｄ６について記述されたとおり工作し、そ
してＣＯＳ細胞にコトランスフェクトした。馴化培地を、抗体産生についてウエスタンブ
ロット分析、若しくはＡβ結合についてＥＬＩＳＡによりアッセイした。キメラ１２Ｂ４
は、キメラ３Ｄ６により示されたものに類似の高親和性でＡβに結合することが見出され
た。さらに、ＥＬＩＳＡに基づく競合阻害アッセイは、キメラ１２Ｂ４およびマウス１２
Ｂ４抗体が、Ａβへの結合においてビオチニル化したマウスおよびキメラ３Ｄ６ならびに
１０Ｄ５と等しく競合したことを示した。
３Ｄ６ヒト化
マウス３Ｄ６抗体中の重要な構造フレームワーク残基を同定するために、ＨおよびＬ鎖
について最も近いマウス抗体に基づき三次元モデルを生成した。この目的上、１ＣＲ９と
呼称される抗体を３Ｄ６ Ｌ鎖をモデル化するための鋳型として選び（ＰＤＢ ＩＤ：１
ＣＲ９、Ｋａｎｙｏら、上記）、また、１ＯＰＧと呼称される抗体をＨ鎖をモデル化する
ための鋳型として選んだ（ＰＤＢ ＩＤ：１ＯＰＧ Ｋｏｄａｎｄａｐａｎｉら、上記）
。これらの抗体のＬ鎖およびＨ鎖との３Ｄ６のアミノ酸配列アライメントは、Ｈ鎖のＣＤ
Ｒ３を除き、１ＣＲ９および１ＯＰＧ抗体が３Ｄ６と有意の配列相同性を共有することを
示した。加えて、選択した抗体のＣＤＲループは、再度Ｈ鎖のＣＤＲ３を除き、３Ｄ６の
ＣＤＲループが属すると同一の正準Ｃｈｏｔｈｉａ構造分類に属する。従って、１ＣＲ９
および１ＯＰＧを、３Ｄ６の相同性モデル化のための解明された構造の抗体として最初に
選択した。
上で示された抗体に基づく３Ｄ６可変領域の初回通過相同性モデルを、Ｌｏｏｋ ＆
ＳｅｇＭｏｄ Ｍｏｄｕｌｅｓ ＧｅｎｅＭｉｎｅ（ｖ３．５）ソフトウェアパッケージ
を使用して構築した。このソフトウェアはＭｏｌｅｃｕｌａｒ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｓ Ｇｒｏｕｐ（カリフォルニア州パロアルト）から永久ライセンスの下に購入した。Ｍ
ｉｃｈａｅｌ ＬｅｖｉｔｔおよびＣｈｒｉｓ Ｌｅｅ両博士による著作のこのソフトウ
ェアパッケージは、配列相同性に基づき既知の構造の鋳型での一次配列の構造モデル化に
関与する段階を自動化することにより、分子モデル化の過程を容易にする。ＵＮＩＸ（登録商標）環境下でＳｉｌｉｃｏｎ Ｇｒａｐｈｉｃｓ ＩＲＩＳワークステーションで作業して、不都合な原子接触を軽減しかつ静電およびファンデルワールス相互作用を至適化するための一連のエネルギー最小化段階により、モデル構造を自動的に改良する。
さらなる改良したモデルを、ＱＵＡＮＴＡ（Ｒ）のモデル化機能を使用して構築した。
３Ｄ６のＨ鎖のＣＤＲ３でのＰＤＢデータベースのクエリは、３Ｄ６に最も相同かつそれ
と同一数の残基を有するとして１ｑｋｚを同定した。これ故に、１ｑｋｚの結晶構造を鋳
型として使用して３Ｄ６のＨ鎖のＣＤＲ３をモデル化した。
適するヒトアクセプター抗体配列は、マウス可変領域のアミノ酸配列の既知のヒト抗体
の配列とのコンピュータ比較により同定した。該比較は３Ｄ６ ＨおよびＬ鎖について別
個に実施した。とりわけ、そのフレームワーク配列がマウスＶＬおよびＶＨフレームワー
ク領域と高程度の配列同一性を表したヒト抗体からの可変ドメインを、それぞれのマウス
フレームワーク配列でのＮＣＢＩ ＢＬＡＳＴ（国立保健研究所のＮＣＢＩインターネッ
トサーバを通じて公的にアクセス可能）を使用するＫａｂａｔデータベースのクエリによ
り同定した。
以下の基準、すなわち（１）主題の配列との相同性；（２）ドナー配列と正準ＣＤＲ構
造を共有すること；および（３）フレームワーク領域中のいかなるまれなアミノ酸残基も
含有しないことに基づき、２種の候補配列をアクセプター配列として選んだ。ＶＬの選択
されたアクセプター配列はＫａｂａｔ ＩＤ番号（ＫＡＢＩＤ）０１９２３０（Ｇｅｎｂ
ａｎｋ受託番号Ｓ４０３４２）であり、また、ＶＨについてはＫＡＢＩＤ ０４５９１９
（Ｇｅｎｂａｎｋ受託番号ＡＦ１１５１１０）である。ヒト化３Ｄ６抗体の第一のバージ
ョンはこれらの選択されたアクセプター抗体配列を利用する。
上で示されたとおり、本発明のヒト化抗体は、実質的にヒト免疫グロブリン（アクセプ
ター免疫グロブリン）からの可変フレームワーク領域および実質的に３Ｄ６と命名された
マウス免疫グロブリン（ドナー免疫グロブリン）からの相補性決定領域を含んでなる。３
Ｄ６の相補性決定領域および適切なヒトアクセプター免疫グロブリンを同定したら、次の
段階は、生じるヒト化抗体の特性を至適化するためにこれらの成分からのどの残基（あれ
ば）を置換するかを決定することであった。
図１および２は、ヒト化配列、対応するヒトフレームワークアクセプター配列、および
最後にヒトフレームワークアクセプター配列に対する最高の相同性を示すヒト生殖系列Ｖ
領域配列のそれぞれのバージョン１とのそれぞれ元のマウス３Ｄ６ ＶＬおよびＶＨのア
ライメントを描く。影を付けた残基は正準（黒地白抜き）、バーニア（点線囲み）、充填
（太字）およびまれなアミノ酸（太字斜体）を示しかつ図上に示す。＊印はヒトアクセプ
ターフレームワーク配列中のマウス残基に戻し突然変異された残基を示し、そしてＣＤＲ
領域は上線を付けて示す。３Ｄ６のＶＬ領域で、以下の残基を戻し突然変異の候補として
選択した。すなわち、残基１−まれなマウス、おそらくＣＤＲに接触する；残基２−正準
／ＣＤＲ接触残基；ならびに残基３６および４６−充填残基。３Ｄ６ ＶＨ領域では、以
下の残基を戻し突然変異若しくは置換の候補として選択した。すなわち、残基４０および
４２−マウスについてまれ、ヒトで置換する；残基４９、ＣＤＲ接触、バーニア；残基９
３−充填残基；ならびに残基９４−正準残基。
図１および２に示す置換のそれぞれを有するヒト化３Ｄ６の第一のバージョン（ｈ３Ｄ
６ ｖ１）を生成した。ＰＣＲ媒介性の集成を使用してヒト化ＶＬおよびＶＨ鎖を生成し
た。ｈ３Ｄ６ ｖ１ ＶＬおよびＶＨ領域をコードするヌクレオチド配列をそれぞれ配列
番号５および７として示す。ｈ３Ｄ６ ｖ１ ＶＬおよびＶＨ領域のアミノ酸配列をそれ
ぞれ配列番号６および８として示す。ヒト化３Ｄ６ ＶＨおよびＶＬのバージョン１に組
み込まれた変化の要約を表１７に提示する。
残基１でのＤ→Ｙ置換を除きバージョン１について示された置換のそれぞれを有するヒ
ト化３Ｄ６の第二のバージョンを創製した。この残基はＣＤＲと相互作用する残基と同定
されたため、該残基での置換をバージョン１で実施した。しかしながら、置換はその位置
でヒト免疫グロブリンにまれであった残基を欠失した。これ故に、置換を伴わない１バー
ジョンを創製した。さらに、Ｈ鎖フレームワーク領域中の非生殖系列残基を生殖系列残基
で置換した（すなわちＨ７４＝Ｓ、Ｈ７７＝ＴおよびＨ８９＝Ｖ）。ｈ３Ｄ６ ｖ２のＶ
ＬおよびＶＨ領域をコードするヌクレオチド配列をそれぞれ配列番号９および１１として
示す。ｈ３Ｄ６ ｖ２のＶＬおよびＶＨ領域のアミノ酸配列をそれぞれ配列番号１０およ
び１２として示す。
１２Ｂ４ヒト化
マウス１２Ｂ４抗体中の重要な構造フレームワーク残基を同定するため、ＨおよびＬ鎖
について最も近いマウス抗体に基づき三次元モデルを生成した。この目的上、２ＰＣＰと
呼称される抗体を１２Ｂ４ Ｌ鎖をモデル化するための鋳型として選び（ＰＤＢ ＩＤ：
２ＰＣＰ、Ｌｉｍら（１９９８）Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７３：２８５７６）、また
、１ＥＴＺと呼称される抗体をＨ鎖をモデル化するための鋳型として選んだ（ＰＤＢ Ｉ
Ｄ：１ＥＴＺ、Ｇｕｄｄａｔら（２０００）Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．３０２：８５３）。
これらの抗体のＬ鎖およびＨ鎖との１２Ｂ４のアミノ酸配列アライメントは、２ＰＣＰお
よび１ＥＴＺ抗体が１２Ｂ４と有意の配列相同性を共有することを示した。加えて、選択
した抗体のＣＤＲループは、１２Ｂ４のＣＤＲループが属すると同一の正準Ｃｈｏｔｈｉ
ａ構造分類に属する。従って、２ＰＣＰおよび１ＥＴＺを、１２Ｂ４の相同性モデル化の
ための解明された構造の抗体として最初に選択した。
相同性モデル化およびアクセプター配列の選択は上で３Ｄ６について記述されたとおり
実施した。ＶＬの選択されたアクセプター配列はＫａｂａｔ ＩＤ番号（ＫＡＢＩＤ）０
０５０３６（Ｇｅｎｂａｎｋ受託番号Ｘ６７９０４）であり、また、ＶＨについてはＫＡ
ＢＩＤ ０００３３３（Ｇｅｎｂａｎｋ受託番号Ｘ５４４３７）であった。ヒト化１２Ｂ
４抗体の第一のバージョンはこれらの選択されたアクセプター抗体配列を利用する。
上で示されたとおり、本発明のヒト化抗体は、実質的にヒト免疫グロブリン（アクセプ
ター免疫グロブリン）からの可変フレームワーク領域、および実質的に１２Ｂ４と命名さ
れたマウス免疫グロブリン（ドナー免疫グロブリン）からの相補性決定領域を含んでなる
。１２Ｂ４の相補性決定領域および適切なヒトアクセプター免疫グロブリンを同定したら
、次の段階は、生じるヒト化抗体の特性を至適化するためにこれらの成分からのどの残基
（あれば）を置換するかを決定することであった。
再形成したＬ鎖Ｖ領域のアミノ鎖アライメントを図５Ａ−Ｂに示す。アクセプターフレ
ームワーク（ＫＡＢＩＤ ００５０３６）の選択は同一のヒトサブグループからである。
マウスＶ領域に対応するものはまれなフレームワーク残基を有さず、また、該ＣＤＲは同
一のＣｈｏｔｈｉａ正準構造グループに属するからである。単一の戻し突然変異（Ｉ２Ｖ
）が指図される。この残基が正準分類に属するためである。再形成したＶＬのバージョン
１は完全に生殖系列である。
再形成したＨ鎖Ｖ領域のアミノ酸アライメントを図６Ａ−Ｂに示す。アクセプターフレ
ームワーク（ＫＡＢＩＤ ０００３３３）の選択は同一のヒトサブグループからである。
マウスＶ領域に対応するものはまれなフレームワーク残基を有さず、そして該ＣＤＲは同
一のＣｈｏｔｈｉａ正準グループに属するからである。マウス配列へのＫＡＢＩＤ ００
０３３３のアミノ酸アライメントとともにのマウスＶＨ鎖の構造モデル化は、再形成され
たＨ鎖のバージョン１（ｖ１）中の９個の戻し突然変異、すなわちＬ２Ｖ、Ｖ２４Ｆ、Ｇ
２７Ｆ、Ｉ２９Ｌ、Ｉ４８Ｌ、Ｇ４９Ａ、Ｖ６７Ｌ、Ｖ７１ＫおよびＦ７８Ｖ（Ｋａｂａ
ｔの番号付け）を指図する。該戻し突然変異は図６Ａ−Ｂに示されるアミノ酸アライメン
ト中で＊印により強調されている。
該９種の戻し突然変異のうち４種が該モデルにより指図される。該残基は正準残基（Ｖ
２４Ｆ、Ｇ２７Ｆ、Ｉ２９ＬおよびＶ７１Ｋ、黒地白抜きにより示される）、すなわちＣ
ＤＲ残基への近接によって抗原結合に寄与しうるフレームワーク残基であるためである。
残基の次の最も重要な分類、すなわちＶＨ−ＶＬ充填相互作用に関与する界面残基（囲み
により示される）に必要な戻し突然変異は存在しない。戻し突然変異の標的とされる残存
する５残基（Ｌ２Ｖ、Ｉ４８Ｌ、Ｇ４９Ａ、Ｖ６７Ｌ、Ｆ７８Ｖ、Ｋａｂａｔの番号付け
）は全部バーニア分類（ＣＤＲコンホメーションへの間接的寄与、図６Ａ−Ｂの太点線囲
み）に属する。
バージョン２は最小数の非ＣＤＲマウス残基を保持するよう設計した。Ｌ２Ｖ戻し突然
変異は非生殖系列の変化（ＶＨ４−６１を生殖系列参照として使用する場合）を導入し、
そしてこの戻し突然変異はＨ鎖のバージョン２ではそれを生殖系列に復帰させるように除
外されている。残存する４個のバーニア分類の戻し突然変異もまたＨ鎖のバージョン２で
復帰されている（Ｉ４８Ｌ、Ｇ４９Ａ、Ｖ６７Ｌ、Ｆ７８Ｖ）。バージョン２は従って合
計５個の非ＣＤＲマウス残基（ＶＬ中１個およびＶＨ中４個）を含有する。バージョン３
は５個のバーニア残基のうち２個を復帰させるよう設計し（Ｉ４８ＬとＦ７８Ｖ）、該モ
デルが示すそれはより重要なバーニア残基でありうる。これ故にバージョン３は合計７個
の非ＣＤＲマウス残基を含有する。
ヒト化１２Ｂ４のバージョン１、２および３に組み込まれた変化の要約を表１８に提示
する。
１２Ｂ４ ＶＬおよびＶＨ鎖のＫａｂａｔの番号付けをそれぞれ図５および６に示す。
ヒト化１２Ｂ４ＶＬ（バージョン１）および１２Ｂ４ＶＨ（バージョン１）をコードする
ヌクレオチド配列をそれぞれ配列番号２１および２３として示す。ヒト化１２Ｂ４ＶＬ（
バージョン１）および１２Ｂ４ＶＨ（バージョン１）のアミノ酸配列をそれぞれ配列番号
２２および２４として示す。ｈ１２Ｂ４ ｖ２ ＶＨおよびｈ１２Ｂ４ ｖ３ ＶＨのア
ミノ酸配列をそれぞれ配列番号２５および２６として示す。
ヒト化３Ｄ６抗体の機能的活性
ヒト化３Ｄ６ｖ１の機能試験を、完全にキメラの抗体で一過性にトランスフェクトした
ＣＯＳ細胞からの馴化培地、キメラＨ鎖＋ヒト化Ｌ鎖若しくはキメラＬ鎖＋ヒト化Ｈ鎖い
ずれかの混合物、および最後に完全にヒト化した抗体を使用して実施した。馴化培地をＥ
ＬＩＳＡアッセイにより凝集型Ａβ１−４２への結合について試験した。ヒト化抗体は実
験誤差内の良好な活性を示し、また、キメラ３Ｄ６参照サンプルと識別不可能な結合特性
を表した。ヒト化３Ｄ６ｖ２の類似の試験は、該抗体が３Ｄ６ｖ１のものにほぼ同一のＡ
β結合特性を有したことを示した。３Ｄ６ｖ２はマウス３Ｄ６抗体と比較して事実上同一
のエピトープ地図を有することもまた示された。ヒト化３Ｄ６ｖ１抗体はＰＤＡＰＰマウ
スから調製したクライオスタット脳切片中のＡβを認知した（上述されたとおり実施した
免疫組織化学）。同一の実験で、ｈ３Ｄ６ｖ２は、３Ｄ６ｖ１に類似の様式で（例えば高
度に装飾された斑）ＰＤＡＰＰおよびＡＤ脳切片を染色した。
マウス３Ｄ６と競合するｈ３Ｄ６抗体ｖ１およびｖ２の能力を、ビオチニル化３Ｄ６抗
体を使用するＥＬＩＳＡにより測定した。競合結合分析は、ｈ３Ｄ６ｖ１、ｈ３Ｄ６ｖ２
およびキメラ３Ｄ６全部がＡβに結合するためにｍ３Ｄ６と競合したことを示した。ｈ３
Ｄ６ｖ１およびｈ３Ｄ６ｖ２はＡβに対し３Ｄ６と競合するそれらの能力が同一であった
。１０Ｄ５抗体は３Ｄ６と異なる結合エピトープを有するため、それを陰性対照として使
用した。ＢＩＡｃｏｒｅ分析もまたＡβに対するｈ３Ｄ６ｖ１およびｈ３Ｄ６ｖ２の高親
和性を示した。０．８８ｎＭのＫｄを有する３Ｄ６に比較して、ｈ３Ｄ６ｖ１およびｈ３
Ｄ６ｖ２双方が、ｈ３Ｄ６ｖ１およびｈ３Ｄ６ｖ２についてそれぞれ２．０６ｎＭおよび
２．２４ｎＭで測定される約２ないし３倍より低い結合親和性を有した。ＥＬＩＳＡ競合
結合アッセイは、ｈ３Ｄ６ｖ１およびｈ３Ｄ６ｖ２についておよそ６倍より低い結合親和
性を示した。典型的に、ヒト化抗体はそれらのマウス対照物に関して結合親和性の約３〜
４倍を喪失する。従って、ｈ３Ｄ６ｖ１およびｈ３Ｄ６ｖ２について約３倍（ＥＬＩＳＡ
およびＢＩＡｃｏｒｅの結果の平均）の喪失は許容される範囲内である。
小膠細胞を刺激するｈ３Ｄ６ｖ２の能力をｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイ（上述される
）で試験した。ｈ３Ｄ６ｖ２は、ＰＤＡＰＰマウス脳組織からのＡβ凝集物の食作用の誘
導でキメラ３Ｄ６と同じくらい有効であった。ＩｇＧはＡβを結合することが不可能であ
りかつ従って食作用を誘導し得ないため、それを陰性対照として使用した。
１２５Ｉ標識したｈ３Ｄ６ｖ２、ｍ３Ｄ６および抗体ＤＡＥ１３を、それぞれ別個の実
験で１４匹の個別のＰＤＡＰＰマウスにＩＶ注入した。マウスを第７日後に殺し、そして
さらなる分析のため灌流した。それらの脳領域を解剖し、そして特定の脳領域の１２５Ｉ
活性について測定した。脳中の放射標識活性を血清サンプル中の活性と比較した。該デー
タは、ｈ３Ｄ６ｖ２が脳に局在化し、そしてＡβが凝集することが既知である海馬領域に
とりわけ濃縮されたことを示した。ｍ３Ｄ６およびＤＡＥ１３についての脳のカウントは
ｈ３Ｄ６ｖ２に匹敵した。全３種の抗体は、ｉｎ ｖｉｖｏでのＡβ斑結合により示され
るとおり血液関門を横断することが可能であった。
多様なＮ末端Ａβ抗体の有効性
凝集させた合成Ａβ１−４２へのモノクローナル抗体６Ｃ６、１０Ｄ５、２Ｃ１、１２
Ｂ４、３Ａ３および１２Ａ１１の結合を、Ｓｃｈｅｎｋら（Ｎａｔｕｒｅ ４００：１７
３（１９９９））に記述されるとおりＥＬＩＳＡにより実施した。可溶性Ａβ１−４２（
本実施例において）はジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ）中で超音波処理した合成Ａβ１
−４２ペプチドを指す。２０μｇ／ｍｌの抗体の連続希釈を５０，０００ｃｐｍの［１２
５Ｉ］Ａβ１−４２（１９０μＣｉ／μｍｏｌ；ＩｏｄｏｇｅｎＴＭ試薬、Ｐｉｅｒｃｅ
で標識）とともに室温で一夜インキュベートした。７５ｍｇ／ｍｌプロテインＡセファロ
ース（Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｐｈａｒｍａｃｉａ）および２００μｇのウサギ抗マウスＩｇ
Ｇ（Ｈ＋Ｌ）（Ｊａｃｋｓｏｎ ＩｍｍｕｎｏＲｅｓｅａｒｃｈ）を含有する５０マイク
ロリットルのスラリーを、希釈した抗体とともに室温で１時間インキュベートし、２回洗
浄し、そしてＷａｌｌａｃガンマカウンター（Ｐｅｒｋｉｎ−Ｅｌｍｅｒ）でカウントし
た。全段階は、１０ｍＭトリス、０．５Ｍ ＮａＣｌ、１ｍｇ／ｍｌゼラチンおよび０．
５％Ｎｏｎｉｄｅｔ Ｐ−４０、ｐＨ８．０よりなるＲＩＡ緩衝液中で実施した。親和性
試験からの結果を下の表１９に示す。
試験した抗体の全部が、凝集型Ａβ１−４２に対する高親和性（＜１ｎＭ）を表した。
さらに、抗体１２Ｂ４および１２Ａ１１は２０μｇ／ｍｌの抗体濃度で可溶性Ａβ１−４
２を認識可能に捕捉した。表１９に示されるとおり、ＩｇＧ１抗体１２Ａ１１はＩｇＧ２
ａ抗体１２Ｂ４より効率的にＡβ１−４２を捕捉した一方、ＩｇＧ１抗体６Ｃ６および１
０Ｄ５、ＩｇＧ２ａ抗体２Ｃ１ならびにＩｇＧ２ｂ抗体３Ａ３は可溶性Ａβを認識可能に
捕捉しなかった。
Ｆｃ媒介性の斑消失を誘発するそれらの能力の尺度として、抗体を上述されたところの
ＰＤＡＰＰマウスからの脳組織の切片を使用するｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイでもまた
比較した。Ａβ若しくは該アッセイの他の成分に対する反応性を有しない無関係のＩｇＧ
１およびＩｇＧ２ａ抗体を、アイソタイプを一致させた陰性対照として使用した。２種の
ＩｇＧ２ａ抗体１２Ｂ４および２Ｃ１はＡβレベルを効率的に（１２Ｂ４について７３％
および２Ｃ１について６９％；Ｐ＜０．００１）低下させ、１２Ａ１１および３Ａ３はい
くぶんより小さいがにもかかわらず統計学的に有意の効率（１２Ａ１１について４８％、
Ｐ＜０．０５および３Ａ３について５９％、Ｐ＜０．００１）を示した。１０Ｄ５および
６Ｃ６抗体はＡβレベルを有意に低下させなかった。ｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイでの
１２Ａ１１の成績は、小膠細胞の食作用に好ましい１アイソタイプであるＩｇＧ２ａアイ
ソタイプへの転換に際して改善されうる。
多様なＮ末端抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性：ＡＤの神経病理学の低減
多様なＮ末端Ａβ抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性を決定するために、１２Ａ１１、１２Ｂ
４および１０Ｄ５を、Ｂａｒｄら（２０００）Ｎａｔ．Ｍｅｄ．６：９１６に記述された
とおり、別個のマウス群に１０ｍｇ／ｋｇで週１回腹腔内注入により６か月間投与した。
試験の終了時に皮質のＡβの総レベルをＥＬＩＳＡにより測定した。抗体のそれぞれは総
ＡβレベルをＰＢＳ対照と比較して有意に低下させた（Ｐ＜０．００１）。すなわち、１
２Ｂ４は６９％の低下を示し、１０Ｄ５は５２％の低下を示し、そして１２Ａ１１は３１
％の低下を示した。
神経炎性ジストロフィーのレベルをその後、上述のマウスからの脳組織の切片で検査し
て、斑消失と神経保護の間の関連を決定した。神経炎性ジストロフィーにより占有される
前頭皮質の比率を検査する脳画像解析を個々の動物について決定し、そして対照の平均（
１００％に設定する）に関しての神経炎性ジストロフィーの比率として表した。該データ
は、抗体１０Ｄ５および１２Ａ１１が神経炎性ジストロフィーの低減で有効でなかった一
方、１２Ｂ４は神経炎性ジストロフィーを有意に低下させた（１２Ｂ４、Ｐ＜０．０５；
ＡＮＯＶＡ、次いでｐｏｓｔ ｈｏｃ Ｄｕｎｎｅｔｔ検定）ことを示した。抗体１２Ａ
１１の結合特性およびｉｎ ｖｉｖｏ有効性を示す実験はＢａｒｄら ＰＮＡＳ １００
：２０２３（２００３）（引用することにより本明細書に組み込まれる）にもまた記述さ
れている。
要約すれば、全抗体は凝集型Ａβに対する有意の親和性を有し、かつ、ｅｘ ｖｉｖｏ
アッセイで斑消失を誘発した。ＩｇＧ２ａアイソタイプ（Ｆｃ受容体、とりわけＦｃγＲ
Ｉに対する親和性）が、Ａβの消失および神経炎性ジストロフィーに対する保護の双方の
ための重要な属性であるようである。抗体１２Ａ１１（ＩｇＧ１）は可溶性単量体Ａβ１
−４２を１２Ｂ４（ＩｇＧ２ａ）若しくは１０Ｄ５（ＩｇＧ１）より効率的に捕捉したが
、しかし神経炎性ジストロフィーの低減で同じくらい有効でなかった。斑負荷量の減少お
よび神経炎性ジストロフィーの低減における高められた有効性は、食作用を最大限に支援
するアイソタイプを有するように抗体を工作することにより達成しうる。とりわけ有効な
抗体はＡβのＮ末端内のエピトープに結合する。
さらなる一研究において、１２Ａ１１ ＩｇＧ２ａアイソタイプ抗体を、ＰＤＡＰＰマ
ウスでＡＤ様神経病理学を低下させる能力について試験した。１２〜１３月齢のＰＤＡＰ
Ｐマウスに３ｍｇ／ｋｇの１２Ａ１１抗体を週１回６か月間注入した。６か月の終了時に
動物を殺し、そして、Ａβ負荷量、神経炎性負荷およびシナプトフィジンレベルを包含す
る多様なエンドポイントについて脳サンプルを分析した。１２Ａ１１抗体の投与はＰＤＡ
ＰＰの脳サンプル中のアミロイド負荷量のレベルを有意に低下させた。１２Ａ１１抗体の
投与は神経炎性ジストロフィー（斑を囲む異常な神経突起）の程度もまた有意に低下させ
た。同様に、１２Ａ１１投与はシナプトフィジン（シナプスの完全性の尺度）の喪失に対
し有意に保護した。
さらなる実験において、１２Ａ１１ ＩｇＧ２ａアイソタイプ抗体をアミロイドを消失
させる能力についてｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイで試験した。１２Ａ１１抗体投与は脳
実質の斑沈着の完全消失をもたらし、かつ、血管アミロイドの部分的消失もまたもたらし
た。該結果は用量依存性であった。
多様なＡβ抗体の捕捉能力
以前の研究は、ｅｘ ｖｉｖｏで（例えばＰＤＡＰＰ若しくはＡＤ脳切片で）斑を結合
するおよび／若しくはｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイで斑消失を誘発する抗体の能力によ
り、ＡＤ関連の神経病理学（例えば斑負荷量）の低減における多様なＡβ抗体のｉｎ ｖ
ｉｖｏ有効性を予測することが可能であることを示した（Ｂａｒｄら（２０００）Ｎａｔ
．Ｍｅｄ．６：９１６−９１９）。該相関は、小膠細胞および／若しくはマクロファージ
によるＦｃ依存性の食作用がｉｎ ｖｉｖｏでの斑消失の過程に重要であるという概念を
裏付ける。しかしながら、抗体の有効性はＦｃ相互作用に依存しない機構によりｉｎ ｖ
ｉｖｏでもまた得ることができることもまた報告された（Ｂａｃｓｋａｉら（２００２）
Ｊ．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．２２：７８７３−７８７８）。研究は、アミロイド斑を認識し得
ない、Ａβの中央部分に向けられた抗体が、可溶性Ａβに結合しかつ斑沈着を低下させる
ようであることを示した（ＤｅＭａｔｔｏｓら（２００１）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａ
ｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ９８：８８５０−８８５５）。
可溶性Ａβを捕捉する多様な抗体の能力を後に続くとおりさらにアッセイした。多様な
濃度の抗体（１０μｇ／ｍｌまで）を５０，０００ＣＰＭの１２５Ｉ−Ａβ１−４２（若
しくは１２５Ｉ−Ａβ１−４０）とともにインキュベートした。放射活性カウントの２５
％を結合するのに十分な抗体の濃度を捕捉ラジオイムノアッセイで測定した。ある種の抗
体は試験した最高濃度（すなわち１０μｇ／ｍｌ）でカウントの２５％を結合しなかった
。こうした抗体については、１０μｇ／ｍｌで結合されるカウントの比率を決定した。１
２Ａ１１は１０μｇ／ｍｌで放射活性カウント（すなわち１２５Ｉ−Ａβ）の２０％を結
合した。これは試験した２種の他のＡβ３−７抗体すなわち１２Ｂ４および１０Ｄ５（そ
れぞれ１０μｇ／ｍｌで７％および２％を結合する）により結合される量より大きかった
。従って、試験したＮ末端（エピトープＡβ３−７）のうち、１２Ａ１１はＡβを捕捉す
る最も認識可能な能力を表した。３μｇ／ｍｌで、１５Ｃ１１は放射活性カウント（すな
わち１２５Ｉ−Ａβ）の２５％を結合した。この捕捉は、中央Ａβフラグメント（例えば
Ａβ１３−２８若しくはＡβ１７−２８）に対し生じさせた他のモノクローナル抗体に比
較して有意であった。こうした抗体についての標識したＡβの２５％を捕捉するのに必要
な濃度の範囲は約０．１μｇ／ｍｌから１０μｇ／ｍｌまでであり、数種の抗体は１０μ
ｇ／ｍｌでアッセイした場合に２５％未満の標識Ａβ（例えば１０〜２０％）を捕捉する
。
多様なＡβ抗体のｉｎ ｖｉｔｒｏ有効性：可溶性オリゴマーＡβの結合
本実施例では、Ａβ調製物は、実質的に後に続くとおり合成Ａβオリゴマーに由来した
。
（１）凍結乾燥したＡβ１−４２ペプチドを１００％ヘキサフルオロイソプロパノール（
ＨＦＩＰ）に１ｍＭまで溶解し（混合し、その後室温で１時間インキュベートし）、そし
て微小遠心管中でアリコートに分離し（各チューブは０．５ｍｇのＡβ１−４２ペプチド
を含有した）；
（２）ＨＦＩＰを蒸発により除去し、次いで凍結乾燥して残余のＨＦＩＰを除去し；
（３）生じるＡβペプチド薄膜／残渣を−２０℃で乾燥保存し；
（４）Ａβペプチド残渣を５ｍＭのペプチドの最終濃度までＤＭＳＯに再懸濁し、その後
氷冷ハムＦ１２（フェノールレッド不含）培地に添加して、ペプチドを１００μＭの最終
濃度にし；
（５）ペプチドを４℃で２４時間インキュベートして、およそ１００μＭ濃度の合成Ａβ
オリゴマーを生じ；ならびに
（６）合成Ａβオリゴマーをペルオキシ亜硝酸で処理した。
Ａβ調製物の一部分をその後、それぞれ試験免疫学的試薬（この場合は抗体）およびＡ
β単量体と接触させ、そして、試験免疫学的試薬に結合した１種若しくはそれ以上のＡβ
オリゴマーを免疫沈降によりＡβ調製物から抽出した。多様な免疫沈降物をゲル電気泳動
により分離し、そして実質的に後に続くとおり３Ｄ６抗体でイムノブロットした。図７〜
８の免疫沈降物サンプルをサンプル緩衝液で希釈し、そして１６％トリシンゲル上でのＳ
ＤＳ−ＰＡＧＥにより分離した。タンパク質をニトロセルロースメンブレンに移し、該メ
ンブレンをＰＢＳ中で沸騰させ、そしてその後ＴＢＳ／Ｔｗｅｅｎ／５％カーネーション
粉乳の溶液中４℃で一夜ブロッキングした。メンブレンをその後３Ｄ６（残基１−５に対
するマウスモノクローナルＡβ抗体）とともにインキュベートした。検出のため、メンブ
レンを抗マウスＩｇ−ＨＲＰとともにインキュベートし、ＥＣＬ Ｐｌｕｓを使用して発
色させ、そしてフィルムを使用して可視化した。分子量はＳｅｅＢｌｕｅＴＭ Ｐｌｕｓ
２分子量マーカーにより推定した。
図７〜８は、Ａβ調製物中のＡβ単量体、二量体、三量体、四量体、五量体などへの結
合を測定するための多様なＡβ抗体と上のＡβ１−４２調製物のサンプルを接触した結果
を描く。図７〜８は、多様なＡβ抗体と接触させたペルオキシ亜硝酸処理したオリゴマー
Ａβ１−４２調製物の免疫沈降物のウエスタンブロット（３Ｄ６を用いて画像化した）を
描く。Ａβ１−４２単量体、二量体、三量体および四量体のバンドのおよその位置を各図
の左側に示す。該抗体により認識されるＡβエピトープおよび該抗体についてのＣＦＣア
ッセイの結果（実施例１３を参照されたい）を各Ａβ抗体の下に示す。「＋」表記は該抗
体での処置に際しての増大した認知の観察結果を示し、「−」表記は該抗体での処置に際
しての認知の変化なしという観察結果を示し、そして「＋／−」表記は、該抗体での処置
に際しての増大した認知の傾向、しかし増大した認知という観察結果として示されるのに
十分に統計学的に有意でない観察結果を示す。
図７〜８で、Ａβ調製物中のＡβ単量体に対するＡβ抗体の結合に関してＡβ調製物中
のＡβ二量体もしくはより高次のオリゴマーに対するＡβ抗体の増大された結合は、該Ａ
β抗体がアルツハイマー病の処置について治療的有効性を有することを予測する。注目す
べきは、Ａβ抗体３Ｄ６、３Ａ３、１５Ｃ１１、１０Ｄ５、１２Ａ１１および２６６は、
単量体Ａβに比較してオリゴマーＡβ種に対する優先的結合を表し、１２Ａ１１がオリゴ
マーＡβへの最も有意な優先的結合を表した。従って、これらの抗体は、処置認知障害、
例えばＡＤに関連するものにおいて治療的有効性を有すると予測される。
多様なＡβ抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性：ＡＤのＴｇ２５７６マウスモデルにおける認知
の迅速な改善
野性型およびＴｇ２５７６マウスに、腹腔内注入により単一用量のリン酸緩衝生理的食
塩水（ＰＢＳ）若しくは処置抗体を投与した。処置抗体はＡβペプチドのＮ末端、中央お
よびＣ末端部分に対し生じさせた抗体を包含した。認知（すなわち文脈的および手掛かり
依存的記憶）の迅速な改善を評価するため、各マウスにＣＦＣ訓練活動を処置直後に、お
よびＣＦＣ試験活動を処置２４時間以内（すなわち処置後第１日）に実施した。治療的有
効性は、記憶障害の逆転および記憶障害状態双方に関して表した。「記憶障害の逆転」は
、ｍＡｂ対ＰＢＳ対照処置Ｔｇ２５７６動物のフリージング行動を比較することにより決
定した。「記憶障害状態」は野性型対Ｔｇ２５７６ ｍＡｂ処置動物のフリージング行動
を比較することにより決定した。
ＡβのＮ末端に対し生じさせた数種のｍＡｂの治療的有効性を表２０に表にする。処置
後第１日に実施したＣＦＣ試験活動の結果は、ｍＡｂ ３Ｄ６、１０Ｄ５および１２Ａ１
１が対照処置に関してＴｇ２５７６マウスの文脈的記憶の迅速かつ有意の（＊＊）改善を
引き起こした（ｐ値＜０．０５）ことを示す。さらに、ｍＡｂ ３Ｄ６、１０Ｄ５および
１２Ａ１１で処置したＴｇ２５７６マウスは、野性型マウスに関して有意の記憶障害（＃
＃）を表さなかった（ｐ値＞０．１）。３Ａ３（表２０に列挙されない）と呼称される付
加的なＮ末端ｍＡｂもまた、ＣＦＣアッセイでＴｇ２５７６マウスでの認知記憶障害の逆
転において有効であることが見出された。加えて、抗体６Ｃ６、１０Ｄ５および１２Ｂ４
は、記憶障害の逆転（＊）若しくは記憶障害なし（＃）いずれかへの傾向を表した（０．
１＞ｐ値＞０．０５）。
Ｔｇ２５７６マウスは、１２Ａ１１と呼称されるＮ末端のマウスＩｇＧ２ａ ｍＡｂを
投与した場合に、文脈的記憶のとりわけ顕著な、有意のかつ迅速な改善を表した。例えば
、１２Ａ１１は試験したすべての用量（０．３、１、１０若しくは３０ｍｇ／ｋｇ）で記
憶障害の逆転をもたらした（図９Ａおよび９Ｂを参照されたい）。対照的に、未処置の（
ＰＢＳ）Ｔｇ２５７６マウスは、野性型マウスと比較して文脈依存的記憶の有意の障害（
＊）を表した（図９Ａ）。しかしながら、Ｔｇ２５７６マウスは、１、１０若しくは３０
ｍｇ／ｋｇ（ｉ．ｐ．）の１２Ａ１１を投与した場合に完全なかつ有意の記憶障害の逆転
（＃）を表した。認知能力の改善は、より低用量（０．１および１ｍｇ／ｋｇ ｉ．ｐ．
）の１２Ａ１１をマウスに投与した場合に持続した（図９Ｂ）。
観察された応答がアミロイド結合によったことを確認するため、Ｔｇ２５７６マウスに
、鶏コクシジウム（Ｅ．ｔｅｎｎｅｌａ）からの無関係の抗原に対し生じさせたＩｇＧ２
ａアイソタイプの対照ｍＡｂ３０ｍｇ／ｋｇを投与した。期待されたとおり、該対照抗体
で処置したＴｇ２５７６マウスは、野性型マウスに関して文脈的記憶の顕著な障害を表し
た。
別の実験で、Ｎ末端抗体３Ｄ６、１２Ａ１１および１２Ｂ４の効果をＴｇ２５７６マウ
スを用いるＣＦＣアッセイで直接比較した（図２を参照されたい）。前の結果に一致して
、１２Ａ１１は１、１０若しくは３０ｍｇ／ｋｇで顕著なかつ有意の記憶障害の逆転を誘
導した（＾）。さらに、３Ｄ６は３０ｍｇ／ｋｇで有意の記憶障害の逆転を誘導した。対
照的に、１２Ｂ４抗体および無関係のＩｇＧ１抗体（ＴＹ １１／１５）は有意の記憶障
害の逆転を誘導することに失敗した。
Ａβの中央のアミノ酸配列に対し生じさせた数種のｍＡｂの治療的有効性を表２１に表
にする。処置後第１日に実施したＣＦＣ試験活動の結果は、ｍＡｂ ２６６および１５Ｃ
１１が、対照処置に関してＴｇ２５７６マウスの文脈的記憶の有意の改善（＊＊）を引き
起こし（ｐ値＜０．０５）、かつ、野性型マウスに関して有意の記憶障害を引き起こさな
かった（＃＃）（ｐ値＞０．１）ことを示す。さらに、抗体１Ｃ２および２Ｂ１は記憶障
害の逆転への傾向（＊）を表した（０．１＞ｐ値＞０．０５）。
Ａβのカルボキシ末端アミノ酸配列に対し生じさせた数種のｍＡｂの治療的有効性を表
２２に表にする。処置後第１日に実施したＣＦＣ試験活動の結果は、ＡβのＣ末端に対し
生じさせた大部分の抗体が、試験した単一用量（３０ｍｇ／ｋｇ）で認知障害の処置にお
いて比較的無効であったことを示す。試験した４種のモノクローナル抗体のいずれも、対
照処置に関してＴｇ２５７６マウスの文脈的記憶のいかなる改善も生じなかった（ｐ値＞
０．１）とは言え、３種（２Ｇ３、１４Ｃ２および１６Ｃ１１）は野性型マウスに関して
障害なしへの傾向（＃）を表した（０．１＞ｐ値＞０．０５）。
上の研究において、記憶障害の逆転を表すマウスは短期間内に表わした。多様な有効な
Ａβ抗体を投与したマウスでの認知のこの迅速な改善は、血液中の可溶性Ａβの捕捉およ
びＣＮＳから血漿へのＡβのその後の除去を伴う作用機序を示唆する。
マウス１２Ａ１１抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性：Ｔｇ２５７６マウスの認知の長期改善
Ｎ末端のマウス１２Ａ１１抗体（「ｍｕ１２Ａ１１」）での処置後２４時間以内に観察
された認知改善の持続期間を、第二の長時間ＣＦＣ試験で評価した。Ｔｇ２５７５および
野性型マウスに、再度、ＰＢＳ対照若しくは低用量の１２Ａ１１抗体（１ｍｇ／ｋｇ ｉ
ｐ）を投与し、そしてそれらの認知状態を、処置後第０〜１、９〜１０および１６〜１７
日のＣＦＣアッセイにより評価した（すなわち、ＣＦＣ訓練活動を第０、９、１６日に実
施しかつＣＦＣ試験活動を第１、１０および１７日に実施した）。
実施例１３で観察されたとおり、Ｔｇ２５７６マウスは再度、ｍｕ１２Ａ１１での処置
後第１日に文脈的記憶の顕著な有意のかつ迅速な改善を表した（図１１Ａを参照されたい
）。例えば、ｍｕ１２Ａ１１で処置したＴｇ２５７６は、野性型マウスのものと同等に近
づいた有意の記憶障害の逆転（ＰＢＳ処置したＴｇ２５７６マウスと比較した場合）およ
び記憶障害状態を表した。文脈的記憶のこれらの改善は持続し、かつ、処置後第１０日に
評価した場合になおより顕著であった。さらに、処置後第１７日に評価した場合、ｍｕ１
２Ａ１１は記憶障害なしへの傾向を表し続けた。これらの結果は、単一の低用量のｍｕ１
２Ａ１１ Ｎ末端抗体が、ＡＤのマウスモデルで認知能力の永続的かつ長期の改善をもた
らし得ることを示した。
マウス２６６抗体およびマウス１２Ａ１１抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性の比較：Ｔｇ２５
７６マウスの認知の長期改善
Ｎ末端のマウス１２Ａ１１抗体（「ｍｕ１２Ａ１１」）での処置後２４時間以内に観察
された認知改善の持続期間を、中央領域のマウス２６６抗体（「ｍｕ２６６」）を用いる
比較長時間ＣＦＣ試験で評価した。Ｔｇ２５７５および野性型マウスに、再度、ＰＢＳ対
照若しくは低用量の１２Ａ１１抗体（１ｍｇ／ｋｇ ｉｐ）を投与し、そしてそれらの認
知状態を処置後第０〜１、４〜５、９〜１０および１６〜１７日のＣＦＣアッセイにより
評価した（すなわち、ＣＦＣ訓練活動を第０、４、９、１６日に実施しかつＣＦＣ試験活
動を第１、５、１０および１７日に実施した）。
Ｔｇ２５７５および野性型マウスの第二の群にＰＢＳ対照若しくは低用量の２６６抗体
（３ｍｇ／ｋｇ ｉｐ）を投与し、そしてそれらの認知状態を処置後第０〜１、４〜５、
９〜１０および１６〜１７日のＣＦＣアッセイにより評価した（すなわち、ＣＦＣ訓練活
動を第０、４、９、１６日に実施しかつＣＦＣ試験活動を第１、５、１０および１７日に
実施した）。
実施例４に記述されるとおり、ｍｕ１２Ａ１１およびｍｕ２６６双方で処置したＴｇ２
５７６マウスは、立派な抗体での処置後第５日に文脈的記憶の顕著な有意のかつ迅速な改
善を表した［図１１Ｂを参照されたい］。例えば、ｍｕ１２Ａ１１およびｍｕ２６６で処
置したＴｇ２５７６の双方の群は、有意の記憶障害の逆転（ＰＢＳ処置したＴｇ２５７６
マウスと比較した場合）、および野性型マウスのものと同等に近づいた記憶障害状態を表
した。双方の群は文脈的記憶の改善を表し、この改善は持続しかつ処置後第１０日に評価
した場合になおより顕著であった。さらに、処置後第１７日に評価した場合、ｍｕ１２Ａ
１１およびｍｕ２６６双方の群は記憶障害なしへの傾向を表し続けた。これらの結果は、
単一の低用量のｍｕ１２Ａ１１ Ｎ末端抗体およびｍｕ２６６中央末端抗体双方が、別個
に、ＡＤのマウスモデルの認知能力の永続的かつ長期の改善をもたらし得ることを示した
。
最後の実験で、野性型マウスおよび二重トランスジェニックＡＤマウスに、単一用量の
リン酸緩衝生理的食塩水（ＰＢＳ）若しくは処置抗体（Ｃ末端２６６抗体若しくはＮ末端
１２Ａ１１抗体）をＣＦＣの訓練期前２４時間に腹腔内注入により投与した。該実験で使
用した二重トランスジェニックＡＤマウスはおよそ１８〜２０月齢であり、そして顕著な
認知障害ならびに斑の密な蓄積を表した。
二重トランスジェニックＡＤマウスは、１２Ａ１１と呼称されるＮ末端マウスＩｇＧ２
ａ ｍＡｂを投与した場合に文脈的記憶障害の顕著なかつ有意の逆転を表し、そしてこの
ｍＡｂは数種の低用量（３および１０ｍｇ／ｋｇ）で有効な処置であった。（図１２を参
照されたい）。２６６と呼称される中央末端抗体での低用量処置もまた、二重トランスジ
ェニックマウスで文脈的記憶障害の有意の逆転をもたらした。対照的に、未処置の（ＰＢ
Ｓ）二重トランスジェニックマウスは、野性型マウスと比較して文脈依存的記憶の有意の
障害を表した（すなわち有意の記憶障害状態）（＊）。これらの結果は、文脈的記憶障害
の急性の逆転が、顕著なアルツハイマー病の病理学（ＡＤ）を表す加齢マウスで維持され
ることを示す。
マウス１２Ａ１１可変領域配列
ハイブリドーマ細胞からのｍｕ１２Ａ１１のＶＬおよびＶＨ領域を、ハイブリドーマ細
胞からのｍＲＮＡおよび標準的なクローニングの方法論を使用してＲＴ−ＰＣＲおよび５
’ＲＡＣＥによりクローン化した。１２Ａ１１のＶＬおよびＶＨ領域をコードするヌクレ
オチド配列をそれぞれ配列番号２７および２９として（ならびにそれぞれ表２３および２
５に）示す。１２Ａ１１のＶＬおよびＶＨ領域のアミノ酸配列はそれぞれ配列番号２８お
よび３０として（ならびにそれぞれ表２４および２６ならびにそれぞれ図１３および１４
に）示す。
１２Ａ１１のＶＬおよびＶＨ配列は、それらが開始メチオニンからＣ領域までの１個の
連続するＯＲＦを含有しかつ免疫グロブリンＶ領域遺伝子の保存された残基の特徴を共有
する限りは、機能的Ｖ領域の基準に合致する。Ｎ末端からＣ末端へ、ＬおよびＨ鎖双方は
ドメインＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、ＣＤＲ２、ＦＲ３、ＣＤＲ３およびＦＲ４を含んで
なる。
可変ＨおよびＬ鎖発現ベクターは３Ｄ６および１２Ｂ４について上述されたとおり工作
し、そしてＣＯＳ細胞にコトランスフェクトした。馴化培地を、抗体産生についてウエス
タンブロット分析、若しくはＡβ結合についてＥＬＩＳＡによりアッセイした。キメラ１
２Ａ１１は、キメラおよびヒト化３Ｄ６により示されるものに類似の高親和性でＡβに結
合することが見出された。結合親和性もまた、キメラおよびヒト化１２Ｂ４により示され
るものに類似であった。
マウス１５Ｃ１１可変領域配列
ハイブリドーマ細胞からの１５Ｃ１１のＶＬおよびＶＨ領域は、ハイブリドーマ細胞か
らのｍＲＮＡおよび標準的なクローニングの方法論を使用してＲＴ−ＰＣＲおよび５’Ｒ
ＡＣＥによりクローン化した。１５Ｃ１１のＶＬおよびＶＨ領域をコードするヌクレオチ
ド配列はそれぞれ配列番号３９および４１として（ならびにそれぞれ表２７および２９に
）示す。１５Ｃ１１のＶＬおよびＶＨ領域のアミノ酸配列はそれぞれ配列番号４０および
４２として（ならびにそれぞれ表２８および３０ならびにそれぞれ図１５および１６に）
示す。Ｎ末端からＣ末端へ、ＬおよびＨ鎖双方は、ドメインＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、
ＣＤＲ２、ＦＲ３、ＣＤＲ３およびＦＲ４を含んでなる。Ｎ末端からＣ末端へ、Ｌおよび
Ｈ鎖双方は、ドメインＦＲ１、ＣＤＲ１、ＦＲ２、ＣＤＲ２、ＦＲ３、ＣＤＲ３およびＦ
Ｒ４を含んでなる。エピトープ地図アッセイを実施し、１５Ｃ１１のエピトープとしてＡ
βの残基１９−２２を同定した。
１２Ａ１１ヒト化
マウス１２Ａ１１抗体中の重要な構造フレームワーク残基を同定するため、１２Ａ１１
ＨおよびＬ鎖に対する相同性を有する解明されたマウス抗体の三次元モデルを研究した
。１２Ａ１１ Ｌ鎖に対する緊密な相同性を有する１ＫＴＲと呼称される抗体を選び、ま
た、１２Ａ１１ Ｈ鎖に対する緊密な相同性を有する１ＥＴＺおよび１ＪＲＨと呼称され
る２種の抗体を選んだ。これらのマウス抗体は１２Ａ１１との強い配列保存を示す（Ｖｋ
について１１２アミノ酸で９４％の同一性およびＶｈについてそれぞれ１２６アミノ酸で
８３％の同一性および１２１アミノ酸で８６％の同一性）。１ＥＴＺのＨ鎖構造を１ＫＴ
Ｒのものに重ねた。加えて、Ｖｋについて、選択した抗体のＣＤＲループは、１２Ａ１１
ＶＬのＣＤＲループが属すると同一の正準Ｃｈｏｔｈｉａ構造分類に属する。これらの
抗体の結晶構造を、抗体の機能に重要であると予測される残基（例えばＣＤＲのコンホメ
ーションに重要なＦＲ残基など）について、および比較して類似の１２Ａ１１抗体の機能
を検査した。
適するヒトアクセプター抗体配列は上述されたとおり同定した。ＶＬについて選択した
アクセプター配列はＮＣＢＩ Ｉｇ非重複性データベースのＢＡＣ０１７３３である。Ｖ
Ｈについて選択したアクセプター配列はＮＣＢＩ Ｉｇ非重複性データベースのＡＡＡ６
９７３４である。ＡＡＡ６９７３４は（サブグループＩＩよりむしろ）ヒトサブグループ
ＩＩＩ抗体であるが、しかしＳａｌｄａｎｈａら（１９９９）Ｍｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．
３６：７０９での論法に少なくとも部分的に基づいて最初のアクセプター抗体として選択
した。ヒト化１２Ａ１１抗体の第一のバージョンはこれらの選択されたアクセプター抗体
配列を利用する。該抗体はＳｃｈｒｏｅｄｅｒとＷａｎｇ（１９９０）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔ
ｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ８７２：６１４６に記述されている。
上に示されたとおり、本発明のヒト化抗体は、実質的にヒト免疫グロブリン（アクセプ
ター免疫グロブリン）からの可変フレームワーク領域および実質的に１２Ａ１１と命名さ
れたマウス免疫グロブリン（ドナー免疫グロブリン）からの相補性決定領域を含んでなる
。１２Ａ１１の相補性決定領域および適切なヒトアクセプター免疫グロブリンを同定した
ら、次の段階は、生じるヒト化抗体の特性を至適化するためにこれらの成分からのどの残
基（あれば）を置換するかを決定することであった。
再形成したＬ鎖Ｖ領域のアミノ酸アライメントを図１３に示す。アクセプターフレーム
ワーク（ＢＡＣ０１７３３）の選択は同一のヒトサブグループからである。マウスＶ領域
に対応するものはまれなフレームワーク残基を有さず、また、該ＣＤＲは同一のＣｈｏｔ
ｈｉａ正準構造グループに属するからである。戻し突然変異はヒト化１２Ａ１１のバージ
ョン１で行わなかった。
再形成したＨ鎖Ｖ領域のアミノ鎖アライメントを図１４に示す。アクセプターフレーム
ワーク（ＡＡＡ６９７３４）の選択は（以前に記述されたところの）ヒトサブグループＩ
ＩＩからであり、そしてまれなフレームワーク残基を有しない。マウス配列へのＡＡＡ６
９７３４のアミノ酸アライメントとともにのマウスＶＨ鎖（１ＥＴＺおよび１ＪＲＨ）の
構造解析は、再形成されたＨ鎖のバージョン１（ｖ１）中の９個の戻し突然変異、すなわ
ちＡ２４Ｆ、Ｔ２８Ｓ、Ｆ２９Ｌ、Ｖ３７Ｉ、Ｖ４８Ｌ、Ｆ６７Ｌ、Ｒ７１Ｋ、Ｎ７３Ｔ
、Ｌ７８Ｖ（Ｋａｂａｔの番号付け）を指図する。該戻し突然変異は図１４に示されるア
ミノ酸アライメント中で＊印により強調されている。
該９種の戻し突然変異のうち３種が該モデルにより指図される。該残基は正準残基（Ａ
２４Ｆ、Ｆ２９ＬおよびＲ７１Ｋ、黒地白抜き）、すなわちＣＤＲ領域への近接によって
抗原結合に寄与しうるフレームワーク残基であるためである。残基の次の最も重要な分類
、すなわちＶＨ−ＶＬ充填相互作用に関与する界面残基（下線）に１個の戻し突然変異す
なわちＶ３７Ｉが存在する。Ｎ７３Ｔ突然変異は結合部位の縁のバーニア残基（点線で囲
まれる）であり、おそらくＣＤＲ１に隣接するＳ３０と相互作用する。戻し突然変異の標
的とされる残存する４残基（Ｔ２８Ｓ、Ｖ４８Ｌ、Ｆ６７Ｌ、Ｌ７８Ｖ、Ｋａｂａｔの番
号付け）もまたバーニア分類（ＣＤＲコンホメーションへの間接的寄与、図１４の点線囲
み）に属する。
ヒト化１２Ａ１１のバージョン１に組み込まれた変化の要約を表３１に提示する。
１２Ａ１１ ＬおよびＨ鎖のＫａｂａｔの番号付けはそれぞれ図１３および１４に示す
。Ｈ鎖アクセプター配列ＡＡＡ６９７３４および生殖系列配列５６７１２３のＫａｂａｔ
の番号付けは、技術に認識された方法（例えばＫａｂａｔ、Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ
Ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ、上記を参照
されたい）を使用して決定し得る。ヒト化１２Ａ１１ ＶＨ（バージョン１）をコードす
るヌクレオチド配列は配列番号３３として示し、また、ヒト化１２Ａ１１（バージョン１
）のアミノ酸配列は配列番号３４として示す。Ｌ鎖中の以下の残基を戻し突然変異の候補
として同定した：Ｖ２、Ｉ４８、Ｇ６４およびＦ７１、正準；Ｍ４、Ｐ４０、Ｌ４７、Ｙ
４９、Ｇ６６、Ｇ６８およびＴ６９、バーニア；Ｙ３６、Ｑ３８、Ｐ４４、Ｌ４６、Ｙ８
７およびＦ９８、充填。しかしながら、これらの残基のいずれもドナーとアクセプターの
間で異ならなかったため、戻し突然変異はヒト化１２Ａ１１の第一のバージョンで行わな
かった。
適切なオリゴヌクレオチドプライマーを使用するＰＣＲ媒介性の集成を使用してｈ１２
Ａ１１ｖ１を生成した。ヒト化１２Ａ１１ＶＬ（バージョン１）および１２Ａ１１ＶＨ（
バージョン１）のヌクレオチド配列をそれぞれ配列番号３１および３２として示す。可変
Ｌ鎖にはＡ１９生殖系列配列（受託番号Ｘ６３３９７）によりコードされるリーダーペプ
チドを使用した。可変Ｈ鎖には、リーダーペプチドはＭ７２アクセプター配列（受託番号
ＡＡＡ６９７３４）由来であった。
バーニア残基（例えばＳ２８Ｔ、Ｖ４８Ｌ、Ｆ６７Ｌ、Ｌ７８Ｖ）はＣＤＲのコンホメ
ーションに間接的に寄与し、そしてコンホメーションの混乱に最小に重要であると仮定し
た。標的とした残基は、部位特異的突然変異誘発、および突然変異誘発鋳型としてのｐＣ
ＲＳプラスミド中のｈ１２Ａ１１ ＶＨｖ１により変異させて、バージョン２に対応する
クローンを生じさせた。バージョン２の配列を確認したＶ領域挿入物を、Ｈ鎖発現ベクタ
ーｐＣＭＶ−Ｃγ１（配列番号９１および９２）のＢａｍＨＩ／ＨｉｎｄＩＩＩ部位にサ
ブクローニングして、組換えｈ１２Ａ１１ｖ２抗体を生じさせた。位置Ｔ７３Ｎの突然変
異に加えて上のバーニア残基突然変異（すなわち戻し突然変異の除外）のそれぞれを有す
るバージョン２．１抗体を同様に創製した。バージョン３の抗体は、同様に、位置Ｋ７１
Ｒの突然変異に加えて上の突然変異すなわちＴ２８Ｓ、Ｌ４８Ｖ、Ｌ６７Ｆ、Ｖ８７Ｌの
それぞれを有した。
正準および充填残基に戻し突然変異を保持したがしかし１（バージョン４．１ないし４
．４）、２（バージョン５．１ないし５．６）若しくは３（バージョン６．１ないし６．
４）個のバーニア残基の戻し突然変異を除外した付加的なヒト化１２Ａ１１バージョンを
設計した。部位特異的突然変異誘発およびクローン構築を上の下位区分Ｃで記述されたと
おり実施した。組換え抗体をＣＯＳ細胞中で発現させ、そしてＣＯＳ細胞上清から精製し
た。ヒト化１２Ａ１１抗体のバージョン４．１ないし６．４のアミノ酸配列を配列番号４
０〜５３として示す。上の組合せ、例えば、最低１個の充填および／若しくは正準残基（
例えば位置２８、３７、４８、６７、７１および７８のヒト残基、若しくは位置２８、３
７、４８、６７、７１、７３および７８のヒト残基）と組合せで１、２、３、４若しくは
５個のバーニア残基にヒト残基を包含する付加的なバージョンを企図している。例えば、
１個の充填残基および２個の正準残基（すなわち位置２８、４８、６７、７１、７３およ
び７８のヒト残基）と組合せで１個のバーニア残基にヒト残基を有するバージョン３．１
抗体を創製した。２１％のマウス可変領域残基（ＶＬ＋ＶＨ）を有するバージョン１に比
較して、バージョン３．１はわずか１７％のマウス可変領域残基を有する（すなわちより
低いマウス含量を有する）。ヒト化１２Ａ１１バージョン３．１のＨ鎖可変領域のヌクレ
オチドおよびアミノ酸配列をそれぞれ配列番号３８および３９として示す。
残基２８（バーニア）のＴ→Ｓ戻し突然変異、および残基３７（充填）のＶ→Ｉ戻し突
然変異を除きバージョン１について示された戻し突然変異のそれぞれを有するヒト化１２
Ａ１１の第七のバージョンを創製する。残基７３（バーニア）のＮ→Ｔ戻し突然変異を除
きバージョン１について示された戻し突然変異のそれぞれを有するヒト化１２Ａ１１の第
八のバージョンを創製する。ヒト化１２Ａ１１のバージョン７および８のＨ鎖のアミノ酸
配列をそれぞれ配列番号５４および５５として示す。図１５Ａ−Ｃはｈ１２Ａ１１ ｖ１
ないしｖ８のアミノ酸配列を描く。
バージョン１に比較して、バージョン７は７個の戻し突然変異のみ含有する。Ｔ２８Ｓ
戻し突然変異は保存的でありかつＨ鎖のバージョン７で排除されている。充填残基Ｖ３７
Ｉの戻し突然変異もまたバージョン７で排除されている。バージョン１に比較して、バー
ジョン７は８個の戻し突然変異のみ含有する。バージョン８ではＮ７３Ｔ（バーニア）戻
し突然変異が排除されている。
付加的なバージョンは、上の組合せ、例えば、場合によっては最低１個の充填残基（例
えば位置３７）および／若しくは最低１個の正準残基での戻し突然変異の排除と組合せの
、位置２８、４８、７８および７３から選択される１、２、３、４（若しくは５）残基で
のヒト残基（例えば戻し突然変異の排除）を包含しうる。
ヒト化１２Ａ１１抗体の機能試験
全部のヒト化１２Ａ１１バージョンを適切な発現ベクターにクローン化した。各抗体の
コーディング配列を生殖系列リーダー配列に作動可能に連結して細胞外分泌を助長した。
抗体を、下述される機能試験で使用される抗体の分析的量の製造のためＣＯＳ細胞中で一
過性に発現させた。ＣＨＯおよびＨＥＫ２９３細胞株を安定にトランスフェクトしかつ懸
濁液中で培養してｉｎ ｖｉｖｏ使用のための抗体の産生レベルを提供した。抗体は技術
に認識される方法論に従って精製した。
いくつかの実験で、一過性にトランスフェクトしたＣＯＳ細胞中でのｈ１２Ａ１１ｖ３
．１の発現をＨ鎖イントロンの操作により増大させた。他の実験では、安定にトランスフ
ェクトしたプールでのｈ１２Ａ１１ｖ３．１の発現を、Ｈ鎖イントロン含量（すなわちＣ
Ｈ１とヒンジ領域の間のイントロン、ヒンジ領域とＣＨ２との間のイントロン、およびＣ
Ｈ２とＣＨ３の間のイントロンの欠失）の操作ならびにシグナル配列（すなわち包括的シ
グナル配列ＭＧＷＳＣＩＩＬＦＬＶＡＴＧＡＨＳ（配列番号８７）の使用）により増大さ
せた。
ヒト化１２Ａ１１のバージョン１を、２種の特性すなわち抗原結合（定量的Ａβ ＥＬ
ＩＳＡ）および相対親和性について、そのマウスおよびキメラの対照物とさらに比較した
。ｈ１２Ａ１１ｖ１の結合活性は定量的Ａβ ＥＬＩＳＡで示され、そしてマウスおよび
キメラの形態の１２Ａ１１と識別可能であることが見出された。
ｈ１２Ａ１１ｖ１抗体の親和性もまた、競合的Ａβ ＥＬＩＳＡによりマウスおよびキ
メラ１２Ａ１１抗体と比較した。競合結合アッセイのため、ビオチン結合組換えマウス１
２Ａ１１Ｃγ２ａ（アイソタイプスイッチ１２Ａ１１）を使用した。凝集物Ａβ １−４
２に対するビオチニル化ｍ１２Ａ１１ Ｃγ２ａの結合活性は元のＣγ１マウス抗体のも
のに匹敵した。ヒト化１２Ａ１１ｖ１はそのマウスおよびキメラの対照物と２×ＩＣ５０
値以内で競合した。このデータは、マウスＣγ２ａおよびｈ１２Ａ１１ｖ１についてそれ
ぞれ３８ｎＭおよび２３ｎＭというＫＤ値を示したＢｉａｃｏｒｅ技術を使用する親和性
測定と矛盾しない。要約すれば、該知見は、ｈ１２Ａ１１ｖ１がその元のマウス対照物の
抗原結合特性および親和性を保持することを示唆する。定量的Ａβ ＥＬＩＳＡアッセイ
で試験される場合、ｈ１２Ａ１１ｖ２、ｖ２．１およびｖ３は抗原結合についてｈ１２Ａ
１１ｖ１およびキメラ１２Ａ１１に匹敵する。さらに、バージョン５．１〜５．６および
６．１〜６．３は、この結合アッセイで試験される場合に類似の結合活性を表す。バージ
ョン６．４は該アッセイで活性の若干の喪失を示したが、しかし活性はｖ２で顕著に復帰
された。
マウス１２Ａ１１および多様なヒト化１２Ａ１１抗体の結合特性もまたＢＩＡｃｏｒｅ
技術を使用して比較した。表３２は、多様なヒト化１２Ａ１１抗体のＡβ結合の反応速度
解析の要約を包含する。
該データは、ヒト化１２Ａ１１ ｖ１およびヒト化１２Ａ１１ ｖ３．１が、親マウス
１２Ａ１１と比較した場合にＡβペプチドに対する類似の親和性を有することを示す（ｈ
１２Ａ１１ｖ１＞ｍ１２Ａ１１＞ｃｈｉ１２Ａ１１＞ｈ１２Ａ１１ｖ３．１＞ｈ１２Ａ１
１ｖ２．１＞ｈ１２Ａ１１ｖ２＞ｈ１２Ａ１１ｖ３．１）。注目すべきことに、ヒト化１
２Ａ１１ ｖ１およびヒト化１２Ａ１１ ｖ３．１の親和性は、競合結合および／若しく
はＢＩＡｃｏｒｅ分析により測定されるとおり、キメラ１２Ａ１１抗体のものの２〜３倍
以内である。
類似の結果が、上述されたとおり実施した競合結合研究で見られた。注目すべきことに
、ＶＨ中のバーニア残基４８の戻し突然変異（Ｖ４８Ｌ）の復帰は、ｈ１２Ａ１１ｖ３．
１の親和性をｈ１２Ａ１１ｖ１のもの近くまで増大させる。
ヒト化１２Ａ１１ ｖ１およびヒト化１２Ａ１１ｖ３を、斑を結合しかつ斑を消失させ
る能力についてｅｘ ｖｉｖｏアッセイでさらに試験した。免疫組織化学をＰＤＡＰＰお
よびヒトＡＤ脳からのクライオスタット切片で実施した。ヒト化１２Ａ１１ ｖ１および
ヒト化１２Ａ１１ｖ３をキメラ１２Ａ１１と比較し、そして試験した全濃度（すなわち０
．３μｇ／ｍｌ、１μｇ／ｍｌおよび３μｇ／ｍｌ）でＰＤＡＰＰおよびヒトクライオス
タット切片双方で斑を染色することが見出された。Ｆｃ媒介性の斑消失を誘発するそれら
の能力の尺度として、ヒト化１２Ａ１１ ｖ１およびヒト化１２Ａ１１ｖ３を、斑を消失
させるそれらの能力について、初代マウス小膠細胞およびＰＤＡＰＰマウスからの脳組織
の切片でのｅｘ ｖｉｖｏ食作用アッセイでもまた試験した。Ａβ若しくはアッセイの他
の成分に対する反応性を有しない無関係のＩｇＧ１抗体を陰性対照として使用した。ヒト
化１２Ａ１１ ｖ１、ヒト化１２Ａ１１ｖ３およびキメラ１２Ａ１１抗体のそれぞれが、
０．３μｇ／ｍｌの濃度で試験した場合にＡβレベルを効率的に低下させた。
キメラ１２Ａ１１、ヒト化１２Ａ１１ ｖ１およびヒト化１２Ａ１１ｖ３の結合特異性
を、上述されたところの置換ＮＥＴ（ｒＮＥＴ）分析により比較した。注目すべきことに
、ヒト化１２Ａ１１ ｖ１およびヒト化１２Ａ１１ｖ３．１の特異性は親マウス１２Ａ１
１抗体と同一若しくは同様であった。
１２Ａ１１抗体のさらなる記述は、米国特許出願第１０／８５８，８５５号、国際特許
出願第ＰＣＴ／ＵＳ０４／１７５１４号、“ＨＵＭＡＮＩＺＥＤ Ａβ ＡＮＴＩＢＯＤ
ＩＥＳ ＦＯＲ ＵＳＥ ＩＮ ＩＭＰＲＯＶＩＮＧ ＣＯＧＮＩＴＩＯＮ（認知の改善
における使用のためのヒト化Ａβ抗体）”と題された２００４年１２月１５日出願（代理
人整理番号ＥＬＮ−０６０−１をもつ）の米国特許出願第６０／６３６，７７６号明細書
に見出し得る。
ヒト化１２Ａ１１抗体のｉｎ ｖｉｖｏ有効性：Ｔｇ２５７６マウスにおける認知の迅速
な改善
マウス１２Ａ１１（ｍｕ１２Ａ１１）、キメラ１２Ａ１１（ｃｈｉ１２Ａ１１）および
ヒト化形態の１２Ａ１１（ｖ３．１ ｈｕ１２Ａ１１）抗体の治療的有効性をＣＦＣアッ
セイで比較した。実施例１８でのとおり、野性型およびＴｇ２５７６双方のマウスに、単
一用量のリン酸緩衝生理的食塩水（ＰＢＳ）若しくは処置抗体を腹腔内注入により投与し
た。
認知（すなわち文脈的および手掛かり依存的記憶）のいかなる迅速な改善も評価するた
め、各マウスに、処置直後にＣＦＣ訓練活動、および処置の２４時間以内（すなわち処置
後第１日）にＣＦＣ試験活動を実施した。ＣＤＣアッセイの結果を図１６に描く。該デー
タは、ｍｕ１２Ａ１１、ｃｈｉ１２Ａ１１およびｖ３．１ ｈｕ１２Ａ１１が認知の迅速
な改善において類似の効力を有することを明瞭に示す。例えば、３ｍｇ／ｋｇ用量若しく
はそれ以上のｃｈｉ１２Ａ１１若しくはｖ３．１ ｈｕ１２Ａ１１いずれも、１ｍｇ／ｋ
ｇ用量のｍｕ１２Ａ１１で得られた結果に大きさが類似であった記憶障害の逆転をもたら
した。ヒト化１２Ａ１１抗体ｖ１．０からｖ３．１、とりわけｖ１．０、ｖ３．０および
ｖ３．１もまたＣＦＣアッセイで有効と判明し、ｖ１．０およびｖ３．１はマウス１２Ａ
１１のものに類似の有効性を有し、また、ｖ３．０は有意の有効性をさらに表した。さら
に、ｈ１２Ａ１１ ｖ１．０は、二重トランスジェニックＡＤマウスを試験した（ＭＥＤ
＝３ｍｇ／ｋｇ）ＣＦＣアッセイで有効であり、受動的に投与した抗体の有効性がこれら
のマウスでの斑結合により滴定されなかったことを示した。マウス抗体２６６（斑結合し
ない）を陽性対照（ＭＥＤ＝３ｍｇ／ｋｇ）として包含した。ＩｇＧアイソタイプｈ１２
Ａ１１ ｖ１．０抗体の能力もまたＣＦＣで試験し、そしてＭＥＤ ０．１ｍｇ／ｋｇで
有効であることが判明した。アイソタイプスイッチはＦｃ媒介性の活性を大きく低下させ
た（しかし排除しなかった）ことが示され、有効性がＦｃ機能にのみ依存しないことを示
す。
それぞれＡＴＣＣ受託番号ＰＴＡ−５１２９およびＰＴＡ−５１３０を有する抗体３Ｄ
６および１０Ｄ５を産生する細胞株は、ブダペスト条約の規約のもとで２００３年４月８
日に寄託され、また、それぞれＡＴＣＣ受託番号＿＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿、＿＿＿
＿＿＿および＿＿＿＿＿＿を有する抗体１Ｃ２、２Ｂ１、６Ｃ６および９Ｇ８を産生する
細胞株は、ブダペスト条約の規約のもとで２００５年１０月３１日に寄託された。また、
ＡＴＣＣ受託番号＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿、＿＿＿＿＿＿および＿＿＿＿＿＿を有す
る抗体２Ｈ３、１２Ａ１１、１５Ｃ１１および３Ａ３を産生する細胞株は、ブダペスト条
約の規約のもとで２００５年１２月１２日に寄託された。
前述から、本発明は多数の用途を提供することが明らかであろう。例えば、本発明は、
アミロイド形成疾患の処置、予防若しくは診断、またはそれらでの使用のための医薬品若
しくは診断組成物の製造における上述されたＡβに対する抗体のいずれの使用も提供する
。前述の発明は理解の明確さの目的上詳細に記述されたとは言え、付随する請求の範囲の
範囲内である種の改変を実施しうることが明らかであろう。本明細書で引用される全部の
刊行物および特許文書、ならびに図面および配列表中に現れる文章は、これにより、それ
ぞれがそのように個々に示される場合と同一の程度まで、全部の目的上、そっくりそのま
ま引用することにより組み込まれる。

Claims (60)

  1. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与すること（
    該抗体はＡβの残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較
    して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する）を含んでなる、被験体における認知の迅
    速な改善を遂げる方法。
  2. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与すること（
    該抗体はＡβの残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、かつ、コンテクチュアル
    ・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害
    の動物モデルにおける認知の迅速な改善を遂げる）を含んでなる、被験体における認知の
    迅速な改善を遂げる方法。
  3. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与すること（
    該抗体はＡβの残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、単量体Ａβに比較して可
    溶性オリゴマーＡβに優先的に結合し、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディシ
    ョニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルにおける認
    知の迅速な改善を遂げる）を含んでなる、被験体における認知の迅速な改善を遂げる方法
    。
  4. Ａβ抗体がＡβの残基３−７内の１エピトープに結合する、請求項１〜３のいずれか１
    つに記載の方法。
  5. Ａβ抗体が、３Ｄ６抗体、６Ｃ６抗体、１０Ｄ５抗体および１２１Ａ１１抗体よりなる
    群から選択される、請求項１〜３のいずれか１つに記載の方法。
  6. 請求項１〜３のいずれか１つに記載の方法であるが、但しＡβ抗体が３Ｄ６抗体でない
    、上記方法。
  7. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与すること（
    該抗体はＡβの残基１３−２８内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体のＡβに
    比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する）を含んでなる、被験体における認知
    の迅速な改善を遂げる方法。
  8. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与すること（
    該抗体はＡβの残基１３−２８内の１エピトープに特異的であり、かつ、コンテクチュア
    ル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障
    害の動物モデルにおける認知の迅速な改善を遂げる）を含んでなる、被験体における認知
    の迅速な改善を遂げる方法。
  9. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を被験体に投与すること（
    該抗体はＡβの残基１３−２８内の１エピトープに特異的であり、単量体Ａβに比較して
    可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合し、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディ
    ショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルにおける
    認知の迅速な改善を遂げる）を含んでなる、被験体における認知の迅速な改善を遂げる方
    法。
  10. Ａβ抗体がＡβの残基１６−２４内の１エピトープに結合する、請求項７〜９のいずれ
    か１つに記載の方法。
  11. Ａβ抗体が、２Ｂ１抗体、１Ｃ２抗体および１５Ｃ１１抗体よりなる群から選択される
    、請求項７〜９のいずれか１つに記載の方法。
  12. 請求項７〜９のいずれか１つに記載の方法であるが、但しＡβ抗体が２６６抗体でない
    、上記方法。
  13. 動物モデルでの認知の改善が、記憶障害状態の改善若しくは記憶障害の逆転である、先
    行する請求項のいずれか１つに記載の方法。
  14. 被験体がＡβ関連疾患若しくは障害を有するか若しくはその危険性がある、先行する請
    求項のいずれか１つに記載の方法。
  15. Ａβ関連疾患若しくは障害が可溶性Ａβと関連するか若しくはそれを特徴とする、請求
    項１４に記載の方法。
  16. Ａβ関連疾患若しくは障害が不溶性Ａβと関連するか若しくはそれを特徴とする、請求
    項１５に記載の方法。
  17. Ａβ関連疾患若しくは障害がアミロイド形成疾患である、請求項１５に記載の方法。
  18. Ａβ関連疾患若しくは障害がアルツハイマー病である、請求項１７に記載の方法。
  19. Ａβ関連疾患若しくは障害がＡβ関連認知障害である、請求項１５に記載の方法。
  20. Ａβ関連認知障害が軽度認知障害である、請求項１９に記載の方法。
  21. 被験体にアミロイド沈着物が実質的にない、先行する請求項のいずれか１つに記載の方
    法。
  22. Ａβ抗体が被験体での実質的斑沈着前に該被験体に投与される、先行する請求項のいず
    れか１つに記載の方法。
  23. 被験体がアルツハイマー病を伴うと診断されている、先行する請求項のいずれか１つに
    記載の方法。
  24. Ａβ抗体が被験体での実質的斑沈着後に該被験体に投与される、請求項１〜２１のいず
    れか１つに記載の方法。
  25. Ａβ抗体が単一用量として被験体に投与される、先行する請求項のいずれか１つに記載
    の方法。
  26. Ａβ抗体が複数用量で被験体に投与される、請求項１〜２４のいずれか１つに記載の方
    法。
  27. Ａβ抗体の用量が患者体重１ｋｇ当り約１００μｇから１００ｍｇまでである、先行す
    る請求項のいずれか１つに記載の方法。
  28. Ａβ抗体の用量が患者体重１ｋｇ当り約３００μｇから３０ｍｇまでである、請求項１
    〜２６のいずれか１つに記載の方法。
  29. Ａβ抗体の用量が患者体重１ｋｇ当り約１ｍｇから１０ｍｇまでである、請求項１〜２
    ６のいずれか１つに記載の方法。
  30. 認知の迅速な改善が抗体の投与後１か月以内に達成される、先行する請求項のいずれか
    １つに記載の方法。
  31. 認知の迅速な改善が抗体の投与後１週以内に達成される、先行する請求項のいずれか１
    つに記載の方法。
  32. 認知の迅速な改善が抗体の投与後１日以内に達成される、請求項１〜３０のいずれか１
    つに記載の方法。
  33. 認知の迅速な改善が、抗体の投与後１２時間以内に達成される、請求項１〜３０のいず
    れか１つに記載の方法。
  34. 被験体がヒトである、先行する請求項のいずれか１つに記載の方法。
  35. 被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量のＡβ抗体を含んでなる組成物であって
    、該抗体がＡβの残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比
    較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合する、上記組成物。
  36. 被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量のＡβ抗体を含んでなる組成物であって
    、該抗体がＡβの残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、かつ、コンテクチュア
    ル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障
    害の動物モデルにおける認知の迅速な改善を遂げる、上記組成物。
  37. 被験体で認知を迅速に改善させるのに有効な量のＡβ抗体を含んでなる組成物であって
    、該抗体がＡβの残基１−１０内の１エピトープに特異的であり、単量体Ａβに比較して
    可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合し、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディ
    ショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルにおける
    認知の迅速な改善を遂げる、上記組成物。
  38. Ａβ抗体がＡβの残基３−７内の１エピトープに結合する、請求項３５〜３７のいずれ
    か１つに記載の組成物。
  39. Ａβ抗体が、３Ｄ６抗体、６Ｃ６抗体、１０Ｄ５抗体および１２Ａ１１抗体よりなる群
    から選択される、請求項３５〜３７のいずれか１つに記載の組成物。
  40. 請求項３５〜３７のいずれか１つに記載の組成物であるが、但しＡβ抗体が３Ｄ６抗体
    でない、上記組成物。
  41. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を含んでなる、被験体での
    認知の迅速な改善を遂げるための組成物であって、該抗体はＡβの残基１３−２８内の１
    エピトープに特異的であり、かつ、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的
    に結合する、上記組成物。
  42. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を含んでなる、被験体での
    認知の迅速な改善を遂げるための組成物であって、該抗体はＡβの残基１３−２８内の１
    エピトープに特異的であり、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（
    ＣＦＣ）アッセイで測定されるところのＡβ関連障害の動物モデルにおける認知の迅速な
    改善を遂げる、上記組成物。
  43. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量のＡβ抗体を含んでなる、被験体での
    認知の迅速な改善を遂げるための組成物であって、該抗体はＡβの残基１３−２８内の１
    エピトープに特異的であり、単量体Ａβに比較して可溶性オリゴマーＡβに優先的に結合
    し、かつ、コンテクチュアル・フィアー・コンディショニング（ＣＦＣ）アッセイで測定
    されるところのＡβ関連障害の動物モデルにおける認知の迅速な改善を遂げる、上記組成
    物。
  44. Ａβ抗体がＡβの残基１６−２４内の１エピトープに結合する、請求項４１〜４３のい
    ずれか１つに記載の組成物。
  45. Ａβ抗体が、２Ｂ１抗体、１Ｃ２抗体および１５Ｃ１１抗体よりなる群から選択される
    、請求項４１〜４３のいずれか１つに記載の組成物。
  46. 請求項４１〜４３のいずれか１つに記載の組成物であるが、但しＡβ抗体が２６６抗体
    でない、上記組成物。
  47. 動物モデルでの認知の改善が、記憶障害状態の改善若しくは記憶障害の逆転である、請
    求項４１〜４６のいずれか１つに記載の組成物。
  48. 抗体が１種若しくはそれ以上の向神経活性Ａβ種を中和する、請求項４１〜４７のいず
    れか１つに記載の組成物。
  49. Ａβ抗体が斑を消失させる、請求項４１〜４８のいずれか１つに記載の組成物。
  50. 単一用量投与のため処方された、請求項４１〜４９のいずれか１つに記載の組成物。
  51. 複数用量投与のため処方された、請求項４１〜４９のいずれか１つに記載の組成物。
  52. 相補性決定領域（ＣＤＲ）を含んでなるヒト化免疫グロブリン６Ｃ６、すなわちＡＴＣ
    Ｃ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生される抗体。
  53. ＡＴＣＣ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生されるモノクローナル抗体
    ６Ｃ６のヒト化バージョン。
  54. 相補性決定領域（ＣＤＲ）を含んでなるヒト化免疫グロブリン２Ｂ１、すなわちＡＴＣ
    Ｃ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生される抗体。
  55. ＡＴＣＣ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生されるモノクローナル抗体
    ２Ｂ１のヒト化バージョン。
  56. 相補性決定領域（ＣＤＲ）を含んでなるヒト化免疫グロブリン１Ｃ２、すなわちＡＴＣ
    Ｃ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生される抗体。
  57. ＡＴＣＣ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生されるモノクローナル抗体
    １Ｃ２のヒト化バージョン。
  58. 相補性決定領域（ＣＤＲ）を含んでなるヒト化免疫グロブリン９Ｇ８、すなわちＡＴＣ
    Ｃ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生される抗体。
  59. ＡＴＣＣ受託番号＿＿＿＿＿＿＿を有する細胞株により産生されるモノクローナル抗体
    ９Ｇ８のヒト化バージョン。
  60. 認知の迅速な改善が達成されるような、有効用量の請求項５２〜５９のいずれか１つに
    記載の抗体を被験体に投与することを含んでなる、被験体における認知の迅速な改善を遂
    げる方法。
JP2012172572A 2012-08-03 2012-08-03 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体 Pending JP2012233002A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012172572A JP2012233002A (ja) 2012-08-03 2012-08-03 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012172572A JP2012233002A (ja) 2012-08-03 2012-08-03 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007546988A Division JP2008524247A (ja) 2004-12-15 2005-12-15 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012233002A true JP2012233002A (ja) 2012-11-29

Family

ID=47433672

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012172572A Pending JP2012233002A (ja) 2012-08-03 2012-08-03 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012233002A (ja)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005500389A (ja) * 2001-08-17 2005-01-06 イーライ・リリー・アンド・カンパニー Ａβに関連する病態および疾患を治療するための、可溶性Ａβに高い親和性を有する抗体の使用
JP2005503789A (ja) * 2001-08-17 2005-02-10 イーライ・リリー・アンド・カンパニー 抗Ａβ抗体
JP2005504714A (ja) * 2000-09-06 2005-02-17 アベンティス ファルマ ソシエテ アノニム アミロイドーシスと関連する疾患のための方法及び組成物

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005504714A (ja) * 2000-09-06 2005-02-17 アベンティス ファルマ ソシエテ アノニム アミロイドーシスと関連する疾患のための方法及び組成物
JP2005500389A (ja) * 2001-08-17 2005-01-06 イーライ・リリー・アンド・カンパニー Ａβに関連する病態および疾患を治療するための、可溶性Ａβに高い親和性を有する抗体の使用
JP2005503789A (ja) * 2001-08-17 2005-02-10 イーライ・リリー・アンド・カンパニー 抗Ａβ抗体

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6011041692; ＢＡＲＤ，Ｆ．　ｅｔ　ａｌ: 'Ｅｐｉｔｏｐｅ　ａｎｄ　ｉｓｏｔｙｐｅ　ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ　ｔｏ　ｂｅｔａ　-ａｍｙｌｏｉｄ　ｐｅｐｔｉｄｅ　ｆｏｒ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ａｇａｉｎｓｔ　Ａｌｚｈ' Ｐｒｏｃ　Ｎａｔｌ　Ａｃａｄ　Ｓｃｉ　Ｕ　Ｓ　Ａ Ｖｏｌ．１００，　Ｎｏ．４, 2003, ｐ．２０２３-８ *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8916165B2 (en) Humanized Aβ antibodies for use in improving cognition
US7625560B2 (en) Humanized antibodies that recognize beta amyloid peptide
JP4908203B2 (ja) ベータアミロイドペプチドを認識するヒト化抗体
JP2008524247A (ja) 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体
US8128928B2 (en) Humanized antibodies that recognize beta amyloid peptide
JP2012147797A (ja) βアミロイドペプチドを認識するヒト化抗体
JP2012233002A (ja) 認知の改善における使用のためのアミロイドβ抗体
JP2012050437A (ja) ベータアミロイドペプチドを認識するヒト化抗体

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120831

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120831

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131126

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20140226

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20140303

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140722