JP2012180675A - Natural ground situation prediction method - Google Patents
Natural ground situation prediction method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012180675A JP2012180675A JP2011043910A JP2011043910A JP2012180675A JP 2012180675 A JP2012180675 A JP 2012180675A JP 2011043910 A JP2011043910 A JP 2011043910A JP 2011043910 A JP2011043910 A JP 2011043910A JP 2012180675 A JP2012180675 A JP 2012180675A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- face
- relative displacement
- measurement
- measurement point
- distance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Description
本発明は、切羽前方の地山状況を予測する地山状況予測方法に関する。 The present invention relates to a natural ground condition prediction method for predicting a natural condition in front of a face.
山岳トンネルの施工において、事前に切羽前方の地山の状態を把握することができれば、掘削をより安全かつより経済的に実施することが可能になる。 In the construction of a mountain tunnel, if the state of the ground in front of the face can be grasped in advance, excavation can be carried out more safely and more economically.
トンネルの施工では、計画や設計の段階において、地表踏査や地表面からの弾性波探査などの地盤調査を実施することで、事前に地山状況の予測を行っているが、地表面からの事前調査では、線状構造物であるトンネルの地山状況を完全に把握することは困難であった。 In the construction of tunnels, ground conditions such as ground reconnaissance and elastic wave exploration from the ground surface are predicted in advance in the planning and design stages. In the survey, it was difficult to fully understand the ground conditions of the tunnel, which is a linear structure.
そのため、施工段階で地山状況の観察や計測を実施し、事前の設計や施工法を適宜修正しながら、施工の安全性や経済性を確保する方法(いわゆる情報化施工)が標準的に行われている。 Therefore, a method (so-called information-based construction) that ensures safety and economics of construction while observing and measuring ground conditions at the construction stage and modifying the prior design and construction methods as appropriate is standard practice. It has been broken.
また、事前の地盤調査結果により、断層破砕帯や高圧湧水帯などの不良地山部が存在する可能性が高いと判断される領域を掘削する場合には、施工段階において切羽前方の不良地山部の正確な位置や規模、強度特性などを把握するために、先進ボーリングや坑内弾性波探査などの調査を実施することがある。 In addition, when excavating areas where there is a high possibility that defective grounds such as fault crushing zones and high-pressure spring zones are present based on the results of prior ground surveys, defective sites in front of the face at the construction stage are to be excavated. Surveys such as advanced drilling and underground elastic wave exploration may be conducted to grasp the exact location, scale, and strength characteristics of the mountain.
このような情報化施工や日常の施工管理を目的として、トンネル縦断方向に一定の間隔で、天端沈下計測や内空変位計測に代表される坑内変位計測を実施することが標準的に行われている。坑内変位計測には、トータルステーションを利用することが一般的となっている。トータルステーションを利用することで、トンネル横断方向と鉛直方向のみならず、トンネル軸方向の変位を比較的容易に得ることができる。 For the purpose of such computerized construction and daily construction management, it is standard practice to carry out downhole displacement measurements, such as top-end subsidence measurement and internal displacement measurement, at regular intervals in the tunnel longitudinal direction. ing. It is common to use a total station for downhole displacement measurement. By using the total station, it is possible to relatively easily obtain the displacement in the tunnel axis direction as well as the tunnel transverse direction and the vertical direction.
例えば、非特許文献1には、これらの変位量の増減の傾向により切羽前方の地山の状態を予測する方法が開示されている。
また、特許文献1には、トンネル軸方向変位、トンネル横断鉛直方向およびトンネル横断水平方向の三次元方向の計測結果を用いて、切羽前方での弱い地層帯の有無を判断する手法が開示されている。
For example, Non-Patent
しかしながら、先進ボーリングや坑内弾性波探査は、切羽近傍での作業となり、トンネルの掘削作業を中断する必要があるため、全体工期に影響を及ぼす原因となる。また、多くの段取りと手間を要するため、日常の施工管理の一環として実施するのは困難であった。 However, advanced boring and underground elastic wave exploration are operations near the face and it is necessary to interrupt the excavation work of the tunnel, which causes an influence on the entire construction period. In addition, since it takes a lot of setup and labor, it was difficult to implement as part of daily construction management.
トータルステーションを用いた変位計測は、計測時に測量作業を伴い、少なからず掘削作業を中断する必要があるため、計測の頻度や計測の間隔を密に行い、より高精度な計測を実施しようとすると、全体工期に影響を及ぼすおそれがあった。 Displacement measurement using the total station involves surveying work at the time of measurement, and it is necessary to interrupt the excavation work.Therefore, when trying to carry out more accurate measurement by closely measuring frequency and measurement interval, There was a risk of affecting the overall construction period.
坑内変位計測には、比較的高精度なトータルステーションが用いられるが、距離の測定精度は3mm程度である。そのため、計測変位がそれより小さい場合には、計測誤差により地山の変位挙動を捉えることができないことがあった。 A comparatively high-accuracy total station is used for downhole measurement, but the distance measurement accuracy is about 3 mm. Therefore, when the measured displacement is smaller than that, the displacement behavior of the natural ground may not be captured due to the measurement error.
本発明は、前記の問題点を解決することを目的とするものであり、簡易にかつ高精度に切羽前方の地山の状況を予測しつつトンネルの掘進を行うことが可能な地山状況予測方法を提案することを課題とする。 The present invention is intended to solve the above-described problems, and predicts a ground condition that enables tunnel excavation while easily and accurately predicting the condition of the ground in front of the face. The problem is to propose a method.
前記課題を解決するために、本発明の地山状況予測方法は、第一の計測断面に切羽側計測点を設定するとともに前記切羽側計測点から坑口側に距離aだけ離れた坑口側計測点を設定する作業と、前記切羽側計測点と前記坑口側計測点との位置関係である初期値を計測する作業と、切羽が前記計測断面から距離bだけ離れた位置に到達した段階で、前記切羽側計測点と前記坑口側計測点との位置関係である計測値を計測する作業と、前記初期値と前記計測値との差である相対変位を算出する作業とを行う第一工程と、切羽が第二の計測断面を通過後、前記第一工程と同様に相対変位を算出する第二工程とを備え、前記第一工程で算出した相対変位と前記第二工程で算出した相対変位との比較に基づいて、切羽より前方の地山状況を予測することを特徴としている。 In order to solve the above-mentioned problem, the ground state prediction method of the present invention sets a face-side measurement point in the first measurement section and at the well-side measurement point separated from the face-side measurement point by a distance a from the face side. A work for measuring an initial value that is a positional relationship between the face-side measurement point and the well-side measurement point, and a stage where the face has reached a position separated by a distance b from the measurement cross section, A first step of performing an operation of measuring a measurement value that is a positional relationship between a face-side measurement point and the wellhead-side measurement point, and an operation of calculating a relative displacement that is a difference between the initial value and the measurement value; After the face passes through the second measurement cross section, the second step of calculating the relative displacement in the same manner as the first step, the relative displacement calculated in the first step and the relative displacement calculated in the second step, Predict the ground conditions ahead of the face based on the comparison of It is characterized.
前記地山状況予測では、前記第二工程で算出した相対変位が前記第一工程で算出した相対変位よりも圧縮側に大きくなる場合に切羽より前方に軟弱層が存在すると予測し、前記第二工程で算出した相対変位が前記第一工程で算出した相対変位よりも引張側に大きくなる場合に切羽より前方に堅硬層が存在すると予測すればよい。 In the natural ground condition prediction, when the relative displacement calculated in the second step is larger on the compression side than the relative displacement calculated in the first step, it is predicted that a soft layer exists ahead of the face, and the second What is necessary is just to estimate that a hard layer exists ahead of the face when the relative displacement calculated in the process becomes larger on the tension side than the relative displacement calculated in the first process.
かかる地山状況予測方法によれば、切羽前方の地山の状況を予め把握することができるため、地山状況に応じた施工方法によるトンネルの掘進が可能となり、より安全かつ経済的な施工が可能となる。
2点間におけるトンネル軸方向の相対変位を計測するため、より高精度な計測機器を利用することが可能なため、高精度に測定することができる。
According to such a natural ground condition prediction method, since the state of the natural ground ahead of the face can be grasped in advance, tunnels can be excavated by a construction method according to the natural condition and safer and more economical construction is possible. It becomes possible.
Since the relative displacement in the tunnel axis direction between the two points is measured, it is possible to use a highly accurate measuring device, and therefore it is possible to measure with high accuracy.
本発明の地山状況予測方法によれば、簡易かつ高精度に切羽前方の地山の状況を予測しつつトンネルの掘進を行うことが可能となる。 According to the natural ground condition prediction method of the present invention, it is possible to excavate a tunnel while predicting the natural condition in front of the face in a simple and highly accurate manner.
本発明の実施の形態について、図面を参照して説明する。
本実施形態のトンネルの掘削方法は、地山状況予測方法により切羽K前方の地山の状況を予測した上で、トンネルTの掘進を行うものである。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
The tunnel excavation method of this embodiment is to excavate the tunnel T after predicting the situation of the natural ground ahead of the face K by the natural condition prediction method.
地山状況予測方法は、図1に示すように、トンネルTの坑内に設置された二点間の相対変位を計測し、掘進に伴う相対変位の変化により切羽K前方の地山状況を予測するものであって、第一工程と、第二工程と、地山予測工程とを備えている。
第一工程は、第一設置作業、第一初期値計測作業、第一計測作業、第一算出作業を備えている。また、第二工程は、第二設置作業、第二初期値測定作業、第二測定作業、第二算出作業を備えている。
As shown in FIG. 1, the natural ground condition prediction method measures the relative displacement between two points installed in the tunnel T, and predicts the natural ground condition in front of the face K by the change of the relative displacement accompanying the excavation. It is a thing, Comprising: The 1st process, the 2nd process, and the natural ground prediction process are provided.
The first process includes a first installation work, a first initial value measurement work, a first measurement work, and a first calculation work. Further, the second process includes a second installation work, a second initial value measurement work, a second measurement work, and a second calculation work.
第一設置作業では、図1(a)に示すように、計測断面D1(第一の計測断面)に第一切羽側計測点を設定するとともに、第一切羽側計測点から坑口側(切羽Kと反対側)に距離aだけ離れた第一坑口側計測点を設定する。 In the first installation work, as shown in FIG. 1A, the first wing-side measurement point is set on the measurement section D1 (first measurement section), and the first wing-side measurement point is connected to the wellhead side ( A measurement point on the first wellhead side that is a distance a away from the face K) is set.
本実施形態では、切羽Kが、計測断面D1よりも前方1mの位置に達した段階で、第一切羽側計測点にターゲット1を設置し、第一坑口側計測点にレーザー変位計2を設置する。なお、ターゲット1を設置するタイミングは、切羽Kが計測断面D1を通過した以降であれば限定されるものではない。また、レーザー変位計2を設置するタイミングは、切羽Kが第一坑口側計測点を通過した以降であれば、限定されるものではない。
In the present embodiment, when the face K reaches a position 1 m ahead of the measurement cross section D1, the
ターゲット1は、図2(a)に示すように、トンネルTの吹付けコンクリート3の表面に固定する。本実施形態では、トンネルTのスプリングラインSLから所定高さh(本実施形態では1.5m)上方に設置する。なお、ターゲット1の設置箇所は限定されるものではなく、トンネルTの天端でもいいし、側壁部でもよい。また、ターゲット1は必ずしも吹付けコンクリート3に取り付ける必要は無く、例えば、地山壁面や鋼製支保工に取り付けても良い。
The
レーザー変位計2は、図2(b)に示すように、トンネルTの吹付けコンクリート3の表面に固定する。本実施形態では、ターゲット1と同様に、トンネルTのスプリングラインSLから所定高さh(本実施形態では1.5m)上方に設置する。なお、レーザー変位計2の設置箇所は限定されるものではないが、ターゲット1とレーザー変位計2を結ぶ直線が、トンネル軸線と平行になるように設置するのが望ましい。
The
第一初期値計測作業では、第一切羽側計測点(ターゲット1)と第一坑口側計測点(レーザー変位計2)との位置関係(離隔距離)の初期値(第一初期値)L0を計測する。 In the first initial value measurement operation, the initial value (first initial value) L of the positional relationship (separation distance) between the first wing-side measurement point (target 1) and the first wellhead-side measurement point (laser displacement meter 2). Measure 0 .
第一初期値L0の計測は、ターゲット1とレーザー変位計2を設置した直後に行うことを基本とする。なお、地山予測を適切に行うためには、切羽Kが計測断面D1を通過後できるだけ早い段階で初期値L0の計測を実施することが望ましい。
The measurement of the first initial value L 0 is basically performed immediately after the
第一計測作業では、図1(c)に示すように、トンネルTをさらに掘り進めるとともにターゲット1とレーザー変位計2との離隔距離(第一計測値)Lnを計測する。本実施形態では、トンネルTを掘り進めて、切羽Kと計測断面D1との離れが所定の距離b(b1,b2,…)になった段階(例えば1m掘進する毎)で第一計測値Ln(L1,L2,…)を計測する。
In the first measurement operation, as shown in FIG. 1 (c), distance (first measure) of the
第一計測値Lnの計測は、切羽側計測点D1と切羽Kとの離れが一定の距離(例えば20m)になるまで行う。なお、第一計測値Lnの計測は、計測断面D1と切羽Kとの距離が大きくなり、後記する第一相対変位ΔLがほぼ一定値になったと認められるまで行ってもよい。 Measurement of the first measurement value L n is performed until the separation of the working face side measuring point D1 and the working face K is a constant distance (e.g., 20 m). The measurement of the first measurement value L n, the distance between the measuring section D1 and the working face K is increased, may be performed until the first relative displacement ΔL to be described later is found that nearly a constant value.
第一算出作業では、第一初期値L0と第一計測値Lnとを比較して第一相対変位ΔLn(軸方向相対変位)を算出する(式1参照)。なお、ΔLnが正の時を引張側の軸方向相対変位、ΔLnが負の時を圧縮側の軸方向相対変位と称す。
ΔLn=Ln−L0 ・・・ 式1
In the first calculation work, a first relative displacement ΔL n (axial relative displacement) is calculated by comparing the first initial value L 0 and the first measured value L n (see Equation 1). When ΔL n is positive, it is called the axial relative displacement on the tension side, and when ΔL n is negative, it is called the axial relative displacement on the compression side.
ΔL n = L n −L 0 Formula 1
第二設置作業では、切羽Kが第二の計測断面(計測断面D1)を通過後、計測断面D1に第二切羽側計測点を設定するとともに、第二切羽側計測点から坑口側に距離aだけ離れた第二坑口側計測点を設定する。 In the second installation work, after the face K passes the second measurement section (measurement section D1), a second face side measurement point is set in the measurement section D1, and a distance a from the second face side measurement point to the wellhead side. Set the second well side measurement point that is only a distance away.
本実施形態では、図1(a)に示すように、切羽Kが、計測断面D1よりも前方1mの位置に達した段階で、第二切羽計測点にターゲット1を設置し、第二坑口側計測点にレーザー変位計2を設置する。なお、ターゲット1を設置するタイミングは、切羽Kが第二計測断面を通過した以降であれば限定されるものではない。レーザー変位計2を設置するタイミングは、切羽が第二坑口側計測点を通過した以降であれば限定されるものではない。
なお、ターゲット1およびレーザー変位計2の設置方法は、第一切羽側計測点および第一坑口側計測点にターゲット1およびレーザー変位計2を設置した方法と同様に行う。
In this embodiment, as shown in FIG. 1A, when the face K reaches a position 1 m ahead of the measurement section D1, the
In addition, the installation method of the
第二初期値M0の計測は、ターゲット1とレーザー変位計2を設置した直後に行うことを基本とする。なお、第二初期値M0を計測する際のタイミングは、限定されるものではないが、第二計測断面から切羽Kまでの距離cが、第一初期値L0を計測する際の第一計測断面から切羽Kまでの距離cと同じであることが望ましい(図1(b)参照)。
The measurement of the second initial value M 0 is basically performed immediately after the
第二計測作業では、図1(c)に示すように、トンネルTをさらに掘り進めるとともに、切羽Kと計測断面D1との離れが距離bになった段階でターゲット1とレーザー変位計2との離隔距離(第二計測値)Mnを計測する。本実施形態では、切羽Kと計測断面D1の離れが距離b(b1,b2,…)になった段階(例えば1m掘進する毎)で第二計測値Mn(M1,M2,…)を計測する。なお、第二計測値Mnを計測するタイミングは、第一計測値Lnを計測するタイミングと同様とすることが望ましい。
In the second measurement operation, as shown in FIG. 1C, the tunnel T is further dug, and the
第二計測値Mnの計測は、第二切羽側計測点と切羽Kとの距離が一定の距離(例えば20m)になるまで行う。なお、第二計測値Mnの計測は、計測断面D1と切羽Kとの距離が大きくなり、後記する第二相対変位ΔMがほぼ一定値になったと認められるまで行ってもよい。 The measurement of the second measurement value Mn is performed until the distance between the second face measurement point and the face K reaches a certain distance (for example, 20 m). The measurement of the second measurement value M n may be performed until the distance between the measurement cross section D1 and the face K is increased and it is recognized that the second relative displacement ΔM described later becomes a substantially constant value.
第二算出作業では、第二初期値M0と第二計測値Mnとを比較して第二相対変位(軸方向相対変位)ΔMnを算出する(式3参照)。
ΔMn=Mn−M0 ・・・ 式3
In the second calculation work, the second relative displacement as compared to the second initial value M 0 and the second measured value M n (relative axial displacement) is calculated .DELTA.M n (see Equation 3).
ΔM n = M n −M 0 Formula 3
地山予測工程は、第一の工程で算出した第一相対変位ΔLnと第二の工程で算出した第二相対変位ΔMnとの差に基づいて、切羽Kよりも前方の地山状況を予測する工程である。
なお、地山状況の予測に使用する第一相対変位ΔLnおよび第二相対変位ΔMnは、それぞれ計測時の切羽Kからの離れが同じ距離b(例えば距離b=10m)の場合の計測値Ln,Mnを使用する。
The natural ground prediction step is based on the difference between the first relative displacement ΔL n calculated in the first step and the second relative displacement ΔM n calculated in the second step. This is a prediction process.
Note that the first relative displacement ΔL n and the second relative displacement ΔM n used for the prediction of ground conditions are measured values when the distance from the face K at the time of measurement is the same distance b (for example, distance b = 10 m). L n and M n are used.
第二相対変位ΔMnが第一相対変位ΔLnよりも圧縮側に大きくなる場合(ΔLn>ΔMn)は、切羽Kより前方に軟弱層が存在すると予測し、第二相対変位ΔMnが第一相対変位ΔLnよりも引張側に大きくなる場合(ΔLn<ΔMn)には、切羽Kより前方に堅硬層が存在すると予測する。 When the second relative displacement ΔM n is larger than the first relative displacement ΔL n on the compression side (ΔL n > ΔM n ), it is predicted that a soft layer exists ahead of the face K, and the second relative displacement ΔM n is When it becomes larger than the first relative displacement ΔL n on the tension side (ΔL n <ΔM n ), it is predicted that a hard layer exists ahead of the face K.
以後、第二工程(第二設置作業、第二初期値計測作業、第二計測作業、第二算出作業)および地山予測工程を繰り返し行う。なお、第二工程を複数回実施した場合には、地山予測工程において、既存の相対変位の中から選ばれた一または複数の相対変位と最新の相対変位とを利用すればよい。 Thereafter, the second process (second installation work, second initial value measurement work, second measurement work, second calculation work) and the natural ground prediction process are repeated. When the second step is performed a plurality of times, one or more relative displacements selected from existing relative displacements and the latest relative displacement may be used in the natural ground prediction step.
地山予測工程において、切羽Kの前方の地山に、軟弱層の存在が予測された場合には、必要に応じて先進ボーリングや坑内弾性波探査等などの切羽前方地山探査や、先受け工や鏡ボルト等の補助工法や対策工を実施する。 In the natural ground prediction process, if the presence of a soft layer is predicted in the natural ground in front of face K, if necessary, advanced ground drilling such as advanced boring and underground elastic wave exploration, etc. Auxiliary methods such as construction and mirror bolts and countermeasures will be implemented.
以上、本実施形態の地山状況予測方法によれば、トンネルTの内部に設置された2点の軸方向相対変位を計測することで、簡易に切羽Kの前方の地山状況を予測することができる。また、トンネル掘削作業を中断することがないため、切羽Kの前方の地山状況の予測を日常の施工管理として実施することが可能である。 As described above, according to the natural ground situation prediction method of the present embodiment, the natural ground situation in front of the face K can be easily predicted by measuring the axial relative displacement of two points installed inside the tunnel T. Can do. Moreover, since the tunnel excavation work is not interrupted, it is possible to carry out the prediction of the natural ground situation in front of the face K as daily construction management.
ターゲット1およびレーザー変位計2の設置は、一次支保の施工と同時に行うことが可能なため、トンネルTの掘削作業に影響を与えることはない。
Since the
軟弱層の存在が予測される位置において、先進ボーリングや坑内弾性波探査等などの切羽前方地山探査を実施すれば、切羽Kの前方の軟弱層の正確な位置、層厚、強度特性を把握することができる。切羽Kの前方地山探査の結果に応じて支保パターンの変更や補助工法の採用を予め決定することができるため、施工性に優れている。 Understand the exact position, thickness, and strength characteristics of the soft layer in front of the face K by conducting advanced ground drilling such as advanced drilling and underground elastic wave exploration at the position where the soft layer is expected to exist. can do. Since it is possible to determine in advance the change of the support pattern and the use of the auxiliary construction method according to the result of exploration of the front ground of the face K, the workability is excellent.
従来のトータルステーションを利用した坑内変位計測と切羽前方地山予測手法は、計測時に、測量作業を伴い、少なからず掘削作業を中断する必要があるため、計測頻度や計測間隔を密にすることができない場合があった。一方、本実施形態の地山状況予測方法によれば、レーザー変位計の設置後は、自動計測が可能であるため、トンネルTの掘削作業を中断することなく測定することが可能である。
また、トータルステーションと比較して高精度に測定することができるため、予測精度も高い。
The conventional mine displacement measurement using the total station and the method for predicting the ground ahead of the face involves surveying work, and it is necessary to interrupt the excavation work. There was a case. On the other hand, according to the natural ground condition prediction method of the present embodiment, after the laser displacement meter is installed, automatic measurement is possible, so that the excavation work of the tunnel T can be measured without interruption.
Moreover, since it can measure with high precision compared with a total station, prediction accuracy is also high.
以上、本発明について、好適な実施形態について説明した。しかし、本発明は、前述の各実施形態に限られず、前記の各構成要素については、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜変更が可能である。 The preferred embodiments of the present invention have been described above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and the above-described constituent elements can be appropriately changed without departing from the spirit of the present invention.
例えば、前記実施形態では、レーザー変位計を使用する場合について説明したが、2点の相対変位の測定を高精度に計測することが可能であれば、計測器はレーザー変位計に限定されるものではなく、例えば、伸縮計等も使用可能である。 For example, in the above-described embodiment, the case where the laser displacement meter is used has been described. However, the measuring instrument is limited to the laser displacement meter as long as it can measure the relative displacement at two points with high accuracy. Instead, for example, an extensometer or the like can be used.
また、トンネルTの断面形状等も限定されるものではない。 Further, the cross-sectional shape of the tunnel T is not limited.
次に、本発明にかかる地山状況予測方法について検証した結果について説明する。
本検証は、トンネル側面における2点間のトンネル軸方向相対変位の変化を計測することにより、切羽前方の地山状況(地山の硬軟)を予測できることを三次元逐次掘削解析により検証した。
Next, the result verified about the natural ground condition prediction method concerning this invention is demonstrated.
In this verification, it was verified by three-dimensional sequential excavation analysis that the natural ground condition (hardness of natural ground) in front of the face can be predicted by measuring the change in relative axial displacement between two points on the tunnel side.
地盤は、線形弾性モデルとし、堅硬層として地山等級DI、軟弱層として地山等級DIIと仮定し、堅硬層から軟弱層に変化する地層境界を備えるモデルとした。解析用地盤物性値は、トンネル数値解析マニュアル(日本道路公団、1998年)などを参照して、各地山等級の代表値を採用した。表1に解析用地盤物性値を示す。
また、初期地圧は、トンネル天端位置に、土被り100m相当の地圧が作用するものとし、側圧係数は1.0とした。
The ground was assumed to be a linear elastic model, assuming a ground level DI as a hard layer and a ground level DII as a soft layer, and a model having a layer boundary changing from a hard layer to a soft layer. For the physical property values for analysis, representative values of mountain grades were adopted with reference to the tunnel numerical analysis manual (Japan Highway Public Corporation, 1998). Table 1 shows the ground physical properties for analysis.
The initial earth pressure is assumed to be an earth pressure equivalent to 100 m of earth covering at the tunnel top end position, and the lateral pressure coefficient is 1.0.
解析では、1m毎に掘進するものとし、上半・下半を同時に掘削するものとした。なお、一次支保(吹付けコンクリート、鋼製支保工、ロックボルト)はモデル化していない。 In the analysis, it is assumed that every 1 m is excavated and the upper half and the lower half are excavated simultaneously. The primary support (spray concrete, steel support, rock bolt) is not modeled.
地層境界を貫通するトンネルについて、地層境界におけるトンネル内に設置した2点(切羽側計測点および坑口側計測点)の相対変位の変化を算出した。
2点間の距離(計測距離a)を20mとして、切羽から切羽側計測点までの距離bが10m場合における相対変位の変化を算出した。
For tunnels penetrating the stratum boundary, the change in relative displacement at two points (face-side measurement point and well-hole-side measurement point) installed in the tunnel at the stratum boundary was calculated.
The distance between the two points (measurement distance a) was 20 m, and the change in relative displacement was calculated when the distance b from the face to the face-side measurement point was 10 m.
図3(a)に、本解析モデルにおける、トンネル掘進にともなう2点間の相対変位の解析結果を示す。ただし、図3(a)では、引張を正とし圧縮を負としている。 FIG. 3A shows the analysis result of the relative displacement between two points accompanying tunnel excavation in this analysis model. However, in FIG. 3A, tension is positive and compression is negative.
図3(a)に示すように、切羽が地層境界(横軸の0)に達するまでに、軸方向相対変位が圧縮側に大きく変化することがわかる。例えば、計測断面から地層境界までの距離dが21m(切羽Kから地層境界までの距離eが11m)の場合は第一相対変位ΔLが1.657mm、距離dが11m(距離e=1m)では第二相対変位ΔMが0.692mmとなり、軸方向相対変位(ΔL−ΔM)が圧縮側に0.965mm大きくなっている。 As shown in FIG. 3 (a), it can be seen that the axial relative displacement greatly changes to the compression side before the face reaches the formation boundary (0 on the horizontal axis). For example, when the distance d from the measurement cross section to the formation boundary is 21 m (distance e from the face K to the formation boundary is 11 m), the first relative displacement ΔL is 1.657 mm and the distance d is 11 m (distance e = 1 m). The second relative displacement ΔM is 0.692 mm, and the axial relative displacement (ΔL−ΔM) is 0.965 mm larger on the compression side.
ここで、高精度レーザー変位計の精度は、±0.2mm程度であるため、軸方向相対変位の差(ΔL−ΔM)を捉えることは十分に可能である。したがって、レーザー変位計を用いて軸方向相対変位を計測することで、堅硬層から軟弱層に変化する地層において切羽前方の地山を予測できることが実証された。 Here, since the accuracy of the high-precision laser displacement meter is about ± 0.2 mm, it is sufficiently possible to capture the difference in relative axial displacement (ΔL−ΔM). Therefore, it was proved that the ground in front of the face can be predicted in the strata changing from hard to soft by measuring axial relative displacement using a laser displacement meter.
図3(b)に、同解析モデルについて、計測距離aを1mとした場合における相対変位の変化を算出した結果を示す。
図3(b)に示すように、距離dが21m(距離e=11m)の場合は第一相対変位ΔLが1.383mm、距離dが11m(距離e=1m)では第二相対変位ΔMが1.306mmとなり、軸方向相対変位(ΔL−ΔM)が圧縮側に0.077mm大きくなっている。
FIG. 3B shows the result of calculating the change in relative displacement when the measurement distance a is 1 m for the same analysis model.
As shown in FIG. 3B, when the distance d is 21 m (distance e = 11 m), the first relative displacement ΔL is 1.383 mm, and when the distance d is 11 m (distance e = 1 m), the second relative displacement ΔM is The axial relative displacement (ΔL−ΔM) is increased by 0.077 mm toward the compression side.
ここで、伸縮計の分解能は0.01mmであるから、伸縮計を用いることで、軸方向相対変位の差(ΔL−ΔM)を捉えることは十分に可能である。 Here, since the resolution of the extensometer is 0.01 mm, it is sufficiently possible to capture the difference (ΔL−ΔM) in the axial relative displacement by using the extensometer.
図4には、軟弱層DIIから堅硬層DIに変化する地層境界を備える解析モデルについて、相対変位の変化を解析した結果を示す。 FIG. 4 shows the result of analyzing the change in relative displacement for an analytical model having a formation boundary that changes from the soft layer DII to the hard layer DI.
図4(a)に示すように、計測距離aが20mの場合での軸方向相対変位は、距離dが21m(距離e=11m)での第一相対変位ΔLが6.775mmであったのに対し、距離dが11m(距離e=1m)の第二相対変位ΔMが8.534mmであった。
したがって、切羽の前方の堅硬層の影響を受けて、軸方向相対変位(ΔL−ΔM)が引張側に1.759mm大きくなることがわかる。
As shown in FIG. 4A, the relative displacement in the axial direction when the measurement distance a is 20 m is such that the first relative displacement ΔL is 6.775 mm when the distance d is 21 m (distance e = 11 m). On the other hand, the second relative displacement ΔM with a distance d of 11 m (distance e = 1 m) was 8.534 mm.
Therefore, it can be seen that the axial relative displacement (ΔL−ΔM) increases by 1.759 mm on the tension side due to the influence of the hard layer in front of the face.
また、図4(b)に示すように、計測距離bが1mの場合でも、距離dが21m(距離e=11m)の第一相対変位ΔLが4.666mmであったのに対し、距離dが11m(距離e=1m)の第二相対変位ΔMが4.774であった。したがって、切羽の前方の堅硬層の影響を受けて、軸方向相対変位(ΔL−ΔM)が引張側に0.108mm大きくなることがわかる。 Further, as shown in FIG. 4B, even when the measurement distance b is 1 m, the first relative displacement ΔL when the distance d is 21 m (distance e = 11 m) is 4.666 mm, whereas the distance d Was 11 m (distance e = 1 m), and the second relative displacement ΔM was 4.774. Therefore, it can be seen that the axial relative displacement (ΔL−ΔM) increases by 0.108 mm toward the tension side due to the influence of the hard layer in front of the face.
したがって、本発明の地山状況予測方法によれば、トンネル坑内に設けられた2点間の軸方向相対変位を利用することで、切羽Kの前方の堅硬層または軟弱層の有無を予測が可能であることが実証された。 Therefore, according to the ground condition prediction method of the present invention, it is possible to predict the presence or absence of a hard layer or a soft layer in front of the face K by using the axial relative displacement between two points provided in the tunnel tunnel. It was proved that.
1 ターゲット
2 レーザー変位計
K 切羽
T トンネル
1
Claims (2)
前記切羽側計測点と前記坑口側計測点との位置関係である初期値を計測する作業と、
切羽が前記計測断面から距離bだけ離れた位置に到達した段階で、前記切羽側計測点と前記坑口側計測点との位置関係である計測値を計測する作業と、
前記初期値と前記計測値との差である相対変位を算出する作業と、を行う第一工程と、
切羽が第二の計測断面を通過後、前記第一工程と同様に相対変位を算出する第二工程と、を備え、
前記第一工程で算出した相対変位と前記第二工程で算出した相対変位との比較に基づいて、切羽より前方の地山状況を予測することを特徴とする、地山状況予測方法。 Setting the face side measurement point on the first measurement section, and setting the well side measurement point that is separated from the face side measurement point by a distance a from the face side,
An operation of measuring an initial value which is a positional relationship between the face side measurement point and the wellhead side measurement point;
When the face has reached a position separated from the measurement cross section by a distance b, an operation of measuring a measurement value that is a positional relationship between the face side measurement point and the wellhead side measurement point;
A first step of performing a work of calculating a relative displacement that is a difference between the initial value and the measured value;
After the face passes through the second measurement section, the second step of calculating the relative displacement in the same manner as the first step, and
A ground condition prediction method for predicting a ground condition ahead of a face based on a comparison between the relative displacement calculated in the first process and the relative displacement calculated in the second process.
前記第二工程で算出した相対変位が前記第一工程で算出した相対変位よりも引張側に大きくなる場合に、切羽より前方に堅硬層が存在すると予測することを特徴とする、請求項1に記載の地山状況予測方法。 When the relative displacement calculated in the second step is larger on the compression side than the relative displacement calculated in the first step, it is predicted that a soft layer exists ahead of the face,
When the relative displacement calculated in the second step is larger on the tension side than the relative displacement calculated in the first step, it is predicted that a hard layer is present in front of the working face. The natural ground condition prediction method described.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011043910A JP5749938B2 (en) | 2011-03-01 | 2011-03-01 | Ground condition prediction method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011043910A JP5749938B2 (en) | 2011-03-01 | 2011-03-01 | Ground condition prediction method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012180675A true JP2012180675A (en) | 2012-09-20 |
JP5749938B2 JP5749938B2 (en) | 2015-07-15 |
Family
ID=47012091
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011043910A Active JP5749938B2 (en) | 2011-03-01 | 2011-03-01 | Ground condition prediction method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5749938B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103984006A (en) * | 2014-06-04 | 2014-08-13 | 长江水利委员会长江科学院 | Tunnel advance geology exploration method for full-section observation system |
JP2016008399A (en) * | 2014-06-23 | 2016-01-18 | 鹿島建設株式会社 | Tunnel face monitoring method |
CN115370417A (en) * | 2022-07-22 | 2022-11-22 | 北京交通大学 | Tunnel face extrusion deformation testing method and device |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3856392B2 (en) * | 2003-09-30 | 2006-12-13 | 睦人 川原 | Evaluation method of natural ground in front of ground excavation part |
-
2011
- 2011-03-01 JP JP2011043910A patent/JP5749938B2/en active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3856392B2 (en) * | 2003-09-30 | 2006-12-13 | 睦人 川原 | Evaluation method of natural ground in front of ground excavation part |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
JPN6015015408; 小松原渉,他1名: '三次元内空変位計測データの有効な活用方法' 第38回岩盤力学に関するシンポジウム講演集 , 200901, 225-230, 公益社団法人土木学会 * |
JPN6015015410; 坂井一雄,他4名: '坑内変位を用いた切羽前方地山予測に関する数値解析' 第65回年次学術講演会 , 201009, 851-852, 公益社団法人土木学会 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103984006A (en) * | 2014-06-04 | 2014-08-13 | 长江水利委员会长江科学院 | Tunnel advance geology exploration method for full-section observation system |
JP2016008399A (en) * | 2014-06-23 | 2016-01-18 | 鹿島建設株式会社 | Tunnel face monitoring method |
CN115370417A (en) * | 2022-07-22 | 2022-11-22 | 北京交通大学 | Tunnel face extrusion deformation testing method and device |
CN115370417B (en) * | 2022-07-22 | 2024-02-23 | 北京交通大学 | Method and device for testing extrusion deformation of tunnel face |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5749938B2 (en) | 2015-07-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kavvadas | Monitoring ground deformation in tunnelling: Current practice in transportation tunnels | |
Villegas et al. | Hangingwall surface subsidence at the Kiirunavaara Mine, Sweden | |
CN101270666B (en) | Tunnel influence geological condition section-expanding horizontal drilling estimation and prediction method | |
Aguado et al. | Influence of the stress state in a coal bump-prone deep coalbed: a case study | |
JP5749938B2 (en) | Ground condition prediction method | |
JP6338097B2 (en) | Tunnel face stability prediction / judgment method | |
JP5319618B2 (en) | Ground condition prediction method and tunnel excavation method | |
CN104964618A (en) | Explosion system and method using electronic detonator and non-electronic detonator combination mode | |
Zniber El Mouhabbis | Effect of stope construction parameters on ore dilution in narrow vein mining | |
Fearnhead et al. | Deep excavations: monitoring mechanisms of ground displacement | |
JP3856392B2 (en) | Evaluation method of natural ground in front of ground excavation part | |
Eftekhari et al. | Uncertainties and complexities of the geological model in slope stability: a case study of Sabzkuh tunnel | |
JP5694977B2 (en) | Ground condition prediction method | |
Guayacán-Carrillo et al. | Impact of size excavation on time-dependent behavior of drifts excavated at the Meuse/Haute-Marne URL | |
Lang et al. | Survey based open pit wall monitoring—Experience based realities | |
Bilotta et al. | Ground movements and strains in the lining of a tunnel in cohesionless soil | |
Clayton et al. | Development of a monitoring network for surface subsidence at New Gold's New Afton block cave operation | |
Nazirov et al. | Geodetic monitoring of large-span underground facilities during construction of the Rogun hydroelectric power station | |
Maharana | Study of strata and support behaviour of a longwall mine | |
Mishra et al. | Proceedings of the 37th International Conference on Ground Control in Mining | |
Narendranathan et al. | Optimal System Design for Instrumented Slope Monitoring in Open Pit Mines | |
Garrido et al. | Interaction Between Tunnels and Slopes. Analysis of Weak Rock Masses Considering the Hoek-Brown Failure Criterion | |
RU2810350C1 (en) | Method for automated surface diagnostics of technical condition of underground mining workings | |
CN115126475B (en) | Multi-point full-period monitoring method for mining damage rule of overburden rock in coal seam mining | |
Hassell et al. | Dugald River trial stoping, overall hanging wall behaviour |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20131113 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140616 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140708 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140905 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150421 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150515 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5749938 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |