JP2012169806A - Communication controller and optimization method for packet communication processing - Google Patents

Communication controller and optimization method for packet communication processing Download PDF

Info

Publication number
JP2012169806A
JP2012169806A JP2011028253A JP2011028253A JP2012169806A JP 2012169806 A JP2012169806 A JP 2012169806A JP 2011028253 A JP2011028253 A JP 2011028253A JP 2011028253 A JP2011028253 A JP 2011028253A JP 2012169806 A JP2012169806 A JP 2012169806A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing
packet
firmware
packets
predetermined
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2011028253A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Ayumi Nakatani
歩 中谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2011028253A priority Critical patent/JP2012169806A/en
Publication of JP2012169806A publication Critical patent/JP2012169806A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a communication controller and an optimization method for packet communication processing, capable of avoiding a packet transfer delay and insufficient processing capability and achieving high packet processing capacity.SOLUTION: A communication controller includes a totalization section (103) which allows firmware executing packet processing to package a plurality of predetermined protocols and totalizes traffic statistical data for each predetermined protocol from transmission and reception packets, and update sections (104, 106) that determines a determination processing order of the predetermined protocols based on totalization results to update the firmware.

Description

本発明はパケット通信制御装置に係り、特にパケット通信処理ファームウエアを更新可能な通信制御装置およびそのパケット通信処理最適化方法に関する。   The present invention relates to a packet communication control device, and more particularly to a communication control device capable of updating packet communication processing firmware and a packet communication processing optimization method thereof.

一般に、パケット通信装置では顧客のネットワーク使用状況により当該装置で処理するトラフィック状況が変化する。このような状況においても、パケット通信制御処理を効率的に実行するための技術が種々提案されている。   In general, in a packet communication device, the traffic status processed by the device changes depending on the customer's network usage status. Even in such a situation, various techniques for efficiently executing packet communication control processing have been proposed.

たとえば、特許文献1には、アプリケーションの起動とは独立に、ネットワークや通信状況の変化に応じて通信制御モジュールをダウンロードし、通信途中でもモジュール構成を動的に変更することが可能な通信制御装置が開示されている。   For example, Patent Document 1 discloses a communication control device that can download a communication control module in accordance with a change in a network or a communication status, and dynamically change the module configuration even during communication, independently of application activation. Is disclosed.

国際公開第2004/100469号パンフレットInternational Publication No. 2004/100469 Pamphlet

パケット通信制御処理能力は、クリティカルパスとなるプロトコルおよびプロトコル毎のヘッダ情報等の種別判定処理の処理順によって影響されるので、通常、設計当初に想定したトラフィック量から種別判定処理順が設定される。ここで、「クリティカルパス」とは、処理能力に影響するプロトコルおよびプロトコル毎のヘッダ情報等の判定処理ルートのことである。例えば、IPv6パケットを処理する場合、パケット種別判定処理がIPv6の判定を最初に行うと即”YES”となり該当判定処理を終了できるが、もしIPv4の判定を最初に行うと”No”となり、さらに続けてIPv6の判定を実行しなければならない。したがって、パケット種別判定処理の順序がどのように設定されているかは、該当判定処理に要する時間に影響する。   Since the packet communication control processing capacity is affected by the critical path protocol and the processing order of the type determination processing such as header information for each protocol, the type determination processing order is usually set from the traffic volume assumed at the beginning of the design. . Here, the “critical path” is a determination processing route such as a protocol that affects the processing capability and header information for each protocol. For example, when processing an IPv6 packet, if the packet type determination process first determines IPv6, the determination is immediately “YES”, and the corresponding determination process can be terminated. However, if the IPv4 determination is performed first, “No” is obtained. Subsequently, an IPv6 determination must be performed. Accordingly, how the order of packet type determination processing is set affects the time required for the corresponding determination processing.

しかしながら、実際には、運用での環境変化等により、実装された判定処理順が必ずしも最適とはならず、余計なパケット転送遅延や処理能力不足が発生する場合がある。上述した特許文献1の通信制御では、モジュール構成を変更できるものの、プロトコルの判定処理の順序を考慮していないために、通信装置内でのパケット通信制御処理能力自体を向上させることができない。   However, in actuality, due to environmental changes in operation, etc., the order of determination processing implemented is not necessarily optimal, and an extra packet transfer delay or insufficient processing capacity may occur. In the communication control of Patent Document 1 described above, although the module configuration can be changed, the order of protocol determination processing is not taken into consideration, and therefore the packet communication control processing capability itself in the communication device cannot be improved.

具体的には、通信装置内において、パケット処理を行っているファームウェアが様々なプロトコル処理を実装している場合、各運用環境によるクリティカルパス情報がわかれば、判定処理順序の実装を変更することにより処理能力を向上させることが可能である。しかしながら、上述した背景技術では、このようなクリティカルパス情報から最適なファームウエアを特定する機能がなく、その結果、パケット転送遅延や処理能力不足が生じパケット処理能力の低下を招いている。   Specifically, if the firmware that performs packet processing in the communication device implements various protocol processing, if the critical path information for each operating environment is known, change the implementation of the judgment processing order. It is possible to improve the processing capacity. However, the above-described background art does not have a function for identifying optimum firmware from such critical path information. As a result, packet transfer delay and processing capacity are insufficient, resulting in a decrease in packet processing capacity.

そこで、本発明の目的は、パケット転送遅延や処理能力不足を回避できパケット処理能力の向上を達成する通信制御装置およびパケット通信処理最適化方法を提供することにある。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a communication control apparatus and a packet communication processing optimization method that can avoid packet transfer delay and insufficient processing capability and achieve an improvement in packet processing capability.

本発明による通信制御装置は、パケット処理を行うファームウエアが複数の所定プロトコルを実装した通信制御装置であって、送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計する集計手段と、前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する更新手段と、を有することを特徴とする。   The communication control device according to the present invention is a communication control device in which a packet processing firmware implements a plurality of predetermined protocols, totaling means for totaling traffic statistical data for each predetermined protocol from transmission / reception packets, Update means for determining the order of determination processing of the predetermined protocol based on the firmware and updating the firmware.

本発明によるパケット通信処理の最適化方法は、パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理の最適化方法であって、集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、ことを特徴とする。   The packet communication processing optimization method according to the present invention is a packet communication processing optimization method using firmware that implements a plurality of predetermined protocols for performing packet processing, in which the aggregation means calculates traffic statistical data for each predetermined protocol from transmission / reception packets. And updating means determines the determination processing order of the predetermined protocol based on the counting result and updates the firmware.

本発明によれば、パケット転送遅延や処理能力不足を回避できパケット処理能力を向上させることができる。   According to the present invention, packet transfer delay and insufficient processing capacity can be avoided, and packet processing capacity can be improved.

図1は本発明の一実施形態によるパケット通信制御装置の機能的構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of a packet communication control apparatus according to an embodiment of the present invention. 図2(A)はファームウエアファイルの例を示す模式図であり、図2(B)は本実施形態によるパケット通信制御装置の動作を示すフローチャートである。FIG. 2A is a schematic diagram illustrating an example of a firmware file, and FIG. 2B is a flowchart illustrating the operation of the packet communication control apparatus according to the present embodiment. 図3は図1における判定テーブルの一例を示す模式図である。FIG. 3 is a schematic diagram showing an example of the determination table in FIG. 図4は本実施形態によるパケット通信処理最適化方法を具体的に説明するための動作フロー図である。FIG. 4 is an operation flowchart for specifically explaining the packet communication processing optimization method according to the present embodiment.

1.一実施形態
1.1)機能構成
本発明の一実施形態によれば、運用中のトラフィック統計からクリティカルパス情報を収集し、最適なファームウェアを適宜アップロードすることができ、それによってパケット処理能力を向上させることが可能となる。
1. 1. Embodiment 1.1) Functional Configuration According to an embodiment of the present invention, critical path information can be collected from operating traffic statistics, and optimal firmware can be uploaded as appropriate, thereby improving packet processing capability. It becomes possible to make it.

図1に示すように、本実施形態によるパケット通信制御装置は、ファームウエア(FW)によりファームウエア部101にパケット処理部102が実装され、送信パケットおよび受信パケットの通信制御が実行される。さらに、パケット処理部102は、後述するファームウエア最適化指示に従って、必要なパケット情報をトラフィック統計情報集計部103へ提供する。   As shown in FIG. 1, in the packet communication control apparatus according to the present embodiment, a packet processing unit 102 is mounted on the firmware unit 101 by firmware (FW), and communication control of transmission packets and reception packets is executed. Further, the packet processing unit 102 provides necessary packet information to the traffic statistics information totaling unit 103 in accordance with a firmware optimization instruction to be described later.

トラフィック統計情報集計部103は、たとえば送受信パケットのプロトコル判定処理ごとの個数をカウントし、その集計結果をクリティカルパス判定部104へ出力する。判定処理単位のプロトコルはトランスポート層あるいはネットワーク層のプロトコルである。   The traffic statistics information totaling unit 103 counts, for example, the number of transmission / reception packets for each protocol determination process, and outputs the totaled result to the critical path determination unit 104. The protocol of the determination processing unit is a transport layer or network layer protocol.

クリティカルパス判定部104は、トラフィック統計情報集計部103からの集計結果を用いて判定テーブル105から最適なFWファイルを特定する。   The critical path determination unit 104 specifies an optimum FW file from the determination table 105 using the totaling result from the traffic statistical information totaling unit 103.

ファームウエア更新処理部106は予め格納してあるFWファイルLM1,LM2・・・の中からクリティカルパス判定部104によって指定された最適なFWファイルをファームウエア部101に適用する。   The firmware update processing unit 106 applies the optimum FW file designated by the critical path determination unit 104 to the firmware unit 101 from the previously stored FW files LM1, LM2,.

なお、FWファイルLM1,LM2・・・は外部サーバからダウンロードされ格納されてもよい。また、クリティカルパス判定部104、トラフィック統計情報集計部103およびファームウエア更新処理部106と同等の機能は、図示しないメモリに格納されたプログラムを図示しないプログラム制御プロセッサ上で実行することにより実現すること可能である。   FW files LM1, LM2,... May be downloaded from an external server and stored. In addition, functions equivalent to the critical path determination unit 104, the traffic statistical information aggregation unit 103, and the firmware update processing unit 106 are realized by executing a program stored in a memory (not shown) on a program control processor (not shown). Is possible.

図2(A)に例示するように、ファームウエア更新処理部106に予め格納してあるFWファイルLM1,LM2・・は、それぞれ異なるプロトコル種別判定処理順序を有する複数のプロトコルP1〜P4からなる。たとえば、FWファイルLM1では、プロトコルP1、P2、P3、P4の順序でパケットのプロトコル判定が実行され、FWファイルLM2では、プロトコルP2、P3、P1、P4の順序でパケットのプロトコル判定が実行される。一例として、トラフィック統計情報集計部103で得られたプロトコルP1のパケット個数が最も大きければ、FWファイルLM1が最適FWファイルとして選択される。さらに当該パケットの優先度で重み付けした選択基準を用いてもよい。   As illustrated in FIG. 2A, the FW files LM1, LM2,... Stored in advance in the firmware update processing unit 106 include a plurality of protocols P1 to P4 each having a different protocol type determination processing order. For example, the FW file LM1 executes packet protocol determination in the order of protocols P1, P2, P3, and P4, and the FW file LM2 executes packet protocol determination in the order of protocols P2, P3, P1, and P4. . As an example, if the number of packets of the protocol P1 obtained by the traffic statistics information totaling unit 103 is the largest, the FW file LM1 is selected as the optimum FW file. Furthermore, a selection criterion weighted by the priority of the packet may be used.

1.2)動作
図2(B)において、ファームウェア最適化指示により、クリティカルパス判定部104へ、トラフィックデータを収集する時間帯およびその結果から最適なファームウェア更新を実施する時間帯を指定する(ステップ201)。例えば、最もトラフィックが集中する時間帯が平日午前中であれば、その時間帯のトラフィックを収集してクリティカルパス情報とすることでファームウェア更新を効果的に実行できる。またファームウエア更新時刻としては、トラフィックの少ない夜間帯などを指定することで運用への影響を抑えることが可能である。
1.2) Operation In FIG. 2B, in response to the firmware optimization instruction, the critical path determination unit 104 is designated with a time zone for collecting traffic data and a time zone for performing optimal firmware update from the result (step) 201). For example, if the time zone in which the traffic is most concentrated is in the morning on weekdays, the firmware update can be executed effectively by collecting the traffic during that time zone and using it as critical path information. In addition, the firmware update time can be controlled by specifying a nighttime zone with less traffic.

クリティカルパス判定部104は、パケット処理部102へ指定時間帯のトラフィック統計データの収集を指示すると、トラフィック統計情報集計部103は指定時間帯でのトラフィック統計データを集計し、クリティカルパス判定部104へ出力する(ステップ202)。   When the critical path determination unit 104 instructs the packet processing unit 102 to collect the traffic statistical data in the specified time zone, the traffic statistical information aggregation unit 103 totals the traffic statistical data in the specified time zone, and sends it to the critical path determination unit 104. Output (step 202).

クリティカルパス判定部104は、トラフィック統計データから判定テーブル105を参照して最適なFWファイルを選択し、FW更新指定時刻にファームウエア更新処理部106へ最適FWファイルを指定する(ステップ203)。これにより、ファームウエア更新処理部106は、指定されたFWファイルのアップデートを開始する(ステップ204)。   The critical path determination unit 104 refers to the determination table 105 from the traffic statistics data, selects an optimum FW file, and designates the optimum FW file to the firmware update processing unit 106 at the FW update designation time (step 203). Accordingly, the firmware update processing unit 106 starts updating the designated FW file (step 204).

1.3)効果
上述したように、本実施形態によれば、トラフィック統計データに基づいてクリティカルパス情報を判定し、そのデータを基に最も適したFWファイルを選択してアップデート処理を行う。このために、ネットワーク通信状況変化をリアルタイムで的確に反映したファームウェアを起動してパケット処理を実行することが可能となり、パケット転送遅延や処理能力不足を有効に回避し、全体としてパケット処理能力の向上を達成することができる。
1.3) Effects As described above, according to the present embodiment, critical path information is determined based on traffic statistics data, and the most suitable FW file is selected based on the data, and update processing is performed. For this reason, it is possible to start firmware that accurately reflects changes in the network communication status in real time and execute packet processing, effectively avoiding packet transfer delays and insufficient processing capacity, and improving packet processing capacity as a whole. Can be achieved.

2.一実施例
以下、本実施例では、トラフック統計データの収集結果から図3に示す判定テーブル105を用いて優先度パラメータの処理量の多さで最適なファームウェアファイル(LM)を決定するものとする。図3において、例えば、IPv4、UDPパケットの処理統計が多い場合は、FWファイルLM1を最適なFWファイルとして決定する。以下、本発明の一実施例による通信制御装置の動作説明を行う。
2. In the following, in this embodiment, an optimal firmware file (LM) is determined based on the amount of processing of priority parameters using the determination table 105 shown in FIG. . In FIG. 3, for example, when there are many processing statistics of IPv4 and UDP packets, the FW file LM1 is determined as the optimum FW file. The operation of the communication control apparatus according to an embodiment of the present invention will be described below.

図4において、パケット処理部102は現在のFWファイルに従ってパケット処理を実行しているものとする。ファームウェア最適化指示により、クリティカルパス情報の判定のためのデータ収集する時間帯および最適FWファイルの更新実施時間帯が指定されると、クリティカルパス判定部104は、上述したように、パケット処理部102へ指定時間帯のトラフィック統計データの収集を指示し、それによってトラフィック統計情報集計部103が指定時間帯でのトラフィック統計データを集計する。   In FIG. 4, it is assumed that the packet processing unit 102 executes packet processing according to the current FW file. When the time period for collecting data for determining critical path information and the time period for updating the optimum FW file are specified by the firmware optimization instruction, the critical path determination unit 104, as described above, the packet processing unit 102 Is instructed to collect traffic statistical data in the designated time zone, and the traffic statistical information aggregation unit 103 thereby aggregates the traffic statistical data in the designated time zone.

ここでは、トラフィック統計データの集計結果が、IPv4プロトコルのパケットの送受信数1000個、IPv6プロトコルのパケットの送受信数10000個、UDP(User Datagram Protocol) プロトコルのパケットの送受信数10000個、TCP(Transmission Control Protocol) プロトコルのパケットの送受信数1000個、ICMP(Internet Control Message Protocol) プロトコルのパケットの送受信数1000個であると仮定する。   Here, the aggregated result of the traffic statistics data is 1000 transmission / reception of IPv4 protocol packets, 10,000 transmission / reception of IPv6 protocol packets, 10,000 transmission / reception of UDP (User Datagram Protocol) protocol packets, TCP (Transmission Control). It is assumed that the number of protocol packet transmission / reception is 1000 and the number of ICMP (Internet Control Message Protocol) protocol packet transmission / reception is 1000.

このようなトラフィック統計データの集計結果を受け取ると、クリティカルパス判定部104は判定テーブル105を参照して、優先度パラメータの処理量の多さでファームウェアLMを決定する。上述したトラフィック統計データの集計結果であれば、IPv4<IPv6であり、UDP>TCP,ICMPであるから、クリティカルパス判定部104は最適なFWファイルとしてLM2を選択する。したがって、クリティカルパス判定部104は、最適FWファイルLM2をFW更新指定時刻にファームウエア更新処理部106へ指定する。こうして、ファームウエア更新処理部106は、指定されたFWファイルLM2を用いてパケット処理部102の更新を開始する。   When receiving the traffic statistics data aggregation result, the critical path determination unit 104 refers to the determination table 105 and determines the firmware LM based on the amount of processing of the priority parameter. In the above-described traffic statistics data aggregation result, since IPv4 <IPv6 and UDP> TCP, ICMP, the critical path determination unit 104 selects LM2 as the optimum FW file. Therefore, the critical path determination unit 104 designates the optimum FW file LM2 to the firmware update processing unit 106 at the FW update designated time. Thus, the firmware update processing unit 106 starts updating the packet processing unit 102 using the designated FW file LM2.

本実施例による効果は次の通りである。   The effects of this embodiment are as follows.

第一の効果は、クリティカルパス判定部104にて、パケット処理の統計データを収集することにより、リアルタイムなクリティカルパス情報(最適なプロトコル種別判定処理順)の判定が可能となる。   The first effect is that the critical path determination unit 104 collects statistical data of packet processing, thereby enabling determination of real-time critical path information (optimum protocol type determination processing order).

第二の効果は、リアルタイムなクリティカルパス情報の判定が可能になることにより、各運用環境において最適なファームウェアの更新が可能となる。   The second effect is that the real-time critical path information can be determined, so that the optimum firmware can be updated in each operation environment.

第三の効果は、ファームウェア最適化指示を契機にファームウェアの更新が実施されることにより、運用への影響を回避したファームウエアの更新が可能となる。   The third effect is that the firmware can be updated while avoiding the influence on the operation by updating the firmware in response to the firmware optimization instruction.

なお、ファームウェア最適化指示を自動化することも可能であり、その場合、自動クリティカルパス情報判定によるファームウェア自動最適化切替えが可能となる。   It is also possible to automate the firmware optimization instruction. In this case, firmware automatic optimization switching by automatic critical path information determination can be performed.

また、指定時間帯のトラフィック統計データを、ファームウェア最適化に使用するだけでなく、外部装置に定期出力することにより、ネットワークトラフィック情報として様々な利用も可能となる。   Further, not only is the traffic statistical data in the designated time zone used for firmware optimization, but it can also be used in various ways as network traffic information by periodically outputting it to an external device.

3.付記
上述した実施形態の一部あるいは全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、これらに限定されるものではない。
3. Additional Notes Part or all of the above-described embodiments may be described as the following additional notes, but are not limited thereto.

(付記1)
パケット処理を行うファームウエアが複数の所定プロトコルを実装した通信制御装置であって、
送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計する集計手段と、
前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する更新手段と、
を有することを特徴とする通信制御装置。
(Appendix 1)
Firmware that performs packet processing is a communication control device that implements a plurality of predetermined protocols,
Aggregation means for aggregating traffic statistics data for each predetermined protocol from sent and received packets;
Updating means for determining the order of determination processing of the predetermined protocol based on the counting result and updating the firmware;
A communication control device comprising:

(付記2)
前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする付記1に記載の通信制御装置。
(Appendix 2)
The communication according to claim 1, wherein the aggregation result is the number of packets for each of the predetermined protocols that are aggregated during a predetermined period, and the determination process is first executed for the predetermined protocol having the largest number of packets. Control device.

(付記3)
前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする付記2に記載の通信制御装置。
(Appendix 3)
The communication control according to appendix 2, wherein the updating means determines critical path information of the packet processing based on the number of packets, and selects firmware that is most suitable for the critical path for updating. apparatus.

(付記4)
パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理の最適化方法であって、
集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、
更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、
ことを特徴とするパケット通信処理の最適化方法。
(Appendix 4)
A method for optimizing packet communication processing by firmware implementing a plurality of predetermined protocols for performing packet processing,
Aggregation means aggregates traffic statistics data for each given protocol from sent and received packets,
An update means determines the determination processing order of the predetermined protocol based on the aggregation result and updates the firmware.
A method for optimizing packet communication processing.

(付記5)
前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする付記4に記載のパケット通信処理の最適化方法。
(Appendix 5)
The packet according to appendix 4, wherein the aggregation result is the number of packets for each of the predetermined protocols that have been aggregated in a predetermined period, and the determination process is first executed for the predetermined protocol having the largest number of packets. Communication processing optimization method.

(付記6)
前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする付記5に記載のパケット通信処理の最適化方法。
(Appendix 6)
6. The packet communication according to appendix 5, wherein the updating means determines critical path information of the packet processing based on the number of packets, and selects firmware that is most suitable for the critical path for updating. Processing optimization method.

(付記7)
パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理を最適化する機能をプログラム制御プロセッサ上に実現するためのプログラムであって、
集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、
更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、
ように前記プログラム制御プロセッサを機能させることを特徴とするプログラム。
(Appendix 7)
A program for realizing on a program control processor a function for optimizing packet communication processing by firmware implementing a plurality of predetermined protocols for performing packet processing,
Aggregation means aggregates traffic statistics data for each given protocol from sent and received packets,
An update means determines the determination processing order of the predetermined protocol based on the aggregation result and updates the firmware.
A program for causing the program control processor to function as described above.

(付記8)
前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする付記7に記載のプログラム。
(Appendix 8)
The program according to appendix 7, wherein the aggregation result is the number of packets for each of the predetermined protocols that are aggregated in a predetermined period, and the determination process is first executed for the predetermined protocol having the largest number of packets. .

(付記9)
前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする付記8に記載のプログラム。
(Appendix 9)
9. The program according to appendix 8, wherein the updating unit determines critical path information of the packet processing based on the number of packets, and selects firmware most suitable for the critical path for updating.

(付記10)
付記−3のいずれか1項に記載の通信制御装置を有するパケット通信装置。
(Appendix 10)
A packet communication device comprising the communication control device according to any one of the appendix-3.

(付記11)
前記更新手段は、予め指定された時刻に前記ファームウエアを更新することを特徴とする付記1−3のいずれか1項に記載の通信制御装置。
(Appendix 11)
4. The communication control device according to claim 1, wherein the updating unit updates the firmware at a predesignated time.

(付記12)
前記更新手段は、予め指定された時刻に前記ファームウエアを更新することを特徴とする付記4−6のいずれか1項に記載のパケット通信処理の最適化方法。
(Appendix 12)
The packet communication processing optimization method according to any one of appendix 4-6, wherein the updating unit updates the firmware at a predesignated time.

(付記13)
前記更新手段は、予め指定された時刻に前記ファームウエアを更新することを特徴とする付記7−9のいずれか1項に記載のプログラム。
(Appendix 13)
The program according to any one of appendices 7-9, wherein the updating unit updates the firmware at a predetermined time.

本発明は、パケット転送処理能力が求められるネットワーク上の通信装置に適用可能である。   The present invention is applicable to a communication device on a network that requires packet transfer processing capability.

101 ファームウエア部
102 パケット処理部
103 トラフィック統計情報集計部
104 クリティカルパス判定部
105 判定テーブル
106 ファームウエア更新処理部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 101 Firmware part 102 Packet processing part 103 Traffic statistics information totaling part 104 Critical path determination part 105 Determination table 106 Firmware update process part

Claims (10)

パケット処理を行うファームウエアが複数の所定プロトコルを実装した通信制御装置であって、
送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計する集計手段と、
前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する更新手段と、
を有することを特徴とする通信制御装置。
Firmware that performs packet processing is a communication control device that implements a plurality of predetermined protocols,
Aggregation means for aggregating traffic statistics data for each predetermined protocol from sent and received packets;
Updating means for determining the order of determination processing of the predetermined protocol based on the counting result and updating the firmware;
A communication control device comprising:
前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする請求項1に記載の通信制御装置。   2. The determination result according to claim 1, wherein the aggregation result is the number of packets for each of the predetermined protocols that are aggregated in a predetermined period, and the determination process is first executed for the predetermined protocol having the largest number of packets. Communication control device. 前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする請求項2に記載の通信制御装置。   3. The communication according to claim 2, wherein the updating unit determines critical path information of the packet processing based on the number of packets, and selects firmware most suitable for the critical path for updating. 4. Control device. パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理の最適化方法であって、
集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、
更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、
ことを特徴とするパケット通信処理の最適化方法。
A method for optimizing packet communication processing by firmware implementing a plurality of predetermined protocols for performing packet processing,
Aggregation means aggregates traffic statistics data for each given protocol from sent and received packets,
An update means determines the determination processing order of the predetermined protocol based on the aggregation result and updates the firmware.
A method for optimizing packet communication processing.
前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする請求項4に記載のパケット通信処理の最適化方法。   5. The aggregation result according to claim 4, wherein the aggregation result is the number of packets for each of the predetermined protocols that are aggregated in a predetermined period, and the determination process is first executed for the predetermined protocol having the largest number of packets. Packet communication processing optimization method. 前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする請求項5に記載のパケット通信処理の最適化方法。   6. The packet according to claim 5, wherein the updating unit determines critical path information of the packet processing based on the number of packets, and selects firmware most suitable for the critical path for updating. Communication processing optimization method. パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理を最適化する機能をプログラム制御プロセッサ上に実現するためのプログラムであって、
集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、
更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、
ように前記プログラム制御プロセッサを機能させることを特徴とするプログラム。
A program for realizing on a program control processor a function for optimizing packet communication processing by firmware implementing a plurality of predetermined protocols for performing packet processing,
Aggregation means aggregates traffic statistics data for each given protocol from sent and received packets,
An update means determines the determination processing order of the predetermined protocol based on the aggregation result and updates the firmware.
A program for causing the program control processor to function as described above.
前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする請求項7に記載のプログラム。   8. The aggregation result according to claim 7, wherein the aggregation result is the number of packets for each predetermined protocol that is aggregated in a predetermined period, and the determination process is first executed for the predetermined protocol with the largest number of packets. program. 前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする請求項8に記載のプログラム。   9. The program according to claim 8, wherein the updating unit determines critical path information of the packet processing based on the number of packets, and selects firmware most suitable for the critical path for updating. . 請求項1−3のいずれか1項に記載の通信制御装置を有するパケット通信装置。   The packet communication apparatus which has a communication control apparatus of any one of Claims 1-3.
JP2011028253A 2011-02-14 2011-02-14 Communication controller and optimization method for packet communication processing Pending JP2012169806A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011028253A JP2012169806A (en) 2011-02-14 2011-02-14 Communication controller and optimization method for packet communication processing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011028253A JP2012169806A (en) 2011-02-14 2011-02-14 Communication controller and optimization method for packet communication processing

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012169806A true JP2012169806A (en) 2012-09-06

Family

ID=46973526

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011028253A Pending JP2012169806A (en) 2011-02-14 2011-02-14 Communication controller and optimization method for packet communication processing

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012169806A (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05292147A (en) * 1992-04-10 1993-11-05 Toshiba Corp Communication control processor
JPH0832643A (en) * 1994-07-13 1996-02-02 Hitachi Cable Ltd Mutliprotocol repeater

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05292147A (en) * 1992-04-10 1993-11-05 Toshiba Corp Communication control processor
JPH0832643A (en) * 1994-07-13 1996-02-02 Hitachi Cable Ltd Mutliprotocol repeater

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5660198B2 (en) Network system and switching method
JP5915729B2 (en) Control device, communication system, and communication device control method
EP2959645B1 (en) Dynamic optimization of tcp connections
US11496399B2 (en) Dynamically balancing traffic in a fabric using telemetry data
US20190182114A1 (en) Endpoint-based mechanism to apply network optimization
US20190052518A1 (en) Network performance root-cause analysis
EP3174256A1 (en) Service process control method and network device
US11050706B2 (en) Automated autonomous system based DNS steering
US20140029427A1 (en) Method for operating an openflow switch within a network, an openflow switch and a network
WO2014050125A1 (en) Communication system, control apparatus, terminal, terminal control method, and program
CN112565262A (en) Flow data processing method, system, network equipment and storage medium
CN108809752B (en) Adaptive monitoring method and device for network traffic, NPB (network provider node B) equipment and medium
US20150229574A1 (en) Communication system, communication method, information processing apparatus, communication control method, and program
CN113301000B (en) Data transmission method, device, medium and equipment
JP6014932B2 (en) Network device, performance control method, and network system
Gomez et al. A survey on TCP enhancements using P4-programmable devices
EP2924929A1 (en) Processing packets by generating machine code from pre-compiled code fragments
JP2012169806A (en) Communication controller and optimization method for packet communication processing
Ye et al. Adaptive tuning of RED using on-line simulation
WO2014061587A1 (en) Control device, node, communication system, communication method, and program
CN115695523A (en) Data transmission control method and device, electronic equipment and storage medium
CN115037667A (en) Fine-grained network situation awareness and source routing intelligent optimization method and device
Winstein Transport architectures for an evolving Internet
CN114760252A (en) Data center network congestion control method and system
EP3065352B1 (en) Data transmission method, device and system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140115

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140828

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140917

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20150212