JP2012166943A - Abnormality detection system for industrial vehicle and abnormality detection method for industrial vehicle - Google Patents

Abnormality detection system for industrial vehicle and abnormality detection method for industrial vehicle Download PDF

Info

Publication number
JP2012166943A
JP2012166943A JP2011031389A JP2011031389A JP2012166943A JP 2012166943 A JP2012166943 A JP 2012166943A JP 2011031389 A JP2011031389 A JP 2011031389A JP 2011031389 A JP2011031389 A JP 2011031389A JP 2012166943 A JP2012166943 A JP 2012166943A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
industrial vehicle
parameter
abnormality detection
abnormality
industrial
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2011031389A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Noriyuki Hayashi
慎之 林
芳孝 ▲濱▼本
Yoshitaka Hamamoto
Toshikazu Hayashi
利和 林
Hiroyuki Nomaguchi
大幸 野間口
Kenichiro Kito
健一郎 木藤
Mitsushige Kubota
満繁 久保田
Naoto Kawauchi
直人 川内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2011031389A priority Critical patent/JP2012166943A/en
Publication of JP2012166943A publication Critical patent/JP2012166943A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an abnormality detection system for industrial vehicle and an abnormality detection method for industrial vehicle capable of precisely detecting the presence or the absence of abnormality on the basis of parameters regarding the operation state.SOLUTION: The abnormality detection system (100) for industrial vehicle obtains a plurality of parameters regarding the operation state of an industrial vehicle, compares the parameters with parameters of other industrial vehicles stored in a database (114) and detects the presence or the absence of the abnormality. The abnormality detection system (100) includes: a standard characteristic function calculation part (112) for calculating a standard characteristic function in which the parameters are let to be variable, in particular, by performing the multiple regression analysis of the parameters stored in the database (114); and an abnormality detection part (113) for detecting the presence or the absence of the abnormality on the basis of whether a deviation between the gained parameters and the standard characteristic function is a prescribed value or more.

Description

本発明は、特定の作業を行う産業車両の稼働状態に関する複数のパラメータを取得し、データベースに予め格納された前記産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得した前記パラメータと比較することにより、前記産業車両における異常の有無を検出する産業車両用異常検出システム及び産業車両用異常検出方法の技術分野に関する。   The present invention acquires a plurality of parameters related to the operating state of an industrial vehicle performing a specific operation, and compares it with the parameters acquired in the past from a plurality of industrial vehicles other than the industrial vehicle stored in the database in advance. The present invention relates to a technical field of an industrial vehicle abnormality detection system and an industrial vehicle abnormality detection method for detecting the presence or absence of abnormality in the industrial vehicle.

特定の作業を行う産業車両を始めとする製品について、不具合発生時に生じた異常を迅速に検出して修理作業を行うこと、又は、不具合発生に先だって異常を検出して予防策を講じることが、メンテナンス管理上重要である。製品における異常発生原因はその製品の特性によって千差万別であり、異常を迅速且つ正確に検出することは容易ではない。特に、産業車両をはじめとする製品では、構成部品数が非常に多いため、異常の効率的な検出が望まれている。   For products such as industrial vehicles that perform specific operations, it is possible to quickly detect an abnormality that occurs when a defect occurs and perform repair work, or to detect an abnormality and take preventive measures prior to the occurrence of the defect. It is important for maintenance management. The causes of abnormalities in products vary widely depending on the characteristics of the products, and it is not easy to detect abnormalities quickly and accurately. In particular, in products such as industrial vehicles, the number of components is very large, so efficient detection of abnormalities is desired.

このような特定の製品における異常検出は、従来、作業員による目視によって構成部品を点検することで行われていた。例えば特許文献1には、車両に搭載されたドラムブレーキにおける摩耗量を目視で検知可能なように、覗き穴が設けて構造を工夫している。しかしながら作業員による目視では、点検可能な箇所が限られているので異常の検出漏れが生じやすい。また、専ら作業員の点検作業に依存しているため、作業員の不在時には異常検出が全く行うことができず、異常の検出効率が悪く、高品質のメンテナンスサービスを提供することが困難である。   Such an abnormality detection in a specific product has been conventionally performed by inspecting components by visual inspection by an operator. For example, in Patent Document 1, a peephole is provided to devise the structure so that the amount of wear in a drum brake mounted on a vehicle can be visually detected. However, since the number of places that can be inspected is limited by visual inspection by an operator, it is easy to cause an abnormality detection failure. In addition, because it depends exclusively on the inspection work of the workers, it is impossible to detect the abnormality at all in the absence of the worker, the detection efficiency of the abnormality is poor, and it is difficult to provide a high-quality maintenance service. .

このような事情に鑑み、近年、実稼働している製品について、稼働状態に関するパラメータを自動測定し、その測定結果を解析することによって異常を検出するシステムの開発が進められている。例えば特許文献2には、車両に搭載されたクラッチに関して、クラッチへの吸収エネルギーを取得することにより、積算値を算出し、その積算値が寿命限界値に達したか否かにより、クラッチ寿命やクラッチ残存寿命を求めることによって異常の有無を判断可能なシステムが開示されている。また特許文献3には、車両のタイヤにおける摩耗量を自動的に算出することにより、異常判定を行うシステムが開示されている。   In view of such circumstances, in recent years, development of a system for detecting an abnormality by automatically measuring a parameter relating to an operating state of a product in actual operation and analyzing the measurement result has been advanced. For example, in Patent Document 2, an integrated value is calculated for a clutch mounted on a vehicle by obtaining energy absorbed in the clutch, and the clutch life or the like is determined depending on whether or not the integrated value has reached a life limit value. A system is disclosed that can determine the presence or absence of an abnormality by determining the remaining clutch life. Patent Document 3 discloses a system that performs abnormality determination by automatically calculating the amount of wear in a vehicle tire.

また、特許文献4には、実稼働後に実施される点検時における製品、機器等に対する異常の有無を、点検時に得られた測定データを、当該測定データの記憶先とは別箇所に記憶された出荷時データと比較することによって判定可能な情報管理装置が開示されている。これによれば、仕様書に示される基準データとは異なり、当該製品等に係る真正の出荷時データに基づいて、高い精度で異常の有無を検出できるとされている。   Further, in Patent Document 4, whether or not there is an abnormality in a product, equipment, etc. at the time of inspection carried out after actual operation, the measurement data obtained at the time of inspection is stored in a different place from the storage destination of the measurement data An information management device that can be determined by comparing with shipping data is disclosed. According to this, unlike the reference data shown in the specification, it is possible to detect the presence / absence of an abnormality with high accuracy based on authentic shipping data relating to the product or the like.

実開平6−35689号公報Japanese Utility Model Publication No. 6-35689 特開2010−65795号公報JP 2010-65795 A 特開2005−349966号公報JP 2005-349966 A 特開2004−232343号公報JP 2004-232343 A

上記特許文献2及び特許文献3では、測定値が予め定められた閾値を基準として異常の有無を検出している。この閾値は、例えば製品の設計値や仕様値などに基づいて予め規定されるものであるが、実際の製品には個体差などの要因によってばらつきがある。そのため、必ずしも予め設定された閾値を基準としていては、正確に異常の有無を検出できない場合がある。   In Patent Document 2 and Patent Document 3, the presence / absence of an abnormality is detected based on a predetermined threshold value of the measurement value. This threshold value is defined in advance based on, for example, the design value or specification value of the product, but the actual product varies depending on factors such as individual differences. For this reason, it may not be possible to accurately detect the presence or absence of an abnormality based on a preset threshold value.

また、上記特許文献4ではこのような個体差などの要因にも対処できるように、出荷時データを基準として異常検出を行っている。しかしながら、全ての製品に対して出荷時データを記録しておくことは、作業的に非常に煩雑であり、データ記録用のシステム構築に要する負担も大きくなってしまうという問題がある。   Further, in Patent Document 4, abnormality detection is performed based on the shipping data so as to cope with such factors as individual differences. However, recording the shipping data for all products is very cumbersome in terms of work, and there is a problem that the burden required for constructing a data recording system increases.

本発明は上記問題点に鑑みなされたものであり、産業車両の稼働状態に関するパラメータに基づいて、精度よく異常の有無を検出可能な産業車両用異常検出システム及び産業車両用異常検出方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and provides an industrial vehicle abnormality detection system and an industrial vehicle abnormality detection method capable of accurately detecting the presence or absence of an abnormality based on parameters relating to the operating state of the industrial vehicle. For the purpose.

本発明に係る産業車両用異常検出システムは上記課題を解決するために、特定の作業を行う産業車両の稼働状態に関する複数のパラメータを取得し、データベースに予め格納された前記産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得した前記パラメータと比較することにより、前記産業車両における異常の有無を検出する産業車両用異常検出システムにおいて、前記データベースに格納されたパラメータを重回帰分析することによって、前記パラメータを変数とする標準特性関数を算出する標準特性関数算出部と、前記産業車両について取得したパラメータと前記標準特性関数との偏差が所定値以上であるか否かに基づいて、前記産業車両における異常の有無を検出する異常検出部とを備えたことを特徴とする。   In order to solve the above problems, an abnormality detection system for an industrial vehicle according to the present invention acquires a plurality of parameters related to the operating state of an industrial vehicle performing a specific operation, and a plurality of parameters other than the industrial vehicle stored in advance in a database. In the industrial vehicle abnormality detection system for detecting the presence or absence of abnormality in the industrial vehicle by comparing with the parameter acquired in the past from the industrial vehicle, the parameter stored in the database is subjected to multiple regression analysis. An abnormality in the industrial vehicle based on whether a deviation between the parameter acquired with respect to the industrial vehicle and the standard characteristic function is a predetermined value or more And an abnormality detection unit for detecting the presence or absence of the above.

本発明によれば、特定の産業車両における異常検出を、当該産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得したパラメータに基づいて標準特性関数を算出し、当該標準特性関数と異常検出対象の産業車両から取得したパラメータを比較することにより行う。標準特性関数は重回帰分析によって、当該パラメータの他の複数の産業車両における標準的な振る舞いを統計的に表わしている。そのため、当該標準特性関数との偏差が所定値以上あるか否かを判定することにより、統計的なデータに基づいた精度のよい異常検出を行うことができる。   According to the present invention, an abnormality detection in a specific industrial vehicle is calculated based on parameters acquired in the past from a plurality of industrial vehicles other than the industrial vehicle, and the standard characteristic function and the anomaly detection target industry are calculated. This is done by comparing parameters obtained from the vehicle. The standard characteristic function statistically represents the standard behavior in other industrial vehicles of the parameter by multiple regression analysis. Therefore, it is possible to detect anomalies with high accuracy based on statistical data by determining whether or not the deviation from the standard characteristic function is a predetermined value or more.

好ましくは、前記標準特性関数は、前記データベースに格納された一のパラメータである第1のパラメータが所定の基準値に達した際の前記複数のパラメータに含まれる他のパラメータである第2のパラメータとして算出される第1の変数と、前記複数のパラメータに含まれる少なくとも一のパラメータからなる第2の変数とを変数とする関数として算出されるとよい。   Preferably, the standard characteristic function is a second parameter that is another parameter included in the plurality of parameters when the first parameter that is one parameter stored in the database reaches a predetermined reference value. It is good to calculate as a function which uses as a variable the 1st variable computed as above, and the 2nd variable which consists of at least one parameter contained in a plurality of above-mentioned parameters.

また、前記取得したパラメータに基づいて前記産業車両の利用態様の傾向を予め定められた複数の類型のうちいずれかに分類する類型分類部を更に備え、前記標準特性関数算出部は、前記データベースに格納されたパラメータのうち、前記産業車両と同じ類型に分類された産業車両についてのパラメータに基づいて前記標準特性関数を算出するようにしてもよい。この場合、同様の利用形態を有する他の産業車両における特性と比較することができるので、異常検出対象の産業車両における異常の有無をより精度よく評価することができる。   Further, the system further comprises a type classification unit that classifies the tendency of the usage mode of the industrial vehicle into any of a plurality of predetermined types based on the acquired parameters, and the standard characteristic function calculation unit is included in the database. Of the stored parameters, the standard characteristic function may be calculated based on a parameter for an industrial vehicle classified into the same type as the industrial vehicle. In this case, since it can be compared with the characteristics of other industrial vehicles having the same usage pattern, it is possible to more accurately evaluate the presence / absence of abnormality in the industrial vehicle to be detected.

本発明の一態様として例えば、前記第1のパラメータは前記産業車両の単位期間当たりのメンテナンスコストであり、前記第2のパラメータは前記産業車両の稼働時間であり、前記第2の変数は前記産業車両の作業時間であるとよい。稼働時間の経過に伴う単位期間当たりのメンテナンスコストは、産業車両の劣化度合いや不具合の発生しやすさなど、産業車両の異常に関する情報を含んでいるため、稼働時間の経過に伴う単位期間当たりのメンテナンスコストについて標準特性関数を算出し、取得したパラメータと比較することによって、異常検出対象の産業車両における異常の有無を精度よく評価することができる。   As an aspect of the present invention, for example, the first parameter is a maintenance cost per unit period of the industrial vehicle, the second parameter is an operating time of the industrial vehicle, and the second variable is the industry It may be the working time of the vehicle. The maintenance cost per unit period with the passage of operating time includes information on abnormalities in the industrial vehicle, such as the degree of deterioration of industrial vehicles and the likelihood of malfunctions. By calculating a standard characteristic function for the maintenance cost and comparing it with the acquired parameters, it is possible to accurately evaluate the presence or absence of an abnormality in the industrial vehicle subject to abnormality detection.

本発明の他の態様としては、前記産業車両は、走行するための走行部と走行以外の作業を行わせるための作業部とを有してなり、前記第1のパラメータは前記作業部の駆動状態に関するパラメータである。この場合、走行部と作業部とを有する産業車両のうち特に作業部において異常の有無を検出することができる。   As another aspect of the present invention, the industrial vehicle includes a traveling unit for traveling and a working unit for performing work other than traveling, and the first parameter is driving of the working unit. It is a parameter related to the state. In this case, it is possible to detect whether or not there is an abnormality in the working unit among the industrial vehicles having the traveling unit and the working unit.

この態様では特に、前記産業車両は、前記作業部として貨物の昇降作業である荷役作業を行うためのリフトアーム及びその駆動機構を含んでなるフォークリフト車両であり、前記第1のパラメータは、前記リフトアームの基準位置に対する変位量を検出するための変位センサから取得した変位量である。この場合、産業車両の一種であるフォークリフト車両において、作業部たるリフトアームについての異常の有無を変位センサから取得した変位量に基づいて検出することができる。   In this aspect, in particular, the industrial vehicle is a forklift vehicle including a lift arm and a driving mechanism for performing a cargo handling operation that is a cargo lifting / lowering operation as the working unit, and the first parameter is the lift parameter This is the displacement amount acquired from the displacement sensor for detecting the displacement amount with respect to the reference position of the arm. In this case, in a forklift vehicle that is a kind of industrial vehicle, it is possible to detect the presence or absence of an abnormality in the lift arm that is the working unit based on the displacement amount acquired from the displacement sensor.

また、前記産業車両は、前記作業部として貨物の昇降作業である荷役作業を行うためのリフトアーム及びその駆動機構を含んでなるフォークリフト車両であり、前記第1のパラメータは、前記リフトアームと地面の接触荷重を検出するためのロードセルから取得した接触力であってもよい。この場合、変位センサに代えてロードセルから取得した接触力に基づいて、産業車両の一種であるフォークリフト車両のリフトアームについての異常の有無を検出することができる。   In addition, the industrial vehicle is a forklift vehicle including a lift arm for performing a cargo handling operation that is a lifting and lowering operation of cargo as the working unit and a driving mechanism thereof, and the first parameter is the lift arm and the ground It may be a contact force acquired from a load cell for detecting the contact load. In this case, based on the contact force acquired from the load cell instead of the displacement sensor, it is possible to detect whether there is an abnormality in the lift arm of the forklift vehicle that is a type of industrial vehicle.

また、前記産業車両は、前記走行部として駆動輪内に設けられたドラムブレーキ機構を備えており、前記第1のパラメータは、前記ドラムブレーキ機構を構成するブレーキシュー間の変位量を検出するための変位センサから取得した変位量であってもよい。
この場合、産業車両の一種であるフォークリフト車両の走行部、特に該走行部の駆動輪内に設けられたドラムブレーキ機構についての異常の有無を、変位センサから取得した変位量に基づいて検出することができる。
The industrial vehicle includes a drum brake mechanism provided in a drive wheel as the traveling unit, and the first parameter is for detecting a displacement amount between brake shoes constituting the drum brake mechanism. The displacement amount acquired from the displacement sensor may be used.
In this case, the presence or absence of abnormality of the traveling part of the forklift vehicle, which is a kind of industrial vehicle, particularly the drum brake mechanism provided in the drive wheel of the traveling part, is detected based on the displacement amount acquired from the displacement sensor. Can do.

本発明に係る産業車両用異常検出方法は上記課題を解決するために、特定の作業を行う産業車両の稼働状態に関する複数のパラメータを取得し、データベースに予め格納された前記産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得した前記パラメータと比較することにより、前記産業車両における異常の有無を検出する産業車両用異常検出方法において、前記データベースに格納されたパラメータを重回帰分析することによって、前記パラメータを変数とする標準特性関数を算出する標準特性関数算出工程と、前記産業車両について取得したパラメータと前記標準特性関数との偏差が所定値以上であるか否かに基づいて、前記産業車両における異常の有無を検出する異常検出工程とを備えたことを特徴とする。   In order to solve the above-described problem, an abnormality detection method for an industrial vehicle according to the present invention acquires a plurality of parameters related to an operating state of an industrial vehicle performing a specific operation, and a plurality of parameters other than the industrial vehicle stored in advance in a database. In the industrial vehicle abnormality detection method for detecting the presence or absence of abnormality in the industrial vehicle by comparing with the parameter acquired in the past from the industrial vehicle, the parameter stored in the database is subjected to multiple regression analysis. A standard characteristic function calculating step for calculating a standard characteristic function having a variable as a variable, and whether or not a deviation between a parameter acquired for the industrial vehicle and the standard characteristic function is a predetermined value or more, an abnormality in the industrial vehicle And an abnormality detection step for detecting the presence or absence of the above.

本発明の産業車両用異常検出方法によれば、上述した産業車両用異常検出システム(上記各種態様を含む)を好適に実現することができる。   According to the industrial vehicle abnormality detection method of the present invention, the above-described industrial vehicle abnormality detection system (including the above-described various aspects) can be suitably realized.

本発明によれば、特定の産業車両における異常検出を、当該産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得したパラメータに基づいて標準特性関数を算出し、当該標準特性関数と異常検出対象の産業車両から取得したパラメータを比較することにより行う。標準特性関数は重回帰分析によって、当該パラメータの他の複数の産業車両における標準的な振る舞いを統計的に表わしている。そのため、当該標準特性関数との偏差が所定値以上あるか否かを判定することにより、統計的なデータに基づいた精度のよい異常検出を行うことができる。   According to the present invention, an abnormality detection in a specific industrial vehicle is calculated based on parameters acquired in the past from a plurality of industrial vehicles other than the industrial vehicle, and the standard characteristic function and the anomaly detection target industry are calculated. This is done by comparing parameters obtained from the vehicle. The standard characteristic function statistically represents the standard behavior in other industrial vehicles of the parameter by multiple regression analysis. Therefore, it is possible to detect anomalies with high accuracy based on statistical data by determining whether or not the deviation from the standard characteristic function is a predetermined value or more.

本発明に係る産業車両用稼働管理装置の利用環境を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the utilization environment of the operation management apparatus for industrial vehicles which concerns on this invention. 第1実施例における車載コンピュータの動作処理内容を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation processing content of the vehicle-mounted computer in 1st Example. 第1実施例におけるサーバの動作処理内容を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation processing content of the server in 1st Example. 第1の類型分類処理における分類基準の一例である。It is an example of the classification | category reference | standard in a 1st type classification process. 図4に示す分類基準をグラフ上で概念的に示したものである。FIG. 5 conceptually shows the classification criteria shown in FIG. 4 on a graph. 第2の類型分類処理における分類基準の一例である。It is an example of the classification reference | standard in a 2nd type classification process. 図6に示す分類基準をグラフ上で概念的に示したものである。FIG. 7 conceptually shows the classification criteria shown in FIG. 6 on a graph. ある個体のフォークリフトにおける単位期間当たりのメンテナンスコストの稼働時間に対する推移を示すグラフ図である。It is a graph which shows transition with respect to the working time of the maintenance cost per unit period in a certain forklift. 単位期間当たりのメンテナンスコストが予め指定された閾値C1に到達する時間T1と、フォークリフトの荷役作業時間との関係を示すグラフ図である。It is a graph which shows the relationship between time T1 when the maintenance cost per unit period arrives at the threshold value C1 designated beforehand, and the cargo handling work time of a forklift. フォークリフトのリフト駆動部における変位センサの取り付け位置を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the attachment position of the displacement sensor in the lift drive part of a forklift. 図10に示した変位センサの取り付け位置を更に拡大して示す拡大図である。It is an enlarged view which expands further and shows the attachment position of the displacement sensor shown in FIG. フォークリフトのリフトアームの変位量Xの典型的な推移を示すグラフ図である。It is a graph which shows the typical transition of the displacement amount X of the lift arm of a forklift. リフトアームの変位量Xが予め指定された閾値X1に到達する生産負荷I1と、フォークリフトの荷役作業時間との関係を示すグラフ図である。It is a graph which shows the relationship between the production load I1 in which the displacement amount X of a lift arm reaches | attains the threshold value X1 designated beforehand, and the cargo handling work time of a forklift. リフトアームへの負荷荷重Xの積算負荷Iに対する典型的な推移を示すグラフ図である。It is a graph which shows the typical transition with respect to the integrated load I of the load load X to a lift arm. フォークリフトの駆動輪のホイール内に設けられたドラムブレーキの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the drum brake provided in the wheel of the driving wheel of a forklift. ホイルシリンダに対するピストンの変位量Xの走行距離Lに対する典型的な推移を示すグラフ図である。It is a graph which shows the typical transition with respect to the travel distance L of the displacement amount X of the piston with respect to a wheel cylinder. ホイルシリンダに対するピストンの変位量Xが予め指定された閾値X1に到達する走行距離L1と、フォークリフトの稼働時間との関係を示すグラフ図である。It is a graph which shows the relationship between the travel distance L1 in which the displacement amount X of the piston with respect to a wheel cylinder reaches the threshold value X1 designated beforehand, and the operating time of a forklift.

以下、図面を参照して本発明の好適な実施形態を例示的に詳しく説明する。但しこの実施形態に記載されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は特に特定的な記載がない限りは、この発明の範囲をそれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例に過ぎない。   Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, and the like of the components described in this embodiment are not intended to limit the scope of the present invention unless otherwise specified, but are merely illustrative examples. Not too much.

図1は本発明に係る産業車両用異常検出システム100(以下、「システム100」と称する)の利用環境を示す概念図である。システム100は、例えば工場や倉庫、ホームセンター等の倉庫型小売店、貨物駅、港湾等の作業現場で利用されているフォークリフト200についての異常検出を行うためのシステムである。フォークリフト200は、本発明における特定の作業を行う産業車両の一例であり、走行するための走行部と走行以外の作業として荷役作業を行うための作業部とを有してなる。フォークリフト200には作業現場に設置された中継装置150と通信するための通信アンテナ201が設置されており、中継装置150を介して通信回線170にアクセスすることにより、サーバ110が設置された拠点と各種情報の送受信が可能に構成されている。また、サーバ110は、サーバ110の動作処理を統括するための制御部111、標準特性関数を算出するための標準特性関数算出部112、算出された標準特性関数に基づいて異常検出を行う異常検出部113、本システム100の各種処理に用いられるデータを記憶格納するデータベース114、通信回線170とアクセスするための通信部115を備えており、これら各部の詳細な機能及び作業については、順次後述することとする。   FIG. 1 is a conceptual diagram showing a use environment of an industrial vehicle abnormality detection system 100 (hereinafter referred to as “system 100”) according to the present invention. The system 100 is a system for detecting an abnormality in a forklift 200 used at a work site such as a warehouse-type retail store such as a factory, a warehouse, or a home center, a cargo station, or a port. The forklift 200 is an example of an industrial vehicle that performs a specific operation in the present invention, and includes a traveling unit for traveling and a working unit for performing a cargo handling operation as an operation other than traveling. The forklift 200 is provided with a communication antenna 201 for communicating with the relay device 150 installed at the work site. By accessing the communication line 170 via the relay device 150, the forklift 200 is connected to the base where the server 110 is installed. Various types of information can be transmitted and received. The server 110 also includes a control unit 111 for supervising operation processing of the server 110, a standard characteristic function calculation unit 112 for calculating a standard characteristic function, and an abnormality detection for detecting an abnormality based on the calculated standard characteristic function. Unit 113, a database 114 for storing and storing data used for various processes of the system 100, and a communication unit 115 for accessing the communication line 170. Detailed functions and operations of these units will be sequentially described later. I will do it.

フォークリフト200には、該フォークリフト200の各種制御を統括するための車載コンピュータ130が搭載されている。車載コンピュータ130は、フォークリフト200の内部に設けられており、フォークリフト200の稼働時間を計測する稼働時間計測手段、フォークリフト200の走行距離を計測する走行距離計測手段、及びフォークリフト200が荷役作業のために動作した荷役作業時間を計測する作業時間計測手段を備え、各種計測データを計測して取得する。取得した各種データは、車載コンピュータ130内で各種制御に用いられる他、通信アンテナ201からサーバ110側にも送信可能に構成されている。これら計測された稼働時間、走行距離、及び荷役作業時間は、産業車両たるフォークリフト200の稼働状態に関するパラメータの一例であり、サーバ110に送信されることによって、データベース114に格納される。   The forklift 200 is equipped with an in-vehicle computer 130 for supervising various controls of the forklift 200. The in-vehicle computer 130 is provided inside the forklift 200, and an operating time measuring means for measuring the operating time of the forklift 200, a travel distance measuring means for measuring the travel distance of the forklift 200, and the forklift 200 for handling work. Work time measuring means for measuring the operated work handling time is provided, and various measurement data are measured and acquired. The acquired various data are configured to be transmitted from the communication antenna 201 to the server 110 side as well as used for various controls in the in-vehicle computer 130. The measured operating time, travel distance, and cargo handling work time are examples of parameters relating to the operating state of the forklift 200 that is an industrial vehicle, and are stored in the database 114 by being transmitted to the server 110.

尚、通信回線170は、インターネット等のコンピュータネットワーク、通信事業者のコアネットワーク、及び種々のローカルネットワークであってもよい。   The communication line 170 may be a computer network such as the Internet, a core network of a communication carrier, and various local networks.

また車載コンピュータ130は、稼働時間計測手段によって計測された稼働時間が予め所定値に達するタイミングで、内蔵メモリ(図不示)に予め記憶された点検プログラムに基づいて、所定の検査項目についてフォークリフト200の点検を行う定期点検モードを実行する。ここで、定期点検モードの動作内容は点検プログラムに予め規定されている。尚、必要に応じて、点検プログラムの内容はフォークリフト200の稼働状態に応じて可変に設定(又は複数の点検プログラムから稼働状態に応じた所定のプログラムを選択)してもよい。   The in-vehicle computer 130 also detects the forklift 200 for a predetermined inspection item based on an inspection program stored in advance in a built-in memory (not shown) at a timing when the operation time measured by the operation time measuring means reaches a predetermined value. Execute the periodic inspection mode to perform the inspection. Here, the operation content of the periodic inspection mode is defined in advance in the inspection program. If necessary, the contents of the inspection program may be variably set according to the operating state of the forklift 200 (or a predetermined program corresponding to the operating state is selected from a plurality of inspection programs).

(第1実施例)
第1実施例では、車載コンピュータ130にはオペレータによって操作可能な入力部が設けられている。ここで、入力部は例えばキーボードやマウスなどの各種入力用デバイスである。車載コンピュータ130のオペレータは、当該入力部を操作することによって、当該車載コンピュータ130が搭載されたフォークリフト200にかかったメンテナンスコストを入力する。このようなメンテナンスコストの入力は、オペレータが定期的又は不定期的に車載コンピュータ130に設けられた入力部を操作することによって行われる。
(First embodiment)
In the first embodiment, the in-vehicle computer 130 is provided with an input unit that can be operated by an operator. Here, the input unit is various input devices such as a keyboard and a mouse. The operator of the in-vehicle computer 130 inputs a maintenance cost for the forklift 200 on which the in-vehicle computer 130 is mounted by operating the input unit. The maintenance cost is input by an operator operating an input unit provided in the in-vehicle computer 130 regularly or irregularly.

このように車載コンピュータ130が取得したメンテナンスコストに関する情報は、上述の各種計測データ(稼働時間、走行距離、荷役作業時間などの計測データ)と同様に、車載コンピュータ130で各種制御に用いられる他、通信アンテナ201からサーバ110側にも送信可能に構成されている。尚、当該取得したメンテナンスコストに関する情報もまた、産業車両たるフォークリフト200の稼働状態に関する情報の一例である。   In this way, the information regarding the maintenance cost acquired by the in-vehicle computer 130 is used for various controls by the in-vehicle computer 130 in the same manner as the above-described various measurement data (measurement data such as operating time, travel distance, cargo handling work time, etc.) Transmission is also possible from the communication antenna 201 to the server 110 side. The acquired information regarding the maintenance cost is also an example of information regarding the operating state of the forklift 200 which is an industrial vehicle.

ここで図2を参照して、車載コンピュータ130の動作処理内容について説明する。図2は第1実施例における車載コンピュータ130の動作処理内容を示すフローチャートである。   Here, with reference to FIG. 2, the contents of the operation processing of the in-vehicle computer 130 will be described. FIG. 2 is a flowchart showing the operation processing contents of the in-vehicle computer 130 in the first embodiment.

まず、車載コンピュータ130は稼働時間計測手段で計測した稼働時間を、定期的又は不定期的なタイミングで監視して取得する(ステップS101)。そして、予めプログラムによって規定された定期点検モードの実施時期に達した際に、定期点検モードを実行することにより、定期点検を実施する(ステップS102)。これにより、車載コンピュータ130は、上述の各種計測データ(稼働時間、走行距離、荷役作業時間などの計測データ)を始め、点検プログラムに規定された所定の検査項目についての計測データの収集を行う(ステップS103)。そして、各計測データについて点検プログラムに規定された対応する閾値との比較を行うことによって、各検査項目について良否判定を行うことによって定期点検が行われる。   First, the in-vehicle computer 130 monitors and acquires the operating time measured by the operating time measuring means at regular or irregular timing (step S101). Then, when the execution time of the periodic inspection mode specified in advance by the program is reached, the periodic inspection mode is executed to perform the periodic inspection (step S102). Thereby, the in-vehicle computer 130 collects the measurement data for the predetermined inspection items defined in the inspection program, including the above-described various measurement data (measurement data such as operation time, travel distance, and cargo handling work time) ( Step S103). Then, each inspection data is compared with a corresponding threshold defined in the inspection program, and a periodic inspection is performed by making a pass / fail judgment for each inspection item.

続いて車載コンピュータ130は、前回の定期点検の実施タイミング後に入力部からオペレータによって適宜入力されたメンテナンスコストの総額を算出し、取得する(ステップS104)。尚、オペレータによるメンテナンスコストの入力作業は、メンテナンスコストが発生した際に適宜行われ、車載コンピュータ130のメモリに記憶されている。ステップS104では、車載コンピュータ130が当該メモリにアクセスすることによって算出及び取得が行われる。   Subsequently, the in-vehicle computer 130 calculates and acquires the total amount of maintenance costs appropriately input by the operator from the input unit after the previous periodic inspection is performed (step S104). The maintenance cost input operation by the operator is appropriately performed when the maintenance cost is generated, and is stored in the memory of the in-vehicle computer 130. In step S104, calculation and acquisition are performed by the in-vehicle computer 130 accessing the memory.

続いて車載コンピュータ130は、これらの各種計測データを、通信アンテナ201を介してサーバ110側に送信を行い(ステップS105)、処理を終了する(END)。このときにサーバ110側に送信される情報には、上述の各種計測データに加えて、当該フォークリフト200の識別情報(機種、型番、シリアルナンバー、配置場所など個体を識別するための情報)や、過去の動作履歴に関する情報が含まれるとよい。これによりサーバ110は、受信したこれらの情報に基づいて、各地に配備された多数のフォークリフト200の中から当該個体を識別して、稼働状態を管理することができる。   Subsequently, the in-vehicle computer 130 transmits these various measurement data to the server 110 side via the communication antenna 201 (step S105), and ends the processing (END). Information transmitted to the server 110 at this time includes, in addition to the various measurement data described above, identification information of the forklift 200 (information for identifying an individual such as a model, a model number, a serial number, an arrangement location), Information about past operation history may be included. As a result, the server 110 can identify the individual from a large number of forklifts 200 deployed in various locations based on the received information and manage the operating state.

続いて図3を参照して、車載コンピュータ130から各種データの送信を受けたサーバ110側の動作処理について説明する。図3は第1実施例におけるサーバ110の動作処理内容を示すフローチャートである。   Next, with reference to FIG. 3, operation processing on the server 110 side that has received transmission of various data from the in-vehicle computer 130 will be described. FIG. 3 is a flowchart showing the operation processing contents of the server 110 in the first embodiment.

サーバ110の制御部111は、車載コンピュータ130から送信された各種データを受信すると、当該受信した各種データをデータベース114に格納する(ステップS201)。その後、制御部111は当該データベース114にアクセスすることにより、格納された各種データに基づいてフォークリフト200の稼働状態を予め定められた類型に分類する(ステップS202及びS203)。本実施例では特に、稼働状態の類型は第1の類型分類処理と第2の類型分類処理に亘って、2段階に行われる。   When the control unit 111 of the server 110 receives various data transmitted from the in-vehicle computer 130, the control unit 111 stores the received various data in the database 114 (step S201). Thereafter, the control unit 111 accesses the database 114 to classify the operating state of the forklift 200 into a predetermined type based on the stored various data (steps S202 and S203). Particularly in the present embodiment, the type of operating state is performed in two stages over the first type classification process and the second type classification process.

まず第1の類型分類処理では、受信した各種データに基づいて算出した単位期間当たりのメンテナンスコストと稼働率とに基づいた分類処理が行われる(ステップS202)。ここで単位期間当たりのメンテナンスコストと稼働率とは、次式により算出するとよい。
単位期間当たりのメンテナンスコスト=メンテナンスコストの総計/経過時間 (1)
稼働率=稼働時間/経過時間 (2)
First, in the first type classification process, a classification process based on the maintenance cost and the operation rate per unit period calculated based on the received various data is performed (step S202). Here, the maintenance cost and the operation rate per unit period may be calculated by the following equations.
Maintenance cost per unit period = total maintenance cost / elapsed time (1)
Occupancy rate = operation time / elapsed time (2)

ここで図4は第1の類型分類処理における分類基準の一例であり、図5は図4に示す分類基準をグラフ上で概念的に示したものである。第1の類型分類処理において分類され得る類型には、「再配置型」、「廃車型」、「継続保有型」、「入替型」の4つがある。   FIG. 4 is an example of classification criteria in the first type classification processing, and FIG. 5 conceptually shows the classification criteria shown in FIG. 4 on a graph. There are four types that can be classified in the first type classification process: “relocation type”, “waste car type”, “continuous holding type”, and “replacement type”.

まず「再配置型」は、単位期間当たりのメンテナンス費用が0〜500(¥/年)であり、且つ、稼働率が0〜50(%)である類型として規定されている。要するに、「再配置型」は、フォークリフト200の老朽化が進んでいないためメンテナンス費用が低いものの、稼働率が低く有効利用されていないため、使用方法を再検討することが管理上合理的である類型である。   First, the “relocation type” is defined as a type in which the maintenance cost per unit period is 0 to 500 (¥ / year) and the operation rate is 0 to 50 (%). In short, the “relocation type” has a low maintenance cost because the aging of the forklift 200 is not progressing, but the utilization rate is low and it is not effectively used. It is a type.

また、「廃車型」は、単位期間当たりのメンテナンス費用が500〜(¥/年)であり、且つ、稼働率が0〜50(%)である類型として規定されている。要するに、「廃車型」は、老朽化の進んでメンテナンス費用が高くなっているに加えて稼働率が低く、無駄に配置されている車両であるため、廃車にすることが管理上合理的である類型である。   The “waste car type” is defined as a type in which the maintenance cost per unit period is 500 to (¥ / year) and the operation rate is 0 to 50 (%). In short, the “waste car type” is a vehicle that is obsolete and has high maintenance costs, and has a low operation rate and is wasted. It is a type.

また、「継続保有型」は、単位期間当たりのメンテナンス費用が0〜500(¥/年)であり、且つ、稼働率が50〜(%)である類型として規定されている。要するに、「継続保有型」は、稼働率が高く有効利用されており、老朽化も進んでいないためメンテナンス費用が低い。そのため、現状を維持することが管理上合理的である類型である。   The “continuous holding type” is defined as a type in which the maintenance cost per unit period is 0 to 500 (¥ / year) and the operation rate is 50 to (%). In short, the “continuous holding type” has a high operation rate and is effectively used, and the maintenance cost is low because it has not deteriorated. Therefore, maintaining the current status is a type that is rational in terms of management.

また、「入替型」は、単位期間当たりのメンテナンス費用が500〜(¥/年)であり、且つ、稼働率が50〜(%)である類型として規定されている。要するに、「入替型」は、稼働率が高く頻繁に利用されているものの、老朽化が進んでメンテナンス費用が高くなっているため、新車に入れ替えることが管理上合理的である類型である。   The “replacement type” is defined as a type in which the maintenance cost per unit period is 500 to (¥ / year) and the operation rate is 50 to (%). In short, the “replacement type” is a type that has a high operating rate and is frequently used, but is aging and maintenance costs are high, so it is reasonably manageable to replace it with a new vehicle.

次に第2の類型分類処理では、受信した各種データに含まれる走行距離と荷役作業時間とに基づいた分類処理が行われる(ステップS203)。   Next, in the second type classification process, a classification process based on the travel distance and the cargo handling work time included in the received various data is performed (step S203).

ここで図6は第2の類型分類処理における分類基準の一例であり、図7は図6に示す分類基準をグラフ上で概念的に示したものである。第2の類型分類処理において分類され得る類型には、「低稼働型」、「積載型」、「走行型」、「高稼働型」の4つがある。   Here, FIG. 6 is an example of the classification standard in the second type classification process, and FIG. 7 conceptually shows the classification standard shown in FIG. 6 on the graph. There are four types, “low operation type”, “loading type”, “traveling type”, and “high operation type”, which can be classified in the second type classification process.

まず「低稼働型」は、荷役作業時間が0〜300(時間/年)であり、且つ、走行距離が0〜5000(km/年)である類型として規定されている。要するに、「低稼働型」は、荷役作業を行う頻度も走行する頻度も低い類型である。また、「積載型」は、荷役作業時間が300〜(時間/年)であり、且つ、走行距離が0〜5000(km/年)である類型として規定されている。要するに、「積載型」は、走行する頻度よりも荷役作業作業を行う頻度が高い類型である。また、「走行型」は、荷役作業時間が0〜300(時間/年)であり、且つ、走行距離が5000〜(km/年)である類型として規定されている。要するに、「走行型」は、荷役作業を行う頻度よりも走行する頻度が高い類型である。また、「高稼働型」は、荷役作業時間が300〜(時間/年)であり、且つ、走行距離が5000〜(km/年)である類型として規定されている。要するに「高稼働型」は、荷役作業を行う頻度も走行する頻度も高い類型である。   First, the “low operation type” is defined as a type in which a cargo handling work time is 0 to 300 (hour / year) and a travel distance is 0 to 5000 (km / year). In short, the “low operation type” is a type in which the frequency of performing cargo handling work and the frequency of traveling are low. The “loading type” is defined as a type in which a cargo handling work time is 300 to (hour / year) and a travel distance is 0 to 5000 (km / year). In short, the “loading type” is a type in which the cargo handling work is performed more frequently than the traveling frequency. The “traveling type” is defined as a type in which a cargo handling work time is 0 to 300 (hour / year) and a traveling distance is 5000 to (km / year). In short, the “traveling type” is a type that travels more frequently than the frequency at which cargo handling work is performed. The “high operation type” is defined as a type in which a cargo handling work time is 300 to (hour / year) and a travel distance is 5000 to (km / year). In short, the “high operation type” is a type that has a high frequency of performing cargo handling work and traveling.

再び図3に戻って、サーバ110の標準特性関数算出部112はデータベース114にアクセスすることによって、ステップS202及びS203における分類に対応する標準特性を算出する(ステップS204)。   Returning to FIG. 3 again, the standard characteristic function calculation unit 112 of the server 110 accesses the database 114 to calculate the standard characteristic corresponding to the classification in steps S202 and S203 (step S204).

ここで図8及び図9を参照して、ステップS204において算出される標準特性の具体的内容について説明する。図8はある個体のフォークリフト200における単位期間当たりのメンテナンスコストの稼働時間に対する推移を示すグラフ図である。フォークリフト200は稼働時間が増加するに従い、各部位の劣化や不具合発生によって単位期間当たりのメンテナンスコストは上昇する傾向を有する。ここで、単位期間当たりのメンテナンスコストが予め指定された閾値C1に到達する稼働時間をT1とする。   Here, with reference to FIG. 8 and FIG. 9, the specific content of the standard characteristic calculated in step S204 will be described. FIG. 8 is a graph showing the transition of the maintenance cost per unit period for an individual forklift 200 with respect to the operating time. As the operation time of the forklift 200 increases, the maintenance cost per unit period tends to increase due to deterioration of each part or occurrence of a malfunction. Here, T1 is an operation time during which the maintenance cost per unit period reaches a predetermined threshold value C1.

続いて、図9は単位期間当たりのメンテナンスコストが予め指定された閾値C1に到達する時間T1と、フォークリフト200の荷役作業時間との関係を示すグラフ図である。一般的に、荷役作業時間が増大するに従い、フォークリフト200の劣化度合い又は不具合発生の確率は増大し、時間T1は短くなる。   Next, FIG. 9 is a graph showing the relationship between the time T1 when the maintenance cost per unit period reaches a predetermined threshold value C1 and the cargo handling work time of the forklift 200. Generally, as the cargo handling work time increases, the degree of deterioration of the forklift 200 or the probability of occurrence of a failure increases, and the time T1 decreases.

ここで実際のフォークリフト200には個体差や使用されている環境に差異があるため、上記傾向(荷役作業時間が増加するに従い、時間T1は短くなる傾向)は、図9に黒塗りのデータ点で示すように所定の分散を有する。サーバ110の標準特性関数算出部112は、データベース114に格納された過去の他のフォークリフト(典型的には同機種或いは同型のフォークリフト)から取得されたデータに基づいてこのような分散を有するデータ分布を取得し、当該データ分布を最小二乗法などを用いて重回帰分析を行うことによって、近似線を算出して、標準特性を算出する。   Here, since the actual forklift 200 has individual differences and differences in the environment in which it is used, the above tendency (the tendency that the time T1 becomes shorter as the cargo handling work time increases) is shown by the black data points in FIG. As shown in FIG. The standard characteristic function calculation unit 112 of the server 110 is a data distribution having such variance based on data acquired from other past forklifts (typically the same model or the same type of forklifts) stored in the database 114. Is obtained, and an approximate line is calculated by performing multiple regression analysis on the data distribution using a least square method or the like, and a standard characteristic is calculated.

本実施例では特に、データベース114に記憶されているデータのうち、標準特性関数算出部112はステップS202及びS203において分類された類型と同様の類型を有する個体のフォークリフト200に関するデータを用いて、標準特性を算出することが好ましい。これにより、同様の利用形態を有するフォークリフト200における特性と比較することができるので、以下に説明するように、管理対象のフォークリフト200における異常の有無を精度よく評価することができる。   In the present embodiment, among the data stored in the database 114, the standard characteristic function calculation unit 112 uses the data related to the forklift 200 of the individual having the same type as the types classified in steps S202 and S203 to It is preferable to calculate the characteristics. Thereby, since it can be compared with the characteristic in the forklift 200 which has the same usage form, the presence or absence of abnormality in the forklift 200 to be managed can be accurately evaluated as described below.

再び図3に戻って、続いてサーバ110は、取得した各種データに基づいて、管理対象のフォークリフト200における時間T1を算出する(ステップS205)。そして、サーバ110の異常検出部113は、ステップS205で算出した時間T1と、ステップS201で受信した各種データに含まれる荷役作業時間とに基づいて、管理対象のフォークリフト200における異常の有無を評価する(ステップS206乃至S209)。   Returning to FIG. 3 again, the server 110 calculates the time T1 in the forklift 200 to be managed based on the acquired various data (step S205). Then, the abnormality detection unit 113 of the server 110 evaluates whether there is an abnormality in the forklift 200 to be managed based on the time T1 calculated in step S205 and the cargo handling work time included in the various data received in step S201. (Steps S206 to S209).

ここで、ステップS205で算出した時間T1と、ステップS201で取得した各種データに含まれる荷役作業時間とに基づくデータ点が、図9で白抜きのデータ点に示す位置にある場合を想定する。ここで、ステップS201で受信した荷役作業時間がT2であり、時間T2における標準特性との差をΔT1として算出する(ステップS206)。   Here, it is assumed that the data point based on the time T1 calculated in step S205 and the cargo handling work time included in the various data acquired in step S201 is at the position indicated by the outlined data point in FIG. Here, the cargo handling work time received in step S201 is T2, and the difference from the standard characteristic at time T2 is calculated as ΔT1 (step S206).

そして、異常検出部113は、当該算出したΔT1が予め規定された閾値Kより大きいか否かを判定する(ステップS207)。その結果、ΔT1が閾値Kより大きい場合(ステップS207:YES)、管理対象のフォークリフト200に異常が有ると判定する(ステップS208)。一方、ΔT1が閾値K以下である場合(ステップS207:NO)、管理対象のフォークリフト200に異常が無いと判定する(ステップS209)。   Then, the abnormality detection unit 113 determines whether or not the calculated ΔT1 is greater than a predetermined threshold value K (step S207). As a result, when ΔT1 is larger than the threshold value K (step S207: YES), it is determined that there is an abnormality in the forklift 200 to be managed (step S208). On the other hand, when ΔT1 is equal to or less than the threshold value K (step S207: NO), it is determined that there is no abnormality in the forklift 200 to be managed (step S209).

以上説明したように、本発明のシステム100によれば、産業車両たるフォークリフト200における異常検出を、他のフォークリフトから過去に取得したパラメータに基づいて標準特性関数を算出し、当該標準特性関数と異常検出対象の産業車両から取得したパラメータを比較することにより行うことができる。標準特性関数は重回帰分析によって、当該パラメータの他の複数の産業車両における標準的な振る舞いを統計的に表わしている。そのため、当該標準特性関数との偏差が所定値以上あるか否かを判定することにより、統計的なデータに基づいた精度のよい異常検出を行うことができる。   As described above, according to the system 100 of the present invention, the abnormality detection in the forklift 200 as an industrial vehicle is calculated based on the parameters acquired in the past from other forklifts, and the standard characteristic function and the abnormality are detected. This can be done by comparing parameters acquired from the industrial vehicle to be detected. The standard characteristic function statistically represents the standard behavior in other industrial vehicles of the parameter by multiple regression analysis. Therefore, it is possible to detect anomalies with high accuracy based on statistical data by determining whether or not the deviation from the standard characteristic function is a predetermined value or more.

(第2実施例)
上述の第1実施例では、パラメータとして単位期間当たりのメンテナンスコストに着目して管理対象のフォークリフト200における異常の有無を評価することを特徴としていた。この場合、異常の有無の判定を行うことはできるが、フォークリフト200のどの部位に異常が生じているか否かを判定することはできないという課題が残る。この課題は、以下に説明する第2実施例において解決することができる。尚、以下の説明において、上記第1実施例と共通する部位については共通の符号で示すこととし、特段の記載が無い限りにおいて、その構成、機能及び作用は同様であるとして、詳細な説明は適宜省略することとする。
(Second embodiment)
The first embodiment described above is characterized in that the presence or absence of abnormality in the forklift 200 to be managed is evaluated by paying attention to the maintenance cost per unit period as a parameter. In this case, it is possible to determine whether there is an abnormality, but there remains a problem that it is impossible to determine which part of the forklift 200 has an abnormality. This problem can be solved in the second embodiment described below. In the following description, parts common to the first embodiment are denoted by common reference numerals, and unless otherwise specified, the configuration, function, and action are the same. It will be omitted as appropriate.

図10は第2実施例に係るシステム100の検出対象であるフォークリフト200の構成を示す模式図である。第2実施例では、異常判定を行うフォークリフト200の特定部位として、リフトアーム230に変位センサ220を設け、当該変位センサ220からの測定情報に基づいてリフト駆動部210における異常の有無を評価することができる。尚、図11は図10に示した変位センサ220の取り付け位置を更に拡大して示す拡大図である。   FIG. 10 is a schematic diagram illustrating a configuration of a forklift 200 that is a detection target of the system 100 according to the second embodiment. In the second embodiment, a displacement sensor 220 is provided in the lift arm 230 as a specific part of the forklift 200 that performs abnormality determination, and the presence or absence of abnormality in the lift driving unit 210 is evaluated based on measurement information from the displacement sensor 220. Can do. FIG. 11 is an enlarged view showing the attachment position of the displacement sensor 220 shown in FIG.

尚、本実施例では、フォークリフト200の特定部位としてリフト駆動部210における異常の有無を評価する例について説明するが、本発明はフォークリフト200の他の部位についても同様に適用可能である。   In the present embodiment, an example in which the presence or absence of abnormality in the lift drive unit 210 is evaluated as a specific part of the forklift 200 will be described. However, the present invention can be similarly applied to other parts of the forklift 200.

フォークリフト200は荷役作業を行う際に貨物を下側から支持するためのリフトアーム230と、当該リフトアーム230を上下方向に駆動するためのリフト駆動部210とを備えている。ここでリフト駆動部210には動力源として油圧シリンダ機構(図不示)を備えてなり、車両本体側からの制御信号に応じてリフトアーム230を上下方向に駆動制御できるように構成されている。   The forklift 200 includes a lift arm 230 for supporting cargo from below when performing a cargo handling operation, and a lift drive unit 210 for driving the lift arm 230 in the vertical direction. Here, the lift drive unit 210 includes a hydraulic cylinder mechanism (not shown) as a power source, and is configured to be able to drive and control the lift arm 230 in the vertical direction in accordance with a control signal from the vehicle body side. .

変位センサ220はリフトアーム230の最下部(底部)に設置されており、リフトアーム230の最下部から、該最下部と対向する地面までの隙間の大きさを測距し、測定結果を電気信号として車載コンピュータ130に送信する。特に本実施例では、車載コンピュータ130によって定期点検モードが実行されると、リフトアーム230はリフト駆動部210によって最下位置(標準位置)にセットされ、この状態で変位センサ220によってリフトアーム230の最下部から、該最下部と対向する地面までの隙間の大きさ(以下、「リフトアーム230の変位量」と称する)を測距する。   The displacement sensor 220 is installed at the lowermost part (bottom part) of the lift arm 230, measures the distance from the lowermost part of the lift arm 230 to the ground facing the lowermost part, and outputs the measurement result as an electric signal. To the in-vehicle computer 130. In particular, in this embodiment, when the periodic inspection mode is executed by the in-vehicle computer 130, the lift arm 230 is set to the lowest position (standard position) by the lift drive unit 210, and in this state, the lift sensor 230 is moved by the displacement sensor 220. The distance between the lowermost part and the ground facing the lowermost part (hereinafter referred to as “the displacement amount of the lift arm 230”) is measured.

図12はフォークリフト200のリフトアーム230の変位量Xの典型的な推移を示すグラフ図である。尚、図12の横軸は稼働時間と積載重量との積分量Iであり、縦軸はリフトアーム230の変位量Xを示している。フォークリフト200は稼働時間又は荷役作業時間の経過に従い、積載物の重量によるリフトアーム230のたわみ(歪み)や、リフト駆動部210を含むリフトアーム230周辺における各構成部品の摩耗・変形によって、リフトアーム230の変位量Xは変化する。   FIG. 12 is a graph showing a typical transition of the displacement amount X of the lift arm 230 of the forklift 200. In FIG. 12, the horizontal axis represents the integral amount I of the operating time and the loaded weight, and the vertical axis represents the displacement amount X of the lift arm 230. The forklift 200 has a lift arm that is deformed by the deflection (distortion) of the lift arm 230 due to the weight of the load and wear and deformation of each component around the lift arm 230 including the lift drive unit 210 as the operation time or the cargo handling work time elapses. The displacement amount X of 230 changes.

具体的には、フォークリフト200は稼働時間が増加するとリフトアーム230の自重によるたわみや経年劣化による構成部品の変化が増加するため、リフトアーム230の変位量Xは減少していく(即ち、リフトアーム230が地面側に近づくようにたわみが増大していく)。このような変位量Xの減少量は、荷役作業時に積載される積載物の重量が増加するに従って大きくなる。そのため、図12に示すように、稼働時間と積載重量との積分量Iが増加するに従い、リフトアーム230の変位量Xは次第に減少していく傾向を有する。ここで、リフトアーム230の変位量Xが予め指定された閾値X1に到達する積算負荷をI1とする。   Specifically, as the operating time of the forklift 200 increases, deflection due to the weight of the lift arm 230 and changes in component parts due to aging increase, so the displacement amount X of the lift arm 230 decreases (ie, the lift arm Deflection increases as 230 approaches the ground side). Such a decrease amount of the displacement amount X increases as the weight of the load loaded during the handling operation increases. Therefore, as shown in FIG. 12, the displacement amount X of the lift arm 230 has a tendency to gradually decrease as the integral amount I of the operating time and the loaded weight increases. Here, an integrated load at which the displacement amount X of the lift arm 230 reaches a predetermined threshold value X1 is defined as I1.

図13はリフトアーム230の変位量Xが予め指定された閾値X1に到達する生産負荷I1と、フォークリフト200の荷役作業時間との関係を示すグラフ図である。一般的に、フォークリフト200の稼働時間に対する荷役作業時間の割合が大きくなるに従い、リフトアーム230の変位量Xも減少する。そのため、荷役作業時間が増加するに従い、積算負荷I1は短くなる。   FIG. 13 is a graph showing the relationship between the production load I1 at which the displacement amount X of the lift arm 230 reaches the predetermined threshold value X1 and the cargo handling work time of the forklift 200. Generally, the displacement amount X of the lift arm 230 also decreases as the ratio of the cargo handling work time to the operation time of the forklift 200 increases. Therefore, the accumulated load I1 becomes shorter as the cargo handling work time increases.

ここで実際のフォークリフト200には個体差や使用されている環境に差異があるため、上記傾向(荷役作業時間が増加するに従い、積算負荷I1は短くなる傾向)は、図9における期間T1と同様に、分散を有する。サーバ110の標準特性関数算出部112は、データベース114に格納された過去のデータに基づいてこのような分散を有するデータ分布を取得し、当該データ分布を最小二乗法などの重回帰解析を行うことによって、近似線を算出して、標準特性関数を算出する。即ち、本実施例では上記第1実施例において単位期間当たりのメンテナンスコストに代えて、リフトアーム230の変位量Xについて同様の処理を行うことによって、リフトアーム230の変位量Xに関する標準特性を算出する。   Here, since the actual forklift 200 has individual differences and differences in the environment in which it is used, the above tendency (the accumulated load I1 tends to decrease as the cargo handling work time increases) is the same as the period T1 in FIG. Have dispersion. The standard characteristic function calculation unit 112 of the server 110 acquires a data distribution having such a variance based on past data stored in the database 114, and performs a multiple regression analysis such as a least square method on the data distribution. By calculating the approximate line, the standard characteristic function is calculated. That is, in this embodiment, instead of the maintenance cost per unit period in the first embodiment, the same processing is performed on the displacement amount X of the lift arm 230, thereby calculating the standard characteristics related to the displacement amount X of the lift arm 230. To do.

このように算出されたリフトアーム230の変位量Xに関する標準特性を基準として、異常検出部113は、管理対象のフォークリフトにおける積算負荷I1を算出・比較することによって、管理対象のフォークリフト200のリフト駆動部210における異常の有無を評価することができる。   Based on the standard characteristic regarding the displacement amount X of the lift arm 230 calculated in this way, the abnormality detection unit 113 calculates and compares the integrated load I1 in the forklift to be managed, thereby driving the lift drive of the forklift 200 to be managed. The presence or absence of an abnormality in unit 210 can be evaluated.

尚、ここでは、リフトアーム230における異常の有無を評価するために変位センサ220を用いたが、これに代えてリフトアーム230と地面の接触力を検知するロードセルを用いてもよい。リフトアーム230と地面の接触力Xは、リフトアーム230の変位量Xと同様に、稼働時間と積載重量との積算負荷Iに対して、所定の振る舞いを有する。具体的には、図14に示すように、積算負荷Iが増加するに従い、リフトアーム230と地面の接触力Xは増加する。この場合についても、負荷荷重Xが所定閾値に達する積算負荷I1を規定し、上記変位センサの場合と同様の解析を行うことによって、リフト駆動部210における異常の有無を評価することができる。   Here, the displacement sensor 220 is used to evaluate whether there is an abnormality in the lift arm 230, but a load cell that detects the contact force between the lift arm 230 and the ground may be used instead. Similar to the displacement amount X of the lift arm 230, the contact force X between the lift arm 230 and the ground has a predetermined behavior with respect to the integrated load I of the operating time and the loaded weight. Specifically, as shown in FIG. 14, the contact force X between the lift arm 230 and the ground increases as the integrated load I increases. Also in this case, the presence or absence of abnormality in the lift drive unit 210 can be evaluated by defining the integrated load I1 at which the load load X reaches a predetermined threshold and performing the same analysis as in the case of the displacement sensor.

(第3実施例)
上述の第2実施例では、フォークリフト200においてリフトアーム230についての異常の有無を評価することを特徴としていた。第3実施例ではフォークリフト200の他の部位として、フォークリフト200の駆動輪のホイール内に設けられたドラムブレーキ300についての異常の有無を検出可能な例について説明する。尚、以下の説明において、上記第1実施例及び第2実施例と共通する部位については共通の符号で示すこととし、特段の記載が無い限りにおいて、その構成、機能及び作用は同様であるとして、詳細な説明は適宜省略することとする。
(Third embodiment)
The second embodiment described above is characterized in that the forklift 200 is evaluated for the presence or absence of an abnormality in the lift arm 230. In the third embodiment, as another part of the forklift 200, an example in which the presence or absence of abnormality of the drum brake 300 provided in the wheel of the driving wheel of the forklift 200 can be detected will be described. In the following description, the parts common to the first and second embodiments are denoted by the same reference numerals, and the configuration, function, and action are the same unless otherwise specified. Detailed description will be omitted as appropriate.

図15は、フォークリフト200の駆動輪のホイール内に設けられたドラムブレーキ300の構成を示す模式図である。ドラムブレーキ300は、伸縮可能なピストン311及びホイルシリンダ312からなる駆動部310、該駆動部310の動作に伴ってアンカー部320を支点として外側に広がるように駆動する一対のブレーキシュー330、アジャスティングバー340、パーキングレバー350、並びにパーキングケーブル360を備えてなる。特に、伸縮可能なピストン311及びホイルシリンダ312からなる駆動部310にはピストンの移動量を検出するための変位センサ370がホイルシリンダ312の内壁に固定部材380によって取り付けられている。   FIG. 15 is a schematic diagram showing a configuration of a drum brake 300 provided in the wheel of the driving wheel of the forklift 200. The drum brake 300 includes a drive unit 310 including an extendable piston 311 and a wheel cylinder 312, a pair of brake shoes 330 that drives the anchor unit 320 so as to spread outward as the drive unit 310 operates, and an adjusting A bar 340, a parking lever 350, and a parking cable 360 are provided. In particular, a displacement sensor 370 for detecting the amount of movement of the piston is attached to the inner wall of the wheel cylinder 312 by a fixing member 380 in the drive unit 310 including the piston 311 that can be expanded and contracted and the wheel cylinder 312.

ここでドラムブレーキ300による制動方法を説明すると、まずドライバーがブレーキペダル(図不示)を踏み込むと、マスターシリンダ(図不示)で発生した油圧が駆動部310に印加される。すると、駆動部310では、ホイルシリンダ312に対してピストン311が外側(図15中の矢印方向を参照)に所定の変位量で移動し、ピストン311によって押圧された一対のブレーキシュー330が駆動輪のホイルの内側に対して押しつけられて制動力が発生する。ここで、ホイルシリンダ312に対するピストン311の所定の変位量Xは、ブレーキシュー330の摩耗が進行するに従い減少する傾向を有する。具体的には図16に示すように、変位量Xは走行距離の増加に伴い増加する。ここで、変位量Xが予め指定された閾値X1に到達する走行距離をL1とする。   Here, the braking method by the drum brake 300 will be described. First, when the driver depresses the brake pedal (not shown), the hydraulic pressure generated in the master cylinder (not shown) is applied to the drive unit 310. Then, in the drive unit 310, the piston 311 moves outward (see the arrow direction in FIG. 15) with a predetermined amount of displacement with respect to the wheel cylinder 312, and the pair of brake shoes 330 pressed by the piston 311 are driven wheels. A braking force is generated by being pressed against the inside of the foil. Here, the predetermined displacement amount X of the piston 311 with respect to the wheel cylinder 312 tends to decrease as wear of the brake shoe 330 progresses. Specifically, as shown in FIG. 16, the displacement amount X increases as the travel distance increases. Here, a travel distance at which the displacement amount X reaches a predetermined threshold value X1 is defined as L1.

図17はホイルシリンダ312に対するピストン311の変位量Xが予め指定された閾値X1に到達する走行距離L1と、フォークリフト200の稼働時間との関係を示すグラフ図である。ここで実際のフォークリフト200には個体差や使用されている環境に差異があるため、上記L1の傾向は、図9における期間T1と同様に、分散を有する。サーバ110の標準特性関数算出部112は、データベース114に格納された過去のデータに基づいてこのような分散を有するデータ分布を取得し、当該データ分布を最小二乗法などの重回帰解析を行うことによって、近似線を算出して、標準特性関数を算出する。即ち、本実施例では上記第1実施例において単位期間当たりのメンテナンスコストに代えて、ホイルシリンダ312に対するピストン311の変位量Xについて同様の処理を行うことによって、当該変位量Xに関する標準特性を算出する。   FIG. 17 is a graph showing the relationship between the travel distance L1 at which the displacement amount X of the piston 311 with respect to the wheel cylinder 312 reaches a predetermined threshold value X1 and the operating time of the forklift 200. Here, since the actual forklift 200 has individual differences and differences in the environment in which it is used, the tendency of the L1 has a variance similar to the period T1 in FIG. The standard characteristic function calculation unit 112 of the server 110 acquires a data distribution having such a variance based on past data stored in the database 114, and performs a multiple regression analysis such as a least square method on the data distribution. By calculating the approximate line, the standard characteristic function is calculated. That is, in this embodiment, instead of the maintenance cost per unit period in the first embodiment, the same processing is performed on the displacement amount X of the piston 311 with respect to the wheel cylinder 312 to calculate the standard characteristic related to the displacement amount X. To do.

このように算出された変位量に関する標準特性関数を基準として、管理対象のフォークリフト200におけるL1を算出・比較することによって、管理対象のフォークリフト200のドラムブレーキ300における異常の有無を評価することができる。   By calculating and comparing L1 in the management-target forklift 200 based on the standard characteristic function relating to the displacement calculated in this way, it is possible to evaluate whether there is an abnormality in the drum brake 300 of the management-target forklift 200. .

本発明は、特定の作業を行う産業車両の稼働状態に関する複数のパラメータを取得し、データベースに予め格納された前記産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得した前記パラメータと比較することにより、前記産業車両における異常の有無を検出する産業車両用異常検出システム及び産業車両用異常検出方法に利用可能である。   The present invention acquires a plurality of parameters related to the operating state of an industrial vehicle performing a specific operation, and compares it with the parameters acquired in the past from a plurality of industrial vehicles other than the industrial vehicle stored in the database in advance. The present invention is applicable to an industrial vehicle abnormality detection system and an industrial vehicle abnormality detection method for detecting the presence or absence of an abnormality in the industrial vehicle.

100 産業車両用異常検出システム
110 サーバ
111 制御部
112 標準特性関数算出部
113 異常検出部
114 データベース
115 通信部
130 車載コンピュータ
150 中継装置
170 通信回線
200 フォークリフト
201 通信アンテナ
220 変位センサ
230 リフトアーム
300 ドラムブレーキ
310 駆動部
320 アンカー部
330 ブレーキシュー
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Industrial vehicle abnormality detection system 110 Server 111 Control part 112 Standard characteristic function calculation part 113 Abnormality detection part 114 Database 115 Communication part 130 Car-mounted computer 150 Relay apparatus 170 Communication line 200 Forklift 201 Communication antenna 220 Displacement sensor 230 Lift arm 300 Drum brake 310 Driving unit 320 Anchor unit 330 Brake shoe

Claims (9)

特定の作業を行う産業車両の稼働状態に関する複数のパラメータを取得し、データベースに予め格納された前記産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得した前記パラメータと比較することにより、前記産業車両における異常の有無を検出する産業車両用異常検出システムにおいて、
前記データベースに格納されたパラメータを重回帰分析することによって、前記パラメータを変数とする標準特性関数を算出する標準特性関数算出部と、
前記産業車両について取得したパラメータと前記標準特性関数との偏差が所定値以上であるか否かに基づいて、前記産業車両における異常の有無を検出する異常検出部と
を備えたことを特徴とする産業車両用異常検出システム。
By acquiring a plurality of parameters related to the operating state of an industrial vehicle that performs a specific operation and comparing it with the parameters acquired in the past from a plurality of industrial vehicles other than the industrial vehicle stored in the database in advance, In the abnormality detection system for industrial vehicles that detects the presence or absence of abnormality,
A standard characteristic function calculation unit that calculates a standard characteristic function using the parameter as a variable by performing multiple regression analysis of the parameter stored in the database;
An abnormality detection unit that detects whether there is an abnormality in the industrial vehicle based on whether or not a deviation between the parameter acquired for the industrial vehicle and the standard characteristic function is a predetermined value or more. Anomaly detection system for industrial vehicles.
前記標準特性関数は、前記データベースに格納された一のパラメータである第1のパラメータが所定の基準値に達した際の前記複数のパラメータに含まれる他のパラメータである第2のパラメータとして算出される第1の変数と、前記複数のパラメータに含まれる少なくとも一のパラメータからなる第2の変数とを変数とする関数として算出されることを特徴とする請求項1に記載の産業車両用異常検出システム。   The standard characteristic function is calculated as a second parameter that is another parameter included in the plurality of parameters when a first parameter that is one parameter stored in the database reaches a predetermined reference value. 2. The abnormality detection for an industrial vehicle according to claim 1, wherein the first variable is calculated as a function having a first variable and a second variable including at least one parameter included in the plurality of parameters. system. 前記取得したパラメータに基づいて前記産業車両の利用態様の傾向を予め定められた複数の類型のうちいずれかに分類する類型分類部を更に備え、
前記標準特性関数算出部は、前記データベースに格納されたパラメータのうち、前記産業車両と同じ類型に分類された産業車両についてのパラメータに基づいて前記標準特性関数を算出することを特徴とする請求項1又は2に記載の産業車両用異常検出システム。
Further comprising a type classification unit for classifying the tendency of the use mode of the industrial vehicle into any one of a plurality of predetermined types based on the acquired parameters;
The said standard characteristic function calculation part calculates the said standard characteristic function based on the parameter about the industrial vehicle classified into the same type as the said industrial vehicle among the parameters stored in the said database. The abnormality detection system for industrial vehicles according to 1 or 2.
前記第1のパラメータは前記産業車両の単位期間当たりのメンテナンスコストであり、前記第2のパラメータは前記産業車両の稼働時間であり、前記第2の変数は前記産業車両の作業時間であることを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の産業車両用異常検出システム。   The first parameter is a maintenance cost per unit period of the industrial vehicle, the second parameter is an operating time of the industrial vehicle, and the second variable is a working time of the industrial vehicle. The abnormality detection system for an industrial vehicle according to any one of claims 1 to 3, wherein the system is an abnormality detection system for an industrial vehicle. 前記産業車両は、走行するための走行部と走行以外の作業を行わせるための作業部とを有してなり、
前記第1のパラメータは前記作業部の駆動状態に関するパラメータであることを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の産業車両用異常検出システム。
The industrial vehicle has a traveling unit for traveling and a working unit for performing work other than traveling,
The industrial vehicle abnormality detection system according to any one of claims 1 to 3, wherein the first parameter is a parameter related to a driving state of the working unit.
前記産業車両は、前記作業部として貨物の昇降作業である荷役作業を行うためのリフトアーム及びその駆動機構を含んでなるフォークリフト車両であり、
前記第1のパラメータは、前記リフトアームの基準位置に対する変位量を検出するための変位センサから取得した変位量であることを特徴とする請求項5に記載の産業車両用異常検出システム。
The industrial vehicle is a forklift vehicle including a lift arm and a drive mechanism for performing a cargo handling operation that is a cargo lifting operation as the working unit,
6. The industrial vehicle abnormality detection system according to claim 5, wherein the first parameter is a displacement amount acquired from a displacement sensor for detecting a displacement amount with respect to a reference position of the lift arm.
前記産業車両は、前記作業部として貨物の昇降作業である荷役作業を行うためのリフトアーム及びその駆動機構を含んでなるフォークリフト車両であり、
前記第1のパラメータは、前記リフトアームと地面の接触荷重を検出するためのロードセルから取得した接触力であることを特徴とする請求項5に記載の産業車両用異常検出システム。
The industrial vehicle is a forklift vehicle including a lift arm and a drive mechanism for performing a cargo handling operation that is a cargo lifting operation as the working unit,
6. The industrial vehicle abnormality detection system according to claim 5, wherein the first parameter is a contact force acquired from a load cell for detecting a contact load between the lift arm and the ground.
前記産業車両は、前記走行部として駆動輪内に設けられたドラムブレーキ機構を備えており、
前記第1のパラメータは、前記ドラムブレーキ機構を構成するブレーキシュー間の変位量を検出するための変位センサから取得した変位量であることを特徴とする請求項5に記載の産業車両用異常検出システム。
The industrial vehicle includes a drum brake mechanism provided in a drive wheel as the traveling unit,
6. The industrial vehicle abnormality detection according to claim 5, wherein the first parameter is a displacement amount acquired from a displacement sensor for detecting a displacement amount between brake shoes constituting the drum brake mechanism. system.
特定の作業を行う産業車両の稼働状態に関する複数のパラメータを取得し、データベースに予め格納された前記産業車両以外の複数の産業車両から過去に取得した前記パラメータと比較することにより、前記産業車両における異常の有無を検出する産業車両用異常検出方法において、
前記データベースに格納されたパラメータを重回帰分析することによって、前記パラメータを変数とする標準特性関数を算出する標準特性関数算出工程と、
前記産業車両について取得したパラメータと前記標準特性関数との偏差が所定値以上であるか否かに基づいて、前記産業車両における異常の有無を検出する異常検出工程と
を備えたことを特徴とする産業車両用異常検出方法。
By acquiring a plurality of parameters related to the operating state of an industrial vehicle that performs a specific operation and comparing it with the parameters acquired in the past from a plurality of industrial vehicles other than the industrial vehicle stored in the database in advance, In the abnormality detection method for industrial vehicles that detects the presence or absence of abnormality,
A standard characteristic function calculating step of calculating a standard characteristic function using the parameter as a variable by performing multiple regression analysis of the parameter stored in the database;
An abnormality detection step of detecting presence or absence of an abnormality in the industrial vehicle based on whether or not a deviation between the parameter acquired for the industrial vehicle and the standard characteristic function is a predetermined value or more. Anomaly detection method for industrial vehicles.
JP2011031389A 2011-02-16 2011-02-16 Abnormality detection system for industrial vehicle and abnormality detection method for industrial vehicle Withdrawn JP2012166943A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011031389A JP2012166943A (en) 2011-02-16 2011-02-16 Abnormality detection system for industrial vehicle and abnormality detection method for industrial vehicle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011031389A JP2012166943A (en) 2011-02-16 2011-02-16 Abnormality detection system for industrial vehicle and abnormality detection method for industrial vehicle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012166943A true JP2012166943A (en) 2012-09-06

Family

ID=46971475

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011031389A Withdrawn JP2012166943A (en) 2011-02-16 2011-02-16 Abnormality detection system for industrial vehicle and abnormality detection method for industrial vehicle

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012166943A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017146908A (en) * 2016-02-19 2017-08-24 富士ゼロックス株式会社 Quality management device and quality management program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017146908A (en) * 2016-02-19 2017-08-24 富士ゼロックス株式会社 Quality management device and quality management program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5276110B2 (en) Systems and methods for performance-based load management
US8160766B2 (en) System and method for detecting low tire pressure on a machine
US10068394B2 (en) Dynamic industrial vehicle measure
US20160368493A1 (en) Systems and methods for weight determination and closed loop speed control
CN107122830A (en) Analytical equipment and analysis system
KR102330415B1 (en) Normalizing performance data across industrial vehicles
JP2018014092A (en) Method for estimating expected useful life of machine component
CN113795871A (en) Device for determining the actual state and/or the remaining life of a construction, material handling and/or transport machine
CN106573614A (en) Stress monitoring during the operation of component
KR101242060B1 (en) The Reliability and Availability Management System of the Urban Transit EMU' Maintenance
JP2012166943A (en) Abnormality detection system for industrial vehicle and abnormality detection method for industrial vehicle
CN112373247B (en) Tire state early warning method and device
JP5947045B2 (en) Industrial vehicle management system
US20200156680A1 (en) Railway vehicle major component and system diagnosis apparatus
CN116307259A (en) Maintainability prediction method, device, equipment and medium for mining equipment
KR101441866B1 (en) Automatic managing system for smart lift and method thereof
CN109870965A (en) Method and apparatus for monitoring car carrying object subsystem
US11687070B2 (en) System and method for predicting shock absorber lifespan
VIEIRA Factors that impact on tire structure useful life
JP5859324B2 (en) Industrial vehicle management device and industrial vehicle management system
KR20210030754A (en) Cloud Intelligent Prediction-based Production Automation System and Method for Smart Factory
JP5812626B2 (en) Industrial vehicle operation management device
CN116991108B (en) Intelligent management and control method, system and device for bridge girder erection machine and storage medium
CN111145381B (en) Safety state evaluation method of electric vehicle and electric vehicle
KR20230072441A (en) Method, apparatus and system for detecting anomaly in logistics robot

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20130508

A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20140513