JP2012139438A - Image processor - Google Patents
Image processor Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012139438A JP2012139438A JP2011000103A JP2011000103A JP2012139438A JP 2012139438 A JP2012139438 A JP 2012139438A JP 2011000103 A JP2011000103 A JP 2011000103A JP 2011000103 A JP2011000103 A JP 2011000103A JP 2012139438 A JP2012139438 A JP 2012139438A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- bone
- target area
- region
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims abstract description 93
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 74
- 230000002308 calcification Effects 0.000 claims abstract description 65
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 claims abstract description 24
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 10
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 114
- 208000004434 Calcinosis Diseases 0.000 description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 description 41
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 10
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 238000004195 computer-aided diagnosis Methods 0.000 description 3
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 3
- 208000005475 Vascular calcification Diseases 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 206010003210 Arteriosclerosis Diseases 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 208000011775 arteriosclerosis disease Diseases 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000010191 image analysis Methods 0.000 description 1
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Description
本発明は、CT画像、MR画像、US画像等の医用画像に対する画像処理に関する。 The present invention relates to image processing for medical images such as CT images, MR images, and US images.
従来より、CT(Computed Tomography)画像、MR(Magnetic Resonance)画像、US(Ultrasound)画像等の医用画像を用いた診断が行われている。また、医用画像から異常陰影を検出するCAD(Computer Aided Diagnosis)と呼ばれるコンピュータ支援診断装置も開発されている。例えば、動脈硬化の進行度測定には、動脈石灰化の有無を調べることが有効であるとの報告もあり(非特許文献1、p69「結論」欄等)、医用画像から石灰化部位をより正確に抽出できるようにすることが望まれている。 Conventionally, diagnosis using medical images such as CT (Computed Tomography) images, MR (Magnetic Resonance) images, US (Ultrasound) images, and the like has been performed. A computer-aided diagnosis apparatus called CAD (Computer Aided Diagnosis) that detects abnormal shadows from medical images has also been developed. For example, there is a report that it is effective to measure the presence or absence of arterial calcification for measuring the degree of progression of arteriosclerosis (Non-patent Document 1, p69 “Conclusion” column, etc.). It is desired to be able to extract accurately.
一方、従来、骨画像をその他の組織と弁別し、医用画像から骨画像を適切に除去する手法として、例えば特許文献1等に記載される手法が提案されている。特許文献1には、キャリブレーション(骨画像の画素値はそのままで、骨以外の画像の画素値を平均値aveに均一化する処理)後の画像の画素値ヒストグラムを求め、この画素値ヒストグラムを用いて骨を弁別するための適切な閾値を求め、骨画像とその他組織の像とを弁別する手法について記載されている(特許文献1の明細書段落[0026])。 On the other hand, conventionally, as a technique for discriminating bone images from other tissues and appropriately removing bone images from medical images, for example, a technique described in Patent Document 1 or the like has been proposed. In Patent Document 1, a pixel value histogram of an image after calibration (a process for equalizing the pixel values of an image other than the bone to the average value ave without changing the pixel value of the bone image) is obtained, and the pixel value histogram is obtained. It describes a technique for obtaining an appropriate threshold for discriminating bones and discriminating bone images from other tissue images (paragraph [0026] of Patent Document 1).
しかしながら、石灰化と骨は類似したCT値を持つため、両者を区別することは困難であった。特に、上述の特許文献1の手法では各画素値の出現頻度を示す画素値ヒストグラムを用いて骨とその他の組織とを弁別するための閾値を算出するため、画素数が少ない医用画像では信頼性の高いヒストグラムを得ることができず、骨画像の弁別を正確に行うことが難しかった。
このように、医用画像において、濃度値が類似するが異なる組織を正確に識別することは困難であるという問題があった。
However, since calcification and bone have similar CT values, it is difficult to distinguish them. In particular, in the above-described method of Patent Document 1, a threshold value for discriminating bones from other tissues is calculated using a pixel value histogram indicating the appearance frequency of each pixel value. Therefore, it was difficult to accurately discriminate bone images.
As described above, there is a problem that it is difficult to accurately identify different tissues having similar density values but different in medical images.
本発明は、以上の問題点に鑑みてなされたものであり、組織の構造的特徴を示す情報を利用して、医用画像に描画される対象領域の組織を正確に識別することが可能な画像処理装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and is an image that can accurately identify a tissue in a target region to be drawn on a medical image using information indicating the structural features of the tissue. An object is to provide a processing apparatus.
前述した目的を達成するために、本発明は、医用画像から抽出した対象領域について組織の構造的特徴を示す特徴量を算出する算出手段と、前記算出手段により算出された特徴量が所定の条件に該当するか否かを判定することにより、前記対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別する判別手段と、前記判別手段による判別結果に応じて前記対象領域に対して異なる処理を施す画像処理手段と、を備えることを特徴とする画像処理装置である。 In order to achieve the above-described object, the present invention provides a calculation unit that calculates a feature amount indicating a structural feature of a tissue for a target region extracted from a medical image, and the feature amount calculated by the calculation unit is a predetermined condition. By determining whether or not the target region is a bone or calcification, different processing is performed on the target region according to the determination result by the determination unit. And an image processing unit.
本発明により、組織の構造的特徴を示す情報を利用して、医用画像に描画される対象領域の組織を正確に識別することが可能な画像処理装置を提供できる。 According to the present invention, it is possible to provide an image processing apparatus capable of accurately identifying a tissue of a target region drawn on a medical image using information indicating a structural feature of the tissue.
以下図面に基づいて、本発明の実施形態を詳細に説明する。
[第1の実施の形態]
まず、図1を参照して、本発明の画像処理装置100を適用する画像処理システム1の構成について説明する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[First Embodiment]
First, the configuration of an image processing system 1 to which the image processing apparatus 100 of the present invention is applied will be described with reference to FIG.
図1に示すように、画像処理システム1は、表示装置107、入力装置109を有する画像処理装置100と、画像処理装置100にネットワーク110を介して接続される画像データベース111と、医用画像撮影装置112とを備える。
As shown in FIG. 1, an image processing system 1 includes an image processing apparatus 100 having a
画像処理装置100は、画像生成、画像解析等の処理を行うコンピュータである。
画像処理装置100は、図1に示すように、CPU(Central Processing Unit)101、主メモリ102、記憶装置103、通信インタフェース(通信I/F)104、表示メモリ105、マウス108等の外部機器とのインタフェース(I/F)106を備え、各部はバス113を介して接続されている。
The image processing apparatus 100 is a computer that performs processing such as image generation and image analysis.
As shown in FIG. 1, the image processing apparatus 100 includes an external device such as a CPU (Central Processing Unit) 101, a
CPU101は、主メモリ102または記憶装置103等に格納されるプログラムを主メモリ102のRAM上のワークメモリ領域に呼び出して実行し、バス113を介して接続された各部を駆動制御し、画像処理装置100が行う各種処理を実現する。
The
また、本発明においてCPU101は、処理対象とする画像に対して、後述する骨・石灰化判別処理(図2)を実行する。
Further, in the present invention, the
主メモリ102は、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)等により構成される。ROMは、コンピュータのブートプログラムやBIOS等のプログラム、データ等を恒久的に保持している。また、RAMは、ROM、記憶装置103等からロードしたプログラム、データ等を一時的に保持するとともに、CPU101が各種処理を行う為に使用するワークエリアを備える。
The
記憶装置103は、HDD(ハードディスクドライブ)や他の記録媒体へのデータの読み書きを行う記憶装置であり、CPU101が実行するプログラム、プログラム実行に必要なデータ、OS(オペレーティングシステム)等が格納される。プログラムに関しては、OSに相当する制御プログラムや、アプリケーションプログラムが格納されている。これらの各プログラムコードは、CPU101により必要に応じて読み出されて主メモリ102のRAMに移され、各種の手段として実行される。
The
通信I/F104は、通信制御装置、通信ポート等を有し、画像処理装置100とネットワーク110との通信を媒介する。また通信I/F104は、ネットワーク110を介して、画像データベース111や、他のコンピュータ、或いは、X線CT装置、MRI装置等の医用画像撮影装置112との通信制御を行う。
I/F106は、周辺機器を接続させるためのポートであり、周辺機器とのデータの送受信を行う。例えば、マウス108やスタイラスペン等のポインティングデバイスをI/F106を介して接続させるようにしてもよい。
The communication I /
The I /
表示メモリ105は、CPU101から入力される表示データを一時的に蓄積するバッファである。蓄積された表示データは所定のタイミングで表示装置107に出力される。
The
表示装置107は、液晶パネル、CRTモニタ等のディスプレイ装置と、ディスプレイ装置と連携して表示処理を実行するための論理回路で構成され、表示メモリ105を介してCPU101に接続される。表示装置107はCPU101の制御により表示メモリ105に蓄積された表示データを表示する。
The
入力装置109は、例えば、キーボード等の入力装置であり、操作者によって入力される各種の指示や情報をCPU101に出力する。操作者は、表示装置107、入力装置109、及びマウス108等の外部機器を使用して対話的に画像処理装置100を操作する。
なお、表示装置107及び入力装置109は、例えば、タッチパネルディスプレイのように一体となっていてもよい。この場合、入力装置109のキーボード配列がタッチパネルディスプレイに表示される。
The input device 109 is an input device such as a keyboard, for example, and outputs various instructions and information input by the operator to the
Note that the
ネットワーク110は、LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)、イントラネット、インターネット等の各種通信網を含み、画像データベース111やサーバ、他の情報機器等と画像処理装置100との通信接続を媒介する。
The network 110 includes various communication networks such as a LAN (Local Area Network), a WAN (Wide Area Network), an intranet, and the Internet, and connects the
画像データベース111は、医用画像撮影装置112によって撮影された画像データを蓄積して記憶するものである。図1に示す画像処理システム1では、画像データベース111はネットワーク110を介して画像処理装置100に接続される構成であるが、画像処理装置100内の例えば記憶装置103に画像データベース111を設けるようにしてもよい。
The
次に、図2、図3を参照して、第1の実施の形態の画像処理装置100の動作について説明する。
画像処理装置100のCPU101は、主メモリ102から図2に示す骨・石灰化判別処理に関するプログラム及びデータを読み出し、このプログラム及びデータに基づいて処理を実行する。また、処理対象とするCT画像は画像データベース111または記憶装置103から読み出され、主メモリ102に格納されているものとする。
Next, the operation of the image processing apparatus 100 according to the first embodiment will be described with reference to FIGS.
The
まず、CPU101は、閾値Aによる閾値処理を行い、CT画像から対象領域を抽出する(ステップS101、ステップS102)。
閾値Aはどのような方法で与えられてもよく、予め決定された値としてもよいし、入力される値としてもよい。ただし、骨または石灰化は、その他の軟部組織より大きなCT値を示すため、閾値Aとしては、石灰化及び骨と軟部組織とを区別する値が設定されるものとする。また、閾値処理では、閾値A以上の画素値を有する領域を抽出する。
以下の説明では、抽出された対象領域をARi(i=1,2,・・・,N)と呼ぶこととする。
First, the
The threshold A may be given by any method, and may be a predetermined value or an input value. However, since bone or calcification shows a larger CT value than other soft tissue, the threshold A is set to a value that distinguishes between calcification and bone and soft tissue. In the threshold process, an area having a pixel value equal to or greater than the threshold A is extracted.
In the following description, the extracted target area is referred to as AR i (i = 1, 2,..., N).
次に、CPU101は、閾値Aより高い閾値Bを設定し(ステップS103)、複数の対象領域ARiの中からi=1の対象領域(最初に処理する対象領域)AR1を指定し(ステップS104)、指定した対象領域AR1内部を閾値Bにより閾値処理して、抽出領域BR1(高CT値領域)を得る(ステップS105)。
閾値Bはどのような方法で与えられてもよく、予め決定された値としてもよいし、入力される値としてもよい。
Next, the
The threshold value B may be given by any method, and may be a predetermined value or an input value.
CPU101は、対象領域AR1に対する抽出領域BR1の面積の割合(面積比r)を算出する(ステップS106)。 CPU101 calculates the ratio of the area of the extraction region BR 1 with respect to the target area AR 1 (area ratio r) (step S106).
骨は、その構造上、中央部に海綿質と呼ばれる領域が存在し、またその周囲に緻密質と呼ばれる領域が存在している。海綿質は比較的低いCT値を示し、また、緻密質領域は海綿質に比べ高いCT値を示す。海綿質は、上述の閾値Aによって抽出されるが、閾値Bによっては抽出されない。従って、対象領域ARiの内部に、閾値Bによって抽出されない一群の低CT領域が存在することとなる。
一方、石灰化は一般に領域全体が比較的均一なCT値となり、内部に一群の低CT値領域を持たない(低CT値が点在することはある)。
従って、石灰化と骨とで、対象領域ARiに対する抽出領域BRi(高CT値領域)の割合(面積比r=BRi/ARi)を比較すると、骨の方が小さい値を示す。
Due to its structure, bone has a region called spongy at the center and a region called dense around it. The sponge quality shows a relatively low CT value, and the dense region shows a higher CT value than the sponge quality. The sponge quality is extracted by the threshold value A described above, but is not extracted by the threshold value B. Therefore, a group of low CT regions that are not extracted by the threshold B exist inside the target region AR i .
On the other hand, calcification generally has a relatively uniform CT value in the entire region, and does not have a group of low CT value regions inside (low CT values may be scattered).
Therefore, when the ratio (area ratio r = BR i / AR i ) of the extraction region BR i (high CT value region) to the target region AR i is compared between the calcification and the bone, the bone shows a smaller value.
CPU101は、面積比rを所定の値と比較し(ステップS107)、面積比rが所定の値より小さい場合は(ステップS107;YES)、処理中の対象領域(AR1)を骨と判別し、その対象領域AR1に対して骨の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨画像を削除する処理であれば対象領域AR1を削除し、逆に骨画像を残し、石灰化像を削除する処理であれば対象領域AR1を残す(ステップS108)。
The
また、面積比rが所定の値以上と判定された場合は(ステップS107;NO)、処理中の対象領域(AR1)を石灰化と判別し、その対象領域AR1に対して石灰化の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨画像を削除する処理であれば対象領域AR1は石灰化であるので残し、逆に石灰化像を削除する処理であれば対象領域AR1を削除する(ステップS109)。 If it is determined that the area ratio r is equal to or greater than a predetermined value (step S107; NO), the target area (AR 1 ) being processed is determined to be calcified, and the target area AR 1 is calcified. Apply the processing that should be applied to the case. For example, the target area AR 1 as long as the process for deleting the bone image from the image leaves because it is calcified, deletes the target area AR 1 as long as the process for deleting the calcifications reversed (step S109).
CPU101は、全ての対象領域ARiを指定したか否かを判定し(ステップS110)、まだ指定されていない対象領域ARiがある場合は(ステップS110;NO)、カウンタiに「1」を加算して、次の対象領域AR2について、ステップS105〜ステップS109の処理を繰り返し実行する。
全ての対象領域ARiが指定され、閾値Bによる閾値処理(ステップS105)、面積比rの算出(ステップS106)、骨か石灰化であるかの判別(ステップS107)、及び判別結果に基づく画像処理(ステップS108、ステップS109)が終了すると(ステップS110;YES)、一連の骨・石灰化判別処理を終了する。
The
All target areas AR i are designated, threshold processing by threshold B (step S105), calculation of area ratio r (step S106), discrimination of bone or calcification (step S107), and an image based on the discrimination result When the processing (step S108, step S109) ends (step S110; YES), a series of bone / calcification determination processing ends.
図3は、図2の骨・石灰化判別処理において抽出される対象領域ARiと、対象領域内部のCT値分布について説明する図である。
図3に示すように、CT画像2から閾値Aによって対象領域AR1〜AR7が抽出されるものとする。このうち、図3(a)左図に示す対象領域AR1の内部を閾値Bで閾値処理すると図3(b)左図に示すような高CT値領域BR1が抽出されるものとし、また、図3(a)右図に示す対象領域AR2の内部を閾値Bで閾値処理すると図3(b)右図に示すような高CT値領域BR2が抽出されるものとする。
FIG. 3 is a diagram for explaining the target area AR i extracted in the bone / calcification discrimination process of FIG. 2 and the CT value distribution inside the target area.
As illustrated in FIG. 3, it is assumed that target areas AR 1 to AR 7 are extracted from the CT image 2 by a threshold A. Among them, it is assumed that FIG. 3 (b) high CT value region BR 1 as shown in the left figure is extracted when the threshold processing by the threshold value B the internal target region AR 1 shown in 3 (a) left figure, also , it is assumed that FIGS. 3 (a) When the inside of the target region AR 2 shown in the right figure thresholding with a threshold value B Fig 3 (b) high CT value region BR 2 as shown in the right figure are extracted.
対象領域AR1の内部には閾値Bでは抽出されない低CT値領域があるため、面積比r(=BR1/AR1)は所定値より小さくなり、対象領域AR1は骨と判別される。また、対象領域AR2については、閾値Bによる抽出領域BR2は対象領域AR2とほぼ同じ領域が抽出され、面積比rが所定値以上となり、対象領域AR2は石灰化と判別される。
同様に、全ての対象領域ARiについて、骨と石灰化の判別が行われ、判別結果に応じた処理が施される。
Since the inside of the target region AR 1 is low CT value region which is not extracted in the threshold value B, the area ratio r (= BR 1 / AR 1 ) becomes smaller than the predetermined value, the target area AR 1 is determined to bone. Also, the object area AR 2, the extraction region BR 2 by the threshold B is almost the same area extracting a target area AR 2, the area ratio r becomes greater than a predetermined value, the target area AR 2 is calcified and discrimination.
Similarly, for all the target areas AR i , bone and calcification are determined, and processing according to the determination result is performed.
なお、上述の例では、対象領域内部の濃度値分布を離散的に多値化する閾値として、1つの閾値Bを用いたがこれに限定されず、2つ以上の閾値B、C、・・・を設定し、各閾値による抽出領域の面積比を求め、面積比の大きさによって対象領域が骨であるか石灰化であるかを識別するようにしてもよい。また、上述の例では、骨と石灰化とを区別する例を示したが、本実施の形態を他の組織の識別に応用することも可能である。 In the above-described example, one threshold value B is used as a threshold value for discretely multi-leveling the density value distribution in the target region. However, the threshold value is not limited to this, and two or more threshold values B, C,. May be set, the area ratio of the extraction region based on each threshold value may be obtained, and whether the target region is bone or calcification may be identified based on the size of the area ratio. Moreover, although the example which distinguishes a bone | frame and calcification was shown in the above-mentioned example, this Embodiment can also be applied to identification of another structure | tissue.
この場合、例えば、閾値Bより大きい閾値Cで対象領域ARiを閾値処理した際に抽出される領域CRi(不図示)と対象領域ARiとの面積比r’=CRi/ARiを求め、この面積比r’の大きさの判定を更に行うようにする。これにより、対象領域内部が異なる3つ以上の領域に分けられる。これらの領域の割合によって組織の構造が明確となるため、どの組織の特徴を示すかを判定できる。このように、複数の閾値により抽出された各領域の面積比の大きさを判定することにより、対象領域がどの組織の特徴を示すかを定量的に判定でき、正確に組織を判別可能となる。 In this case, for example, the area ratio r ′ = CR i / AR i between the region CR i (not shown) extracted when the target region AR i is threshold-processed with the threshold value C greater than the threshold value B is set as the target region AR i. Then, the size of the area ratio r ′ is further determined. As a result, the interior of the target area is divided into three or more different areas. Since the structure of the tissue is clarified by the ratio of these regions, it is possible to determine which tissue characteristic is shown. As described above, by determining the size of the area ratio of each region extracted by a plurality of threshold values, it is possible to quantitatively determine which tissue features the target region shows, and to accurately determine the tissue. .
以上説明したように、第1の実施の形態において、画像処理装置100はCT画像2から抽出した対象領域ARiについて、内部のCT値分布を表す特徴量として、対象領域全体における高CT値領域(閾値Bによる抽出領域BRi)の割合(面積比r)を算出し、この高CT値領域(抽出領域BRi)の割合(面積比r)の大きさに基づいて、対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別し、判別結果に応じて対象領域ARiに対して異なる処理を施す。 As described above, in the first embodiment, the image processing apparatus 100 uses the high CT value region in the entire target region as the feature amount representing the internal CT value distribution for the target region AR i extracted from the CT image 2. The ratio (area ratio r) of (extraction area BR i by threshold B) is calculated, and the target area is a bone based on the size (area ratio r) of this high CT value area (extraction area BR i ). It is determined whether it is calcified or not, and different processing is performed on the target area AR i according to the determination result.
このように対象領域の内部のCT値分布を、対象領域全体における高CT値領域(或いは低CT値領域)の割合(面積比r)の大きさによって表せば、対象領域の内部の構造的特徴や組成の特徴を数値化して表すことが可能となり、対象領域が骨であるか石灰化であるかを正確に識別することが可能となる。そして、識別された異なる組織に対してそれぞれ適切な処理を行うことが可能となり、医用画像の描画、病変候補の抽出、その他、元の医用画像に対して行う種々の処理をより正確に行うことが可能となる。 Thus, if the CT value distribution inside the target region is expressed by the size (area ratio r) of the high CT value region (or low CT value region) in the entire target region, the structural features inside the target region And the characteristics of the composition can be expressed numerically, and it is possible to accurately identify whether the target region is bone or calcification. Then, it is possible to perform appropriate processing for each identified different tissue, and more accurately perform various processing performed on the original medical image, such as drawing of a medical image, extraction of lesion candidates, and the like. Is possible.
特に、骨と石灰化のように、CT値が近いが異なる構造的特徴を持つ組織の識別に有効である。例えば骨等のように内部が二つ以上の異なる組成(海綿質、緻密質)を持つ組織を、例えば石灰化等の均一な組織と区別するのに好適である。また、複数の閾値によって対象領域ARiの内部を多値化し、各領域BRi、CRi、・・・とARiとの面積比(例えば、ARi:BRi:CRi、またはBRi/ARi及びCRi/ARi等)を算出すれば、3つ以上の異なる組成を有する組織を識別することも可能となる。 In particular, it is effective for identifying tissues having similar structural features but similar CT values, such as bone and calcification. For example, it is suitable for distinguishing a tissue having two or more different compositions (spongeous, dense) such as bone from a uniform tissue such as calcification. Further, the inside of the target area AR i is multi-valued by a plurality of thresholds, and the area ratio of each area BR i , CR i ,... And AR i (for example, AR i : BR i : CR i or BR i). / AR i and CR i / AR i etc.) can be calculated, and it becomes possible to identify tissues having three or more different compositions.
なお、上述の実施の形態では、医用画像の一例として2次元断面図を想定しているが、一連の断層像を積み上げた3次元ボリューム画像に応用してもよい。この場合、上述の面積比に代えて体積比を求めればよい。 In the above-described embodiment, a two-dimensional cross-sectional view is assumed as an example of a medical image, but may be applied to a three-dimensional volume image obtained by stacking a series of tomographic images. In this case, the volume ratio may be obtained instead of the area ratio described above.
[第2の実施の形態]
次に、図4〜図5を参照して、本発明に係る画像処理装置100の動作の第2の実施の形態について説明する。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the operation of the image processing apparatus 100 according to the present invention will be described with reference to FIGS.
一般に、CT画像等に描画される骨は、内部のCT値分布の対称性が乏しいとされる。
そこで、第2の実施の形態の画像処理装置100は、対象領域の内部を輪郭点情報に基づいて分割し、各分割領域についての平均濃度値の比較値(差分値)を組織の判別の特徴量として、対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別する。
In general, it is assumed that the bone drawn on the CT image or the like has poor symmetry of the internal CT value distribution.
Therefore, the image processing apparatus 100 according to the second embodiment divides the inside of the target region based on the contour point information, and uses the average density value comparison value (difference value) for each divided region as a feature of tissue discrimination. As a quantity, it is determined whether the target region is bone or calcification.
図4に示すように、まず、CPU101は、図2のステップS101〜ステップS102と同様に、閾値Aによる閾値処理を行い、CT画像から対象領域ARiを抽出する(ステップS201)。
As shown in FIG. 4, first, the
次に、CPU101は、複数の対象領域ARiの中からi=1の対象領域(最初に処理する対象領域)AR1を指定し(ステップS202)、指定した対象領域AR1の複数の輪郭点のうち最も遠い2つの輪郭点P1,P2を求める(ステップS203)。
Next, the
更に、CPU101は、輪郭点P1,P2の中間点で対象領域AR1を2つの分割領域X,Y(以下、X領域、Y領域という)に分割し(ステップS204)、X領域の平均CT値avCT_X、Y領域の平均CT値avCT_Yを求める(ステップS205)。そして、各分割領域の平均CT値の絶対値差分abs(avCT_X−avCT_Y)を算出し、絶対値差分の大きさを判定する(ステップS206)。
Furthermore,
各領域の平均CT値の絶対値差分が所定値より大きい場合は(ステップS206;YES)、CT値分布の対称性が低いと判断できる。すなわち、CPU101は、処理中の対象領域(ARi)を骨と判別し、この対象領域ARiに対して骨の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨を削除する処理であれば対象領域ARiを削除し、逆に骨を残し、石灰化を削除する処理であれば対象領域ARiを残す(ステップS207)。
When the absolute value difference of the average CT values in each region is larger than the predetermined value (step S206; YES), it can be determined that the CT value distribution has low symmetry. That is, the
また、各領域の平均CT値の絶対値差分が所定値以下であると判定された場合は(ステップS206;NO)、CPU101は、処理中の対象領域(ARi)を石灰化と判別し、この対象領域ARiに対して石灰化の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨を削除する処理であれば対象領域ARiは石灰化であるので残し、逆に石灰化を削除する処理であれば対象領域ARiを削除する(ステップS208)。
Further, when it is determined that the absolute value difference of the average CT value of each region is equal to or less than the predetermined value (step S206; NO), the
CPU101は、全ての対象領域ARiを指定したか否かを判定し(ステップS209)、まだ指定されていない対象領域ARiがある場合は(ステップS209;NO)、カウンタiに「1」を加算して、次の対象領域について、ステップS203〜ステップS208の処理を繰り返し実行する。
全ての対象領域ARiが指定され、全ての対象領域について輪郭点情報に基づく分割処理(ステップS203、ステップS204)、各分割領域X,Yの平均CT値算出(ステップS205)、各分割領域X,Yの平均CT値の絶対値差分の算出及び判定(ステップS206)、判定結果に基づく画像処理(ステップS207、ステップS208)が終了すると(ステップS209;YES)、一連の骨・石灰化判別処理を終了する。
The
All the target areas AR i are designated, and all the target areas are divided based on the contour point information (step S203, step S204), the average CT value of each divided area X, Y is calculated (step S205), and each divided area X , Y absolute CT difference calculation and determination (step S206), and when the image processing based on the determination result (step S207, step S208) ends (step S209; YES), a series of bone / calcification determination processing Exit.
図5は、図4の骨・石灰化判別処理(2)において抽出される対象領域ARiと、対象領域ARiの輪郭点情報に基づく領域分割について説明する図である。
図5(a)、(b)に示すように、ステップS203〜ステップS204の処理によって対象領域ARiが長手方向に2分割され、一方がX領域、他方がY領域とされる。石灰化の場合は、その構造的な特徴から対象領域ARiの内部全体が均一な濃度値分布を示すため、X領域とY領域との平均CT値はほぼ等しく、絶対値差分は0に近い値を示す。一方、骨の場合は、その構造的な特徴から石灰化の場合と比べて内部のCT値分布が非対称となることが多いため、X領域とY領域との平均CT値に差が生じやすい。そのため、X領域とY領域との平均CT値の絶対値差分が所定値よりも大きい値を示す場合は、骨と判定される。
FIG. 5 is a diagram for explaining region division based on the target area AR i extracted in the bone / calcification determination process (2) of FIG. 4 and the contour point information of the target area AR i .
As shown in FIGS. 5A and 5B, the target area AR i is divided into two in the longitudinal direction by the processing of step S203 to step S204, and one is an X area and the other is a Y area. In the case of calcification, since the entire interior of the target area AR i shows a uniform density value distribution due to its structural characteristics, the average CT values of the X area and the Y area are almost equal, and the absolute value difference is close to zero. Indicates the value. On the other hand, in the case of bone, since the internal CT value distribution is often asymmetric compared to the case of calcification due to its structural characteristics, a difference is likely to occur in the average CT value between the X region and the Y region. Therefore, if the absolute value difference of the average CT values between the X region and the Y region shows a value larger than a predetermined value, it is determined as a bone.
なお、第2の実施の形態の骨・石灰化判別処理において、領域の分割の仕方は任意である。
例えば、図5(c)に示すように、最も遠い輪郭点P1,P2を結ぶ直線が対象領域ARiの外部を通る場合でも輪郭点P1、P2の中間点を通る分割線で分割し、各分割領域の平均CT値の差分を求めればよい。
また、図5(d)、(e)に示すように、対象領域が円形であり、最も遠い輪郭点の組み合わせが複数ある場合にも各輪郭点の組み合わせを結ぶ直線の中間点で分割すればよい。
Note that, in the bone / calcification discrimination process of the second embodiment, the method of dividing the area is arbitrary.
For example, as shown in FIG. 5 (c), even when a straight line connecting the farthest contour points P1 and P2 passes outside the target area AR i , it is divided by dividing lines passing through the intermediate points of the contour points P1 and P2, What is necessary is just to obtain | require the difference of the average CT value of a division area.
Further, as shown in FIGS. 5D and 5E, even when the target region is circular and there are a plurality of combinations of the farthest contour points, if the division is performed at the midpoint of the straight line connecting the combinations of the contour points. Good.
更に、対象領域を3つ以上の領域に分割するようにしてもよい。
例えば、図5(f)に示すように、対象領域ARiを長手方向に3分割し、各領域X,Y,Zについてそれぞれ平均CT値を算出し、ある基準領域(例えばY領域)の平均CT値との絶対値差分を求め、各領域における平均CT値の差の大きさが所定値より大きい場合は、対象領域ARiを骨と判定し、各領域の平均CT値の差の大きさが所定値より小さい場合は、対象領域ARiを石灰化と判定する。
Furthermore, the target area may be divided into three or more areas.
For example, as shown in FIG. 5 (f), the target area AR i is divided into three in the longitudinal direction, the average CT value is calculated for each of the areas X, Y, and Z, and the average of a certain reference area (for example, Y area) is calculated. The absolute value difference from the CT value is obtained, and when the difference in average CT value in each region is larger than a predetermined value, the target region AR i is determined as a bone, and the difference in average CT value in each region Is smaller than the predetermined value, it is determined that the target area AR i is calcified.
以上説明したように、第2の実施の形態では、CT画像から抽出した対象領域ARiについて、内部のCT値分布を表す特徴量として、対象領域ARiを複数の領域に分割し、各分割領域における平均CT値を比較し(差分し)、この平均CT値の比較結果に基づき対象領域ARiが骨であるか石灰化であるかを判別し、判別結果に応じて対象領域ARiに対して異なる処理を施す。 As described above, in the second embodiment, for the target area AR i extracted from the CT image, the target area AR i is divided into a plurality of areas as the feature amount representing the internal CT value distribution, and each division is performed. The average CT values in the regions are compared (differed), and based on the comparison result of the average CT values, it is determined whether the target region AR i is a bone or calcification, and the target region AR i is determined according to the determination result. Different processing is performed.
このように対象領域内部のCT値分布の特徴を、少なくとも2つの分割領域の各平均CT値の差分値によって表せば、組織の構造的な非対称性を対象領域の内部のCT値分布の非対称性(すなわち位置依存性)として明確に数値化できるので、対象領域が骨であるか石灰化であるかを正確に識別することが可能となる。 In this way, if the characteristics of the CT value distribution inside the target region are expressed by the difference value between the average CT values of at least two divided regions, the structural asymmetry of the tissue can be represented by the asymmetry of the CT value distribution inside the target region. Since it can be clearly quantified as (that is, position dependency), it is possible to accurately identify whether the target region is bone or calcification.
なお、上述の実施の形態では、各分割領域の平均CT値を比較する例を示したが、平均CT値に限定されず、分散、標準偏差、最頻値等の統計値を用いて各分割領域のCT値分布を比較してもよい。 In the above-described embodiment, an example in which the average CT value of each divided region is compared has been shown. You may compare CT value distribution of an area | region.
[第3の実施の形態]
次に、図6〜図7を参照して、本発明に係る画像処理装置100の動作の第3の実施の形態について説明する。
[Third Embodiment]
Next, a third embodiment of the operation of the image processing apparatus 100 according to the present invention will be described with reference to FIGS.
第3の実施の形態の画像処理装置100は、対象領域内部に設定した任意の線に沿って線上の位置とCT値との関係を示すCT値曲線(図7の4a、4b)を作成し、CT値曲線の形状に基づいて対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別する。 The image processing apparatus 100 according to the third embodiment creates a CT value curve (4a and 4b in FIG. 7) indicating the relationship between the position on the line and the CT value along an arbitrary line set inside the target region. Based on the shape of the CT value curve, it is determined whether the target region is bone or calcification.
図6に示すように、まず、CPU101は、閾値Aによる閾値処理を行い、CT画像から対象領域ARiを抽出する(ステップS301)。この対象領域ARiの抽出処理は、第1の実施の形態のステップS101〜ステップS102と同様である。
As shown in FIG. 6, first, the
次に、CPU101は、複数の対象領域ARiの中からi=1の対象領域(最初に処理する対象領域)AR1を指定し(ステップS302)、指定した対象領域AR1に任意の線を設定する(ステップS303)。ここで設定する線は、対象領域AR1を縦断または横断する曲線または直線とする。例えば、対象領域AR1の芯線(図7の一点鎖線41)や、芯線と直交する線(図7の実線矢印42〜46)等が好適である。
Next,
CPU101は設定した線(図7の例では芯線41)に沿ってCT値をサンプリングし、芯線上の位置とCT値との関係を示すCT値曲線を得る(ステップS304)。
The
図7は、対象領域AR1とAR2について、芯線41上の位置とCT値との関係を示したグラフ4の一例であり、4aは対象領域が骨である場合のCT値曲線、4bは対象領域が石灰化である場合のCT値曲線である。
図7に示すように、対象領域が骨である場合、内部に海綿質を示す低CT値領域が存在するため、CT値曲線4aは中央部付近に窪みを有する。一方、対象領域が石灰化である場合は海綿質のような低CT値領域が存在しないため、CT値曲線4bに示すように比較的均一なCT値分布を示す。
FIG. 7 is an example of the graph 4 showing the relationship between the position on the
As shown in FIG. 7, when the target region is a bone, there is a low CT value region indicating cancellous material inside, and thus the
CPU101は、ステップS304で求めたCT値曲線の形状を解析し、CT値曲線の中央付近の窪みの深さが所定値より大きいか否かを判定する。判定の結果、CT値曲線の窪みの深さが所定値より大きい場合は(ステップS305;YES)、処理中の対象領域(ARi)を骨と判別し、この対象領域ARiに対して骨の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨を削除する処理であれば対象領域ARiを削除し、逆に骨を残して石灰化を削除する処理であれば対象領域ARiを残す(ステップS306)。
The
また、CT値曲線の窪みの深さが所定値以下である場合は(ステップS305;NO)、処理中の対象領域(ARi)を石灰化と判別し、その対象領域ARiに対して石灰化の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨を削除する処理であれば対象領域ARiは石灰化であるので残し、逆に骨のみを残し、石灰化を削除する処理であれば対象領域ARiを削除する(ステップS307)。 Further, when the depth of the depression of the CT value curve is equal to or smaller than the predetermined value (step S305; NO), the target area (AR i ) being processed is determined as calcification, and lime for the target area AR i is determined. The processing that should be applied in the case of conversion is applied. For example, if the process is to delete a bone from the image, the target area AR i is left because it is calcified, and conversely, only the bone is left, and if the process is to delete calcification, the target area AR i is deleted (step S307). ).
CPU101は、全ての対象領域ARiを指定したか否かを判定し(ステップS308)、まだ指定されていない対象領域ARiがある場合は(ステップS308;NO)、カウンタiに「1」を加算して、次の対象領域について、ステップS303〜ステップS305の処理を繰り返し実行する。
全ての対象領域ARiが指定され、全ての対象領域について対象領域を縦断または横断する線の設定(ステップS303)、CT値曲線の作成(ステップS304)、CT値曲線の窪みの深さによる判定(ステップS305)、判定結果に基づく画像処理(ステップS306、ステップS307)が終了すると(ステップS308;YES)、一連の骨・石灰化判別処理を終了する。
The
All the target areas AR i are specified, and a line for traversing or traversing the target area for all the target areas is set (step S303), a CT value curve is created (step S304), and a determination is made based on the depth of the depression of the CT value curve. (Step S305) When the image processing based on the determination result (Step S306, Step S307) ends (Step S308; YES), the series of bone / calcification determination processing ends.
なお、対象領域に設定する縦断線(または横断線)は1本に限らず、複数としてもよい。例えば、図7に示すように、芯線41と直交する複数の直線42,43,・・・を設定し、各直線42,43,・・・に沿ってCT値をプロットしたCT値曲線を作成する(不図示)。この場合、設定した直線42,43,・・・の数と同数のCT値曲線を得ることが可能となり、全てのCT値曲線の形状を判定し、所定の深さより大きい窪みを有するCT値曲線の数が所定の割合以上(例えば、1/3以上)となる場合に、対象領域を骨と判別する。
図7に示す直線46のように、実際には骨であるが、場所によっては石灰化と同様に低CT値領域が存在しない場合もある。このような場合であっても、複数のCT値曲線を作成して判別することで精度よく判別することができる。
Note that the number of vertical lines (or transverse lines) set in the target region is not limited to one and may be plural. For example, as shown in FIG. 7, a plurality of
Although it is actually a bone like a
以上説明したように、第3の実施の形態では、CT画像から抽出した対象領域について、内部のCT値分布を表す特徴量として、対象領域内部に設定した任意線に沿ってCT値をサンプリングしたCT値曲線を求め、このCT値曲線の形状に基づき対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別し、判別結果に応じて対象領域に対して異なる処理を施す。
このように対象領域内部のCT値分布の特徴を、CT値曲線によって表せば、対象領域の構造的特徴によって生じるCT値分布の位置依存性を明確に表すことが可能となり対象領域が骨であるか石灰化であるかを正確に識別することが可能となる。
また上述の任意線を複数設定し、複数のCT値曲線について形状を判定すれば、より詳細にCT値分布の特徴を調べることができ、骨と石灰化とをより正確に判別できる。
As described above, in the third embodiment, the CT value is sampled along the arbitrary line set inside the target region as the feature amount representing the internal CT value distribution for the target region extracted from the CT image. A CT value curve is obtained, it is determined whether the target region is a bone or calcification based on the shape of the CT value curve, and different processing is performed on the target region according to the determination result.
If the characteristics of the CT value distribution inside the target area are represented by a CT value curve in this way, it is possible to clearly represent the position dependence of the CT value distribution caused by the structural characteristics of the target area, and the target area is a bone. Or calcification can be accurately identified.
Further, if a plurality of the above-mentioned arbitrary lines are set and the shape is determined for a plurality of CT value curves, the characteristics of the CT value distribution can be examined in more detail, and bone and calcification can be more accurately determined.
以上、第1〜第3の実施の形態に示すように、本発明の画像処理装置100は、骨と石灰化との組成の違い(構造的特徴)に着目し、CT画像から抽出した対象領域について内部のCT値分布を表す特徴量を算出し、算出した特徴量が所定の条件に該当するか否かを判定することにより対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別し、判別結果に応じて対象領域に対して異なる処理を施す。
そして、特徴量として、対象領域全体における高(或いは低)CT値領域の割合(第1の実施の形態の面積比)、対象領域の各分割領域の平均CT値差(第2の実施の形態の絶対値差分)、対象領域に設定した任意線に沿ってCT値をサンプリングした曲線の形状(第3の実施の形態の曲線の窪みの有無)等を用いることが挙げられる。
As described above, as shown in the first to third embodiments, the image processing apparatus 100 according to the present invention focuses on the difference in composition (structural characteristics) between bone and calcification and extracts a target region from a CT image. The feature amount representing the internal CT value distribution is calculated with respect to, and it is determined whether or not the target region is a bone or calcification by determining whether or not the calculated feature amount satisfies a predetermined condition. Different processing is performed on the target area according to the result.
Then, as the feature amount, the ratio of the high (or low) CT value region in the entire target region (area ratio of the first embodiment), the average CT value difference of each divided region of the target region (second embodiment) Absolute value difference), the shape of a curve obtained by sampling the CT value along an arbitrary line set in the target region (the presence or absence of a dent in the curve of the third embodiment), and the like.
また、第1乃至第3の実施の形態に示す特徴量のうち少なくとも2つを組み合わせ、対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別するようにしてもよい。
例えば、図8のフローチャートに示すように、CPU101はCT画像から閾値Aによって対象領域ARiを抽出し、抽出した各対象領域ARiについて、図2のステップS105〜ステップS107を実行する。すなわち、対象領域全体における高CT値領域の割合(第1の実施の形態の面積比r)を算出し、その割合(面積比)に基づいて対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別する(ステップS403)。
Further, at least two of the feature amounts shown in the first to third embodiments may be combined to determine whether the target region is bone or calcification.
For example, as illustrated in the flowchart of FIG. 8, the
骨と判別された場合は(ステップS403;骨)、更に、図4のステップS203〜ステップS206を実行する。すなわち、対象領域の輪郭線情報に基づいて対象領域を分割し、各分割領域の平均CT値差(第2の実施の形態の絶対値差分)を算出し、平均CT値差(絶対値差分)の大きさに基づいて対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別する(ステップS404)。 If the bone is determined (step S403; bone), steps S203 to S206 in FIG. 4 are further executed. That is, the target area is divided based on the outline information of the target area, the average CT value difference (absolute value difference of the second embodiment) of each divided area is calculated, and the average CT value difference (absolute value difference) is calculated. It is determined whether the target region is a bone or calcification based on the size (step S404).
骨と判別された場合は(ステップS404;骨)、更に、図6のステップS303〜ステップS305を実行する。すなわち、対象領域を縦断または横断する任意線を設定し、その線に沿ってCT値をサンプリングしたCT値曲線の形状(第3の実施の形態のCT値曲線の窪みの有無)を求め、形状に基づいて対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別する(ステップS405) If it is determined as a bone (step S404; bone), steps S303 to S305 in FIG. 6 are further executed. That is, an arbitrary line that traverses or traverses the target region is set, and the shape of the CT value curve obtained by sampling the CT value along the line (the presence or absence of the depression of the CT value curve of the third embodiment) is obtained, and the shape Based on this, it is determined whether the target region is a bone or calcification (step S405).
骨と判別された場合は(ステップS405;骨)、処理中の対象領域ARiを骨と判別し、該領域に対して骨の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨を削除する処理であれば対象領域ARiを削除し、逆に骨を残して石灰化を削除する処理であれば対象領域ARiを残す(ステップS406)。 If it is determined as a bone (step S405; bone), the target area AR i being processed is determined as a bone, and a process to be applied to the area is applied to the area. For example, if the process is to delete a bone from the image, the target area AR i is deleted. Conversely, if the process is to delete the calcification by leaving the bone, the target area AR i is left (step S406).
また、ステップS403〜ステップS404のいずれかにおいて、石灰化と判別された場合は、処理中の対象領域ARiを石灰化と判別し、該領域に対して石灰化の場合に適用すべき処理を施す。例えば、画像から骨を削除する処理であれば対象領域ARiは石灰化であるので残し、逆に石灰化を削除する処理であれば対象領域ARiを削除する(ステップS407)。 Moreover, when it is discriminated as calcification in any of Steps S403 to S404, the target area AR i being processed is discriminated as calcification, and the process to be applied to the area in the case of calcification is performed. Apply. For example, if the process is to delete a bone from the image, the target area AR i is calcified, so it is left. Conversely, if the process is to delete the calcification, the target area AR i is deleted (step S407).
CPU101は、全ての対象領域ARiを指定したか否かを判定し(ステップS408)、まだ指定されていない対象領域ARiがある場合は(ステップS408;NO)、カウンタiに「1」を加算して、次の対象領域について、ステップS403〜ステップS407の処理を繰り返し実行する。
全ての対象領域ARiが指定され、全ての対象領域について骨・石灰化の判別と、判別結果に基づく画像処理が終了すると(ステップS408;YES)、一連の骨・石灰化判別処理を終了する。
The
When all the target areas AR i are designated and the bone / calcification determination and the image processing based on the determination result are completed for all the target areas (step S408; YES), the series of bone / calcification determination processes is ended. .
なお、図8のフローチャートにおいて、ステップS403、ステップS404、及びステップS405のうちいずれか1つのステップが省略されてもよい。また、ステップS403、ステップS404、ステップS405の処理順序を変更してもよい。 In the flowchart of FIG. 8, any one of step S403, step S404, and step S405 may be omitted. Further, the processing order of step S403, step S404, and step S405 may be changed.
その他、当業者であれば、本願で開示した技術的思想の範疇内において、各種の変更例又は修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 In addition, it is obvious that those skilled in the art can arrive at various changes or modifications within the scope of the technical idea disclosed in the present application, and these naturally belong to the technical scope of the present invention. It is understood.
1・・・・・・・・・画像処理システム
100・・・・・・・画像処理装置
101・・・・・・・CPU
102・・・・・・・主メモリ
103・・・・・・・記憶装置
104・・・・・・・通信I/F
105・・・・・・・表示メモリ
106・・・・・・・I/F
107・・・・・・・表示装置
108・・・・・・・マウス
109・・・・・・・入力装置
2・・・・・・・・・CT画像
ARi・・・・・・・閾値Aにより抽出された対象領域
BRi・・・・・・・閾値Bにより抽出された抽出領域
X,Y・・・・・・・分割領域
P1,P2・・・・・対象領域の輪郭点のうち最も遠い輪郭点
32・・・・・・・・軟部組織
4・・・・・・・・・グラフ
41・・・・・・・・芯線
4a・・・・・・・・CT値曲線(骨の場合)
4b・・・・・・・・CT値曲線(石灰化の場合)
42,43,44,45,46・・・芯線に直交する直線
1. Image processing system 100
102...
105...
107...
4b ... CT value curve (in the case of calcification)
42, 43, 44, 45, 46 ... Straight line perpendicular to the core wire
Claims (4)
前記算出手段により算出された特徴量が所定の条件に該当するか否かを判定することにより、前記対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別する判別手段と、
前記判別手段による判別結果に応じて前記対象領域に対して異なる処理を施す画像処理手段と、
を備えることを特徴とする画像処理装置。 A calculation means for calculating a feature amount indicating a structural feature of the tissue for a target region extracted from a medical image;
Discriminating means for discriminating whether the target area is bone or calcification by determining whether or not the feature amount calculated by the calculating means meets a predetermined condition;
Image processing means for performing different processing on the target area according to the determination result by the determination means;
An image processing apparatus comprising:
1または複数の閾値を用いて前記対象領域内部を閾値処理する閾値処理手段と、
前記閾値処理手段によって抽出された各抽出領域の前記対象領域に占める割合を算出する割合算出手段と、を備え、
前記判別手段は、前記割合算出手段により算出された割合の大きさに基づいて、前記対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別することを特徴とする請求項1に記載の画像処理装置。 The calculating means calculates the feature amount,
Threshold processing means for performing threshold processing on the inside of the target region using one or more thresholds;
A ratio calculating means for calculating a ratio of each extraction area extracted by the threshold processing means to the target area,
The image processing according to claim 1, wherein the determination unit determines whether the target region is a bone or calcification based on the size of the ratio calculated by the ratio calculation unit. apparatus.
前記対象領域の輪郭点情報に基づいて該対象領域を複数の分割領域に分割する分割手段と、
前記分割手段により分割された各分割領域についてそれぞれ濃度値の統計値を算出する統計値算出手段と、を備え、
前記判別手段は、各分割領域の前記統計値を比較し、その比較結果に基づいて、前記対象領域が骨であるか石灰化であるかを判別することを特徴とする請求項1に記載の画像処理装置。 The calculating means calculates the feature amount,
Dividing means for dividing the target area into a plurality of divided areas based on contour point information of the target area;
Statistical value calculation means for calculating the statistical value of the density value for each divided region divided by the dividing means,
The said discrimination | determination means compares the said statistical value of each division area, and discriminate | determines whether the said object area | region is a bone or calcification based on the comparison result. Image processing device.
前記対象領域の輪郭線情報に基づいて該対象領域内に所定の線を設定する線設定手段と、
前記線設定手段によって設定された線に沿って該線上の各画素の画素値をサンプリングしたCT値曲線を生成するCT値曲線生成手段と、を備え、
前記判別手段は、前記CT値曲線の形状に基づいて前記対象領域が骨であるか構造的特徴を示す特徴量石灰化であるかを判別することを特徴とする請求項1に記載の画像処理装置。 The calculating means calculates the feature amount,
Line setting means for setting a predetermined line in the target area based on the outline information of the target area;
CT value curve generating means for generating a CT value curve obtained by sampling the pixel value of each pixel on the line along the line set by the line setting means,
The image processing according to claim 1, wherein the determination unit determines whether the target region is a bone or a feature amount calcification indicating a structural feature based on a shape of the CT value curve. apparatus.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011000103A JP2012139438A (en) | 2011-01-04 | 2011-01-04 | Image processor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011000103A JP2012139438A (en) | 2011-01-04 | 2011-01-04 | Image processor |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012139438A true JP2012139438A (en) | 2012-07-26 |
Family
ID=46676339
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011000103A Withdrawn JP2012139438A (en) | 2011-01-04 | 2011-01-04 | Image processor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2012139438A (en) |
-
2011
- 2011-01-04 JP JP2011000103A patent/JP2012139438A/en not_active Withdrawn
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Depeursinge et al. | Automated classification of usual interstitial pneumonia using regional volumetric texture analysis in high-resolution computed tomography | |
CN111445449B (en) | Method, device, computer equipment and storage medium for classifying region of interest | |
Ohno et al. | Comparative evaluation of newly developed model-based and commercially available hybrid-type iterative reconstruction methods and filter back projection method in terms of accuracy of computer-aided volumetry (CADv) for low-dose CT protocols in phantom study | |
RU2449371C2 (en) | Error adaptive functional imaging | |
US8326013B2 (en) | Image processing device, image processing method, and image processing program | |
Sneha et al. | Cervical cancer detection and classification using texture analysis | |
JP2008515466A (en) | Method and system for identifying an image representation of a class of objects | |
WO2016159379A1 (en) | Apparatus and method for constructing blood vessel configuration and computer software program | |
CN104507392B (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
Maitra et al. | Automated digital mammogram segmentation for detection of abnormal masses using binary homogeneity enhancement algorithm | |
US9305356B2 (en) | Image processing method and apparatus | |
EP3971830B1 (en) | Pneumonia sign segmentation method and apparatus, medium and electronic device | |
CN102419864B (en) | Method and device for extracting skeletons of brain CT (computerized tomography) image | |
Wang et al. | Automatic segmentation of spinal canals in CT images via iterative topology refinement | |
Zhai et al. | Automatic quantitative analysis of pulmonary vascular morphology in CT images | |
Hague et al. | Qualitative and quantitative assessment of smoking-related lung disease: effect of iterative reconstruction on low-dose computed tomographic examinations | |
JP5640280B2 (en) | Osteoporosis diagnosis support device and osteoporosis diagnosis support program | |
Ganeshan et al. | Three-dimensional selective-scale texture analysis of computed tomography pulmonary angiograms | |
Harrar et al. | Quantification of trabecular bone porosity on X-ray images | |
Zhou et al. | Computer‐aided detection of pulmonary embolism in computed tomographic pulmonary angiography (CTPA): Performance evaluation with independent data sets | |
CN112150406A (en) | CT image-based pneumothorax lung collapse degree accurate calculation method | |
Solves Llorens et al. | Segmentation of the breast skin and its influence in the simulation of the breast compression during an x-ray mammography | |
Dovganich et al. | Automatic quality control in lung X-ray imaging with deep learning | |
JP2012139438A (en) | Image processor | |
Cappetti et al. | Skeleton and medial axis functions evaluation of voxel discretized geometries |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20131211 |
|
A761 | Written withdrawal of application |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 Effective date: 20131213 |