JP2012128508A - Invasion monitoring device and invasion monitoring method - Google Patents
Invasion monitoring device and invasion monitoring method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012128508A JP2012128508A JP2010277169A JP2010277169A JP2012128508A JP 2012128508 A JP2012128508 A JP 2012128508A JP 2010277169 A JP2010277169 A JP 2010277169A JP 2010277169 A JP2010277169 A JP 2010277169A JP 2012128508 A JP2012128508 A JP 2012128508A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- unit
- region
- moving object
- reference image
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Closed-Circuit Television Systems (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
Description
本発明は、撮影画像から動物体を検知すると同時に、カメラの映像に対する妨害を検知する侵入監視装置及び侵入監視方法に関する。 The present invention relates to an intrusion monitoring apparatus and an intrusion monitoring method for detecting a moving object from a photographed image and at the same time detecting interference with a camera image.
従来の侵入監視に関する提案として、特許文献1に記載されている「カメラ妨害検知方式」が知られている。この特許文献1に記載されたカメラ妨害検知方式は、撮影画像から得られる画像と、予め生成しておいた動物体の映っていない基準画像との輝度差分処理を行い、画素単位での差分値が第1の閾値以上の画素数を計測し、その数が第2の閾値以上であった場合にカメラへの妨害として検知するものである。 As a conventional proposal for intrusion monitoring, a “camera disturbance detection method” described in Patent Document 1 is known. The camera tampering detection method described in Patent Document 1 performs luminance difference processing between an image obtained from a captured image and a reference image that is generated in advance and does not show a moving object, and performs a difference value in pixel units. Measures the number of pixels greater than or equal to the first threshold, and detects that the number of pixels is greater than or equal to the second threshold as a disturbance to the camera.
しかしながら、上述した従来の技術では、入力画像と基準画像との間で一定の差分がある画素数の量のみを利用してカメラ妨害を検知しているため、人の混雑やカメラの絞り制御等でカメラ映像内の大半に輝度変化が発生した場合にもカメラへの妨害と判定する閾値を超過し、誤判定してしまうという課題がある。例えば、図4は、従来技術の課題を示す図である。同図に示すように、入力画像である現画像100には多数の人物101と車両102が存在していることから、カメラ映像内の大半に輝度変化が発生することになる。このため、基準画像110のとの比較において、カメラへの妨害と判定する閾値を超過し、誤判定することがある。
However, in the above-described conventional technology, camera jamming is detected by using only the amount of pixels having a certain difference between the input image and the reference image, so that congestion of people, camera aperture control, etc. Therefore, even when a luminance change occurs in most of the camera video, there is a problem that the threshold value for determining that the camera is disturbed is exceeded and erroneous determination is made. For example, FIG. 4 is a diagram illustrating a problem of the related art. As shown in the figure, since a large number of
本発明は、係る事情に鑑みてなされたものであり、カメラに映った人や車両の混雑をカメラへの監視妨害などの事象として誤検知することなく、精度良くカメラ妨害検知が可能な侵入監視装置及び侵入監視方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and intrusion monitoring capable of accurately detecting camera disturbance without erroneously detecting congestion of a person or vehicle reflected in the camera as an event such as monitoring disturbance to the camera. An object is to provide a device and an intrusion monitoring method.
本発明の侵入監視装置は、監視対象領域を撮影する撮像部と、前記撮像部から得られた画像データから動物体の映っていない基準画像を生成する基準画像生成部と、前記基準画像生成部で生成された基準画像と前記撮像部から得られた画像との比較処理によって物体の存在する領域を検知する動物体検知部と、前記動物体検知部の検知結果を基に小領域ごとに単位時間当たりの検知数を測定し、人通りの多少を推定する動物体存在領域推定部と、前記基準画像生成部で生成された基準画像を基に明るさ変動に頑健な特徴点が多く存在する領域を選定する特徴量有効領域選定部と、前記動物体存在領域推定部の推定結果と前記特徴量有効領域選定部の選定結果とを基にカメラ妨害検知を行う際の判定領域に優先度をつけて選定する判定領域優先度設定部と、前記判定領域優先度設定部で選定された妨害検知判定領域において前記撮像部から得られた画像と前記基準画像生成部で生成された基準画像とのマッチングを行い、マッチングの評価値に応じてカメラの妨害か否かを判定するカメラ妨害検知部と、を備えた。 An intrusion monitoring apparatus according to the present invention includes an imaging unit that captures an area to be monitored, a reference image generation unit that generates a reference image in which no moving object is reflected from image data obtained from the imaging unit, and the reference image generation unit A moving object detection unit that detects a region where an object exists by comparing the reference image generated in step 1 and the image obtained from the imaging unit, and a unit for each small region based on the detection result of the moving object detection unit. There are many feature points that are robust to fluctuations in brightness based on the reference image generated by the reference image generation unit and the moving object existence region estimation unit that measures the number of detections per hour and estimates the degree of traffic. A priority is given to the determination area when performing camera tampering detection based on the estimation result of the feature quantity effective area selection section for selecting the area, the estimation result of the moving object existence area estimation section, and the selection result of the feature quantity effective area selection section. Judgment area priority to select A matching evaluation value is obtained by matching the image obtained from the imaging unit with the reference image generated by the reference image generation unit in the interference detection determination region selected by the setting unit and the determination region priority setting unit. And a camera tampering detection unit that determines whether or not the camera tampers with the camera.
上記構成によれば、動物体が存在し得る領域を推定でき、また、撮像部で得られた画像と基準画像とのマッチング処理に適した特徴量の有効領域を選定できる。更に、双方の情報を利用することで、マッチングに適した領域の優先度を選定することができるため、人通りの多い路地や、外乱(木の葉の揺れが定常的に続く領域)からの影響を低減することができ、精度良くカメラ妨害検知が可能となる。 According to the above configuration, it is possible to estimate a region where a moving object can exist, and to select an effective region having a feature amount suitable for matching processing between an image obtained by the imaging unit and a reference image. Furthermore, by using both types of information, it is possible to select the priority of the region suitable for matching, so it is possible to avoid the effects of busy alleys and disturbances (regions where the leaves are constantly shaking). It can be reduced, and the camera tampering detection can be performed with high accuracy.
上記構成において、前記動物体存在領域推定部は、画像をブロックに区切り、定期的に検知された動物体の移動軌跡座標が属するブロックについて存在確率を算出及び更新する。 In the above configuration, the moving object existence region estimation unit divides the image into blocks, and calculates and updates the existence probability for the block to which the moving locus coordinates of the moving object that are detected periodically belong.
上記構成によれば、刻々と人通りの量が変化する繁華街での誤報や日照変動などの影響を更に軽減することができる。 According to the above configuration, it is possible to further reduce the influence of misinformation and sunshine fluctuations in a downtown area where the amount of traffic changes every moment.
上記構成において、前記動物体存在領域推定部は、ブロック単位で時間帯ごとに存在確率を算出、記録及び更新する。 In the above-described configuration, the moving object existence region estimation unit calculates, records, and updates the existence probability for each time zone in units of blocks.
上記構成によれば、時間帯によって人通りの激しくなる繁華街での誤報や日照変動などの影響を更に軽減することができる。 According to the above configuration, it is possible to further reduce the influence of misinformation or sunshine fluctuations in a busy street where the traffic is intense depending on the time of day.
上記構成において、前記動物体存在領域推定部は、算出した存在確率が、対象領域内で一様である場合、対象領域内で動物体が検出されていないブロックをランダム又は固定で選出する。 In the above configuration, when the calculated existence probability is uniform within the target area, the moving object existence area estimation unit randomly or fixedly selects a block in which the moving object is not detected within the target area.
上記構成によれば、動物体の動きにつられて、カメラ揺れが発生したと誤検知する割合を軽減することができる。 According to the above configuration, it is possible to reduce the rate of erroneous detection that camera shake has occurred as the moving object moves.
上記構成において、前記特徴量有効領域選定部は、基準画像における特徴量をブロック毎に算出し、その数や評価値を測定する。 In the above configuration, the feature quantity effective region selection unit calculates a feature quantity in the reference image for each block, and measures the number and evaluation value.
上記構成によれば、日照変動や車両のヘッドライトに照射された際の輝度変動に起因する誤検知を抑制することができる。 According to the said structure, the misdetection resulting from the fluctuation | variation of a luminosity when it irradiates to a sunlight fluctuation | variation and the headlight of a vehicle can be suppressed.
上記構成において、前記特徴量有効領域選定部は、画像上で空に位置する領域を計算対象外とする。 In the above configuration, the feature quantity effective region selection unit excludes a region located in the sky on the image from being calculated.
上記構成によれば、余分な計算処理負荷を軽減でき、後のマッチング精度向上にも繋がる。 According to the above configuration, it is possible to reduce an excessive calculation processing load and to improve matching accuracy later.
上記構成において、前記判定領域優先度設定部は、マッチング処理を行う領域の優先度として、動物体の存在しない領域に対して、動物体の存在しない確率と有効な特徴量領域を考慮して決定する。 In the above configuration, the determination area priority setting unit determines the priority of the area for performing the matching process in consideration of the probability that the moving object does not exist and the effective feature amount area with respect to the area where the moving object does not exist. To do.
上記構成によれば、動物体の動きに左右されやすい領域や、マッチングに不向きな領域をマッチング対象から除外することができ、カメラ妨害検知の精度を向上することができる。 According to the above configuration, a region that is easily influenced by the movement of a moving object or a region that is not suitable for matching can be excluded from the matching target, and the accuracy of camera tampering detection can be improved.
上記構成において、前記カメラ妨害検知部は、前記判定領域優先度設定部で選定された優先度の高い判定領域において、前記特徴量有効領域選定部が利用した特徴量を用いたマッチング処理を行う。 In the above configuration, the camera tampering detection unit performs a matching process using the feature amount used by the feature amount effective region selection unit in the determination region having a high priority selected by the determination region priority setting unit.
上記構成によれば、明度変化に頑健な特徴量が少ない場合でも、マッチング処理を実行することができ、検知漏れを抑制することができる。 According to the above configuration, even when there are few feature values that are robust to changes in brightness, matching processing can be executed, and detection omission can be suppressed.
上記構成において、前記カメラ妨害検知部は、マッチング処理において、マッチング対象のブロックを毎フレーム変化する優先度に応じて動的に変更する。 In the above-described configuration, the camera tampering detection unit dynamically changes the block to be matched according to the priority of changing every frame in the matching process.
上記構成によれば、刻々と変化するカメラ設置環境に応じて精度よくカメラ妨害検知処理を行うことができる。 According to the above configuration, the camera tampering detection process can be accurately performed according to the camera installation environment that changes every moment.
本発明の侵入監視方法は、監視対象領域を撮影する撮像部から得られた画像データから動物体の映っていない基準画像を生成するステップと、前記基準画像と前記撮像部から得られた画像との比較処理によって物体の存在する領域を検知するステップと、動物体検知結果を基に小領域ごとに単位時間当たりの検知数を測定し、人通りの多少を推定するステップと、前記基準画像を基に明るさ変動に頑健な特徴点が多く存在する領域を選定するステップと、動物体存在領域推定結果と特徴量有効領域選定結果とを基にカメラ妨害検知を行う際の判定領域に優先度をつけて選定するステップと、判定領域の優先度が選定された妨害検知判定領域において前記撮像部から得られた画像と前記基準画像とのマッチングを行い、マッチングの評価値に応じてカメラの妨害か否かを判定するステップと、を備えた。 The intrusion monitoring method of the present invention includes a step of generating a reference image in which a moving object is not shown from image data obtained from an imaging unit that images a monitoring target region, the reference image, and an image obtained from the imaging unit. Detecting a region where an object is present by the comparison process, measuring the number of detections per unit time for each small region based on the moving object detection result, estimating the degree of traffic, and the reference image Priority is given to the judgment area when performing camera tampering detection based on the step of selecting areas where there are many feature points that are robust to brightness fluctuations based on the results of estimating the existence area of the moving object and selecting the effective area of the feature amount In the interference detection determination area in which the priority of the determination area is selected, the image obtained from the imaging unit is matched with the reference image, and the matching evaluation value is determined. And determining whether the camera disturbance Te equipped with.
上記方法によれば、動物体が存在し得る領域を推定でき、また、撮像部で得られた画像と基準画像とのマッチング処理に適した特徴量の有効領域を選定できる。更に、双方の情報を利用することで、マッチングに適した領域の優先度を選定することができるため、人通りの多い路地や、外乱(木の葉の揺れが定常的に続く領域)からの影響を低減することができ、精度良くカメラ妨害検知が可能となる。 According to the above method, it is possible to estimate a region where a moving object can exist, and to select an effective region having a feature amount suitable for matching processing between an image obtained by the imaging unit and a reference image. Furthermore, by using both types of information, it is possible to select the priority of the region suitable for matching, so it is possible to avoid the effects of busy alleys and disturbances (regions where the leaves are constantly shaking). It can be reduced, and the camera tampering detection can be performed with high accuracy.
本発明によれば、カメラに映った人や車両の混雑をカメラへの監視妨害などの事象として誤検知することなく、精度良くカメラ妨害を検知することができる。 According to the present invention, it is possible to accurately detect camera interference without erroneously detecting congestion of a person or vehicle reflected in the camera as an event such as monitoring interference with the camera.
以下、本発明を実施するための好適な実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。 DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, preferred embodiments for carrying out the invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明の一実施の形態に係る侵入監視装置の概略構成を示すブロック図である。同図において、本実施の形態の侵入監視装置2は、基準画像生成部21と、動物体検知部22と、動物体存在領域推定部23と、特徴量有効領域選定部24と、判定領域優先度設定部25と、カメラ妨害検知部26とを備える。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an intrusion monitoring apparatus according to an embodiment of the present invention. In the figure, the
基準画像生成部21は、監視対象領域を撮影する撮像部(カメラ)1から得られる画像データから動物体の映っていない基準画像を生成する。動物体検知部22は、基準画像生成部21で生成された基準画像と撮像部1から得られた画像との比較処理によって物体の存在する領域を検知する。動物体存在領域推定部23は、動物体検知部22の検知結果を基に小領域ごとに単位時間当たりの検知数を測定し、人通りの多少を推定する。すなわち、動物体存在領域推定部23は、画像を8×8画素程度のブロックに区切り、定期的(例えば毎フレーム)に、動物体検知部22から出力された物体の存在する位置データを基に、動物体の移動軌跡座標(例えば、検知領域の中心下端点)が属するブロックについて存在確率を算出するとともに更新する。このようにすることで、刻々と人通りの量が変化する繁華街での誤報や日照変動などの影響を更に軽減することができる。また、存在確率は、ブロック単位で時間帯ごとに学習(算出、記録及び更新)する。このようにすることで、時間帯によって人通りの激しくなる繁華街での誤報や日照変動などの影響を更に軽減することができる。更に、存在確率が対象領域内で一様である場合には、対象領域内で動物体が検出されていないブロックからランダム(又は固定)で選出する。このようにすることで、動物体の動きにつられて、カメラ揺れが発生したと誤検知する割合を軽減することができる。
The reference
特徴量有効領域選定部24は、基準画像生成部21で生成された基準画像を基に明るさ変動に頑健な特徴点が多く存在する領域を選定する。すなわち、基準画像生成部21で生成された基準画像において、特徴量を8×8画素程度のブロック毎に算出し、その数や評価値を測定し、特徴量の数が多く、評価値の高い領域を特徴量有効領域として選定する。ここで、特徴量は、色情報や、明度変化に頑健なもの(SIFT:Scale Invariant Feature Transform、HOG:Histograms of Oriented Gradients、RRC:Radial Reach Correlation等)を利用することで、日照変動や車両のヘッドライトに照射された際の輝度変動に起因する誤検知を抑制することができる。また、画像上で空に位置する領域は計算対象外とし、余分な計算処理負荷を削減し、後のマッチング精度の向上にも繋がる。
The feature quantity effective
判定領域優先度設定部25は、動物体存在領域推定部23の推定結果と特徴量有効領域選定部24の選定結果とを基にカメラ妨害検知を行う際の判定領域に優先度をつけて選定する。判定領域優先度設定部25は、マッチング処理を行う領域の優先度として、動物体の存在しない領域に対して、動物体の存在しない確率と有効な特徴量領域を考慮して決定する。優先度は、人が通らず(存在確率が低く)、特徴量の多い領域(特徴量の有効度が高い領域)で高く設定し、人通りが多く(存在確率が高く)、特徴量の少ない領域(特徴量の有効度が低い領域)で低く設定する。このように、判定領域優先度を設定することで、動物体の動きに左右されやすい領域や、マッチングに不向きな領域をマッチング対象から除外することができ、カメラ妨害検知の精度を向上することができる。
The determination region priority setting unit 25 gives priority to the determination region when performing camera tampering detection based on the estimation result of the moving object existence region estimation unit 23 and the selection result of the feature amount effective
カメラ妨害検知部26は、判定領域優先度設定部25で選定された妨害検知判定領域において撮像部1から得られた画像と基準画像生成部21で生成された基準画像とのマッチングを行い、マッチングの評価値に応じてカメラの妨害か否かを判定する。この場合、判定領域優先度設定部25で選定された優先度の高いブロックにおいて、特徴量有効領域選定部24が利用した特徴量を用いたマッチング処理を行う。但し、特徴量の少ないブロックが高い優先度で選定された場合は、輝度情報や色情報を用いたブロックマッチングを行うことで、明度変化に頑健な特徴量が少ない場合でも、マッチング処理を実行することができ、検知漏れを抑制することができる。また、マッチングを行うブロックは、毎フレーム変化する優先度に応じて、動的に変更しながら行うことで、刻々と変化するカメラ設置環境に応じて精度良く検知処理を行うことができる。カメラ妨害検知部26は、カメラ妨害と判定した場合、カメラ妨害検知信号を出力する。
The camera
次に、図2に示す動作説明図及び図3に示すフローチャートを参照して、本実施の形態の侵入監視装置2の動作について説明する。
Next, the operation of the
まず、基準画像生成部21が、撮像部1で得られた画像データを入力し(ステップS1)、次いで、入力した画像データを輝度値やカラーの平滑化等で学習・更新し、動物体(人物101や車両102等)の映っていない画像(すなわち、基準画像110)を生成する(ステップS2)。そして、この基準画像データを撮像部1で得られた画像データ(すなわち、現画像100)と共に動物体検知部22に入力する。
First, the reference
次に、動物体検知部22が、現画像100と基準画像110を輝度差分等によって画素単位で比較することによって現画像100内に存在する動物体を検知し、動物体の画像上の位置を出力する(ステップS3)。次に、動物体存在領域推定部23が、画像を8×8画素程度のブロックに区切り、フレーム毎に動物体検知部22から出力された動物体の存在する位置データを基に移動軌跡座標(検知領域の中心下端点)が属するブロックについて存在確率を算出するとともに更新し、動物体の存在確率をブロック毎に算出する。また、存在確率をブロック単位で時間帯ごとに学習(算出、記録及び更新)する。更に、存在確率が対象領域内で一様である場合には、対象領域内で動物体が検出されていないブロックからランダム(又は固定)で選出する(ステップS4)。このように、人通りの多い領域を学習する(図2の(A))。
Next, the moving
次に、特徴量有効領域選定部24が、基準画像生成部21で生成された基準画像110において、特徴量を8×8画素程度のブロックごとに算出し、その数や評価値を測定し、特徴量の数が多く、評価値の高い領域を特徴量有効領域として選定する(ステップS5)。このように、基準画像110から特徴量の多い領域を抽出する(図2の(B))。
Next, the feature amount effective
次に、判定領域優先度設定部25が、動物体検知部22で検知された動物体の存在する領域以外を対象とし、動物体存在領域推定部23で推定された動物体の存在しない確率と特徴量有効領域選定部24で抽出された特徴量有効領域を考慮してマッチングを行う領域の優先度を設定する(ステップS6)。
Next, the determination region priority setting unit 25 targets a region other than the region where the moving object detected by the moving
次に、カメラ妨害検知部26が、撮像部1で得られた現画像100と基準画像生成部21で生成された基準画像110とのマッチングを、判定領域優先度設定部25で設定された優先度の高い領域で行い(ステップS7)、カメラ妨害の有無を判定する(ステップS8)。ただし、特徴量の少ないブロックが高い優先度で選定された場合は、輝度情報や色情報を用いたブロックマッチングを行う。また、マッチングを行うブロックは毎フレーム変化する優先度に応じて、動的に変更しながら行うことで、刻々と変化するカメラ設置環境に応じて精度良く検知処理を行うことができる。
Next, the camera
カメラ妨害検知部26が、カメラ妨害を検知した場合、カメラ妨害検知信号を出力する(ステップS9)。カメラ妨害検知信号が出力されると、報知部31がカメラ妨害を報知する。また、表示部32には、カメラ妨害が検知された旨を報知するためのメッセージ等が表示される。
When the camera
このように本実施の形態の侵入監視装置2によれば、動物体検知部22の検知結果を基に小領域ごとに単位時間当たりの検知数を測定して人通りの多少を推定する動物体存在領域推定部23と、基準画像生成部21で生成された基準画像を基に明るさ変動に頑健な特徴点が多く存在する領域を選定する特徴量有効領域選定部24とを備え、撮像部1への妨害検知判定領域を動的に選定するようにしたので、カメラに映った人や車両の混雑をカメラへの監視妨害などの事象として誤検知することなく、精度良くカメラ妨害を検知することができる。
As described above, according to the
本発明は、カメラに映った人や車両の混雑をカメラへの監視妨害などの事象として誤検知することなく、精度良くカメラ妨害を検知することができるといった効果を有し、監視カメラへの妨害行為検知の用途に有用である。 The present invention has the effect of being able to detect camera interference with high accuracy without erroneously detecting congestion of a person or vehicle reflected in the camera as an event such as monitoring interference to the camera. Useful for action detection.
1 撮像部
2 侵入監視装置
21 基準画像生成部
22 動物体検知部
23 動物体存在領域推定部
24 特徴量有効領域選定部
25 判定領域優先度設定部
26 カメラ妨害検知部
31 報知部
32 表示部
100 現画像
101 人物
102 車両
110 基準画像
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (10)
前記撮像部から得られた画像データから動物体の映っていない基準画像を生成する基準画像生成部と、
前記基準画像生成部で生成された基準画像と前記撮像部から得られた画像との比較処理によって物体の存在する領域を検知する動物体検知部と、
前記動物体検知部の検知結果を基に小領域ごとに単位時間当たりの検知数を測定し、人通りの多少を推定する動物体存在領域推定部と、
前記基準画像生成部で生成された基準画像を基に明るさ変動に頑健な特徴点が多く存在する領域を選定する特徴量有効領域選定部と、
前記動物体存在領域推定部の推定結果と前記特徴量有効領域選定部の選定結果とを基にカメラ妨害検知を行う際の判定領域に優先度をつけて選定する判定領域優先度設定部と、
前記判定領域優先度設定部で選定された妨害検知判定領域において前記撮像部から得られた画像と前記基準画像生成部で生成された基準画像とのマッチングを行い、マッチングの評価値に応じてカメラの妨害か否かを判定するカメラ妨害検知部と、
を備えた侵入監視装置。 An imaging unit for imaging the monitoring target area;
A reference image generation unit that generates a reference image that does not show a moving object from the image data obtained from the imaging unit;
A moving object detection unit that detects a region where an object exists by a comparison process between the reference image generated by the reference image generation unit and the image obtained from the imaging unit;
Measure the number of detection per unit time for each small area based on the detection result of the moving object detection unit, and the moving object existence region estimation unit for estimating the amount of traffic,
A feature amount effective region selection unit that selects a region where there are many feature points that are robust to variations in brightness based on the reference image generated by the reference image generation unit;
A determination region priority setting unit that selects and determines a determination region when performing camera tampering detection based on the estimation result of the moving object existence region estimation unit and the selection result of the feature amount effective region selection unit;
The image obtained from the imaging unit is matched with the reference image generated by the reference image generation unit in the disturbance detection determination region selected by the determination region priority setting unit, and the camera is selected according to the matching evaluation value A camera tampering detection unit that determines whether or not the
Intrusion monitoring device with
前記基準画像と前記撮像部から得られた画像との比較処理によって物体の存在する領域を検知するステップと、
動物体検知結果を基に小領域ごとに単位時間当たりの検知数を測定し、人通りの多少を推定するステップと、
前記基準画像を基に明るさ変動に頑健な特徴点が多く存在する領域を選定するステップと、
動物体存在領域推定結果と特徴量有効領域選定結果とを基にカメラ妨害検知を行う際の判定領域に優先度をつけて選定するステップと、
判定領域の優先度が選定された妨害検知判定領域において前記撮像部から得られた画像と前記基準画像とのマッチングを行い、マッチングの評価値に応じてカメラの妨害か否かを判定するステップと、
を備えた侵入監視方法。 Generating a reference image in which the moving object is not reflected from the image data obtained from the imaging unit that images the monitoring target region;
Detecting a region where an object exists by comparing the reference image and an image obtained from the imaging unit;
Measuring the number of detections per unit time for each small area based on the detection results of moving objects, estimating the amount of traffic,
Selecting an area where there are many feature points that are robust to brightness fluctuations based on the reference image;
Prioritizing and selecting a judgment area when performing camera tampering detection based on a moving object existence area estimation result and a feature amount effective area selection result;
Matching between the image obtained from the imaging unit and the reference image in the interference detection determination region in which the priority of the determination region is selected, and determining whether or not it is a camera interference according to a matching evaluation value; ,
Intrusion monitoring method with
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010277169A JP2012128508A (en) | 2010-12-13 | 2010-12-13 | Invasion monitoring device and invasion monitoring method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010277169A JP2012128508A (en) | 2010-12-13 | 2010-12-13 | Invasion monitoring device and invasion monitoring method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012128508A true JP2012128508A (en) | 2012-07-05 |
Family
ID=46645488
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010277169A Withdrawn JP2012128508A (en) | 2010-12-13 | 2010-12-13 | Invasion monitoring device and invasion monitoring method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2012128508A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2020161955A1 (en) * | 2019-02-04 | 2020-08-13 | 三菱電機株式会社 | Photographing disturbance detection device, photographing disturbance detection system, and photographing disturbance detection method |
-
2010
- 2010-12-13 JP JP2010277169A patent/JP2012128508A/en not_active Withdrawn
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2020161955A1 (en) * | 2019-02-04 | 2020-08-13 | 三菱電機株式会社 | Photographing disturbance detection device, photographing disturbance detection system, and photographing disturbance detection method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7163945B2 (en) | Movement situation estimation device, movement situation estimation method, and program recording medium | |
US10204275B2 (en) | Image monitoring system and surveillance camera | |
JP5518359B2 (en) | Smoke detector | |
TWI554099B (en) | Method and camera for determining an image adjustment parameter | |
US7982774B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
JP4729610B2 (en) | Smoke detector | |
JP4694589B2 (en) | Automatic monitoring system | |
AU2014240669B2 (en) | Object monitoring system, object monitoring method, and monitoring target extraction project | |
US8792681B2 (en) | Imaging system and imaging method | |
JP4653207B2 (en) | Smoke detector | |
JP5271227B2 (en) | Crowd monitoring device, method and program | |
JP2005504457A (en) | Motion detection by image alignment | |
JP2007233919A (en) | Intruder detection apparatus by imaging processing | |
US20200404223A1 (en) | Motion detection methods and motion sensors capable of more accurately detecting true motion event | |
JP7125843B2 (en) | Fault detection system | |
JP6214426B2 (en) | Object detection device | |
JP2011215804A (en) | Smoke detection device | |
JP4664878B2 (en) | Image processing device | |
JP2012128508A (en) | Invasion monitoring device and invasion monitoring method | |
JP2009294974A (en) | Intruder detection device by image processing | |
JP2010238034A (en) | Smoke detection device | |
JP2009010594A (en) | Image sensor | |
JP4922642B2 (en) | Vehicle detection device and vehicle detection method | |
KR101155273B1 (en) | Apparatus and method for tunnel monitoring based on adaptive background | |
JP2008146133A (en) | Abnormality detector, program, and abnormality detection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20140304 |