JP2012120169A

JP2012120169A - 立体画像消失評価用試験パターン、立体画像クロストーク評価方法及びコンピュータ記憶装置

Info

Publication number: JP2012120169A
Application number: JP2011258879A
Authority: JP
Inventors: G Baker Daniel; ダニエル・ジー・ベイカー
Original assignee: Tektronix Inc
Current assignee: Tektronix Inc
Priority date: 2010-12-02
Filing date: 2011-11-28
Publication date: 2012-06-21
Also published as: US20120140225A1; EP2461597A2; CN102710962A; US8687050B2; EP2461597A3

Abstract

【課題】立体画像の左右クロストークを評価する。
【解決手段】試験パターンは、左目画像中の複数校正チップと対応し、第１偏光、白又は第１カラーを有する右目画像中の第１ストリップと、右目画像中の複数校正チップと対応し、第１偏光と直交な第２偏光、黒又は第１カラーの反対色の第２カラーを有する左目画像中の第２ストリップとを具え、左目及び右目画像を重ねたとき、一方の画像のストリップが他方の画像の校正チップと重なるように配置される。一方の目を交互に遮蔽しつつ重ねられた画像を他方の目で観測すると、クロストークがある場合、遮蔽された目の画像のストリップの一部が、見えている目の画像の複数校正チップを横切って現れる。遮蔽された目の画像のストリップの一部と最も合致する見えている目の画像の校正チップを特定し、その対応する消失比の値を左右クロストークと判断する。
【選択図】図２

Description

本発明は、立体画像試験装置に関し、特に、左右（Ｌ／Ｒ）クロストーク評価のための立体画像消失評価用試験パターン及び立体画像クロストーク評価等の技術に関する。

３次元（３Ｄ）の立体映像及び３Ｄ映画の問題の１つに、左右の目の画像のクロストークがある。３Ｄ映像及び映画は、２つの独立した画像が必要で、１つは左目で見るためのものであり、もう１つは右目で見るためのものである。２つの画像を一緒に見ると、視聴者には３次元の立体画像が見える。一方の目が何らかの手段で３Ｄ画像から遮断されると、見えている目に提供される画像だけが見えることとなる。しかし、左右のクロストークは、いつもある程度は存在し、この場合、左目が遮蔽されているときに、ある量の左目画像が右目に見えるし、その逆も同様で、これによって「ゴースト」が見える。遮蔽技術は、各目がその目のために意図した画像だけを見るようにするために使われるが、ゴーストは、遮蔽技術で他方の目のための画像が充分に減衰しないときに生じる。３次元立体画像の技術毎にクロストークの程度は異なるが、この問題が完全にないものは存在しない。現在のいくつかの技術について、以下に記述する。

「アクティブ・シャッター」方式は、液晶ディスプレイ（ＬＣＤ）、陰極線管（ＣＲＴ）、プロジェクタ／スクリーン・ディスプレイなどのような表示装置上に時分割で左右の画像を表示し、アクティブ・シャッター眼鏡を視聴者がかけるものである。画像更新レートは、６０〜１２０Ｈｚより高く、人の目のフリッカー融合周波数（flicker fusion frequency：フリッカーを人が感じなくなる周波数）より充分に高くし、ラージ・エリア・フリッカー（large area flicker）が生じない値にする。アクティブ・シャッター眼鏡は、表示装置と同期し、左目用のシャッターがアクティブのときは、表示装置上に左目画像だけが現れるようにし、右目についても同様に動作する。言い換えると、左目には左目画像だけが見え、右目には右目画像だけが見えるというように、各目には適当な画像だけが見える。アクティブ・シャッター眼鏡は、完全ではないものの、光を良く遮断するので、この技術は、左右分離が最良であり、ゴーストや左右クロストークも最小である。最新のテレビ装置の多くが、既にこの機能を備えている。しかし、アクティブ・シャッター眼鏡はかさばり、コンタクト・レンズならいいとしても、度付き眼鏡を既にかけている視聴者には問題である。この点は、映画館における短時間の使用であれば許容できるかもしれないが、自宅のリビング・ルームで個人的にテレビを見たり、映画を見るには許容できないかもしれない。

別の技術としては、パッシブ（passive：受動の）眼鏡を用いた偏光技術によるものがある。この方法では、映像又は表示された光の画像が、２つの直交偏光画像を１つに合成したものである。最近の方法では、時計方向及び半時計方向にそれぞれ円偏光された左目画像及び右目画像が同時に表示される。過去には、＋４５度及び−４５度に直線偏光するものも使われて来たが、共通要素は、偏光が互いに直交なことである。しかし、円偏光技術は、プロジェクタ・スクリーンにおいて優れた特性を示し、クロストークが視聴者の頭の傾きに依存しない。現在では、マイクロ偏光ＬＣＤラップトップ及びデスクトップ・パネル・ディスプレイが入手可能となっており、これは、ライン毎に円偏光の回転の向きを変えてある。また、映画館では、偏光を保持する専用映写スクリーンを用いて、互いに反対方向に円偏光した左右画像を重ねている。どちらの場合も、アクティブ・シャッター眼鏡よりはかさばらないパッシブ眼鏡が用いられるが、各レンズは回転方向が互いに反対の円偏光子である。こうした偏光レンズは完全ではなく、専用映写スクリーンも完全ではないので、ある程度の左目画像が右目に漏れ、その逆も同様なので、ゴースト又はクロストークが生じる。

３番目のアナグリフ技術は、カラー・フィルタのパッシブ眼鏡を使用する。この方法では、表示装置からの光の画像が左右の画像を含み、これらは重なっているが、別々の色になっており、一方の画像は、他方の画像に対して補色となっている。アナグリフ眼鏡は、各目のレンズについて反対色のフィルタを有しており、これらは一方の色は通過させるが、他方の色は遮断する。これは、例えば、映画「コララインとボタンの魔女（原題：Coraline）」のＤＶＤ（デジタル・ビデオ・ディスク）の３Ｄ版ように、マゼンタと緑の組合せもあるが、多くは赤とシアンの組合せである。アナグリフ眼鏡は大変安く、そして、現行のテレビ、プロジェクタといった２次元（２Ｄ）カラー表示装置を用いることができる。これは、上述した偏光方式やアクティブ・シャッター方式に比較した大きな利点である。しかし、アナグリフ眼鏡は、カラーの映像／映画に適したものではなく、各目のフィルタにおけるクロストークは、もっと多くなってしまう。このため、ゴーストに関しては更に悪化してしまう。

３次元映像を表示する更に別の技法又は技術は、眼鏡をまったく必要としないもので、これは一般に「裸眼立体方式（auto-stereoscopic）」と呼ばれる。いくつかの方法が存在するが、もっとも一般的なのはパララックス・バリア方式に基づくもので、これは画素の前に置かれた画素遮蔽板で右目映像用画素が左目には見えないように遮蔽するとともに、その逆も同様とするものである（詳しくは、http://en.wikipedia.org/wiki/Autostereoscopy#Parallax_barrierを参照、又は「３次元ディスプレイ」をWikipedia（日本語版）で検索）。こうした表示では、視聴者が眼鏡をかける必要はないが、多くの場合、表示装置からの距離と角度的な位置という２つの観点から視聴可能な位置（範囲）に制限がある。最適な視聴範囲の中心から視聴者が動いた場合に起こる主要なひずみは、上述の如く、クロストークである。実際、利用可能な視聴範囲の限界は、クロストークの観点から特定され、視聴範囲の中央領域ではクロストークが５％、視聴範囲を広めにとった場合でクロストークが１５％などというものである。

「3次元ディスプレイ」、［online］、Wikipedia（日本語版）［平成２３年１１月２４日検索］インターネット（URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/3%E6%AC%A1%E5%85%83%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4）

偏光方式及びアナグリフ方式における左右両眼間のクロストーク又は立体画像消失比は、いつくかの要因によって定まる。それらは、眼鏡の品質（偏光子又は帯域通過カラー・フィルタ）や、プロジェクタでの表示においてはスクリーン（表示画面）が偏光を保持する能力又は正しく色比測定されるよう維持される能力である。映画館の表示では、偏光クロストークは、視聴角度やスクリーンの均一性／品質によっても変わる。米国の映画テレビ技術者協会（ＳＭＰＴＥ）の会議で議論されているように、左右クロストークは１％未満が望ましいが、３Ｄ映画館の多くでは実現できていない。

こうしたことから、上述した現在の技術での利用に適した３次元立体表示における左右クロストークを評価するためのシンプルな試験パターンが望まれている。

本発明を第１の観点から述べれば、それは左右クロストークによる３次元立体画像の消失を評価するための試験パターンであって、第１特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、第２特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域とを有する右目画像とを具え、上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様となるように、上記基準領域及び上記校正領域を配置することを特徴とする。

本発明の第２観点は、第１観点の試験パターンにおいて、上記第１特性が、第１偏光、白及び特定の第１カラーの中から選択されたもので、上記第２特性が、上記第１偏光と直交な第２偏光、黒及び上記特定第１カラーと反対色の特定第２カラーの中から選択されたものであることを特徴とする。

本発明の第３観点は、第２観点の試験パターンにおいて、上記第１偏光を＋４５度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第２偏光を−４５度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。

本発明の第４観点は、第２観点の試験パターンにおいて、上記特定第１カラーが赤、マゼンタとこれらのネガの中から選択され、上記特定第２カラーが緑、シアンとこれらのネガの中から選択されることを特徴とする。

本発明の第５観点は、第１観点の試験パターンにおいて、上記左目画像及び上記右目画像の上記校正チップが上記第１及び第２特性を特定の比率で有していることを特徴とする。

本発明の第６観点は、第５観点の試験パターンにおいて、上記第１特性が第１偏光、白及び特定第１カラーの中から選択され、上記第２特性が上記第１偏光と直交な第２偏光、黒及び上記特定第１カラーの反対色の特定第２カラーの中から選択されることを特徴とする。

本発明の第７観点は、第６観点の試験パターンにおいて、上記第１偏光を＋４５度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第２偏光を−４５度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。

本発明の第８観点は、第６観点の試験パターンにおいて、上記特定第１カラーが赤、マゼンタとこれらのネガから選択され、上記特定第２カラーが緑、シアンとこれらのネガから選択されることを特徴とする。

本発明の第９観点は、立体画像中の左右クロストークを評価する方法であって、
立体画像を生成するために表示画面上の左目画像及び右目画像を重ねるステップであって、左目画像及び右目画像は、試験パターンを対比するための鏡像となっており、上記試験パターンは、上記左目画像中の第１特性を有する基準領域が上記右目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第１グループの上に重なり、上記第１特性と対比される上記右目画像中の第２特性を有する基準領域が上記左目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第２グループの上に重なり、複数の上記校正チップのそれぞれは上記第１及び第２特性を異なる比率で有すると共に対応する消失比が隣接して表示されることを特徴とする上記左目画像及び上記右目画像を重ねるステップと、
評価者が重ねられた画像を一方の目を閉ざして観測し、次に他方の目を閉ざして観測し、左目を閉ざしたときに上記左目画像の上記基準領域の一部が上記右目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断し、右目を閉ざしたときに上記右目画像の上記基準領域の一部が上記左目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断するステップと、
上記他方の目を閉ざしたときに、上記左目画像及び上記右目画像の一方の上記基準領域の上記一部に最も合致する上記左目及び右目画像の他方の上記校正チップに隣接して表示される上記消失比の値を上記消失比として判断するステップと、
を具えている。

本発明の第１０観点は、左右クロストークによる３Ｄ立体画像消失を評価するための試験パターンを記憶するコンピュータ記憶装置であって、このとき、上記試験パターンが、
第１特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、
第２特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する右目画像とを具え、
上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様であるように、上記基準領域と上記校正領域が配置されることを特徴としている。

本発明の第１１観点は、第１０観点のコンピュータ記憶装置において、上記第１特性が第１偏光、白及び特定第１カラーの中から選択され、上記第２特性が上記第１偏光と直交な第２偏光、黒及び上記特定第１カラーの反対色の特定第２カラーの中から選択されることを特徴とする。

本発明の第１２観点は、第１１観点のコンピュータ記憶装置において、上記第１偏光を＋４５度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第２偏光を−４５度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。

本発明の第１３観点は、第１１観点のコンピュータ記憶装置において、上記特定第１カラーが赤、マゼンタとこれらのネガの中から選択され、上記特定第２カラーが緑、シアンとこれらのネガの中から選択されることを特徴とする。

本発明の第１４観点は、第１０観点のコンピュータ記憶装置において、上記左目画像及び上記右目画像の校正チップが上記第１及び第２特性を特定の比率で有していることを特徴とする。

本発明の第１５観点は、第１４観点のコンピュータ記憶装置において、上記第１特性が第１偏光、白及び特定第１カラーの中から選択され、上記第２特性が上記第１偏光と直交な第２偏光、黒及び上記特定第１カラーの反対色の特定第２カラーの中から選択されることを特徴とする。

本発明の第１６観点は、第１５観点のコンピュータ記憶装置において、上記第１偏光を＋４５度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第２偏光を−４５度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。

本発明の第１７観点は、第１５観点のコンピュータ記憶装置において、上記特定第１カラーが赤、マゼンタとこれらのネガの中から選択され、上記特定第２カラーが緑、シアンとこれらのネガの中から選択されることを特徴とする。

本発明の目的、効果及び他の新規な点は、以下の詳細な説明を添付の特許請求の範囲及び図面とともに読むことによって明らかとなろう。

図１ａは、３次元立体画像の左右クロストークを評価するための本発明による左目用試験パターン画像を示す図である。図１ｂは、３次元立体画像の左右クロストークを評価するための本発明による右目用試験パターン画像を示す図である。図２は、右目を閉ざして、図１ａ及び図１ｂに示す試験パターンを組み合わせて見たときの本発明による説明図である。図３は、パッシブ・アナグリフ眼鏡なしで、２色組み合わせの試験パターンを重ねたときにどのように見えるかを示す本発明による説明図である。

図１ａ及び図１ｂは、左目画像１０及び右目画像２０をそれぞれ示す。この図面においては、グレー・スケールを用いている。各画像には、１つ以上の左右消失比（L/R extinction ratio）パターン１８及び２６があり、各パターンには基準ストリップ（strip：細長い帯状パターン）として１００％ホワイト（白）のストリップ１２及び２２や、領域が隣接する複数の連続グレー・スケール・チップ（chip：小片パターン）１４ａ、１４ｂ、１４ｃ、２４ａ、２４ｂ、２４ｃがあり、これらは校正ストリップ又は校正領域を形成する。基準ストリップと校正ストリップの組合せで、左右消失比パターンが形成される。チップ１４及び２４のそれぞれは、暗い色（dark）から明るい色（light）まで、校正された異なる白／黒（輝度）比を有している。左右画像１０及び２０が重ねられると、左画像のホワイト・ストリップ１２が、右画像の連続する複数チップ２４の上に重なり、同様に、右画像のホワイト・ストリップ２２が、左画像の連続する複数チップ１４の上に重なる。立体画像の消失が完全にゼロ（３Ｄ消失比がゼロ）になるのは、合成した画像を左目で見たときに図１ａの画像１０（左目画像）が見えて、合成した画像を右目で見たときに図１ｂの画像２０（右目画像）が見える場合である。

しかし、一般的に多いのは、視聴者／評価者の右目を閉じたときに、図２に示すような若干劣化した画像１０’が見られる場合である。これは、図１ａの左目画像１０と、ほとんど同じように見える。しかし、ぼんやりしたストリップ２２’が複数チップ１４を横切っているのが見られ、これは右目画像２０が左目画像１０に漏れている（リークしている）ということ、つまり、クロストークである。複数のチップ１４のそれぞれは、クロストーク（消失比）値１６で校正されており、これら値は過去の実験（経験）に基づいて定めても良い。この例では、最も暗い校正チップ１４ａから最も明るい校正チップ１４ｃまで、０．５％から２％までの範囲となっている。リーク・ストライプ２２’とグレー・スケールに関して最も合致する校正チップ１４が、左右クロストーク比を示す。視聴者／評価者が、両目を交互に閉ざす（目を閉じたり、遮蔽手段で目を遮蔽する）と、リーク・ストライプ２２’が校正チップ１４の上に重なることで、各目で独立に、画像リーク又はゴースト画像に関し、最も近いチップ値１６と視覚的に比較できる。このようにして、各目に関する消失比をうまく評価できる。図２では、右上のパターン１６は消失比が約１％であることを示す一方、右下のパターンは消失比が約２％であることを示している。

もっと高い分解能で消失比又は画像リークを定量化するために、もっと多数の校正チップ１４及び２４を用いても良い。表示領域の位置によって３Ｄの消失が均一でない場合では、左消失比パターン１８及び右消失比パターン２６を画面上で上述とは異なる位置に配置するようにしても良い。左右消失比パターン１８及び２６は、その他の重ね合わせ（registration：複数画像の正確な重ね合わせのための）パターンと一緒に用いてもよく、これにより、左右の重なり及び３Ｄ奥行き不一致（depth disparity）に加えて、消失比を１つの組合せパターンで評価できるようになる。特別な例では、例えば、表示領域の４つのコーナー（角）に４つの左右消失比パターン１８及び２６があり、中央部分は左右重ね合わせ評価パターン及び３Ｄ奥行き不一致評価パターン（図示せず）で利用できる。この利用可能領域は、スタジオ映像カラー・バー・ラインアップ・パターンにおける「Ｐｌｕｇｅ（Picture line-up generation equipment）信号」のようなコントラスト及び黒レベル調整パターンとして一般に利用されているものにも利用できる。なお、「Ｐｌｕｇｅ信号」については、例えば、インターネット上の「http://www.poynton.com/PDFs/Brightness_and_Contrast.pdf」や「http://en.wikipedia.org/wiki/Picture_line-up_generation_equipment」（Wikipedia英語版）に詳しい。実際、左右パターン１８及び２６を用いてクロストーク・レベルを最も良い精度で得るには、標準的な手段で表示ガンマ及び黒レベルを名目値に調整しておくのが望ましい。また、静止画及び動画の両方について、アクティブ・シャッター、つまり、時間的に多重化された左及び右の立体表示について読み取った消失比が正しいことを確認するために、左右パターン１８及び２６を動かすように又はアニメーションにしても良い。

図３は、左右合成又は重ね合わせ画像３０を示し、これは、４つのコーナー（角）に左右のパターン３２及び３２’があり、中央領域３４は他の評価パターン（左右重ね合わせ評価パターン、３Ｄ奥行き不一致評価パターン、モーション（motion）評価パターンなど）のために確保してある。図に示すように、左右パターン３２及び３２’のそれぞれには、ある１色からなるカラー・ストリップ３６及び３６’（＝基準ストリップ又は基準領域）があり、別の色の隣接する複数の校正チップ３８及び３８’（＝校正ストリップ又は校正領域）に対して重ねられており、各校正チップは２つの色の比が異なっている。適切なアナグリフ眼鏡で見ると３次元立体カラー画像が現れるが、一方の目で（又は他方の目を閉ざした状態で）見たときに、顕著なクロストークもいくらか見られ、このクロストークは、リーク・ストリップによって定まり、反対色の校正チップ３８及び３８’に対して現れる。色の組合せは、赤／緑、赤／シアン、マゼンタ／緑、などや、これらのネガ（negative：補色又は反対色）になるものとしても良い。

図示する都合上、基準領域及び校正領域はストリップ（帯状パターン）として示しているが、これら領域は、重ねた時に、基準領域の１つの画像が校正領域の他の画像の上に重なり、これによって、一方の目の画像から他の目の画像へのリークを比較できる、つまり、一方の画像（閉じた目の画像）からのリーク領域が観察されている画像（開いた目の画像）の校正領域の上に重なるような望ましい構成であれば、どのような構成としても良い。立体画像を構成する１対の画像のそれぞれは、偏光方向や色など、互いに反対（色の場合なら互いに反対色、偏光方向なら互いに直交）の特性を有している。白黒画像については、反対色、つまり、反対特性は、黒に対する白である。なお、反対色とは、色相関（color circle）において正反対の色となる補色も含むが、補色よりもやや広い範囲の色まで含むものを意味している。

このように、左右クロストークによる３次元（３Ｄ）立体の消失の評価においては、左目画像及び右目画像の両方について対応する位置に１つ以上の左パターン及び右パターンを有する立体画像が表示される。左右パターンには、一方の偏光方向／色／白のストリップのような基準領域があり、また、複数の校正チップが校正領域を形成している。この校正領域は、例えば、１つのストリップ中に隣接して連続する複数の校正チップがあって、これらは一方の偏光方向／色／白に対して、他方の直交な偏光方向／色／黒に対する比率が異なっている。左目画像及び右目画像について左右パターンは、互いに背中合わせであり、重ねた時に、一方の画像の基準領域のそれぞれは、他方の画像の複数の校正チップの対応するそれぞれの上に重なる。評価者が、必要なら適切な３Ｄ眼鏡を使い、一方の目を閉ざし、それから他方の目で重なった画像を見て、その観察している目で見て、閉ざした目の画像からのリーク領域と、どの校正チップが最も合致するかを観察する。その最も合致した校正チップに関するパーセントの値が、消失比となる。

このように、本発明は、左右クロストークによる３次元（３Ｄ）立体画像の消失を評価するための左右パターンを提供する。この評価では、１つ以上の左パターン及び右パターンを有する左目画像及び右目画像が重ねられるが、各パターンには基準領域と校正領域がある。この校正領域には、複数の連続する校正チップがあって、各校正チップは異なる消失比を表し、消失比の値が校正チップと共に表示される。左目画像及び右目画像を重ねたとき、一方の画像の基準領域は、他方の画像の校正領域の上に重ねられ、その逆も同様にされる。

１０左目画像
１２左ストリップ
１４左校正チップ
１６クロストーク（３Ｄ消失比）値
１８左消失比パターン
２０右目画像
２２右ストリップ
２２’リーク・ストリップ
２４右校正チップ
２６右消失比パターン
２８クロストークが現れた右消失比パターン
３０左右重ね合わせ画像
３２左パターン
３２’右パターン
３４中央領域
３６左カラー・ストリップ
３６’右カラー・ストリップ
３８左校正チップ
３８’右校正チップ

Claims

左右クロストークによる３次元立体画像の消失を評価するための試験パターンであって、
第１特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、
第２特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する右目画像と
を具え、
上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様となるように、上記基準領域及び上記校正領域を配置することを特徴とする立体画像消失評価用試験パターン。
立体画像中の左右クロストークを評価する方法であって、
立体画像を生成するために表示画面上の左目画像及び右目画像を重ねるステップであって、上記左目画像及び上記右目画像は、試験パターンを対比するための鏡像となっており、上記試験パターンは、上記左目画像中の第１特性を有する基準領域が上記右目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第１グループの上に重なり、上記第１特性と対比される上記右目画像中の第２特性を有する基準領域が上記左目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第２グループの上に重なり、複数の上記校正チップのそれぞれは上記第１及び第２特性を異なる比率で有すると共に対応する消失比が隣接して表示されることを特徴とする上記左目画像及び上記右目画像を重ねるステップと、
評価者が重ねられた画像を一方の目を閉ざして観測し、次に他方の目を閉ざして観測し、左目を閉ざしたときに上記左目画像の上記基準領域の一部が上記右目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断し、右目を閉ざしたときに上記右目画像の上記基準領域の一部が上記左目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断するステップと、
上記他方の目を閉ざしたときに、上記左目画像及び上記右目画像の一方の上記基準領域の上記一部に最も合致する上記左目画像及び上記右目画像の他方の上記校正チップに隣接して表示される上記消失比を上記消失比の値として判断するステップと、
を具える立体画像クロストーク評価方法。
左右クロストークによる立体画像消失を評価するための試験パターンを記憶するコンピュータ記憶装置であって、
上記試験パターンが、
第１特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、
第２特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する右目画像とを具え、
上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様であるように、上記基準領域と上記校正領域が配置されることを特徴とするコンピュータ記憶装置。