JP2012064057A - Character recognition device, sorting apparatus, sorting control device, and character recognition method - Google Patents
Character recognition device, sorting apparatus, sorting control device, and character recognition method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012064057A JP2012064057A JP2010208607A JP2010208607A JP2012064057A JP 2012064057 A JP2012064057 A JP 2012064057A JP 2010208607 A JP2010208607 A JP 2010208607A JP 2010208607 A JP2010208607 A JP 2010208607A JP 2012064057 A JP2012064057 A JP 2012064057A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- character
- candidate
- recognition
- character recognition
- character string
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Character Discrimination (AREA)
Abstract
Description
本発明の実施形態は、画像中の文字を読取るOCR(optical character reader)等の文字認識装置に関する。また、本発明の実施形態は、郵便物等の区分対象物を区分する区分装置に関する。また、本発明の実施形態は、郵便物等の区分対象物の区分を制御する区分制御装置に関する。また、本発明の実施形態は、画像中の文字を読取る文字認識方法に関する。 Embodiments described herein relate generally to a character recognition device such as an OCR (optical character reader) that reads characters in an image. Embodiments of the present invention also relate to a sorting apparatus that sorts sorting objects such as mail. Embodiments of the present invention also relate to a sorting control device that controls sorting of sorting objects such as mail. Embodiments of the present invention also relate to a character recognition method for reading characters in an image.
窓の付いた封書において、宛先住所が窓の端に位置し、宛先住所を構成する文字の一部が隠れて、文字が欠けることがある。封書の窓に限らず、このように欠けた文字を認識するための様々な技術が提案されている。 In a sealed letter with a window, the destination address is located at the edge of the window, a part of characters constituting the destination address may be hidden, and characters may be missing. Various techniques for recognizing such missing characters have been proposed in addition to the sealed letter window.
例えば、隠れている行の文字の高さを隠れていない行の文字の高さから推定し、推定結果を利用し文字を認識する技術が提案されている。また、下線を除去する際に欠けた文字の高さを、下線のない行の文字の高さから推定し、推定結果を利用し文字を認識する技術が提案されている。 For example, a technique has been proposed in which the height of characters in a hidden line is estimated from the height of characters in a non-hidden line, and the character is recognized using the estimation result. In addition, a technique has been proposed in which the height of a character missing when removing an underline is estimated from the height of a character in a line without an underline, and the character is recognized using the estimation result.
しかし、上記した技術では未だ文字認識精度が不十分であり、より高精度な文字認識技術が望まれている。 However, the above-described technology still has insufficient character recognition accuracy, and a more accurate character recognition technology is desired.
本発明の目的は、欠けた文字の認識に優れた文字認識装置及び文字認識方法を提供することにある。また、本発明の目的は、欠けた文字の認識に優れ区分精度に優れた区分装置及び区分制御装置を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a character recognition device and a character recognition method that are excellent in recognition of missing characters. Another object of the present invention is to provide a sorting apparatus and a sorting control apparatus that are excellent in recognition of missing characters and excellent in sorting accuracy.
実施形態の文字認識装置は、検出手段と、認識手段とを備える。前記検出手段は、画像から各文字候補を検出する。前記認識手段は、複数の異なる文字欠けの度合いに対応した複数の文字認識辞書に基づき各文字候補を認識する。 The character recognition device of the embodiment includes a detection unit and a recognition unit. The detection means detects each character candidate from the image. The recognition means recognizes each character candidate based on a plurality of character recognition dictionaries corresponding to a plurality of different character missing degrees.
以下、第1及び第2の実施形態について図面を参照して説明する。 The first and second embodiments will be described below with reference to the drawings.
図1は、第1及び第2の実施形態で共通の区分システムの一例を示すブロック図である。 FIG. 1 is a block diagram showing an example of a sorting system common to the first and second embodiments.
図1に示すように、区分システム1は、搬送部11、読取部12、認識部13、文字認識辞書データベース14、並び検証部15、文字列検証部16、文字列データベース17、区分部18を備えている。なお、搬送部11、読取部12、区分部18により、区分処理部(区分装置)1Aが構成され、また、認識部13、文字認識辞書データベース14、並び検証部15、文字列検証部16、文字列データベース17により、文字認識処理部(文字認識装置)1Bが構成される。
As shown in FIG. 1, the
図2に示すように、区分システム1を構成することもできる。つまり、区分システム1は、複数台の区分処理部1A、1台の文字認識処理部1B、及び通信部1Cにより構成することができる。なお、1台の文字認識処理部1B、及び通信部1Cにより、区分制御処理部(区分制御装置)1Dが構成される。通信部1Cは、複数台の区分処理部1Aからの情報(区分対象物の画像データ)を文字認識処理部1Bへ送信し、また、文字認識処理部1Bからの情報(画像から読み取り認識した宛先情報(区分情報))を複数台の区分処理部1Aへ送信する。図2に示すように区分システム1を構成することにより、区分処理を分散し、判別処理(認識処理)を集中することができ、全処理効率の向上を図ることができる。
As shown in FIG. 2, the
搬送部11は、搬送路等により構成され、搬送路に沿って書状及び小包等の区分対象物を搬送する。読取部12は、搬送路の途中で区分対象物の画像を読み取る。例えば、区分対象物は窓付きの封書であり、宛先を構成する文字列の一部が窓の端で隠れている。
The
文字認識辞書データベース14は、複数の異なる文字欠けの度合いに対応した複数の文字認識辞書を記憶する。さらに、文字認識辞書データベース14は、文字欠けの無い完全な文字の文字認識辞書も記憶する。例えば、文字認識辞書データベース14は、文字認識辞書D1、D2、…、DNのN個(N:自然数)の文字認識辞書を記憶する。
The character
例えば、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)は、文字欠けの無い複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D2(1割欠け辞書)は、1%〜20%欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D3(3割欠け辞書)は、21%〜40%欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D4(5割欠け辞書)は、41%〜60%欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。 For example, the character recognition dictionary D1 (deficient dictionary) is a character recognition dictionary that is generated from a plurality of characters that have no missing characters. The character recognition dictionary D2 (10% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters missing from 1% to 20%. The character recognition dictionary D3 (30% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters missing 21% to 40%. The character recognition dictionary D4 (50% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters lacking 41% to 60%.
認識部13は、図4に示す区分対象物の画像から、各文字候補を検出する。例えば、認識部13は、区分対象物の画像から、文字行及び文字列らしい画像を検出し、これら文字行及び文字列らしい画像から、複数の文字らしい画像を検出し、複数の文字らしい画像から複数の文字候補を検出する。
The
さらに、認識部13は、文字認識辞書データベース14に記憶された複数の文字認識辞書D1、D2、…、DNに基づき、各文字候補を認識する。つまり、認識部13は、区分対象物に記載されている宛先住所(各文字候補により構成される宛先住所)を認識することができる。
Further, the
並び検証部15は、各文字候補の欠けを復元した際に、下端(下側)が整然と並ぶか否かを検証する(図6参照)。言い換えれば、並び検証部15は、各文字候補の欠けを復元した際に、下端(下側)が文字の並びに沿って一直線に並ぶか否かを検証する。
The
文字列検証部16は、文字列データベース17に格納された文字列データ(住所データ)を用い、文字列データ(住所データ)として存在する文字列か否かを検証する。なお、文字列データ(住所データ)は、区分対象物に記載される可能性のある文字列パターンである。
The character
区分部18は、認識部13による文字認識結果に対応した宛先情報(区分情報)に基づき、搬送部11により搬送される区分対象物を区分する。
The
(第1の実施形態)
次に、図3を参照し、第1の実施形態の文字列認識処理の一例について説明する。なお、第1の実施形態では、日本語文字列認識処理の一例について説明する。
(First embodiment)
Next, an example of the character string recognition process of the first embodiment will be described with reference to FIG. In the first embodiment, an example of a Japanese character string recognition process will be described.
まず、読取部12が、搬送路の途中で区分対象物の画像を読み込む(S1)。図4は、第1の実施形態の区分対象物の一例を示す図である。図4に示すように、例えば、区分対象物は窓付きの封書であり、宛先を構成する文字列「東芝太郎」の一部が窓の端で隠れている。
First, the
続いて、認識部13は、図4に示す区分対象物の画像から、図5に示すような各文字候補C1、C2、C3、C4を抽出する(S2)。図5に示す点線の矩形で囲まれた複数の文字らしい画像領域が各文字候補C1、C2、C3、C4である。
Subsequently, the
なお、認識部13は、一つの文字らしい画像領域から複数の文字候補を抽出することもできる。例えば、図5に示すように、認識部13は、一つの文字らしい画像領域から複数の文字候補C4a、C4bを抽出することもできる。例えば、文字候補C4aは文字のへん(文字の左パーツ)に相当し、文字候補C4bは文字のつくり(文字の右パーツ)に相当する。
Note that the
続いて、認識部13は、複数の文字認識辞書D1、D2、…、DNに基づき、各文字候補C1、C2、C3、C4に対応した1以上の文字認識候補を選出する(S3)。なお、認識部13は、各文字候補に対して所定類似度以上(又は所定評価値以上)の条件を満たす1以上の文字認識候補を選出する。例えば、文字認識辞書DM(1≦M≦N)に対して所定文字候補が完全に一致する場合、この所定文字候補は文字認識辞書DMに対して類似度1000(又は評価値1000)を有するものとする。認識部13は、複数の文字認識辞書D1、D2、…、DNに基づき、各文字候補に対して類似度700(又は評価値700)以上の条件を満たす1以上の文字認識候補を選出する。以下、「類似度」なる記載は、「評価値」と読み替えても良い。なお、本実施形態では、類似度に基づき文字を認識する手法、及び評価値に基づき文字を認識する手法を例として挙げて説明するが、これら以外の文字認識手法であってもよい。
Subsequently, the
例えば、図7に示すように、認識部13は、文字候補C1に対応した文字認識候補C11、C12、C13を選出し、文字候補C2に対応した文字認識候補C21を選出し、文字候補C3に対応した文字認識候補C31、C32を選出し、文字候補C4に対応した文字認識候補C41、C42を選出する。
For example, as shown in FIG. 7, the
つまり、文字認識候補C11は、文字認識辞書D3(3割欠け辞書)に対して類似度950(1位)の「車」に対応し、文字認識候補C12は、文字認識辞書D4(5割欠け辞書)に対して類似度900(2位)の「東」に対応し、文字認識候補C13は、文字認識辞書D2(1割欠け辞書)に対して類似度800(3位)の「苗」に対応する。 That is, the character recognition candidate C11 corresponds to “car” having a similarity of 950 (first place) with respect to the character recognition dictionary D3 (30% missing dictionary), and the character recognition candidate C12 is the character recognition dictionary D4 (50% missing). The character recognition candidate C13 corresponds to “east” having a similarity of 900 (second place) with respect to (dictionary), and “seedling” with a similarity of 800 (third place) with respect to character recognition dictionary D2 (10% missing dictionary). Corresponding to
また、文字認識候補C21は、文字認識辞書D4(5割欠け辞書)に対して類似度900(1位)の「芝」に対応する。 The character recognition candidate C21 corresponds to “turf” having a similarity of 900 (first place) with respect to the character recognition dictionary D4 (50% missing dictionary).
また、文字認識候補C31は、文字認識辞書D4(5割欠け辞書)に対して類似度850(1位)の「大」に対応し、文字認識候補C32は、文字認識辞書D4(5割欠け辞書)に対して類似度850(2位)の「太」に対応する。 The character recognition candidate C31 corresponds to “Large” having a similarity of 850 (first place) with respect to the character recognition dictionary D4 (50% missing dictionary), and the character recognition candidate C32 corresponds to the character recognition dictionary D4 (50% missing). Corresponds to “thick” with a similarity of 850 (second place).
また、文字認識候補C41は、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)に対して類似度950(1位)の「郎」に対応し、文字認識候補C42は、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)に対して類似度750(2位)の「朗」に対応する。 Further, the character recognition candidate C41 corresponds to “Buro” having a similarity of 950 (first place) with respect to the character recognition dictionary D1 (missing dictionary), and the character recognition candidate C42 is the character recognition dictionary D1 (missing dictionary). Corresponds to “Ryo” with a similarity of 750 (2nd place).
なお、文字候補C1に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C11、C12、C13)を第1の文字認識候補群G1と称し、文字候補C2に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C21)を第2の文字認識候補群G2と称し、文字候補C3に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C31、C32)を第3の文字認識候補群G3と称し、文字候補C4に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C41、C42)を第4の文字認識候補群G4と称する。 Note that one or more character recognition candidates (character recognition candidates C11, C12, C13) corresponding to the character candidate C1 are referred to as a first character recognition candidate group G1, and one or more character recognition candidates (characters) corresponding to the character candidate C2. The recognition candidate C21) is referred to as a second character recognition candidate group G2, and one or more character recognition candidates (character recognition candidates C31, C32) corresponding to the character candidate C3 are referred to as a third character recognition candidate group G3. One or more character recognition candidates (character recognition candidates C41, C42) corresponding to C4 are referred to as a fourth character recognition candidate group G4.
続いて、文字列検証部16は、各文字認識候補群G1、G2、G3、G4から1つの文字認識候補を選出し、選出した文字認識候補を組み合わせて1以上の文字列候補を生成する(S4)。
Subsequently, the character
例えば、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C11を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C31を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第1の文字列候補(車芝大郎)を生成する。
For example, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C11を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C32を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第2の文字列候補(車芝太郎)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C12を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C31を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第3の文字列候補(東芝大郎)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C12を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C32を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第4の文字列候補(東芝太郎)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C13を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C31を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第5の文字列候補(苗芝大郎)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C13を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C32を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第6の文字列候補(苗芝太郎)を生成する。
Similarly, the character
続いて、並び検証部15は、各文字列候補の欠けを復元した際に、下端(下側)が整然と並ぶか否かを検証する(S5)。例えば、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C13(苗)は、文字認識辞書D2(1割欠け辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C13を1割欠けと推定し、図6に示すように、文字認識候補C13の文字下端位置P1を推定する。
Subsequently, the
同様に、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C21(芝)は、文字認識辞書D4(5割欠け辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C21を5割欠けと推定し、図6に示すように、文字認識候補C21の文字下端位置P2を推定する。
Similarly, the character recognition candidate C21 (turf) constituting the fifth character string candidate is selected based on the character recognition dictionary D4 (50% missing dictionary). Therefore, the
同様に、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C31(大)は、文字認識辞書D4(5割欠け辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C31を5割欠けと推定し、図6に示すように、文字認識候補C31の文字下端位置P3を推定する。
Similarly, the character recognition candidate C31 (large) constituting the fifth character string candidate is selected based on the character recognition dictionary D4 (50% missing dictionary). Therefore, the
同様に、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C41(郎)は、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C41を欠け無しと推定し、図6に示すように、文字認識候補C41の文字下端位置P4を推定する。
Similarly, the character recognition candidate C41 (Buro) that constitutes the fifth character string candidate is selected based on the character recognition dictionary D1 (deficient dictionary). Therefore, the
図6に示すように、文字認識候補C13の文字下端位置P1だけが、文字認識候補C21の文字下端位置P2、文字認識候補C31の文字下端位置P3、文字認識候補C41の文字下端位置P4の何れよりも上方にずれている。このため、並び検証部15は、第5の文字列候補を適切な文字列候補ではないと判断し、第5の文字列候補をリジェクトする。上記したように、並び検証部15は、各文字列候補の並びを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。言い換えれば、並び検証部15は、各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。
As shown in FIG. 6, only the character lower end position P1 of the character recognition candidate C13 is any of the character lower end position P2 of the character recognition candidate C21, the character lower end position P3 of the character recognition candidate C31, or the character lower end position P4 of the character recognition candidate C41. Is shifted upwards. For this reason, the
続いて、文字列検証部16は、文字列データベース17に格納された文字列データ(住所データ)に基づき、並び検証部15によりリジェクトされなかった各文字列候補が適切な文字列か否か検証する(S6)。言い換えれば、文字列検証部16は、文字列データベース17に格納された文字列データ(住所データ)に基づき、各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。例えば、文字列検証部16は、第1の文字列候補(車芝大郎)が文字列データに存在しない場合、第1の文字列候補を適切な文字列候補ではないと判断し、第1の文字列候補をリジェクトする。このようにして、文字列検証部16は、各文字列候補が適切な文字列か否かを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。
Subsequently, the character
続いて、認識部13は、文字並び検証結果及び文字列の検証結果に基づき、適切な文字列候補に対応した文字列認識結果を出力する(S7)。つまり、認識部13は、並び検証部15による文字並び検証によりリジェクトされず、また、文字列検証部16による文字列検証によりリジェクトされなかった適切な文字列候補に対応した文字列認識結果を出力する。言い換えれば、認識部13は、並び検証部15による各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせの検証結果、及び文字列検証部16による各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせの検証結果に基づき、適切な文字列候補に対応した文字列認識結果を出力する。
Subsequently, the
例えば、認識部13が、複数の適切な文字列候補を選出した場合、選出された複数の適切な文字列候補に対応した各文字認識候補列の平均類似度を算出し、最大平均類似度を有する文字列候補(最適な文字列候補)に対応した文字列認識結果を出力する。例えば、認識部13が、適切な文字列候補として、第4の文字列候補と第6の文字列候補とを選出した場合、第4の文字列候補に対応した各文字認識候補列(文字認識候補C12、C21、C32、C41)の平均類似度((900+900+850+950)/4=900)と、第6の文字列候補に対応した各文字認識候補列(文字認識候補C13、C21、C32、C41)の平均類似度((800+900+850+950)/4=875)とを比較し、第4の文字列候補(最適な文字列候補)に対応した文字列認識結果を出力する。
For example, when the
(第2の実施形態)
次に、図3を参照し、第2の実施形態の文字列認識処理の一例について説明する。なお、第2の実施形態では、英語文字列認識処理の一例について説明する。
(Second Embodiment)
Next, an example of a character string recognition process according to the second embodiment will be described with reference to FIG. In the second embodiment, an example of an English character string recognition process will be described.
まず、読取部12が、搬送路の途中で区分対象物の画像を読み込む(S1)。図8は、第2の実施形態の区分対象物の一例を示す図である。図8に示すように、例えば、区分対象物は窓付きの封書であり、宛先を構成する文字列「TARG」の一部が窓の端で隠れている。
First, the
続いて、認識部13は、図8に示す区分対象物の画像から、図9に示すような各文字候補C1、C2、C3、C4を抽出する(S2)。図9に示す点線の矩形で囲まれた複数の文字らしい画像領域が各文字候補C1、C2、C3、C4である。
Subsequently, the
なお、認識部13は、一つの文字らしい画像領域から複数の文字候補を抽出することもできる。例えば、図9に示すように、認識部13は、一つの文字らしい画像領域から複数の文字候補C4a、C4bを抽出することもできる。
Note that the
続いて、認識部13は、複数の文字認識辞書D1、D2、…、DNに基づき、各文字候補C1、C2、C3、C4に対応した1以上の文字認識候補を選出する(S3)。なお、認識部13は、各文字候補に対して所定類似度以上の条件を満たす1以上の文字認識候補を選出する。例えば、文字認識辞書DM(1≦M≦N)に対して所定文字候補が完全に一致する場合、この所定文字候補は文字認識辞書DMに対して類似度1000を有するものとする。認識部13は、複数の文字認識辞書D1、D2、…、DNに基づき、各文字候補に対して類似度700以上の条件を満たす1以上の文字認識候補を選出する。
Subsequently, the
例えば、図11に示すように、認識部13は、文字候補C1に対応した文字認識候補C11、C12、C13を選出し、文字候補C2に対応した文字認識候補C21を選出し、文字候補C3に対応した文字認識候補C31、C32、C33を選出し、文字候補C4に対応した文字認識候補C41、C42を選出する。
For example, as shown in FIG. 11, the
つまり、文字認識候補C11は、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)に対して類似度950(1位)の「T」に対応し、文字認識候補C12は、文字認識辞書D4(5割欠け辞書)に対して類似度900(2位)の「I」に対応し、文字認識候補C13は、文字認識辞書D2(1割欠け辞書)に対して類似度850(3位)の「T」に対応する。 That is, the character recognition candidate C11 corresponds to “T” having a similarity of 950 (first place) with respect to the character recognition dictionary D1 (missing dictionary), and the character recognition candidate C12 is the character recognition dictionary D4 (50% missing dictionary). ) Corresponds to “I” having a similarity of 900 (second place), and the character recognition candidate C13 is set to “T” having a similarity of 850 (third place) with respect to the character recognition dictionary D2 (10% missing dictionary). Correspond.
また、文字認識候補C21は、文字認識辞書D3(3割欠け辞書)に対して類似度900(1位)の「A」に対応する。 The character recognition candidate C21 corresponds to “A” having a similarity of 900 (first place) with respect to the character recognition dictionary D3 (30% missing dictionary).
また、文字認識候補C31は、文字認識辞書D3(3割欠け辞書)に対して類似度900(1位)の「B」に対応し、文字認識候補C32は、文字認識辞書D3(3割欠け辞書)に対して類似度850(2位)の「R」に対応し、文字認識候補C33は、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)に対して類似度700(3位)の「D」に対応する。 The character recognition candidate C31 corresponds to “B” having a similarity of 900 (first place) with respect to the character recognition dictionary D3 (30% missing dictionary), and the character recognition candidate C32 corresponds to the character recognition dictionary D3 (30% missing). The character recognition candidate C33 corresponds to “D” having a similarity of 700 (third place) with respect to the character recognition dictionary D1 (no missing dictionary). Correspond.
また、文字認識候補C41は、文字認識辞書D3(3割欠け辞書)に対して類似度850(1位)の「G」に対応し、文字認識候補C42は、文字認識辞書D2(1割欠け辞書)に対して類似度700(2位)の「E」に対応する。 The character recognition candidate C41 corresponds to “G” having a similarity of 850 (first place) with respect to the character recognition dictionary D3 (30% missing dictionary), and the character recognition candidate C42 corresponds to the character recognition dictionary D2 (10% missing). Corresponds to “E” having a similarity of 700 (second place) with respect to (dictionary).
なお、文字候補C1に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C11、C12、C13)を第1の文字認識候補群G1と称し、文字候補C2に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C21)を第2の文字認識候補群G2と称し、文字候補C3に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C31、C32、C33)を第3の文字認識候補群G3と称し、文字候補C4に対応した1以上の文字認識候補(文字認識候補C41、C42)を第4の文字認識候補群G4と称する。 Note that one or more character recognition candidates (character recognition candidates C11, C12, C13) corresponding to the character candidate C1 are referred to as a first character recognition candidate group G1, and one or more character recognition candidates (characters) corresponding to the character candidate C2. Recognition candidate C21) is referred to as a second character recognition candidate group G2, and one or more character recognition candidates (character recognition candidates C31, C32, C33) corresponding to the character candidate C3 are referred to as a third character recognition candidate group G3. One or more character recognition candidates (character recognition candidates C41 and C42) corresponding to the character candidate C4 are referred to as a fourth character recognition candidate group G4.
続いて、文字列検証部16は、各文字認識候補群G1、G2、G3、G4から1つの文字認識候補を選出し、1以上の文字列候補を生成する(S4)。
Subsequently, the character
例えば、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C11を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C31を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第1の文字列候補(TABG)を生成する。
For example, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C12を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C31を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第2の文字列候補(IABG)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C11を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C32を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C41を選出し、第3の文字列候補(TARG)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C12を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C32を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C42を選出し、第4の文字列候補(IARE)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C13を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C32を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C42を選出し、第5の文字列候補(TADE)を生成する。
Similarly, the character
同様に、文字列検証部16は、第1の文字認識候補群G1から文字認識候補C13を選出し、第2の文字認識候補群G2から文字認識候補C21を選出し、第3の文字認識候補群G3から文字認識候補C33を選出し、第4の文字認識候補群G4から文字認識候補C42を選出し、第6の文字列候補(TARE)を生成する。
Similarly, the character
続いて、並び検証部15は、各文字列候補の欠けを復元した際に、下端(下側)が整然と並ぶか否かを検証する(S5)。例えば、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C11(T)は、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C11を欠け無しと推定し、図10に示すように、文字認識候補C11の文字下端位置P1を推定する。
Subsequently, the
同様に、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C21(A)は、文字認識辞書D3(3割欠け辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C21を3割欠けと推定し、図10に示すように、文字認識候補C21の文字下端位置P2を推定する。
Similarly, the character recognition candidate C21 (A) constituting the fifth character string candidate is selected based on the character recognition dictionary D3 (30% missing dictionary). Therefore, the
同様に、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C33(D)は、文字認識辞書D1(欠け無し辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C33を欠け無しと推定し、図10に示すように、文字認識候補C33の文字下端位置P3を推定する。
Similarly, the character recognition candidate C33 (D) that constitutes the fifth character string candidate is selected based on the character recognition dictionary D1 (the missing dictionary). Therefore, the
同様に、第5の文字列候補を構成する文字認識候補C42(E)は、文字認識辞書D2(1割欠け辞書)に基づき選出されたものである。よって、並び検証部15は、文字認識候補C41を1割欠けと推定し、図10に示すように、文字認識候補C42の文字下端位置P4を推定する。
Similarly, the character recognition candidate C42 (E) constituting the fifth character string candidate is selected based on the character recognition dictionary D2 (10% missing dictionary). Therefore, the
図10に示すように、文字認識候補C11の文字下端位置P1、文字認識候補C21の文字下端位置P2、文字認識候補C33の文字下端位置P3、文字認識候補C42の文字下端位置P4が文字列方向に一直線に揃っていない。このため、並び検証部15は、第5の文字列候補を適切な文字列候補ではないと判断し、第5の文字列候補をリジェクトする。上記したように、並び検証部15は、各文字列候補の並びを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。言い換えれば、並び検証部15は、各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。
As shown in FIG. 10, the character lower end position P1 of the character recognition candidate C11, the character lower end position P2 of the character recognition candidate C21, the character lower end position P3 of the character recognition candidate C33, and the character lower end position P4 of the character recognition candidate C42 are in the character string direction. Are not aligned. For this reason, the
続いて、文字列検証部16は、文字列データベース17に格納された文字列データ(住所データ)に基づき、並び検証部15によりリジェクトされなかった各文字列候補が適切な文字列か否か検証する(S6)。言い換えれば、文字列検証部16は、文字列データベース17に格納された文字列データ(住所データ)に基づき、各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。例えば、文字列検証部16は、第4の文字列候補(IARE)が文字列データに存在しない場合、第4の文字列候補を適切な文字列候補ではないと判断し、第4の文字列候補をリジェクトする。このようにして、文字列検証部16は、各文字列候補が適切な文字列か否かを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする。
Subsequently, the character
続いて、認識部13は、文字並び検証結果及び文字列の検証結果に基づき、適切な文字列候補に対応した文字列認識結果を出力する(S7)。つまり、認識部13は、並び検証部15による文字並び検証によりリジェクトされず、また、文字列検証部16による文字列検証によりリジェクトされなかった適切な文字列候補に対応した文字列認識結果を出力する。言い換えれば、認識部13は、並び検証部15による各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせの検証結果、及び文字列検証部16による各文字列候補を構成する文字認識候補の組み合わせの検証結果に基づき、適切な文字列候補に対応した文字列認識結果を出力する。
Subsequently, the
また、認識部13が、複数の適切な文字列候補を選出した場合には、認識部13は、選出された複数の適切な文字列候補に対応した各文字認識候補列の平均類似度を算出し、最大平均類似度を有する文字列候補(最適な文字列候補)に対応した文字列認識結果を出力する。例えば、認識部13が、適切な文字列候補として、第1の文字列候補と第2の文字列候補とを選出した場合、第1の文字列候補に対応した各文字認識候補列(文字認識候補C11、C21、C31、C41)の平均類似度((950+900+900+850)/4=900)と、第2の文字列候補に対応した各文字認識候補列(文字認識候補C12、C21、C31、C41)の平均類似度((900+900+900+850)/4=887.5)とを比較し、第1の文字列候補(最適な文字列候補)に対応した文字列認識結果を出力する。
When the
なお、本発明は、上記第1及び第2の実施形態で説明した文字列認識処理に限定されるものではない。例えば、複数の適切な文字列候補の中から最適な文字列候補を選択する手法は、上記第1及び第2の実施形態で説明した手法に限定されるものではない。 The present invention is not limited to the character string recognition process described in the first and second embodiments. For example, a method for selecting an optimal character string candidate from a plurality of appropriate character string candidates is not limited to the method described in the first and second embodiments.
上記第1及び第2の実施形態では、並び検証部15が、不適切な文字列候補をリジェクトし、さらに、文字列検証部16が、不適切な文字列候補をリジェクトし、認識部13が、残った1以上の適切な文字列候補の中から最適な文字列候補を選出する旨を説明した。
In the first and second embodiments, the
しかしながら、次のようにして、最適な文字列候補を選出することもできる。例えば、並び検証部15が、文字並び検証結果に基づき、各文字列候補に対して文字並び評価値を与え、文字列検証部16が、文字列の検証結果に基づき、各文字列候補に対して文字列評価値を与え、認識部13が、各文字列候補の文字並び評価値と、各文字列候補の文字列評価値とに基づき、総合的に、各文字列候補の中から最適な文字列候補を選出することもできる。
However, an optimum character string candidate can be selected as follows. For example, the
また、認識部13が、並び検証部15による文字並び検証及び文字列検証部16による文字列検証のうちのどちらか一方の検証に基づき、各文字列候補の中から最適な文字列候補を選出するようにしてもよい。つまり、区分システムは、並び検証部15による文字並び検証及び文字列検証部16による文字列検証の両方の検証を必須の構成としなくてもよい。
In addition, the
また、認識部13が、各文字列候補に対応した各文字認識候補列の類似度合計値に基づき、各文字列候補の中から最適な文字列候補を選出するようにしてもよい。また、認識部13が、類似度合計値、文字並び検証、及び文字列検証のうちの少なくとも一つに基づき、各文字列候補の中から最適な文字列候補を選出するようにしてもよい。
The
また、上記第1及び第2の実施形態では、文字列候補の生成(S4)の後に、文字並び検証(S5)、文字列検証(S6)を実行する旨を説明した。しかしながら、次のようにして文字列認識処理を実行するようにしてもよい。例えば、文字並び検証の条件及び文字列検証の条件が満たされるように、文字列候補を生成するようにしてもよい。 In the first and second embodiments, it has been described that character string verification (S5) and character string verification (S6) are executed after generation of character string candidates (S4). However, the character string recognition process may be executed as follows. For example, the character string candidates may be generated so that the character arrangement verification condition and the character string verification condition are satisfied.
また、上記第1及び第2の実施形態では、文字の下端が隠れているケースにおける文字列認識処理について説明した。しかしながら、以下のようにして、文字の上端、下端、右端、及び左端のうちの1以上の端部が隠れているケースにおける文字認識処理を実現することもできる。 In the first and second embodiments, the character string recognition process in the case where the lower end of the character is hidden has been described. However, the character recognition process in the case where one or more of the upper end, the lower end, the right end, and the left end of the character are hidden can be realized as follows.
例えば、文字認識辞書データベース14が、文字認識辞書D1、D21、D22、D23、D24、D31、D32、D33、D34、…、DN1、DN2、DN3、DN4の((N×4)−3)個(N:自然数)の文字認識辞書を記憶する。
For example, the character
文字認識辞書D1は、文字欠けの無い複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D21(1割欠け辞書)は、1%〜20%文字の上端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D22(1割欠け辞書)は、1%〜20%文字の下端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D23(1割欠け辞書)は、1%〜20%文字の右端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D24(1割欠け辞書)は、1%〜20%文字の左端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。 The character recognition dictionary D1 is a character recognition dictionary that is generated from a plurality of characters that have no missing characters. The character recognition dictionary D21 (10% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters lacking the upper end of 1% to 20% characters. The character recognition dictionary D22 (10% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters lacking the lower end of 1% to 20% characters. The character recognition dictionary D23 (10% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters lacking the right end of 1% to 20% characters. The character recognition dictionary D24 (10% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters with the left end of 1% to 20% characters missing.
文字認識辞書D31(3割欠け辞書)は、21%〜40%文字の上端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D32(3割欠け辞書)は、21%〜40%文字の下端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D33(3割欠け辞書)は、21%〜40%文字の右端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。文字認識辞書D34(3割欠け辞書)は、21%〜40%文字の左端が欠けた複数の文字から生成された文字認識辞書である。 The character recognition dictionary D31 (30% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters in which the upper end of 21% to 40% characters is missing. The character recognition dictionary D32 (30% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters with the lower end of 21% to 40% characters missing. The character recognition dictionary D33 (30% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters from which the right ends of 21% to 40% characters are missing. The character recognition dictionary D34 (30% missing dictionary) is a character recognition dictionary generated from a plurality of characters with the left end of 21% to 40% characters missing.
認識部13は、文字認識辞書D1、D21、D22、D23、D24、D31、D32、D33、D34、…、DN1、DN2、DN3、DN4に基づき、各文字候補に対応した1以上の文字認識候補を選出する。並び検証部15は、各文字候補の上端、下端、右端、及び左端のうちの1以上の端部の検出結果に基づき各文字候補の並びを検証する。
The recognizing
上記により、文字のどの方向が隠れているか不明な場合であっても、高精度な文字列認識処理を実現することができる。 As described above, even if it is unknown which direction of the character is hidden, a highly accurate character string recognition process can be realized.
また、上記第1及び第2の実施形態では、並び検証部15が、各文字候補の欠け度合いを推定して、文字列候補の並びを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトする旨を説明した。さらに、並び検証部15が、各文字候補の欠け度合いを推定するとともに、各文字候補のサイズも推定し、これらの推定結果から文字列候補の並びを検証し、不適切な文字列候補をリジェクトすることもできる。
In the first and second embodiments, the
以上説明したように、第1及び第2の実施形態の区分システムは、隠れている文字行の高さが他の文字行の高さと異なる場合にも高精度に文字列を認識することができ、かつ文字の隠れによる欠けが大きな場合にも高精度に文字列を認識することができる。また、第1及び第2の実施形態の区分システムは、文字の隠れ度合いが文字ごとに異なる場合でも、高精度に文字列を認識することができる。これにより、第1及び第2の実施形態の区分システムは、高精度に区分対象物を区分することができる。 As described above, the classification system according to the first and second embodiments can recognize a character string with high accuracy even when the height of a hidden character line is different from the height of other character lines. In addition, a character string can be recognized with high accuracy even when there is a large amount of missing characters. In addition, the sorting system according to the first and second embodiments can recognize a character string with high accuracy even when the degree of hiding of the character is different for each character. Thereby, the sorting system of the first and second embodiments can sort the sorting object with high accuracy.
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented by way of example and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.
1…区分システム、11…搬送部、12…読取部、13…認識部、14…文字認識辞書データベース、15…並び検証部、16…文字列検証部、17…文字列データベース、18…区分部
DESCRIPTION OF
Claims (9)
複数の異なる文字欠けの度合いに対応した複数の文字認識辞書に基づき各文字候補を認識する認識手段と、
を備えた文字認識装置。 Detecting means for detecting each character candidate from the image;
Recognition means for recognizing each character candidate based on a plurality of character recognition dictionaries corresponding to a plurality of different character missing degrees;
A character recognition device.
前記認識手段は、前記第1の検証手段による検証結果に基づき最適な文字列候補を出力する請求項2記載の文字認識装置。 First verification means for verifying a combination of character recognition candidates based on a character string database storing a plurality of character string patterns;
The character recognition apparatus according to claim 2, wherein the recognition unit outputs an optimum character string candidate based on a verification result by the first verification unit.
前記認識手段は、前記第2の検証手段による検証結果に基づき最適な文字列候補を出力する請求項2又は3記載の文字認識装置。 A second verification unit that estimates a degree of character missing of each character candidate and verifies a combination of character recognition candidates based on the estimated missing degree of each character candidate;
The character recognition device according to claim 2 or 3, wherein the recognition means outputs an optimum character string candidate based on a verification result by the second verification means.
複数の異なる文字欠けの度合いに対応した複数の文字認識辞書に基づき各文字候補を認識する文字認識方法。 Detect each character candidate from the image,
A character recognition method for recognizing each character candidate based on a plurality of character recognition dictionaries corresponding to a plurality of different character missing degrees.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010208607A JP5601948B2 (en) | 2010-09-16 | 2010-09-16 | Character recognition device, sorting device, sorting control device, and character recognition method |
US13/229,881 US20120072013A1 (en) | 2010-09-16 | 2011-09-12 | Character recognition apparatus, sorting apparatus, sorting control apparatus, and character recognition method |
EP11181155A EP2431920A2 (en) | 2010-09-16 | 2011-09-13 | Character recognition apparatus, sorting apparatus, sorting control apparatus, and character recognition method |
KR1020110092890A KR20120029351A (en) | 2010-09-16 | 2011-09-15 | Character recognizing apparatus, identification apparatus, identification control apparatus and character recognizing method |
CN2011102744008A CN102402682A (en) | 2010-09-16 | 2011-09-16 | Character recognition apparatus, sorting apparatus, sorting control apparatus, and character recognition method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010208607A JP5601948B2 (en) | 2010-09-16 | 2010-09-16 | Character recognition device, sorting device, sorting control device, and character recognition method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012064057A true JP2012064057A (en) | 2012-03-29 |
JP5601948B2 JP5601948B2 (en) | 2014-10-08 |
Family
ID=46059687
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010208607A Expired - Fee Related JP5601948B2 (en) | 2010-09-16 | 2010-09-16 | Character recognition device, sorting device, sorting control device, and character recognition method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5601948B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107301368A (en) * | 2017-06-28 | 2017-10-27 | 昂纳自动化技术(深圳)有限公司 | A kind of recognition methods of DataMatrix Quick Response Codes |
JP6474504B1 (en) * | 2018-01-23 | 2019-02-27 | 株式会社野村総合研究所 | Handwritten character recognition system |
JP2019106028A (en) * | 2017-12-13 | 2019-06-27 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | Image forming apparatus |
CN111476073A (en) * | 2019-01-24 | 2020-07-31 | 富士施乐株式会社 | Information processing apparatus, recording medium, and information processing method |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06150069A (en) * | 1992-11-09 | 1994-05-31 | Oki Electric Ind Co Ltd | Optical character recognizing device and counting equipment reader provided with dictionary for the same |
JPH07262320A (en) * | 1994-03-18 | 1995-10-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Address recognition device |
JP2002052366A (en) * | 2000-08-10 | 2002-02-19 | Toshiba Corp | Sorting device and method for recognizing sorting information |
-
2010
- 2010-09-16 JP JP2010208607A patent/JP5601948B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06150069A (en) * | 1992-11-09 | 1994-05-31 | Oki Electric Ind Co Ltd | Optical character recognizing device and counting equipment reader provided with dictionary for the same |
JPH07262320A (en) * | 1994-03-18 | 1995-10-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Address recognition device |
JP2002052366A (en) * | 2000-08-10 | 2002-02-19 | Toshiba Corp | Sorting device and method for recognizing sorting information |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107301368A (en) * | 2017-06-28 | 2017-10-27 | 昂纳自动化技术(深圳)有限公司 | A kind of recognition methods of DataMatrix Quick Response Codes |
CN107301368B (en) * | 2017-06-28 | 2023-12-22 | 昂视智能(深圳)有限公司 | Recognition method of DataMatrix two-dimensional code |
JP2019106028A (en) * | 2017-12-13 | 2019-06-27 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | Image forming apparatus |
JP7114892B2 (en) | 2017-12-13 | 2022-08-09 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | image forming device |
JP6474504B1 (en) * | 2018-01-23 | 2019-02-27 | 株式会社野村総合研究所 | Handwritten character recognition system |
JP2019128690A (en) * | 2018-01-23 | 2019-08-01 | 株式会社野村総合研究所 | Handwritten character recognition system |
CN111476073A (en) * | 2019-01-24 | 2020-07-31 | 富士施乐株式会社 | Information processing apparatus, recording medium, and information processing method |
CN111476073B (en) * | 2019-01-24 | 2023-07-18 | 富士胶片商业创新有限公司 | Information processing apparatus, recording medium, and information processing method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5601948B2 (en) | 2014-10-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR20120029351A (en) | Character recognizing apparatus, identification apparatus, identification control apparatus and character recognizing method | |
Hosang et al. | Learning non-maximum suppression | |
CN101536035B (en) | Image recognition method, image recognition device, and image recognition program | |
JP5601948B2 (en) | Character recognition device, sorting device, sorting control device, and character recognition method | |
US9101961B2 (en) | Word recognition apparatus, word recognition method, non-transitory computer readable medium storing word recognition program, and delivery item sorting apparatus | |
CN101520851A (en) | Character information identification device and method | |
US20110320930A1 (en) | Method and means for identifying valuable documents | |
JPH08171614A (en) | Character string reader | |
JP4855698B2 (en) | Address recognition device | |
Vellasques et al. | Filtering segmentation cuts for digit string recognition | |
EP3798897A1 (en) | Methods for artificial neural networks | |
Sun et al. | Finding community structure in spatial maritime shipping networks | |
Wang et al. | Self-corrected unsupervised domain adaptation | |
US11087122B1 (en) | Method and system for processing candidate strings detected in an image to identify a match of a model string in the image | |
Daher et al. | Multipage administrative document stream segmentation | |
Rico et al. | Camera-based optical music recognition using a convolutional neural network | |
US11097316B2 (en) | Sorting system, recognition support apparatus, recognition support method, and recognition support program | |
Ray et al. | A hypothesize-and-verify framework for text recognition using deep recurrent neural networks | |
CN105537131B (en) | A kind of mail sorting systems based on diversified information synergism | |
JP5178851B2 (en) | Address recognition device | |
JP5911701B2 (en) | Video coding system, image display priority determination program, and parcel processing apparatus | |
CN104268978A (en) | Method for identifying serial number on bill | |
JP2007257248A (en) | Pattern recognition method and its device and storage medium with its program stored | |
Zhang | Ensemble classifier and its application to image-based micr character recognition | |
Koerich | Improving the Reliability of Music Genre Classification using Rejection and Verification. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130213 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131205 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131212 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131219 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20131226 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20140109 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20140116 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140213 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140218 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140421 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140722 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140819 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |