JP2012014582A - Transition destination level prediction method, apparatus, and program - Google Patents

Transition destination level prediction method, apparatus, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2012014582A
JP2012014582A JP2010152231A JP2010152231A JP2012014582A JP 2012014582 A JP2012014582 A JP 2012014582A JP 2010152231 A JP2010152231 A JP 2010152231A JP 2010152231 A JP2010152231 A JP 2010152231A JP 2012014582 A JP2012014582 A JP 2012014582A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
level
test
data
item
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2010152231A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yasuomi Kinosada
保臣 紀ノ定
Atsushi Kameyama
敦之 亀山
Satoru Hayamizu
悟 速水
Keiko Yamamoto
けい子 山本
Hiroki Yamashita
広記 山下
Takayoshi Muto
隆義 武藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gifu University NUC
Tak Co Ltd
Original Assignee
Gifu University NUC
Tak Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gifu University NUC, Tak Co Ltd filed Critical Gifu University NUC
Priority to JP2010152231A priority Critical patent/JP2012014582A/en
Publication of JP2012014582A publication Critical patent/JP2012014582A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To highly accurately predict how present examination values may change in future by considering physiological characteristics from both group and individual aspects.SOLUTION: The examination value distribution of examination items in predetermined record groups within a health check database having data amount statistically processible for each of medical examination items is divided into a predetermined number of levels in such a manner that a ratio of the number of examination values included in the same level becomes identical between the examination items. At the same time, a boundary examination value giving a boundary of levels is determined, respectively. Then, the examination value distribution of examination items of each age division constituted by causing each record group having time-sequential data of the same examinee within the health check database to belong to the age division corresponding to the age when examined of the record is divided using the boundary examination values, thereby calculating the probability of transition of the examination value to a target level when the examination value corresponding to any arbitrary age division/examination item/level is given, on the basis of the number of examination values and the number of examination values transferred from the age division/examination item/level.

Description

本発明は、現在の検査値から将来(例:数年先)のレベル(≒検査値の概略)を予測する遷移先レベル予測方法、予測装置、及び、プログラムに関する。詳しくは、生体の状態を様々な視点から表す情報であるため相関を有している各検査項目の検査値を統一的に扱うことにより、検査項目間の相関を精度良く反映させ、これにより、精度の良い予測を可能にした遷移先レベル予測方法、予測装置、及び、プログラムに関する。
検査項目としては、例えば、BMI、最高血圧、最低血圧、白血球数、赤血球数、血色素量、Ht(ヘマトクリット)、MCV(平均赤血球容積)、MCH(平均赤血球血色素量)、MCHC(平均赤血球血色素濃度)、血小板、GOT、GPT、γGTP、総コレステロール、中性脂肪、HDLコレステロール、随時血糖等を挙げることができる。
The present invention relates to a transition destination level prediction method, a prediction apparatus, and a program for predicting a future level (e.g., an outline of a test value) from a current test value. Specifically, because it is information that represents the state of the living body from various viewpoints, by uniformly handling the inspection value of each inspection item having a correlation, it accurately reflects the correlation between the inspection items, The present invention relates to a transition destination level prediction method, a prediction device, and a program that enable highly accurate prediction.
Test items include, for example, BMI, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, white blood cell count, red blood cell count, hemoglobin content, Ht (hematocrit), MCV (average red blood cell volume), MCH (average red blood cell hemoglobin content), MCHC (average red blood cell hemoglobin concentration). ), Platelets, GOT, GPT, γGTP, total cholesterol, neutral fat, HDL cholesterol, blood sugar as needed.

従来の保健指導では、産業医や担当医が受診者の健診結果を見て、自身の経験に基づいて判断して指導する手法や、過去の検査結果からの直線回帰式によって将来の健康状態を予測して指導する手法が行われている。
しかし、産業医や担当医の経験に基づく手法には、多大な労力や費用を必要とするという問題点がある。また、過去の検査結果からの直線回帰式に基づく手法では、トレンドは読み取れるものの、集団としての生理学的な変化や個人の特性の両面を考慮して予測を行うことができないため精度が悪く、長期の予測には耐え得ないという問題点がある。
現時点では、生体が本来有する生理学的な特性や個人毎の健康状態を活用することにより、精度良く将来の健康状態等を予測する手法は提供されていない。
In conventional health guidance, occupational physicians and doctors in charge look at the health checkup results of the examinees, make decisions based on their own experience, and provide guidance on the future health status using linear regression equations from past test results. A method to predict and teach
However, the method based on the experience of the industrial physician and the attending physician has a problem that it requires a great deal of labor and cost. In addition, with the method based on the linear regression equation from past test results, although the trend can be read, it cannot be predicted taking into account both physiological changes as a group and individual characteristics. There is a problem that it can not stand the prediction of.
At present, there is no method for accurately predicting the future health state by utilizing the physiological characteristics inherent in the living body and the health state of each individual.

特開2006−343792号公報(特許文献1)には、第1の時点で第1の条件を満たし、且つ、第2の時点で第2の条件を満たした受診者の中で、或る疾病aを発症した受診者の割合(発症率)を対応付けるルールを、疾病別や条件別に多数作成しておき、受診者の検査値が入力されると、何れのルールを満たすかを調べて、該当する疾病とその発症率を表示等するシステムが記載されている。
なお、第1の条件とは、例えば、性別:男性,年齢:40代,BMI≧25,血糖値<125,間食:する,等であり、第1の条件に対応する第2の条件とは、性別や年齢のような不変又は第1の条件から既定となる項目を除いた項目値、例えば、BMI≧30、血糖値<140,間食:する,等である。
特開2006−343792号公報
Japanese Patent Laid-Open No. 2006-343792 (Patent Document 1) describes a certain disease among patients who satisfy a first condition at a first time and satisfy a second condition at a second time. Create a number of rules that correlate the proportion (incidence rate) of patients who develop a according to disease and condition, and when the test value of the patient is entered, check which rule is satisfied, and The system which displays the disease and its incidence is described.
The first condition is, for example, gender: male, age: 40s, BMI ≧ 25, blood sugar level <125, snacking: etc., and the second condition corresponding to the first condition is Invariant items such as gender and age, or item values excluding predetermined items from the first condition, for example, BMI ≧ 30, blood glucose level <140, snacking: to do, and the like.
JP 2006-343792 A

特許文献1のシステムでは、ルールの作成に際して作成者が種々の事情を考慮して漏れが無いように網羅する必要があるため、煩雑な手間を要するばかりでなく、作成者の経験等に依存する度合いが大きくなり、予測精度にも問題が生ずる。
また、結果的に非常に多数のルールが存在するため、入力された受信者の検査値から該当するルールを抽出する演算処理にも、大きな負荷がかかるようになる。
In the system of Patent Document 1, since it is necessary for the creator to cover rules so that there are no omissions in consideration of various circumstances, not only is troublesome, but also dependent on the experience of the creator. The degree becomes large and a problem arises in prediction accuracy.
In addition, as a result, there are a large number of rules, so that a large load is applied to the arithmetic processing for extracting the corresponding rules from the input inspection value of the recipient.

本発明は、生体が本来有する生理学的な特性を、集団と個人の両面から考慮することにより、現在の任意の検査値が、将来、どのように推移していくかについて、精度の高い予測を可能にすることを目的とする。
また、各検査項目の検査値が生体という統一体から得られる情報であるため相関を有することを利用して、検査項目間の相関を用いて上記の予測を修正することにより、更にその精度を高めることを目的とする。
The present invention makes it possible to make a highly accurate prediction as to how any current test value will change in the future by taking into account the physiological characteristics inherent in living organisms from both the group and individual perspectives. The purpose is to make it possible.
In addition, by utilizing the fact that the test value of each test item is information obtained from a unified body called a living body, it is possible to further improve the accuracy by correcting the above prediction using the correlation between test items. The purpose is to increase.

本発明の構成を、下記[1]〜[13]に記す。
[1]構成1
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求める境界値算出処理と、
前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する区間レベル区分処理と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する遷移確率算出処理と、
を実行することを特徴とする遷移先レベル予測方法。
The configuration of the present invention is described in the following [1] to [13].
[1] Configuration 1
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Boundary value calculation processing for dividing each of the predetermined number of levels so as to be the same and obtaining a boundary inspection value that gives a boundary of each level;
The test value distribution of each test item in each age section, each of which belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record group of records having the same time series data of the same examinee in the medical examination database, Section level segmentation processing to segment using the boundary inspection value;
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. A transition probability calculation process that calculates based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the calculation target level;
The transition destination level prediction method characterized by performing this.

所定のレコード群は、或る特定の群に偏ることなく、多数の人の特性を満遍なく表し得るデータを構成できればよく、例えば、数年間に渡って蓄積した膨大な健診データの中から、1回だけ受診した人(受診者IDが一つのみ)を抽出したレコード群を採用することができる。
検査項目としては、例えば、BMI、最高血圧、最低血圧、白血球数、赤血球数、血色素量、Ht(ヘマトクリット)、MCV(平均赤血球容積)、MCH(平均赤血球血色素量)、MCHC(平均赤血球血色素濃度)、血小板、GOT、GPT、γGTP、総コレステロール、中性脂肪、HDLコレステロール、随時血糖等を挙げることができる。
区分数と各レベルの比率としては、例えば、各検査項目について、それぞれ検査値が低い方から順に、2.50%(レベル1)、23.75%(レベル2)、23.75%(レベル3)、23.75%(レベル4)、23.75%(レベル5)、2.50%(レベル6)、のように区分する手法を例示できるが、これに限定されない。
同一受診者の時系列データを持つレコード群は、同一受診者のレコードが、隣接する年齢区間の両方に跨がって含まれるようにすることにより、検査値の経年推移を各同一受診者について得るものである。例えば、6年間継続し且つ毎年1回受診した受診者のレコード群であり、年齢区間を5才刻みとするような場合である。
The predetermined record group only needs to be able to constitute data that can uniformly represent the characteristics of a large number of people without being biased toward a specific group. For example, among the enormous amount of medical examination data accumulated over several years, 1 It is possible to employ a record group in which people who have been examined only once (only one examinee ID is extracted) are extracted.
Test items include, for example, BMI, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, white blood cell count, red blood cell count, hemoglobin content, Ht (hematocrit), MCV (average red blood cell volume), MCH (average red blood cell hemoglobin content), MCHC (average red blood cell hemoglobin concentration). ), Platelets, GOT, GPT, γGTP, total cholesterol, neutral fat, HDL cholesterol, blood sugar as needed.
As a ratio between the number of sections and each level, for example, for each inspection item, 2.50% (level 1), 23.75% (level 2), 23.75% (level 3), 23.75% (level 4), 23.75% (level 5), and 2.50% (level 6) can be exemplified, but the method is not limited to this.
Record groups with the same time-series data for the same examinee include the same examinee's records across both adjacent age intervals, so that the aging of test values for each identical examinee To get. For example, it is a record group of examinees who have continued for 6 years and have taken a check once a year, and the age interval is set to 5 years.

[2]構成2
構成1に於いて、
前記境界値算出処理は、前記健診データベース中の所定のレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求め、
前記区間レベル区分処理は、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する前記境界値算出処理の場合と同じ年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
例えば、境界値算出処理と区間レベル区分処理で、年齢区間を、〜19才、20〜24才、25〜29才、30〜34才、・・・のように揃える場合である。
[2] Configuration 2
In configuration 1,
In the boundary value calculation process, the test value distribution of each test item in each age section formed by allocating a predetermined group of records in the medical examination database to an age section corresponding to the age at the time of receiving the record, at the same level Divide into a predetermined number of levels so that the ratio of the number of inspection values included in each inspection item is the same, and obtain boundary inspection values that give the boundaries of each level,
In the section level classification process, a group of records having time-series data of the same examinee in the medical examination database is assigned to the same age section as that in the boundary value calculation process corresponding to the age at the time of visit of the record. The test value distribution of each test item in each age section is divided using the boundary test value, respectively.
The transition destination level prediction method characterized by this.
For example, in the boundary value calculation process and the section level classification process, the age sections are arranged as ˜19 years old, 20-24 years old, 25-29 years old, 30-34 years old,.

[3]構成3
構成1又は構成2に於いて、
前記遷移確率算出処理は、後続の年齢区間の各レベルを算出対象レベルに設定して各レベルへの遷移確率をそれぞれ算出するとともに、それらの中で遷移確率が最大のレベルを求めて遷移先仮レベルとして保持し、
さらに、
予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出処理によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又は遷移先仮レベルの組合せの中に、前記境界値算出処理に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する遷移先修正処理、
を実行することを特徴とする遷移先レベル予測方法。
第1データを前提としたとき第2データが生起する確率を、本明細書では、適宜、「信頼度」ということとする。信頼度の閾値を与える所定値としては、例えば「80%」を用いることができるが、これに限定されず、適宜に増減してよい。
[3] Configuration 3
In Configuration 1 or Configuration 2,
In the transition probability calculation process, each level of the subsequent age section is set as a calculation target level, and the transition probability to each level is calculated. Hold as a level,
further,
Among the transition destination temporary levels or combinations of transition destination temporary levels obtained by the transition probability calculation processing from the inspection values of each inspection item of the prediction target person, the inspection items / levels classified in the boundary value calculation processing First data as an inspection item / level arbitrarily selected from the above or a combination of a plurality of inspection items / levels, and second data as a certain level of an inspection item different from the first data is greater than or equal to a predetermined value Check whether there is any one of the first data of any derivation rule defined as a combination of both data generated with probability, and if so, based on the second data derived using the derivation rule A transition destination correction process for correcting a transition destination temporary level in which the second data and the inspection item are the same,
The transition destination level prediction method characterized by performing this.
In the present specification, the probability that the second data will occur when the first data is assumed is appropriately referred to as “reliability”. For example, “80%” can be used as the predetermined value for giving the reliability threshold value, but is not limited thereto, and may be increased or decreased as appropriate.

[4]構成4
構成3に於いて、
前記遷移先修正処理は、ユーザ入力により指定された検査項目・レベル又は予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出処理によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又はそれらの組合せの中に、前記境界値算出処理に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
[4] Configuration 4
In configuration 3,
In the transition destination correction process, the transition destination temporary level obtained by the transition probability calculation process from the inspection value of the inspection item / level specified by the user input or each inspection item of the prediction target person, or a combination thereof, Inspection data that is arbitrarily selected from the inspection items / levels divided in the boundary value calculation process, or a combination of a plurality of inspection items / levels, which is different from the first data. Check whether there is any data corresponding to the first data of any derivation rule defined as a combination of both data that causes the second data as a certain level of the item to occur with a probability equal to or higher than a predetermined value. , Based on the second data derived using the derivation rule, to correct the transition destination temporary level the same inspection item as the second data,
The transition destination level prediction method characterized by this.

[5]構成5
構成3又は構成4に於いて、
前記遷移先修正処理は、検査項目が同じで且つレベルが異なる第2データが複数の導出ルールによってそれぞれ導出される場合は、第2データを生起する確率に基づいて何れか1の導出ルールの第2データを選択する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
例えば、或る健診データベースの例では、「Ht・2」と「MCHC・3」という第1データを前提としたとき「血色素量・2」という第2データが信頼度100%で導出されるが、別の第1データから「血色素量・1」という第2データが信頼度83%で導出されるような場合は、信頼度の高い方の第2データ(「血色素量・2」)を選択する、ということである。
[5] Configuration 5
In Configuration 3 or Configuration 4,
In the transition destination correction process, when second data having the same inspection item and different levels are derived by a plurality of derivation rules, the first of the derivation rules is determined based on the probability of generating the second data. 2 Select data,
The transition destination level prediction method characterized by this.
For example, in an example of a medical examination database, when the first data “Ht · 2” and “MCHC · 3” are assumed, the second data “hemoglobin amount · 2” is derived with a reliability of 100%. However, if the second data “hemochromosome · 1” is derived from another first data with a reliability of 83%, the second data with the higher reliability (“hemochromosome · 2”) is used. It is to choose.

[6]構成6
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求める境界値算出手段と、
前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する区間レベル区分手段と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから後続の年齢区間の算出対象レベルとしての各レベルへそれぞれ遷移した各検査値数とに基づいてそれぞれ算出するとともに、それらの中で遷移確率が最大のレベルを求めて遷移先仮レベルとして保持する遷移確率算出手段と、
予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出手段によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又は遷移先仮レベルの組合せの中に、前記境界値算出手段により区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する遷移先修正手段と、
を有することを特徴とする遷移先レベル予測装置。
[6] Configuration 6
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Boundary value calculation means for dividing each of the predetermined number of levels so as to be the same, and obtaining a boundary inspection value that gives a boundary of each level;
The test value distribution of each test item in each age section, each of which belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record group of records having the same time series data of the same examinee in the medical examination database, Section level classifying means for classifying using the boundary inspection value;
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. The calculation is based on the number of values and the number of each inspection value that has transitioned from each arbitrary age section / test item / level to each level as the calculation target level of the subsequent age section, and the transition probability among them. A transition probability calculating means for obtaining the maximum level and holding it as a transition destination temporary level;
From the inspection item / level classified by the boundary value calculation means in the transition destination temporary level or the combination of the transition destination temporary levels respectively obtained by the transition probability calculation means from the inspection value of each inspection item of the prediction target person First data as an arbitrarily selected inspection item / level or a combination of a plurality of inspection items / levels, and second data as a certain level of an inspection item different from the first data with a probability of a predetermined value or more Check whether there is any of the first data of any derivation rule defined as a combination of both data to be generated, and if so, based on the second data derived using the derivation rule Transition destination correcting means for correcting a transition destination temporary level having the same inspection item as the second data;
The transition destination level prediction apparatus characterized by having.

[7]構成7
構成6に於いて、
前記遷移先修正手段は、ユーザ入力により指定された検査項目・レベル又は予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出手段によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又はそれらの組合せの中に、前記境界値算出手段に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測装置。
[7] Configuration 7
In configuration 6,
In the transition destination correction means, the transition destination temporary level obtained by the transition probability calculation means from the inspection item / level specified by the user input or the inspection value of each inspection item of the prediction target person, or a combination thereof, Inspection data that is arbitrarily selected from the inspection items / levels divided by the boundary value calculation means, or a combination of a plurality of inspection items / levels, which is different from the first data. Check whether there is any data corresponding to the first data of any derivation rule defined as a combination of both data that causes the second data as a certain level of the item to occur with a probability equal to or higher than a predetermined value. , Based on the second data derived using the derivation rule, to correct the transition destination temporary level the same inspection item as the second data,
The transition destination level prediction apparatus characterized by this.

[8]構成8
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求める境界値算出手段と、
前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する区間レベル区分手段と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する遷移確率算出手段と、
を有することを特徴とする遷移先レベル予測装置。
[8] Configuration 8
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Boundary value calculation means for dividing each of the predetermined number of levels so as to be the same, and obtaining a boundary inspection value that gives a boundary of each level;
The test value distribution of each test item in each age section, each of which belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record group of records having the same time series data of the same examinee in the medical examination database, Section level classifying means for classifying using the boundary inspection value;
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. A transition probability calculation means for calculating based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the level to be calculated;
The transition destination level prediction apparatus characterized by having.

[9]構成9
構成6〜構成8の何れかに於いて、
前記境界値算出手段は、前記健診データベース中の所定のレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求め、
前記区間レベル区分手段は、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する前記境界値算出手段の場合と同じ年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測装置。
[9] Configuration 9
In any of Configuration 6 to Configuration 8,
The boundary value calculating means assigns the test value distribution of each test item in each age section to which the predetermined record group in the medical examination database belongs to the age section corresponding to the age at the time of receiving the record at the same level. Divide into a predetermined number of levels so that the ratio of the number of inspection values included in each inspection item is the same, and obtain boundary inspection values that give the boundaries of each level,
The section level classification means assigns a group of records having time series data of the same examinee in the medical examination database to the same age section as that of the boundary value calculation means corresponding to the age at the time of visit of the record. The test value distribution of each test item in each age section is divided using the boundary test value, respectively.
The transition destination level prediction apparatus characterized by this.

[10]構成10
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分することによりそれぞれ求められた各レベルの境界を与える境界検査値を用い、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ区分し、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
構成1の境界値算出処理の処理結果を持つデータを利用して、構成1の区間レベル区分処理を実行するようにした方法である。
[10] Configuration 10
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Using a boundary test value that gives a boundary of each level determined by dividing each predetermined number of levels so as to be the same, a record group having time series data of the same examinee in the medical examination database Separate the test value distribution of each test item in each age section that belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record,
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. Calculate based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the target level for calculation,
The transition destination level prediction method characterized by this.
This is a method in which the section level division process of configuration 1 is executed using data having the processing result of the boundary value calculation process of configuration 1.

[11]構成11
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分することによりそれぞれ求められた各レベルの境界を与える境界検査値を用い、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ区分する、区間レベル区分手段と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する遷移確率算出手段と、
を有することを特徴とする遷移先レベル予測装置。
[11] Configuration 11
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Using a boundary test value that gives a boundary of each level determined by dividing each predetermined number of levels so as to be the same, a record group having time series data of the same examinee in the medical examination database Section level classification means for classifying the test value distribution of each test item of each age section each belonging to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record,
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. A transition probability calculation means for calculating based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the level to be calculated;
The transition destination level prediction apparatus characterized by having.

[12]構成12
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分することによりそれぞれ求められた各レベルの境界を与える境界検査値を用い、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ区分して得たデータを用い、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
[12] Configuration 12
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Using a boundary test value that gives a boundary of each level determined by dividing each predetermined number of levels so as to be the same, a record group having time series data of the same examinee in the medical examination database Using the data obtained by classifying the test value distribution of each test item of each age section that belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record,
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. Calculate based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the target level for calculation,
The transition destination level prediction method characterized by this.

[5]構成5
コンピュータを、構成6、7、8、9、又は11の何れかの遷移先レベル予測装置として機能させるためのプログラム。
[5] Configuration 5
A program for causing a computer to function as a transition destination level prediction apparatus according to any one of configurations 6, 7, 8, 9, and 11.

構成1は、医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求める境界値算出処理と、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ前記境界検査値を用いて区分する区間レベル区分処理と、任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する遷移確率算出処理とを実行する遷移先レベル予測方法であり、生体が本来有する生理学的な特性を集団と個人の両面から考慮しているため、現在の任意の検査値のレベルが、将来、どのように遷移するかの確率を、精度良く算出できる。
構成2は、構成1に於いて、前記境界値算出処理は前記健診データベース中の所定のレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求め、前記区間レベル区分処理は前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する前記境界値算出処理の場合と同じ年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ前記境界検査値を用いて区分する遷移先レベル予測方法であり、境界値算出のための年齢区間と同じ年齢区間を区間レベル区分処理に適用しているため、構成1より更に精度良く算出できる。
In the configuration 1, the ratio of the number of test values included in the same level of the test value distribution of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is Boundary value calculation processing for obtaining boundary test values for dividing each item into a predetermined number of levels so as to be the same between the items and giving a boundary of each level, and time series data of the same examinee in the medical examination database Section level classification processing for classifying the test value distribution of each test item in each age section, which is made by belonging to each age group corresponding to the age at the time of consultation of the record, using the boundary test value, and an arbitrary level If a test value corresponding to an age section, test item, or level is given, the probability of the test value transitioning to the calculation target level of the subsequent age section is set to the arbitrary age group. -Transition destination level prediction that executes a transition probability calculation process that is calculated based on the number of test values belonging to the test item / level and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the calculation target level This method considers the physiological characteristics inherent to the living body from both the group and individual level, so the probability of how the level of any current test value will change in the future is calculated accurately. it can.
In the configuration 2, in the configuration 1, the boundary value calculation process is performed for each examination in each age section in which a predetermined record group in the medical examination database belongs to an age section corresponding to the age at the time of the medical checkup of the record. Dividing the inspection value distribution of the items into a predetermined number of levels so that the ratio of the number of inspection values included in the same level is the same among each inspection item, and obtaining boundary inspection values that give the boundaries of each level, respectively The section level classification process is performed by causing a group of records having time-series data of the same examinee in the medical examination database to belong to the same age section as that in the boundary value calculation process corresponding to the age at the visit of the record. This is a transition destination level prediction method that divides the inspection value distribution of each inspection item in each age section using the boundary inspection value, and is the same as the age section for calculating the boundary value Due to the application of the old section to the section level bifurcation, it can be further accurately calculated from structure 1.

構成3は、構成1又は構成2に於いて、前記遷移確率算出処理は後続の年齢区間の各レベルを算出対象レベルに設定して各レベルへの遷移確率をそれぞれ算出するとともにそれらの中で遷移確率が最大のレベルを求めて遷移先仮レベルとして保持し、さらに、予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出処理によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又は遷移先仮レベルの組合せの中に、前記境界値算出処理に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する遷移先修正処理を実行する遷移先レベル予測方法であり、各検査項目の検査値が生体という統一体から得られる情報であるため相関を有することを利用して構成1又は2の予測を修正しているため、更にその精度を高めることができる。
構成4は、構成3に於いて、前記遷移先修正処理は、ユーザ入力により指定された検査項目・レベル又は予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出処理によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又はそれらの組合せの中に、前記境界値算出処理に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する遷移先レベル予測方法であるため、ユーザ入力により任意に指定した検査項目・レベルに関しても精度の良い予測を行うことができる。
構成5は、構成3又は構成4に於いて、前記遷移先修正処理は、検査項目が同じで且つレベルが異なる第2データが複数の導出ルールによってそれぞれ導出される場合は第2データを生起する確率に基づいて何れか1の導出ルールの第2データを選択する遷移先レベル予測方法であるため、第2データを適正に選択することができる。
In the configuration 3, in the configuration 1 or the configuration 2, the transition probability calculation process sets each level of the subsequent age section as a calculation target level, calculates a transition probability to each level, and transits among them. A level with the highest probability is obtained and held as a transition destination temporary level, and further, a transition destination temporary level or a combination of transition destination temporary levels respectively obtained by the transition probability calculation process from the inspection value of each inspection item of the prediction target person A first data as an inspection item / level or a combination of a plurality of inspection items / levels arbitrarily selected from the inspection items / levels divided in the boundary value calculation process, and the first data Corresponds to the first data of any derivation rule defined as a combination of both data that causes the second data as a certain level of different inspection items to occur with a probability of a predetermined value or more. The transition for executing the transition destination correction process for correcting the transition destination provisional level where the second data and the inspection item are the same based on the second data derived using the derivation rule. This is a first-level prediction method, and since the test value of each test item is information obtained from a unified body called a living body, the prediction of the configuration 1 or 2 is corrected by using the correlation, so the accuracy is further improved. Can be increased.
In the configuration 4, the transition destination correction processing in the configuration 3 is performed by the transition destination obtained by the transition probability calculation processing from the inspection item / level specified by the user input or the inspection value of each inspection item of the prediction target person. First data as an inspection item / level or a combination of a plurality of inspection items / levels arbitrarily selected from the inspection items / levels divided in the boundary value calculation process in the temporary level or a combination thereof What corresponds to the first data of any derivation rule defined as a combination of both data that causes the second data as a certain level of the inspection item different from the first data to occur with a probability equal to or higher than a predetermined value If there is, the transition destination level for correcting the transition destination provisional level in which the second data and the inspection item are the same based on the second data derived using the derivation rule. Because it is Le prediction method, it is possible to perform accurate prediction regard test item-level specified arbitrarily by the user input.
In the configuration 5, in the configuration 3 or the configuration 4, the transition destination correction process generates the second data when the second data having the same inspection item and different levels are derived by a plurality of derivation rules, respectively. Since the transition destination level prediction method selects the second data of any one derivation rule based on the probability, the second data can be appropriately selected.

構成6は、構成1を受ける構成3の処理を実行する装置を提供することができる。
構成7は、構成1を受ける構成3を受ける構成4の処理を実行する装置を提供することができる。
構成8は、構成1の処理を実行する装置を提供することができる。
構成9は、構成2、構成2を受ける構成3、構成2を受ける構成3を受ける構成4の処理を実行する装置を提供することができる。
構成10は、構成1の境界値算出処理の処理結果を持つデータを利用して、構成1と同様効果を得る方法を提供できる。
構成11は、構成10の処理を実行する装置を提供することができる。
構成12は、構成1の境界値算出処理と区間レベル区分処理の処理結果を持つデータを利用して、構成1と同様効果を得る方法を提供できる。
構成13は、コンピュータを、構成6、7、8、9、又は11の何れかの遷移先レベル予測装置として機能させるためのプログラムを提供できる。
The configuration 6 can provide an apparatus that executes the processing of the configuration 3 that receives the configuration 1.
The configuration 7 can provide an apparatus that executes the processing of the configuration 4 that receives the configuration 3 that receives the configuration 1.
The configuration 8 can provide an apparatus that executes the processing of the configuration 1.
The configuration 9 can provide a device that executes the processing of the configuration 2, the configuration 3 that receives the configuration 2, and the configuration 4 that receives the configuration 3 that receives the configuration 2.
The configuration 10 can provide a method of obtaining the same effect as the configuration 1 by using data having the processing result of the boundary value calculation process of the configuration 1.
The configuration 11 can provide an apparatus that executes the processing of the configuration 10.
The configuration 12 can provide a method of obtaining the same effect as the configuration 1 by using data having the processing result of the boundary value calculation processing and the section level division processing of the configuration 1.
The configuration 13 can provide a program for causing a computer to function as the transition destination level prediction apparatus of any of the configurations 6, 7, 8, 9, or 11.

健診データ処理&予測処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of medical examination data processing & prediction processing. 実施の形態の装置の構成を示すブロック図(a)と、レベル区分の手法の説明図(b)。The block diagram (a) which shows the structure of the apparatus of embodiment, and explanatory drawing (b) of the technique of a level division. 健診データベースの構成例を示す説明図(a)と、検査値をレベル化する実例を示す説明図(b)。Explanatory drawing (a) which shows the example of a structure of a medical examination database, and explanatory drawing (b) which shows the example which levels a test value. 検査値の年齢範囲別の確率分布と遷移確率を男性・中性脂肪の場合について例示する説明図(導出ルール適用前)。Explanatory drawing which illustrates the probability distribution according to the age range of a test value, and a transition probability about the case of male and triglyceride (before derivation rule application). 導出ルールの抽出例を示す説明図(a)と、遷移先のレベルを導出ルールの第2データで置換する例を示す説明図(b)。Explanatory drawing (a) which shows the extraction example of a derivation rule, and explanatory drawing (b) which shows the example which replaces the level of a transition destination with the 2nd data of a derivation rule. 図4の説明図で導出ルール適用後を示す。The explanatory diagram of FIG. 4 shows after the derivation rule is applied. 図4の説明図で任意の年齢区間・レベル(45〜49才・レベル6)を選択した場合の表示の変化を示す説明図。Explanatory drawing which shows the change of a display at the time of selecting arbitrary age sections and levels (45-49 years old and level 6) in explanatory drawing of FIG. 図4の説明図で任意の年齢区間・レベル(45〜49才・レベル6)を選択した場合の表示の変化を、区間区分図の一部を非表示とし、さらに、現状の予想を併せて表示して示す説明図。Change the display when any age section / level (45-49 years old / level 6) is selected in the explanatory diagram of FIG. 4, part of the section division map is hidden, and the current prediction is also shown Explanatory drawing displayed and shown.

図面を参照して、本発明の実施の形態を説明する。
実施の形態の方法・装置は、図2(a)に示すコンピュータシステムに於いて実現される。即ち、制御装置10がROM13や必要に応じて記憶装置11から所定のプログラムを読み出して、図1に示す手順を実行することにより、実現される。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
The method / apparatus of the embodiment is realized in the computer system shown in FIG. That is, it is realized by the control device 10 reading a predetermined program from the ROM 13 or the storage device 11 as necessary and executing the procedure shown in FIG.

ハードディスク或いはSSD等で構成される記憶装置11には、統計処理可能な量の健診データを有する健診データベースが格納されている。また、本願の健診データ処理機能を実現するためのアプリケーション等の各種のアプリケーションを、必要に応じて格納させてもよい。   A medical examination database having a quantity of medical examination data that can be statistically processed is stored in the storage device 11 constituted by a hard disk or SSD. Various applications such as an application for realizing the medical examination data processing function of the present application may be stored as necessary.

健診データベースの構成例を、図3(a)に示す。
図示の例では、一意の受診者IDと受診年月日に対応付けて、18個の検査項目(BMI,最高血圧(SBP),最低血圧(DBP),白血球数,赤血球数,血色素量(Hb),ヘマトクリット(Ht),MCV,MCH,MCHC,血小板,GOT,GPT,γGTP,総コレステロール,中性脂肪,HDLコレステロール(図ではHDLと略記),随時血糖)を有する。これらの検査項目は一例であり、他の検査項目を追加する等、適宜に増減してよい。また、別のテーブル(不図示)には、共通の受診者IDに対応付けて、年齢や性別等の受診者の属性が記録されている。
A configuration example of the medical examination database is shown in FIG.
In the example shown in the drawing, 18 examination items (BMI, systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), white blood cell count, red blood cell count, hemoglobin amount (Hb) are associated with a unique medical examinee ID and date of medical examination. ), Hematocrit (Ht), MCV, MCH, MCHC, platelets, GOT, GPT, γGTP, total cholesterol, neutral fat, HDL cholesterol (in the figure, abbreviated as HDL), blood glucose at any time). These inspection items are examples, and may be increased or decreased as appropriate, such as adding other inspection items. In another table (not shown), attributes of the examinee such as age and sex are recorded in association with a common examinee ID.

制御装置10は、CPU等を有する公知の構成を有する。
図2(a)の例では記憶装置(ハードディスク)11は制御装置10に接続されているが、例えば、LAN等を介して接続されていてもよい。また、入力装置としても、図示のキーボード・マウスに限定されず、例えば、ICカードに記録された健診結果を読み取って健診データベースに蓄積する構成や、LAN(更にはインターネット)を介して入力される健診結果を健診データベースに蓄積する構成でもよい。予測対象者のデータ(各検査項目の検査値)の入力に関しても同様である。また、出力装置もディスプレイに限定されず、プリンタやスピーカでもよい。要は、図1の手順を実行できる構成であれば、ハードウェアの構成は任意である。
The control device 10 has a known configuration having a CPU and the like.
In the example of FIG. 2A, the storage device (hard disk) 11 is connected to the control device 10, but may be connected via a LAN or the like, for example. Also, the input device is not limited to the keyboard / mouse shown in the figure. For example, the configuration is such that a medical examination result recorded on an IC card is read and stored in a medical examination database, or input via a LAN (or the Internet). A configuration may be used in which the health check results to be stored in the health check database. The same applies to the input of the prediction target person's data (inspection value of each inspection item). Further, the output device is not limited to the display, and may be a printer or a speaker. In short, the hardware configuration is arbitrary as long as the configuration of FIG. 1 can be executed.

図1に即して、実施の形態の装置の機能を実現する手順を説明する。
まず、健診データベースから、図3(a)に示す各検査項目の項目値を有するレコードのデータを取得する。また、各レコードの受診者IDにより対応付けられる各受診者の属性(年齢・性別)のデータも、不図示のテーブルから併せて取得する。
本例では、健診データとして、1回受診データ(レコード数:64194件)と、6回受診データ(受診者ID総数:12099)を用いている。
A procedure for realizing the functions of the apparatus according to the embodiment will be described with reference to FIG.
First, the data of the record which has the item value of each test | inspection item shown to Fig.3 (a) from a medical examination database is acquired. Moreover, the attribute (age / gender) data of each examinee associated with the examinee ID of each record is also acquired from a table (not shown).
In this example, 1-time medical examination data (number of records: 64194 cases) and 6-time medical examination data (total number of examinee IDs: 12099) are used as the medical examination data.

1回受診データとは、データを蓄積した6年間の内、何れか1年の1回のみ、当該受診者IDのレコードが存在するデータである。
1回受診データは、レベル区分処理(S21)にて年齢区間別・性別に分類され、それぞれ検査項目毎に所定数個のレベルに区分され(=離散化され)、さらに、各レベルの境界検査値が算出される。算出された各境界検査値は、6回受診データのレベル化(=離散化)に用いられる。また、年齢区間別・性別に分類され、検査項目毎にレベル化された1回受診データは、ルール抽出処理(S41)に供される。ルール抽出処理(S41)の詳細は、後述する。
The one-time consultation data is data in which a record of the patient ID exists only once in any one of the six years in which the data is accumulated.
The first visit data is classified by age section and sex in the level classification process (S21), and is classified into a predetermined number of levels for each examination item (= discretized), and further, boundary inspection at each level A value is calculated. Each calculated boundary inspection value is used for leveling (= discretization) of the 6-time consultation data. Moreover, the single consultation data classified according to age section and sex and leveled for each examination item is provided to the rule extraction process (S41). Details of the rule extraction process (S41) will be described later.

6回受診データとは、データを蓄積した6年間の各年に、当該受診者IDのレコードが一つずつ存在するデータである。なお、受診年月日の「年」が同じレコードが同一の受診者IDで複数有る場合は、その受診者IDのデータは除外されている。
6回受診データは、レベル区分処理(S21)にて年齢区間別・性別に分類され、それぞれ、1回受診データの同じ年齢区間でのレベル化により算出した各レベルの境界検査値を用いて、検査項目毎にレベル化(=離散化)される。また、年齢区間別・性別に分類され、検査項目毎にレベル化された6回受診データは、遷移確率算出処理(S31)に供される。遷移確率算出処理(S31)の詳細は、後述する。
The 6-time medical examination data is data in which one record of the medical examiner ID exists for each of the six years in which the data is accumulated. In addition, when there are a plurality of records having the same “year” of the consultation date with the same examiner ID, the data of the examinee ID is excluded.
The 6th consultation data is classified by age section and sex in the level classification process (S21), and using the boundary test values of each level calculated by leveling in the same age section of the 1 consultation data, Each inspection item is leveled (= discretized). Further, the 6-time consultation data classified by age section and sex and leveled for each examination item is subjected to a transition probability calculation process (S31). Details of the transition probability calculation process (S31) will be described later.

なお、ステップS13の「1回受診データと6回受診データのグループ分け」は、受診者IDと受診年月日を照合することにより、行うことができる。   Note that the “grouping of the 1-time consultation data and the 6-time consultation data” in step S13 can be performed by checking the ID of the patient and the date of reception.

ステップS21では、前述のように、1回受診データを年齢区間別・性別に分類し、各分類を、それぞれ、検査項目毎に所定数個のレベルに区分する。また、6回受診データを年齢区間別・性別に分類し、各分類を、それぞれ、1回受診データのレベル化で得た対応する年齢区間・性・レベルの境界検査値を用いてレベル化する。   In step S21, as described above, the first visit data is classified by age section and sex, and each classification is classified into a predetermined number of levels for each examination item. In addition, the 6 visit data is classified by age section and sex, and each classification is leveled using the corresponding age section / sex / level boundary test values obtained by leveling the 1 visit data. .

1回受診データの任意の年齢区間・性・検査項目のレベル化は、図2(b)に示すように、当該年齢区間・性・検査項目の最小値の検査値から始め、その総数のうち、2.50%まで含まれる検査値、26.25%まで含まれる検査値、50.00%まで含まれる検査値、73.75%まで含まれる検査値、97.50%まで含まれる検査値、100.00%まで含まれる検査値を、それぞれ求めることによって行う。2.50%以下は検査値が低い側の異常値、97.50%より大は高い側の異常値である。また、2.50%より大で、且つ、97.50%以下は、正常値とされる範囲である。年齢区間としては、本例では、5才刻みを採用している。即ち、〜19才まで、20〜24才、25〜29才、30〜35才、・・・の5才刻みを採用している(図4参照)。   As shown in Fig. 2 (b), the level of any age section / sex / test item in the single consultation data starts from the test value of the minimum value of the age section / sex / test item. , Inspection values included up to 2.50%, inspection values included up to 26.25%, inspection values included up to 50.00%, inspection values included up to 73.75%, inspection values included up to 97.50% The inspection values included up to 100.00% are obtained by obtaining each. 2. 50% or less is an abnormal value on the lower test value side, and more than 97.50% is an abnormal value on the higher side. Moreover, it is larger than 2.50% and 97.50% or less is the range made into a normal value. As the age section, in this example, the increment of 5 years is adopted. That is, from 5 to 19 years old, 20 to 24 years old, 25 to 29 years old, 30 to 35 years old, etc. are adopted in increments of 5 years (see FIG. 4).

1回受診データのレベル化で得られた各境界検査値は、それぞれ、6回受診データの同じ年齢区間・性・検査項目のレベル化に用いられる。例えば、1回受診データの40〜44才・男性・中性脂肪のレベル化で得られた各レベルの境界検査値を、6回受診データの40〜44才・男性・中性脂肪のレベル化に用いる。このように年齢区間・性・検査項目を揃えているため、年齢や性によって検査値の標準値等にズレが有る場合等でも、データ量が比較的少ない6回受診データを、多量のデータ量を持つ1回受診データと同等の良好な精度で、レベル化することができる。   Each boundary test value obtained by leveling the data of the first visit is used for leveling the same age section / sex / test item of the data for the sixth checkup. For example, the 40-44-year-old male visit data and the level of border test values obtained by leveling triglycerides in males are converted to the level of 40-44-year-old male males and triglyceride data obtained in 6 visits. Used for. In this way, the age section, sex, and test items are aligned, so even if there is a deviation in the standard values of test values depending on age or gender, a large amount of data can be obtained from 6 times of consultation data, which has a relatively small amount of data. Can be leveled with good accuracy equivalent to single-visit data.

こうして、1回受診データ及び6回受診データの各年齢区間・各性・各検査項目の検査値を、同じレベルに含まれる検査値数の、当該年齢区間・性・検査項目での全検査値数に対する比率が、各検査項目間で同一となるように、それぞれ所定数個(本例では6個)のレベルに区分した後、次に、両受診データの各検査値を、それぞれ該当するレベル(離散値)で置換したデータを作成する。これにより、両受診データの各年齢区間・各性・各検査項目の各検査値を「検査項目・レベル」で統一的に扱うことが可能になる。検査値を該当するレベルで置換した一例を、図3(b)に示す。   In this way, the test values of each age section, each sex, and each test item of the 1st consultation data and 6th consultation data are all test values for the age section, sex, and test items of the same level. After dividing into a predetermined number of levels (six in this example) so that the ratio to the number is the same among the test items, each test value of both consultation data is then set to the corresponding level. Create data replaced with (discrete value). Thereby, it becomes possible to handle each test value of each age section, each sex, and each test item of both consultation data uniformly by “test item / level”. An example in which the inspection value is replaced with the corresponding level is shown in FIG.

さらに、1回受診データに関しては、各検査項目の年齢区間別・性別の確率分布を求めて、レベル(離散値)で表現した区間区分図を作成する。区間区分図とは、年齢区間毎にレベルで区分して、年齢区間順に並べた図である。図4に、男性・中性脂肪の場合について各年齢区間の各レベルの確率分布を求めて作成した区間区分図を例示する。レベル1が検査値の低い側、レベル6が高い側である。なお、図4では、隣接する年齢区間には間隔が設けられているが、密接させてもよい。   Furthermore, regarding the first consultation data, the probability distribution of each examination item by age section and sex is obtained, and a section division diagram expressed by levels (discrete values) is created. The section division diagram is a diagram in which each age section is classified by level and arranged in order of age sections. FIG. 4 exemplifies a section division diagram created by obtaining a probability distribution of each level of each age section in the case of male / neutral fat. Level 1 is the low inspection value side and level 6 is the high side. In FIG. 4, although intervals are provided between adjacent age sections, they may be in close contact.

本例では、図4のような区間区分図をディスプレイへ出力し、この区間区分図上に、遷移確率や遷移先を表示する。即ち、遷移態様図を表示する。例えば、或る年齢区間の或るレベルから後続の年齢区間の各レベルへ遷移する場合の遷移確率の大小を、当該或る年齢区間の或るレベルから後続の年齢区間の各レベルへ引いた矢印の太さで表現するようにしてもよい。或いは、矢印の輝度の大小や、矢印の線種(実線,破線,点線,等)で表現してもよく、これに、上記太さの相違を加味して表示してもよい。なお、図4では、縦軸は確率分布であるが、実際の検査値が分かるように、縦軸の確率分布を検査値に変換して表示してもよく、両者を表示するようにしてもよい。つまり、ユーザフレンドリーな表示となるように、適宜、改良してよいことは勿論である。
遷移先表示の詳細については、後述する。
In this example, the section division diagram as shown in FIG. 4 is output to the display, and the transition probability and the transition destination are displayed on the section division diagram. That is, a transition mode diagram is displayed. For example, an arrow obtained by subtracting the magnitude of the transition probability when transitioning from a certain level in a certain age section to each level in the subsequent age section from a certain level in the certain age section to each level in the subsequent age section You may make it express with the thickness of. Alternatively, it may be represented by the magnitude of the brightness of the arrow or the line type (solid line, broken line, dotted line, etc.) of the arrow, and may be displayed in consideration of the difference in thickness. In FIG. 4, the vertical axis is a probability distribution, but the probability distribution on the vertical axis may be converted into a test value and displayed so that the actual test value can be understood. Good. That is, it is needless to say that the display may be appropriately improved so as to provide a user-friendly display.
Details of the transition destination display will be described later.

ステップS31では、6回受診データを用いて、遷移確率算出処理を実行する。
前述したように、6回受診データでは、データを蓄積した6年間の各年に、受診者IDが同じレコードが一つずつ存在する。したがって、本例のように5才刻みで年齢区間を設定すると、隣接する年齢区間(例:40〜44才,45〜49才)には、必ず、同一受診者のデータが含まれることとなる。このため、6回受診データを用いると、各人の検査値の経年推移について精度の良い推定を行うことができ、ひいては、任意の年齢区間の任意のレベルから後続の年齢区間の各レベルへ遷移する確率について、精度の良い推定を行うことができる。
In step S31, a transition probability calculation process is executed using the 6th consultation data.
As described above, in the six-time medical examination data, there is one record having the same medical examiner ID in each of the six years in which the data is accumulated. Therefore, when an age section is set in increments of 5 years as in this example, the adjacent age sections (eg, 40 to 44 years, 45 to 49 years) always include data of the same examinee. . For this reason, when using the 6-time consultation data, it is possible to accurately estimate the aging of each person's test value, and consequently, transition from any level in any age section to each level in the subsequent age section. It is possible to estimate the probability of performing with high accuracy.

遷移確率の算出は、或る検査項目・年齢区間・レベルに属している各データが、後続の年齢区間では、それぞれ何れのレベルへ推移するかを、各検査項目・年齢区間・レベルについてそれぞれに属するデータ数をカウントすることによって行う。
例えば、中性脂肪・男性の例では、40〜44才・レベル4に属する6回受診データは213件(不図示)であるが、年齢区間45〜49才では、41件(=19.2%)がレベル6、64件(=30.0%)がレベル5、51件(=23.9%)がレベル4、31件(=14.6%)がレベル3、26件(=12.2%)がレベル2、0件(=0%)がレベル1に属する。これより、図示のような推定が可能となる。
かかる計数結果に基づいて、ステップS31では、各検査項目の任意の年齢区間・レベルを起点とする、後続の年齢区間の各レベルへの遷移確率を算出するのである。
The transition probabilities are calculated for each test item, age section, and level for each data item belonging to a certain test item, age section, and level. This is done by counting the number of data to which it belongs.
For example, in the case of triglycerides / male, there are 213 data (not shown) of 6-time examination data belonging to 40 to 44 years old / level 4, but 41 cases (= 19.2 in the age section 45 to 49 years old). %) Is Level 6, 64 (= 30.0%) is Level 5, 51 (= 23.9%) is Level 4, 31 (= 14.6%) is Level 3, 26 (= 12) .2%) belongs to level 2, and 0 cases (= 0%) belong to level 1. As a result, estimation as shown in the figure becomes possible.
Based on the counting result, in step S31, the transition probability to each level of the subsequent age section starting from an arbitrary age section / level of each inspection item is calculated.

ステップS41ではルール抽出処理を実行する。データとしては、レベル区分処理(S21)に於いて年齢区間別・性別に分類し、検査項目毎に所定数個(6個)のレベルに区分した、1回受診データを用いる。
ルール抽出処理では、或る検査項目・レベル又は2以上の或る検査項目・レベルの組合せ(第1データ)を前提としたとき、当該前提とした第1データの何れの検査項目とも異なる或る検査項目の或るレベル(第2データの検査項目・レベル)が生起する確率が、所定値(例:80%)以上の場合に、当該第1データ・第2データの組合せを、当該第1データから当該第2データを導出する導出ルールとして抽出する。
In step S41, a rule extraction process is executed. As the data, single visit data classified by age section and sex in the level classification process (S21) and classified into a predetermined number (six) levels for each examination item are used.
In the rule extraction process, when a certain inspection item / level or a combination of two or more inspection items / levels (first data) is assumed, there is a difference from any inspection item of the first data based on the assumption. When the probability that a certain level of the inspection item (inspection item / level of the second data) occurs is equal to or higher than a predetermined value (for example, 80%), the combination of the first data and the second data is determined as the first data. This is extracted as a derivation rule for deriving the second data from the data.

例えば、図5(a)に示すように、「最高血圧・1を前提としたとき、最低血圧・1が生起する確率は、83.33%(confidence;参照)」であり、所定値(80%)以上である。このため、「最高血圧・1を第1データとし、最低血圧・1を第2データとする」導出ルールが抽出される。同様に、「Ht・2で、且つ、MCHC・3を前提としたとき、血色素量・2が生起する確率は100%であり、所定値(80%)以上である。このため、「Ht・2且つMCHC・3を第1データとし、血色素量・2を第2データとする」導出ルールが抽出される。   For example, as shown in FIG. 5A, “the probability that the lowest blood pressure · 1 will occur when the highest blood pressure · 1 is assumed is 83.33% (confidence; see))”, which is a predetermined value (80 %) Or more. For this reason, a derivation rule of “maximum blood pressure · 1 as first data and minimum blood pressure · 1 as second data” is extracted. Similarly, when “Ht · 2 and MCHC · 3 are assumed, the probability of occurrence of hemoglobin amount · 2 is 100%, which is equal to or higher than a predetermined value (80%. Therefore,“ Ht · 2 and MCHC · 3 as first data and hemoglobin amount · 2 as second data ”is derived.

このような導出ルールを適宜に用いることにより、相関を有する検査項目の検査値(レベル)又はその組合せから、相関を有する別の検査項目の検査値(レベル)を精度良く推定し、或いは修正することが可能となる。例えば、遷移確率算出処理(S31)で算出した後続の各レベルへの遷移確率の大小関係(例:何れのレベルへの遷移確率が最大であるか,等)を、精度良く修正することが可能となる。   By appropriately using such a derivation rule, the inspection value (level) of another inspection item having correlation is accurately estimated or corrected from the inspection value (level) of the inspection item having correlation or a combination thereof. It becomes possible. For example, it is possible to accurately correct the magnitude relationship of the transition probability to each subsequent level calculated in the transition probability calculation process (S31) (eg, which level has the highest transition probability). It becomes.

なお、ルール抽出処理では、第1データとして有り得ない組合せ、即ち、検査項目が同じで且つレベルが異なる組合せ(例:Ht・2、且つ、Ht・3)を第1データの候補とすることは、予め、除外されている。これにより、無駄に生起確率を演算することを防止でき、コンピュータの負荷を軽減できる。
また、第1データと第2データが同時に生起する確率(support参照)が極めて小さい場合(例:3%より小)も、生起確率の演算対象から除外されて、負荷の軽減が図られている。
In the rule extraction process, combinations that are not possible as the first data, that is, combinations having the same inspection item and different levels (eg, Ht · 2 and Ht · 3) are considered as candidates for the first data. Are excluded in advance. As a result, it is possible to prevent the occurrence probability from being wasted and to reduce the load on the computer.
In addition, even when the probability that the first data and the second data occur at the same time (see support) is extremely small (eg, smaller than 3%), it is excluded from the calculation target of the occurrence probability and the load is reduced. .

ステップS51では、予測処理を実行する。
まず、予測対象者のデータを取得する。このデータとしては、健診データベースと同じ検査項目(図3(a)参照)の各検査値、及び、予測対象者の属性(年齢・性別)を挙げることができる。なお、健診データベースと同じ検査項目の全ての検査値が揃っていなくてもよい。つまり、一部の検査値のみでもよい。また、予測対象者は、実在の受診者でもよく、仮想の受診者でもよい。
In step S51, a prediction process is executed.
First, data of a prediction target person is acquired. As this data, each test value of the same test item (refer to Drawing 3 (a)) and a candidate for prediction (age, sex) can be mentioned as a medical examination database. Note that not all inspection values for the same inspection items as the medical examination database may be provided. That is, only some inspection values may be used. Further, the prediction target person may be a real examinee or a virtual examinee.

この予測対象者のデータは、例えば、キーボードやマウス等の入力装置から入力されてもよく、ICカード等のデータを読み込む構成でもよい。また、LANや、更にはインターネットを介して入力されるデータを取得する構成でもよい。或いは、予めハードディスク等に記録されている健診者リストから、予測対象者を所定の順序で読み出して、順に取得するような構成でもよい。   The prediction target person data may be input from an input device such as a keyboard or a mouse, or may be configured to read data such as an IC card. Moreover, the structure which acquires the data input via LAN and also the internet may be sufficient. Alternatively, a configuration may be adopted in which prediction target persons are read out in a predetermined order from a list of medical examiners recorded in advance on a hard disk or the like and acquired in order.

こうして取得した各検査項目の検査値を、次に、レベル化する。即ち、それぞれ、該当するレベルに置換する。レベル化の境界検査値としては、ステップS21(レベル区分処理)にて1回受診データに基づいて算出した境界検査値の中で、当該予測対象者の年齢と性別に該当する境界検査値を用いる。   Next, the inspection value of each inspection item acquired in this way is leveled. That is, each is replaced with the corresponding level. As the boundary inspection value for leveling, the boundary inspection value corresponding to the age and sex of the prediction target person is used among the boundary inspection values calculated based on the data received once in step S21 (level classification processing). .

次に、現在のレベルから、後続の年齢区間の各レベルへ遷移する確率を、それぞれ取得する。現在のレベルとは、予測対象者の検査値の属するレベルである。また、後続の年齢区間とは、予測対象者の5年後の年齢が属する年齢区間である。後続の年齢区間の各レベルへの遷移確率は、ステップS31(遷移確率算出処理)にて6回受診データに基づいて算出した各値を取得する。また、各遷移確率の中で最大の遷移確率となる遷移先のレベルを、遷移先仮レベルとして、メモリ12上に保持する。   Next, the probability of transition from the current level to each level of the subsequent age section is acquired. The current level is a level to which the test value of the prediction target person belongs. The subsequent age section is an age section to which the age of the prediction target person five years later belongs. As the transition probability to each level of the subsequent age section, each value calculated based on the 6th consultation data in step S31 (transition probability calculation processing) is acquired. Further, the transition destination level having the maximum transition probability among the transition probabilities is held on the memory 12 as a transition destination temporary level.

後続の年齢区間の各レベルへの遷移確率について説明する。
例えば、予測対象者の年齢が42才(年齢区間:40〜44才)で、検査項目「中性脂肪」の検査値に対応するレベルが「4」の場合、図4内に黒丸印で示した位置が、現在のレベルである。この位置を起点として、後続の年齢区間(45〜49才)の各レベルへの遷移確率は、レベル6が19.2%、レベル5が30.3%、レベル4が23.9%、レベル3が14.6%、レベル2が12.2%、レベル1が0.0%である。これらは、ステップS31の遷移確率算出処理にて計数値に基づいて算出されて、メモリ12上に保持されているものとする。
The transition probability to each level in the subsequent age section will be described.
For example, when the age of the prediction target is 42 years (age section: 40 to 44 years) and the level corresponding to the test value of the test item “neutral fat” is “4”, it is indicated by a black circle in FIG. The current position is the current level. Starting from this position, the probability of transition to each level in the subsequent age section (45 to 49 years old) is 19.2% for level 6, 30.3% for level 5, 23.9% for level 4 and level. 3 is 14.6%, level 2 is 12.2%, and level 1 is 0.0%. These are calculated on the basis of the count values in the transition probability calculation process in step S31 and are stored in the memory 12.

この場合に於いて、遷移確率が最大となるのは、レベル5へ遷移する場合の30.0%であるため、このレベル5が、遷移先仮レベルとして保持される。図4では、遷移確率が最大のレベル5へ向かう矢印が最も太く表されている。即ち、図4では、遷移確率の大きい順に、最太実線矢印、太実線矢印、細実線矢印、細破線矢印、細点線矢印、細2点鎖線矢印で表されている。矢印の起点としては、例えば、当該のレベルの中央位置を設定できるが、これに限定されない。例えば、前述したように、図4の縦軸に確率分布及び/又は実際の検査値を表示できるため、予測対象者の検査値の高さを起点に設定してもよい。
図4の表示は上記のとおりであるが、後述の図6〜8では、ルールを用いた修正等に応じて、矢印の線種や太さ、或いは、矢印の指す位置等が、適宜、変更されている。
In this case, the transition probability has the maximum transition rate of 30.0% in the case of transition to level 5, so this level 5 is held as a transition destination temporary level. In FIG. 4, the arrow toward level 5 with the maximum transition probability is shown as the thickest. That is, in FIG. 4, the thickest solid line arrow, the thick solid line arrow, the thin solid line arrow, the thin broken line arrow, the thin dotted line arrow, and the thin two-dot chain line arrow are shown in descending order of the transition probability. As the starting point of the arrow, for example, the center position of the level can be set, but is not limited thereto. For example, as described above, since the probability distribution and / or the actual inspection value can be displayed on the vertical axis in FIG. 4, the height of the inspection value of the prediction target person may be set as the starting point.
The display of FIG. 4 is as described above, but in FIGS. 6 to 8 to be described later, the line type and thickness of the arrow, the position indicated by the arrow, or the like is appropriately changed according to the correction using the rule. Has been.

遷移確率最大の遷移先レベル(遷移先仮レベル)が決まると、次に、導出ルールに基づく修正が行われる。即ち、予測対象者の各検査値に基づいてそれぞれ求めた遷移先仮レベル(遷移確率が最大の遷移先のレベル)又は遷移先仮レベルの組合せの中に、導出ルールの第1データに該当するものが有る場合に、当該の導出ルールを用いて導出した第2データ(検査項目・レベル)で、当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを置換する修正が行われる。   When the transition destination level (transition destination temporary level) having the maximum transition probability is determined, correction based on the derivation rule is performed next. That is, the transition destination temporary level (the transition destination level having the maximum transition probability) obtained based on each inspection value of the prediction target person or the combination of the transition destination temporary levels corresponds to the first data of the derivation rule. When there is something, the second data (inspection item / level) derived using the derivation rule is corrected to replace the transition destination provisional level in which the second data and the inspection item are the same.

例えば、予測対象者の各検査項目の検査値に基づいて、遷移先仮レベルとして、「「Ht・2」「MCHC・3」「血色素量・3」が決まった場合を考えると、図5(a)に示されるように、「「Ht・2」「MCHC・3」を第1データとし、「血色素量・2」を第2データとする導出ルールが存在する。このため、この場合は、遷移先仮レベルとして保持された中の「血色素量・3」が、第2データ「血色素量・2」に置換される。この様子を、図5(b)に示す。   For example, in the case where ““ Ht · 2 ”,“ MCHC · 3 ”, and“ hemoglobin amount · 3 ”are determined as the transition destination temporary level based on the test value of each test item of the prediction target person, FIG. As shown in a), there is a derivation rule with ““ Ht · 2 ”and“ MCHC · 3 ”as the first data and“ hemoglobin amount · 2 ”as the second data. For this reason, in this case, “hemoglobin amount · 3” held as the transition destination provisional level is replaced with the second data “hemoglobin amount · 2”. This state is shown in FIG.

このような修正を、中性脂肪の区間区分図を用いて説明する。
図6は、当初図4であったものが、導出ルールによって矢印の太さが変更された様子を表す。即ち、中性脂肪の年齢区間40〜44才のレベル4から後続の年齢区間への遷移確率最大のレベル(遷移先仮レベル)は図4に示すようにレベル5であるが、導出ルールの中に「中性脂肪・4」を第2データとするルールがあり、当該の導出ルールの第1データが、当該予測対象者の各検査値に基づいて求めた1又は2以上の遷移先仮レベルによって構成されるものであったため、「中性脂肪・5」が「中性脂肪・4」で置換され、その結果、矢印の太さが、図6のように変更されたものである。
Such correction will be described with reference to a section diagram of the neutral fat.
FIG. 6 shows a state in which the thickness of the arrow is changed according to the derivation rule as originally shown in FIG. That is, the maximum transition probability level (transition destination provisional level) from the level 4 of the triglyceride age section 40 to 44 years to the subsequent age section is the level 5 as shown in FIG. There is a rule in which “neutral fat · 4” is the second data, and the first data of the derivation rule is one or more transition destination temporary levels obtained based on each test value of the prediction target person Therefore, “neutral fat 5” is replaced with “neutral fat 4”, and as a result, the thickness of the arrow is changed as shown in FIG.

なお、上記では、図4から図6へ表示が切り換えられる場合に即して説明したが、遷移先仮レベルの算出後、直ちに導出ルールに基づく修正を自動的に実行するように構成した場合には、図4の表示は実際には行われず、直ちに、図6の表示が行われる。また、図4から図6への切り換えを、ユーザの指示入力に応じて行うように構成してもよい。
また、図4や図6の表示は一例を示すものであり、例えば、図6の矢印の太さや線種を図4と同様とし、これに代えて、導出ルールによって変更されたレベルを強調表示(例えば、ハイライト表示)等して、ユーザに示しても良い。
In the above description, the case where the display is switched from FIG. 4 to FIG. 6 has been described. However, in the case where the correction based on the derivation rule is automatically executed immediately after the transition destination temporary level is calculated. The display of FIG. 4 is not actually performed, and the display of FIG. 6 is immediately performed. Further, the switching from FIG. 4 to FIG. 6 may be configured to be performed in response to a user instruction input.
Moreover, the display of FIG. 4 and FIG. 6 shows an example. For example, the thickness and line type of the arrow in FIG. 6 are the same as those in FIG. 4, and the level changed by the derivation rule is highlighted instead. (For example, highlight display) or the like may be shown to the user.

遷移確率に応じた表示態様や、導出ルールによる修正を取り入りて表示する態様の例としては、例えば、以下のような表示態様を挙げることができる。即ち、
遷移確率に応じた表示態様としては、例えば、
(a)算出起点から遷移先レベルへ矢印を引き、その太さを、遷移確率が大きいほど太くするような表示態様。
(b)遷移確率に応じて、矢印の線種を、実線、破線、点線、鎖線等で表現するような表示態様。
(c)矢印の輝度や色を、遷移確率が大きいほど目立つものとした表示態様。
(d)遷移先のレベル領域の表示を遷移確率に応じて変えた表示態様。例えば、遷移確率が大きいレベルほど目立つように、例えば、ハイライト表示する表示態様。
(e)遷移確率の数値を傍らに表示した表示態様。さらに、その場合に於いて、遷移確率の大きさに応じて書体やポイントを異ならせた表示態様。
を例示することができる。
Examples of the display mode corresponding to the transition probability and the mode of displaying the correction based on the derivation rule are as follows. That is,
As a display mode according to the transition probability, for example,
(A) A display mode in which an arrow is drawn from the calculation starting point to the transition destination level, and the thickness is increased as the transition probability increases.
(B) A display mode in which the line type of the arrow is represented by a solid line, a broken line, a dotted line, a chain line, or the like according to the transition probability.
(C) A display mode in which the brightness and color of the arrows are more conspicuous as the transition probability increases.
(D) A display mode in which the display of the level area of the transition destination is changed according to the transition probability. For example, a display mode in which, for example, a highlight display is made so that the level of the transition probability is higher.
(E) A display mode in which numerical values of transition probabilities are displayed alongside. Further, in this case, a display mode in which typefaces and points are changed according to the magnitude of the transition probability.
Can be illustrated.

また、修正を取り入れた所定の態様としては、例えば、
(1)遷移先仮レベル(遷移確率が最大のレベル)と、導出ルールの第2データで示されるレベル(修正後レベル)の両者を、それぞれ、両者の意味が分かるように明瞭に区別して表示(強調表示)する態様。
(2)遷移先仮レベル(遷移確率が最大のレベル)の強調表示を止め、導出ルールの第2データで示されるレベル(修正後レベル)を遷移蓋然性の高いレベルとして強調表示する態様。
(3)上記(2)に於いて、遷移蓋然性は高いが、遷移確率が最大のレベル(遷移先仮レベル)とは異なる旨を、併せて表示する態様,
(4)上記(2)に於いて、遷移先仮レベル(遷移確率が最大のレベル)の強調表示を止めるのみならず、他のレベルへの遷移確率に基づく表示も止め、導出ルールの第2データで示されるレベル(修正後レベル)のみを、遷移蓋然性の高いレベルとして強調表示する態様。
(5)遷移先仮レベル(遷移確率が最大のレベル)と、導出ルールの第2データで示されるレベル(修正後レベル)が隣接する場合には、その境界部分を矢印の指示先に設定して表示する態様。
等を例示することができる。
なお、遷移確率に応じた表示態様や、修正を取り入れた所定の態様としては、上記以外の表示態様であってもよい。
Moreover, as a predetermined aspect incorporating the correction, for example,
(1) The transition destination provisional level (the level with the highest transition probability) and the level (modified level) indicated by the second data of the derivation rule are clearly distinguished and displayed so that the meaning of both can be understood. A mode of (highlighted).
(2) A mode in which highlighting of the transition destination provisional level (the level having the maximum transition probability) is stopped, and the level (modified level) indicated by the second data of the derivation rule is highlighted as a high transition probability level.
(3) In the above (2), the transition probability is high, but the fact that the transition probability is different from the maximum level (transition destination temporary level) is also displayed.
(4) In the above (2), not only the highlighting of the transition destination temporary level (the level with the highest transition probability) is stopped, but also the display based on the transition probability to another level is stopped, and the second derivation rule A mode in which only the level indicated by the data (the level after correction) is highlighted as a level having a high probability of transition.
(5) If the transition destination provisional level (the level with the highest transition probability) and the level indicated by the second data of the derivation rule (the corrected level) are adjacent, the boundary portion is set as the arrow destination. To display.
Etc. can be illustrated.
Note that a display mode other than the above may be used as the display mode corresponding to the transition probability and the predetermined mode incorporating the correction.

前記導出ルールに基づく修正の説明に於いて、修正された「検査項目・レベル」が、別の導出ルールの第1データ又はその一部を構成している場合もあり得る。その場合には、当該の導出ルールにより導出される第2データによって更に別の検査項目の遷移先仮レベルが置換される等して、次々と変動が波及し、最終的に当初に置換された「検査項目・レベル(図5(b)の血色素量・2)」が再び置換されてしまう事態も生じ得る。このような循環現象による不定状態を防止するため、本装置では、導出ルールの第2データで置換された「検査項目・レベル」を、導出ルールの第1データとして用いないようにシステムを構成している。
なお、これに代えて、例えば、「再度の置換が実施されようとした時点で、導出ルールの適用を止める」等の構成とすることもできる。
In the description of the correction based on the derivation rule, the corrected “inspection item / level” may constitute the first data of another derivation rule or a part thereof. In that case, the transition destination temporary level of another inspection item is replaced by the second data derived by the derivation rule, and the fluctuation has spread one after another. There may be a situation where the “test item / level (the amount of hemoglobin in FIG. 5B) / 2” is replaced again. In order to prevent such an indefinite state due to the circulation phenomenon, this device is configured so that the “inspection item / level” replaced by the second data of the derivation rule is not used as the first data of the derivation rule. ing.
Instead of this, for example, a configuration such as “stop applying the derivation rule when replacement is attempted again” may be employed.

また、本装置では、何れかの「検査項目・レベル」が選択されると、当該の検査項目に関しては、当該「検査項目・レベル」を第1データの構成要素として処理するように、システムを構成している。即ち、当該の検査項目に関しては、当該「検査項目・レベル」を遷移先仮レベルとみなして処理するように、システムを構成している。   Further, in this apparatus, when any “inspection item / level” is selected, the system is configured to process the “inspection item / level” as a component of the first data for the inspection item. It is composed. In other words, the system is configured to process the inspection item by regarding the “inspection item / level” as a transition destination temporary level.

このことを、図4と図7を参照して説明する。
図4に於いて、遷移先仮レベルは「レベル5」である。このとき、例えば、図示のように「レベル6」を選択すると、図4の検査項目「中性脂肪」に関しては、当該の「レベル6」を用い、且つ、他の検査項目に関してはそれぞれの遷移先仮レベルを用いて、導出ルールが適用される。さらに、当該の「レベル6」を起点として、その後続の年齢区間の各レベルへの遷移確率がそれぞれ取得されて、図7に示すように、当該取得した遷移確率に応じた太さや線種の矢印で、各レベルへの遷移が表示される。
このため、ユーザは、例えば、現状では、5年先には「レベル5」に遷移する確率が最大であるが、不摂生等を重ねた結果、例えば、「レベル6」に遷移してしまったとしたとき、その後、どのように遷移していくかを、分かり易く把握することができる。
This will be described with reference to FIGS. 4 and 7. FIG.
In FIG. 4, the transition destination temporary level is “level 5”. At this time, for example, when “level 6” is selected as shown in the figure, the “level 6” is used for the test item “neutral fat” in FIG. 4 and the transitions are made for other test items. Derivation rules are applied using the preliminary level. Furthermore, starting from the “level 6”, the transition probabilities to the respective levels of the subsequent age sections are respectively acquired, and as shown in FIG. 7, the thickness and line type corresponding to the acquired transition probabilities are obtained. An arrow indicates the transition to each level.
For this reason, for example, at present, the user has the highest probability of transitioning to “level 5” five years ahead, but has been transitioned to “level 6”, for example, as a result of repeated non-consumption. Then, it is possible to easily understand how the transition proceeds thereafter.

図7を別様に表示した例を図8に示す。
図8では、区間区分図の一部を非表示としている。
また、図8では、選択した「レベル6」への遷移を仮定の予想(最大可能性)として2点鎖線太矢印で示すとともに、当該「レベル6」からの遷移先についても、2点鎖線太矢印(最大可能性)と、2点鎖線矢印(次の可能性)とで示している。
また、図8では、予測対象者の各検査項目の検査結果から、遷移確率は「レベル5」が最大であったが、導出ルールによる修正では「レベル4」が導出されたため、両レベルの境界を矢印の指示先に設定して表示している。
FIG. 8 shows an example in which FIG. 7 is displayed differently.
In FIG. 8, a part of the section division diagram is not displayed.
Further, in FIG. 8, the transition to the selected “level 6” is indicated by a two-dot chain thick arrow as an assumed prediction (maximum possibility), and the transition destination from the “level 6” is also indicated by a two-dot chain thick line. It is indicated by an arrow (maximum possibility) and a two-dot chain line arrow (next possibility).
Further, in FIG. 8, the transition probability “level 5” was the maximum from the inspection result of each inspection item of the prediction target person, but “level 4” was derived in the modification by the derivation rule, so the boundary between both levels Is set as the arrow destination.

このような出力は、ディスプレイのみならず、例えば、プリンタで出力するように構成することもできる。また、LAN更にはインターネットを介して、問い合わせ元の端末装置へ送信するように構成してもよい。
本願の装置で遷移確率を算出し、さらに、導出ルールで修正した結果を多数の健診者のデータに当てはめてみた結果、良好な精度を得ることを確認できた。
Such an output can be output not only by a display but also by a printer, for example. Further, it may be configured to transmit to the inquiry source terminal device via the LAN or the Internet.
As a result of calculating the transition probability with the apparatus of the present application and applying the result corrected by the derivation rule to the data of a large number of medical examiners, it was confirmed that good accuracy was obtained.

10 制御装置(CPUを備える)
11 記憶装置(ハードディスク等)
12 記憶装置(RAM)
13 記憶装置(ROM)
16 入力装置(キーボード,マウス等)
17 出力装置(ディスプレイ等)
18 LAN
10 Control device (equipped with CPU)
11 Storage devices (hard disks, etc.)
12 Storage device (RAM)
13 Storage device (ROM)
16 Input devices (keyboard, mouse, etc.)
17 Output device (display, etc.)
18 LAN

Claims (13)

医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求める境界値算出処理と、
前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する区間レベル区分処理と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する遷移確率算出処理と、
を実行することを特徴とする遷移先レベル予測方法。
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Boundary value calculation processing for dividing each of the predetermined number of levels so as to be the same and obtaining a boundary inspection value that gives a boundary of each level;
The test value distribution of each test item in each age section, each of which belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record group of records having the same time series data of the same examinee in the medical examination database, Section level segmentation processing to segment using the boundary inspection value;
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. A transition probability calculation process that calculates based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the calculation target level;
The transition destination level prediction method characterized by performing this.
請求項1に於いて、
前記境界値算出処理は、前記健診データベース中の所定のレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求め、
前記区間レベル区分処理は、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する前記境界値算出処理の場合と同じ年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
In claim 1,
In the boundary value calculation process, the test value distribution of each test item in each age section formed by allocating a predetermined group of records in the medical examination database to an age section corresponding to the age at the time of receiving the record, at the same level Divide into a predetermined number of levels so that the ratio of the number of inspection values included in each inspection item is the same, and obtain boundary inspection values that give the boundaries of each level,
In the section level classification process, a group of records having time-series data of the same examinee in the medical examination database is assigned to the same age section as that in the boundary value calculation process corresponding to the age at the time of visit of the record. The test value distribution of each test item in each age section is divided using the boundary test value, respectively.
The transition destination level prediction method characterized by this.
請求項1又は請求項2に於いて、
前記遷移確率算出処理は、後続の年齢区間の各レベルを算出対象レベルに設定して各レベルへの遷移確率をそれぞれ算出するとともに、それらの中で遷移確率が最大のレベルを求めて遷移先仮レベルとして保持し、
さらに、
予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出処理によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又は遷移先仮レベルの組合せの中に、前記境界値算出処理に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する遷移先修正処理、
を実行することを特徴とする遷移先レベル予測方法。
In claim 1 or claim 2,
In the transition probability calculation process, each level of the subsequent age section is set as a calculation target level, and the transition probability to each level is calculated. Hold as a level,
further,
Among the transition destination temporary levels or combinations of transition destination temporary levels obtained by the transition probability calculation processing from the inspection values of each inspection item of the prediction target person, the inspection items / levels classified in the boundary value calculation processing First data as an inspection item / level arbitrarily selected from the above or a combination of a plurality of inspection items / levels, and second data as a certain level of an inspection item different from the first data is greater than or equal to a predetermined value Check whether there is any one of the first data of any derivation rule defined as a combination of both data generated with probability, and if so, based on the second data derived using the derivation rule The transition destination correction process for correcting the transition destination temporary level in which the second data and the inspection item are the same,
The transition destination level prediction method characterized by performing this.
請求項3に於いて、
前記遷移先修正処理は、ユーザ入力により指定された検査項目・レベル又は予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出処理によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又はそれらの組合せの中に、前記境界値算出処理に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
In claim 3,
In the transition destination correction process, the transition destination temporary level obtained by the transition probability calculation process from the inspection value of the inspection item / level specified by the user input or each inspection item of the prediction target person, or a combination thereof, Inspection data that is arbitrarily selected from the inspection items / levels divided in the boundary value calculation process, or a combination of a plurality of inspection items / levels, which is different from the first data. Check whether there is any data corresponding to the first data of any derivation rule defined as a combination of both data that causes the second data as a certain level of the item to occur with a probability equal to or higher than a predetermined value. , Based on the second data derived using the derivation rule, to correct the transition destination temporary level the same inspection item as the second data,
The transition destination level prediction method characterized by this.
請求項3又は請求項4に於いて、
前記遷移先修正処理は、検査項目が同じで且つレベルが異なる第2データが複数の導出ルールによってそれぞれ導出される場合は、第2データを生起する確率に基づいて何れか1の導出ルールの第2データを選択する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
In claim 3 or claim 4,
In the transition destination correction process, when second data having the same inspection item and different levels are derived by a plurality of derivation rules, the first of the derivation rules is determined based on the probability of generating the second data. 2 Select data,
The transition destination level prediction method characterized by this.
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求める境界値算出手段と、
前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する区間レベル区分手段と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから後続の年齢区間の算出対象レベルとしての各レベルへそれぞれ遷移した各検査値数とに基づいてそれぞれ算出するとともに、それらの中で遷移確率が最大のレベルを求めて遷移先仮レベルとして保持する遷移確率算出手段と、
予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出手段によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又は遷移先仮レベルの組合せの中に、前記境界値算出手段により区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する遷移先修正手段と、
を有することを特徴とする遷移先レベル予測装置。
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Boundary value calculation means for dividing each of the predetermined number of levels so as to be the same, and obtaining a boundary inspection value that gives a boundary of each level;
The test value distribution of each test item in each age section, each of which belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record group of records having the same time series data of the same examinee in the medical examination database, Section level classifying means for classifying using the boundary inspection value;
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. The calculation is based on the number of values and the number of each inspection value that has transitioned from each arbitrary age section / test item / level to each level as the calculation target level of the subsequent age section, and the transition probability among them. A transition probability calculating means for obtaining the maximum level and holding it as a transition destination temporary level;
From the inspection item / level classified by the boundary value calculation means in the transition destination temporary level or the combination of the transition destination temporary levels respectively obtained by the transition probability calculation means from the inspection value of each inspection item of the prediction target person First data as an arbitrarily selected inspection item / level or a combination of a plurality of inspection items / levels, and second data as a certain level of an inspection item different from the first data with a probability of a predetermined value or more Check whether there is any of the first data of any derivation rule defined as a combination of both data to be generated, and if so, based on the second data derived using the derivation rule Transition destination correcting means for correcting a transition destination temporary level having the same inspection item as the second data;
The transition destination level prediction apparatus characterized by having.
請求項6に於いて、
前記遷移先修正手段は、ユーザ入力により指定された検査項目・レベル又は予測対象者の各検査項目の検査値から前記遷移確率算出手段によりそれぞれ求めた遷移先仮レベル又はそれらの組合せの中に、前記境界値算出手段に於いて区分した検査項目・レベルの中から任意に選ばれる検査項目・レベル又は複数の検査項目・レベルの組合せとしての第1データであって該第1データとは異なる検査項目の或るレベルとしての第2データを所定値以上の確率で生起させる両データの組合せとして規定される何れかの導出ルールの第1データに該当するものが有るか否か調べ、有る場合は、当該の導出ルールを用いて導出した第2データに基づいて当該第2データと検査項目が同じ遷移先仮レベルを修正する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測装置。
In claim 6,
In the transition destination correction means, the transition destination temporary level obtained by the transition probability calculation means from the inspection item / level specified by the user input or the inspection value of each inspection item of the prediction target person, or a combination thereof, Inspection data that is arbitrarily selected from the inspection items / levels divided by the boundary value calculation means, or a combination of a plurality of inspection items / levels, which is different from the first data. Check whether there is any data corresponding to the first data of any derivation rule defined as a combination of both data that causes the second data as a certain level of the item to occur with a probability equal to or higher than a predetermined value. , Based on the second data derived using the derivation rule, to correct the transition destination temporary level the same inspection item as the second data,
The transition destination level prediction apparatus characterized by this.
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求める境界値算出手段と、
前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する区間レベル区分手段と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する遷移確率算出手段と、
を有することを特徴とする遷移先レベル予測装置。
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Boundary value calculation means for dividing each of the predetermined number of levels so as to be the same, and obtaining a boundary inspection value that gives a boundary of each level;
The test value distribution of each test item in each age section, each of which belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record group of records having the same time series data of the same examinee in the medical examination database, Section level classifying means for classifying using the boundary inspection value;
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. A transition probability calculation means for calculating based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the level to be calculated;
The transition destination level prediction apparatus characterized by having.
請求項6〜請求項8の何れかに於いて、
前記境界値算出手段は、前記健診データベース中の所定のレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分するとともに、各レベルの境界を与える境界検査値をそれぞれ求め、
前記区間レベル区分手段は、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する前記境界値算出手段の場合と同じ年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布を、それぞれ、前記境界検査値を用いて区分する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測装置。
In any one of Claims 6-8,
The boundary value calculating means assigns the test value distribution of each test item in each age section to which the predetermined record group in the medical examination database belongs to the age section corresponding to the age at the time of receiving the record at the same level. Divide into a predetermined number of levels so that the ratio of the number of inspection values included in each inspection item is the same, and obtain boundary inspection values that give the boundaries of each level,
The section level classification means assigns a group of records having time series data of the same examinee in the medical examination database to the same age section as that of the boundary value calculation means corresponding to the age at the time of visit of the record. The test value distribution of each test item in each age section is divided using the boundary test value, respectively.
The transition destination level prediction apparatus characterized by this.
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分することによりそれぞれ求められた各レベルの境界を与える境界検査値を用い、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ区分し、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Using a boundary test value that gives a boundary of each level determined by dividing each predetermined number of levels so as to be the same, a record group having time series data of the same examinee in the medical examination database Separate the test value distribution of each test item in each age section that belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record,
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. Calculate based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the target level for calculation,
The transition destination level prediction method characterized by this.
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分することによりそれぞれ求められた各レベルの境界を与える境界検査値を用い、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ区分する、区間レベル区分手段と、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する遷移確率算出手段と、
を有することを特徴とする遷移先レベル予測装置。
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Using a boundary test value that gives a boundary of each level determined by dividing each predetermined number of levels so as to be the same, a record group having time series data of the same examinee in the medical examination database Section level classification means for classifying the test value distribution of each test item of each age section each belonging to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record,
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. A transition probability calculation means for calculating based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the level to be calculated;
The transition destination level prediction apparatus characterized by having.
医療の各検査項目について統計処理可能な量のデータを有する健診データベース中の所定のレコード群の各検査項目の検査値分布を、同じレベルに含まれる検査値数の比率が各検査項目間で同一となるようにそれぞれ所定数個のレベルに区分することによりそれぞれ求められた各レベルの境界を与える境界検査値を用い、前記健診データベース中で同一受診者の時系列データを持つレコード群をそれぞれ当該レコードの受診時年齢に対応する年齢区間に所属させて成る各年齢区間の各検査項目の検査値分布をそれぞれ区分して得たデータを用い、
任意の年齢区間・検査項目・レベルに相当する検査値が与えられると、当該検査値が後続の年齢区間の算出対象レベルへ遷移する確率を、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルに属する検査値数と、当該任意の年齢区間・検査項目・レベルから当該算出対象レベルへ遷移した検査値数とに基づいて算出する、
ことを特徴とする遷移先レベル予測方法。
The distribution of the test values of each test item in the predetermined record group in the medical examination database having the amount of data that can be statistically processed for each medical test item is the ratio of the number of test values included in the same level between the test items. Using a boundary test value that gives a boundary of each level determined by dividing each predetermined number of levels so as to be the same, a record group having time series data of the same examinee in the medical examination database Using the data obtained by classifying the test value distribution of each test item of each age section that belongs to the age section corresponding to the age at the time of consultation of the record,
When a test value corresponding to an arbitrary age section, test item, or level is given, the probability that the test value transitions to the calculation target level of the subsequent age section is the test that belongs to the arbitrary age section, test item, or level. Calculate based on the number of values and the number of test values that have transitioned from the arbitrary age section / test item / level to the target level for calculation,
The transition destination level prediction method characterized by this.
コンピュータを、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、又は、請求項11の何れかの遷移先レベル予測装置として機能させるためのプログラム。   A program for causing a computer to function as the transition destination level prediction apparatus according to claim 6, 7, 8, 9, or 11.
JP2010152231A 2010-07-02 2010-07-02 Transition destination level prediction method, apparatus, and program Pending JP2012014582A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010152231A JP2012014582A (en) 2010-07-02 2010-07-02 Transition destination level prediction method, apparatus, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010152231A JP2012014582A (en) 2010-07-02 2010-07-02 Transition destination level prediction method, apparatus, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012014582A true JP2012014582A (en) 2012-01-19

Family

ID=45600904

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010152231A Pending JP2012014582A (en) 2010-07-02 2010-07-02 Transition destination level prediction method, apparatus, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012014582A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110520039A (en) * 2017-03-14 2019-11-29 欧姆龙株式会社 Information processing unit, information processing method and its program
JP2022065492A (en) * 2020-10-15 2022-04-27 アイエムエス ソフトウェア サービシズ リミテッド Information processor, method for processing information, and program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110520039A (en) * 2017-03-14 2019-11-29 欧姆龙株式会社 Information processing unit, information processing method and its program
CN110520039B (en) * 2017-03-14 2022-02-25 欧姆龙株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and program therefor
JP2022065492A (en) * 2020-10-15 2022-04-27 アイエムエス ソフトウェア サービシズ リミテッド Information processor, method for processing information, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Juarez-Orozco et al. Impact of a decreasing pre-test probability on the performance of diagnostic tests for coronary artery disease
Meza et al. Evaluation of the benefits and harms of lung cancer screening with low-dose computed tomography: modeling study for the US Preventive Services Task Force
Duffy et al. High-throughput precision phenotyping of left ventricular hypertrophy with cardiovascular deep learning
Ouwerkerk et al. Factors influencing the predictive power of models for predicting mortality and/or heart failure hospitalization in patients with heart failure
Jiménez et al. Simplification of the pulmonary embolism severity index for prognostication in patients with acute symptomatic pulmonary embolism
McGlynn Selecting common measures of quality and system performance
Amal et al. Use of multi-modal data and machine learning to improve cardiovascular disease care
Klok et al. Simplification of the revised Geneva score for assessing clinical probability of pulmonary embolism
US11631497B2 (en) Personalized device recommendations for proactive health monitoring and management
Resnic et al. The public health hazards of risk avoidance associated with public reporting of risk-adjusted outcomes in coronary intervention
JP6004084B2 (en) Model updating method, apparatus, and program
Allan et al. Net clinical benefit of warfarin in individuals with atrial fibrillation across stroke risk and across primary and secondary care
US11923094B2 (en) Monitoring predictive models
Myers et al. Predicting intracranial pressure and brain tissue oxygen crises in patients with severe traumatic brain injury
Lee et al. Comparison of cardiac risk scores in ED patients with potential acute coronary syndrome
Shaw et al. Improved near-term coronary artery disease risk classification with gated stress myocardial perfusion SPECT
Xie et al. Development and assessment of an interpretable machine learning triage tool for estimating mortality after emergency admissions
KR20130136391A (en) Health condition determination method and health condition determination system
Dunham et al. A comparison of base deficit and vital signs in the early assessment of patients with penetrating trauma in a high burden setting
Levene et al. Association of features of primary health care with coronary heart disease mortality
Petrazzini et al. Coronary risk estimation based on clinical data in electronic health records
WO2020027213A1 (en) Dementia risk presentation system and method
Singh et al. Direct risk assessment from myocardial perfusion imaging using explainable deep learning
Carlin et al. Predicting individual physiologically acceptable states at discharge from a pediatric intensive care unit
Schattenberg et al. Artificial intelligence applications in Hepatology