JP2011248549A - Interactive device, interactive method, and program - Google Patents

Interactive device, interactive method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2011248549A
JP2011248549A JP2010119950A JP2010119950A JP2011248549A JP 2011248549 A JP2011248549 A JP 2011248549A JP 2010119950 A JP2010119950 A JP 2010119950A JP 2010119950 A JP2010119950 A JP 2010119950A JP 2011248549 A JP2011248549 A JP 2011248549A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
sentence
user
unit
spot
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010119950A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5488200B2 (en
Inventor
Teruhisa Misu
輝久 翠
Kiyotaka Otake
清敬 大竹
Komei Sugiura
孔明 杉浦
Chiori Hori
智織 堀
Hidenori Kashioka
秀紀 柏岡
Satoru Nakamura
哲 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Institute of Information and Communications Technology
Original Assignee
National Institute of Information and Communications Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Institute of Information and Communications Technology filed Critical National Institute of Information and Communications Technology
Priority to JP2010119950A priority Critical patent/JP5488200B2/en
Publication of JP2011248549A publication Critical patent/JP2011248549A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5488200B2 publication Critical patent/JP5488200B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Machine Translation (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an interactive device capable of assisting user's decision making.SOLUTION: The interactive device capable of assisting user's decision making comprises a knowledge database in which two or more pieces of spot information having a spot, one or more determinants, and an evaluation value of each determinant are stored; an information recommendation method storage unit for storing two or more information recommendation methods including sentence pattern information and evaluation information of a sentence output; a user state information storage unit for storing user state information including a user preference vector for the determinant and a user knowledge vector for the determinant; a reception unit for receiving a sentence from a user; a score calculation unit for calculating two or more scores by applying the user state information to the evaluation information of the two or more respective information recommendation methods; a sentence configuration unit for configuring a sentence from the sentence pattern information which is included in the information recommendation method having the maximum score of 1; a sentence output unit that outputs the sentence; and a user state information update unit for updating the user state information by acquiring one or more determinant from the received sentence or the output sentence.

Description

本発明は、ユーザと対話を行う対話装置等であり、ユーザの意思決定を支援する対話装置等に関するものである。   The present invention relates to an interactive device or the like that interacts with a user, and relates to an interactive device that supports a user's decision making.

相談型の音声対話システムは、意思決定支援システムの一種であると考えられる。意思決定支援のタスクは、オペレーションリサーチの研究分野において、多くの研究事例があり、代表的な手法として階層分析法(AHP法)がある(非特許文献1)。AHP法では、問題の要素を「最終目標」、「評価基準」、「代替案」の3階層に分け、ユーザの各評価基準に対する局所重み(重要度)を推定することにより最適な意思決定を行う。   A consultation-type spoken dialogue system is considered to be a kind of decision support system. There are many cases of decision support in the field of operations research, and a representative method is the hierarchical analysis method (AHP method) (Non-patent Document 1). In the AHP method, the problem elements are divided into three layers, “Final Goal”, “Evaluation Criteria”, and “Alternative”, and the optimal weight is determined by estimating the local weight (importance) of each user's evaluation criteria. Do.

かかるAHP法を、そのまま対話装置に適用することが考えられる。   It is conceivable to apply the AHP method as it is to a dialogue apparatus.

また、従来、ユーザが入力したキーに対応する情報を検索し、提示する対話装置はあった。   Conventionally, there has been an interactive device that retrieves and presents information corresponding to a key input by a user.

Saaty,T.,The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, Mcgraw-Hill(1980)Saaty, T., The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, Mcgraw-Hill (1980)

しかしながら,このAHP法をそのまま対話装置に適用した場合、ユーザの意思決定の支援をするという目的を達成できる対話装置は構成できない。つまり、ユーザにとっての最適な決定を行うために、まず、評価基準に対する重みPuser=(p1,p2,・・・,pM)、および各代替案に対する各評価基準の観点からの局所重みVuser=(v11,v12,・・・,v1M,・・・,vnm)を決定する。最適な候補の決定は、優先度「Σm=1 Mpmvkm」が最大となる代替案kを選択することで実現される。一般的なAHP法では、評価基準や代替案に対する一対比較により、上記の重みを決定がする。 However, when this AHP method is applied as it is to a dialog device, a dialog device that can achieve the purpose of supporting decision making by the user cannot be constructed. That is, in order to make an optimal decision for the user, first, the weight P user = (p 1 , p 2 ,..., P M ) for the evaluation criterion, and the local from the viewpoint of each evaluation criterion for each alternative The weights V user = (v 11 , v 12 ,..., V 1M ,..., V nm ) are determined. The determination of the optimal candidate is realized by selecting an alternative k that maximizes the priority “Σ m = 1 M p m v km ”. In the general AHP method, the above weights are determined by paired comparisons with evaluation criteria and alternatives.

しかし、ユーザにとって装置が提示可能な候補やドメイン知識は、対話を通じて初めて知ることができる情報である場合も多く、対話開始時点で全てが既知であることは少ない。また、対話装置において、多数の候補(代替案)や評価基準を扱う場合も多い。そのような状況下で、一対比較を行うのは非常に多くのやり取りが必要となるため、現実的ではない。   However, candidates and domain knowledge that can be presented by the device to the user are often information that can be known for the first time through the dialogue, and are rarely known at the beginning of the dialogue. In many cases, the dialogue apparatus handles a large number of candidates (alternatives) and evaluation criteria. Under such circumstances, it is not realistic to perform a paired comparison because a large number of exchanges are required.

また、ユーザが入力したキーに対応する情報を提示するだけの対話装置では、ユーザの意思決定の支援をするという目的を達成できない。   In addition, an interactive device that only presents information corresponding to a key input by the user cannot achieve the purpose of supporting the user's decision making.

本第一の発明の対話装置は、スポットに関してユーザと対話を行う対話装置であり、スポットと、スポットを決定するための要因である1以上の決定要因と、スポットの1以上の各決定要因の評価を示す評価値とを有するスポット情報を、2以上格納している知識ベースと、対話装置が出力する文または対話装置が出力する文のパターンを示す情報である文パターン情報と、文パターン情報を選択する際に利用される文パターン情報の評価情報とを有する2以上の情報推薦手法を格納している情報推薦手法格納部と、ユーザの状態を示す情報であり、1以上の各決定要因に対するユーザの嗜好を示す情報である嗜好ベクトルと、1以上の各決定要因に対するユーザの知識を示す知識ベクトルとを有するユーザ状態情報を格納しているユーザ状態情報格納部と、ユーザが入力した文を受け付ける受付部と、ユーザ状態情報を、情報推薦手法格納部に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出するスコア算出部と、スコア算出部が算出した2以上のスコアを用いて、一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得し、文パターン情報から文を構成する文構成部と、文構成部が構成した文を出力する文出力部と、受付部が受け付けた文、または文出力部が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上のスポットまたは1以上の決定要因を取得し、1以上のスポットまたは1以上の決定要因を用いて、ユーザ状態情報格納部のユーザ状態情報を更新するユーザ状態情報更新部とを具備し、スコア算出部は、ユーザ状態情報更新部が更新したユーザ状態情報を、情報推薦手法格納部に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出する対話装置である。   The interactive apparatus according to the first aspect of the present invention is an interactive apparatus that interacts with a user regarding a spot, and includes a spot, one or more determinants for determining a spot, and one or more determinants of a spot. A knowledge base that stores two or more spot information having an evaluation value indicating evaluation, sentence pattern information that is information indicating a sentence output by the interactive device or a sentence pattern output by the interactive device, and sentence pattern information An information recommendation method storage unit that stores two or more information recommendation methods having evaluation information of sentence pattern information used when selecting an item, information indicating a user's state, and one or more determinants A user status storing user state information having a preference vector which is information indicating a user's preference with respect to a user, and a knowledge vector indicating a user's knowledge with respect to one or more determinants An information storage unit, a reception unit that accepts a sentence input by a user, and user status information are applied to evaluation information included in each of two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit. Using the score calculation unit that calculates two or more scores for the information recommendation method and the two or more scores calculated by the score calculation unit, the sentence pattern information possessed by one information recommendation method is acquired, and a sentence is obtained from the sentence pattern information. At least one sentence out of one or more sentences out of a sentence composition part, a sentence output part that outputs a sentence composed by the sentence composition part, a sentence accepted by the reception part, or a sentence output by the sentence output part A user status information update unit that acquires a spot or one or more determinants and updates the user status information in the user status information storage unit using one or more spots or one or more determinants, and scores The output unit applies the user status information updated by the user status information update unit to evaluation information of each of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit, and applies to the two or more information recommendation methods It is an interactive device that calculates a score of 2 or more.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第二の発明の対話装置は、第一の発明に対して、ユーザ状態情報は、対話装置とユーザとの現在までの対話の量を示す情報である対話量情報を有する対話装置である。   Further, the dialog device according to the second aspect of the present invention is the dialog device having the dialogue amount information, which is information indicating the amount of dialogue between the dialogue device and the user up to the present time, with respect to the first invention. is there.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第三の発明の対話装置は、第一または第二の発明に対して、ユーザ状態情報は、直前に対話装置が出力した文に対応する決定要因に関する情報、または直前にユーザから受け付けた文に対応する決定要因に関する情報のいずれか1以上の情報を含む対話装置である。   Further, in the dialog device according to the third aspect of the invention, in contrast to the first or second invention, the user status information is received from the user immediately before or after the information related to the determinant corresponding to the sentence output by the dialog device. This is a dialogue apparatus including one or more pieces of information related to the determinant corresponding to the sentence.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第四の発明の対話装置は、第一から第三いずれかの発明に対して、ユーザ状態情報は、ユーザの決定要因の観点からのスポットに対する重要度を示す1以上の局所重みに関する情報である局所重み情報を含む対話装置である。   Further, in the interactive apparatus according to the fourth aspect of the present invention, with respect to any one of the first to third aspects, the user status information relates to one or more local weights indicating the importance of the spot from the viewpoint of the user's determinant. It is an interactive device including local weight information which is information.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第五の発明の対話装置は、第一から第四いずれかの発明に対して、情報推薦手法格納部は、直前に説明したスポットについて、詳細な説明を推薦する文パターン情報と文パターン情報の評価情報とを有する現在話題スポット情報推薦手法、直前に説明した決定要因に関連した別の観光スポットを推薦する文パターン情報と文パターン情報の評価情報とを有する現在話題決定要因情報推薦手法、および特に情報を推薦せず、オープンプロンプトを示す文パターン情報と文パターン情報の評価情報とを有するオープンプロンプト情報推薦手法とを、少なくとも格納している対話装置である。   In the dialogue apparatus according to the fifth aspect of the present invention, the information recommendation method storage unit recommends detailed description of the sentence pattern information and the sentence for the spot described immediately before the first to fourth aspects of the invention. Current topic spot information recommendation method having pattern information evaluation information, current topic determinant information recommendation having sentence pattern information recommending another tourist spot related to the determinant just described and sentence pattern information evaluation information The dialogue apparatus stores at least a technique and an open prompt information recommendation technique having sentence pattern information indicating an open prompt and evaluation information of the sentence pattern information without particularly recommending information.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第六の発明の対話装置は、第一から第四いずれかの発明に対して、文構成部は、スコア算出部が算出した2以上のスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得する文パターン情報取得手段と、文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、変数に対応するスポットまたは決定要因を、文出力部が直前に出力した文、または受付部が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得する変数値取得手段と、文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報の変数の箇所に、変数値取得手段が取得した用語を挿入して文を構成する文構成手段とを具備する対話装置である。   Further, in the dialog device according to the sixth invention, the sentence composing unit corresponds to the largest score among the two or more scores calculated by the score calculating unit with respect to any one of the first to fourth inventions. A sentence pattern information acquisition unit that acquires sentence pattern information included in the information recommendation method, one or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit, and a spot or a determination factor corresponding to the variable, Variable value acquisition means for acquiring from one or more of the sentences output immediately before by the sentence output section or the sentence received by the reception section, and the location of the variable in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition means And a sentence constructing means for constructing a sentence by inserting the term obtained by the variable value obtaining means.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第七の発明の対話装置は、第六の発明に対して、変数値取得手段は、文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、変数に対応する候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因を、文出力部が直前に出力した文、または受付部が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得し、候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因から、候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因に対応する知識ベースの評価値を用いて、変数に対応するスポットまたは決定要因を選択する対話装置である。   In the dialog device according to the seventh aspect of the invention, in contrast to the sixth aspect, the variable value acquisition means acquires one or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition means, One or more spots or one or more determinants to be the corresponding candidates are acquired from one or more sentences of the sentence output immediately before by the sentence output unit or the sentence received immediately before by the reception unit and become candidates. An interactive device that selects a spot or determinant corresponding to a variable from one or more spots or one or more determinants using a candidate evaluation value of one or more spots or one or more determinants. It is.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第八の発明の対話装置は、第一から第七いずれかの発明に対して、ユーザ状態情報更新部は、受付部が受け付けた文から少なくとも1以上の決定要因を取得するユーザ提示用語取得手段と、文出力部が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上の決定要因を取得する装置提示用語取得手段と、ユーザ提示用語取得手段が取得した1以上の決定要因に対する嗜好ベクトルの要素の値を高くするように更新する嗜好ベクトル更新手段と、装置提示用語取得手段が取得した1以上の決定要因に対する知識ベクトルの要素の値を高くするように更新する知識ベクトル更新手段とを具備する対話装置である。   Further, in the dialog device according to the eighth aspect of the present invention, in response to any one of the first to seventh aspects, the user state information update unit obtains at least one or more determinants from the sentence received by the reception unit. A term acquisition unit, a device presentation term acquisition unit that acquires at least one or more determinants from one or more of the sentences output by the sentence output unit, and one or more determinants acquired by the user presentation term acquisition unit Preference vector update means for updating so as to increase the value of the element of the preference vector with respect to, and knowledge vector update for updating so as to increase the value of the element of the knowledge vector for one or more determinants acquired by the device presentation term acquisition means An interactive device.

かかる構成により、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information about the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

また、本第九の発明の対話装置は、第一から第八いずれかの発明に対して、受付部は、ユーザが入力した音声を受け付ける音声受付手段と、音声を認識し、文字列に変換する音声認識手段とを具備し、文出力部は、文構成部が構成した文を音声出力する対話装置である。
かかる構成により、ユーザとの音声対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら音声対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。
Further, according to the ninth aspect of the present invention, in any one of the first to eighth aspects, the accepting unit recognizes the speech inputted by the user and recognizes the speech and converts it into a character string. And a sentence output unit is an interactive device that outputs a sentence constituted by the sentence constructing unit.
With this configuration, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the voice conversation while dynamically changing the information related to the user's knowledge and preferences according to the progress of the voice conversation with the user.

本発明による対話装置によれば、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   According to the dialogue apparatus according to the present invention, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the dialogue while dynamically changing the information related to the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user.

実施の形態1における対話装置のブロック図Block diagram of interactive apparatus according to Embodiment 1 同対話装置の動作について説明するフローチャートA flowchart for explaining the operation of the dialogue apparatus 同スコア算出処理の動作について説明するフローチャートA flowchart for explaining the operation of the score calculation process 同文構成処理の動作について説明するフローチャートFlowchart explaining operation of same sentence composition processing 同推薦文取得処理の動作について説明するフローチャートA flowchart for explaining the operation of the recommended sentence acquisition process 同ユーザ状態情報更新処理の動作について説明するフローチャートA flowchart for explaining the operation of the user status information update process 同対話装置1の概念図を示す図The figure which shows the conceptual diagram of the dialogue apparatus 1 同スポット情報管理表を示す図Figure showing the spot information management table 同情報推薦手法管理表を示す図Figure showing the information recommendation method management table 同対話の流れを説明する図Diagram explaining the flow of the dialogue 同コンピュータシステムの概観図Overview of the computer system 同コンピュータシステムのブロック図Block diagram of the computer system

以下、対話装置等の実施形態について図面を参照して説明する。なお、実施の形態において同じ符号を付した構成要素は同様の動作を行うので、再度の説明を省略する場合がある。   Hereinafter, embodiments of an interactive device and the like will be described with reference to the drawings. In addition, since the component which attached | subjected the same code | symbol in embodiment performs the same operation | movement, description may be abbreviate | omitted again.

(実施の形態1)   (Embodiment 1)

本実施の形態において、ユーザが装置から情報の提示や情報の推薦を受けながら、候補を選択する相談型の対話装置について述べる。なお、本実施の形態における対話装置において、ユーザとのインタラクションは音声により行うが、音声による入出力は必須ではない。   In the present embodiment, a consultation-type dialogue apparatus will be described in which a user selects a candidate while receiving information presentation or information recommendation from the apparatus. In the dialogue apparatus according to the present embodiment, interaction with the user is performed by voice, but voice input / output is not essential.

嗜好に合った候補を選択する際には、多くの要因(後述する決定要因と同意義)を考慮する必要がある。対話装置を利用するユーザは、そのような要因を必ずしも全て把握しているわけではないため、対話装置はユーザに対して情報推薦を行い、対話装置が保有する知識とユーザの知識とのギャップを埋める必要がある。   When selecting a candidate that suits the taste, it is necessary to consider many factors (same meaning as a determinant described later). Since the user who uses the interactive device does not necessarily grasp all such factors, the interactive device recommends information to the user, and the gap between the knowledge held by the interactive device and the user's knowledge is obtained. Need to fill.

本実施の形態において、複数の候補(ここでは、主として、スポットと言う)の中からユーザに適した候補を選択する相談型対話のモデルを実装する対話装置について述べる。   In this embodiment, an interactive apparatus that implements a consultation-type conversation model for selecting a candidate suitable for the user from among a plurality of candidates (here, mainly referred to as spots) will be described.

図1は、本実施の形態における対話装置1のブロック図である。対話装置1は、知識ベース11、情報推薦手法格納部12、ユーザ状態情報格納部13、受付部14、スコア算出部15、文構成部16、文出力部17、ユーザ状態情報更新部18を備える。   FIG. 1 is a block diagram of an interactive apparatus 1 in the present embodiment. The dialogue apparatus 1 includes a knowledge base 11, an information recommendation method storage unit 12, a user state information storage unit 13, a reception unit 14, a score calculation unit 15, a sentence composition unit 16, a sentence output unit 17, and a user state information update unit 18. .

受付部14は、音声受付手段141、音声認識手段142を備える。   The reception unit 14 includes a voice reception unit 141 and a voice recognition unit 142.

文構成部16は、文パターン情報取得手段161、変数値取得手段162、文構成手段163を備える。   The sentence composition unit 16 includes a sentence pattern information acquisition unit 161, a variable value acquisition unit 162, and a sentence configuration unit 163.

ユーザ状態情報更新部18は、ユーザ提示用語取得手段181、装置提示用語取得手段182、嗜好ベクトル更新手段183、知識ベクトル更新手段184を備える。   The user status information update unit 18 includes a user presentation term acquisition unit 181, a device presentation term acquisition unit 182, a preference vector update unit 183, and a knowledge vector update unit 184.

知識ベース11は、2以上のスポット情報を格納している。スポット情報とは、スポットと、1以上の決定要因と、評価値とを有する情報である。スポットとは、スポットを識別する情報と同意義であり、例えば、スポット名である。スポットとは、観光のスポット、レストラン、店舗など、通常、ユーザが訪れる場所である。ただし、対話の対象となるものであれば何でも良い。例えば、スポットとは、企業、人の集まり、概念などでも良く、広く解する。また、決定要因は、スポットを決定するための要因である。また、決定要因は、スポットの属性とも言える。決定要因は、スポットの評価の観点とも言える。スポットが観光地である場合、決定要因は、例えば、「庭園で有名」「混雑していない」「世界遺産」「景色がいい」などである。また、評価値は、スポットの1以上の各決定要因の評価を示す情報である。評価値は、「1(○),0(×)」などの2値(2段階)でも良いし、1から5の整数などの多段階でも良い。評価値は、スポットが決定要因に当てはまるか否かを示す評価の値である。スポット情報は、スポットと決定要因に対応する説明文を有しても良い。スポット情報が説明文を有する場合、通常、一のスポットと一の決定要因ごとに説明文を有する。   The knowledge base 11 stores two or more pieces of spot information. The spot information is information having a spot, one or more determinants, and an evaluation value. A spot has the same meaning as information for identifying a spot, and is, for example, a spot name. A spot is a place where a user usually visits, such as a sightseeing spot, a restaurant, or a store. However, anything can be used as long as it is a subject of dialogue. For example, a spot may be a company, a group of people, a concept, etc., and is widely understood. The determinant is a factor for determining a spot. The determinant can also be said to be an attribute of a spot. The determinant can be said to be the viewpoint of spot evaluation. When the spot is a sightseeing spot, the determining factors are, for example, “famous for gardens”, “not crowded”, “world heritage”, “scenic scenery”, and the like. The evaluation value is information indicating evaluation of one or more determinants of the spot. The evaluation value may be binary (two stages) such as “1 (◯), 0 (×)”, or may be multistage such as an integer of 1 to 5. The evaluation value is an evaluation value indicating whether or not a spot is a determining factor. The spot information may have a description corresponding to the spot and the determining factor. When spot information has an explanatory note, it usually has an explanatory note for each spot and one determining factor.

知識ベース11は、不揮発性の記録媒体が好適であるが、揮発性の記録媒体でも実現可能である。知識ベース11にスポット情報が記憶される過程は問わない。例えば、記録媒体を介してスポット情報が知識ベース11で記憶されるようになってもよく、通信回線等を介して送信されたスポット情報が知識ベース11で記憶されるようになってもよく、あるいは、入力デバイスを介して入力されたスポット情報が知識ベース11で記憶されるようになってもよい。   The knowledge base 11 is preferably a non-volatile recording medium, but can also be realized by a volatile recording medium. The process of storing spot information in the knowledge base 11 does not matter. For example, spot information may be stored in the knowledge base 11 via a recording medium, or spot information transmitted via a communication line or the like may be stored in the knowledge base 11, Alternatively, spot information input via an input device may be stored in the knowledge base 11.

情報推薦手法格納部12は、2以上の情報推薦手法を格納している。情報推薦手法とは、文パターン情報と、文パターン情報の評価情報とを有する情報である。文パターン情報とは、対話装置1が出力する文または対話装置1が出力する文のパターンを示す情報である。文パターン情報とは、ユーザから受け付けた文に含まれる用語、着目スポット、システム(対話装置1)が出力した文に含まれる用語、1以上の決定要因のうちの1以上の情報を変数とする情報である。また、文パターン情報の評価情報とは、文パターン情報を選択する際に利用される情報である。評価情報は、最新のユーザ状態情報に対して、各情報推薦手法が選択されるべき度合いを示すスコアを算出する元になる情報であり、文パターン情報に対応付けられている情報である。評価情報は、例えば、ユーザ状態情報に対して乗算されるベクトルである。   The information recommendation method storage unit 12 stores two or more information recommendation methods. The information recommendation method is information having sentence pattern information and sentence pattern information evaluation information. The sentence pattern information is information indicating a sentence output from the interactive device 1 or a sentence pattern output from the interactive device 1. Sentence pattern information is a term included in a sentence received from a user, a spot of interest, a term included in a sentence output by the system (dialogue device 1), and one or more information of one or more determinants as variables. Information. The evaluation information of sentence pattern information is information used when selecting sentence pattern information. The evaluation information is information that is a source of calculating a score indicating the degree to which each information recommendation method should be selected for the latest user state information, and is information associated with the sentence pattern information. The evaluation information is, for example, a vector that is multiplied with the user state information.

また、情報推薦手法には、例えば、以下の6つの手法がある。(1)現在話題のスポットに関する情報推薦(手法1)、(2)現在話題の決定要因に関する情報推薦(手法2)、(3)オープンプロンプト(手法3)、(4)決定要因の提示1(手法4)、(5)決定要因の提示2(手法5)、(6)ユーザが、興味があると推定されるスポットの推薦(手法6)である。手法1は、直前に説明したスポットについて、詳細な説明を推薦する文パターン情報と文パターン情報の評価情報とを有する現在話題スポット情報推薦手法である。手法2は、直前に説明した決定要因に関連した別の観光スポットを推薦する文パターン情報と文パターン情報の評価情報とを有する現在話題決定要因情報推薦手法である。手法3は、特に情報を推薦せず、オープンプロンプトを示す文パターン情報と文パターン情報の評価情報とを有するオープンプロンプト情報推薦手法である。手法4は、対話装置1が説明可能な決定要因を提示する手法である。手法4が選択された場合、対話装置1が推定するユーザの知識が低い決定要因から選択する。手法5は、手法4と同様に、対話装置1が説明可能な決定要因を提示する手法である。手法5が選択された場合、対話装置1が推定するユーザの知識が高い決定要因から選択する。手法6は、対話装置1が推定するユーザの興味に基づいて、ユーザが最も興味を示すと考えられるスポットkを選択し、ユーザに提示する手法である。   In addition, the information recommendation method includes the following six methods, for example. (1) Information recommendation regarding current topic spot (method 1), (2) Information recommendation regarding current topic determinants (method 2), (3) Open prompt (method 3), (4) Presentation of determinants 1 ( Method 4), (5) Presentation of decision factor 2 (Method 5), (6) Spot recommendation (Method 6) that the user is estimated to be interested in. Method 1 is a current topic spot information recommendation method having sentence pattern information for recommending detailed explanation and evaluation information of sentence pattern information for the spot explained immediately before. Method 2 is a current topic determinant information recommendation method having sentence pattern information for recommending another tourist spot related to the determinant described immediately before and evaluation information of the sentence pattern information. Method 3 is an open prompt information recommendation method that does not recommend information in particular and includes sentence pattern information indicating an open prompt and evaluation information of the sentence pattern information. Method 4 is a method for presenting determinants that can be explained by the dialogue apparatus 1. When the method 4 is selected, the user selects from the determinants having a low knowledge of the user estimated by the dialogue apparatus 1. Method 5 is a method for presenting determinants that can be explained by the dialogue apparatus 1, as in Method 4. When the method 5 is selected, the user selects from the determination factors having high knowledge of the user estimated by the dialogue apparatus 1. Method 6 is a method of selecting a spot k that the user is most interested in based on the user's interest estimated by the interactive apparatus 1 and presenting the spot k to the user.

情報推薦手法格納部12は、不揮発性の記録媒体が好適であるが、揮発性の記録媒体でも実現可能である。   The information recommendation method storage unit 12 is preferably a non-volatile recording medium, but can also be realized by a volatile recording medium.

情報推薦手法格納部12に情報推薦手法が記憶される過程は問わない。例えば、記録媒体を介して情報推薦手法が情報推薦手法格納部12で記憶されるようになってもよく、通信回線等を介して送信された情報推薦手法が情報推薦手法格納部12で記憶されるようになってもよく、あるいは、入力デバイスを介して入力された情報推薦手法が情報推薦手法格納部12で記憶されるようになってもよい。   The process in which the information recommendation method is stored in the information recommendation method storage unit 12 does not matter. For example, the information recommendation method may be stored in the information recommendation method storage unit 12 via a recording medium, and the information recommendation method transmitted via a communication line or the like is stored in the information recommendation method storage unit 12. Alternatively, the information recommendation method input via the input device may be stored in the information recommendation method storage unit 12.

ユーザ状態情報格納部13は、ユーザの状態を示す情報であり、1以上の各決定要因に対するユーザの嗜好を示す情報である嗜好ベクトルと、1以上の各決定要因に対するユーザの知識を示す知識ベクトルとを有するユーザ状態情報を格納している。   The user state information storage unit 13 is information indicating a user's state, a preference vector that is information indicating a user's preference with respect to one or more determinants, and a knowledge vector indicating user's knowledge with respect to one or more determinants The user status information including

ユーザ状態情報は、ユーザの決定要因の観点からのスポットに対する重要度を示す1以上の局所重みに関する情報である局所重み情報を含むことは好適である。ユーザの決定要因mの観点からのスポットnに対する局所重みvnmは、例えば、対話装置1が情報推薦手法1または情報推薦手法2または情報推薦手法6を用いてユーザにスポットの評価を知らせた場合に「1」をとるものとする。なお、これは、ユーザは、対話装置1から提示された情報のみから判断すると仮定している。また、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報は、対話の進行とともに、動的に変更される。 It is preferable that the user state information includes local weight information that is information on one or more local weights indicating the importance of the spot from the viewpoint of the user's determinant. The local weight v nm for the spot n from the viewpoint of the user's determinant m is, for example, when the interactive apparatus 1 informs the user of the spot evaluation using the information recommendation method 1, the information recommendation method 2, or the information recommendation method 6. “1” shall be taken. This is based on the assumption that the user determines only from the information presented from the interactive device 1. Further, the user status information in the user status information storage unit 13 is dynamically changed as the dialogue progresses.

ユーザ状態情報格納部13は、不揮発性の記録媒体が好適であるが、揮発性の記録媒体でも実現可能である。   The user status information storage unit 13 is preferably a non-volatile recording medium, but can also be realized by a volatile recording medium.

ユーザ状態情報格納部13にユーザ状態情報が記憶される過程は問わない。例えば、記録媒体を介してユーザ状態情報がユーザ状態情報格納部13で記憶されるようになってもよく、通信回線等を介して送信されたユーザ状態情報がユーザ状態情報格納部13で記憶されるようになってもよく、あるいは、入力デバイスを介して入力されたユーザ状態情報がユーザ状態情報格納部13で記憶されるようになってもよい。   The process in which the user status information is stored in the user status information storage unit 13 does not matter. For example, user state information may be stored in the user state information storage unit 13 via a recording medium, and user state information transmitted via a communication line or the like is stored in the user state information storage unit 13. Alternatively, the user status information input via the input device may be stored in the user status information storage unit 13.

受付部14は、ユーザが入力した文を受け付ける。ここで、受け付けとは、通常、音声の受け付けである。ただし、受け付けとは、キーボードやマウス、タッチパネルなどの入力デバイスから入力された情報の受け付け、有線もしくは無線の通信回線を介して送信された情報の受信、光ディスクや磁気ディスク、半導体メモリなどの記録媒体から読み出された情報の受け付けなどを含む概念である。つまり、入力とは、音声入力、文字列入力等であり、入力手段は問わない。   The reception unit 14 receives a sentence input by the user. Here, the reception is usually reception of voice. However, reception means reception of information input from an input device such as a keyboard, mouse, touch panel, reception of information transmitted via a wired or wireless communication line, a recording medium such as an optical disk, a magnetic disk, or a semiconductor memory This is a concept including reception of information read out from. In other words, the input includes voice input, character string input, and the like, and any input means may be used.

文の入力手段は、マイクやキーボードやマウスやメニュー画面によるもの等、何でも良い。受付部14は、マイクやキーボード等の入力手段のデバイスドライバーや、メニュー画面の制御ソフトウェア等で実現され得る。   The sentence input means may be anything such as a microphone, keyboard, mouse or menu screen. The receiving unit 14 can be realized by a device driver for input means such as a microphone and a keyboard, control software for a menu screen, and the like.

音声受付手段141は、ユーザが入力した音声を、マイクから受け付ける。   The voice receiving unit 141 receives voice input by the user from a microphone.

音声認識手段142は、音声受付手段141が受け付けた音声を認識し、文字列に変換する。音声認識手段142における音声認識方法は問わない。音声認識手段142は、公知技術であるので、詳細な説明は省略する。音声認識手段142は、通常、MPUやメモリ等から実現され得る。音声認識手段142の処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはROM等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア(専用回路)で実現しても良い。   The voice recognition unit 142 recognizes the voice received by the voice reception unit 141 and converts it into a character string. The voice recognition method in the voice recognition unit 142 is not limited. Since the voice recognition unit 142 is a known technique, a detailed description thereof is omitted. The voice recognition unit 142 can be usually realized by an MPU, a memory, or the like. The processing procedure of the voice recognition unit 142 is usually realized by software, and the software is recorded in a recording medium such as a ROM. However, it may be realized by hardware (dedicated circuit).

スコア算出部15は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報を、情報推薦手法格納部12に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出する。また、スコア算出部15は、ユーザ状態情報更新部18が更新したユーザ状態情報を、情報推薦手法格納部12に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出する。   The score calculation unit 15 applies the user state information stored in the user state information storage unit 13 to evaluation information included in each of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit 12, and each of the two or more information recommendations A score of 2 or more for the method is calculated. The score calculation unit 15 applies the user state information updated by the user state information update unit 18 to evaluation information included in each of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit 12. A score of 2 or more for each information recommendation method is calculated.

スコア算出部15は、通常、文出力部17が文を出力する前(直前であるとは限らない)に、スコアを算出する。なお、スコア算出部15は、受付部14が文を受け付けるごとに、スコアを算出することは好適である。また、ここで、適用とは、例えば、演算式「スコア=f(ユーザ状態情報,評価情報)」によりスコアを算出することである。また、例えば、fは「スコア=ユーザ状態情報×評価情報」である。つまり、スコア算出部15は、次に対話装置1が出力すべき文の文パターン情報を決定するために、文パターン情報と対応付けて管理されている評価情報と動的に変化するユーザ状態情報とを用いて、情報推薦手法ごとにスコアを算出する。   The score calculation unit 15 normally calculates a score before the sentence output unit 17 outputs a sentence (not necessarily immediately before). Note that it is preferable that the score calculation unit 15 calculates a score every time the reception unit 14 receives a sentence. Here, the application is, for example, calculating a score by an arithmetic expression “score = f (user state information, evaluation information)”. For example, f is “score = user state information × evaluation information”. That is, the score calculation unit 15 uses the evaluation information managed in association with the sentence pattern information and the user state information that dynamically changes in order to determine the sentence pattern information of the sentence to be output next by the dialogue apparatus 1. Are used to calculate a score for each information recommendation method.

スコア算出部15は、通常、MPUやメモリ等から実現され得る。スコア算出部15の処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはROM等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア(専用回路)で実現しても良い。   The score calculation unit 15 can usually be realized by an MPU, a memory, or the like. The processing procedure of the score calculation unit 15 is usually realized by software, and the software is recorded in a recording medium such as a ROM. However, it may be realized by hardware (dedicated circuit).

文構成部16は、スコア算出部15が算出した2以上のスコアを用いて、一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得し、文パターン情報から文を構成する。通常、文構成部16は、スコア算出部15が算出したスコアが最大の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得し、文パターン情報から文を構成する。ここで、文パターン情報が文である場合は、文の構成とはNOP(何らの処理もしない)である。また、文パターン情報が変数を含む文のパターン情報であれば、文の構成とは、直前の出力文や直前の受け付けられた文や、着目している決定要因や着目しているスポットなどから変数の値を取得し、取得した変数の値を文パターン情報に代入する処理である。なお、着目している決定要因とは、1以上のスポットを出力する元になった決定要因である。また、着目しているスポットとは、1以上の決定要因を出力する元になったスポットである。なお、文構成部16は、直前のユーザ入力文、または/および直前の対話装置1の出力文から、着目スポットや着目決定要因を取得する処理も行う。かかる処理の詳細については後述する。   The sentence composing unit 16 acquires sentence pattern information included in one information recommendation method using two or more scores calculated by the score calculating unit 15, and composes a sentence from the sentence pattern information. Normally, the sentence composing unit 16 acquires sentence pattern information included in the information recommendation method having the maximum score calculated by the score calculating unit 15 and composes a sentence from the sentence pattern information. Here, when the sentence pattern information is a sentence, the structure of the sentence is NOP (no processing is performed). In addition, if the sentence pattern information is pattern information of a sentence including variables, the sentence structure is determined from the immediately preceding output sentence, the immediately preceding accepted sentence, the determinant of interest, the spot of interest, etc. This is a process of acquiring the value of a variable and substituting the acquired value of the variable into sentence pattern information. Note that the determinant of interest is the determinant from which one or more spots are output. The spot of interest is a spot from which one or more determinants are output. In addition, the sentence structure part 16 also performs the process which acquires an attention spot and an attention determination factor from the user's input sentence immediately before and / or the output sentence of the dialog apparatus 1 immediately before. Details of such processing will be described later.

文構成部16は、通常、MPUやメモリ等から実現され得る。文構成部16の処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはROM等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア(専用回路)で実現しても良い。   The sentence constructing unit 16 can be usually realized by an MPU, a memory or the like. The processing procedure of the sentence composing unit 16 is usually realized by software, and the software is recorded in a recording medium such as a ROM. However, it may be realized by hardware (dedicated circuit).

文パターン情報取得手段161は、スコア算出部15が算出した2以上のスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法が有する文パターン情報を、情報推薦手法格納部12から取得する。   The sentence pattern information acquisition unit 161 acquires, from the information recommendation method storage unit 12, sentence pattern information included in one information recommendation method corresponding to the largest score among the two or more scores calculated by the score calculation unit 15.

変数値取得手段162は、文パターン情報取得手段161が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、変数に対応するスポットまたは決定要因を、文出力部17が直前に出力した文、または受付部14が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得する。また、変数値取得手段162は、文パターン情報取得手段161が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、変数に対応する候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因を、文出力部17が直前に出力した文、または受付部14が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得し、候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因から、候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因に対応する知識ベース11の評価値を用いて、変数に対応するスポットまたは決定要因を選択する。変数値取得手段162は、現在着目しているスポットである着目スポット、または現在着目している決定要因である着目決定要因から、変数に対応するスポットまたは決定要因を取得しても良い。   The variable value acquisition unit 162 acquires one or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit 161, and the sentence output unit 17 outputs the spot or determination factor corresponding to the variable immediately before. Or from one or more of the sentences received immediately before by the receiving unit 14. Further, the variable value acquisition unit 162 acquires one or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit 161, and sets one or more spots or one or more determinants as candidates corresponding to the variables. From one or more of the sentences output immediately before by the sentence output unit 17 or the sentence received immediately before by the reception unit 14, and from one or more spots or one or more determinants as candidates, Using the evaluation values of the knowledge base 11 corresponding to one or more spots or one or more determinants, a spot or determinant corresponding to the variable is selected. The variable value acquisition unit 162 may acquire a spot or a determinant corresponding to the variable from a target spot that is a spot that is currently focused or a focus determination factor that is a decisive factor that is currently focused.

文構成手段163は、文パターン情報取得手段161が取得した文パターン情報の変数の箇所に、変数値取得手段162が取得した用語(通常、スポットまたは決定要因)を挿入して文を構成する。文構成手段163は、出力される文が自然な流暢な文となるように、変形する処理を行っても良い。かかる処理は公知技術であるので詳細な説明を省略する。   The sentence composition unit 163 composes a sentence by inserting the term (usually a spot or a determinant) acquired by the variable value acquisition unit 162 into the variable part of the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit 161. The sentence composing unit 163 may perform a transformation process so that the output sentence becomes a natural and fluent sentence. Since this processing is a known technique, detailed description thereof is omitted.

文出力部17は、文構成部16が構成した文を出力する。ここで、出力とは、通常、音声出力である。つまり、文出力部17は、文構成部16が構成した文を音声出力することは好適である。ただし、出力とは、ディスプレイへの表示、プロジェクターを用いた投影、プリンタへの印字、外部の装置(音声出力装置や表示装置など)への送信、記録媒体への蓄積、他の処理装置や他のプログラムなどへの処理結果の引渡しなどを含む概念である。   The sentence output unit 17 outputs the sentence constructed by the sentence constructing unit 16. Here, the output is usually an audio output. That is, it is preferable that the sentence output unit 17 outputs the sentence formed by the sentence structure unit 16 by voice. However, output refers to display on a display, projection using a projector, printing on a printer, transmission to an external device (such as an audio output device or display device), storage in a recording medium, other processing devices, etc. This is a concept that includes delivery of processing results to other programs.

文出力部17は、ディスプレイやスピーカー等の出力デバイスを含むと考えても含まないと考えても良い。文出力部17は、出力デバイスのドライバーソフトまたは、出力デバイスのドライバーソフトと出力デバイス等で実現され得る。   The sentence output unit 17 may or may not include an output device such as a display or a speaker. The sentence output unit 17 may be implemented by output device driver software, or output device driver software and an output device.

ユーザ状態情報更新部18は、受付部14が受け付けた文、または文出力部17が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上のスポットまたは1以上の決定要因を取得し、当該1以上のスポットまたは1以上の決定要因を用いて、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報を更新する。ユーザ状態情報更新部18は、受付部14が受け付けた文、または文出力部17が出力した文のうちの1以上の文を形態素解析し、特定の品詞(名詞や形容詞や形容動詞など)の用語を取得し、当該用語をキーとして、知識ベース11を検索し、知識ベース11に格納されている用語をスポットまたは決定要因として取得しても良い。また、ユーザ状態情報更新部18は、受付部14が受け付けた文、または文出力部17が出力した文のうちの1以上の文から漢字列を取得し、当該漢字列をキーとして、知識ベース11を検索し、知識ベース11に格納されている漢字列をスポットまたは決定要因として取得しても良い。そして、ユーザ状態情報更新部18は、通常、取得したスポットまたは決定要因についてのユーザ状態情報を構成する要素の値(嗜好ベクトルや知識ベクトルなどの要素)が上昇するようにユーザ状態情報を更新する。また、ユーザ状態情報更新部18は、通常、受付部14が文を受け付けるごとに更新する。ただし、ユーザ状態情報更新部18は、文出力部17が文を出力するごとに更新しても良い。   The user status information update unit 18 acquires at least one spot or one or more determinants from one or more sentences out of the sentences received by the reception unit 14 or the sentences output by the sentence output unit 17. The user status information in the user status information storage unit 13 is updated using one or more spots or one or more determining factors. The user state information update unit 18 performs morphological analysis on one or more sentences of the sentence received by the reception part 14 or the sentence output by the sentence output part 17 and stores a specific part of speech (noun, adjective, adjective verb, etc.). The term may be acquired, the knowledge base 11 may be searched using the term as a key, and the term stored in the knowledge base 11 may be acquired as a spot or a determinant. The user status information update unit 18 acquires a kanji string from one or more sentences out of the sentences received by the receiving unit 14 or the sentences output by the sentence output unit 17, and uses the kanji string as a key as a knowledge base. 11 may be retrieved, and a Chinese character string stored in the knowledge base 11 may be acquired as a spot or a determining factor. Then, the user state information update unit 18 usually updates the user state information so that the values of elements (elements such as a preference vector and a knowledge vector) constituting the user state information regarding the acquired spot or determination factor are increased. . Moreover, the user status information update unit 18 is normally updated every time the receiving unit 14 receives a sentence. However, the user state information update unit 18 may update the sentence output unit 17 each time a sentence is output.

ユーザ状態情報更新部18は、通常、MPUやメモリ等から実現され得る。ユーザ状態情報更新部18の処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはROM等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア(専用回路)で実現しても良い。   The user status information update unit 18 can be usually realized by an MPU, a memory, or the like. The processing procedure of the user status information update unit 18 is usually realized by software, and the software is recorded on a recording medium such as a ROM. However, it may be realized by hardware (dedicated circuit).

ユーザ提示用語取得手段181は、受付部14が受け付けた文から少なくとも1以上の決定要因を取得する。ユーザ提示用語取得手段181は、肯定的な決定要因のみを取得しても良いし、肯定/否定を検知して、各カテゴリー(肯定/否定)ごとに決定要因を取得しても良い。ユーザ提示用語取得手段181は、例えば、受付部14が受け付けた文から自立語を取得し、自立語が知識ベース11の決定要因である場合に、当該自立語を決定要因として取得する。また、ユーザ提示用語取得手段181は、着目決定要因を取得しても良い。   The user presented term acquisition means 181 acquires at least one or more determinants from the sentence received by the receiving unit 14. The user-presented term acquisition unit 181 may acquire only a positive determinant, or may detect affirmation / negative and acquire a determinant for each category (positive / negative). For example, the user-presented term acquisition unit 181 acquires an independent word from a sentence received by the receiving unit 14, and acquires the independent word as a determining factor when the independent word is a determining factor of the knowledge base 11. Further, the user presented term acquisition unit 181 may acquire a focus determination factor.

装置提示用語取得手段182は、文出力部17が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上の決定要因を取得する。装置提示用語取得手段182は、例えば、文出力部17が出力した文から自立語を取得し、自立語が知識ベース11の決定要因である場合に、当該自立語を決定要因として取得する。なお、文出力部17が出力した文とは、文構成部16が構成した文と同意義である。また、装置提示用語取得手段182は、肯定的な決定要因のみを取得しても良いし、肯定/否定を検知して、各カテゴリー(肯定/否定)ごとに決定要因を取得しても良い。また、装置提示用語取得手段182は、着目決定要因を取得しても良い。   The device presentation term acquisition unit 182 acquires at least one or more determination factors from one or more sentences out of the sentences output by the sentence output unit 17. For example, the device presentation term acquisition unit 182 acquires an independent word from a sentence output by the sentence output unit 17 and acquires the independent word as a determining factor when the independent word is a determining factor of the knowledge base 11. Note that the sentence output by the sentence output unit 17 has the same meaning as the sentence configured by the sentence configuration unit 16. Further, the device presentation term acquisition unit 182 may acquire only a positive determination factor, or may detect affirmation / negative and acquire a determination factor for each category (positive / negative). In addition, the device presentation term acquisition unit 182 may acquire a focus determination factor.

嗜好ベクトル更新手段183は、ユーザ提示用語取得手段181が取得した1以上の決定要因に対する嗜好ベクトルの要素の値を高くするように、ユーザ状態情報を更新する。また、嗜好ベクトル更新手段183は、装置提示用語取得手段182が取得した1以上の決定要因の中で、ユーザ提示用語取得手段181が取得できなかった1以上の決定要因に対する嗜好ベクトルの要素の値を低くするように、ユーザ状態情報を更新する。これは、対話装置1が出力したが、ユーザに選択されなかった決定要因の値を低くすることである。   The preference vector update unit 183 updates the user state information so as to increase the value of the preference vector element for one or more determination factors acquired by the user presented term acquisition unit 181. Also, the preference vector update unit 183 is a value of an element of the preference vector for one or more determinants that cannot be acquired by the user-presented term acquisition unit 181 among one or more determinants acquired by the device presentation term acquisition unit 182. The user status information is updated so as to lower the value. This is to lower the value of the determinant that is output from the interactive device 1 but not selected by the user.

知識ベクトル更新手段184は、装置提示用語取得手段182が取得した1以上の決定要因に対する知識ベクトルの要素の値を高くするように、ユーザ状態情報を更新する。   The knowledge vector update unit 184 updates the user state information so as to increase the value of the element of the knowledge vector for one or more determination factors acquired by the device presentation term acquisition unit 182.

次に、対話装置1の動作について、図2のフローチャートを用いて説明する。   Next, operation | movement of the dialogue apparatus 1 is demonstrated using the flowchart of FIG.

(ステップS201)文出力部17は、予め保持している初期文を出力する。初期文とは、対話装置1が動作開始の際(例えば、起動時)にユーザに出力する文である。初期文は、例えば、「京都観光案内システムです。お好みの観光スポットを推薦します。」という文である。   (Step S201) The sentence output unit 17 outputs an initial sentence held in advance. The initial sentence is a sentence that is output to the user when the interactive apparatus 1 starts operation (for example, at the time of activation). The initial sentence is, for example, the sentence “Kyoto Tourist Information System. Recommend your favorite sightseeing spot”.

(ステップS202)受付部14は、ユーザから文を受け付けたか否かを判断する。文を受け付ければステップS203に行き、文を受け付けなければステップS202に戻る。   (Step S202) The reception unit 14 determines whether a sentence is received from the user. If a sentence is accepted, the process goes to step S203, and if no sentence is accepted, the process returns to step S202.

(ステップS203)受付部14の音声認識手段142は、ステップS202で受け付けた文を音声認識し、文字列の文(文字コード列の文)を取得する。   (Step S203) The voice recognition unit 142 of the reception unit 14 recognizes the sentence received in Step S202, and acquires a sentence of a character string (a sentence of a character code string).

(ステップS204)受付部14または図示しない手段が、受付部14が受け付けた文が終了条件を満たすか否かを判断する。終了条件を満たせば処理を終了し、終了条件を満たさなければステップS205に行く。なお、終了条件とは、例えば、ユーザの入力文が、予め決められた文のパターンに合致する文を含むことである。予め決められた文のパターンとは、例えば、「<スポット>に行きます。」「<スポット>に決めました。」などである。   (Step S204) The reception unit 14 or a unit (not shown) determines whether or not the sentence received by the reception unit 14 satisfies an end condition. If the end condition is satisfied, the process ends. If the end condition is not satisfied, the process goes to step S205. The termination condition is, for example, that the user input sentence includes a sentence that matches a predetermined sentence pattern. Examples of the sentence pattern determined in advance include “go to <spot>” and “determine <spot>”.

(ステップS205)スコア算出部15は、2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出する。スコア算出処理の詳細について、図3のフローチャートを用いて説明する。   (Step S205) The score calculation unit 15 calculates two or more scores for two or more information recommendation methods. Details of the score calculation process will be described with reference to the flowchart of FIG.

(ステップS206)文構成部16は、出力する1以上の文を構成する。文構成処理の詳細について、図4のフローチャートを用いて説明する。   (Step S206) The sentence composition unit 16 composes one or more sentences to be output. Details of the sentence composition process will be described with reference to the flowchart of FIG.

(ステップS207)文出力部17は、文構成部16が構成した1以上の文を出力する。   (Step S207) The sentence output unit 17 outputs one or more sentences configured by the sentence constructing unit 16.

(ステップS208)ユーザ状態情報更新部18は、ユーザ状態情報更新処理を行う。ユーザ状態情報更新処理の詳細について、図6のフローチャートを用いて説明する。   (Step S208) The user status information update unit 18 performs a user status information update process. Details of the user status information update processing will be described with reference to the flowchart of FIG.

なお、図2のフローチャートにおいて、処理の終了前に、文出力部17は、予め決められた文や、予め決められた文パターンから構成された文を出力しても良い。   In the flowchart of FIG. 2, the sentence output unit 17 may output a predetermined sentence or a sentence composed of a predetermined sentence pattern before the end of the process.

次に、ステップS205のスコア算出処理の詳細について、図3のフローチャートを用いて説明する。   Next, details of the score calculation process in step S205 will be described with reference to the flowchart of FIG.

(ステップS301)スコア算出部15は、ユーザ状態情報格納部13からユーザ状態情報を読み出す。   (Step S <b> 301) The score calculation unit 15 reads user state information from the user state information storage unit 13.

(ステップS302)スコア算出部15は、カウンタiに1を代入する。   (Step S302) The score calculation unit 15 substitutes 1 for the counter i.

(ステップS303)スコア算出部15は、情報推薦手法格納部12の中に、i番目の情報推薦手法が存在するか否かを判断する。i番目の情報推薦手法が存在すればステップS304に行き、存在しなければ上位処理にリターンする。   (Step S303) The score calculation unit 15 determines whether or not the i-th information recommendation method exists in the information recommendation method storage unit 12. If the i-th information recommendation method exists, the process goes to step S304, and if it does not exist, the process returns to the upper process.

(ステップS304)スコア算出部15は、i番目の情報推薦手法が有する評価情報を読み出す。   (Step S304) The score calculation unit 15 reads evaluation information included in the i-th information recommendation method.

(ステップS305)スコア算出部15は、ステップS301で読み出したユーザ状態情報と、ステップS304で読み出した評価情報とを用いて、i番目の情報推薦手法のスコアを算出し、当該スコアをi番目の情報推薦手法と対応付けて一時蓄積する。スコア算出部15は、例えば、ステップS301で読み出したユーザ状態情報とステップS304で読み出した評価情報と乗算し、スコアを算出する。   (Step S305) The score calculation unit 15 calculates the score of the i-th information recommendation method using the user state information read in step S301 and the evaluation information read in step S304, and calculates the score as the i-th information. Temporary storage in association with the information recommendation method. For example, the score calculation unit 15 multiplies the user state information read in step S301 and the evaluation information read in step S304 to calculate a score.

(ステップS306)スコア算出部15は、カウンタiを1、インクリメントする。ステップS303に戻る。   (Step S306) The score calculation unit 15 increments the counter i by 1. The process returns to step S303.

なお、図3のフローチャートにおいて、スコア算出部15のスコア算出方法は、問わない。   In the flowchart of FIG. 3, the score calculation method of the score calculation unit 15 does not matter.

次に、ステップS206の文構成処理の詳細について、図4のフローチャートを用いて説明する。   Next, details of the sentence composition processing in step S206 will be described using the flowchart of FIG.

(ステップS401)文構成部16は、直前のユーザ入力文、または/および直前の対話装置1の出力文を自然言語処理し、スポットを取得する。文構成部16は、例えば、直前のユーザ入力文、または/および直前の対話装置1の出力文を形態素解析し、自立語を取得し、当該自立語をキーとして知識ベース11を検索し、知識ベース11に存在するスポットを取得する。ただし、ここで、スポットを取得できない場合もあり得る。   (Step S401) The sentence composing unit 16 performs natural language processing on the immediately preceding user input sentence or / and the immediately preceding output sentence of the interactive device 1 to obtain a spot. For example, the sentence constructing unit 16 performs morphological analysis on the immediately preceding user input sentence or / and the immediately preceding output sentence of the dialogue apparatus 1 to acquire an independent word, searches the knowledge base 11 using the independent word as a key, A spot existing in the base 11 is acquired. However, here, there may be a case where the spot cannot be acquired.

(ステップS402)文構成部16は、直前のユーザ入力文、または/および直前の対話装置1の出力文を自然言語処理し、決定要因を取得する。文構成部16は、例えば、直前のユーザ入力文、または/および直前の対話装置1の出力文を形態素解析し、自立語を取得し、当該自立語をキーとして知識ベース11を検索し、知識ベース11に存在する決定要因を取得する。ただし、ここで、決定要因を取得できない場合もあり得る。   (Step S402) The sentence composing unit 16 performs natural language processing on the immediately preceding user input sentence or / and the immediately preceding output sentence of the interactive device 1, and acquires a determination factor. For example, the sentence constructing unit 16 performs morphological analysis on the immediately preceding user input sentence or / and the immediately preceding output sentence of the dialogue apparatus 1 to acquire an independent word, searches the knowledge base 11 using the independent word as a key, The determination factor existing in the base 11 is acquired. However, here, there may be a case where the determination factor cannot be acquired.

(ステップS403)文構成部16は、ステップS401でスポットを取得できたか否かを判断する。取得できればステップS404に行き、取得できなければステップS405に行く。   (Step S403) The sentence structure part 16 judges whether the spot was able to be acquired by step S401. If it can be acquired, go to step S404, and if not, go to step S405.

(ステップS404)文構成部16は、変数「着目スポット」に、ステップS401で取得したスポットを代入する。なお、変数「着目スポット」の値は、現在、対話において着目されているスポットである。また、変数「着目スポット」の値は、通常、一のスポットである。   (Step S404) The sentence structure part 16 substitutes the spot acquired by step S401 to the variable "spot of interest". Note that the value of the variable “spot of interest” is a spot that is currently focused on in the dialogue. The value of the variable “spot of interest” is usually one spot.

(ステップS405)文構成部16は、ステップS402で決定要因を取得できたか否かを判断する。取得できればステップS406に行き、取得できなければステップS407に行く。   (Step S405) The sentence structure part 16 judges whether the decision factor was able to be acquired by step S402. If it can be acquired, the process goes to step S406, and if it cannot be acquired, the process goes to step S407.

(ステップS406)文構成部16は、変数「着目決定要因」に、ステップS402で取得した決定要因を代入する。なお、変数「着目決定要因」の値は、現在、対話において着目されている決定要因である。また、変数「着目決定要因」の値は、2以上の決定要因である場合もある。   (Step S406) The sentence structure part 16 substitutes the determination factor acquired by step S402 to the variable "focused determination factor". Note that the value of the variable “focused determinant” is a determinant currently focused on in the dialogue. In addition, the value of the variable “target decision factor” may be two or more decision factors.

(ステップS407)文構成部16は、変数「着目スポット」の値、および変数「着目決定要因」の値を用いて、知識ベース11を検索し、着目スポットおよび着目決定要因に対応する説明文を、知識ベース11から読み出す。なお、この説明文は、ユーザからの入力文に対する回答文である。通常、文構成部16は、変数「着目スポット」の値、および変数「着目決定要因」に対応する説明文を知識ベース11から読み出す。   (Step S407) The sentence composition unit 16 searches the knowledge base 11 using the value of the variable “focus spot” and the value of the variable “focus determination factor”, and provides an explanatory sentence corresponding to the focus spot and the focus determination factor. Read from the knowledge base 11. This explanatory text is an answer text to the input text from the user. Normally, the sentence composing unit 16 reads the value of the variable “focus spot” and the explanatory text corresponding to the variable “focus determination factor” from the knowledge base 11.

(ステップS408)文構成部16は、推薦文の取得処理を行う。推薦文取得処理について、図5のフローチャートを用いて説明する。   (Step S408) The sentence structure part 16 performs the recommendation sentence acquisition process. The recommended sentence acquisition process will be described with reference to the flowchart of FIG.

なお、図4のフローチャートにおいて、回答文と推薦文を取得した。しかし、図4のフローチャートにおいて、推薦文のみを取得する、回答文と推薦文と他の文も取得するなど、種々の文の取得処理が考えられる。   In the flowchart of FIG. 4, an answer sentence and a recommendation sentence are acquired. However, in the flowchart of FIG. 4, various sentence acquisition processes are conceivable, such as acquiring only a recommended sentence, acquiring an answer sentence, a recommended sentence, and other sentences.

次に、ステップS408の推薦文取得処理について、図5のフローチャートを用いて説明する。   Next, the recommendation sentence acquisition process of step S408 is demonstrated using the flowchart of FIG.

(ステップS501)文構成部16の文パターン情報取得手段161は、スコア算出部15が算出した2以上のスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法が有する文パターン情報を、情報推薦手法格納部12から取得する。   (Step S501) The sentence pattern information acquisition unit 161 of the sentence constructing unit 16 recommends the sentence pattern information included in one information recommendation method corresponding to the largest score among the two or more scores calculated by the score calculating unit 15 as information recommendation. Obtained from the technique storage unit 12.

(ステップS502)変数値取得手段162は、カウンタiに1を代入する。   (Step S502) The variable value acquisition unit 162 substitutes 1 for the counter i.

(ステップS503)変数値取得手段162は、ステップS501で取得した文パターン情報の中の、i番目の変数が存在するか否かを判断する。存在すればステップS504に行き、存在しなければステップS508に行く。   (Step S503) The variable value acquisition unit 162 determines whether or not the i-th variable exists in the sentence pattern information acquired in step S501. If it exists, go to step S504, and if not, go to step S508.

(ステップS504)変数値取得手段162は、ステップS501で取得した文パターン情報の中の、i番目の変数を取得する。なお、この変数には、変数の値をどこから取得するかに関する情報も保持している。   (Step S504) The variable value acquisition unit 162 acquires the i-th variable in the sentence pattern information acquired in step S501. This variable also holds information on where to obtain the variable value from.

(ステップS505)変数値取得手段162は、i番目の変数に代入される1以上の用語を取得する。この用語とは、通常、スポットまたは決定要因(決定要因を特定する単語等でも良い)である。   (Step S505) The variable value acquisition unit 162 acquires one or more terms to be substituted into the i-th variable. This term is usually a spot or a determinant (may be a word specifying the determinant).

(ステップS506)文構成手段163は、ステップS504で取得した1以上の用語を、文パターン情報の中のi番目の変数の箇所に代入する。   (Step S506) The sentence composing means 163 substitutes one or more terms acquired in step S504 for the i-th variable in the sentence pattern information.

(ステップS507)変数値取得手段162は、カウンタiを1、インクリメントする。   (Step S507) The variable value acquisition unit 162 increments the counter i by one.

(ステップS508)文構成手段163は、取得した文を、自然な文に変更する。上位処理にリターンする。なお、自然な文に変更する必要がない場合は、ステップS508では何も処理されない。また、文を自然な文に変更する技術は公知技術であるので、詳細な説明を省略する。文を自然な文に変更する技術は、例えば、統計ベースの手法を用いる。   (Step S508) The sentence composing means 163 changes the acquired sentence to a natural sentence. Return to upper process. If it is not necessary to change to a natural sentence, nothing is processed in step S508. Moreover, since the technique for changing a sentence to a natural sentence is a known technique, detailed description thereof is omitted. As a technique for changing a sentence to a natural sentence, for example, a statistical-based method is used.

なお、図5のフローチャートにおいて、ステップS508の処理は行わなくても良い。   In the flowchart of FIG. 5, the process of step S508 may not be performed.

次に、ステップS208のユーザ状態情報更新処理の詳細について、図6のフローチャートを用いて説明する。   Next, details of the user status information update processing in step S208 will be described using the flowchart of FIG.

(ステップS601)ユーザ状態情報更新部18のユーザ提示用語取得手段181は、受付部14が受け付けた最新(直前)の文から、1以上の決定要因を取得する。また、直前に受け付けた文から1以上の決定要因を取得できない場合、ユーザ提示用語取得手段181は、着目決定要因を取得する。また、ユーザ提示用語取得手段181は、受付部14が受け付けた最新(直前)の文から、1以上のスポットを取得する。そして、ユーザ提示用語取得手段181は、取得した決定要因または/および取得したスポットを、バッファに一時格納する。   (Step S601) The user presentation term acquisition unit 181 of the user state information update unit 18 acquires one or more determinants from the latest (immediately preceding) sentence received by the reception unit 14. When one or more determination factors cannot be acquired from the sentence received immediately before, the user-presented term acquisition unit 181 acquires the focus determination factor. Further, the user-presented term acquisition unit 181 acquires one or more spots from the latest (immediately preceding) sentence received by the receiving unit 14. Then, the user-presented term acquisition unit 181 temporarily stores the acquired determination factor or / and the acquired spot in the buffer.

(ステップS602)嗜好ベクトル更新手段183は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する嗜好ベクトルを読み出す。そして、嗜好ベクトル更新手段183は、ステップS601で取得した決定要因に対応する要素の値が大きくなるように、ユーザ状態情報に含まれる嗜好ベクトルを更新する。   (Step S602) The preference vector update unit 183 reads the preference vector included in the user status information in the user status information storage unit 13. Then, the preference vector update unit 183 updates the preference vector included in the user state information so that the value of the element corresponding to the determination factor acquired in step S601 is increased.

(ステップS603)装置提示用語取得手段182は、文出力部17が出力した最新(直前)の文から、1以上の決定要因を取得する。また、装置提示用語取得手段182は、文出力部17が出力した最新(直前)の文から、1以上のスポットを取得する。そして、装置提示用語取得手段182は、取得した決定要因または/および取得したスポットを、バッファに一時格納する。   (Step S603) The device presentation term acquisition unit 182 acquires one or more determinants from the latest (immediately preceding) sentence output by the sentence output unit 17. Further, the device presentation term acquisition unit 182 acquires one or more spots from the latest (immediately preceding) sentence output by the sentence output unit 17. Then, the device presentation term acquisition unit 182 temporarily stores the acquired determination factor or / and the acquired spot in the buffer.

(ステップS604)知識ベクトル更新手段184は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する知識ベクトルを読み出す。知識ベクトル更新手段184は、ステップS603で取得した決定要因に対応する要素の値が大きくなるように、ユーザ状態情報に含まれる知識ベクトルを更新する。   (Step S604) The knowledge vector update means 184 reads the knowledge vector possessed by the user state information in the user state information storage unit 13. The knowledge vector update unit 184 updates the knowledge vector included in the user state information so that the value of the element corresponding to the determination factor acquired in step S603 is increased.

(ステップS605)ユーザ状態情報更新部18は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する対話のターン数を読み出す。なお、対話のターン数とは、対話が繰り返された対数である。そして、ユーザ状態情報更新部18は、読み出したターン数に1を加えた値を、新しいターン数として、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報を更新する。   (Step S605) The user status information update unit 18 reads the number of conversation turns included in the user status information in the user status information storage unit 13. The number of dialogue turns is a logarithm of dialogue repeated. Then, the user status information update unit 18 updates the user status information in the user status information storage unit 13 with a value obtained by adding 1 to the read number of turns as a new number of turns.

(ステップS606)ユーザ状態情報更新部18は、直前ユーザ発話行為情報を更新する。直前ユーザ発話行為情報は、直前に受付部14が受け付けた文に関する情報であり、ユーザが要求した情報の種類(スポットのみ、決定要因名のみ、またはその両方等)に対応する情報である。   (Step S606) The user state information update unit 18 updates the immediately preceding user utterance action information. The immediately preceding user utterance action information is information relating to the sentence received by the receiving unit 14 immediately before, and is information corresponding to the type of information requested by the user (spot only, determinant name only, or both).

(ステップS607)ユーザ状態情報更新部18は、直前システム発話行為情報を更新する。直前システム発話行為情報は、直前に文出力部17が出力した文に関する情報であり、選択した情報推薦手法を特定する情報である。   (Step S607) The user state information update unit 18 updates the immediately preceding system utterance action information. The immediately preceding system utterance action information is information related to the sentence output by the sentence output unit 17 immediately before, and is information for specifying the selected information recommendation method.

(ステップS608)ユーザ状態情報更新部18は、システム提示履歴情報を更新する。なお、システム提示履歴情報は、対話装置1(システム)が出力したスポット、および決定要因の数である。ユーザ状態情報更新部18は、ステップS603でバッファに書き込んだ決定要因およびスポットを、それぞれユニーク処理し、バッファ内の決定要因の数およびスポットの数を取得する。そして、ユーザ状態情報更新部18は、バッファ内の決定要因の数およびスポットの数を、システム提示履歴情報として取得する。   (Step S608) The user state information update unit 18 updates the system presentation history information. The system presentation history information is the number of spots and determination factors output by the interactive device 1 (system). The user status information update unit 18 uniquely processes the determination factor and the spot written in the buffer in step S603, and acquires the number of determination factors and the number of spots in the buffer. Then, the user status information update unit 18 acquires the number of determining factors and the number of spots in the buffer as system presentation history information.

なお、図6のフローチャートにおいて、ステップS605からS608において更新した情報は、ユーザ状態情報を構成する情報の例であり、その他の情報がユーザ状態情報を構成しても良い。   In the flowchart of FIG. 6, the information updated in steps S605 to S608 is an example of information constituting the user status information, and other information may constitute the user status information.

以下、本実施の形態における対話装置1の具体的な動作について説明する。対話装置1の概念図は図7である。本具体例において、対話装置1は、ユーザとの対話を進めながら、ユーザの訪問先の意思決定を支援し、京都の観光案内を行うシステムである。   Hereinafter, a specific operation of the interactive apparatus 1 in the present embodiment will be described. FIG. 7 is a conceptual diagram of the dialogue apparatus 1. In this specific example, the dialogue apparatus 1 is a system that supports the decision making of the user's visit destination while promoting the dialogue with the user, and provides sightseeing guidance in Kyoto.

図8は、知識ベース11が保持しているスポット情報管理表の一例である。スポット情報管理表は、スポットに関する情報であるスポット情報を2以上格納している。ここでのスポットは、京都の観光地である。なお、本明細書において、スポットとは、スポットを特定する情報(スポット識別子と言い換えても良い)である場合と、スポットの概念を示す場合とがある。また、スポット情報は、「スポット」「決定要因情報」「評価値」「説明文」を有する。「決定要因情報」は、決定要因を識別する「決定要因識別子」と決定要因を正確に示す句である(肯定的または否定的な用語も含む句である)「決定要因」を有する。また、本具体例において、決定要因は、「庭園が有名」「混雑しない」「世界遺産」「景色が良い」「アクセスが良い」「紅葉が有名」「桜が有名」「歴史で有名」「散策できる」「イベントがある」の10要因がある(順不同)、とする。「評価値」は、各スポットの決定要因に対する評価を示す情報であり、各スポットが、ここでは、決定要因情報が示す決定要因の特性を有している場合は「1」、有していない場合は「0」の値を採る。なお、「評価値」は、「1」「0」の2値ではなく、多段階の評価(例えば、「1」から「5」など)でも良い。   FIG. 8 is an example of a spot information management table held by the knowledge base 11. The spot information management table stores two or more pieces of spot information, which is information regarding spots. The spot here is a sightseeing spot in Kyoto. In this specification, a spot may be information that identifies a spot (which may be referred to as a spot identifier) or a concept of a spot. The spot information includes “spot”, “determining factor information”, “evaluation value”, and “description”. The “determining factor information” includes a “determining factor identifier” that identifies a determinant and a “determining factor” that is a phrase that accurately indicates the determinant (including a positive or negative term). Also, in this specific example, the determinants are “Garden is famous”, “Not crowded”, “World heritage”, “Scenic view”, “Good access”, “Colorful leaves”, “Sakura is famous”, “History in history”, “ Suppose that there are 10 factors (in no particular order): “Walking” and “There is an event”. The “evaluation value” is information indicating an evaluation with respect to the determinant of each spot. Here, each spot has “1” when it has the characteristic of the determinant indicated by the determinant information. In this case, a value of “0” is taken. The “evaluation value” may be a multi-level evaluation (for example, “1” to “5”) instead of the binary values “1” and “0”.

また、図9は、情報推薦手法格納部12の情報推薦手法管理表の一例である。情報推薦手法管理表は、6つの情報推薦手法を格納している。情報推薦手法は、「ID」「手法識別子」「文パターン情報」「評価情報」を有する。「ID」は、情報推薦手法を識別する数値である。「手法識別子」は、情報推薦手法を識別する文字列であり、その意義を示す。「文パターン情報」は、情報の推薦文を構成する元になる情報、または情報の推薦文(ID=3のみ)である。情報の推薦文においてタグ(先頭"<"、終端">"の情報)は変数である。また、文パターン情報の中の"{"および"}"で囲まれた情報は、直前の変数の値の取得方法(取得動作)を示す情報(以下、取得動作記述という。)である。<着目スポット>は、現在の着目スポットが代入される。<着目決定要因>は、現在の着目決定要因が代入される。また、<1以上の未出決定要因>は、着目スポットについて、今までの対話で出現しておらず、かつ着目スポットの評価値が「1」の決定要因が代入される。また、<1以上の未出スポット>は、着目決定要因について、今までの対話で出現しておらず、かつ着目決定要因の評価値が「1」のスポットが代入される。<最高嗜好スポット>は、ユーザ状態情報が有する嗜好ベクトルを元に、各スポットのランク(嗜好値)を算出した場合に最高点になるスポットである。取得動作記述「{select 3以下の決定要因 where 知識ベクトル内の値が低い順}」は、知識ベクトル内の決定要素の値が低い順に3以下の決定要因を取得する動作を示す。なお、この取得動作記述は、<1以上の未出決定要因>に付随しているので、知識ベクトル内の決定要素の値が低い順に、3以下の未出の決定要因を取得する動作を示すこととなる。取得動作記述「{select 3以下の決定要因 where 嗜好ベクトル内の値が高い順}」は、嗜好ベクトル内の値が高い順に3以下の決定要因を取得する動作を示す。なお、この取得動作記述は、<1以上の未出決定要因>に付随しているので、嗜好ベクトル内の値が高い順に、3以下の未出の決定要因を取得する動作を示すこととなる。取得動作記述「{select 最高嗜好スポット where 嗜好値が最大のスポット}」は、現在のユーザ状態情情報から、ユーザから見て、最大の嗜好値であるとシステムが推定するスポットを取得することを示す。例えば、この取得動作記述は、嗜好値を算出する演算式に嗜好ベクトル、スポットごとに各決定要因の評価値を代入し、嗜好値を算出し、最大の嗜好値を有するスポットを取得する動作を示す。「評価情報」は、情報推薦手法ごとに保持している情報である。そして、現在のユーザ状態情報と情報推薦手法が有する評価情報とを用いて、各情報推薦手法のスコアが算出され、当該スコアが最大の情報推薦手法に対応する文パターン情報を用いて、推薦文が構成される。例えば、現在のユーザ状態情報(ベクトル)と情報推薦手法が有する評価情報(ベクトル)とが乗算され、情報推薦手法のスコアが算出される。   FIG. 9 is an example of an information recommendation method management table in the information recommendation method storage unit 12. The information recommendation method management table stores six information recommendation methods. The information recommendation method includes “ID”, “method identifier”, “sentence pattern information”, and “evaluation information”. “ID” is a numerical value for identifying an information recommendation method. The “method identifier” is a character string that identifies the information recommendation method and indicates its significance. The “sentence pattern information” is information that constitutes a recommended sentence of information, or a recommended sentence of information (ID = 3 only). In the recommendation sentence of information, the tag (information of the beginning “<”, end “>”) is a variable. Also, information enclosed by “{” and “}” in the sentence pattern information is information (hereinafter referred to as an acquisition operation description) indicating a method for acquiring the value of the immediately preceding variable (acquisition operation). The current target spot is substituted for <target spot>. The current focus determination factor is substituted into <focus determination factor>. For <one or more undecided determinants>, a determinant that has not appeared in the previous dialogue for the spot of interest and whose evaluation value of the spot of interest is “1” is substituted. For <1 or more unspotted spots>, a spot whose attention determining factor has not appeared in the previous dialogue and whose evaluation value of the attention determining factor is “1” is substituted. <Highest favorite spot> is a spot that becomes the highest point when the rank (preference value) of each spot is calculated based on the preference vector of the user status information. The acquisition operation description “{decision factor equal to or less than 3 select where in the knowledge vector has the lowest value}” indicates an operation of acquiring a decision factor of 3 or less in the descending order of the value of the decision element in the knowledge vector. Since this acquisition operation description is attached to <one or more undecided determinants>, it indicates an operation of acquiring three or less undecided determinants in descending order of the value of the determinant element in the knowledge vector. It will be. The acquisition operation description “{decision factor equal to or smaller than select 3 where preference value in order of descending value}” indicates an operation of acquiring a determinant of 3 or less in descending order of value in the preference vector. Since this acquisition operation description is attached to <one or more undecided determinants>, it indicates an operation for acquiring three or less undecided determinants in descending order of the value in the preference vector. . The acquisition operation description “{select highest preference spot where the preference value is the maximum}” indicates that a spot estimated by the system to be the maximum preference value when viewed from the user is obtained from the current user status information. Show. For example, this acquisition operation description substitutes the preference vector and the evaluation value of each determinant for each spot into the arithmetic expression for calculating the preference value, calculates the preference value, and acquires the spot having the maximum preference value. Show. “Evaluation information” is information held for each information recommendation method. Then, using the current user status information and the evaluation information of the information recommendation method, the score of each information recommendation method is calculated, and using the sentence pattern information corresponding to the information recommendation method with the maximum score, the recommended sentence Is configured. For example, the score of the information recommendation method is calculated by multiplying the current user state information (vector) and the evaluation information (vector) of the information recommendation method.

また、ユーザ状態情報格納部13は、以下に説明するユーザ状態情報を格納している、とする。例えば、ユーザ状態情報は、知識ベクトル「Kuser」、嗜好ベクトル「Puser」、および局所重み行列「Vuser」の3要素を有する、とする。ここでは、簡単のため、ユーザの嗜好ベクトル「Puser=(p1,p2,・・・,pM)」の要素は、「1」または「0」の2値からなるパラメータである、とする。すなわち、ユーザがある決定要因mに興味があり(もしくは潜在的に興味があり)、スポット決定する際に重視する場合にpmは「1」をとるものとする。また、ユーザが、(ユーザ自身も気づいていない)潜在的な嗜好を持っている状態を表現するために、ユーザの知識ベクトル「Kuser=(k1,k2,・・・,kM)」を導入する。ユーザが、システム(対話装置1)が決定要因mを扱えることを知っている、もしくはシステムが決定要因mを推薦した場合にベクトルの要素kMは、「1」をとる。これらのベクトルを用いることにより、例えば、決定要因mが、ユーザが潜在的に興味を持っている要因であるが、ユーザはそれに気づいていないという状態は(km=0,pm=1)で表現できる。また、ユーザの決定要因mの観点からのスポットnに対する局所重みvnmは、ユーザは、システムから提示された情報のみから判断すると仮定して、システムが上記の6つの推薦手法のうち「ID=1,2,6」のいずれかの推薦手法を用いて、ユーザにスポットの評価を知らせた場合に「1」をとるものとする。 In addition, it is assumed that the user status information storage unit 13 stores user status information described below. For example, it is assumed that the user state information has three elements: a knowledge vector “K user ”, a preference vector “P user ”, and a local weight matrix “V user ”. Here, for the sake of simplicity, the elements of the user preference vector “P user = (p 1 , p 2 ,..., P M )” are parameters consisting of binary values of “1” or “0”. And That is, the user is interested in is determinant m (or potentially interested), p m is assumed to take the "1" when emphasized in determining spot. In addition, in order to express a state in which the user has a potential preference (the user himself / herself is unaware), the user's knowledge vector “K user = (k 1 , k 2 ,..., K M ) Is introduced. When the user knows that the system (interactive device 1) can handle the determining factor m, or when the system recommends the determining factor m, the vector element k M takes “1”. By using these vectors, for example, determinants m is is a factor that the user has potentially interesting, the state that the user is not aware of it (k m = 0, p m = 1) Can be expressed as Further, assuming that the user determines only the local weight v nm for the spot n from the viewpoint of the user's determinant m from the information presented from the system, the system uses “ID = “1” is assumed when the user is informed of the evaluation of the spot using any one of the recommended methods “1, 2, 6”.

また、ここでのユーザ状態情報は、対話状態の特徴ベクトルに相当する。さらに詳細には、ユーザ状態情報は、ここでは、以下の6種類の情報を有する。第一は、ターン数である。ターン数は、ここでは、ノコギリ関数を利用することにより、5つのパラメータでターン数を表現する。第二は、直前ユーザ発話行為情報である。直前ユーザ発話行為情報は、例えば、ベクトル(xi,xi+1,xi+2,xi+3,xi+4)であり、(1 if auser t-1=xi ,otherwise 0)とする。ここで、「auser t-1」は直前のユーザの発話である。また、直前のユーザの発話が、システム(対話装置1)が推薦したスポット(スポット名と言い換えても良い)もしくは決定要因のみを含む場合には「xi=1」であり他のベクトルの要素は「0」である。また、システムから推薦されていないスポットを含む場合には「xi+1=1」であり他のベクトルの要素は「0」である。また、システムから推薦されていない決定要因のみを含む場合には「xi+2=1」であり他のベクトルの要素は「0」である。また、システムから推薦されていないスポット・決定要因の双方を含む場合には「xi+3=1」であり他のベクトルの要素は「0」である。さらに、これらのいずれも含まない場合には「xi+4=1」であり他のベクトルの要素は「0」とする。第三は、直前システム発話行為情報である。直前システム発話行為情報は、例えば、ベクトル(yi,yi+1,yi+2,yi+3,yi+4,yi+5,yi+6)であり、(1 if asys t-1=yi ,otherwise 0)とする。ここで、「asys t-1」は直前のシステムの発話である。また、直前のシステムの発話が、情報推薦手法1を用いた場合は「yi+1=1」であり他のベクトルの要素は「0」である。また、情報推薦手法2を用いた場合は「yi+2=1」であり他のベクトルの要素は「0」である。つまり、情報推薦手法nを用いた場合は「yi+n=1」であり他のベクトルの要素は「0」とする。第四は、ユーザの決定要因に対する知識ベクトルである。なお、知識ベクトルは、ユーザの決定要因に対する知識を、「Σn=1 N Pr(kn=1)」により算出しても良い。ここで、knは、n番目の決定要因に対する知識ベクトルの要素値である。また、Pr(k=1)は、「kが1である」と、システムが推定する事後確率(確信度)である。ここで、嗜好ベクトルの要素値は、「1」または「0」である、とする。第五は、システムが提示したスポット・決定要因数である。つまり、第五は、システム提示履歴情報であり、例えば、「Σn=1 N Σm=1 Mvnm」である。ここで、vnmは、対話装置1が有するスポットmの決定要因nに対する評価値である。第六は、嗜好ベクトルである。嗜好ベクトルは、ユーザの各決定要因に対する嗜好を示す情報である。なお、嗜好ベクトルは、ユーザが決定要因を重視する確率の期待値に置き換えても良い。この期待値は、「Pr(kn=1)×Pr(pn=1))」で示され、ここで、各決定要因ごと計10パラメータを有する。ここで、「pn」は、嗜好ベクトルの要素値である。ここで、嗜好ベクトルの要素値は、「1」または「0」である、とする。 The user state information here corresponds to a feature vector of the dialog state. More specifically, here, the user status information includes the following six types of information. The first is the number of turns. Here, the number of turns is expressed by five parameters using a sawtooth function. The second is immediately preceding user utterance action information. The immediately preceding user utterance action information is, for example, a vector (x i , x i + 1 , x i + 2 , x i + 3 , x i + 4 ), and (1 if a user t−1 = x i , otherwise 0). Here, “a user t−1 ” is the utterance of the previous user. In addition, when the utterance of the previous user includes only a spot (which may be referred to as a spot name) recommended by the system (dialogue device 1) or a determinant, “x i = 1” and other vector elements Is “0”. When a spot not recommended by the system is included, “x i + 1 = 1” and the elements of other vectors are “0”. When only the determinants not recommended by the system are included, “x i + 2 = 1” and the elements of the other vectors are “0”. Further, when both spots and determinants not recommended by the system are included, “x i + 3 = 1” and the elements of other vectors are “0”. Further, when none of these is included, “x i + 4 = 1” and the elements of the other vectors are “0”. The third is the immediately preceding system utterance action information. The immediately preceding system utterance action information is, for example, a vector (y i , y i + 1 , y i + 2 , y i + 3 , y i + 4 , y i + 5 , y i + 6 ), and (1 if a sys t-1 = y i , otherwise 0) Here, “a sys t-1 ” is the utterance of the immediately preceding system. Further, when the information recommendation method 1 is used as the utterance of the immediately preceding system, “y i + 1 = 1” and the elements of the other vectors are “0”. When the information recommendation method 2 is used, “y i + 2 = 1”, and the elements of the other vectors are “0”. That is, when the information recommendation method n is used, “y i + n = 1”, and the elements of other vectors are “0”. The fourth is a knowledge vector for a user's determinant. Note that the knowledge vector may be calculated by “Σ n = 1 N Pr (k n = 1)”, which is the knowledge of the user's decision factor. Here, k n is the element values of the knowledge vector for the n th determinant. Pr (k = 1) is a posterior probability (certainty factor) estimated by the system that “k is 1”. Here, it is assumed that the element value of the preference vector is “1” or “0”. The fifth is the number of spots and determinants presented by the system. That is, the fifth item is system presentation history information, for example, “Σ n = 1 N Σ m = 1 M v nm ”. Here, v nm is an evaluation value for the determinant n of the spot m that the interactive apparatus 1 has. The sixth is a preference vector. The preference vector is information indicating a user's preference for each determining factor. Note that the preference vector may be replaced with an expected value of the probability that the user attaches importance to the determination factor. This expected value is indicated by “Pr (k n = 1) × Pr (p n = 1))”, and has 10 parameters in total for each decision factor. Here, “p n ” is an element value of the preference vector. Here, it is assumed that the element value of the preference vector is “1” or “0”.

そして、ユーザ状態情報格納部13が格納しているユーザ状態情報は、上記で説明した要素値を有するベクトルであり、29の要素値を有するベクトル(s1,s2,・・・,s29)である、とする。そして、ユーザ状態情報の初期値は、(s0001,s0002,・・・,s0029)である、とする。   The user state information stored in the user state information storage unit 13 is a vector having the element values described above, and is a vector (s1, s2,..., S29) having 29 element values. , And. The initial value of the user state information is (s0001, s0002,..., S0029).

また、文出力部17は、対話装置1が起動時に出力される文である初期文「京都観光システムです。お好みの観光スポットを推薦します。」を格納している、とする。   Further, it is assumed that the sentence output unit 17 stores an initial sentence “Kyoto sightseeing system. Recommend your favorite sightseeing spot”, which is a sentence that is output when the interactive device 1 is activated.

さらに、受付部14は、対話の終了条件である文のパターン「<スポット>に行きます。」「<スポット>に決めました。」を保持している、とする。なお、ここで<スポット>は、スポットが代入され得る変数である。   Further, it is assumed that the reception unit 14 holds the sentence patterns “go to <spot>” and “determined to <spot>”, which are conditions for ending the conversation. Here, <spot> is a variable to which a spot can be substituted.

かかる状態において、ユーザは、対話装置1を起動した、とする。次に、文出力部17は、初期文を読み出し、初期文「京都観光システムです。お好みの観光スポットを推薦します。」を音声出力する。   In this state, it is assumed that the user has activated the interactive device 1. Next, the sentence output unit 17 reads the initial sentence and outputs the initial sentence “Kyoto sightseeing system. Recommend your favorite sightseeing spot” by voice.

次に、ユーザは、「仁和寺の桜について教えて。」と音声入力した、とする。すると、受付部14の音声受付手段141は、音声「仁和寺の桜について教えて。」を受け付ける。次に、音声認識手段142は、この音声を認識し、文「仁和寺の桜について教えて。」を取得する。   Next, it is assumed that the user inputs a voice message “Tell me about cherry blossoms at Ninna-ji Temple”. Then, the voice reception means 141 of the reception unit 14 receives the voice “Tell me about cherry blossoms at Ninnaji.” Next, the voice recognition means 142 recognizes this voice and acquires the sentence “Tell me about cherry blossoms at Ninna-ji.”

次に、受付部14は、入力された文「仁和寺の桜について教えて。」が終了条件である文パターン「<スポット>に行きます。」または「<スポット>に決めました。」に合致しない、と判断する。   Next, the reception unit 14 changes to the sentence pattern “I will go to <spot>” or “I decided to <spot>” with the input sentence “Tell me about cherry blossoms at Ninna-ji.” Judge that they do not match.

次に、スコア算出部15は、各情報推薦手法に対する6つのスコアを算出する。つまり、まず、スコア算出部15は、ユーザ状態情報格納部13からユーザ状態情報(s0001,s0002,・・・,s0029)を読み出す。   Next, the score calculation unit 15 calculates six scores for each information recommendation method. That is, first, the score calculation unit 15 reads the user state information (s0001, s0002,..., S0029) from the user state information storage unit 13.

次に、スコア算出部15は、情報推薦手法格納部12の中に、1番目から6番目までの各情報推薦手法が有する評価情報(ベクトル)と、ユーザ状態情報(s0001,s0002,・・・,s0029)とを、情報推薦手法ごとに乗算する。そして、スコア算出部15は、6つの情報推薦手法のスコアを算出する。   Next, the score calculation unit 15 includes evaluation information (vector) included in each of the first to sixth information recommendation methods and user state information (s0001, s0002,...) In the information recommendation method storage unit 12. , s0029) for each information recommendation method. And the score calculation part 15 calculates the score of six information recommendation methods.

次に、文構成部16は、直前のユーザ入力文を自然言語処理し、スポット「仁和寺」を取得する。また、文構成部16は、直前のユーザ入力文を自然言語処理し、決定要因「桜」を取得する。なお、文構成部16は、例えば、ユーザ入力文を形態素解析し、自立語「仁和寺」「桜」「教えて」を取得する。そして、文構成部16は、3つの自立語をキーとして、知識ベース11を検索し、「仁和寺」がスポット、「桜」が決定要因であることを検知し、スポット「仁和寺」および決定要因「桜」を取得する。   Next, the sentence composition unit 16 performs natural language processing on the immediately preceding user input sentence, and acquires the spot “Ninna-ji”. In addition, the sentence composing unit 16 performs natural language processing on the immediately preceding user input sentence and acquires the determination factor “sakura”. For example, the sentence composition unit 16 performs morphological analysis on the user input sentence, and acquires the independent words “Ninnaji”, “Sakura”, and “Teach me”. Then, the sentence composition unit 16 searches the knowledge base 11 using the three independent words as keys, detects that “Ninna-ji” is a spot, and “Cherry blossom” is the determining factor. Get the factor “Sakura”.

次に、文構成部16は、変数「着目スポット」に、取得したスポット「仁和寺」を代入する。また、文構成部16は、変数「着目決定要因」に、取得した決定要因「桜」を代入する。   Next, the sentence composition unit 16 substitutes the acquired spot “Ninna-ji” for the variable “spot of interest”. Moreover, the sentence structure part 16 substitutes the acquired determination factor "cherry blossom" for the variable "focused determination factor".

次に、文構成部16は、変数「着目スポット」の値「仁和寺」、および変数「着目決定要因」の値「桜」を用いて、知識ベース11を検索し、着目スポットおよび着目決定要因に対応する説明文「御室桜は、樹高が低く単弁の香り高い白花を根元から咲かせる珍しい桜です。開花時期が遅く、京都の春の終わりを飾ります。」を、知識ベース11から読み出す。この説明文は、回答文となる。   Next, the sentence composition unit 16 searches the knowledge base 11 using the value “Ninna-ji” of the variable “focused spot” and the value “cherry blossom” of the variable “focused determination factor” to find the focused spot and the focused determination factor. Read from the knowledge base 11 "Omuro cherry tree is a rare cherry tree with a low tree height and a single fragrant white flower that blooms from the root. This explanatory text becomes an answer text.

次に、文構成部16は、推薦文の取得処理を行う。つまり、まず、文構成部16の文パターン情報取得手段161は、スコア算出部15が算出した6つのスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法(ここでは、ID=1の手法)が有する文パターン情報「<着目スポット>は、<1以上の未出決定要因>。何か説明しましょうか?」を、図9の情報推薦手法管理表から取得する。   Next, the sentence composition unit 16 performs a recommendation sentence acquisition process. That is, first, the sentence pattern information acquisition unit 161 of the sentence composition unit 16 uses one information recommendation method corresponding to the largest score among the six scores calculated by the score calculation unit 15 (here, a method of ID = 1). Is acquired from the information recommendation method management table of FIG. 9. The sentence pattern information “<the spot of interest> is <one or more undecided determinants>.

次に、変数値取得手段162は、文パターン情報から、1番目の変数<着目スポット>を取得する。次に、変数値取得手段162は、変数<着目スポット>に代入される1以上の用語(変数「着目スポット」の値「仁和寺」)を取得する。次に、文構成手段163は、取得した1以上の用語「仁和寺」を、文パターン情報の中の1番目の変数の箇所に代入し、「仁和寺は、<1以上の未出決定要因>。何か説明しましょうか?」を得る。   Next, the variable value acquisition unit 162 acquires the first variable <target spot> from the sentence pattern information. Next, the variable value acquiring unit 162 acquires one or more terms (the value “Ninnaji” of the variable “target spot”) that is substituted into the variable <target spot>. Next, the sentence composing means 163 substitutes the acquired one or more terms “Ninna-ji” into the position of the first variable in the sentence pattern information. > Would you explain something?

次に、変数値取得手段162は、文パターン情報から、2番目の変数<1以上の未出決定要因>を取得する。そして、変数値取得手段162は、変数<1以上の未出決定要因>を取得する。つまり、変数値取得手段162は、変数「着目スポット」の値「仁和寺」の評価値が「1」であり、既出の決定要因「桜」を除く決定要因である「景色が良い」「庭園が有名」「紅葉が有名」「世界遺産」「イベントがある」を取得する。そして、次に、文構成手段163は、取得した1以上の用語を、文パターン情報の中の2番目の変数の箇所に代入し、「仁和寺は、景色が良い、庭園が有名、紅葉が有名、世界遺産、イベントがある。何か説明しましょうか?」を得る。次に、文構成手段163は、「仁和寺は、景色が良い、庭園が有名、紅葉が有名、世界遺産、イベントがある。何か説明しましょうか?」を自然な文「仁和寺は、景色が良く、庭園、紅葉が有名で、世界遺産であり、イベントがあります。何か説明しましょうか?」に変換し、推薦文を取得する。   Next, the variable value acquisition unit 162 acquires the second variable <one or more undecided determination factors> from the sentence pattern information. Then, the variable value acquisition unit 162 acquires a variable <one or more undecided determination factors>. That is, the variable value acquisition unit 162 has the evaluation value of the value “Ninna-ji” of the variable “spot of interest” as “1”, and the determinants other than the previously determined determinant “cherry blossom” are “scenery is good” Is famous, "Colorful leaves are famous", "World Heritage", "Event is". Then, the sentence composing means 163 substitutes the acquired one or more terms into the second variable location in the sentence pattern information, and says, “Ninna-ji Temple has a good view, garden is famous, and autumn leaves There are famous, world heritage, and events. Next, the sentence composing means 163 is a natural sentence "Ninna-ji Temple has a good view, gardens are famous, autumn leaves are famous, there are world heritage, and events. The view is good, the garden is famous for its autumn leaves, it is a World Heritage site, and there are events.

つまり、上記の処理は、「Method1((Spot仁和寺),(Det景色,Det庭園,Det紅葉,Det世界遺産,Detイベント))」を実行したこととなる。Method1()は、情報推薦手法1を適用することを意味する。「Spot仁和寺」はスポット「仁和寺」、「Det景色」は決定要因「景色」、「Det庭園」は決定要因「庭園」、「Det紅葉」は決定要因「紅葉」、「Det世界遺産」は決定要因「世界遺産」、「Detイベント」は決定要因「イベント」を意味する。 In other words, the above-described processing is executed as “Method 1 ((Spot Ninnaji ), (Det scenery , Det garden , Det autumn leaves , Det world heritage , Det event ))”. Method1 () means that the information recommendation method 1 is applied. “Spot Ninna-ji ” is the spot “Ninna-ji”, “Det Landscape ” is the determinant “Scenery”, “Det Garden ” is the determinant “Garden”, “Det Colored Leaves ” is the determinant “Autumn Leaves”, “Det World Heritage ” Means determinant “world heritage”, “Det event ” means determinant “event”.

次に、文出力部17は、回答文「御室桜は、樹高が低く単弁の香り高い白花を根元から咲かせる珍しい桜です。開花時期が遅く、京都の春の終わりを飾ります。」を音声出力する。続いて、文出力部17は、推薦文「仁和寺は、景色が良く、庭園、紅葉が有名で、世界遺産であり、イベントがあります。何か説明しましょうか?」を音声出力する。   Next, the sentence output unit 17 outputs an answer sentence “Omuro Sakura is a rare cherry tree with a low tree height and a single fragrant white flower that blooms from the root. The flowering time is late and decorates the end of spring in Kyoto.” . Subsequently, the sentence output unit 17 outputs a recommendation sentence “Ninna-ji Temple has a good view, is famous for its gardens and autumn leaves, is a World Heritage site, and has an event.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、以下のように、ユーザ状態情報更新処理を行う。つまり、まず、ユーザ状態情報更新部18のユーザ提示用語取得手段181は、受付部14が受け付けた最新の文「仁和寺の桜について教えて。」から、1以上の決定要因「桜」を取得する。   Next, the user status information update unit 18 performs user status information update processing as follows. That is, first, the user presentation term acquisition unit 181 of the user state information update unit 18 acquires one or more determinants “cherry blossom” from the latest sentence “Tell me about cherry blossoms at Ninna-ji Temple” received by the reception unit 14. To do.

そして、嗜好ベクトル更新手段183は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する嗜好ベクトルを読み出す。そして、嗜好ベクトル更新手段183は、取得した決定要因「桜」に対応する要素の値が大きくなるように、ユーザ状態情報に含まれる嗜好ベクトルを更新する。決定要因「桜」に対応する要素の値を、どの程度大きくするかについては問わない。この大きくする値は、固定の値でも、固定の割合でも、動的に変化しても良い。   And the preference vector update means 183 reads the preference vector which the user state information of the user state information storage part 13 has. Then, the preference vector update unit 183 updates the preference vector included in the user state information so that the value of the element corresponding to the acquired determination factor “Sakura” becomes large. It does not matter how large the value of the element corresponding to the determinant factor “sakura” is. The value to be increased may be a fixed value, a fixed ratio, or dynamically change.

次に、装置提示用語取得手段182は、文出力部17が出力した最新の推薦文「仁和寺は、景色が良く、庭園、紅葉が有名で、世界遺産であり、イベントがあります。何か説明しましょうか?」から、1以上の決定要因「景色」「庭園」「紅葉」「世界遺産」「イベント」を取得する。   Next, the device presentation term acquisition means 182 uses the latest recommended sentence output from the sentence output unit 17 “Ninna-ji Temple has a good view, is famous for its garden, autumn leaves, is a World Heritage site, and has an event. Get one or more determinants “scenery” “garden” “autumn leaves” “world heritage” “event” from

次に、知識ベクトル更新手段184は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する知識ベクトルを読み出す。知識ベクトル更新手段184は、取得した決定要因「景色」「庭園」「紅葉」「世界遺産」「イベント」に対応する要素の値が大きくなるように、ユーザ状態情報に含まれる知識ベクトルを更新する。決定要因「景色」等に対応する要素の値を、どの程度大きくするかについては問わない。この大きくする値は、固定の値でも、固定の割合でも、動的に変化しても良い。   Next, the knowledge vector update unit 184 reads the knowledge vector included in the user state information in the user state information storage unit 13. The knowledge vector update means 184 updates the knowledge vector included in the user state information so that the value of the element corresponding to the acquired determinants “scenery”, “garden”, “autumn leaves”, “world heritage”, “event” becomes large. . It does not matter how much the value of the element corresponding to the determinant “scenery” or the like is increased. The value to be increased may be a fixed value, a fixed ratio, or dynamically change.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する対話のターン数「0」を読み出す。そして、ユーザ状態情報更新部18は、読み出したターン数「0」に1を加えた値「1」を、新しいターン数として、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報を更新する。   Next, the user state information update unit 18 reads the number of conversation turns “0” included in the user state information in the user state information storage unit 13. Then, the user state information update unit 18 updates the user state information in the user state information storage unit 13 with the value “1” obtained by adding 1 to the read turn number “0” as the new turn number.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、直前ユーザ発話行為情報を「0」から「1」に更新する。   Next, the user state information update unit 18 updates the immediately preceding user utterance action information from “0” to “1”.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、直前システム発話行為情報を「0」から「1」に更新する。   Next, the user status information update unit 18 updates the immediately preceding system utterance action information from “0” to “1”.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、システム提示履歴情報を構成するスポット数を「0」から「1」(「仁和寺」を出力したので)に更新する。また、ユーザ状態情報更新部18は、システム提示履歴情報を構成する決定要因数を「0」から「5」(「景色」「庭園」「紅葉」「世界遺産」「イベント」を出力したので)に更新する。   Next, the user status information update unit 18 updates the number of spots constituting the system presentation history information from “0” to “1” (since “Ninna-ji” was output). In addition, the user status information update unit 18 changes the number of determinants constituting the system presentation history information from “0” to “5” (because “landscape”, “garden”, “autumn leaves”, “world heritage”, and “event” are output). Update to

以上により、ユーザ状態情報が最新の値(s0101,s0102,・・・,s0129)に更新された。   As described above, the user status information is updated to the latest value (s0101, s0102,..., S0129).

次に、ユーザと対話装置1との対話が何度か行われ、5回目の発話「ここの景色はどうですか?」が、ユーザにより音声入力された、とする。なお、現在の着目スポットは「仁和寺」である。   Next, it is assumed that the dialog between the user and the dialog device 1 is performed several times, and the fifth utterance “How is the scenery here?” Is inputted by voice. The current spot of interest is “Ninna-ji”.

次に、受付部14の音声受付手段141は、ユーザから音声による文「ここの景色はどうですか?」を受け付ける。   Next, the voice receiving means 141 of the receiving unit 14 receives a voice sentence “How is the scenery here?” From the user.

次に、受付部14の音声認識手段142は、受け付けた文「ここの景色はどうですか?」を音声認識し、文字列の文を取得する。   Next, the voice recognition unit 142 of the reception unit 14 recognizes the received sentence “How is the scenery here?” And acquires a sentence of a character string.

次に、受付部14は、入力された文「ここの景色はどうですか?」が終了条件である文パターン「<スポット>に行きます。」または「<スポット>に決めました。」に合致しない、と判断する。   Next, the reception unit 14 does not match the sentence pattern “going to <spot>” or “decided to <spot>” where the input sentence “How is the scenery here?” Is an end condition. Judge that.

次に、スコア算出部15は、6つの各情報推薦手法に対する6つのスコアを、上述と同様に算出する。   Next, the score calculation unit 15 calculates six scores for each of the six information recommendation methods in the same manner as described above.

つまり、まず、スコア算出部15は、ユーザ状態情報格納部13から、現在のユーザ状態情報(s0501,s0502,・・・,s0529)を読み出す。   That is, first, the score calculation unit 15 reads the current user state information (s0501, s0502,..., S0529) from the user state information storage unit 13.

次に、スコア算出部15は、情報推薦手法格納部12の中に、1番目から6番目までの各情報推薦手法が有する評価情報(ベクトル)と、ユーザ状態情報(s0501,s0502,・・・,s0529)とを、情報推薦手法ごとに乗算する。そして、スコア算出部15は、6つの情報推薦手法のスコアを算出する。   Next, the score calculation unit 15 stores evaluation information (vector) and user status information (s0501, s0502,...) Included in the first to sixth information recommendation methods in the information recommendation method storage unit 12. , s0529) for each information recommendation method. And the score calculation part 15 calculates the score of six information recommendation methods.

次に、文構成部16は、直前のユーザ入力文を自然言語処理し、決定要因「景色」を取得する。なお、ここでは、文構成部16は、ユーザ入力文からスポットを取得できなかった。   Next, the sentence constructing unit 16 performs natural language processing on the immediately preceding user input sentence and acquires the determination factor “scenery”. In addition, the sentence structure part 16 was not able to acquire a spot from a user input sentence here.

次に、文構成部16は、変数「着目決定要因」に、取得した決定要因「景色」を代入する。   Next, the sentence constructing unit 16 substitutes the acquired determination factor “scenery” for the variable “target determination factor”.

次に、文構成部16は、変数「着目スポット」の値「仁和寺」、および変数「着目決定要因」の値「景色」を用いて、知識ベース11を検索し、着目スポットおよび着目決定要因に対応する説明文「三門の上からは。京都市内が一望できます。」を、知識ベース11から読み出す。この説明文は、回答文となる。   Next, the sentence composition unit 16 searches the knowledge base 11 using the value “Ninna-ji” of the variable “focus spot” and the value “scenery” of the variable “focus determination factor”, and determines the focus spot and the focus determination factor. Read from the knowledge base 11 the explanation corresponding to “From the top of Sanmon. This explanatory text becomes an answer text.

次に、文構成部16は、推薦文の取得処理を行う。つまり、まず、文構成部16の文パターン情報取得手段161は、スコア算出部15が算出した6つのスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法(ここでは、ID=2の手法)が有する文パターン情報「<着目決定要因>ところですと、<1以上の未出スポット>などが紹介できます。」を、図9の情報推薦手法管理表から取得する。   Next, the sentence composition unit 16 performs a recommendation sentence acquisition process. That is, first, the sentence pattern information acquisition unit 161 of the sentence composition unit 16 uses one information recommendation method corresponding to the largest score among the six scores calculated by the score calculation unit 15 (in this case, a method with ID = 2). 9 is acquired from the information recommendation method management table of FIG. 9. The sentence pattern information of “<focus determination factor> where <1 or more unspotted spots> etc. can be introduced” is introduced.

次に、変数値取得手段162は、文パターン情報から、1番目の変数<着目決定要因>を取得する。次に、変数値取得手段162は、変数<着目決定要因>に代入される1以上の用語(変数「着目決定要因」の値「景色」)を取得する。次に、文構成手段163は、取得した1以上の用語「景色が良い」を、文パターン情報の中の1番目の変数の箇所に代入し、「景色が良いところですと、<1以上の未出スポット>などが紹介できます。」を得る。なお、「決定要因」に関する変数に値を代入する場合は、変数値取得手段162は、図8の属性値「決定要因」を取得する、とする。   Next, the variable value acquisition unit 162 acquires the first variable <focus determination factor> from the sentence pattern information. Next, the variable value acquisition unit 162 acquires one or more terms (the value “scenery” of the variable “focus determination factor”) that is substituted into the variable <focus determination factor>. Next, the sentence composing means 163 substitutes the acquired one or more terms “good scenery” into the position of the first variable in the sentence pattern information, and “if the scenery is good, <1 or more Unspotted spot> etc. can be introduced. In addition, when assigning a value to a variable related to “determination factor”, the variable value acquisition unit 162 acquires the attribute value “determination factor” in FIG.

次に、変数値取得手段162は、文パターン情報から、2番目の変数<1以上の未出スポット>を取得する。そして、変数値取得手段162は、変数<1以上の未出スポット>を取得する。つまり、変数値取得手段162は、変数「着目決定要因」の値「景色」の評価値が「1」であり、既出の決定要因「仁和寺」を除くスポットである「清水寺」「伏見稲荷大社」「鞍馬寺」を、知識ベース11(図8)から取得する。そして、次に、文構成手段163は、取得した用語「清水寺」「伏見稲荷大社」「鞍馬寺」を、文パターン情報の中の2番目の変数の箇所に代入し、「景色が良いところですと、清水寺、伏見稲荷大社、鞍馬寺などが紹介できます。」を得る。次に、文構成手段163は、「景色が良いところですと、清水寺、伏見稲荷大社、鞍馬寺などが紹介できます。」を自然な文に変換しようとするが、変更の必要がなく、推薦文「景色が良いところですと、清水寺、伏見稲荷大社、鞍馬寺などが紹介できます。」を取得する。   Next, the variable value acquisition unit 162 acquires the second variable <one or more unspotted spots> from the sentence pattern information. Then, the variable value acquisition unit 162 acquires the variable <one or more unspotted spots>. In other words, the variable value acquisition means 162 has a value “1” for the value “scenery” of the variable “focused determinant”, and spots “Kiyomizu-dera” and “Fushimi Inari-taisha” excluding the existing determinant “Ninna-ji” “Kuramaji” is acquired from the knowledge base 11 (FIG. 8). Next, the sentence composing means 163 substitutes the acquired terms “Kiyomizu-dera”, “Fushimi Inari-taisha” and “Kurama-ji” for the second variable in the sentence pattern information. Kiyomizu Temple, Fushimi Inari Taisha Shrine, Kurama Temple, etc. ”can be introduced. Next, the sentence composing means 163 tries to convert “If the scenery is good, you can introduce Kiyomizu Temple, Fushimi Inari Taisha, Kurama Temple, etc.” to natural sentences, but there is no need to change and recommend Acquired the sentence “If you have a good view, you can introduce Kiyomizu Temple, Fushimi Inari Taisha Shrine, Kurama Temple, etc.”

つまり、上記の処理は、「Method2((Spot清水寺,Spot伏見稲荷大社,Spot鞍馬寺),(Det景色))」を実行したこととなる。Method2()は、情報推薦手法2を適用することを意味する。「Spot清水寺」等はスポット「清水寺」等を意味する。 In other words, the above-described processing is executed “Method 2 ((Spot Kiyomizu Temple , Spot Fushimi Inari Taisha , Spot Kurama Temple ), (Det Landscape ))”. Method2 () means that the information recommendation method 2 is applied. “Spot Kiyomizu-dera ” etc. means the spot “Kiyomizu-dera” etc.

次に、文出力部17は、回答文「三門の上からは。京都市内が一望できます。」を音声出力する。続いて、文出力部17は、推薦文「景色が良いところですと、清水寺、伏見稲荷大社、鞍馬寺などが紹介できます。」を音声出力する。   Next, the sentence output unit 17 outputs the answer sentence “From the top of Sanmon. Subsequently, the sentence output unit 17 outputs a recommendation sentence “If the scenery is good, you can introduce Kiyomizu Temple, Fushimi Inari Taisha, Kurama Temple, etc.”.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、以下のように、ユーザ状態情報更新処理を行う。つまり、まず、ユーザ状態情報更新部18のユーザ提示用語取得手段181は、受付部14が受け付けた最新の文「ここの景色はどうですか?」から、1以上の決定要因「景色」を取得する。   Next, the user status information update unit 18 performs user status information update processing as follows. That is, first, the user presentation term acquisition unit 181 of the user status information update unit 18 acquires one or more determinants “scenery” from the latest sentence “how is the scenery here” received by the reception unit 14.

そして、嗜好ベクトル更新手段183は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する嗜好ベクトルを読み出す。そして、嗜好ベクトル更新手段183は、取得した決定要因「景色」に対応する要素の値が大きくなるように、ユーザ状態情報に含まれる嗜好ベクトルを更新する。決定要因「景色」に対応する要素の値を、どの程度大きくするかについては問わない。   And the preference vector update means 183 reads the preference vector which the user state information of the user state information storage part 13 has. Then, the preference vector updating unit 183 updates the preference vector included in the user state information so that the value of the element corresponding to the acquired determination factor “scenery” becomes large. It does not matter how large the value of the element corresponding to the determining factor “scenery” is.

次に、装置提示用語取得手段182は、文出力部17が出力した最新の推薦文「景色が良いところですと、清水寺、伏見稲荷大社、鞍馬寺などが紹介できます。」から、1以上の決定要因「景色」を取得する。   Next, the device presentation term acquisition means 182 has one or more of the latest recommended sentences output by the sentence output unit 17 “If the scenery is good, Kiyomizu Temple, Fushimi Inari Taisha, Kurama Temple, etc. can be introduced.” Get the determinant "scenery".

次に、知識ベクトル更新手段184は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する知識ベクトルを読み出す。知識ベクトル更新手段184は、取得した決定要因「景色」に対応する要素の値が大きくなるように、ユーザ状態情報に含まれる知識ベクトルを更新する。なお、例えば、すでに決定要因「景色」に対応する要素の値が最大値である場合は、この要素値は変化しない。   Next, the knowledge vector update unit 184 reads the knowledge vector included in the user state information in the user state information storage unit 13. The knowledge vector update unit 184 updates the knowledge vector included in the user state information so that the value of the element corresponding to the acquired determination factor “scenery” becomes large. For example, when the value of the element corresponding to the determination factor “scenery” is already the maximum value, the element value does not change.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報が有する対話のターン数「5」を読み出す。そして、ユーザ状態情報更新部18は、読み出したターン数「5」に1を加えた値「6」を、新しいターン数として、ユーザ状態情報格納部13のユーザ状態情報を更新する。   Next, the user state information update unit 18 reads the number of conversation turns “5” included in the user state information in the user state information storage unit 13. Then, the user state information update unit 18 updates the user state information in the user state information storage unit 13 with the value “6” obtained by adding 1 to the read turn number “5” as the new turn number.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、直前ユーザ発話行為情報を「1」のままとする。また、ユーザ状態情報更新部18は、直前システム発話行為情報を「1」のままとする。   Next, the user status information update unit 18 keeps the previous user utterance action information as “1”. Further, the user status information update unit 18 keeps the previous system utterance action information as “1”.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、システム提示履歴情報を構成するスポット数を「1」から「4」(「清水寺」「伏見稲荷大社」「鞍馬寺」を出力したので)に更新する。また、「景色」は、既に出現したいたので、ユーザ状態情報更新部18は、システム提示履歴情報を構成する決定要因数を「5」のままとする。   Next, the user status information update unit 18 updates the number of spots constituting the system presentation history information from “1” to “4” (since “Kiyomizu Temple”, “Fushimi Inari Taisha” and “Kurama Temple” are output). Since “scenery” has already appeared, the user state information update unit 18 keeps the number of determining factors constituting the system presentation history information as “5”.

以上により、ユーザ状態情報が最新の値(s0601,s0602,・・・,s0629)に更新された。   As described above, the user status information is updated to the latest value (s0601, s0602,..., S0629).

次に、ユーザは、対話装置1が出力した回答文と推薦文を聞き、「清水寺」(6回目の発話)と答えた、とする。   Next, it is assumed that the user hears the answer sentence and the recommendation sentence output by the dialogue apparatus 1 and answers “Kiyomizu Temple” (sixth utterance).

次に、受付部14の音声受付手段141は、ユーザから音声による文「清水寺」を受け付ける。   Next, the voice reception unit 141 of the reception unit 14 receives a voice sentence “Kiyomizu Temple” from the user.

次に、受付部14の音声認識手段142は、受け付けた文「清水寺」を音声認識し、文字列の文を取得する。   Next, the voice recognition unit 142 of the reception unit 14 recognizes the received sentence “Kiyomizu-dera” and acquires a sentence of a character string.

次に、受付部14は、入力された文「清水寺」が終了条件である文パターン「<スポット>に行きます。」または「<スポット>に決めました。」に合致しない、と判断する。   Next, the reception unit 14 determines that the input sentence “Kiyomizu-dera” does not match the sentence pattern “go to <spot>” or “determined to <spot>” as the end condition.

次に、スコア算出部15は、6つの各情報推薦手法に対する6つのスコアを、上述と同様に算出する。   Next, the score calculation unit 15 calculates six scores for each of the six information recommendation methods in the same manner as described above.

つまり、まず、スコア算出部15は、ユーザ状態情報格納部13から、現在のユーザ状態情報(s0601,s0602,・・・,s0629)を読み出す。   That is, first, the score calculation unit 15 reads the current user status information (s0601, s0602,..., S0629) from the user status information storage unit 13.

次に、スコア算出部15は、情報推薦手法格納部12の中に、1番目から6番目までの各情報推薦手法が有する評価情報(ベクトル)と、ユーザ状態情報(s0601,s0602,・・・,s0629)とを、情報推薦手法ごとに乗算する。そして、スコア算出部15は、6つの情報推薦手法のスコアを算出する。   Next, the score calculation unit 15 includes evaluation information (vector) and user state information (s0601, s0602,...) Included in each of the first to sixth information recommendation methods in the information recommendation method storage unit 12. , s0629) for each information recommendation method. And the score calculation part 15 calculates the score of six information recommendation methods.

次に、文構成部16は、直前のユーザ入力文を自然言語処理し、スポット「清水寺」を取得する。なお、ここでは、文構成部16は、ユーザ入力文から決定要因を取得できなかった。   Next, the sentence composing unit 16 performs natural language processing on the immediately preceding user input sentence, and acquires the spot “Kiyomizu Temple”. In addition, the sentence structure part 16 was not able to acquire a decision factor from a user input sentence here.

次に、文構成部16は、変数「着目スポット」に、取得したスポット「清水寺」を代入する。なお、現在の変数「着目決定要因」は、「景色」である。   Next, the sentence composition unit 16 substitutes the acquired spot “Kiyomizu-dera” for the variable “target spot”. Note that the current variable “Focus Determination Factor” is “Scenery”.

次に、文構成部16は、変数「着目スポット」の値「清水寺」、および変数「着目決定要因」の値「景色」を用いて、知識ベース11を検索し、着目スポットおよび着目決定要因に対応する説明文「清水の舞台は斜面の上に建てられ、ここから望む市街の風景は見事です。」を、知識ベース11から読み出す。この説明文は、回答文となる。   Next, the sentence composition unit 16 searches the knowledge base 11 using the value “Kiyomizu-dera” of the variable “focused spot” and the value “scenery” of the variable “focused determination factor”, and sets the focused spot and the focused determination factor as the focused spot. The corresponding explanation “The stage of Shimizu is built on a slope and the city view from here is wonderful” is read from the knowledge base 11. This explanatory text becomes an answer text.

次に、文構成部16は、推薦文の取得処理を行う。つまり、まず、文構成部16の文パターン情報取得手段161は、スコア算出部15が算出した6つのスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法(ここでは、ID=4の手法)が有する文パターン情報「他にも<1以上の未出決定要因>{select 3以下の決定要因 where 知識ベクトル内の値が低い順}なところなどが説明できます。」を、図9の情報推薦手法管理表から取得する。   Next, the sentence composition unit 16 performs a recommendation sentence acquisition process. That is, first, the sentence pattern information acquisition unit 161 of the sentence composition unit 16 uses one information recommendation method corresponding to the largest score among the six scores calculated by the score calculation unit 15 (here, the method of ID = 4). The sentence pattern information possessed by “is able to explain other things such as <1 or more undecided determinants> {determining factors of select 3 or less where where the value in the knowledge vector is low} etc.”, etc. Obtain from the recommended method management table.

次に、変数値取得手段162は、文パターン情報から、1番目の変数<1以上の未出決定要因>を取得する。次に、変数値取得手段162は、取得動作記述{select 3以下の決定要因 where 知識ベクトル内の値が低い順}に従って、変数<1以上の未出決定要因>に代入される1以上の用語(変数「着目決定要因」の値「景色」)を取得する。つまり、変数値取得手段162は、既出の決定要因「桜」「景色」以外の決定要因「混雑」「世界遺産」「散策」・・・のうちで、知識ベクトル内の値が低い順に3つ(ここで、「世界遺産」「散策」「歴史」)を取得した、とする。次に、文構成手段163は、取得した3つの決定要因「世界遺産」「散策」「歴史」を、文パターン情報の中の1番目の変数の箇所に代入し、「他にも世界遺産、散策できる、歴史で有名なところなどが説明できます。」を得る。   Next, the variable value acquisition unit 162 acquires the first variable <one or more undecided determination factors> from the sentence pattern information. Next, the variable value acquisition unit 162 determines one or more terms to be assigned to the variable <one or more undecided determinants> according to the acquisition operation description {decision factor of select 3 or less where value in the knowledge vector is low}. (The value “scenery” of the variable “focus determination factor”) is acquired. That is, the variable value acquisition means 162 has three of the determination factors “congestion”, “world heritage”, “walking”, etc. other than the above-described determination factors “cherry blossom” and “scenery” in order of increasing values in the knowledge vector. (Here, “World Heritage” “Walk” “History”). Next, the sentence composing means 163 substitutes the acquired three determinants “world heritage”, “walk” and “history” in the first variable part in the sentence pattern information, and “other world heritage, Can explain the famous places that can be walked in history. "

つまり、上記の処理は、「Method4((NULL),(Det世界遺産,Det散策,Det歴史))」を実行したこととなる。Method4()は、情報推薦手法4を適用することを意味する。「Det世界遺産」等は決定要因「世界遺産」等を意味する。 In other words, the above-mentioned process, so that you run the "Method4 ((NULL), (Det World Heritage Site, Det walk, Det history))". Method4 () means that the information recommendation method 4 is applied. “Det World Heritage ” etc. means determinant “World Heritage” etc.

次に、文出力部17は、回答文「清水の舞台は斜面の上に建てられ、ここから望む市街の風景は見事です。」を音声出力する。続いて、文出力部17は、推薦文「他にも世界遺産、散策できる、歴史で有名なところなどが説明できます。」を音声出力する。   Next, the sentence output unit 17 outputs an answer sentence “The stage of Shimizu is built on a slope and the scenery of the city you want from here is wonderful”. Subsequently, the sentence output unit 17 outputs a recommendation sentence “I can explain other world heritage sites, walkable places, famous places in history, etc.”.

次に、ユーザ状態情報更新部18は、上記と同様に、ユーザ状態情報更新処理を行い、ユーザ状態情報が最新の値(s0701,s0702,・・・,s0729)に更新された、とする。   Next, it is assumed that the user state information update unit 18 performs the user state information update process in the same manner as described above, and the user state information is updated to the latest value (s0701, s0702,..., S0729).

その後、ユーザと対話装置1との対話が進行し、ユーザが16回目の発話で「では、南禅寺に行きます。」を音声入力した、とする。   After that, it is assumed that the dialogue between the user and the dialogue apparatus 1 proceeds, and the user voice-inputs “I will go to Nanzenji” in the 16th utterance.

次に、受付部14の音声受付手段141は、ユーザから音声による文「では、南禅寺に行きます。」を受け付ける。   Next, the voice reception means 141 of the reception unit 14 receives a voice sentence “I will go to Nanzenji” from the user.

次に、受付部14の音声認識手段142は、受け付けた文「では、南禅寺に行きます。」を音声認識し、文字列の文を取得する。   Next, the voice recognition unit 142 of the reception unit 14 recognizes the received sentence “I will go to Nanzenji” and acquires a sentence of a character string.

次に、受付部14は、入力された文「では、南禅寺に行きます。」が終了条件である文パターン「<スポット>に行きます。」に合致する、と判断する。文「では、南禅寺に行きます。」が文パターン「<スポット>に行きます。」に合致する文を含むからである。   Next, the reception unit 14 determines that the input sentence “I will go to Nanzenji” matches the sentence pattern “I will go to <spot>” which is the end condition. This is because the sentence “Let's go to Nanzenji” includes a sentence that matches the sentence pattern “Go to <spot>.”

そして、処理は終了する。なお、処理の終了時に、文出力部17は、予め決められた文「京都観光案内システムをご利用頂き、有り難うございました。」や、予め決められた文パターン「<スポット>に決定しました。他に知りたいことはありますか?」から構成された文を出力しても良い。なお、ここでは、文出力部17は、文パターン「<スポット>に決定しました。他に知りたいことはありますか?」から「南禅寺に決定しました。他に知りたいことはありますか?」を出力した、とする。   Then, the process ends. At the end of the process, the sentence output unit 17 determines a predetermined sentence “Thank you for using the Kyoto Tourist Information System” and a predetermined sentence pattern “<Spot>”. Do you have anything else you want to know? " In this case, the sentence output unit 17 decided from the sentence pattern “<Spot>. Do you have anything else to know?” From “Nanzenji Temple. Do you have anything else to know? ? "Is output.

以上の対話の流れを、図10に示す。図10において、S[数値]は、対話装置1(システム)からの発話、U[数値]はユーザからの発話を示す。また、Ansは回答文、Recは推薦文を示す。   The flow of the above dialogue is shown in FIG. In FIG. 10, S [numerical value] indicates an utterance from the interactive apparatus 1 (system), and U [numeric value] indicates an utterance from the user. Ans indicates an answer sentence, and Rec indicates a recommendation sentence.

以上、本実施の形態によれば、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to appropriately support the user's decision making by performing the conversation while dynamically changing the information related to the user's knowledge and preferences according to the progress of the conversation with the user. .

なお、本実施の形態によれば、ユーザ状態情報の内容は問わない。また、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザ状態情報をどのように変更するかは問わない。ただ、ユーザの発話内に含まれるスポットや決定要因であり、否定的な内容ではないスポットや決定要因に対する嗜好に関する値(嗜好ベクトルを構成する要素値など)は、大きくする(対話装置1に選択されやすくする)。また、対話装置1が出力した発話内に含まれるスポットや決定要因に対する知識に関する値(知識ベクトルを構成する要素値など)は、大きくする(対話装置1に選択されやすくする)。   In addition, according to this Embodiment, the content of user state information does not ask | require. Further, it does not matter how the user status information is changed according to the progress of the dialogue with the user. However, a value (such as an element value constituting a preference vector) regarding a spot or a determinant included in the user's utterance and not a negative content is increased (selected by the dialogue apparatus 1). To make it easier). In addition, the value (such as element values constituting the knowledge vector) related to the knowledge about the spots and the determination factors included in the utterance output from the interactive device 1 is increased (to be easily selected by the interactive device 1).

また、本実施の形態における、対話によるユーザ状態情報の変更の例について、以下に詳細に説明する。事前のユーザ状態情報が有する知識ベクトルが「Ksys=(0.22,0.01,0.02,0.18,・・・)」であり、事前の嗜好ベクトルが「Psys=(0.37,0.19,0.48,0.38,・・・)」であるとする。そして、ユーザの発話を受け付けて、対話装置1は、情報推薦手法1を選択した、とする。つまり、対話装置1は、「asys=Method1{(Spot5),(Det1,Det3,Det4)}」を実行した、とする。そして、対話装置1は、推薦文「仁和寺(Spot5)に関しては、庭園(Det1)、世界遺産(Det3)、紅葉(Det4)について説明できます。」を得た、とする。そして、ユーザは、「世界遺産について(Det3)教えて」を入力した、とする。 Further, an example of changing the user state information by dialogue in the present embodiment will be described in detail below. The knowledge vector of the prior user state information is “Ksys = (0.22, 0.01, 0.02, 0.18,...)”, And the prior preference vector is “Psys = (0.37). , 0.19, 0.48, 0.38, ...) ". Then, it is assumed that the dialogue apparatus 1 has selected the information recommendation method 1 in response to the user's utterance. That is, it is assumed that the interactive apparatus 1 executes “a sys = Method1 {(Spot 5 ), (Det 1 , Det 3 , Det 4 )}”. Then, it is assumed that the dialogue apparatus 1 has obtained a recommendation sentence “Regarding Ninnaji (Spot 5 ), it can explain the garden (Det 1 ), the World Heritage (Det 3 ), and the autumn leaves (Det 4 )”. Then, it is assumed that the user inputs “Tell me about World Heritage (Det 3 )”.

すると、ユーザ状態情報更新部18は、事後の知識ベクトル「Ksys=((1.00,0.01,1.00,1.00,・・・)」、事後の嗜好ベクトル「Psys=(0.26,0.19,0.65,0.22,・・・)」を得る。なお、ベクトルは、(庭園,混雑,世界遺産,紅葉,景色,アクセス,桜,歴史,散策,イベント)の要素値で構成されている、とする。対話装置1(システム)から、決定要因「庭園」「世界遺産」「紅葉」が出力されたことにより、事後の知識ベクトルの「庭園」「世界遺産」「紅葉」の要素値が向上した。また、ユーザから決定要因「世界遺産」が入力されたことにより、嗜好ベクトルの「世界遺産」の要素値が増加した。そして、ユーザが決定要因「庭園」「紅葉」を選択しなかったことにより、嗜好ベクトルの「庭園」「紅葉」の要素値が減少した。   Then, the user state information update unit 18 uses the subsequent knowledge vector “Ksys = ((1.00, 0.01, 1.00, 1.00,...)” And the subsequent preference vector “Psys = (0 .26, 0.19, 0.65, 0.22, ...) ", and the vector is (garden, crowded, world heritage, autumn leaves, scenery, access, cherry blossom, history, walk, event) As the determinants “garden”, “world heritage”, and “autumn leaves” are output from the dialogue device 1 (system), the subsequent knowledge vector “garden” “world heritage” The element value of “Autumn leaves” has improved, and the element value of “World Heritage” in the preference vector has increased due to the input of the determinant “World Heritage” by the user. "By not selecting" Autumn leaves " Element values of the "garden", "autumn leaves" of good vector is reduced.

また、本実施の形態における処理は、ソフトウェアで実現しても良い。そして、このソフトウェアをソフトウェアダウンロード等により配布しても良い。また、このソフトウェアをCD−ROMなどの記録媒体に記録して流布しても良い。なお、このことは、本明細書における他の実施の形態においても該当する。なお、本実施の形態における対話装置1を実現するソフトウェアは、以下のようなプログラムである。つまり、このプログラムは、記憶媒体に、スポットと、当該スポットを決定するための要因である1以上の決定要因と、当該スポットの前記1以上の各決定要因の評価を示す評価値とを有するスポット情報を、2以上格納している知識ベースと、前記対話装置が出力する文または前記対話装置が出力する文のパターンを示す情報である文パターン情報と、当該文パターン情報を選択する際に利用される文パターン情報の評価情報とを有する2以上の情報推薦手法と、ユーザの状態を示す情報であり、1以上の各決定要因に対するユーザの嗜好を示す情報である嗜好ベクトルと、1以上の各決定要因に対するユーザの知識を示す知識ベクトルとを有するユーザ状態情報とを格納しており、コンピュータを、ユーザが入力した文を受け付ける受付部と、前記ユーザ状態情報を、前記記憶媒体に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出するスコア算出部と、前記スコア算出部が算出した2以上のスコアを用いて、一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得し、当該文パターン情報から文を構成する文構成部と、前記文構成部が構成した文を出力する文出力部と、前記受付部が受け付けた文、または前記文出力部が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上のスポットまたは1以上の決定要因を取得し、当該1以上のスポットまたは1以上の決定要因を用いて、前記記憶媒体のユーザ状態情報を更新するユーザ状態情報更新部とをして機能させるプログラムであり、前記スコア算出部は、前記ユーザ状態情報更新部が更新したユーザ状態情報を、前記情報推薦手法格納部に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出するものとして機能させるプログラム、である。   Further, the processing in the present embodiment may be realized by software. Then, this software may be distributed by software download or the like. Further, this software may be recorded and distributed on a recording medium such as a CD-ROM. This also applies to other embodiments in this specification. Note that the software that implements the interactive apparatus 1 in the present embodiment is the following program. That is, this program has a spot having a spot, one or more determinants that are factors for determining the spot, and an evaluation value indicating evaluation of each of the one or more determinants of the spot on the storage medium. Used when selecting a knowledge base that stores two or more pieces of information, sentence pattern information that indicates a sentence pattern output by the interactive device or a sentence pattern output by the interactive device, and the sentence pattern information Two or more information recommendation methods having evaluation information of sentence pattern information to be performed; information indicating user status; preference vector which is information indicating user preference for one or more determination factors; and one or more information User status information having knowledge vectors indicating the user's knowledge for each determinant is stored, and the computer accepts a sentence input by the user And a score calculation unit that applies the user status information to evaluation information of each of the two or more information recommendation methods stored in the storage medium and calculates two or more scores for the two or more information recommendation methods And using the two or more scores calculated by the score calculation section, the sentence pattern information possessed by one information recommendation method is acquired, and a sentence composition section that composes a sentence from the sentence pattern information; and the sentence composition section Acquire at least one spot or one or more determinants from one or more sentences out of a sentence output part that outputs the composed sentence and a sentence received by the reception part or a sentence output by the sentence output part. The score calculation is a program that functions as a user status information update unit that updates user status information of the storage medium using the one or more spots or one or more determining factors. Applies the user status information updated by the user status information update unit to the evaluation information of each of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit, and the two or more information recommendation methods This is a program that functions as one that calculates a score of 2 or more for.

また、上記プログラムにおいて、前記文構成部は、前記スコア算出部が算出した2以上のスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得する文パターン情報取得手段と、前記文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、当該変数に対応するスポットまたは決定要因を、前記文出力部が直前に出力した文、または前記受付部が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得する変数値取得手段と、前記文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報の変数の箇所に、前記変数値取得手段が取得した用語を挿入して文を構成する文構成手段とを具備するものとして、コンピュータを機能させることは好適である。   In the above program, the sentence composing unit includes sentence pattern information obtaining means for obtaining sentence pattern information included in one information recommendation method corresponding to the largest score among two or more scores calculated by the score calculating unit; , One or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit, and a spot or determination factor corresponding to the variable, the sentence output by the sentence output unit immediately before, or the reception unit The variable value acquisition unit that acquires from one or more of the sentences received immediately before, and the term acquired by the variable value acquisition unit in the variable part of the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit It is preferable to make a computer function as what comprises the sentence structure means which inserts and comprises a sentence.

また、上記プログラムにおいて、前記変数値取得手段は、前記文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、当該変数に対応する候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因を、前記文出力部が直前に出力した文、または前記受付部が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得し、前記候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因から、前記候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因に対応する前記知識ベースの評価値を用いて、前記変数に対応するスポットまたは決定要因を選択するものとして、コンピュータを機能させることは好適である。   In the above program, the variable value acquisition unit acquires one or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit, and is one or more spots or 1 that are candidates corresponding to the variable. The above determinants are obtained from one or more sentences of the sentence output by the sentence output unit or the sentence received by the reception unit immediately before, and are one or more spots or one or more candidates as the candidates. Let the computer function as one that selects a spot or a determinant corresponding to the variable using one or more spots as candidates or an evaluation value of the knowledge base corresponding to one or more determinants from the determinants That is preferred.

また、上記プログラムにおいて、前記ユーザ状態情報更新部は、前記受付部が受け付けた文から少なくとも1以上の決定要因を取得するユーザ提示用語取得手段と、前記文出力部が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上の決定要因を取得する装置提示用語取得手段と、前記ユーザ提示用語取得手段が取得した1以上の決定要因に対する嗜好ベクトルの要素の値を高くするように更新する嗜好ベクトル更新手段と、前記装置提示用語取得手段が取得した1以上の決定要因に対する知識ベクトルの要素の値を高くするように更新する知識ベクトル更新手段とを具備するものとして、コンピュータを機能させることは好適である。   In the above program, the user status information update unit includes a user presentation term acquisition unit that acquires at least one or more determinants from the sentence received by the reception unit, and one of the sentences output by the sentence output unit. From the above sentence, the device presentation term acquisition means for acquiring at least one or more determination factors, and the preference for updating the preference vector element value for the one or more determination factors acquired by the user presentation term acquisition means. It is possible to cause a computer to function as comprising a vector updating unit and a knowledge vector updating unit that updates the value of an element of a knowledge vector for one or more determinants acquired by the device presentation term acquisition unit. Is preferred.

また、上記プログラムにおいて、前記受付部は、ユーザが入力した音声を受け付ける音声受付手段と、前記音声を認識し、文字列に変換する音声認識手段とを具備し、前記文出力部は、前記文構成部が構成した文を音声出力するものとして、コンピュータを機能させることは好適である。   In the above program, the reception unit includes a voice reception unit that receives a voice input by a user, and a voice recognition unit that recognizes the voice and converts the voice into a character string. It is preferable to make a computer function as a voice output of a sentence formed by the component.

また、図11は、本明細書で述べたプログラムを実行して、上述した実施の形態の対話装置等を実現するコンピュータの外観を示す。上述の実施の形態は、コンピュータハードウェア及びその上で実行されるコンピュータプログラムで実現され得る。図11は、このコンピュータシステム340の概観図であり、図12は、コンピュータシステム340のブロック図である。   FIG. 11 shows the external appearance of a computer that executes the program described in this specification to realize the interactive apparatus or the like of the above-described embodiment. The above-described embodiments can be realized by computer hardware and a computer program executed thereon. FIG. 11 is an overview diagram of the computer system 340, and FIG. 12 is a block diagram of the computer system 340.

図11において、コンピュータシステム340は、FDドライブ、CD−ROMドライブを含むコンピュータ341と、キーボード342と、マウス343と、モニタ344と、マイク345とを含む。   In FIG. 11, the computer system 340 includes a computer 341 including an FD drive and a CD-ROM drive, a keyboard 342, a mouse 343, a monitor 344, and a microphone 345.

図12において、コンピュータ341は、FDドライブ3411、CD−ROMドライブ3412に加えて、MPU3413と、CD−ROMドライブ3412及びFDドライブ3411に接続されたバス3414と、ブートアッププログラム等のプログラムを記憶するためのROM3415とに接続され、アプリケーションプログラムの命令を一時的に記憶するとともに一時記憶空間を提供するためのRAM3416と、アプリケーションプログラム、システムプログラム、及びデータを記憶するためのハードディスク3417とを含む。ここでは、図示しないが、コンピュータ341は、さらに、LANへの接続を提供するネットワークカードを含んでも良い。   In FIG. 12, in addition to the FD drive 3411 and the CD-ROM drive 3412, the computer 341 stores an MPU 3413, a bus 3414 connected to the CD-ROM drive 3412 and the FD drive 3411, and a program such as a bootup program. A RAM 3416 for temporarily storing application program instructions and providing a temporary storage space; and a hard disk 3417 for storing application programs, system programs, and data. Although not shown here, the computer 341 may further include a network card that provides connection to the LAN.

コンピュータシステム340に、上述した実施の形態の対話装置等の機能を実行させるプログラムは、CD−ROM3501、またはFD3502に記憶されて、CD−ROMドライブ3412またはFDドライブ3411に挿入され、さらにハードディスク3417に転送されても良い。これに代えて、プログラムは、図示しないネットワークを介してコンピュータ341に送信され、ハードディスク3417に記憶されても良い。プログラムは実行の際にRAM3416にロードされる。プログラムは、CD−ROM3501、FD3502またはネットワークから直接、ロードされても良い。   A program for causing the computer system 340 to execute the functions of the interactive apparatus or the like of the above-described embodiment is stored in the CD-ROM 3501 or FD 3502, inserted into the CD-ROM drive 3412 or FD drive 3411, and further stored in the hard disk 3417. May be forwarded. Alternatively, the program may be transmitted to the computer 341 via a network (not shown) and stored in the hard disk 3417. The program is loaded into the RAM 3416 at the time of execution. The program may be loaded directly from the CD-ROM 3501, the FD 3502, or the network.

プログラムは、コンピュータ341に、上述した実施の形態の対話装置等の機能を実行させるオペレーティングシステム(OS)、またはサードパーティープログラム等は、必ずしも含まなくても良い。プログラムは、制御された態様で適切な機能(モジュール)を呼び出し、所望の結果が得られるようにする命令の部分のみを含んでいれば良い。コンピュータシステム340がどのように動作するかは周知であり、詳細な説明は省略する。   The program does not necessarily include an operating system (OS), a third-party program, or the like that causes the computer 341 to execute the functions of the interactive device according to the above-described embodiment. The program only needs to include an instruction portion that calls an appropriate function (module) in a controlled manner and obtains a desired result. How the computer system 340 operates is well known and will not be described in detail.

また、上記プログラムを実行するコンピュータは、単数であってもよく、複数であってもよい。すなわち、集中処理を行ってもよく、あるいは分散処理を行ってもよい。   Further, the computer that executes the program may be singular or plural. That is, centralized processing may be performed, or distributed processing may be performed.

また、上記各実施の形態において、一の装置に存在する2以上の通信手段(端末情報送信部、端末情報受信部など)は、物理的に一の媒体で実現されても良いことは言うまでもない。   In each of the above embodiments, it is needless to say that two or more communication means (terminal information transmission unit, terminal information reception unit, etc.) existing in one device may be physically realized by one medium. .

また、上記各実施の形態において、各処理(各機能)は、単一の装置(システム)によって集中処理されることによって実現されてもよく、あるいは、複数の装置によって分散処理されることによって実現されてもよい。
本発明は、以上の実施の形態に限定されることなく、種々の変更が可能であり、それらも本発明の範囲内に包含されるものであることは言うまでもない。
In each of the above embodiments, each process (each function) may be realized by centralized processing by a single device (system), or by distributed processing by a plurality of devices. May be.
The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications are possible, and it goes without saying that these are also included in the scope of the present invention.

以上のように、本発明にかかる対話装置は、ユーザとの対話の進行に応じて、ユーザの知識と嗜好とに関する情報を動的に変更しながら対話を行うことにより、ユーザの意思決定を適切に支援できる、という効果を有し、観光案内システム等として有用である。   As described above, the dialogue apparatus according to the present invention appropriately determines the user's decision by performing the dialogue while dynamically changing the information on the user's knowledge and preferences according to the progress of the dialogue with the user. This is useful as a tourist information system.

1 対話装置
11 知識ベース
12 情報推薦手法格納部
13 ユーザ状態情報格納部
14 受付部
15 スコア算出部
16 文構成部
17 文出力部
18 ユーザ状態情報更新部
141 音声受付手段
142 音声認識手段
161 文パターン情報取得手段
162 変数値取得手段
163 文構成手段
181 ユーザ提示用語取得手段
182 装置提示用語取得手段
183 嗜好ベクトル更新手段
184 知識ベクトル更新手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Dialogue device 11 Knowledge base 12 Information recommendation method storage part 13 User state information storage part 14 Reception part 15 Score calculation part 16 Sentence structure part 17 Sentence output part 18 User state information update part 141 Voice reception means 142 Voice recognition means 161 Sentence pattern 161 sentence pattern Information acquisition means 162 Variable value acquisition means 163 Sentence formation means 181 User presentation term acquisition means 182 Device presentation term acquisition means 183 Preference vector update means 184 Knowledge vector update means

Claims (11)

スポットに関してユーザと対話を行う対話装置であり、
スポットと、当該スポットを決定するための要因である1以上の決定要因と、当該スポットの前記1以上の各決定要因の評価を示す評価値とを有するスポット情報を、2以上格納している知識ベースと、
前記対話装置が出力する文または前記対話装置が出力する文のパターンを示す情報である文パターン情報と、当該文パターン情報を選択する際に利用される文パターン情報の評価情報とを有する2以上の情報推薦手法を格納している情報推薦手法格納部と、
ユーザの状態を示す情報であり、1以上の各決定要因に対するユーザの嗜好を示す情報である嗜好ベクトルと、1以上の各決定要因に対するユーザの知識を示す知識ベクトルとを有するユーザ状態情報を格納しているユーザ状態情報格納部と、
ユーザが入力した文を受け付ける受付部と、
前記ユーザ状態情報を、前記情報推薦手法格納部に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出するスコア算出部と、
前記スコア算出部が算出した2以上のスコアを用いて、一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得し、当該文パターン情報から文を構成する文構成部と、
前記文構成部が構成した文を出力する文出力部と、
前記受付部が受け付けた文、または前記文出力部が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上のスポットまたは1以上の決定要因を取得し、当該1以上のスポットまたは1以上の決定要因を用いて、前記ユーザ状態情報格納部のユーザ状態情報を更新するユーザ状態情報更新部とを具備し、
前記スコア算出部は、
前記ユーザ状態情報更新部が更新したユーザ状態情報を、前記情報推薦手法格納部に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出する対話装置。
An interactive device that interacts with the user regarding spots,
Knowledge storing two or more pieces of spot information including a spot, one or more determinants that are factors for determining the spot, and an evaluation value indicating the evaluation of each of the one or more determinants of the spot Base and
2 or more having sentence pattern information that is information indicating a sentence output by the interactive device or a pattern of a sentence output by the interactive device, and evaluation information of sentence pattern information used when selecting the sentence pattern information An information recommendation method storage unit storing information recommendation methods of
Stores user state information including information indicating a user state and a preference vector which is information indicating a user's preference for one or more determinants and a knowledge vector indicating a user's knowledge for one or more determinants A user status information storage unit,
A reception unit for receiving a sentence input by the user;
Score calculation for calculating the two or more scores for each of the two or more information recommendation methods by applying the user status information to evaluation information of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit And
Using the two or more scores calculated by the score calculation unit, acquiring sentence pattern information possessed by one information recommendation method, and constructing a sentence from the sentence pattern information;
A sentence output unit for outputting a sentence formed by the sentence constructing unit;
At least one spot or one or more determinants are obtained from one or more sentences of the sentence received by the reception unit or the sentence output unit, and the one or more spots or one or more A user state information update unit that updates user state information in the user state information storage unit using a determination factor;
The score calculation unit
The user status information updated by the user status information update unit is applied to evaluation information of each of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit, and 2 for each of the two or more information recommendation methods. An interactive device that calculates the above score.
前記ユーザ状態情報は、
前記対話装置と前記ユーザとの現在までの対話の量を示す情報である対話量情報を有する請求項1記載の対話装置。
The user status information is:
The dialogue apparatus according to claim 1, further comprising dialogue amount information that is information indicating an amount of dialogue between the dialogue device and the user up to the present time.
前記ユーザ状態情報は、
直前に前記対話装置が出力した文に対応する決定要因に関する情報、または直前にユーザから受け付けた文に対応する決定要因に関する情報のいずれか1以上の情報を含む請求項1または請求項2記載の対話装置。
The user status information is:
3. The information according to claim 1 or 2, comprising at least one of information related to a determinant corresponding to a sentence output by the interactive device immediately before or information related to a determinant corresponding to a sentence received from a user immediately before. Interactive device.
前記ユーザ状態情報は、
ユーザの決定要因の観点からのスポットに対する重要度を示す1以上の局所重みに関する情報である局所重み情報を含む請求項1から請求項3いずれか記載の対話装置。
The user status information is:
The interactive apparatus according to any one of claims 1 to 3, further comprising local weight information that is information on one or more local weights indicating the importance of the spot from the viewpoint of a user's determinant.
前記情報推薦手法格納部は、
直前に説明したスポットについて、詳細な説明を推薦する文パターン情報と当該文パターン情報の評価情報とを有する現在話題スポット情報推薦手法、直前に説明した決定要因に関連した別の観光スポットを推薦する文パターン情報と当該文パターン情報の評価情報とを有する現在話題決定要因情報推薦手法、および特に情報を推薦せず、オープンプロンプトを示す文パターン情報と当該文パターン情報の評価情報とを有するオープンプロンプト情報推薦手法とを、少なくとも格納している請求項1から請求項4いずれか記載の対話装置。
The information recommendation method storage unit includes:
Current spot information recommendation method having sentence pattern information for recommending detailed explanation and evaluation information of the sentence pattern information for the spot explained immediately before, recommending another tourist spot related to the determinant explained immediately before Current topic determinant information recommendation method having sentence pattern information and evaluation information of the sentence pattern information, and an open prompt having sentence pattern information indicating an open prompt without recommending any information and evaluation information of the sentence pattern information 5. The dialogue apparatus according to claim 1, wherein at least an information recommendation method is stored.
前記文構成部は、
前記スコア算出部が算出した2以上のスコアのうち最も大きいスコアに対応する一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得する文パターン情報取得手段と、
前記文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、当該変数に対応するスポットまたは決定要因を、前記文出力部が直前に出力した文、または前記受付部が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得する変数値取得手段と、
前記文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報の変数の箇所に、前記変数値取得手段が取得した用語を挿入して文を構成する文構成手段とを具備する請求項1から請求項4いずれか記載の対話装置。
The sentence component is
Sentence pattern information acquisition means for acquiring sentence pattern information possessed by one information recommendation method corresponding to the largest score among the two or more scores calculated by the score calculation unit;
One or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit are acquired, and a spot or determination factor corresponding to the variable is immediately output by the sentence output unit or the reception unit Variable value acquisition means for acquiring from one or more of the sentences received immediately before;
The sentence composition means which comprises the sentence which inserts the term which the variable value acquisition means acquired in the location of the variable of sentence pattern information which the sentence pattern information acquisition means acquired, and constitutes a sentence. Or the interactive device described.
前記変数値取得手段は、
前記文パターン情報取得手段が取得した文パターン情報に含まれる1以上の変数を取得し、当該変数に対応する候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因を、前記文出力部が直前に出力した文、または前記受付部が直前に受け付けた文のうちの1以上の文から取得し、前記候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因から、前記候補となる1以上のスポットまたは1以上の決定要因に対応する前記知識ベースの評価値を用いて、前記変数に対応するスポットまたは決定要因を選択する請求項6記載の対話装置。
The variable value acquisition means includes
The sentence output unit acquires one or more variables included in the sentence pattern information acquired by the sentence pattern information acquisition unit, and the sentence output unit immediately displays one or more spots or one or more determinants as candidates corresponding to the variables. One or more spots that are acquired from one or more spots or one or more determinants of the candidate obtained from one or more sentences of the sentence that has been output or the sentence that the reception unit has received immediately before The interactive apparatus according to claim 6, wherein a spot or a determinant corresponding to the variable is selected using an evaluation value of the knowledge base corresponding to one or more determinants.
前記ユーザ状態情報更新部は、
前記受付部が受け付けた文から少なくとも1以上の決定要因を取得するユーザ提示用語取得手段と、
前記文出力部が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上の決定要因を取得する装置提示用語取得手段と、
前記ユーザ提示用語取得手段が取得した1以上の決定要因に対する嗜好ベクトルの要素の値を高くするように更新する嗜好ベクトル更新手段と、
前記装置提示用語取得手段が取得した1以上の決定要因に対する知識ベクトルの要素の値を高くするように更新する知識ベクトル更新手段とを具備する請求項1から請求項7いずれか記載の対話装置。
The user status information update unit
User presented term acquisition means for acquiring at least one or more determinants from the sentence received by the reception unit;
Device presentation term acquisition means for acquiring at least one or more determinants from one or more sentences of the sentences output by the sentence output unit;
Preference vector update means for updating the user-presented term acquisition means so as to increase the value of the element of the preference vector for the one or more determinants acquired by the user-presented term acquisition means;
The dialogue apparatus according to any one of claims 1 to 7, further comprising knowledge vector updating means for updating so as to increase a value of an element of a knowledge vector with respect to one or more determination factors acquired by the apparatus presentation term acquisition means.
前記受付部は、
ユーザが入力した音声を受け付ける音声受付手段と、
前記音声を認識し、文字列に変換する音声認識手段とを具備し、
前記文出力部は、
前記文構成部が構成した文を音声出力する請求項1から請求項8いずれか記載の対話装置。
The reception unit
Voice receiving means for receiving voice input by the user;
Voice recognition means for recognizing the voice and converting it into a character string;
The sentence output unit
The dialogue apparatus according to any one of claims 1 to 8, wherein the sentence composed by the sentence constructing unit is output as voice.
記憶媒体に、
スポットと、当該スポットを決定するための要因である1以上の決定要因と、当該スポットの前記1以上の各決定要因の評価を示す評価値とを有するスポット情報を、2以上格納している知識ベースと、
前記対話装置が出力する文または前記対話装置が出力する文のパターンを示す情報である文パターン情報と、当該文パターン情報を選択する際に利用される文パターン情報の評価情報とを有する2以上の情報推薦手法と、
ユーザの状態を示す情報であり、1以上の各決定要因に対するユーザの嗜好を示す情報である嗜好ベクトルと、1以上の各決定要因に対するユーザの知識を示す知識ベクトルとを有するユーザ状態情報とを格納しており、
受付部、スコア算出部、文構成部、文出力部、およびユーザ状態情報更新部により実現される対話方法であって、
前記受付部が、ユーザが入力した文を受け付ける受付部と、
前記スコア算出部が、前記ユーザ状態情報を、前記記憶媒体に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出するスコア算出ステップと、
前記文構成部が、前記スコア算出ステップで算出された2以上のスコアを用いて、一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得し、当該文パターン情報から文を構成する文構成ステップと、
前記文出力部が、前記文構成ステップで構成された文を出力する文出力ステップと、
前記ユーザ状態情報更新部が、前記受付ステップで受け付けられた文、または前記文出力ステップで出力された文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上のスポットまたは1以上の決定要因を取得し、当該1以上のスポットまたは1以上の決定要因を用いて、前記記憶媒体のユーザ状態情報を更新するユーザ状態情報更新ステップとを具備し、
前記スコア算出ステップは、
前記ユーザ状態情報更新部が更新したユーザ状態情報を、前記情報推薦手法格納部に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出する対話方法。
On the storage medium,
Knowledge storing two or more pieces of spot information including a spot, one or more determinants that are factors for determining the spot, and an evaluation value indicating the evaluation of each of the one or more determinants of the spot Base and
2 or more having sentence pattern information that is information indicating a sentence output by the interactive device or a pattern of a sentence output by the interactive device, and evaluation information of sentence pattern information used when selecting the sentence pattern information Information recommendation methods,
User state information having a preference vector that is information indicating a user's state and indicating a user's preference for one or more determinants and a knowledge vector indicating a user's knowledge for each of the one or more determinants Storing and
A dialogue method realized by a reception unit, a score calculation unit, a sentence composition unit, a sentence output unit, and a user state information update unit,
The reception unit receives a sentence input by a user; and
The score calculation unit applies the user state information to evaluation information included in each of the two or more information recommendation methods stored in the storage medium, and calculates two or more scores for the two or more information recommendation methods. A score calculating step,
The sentence composing unit acquires sentence pattern information of one information recommendation method using two or more scores calculated in the score calculating step, and composes a sentence from the sentence pattern information;
The sentence output unit outputs a sentence composed in the sentence composition step;
The user status information update unit acquires at least one spot or one or more determinants from one or more sentences out of the sentences received in the receiving step or the sentences output in the sentence output step. And using the one or more spots or one or more determinants, the user state information updating step for updating the user state information of the storage medium,
The score calculating step includes:
The user status information updated by the user status information update unit is applied to evaluation information of each of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit, and 2 for each of the two or more information recommendation methods. An interactive method for calculating the above score.
記憶媒体に、
スポットと、当該スポットを決定するための要因である1以上の決定要因と、当該スポットの前記1以上の各決定要因の評価を示す評価値とを有するスポット情報を、2以上格納している知識ベースと、
前記対話装置が出力する文または前記対話装置が出力する文のパターンを示す情報である文パターン情報と、当該文パターン情報を選択する際に利用される文パターン情報の評価情報とを有する2以上の情報推薦手法と、
ユーザの状態を示す情報であり、1以上の各決定要因に対するユーザの嗜好を示す情報である嗜好ベクトルと、1以上の各決定要因に対するユーザの知識を示す知識ベクトルとを有するユーザ状態情報とを格納しており、
コンピュータを、
ユーザが入力した文を受け付ける受付部と、
前記ユーザ状態情報を、前記記憶媒体に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出するスコア算出部と、
前記スコア算出部が算出した2以上のスコアを用いて、一の情報推薦手法が有する文パターン情報を取得し、当該文パターン情報から文を構成する文構成部と、
前記文構成部が構成した文を出力する文出力部と、
前記受付部が受け付けた文、または前記文出力部が出力した文のうちの1以上の文から、少なくとも1以上のスポットまたは1以上の決定要因を取得し、当該1以上のスポットまたは1以上の決定要因を用いて、前記記憶媒体のユーザ状態情報を更新するユーザ状態情報更新部とをして機能させるプログラムであり、
前記スコア算出部は、
前記ユーザ状態情報更新部が更新したユーザ状態情報を、前記情報推薦手法格納部に格納されている2以上の各情報推薦手法が有する評価情報に適用し、前記2以上の各情報推薦手法に対する2以上のスコアを算出するものとして機能させるプログラム。
On the storage medium,
Knowledge storing two or more pieces of spot information including a spot, one or more determinants that are factors for determining the spot, and an evaluation value indicating the evaluation of each of the one or more determinants of the spot Base and
2 or more having sentence pattern information that is information indicating a sentence output by the interactive device or a pattern of a sentence output by the interactive device, and evaluation information of sentence pattern information used when selecting the sentence pattern information Information recommendation methods,
User state information having a preference vector that is information indicating a user's state and indicating a user's preference for one or more determinants and a knowledge vector indicating a user's knowledge for each of the one or more determinants Storing and
Computer
A reception unit for receiving a sentence input by the user;
A score calculation unit that applies the user status information to evaluation information of each of the two or more information recommendation methods stored in the storage medium, and calculates two or more scores for the two or more information recommendation methods;
Using the two or more scores calculated by the score calculation unit, acquiring sentence pattern information possessed by one information recommendation method, and constructing a sentence from the sentence pattern information;
A sentence output unit for outputting a sentence formed by the sentence constructing unit;
At least one spot or one or more determinants are obtained from one or more sentences of the sentence received by the reception unit or the sentence output unit, and the one or more spots or one or more A program that causes a user status information update unit that updates user status information of the storage medium to function using a determination factor,
The score calculation unit
The user status information updated by the user status information update unit is applied to evaluation information of each of the two or more information recommendation methods stored in the information recommendation method storage unit, and 2 for each of the two or more information recommendation methods. A program that functions as the one that calculates the above score.
JP2010119950A 2010-05-26 2010-05-26 Dialog apparatus, dialog method, and program Active JP5488200B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010119950A JP5488200B2 (en) 2010-05-26 2010-05-26 Dialog apparatus, dialog method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010119950A JP5488200B2 (en) 2010-05-26 2010-05-26 Dialog apparatus, dialog method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011248549A true JP2011248549A (en) 2011-12-08
JP5488200B2 JP5488200B2 (en) 2014-05-14

Family

ID=45413739

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010119950A Active JP5488200B2 (en) 2010-05-26 2010-05-26 Dialog apparatus, dialog method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5488200B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10592997B2 (en) 2015-06-23 2020-03-17 Toyota Infotechnology Center Co. Ltd. Decision making support device and decision making support method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09128409A (en) * 1995-09-01 1997-05-16 Ricoh Co Ltd Device and method for retrieving data and information storage medium
JP2001357053A (en) * 2000-06-12 2001-12-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Dialog device
JP2007102104A (en) * 2005-10-07 2007-04-19 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device and method for answer sentence generation, and program and storage medium thereof
JP2009211629A (en) * 2008-03-06 2009-09-17 National Institute Of Information & Communication Technology Interaction device, weight information learning device, interaction method, weight information learning method, and program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09128409A (en) * 1995-09-01 1997-05-16 Ricoh Co Ltd Device and method for retrieving data and information storage medium
JP2001357053A (en) * 2000-06-12 2001-12-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Dialog device
JP2007102104A (en) * 2005-10-07 2007-04-19 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device and method for answer sentence generation, and program and storage medium thereof
JP2009211629A (en) * 2008-03-06 2009-09-17 National Institute Of Information & Communication Technology Interaction device, weight information learning device, interaction method, weight information learning method, and program

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CSNG200900570001; 翠輝久 他: '京都観光案内タスクにおける観光地情報を推薦する音声対話システムの構築と実験' 第57回 言語・音声理解と対話処理研究会資料(SIG-SLUD-A902) , 20091116, p.01-06, 社団法人人工知能学会 *
JPN6014004141; 翠輝久 他: '京都観光案内タスクにおける観光地情報を推薦する音声対話システムの構築と実験' 第57回 言語・音声理解と対話処理研究会資料(SIG-SLUD-A902) , 20091116, p.01-06, 社団法人人工知能学会 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10592997B2 (en) 2015-06-23 2020-03-17 Toyota Infotechnology Center Co. Ltd. Decision making support device and decision making support method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5488200B2 (en) 2014-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI684881B (en) Method, system and non-transitory machine-readable medium for generating a conversational agentby automatic paraphrase generation based on machine translation
US8717915B2 (en) Process-integrated tree view control for interactive voice response design
CN111737411A (en) Response method in man-machine conversation, conversation system and storage medium
JP4686905B2 (en) Dialog control method and apparatus
JP2005088179A (en) Autonomous mobile robot system
JP2006202159A (en) Information provision system, information provision method and program therefor
US20090048838A1 (en) System and method for client voice building
JP2008090545A (en) Voice interaction device and method
JP2006171719A (en) Interactive information system
JP5545489B2 (en) Learning system, simulation apparatus, and learning method
JP2009064187A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2008083100A (en) Voice interactive device and method therefor
KR102104294B1 (en) Sign language video chatbot application stored on computer-readable storage media
JP6442807B1 (en) Dialog server, dialog method and dialog program
US11063887B2 (en) Information processing apparatus, user terminal apparatus, and control method
JP2010160608A (en) Interaction device, interaction program, and interaction method
KR102285115B1 (en) Chatbot-based web page navigation apparatus and method
Gruenstein et al. Scalable and portable web-based multimodal dialogue interaction with geographical databases
JP5488200B2 (en) Dialog apparatus, dialog method, and program
JPWO2019026716A1 (en) Information processing apparatus and information processing method
JP6671672B1 (en) Dialogue device, utterance generation method, and program
KR101349969B1 (en) System and method for proving recommendation query
JP4328441B2 (en) Information provision system
JP6740187B2 (en) Dialogue device and program
JP5565632B2 (en) Map information output device and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130322

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131226

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140131

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5488200

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250