JP2011238035A - Energy saving activity evaluation device and energy saving activity evaluation method - Google Patents

Energy saving activity evaluation device and energy saving activity evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2011238035A
JP2011238035A JP2010109100A JP2010109100A JP2011238035A JP 2011238035 A JP2011238035 A JP 2011238035A JP 2010109100 A JP2010109100 A JP 2010109100A JP 2010109100 A JP2010109100 A JP 2010109100A JP 2011238035 A JP2011238035 A JP 2011238035A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
energy saving
energy
evaluation result
result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2010109100A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hitomi Suzuki
仁美 鈴木
Toshiya Okubo
俊哉 大久保
Shinji Kamiya
真治 神谷
Haruo Kenmotsu
治夫 監物
Takumi Tanaka
巧 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2010109100A priority Critical patent/JP2011238035A/en
Publication of JP2011238035A publication Critical patent/JP2011238035A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To improve awareness of energy saving activity, support further participation in energy saving activity and its continuity, and achieve energy saving of entire facility.SOLUTION: An energy usage totaling means 2 classifies each equipment in a facility into predetermined evaluation groups and totals energy usage for each evaluation group, an energy saving evaluation means 4 digitizes the energy usage totaling result of each evaluation group in five levels based on one or more index to evaluate degree of energy saving contribution, and an evaluation result display means 5 puts the evaluation result into a radar chart. An additional information display means 6 displays an explanation of the evaluation result or an advice for energy saving promotion by superimposing them on the radar chart.

Description

この発明は、施設使用者の省エネルギ活動を評価して可視化する省エネルギ活動評価装置および省エネルギ活動評価方法に関するものである。   The present invention relates to an energy saving activity evaluation apparatus and an energy saving activity evaluation method for evaluating and visualizing energy saving activities of facility users.

従来、建物等の施設においては、その建物の居住者一人一人の省エネルギ(以下、省エネ)活動を積み重ねて、建物全体としての省エネを実現することが期待されている。特に、個人および企業が積極的に環境負荷を減らす活動に参加するために、様々な支援、プログラム等が考案されている。   Conventionally, in a facility such as a building, it is expected that the energy saving of the entire building is realized by accumulating energy saving (hereinafter, energy saving) activities of each resident of the building. In particular, various supports and programs have been devised for individuals and companies to actively participate in activities to reduce environmental impact.

例えば、特許文献1では、環境負荷を減らすエコ活動へ関わる参加者を増やすことを目的としたエコ活動支援方法が考案されている。この方法では、サーバが参加者の登録を受け付け、登録された参加者情報を基にエネルギ消費情報を受信し、受信したエネルギ消費情報からエコ活動実績情報を算出する。この実績情報を各参加者の周囲環境要素によって補正した上で公正な順位を決定し、順位によってインセンティブを与える。また、エコ活動実績情報を集計して、エコ活動全体としての二酸化炭素排出削減量として、排出権売却益も報償として分配する。   For example, in Patent Document 1, an eco-activity support method has been devised that aims to increase the number of participants involved in eco-activity that reduces the environmental burden. In this method, the server accepts registration of a participant, receives energy consumption information based on the registered participant information, and calculates eco-activity result information from the received energy consumption information. A fair ranking is determined after correcting the performance information according to the environmental factors of each participant, and an incentive is given by the ranking. In addition, the eco-activity result information is aggregated, and the profit on sale of emission credits is distributed as a reward as a reduction of carbon dioxide emissions as a whole eco-activity.

特開2005−92871号公報JP-A-2005-92871

しかしながら、特許文献1のような従来の方法によると、建物単位での居住者のエコ活動の実績でしか評価することができない。そのため、居住者一人一人が省エネへの貢献度を客観的に確認できず、省エネ活動への意識向上と積極的な参加につながりにくいという課題があった。また、例えばテナント単位、部署単位での省エネ活動の評価を行う場合、収集したデータを更に加工しなくてはならず、手間がかかる課題もあった。さらに、複数のデータに基づいて省エネ活動を評価する場合、居住者が行った省エネ活動がどのように反映されているのか分かりにくく、評価結果を省エネ活動へフィードバックしにくいという課題もあった。   However, according to the conventional method as disclosed in Patent Document 1, it can be evaluated only by the results of the resident's eco-activity in units of buildings. For this reason, each resident cannot objectively confirm the degree of contribution to energy conservation, and there is a problem that it is difficult to raise awareness and actively participate in energy conservation activities. In addition, for example, when evaluating energy saving activities in tenant units or department units, the collected data must be further processed, and there is a problem that takes time and effort. Furthermore, when evaluating energy saving activities based on a plurality of data, there is a problem that it is difficult to understand how the energy saving activities performed by the residents are reflected, and it is difficult to feed back the evaluation results to the energy saving activities.

この発明は、上記のような課題を解決するためになされたもので、建物居住者一人一人の省エネ活動結果を数値化して可視化することにより、省エネ活動への意識向上を図ると共に更なる省エネ活動への参加とその継続を支援して、施設全体の省エネを実現することを目的とする。   The present invention was made to solve the above-described problems, and by quantifying and visualizing the results of energy-saving activities of each resident of the building, the awareness of energy-saving activities is improved and further energy-saving activities are performed. The purpose is to realize energy saving of the entire facility by supporting participation and continuation of the facility.

この発明の請求項1に係る省エネ活動評価装置は、施設内の各設備機器のエネルギ使用量を取得するエネルギ使用量取得手段と、各設備機器を分類した所定の評価グループ毎に、予め決められた集計条件に従ってエネルギ使用量を集計するエネルギ使用量集計手段と。予め決められた少なくとも1つ以上の省エネルギ指標に従って、評価グループ毎に、エネルギ使用量の集計結果を多段階に数値化して省エネルギ貢献度を評価する省エネ評価手段と、省エネ評価手段により数値化された評価結果を提示する評価結果提示手段とを備えるものである。   The energy-saving activity evaluation apparatus according to claim 1 of the present invention is determined in advance for each energy usage acquisition means for acquiring the energy usage of each equipment in the facility and for each predetermined evaluation group that classifies each equipment. Energy usage totaling means for totalizing energy usage according to the totaling conditions. In accordance with at least one energy conservation index determined in advance, for each evaluation group, the energy consumption totalization results are digitized in multiple stages, and the energy conservation evaluation means for evaluating the energy conservation contribution and the energy conservation assessment means Evaluation result presenting means for presenting the evaluated result.

この発明の請求項2に係る省エネ活動評価装置は、評価結果提示手段が、省エネ評価手段により数値化された評価結果をレーダチャートまたは棒グラフにして提示するようにしたものである。   In the energy saving activity evaluation apparatus according to claim 2 of the present invention, the evaluation result presenting means presents the evaluation result quantified by the energy saving evaluating means as a radar chart or a bar graph.

この発明の請求項3に係る省エネ活動評価装置は、評価結果提示手段が、省エネ評価手段により数値化された評価結果に基づいて、各評価グループを省エネルギ貢献度の高い順に順位付けして、当該順位を提示するようにしたものである。   In the energy saving activity evaluation device according to claim 3 of the present invention, the evaluation result presentation means ranks the evaluation groups in descending order of the energy saving contribution based on the evaluation results quantified by the energy saving evaluation means, The ranking is presented.

この発明の請求項4に係る省エネ活動評価装置は、評価結果提示手段により提示された評価結果に加えて、当該評価結果の解説および省エネルギ貢献度を高めるためのアドバイスのうち少なくともいずれか一方の情報を提示する付加情報提示手段を備えるようにしたものである。   In addition to the evaluation result presented by the evaluation result presentation means, the energy saving activity evaluation device according to claim 4 of the present invention includes at least one of the explanation of the evaluation result and the advice for increasing the energy saving contribution. Additional information presenting means for presenting information is provided.

この発明の請求項5に係る省エネ活動評価方法は、施設内の各設備機器のエネルギ使用量を取得するエネルギ使用量取得ステップと、各設備機器を分類した所定の評価グループ毎に、予め決められた集計条件に従ってエネルギ使用量を集計するエネルギ使用量集計ステップと、予め決められた少なくとも1つ以上の省エネルギ指標に従って、評価グループ毎に、エネルギ使用量の集計結果を多段階に数値化して省エネルギ貢献度を評価する省エネ評価ステップと、省エネ評価ステップにより数値化された評価結果を提示する消化結果提示ステップとを備えるものである。   The energy-saving activity evaluation method according to claim 5 of the present invention is determined in advance for each energy usage acquisition step for acquiring the energy usage of each equipment in the facility, and for each predetermined evaluation group that classifies each equipment. The energy usage totaling step for totaling the energy usage according to the totaling conditions and at least one energy saving index determined in advance are used to save the energy usage totaling results in multiple stages for each evaluation group. The energy saving evaluation step for evaluating the energy contribution level and the digestion result presentation step for presenting the evaluation result quantified by the energy saving evaluation step are provided.

この発明の請求項6に係る省エネ活動評価方法は、評価結果提示ステップで、省エネ評価ステップにより数値化された評価結果をレーダチャートまたは棒グラフにして提示するようにしたものである。   In the energy saving activity evaluation method according to claim 6 of the present invention, in the evaluation result presentation step, the evaluation result quantified in the energy saving evaluation step is presented as a radar chart or a bar graph.

この発明の請求項7に係る省エネ活動評価方法は、評価結果提示ステップで、省エネ評価ステップにより数値化された評価結果に基づいて、各評価グループを省エネルギ貢献度の高い順に順位付けして、当該順位を提示するようにしたものである。   In the energy saving activity evaluation method according to claim 7 of the present invention, in the evaluation result presentation step, the evaluation groups are ranked in descending order of the energy saving contribution based on the evaluation result quantified by the energy saving evaluation step. The ranking is presented.

この発明の請求項8に係る省エネ活動評価方法は、評価結果提示ステップにより提示された評価結果に加えて、当該評価結果の解説および省エネルギ貢献度を高めるためのアドバイスのうち少なくともいずれか一方の情報を提示する付加情報提示ステップを備えるようにしたものである。   The energy saving activity evaluation method according to claim 8 of the present invention includes at least one of commentary on the evaluation result and advice for increasing the energy saving contribution in addition to the evaluation result presented in the evaluation result presentation step. An additional information presenting step for presenting information is provided.

この発明の請求項1,2,5,6によれば、予め決められた少なくとも1つ以上の省エネルギ指標に従って、評価グループ毎に、エネルギ使用量の集計結果を多段階に数値化して省エネルギ貢献度を評価して、評価結果を提示するようにしたので、省エネへの貢献度を居住者が客観的に確認することができる。これにより、省エネ活動への意識向上を図ると共に更なる省エネ活動への参加とその継続を支援できるようになり、結果として、施設全体の省エネを実現することができる。   According to the first, second, fifth, and sixth aspects of the present invention, the total amount of energy usage is numerically expressed in multiple stages for each evaluation group in accordance with at least one or more predetermined energy-saving indexes. Since the degree of contribution is evaluated and the evaluation result is presented, the resident can objectively confirm the degree of contribution to energy saving. As a result, it is possible to raise awareness of energy saving activities and to support participation and continuation of further energy saving activities. As a result, energy saving of the entire facility can be realized.

この発明の請求項3,7によれば、各評価グループを省エネルギ貢献度の高い順に順位付けして、順位を提示するようにしたので、他の居住者との比較結果を確認することができるようになり、省エネへの意識を高めて更なる省エネ活動への積極的な参加を図ることができる。   According to the third and seventh aspects of the present invention, each evaluation group is ranked in descending order of contribution to energy saving, and the ranking is presented. Therefore, the comparison result with other residents can be confirmed. It becomes possible to increase the awareness of energy conservation and to actively participate in further energy conservation activities.

この発明の請求項4,8によれば、評価結果の解説および省エネルギ貢献度を高めるためのアドバイスのうち少なくともいずれか一方の情報を提示するようにしたので、居住者がした省エネ活動がどのように評価へ反映されているかが分かりやすくなり、評価結果を省エネ活動にフィードバックできる。   According to the fourth and eighth aspects of the present invention, since at least one of the explanation of the evaluation result and the advice for increasing the energy saving contribution is presented, which energy saving activity the resident did It is easy to understand how it is reflected in the evaluation, and the evaluation result can be fed back to energy saving activities.

この発明の実施の形態1に係る省エネ活動評価装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the energy-saving activity evaluation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態1に係る省エネ活動評価装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the energy-saving activity evaluation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 実施の形態1の省エネ評価結果をレーダチャートにした画面表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen display which made the energy saving evaluation result of Embodiment 1 the radar chart. 実施の形態1の省エネ評価結果を棒グラフにした画面表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen display which made the energy saving evaluation result of Embodiment 1 the bar graph. 実施の形態1の省エネ評価結果をランキング表にした画面表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen display which made the energy saving evaluation result of Embodiment 1 the ranking table.

実施の形態1.
図1は、本実施の形態1に係る省エネ活動評価装置の構成を示すブロック図である。図1に示す省エネ活動評価装置は、施設内の各設備機器のエネルギ使用量を取得するエネルギ使用量取得手段1と、所定の評価グループ毎にエネルギ使用量を集計するエネルギ使用量集計手段2と、1つ以上の省エネ貢献度評価の指標が登録された省エネ指標登録手段3と、省エネ指標登録手段3に登録された1つ以上の指標に従って評価グループ毎に省エネ貢献度を数値化する省エネ評価手段4と、評価結果を画面表示する評価結果表示手段(評価結果提示手段)5と、評価結果の付加情報を画面表示する付加情報表示手段(付加情報提示手段)6とを備える。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the energy saving activity evaluation apparatus according to the first embodiment. The energy-saving activity evaluation apparatus shown in FIG. 1 includes an energy usage amount acquisition unit 1 that acquires the energy usage amount of each equipment in the facility, and an energy usage amount aggregation unit 2 that totalizes the energy usage amount for each predetermined evaluation group. Energy saving index registration means 3 in which one or more energy saving contribution degree evaluation indices are registered, and energy saving evaluation that quantifies the energy saving contribution for each evaluation group according to one or more indices registered in the energy saving index registration means 3 Means 4, evaluation result display means (evaluation result presentation means) 5 for displaying the evaluation result on the screen, and additional information display means (additional information presentation means) 6 for displaying the additional information of the evaluation result on the screen.

エネルギ使用量取得手段1は、省エネ活動評価対象となる施設(例えば、建物)内にある設備機器のエネルギ使用量を、電力量計等を用いて計測させ、データを取得する。また、エネルギ使用量集計手段2は、各設備機器を所定の評価グループ毎に分類して、各評価グループが含む設備機器のエネルギ使用量を所定の集計条件に従って集計する。評価グループの単位としては、テナント、部署、フロア、建物東側、建物西側といった単位がある。集計条件としては、例えば、テナント(評価グループ)毎に取得した空調設備のエネルギ使用量を1日単位に集計し、エネルギ原単位に換算するといった条件がある。評価グループの単位および集計の条件は、後述する指標それぞれに合わせて予め設定されているものとする。   The energy usage amount acquisition means 1 acquires the data by measuring the energy usage amount of equipment in a facility (for example, a building) that is an object of energy saving activity evaluation using a power meter or the like. Moreover, the energy usage amount totaling means 2 classifies each facility device for each predetermined evaluation group, and totals the energy usage amount of the facility device included in each evaluation group according to a predetermined aggregation condition. Units of evaluation groups include tenants, departments, floors, building east side, and building west side. As a totaling condition, for example, there is a condition that the energy usage amount of the air conditioning equipment acquired for each tenant (evaluation group) is totaled in units of one day and converted into the basic unit of energy. Assume that the unit of the evaluation group and the conditions for aggregation are set in advance for each of the indices described later.

省エネ指標登録手段3は、この省エネ活動評価装置が評価対象とする省エネの指標を入力装置(不図示)等を通じて予め受け付けて、登録しておく。また、省エネ評価手段4は、省エネ指標登録手段3に登録されている指標に関してエネルギ使用量集計結果を多段階の数値に変換して省エネ評価結果とし、さらにこの省エネ評価結果に基づいて、結果解説および省エネ推進のための省エネ活動のアドバイス等を生成して付加情報とする。付加情報の生成方法としては、省エネ評価手段4に予め、省エネの評価指標とその指標数値に応じた解説、アドバイス等が付加情報として登録されていて、省エネ評価手段4はその中から適当な付加情報を選択する構成でもよいし、または、省エネ評価手段4が省エネ評価結果を作成する都度、入力装置等を通じて外部から付加情報の入力を受け付ける構成でもよいし、さらに、これら以外の構成であっても構わない。   The energy saving index registration means 3 accepts and registers in advance an energy saving index to be evaluated by the energy saving activity evaluation apparatus through an input device (not shown) or the like. In addition, the energy saving evaluation means 4 converts the energy usage total result into a multi-stage numerical value for the index registered in the energy saving index registration means 3 to obtain an energy saving evaluation result. It also generates energy saving activity advice for energy saving promotion and uses it as additional information. As a method for generating additional information, the energy saving evaluation means 4 is preliminarily registered with the energy saving evaluation index and explanations, advices, etc. according to the index numerical values. It may be configured to select information, or each time the energy saving evaluation means 4 creates an energy saving evaluation result, it may be configured to accept input of additional information from the outside through an input device or the like. It doesn't matter.

なお、エネルギ使用量収集結果をどのような指標で評価するかは任意であるが、建物居住者が実施可能な省エネ活動に関する指標が望ましい。また、各指標を評価する際には、エネルギ使用量を基準値と比較して、最大値が「最も省エネ」または「最も省エネ活動に積極的」になるように、省エネに貢献した度合いを例えば5段階の数値に変換することとする。この基準値は、公平性を保つために、評価される対象(即ち居住者)に公開して同意を得た後に、省エネ評価手段4に設定することが望ましい。   In addition, although what kind of index is used to evaluate the energy usage amount collection result, an index related to energy saving activities that can be implemented by a building occupant is desirable. Also, when evaluating each index, compare the amount of energy used with the reference value and set the degree of contribution to energy saving so that the maximum value is “most energy-saving” or “most active in energy-saving activities”. It will be converted to a numerical value in 5 stages. In order to maintain fairness, this reference value is desirably set in the energy saving evaluation means 4 after being disclosed to an object to be evaluated (ie, a resident) and obtaining consent.

ここで、指標の具体例としてエネルギ効率、時間外運転削減率、夜間待機電力ゼロ運動、室内環境の快適性、および自然エネルギ利用率を説明する。
エネルギ効率は、空調設備および照明設備のエネルギ原単位で評価する。省エネ評価手段4は、エネルギ使用量集計手段2が集計したこれら設備機器のエネルギ原単位を、原単位が増大するほど5段階の数値が下がるように数値変換する。
Here, energy efficiency, overtime reduction rate, zero standby power consumption exercise, indoor environment comfort, and natural energy utilization rate will be described as specific examples of indices.
Energy efficiency is evaluated in terms of energy intensity of air conditioning equipment and lighting equipment. The energy saving evaluation means 4 converts the energy basic units of the equipment and equipment collected by the energy usage totaling means 2 into numerical values so that the numerical value in five steps decreases as the basic unit increases.

時間外運転削減率は、空調設備または照明設備の、コア時間に対する時間外運転時間の割合で評価する。省エネ評価手段4は、エネルギ使用量集計手段2が集計したこれら設備の時間外運転時間が0時間のときを5段階の5とし、コア時間に対する時間外運転時間の割合を求めて、割合が増大するほど5段階の数値が下がるように数値変換する。   The overtime operation reduction rate is evaluated by the ratio of the overtime operation time to the core time of the air conditioning equipment or lighting equipment. The energy saving evaluation means 4 calculates the ratio of the overtime operation time to the core time by setting the five hours when the overtime operation time of these facilities counted by the energy usage totalization means 2 is 0 hours, and the ratio increases. The numerical value conversion is performed so that the numerical value in 5 steps decreases as the value increases.

夜間待機電力ゼロ運動は、夜間に使用停止可能なOA(Office Automation)機器および24時間運転用のOA機器の全日の電力量に対する、夜間に使用停止可能なOA機器の昼間の電力量の割合で評価する。即ち、24時間運転用のOA機器の使用が少なく、かつ、夜間使用停止可能なOA機器の昼間と全日の電力量の違いが少なければ少ないほど高評価となる。省エネ評価手段4は、エネルギ使用量集計手段2が集計したエネルギ使用量から上記割合を求めて、割合が増大するほど5段階の数値も上がるように数値変換する。   The zero standby power movement at night is the ratio of the daytime power of OA equipment that can be disabled at night to the total amount of power of OA equipment that can be stopped at night and OA equipment for 24-hour operation. evaluate. In other words, the lower the use of OA equipment for 24-hour operation and the smaller the difference in power consumption between daytime and all-day OA equipment that can be used at night, the higher the rating. The energy saving evaluation means 4 obtains the ratio from the energy usage totalized by the energy usage totalization means 2 and performs numerical conversion so that the numerical value in five steps increases as the ratio increases.

室内環境の快適性は、建築物総合環境性能評価システムの「CASBEE−既存」の中の室温に関する評価で用いられる指標を用いて評価する。例えば空調設備が備える温度センサの出力値を省エネ評価手段4へ入力することとし、省エネ評価手段4が1時間毎の室内温度状況を1点、3点、5点等の数値で評価し、その平均値を5段階に数値変換する。   The comfort of the indoor environment is evaluated using an index used in the evaluation relating to room temperature in “CASBEE-existing” of the overall environmental performance evaluation system for buildings. For example, the output value of the temperature sensor provided in the air conditioning equipment is input to the energy saving evaluation means 4, and the energy saving evaluation means 4 evaluates the indoor temperature situation every hour by a numerical value such as 1 point, 3 points, 5 points, etc. The average value is numerically converted into 5 levels.

自然エネルギ利用率は、空調設備の、空調時間に対する外気冷房運動時間等の自然エネルギ利用運転時間の割合で評価する。即ち、外気を利用した空調を実施している状態を高評価する。例えば所定の機器により空調設備の運転状態をカウントした空調運転時間値と、外気冷房運転状態をカウントした外気冷房運転時間値とを省エネ評価手段4へ入力することとし、省エネ評価手段4は、中間期等の外気冷房時間の割合が多い時期を5段階の5とし、この割合が低下するほど5段階の数値が下がるように数値変換し、夏期(特に真夏)等の外気冷房時間が0時間のときを5段階の0とする。   The natural energy utilization rate is evaluated by the ratio of the natural energy utilization operation time such as the outside air cooling exercise time to the air conditioning time of the air conditioning equipment. That is, the state in which air conditioning using outside air is performed is highly evaluated. For example, an air-conditioning operation time value obtained by counting the operation state of the air-conditioning equipment by a predetermined device and an outside-air cooling operation time value obtained by counting the outside-air cooling operation state are input to the energy-saving evaluation unit 4. The period when the ratio of the outside air cooling time in the season is large is set to 5 in 5 stages, and the numerical value is converted so that the value in the 5 stages decreases as this ratio decreases, and the outside air cooling time in the summer season (especially midsummer) is 0 hours. Time is set to 0 in 5 stages.

なお、指標はこれら以外であってもよく、例えばクールビズ、ウォームビズ対応の指標として、空調設備の温度設定値と基準値との差分を5段階に数値変換してもよい。   The index may be other than these. For example, as an index corresponding to cool biz or warm biz, the difference between the temperature setting value of the air conditioning equipment and the reference value may be numerically converted into five stages.

評価結果表示手段5は、省エネ評価手段4で数値化した省エネ評価結果からレーダチャート、棒グラフ等を生成して、表示装置(不図示)の画面上に表示させる。また、付加情報表示手段6は、入力装置から選択操作を受け付けると、画面表示中のレーダチャート等へ省エネ評価手段4で生成した付加情報を表示させる。なお、省エネ評価手段4および評価結果表示手段5は省エネ評価結果とその付加情報を表示装置の画面上に表示させる以外にも、印刷物として居住者に提示する等してもよい。   The evaluation result display means 5 generates a radar chart, a bar graph, etc. from the energy saving evaluation results digitized by the energy saving evaluation means 4 and displays them on the screen of a display device (not shown). Further, when receiving the selection operation from the input device, the additional information display means 6 displays the additional information generated by the energy saving evaluation means 4 on the radar chart or the like being displayed on the screen. The energy saving evaluation unit 4 and the evaluation result display unit 5 may present the energy saving evaluation result and the additional information on the screen of the display device to the resident as a printed matter.

次に、図2に示すフローチャートを用いて、省エネ活動評価装置の動作を説明する。
ステップST1において、エネルギ使用量取得手段1が施設内の各設備機器のエネルギ使用量を取得し、エネルギ使用量集計手段2がテナント、部署といった評価グループの単位で所定の集計条件に従って集計する。なお、ステップST1の処理は、以下のステップST2〜ST5の処理中も並行して行われるものとする。
Next, operation | movement of an energy-saving activity evaluation apparatus is demonstrated using the flowchart shown in FIG.
In step ST1, the energy usage amount acquisition means 1 acquires the energy usage amount of each equipment in the facility, and the energy usage amount aggregation means 2 totals according to a predetermined aggregation condition in units of evaluation groups such as tenants and departments. In addition, the process of step ST1 shall be performed in parallel also during the process of the following steps ST2-ST5.

続くステップST2において、省エネ評価手段4が定期的に(例えば、毎月)その期間中に取得・収集されたエネルギ使用量を用いて、指標毎に評価すると共に、付加情報を生成する。   In subsequent step ST2, the energy saving evaluation means 4 periodically (for example, every month) uses the energy usage amount acquired and collected during the period to evaluate for each index and generate additional information.

続くステップST3において、評価結果表示手段5が省エネ評価結果をレーダチャート等にして、画面表示する。図3に、省エネ評価結果の画面表示例を示す。この例では、評価対象施設となるAビルのうち、Z会社のテナントを評価グループの1単位とし、2010年1月1日〜31日までの1ヶ月間に集計したエネルギ使用量集計結果に基づく省エネ評価結果を示す。また、省エネ評価の指標は、上述したエネルギ効率、時間外運転削減率、夜間待機電力ゼロ運動、室内環境の快適性および自然エネルギの利用率の5つとする。   In subsequent step ST3, the evaluation result display means 5 displays the energy saving evaluation result on the screen as a radar chart or the like. FIG. 3 shows a screen display example of the energy saving evaluation result. In this example, based on the results of energy usage totaling for one month from January 1st to 31st, 2010, with the tenant of company Z as one unit of the evaluation group in the building A to be evaluated The result of energy saving evaluation is shown. In addition, there are five indexes for energy saving evaluation: energy efficiency, overtime reduction rate, zero standby power exercise at night, indoor environment comfort, and natural energy utilization rate.

続くステップST4において、省エネ評価結果の表示画面上の任意の指標に対する選択操作が付加情報表示手段6へ入力されると(ステップST4“YES”)、付加情報表示手段6がその選択操作された指標の省エネ評価結果に対する付加情報を画面表示させる。図3の例では、表示画面中の時間外運転削減率が選択操作されると、付加情報表示手段6が「時間外運転を所定範囲のみとするなど効率的に行ってください」という省エネ活動推進のアドバイスをレーダチャートと同じ表示画面上に追加表示する。この他、省エネ評価結果が低かった指標が選択操作された場合には、どこの部分のエネルギ使用量が多かったかを解説したり、どのような省エネ活動を行えば省エネ貢献度を高められるかをアドバイスしたりしてもよい。付加情報は、レーダチャート等と同時に視認可能であればよく、例えば図3のようにレーダチャート等に重ねて表示してもよいし、レーダチャート等の下側に「コメント欄」表示領域を設けて表示してもよいし、レーダチャート等を画面表示する表示装置とは異なる表示装置に画面表示してもよい。   In subsequent step ST4, when a selection operation for an arbitrary index on the display screen of the energy saving evaluation result is input to the additional information display means 6 (step ST4 "YES"), the additional information display means 6 is the index for which the selection operation has been performed. Display additional information on the energy saving evaluation result of. In the example of FIG. 3, when the overtime driving reduction rate on the display screen is selected, the additional information display means 6 promotes energy saving activities that “please perform overtime driving only within a predetermined range”. Are additionally displayed on the same display screen as the radar chart. In addition, when an indicator with a low energy conservation evaluation result is selected and operated, it explains which part of the energy consumption is large, and what kind of energy conservation activities can be used to increase the energy conservation contribution. You may give advice. The additional information only needs to be visible at the same time as the radar chart. For example, the additional information may be displayed superimposed on the radar chart as shown in FIG. 3, or a “comment column” display area is provided below the radar chart. May be displayed, or may be displayed on a display device different from a display device that displays a radar chart or the like on the screen.

以上より、実施の形態1によれば、省エネ活動評価装置が、施設内の各設備機器のエネルギ使用量を取得するエネルギ使用量取得手段1と、各設備機器を分類した所定の評価グループ毎に、予め決められた集計条件に従ってエネルギ使用量を集計するエネルギ使用量集計手段2と、省エネ指標登録手段3に登録されている予め決められた少なくとも1つ以上の省エネルギ指標に従って、評価グループ毎にエネルギ使用量の集計結果を多段階に数値化して省エネ貢献度を評価する省エネ評価手段4と、省エネ評価手段4により数値化された評価結果をレーダチャートにして画面表示する評価結果表示手段5とを備えるように構成した。これにより、複数の省エネルギ指標を用いて客観的に評価した省エネ評価結果を施設所有者のみならず施設居住者にも提示するので、省エネに対する現状認識、現状の問題点の把握、省エネへの貢献度等を施設居住者も客観的に確認することができるようになる。よって、居住者一人一人の省エネ活動への意識向上と積極的な参加・継続を支援することができ、結果的に建物全体の省エネへつなげることができる。   As described above, according to the first embodiment, the energy saving activity evaluation apparatus obtains the energy usage amount acquisition unit 1 that acquires the energy usage amount of each facility device in the facility, and for each predetermined evaluation group that classifies each facility device. , For each evaluation group, according to at least one energy saving index that is registered in the energy saving index registration means 3 and energy usage amount counting means 2 that totals the energy usage according to a predetermined counting condition An energy saving evaluation means 4 for evaluating the energy saving contribution degree by quantifying the energy consumption total results in multiple stages, and an evaluation result display means 5 for displaying the evaluation results quantified by the energy saving evaluation means 4 as a radar chart on the screen. It comprised so that it might be equipped with. As a result, energy conservation evaluation results objectively evaluated using multiple energy conservation indices are presented not only to facility owners but also to facility residents, so the current situation regarding energy conservation, understanding current problems, The resident of the facility can also confirm the contribution level objectively. Therefore, it is possible to support each resident to raise their awareness of energy conservation activities and actively participate and continue, and as a result, it can be linked to energy conservation of the entire building.

また、上記実施の形態1によれば、省エネ活動評価装置が、画面表示中の省エネ評価結果に追加して、評価結果の解説および省エネ貢献度を高めるためのアドバイスのうち少なくともいずれか一方の情報を画面表示する付加情報表示手段6を備えるように構成した。このため、居住者がした省エネ活動がどのように評価へ反映されているかが分かりやすくなり、評価結果を省エネ活動にフィードバックできる。   In addition, according to the first embodiment, the energy saving activity evaluation apparatus adds to the energy saving evaluation result being displayed on the screen, and information on at least one of the explanation of the evaluation result and the advice for increasing the degree of energy saving contribution. Is provided with additional information display means 6 for displaying the image. For this reason, it becomes easy to understand how the energy saving activity that the resident performed is reflected in the evaluation, and the evaluation result can be fed back to the energy saving activity.

なお、上記説明では省エネ評価結果をレーダチャートにして画面表示したが、これに限定されるものではなく、例えば図4に示すような棒グラフにして画面表示してもよいし、図5に示すようなランキング表にして画面表示してもよい。図4の棒グラフは、横軸にテナントA〜Dを示し、縦軸に各テナントの各指標値を示す。このように、省エネ評価結果を棒グラフにして画面表示しても、同様の効果が得られる。   In the above description, the energy saving evaluation result is displayed on the screen as a radar chart. However, the present invention is not limited to this. For example, the bar graph as shown in FIG. 4 may be displayed as shown in FIG. A simple ranking table may be displayed on the screen. In the bar graph of FIG. 4, the horizontal axis indicates tenants A to D, and the vertical axis indicates each index value of each tenant. Thus, the same effect can be obtained even if the energy saving evaluation result is displayed on the screen as a bar graph.

また、図5に示すランキング表は、図4の棒グラフをランキング形式に変換したものであり、図5(a)は5つの指標を合計したランキング、図5(b)はエネルギ効率のランキング、図5(c)は夜間待機電力ゼロ運動のランキングである。このように、省エネ評価結果に基づいて評価グループを順位付けし、ランキング表にして建物居住者に示すことにより、他の建物居住者の省エネ評価結果との比較結果を可視化できるので、より省エネへの意識が高まり、省エネ活動への更なる積極参加が期待できる。   The ranking table shown in FIG. 5 is obtained by converting the bar graph of FIG. 4 into a ranking format. FIG. 5A is a ranking obtained by summing up five indexes, FIG. 5B is an energy efficiency ranking, 5 (c) is a ranking of the zero standby power movement at night. In this way, by ranking the evaluation groups based on the energy conservation evaluation results and showing them to the building occupants as a ranking table, the results of comparison with the energy conservation evaluation results of other occupants can be visualized. As a result, awareness of the people will increase and more active participation in energy conservation activities can be expected.

1 エネルギ使用量取得手段
2 エネルギ使用量集計手段
3 省エネ指標登録手段
4 省エネ評価手段
5 評価結果表示手段
6 付加情報表示手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Energy usage acquisition means 2 Energy usage totaling means 3 Energy saving index registration means 4 Energy saving evaluation means 5 Evaluation result display means 6 Additional information display means

Claims (8)

施設内の各設備機器のエネルギ使用量を取得するエネルギ使用量取得手段と、
前記各設備機器を分類した所定の評価グループ毎に、予め決められた集計条件に従って前記エネルギ使用量を集計するエネルギ使用量集計手段と、
予め決められた少なくとも1つ以上の省エネルギ指標に従って、前記評価グループ毎に、前記エネルギ使用量の集計結果を多段階に数値化して省エネルギ貢献度を評価する省エネ評価手段と、
前記省エネ評価手段により数値化された評価結果を提示する評価結果提示手段とを備える省エネ活動評価装置。
Energy usage acquisition means for acquiring the energy usage of each equipment in the facility;
For each predetermined evaluation group that classifies each facility device, energy usage totaling means that totalizes the energy usage according to a predetermined totaling condition;
According to at least one energy saving index determined in advance, for each of the evaluation groups, the energy consumption evaluation means for evaluating the energy saving contribution by quantifying the result of counting the energy consumption in multiple stages;
An energy saving activity evaluation apparatus comprising: an evaluation result presentation means for presenting an evaluation result quantified by the energy saving evaluation means.
評価結果提示手段は、省エネ評価手段により数値化された評価結果をレーダチャートまたは棒グラフにして提示することを特徴とする請求項1記載の省エネ活動評価装置。   2. The energy saving activity evaluation apparatus according to claim 1, wherein the evaluation result presenting means presents the evaluation result quantified by the energy saving evaluation means as a radar chart or a bar graph. 評価結果提示手段は、省エネ評価手段により数値化された評価結果に基づいて、各評価グループを省エネルギ貢献度の高い順に順位付けして、当該順位を提示することを特徴とする請求項1または請求項2記載の省エネ活動評価装置。   The evaluation result presenting means ranks each evaluation group in descending order of the energy saving contribution based on the evaluation result quantified by the energy saving evaluating means, and presents the ranking. The energy-saving activity evaluation apparatus according to claim 2. 評価結果提示手段により提示された評価結果に加えて、当該評価結果の解説および省エネルギ貢献度を高めるためのアドバイスのうち少なくともいずれか一方の情報を提示する付加情報提示手段を備えることを特徴とする請求項1または請求項2記載の省エネ活動評価装置。   In addition to the evaluation result presented by the evaluation result presenting means, it is provided with additional information presenting means for presenting at least one of the explanation for the evaluation result and advice for increasing the energy saving contribution. The energy-saving activity evaluation apparatus according to claim 1 or 2. 施設内の各設備機器のエネルギ使用量を取得するエネルギ使用量取得ステップと、
前記各設備機器を分類した所定の評価グループ毎に、予め決められた集計条件に従って前記エネルギ使用量を集計するエネルギ使用量集計ステップと、
予め決められた少なくとも1つ以上の省エネルギ指標に従って、前記評価グループ毎に、前記エネルギ使用量の集計結果を多段階に数値化して省エネルギ貢献度を評価する省エネ評価ステップと、
前記省エネ評価ステップにより数値化された評価結果を提示する評価結果提示ステップとを備える省エネ活動評価方法。
An energy usage acquisition step for acquiring the energy usage of each equipment in the facility;
For each predetermined evaluation group that classifies each facility device, an energy usage totaling step that totalizes the energy usage according to a predetermined totaling condition;
According to at least one energy saving index determined in advance, for each of the evaluation groups, the energy consumption evaluation step of evaluating the energy saving contribution by quantifying the result of counting the energy consumption in multiple stages;
An energy saving activity evaluation method comprising: an evaluation result presentation step for presenting an evaluation result quantified by the energy saving evaluation step.
評価結果提示ステップは、省エネ評価ステップにより数値化された評価結果をレーダチャートまたは棒グラフにして提示することを特徴とする請求項5記載の省エネ活動評価方法。   6. The energy saving activity evaluation method according to claim 5, wherein the evaluation result presentation step presents the evaluation result quantified by the energy saving evaluation step as a radar chart or a bar graph. 評価結果提示ステップは、省エネ評価ステップにより数値化された評価結果に基づいて、各評価グループを省エネルギ貢献度の高い順に順位付けして、当該順位を提示することを特徴とする請求項5または請求項6記載の省エネ活動評価方法。   6. The evaluation result presenting step ranks each evaluation group in descending order of energy saving contribution based on the evaluation result quantified by the energy saving evaluation step, and presents the ranking. The energy saving activity evaluation method according to claim 6. 評価結果提示ステップにより提示された評価結果に加えて、当該評価結果の解説および省エネルギ貢献度を高めるためのアドバイスのうち少なくともいずれか一方の情報を提示する付加情報提示ステップを備えることを特徴とする請求項5または請求項6記載の省エネ活動評価方法。   In addition to the evaluation result presented in the evaluation result presentation step, it is provided with an additional information presentation step for presenting at least one of the explanation for the evaluation result and advice for increasing the energy saving contribution. The energy-saving activity evaluation method according to claim 5 or 6.
JP2010109100A 2010-05-11 2010-05-11 Energy saving activity evaluation device and energy saving activity evaluation method Pending JP2011238035A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010109100A JP2011238035A (en) 2010-05-11 2010-05-11 Energy saving activity evaluation device and energy saving activity evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010109100A JP2011238035A (en) 2010-05-11 2010-05-11 Energy saving activity evaluation device and energy saving activity evaluation method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2011238035A true JP2011238035A (en) 2011-11-24

Family

ID=45325938

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010109100A Pending JP2011238035A (en) 2010-05-11 2010-05-11 Energy saving activity evaluation device and energy saving activity evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2011238035A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014010552A (en) * 2012-06-28 2014-01-20 Azbil Corp Energy consumption management device and energy consumption management method
JP2014052729A (en) * 2012-09-05 2014-03-20 Hitachi Building Systems Co Ltd Energy control system
JP2014157584A (en) * 2013-02-18 2014-08-28 Nikko Co Ltd Remote maintenance management system of asphalt plant and ready-mixed concrete manufacturing plant
WO2017039364A1 (en) * 2015-09-01 2017-03-09 삼성전자 주식회사 Method and device for managing energy consumption

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014010552A (en) * 2012-06-28 2014-01-20 Azbil Corp Energy consumption management device and energy consumption management method
JP2014052729A (en) * 2012-09-05 2014-03-20 Hitachi Building Systems Co Ltd Energy control system
JP2014157584A (en) * 2013-02-18 2014-08-28 Nikko Co Ltd Remote maintenance management system of asphalt plant and ready-mixed concrete manufacturing plant
WO2017039364A1 (en) * 2015-09-01 2017-03-09 삼성전자 주식회사 Method and device for managing energy consumption
US11038350B2 (en) 2015-09-01 2021-06-15 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and device for managing energy consumption by user ranking

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Li et al. Carbon footprint analysis of student behavior for a sustainable university campus in China
LaVange et al. Sample design and cohort selection in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos
Biying et al. Analysis of the residential location choice and household energy consumption behavior by incorporating multiple self-selection effects
Shan et al. Impact of indoor environmental quality on students' wellbeing and performance in educational building through life cycle costing perspective
JP2002189779A (en) System and device for processing energy information, server and recording medium
JP2011238035A (en) Energy saving activity evaluation device and energy saving activity evaluation method
CN112365030A (en) Building energy consumption management method and system, electronic equipment and computer storage medium
JP2011187031A (en) Environment management device, environmental information processing apparatus, environmental information management device, environment management cooperation system, environmental management method, environmental information processing method, and environmental information management method
Guillén et al. Comparing energy and comfort metrics for building benchmarking
Grösche Housing, energy cost, and the poor: Counteracting effects in Germany's housing allowance program
Hunt et al. Metrics for the systematic evaluation of community-based outreach
JP6038830B2 (en) Seat allocation information providing device, tenant building system, and program
JP2016181274A (en) Behavior management device, program, and behaviour management method
Syed Yahya et al. Building energy index and students’ perceived performance in Public University Buildings
WO2021220330A1 (en) Data collection device, remote control system, data collection method, and program
Peng et al. Assessment of electricity consumption reduction potential for city-scale buildings under different demand response strategies
US20160232555A1 (en) Rewards information determining device and rewards information determining system
Jovanović et al. Assessing the sustainability of Serbian school buildings by analyse and syntesis parameters under information deficiency method
Chatterjee et al. Productivity impact from multiple impact perspective
Awan et al. Understanding Changes in Energy Poverty in Pakistan: Fresh Evidence from Eight Waves of HIES Survey 1998-2019
Caros et al. The emerging spectrum of flexible work locations: implications for travel demand and carbon emissions
Konis et al. A window into occupant-driven energy outcomes: Leveraging sub-metering infrastructure to examine psychosocial factors driving long-term outcomes of short-term competition-based energy interventions
Pelz et al. Electricity supply and use among rural and peri-urban households and small firms in Nigeria
Xu et al. Increasing Residential Building Energy Efficiency in China
Chen Revised IPA Method for Citizen Satisfaction of Smart City Development