JP2011191201A - Method and device for evaluating slidability of steel wire - Google Patents
Method and device for evaluating slidability of steel wire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011191201A JP2011191201A JP2010058186A JP2010058186A JP2011191201A JP 2011191201 A JP2011191201 A JP 2011191201A JP 2010058186 A JP2010058186 A JP 2010058186A JP 2010058186 A JP2010058186 A JP 2010058186A JP 2011191201 A JP2011191201 A JP 2011191201A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wire
- spool
- steel wire
- steel
- measuring means
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Ropes Or Cables (AREA)
Abstract
Description
本発明はスチール素線のすべり性評価方法およびすべり性評価装置(以下、「評価方法」および「評価装置」とも称する)に関し、詳しくは、各種ゴム物品等の補強材としてのスチールコード製造用に用いられるスチール素線のすべり性評価方法およびすべり性評価装置に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the slipperiness of a steel wire and a slippery evaluation device (hereinafter also referred to as “evaluation method” and “evaluation device”), and more particularly for the production of steel cords as reinforcing materials for various rubber articles. The present invention relates to a slip property evaluation method and a slip property evaluation apparatus for steel wires used.
タイヤ等の各種ゴム物品の補強材用途に用いられるスチールコードは、一般に、一次伸線、一次熱処理、二次伸線、二次熱処理、めっきおよび最終伸線の工程を順次経ることにより得られたスチール素線を、複数本にて適宜撚り合わせて製造される。このような撚り構造を有するスチールコードの製造において、撚り性状は重要な管理項目である。 Steel cords used for reinforcing materials for various rubber articles such as tires are generally obtained by sequentially performing the steps of primary wire drawing, primary heat treatment, secondary wire drawing, secondary heat treatment, plating and final wire drawing. It is manufactured by appropriately twisting a plurality of steel wires. In the production of a steel cord having such a twisted structure, the twist property is an important management item.
コードの撚線は、通常、撚線機において、所定の本数のスチール素線を、所定のテンション(張力)を掛けながらガイドを介して巻き出して撚り合わせることにより行われる。この際、ガイドとの摺動部において素線のテンションが変動して、各素線間でテンションにバラツキが生ずると、結果として所望の撚り性状が得られなかったり、撚りコードの撚り性状が悪化して品質が悪化したりすることになる。したがって、所望の撚り性状を高品質で得るためには、ガイドとの摺動部分におけるスチール素線の抵抗を低減して、各素線のテンションを所定の値に均一化することが重要である。 The stranded wire of the cord is usually performed by unwinding and twisting a predetermined number of steel strands through a guide while applying a predetermined tension (tension) in a twisting machine. At this time, if the tension of the strands fluctuates at the sliding portion with the guide and the tension varies between the strands, the desired twisting property may not be obtained or the twisting property of the twisted cord may deteriorate. And quality will deteriorate. Therefore, in order to obtain a desired twist property with high quality, it is important to reduce the resistance of the steel wire at the sliding portion with the guide and to equalize the tension of each wire to a predetermined value. .
ガイド部分での素線の抵抗を低減するための手段としては、ガイドまたはスチール素線の潤滑性を向上することが挙げられる。このうちスチール素線側の潤滑性の向上を考えた場合に重要となるのが、最終伸線後、撚線前の時点での、スチール素線のすべり性である。この点、撚線機としてバンチャー型のものを用いる場合には、撚線中に素線にオイルを塗布することにより素線のすべり性を調整する手法が考えられるが、チューブラー型の撚線機を用いて撚線を行う場合には、構造上、オイル塗布の手法が適用しにくいため、問題となる。 Means for reducing the resistance of the strands at the guide portion include improving the lubricity of the guides or steel strands. Among these, what is important when considering the improvement of lubricity on the steel strand side is the slip property of the steel strand after the final wire drawing and before the stranded wire. In this regard, when a buncher type is used as the stranding machine, a method of adjusting the slipperiness of the strand by applying oil to the strand is considered. When twisting using a machine, the oil coating method is difficult to apply because of its structure, which is problematic.
これに対し、例えば、各素線のテンションを低く設定して、素線のすべり性のバラツキによる撚線時の各素線のテンションのバラツキを抑制する方法が知られている(例えば、特許文献1等)。 On the other hand, for example, a method is known in which the tension of each strand is set to be low and the variation in the tension of each strand during twisting due to the variation in the slipperiness of the strand is suppressed (for example, Patent Documents). 1).
上述のように、特に、チューブラー型の撚線機を用いて撚線を行う場合には、オイル塗布による付加的なすべり性の調整が図れないため、スチール素線そのもののすべり性が、コードの撚り性状の良不良を決定する重要因子となる。また、バンチャー型の撚線機においても、オイルの塗布を付加的に行うとコスト増に繋がるという難点があるため、スチール素線そのもののすべり性が確実に評価できれば好ましいといえる。 As described above, especially when twisting is performed using a tubular type twisting machine, additional slipperiness cannot be adjusted by oil application. It becomes an important factor that determines the quality of the twist property. Further, even in the buncher type twisted wire machine, there is a problem that additional application of oil leads to an increase in cost. Therefore, it can be said that it is preferable if the slipperiness of the steel wire itself can be reliably evaluated.
しかしながら、従来は、撚線機への素線の仕掛け前にそのすべり性を正確に把握するための手段がなく、撚線工程において、素線を撚線機に仕掛けた後、撚り開始時点で初めて撚り性状が判明していた。したがって、撚線機への仕掛け前にスチール素線のすべり性を評価して、最終的に得られるスチールコードの撚り性状をも予測可能とする技術の確立が望まれていた。 However, conventionally, there is no means for accurately grasping the slip property before placing the strand on the stranding machine, and after the strand is placed on the stranding machine in the twisting process, For the first time, twist properties were known. Therefore, it has been desired to establish a technique for evaluating the slip property of a steel wire before setting it to a twisting machine and predicting the twist property of the steel cord finally obtained.
そこで本発明の目的は、最終伸線工程後、撚線前におけるスチール素線のすべり性を、撚線機への仕掛け前に、現場において簡易に評価することが可能なスチール素線のすべり性評価方法およびすべり性評価装置を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide a slip property of a steel wire that can be easily evaluated in the field after the final wire drawing step and before the twisted wire machine before the twisted wire machine. An object is to provide an evaluation method and a slip evaluation device.
本発明者は鋭意検討した結果、最終伸線工程後にスプールに巻き取られた状態のスチール素線について、スプールから素線を引き出して、引き出された素線とスプールに巻かれた素線表面との間で素線同士を擦り合わせた際の抵抗をすべり性の指標として検出する手法を用いることにより、上記問題を解決できることを見出して、本発明を完成するに至った。 As a result of diligent study, the present inventor has drawn out the wire from the spool with respect to the steel wire that has been wound on the spool after the final wire drawing step, and the surface of the wire that has been drawn out and the wire wound on the spool. The present invention has been completed by finding that the above problem can be solved by using a method of detecting resistance when the strands are rubbed together as a slippage index.
すなわち、本発明のスチール素線のすべり性評価方法は、スプールに巻き取られたスチール素線の一端を、該スプールから引き出して、重りを介して再度該スプールに巻き付けた後、測定手段に取り付け、該測定手段を介して引っ張った際の抵抗を測定して、該抵抗を前記スチール素線のすべり性の指標とすることを特徴とするものである。 That is, in the method for evaluating the slipperiness of the steel wire of the present invention, one end of the steel wire wound around the spool is pulled out from the spool, wound around the spool again through the weight, and then attached to the measuring means. The resistance at the time of pulling through the measuring means is measured, and the resistance is used as an index of the slipperiness of the steel element wire.
本発明の評価方法においては、前記測定手段として、バネ秤またはロードセルを用いることが好ましい。また、前記抵抗は、好適には荷重として検出することができる。 In the evaluation method of the present invention, it is preferable to use a spring balance or a load cell as the measuring means. The resistance can be detected as a load.
また、本発明のスチール素線のすべり性評価装置は、スチール素線が巻き取られたスプールを保持する保持部と、該保持部に対し、前記スプール軸方向に直交する方向に間隔をあけて配置された測定手段と、該測定手段を、前記保持部から前記スプール軸方向に直交する方向に向かって引っ張るための駆動手段と、を備えることを特徴とするものである。 Further, the slip evaluation apparatus for steel wire according to the present invention includes a holding portion for holding a spool around which the steel wire is wound, and an interval in the direction perpendicular to the spool axial direction with respect to the holding portion. The measuring means is arranged, and driving means for pulling the measuring means from the holding portion in a direction perpendicular to the spool axis direction.
本発明の評価装置においては、前記測定手段が、バネ秤またはロードセルであることが好ましい。また、前記駆動手段としては、好適には、手動またはモータを用いることができる。 In the evaluation apparatus of the present invention, it is preferable that the measuring means is a spring balance or a load cell. As the driving means, a manual or motor can be used preferably.
本発明によれば、最終伸線工程後、撚線前におけるスチール素線のすべり性を、撚線機への仕掛け前に、現場において簡便に計測、評価することが可能であるので、最終伸線工程後の時点で、次の撚線工程における撚り性状を予測することが可能となる。したがって、これにより、すべり性の悪いスチール素線を次工程に送ることを防止でき、コードの撚り性状の不良を防止して、スチールコードの生産性を向上することが可能となった。 According to the present invention, it is possible to easily measure and evaluate the slip property of the steel element wire before the stranded wire after the final wire drawing process on site before setting to the stranded wire machine. At the time after the wire process, it becomes possible to predict the twist properties in the next twist process. Therefore, this makes it possible to prevent the steel wire having poor slip properties from being sent to the next process, to prevent the twisting property of the cord from being deteriorated, and to improve the productivity of the steel cord.
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しつつ詳細に説明する。
図1に、本発明のスチール素線のすべり性評価装置の一例の概略説明図を示す。図示する評価装置10は、スチール素線1が巻き取られたスプール2を保持する保持部11と、保持部11に対し、スプール軸方向に直交する方向に間隔をあけて配置された測定手段12と、この測定手段12を、保持部11からスプール軸方向に直交する方向に向かって引っ張るための駆動手段13と、を備えている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
In FIG. 1, the schematic explanatory drawing of an example of the slip property evaluation apparatus of the steel strand of this invention is shown. The
本発明においては、図2に示すように、まず、スプール2に巻き取られたスチール素線1の一端を、スプール2から引き出して、重り20を介して再度スプール2に巻き付ける。その後、巻き付けたスチール素線1の一端を、図1に示すようにさらに測定手段12に取り付け、これを測定手段12を介して引っ張った際の抵抗を測定して、得られた抵抗を当該スチール素線1のすべり性の指標とするものである。
In the present invention, as shown in FIG. 2, first, one end of the
上記のようにして測定された抵抗は、図示するようにスチール素線1をスプール2に1周巻き付けた場合には、(重り20の重量÷2)+(スプール1周分の素線同士の摩擦力)を反映したパラメータとなる。したがって、重り20の重量を一定値に設定して、同じ径のスプール2を用いれば、スチール素線同士の摩擦力、すなわち、当該素線のすべり性を、上記抵抗によって数値化して評価することが可能となる。具体的には、撚線時の素線のテンションの値と、不良の発生状況との関係より、抵抗の値(すべり値)が満足すべき上限値を決定し、すべり性の指標とすればよい。ここで、スチール素線1のスプール2への巻き付け量は、1周には限られず何周であってもよいが、作業上の便宜からは1周のみとすることが好ましい。
As shown in the figure, when the
本発明によれば、スチール素線のすべり性の数値化が可能となったことで、作業者の官能評価ではバラツキを生じやすいすべり性の評価基準を明確化することができるので、すべり性の悪い素線の流出をより確実に防止して、コードの撚り性状不良の発生を効果的に抑制することが可能となる。実際上は例えば、スチール素線の製造時において、数日程度の間隔で定期的に上記すべり性評価を行うことが考えられる。 According to the present invention, since it is possible to quantify the slipperiness of steel strands, it is possible to clarify the evaluation criteria for slipperiness that easily causes variations in the sensory evaluation of the operator. It is possible to more reliably prevent bad strands from flowing out and effectively suppress the occurrence of a twisting property failure of the cord. In practice, for example, when the steel strand is manufactured, it is conceivable to periodically perform the above slip evaluation at intervals of several days.
また、本発明によれば、上記コードの撚り性状不良の発生防止の効果が得られるのみならず、上記指標を、スチール素線の製造における伸線工程の設備評価の基準としても活用することが可能である。すなわち、スチール素線の製造時の一工程である湿式伸線工程では、太径のスチール線材を、潤滑剤内でダイスを介して伸線することにより、所定の細径のスチール素線を得ているが、この潤滑剤の劣化やダイスの摩耗状態などにより、得られるスチール素線表面の平滑性は変化する。スチール素線表面の平滑性が悪化すれば、すべり性も悪化するため、潤滑剤やダイスを良好な状態に管理することは重要である。逆に言えば、素線のすべり性を評価することで、すべり性に反映される上記伸線工程の潤滑剤やダイスの状態をも評価することが可能であるので、これにより、早期の潤滑剤およびダイスの交換などによって、すべり性の悪いスチール素線の発生についても防止することが可能となる。 In addition, according to the present invention, not only the effect of preventing the occurrence of poor twisting properties of the cord can be obtained, but the index can also be used as a standard for equipment evaluation in the wire drawing process in the production of steel strands. Is possible. In other words, in the wet wire drawing process, which is a process during the manufacture of steel wire, a steel wire having a predetermined small diameter is obtained by drawing a large diameter steel wire through a die in a lubricant. However, the smoothness of the surface of the obtained steel wire changes depending on the deterioration of the lubricant and the wear state of the die. If the smoothness of the surface of the steel wire deteriorates, the slipperiness also deteriorates. Therefore, it is important to manage the lubricant and the die in a good state. In other words, by evaluating the slipperiness of the strands, it is possible to evaluate the condition of the lubricant and the die in the wire drawing process reflected in the slipperiness. By exchanging the agent and the die, it is possible to prevent the occurrence of a steel wire having poor slip properties.
本発明においては、上述するような装置ないし方法を用いてすべり性を評価するものであれば、その詳細条件については適宜設定することが可能であり、特に制限されるものではない。 In the present invention, as long as slip properties are evaluated using the above-described apparatus or method, the detailed conditions can be appropriately set, and are not particularly limited.
図1に示す評価装置10においては、台座14上に固定された支柱15に対し、上記保持部11、測定手段12および駆動手段13が設置され、2個のプーリ16を介して測定手段2が上方に引っ張られるものとなっているが、本発明の評価装置はこれには制限されず、上記保持部11、測定手段12および駆動手段13を備えるものであれば、例えば、スチール素線1の引っ張り方向が水平方向となるものであってもよい(図示せず)。また、図示する例では、台座14に車輪17を取り付けて、装置を移動自在に形成しているが、これも必須ではなく、固定式の装置としてもよい。さらに、装置を移動可能とする場合には、図示はしないが、移動時用のハンドルなどを設けてもよい。
In the
保持部11は、スチール素線1が巻き取られた状態のスプール2、特には、満巻き状態のスプール2を保持することが可能な程度の耐荷重を有するものであればよく、その形状については特に制限はないが、満巻き状態の場合、スプール2は極めて高重量であるため、必ずしも固定手段を有しなくてもよい。保持部11の設置高さについては、すべり性評価を行う上では特に制限はないが、作業上の便宜からは、成人男性の腰の高さ程度とすることが好ましい。
The holding
測定手段12は、図示するように、スプール2に対し、スチール素線1を引き出す方向に間隔をあけて配置され、支柱15に設けられた保持具18により保持されて、この引き出し方向に移動自在に形成されている。測定手段12は、スプール2から引き出されたスチール素線1を取り付けた状態で、スチール素線1を引き出し方向に引っ張ることができるものであればよく、図示するように、駆動手段13との間を線材等で繋いで駆動手段13により引っ張られるものであっても、駆動手段13と一体となって、それ自体が引き出し方向に移動するものであってもよい(図示せず)。測定手段12としては、具体的には例えば、バネ秤またはロードセルを好適に用いることができる。測定手段としてバネ秤またはロードセルを用いた場合、すべり性の指標としての抵抗は、荷重として検出することができ、例えば、一定長さ引っ張った際の荷重の平均値を取って、この平均値によりすべり性を評価する手法を用いることができる。
As shown in the figure, the measuring means 12 is arranged with a space in the direction in which the
駆動手段13は、測定手段12を、スチール素線1の引き出し方向に向かって引っ張ることができるものであれば、いかなるものを用いてもよい。具体的には例えば、手動またはモータなどを用いることができ、手動の場合は、測定手段2またはそれに繋いだ線材を直接引っ張る方法の他、リール等を配置して間接的に引っ張る方法を用いることができる。
Any drive means 13 may be used as long as it can pull the measurement means 12 in the pulling direction of the
なお、スチール素線1に吊り下げる重り20としては、作業上の便宜を考慮して適宜荷重のものを用いればよく、特に制限はないが、例えば、数十g〜数百g程度のものを用いることができる。
In addition, as the
以下、本発明を、実施例を用いてより詳細に説明する。
図1に示す評価装置を用いて、スチール素線のすべり性評価を行った。装置条件としては、保持部11としてスプール2の軸穴を介してスプール2を保持する機構を用い、測定手段12としてバネ秤(秤量:500g、最小目盛:10g)を用い、駆動部材13としては、測定手段12と駆動手段13とを繋ぐ線材を巻き取ることにより測定手段を引っ張り移動させる手動のリールを用いた。また、保持部11から測定手段12までの距離は、約200mmとした。
Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to examples.
Using the evaluation apparatus shown in FIG. 1, the slipperiness evaluation of the steel strand was performed. As the apparatus conditions, a mechanism for holding the
具体的な評価手法としては、まず、図2に示すように、満巻きスプール2からスチール素線1の一端を引き出して、これを100gの重り20を介して再度スプール2に1周巻き付けた後、バネ秤12に取り付けた。次いで、リール13を手動で巻いて、バネ秤12を介してスチール線材1を400mm引っ張った際の、バネ秤12の表示荷重の平均値を読み取って、これをすべり性の指標(すべり値)とした。
As a specific evaluation method, first, as shown in FIG. 2, after pulling out one end of the
素線の製造条件を変えた4種の満巻きスプール(素線の線径:0.3mm,それぞれ「スチール素線A〜D」とする)について、各2本につき上記手順に従いすべり値を測定した結果を、図3のグラフに示す。また、スチール素線A〜Dについて、それぞれ撚線テンションの変動を測定した結果を、図4(A)〜(D)に示す。なお、撚線時のテンションおよび不良の発生状況から、上記評価条件下では、すべり値160gがスチール素線として良品である上限値であり、すべり値300gのスチール素線は、手作業で素線同士を擦り合わせた場合でも素線表面が粗い状態であることがわかる程度のものであった。また、すべり値が160gのスチール素線と180gのスチール素線とでは、手作業では差がわからないものの、撚り線テンションの測定器では明確に相違が検出でき、これら2種類の素線を撚線に用いた場合、撚り性状が明らかに異なるものとなった。 For 4 types of fully wound spools with different strand manufacturing conditions (wire diameter of the strand: 0.3 mm, each referred to as “steel strands A to D”), the slip value was measured for each two according to the above procedure. The results are shown in the graph of FIG. Moreover, the result of having measured the fluctuation | variation of the twisted wire tension about each of the steel strands A to D is shown in FIGS. 4 (A) to (D). In addition, from the tension and the occurrence of defects during stranded wire, under the above evaluation conditions, the slip value of 160 g is the upper limit value that is a non-defective product, and the steel wire with a slip value of 300 g Even when they were rubbed together, the surface of the wire was found to be rough. Also, the difference between the steel wire with a slip value of 160g and the steel wire with 180g is not obvious by hand, but the twist tension measuring instrument can clearly detect the difference. When used for, the twist properties were clearly different.
図3,4の結果からわかるように、4種のスチール素線A〜Dのうちすべり値が150g程度であるスチール素線B〜Dでは、撚線テンションがいずれも2.5kg付近で安定しており、値のバラツキ(変動)も少ない。これに対し、すべり値が180g程度と高いスチール素線Aでは、他のスチール素線B〜Dに比べて撚線テンションが高く、しかもテンションの値のバラツキ(変動)が大きくなっている。このことから、すべり値が高いほど、撚線テンションの値が高くなるとともに、その値のバラツキ(変動)が大きくなることがわかる。これにより、上記すべり値によりスチール素線を評価することで、次の撚線工程における撚線テンション、ひいてはコードの撚り性状を予測できることが確かめられた。 As can be seen from the results of FIGS. 3 and 4, among the four types of steel strands A to D, in the steel strands B to D whose slip value is about 150 g, the stranded wire tension is stable at around 2.5 kg. And there is little variation in values. On the other hand, in the steel strand A having a slip value as high as about 180 g, the stranded wire tension is higher than in the other steel strands B to D, and the variation (variation) in the tension value is large. From this, it can be seen that the higher the slip value, the higher the value of the stranded wire tension and the greater the variation (variation) in the value. Thus, it was confirmed that by evaluating the steel element wire based on the slip value, it is possible to predict the stranded wire tension in the subsequent stranded wire process, and thus the twist property of the cord.
また、上記と同様にして図1に示す評価装置により測定されたすべり値の値を、下記表中に示すように振った線径0.34mmの供試素線を用いて、チューブラー型の撚線機により、1+6構造の撚りコードを製造した。撚線に際しては、シース素線のうち1本に、それぞれ下記表中に示すすべり値を有する供試素線を用い、それ以外のシース素線およびコア素線についてはすべて、すべり値が150gである素線を用いた。また、各供試素線の撚線テンションの値を測定して、その平均値およびバラツキ(変動幅)を算出した。 In addition, using the test element wire having a wire diameter of 0.34 mm, the slip value measured by the evaluation apparatus shown in FIG. A twisted cord having a 1 + 6 structure was manufactured by a twisting machine. For stranded wires, one of the sheath strands is a test strand having a slip value shown in the table below, and the other sheath strands and core strands have a slip value of 150 g. A certain wire was used. Moreover, the value of the twisted wire tension of each test element wire was measured, and the average value and variation (variation width) were calculated.
また、得られた各撚りコードのコード性状を目視により確認して、撚り性状が均一であるものを良、撚り性状の不均一な部分があるものを部分不良、全体として撚り性状が不均一であるものを不良として評価した。その結果を、下記の表中に併せて示す。 Also, check the cord properties of each of the obtained twisted cords by visual inspection, and those with uniform twist properties are good, those with uneven portions of twist properties are partially defective, and the twist properties as a whole are uneven. Some were evaluated as bad. The results are also shown in the table below.
この場合、供試素線以外の5本のシース素線の撚りテンションはほぼ同等であるので、すべり値が他の5本のシース素線と同じ150gである供試素線を用いた実験例1では、全シース素線間で撚線テンションにバラツキがない。一方、すべり値が他の5本のシース素線と異なる値である供試素線を用いた実験例2〜4においては、シース素線間で撚線テンションにバラツキが生ずることになる。上記表中の結果から、上記評価条件下では、すべり値200gが、他の素線の平均のすべり値が150gである撚りコードに用いるスチール素線として良品である上限値であり、すべり値200gを上限としてスチール素線を管理することで、各素線における撚線テンションの値のバラツキ(変動)および素線間での撚り線テンションのバラツキをいずれも抑えて、撚り性状の良好な撚りコードが得られることが確かめられた。 In this case, since the twist tensions of the five sheath strands other than the test strands are substantially the same, an example of the experiment using the test strands having a slip value of 150 g which is the same as the other five sheath strands. In No. 1, there is no variation in the stranded wire tension between all the sheath wires. On the other hand, in Experimental Examples 2 to 4 using the test strands whose slip values are different from those of the other five sheath strands, the stranded wire tension varies among the sheath strands. From the results in the above table, under the above evaluation conditions, the slip value of 200 g is an upper limit value that is a non-defective product as a steel wire used for a twisted cord having an average slip value of other strands of 150 g, and a slip value of 200 g By managing steel strands up to the upper limit, twisting cords with good twisting properties can be achieved by suppressing both variation (variation) in the value of twisted wire tension in each strand and variation in twisted wire tension between strands. It was confirmed that
1 スチール素線
2 スプール
10 すべり性評価装置
11 保持部
12 測定手段
13 駆動手段
14 台座
15 支柱
16 プーリ
17 車輪
18 保持具
20 重り
DESCRIPTION OF
Claims (6)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010058186A JP5501811B2 (en) | 2010-03-15 | 2010-03-15 | Slip property evaluation method and slip property evaluation apparatus for steel wire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010058186A JP5501811B2 (en) | 2010-03-15 | 2010-03-15 | Slip property evaluation method and slip property evaluation apparatus for steel wire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011191201A true JP2011191201A (en) | 2011-09-29 |
JP5501811B2 JP5501811B2 (en) | 2014-05-28 |
Family
ID=44796289
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010058186A Expired - Fee Related JP5501811B2 (en) | 2010-03-15 | 2010-03-15 | Slip property evaluation method and slip property evaluation apparatus for steel wire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5501811B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6314642B2 (en) * | 2014-05-13 | 2018-04-25 | 横浜ゴム株式会社 | Device and method for measuring running resistance of conveyor belt |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0260855U (en) * | 1988-10-28 | 1990-05-07 |
-
2010
- 2010-03-15 JP JP2010058186A patent/JP5501811B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0260855U (en) * | 1988-10-28 | 1990-05-07 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5501811B2 (en) | 2014-05-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11072205B2 (en) | Straight steel monofilament for a belt ply | |
CN107923831B (en) | Rope deterioration detection device and elevator device provided with rope deterioration detection device | |
US20090176119A1 (en) | Metal Cord and Process for Manufacturing a Metal Cord | |
JP2014173981A (en) | Simultaneous testing machine for flexure and torsion of linear body | |
JP5501811B2 (en) | Slip property evaluation method and slip property evaluation apparatus for steel wire | |
JP5868486B2 (en) | Method for detecting deterioration of resin film and apparatus for detecting deterioration of resin film | |
JP5886724B2 (en) | Elevator rope tension inspection device and rope tension inspection method | |
JP4979475B2 (en) | Twisted wire residual torsion measuring device, stranded wire machine and stranded wire winder equipped therewith | |
CN207452554U (en) | Steel wire rope used for conveyer belt and its production equipment | |
CN109406275B (en) | Device and method for detecting surface quality of steel wire for twisting | |
EP2753438B1 (en) | An apparatus for filtering out defects in metal wires | |
JP6143834B1 (en) | Inspection wire jig and diagnosis method for elevator wire rope | |
CN210322132U (en) | Yarn tension peak value detection device | |
JP2016050917A (en) | Partial load extension measurement device, twisting machine and winding machine | |
JP6429693B2 (en) | Code inspection method and code inspection apparatus | |
JP3375809B2 (en) | Life judgment method of wire rope for crane | |
JP5219244B2 (en) | Steel cord | |
JP4773277B2 (en) | Steel cord manufacturing apparatus and method for manufacturing steel cord for reinforcing rubber articles | |
CN107524029A (en) | Steel wire rope used for conveyer belt and its production technology and equipment | |
JP5656346B2 (en) | Method for producing rubber-steel cord composite | |
CN110282511B (en) | Coiling and uncoiling cable coil guiding damping device of coiling machine and selection method of manufacturing material of coiling machine | |
CN213633004U (en) | Wire flexibility test member and test device | |
JP2019032469A (en) | Method of manufacturing primary coated optical fiber and primary coated optical fiber | |
JP2023001698A (en) | Rope examination device, and rope examination method | |
Wilder et al. | Constant Tension Wire Let-Off |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130307 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131112 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131115 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140114 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140311 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140312 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5501811 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |