JP2011188669A - Device, method and program for detecting wire strip processing operation nonconformity - Google Patents

Device, method and program for detecting wire strip processing operation nonconformity Download PDF

Info

Publication number
JP2011188669A
JP2011188669A JP2010053052A JP2010053052A JP2011188669A JP 2011188669 A JP2011188669 A JP 2011188669A JP 2010053052 A JP2010053052 A JP 2010053052A JP 2010053052 A JP2010053052 A JP 2010053052A JP 2011188669 A JP2011188669 A JP 2011188669A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
strip
processing operation
blade
vibration
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2010053052A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Okutani
高志 奥谷
Tetsuya Yano
哲也 矢野
Nobuo Sato
伸雄 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shinmaywa Industries Ltd
Original Assignee
Shinmaywa Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shinmaywa Industries Ltd filed Critical Shinmaywa Industries Ltd
Priority to JP2010053052A priority Critical patent/JP2011188669A/en
Publication of JP2011188669A publication Critical patent/JP2011188669A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Removal Of Insulation Or Armoring From Wires Or Cables (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To detect an nonconformity during a wire strip processing operation. <P>SOLUTION: A wire strip processing operation nonconformity detecting device detects the fault of an operation of a strip blade, when a coating of the wire is stripped by using the strip blade driven by a blade driving part. The wire strip processing operation fault detection device includes a vibration detection part detecting vibration of at least the blade driving part or the strip blade and a fault determining part determining the fault of the wire strip processing operation, on the basis of a vibration detection signal input from the vibration detection part. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

この発明は、電線の被覆をストリップする際の処理動作中の不具合を検出する技術に関する。   The present invention relates to a technique for detecting a failure during a processing operation when stripping a coating of an electric wire.

従来、電線端部の被覆をストリップする技術として、特許文献1及び2に開示のものがある。特許文献1及び2には、ストリップ刃を電線の絶縁被覆に切込ませた後、電線をその軸線方向に移動させることで、絶縁被覆を除去する技術が開示されている。   Conventionally, there is a technique disclosed in Patent Documents 1 and 2 as a technique for stripping the coating at the end of the electric wire. Patent Documents 1 and 2 disclose a technique for removing the insulation coating by cutting the strip blade into the insulation coating of the electric wire and then moving the electric wire in the axial direction thereof.

特開平9−326286号公報Japanese Patent Laid-Open No. 9-326286 特開2009−44885号公報JP 2009-44885 A

しかしながら、上記のようなストリップ装置では、ある程度使用すると、ストリップ刃の取付位置ずれ、駆動系のグリス切れ等の不具合が生じ得る。ストリップ刃の取付位置がずれ、ストリップ刃同士が接触してしまうと、刃先が劣化する等の問題が生じる。また、グリス切れが生じると、駆動系の寿命が短くなるという問題が生じる。   However, in the strip device as described above, when used to some extent, problems such as a shift in the mounting position of the strip blade and a loss of grease in the drive system may occur. If the mounting position of the strip blades is shifted and the strip blades come into contact with each other, problems such as deterioration of the blade tip occur. Further, when the grease is cut, there is a problem that the life of the drive system is shortened.

従来では、定期的な目視検査等にて上記不具合が確認されていた。あるいは、そのような定期的な目視検査等が行われない場合には、不具合に気付かずに装置の使用が続けられていた。   Conventionally, the above problems have been confirmed by periodic visual inspections and the like. Alternatively, when such a regular visual inspection or the like is not performed, the device is continuously used without noticing a malfunction.

そこで、この発明は、電線ストリップ処理動作中の不具合を検出できるようにすることを目的とする。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to make it possible to detect a problem during an electric wire strip processing operation.

上記課題を解決するため、第1の態様は、刃駆動部により駆動されるストリップ刃を用いて電線の被覆をストリップする際に、前記ストリップ刃の動作の不具合発生を検出する電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、前記刃駆動部及び前記ストリップ刃の少なくとも一方の振動を検知する振動検知部と、前記振動検知部より入力される振動検知信号に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定する不具合判定処理部とを備える。   In order to solve the above-described problem, the first aspect is a wire strip processing operation failure that detects the occurrence of a failure in the operation of the strip blade when stripping the coating of the wire using a strip blade driven by the blade drive unit. Occurrence of defects in wire strip processing operation based on a vibration detection unit that is a detection device and detects a vibration of at least one of the blade driving unit and the strip blade, and a vibration detection signal input from the vibration detection unit And a failure determination processing unit.

第2の態様は、第1の態様に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、前記振動検知部は、100kHz〜300kHzの範囲内の共振周波数を持つ共振型AEセンサとされている。   A 2nd aspect is an electric wire strip process operation malfunction detection apparatus which concerns on a 1st aspect, Comprising: The said vibration detection part is made into the resonance type AE sensor with the resonance frequency in the range of 100 kHz-300 kHz.

第3の態様は、第1又は第2の態様に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、前記不具合判定処理部は、前記振動検知信号が表す振動エネルギー量の大きさに基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定する。   A 3rd aspect is an electric wire strip process operation malfunction detection apparatus which concerns on the 1st or 2nd aspect, Comprising: The said malfunction determination process part is an electric wire based on the magnitude | size of the vibration energy amount which the said vibration detection signal represents. The occurrence of a defect in the strip processing operation is determined.

第4の態様は、第3の態様に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、前記不具合判定処理部は、前記振動検知信号が表す振動エネルギー量に基づいて不具合発生期間を特定し、前記不具合発生期間の発生状況に基づいて発生した不具合を特定する。   A 4th aspect is an electric wire strip process operation malfunction detection apparatus which concerns on a 3rd aspect, Comprising: The said malfunction determination process part specifies malfunction occurrence period based on the vibration energy amount which the said vibration detection signal represents, Identify the failure that occurred based on the occurrence status of the failure occurrence period.

第5の態様は、第4の態様に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、前記不具合判定処理部は、前記不具合発生期間が連続して生じるときに、ストリップ刃の動作に不具合が発生していると判定する。   A 5th aspect is an electric wire strip process operation malfunction detection apparatus which concerns on a 4th aspect, Comprising: The said malfunction determination process part generate | occur | produces a malfunction in operation | movement of a strip blade, when the said malfunction generation period arises continuously. It is determined that

第6の態様は、第4又は第5の態様に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、前記不具合判定処理部は、前記不具合発生期間が周期的に生じるときに、前記刃駆動部のうち回転系機構に不具合が発生していると判定する。   A 6th aspect is an electric wire strip process operation malfunction detection apparatus which concerns on the 4th or 5th aspect, Comprising: The said malfunction determination process part is the said blade drive part when the said malfunction occurrence period arises periodically. It is determined that a malfunction has occurred in the rotating system mechanism.

第7の態様は、第1〜第6のいずれか一つの態様に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、電線の被覆に切込み可能な一対のストリップ刃と、前記一対のストリップ刃を接近及び離隔移動させる刃駆動部とをさらに備える。   A seventh aspect is a wire strip processing operation failure detection device according to any one of the first to sixth aspects, wherein a pair of strip blades capable of being cut into a sheath of an electric wire and the pair of strip blades are approached And a blade driving unit that moves the blades apart.

第8の態様は、第7の態様に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、前記振動検知部が前記一対のストリップ刃の少なくとも一方に接触するように設けられている。   An eighth aspect is an electric wire strip processing operation failure detection device according to the seventh aspect, wherein the vibration detection unit is provided so as to contact at least one of the pair of strip blades.

第9の態様は、刃駆動部により駆動されるストリップ刃を用いて電線の被覆をストリップする際に、前記ストリップ刃の動作の不具合発生を検出する電線ストリップ処理動作不具合検出方法であって、(a)ストリップ刃を電線に切込ませる処理を行うステップと、(b)前記工程(a)において、前記刃駆動部及び前記ストリップ刃の少なくとも一方の振動を検知するステップと、(c)前記振動検知部より入力される振動検知信号に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定するステップとを備える。   A ninth aspect is a wire strip processing operation failure detection method for detecting occurrence of failure in operation of the strip blade when stripping the coating of the wire using a strip blade driven by a blade drive unit, a) performing a process of cutting the strip blade into the electric wire; (b) detecting at least one vibration of the blade driving unit and the strip blade in the step (a); and (c) the vibration. And a step of determining occurrence of a failure in the electric wire strip processing operation based on a vibration detection signal input from the detection unit.

第10の態様は、刃駆動部により駆動されるストリップ刃を用いて電線の被覆をストリップする際に、前記刃駆動部及び前記ストリップ刃の少なくとも一方の振動を検知し、この振動検知信号に基づいて前記ストリップ刃の動作の不具合発生を検出するための電線ストリップ処理動作不具合検出プログラムであって、コンピュータに、(A)前記振動検知信号を不具合発生基準と比較するステップと、(B)前記工程(A)における比較結果に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定するステップとを実現させるための電線ストリップ処理動作不具合検出プログラムである。   The tenth aspect detects vibration of at least one of the blade driving unit and the strip blade when stripping the coating of the electric wire using the strip blade driven by the blade driving unit, and based on the vibration detection signal. A wire strip processing operation failure detection program for detecting occurrence of failure in the operation of the strip blade, comprising: (A) comparing the vibration detection signal with a failure occurrence reference to a computer; and (B) the step It is a wire strip processing operation failure detection program for realizing the step of determining the occurrence of a failure in the wire strip processing operation based on the comparison result in (A).

第1〜第10の態様によると、電線ストリップ処理動作中の不具合によって、前記刃駆動部或は前記ストリップ刃が振動すると、その振動が振動検知部によって検出される。そして、その振動検知部より入力される振動検知信号に基づいて電線ストリップ処理動作の不具合の発生が判定される。このため、電線ストリップ処理動作中の不具合を検出できる。   According to the first to tenth aspects, when the blade driving unit or the strip blade vibrates due to a malfunction during the wire strip processing operation, the vibration is detected by the vibration detecting unit. And generation | occurrence | production of the malfunction of an electric wire strip process operation | movement is determined based on the vibration detection signal input from the vibration detection part. For this reason, it is possible to detect a problem during the wire strip processing operation.

また、通常、ストリップ処理動作中の不具合は、駆動要素同士或はストリップ刃同士の擦れ合い等、金属部品同士の擦れ合いとして観察される。また、通常、金属同士の接触によって生ずる振動の周波数は、100kHz〜300kHzの範囲内で観測され易い。そこで、第2の態様のように、振動検知部として、100kHz〜300kHzの範囲内の共振周波数を持つ共振型AEセンサを用いることで、ストリップ処理動作中の不具合をより確実に検出できる。   In general, a defect during the strip processing operation is observed as friction between metal parts such as friction between drive elements or strip blades. In general, the frequency of vibration caused by contact between metals is easily observed within a range of 100 kHz to 300 kHz. Therefore, as in the second aspect, by using a resonance type AE sensor having a resonance frequency in the range of 100 kHz to 300 kHz as the vibration detection unit, it is possible to more reliably detect a malfunction during the strip processing operation.

また、ストリップ処理動作中の不具合により、金属部品同士の擦れ合いと、振動検知信号が表す振動エネルギー量が大きくなる。そこで、第3の態様のように、前記振動検知信号が表す振動エネルギー量の大きさに基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定することにより、ストリップ処理動作中の不具合をより確実に検出できる。   In addition, due to defects during the strip processing operation, friction between metal parts and the amount of vibration energy represented by the vibration detection signal increase. Therefore, as in the third aspect, by determining the occurrence of a failure in the wire strip processing operation based on the magnitude of the vibration energy amount represented by the vibration detection signal, the failure during the strip processing operation is more reliably performed. It can be detected.

また、不具合発生箇所によって、不具合発生期間の発生状況が異なる。そこで、第4の態様のように、前記不具合発生期間の発生状況に基づいて発生した不具合を特定することができる。   Also, the occurrence status of the defect occurrence period varies depending on the defect occurrence location. Therefore, as in the fourth aspect, it is possible to identify a failure that has occurred based on the occurrence status of the failure occurrence period.

より具体的には、第5の態様のように、前記不具合発生期間が連続して生じるときに、ストリップ刃の動作に不具合が発生していると判定できる。   More specifically, as in the fifth aspect, when the malfunction occurrence period occurs continuously, it can be determined that a malfunction has occurred in the operation of the strip blade.

または、第6の態様のように、不具合発生期間が周期的に生じるときに、前記刃駆動部のうち回転系機構に不具合が発生していると判定することができる。   Alternatively, as in the sixth aspect, when the failure occurrence period occurs periodically, it can be determined that a failure has occurred in the rotary mechanism in the blade drive unit.

また、第7の態様によると、電線ストリップ処理動作の不具合を検出しつつ、電線の被覆をストリップすることができる。   Moreover, according to the 7th aspect, the coating | cover of an electric wire can be stripped, detecting the malfunction of an electric wire strip process operation.

第8の態様によると、ストリップ刃と芯線との接触をも容易かつ確実に検知できる。   According to the 8th aspect, the contact with a strip blade and a core wire can also be detected easily and reliably.

電線ストリップ処理装置を示す概略側面図である。It is a schematic side view which shows an electric wire strip processing apparatus. ストリップ刃と電線とを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows a strip blade and an electric wire. ストリップ刃が電線に切込んだ状態を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the state which the strip blade cut into the electric wire. 不具合判定処理部のハードウエア構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware constitutions of a malfunction determination process part. 不具合判定処理部の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a defect determination processing unit. 不具合判定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a malfunction determination process. 不具合不発生状態における振幅波形例を示す図である。It is a figure which shows the example of an amplitude waveform in a malfunction non-occurrence | production state. 不具合不発生状態における振動エネルギー量の分布を時間順に示す図である。It is a figure which shows distribution of the vibration energy amount in a malfunction non-occurrence state in time order. ストリップ刃同士の接触状態における振幅波形例を示す図である。It is a figure which shows the example of an amplitude waveform in the contact state of strip blades. ストリップ刃同士の接触状態における振動エネルギー量の分布を時間順に示す図である。It is a figure which shows distribution of the vibration energy amount in the contact state of strip blades in time order. 刃駆動部のグリス切れが生じている状態における振幅波形例を示す図である。It is a figure which shows the example of an amplitude waveform in the state in which the grease cutting | disconnection of the blade drive part has arisen. 刃駆動部のグリス切れが生じている状態における振動エネルギー量の分布を時間順に示す図である。It is a figure which shows distribution of the vibration energy amount in the state in which the grease cutting | disconnection of the blade drive part has arisen in time order.

以下、実施の形態に係る電線ストリップ処理動作不具合検出装置について説明する。   Hereinafter, the electric wire strip processing operation failure detection device according to the embodiment will be described.

図1は電線ストリップ処理動作不具合検出装置が適用された電線ストリップ処理装置10を示す概略側面図である。この電線ストリップ処理装置10は、電線ストリップユニット12と電線ストリップ処理動作不具合検出装置40とを備えている。   FIG. 1 is a schematic side view showing a wire strip processing device 10 to which a wire strip processing operation failure detection device is applied. The wire strip processing device 10 includes a wire strip unit 12 and a wire strip processing operation failure detection device 40.

電線ストリップユニット12は、電線Wの端部の被覆Wbを皮剥ぎするための装置であり、一対のストリップ刃14A,14Bと、刃駆動部16と、電線保持部20と、被覆除去駆動部22とを備えている。   The electric wire strip unit 12 is a device for peeling the coating Wb at the end of the electric wire W, and a pair of strip blades 14A and 14B, a blade driving unit 16, an electric wire holding unit 20, and a coating removal driving unit 22. And.

一対のストリップ刃14A,14Bは、電線Wの被覆Wbに切込み可能な刃形状に形成されている。被覆Wbにはポリ塩化ビニル製などの絶縁樹脂部材が用いられる。ここでは、一対のストリップ刃14A,14Bの先端部が略V字状に凹むV字刃形状に形成されている(図2参照)。そして、そのV字刃形状部分が電線Wの被覆Wbに切込み可能に形成されている(図3参照)。なお、ストリップ刃14A,14Bの形状は上記例に限られず、例えば、略円弧状凹刃形状であってもよい。   The pair of strip blades 14 </ b> A and 14 </ b> B are formed in a blade shape that can be cut into the coating Wb of the electric wire W. An insulating resin member made of polyvinyl chloride or the like is used for the covering Wb. Here, the tip portions of the pair of strip blades 14A and 14B are formed in a V-shaped blade shape that is recessed in a substantially V shape (see FIG. 2). And the V-shaped blade-shaped part is formed so as to be able to be cut into the coating Wb of the electric wire W (see FIG. 3). In addition, the shape of strip blade 14A, 14B is not restricted to the said example, For example, a substantially circular arc-shaped concave blade shape may be sufficient.

刃駆動部16は、一対のストリップ刃14A,14Bを接近及び離隔移動可能に構成されている。ここでは、刃駆動部16は、一対の刃支持部17A,17Bと、刃支持部17A,17Bを移動可能に支持するねじ部18と、ねじ部18を回転させるモータ19とを有している。   The blade driving unit 16 is configured to be able to move the pair of strip blades 14A and 14B closer to and away from each other. Here, the blade drive unit 16 includes a pair of blade support portions 17A and 17B, a screw portion 18 that movably supports the blade support portions 17A and 17B, and a motor 19 that rotates the screw portion 18. .

ねじ部18は、所定方向(ここでは上下方向)に沿って配設されており、その中心軸周りに回転自在に支持されている。ねじ部18の一端側部分18aには、所定の螺旋方向に沿ったネジ溝が形成され、ねじ部18の他端側部分18bには、逆の螺旋方向に沿ったネジ溝が形成されている。   The threaded portion 18 is disposed along a predetermined direction (here, the up-down direction), and is supported so as to be rotatable around its central axis. A thread groove along a predetermined spiral direction is formed in one end side portion 18a of the screw portion 18, and a thread groove along a reverse spiral direction is formed in the other end side portion 18b of the screw portion 18. .

モータ19は、サーボモータ等の回転量の駆動制御が可能なモータによって構成されており、その回転駆動力をねじ部18に伝達可能な態様で配設されている。ここでは、モータ19の駆動軸部がねじ部18に直接的に連結されている。そして、モータ19の回転駆動に応じて、ねじ部18が正逆両方向に回転可能に構成されている。   The motor 19 is configured by a motor capable of driving and controlling the amount of rotation such as a servo motor, and is arranged in a manner capable of transmitting the rotational driving force to the screw portion 18. Here, the drive shaft portion of the motor 19 is directly connected to the screw portion 18. And according to the rotational drive of the motor 19, the screw part 18 is comprised so that rotation in the forward / reverse direction is possible.

一対の刃支持部17A,17Bは、長尺状部材に形成されており、それぞれの先端部にストリップ刃14A,14Bが固定支持されている。また、一方の刃支持部17Aの基端部には、ねじ部18の一端側部分18aと螺合可能な螺合部17Aaが形成されており、他方の刃支持部17Bの基端部には、ねじ部18の他端側部分18bと螺合可能な螺合部17Baが形成されている。   The pair of blade support portions 17A and 17B are formed in a long member, and the strip blades 14A and 14B are fixedly supported at the respective front end portions. In addition, a threaded portion 17Aa that can be screwed with the one end side portion 18a of the screw portion 18 is formed at the base end portion of the one blade support portion 17A, and the base end portion of the other blade support portion 17B is formed at the base end portion. A threaded portion 17Ba that can be threadedly engaged with the other end portion 18b of the threaded portion 18 is formed.

そして、一対のストリップ刃14A,14Bの先端部を対向させる姿勢で、一方の刃支持部17Aの螺合部17Aaがねじ部18の一端側部分18aに螺合されると共に、他方の刃支持部17Bの螺合部17Baがねじ部18の他端側部分18bに螺合されている。この状態で、モータ19を正方向或は逆方向に回転制御することで、一対のストリップ刃14A,14Bを接近移動或は離隔移動させることができる構成となっている。   Then, the threaded portion 17Aa of one blade support portion 17A is screwed to the one end side portion 18a of the screw portion 18 in a posture in which the tip portions of the pair of strip blades 14A and 14B are opposed to each other, and the other blade support portion The threaded portion 17Ba of 17B is threadedly engaged with the other end portion 18b of the threaded portion 18. In this state, the motor 19 is controlled to rotate in the forward direction or the reverse direction, so that the pair of strip blades 14A and 14B can be moved closer to or away from each other.

上記刃駆動部16のうちモータ19、ねじ部18及び当該ねじ部18に螺合する刃支持部17A,17Bの基端部が、回転動作を利用してストリップ刃14A,14Bを駆動する回転系機構ということになる。   A rotating system in which the base end portion of the blade support portion 17A, 17B screwed to the motor 19, the screw portion 18, and the screw portion 18 among the blade drive portion 16 drives the strip blades 14A, 14B by using the rotation operation. It will be a mechanism.

もっとも、刃駆動部としては上記構成に限られず、エアシリンダ、油圧シリンダ、リニアモータ等で駆動する構成であってもよく、また、一対のストリップ刃14A,14Bをそれぞれ別々に駆動する構成であってもよい。   However, the blade driving unit is not limited to the above-described configuration, and may be configured to be driven by an air cylinder, a hydraulic cylinder, a linear motor, or the like, and is configured to separately drive the pair of strip blades 14A and 14B. May be.

電線保持部20は、電線Wの端部を一対のストリップ刃14A,14B間に配設した姿勢で、当該電線Wを保持可能に構成されている。このような電線保持部20としては、例えば、エアシリンダ、油圧シリンダ等のアクチュエータの駆動により一対の把持爪を開閉駆動する周知のチャック機構等を採用することができ、要するに、電線を保持可能な構成を採用することができる。   The electric wire holding part 20 is configured to hold the electric wire W in a posture in which the end of the electric wire W is disposed between the pair of strip blades 14A and 14B. As such an electric wire holding part 20, for example, a known chuck mechanism that opens and closes a pair of gripping claws by driving an actuator such as an air cylinder or a hydraulic cylinder can be used. In short, the electric wire can be held. A configuration can be employed.

被覆除去駆動部22は、一対のストリップ刃14A,14Bと上記電線保持部20とを離間方向に移動させることで電線Wの端部の被覆Wbを除去する運動を付与する機構として構成されている。ここでは、被覆除去駆動部22は、エアシリンダ、油圧シリンダ等のアクチュエータ等により構成されており、上記電線保持部20を、一対のストリップ刃14A,14Bから離間させる方向に移動させるように構成されている。   The sheath removal drive unit 22 is configured as a mechanism that imparts a motion to remove the sheath Wb at the end of the wire W by moving the pair of strip blades 14A and 14B and the wire holding portion 20 in the separating direction. . Here, the coating removal drive unit 22 is configured by an actuator such as an air cylinder or a hydraulic cylinder, and is configured to move the wire holding unit 20 in a direction in which the wire holding unit 20 is separated from the pair of strip blades 14A and 14B. ing.

この電線ストリップユニット12は、ストリップ処理制御部28の制御下、次のようにして電線Wの端部の被覆Wbをストリップする。   The electric wire strip unit 12 strips the coating Wb at the end of the electric wire W as follows under the control of the strip processing control unit 28.

すなわち、一対のストリップ刃14A,14Bを離間移動させた状態で、一対のストリップ刃14A,14B間に電線Wの端部を配設するようにして、電線Wを電線保持部20で保持する(図2参照)。この状態で、刃駆動部16の駆動により一対のストリップ刃14A,14Bを接近移動させる。すると、一対のストリップ刃14A,14BのV字刃形状部分に囲まれた領域に芯線Waを配設した状態で、V字刃形状部分が被覆Wbに切込んでいく(図3参照)。このように、V字刃形状部分を被覆Wbに切込ませた状態で、被覆除去駆動部22の駆動により一対のストリップ刃14A,14Bと電線保持部20とを離間方向に移動させると、被覆WbのうちV字刃形状部分より先端側の部分が、電線保持部20で保持された電線W部分から除去され、電線Wの端部に芯線Waが露出するようになる。なお、上記動作は、ストリップ処理制御部28から電線ストリップユニット12に与えられる動作信号に基づいて行われる。この動作信号には、一対のストリップ刃14A,14Bの動作制御に係る指令、例えば、一対のストリップ刃14A,14Bの駆動開始指令、一対のストリップ刃14A,14Bを被覆Wbに切込ませた状態で停止させるべき位置に応じた目標位置指令等が含まれている。この動作信号は、一対のストリップ刃14A,14Bの動作タイミングを表す信号として後述する不具合判定処理部50にも入力される。   That is, with the pair of strip blades 14A and 14B moved away from each other, the end portion of the electric wire W is disposed between the pair of strip blades 14A and 14B, and the electric wire W is held by the electric wire holding portion 20 ( (See FIG. 2). In this state, the pair of strip blades 14 </ b> A and 14 </ b> B are moved closer to each other by driving the blade driving unit 16. Then, the V-shaped blade-shaped portion cuts into the covering Wb in a state where the core wire Wa is disposed in a region surrounded by the V-shaped blade-shaped portions of the pair of strip blades 14A and 14B (see FIG. 3). As described above, when the pair of strip blades 14A and 14B and the electric wire holding unit 20 are moved in the separation direction by driving the coating removal driving unit 22 with the V-shaped blade-shaped portion cut into the coating Wb, the coating is performed. A portion of Wb on the tip side from the V-shaped blade-shaped portion is removed from the portion of the electric wire W held by the electric wire holding portion 20 so that the core wire Wa is exposed at the end portion of the electric wire W. The above operation is performed based on an operation signal given from the strip processing control unit 28 to the wire strip unit 12. In this operation signal, a command related to the operation control of the pair of strip blades 14A and 14B, for example, a drive start command for the pair of strip blades 14A and 14B, a state in which the pair of strip blades 14A and 14B are cut into the coating Wb. The target position command according to the position to be stopped is included. This operation signal is also input to a defect determination processing unit 50 described later as a signal representing the operation timing of the pair of strip blades 14A and 14B.

ここで、刃駆動部16の駆動によって駆動される一対のストリップ刃14A,14Bによって電線Wの被覆Wbをストリップする際には、ストリップ刃の動作の不具合として次の2つの不具合が想定される。   Here, when the coating Wb of the electric wire W is stripped by the pair of strip blades 14A and 14B driven by the driving of the blade driving unit 16, the following two problems are assumed as problems of the operation of the strip blade.

一つ目の不具合は、ストリップ刃14A,14B同士の接触による不具合である。すなわち、通常、ストリップ刃14A,14Bは、刃支持部17A,17Bに対してねじ止等により交換可能に取付けられている。このため、ストリップ作業中にストリップ刃14A,14Bの取付位置がずれてしまい、ストリップ刃14A,14B同士が接触してしまう恐れがある。そして、ストリップ刃14A,14Bの刃先同士が擦れ合った状況でストリップ処理を繰返すと、ストリップ刃14A,14Bが劣化し易くなる。   The first problem is a problem caused by contact between the strip blades 14A and 14B. That is, normally, the strip blades 14A and 14B are attached to the blade support portions 17A and 17B in a replaceable manner by screwing or the like. For this reason, the attachment positions of the strip blades 14A and 14B may be shifted during the strip operation, and the strip blades 14A and 14B may come into contact with each other. If the strip processing is repeated in a state where the blade edges of the strip blades 14A and 14B are rubbed against each other, the strip blades 14A and 14B are likely to deteriorate.

二つ目の不具合は、グリスの不足による不具合である。すなわち、上記刃駆動部16では、ねじ部18が回転可能に支持され、また、このねじ部18が刃支持部17A,17Bに螺合しており、それらの擦れ合い部分にグリスが塗布されている。ところが、ストリップ作業を継続すると、グリスの飛散、蒸発等によって、グリス不足が生じる恐れがある。そして、グリス不足が生じると、刃駆動部16の各部が摩耗し、寿命が短くなるという問題が生じる。   The second problem is due to insufficient grease. That is, in the blade drive unit 16, the screw portion 18 is rotatably supported, and the screw portion 18 is screwed into the blade support portions 17A and 17B, and grease is applied to the frictional portions. Yes. However, if the strip operation is continued, grease shortage may occur due to grease scattering, evaporation, and the like. And when grease shortage arises, each part of the blade drive part 16 will be abraded, and the problem that a lifetime becomes short will arise.

電線ストリップ処理動作不具合検出装置40は、上記のように電線Wの被覆Wbをストリップする際に、ストリップ刃14A,14Bの動作の不具合発生を検出する装置として構成されている。   The wire strip processing operation failure detection device 40 is configured as a device that detects the occurrence of a failure in the operation of the strip blades 14A and 14B when the coating Wb of the wire W is stripped as described above.

すなわち、電線ストリップ処理動作不具合検出装置40は、振動検知部42と、不具合判定処理部50とを備えている。   That is, the electric wire strip processing operation defect detection device 40 includes a vibration detection unit 42 and a defect determination processing unit 50.

振動検知部42は、刃駆動部16及びストリップ刃14A,14Bの少なくとも一方の振動を検知可能に構成されている。   The vibration detection unit 42 is configured to be able to detect vibration of at least one of the blade driving unit 16 and the strip blades 14A and 14B.

なお、上記のようなストリップ処理動作中の不具合は、ねじ部18とその支持部分、ねじ部18と刃支持部17A,17B、或は、ストリップ刃14A,14B同士等の擦れ合いとして観察される。そこで、振動検知部42としては、ねじ部18とその支持部分、ねじ部18と刃支持部17A,17B、或は、ストリップ刃14A,14B同士等の擦れ合いによって観察される振動を検知可能であればよい。   In addition, the troubles during the strip processing operation as described above are observed as friction between the screw portion 18 and its supporting portion, the screw portion 18 and the blade support portions 17A and 17B, or the strip blades 14A and 14B. . Therefore, the vibration detector 42 can detect vibrations observed due to friction between the screw portion 18 and its supporting portion, the screw portion 18 and the blade support portions 17A and 17B, or the strip blades 14A and 14B. I just need it.

もっとも、通常、ねじ部18とその支持部分、ねじ部18と刃支持部17A,17B、或は、ストリップ刃14A,14Bは、金属部品である。そして、通常、金属同士の接触、破壊等によって生ずるAE(Acoustic Emission)波は、100kHz〜300kHzの範囲内で減衰が少なく観測し易い。このため、振動検知部42は、100kHz〜300kHzの範囲に対して部分的に或は全体的に重複する周波数域の振動を検知可能であることが好ましい。より好ましくは、振動検知部42は、100kHz〜300kHzの範囲で感度よく振動を検知できることが好ましく、より具体的には、振動検知部42は100kHz〜300kHzの範囲内の共振周波数を持つ共振型AEセンサであることが好ましい。さらに好ましくは、200kHzの共振周波数を持つ共振型AEセンサであることが好ましい。   However, the screw portion 18 and its supporting portion, the screw portion 18 and the blade support portions 17A and 17B, or the strip blades 14A and 14B are usually metal parts. In general, an AE (Acoustic Emission) wave generated by contact between metals, destruction, or the like is less likely to be observed within a range of 100 kHz to 300 kHz. For this reason, it is preferable that the vibration detection part 42 can detect the vibration of the frequency range which overlaps partially or entirely with respect to the range of 100 kHz-300 kHz. More preferably, it is preferable that the vibration detection unit 42 can detect vibration with high sensitivity in the range of 100 kHz to 300 kHz, and more specifically, the vibration detection unit 42 has a resonance type AE having a resonance frequency in the range of 100 kHz to 300 kHz. A sensor is preferred. More preferably, it is a resonance type AE sensor having a resonance frequency of 200 kHz.

また、ここでは、振動検知部42は、ストリップ刃14Aに接触するようにして取付固定されている。より具体的には、振動検知部42の検知面をストリップ刃14Aの一主面に接触させるようにして、振動検知部42が取付固定されている。振動検知部42の取付固定は、ネジ締め、接着等種々の取付構造により行うことができる。また、振動検知部42の取付位置は、上記ストリップ作業を妨げない位置であれば、ストリップ刃14A自体であってもストリップ刃14Aを保持する部分等であってもよい。このように、振動検知部42をストリップ刃14Aに接触させた態様で取付固定することで、ストリップ刃14A,14B同士の接触による振動を検知することができる。また、刃駆動部16の各部で生じた振動についても、刃支持部17A,17B等を介してストリップ刃14A,14Bに伝達されるため、検知することができる。   In addition, here, the vibration detection unit 42 is attached and fixed so as to be in contact with the strip blade 14A. More specifically, the vibration detector 42 is attached and fixed so that the detection surface of the vibration detector 42 is in contact with one main surface of the strip blade 14A. The attachment and fixing of the vibration detection unit 42 can be performed by various attachment structures such as screw fastening and adhesion. Further, the attachment position of the vibration detection unit 42 may be the strip blade 14A itself or a portion holding the strip blade 14A as long as it does not interfere with the strip operation. In this way, by attaching and fixing the vibration detection unit 42 in contact with the strip blade 14A, vibration due to contact between the strip blades 14A and 14B can be detected. Further, the vibration generated in each part of the blade driving unit 16 can be detected because it is transmitted to the strip blades 14A and 14B via the blade support portions 17A and 17B.

なお、ストリップ刃14A,14Bが電線Wの被覆Wbに切込む際、ストリップ刃14A,14Bが芯線Waに接触してしまうと、その接触によってもAE波が生じる。このAE波も上記振動検知部42によって検知される。   When the strip blades 14A and 14B cut into the coating Wb of the electric wire W, if the strip blades 14A and 14B come into contact with the core wire Wa, an AE wave is also generated by the contact. This AE wave is also detected by the vibration detector 42.

もっとも、振動検知部42は、刃駆動部16及びストリップ刃14A,14Bの少なくとも一方の振動を検知可能に取付けられていればよく、例えば、刃支持部17A,17B等に接触した状態で取付けられていてもよい。また、振動検知部42が一対のストリップ刃14A,14Bのそれぞれに設けられていてもよい。   However, the vibration detection unit 42 may be attached so as to be able to detect vibrations of at least one of the blade drive unit 16 and the strip blades 14A and 14B. For example, the vibration detection unit 42 is attached in contact with the blade support portions 17A and 17B. It may be. Moreover, the vibration detection part 42 may be provided in each of a pair of strip blade 14A, 14B.

この振動検知部42からの振動検知信号は、例えば、検知された振動に応じた電圧を持つアナログ信号として不具合判定処理部50に入力される。   The vibration detection signal from the vibration detection unit 42 is input to the defect determination processing unit 50 as an analog signal having a voltage corresponding to the detected vibration, for example.

図4は不具合判定処理部50のハードウエア構成を示すブロック図である。不具合判定処理部50は、上記振動検知部42から入力される振動検知信号に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定する処理を実行可能に構成されている。   FIG. 4 is a block diagram illustrating a hardware configuration of the defect determination processing unit 50. The defect determination processing unit 50 is configured to be able to execute a process for determining occurrence of a defect in the wire strip processing operation based on the vibration detection signal input from the vibration detection unit 42.

より具体的には、不具合判定処理部50は、CPU52、ROM53、RAM54、外部記憶装置55等がバスライン51を介して相互接続された一般的なコンピュータによって構成されている。ROM53は基本プログラム等を格納しており、RAM54はCPU52が所定の処理を行う際の作業領域として供される。外部記憶装置55は、フラッシュメモリ或はハードディスク装置等の不揮発性の記憶装置によって構成されている。外部記憶装置55には、後述する電線ストリップ処理動作不具合判定処理を行うための不具合検出プログラム55aが格納されている。この不具合検出プログラム55aに記述された手順に従って、主制御部としてのCPU52が演算処理を行うことにより、後述するように電線ストリップ処理中の動作不具合を検出する各種機能が実現されるように構成されている。不具合検出プログラム55aは、通常、予め外部記憶装置55等のメモリに格納されて使用されるものであるが、CD−ROM或はDVD−ROM、外部のフラッシュメモリ等の記録媒体に記録された形態(プロフラムプロダクト)で提供され或はネットワークを介した外部サーバからのダウンロードなどにより提供され、追加的又は交換的に外部記憶装置55等のメモリに格納されるものであってもよい。なお、上記不具合判定処理部50が行う一部或は全部の機能は、専用の論理回路等でハードウエア的に実現されてもよい。   More specifically, the defect determination processing unit 50 is configured by a general computer in which a CPU 52, a ROM 53, a RAM 54, an external storage device 55, and the like are interconnected via a bus line 51. The ROM 53 stores basic programs and the like, and the RAM 54 is used as a work area when the CPU 52 performs predetermined processing. The external storage device 55 is configured by a nonvolatile storage device such as a flash memory or a hard disk device. The external storage device 55 stores a defect detection program 55a for performing an electric wire strip processing operation defect determination process to be described later. The CPU 52 as the main control unit performs arithmetic processing according to the procedure described in the defect detection program 55a, so that various functions for detecting an operation defect during the wire strip process are realized as will be described later. ing. The defect detection program 55a is normally stored and used in advance in a memory such as the external storage device 55, but is recorded in a recording medium such as a CD-ROM or DVD-ROM or an external flash memory. It may be provided as a (program product) or provided by downloading from an external server via a network, and may be additionally or exchanged and stored in a memory such as the external storage device 55. Note that some or all of the functions performed by the defect determination processing unit 50 may be realized by hardware using a dedicated logic circuit or the like.

また、外部記憶装置55には、上記不具合判定処理を行う際の基準となるエネルギー閾値としての閾値55b、連続性判定基準55c、周期性判定基準55dとが格納されている。これらの閾値55b、連続性判定基準55c及び周期性判定基準55dについては後述する。   In addition, the external storage device 55 stores a threshold 55b, a continuity determination reference 55c, and a periodicity determination reference 55d as energy thresholds that serve as a reference when performing the above-described defect determination processing. The threshold 55b, the continuity criterion 55c, and the periodicity criterion 55d will be described later.

また、この不具合判定処理部50では、検知信号入力回路部56,出力回路部57a,入力回路部57b,入力部58,表示部59もバスライン51に接続されている。   In the defect determination processing unit 50, the detection signal input circuit unit 56, the output circuit unit 57 a, the input circuit unit 57 b, the input unit 58, and the display unit 59 are also connected to the bus line 51.

検知信号入力回路部56は、増幅回路、フィルタ回路、AD変換回路等を有している。そして、振動検知部42によって得られた振動検知信号がアナログ信号で入力されると、増幅回路及びフィルタ回路を経て、AD変換回路に入力されてデジタル信号に変換されるように構成されている。なお、フィルタ回路としては、例えば、金属の破壊によるAE波に応じた100kHz〜300kHzの通過領域を持つバンドパスフィルタを用いることが好ましい。この検知信号入力回路部56でデジタル信号に変換された振動検知信号は、例えば、振幅値が経時的に変化する波形データとしてRAM54或は外部記憶装置55に記憶され、後述する不具合検出処理に供される。   The detection signal input circuit unit 56 includes an amplifier circuit, a filter circuit, an AD conversion circuit, and the like. When the vibration detection signal obtained by the vibration detection unit 42 is input as an analog signal, the signal is input to an AD conversion circuit through an amplifier circuit and a filter circuit and converted into a digital signal. In addition, as a filter circuit, it is preferable to use the band pass filter which has a 100 kHz-300 kHz pass region according to the AE wave by destruction of a metal, for example. The vibration detection signal converted into a digital signal by the detection signal input circuit unit 56 is stored in, for example, the RAM 54 or the external storage device 55 as waveform data whose amplitude value changes with time, and is used for a defect detection process described later. Is done.

出力回路部57aは、CPU52による制御下、他の機器への制御信号等を出力する出力回路である。入力回路部57bには、外部からの諸信号、ここでは、ストリップ処理制御部28からの動作信号が、本入力回路部57bを通じて入力される。   The output circuit unit 57a is an output circuit that outputs control signals and the like to other devices under the control of the CPU 52. Various signals from the outside, here, operation signals from the strip processing control unit 28, are input to the input circuit unit 57b through the input circuit unit 57b.

入力部58は、各種スイッチ、タッチパネル等により構成されており、上記閾値55b、連続性判定基準55c及び周期性判定基準55dの入力設定指示の他、不具合判定処理部50に対する諸指示を受付可能に構成されている。   The input unit 58 includes various switches, a touch panel, and the like, and can receive various instructions to the defect determination processing unit 50 in addition to the input setting instructions for the threshold 55b, the continuity determination criterion 55c, and the periodicity determination criterion 55d. It is configured.

表示部59は、液晶表示装置、ランプ等により構成されており、CPU52による制御下、不具合の判定結果等の諸情報を表示可能に構成されている。   The display unit 59 includes a liquid crystal display device, a lamp, and the like, and is configured to be able to display various information such as a failure determination result under the control of the CPU 52.

図5は不具合判定処理部50の機能ブロック図である。同図に示すように、不具合判定処理部50は、比較部52aと判定部52bとしての機能を備えている。これら各機能は、上記したようにCPU52が不具合検出プログラム55aに従って所定の演算処理を行うことにより実現される。   FIG. 5 is a functional block diagram of the defect determination processing unit 50. As shown in the figure, the defect determination processing unit 50 has functions as a comparison unit 52a and a determination unit 52b. These functions are realized by the CPU 52 performing predetermined arithmetic processing according to the defect detection program 55a as described above.

比較部52aは、入力された振動検知信号に基づいて、前記閾値を参照して不具合発生期間を特定する。この判定は、入力された振動検知信号のうち判定範囲となる期間を複数に分割し、その分割された期間毎になされる。そして、比較部52aは、その比較結果を判定部52bに与える。   The comparison unit 52a identifies the malfunction occurrence period with reference to the threshold value based on the input vibration detection signal. This determination is performed for each divided period by dividing a period that is a determination range in the input vibration detection signal into a plurality of periods. Then, the comparison unit 52a gives the comparison result to the determination unit 52b.

判定部52bは、上記比較部52aによる期間毎の判定結果に基づいて、連続性判定基準55c及び周期性判定基準55dを参照して、不具合発生期間が連続して生じているか、及び、不具合発生期間が周期的に生じているか、を判定する。そして、不具合発生期間が連続して生じていると判定されると、ストリップ刃の動作に不具合が発生しているとの判定結果を出力する。また、不具合発生期間が周期的に生じていると判定されると、刃駆動部16のうち回転系機構に不具合が発生しているとの判定結果を出力する。これらの判定結果は、電線ストリップユニット12の停止制御、表示部59への表示等に供される。   The determination unit 52b refers to the continuity determination criterion 55c and the periodicity determination criterion 55d based on the determination result for each period by the comparison unit 52a, and whether or not a defect occurrence period has occurred and whether a defect has occurred. It is determined whether the period occurs periodically. And if it determines with the malfunction occurrence period having arisen continuously, the determination result that the malfunction has generate | occur | produced in the operation | movement of a strip blade will be output. Further, if it is determined that the defect occurrence period is periodically generated, a determination result that a defect has occurred in the rotary system mechanism in the blade driving unit 16 is output. These determination results are used for stop control of the electric wire strip unit 12, display on the display unit 59, and the like.

図6は不具合判定処理部50による不具合判定処理を示すフローチャートである。   FIG. 6 is a flowchart showing the defect determination process by the defect determination processing unit 50.

不具合判定処理開始後、不具合判定処理部50は、ステップS1において、電線ストリップユニット12からの動作信号を元に、振動検知部42により検知された振動を表す波形データを所定の判定範囲で切出す。ここで、判定範囲は、一対のストリップ刃14A,14Bが接近移動する際の少なくとも一部の期間を含むことが好ましい。判定範囲は、より好ましくは、一対のストリップ刃14A,14Bが接近移動を開始した後から停止する前の期間として設定される。上記判定範囲は、電線ストリップユニット12によるストリップ刃14A,14Bの動作開始指令時又は動作停止指令を基準として一定期間を切出したものであってもよい。或は、ストリップ刃14A,14Bの速度情報或は位置情報がフィードバックされている場合には、当該速度情報或は位置情報に基づいて切出されてもよい。速度情報に基づいて判定範囲を切出す場合には、例えば、ストリップ刃14A,14Bが移動を開始した後、一定の速度で移動する範囲を切出すとよい。ストリップ刃14A,14Bの移動速度が一定であれば、刃駆動部16の不具合により生じる振動が一定の傾向を示すと考えられるため、不具合の種類を特定し易いと考えられるからである。   After starting the defect determination process, the defect determination processing unit 50 cuts out waveform data representing the vibration detected by the vibration detection unit 42 in a predetermined determination range based on the operation signal from the wire strip unit 12 in step S1. . Here, it is preferable that the determination range includes at least a part of the period when the pair of strip blades 14A and 14B move closer to each other. More preferably, the determination range is set as a period before the pair of strip blades 14A and 14B start approaching and before stopping. The determination range may be obtained by cutting out a certain period with reference to the operation start command or the operation stop command of the strip blades 14A and 14B by the wire strip unit 12. Alternatively, when the speed information or the position information of the strip blades 14A and 14B is fed back, the cutting may be performed based on the speed information or the position information. In the case where the determination range is cut out based on the speed information, for example, after the strip blades 14A and 14B start moving, it is preferable to cut out a range where the strip blade moves at a constant speed. This is because if the moving speeds of the strip blades 14A and 14B are constant, it is considered that the vibration caused by the failure of the blade driving unit 16 has a constant tendency, and thus it is considered easy to specify the type of the failure.

次ステップS2では、サンプリングされた波形データに基づき、上記判定範囲を複数(予め設定された任意個数)の期間に分割し、それぞれの期間毎に、振動検知信号が表す振動エネルギー量を計算する。振動検知部42によって検知される振動のエネルギー量は、振幅波形の振幅の大きさに応じた量として表される。このため、振動エネルギー量は、各期間における上記波形データの振幅値(絶対値)の平均値、積算値、実効値(いわゆる近似的に算出された実効値であってもよいし、真の実効値であってもよい)、或は、各期間における代表値等によって表される。要するに、振動検知信号に基づいて、各期間において検知された振動エネルギーに応じた量が取得されればよい。判定範囲は、少なくとも2つに分割されていればよい。また、判定範囲は、通常、均等に複数に分割するとよいが、必ずしも均等に分割する必要はない。   In the next step S2, based on the sampled waveform data, the determination range is divided into a plurality of (arbitrary preset number) periods, and the vibration energy amount represented by the vibration detection signal is calculated for each period. The amount of vibration energy detected by the vibration detector 42 is expressed as an amount corresponding to the amplitude of the amplitude waveform. For this reason, the vibration energy amount may be an average value, an integrated value, an effective value (a so-called approximately calculated effective value), or a true effective value of the amplitude value (absolute value) of the waveform data in each period. Or a representative value in each period. In short, an amount corresponding to the vibration energy detected in each period may be acquired based on the vibration detection signal. The determination range may be divided into at least two. In addition, the determination range is usually divided into a plurality of equal parts, but it is not always necessary to divide the decision range evenly.

次ステップS3では、計算された振動エネルギー量の値を時系列で閾値55bと比較する。ここで、閾値55bは、ストリップ刃14A,14Bが接近移動する際に観察されるエネルギー量よりも大きな(好ましくはやや大きい程度)値であり、実験的経験的に決定され、記憶部55に予め格納されている。以下、振動エネルギー量が閾値55bを超えた期間を、不具合発生期間という場合がある。なお、閾値55bは、分割された各期間に対して一定であってもよいし、異なる値であってもよい。例えば、ストリップ刃14A,14Bの速度が変化する場合、当該速度が小さくなる期間に対しては、より小さな閾値55bが設定されていてもよい。ストリップ刃14A,14Bの速度が小さくなれば、擦れによって生じる振動エネルギー量も小さくなると考えられるからである。   In the next step S3, the value of the calculated vibration energy amount is compared with the threshold 55b in time series. Here, the threshold value 55b is a value that is larger (preferably slightly larger) than the amount of energy observed when the strip blades 14A and 14B move close to each other, is determined experimentally and empirically, and is stored in the storage unit 55 in advance. Stored. Hereinafter, a period in which the vibration energy amount exceeds the threshold 55b may be referred to as a malfunction occurrence period. The threshold 55b may be constant for each divided period or may be a different value. For example, when the speed of the strip blades 14A and 14B changes, a smaller threshold 55b may be set for a period during which the speed is low. This is because if the speed of the strip blades 14A and 14B is reduced, the amount of vibration energy generated by rubbing is considered to be reduced.

ステップS4では、振動エネルギー量が閾値55bを超えた数(カウント数)が指定数を超えたか否かを判定する。カウント数が指定数を超えていないときは、異常無しと判定する。ステップS4において、異常なしと判定された場合には、本電線ストリップ処理装置10はそのまま動作を継続すればよい。一方、ステップS4において異常有りと判定されたときには、次ステップS5に進む。   In step S4, it is determined whether the number of vibration energy amounts exceeding the threshold 55b (count number) exceeds a specified number. When the count number does not exceed the specified number, it is determined that there is no abnormality. If it is determined in step S4 that there is no abnormality, the wire strip processing apparatus 10 may continue its operation as it is. On the other hand, when it is determined in step S4 that there is an abnormality, the process proceeds to the next step S5.

なお、振動エネルギー量の値が閾値55bと同じである場合には、カウント数に加算してもよいし、加算しなくともよい。この指定数は、判定範囲において、振動エネルギー量の値が閾値55bを超えた期間の割合がどの程度であれば、ストリップ処理の動作不具合発生と判定するのかを示す基準値を示している。このように、振動エネルギー量が閾値55bを超えた数が指定数を超えたときに、ストリップ処理の動作不具合発生と判定することで、当該不具合以外の要因による外来的な短期間のノイズによる誤判定を排除できる。かかる指定数は、判定範囲を分割した期間の長さ、上記閾値55b等に応じて実験的経験的に決定され、記憶部55に予め格納されている。   When the value of the vibration energy amount is the same as the threshold 55b, it may be added to the count number or may not be added. This designated number indicates a reference value indicating how much the ratio of the period during which the value of the vibration energy amount exceeds the threshold 55b in the determination range is determined as the occurrence of an operation failure of the strip process. As described above, when the number of vibration energy amounts exceeding the threshold 55b exceeds the specified number, it is determined that the operation failure of the strip processing has occurred, so that an error due to an external short-term noise due to a factor other than the failure is detected. Judgment can be eliminated. The specified number is determined experimentally and empirically according to the length of the period in which the determination range is divided, the threshold 55b, and the like, and is stored in the storage unit 55 in advance.

ステップS5では、連続性判定基準55cを参照して閾値55bを超えなくなるまで連続して超えたか否か、即ち、不具合発生期間が連続して生じているか否かを判定する。ここでの判定処理としては、例えば、時系列に従った不具合発生期間の連続数が所定の基準連続数(連続性判定基準55c)を超えたときに連続していると判定する処理(同じである場合いはいずれの判定としてもよい)を用いることができる。連続性判定基準55cとしての基準数は、実験的経験的に決定され、記憶部55に予め格納されている。そして、ステップS5において、不具合発生期間が連続して生じていると判定されたときに、ストリップ刃14A,14Bの動作不具合、より具体的には擦れ発生と判定される。この判定結果は、作業者に対してメンテナンスを促す情報として、表示部59等に表示される。一方、ステップS5において、不具合発生期間が連続していないと判定されたときは、次ステップS6に進む。   In step S5, it is determined with reference to the continuity determination criterion 55c whether or not the threshold 55b is continuously exceeded, that is, whether or not a failure occurrence period is continuously generated. As the determination process here, for example, a process for determining that the number of consecutive failure occurrence periods in time series exceeds a predetermined reference continuous number (continuity determination reference 55c) (same as above). In some cases, any determination may be used. The reference number as the continuity determination reference 55 c is determined experimentally and empirically and stored in the storage unit 55 in advance. In step S5, when it is determined that the failure occurrence period is continuously generated, it is determined that the operation failure of the strip blades 14A and 14B, more specifically, the occurrence of rubbing. The determination result is displayed on the display unit 59 or the like as information for prompting the worker to perform maintenance. On the other hand, when it is determined in step S5 that the malfunction occurrence period is not continuous, the process proceeds to next step S6.

ステップS6では、周期性判断基準55dを参照して、超えた期間が周期的に現れるか否か、即ち、不具合発生期間が周期的に生じるか否かを判定する。ここでの判定処理としては、例えば、振動エネルギー量が上記閾値55bを超える連続期間(連続期間か否かの判定についても、所定の基準数を超えるか否かによって判定するとよい)における中央の期間又はピークを示す期間を探索し、中央又はピークの各期間の間の期間数が所定の基準範囲(周期性判定基準55d)内であるときに周期的であると判定する処理(同じである場合いはいずれの判定としてもよい)等を用いることができる。なお、前記基準範囲は、ねじ部18の1回転分の周期に応じた基準範囲であり、モータ19によるねじ部18の回転速度等に応じて決定され、記憶部55に予め格納されている。この基準範囲は、ねじ部18の回転速度に応じて適宜補正等されてもよい。また、判定処理として、一つ又は一連の不具合発生期間の間の期間数が所定の基準範囲(周期性判定基準55d)内であるときに周期的であると判定する処理(同じである場合いはいずれの判定としてもよい)としてもよい。そして、ステップS6において、不具合発生期間が周期的に生じていると判定されると、刃駆動部16のうち回転系機構の動作不具合、より具体的には、回転系機構における周期的な擦れ発生の不具合と判定される。この判定結果は、作業者に対してメンテナンスを促す情報として、表示部59等に表示される。一方、ステップS6において、不具合発生期間が周期的に生じていないと判定されると、その他の異常発生と判定される。この判定結果も、作業者に対してメンテナンスを促す情報として、表示部59等に表示される。   In step S6, it is determined with reference to the periodicity determination criterion 55d whether or not the exceeding period appears periodically, that is, whether or not the malfunction occurrence period occurs periodically. As the determination process here, for example, a central period in a continuous period in which the vibration energy amount exceeds the threshold 55b (the determination as to whether or not it is a continuous period may also be made based on whether or not it exceeds a predetermined reference number). Alternatively, a process of searching for a period showing a peak and determining that the period is the same when the number of periods between the periods of the center or the peak is within a predetermined reference range (periodicity determination reference 55d) (if they are the same) Or any of these determinations) can be used. The reference range is a reference range corresponding to the period of one rotation of the screw portion 18, is determined according to the rotational speed of the screw portion 18 by the motor 19, and is stored in the storage unit 55 in advance. This reference range may be corrected as appropriate according to the rotational speed of the screw portion 18. In addition, as a determination process, a process that determines that the period between one or a series of malfunction occurrence periods is within a predetermined reference range (periodicity determination reference 55d) (in the case where they are the same). May be any determination). In step S6, if it is determined that the malfunction occurrence period is periodically generated, the malfunction of the rotary system mechanism in the blade driving unit 16, more specifically, the occurrence of periodic rubbing in the rotary system mechanism. It is determined that this is a malfunction. The determination result is displayed on the display unit 59 or the like as information for prompting the worker to perform maintenance. On the other hand, if it is determined in step S6 that the defect occurrence period does not occur periodically, it is determined that another abnormality has occurred. This determination result is also displayed on the display unit 59 or the like as information prompting the worker to perform maintenance.

作業者は、上記のように不具合内容がある程度特定された情報を認識、確認して、ストリップ刃14A,14Bの取付調整、グリス補給等のメンテナンスを実施することができる。   The operator can recognize and confirm the information in which the content of the defect is specified to some extent as described above, and can perform maintenance such as adjustment of the attachment of the strip blades 14A and 14B and replenishment of grease.

以上のように構成された電線ストリップ処理動作不具合検出装置、電線ストリップ処理動作不具合検出方法及び電線ストリップ処理動作不具合検出プログラムによると、電線ストリップ処理動作中の不具合によって、刃駆動部16或はストリップ刃14A,14Bが振動すると、その振動が振動検知部42によって検出される。そして、その振動検知部42より入力される振動検知信号に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合が判定される。より具体的には、何らかの擦れ等による不具合が生じると、その擦れによって振動エネルギー量が大きくなるので、その振動エネルギー量の大きさに基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合を判定している。このため、電線ストリップ処理動作の不具合が自動的に検出される。   According to the wire strip processing operation failure detection device, the wire strip processing operation failure detection method, and the wire strip processing operation failure detection program configured as described above, the blade driving unit 16 or the strip blade may be caused by a failure during the wire strip processing operation. When 14A and 14B vibrate, the vibration is detected by the vibration detector 42. Then, based on the vibration detection signal input from the vibration detection unit 42, a defect in the wire strip processing operation is determined. More specifically, when a problem due to some rubbing or the like occurs, the vibration energy amount increases due to the rubbing. Therefore, the defect of the wire strip processing operation is determined based on the magnitude of the vibration energy amount. For this reason, the malfunction of the wire strip processing operation is automatically detected.

そして、作業者はその検出結果を受けて、電線ストリップ処理装置10のメンテナンスを行えばよい。このため、定期的なメンテナンス等を行わなくとも、適切な装置状態を維持することができる。   And an operator should just perform the maintenance of the electric wire strip processing apparatus 10 based on the detection result. For this reason, an appropriate apparatus state can be maintained without performing regular maintenance or the like.

しかも、不具合による擦れの状況に応じて、振動の発生状況は異なる。そこで、振動検知信号が表す振動エネルギー量に基づいて不具合発生期間を特定し、その不具合発生期間の発生状況に基づいて発生した不具合の内容を特定している。   In addition, the occurrence of vibrations differs depending on the situation of rubbing due to defects. Therefore, the malfunction occurrence period is specified based on the vibration energy amount represented by the vibration detection signal, and the content of the malfunction that has occurred is identified based on the occurrence status of the malfunction occurrence period.

本実施形態では、次のようにして不具合の内容を特定している。すなわち、上記したように、大別すると、ストリップ刃14A,14B同士が接触してしまうことによる不具合と、刃駆動部16のグリスの不足による不具合とがある。   In the present embodiment, the content of the defect is specified as follows. That is, as described above, when roughly classified, there are a problem caused by the contact between the strip blades 14A and 14B and a problem caused by insufficient grease of the blade drive unit 16.

そして、ストリップ刃14A,14B同士の接触による振動は、ストリップ刃14A,14Bが接近し両者が接触すると、その後は継続して発生する。そこで、不具合発生期間(つまり、振動エネルギー量が閾値を超える期間)が連続して生じているときに、ストリップ刃の動作に不具合が発生していると判定する。   And the vibration by contact with strip blade 14A, 14B will generate | occur | produce continuously after that, when strip blade 14A, 14B approaches and both contact. Therefore, it is determined that a malfunction has occurred in the operation of the strip blade when the malfunction occurrence period (that is, the period in which the amount of vibration energy exceeds the threshold) continuously occurs.

また、刃駆動部16のグリスの不足による不具合が生じると、ねじ部18と刃支持部17A,17Bとの螺合部分の擦れ合い等によって振動が生じる。そのような振動は、ねじ部18の回転に応じて周期的に発生する。そこで、不具合発生期間(つまり、振動エネルギー量が閾値を超える期間)が周期的に生じるときに、刃駆動部16のうち回転系機構に不具合が発生していると判定する。なお、不具合発生期間の周期は少なくとも1回あればよい。   Further, when a problem due to insufficient grease of the blade driving unit 16 occurs, vibration is generated due to friction between the screw portion 18 and the blade support portions 17A and 17B. Such vibration is periodically generated according to the rotation of the screw portion 18. Therefore, when a malfunction occurrence period (that is, a period in which the amount of vibration energy exceeds the threshold) periodically occurs, it is determined that a malfunction has occurred in the rotary mechanism in the blade drive unit 16. Note that the period of the malfunction occurrence period may be at least once.

このように、不具合発生箇所或は原因が特定されるため、作業者は、より容易にメンテナンス作業を実施することができる。   In this way, since the location or cause of the failure is specified, the worker can perform the maintenance work more easily.

また、このような電線ストリップ処理動作不具合検出装置40が設けられた電線ストリップ処理装置10にあっては、電線Wの被覆Wbのストリップ処理中に、電線ストリップ処理動作の不具合を検出することができる。   Moreover, in the electric wire strip processing apparatus 10 provided with such an electric wire strip processing operation failure detection device 40, it is possible to detect a defect in the electric wire strip processing operation during the strip processing of the coating Wb of the electric wire W. .

また、振動検知部42がストリップ刃14Aに接触した状態で取付けられているため、ストリップ刃14Aと芯線Waとの接触による振動も容易に検知できる。そして、ストリップ刃14A,14Bが芯線Wa近くに達すると想定される期間で、振動検知部42より出力される振動検知信号が表す振動エネルギー量が所定の閾値を超えるか等を判定することにより、ストリップ刃14Aと芯線Waとの接触による振動も容易に検知できる。   Further, since the vibration detection unit 42 is attached in contact with the strip blade 14A, vibration due to contact between the strip blade 14A and the core wire Wa can be easily detected. Then, by determining whether or not the vibration energy amount represented by the vibration detection signal output from the vibration detection unit 42 exceeds a predetermined threshold in a period in which the strip blades 14A and 14B are assumed to reach near the core wire Wa, Vibration due to contact between the strip blade 14A and the core wire Wa can also be easily detected.

ここで、実際の実験結果に基づき、ストリップ処理時に表れる振動の振幅波形と、期間毎に計算された振動エネルギー量の分布との関係を説明する。   Here, based on the actual experimental results, the relationship between the amplitude waveform of the vibration that appears during strip processing and the distribution of the vibration energy amount calculated for each period will be described.

図7は不具合が発生していない状態でストリップを行った場合において、判定範囲Tにおける時間(s)と振幅(V)との関係(振幅波形)を示している。なお、図7、図9及び図11では、参考のためストリップ刃の速度変化を示している。また、判定範囲Tをストリップ刃の速度が略一定である期間とした。   FIG. 7 shows the relationship (amplitude waveform) between the time (s) and the amplitude (V) in the determination range T when stripping is performed in a state where no defect has occurred. 7, 9, and 11, the speed change of the strip blade is shown for reference. The determination range T is a period during which the speed of the strip blade is substantially constant.

この場合、多少の振幅の変動が観測されるものの、全体的には、比較的小さい振幅波形を示している。   In this case, although a slight amplitude variation is observed, a relatively small amplitude waveform is shown as a whole.

図8は、上記判定範囲を20に区分して期間毎の振動エネルギー量を算出し、算出された振動エネルギー量の分布を時間順に示した図である。同図に示すように、不具合が発生していない場合には、振動エネルギー量の分布は、概ね0.5(V)以下と低い値で安定している。   FIG. 8 is a diagram showing the vibration energy amount for each period calculated by dividing the determination range into 20 and showing the distribution of the calculated vibration energy amount in time order. As shown in the figure, when no failure occurs, the distribution of vibration energy amount is stable at a low value of approximately 0.5 (V) or less.

図9は、ストリップ刃同士の接触が生じている状態でストリップを行った場合において、判定範囲Tにおける時間(s)と振幅(V)との関係(振幅波形)を示している。この場合、判定範囲Tの略全体において振幅が大きくなる箇所が観測された。   FIG. 9 shows a relationship (amplitude waveform) between time (s) and amplitude (V) in the determination range T when stripping is performed in a state where the contact between the strip blades occurs. In this case, a portion where the amplitude becomes large in almost the entire determination range T was observed.

図10は、図9の振動エネルギー量の分布を時間順に示す図である。同図に示すように、振動エネルギー量が図8に示す場合よりも大きくなる期間が連続していることがわかる。従って、適切な閾値等と比較して振動エネルギー量が大きくなる不具合発生期間が、連続して生じているときに、ストリップ刃同士の接触による不具合が発生していると判定することが妥当であることが確認された。   FIG. 10 is a diagram illustrating the distribution of vibration energy amounts in FIG. 9 in time order. As shown in the figure, it can be seen that the period in which the vibration energy amount is larger than that in the case shown in FIG. 8 is continuous. Therefore, it is appropriate to determine that a failure due to contact between strip blades occurs when a failure occurrence period in which the amount of vibration energy increases compared to an appropriate threshold value or the like continuously occurs. It was confirmed.

また、図11は、刃駆動部16のグリス切れが生じている状態でストリップを行った場合において、判定範囲Tにおける時間(s)と振幅(V)との関係(振幅波形)を示している。この場合、判定範囲Tにおいて振幅が周期的に大きくなることがわかる。   FIG. 11 shows the relationship (amplitude waveform) between time (s) and amplitude (V) in the determination range T when stripping is performed in a state where the grease of the blade driving unit 16 is broken. . In this case, it can be seen that the amplitude periodically increases in the determination range T.

図12は、図11の振動エネルギー量の分布を時間順に示す図である。同図に示すように、判定範囲Tにおいて、振動エネルギー量が大きくなる一連の期間が2つ存在することがわかる。従って、適切な閾値等と比較して振動エネルギー量が大きくなる不具合発生期間が、周期的に生じているときに、刃駆動部16のうち回転系機構にグリス切れ等の不具合が発生していると判定することが妥当であることが確認された。   FIG. 12 is a diagram showing the vibration energy amount distribution of FIG. 11 in time order. As shown in the figure, in the determination range T, it can be seen that there are two series of periods in which the vibration energy amount increases. Therefore, when a failure occurrence period in which the vibration energy amount becomes larger than an appropriate threshold value or the like is periodically generated, a failure such as grease breakage occurs in the rotary system mechanism in the blade drive unit 16. It was confirmed that it was appropriate to judge.

<変形例>
なお、上記実施形態では、3つの不具合判定、即ち、ステップS4で異常発生の有無を判定し、ステップS5で不具合発生期間が連続して生じているか否かを判定し、ステップS6で不具合発生期間が周期的に生じるか否かを判定しているが、いずれか一つ又は二つの判定を行うだけであってもよい。
<Modification>
In the above embodiment, three defect determinations are performed, that is, whether or not an abnormality has occurred is determined in step S4, whether or not the defect occurrence period is continuously generated is determined in step S5, and the defect occurrence period is determined in step S6. Is periodically determined, but only one or two determinations may be made.

また、不具合の判定は上記例に限られない。例えば、振動検知信号の波形を所定の基準波形と比較することで、或は、当該波形を周波数解析することで、不具合の発生の有無、不具合の発生箇所、原因等を特定するようにしてもよい。   Moreover, the defect determination is not limited to the above example. For example, by comparing the waveform of the vibration detection signal with a predetermined reference waveform, or by analyzing the frequency of the waveform, the presence / absence of a defect, the location of the defect, the cause, etc. may be specified. Good.

10 電線ストリップ処理装置
12 電線ストリップユニット
14A,14B ストリップ刃
16 刃駆動部
17A,17B 刃支持部
17Aa,17Ba 螺合部
18 ねじ部
19 モータ
40 電線ストリップ処理動作不具合検出装置
42 振動検知部
50 不具合判定処理部
52a 比較部
52b 判定部
55 外部記憶装置
55a 不具合検出プログラム
55b 閾値
55c 連続性判定基準
55d 周期性判断基準
W 電線
Wa 芯線
Wa 被覆
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Electric wire strip processing apparatus 12 Electric wire strip unit 14A, 14B Strip blade 16 Blade drive part 17A, 17B Blade support part 17Aa, 17Ba Screwing part 18 Screw part 19 Motor 40 Electric wire strip processing operation malfunction detection apparatus 42 Vibration detection part 50 Defect determination Processing unit 52a Comparison unit 52b Determination unit 55 External storage device 55a Defect detection program 55b Threshold 55c Continuity determination criterion 55d Periodicity determination criterion W Electric wire Wa Core wire Wa Coating

Claims (10)

刃駆動部により駆動されるストリップ刃を用いて電線の被覆をストリップする際に、前記ストリップ刃の動作の不具合発生を検出する電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
前記刃駆動部及び前記ストリップ刃の少なくとも一方の振動を検知する振動検知部と、
前記振動検知部より入力される振動検知信号に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定する不具合判定処理部と、
を備える電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
An electric wire strip processing operation failure detection device that detects occurrence of a failure in operation of the strip blade when stripping the coating of the wire using a strip blade driven by a blade drive unit,
A vibration detection unit that detects vibration of at least one of the blade driving unit and the strip blade;
Based on the vibration detection signal input from the vibration detection unit, a failure determination processing unit that determines the occurrence of a failure in the wire strip processing operation;
An electric wire strip processing operation failure detection device comprising:
請求項1記載の電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
前記振動検知部は、100kHz〜300kHzの範囲内の共振周波数を持つ共振型AEセンサである、電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
A wire strip processing operation failure detection device according to claim 1,
The vibration detection unit is a wire strip processing operation failure detection device, which is a resonance type AE sensor having a resonance frequency within a range of 100 kHz to 300 kHz.
請求項1又は請求項2記載の電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
前記不具合判定処理部は、前記振動検知信号が表す振動エネルギー量の大きさに基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定する、電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
A wire strip processing operation failure detection device according to claim 1 or claim 2,
The wire strip processing operation failure detection device, wherein the failure determination processing unit determines occurrence of a failure in the wire strip processing operation based on a magnitude of a vibration energy amount represented by the vibration detection signal.
請求項3記載の電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
前記不具合判定処理部は、前記振動検知信号が表す振動エネルギー量に基づいて不具合発生期間を特定し、前記不具合発生期間の発生状況に基づいて発生した不具合を特定する、電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
The wire strip processing operation failure detection device according to claim 3,
The defect determination processing unit identifies a defect occurrence period based on a vibration energy amount represented by the vibration detection signal, and identifies a defect that has occurred based on the occurrence state of the defect occurrence period. .
請求項4記載の電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
前記不具合判定処理部は、前記不具合発生期間が連続して生じるときに、ストリップ刃の動作に不具合が発生していると判定する、電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
The wire strip processing operation failure detection device according to claim 4,
The wire strip processing operation failure detection device, wherein the failure determination processing unit determines that a failure occurs in the operation of the strip blade when the failure occurrence period occurs continuously.
請求項4又は請求項5記載の電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
前記不具合判定処理部は、前記不具合発生期間が周期的に生じるときに、前記刃駆動部のうち回転系機構に不具合が発生していると判定する、電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
The wire strip processing operation failure detection device according to claim 4 or 5,
The wire strip processing operation failure detection device, wherein the failure determination processing unit determines that a failure has occurred in a rotating mechanism of the blade driving unit when the failure occurrence period occurs periodically.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
電線の被覆に切込み可能な一対のストリップ刃と、
前記一対のストリップ刃を接近及び離隔移動させる刃駆動部と、
をさらに備える電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
It is an electric wire strip processing operation malfunction detection device given in any 1 paragraph of Claims 1-6,
A pair of strip blades that can be cut into the sheath of the wire;
A blade drive unit that moves the pair of strip blades closer and away from each other;
An electric wire strip processing operation failure detection device further comprising:
請求項7記載の電線ストリップ処理動作不具合検出装置であって、
前記振動検知部が前記一対のストリップ刃の少なくとも一方に接触するように設けられている、電線ストリップ処理動作不具合検出装置。
It is an electric wire strip processing operation failure detection device according to claim 7,
The electric wire strip processing operation failure detection device, wherein the vibration detection unit is provided so as to contact at least one of the pair of strip blades.
刃駆動部により駆動されるストリップ刃を用いて電線の被覆をストリップする際に、前記ストリップ刃の動作の不具合発生を検出する電線ストリップ処理動作不具合検出方法であって、
(a)ストリップ刃を電線に切込ませる処理を行うステップと、
(b)前記工程(a)において、前記刃駆動部及び前記ストリップ刃の少なくとも一方の振動を検知するステップと、
(c)前記振動検知部より入力される振動検知信号に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定するステップと、
を備える電線ストリップ処理動作不具合検出方法。
When stripping the coating of the electric wire using a strip blade driven by a blade driving unit, the method of detecting an electric wire strip processing operation defect that detects the occurrence of an operation defect of the strip blade,
(A) performing a process of cutting the strip blade into the electric wire;
(B) in the step (a), detecting a vibration of at least one of the blade driving unit and the strip blade;
(C) based on a vibration detection signal input from the vibration detection unit, determining the occurrence of a failure in the wire strip processing operation;
An electric wire strip processing operation failure detection method comprising:
刃駆動部により駆動されるストリップ刃を用いて電線の被覆をストリップする際に、前記刃駆動部及び前記ストリップ刃の少なくとも一方の振動を検知し、この振動検知信号に基づいて前記ストリップ刃の動作の不具合発生を検出するための電線ストリップ処理動作不具合検出プログラムであって、コンピュータに、
(A)前記振動検知信号を不具合発生基準と比較するステップと、
(B)前記工程(A)における比較結果に基づいて、電線ストリップ処理動作の不具合の発生を判定するステップと、
を実現させるための電線ストリップ処理動作不具合検出プログラム。
When stripping the coating of the electric wire using the strip blade driven by the blade driving unit, the vibration of at least one of the blade driving unit and the strip blade is detected, and the operation of the strip blade is based on the vibration detection signal. A wire strip processing operation failure detection program for detecting the occurrence of failure in the computer,
(A) comparing the vibration detection signal with a defect occurrence standard;
(B) Based on the comparison result in the step (A), determining the occurrence of defects in the wire strip processing operation;
Wire strip processing operation defect detection program for realizing
JP2010053052A 2010-03-10 2010-03-10 Device, method and program for detecting wire strip processing operation nonconformity Pending JP2011188669A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010053052A JP2011188669A (en) 2010-03-10 2010-03-10 Device, method and program for detecting wire strip processing operation nonconformity

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010053052A JP2011188669A (en) 2010-03-10 2010-03-10 Device, method and program for detecting wire strip processing operation nonconformity

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2011188669A true JP2011188669A (en) 2011-09-22

Family

ID=44794298

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010053052A Pending JP2011188669A (en) 2010-03-10 2010-03-10 Device, method and program for detecting wire strip processing operation nonconformity

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2011188669A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017200429A (en) * 2016-04-21 2017-11-02 コマツクス・ホールデイング・アー・ゲー Method and device for stripping cable
US10666028B2 (en) 2017-04-21 2020-05-26 Komax Holding Ag Method for stripping a cable
CN115166032A (en) * 2022-05-23 2022-10-11 东南大学 Device and method for detecting cracks of fan blade

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6219755A (en) * 1985-07-19 1987-01-28 Hitachi Ltd Ae type diagnosing system for abnormality of rotary machine
JPS62120950A (en) * 1985-11-15 1987-06-02 Omron Tateisi Electronics Co Tool breakage detector
JPH05126708A (en) * 1991-11-08 1993-05-21 Tokyo Electric Power Co Inc:The Electrical wire fatigue detection instrument
JPH05300632A (en) * 1992-04-21 1993-11-12 Furukawa Electric Co Ltd:The Method for detecting foreign matter in gas-insulated equipment
JPH08304355A (en) * 1995-05-08 1996-11-22 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method for monitoring deterioration of fiber-reinforced wire
JPH10277420A (en) * 1997-04-09 1998-10-20 Toshiba Corp Cutting device and cutting method
JP2008000828A (en) * 2006-06-20 2008-01-10 Citizen Seimitsu Co Ltd Nc lathe and tool condition detecting method for cutting tool in nc lathe
JP2008061459A (en) * 2006-09-01 2008-03-13 Furukawa Electric Co Ltd:The Wire stripper and stripping method

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6219755A (en) * 1985-07-19 1987-01-28 Hitachi Ltd Ae type diagnosing system for abnormality of rotary machine
JPS62120950A (en) * 1985-11-15 1987-06-02 Omron Tateisi Electronics Co Tool breakage detector
JPH05126708A (en) * 1991-11-08 1993-05-21 Tokyo Electric Power Co Inc:The Electrical wire fatigue detection instrument
JPH05300632A (en) * 1992-04-21 1993-11-12 Furukawa Electric Co Ltd:The Method for detecting foreign matter in gas-insulated equipment
JPH08304355A (en) * 1995-05-08 1996-11-22 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method for monitoring deterioration of fiber-reinforced wire
JPH10277420A (en) * 1997-04-09 1998-10-20 Toshiba Corp Cutting device and cutting method
JP2008000828A (en) * 2006-06-20 2008-01-10 Citizen Seimitsu Co Ltd Nc lathe and tool condition detecting method for cutting tool in nc lathe
JP2008061459A (en) * 2006-09-01 2008-03-13 Furukawa Electric Co Ltd:The Wire stripper and stripping method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017200429A (en) * 2016-04-21 2017-11-02 コマツクス・ホールデイング・アー・ゲー Method and device for stripping cable
US10666028B2 (en) 2017-04-21 2020-05-26 Komax Holding Ag Method for stripping a cable
CN115166032A (en) * 2022-05-23 2022-10-11 东南大学 Device and method for detecting cracks of fan blade
CN115166032B (en) * 2022-05-23 2024-04-19 东南大学 Device and method for detecting cracks of fan blades

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5274963B2 (en) Core wire contact detection device, wire strip processing device, core wire contact detection method, and core wire contact detection program
JP5738711B2 (en) Rotating machine state monitoring device, rotating machine state monitoring method, and rotating machine state monitoring program
JP5904025B2 (en) Abnormality detection device and abnormality detection method for ball screw device
JP6637687B2 (en) Spindle load monitoring device for machine tools
CN108073135B (en) Machine tool and control method thereof
JP2016224695A (en) Vibration information display device of machine tool
JP5809709B2 (en) Cutting apparatus and processing method using the same
US20120101624A1 (en) Method and apparatus for suppressing vibration
JP2011188669A (en) Device, method and program for detecting wire strip processing operation nonconformity
JP6595416B2 (en) Servo control device, spindle failure detection method using the servo control device, and computer program
JP6178584B2 (en) Diamond wire saw device and method
JP2008132558A (en) Abnormality detection method in cutting and machining abnormality detection device
JP6637689B2 (en) Machine tool tool state determination device
JP2009226551A (en) Tool service life detecting method and tool service life detecting device
JP3996812B2 (en) Wire contact / non-contact boundary position detection device for wire cut electrical discharge machine
WO2011111184A1 (en) Core wire contact detection device, core wire contact detection method, and core wire contact detection program
JP5875277B2 (en) Wire saw
JP5421453B2 (en) Wire conductor contact detection device, wire conductor contact detection method, and wire conductor contact detection program
JP2009190096A (en) Method and device for machining gear
JP2017064860A (en) Working abnormality monitoring method and nc machine tool with working abnormality monitoring function
TWI810774B (en) Deterioration diagnosis device, deterioration diagnosis method, and motor control device
WO2021177235A1 (en) Control device and program
JP2020042347A (en) Machine tool and tool abnormality determination method
WO2021002119A1 (en) Abnormality detection device for extrusion molder
JP5320114B2 (en) Cylindrical workpiece cutting device and method for determining defect of cutting blade

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20121024

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131011

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131203

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140401