JP2011154487A - Content availability management system, method, and program - Google Patents
Content availability management system, method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011154487A JP2011154487A JP2010014786A JP2010014786A JP2011154487A JP 2011154487 A JP2011154487 A JP 2011154487A JP 2010014786 A JP2010014786 A JP 2010014786A JP 2010014786 A JP2010014786 A JP 2010014786A JP 2011154487 A JP2011154487 A JP 2011154487A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- content
- moving average
- date
- days
- average value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、インターネットに公開されるコンテンツの有用性を適切に評価するコンテンツ有用性管理システムに関する。 The present invention relates to a content usability management system that appropriately evaluates the usefulness of content published on the Internet.
多数のコンテンツが、Webサーバによりインターネット上に公開されている。コンテンツは、一般に、インターネット上に公開された後、ある程度の期間が経過すると新しいコンテンツへ更新される。コンテンツが公開されてから経過した時間に基づくコンテンツの新しさを、コンテンツの鮮度と呼ぶ。コンテンツの鮮度に基づくコンテンツの更新が、従来から行われている。 Many contents are published on the Internet by a Web server. Content is generally updated to new content after a certain period of time has passed since it was published on the Internet. The freshness of the content based on the time elapsed since the content was published is called content freshness. Content updating based on the freshness of content has been performed conventionally.
また、コンテンツへのアクセス数に基づく情報の更新方法も一般的である。このような方法では、アクセス数に基づいて、コンテンツの有用性を判定する。コンテンツに対するアクセス数が一定数以下に減少した場合、当該コンテンツの有用性が喪失したとして、コンテンツの更新や削除を行う。 A method for updating information based on the number of accesses to content is also common. In such a method, the usefulness of the content is determined based on the number of accesses. When the number of accesses to the content decreases below a certain number, the usefulness of the content is lost and the content is updated or deleted.
これらの方法を用いた更新によれば、公開されるコンテンツを常に最新の状態に保つことができる。そのため、例えば、ニュースのように情報の有用性が短期間に限定された特性を有するコンテンツに対して有効である。このような技術が、特許文献1に開示されている。
According to the update using these methods, it is possible to always keep the published content up to date. Therefore, for example, it is effective for content such as news that has characteristics in which the usefulness of information is limited to a short time. Such a technique is disclosed in
特許文献1は、情報配信システムにおいて配信されるコンテンツについて、公開期限である賞味期限までに、コンテンツの発信する情報の価値を示す発信価値が目標としている量を維持しているか否かを判定することが可能なコンテンツ管理方法を開示している。特許文献1のコンテンツ管理方法では、まず、コンテンツサーバは、コンテンツの公開日から判定を行う処理日までの当該コンテンツに対するアクセス数の実績値を計数する。そして、コンテンツサーバは、予め定められたアクセス数の目標値に計数されたアクセス数の実績値が達しているか否かを判定する。コンテンツサーバは、実績値が目標値に達していない場合、管理者に対して警告等を発する。特許文献1のコンテンツ管理方法によれば、コンテンツに対するアクセス数の目標値と実績値を比較することで、目標値の達成が困難と予想される場合に警告を発することができる。そのため、管理者は、目標値を達成するための適切な対策を行うことができる。
しかし、コンテンツの種別によっては、長期にわたって有用性が継続する特性を有するコンテンツも存在する。このようなコンテンツの管理を行う場合、鮮度や一時的なアクセス数に基づいて有用性を判断することは難しい。 However, depending on the type of content, there is content that has characteristics that continue to be useful over a long period of time. When managing such content, it is difficult to determine usefulness based on freshness or the number of temporary accesses.
なお、関連技術として、特許文献2は、特定のアイテムに対するアクセス履歴データ及びトレンドに敏感である人を用いて、次期トレンドアイテムを的確に予測し得るトレンド予測装置を開示している。また、特許文献3は、ウェブ上に提供される情報であって、ユーザが必要とする情報について、その情報の新しさである情報の鮮度がわかるようにする情報システムを開示している。さらに、特許文献4、5は、将来のデータ量の予測に関する技術を開示している。 As a related technique, Patent Literature 2 discloses a trend prediction apparatus that can accurately predict the next trend item using access history data and a person who is sensitive to the trend for a specific item. Patent Document 3 discloses an information system that is information provided on the web and that allows information freshness of information, which is the newness of the information, to be understood by the user. Further, Patent Documents 4 and 5 disclose technologies relating to prediction of future data amount.
本発明の目的は、コンテンツの有する有用性の特性に応じた適切な有用性評価を行うことを可能とするコンテンツ有用性管理システムを提供することである。 An object of the present invention is to provide a content usability management system that makes it possible to perform appropriate usability evaluation in accordance with the usability characteristics of content.
本発明のコンテンツ有用性管理システムは、評価対象となるコンテンツへのアクセスログを記録するアクセスログ管理DBと、アクセスログに基づくアクセス数の移動平均値を算出するための期間である基準日数を決定する移動平均区間算定部と、基準日数間におけるアクセス数の移動平均値を算出する移動平均算出部と、移動平均値の推移に基づいてコンテンツの有用性が継続しているか否かを判定する判定部とを備える。 The content usability management system of the present invention determines an access log management DB that records an access log to content to be evaluated, and a reference number of days that is a period for calculating a moving average value of the number of accesses based on the access log. A moving average section calculating unit, a moving average calculating unit that calculates a moving average value of the number of accesses during a reference number of days, and a determination that determines whether or not the usefulness of the content continues based on the transition of the moving average value A part.
本発明のコンテンツ有用性管理方法評価対象となるコンテンツへのアクセスログを記録するステップと、アクセスログに基づくアクセス数の移動平均値を算出するための期間である基準日数を決定するステップと、基準日数間におけるアクセス数の移動平均値を算出するステップと、移動平均値の推移に基づいてコンテンツの有用性が継続しているか否かを判定するステップとを備える。 A step of recording an access log to content to be evaluated for content usability management method according to the present invention, a step of determining a reference number of days for calculating a moving average value of the number of accesses based on the access log, and a reference A step of calculating a moving average value of the number of accesses during the number of days, and a step of determining whether or not the usefulness of the content continues based on the transition of the moving average value.
本発明のコンテンツ管理プログラムは、上述のコンテンツ管理方法をコンピュータに実行させる。 The content management program of the present invention causes a computer to execute the content management method described above.
本発明によれば、コンテンツの有する有用性の特性に応じた適切な有用性評価を行うことを可能とするコンテンツ有用性管理システムを提供できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the content usability management system which makes it possible to perform appropriate usability evaluation according to the usefulness characteristic which a content has can be provided.
添付図面を参照して、本発明の実施形態によるコンテンツ有用性管理システムを以下に説明する。 A content usability management system according to an embodiment of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
[概要]
コンテンツは、有用性の特性により2種類に分類できる。第1には、公開後に短期間に有用性を喪失する特性を有するコンテンツである。このようなコンテンツは、公開直後からアクセス数が増加し、アクセス数がピークに達した後、急激に減少し短期間にほぼアクセス数がゼロとなる。第2には、それほど高くはないものの長期にわたり有用性が継続するコンテンツである。このようなコンテンツは、公開直後からアクセス数が増加し、アクセス数がピークに達した後、急激に減少するのであるが、その後も比較的長期間にわたって一定のアクセス数が継続する。
[Overview]
Content can be classified into two types according to usefulness characteristics. The first is content having a characteristic of losing usefulness in a short time after publication. For such content, the number of accesses increases immediately after publication, and after the number of accesses reaches a peak, it decreases rapidly and becomes almost zero in a short period of time. The second is content that is not so high but continues to be useful for a long time. Such content increases in the number of accesses immediately after publication, and rapidly decreases after the number of accesses reaches a peak, but after that, the number of accesses continues for a relatively long period of time.
本実施形態におけるコンテンツ有用性管理システムは、このような異なる特性を有するコンテンツに対応可能なものである。まず、コンテンツ有用性管理システムは、コンテンツが公開された日からアクセス数がピークアウトする日までの日数(基準日数)を求める。そして、有用性の判定を行う判定日から直近の基準日数の間のアクセス数の移動平均値(判定日基準の移動平均値)と、判定日の前日から直近の基準日数の間のアクセス数の移動平均値(判定日前日基準の移動平均値)とを求める。そして、判定日基準の移動平均値が判定日前日基準の移動平均値より小さい場合に、当該コンテンツの有用性が喪失したと判定する。このように、基準日数の間に記録されたアクセス数の移動平均値に基づいて有用性の判定を行うことで、有用性の特性によらず、長期的なアクセス数の推移に基づいて有用性を判定することができる。 The content usability management system in the present embodiment is capable of handling content having such different characteristics. First, the content usability management system obtains the number of days (reference days) from the date when the content is released until the date when the number of accesses peaks. Then, the moving average value of the number of accesses between the most recent reference days from the determination date for determining the usefulness (the moving average value based on the determination date) and the number of accesses between the previous day of the determination date and the most recent reference days The moving average value (the moving average value based on the day before the judgment date) is obtained. Then, when the moving average value based on the determination date is smaller than the moving average value based on the day before the determination date, it is determined that the usefulness of the content has been lost. In this way, by determining the usefulness based on the moving average value of the number of accesses recorded during the reference days, the usefulness is based on the long-term transition of the number of accesses regardless of the usefulness characteristics. Can be determined.
[構成の説明]
まず、本実施形態におけるコンテンツ有用性管理システム1の構成の説明を行う。図1は、本実施形態におけるコンテンツ管理システム1の構成を示す図である。
[Description of configuration]
First, the configuration of the content
本実施形態のコンテンツ管理システム1は、ネットワーク2を介してWebサーバ3と接続されている。ネットワーク2は、インターネットに例示されるが、コンテンツ管理システム1とWebサーバ3との間の通信を接続することが可能であれば、インターネットに限定せず、専用線網や、回線交換網といったネットワーク、あるいはこれらの組み合わせであっても良い。
A
Webサーバ3は、ネットワーク2上でWWW(World Wide Web)によりコンテンツを公開する。Webサーバ3は、ネットワーク2を介して多数のPC(Persnal Computer)4からのアクセスを受け付けて、PC4へコンテンツを提供する。Webサーバ3では、PC4からのアクセスログを記録している。なお、PC4は、いわゆるPCに限定せず、Webサーバ3にアクセスしてコンテンツを利用するWebブラウザを搭載した情報端末を広く含む。また、図1において、Webサーバ3は一台のみが記載されているが、実際には、多数のWebサーバ3がネットワーク2に接続されている。 The Web server 3 publishes content on the network 2 by WWW (World Wide Web). The Web server 3 accepts access from a large number of PCs (Personal Computers) 4 via the network 2 and provides contents to the PC 4. In the Web server 3, an access log from the PC 4 is recorded. The PC 4 is not limited to a so-called PC, and widely includes information terminals equipped with a Web browser that accesses the Web server 3 and uses content. In FIG. 1, only one Web server 3 is shown, but in reality, a large number of Web servers 3 are connected to the network 2.
コンテンツ有用性管理システム1は、Webサーバ3からアクセスログデータ31を収集して、アクセスログデータ31に基づいて、Webサーバ3において公開されるコンテンツの有用性の評価を行う。コンテンツ有用性管理システム1は、制御部11と、記憶部12と、入力部13と、出力部14と、通信部15とを備える。
The content
まず、記憶部12は、コンテンツ有用性管理システム1の機能を実現する有用性管理プログラム121や、各種データを記憶している。記憶部12は、RAM(Random Access Memory)や、ROM(Read Only Memory)や、HDD(Hard Disk Drive)に例示される。記憶部12は、制御部11と接続されており、制御部11によりデータの読み込み、書き込みが行われる。
First, the
入力部13は、コンテンツ有用性管理システム1の管理者との入力インターフェースである。入力部13は、マウスやキーボード等の入力装置に例示される。入力部13は、制御部11と接続されており、管理者からの入力を制御部11へ出力する。
The
出力部14は、コンテンツ有用性管理システム1の処理結果を表示する。出力部14は、LCD(Liquid Crystal Display)のような表示装置に例示される。出力部14は、制御部11と接続されており、制御部11から出力されたデータを表示する。
The
通信部15は、コンテンツ有用性管理システム1の外部との通信インターフェースである。通信部15は、イーサネット(登録商標)ポートを備える通信モジュールのような通信装置に例示される。通信部15は、ネットワーク2と接続されており、ネットワーク2で用いられる通信プロトコルを用いて通信を行うことが可能である。また、通信部15は、制御部11と接続されており、コンテンツ有用性管理システム1とWebサーバ3のような外部装置との間のデータ送受信を行う。
The
制御部11は、コンテンツ有用性管理システム1の機能を実行する。制御部11は、CPU(Central Processing Unit)に例示される。制御部11は、記憶部12に記憶された有用性管理プログラムを実行することで、コンテンツ有用性管理システム1の機能を実行する。
The
なお、有用性管理プログラム121は、移動可能な記録媒体に記録することが可能である。記録媒体は、CD(Compact Disc)や、USB(Universal Serial Bus)インターフェースを搭載したフラッシュメモリ(USBメモリ)等に例示される。有用性管理プログラム121は、このような記録媒体により流通が可能である。有用性管理プログラム121は、図示されないコンテンツ有用性管理システム1のCDドライブや、USBインターフェースを介して、コンテンツ有用性管理システム1へ導入される。また、有用性管理プログラム121は、ネットワーク2へ接続された図示されないアプリケーションサーバのHDDにダウンロード可能に記憶されていても良い。この場合、有用性管理プログラム121は、ネットワーク2を介して、コンテンツ有用性管理システム1へ導入される。
The
次に、図2は、本実施形態におけるコンテンツ有用性管理システム1の機能ブロック図である。本実施形態におけるコンテンツ有用性管理システム1は、アクセスログ取得部111と、移動平均区間算定部112と、移動平均算出部113と、判定部114と、アクセスログ管理データベース(以下、アクセスログ管理DB)122とを備える。アクセスログ取得部111と、移動平均区間算定部112と、移動平均算出部113と、判定部114は、制御部11が、記憶部12に記憶された有用性管理プログラム121を実行することにより実現される。アクセスログ管理DB122は、記憶部12に記憶される。
Next, FIG. 2 is a functional block diagram of the content
まず、アクセスログ管理DB122は、Webサーバ3から収集されたアクセスログデータ31を記録している。前述と同様に、図2にはWebサーバ3が一台のみが記載されているが、実際には多数のWebサーバ3が存在する。アクセスログ管理DB122は、Webサーバ3毎にアクセスログデータ31を記録している。
First, the access
次に、アクセスログ取得部11は、Webサーバ3からアクセスログデータ31を取得して、アクセスログ管理DB122へ記録する。ここで、アクセスログデータ31は、Webサーバ3に対するPC4等からのアクセス履歴である。アクセスログデータ31は、アクセス元の識別子、アクセス先であるWebサーバ3に格納されたコンテンツを特定する識別子、アクセス時刻を少なくとも含んでいる。
Next, the access
次に、移動平均区間算定部112は、アクセスログ管理DB122に記録されたアクセスログデータに基づいて、移動平均値を算出するための日数n(以下、基準日数n)を算出する。ここで、基準日数nは、コンテンツの公開日からアクセス数がピークアウトした日までである。ピークアウトした日は、次のようにして求める。まず、対象となるコンテンツへのアクセスログデータの日毎のアクセス数を、公開日から判定を行う日(以下、判定日)まで時系列とは逆に並べて(日付の降順(新しい日付から古い日付へ)に並べて)系列データを生成する。次に、公開日のアクセス数を最も大きい系列番号を持つデータとして、並び替えられたデータを重回帰分析によって次の数式(1)に示される回帰曲線に当てはめる。なお、数式(1)において、K、a、及びbは、定数である。
Next, the moving average
続いて、移動平均区間算定部112は、近似された回帰曲線から変局点を求める。そして、移動平均区間算定部112は、求められた変局点に対応する日(以下、変局日)に基づいて、公開日から変局日までの日数n1と、公開日から判定日までの日数n2を求める。移動平均区間算定部112は、日数n1と日数n2との大小判定を行って、日数n1が日数n2より小さければ(「n1<n2」であれば)、日数n1を基準日数nに代入(「n=n1」)する。一方、移動平均区間算定部112は、日数n1が日数n2以上である(「n1≧n2」である)場合、判定日においてまだアクセス数の減少傾向が認められないため、基準日数nの算出を中止する。
Subsequently, the moving average
次に、移動平均算出部113は、基準日数間におけるアクセス数の移動平均値を算出する。移動平均算出部113は、判定日から直近の基準日数間、つまり、判定日から基準日数前の日まで間のアクセス数に基づいて、移動平均値を算出する。移動平均算出部113は、判定日mから基準日数nの間における移動平均値WMA(n,m)を、次の数式(2)に基づいて算出する。
Next, the moving
なお、数式(2)において、ACC(m)は、その日におけるアクセス数であり、W(m)は、その日に対する重みである。重みW(m)は、より現在に近い日対して大きくなるような重み付けとする。これは、過去のアクセス数が多くとも現在のアクセス数が少ないのであれば当該コンテンツの旬は過ぎたと考えて、現在に近い日に対するアクセスを重視するためである。 In Equation (2), ACC (m) is the number of accesses on that day, and W (m) is the weight for that day. The weight W (m) is set so as to increase with respect to a date closer to the present time. This is because if the number of accesses in the past is large but the current number of accesses is small, it is considered that the season of the content has passed, and the access to the day close to the present is emphasized.
さらに、移動平均算出部113は、同様に判定日の前日の移動平均値WMA(n、m−1)を算出する。以下において、判定日を基準とした移動平均値WMA(n,m)を、判定日基準の移動平均値と呼び、判定日前日基準の移動平均値WMA(n、m−1)を判定日前日基準の移動平均値と呼ぶ。
Furthermore, the moving
次に、判定部114は、コンテンツが有効性を喪失したか否かを判定する。判定部114は、移動平均算出部113により算出された判定日基準の移動平均値と判定日前述基準の移動平均値とに基づいて、判定日mにおける判定対象のコンテンツの有効性が喪失しているか否かを判定する。判定部114は、次の数式(3)が満たされるか否かに基づいて、コンテンツの有効性喪失の判定を行う。
Next, the
判定部114は、数式(3)が満たされる場合に、当該コンテンツは有効性を喪失していると判定する。数式(3)が満たされているということは、判定日mから直近のn日間におけるアクセス数の移動平均値が、判定日前日m−1から直近のn日間におけるアクセス数の移動平均値を下回っている状態を示す。つまり、移動平均により突発的なアクセス数の変動による影響が排除されても、なおアクセス数が減少傾向にあることを意味している。本実施形態のコンテンツ有効性管理システム1は、このような状態にあるコンテンツに対して、有効性を喪失していると判定する。
When the mathematical expression (3) is satisfied, the
以上が、本実施形態におけるコンテンツ有効性管理システムの構成の説明である。なお、上述では、コンテンツ有効性管理システム1は、アクセスログ取得部111と、アクセスログ管理DB122とを備えている。しかし、これらの構成は、例えば、ネットワーク2の監視サーバに例示されるような他の装置が備えても良い。この場合、移動平均区間算出部112は、ネットワーク2を介して当該他の装置へアクセスして、アクセスログデータを取得すればよい。あるいは、Webサーバ3が、コンテンツ有用性管理システム1の各構成を備えても良い。この場合、各Webサーバ3において、当該Webサーバ3の提供する各コンテンツに対して有用性の判定を行う。
The above is the description of the configuration of the content validity management system in the present embodiment. In the above description, the content
[動作の説明]
次に、上述のように構成された本実施形態におけるコンテンツ有効性管理システムの動作の説明を行う。図3は、本実施形態におけるコンテンツ有効性管理システムの動作を示すフローチャートである。なお、以下の説明において、アクセスログ管理DB122には、アクセスログ取得部111によりWebサーバ3から取得されたアクセスログデータ31が記録されているものとする。
[Description of operation]
Next, the operation of the content validity management system in the present embodiment configured as described above will be described. FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the content validity management system in the present embodiment. In the following description, it is assumed that the
まず、移動平均区間算定部112は、アクセスログ管理DBから有用性の判定対象となるコンテンツに対するアクセスログデータ31を抽出する。移動平均区間算定部112は、抽出されたアクセスログデータの整列を行う(ステップS10)。移動平均区間算定部112は、前述の通り、公開日から判定日までを日付の降順(新しい日付から古い日付へ)に整列させた系列データを生成する。ここで、判定日は、判定を行う当日としても良いし、あるいは、任意に指定された過去の日であっても良い。
First, the moving average
図4A、図4Bは、本実施形態における移動平均区間算定部112による整列処理前後のアクセスログデータ31を示すグラフである。図4A、図4Bに示されたグラフは、縦軸にアクセス数、横軸に日数をとっている。図4Aは、本実施形態における移動平均区間算定部112による整列処理前のアクセスログデータ31を示している。アクセス数は、公開日直後にピークを迎え、その後、日数が経過するに従って判定日に向かって急激に減少している。一方、図4Bは、本実施形態における移動平均区間算定部112による整列処理後のアクセスログデータ31を示している。整列処理が行われため、原点は、判定日となっている。移動平均区間算定部112が行う整列処理は、このような結果をもたらす。
4A and 4B are graphs showing the
図3に戻り、コンテンツ有用性管理システム1の動作の説明へ戻る。移動平均区間算定部112は、整列されたアクセスログデータ31に対して、数式(1)に対する重回帰分析を行って、回帰曲線を同定する(ステップS20)。なお、重回帰分析による回帰曲線の同定方法は、公知であるため説明を省略する。
Returning to FIG. 3, the description returns to the operation of the content
ここで、前述した数式(1)は、成長曲線であるゴンペルツ曲線の一般形を示している。本実施形態では、図4に示されるようなアクセス数の推移を想定している。すなわち、まず、コンテンツ公開当初は急激にアクセス数が増加する。そして、時間の経過と共にアクセス数が急激に減少する。しかし、その後もアクセス数は「0」とはならずに比較的長期にわたりアクセス数が少ない状態を継続する。このことから、一見、生存曲線を用いて曲線同定を行ったほうが良いように思えるが、生存曲線による曲線同定では用いられる条件によって曲線が大きく変動してしまい代表的な曲線に近似することが難しい。そこで、本実施形態では、図4Bに示したようにアクセス数の時系列を逆転させて整列を行い成長曲線に当てはめることで、アクセス数が増加傾向から明らかな減少傾向に転じた時点を見出すこととしている。なお、ゴンペルツ曲線に限らず、同様に成長曲線であるロジスティック曲線等の類似を表現する曲線であれば適用が可能である。 Here, the above-described equation (1) indicates a general form of a Gompertz curve that is a growth curve. In the present embodiment, a transition of the number of accesses as shown in FIG. 4 is assumed. That is, first, the number of accesses increases rapidly at the beginning of content release. Then, the number of accesses decreases rapidly with the passage of time. However, after that, the number of accesses does not become “0”, and the state where the number of accesses is small continues for a relatively long time. From this, it seems that it is better to identify the curve using the survival curve at first glance, but it is difficult to approximate the typical curve because the curve varies greatly depending on the conditions used in the curve identification by the survival curve. . Therefore, in the present embodiment, as shown in FIG. 4B, the time series of the number of accesses is reversed and aligned and applied to the growth curve to find a point in time when the number of accesses has changed from an increasing trend to an apparent decreasing trend. It is said. Note that the present invention is not limited to the Gompertz curve, and can be applied to any curve that expresses similarity, such as a logistic curve that is a growth curve.
再び、図3に戻り、移動平均区間算定部112は、求めた回帰曲線の変局点を算出する(ステップS30)。なお、曲線の変局点の算出方法は、公知であるので説明を省略する。図4A、図4Bに、アクセスログデータ31のアクセス数に基づくグラフにおける変局点を示す。
Returning to FIG. 3 again, the moving average
移動平均区間算定部112は、コンテンツの公開日から変局点に対応する変局日までの日数n1と、公開日から判定日までの日数n2との大小判定を行う(ステップS40)。「n1>n2」の場合(ステップS40のNo)、すなわち、公開日から変局日までの日数n1が、公開日から判定日までの日数n2よりも大きい場合、判定日時点ではアクセス数の減少傾向が認められないため、動作終了となる。なお、このとき、制御部11は、出力部14へ判定対象のコンテンツが有用性を維持しているとの結果を表示しても良い。一方、「n1<n2」の場合(ステップS40のYes)、すなわち、公開日から変局日までの日数n1が、公開日から判定日までの日数n2よりも小さい場合、移動平均区間算定部112は、基準日数nを「n=n1」と決定する(ステップS50)。
The moving average
続いて、移動平均算出部113は、判定日前日を基準として移動平均値を算出する(ステップS60)。移動平均算出部113は、移動平均区間算出部112により決定された基準日数nを用いて、前述の数式(2)に基づいて、判定日前日基準の移動平均値WMA(n、m−1)を算出する。また、移動平均算出部113は、判定日を基準として移動平均値を算出する(ステップS70)。移動平均算出部113は、移動平均区間算出部112により決定された基準日数nを用いて、前述の数式(2)に基づいて、判定日基準の移動平均値WMA(n、m)を算出する。なお、ステップS60とステップS70の順序は問わない。
Subsequently, the moving
判定部114は、移動平均値WMA(n、m−1)と移動平均値WMA(n、m)の大小判定を行う(ステップS80)。判定部114は、前述した数式(3)に基づいて、移動平均値WMA(n、m−1)と移動平均値WMA(n、m)の大小判定を行う。判定部114は、「WMA(n,m)<WMA(n,m−1)」でない場合(ステップS80のNo)、すなわち、判定日基準の移動平均値WMA(n、m)が、判定日前日基準の移動平均値WMA(n、m−1)以上である場合、判定対象のコンテンツは、有用性を維持していると判定して処理を終了する。なお、このとき、制御部11は、出力部14へ判定対象のコンテンツが有用性を維持しているとの結果を表示しても良い。
The
一方、判定部114は、「WMA(n,m)<WMA(n,m−1)」である場合(ステップS80のYes)、すなわち、判定日基準の移動平均値WMA(n、m)が、判定日前日基準の移動平均値WMA(n、m−1)より小さい場合、判定対象のコンテンツは、有用性を喪失している判定して処理を終了する(ステップS90)。なお、このとき、制御部11は、出力部14へ判定対象のコンテンツが有用性を喪失している結果を表示しても良い。コンテンツ有用性管理システム1の管理者は、当該表示を確認して、判定対象のコンテンツに対して適切な対策を行うことができる。
On the other hand, in the case where “WMA (n, m) <WMA (n, m−1)” (Yes in step S80), the
以上が、本実施形態におけるコンテンツ有用性管理システム1の動作の説明である。
The above is description of operation | movement of the content
ここまで、実施形態を用いて本発明のコンテンツ有用性管理システムを説明してきた。本発明のコンテンツ有用性管理システムによれば、コンテンツの公開日からコンテンツのアクセス数がピークアウトする日までを基準日数として算出し、基準日数の間のアクセス数の移動平均値を求める。この移動平均値は、判定対象となる有用性を判定する判定日を基準として基準日数前の日までのアクセス数に基づく値と、判定日前日を基準として基準日数前の日までのアクセス数に基づく値とが求められる。そして、判定日基準の移動平均値が、判定日前日基準の移動平均値より小さい場合に、当該コンテンツの有用性が喪失したと判定する。 So far, the content usability management system of the present invention has been described using the embodiments. According to the content usability management system of the present invention, the period from the publication date of the content to the date when the number of access of the content peaks out is calculated as the reference number of days, and the moving average value of the number of accesses during the reference number of days is obtained. This moving average value is based on the number of accesses up to the day before the reference day based on the judgment day for determining the usefulness to be judged, and the number of accesses up to the day before the reference day based on the day before the judgment day. And a value based on it. When the moving average value based on the determination date is smaller than the moving average value based on the day before the determination date, it is determined that the usefulness of the content has been lost.
このように、基準日数間の移動平均値に基づいて有用性の判定を行うことで、長期的なアクセス数の推移により有用性を判定することができる。そのため、過去から現在までのアクセス数が平滑化され、例えば、基準日数の間に短期の突発的なアクセス数の増減による影響を排除することができる。これによって、判定対象となるコンテンツが、前述した2つの有用性特性のいずれを有していようとも、適切な有用性評価が可能となる。 As described above, the usefulness can be determined based on the long-term transition of the number of accesses by determining the usefulness based on the moving average value between the reference days. Therefore, the number of accesses from the past to the present is smoothed, and for example, it is possible to eliminate the influence due to the sudden increase / decrease in the number of accesses in a short period during the reference days. This makes it possible to perform appropriate usability evaluation regardless of whether the content to be determined has any of the above-described two usability characteristics.
また、移動平均値を算出する数式(2)では、より判定日に近い日に対して大きく重み付けを行っている。このような重み付けによっても、判定日基準の移動平均値が、判定日前日基準の移動平均値より小さいということから、長期的な傾向としてアクセス数が減少していると言うことが確認できる。なお、数式(2)の各日ごとの重み付けは、管理者によって任意に調整を行うことが可能である。 In addition, in the mathematical formula (2) for calculating the moving average value, the day closer to the determination date is heavily weighted. Even with such weighting, it can be confirmed that the number of accesses is decreasing as a long-term trend because the moving average value based on the determination date is smaller than the moving average value based on the day before the determination date. In addition, the weighting for each day of Formula (2) can be arbitrarily adjusted by an administrator.
管理者は、本発明のコンテンツ有用性管理システムによる有用性評価を基づいて、コンテンツの潜在的なニーズの存在を確認することができる。そのため、ニーズのあるコンテンツのみをWebサーバ3上に残し、ニーズのないコンテンツは削除、あるいは更新といった適切な対応をとることが可能となる。 An administrator can confirm the existence of a potential need for content based on the usability evaluation by the content usability management system of the present invention. For this reason, it is possible to take appropriate measures such as leaving only content with needs on the Web server 3 and deleting or updating content without needs.
以上、実施形態を参照して本発明のコンテンツ有用性管理システムを説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明の範囲内で当業者が理解し得る様々変更を行うことが可能である。 The content usability management system of the present invention has been described above with reference to the embodiment, but the present invention is not limited to the above-described embodiment. Various modifications that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
1 コンテンツ有用性管理システム
2 ネットワーク
3 Webサーバ
4 PC
11 制御部
12 記憶部
13 入力部
14 出力部
15 通信部
31 アクセスログデータ
111 アクセスログ取得部
112 移動平均区間算定部
113 移動平均算出部
114 判定部
121 有用性管理プログラム
122 アクセスログ管理データベース
1 Content usability management system 2 Network 3 Web server 4 PC
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記アクセスログに基づくアクセス数の移動平均値を算出するための期間である基準日数を決定する移動平均区間算定部と、
前記基準日数間における前記アクセス数の移動平均値を算出する移動平均算出部と、
前記移動平均値の推移に基づいて前記コンテンツの有用性が継続しているか否かを判定する判定部と
を備えるコンテンツ有用性管理システム。 An access log management DB that records an access log to the content to be evaluated;
A moving average interval calculation unit for determining a reference number of days that is a period for calculating a moving average value of the number of accesses based on the access log;
A moving average calculating unit for calculating a moving average value of the number of accesses during the reference days;
A content usability management system comprising: a determination unit that determines whether or not the usefulness of the content continues based on the transition of the moving average value.
前記移動平均算出部は、前記コンテンツの有用性を判定する判定日を基準として前記判定日から過去の前記基準日数間におけるアクセス数の第1の移動平均値と、前記判定日の前日を基準として前記判定日の前日から過去の前記基準日数間におけるアクセス数の第2の移動平均値とを算出して、
前記判定部は、前記第1の移動平均値が前記第2の移動平均値を下回っている場合に、前記コンテンツの有用性が喪失していると判定する
コンテンツ管理システム。 The content usability management system according to claim 1,
The moving average calculation unit uses the determination date for determining the usefulness of the content as a reference, the first moving average value of the number of accesses between the determination date and the previous reference date, and the day before the determination date as a reference Calculate the second moving average value of the number of accesses between the previous reference days from the day before the determination date,
The content management system, wherein the determination unit determines that the usefulness of the content is lost when the first moving average value is lower than the second moving average value.
前記移動平均区間算定部は、前記公開日から前記コンテンツに対する前記アクセス数がピークアウトした日までを前記基準日数として決定する
コンテンツ管理システム。 The content usability management system according to claim 1 or 2,
The content management system, wherein the moving average section calculation unit determines, as the reference number of days, from the publication date to a date when the number of accesses to the content peaks.
前記移動平均区間算定部は、前記アクセスログデータを回帰曲線に当てはめて、前記回帰曲線における変局点を求めて、前記公開日から前記変局点に対応する前記変局日までの日数が前記公開日から前記判定日までの日数より少ない場合に前記公開日から前記変局日までの日数を前記基準日数と決定する
コンテンツ管理システム。 The content usability management system according to claim 3,
The moving average interval calculation unit applies the access log data to a regression curve to obtain an inflection point in the regression curve, and the number of days from the publication date to the inflection point corresponding to the inflection point is the number of days. A content management system that determines the number of days from the publication date to the change date as the reference number of days when the number is less than the number of days from the publication date to the determination date.
前記移動平均区間算定部は、前記アクセスログデータを日付毎の降順に整列させて、前記降順に整列されたアクセスログデータに対して回帰分析を行って前記回帰曲線を同定する
コンテンツ管理システム。 The content usability management system according to claim 4,
The content management system, wherein the moving average section calculating unit arranges the access log data in descending order for each date, and performs regression analysis on the access log data arranged in descending order to identify the regression curve.
前記アクセスログに基づくアクセス数の移動平均値を算出するための期間である基準日数を決定するステップと、
前記基準日数間における前記アクセス数の移動平均値を算出するステップと、
前記移動平均値の推移に基づいて前記コンテンツの有用性が継続しているか否かを判定するステップと
を備えるコンテンツ有用性管理方法。 Recording an access log to the content to be evaluated;
Determining a reference number of days that is a period for calculating a moving average value of the number of accesses based on the access log;
Calculating a moving average value of the number of accesses during the reference days;
Determining whether the usefulness of the content continues based on the transition of the moving average value.
前記コンテンツの有用性を判定する判定日を基準として前記判定日から過去の前記基準日数間におけるアクセス数の第1の移動平均値と、前記判定日の前日を基準として前記判定日の前日から過去の前記基準日数間におけるアクセス数の第2の移動平均値とを算出するステップ
を含み、前記判定するステップは、
前記第1の移動平均値が前記第2の移動平均値を下回っている場合に、前記コンテンツの有用性が喪失していると判定するステップ
を含むコンテンツ管理方法。 7. The content usability management method according to claim 6, wherein the step of calculating the moving average value includes:
The first moving average value of the number of accesses between the reference days in the past from the determination date based on the determination date for determining the usefulness of the content, and the previous day from the previous day of the determination date based on the previous day of the determination date And calculating a second moving average value of the number of accesses during the reference days, and the step of determining includes:
A content management method comprising: determining that the usefulness of the content is lost when the first moving average value is lower than the second moving average value.
前記公開日から前記コンテンツに対する前記アクセス数がピークアウトした日までを前記基準日数として決定するステップ
を含むコンテンツ管理方法。 The content usability management method according to claim 6 or 7, wherein the step of determining the reference number of days includes:
A content management method comprising: determining from the publication date to a date when the number of accesses to the content peaks out as the reference number of days.
前記アクセスログデータを回帰曲線に当てはめるステップと、
前記回帰曲線における変局点を求めるステップと、
前記公開日から前記変局点に対応する前記変局日までの日数が前記公開日から前記判定日までの日数より少ない場合に前記公開日から前記変局日までの日数を前記基準日数と決定するステップと
を含むコンテンツ管理方法。 The content usability management method according to claim 8, wherein the step of determining up to the peak out date as the reference number of days is as follows.
Fitting the access log data to a regression curve;
Obtaining an inflection point in the regression curve;
When the number of days from the publication date to the transformation date corresponding to the inflection point is less than the number of days from the publication date to the determination date, the number of days from the publication date to the transformation date is determined as the reference number of days. And a content management method comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010014786A JP2011154487A (en) | 2010-01-26 | 2010-01-26 | Content availability management system, method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010014786A JP2011154487A (en) | 2010-01-26 | 2010-01-26 | Content availability management system, method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011154487A true JP2011154487A (en) | 2011-08-11 |
Family
ID=44540409
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010014786A Withdrawn JP2011154487A (en) | 2010-01-26 | 2010-01-26 | Content availability management system, method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011154487A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5723479B1 (en) * | 2014-11-27 | 2015-05-27 | グリー株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
JP2017107479A (en) * | 2015-12-11 | 2017-06-15 | 株式会社コンテンシャル | Web page creation processing program and electronic apparatus |
JP2019003524A (en) * | 2017-06-19 | 2019-01-10 | 富士通株式会社 | Extraction program, extraction method and extraction apparatus |
US11038940B2 (en) * | 2019-07-22 | 2021-06-15 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Streaming content cache scheduling |
-
2010
- 2010-01-26 JP JP2010014786A patent/JP2011154487A/en not_active Withdrawn
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5723479B1 (en) * | 2014-11-27 | 2015-05-27 | グリー株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
JP2017107479A (en) * | 2015-12-11 | 2017-06-15 | 株式会社コンテンシャル | Web page creation processing program and electronic apparatus |
JP2019003524A (en) * | 2017-06-19 | 2019-01-10 | 富士通株式会社 | Extraction program, extraction method and extraction apparatus |
US11038940B2 (en) * | 2019-07-22 | 2021-06-15 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Streaming content cache scheduling |
US11374994B2 (en) * | 2019-07-22 | 2022-06-28 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Streaming content cache scheduling |
US20220329640A1 (en) * | 2019-07-22 | 2022-10-13 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Streaming content cache scheduling |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111124819B (en) | Method and device for full link monitoring | |
CN107798108B (en) | Asynchronous task query method and device | |
US20190294978A1 (en) | Inferring digital twins from captured data | |
US11966778B2 (en) | Cloud application scaler | |
JP2007035034A (en) | Method and system for detecting in real-time search terms whose popularity increase rapidly | |
JP5373870B2 (en) | Prediction device, prediction method, and program | |
JPWO2005017736A1 (en) | System and program for detecting bottleneck in disk array device | |
US20180081719A1 (en) | Time frame bounded execution of computational algorithms | |
JP2015527674A (en) | Method, apparatus, computer program product, and computer program for managing a data cache for a computer system (managing a data cache for a computer system) | |
WO2021162925A1 (en) | Systems and methods of malware detection | |
JP2021508096A (en) | Monitoring multiple system indicators | |
JP2011154487A (en) | Content availability management system, method, and program | |
JPWO2013038473A1 (en) | Stream data abnormality detection method and apparatus | |
US7512519B2 (en) | Run-time characterization of on-demand analytical model accuracy | |
US20180260447A1 (en) | Advanced anomaly correlation pattern recognition system | |
CN109657153B (en) | Method and equipment for determining associated financial information of user | |
JP2015184818A (en) | Server, model application propriety determination method and computer program | |
CN113220705A (en) | Slow query identification method and device | |
JP2023508075A (en) | Integrating physical sensors within a data assimilation framework | |
US8838571B2 (en) | Data-discriminate search engine updates | |
US20140067848A1 (en) | Estimation of effects of process customization | |
JP6761788B2 (en) | Predictor, prediction method and prediction program | |
CN111158862B (en) | Virtual machine scheduling method and device | |
JP7200577B2 (en) | Information processing device, information processing system, information processing method, and program. | |
JP6531597B2 (en) | Analysis processing program, analysis processing method and analysis processing apparatus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20130402 |