JP2011127459A - Driving assistance system, method and program - Google Patents
Driving assistance system, method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011127459A JP2011127459A JP2009284821A JP2009284821A JP2011127459A JP 2011127459 A JP2011127459 A JP 2011127459A JP 2009284821 A JP2009284821 A JP 2009284821A JP 2009284821 A JP2009284821 A JP 2009284821A JP 2011127459 A JP2011127459 A JP 2011127459A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- travel data
- situation
- factor
- data
- item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、燃費向上のための案内を行う運転支援装置、方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to a driving support apparatus, method, and program for providing guidance for improving fuel efficiency.
燃費向上のための案内を行う従来の技術として、運転者の運転操作や車両の走行状態の情報を収集し、運転操作や走行状態のなかから燃費を変動させた要因を抽出するものが提案されている(特許文献1、参照。)。特許文献1では、抽出した要因を提示した案内を運転者に行うことにより、燃費を変動させた要因に対応する運転操作や走行状態を運転者が改善することを図っている。 As a conventional technique for providing guidance for improving fuel efficiency, a technique has been proposed in which information on the driving operation of the driver and the driving state of the vehicle is collected, and factors that change the fuel efficiency are extracted from the driving operation and the driving state. (See Patent Document 1). In Patent Document 1, the driver improves the driving operation and the driving state corresponding to the factor that has changed the fuel consumption by performing guidance that presents the extracted factor to the driver.
従来の技術においては、燃費を変動させた要因が、その要因とは異なる別の要因に起因している場合に適切な案内をすることができないという問題があった。
例えば、他車の割込に起因して不可避的に生じた急なブレーキ操作によって低下した車速を回復するために行った急なアクセル操作が燃費を悪化させた要因である場合に、従来の技術では単に急なブレーキ操作やアクセル操作が燃費を悪化させた要因であると提示される。割込がされた際以外のブレーキ操作やアクセル操作が適切であった場合にも、運転者はブレーキ操作やアクセル操作を改善しようと意識することとなり、かえって燃費を悪化させてしまうという問題があった。さらに、急なブレーキ操作やアクセル操作が他車の割込に起因して不可避であったことを運転者が認識している場合には、単に急なブレーキ操作やアクセル操作が燃費を悪化させた要因であると提示することにより運転者に不快感を与えてしまうという問題があった。
本発明は、上記課題にかんがみてなされたもので、燃費を変動させた要因が、その要因とは異なる別の要因に起因している場合であっても適切な案内をする技術の提供を目的とする。
In the prior art, there has been a problem that appropriate guidance cannot be provided when a factor causing fluctuation in fuel consumption is caused by another factor different from the factor.
For example, when the sudden accelerator operation performed to recover the vehicle speed decreased due to the sudden brake operation inevitably caused by the interruption of another vehicle is a factor that deteriorated the fuel efficiency, Then, it is suggested that sudden brake operation and accelerator operation are factors that deteriorated fuel consumption. Even when the brake operation or accelerator operation other than when interrupted is appropriate, the driver will be conscious of improving the brake operation and accelerator operation, and there is a problem that the fuel consumption is worsened. It was. Furthermore, if the driver recognizes that sudden braking or accelerator operation is inevitable due to the interruption of another vehicle, the sudden braking operation or accelerator operation simply deteriorated fuel consumption. There was a problem that the driver would feel uncomfortable by presenting it as a factor.
The present invention has been made in view of the above problems, and it is an object of the present invention to provide a technique for providing appropriate guidance even when a factor that fluctuates fuel efficiency is caused by another factor different from the factor. And
上記の目的を達成するため、本発明においては、状況値が過去の走行データと今回の走行データとの間で変動した要因項目を複数特定する。そして、今回の走行データに対応する燃費が過去の走行データに対応する燃費から変動した要因を案内するにあたり、複数の要因項目の間の因果関係を提示する。因果関係を提示することにより、運転者は、ある要因項目についての状況値の変動が他の要因項目についての状況値の変動に依存して生じたことを認識できる。従って、他の要因項目の状況値の変動に依存して状況値が変動した要因項目がある場合に、当該要因項目の状況値の変動によってのみ、燃費が変動したと誤認することが防止できる。以上のように、燃費を変動させた要因が、その要因とは異なる別の要因に起因している場合であっても適切な案内をすることができる。 In order to achieve the above object, in the present invention, a plurality of factor items whose situation values fluctuate between past travel data and current travel data are specified. Then, when guiding the factor that the fuel efficiency corresponding to the current travel data fluctuates from the fuel efficiency corresponding to the past travel data, a causal relationship between a plurality of factor items is presented. By presenting the causal relationship, the driver can recognize that the fluctuation of the situation value for a certain factor item is caused depending on the fluctuation of the situation value for another factor item. Therefore, when there is a factor item whose status value fluctuates depending on the fluctuation of the status value of another factor item, it can be prevented that the fuel efficiency is fluctuated only by the fluctuation of the status value of the factor item. As described above, it is possible to provide appropriate guidance even when the factor causing the change in fuel consumption is caused by another factor different from the factor.
ここで、走行データ取得手段は、車両の走行に関する今回および過去の走行データを取得すればよく、今回および過去の走行データにかかる車両の走行期間は特に限定されない。例えば、走行を開始してから終了するまでを走行期間としてもよいし、ある走行区間における走行を開始してから終了するまでを走行期間としてもよいし、ある走行状況での走行を開始してから終了するまでを走行期間としてもよい。さらに、車両の運転者が複数存在する場合に、今回および過去の走行データにかかる走行を同一の運転者によるものに限るようにしてもよい。また、ある走行データをそのまま過去の走行データとして取得してもよいし、複数の走行データを平均等したものを過去の走行データとして取得してもよい。 Here, the travel data acquisition means only needs to acquire current and past travel data regarding the travel of the vehicle, and the travel period of the vehicle related to the current and past travel data is not particularly limited. For example, the travel period from the start to the end of travel may be the travel period, the travel period from the start to the end of travel in a certain travel section may be the travel period, or the travel in a certain travel situation is started. It is good also considering a period until it is complete | finished as a driving | running | working period. Furthermore, when there are a plurality of drivers of the vehicle, the traveling for the current and past traveling data may be limited to those performed by the same driver. In addition, certain traveling data may be acquired as past traveling data as it is, or an average of a plurality of traveling data may be acquired as past traveling data.
要因項目特定手段が要因項目として特定する複数の状況項目は、過去の走行データと今回の走行データとの間で少なくとも状況値が変動した状況項目であればよい。従って、状況値が変動している状況項目のすべてを要因項目として特定してもよいし、状況値が変動した状況項目の一部のみを要因項目として特定してもよい。例えば、状況値の変動が燃費に与える影響度が所定の閾値よりも大きい状況項目のみを要因項目として特定してもよい。さらに、状況値の変動が燃費に与える影響度が相対的に他の状況項目よりも大きい状況項目を要因項目として特定してもよい。 The plurality of situation items specified as the factor items by the factor item specifying means may be situation items whose status values have fluctuated at least between past driving data and current driving data. Therefore, all the situation items whose situation values are changing may be specified as factor items, or only a part of the situation items whose situation values are changing may be specified as factor items. For example, only a situation item in which the degree of influence of the fluctuation of the situation value on the fuel efficiency is greater than a predetermined threshold may be specified as the factor item. Furthermore, a situation item in which the influence degree of the fluctuation of the situation value on the fuel consumption is relatively larger than other situation items may be specified as a factor item.
案内手段は、因果関係を提示した案内をすればよく、これらの案内内容を表示部に表示させてもよいし、案内を示す音声を音声出力部から出力させてもよい。なお因果関係とは、一対の要因項目についてそれぞれの状況値が変動した場合において、一方の要因項目が他方の要因項目に依存する関係を意味する。具体的には、要因項目そのもの同士に因果関係がある態様と、要因項目についての過去または今回の状況値同士に因果関係がある態様と、要因項目についての状況値の過去から今回への変動同士に因果関係がある態様とが挙げられる。さらに、一方の要因項目そのものと他方の要因項目についての過去または今回の状況値に因果関係がある態様と、一方の要因項目そのものと他方の要因項目についての状況値の過去から今回への変動に因果関係がある態様と、一方の要因項目についての過去または今回の状況値と他方の要因項目についての状況値の過去から今回への変動に因果関係がある態様とが挙げられる。なお、案内手段が案内を行うタイミングは、少なくとも今回の走行データが取得できるタイミングよりも後であればよく、今回の走行データを取得した直後、例えばエンジンを停止させた直後等とすることができる。例えば、今回の走行データを取得する走行期間を加速走行と定速走行と減速走行とをそれぞれ開始してから終了するまでとした場合には、加速走行と定速走行と減速走行とがそれぞれが終了する都度案内を行うこともできる。 The guidance means only needs to provide guidance that presents the causal relationship, and these guidance contents may be displayed on the display unit, or voice indicating the guidance may be output from the voice output unit. The causal relationship means a relationship in which one factor item depends on the other factor item when the status values of the pair of factor items fluctuate. Specifically, the mode in which the factor items themselves have a causal relationship, the mode in which the past or current status values for the factor items have a causal relationship, and the changes in the status values for the factor items from the past to the current time And a mode in which there is a causal relationship. In addition, there is a cause-and-effect relationship between the past or current situation value for one factor item itself and the other factor item, and the change from the past to the current situation value for one factor item itself and the other factor item. A mode with a causal relationship and a mode with a causal relationship between a past or current situation value for one factor item and a change of the situation value for the other factor item from the past to the current time can be mentioned. It should be noted that the timing at which the guiding means performs the guidance only needs to be at least after the timing at which the current travel data can be acquired, and can be immediately after the current travel data is acquired, for example, immediately after the engine is stopped. . For example, if the travel period for acquiring the current travel data is from the start to the end of acceleration travel, constant speed travel and deceleration travel, respectively, acceleration travel, constant speed travel and deceleration travel It is also possible to provide guidance every time it ends.
状況項目は車両の走行に関するものであればよく、種々の項目を採用することができる。例えば、状況項目が、状況値が車両の周囲環境に依存する周囲環境状況項目と、状況値が運転者の運転操作に依存する運転操作状況項目とを含んでもよい。この場合において、案内手段は、周囲環境状況項目に属する要因項目についての状況値の変動と、運転操作状況項目に属する要因項目についての状況値の変動との因果関係を提示するのが望ましい。これにより、要因項目としての周囲環境状況項目と運転操作状況項目についての状況値の変動の因果関係を運転者が認識することができ、運転操作状況項目の状況値の変動が周囲環境状況項目の状況値の変動に依存する不可避的なものであったことを運転者が認識できる。従って、本来改善の必要がない運転操作状況項目の状況値を運転者が改善しようとしてかえって燃費を悪化させたり、不可避的に運転操作状況項目の状況値が変動したことを認識している運転者を不快にさせることを防止できる。 The status item may be related to the running of the vehicle, and various items can be adopted. For example, the situation item may include an ambient environment situation item whose situation value depends on the surrounding environment of the vehicle, and a driving operation situation item whose situation value depends on the driving operation of the driver. In this case, it is desirable that the guidance means presents a causal relationship between the fluctuation of the situation value for the factor item belonging to the surrounding environment situation item and the fluctuation of the situation value for the factor item belonging to the driving operation situation item. As a result, the driver can recognize the causal relationship between the fluctuation of the status value of the surrounding environment status item and the driving operation status item as the factor item, and the fluctuation of the status value of the driving operation status item is The driver can recognize that it was inevitable depending on the fluctuation of the situation value. Therefore, a driver who recognizes that the driver has tried to improve the situation value of the driving operation condition item that does not need to be improved and deteriorated the fuel consumption, or the situation value of the driving operation condition item inevitably fluctuated. Can be made uncomfortable.
過去の走行データの好ましい一例として、走行データのうち今回の走行データと状況値が一致する状況項目が最も多い走行データが挙げられる。このようにすることにより、状況値が一致する状況項目が多いほど、過去の走行データと今回の走行データとの間で状況値が変動した要因項目の候補を少数に絞り込むことができ、精度よく要因項目を特定することができる。また、所定の状況項目については必ず状況値が一致する過去の走行データを取得するようにしてもよい。例えば、状況項目としての道路種別については必ず一致する過去の走行データを取得するようにしてもよい。この場合、今回の走行データが高速道走行に関するものである場合、高速道走行に関する走行データのうち状況値が一致する状況項目が最も多い走行データを過去の走行データとして取得するのが望ましい。高速道走行と一般道走行とでは燃費特性が大きく異なるため、一般道走行に関する走行データは要因項目を特定するための比較対象として相応しくないからである。 As a preferable example of the past travel data, travel data having the largest number of situation items whose situation values match the current travel data among the travel data can be cited. By doing in this way, the more situation items with the same situation value, the more the number of candidate factor items whose situation values fluctuated between the past travel data and the current travel data can be narrowed down to a high accuracy. Factors can be specified. In addition, for a predetermined situation item, past traveling data having a situation value that matches each other may be acquired. For example, past traveling data that always matches the road type as the situation item may be acquired. In this case, when the current travel data relates to highway travel, it is desirable to acquire travel data having the largest number of situation items with the same situation value among travel data related to highway travel as past travel data. This is because the fuel consumption characteristics of highway traveling and ordinary road traveling differ greatly, and traveling data related to ordinary road traveling is not suitable as a comparison target for specifying the factor item.
さらに、要因項目の状況値の変動の因果関係が強いほど、因果関係を断定的に提示する程度を強めるようにしてもよい。例えば、要因項目の状況値の変動の因果関係が弱い場合には因果関係を示唆する程度にとどめる。これにより、状況値の変動が因果関係を有する要因項目の一方の状況値が他方の状況値に依存することが断定できない場合に、双方の要因項目について燃費が変動した要因である可能性があることを認識させることができる。なお、因果関係が強いとは、ある要因項目についての状況値の変動に依存して、他の要因項目についての状況値が変動する可能性が高いことを意味する。 Further, the stronger the causal relationship of the change in the status value of the factor item, the stronger the degree to which the causal relationship is presented decisively. For example, if the causal relationship of the change in the status value of the factor item is weak, the causal relationship is limited to a level that suggests the causal relationship. As a result, when it cannot be determined that the situation value of one of the factor items having a causal relationship with the fluctuation of the situation value depends on the other situation value, there is a possibility that the fuel efficiency has fluctuated for both factor items. Can be recognized. Note that a strong causal relationship means that there is a high possibility that the status values of other factor items will vary depending on the variation of the status values of a certain factor item.
さらに、本発明のように燃費向上のための案内を行う手法は、プログラムや方法としても適用可能である。また、以上のような装置、プログラム、方法は、単独の装置として実現される場合もあれば、車両に備えられる各部と共有の部品を利用して実現される場合もあり、各種の態様を含むものである。例えば、以上のような装置を備えたナビゲーション装置や方法、プログラムを提供することが可能である。また、一部がソフトウェアであり一部がハードウェアであったりするなど、適宜、変更可能である。さらに、装置を制御するプログラムの記録媒体としても発明は成立する。むろん、そのソフトウェアの記録媒体は、磁気記録媒体であってもよいし光磁気記録媒体であってもよいし、今後開発されるいかなる記録媒体においても全く同様に考えることができる。 Furthermore, the method of performing guidance for improving fuel consumption as in the present invention can also be applied as a program or method. In addition, the above-described device, program, and method may be realized as a single device or may be realized by using components shared with each part of the vehicle, and include various aspects. It is a waste. For example, it is possible to provide a navigation device, a method, and a program that include the above devices. Further, some changes may be made as appropriate, such as a part of software and a part of hardware. Furthermore, the invention is also established as a recording medium for a program for controlling the apparatus. Of course, the software recording medium may be a magnetic recording medium, a magneto-optical recording medium, or any recording medium to be developed in the future.
ここでは、下記の順序に従って本発明の実施の形態について説明する。
(1)ナビゲーション装置の構成:
(2)運転支援処理:
(3)他の実施形態:
Here, embodiments of the present invention will be described in the following order.
(1) Configuration of navigation device:
(2) Driving support processing:
(3) Other embodiments:
(1)ナビゲーション装置の構成:
図1は、本発明にかかる運転支援装置を含むナビゲーション装置10の構成を示すブロック図である。ナビゲーション装置10は、CPU,RAM,ROM等を備える制御部20、記録媒体30を備えており、記録媒体30やROMに記憶されたプログラムを制御部20で実行することができる。本実施形態においては、このプログラムとして運転支援プログラム21を実行可能である。運転支援プログラム21は記録媒体30に記憶された走行データに基づいて運転者に燃費を向上させるための案内を行うための機能を制御部20に実行させる。
(1) Configuration of navigation device:
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a
なお、地図情報30aは、車両の位置の特定や車両の経路案内に利用される情報であり、車両が走行する道路上に設定されたノードを示すノードデータ,ノード間の道路の形状を特定するための形状補間点データ,ノード同士の連結を示すリンクデータ等を含んでいる。また、ノードデータおよび形状補間点データには、ノードや形状補間点に相当する道路上の位置の高度を示す情報が含まれ、リンクデータには勾配が変化する勾配区間であるか否かを示す情報が含まれている。本実施形態における車両(ナビゲーション装置10が搭載された車両)は、GPS受信部41と車速センサ42とジャイロセンサ43とカメラ44と車両状況センサ45と運転者状況センサ46と燃料センサ47と通信ユニット48とECU(Electronic Control Unit)49とユーザーI/F部50とを備えている。これらの各部と制御部20とが協働することによって運転支援プログラム21による機能や各種のプログラムによる機能を実現する。
The
GPS受信部41は、GPS衛星からの電波を受信し、図示しないインタフェースを介して車両の現在位置を算出するための情報を出力する。制御部20は、この信号を取得して車両の現在位置を取得する。車速センサ42は、車両が備える車輪の回転速度に対応した信号を出力する。制御部20は、図示しないインタフェースを介してこの信号を取得し、[速度]を特定する状況値を取得する。以下、各状況項目の名称は[]の括弧書きにより示すこととする。制御部20は、車両の速度が0となる回数に基づいて[停止回数]を特定する状況値を取得する。制御部20は、車両の速度の微分値に基づいて車両の[加速度]と[減速度]を特定する状況値を取得する。なお、[加速度]は車両が加速している状態において車両に作用する進行方向と同じ向きの加速度を意味し、[減速度]は車両が減速している状態において車両に作用する進行方向と逆向きの加速度を意味する。ジャイロセンサ43は、車両に作用する角速度に対応した信号を出力する。制御部20は図示しないインタフェースを介してこの信号を取得し、車両の走行方向を取得する。車速センサ42およびジャイロセンサ43は、GPS受信部41の出力信号から特定される車両の現在位置を補正するなどのために利用される。また、車両の現在位置は、当該車両の走行軌跡に基づいて適宜補正される。制御部20は、車両の現在位置と地図情報30aに基づいて走行経路についての[勾配]と[道路種別]と[信号機の数]を特定する状況値を取得する。
The
カメラ44は、車両の前方の道路を視野に含むように車両に対して取り付けられており、撮影した画像を示す画像データを出力する。制御部20は、図示しないインタフェースを介してこの画像データを取得して当該画像データに画像処理を行うことにより、[他車の割込回数]や[路面の凹凸度]や[路面の乾燥度]や[車間距離]を特定する状況値を取得する。車両状況センサ45は、車両の各種状況に対応した信号を出力する。図示の便宜上、車両状況センサ45を単一の要素により示しているが、車両状況センサ45は、[エンジンオイルの劣化度]を特定する状況値に対応する信号を生成するオイルセンサと、[タイヤの空気圧]を特定する状況値に対応する信号を生成する空気圧センサと、[ブレーキパッドの摩耗度]を特定する状況値に対応する信号を生成するブレーキパッドセンサと、車両に積載された荷物や乗員等の[積載重量]を特定する状況値に対応する信号を生成する重量センサと、[乗員人数]を特定する状況値に対応する信号を生成する着座センサとを含む。制御部20は、図示しないインタフェースを介して車両状況センサ45からの各信号を取得する。
The
運転者状況センサ46は、運転者の状況に対応した信号を出力する。図示の便宜上、運転者状況センサ46を単一の要素により示しているが、運転者状況センサ46は、運転者の[体温]を特定する状況値に対応する信号を生成する体温計と、運転者の[脈拍数]を特定する状況値に対応する信号を生成する脈拍センサと、運転者の[眠気度]を特定する状況値に対応する信号を生成する眠気センサとを含む。体温計と脈拍センサは、例えば運転者が操作するハンドルに備えられる接触式センサである。眠気センサは、例えばカメラが撮影した運転者の目の開度等に基づいて眠気度を判定する。
The
燃料センサ47は、燃料タンクにおける燃料の残量を検出し、残量に対応する信号を生成する。走行距離は、例えば車両の速度を積分することにより得ることができる。通信ユニット48は、無線通信によって外部から[渋滞距離]と[交通規制]と[天候]と[追い風量]とを特定する状況値に対応する信号を取得する。ECU(Electronic Control Unit)49は、車両の各種動作の制御処理を実行する。制御部20は、図示しないインタフェースを介してECU49にアクセスし、[電気使用量]と[アクセル開度]と[ブレーキ操作]と[ハンドル操作]と[シフト操作]と[エンジン回転数]とをそれぞれ特定する状況値に対応する信号を取得する。図示の便宜上、ECU49を単一の要素により示しているが、各種動作の制御処理を分担する複数のECUが備えられてもよいし、単一のECUが統合的に各種動作の制御処理を実行してもよい。
The
ユーザーI/F部50は、運転者の指示を入力し、また運転者に燃費に関する案内を含む各種の情報を提供するためのインタフェース部であり、図示しないタッチパネルディスプレイやスイッチ、スピーカ等を備えている。制御部20は、ユーザI/F部50に対して制御信号を出力することによって各種の案内を出力させる。
The user I /
制御部20は、運転支援プログラム21を実行することにより、燃費向上のための案内を行う。このために、運転支援プログラム21は、走行データ作成部21aと走行データ取得部21bと要因項目特定部21cと案内部21dとを備えている。さらに、記録媒体30には地図情報30aおよび走行データ30bが記録されている。
The
走行データ作成部21aは、燃費と状況項目それぞれについての状況値とを対応づけた走行データ30bを作成する処理を制御部20に実行させるモジュールである。制御部20は走行データ作成部21aの処理により、エンジンが点火された時刻から停止させられる時刻までの時間を走行期間とし、この走行期間において、各状況項目についての状況値を取得する。そして、エンジンが停止させられると、制御部20は走行データ作成部21aの処理により、状況項目のそれぞれの状況値を統計する。ここでは各状況項目の性質に応じた統計手法が用いられる。
The travel
例えば、走行期間において車両が走行した走行経路に占める一般道と高速道の距離の比である走行距離比を量子化したものを、[道路種別]についての状況値とする。本実施形態では、地図情報30aに基づいて一般道と高速道の走行距離比を10%区切り(100%/0%,90%/10%,80%/20%・・・)に量子化する。また、車両の[速度]や[加速度]等については、各瞬間の車両の速度や加減速度を特定する状況値を統計することにより、当該状況値を走行期間における平均的な車両の速度や加減度を示す状況値に変換する。走行期間において車両が走行した走行経路に存在する信号機の数を地図情報30aに基づいて
累積した値を[信号機の数]についての状況値に変換する。さらに、走行期間において車両の速度が0以外の値から0に転じたタイミングを累積した値を[停止回数]についての状況値とする。なお、[エンジンオイルの劣化度],[タイヤの空気圧],[ブレーキパッドの摩耗度]は走行期間において大きく変動することはないため、例えばエンジン点火時にのみ状況値を取得しておき、当該状況値をそのまま統計した状況値とすればよい。以上の統計は走行期間中において逐次行われてもよいし、エンジン停止時に一括して行われてもよい。
For example, a value obtained by quantizing a travel distance ratio, which is a ratio of a distance between a general road and an expressway in a travel route traveled by the vehicle during the travel period, is set as a situation value for [road type]. In the present embodiment, the travel distance ratio between the general road and the highway is quantized into 10% intervals (100% / 0%, 90% / 10%, 80% / 20%...) Based on the
制御部20は走行データ作成部21aの処理により、図示しないインタフェースを介して燃料センサ47から燃料タンクにおける燃料の残量に対応する信号を取得し、走行期間における走行距離と残量の減少量とに基づいて燃費を算出する。そして、制御部20は走行データ作成部21aの処理により、走行期間における燃費と、走行期間について統計を行った各状況項目の状況値と、走行期間を識別する識別値とを対応づけて走行データ30bを作成し、当該走行データ30bを記録媒体30に記録する。本実施形態において、識別値は、エンジンを点火した時刻、すなわち走行期間の開始時刻を特定する。走行データ作成部21aによる制御部20の処理は、走行期間が終了するごとに実行され、走行期間が異なる走行データ30bが記録媒体30に記録されていく。
The
走行データ取得部21bは、記録媒体30に記録された複数の走行データ30bのなかから今回の走行データ30bと、今回の走行データ30bと燃費が異なる過去の走行データ30bとを取得する処理を制御部20に実行させるモジュールである。制御部20は走行データ取得部21bの処理により、記録媒体30に記録された走行データ30bのなかから走行期間の開始時刻が最も新しい走行データ30bを、今回の走行データ30bとして取得する。制御部20は走行データ取得部21bの処理により、今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値から閾値以上乖離しているか否かを判定する。今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値から閾値以上乖離していなければ今回の走行データ30bについての燃費に関する案内を行わないこととする。反対に、今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値から閾値以上乖離していれば今回の走行データ30bについての燃費に関する案内を行なうこととする。
The travel
今回の走行データ30bについての燃費に関する案内を行うとした場合、制御部20は走行データ取得部21bの処理により、今回の走行データ30bと[道路種別]の状況値(走行距離比)が一致し、かつ、他の状況項目についての状況値が最も類似する走行データ30bを過去の走行データ30bとして取得する。最も類似する走行データ30bとは、今回の走行データ30bと状況値が相違する状況項目の数が最も少ない走行データ30bを意味する。状況値が相違する状況項目の数が少なければ少ないほど類似度は高い。ここでは、今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値から閾値以上良ければ、走行データ30bのうち今回の走行データ30bよりも燃費が悪い走行データ30bを抽出し、そのなかから過去の走行データ30bを取得する。反対に、今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値から閾値以上悪ければ、走行データ30bのうち今回の走行データ30bよりも燃費が良い走行データ30bを抽出し、そのなかから過去の走行データ30bを取得する。なお、今回の走行データ30bと燃費が同一の走行データ30bは過去の走行データ30bとして取得されない。
When it is assumed that guidance regarding fuel efficiency is performed for the
要因項目特定部21cは、過去の走行データ30bと今回の走行データ30bとの間で状況値が変動した複数の状況項目を、今回の走行データ30bに対応する燃費が過去の走行データ30bに対応する燃費から変動した要因に対応する要因項目として特定する処理を制御部20に実行させるモジュールである。制御部20は要因項目特定部21cの処理により、過去の走行データ30bと今回の走行データ30bとの間で状況値が変動した状況項目を抽出する。制御部20は要因項目特定部21cの処理により、状況値が数量を示す各状況項目について今回の走行データ30bに対応づけられた状況値から過去の走行データ30bに対応づけられた状況値を差し引くことにより、状況値が変動した状況項目ごとに状況値の変動量を算出する。状況値が数量でなく概念を示す各状況項目について今回の走行データ30bに対応づけられた状況値が示す概念と過去の走行データ30bに対応づけられた状況値が示す概念の変動パターンを特定する。例えば、[天候]については、"晴れから雨へ"や"晴れから曇りへ"等の変動パターンが特定される。
The factor
制御部20は要因項目特定部21cの処理により、状況値が変動した状況項目ごとに、状況値の変動に基づく燃費影響度を取得する。各状況項目の状況値は、その値そのものが示す対象や単位等が異なるが、状況値の変動量を共通の燃費影響度に変換することにより、状況値の変動が燃費に与える影響度を状況項目間で比較することができる。制御部20は要因項目特定部21cの処理により、燃費影響度が所定の閾値以上となる状況値の変動を与える状況項目を要因項目として特定する。すなわち、過去の走行データ30bから状況値が変動したことによって、燃費に一定以上強く影響を与えた状況項目を要因項目として特定する。状況値の変動量については変動量にウエイトを乗算することにより、燃費影響度を算出する。状況値の変動パターンについては、マップを参照することにより、変動パターンに対応する燃費影響度に変換する。
The
案内部21dは、今回の走行データ30bに対応する燃費についての案内をユーザーI/F部50に出力させる処理を制御部20に実行させるモジュールである。まず制御部20は走行データ取得部21bの処理により、複数の要因項目の間に因果関係が存在するか否かを判定する。すなわち、ある要因項目についての状況値の変動と、他の要因項目についての状況値の変動とが因果関係を有しているか否かを判定する。制御部20は走行データ取得部21bの処理により、複数の要因項目の間に存在する因果関係を提示した案内を行う。ここではメッセージを生成し、当該メッセージを表示または音声出力させるようユーザーI/F部50に指示する。
The
(1−2)運転支援処理:
次に、運転支援プログラム21による運転支援処理を実施例に沿って説明する。図2は運転支援プログラム21が実行する走行支援処理を示すフローチャートである。運転支援プログラム21による運転支援処理は、新たな走行データ30bが記録媒体30に記録された際、すなわちエンジンを停止したことにより走行期間が終了した際に実行される。制御部20は走行データ取得部21bの処理により、記録媒体30に記録された走行データ30bのなかから新たに記録した走行データ30bを、今回の走行データ30bとして取得する(ステップS105)。
(1-2) Driving support processing:
Next, the driving support processing by the driving
表1は、本実施例において記録媒体30に記録された走行データ30bを示している。
表1においては一部の状況項目と、それらの状況値が示されている。走行データ30bにおいて状況値はそれぞれの状況項目の性質に応じた単位の数量や概念を意味する。また、状況値が数量ではなく"正常"や"低い"等の概念を示す場合にも、これらの概念に対応づけられた数値が状況値として走行データ30bに格納されている。表1に示すように走行期間の異なる複数の走行データ30bが記録媒体30に記録されている。本実施例では、表1における右端欄の走行データ30bが今回の走行データ30bとして取得される。なお、表の簡略化のため走行期間の開始時刻のうち月および日のみを示している。また、各状況項目は、状況値が走行中の運転操作に依存する運転操作状況項目と、状況値が運転操作以外の車両の状態に依存する車両状況項目と、状況値が運転者の状態に依存する運転者状況項目と、状況値が周囲の環境に依存する周囲環境状況項目とに分類される。概ね、運転操作状況項目と車両状況項目と運転者状況項目は状況値の変動が運転者に依存する状況項目であり、周囲環境状況項目は状況値の変動が運転者に依存しない状況項目であるということができる。
Table 1 shows some status items and their status values. In the traveling
今回の走行データ30bが取得できると、制御部20は走行データ取得部21bの処理により、今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値から閾値以上乖離しているか否か判定する(S110)。すなわち、今回の走行データ30bに対応する燃費が標準的であるか否かを判定する。今回の走行データ30bに対応する燃費が所定の燃費基準値から閾値以上乖離している場合には今回の走行データ30bに対応する燃費が標準的な範囲になく、今回の走行データ30bに対応する燃費が所定の燃費基準値から閾値以上乖離していない場合には今回の走行データ30bに対応する燃費が標準的である。燃費基準値は、標準的な燃費を示す値であればよく、例えば理想的な燃費とされてもよいし、車両メーカー等が仕様に定めた燃費とされてもよいし、平均的な燃費とされてもよい。本実施形態では、記録媒体30に記録された走行データ30bのうち今回の走行データ30bと[道路種別]の状況値(走行距離比)が同一の走行データ30bに対応づけられた燃費の平均値を燃費基準値とする。記録媒体30に記録された走行データ30bに基づく燃費基準値とすることにより、運転者自らの過去の運転履歴と比較して今回の走行データ30bに対応する燃費が大きく変動したか否かを判断することができる。
When the
ステップS110において今回の走行データ30bに対応する状況値が燃費基準値から閾値以上乖離していないと判定された場合、制御部20は運転支援処理を終了させる。すなわち、今回の走行データ30bに対応する燃費が標準的である場合には、後述する案内を行う必要がないとして運転支援処理を終了させる。燃費基準値に対して今回の走行データ30bに対応する燃費が大きく向上または悪化していない場合
には、今回の走行データ30bに対応する燃費についての案内を行う必要性がないからである。また、燃費基準値に対して今回の走行データ30bに対応する燃費との差がわずかな場合には、要因項目を精度よく特定することが困難であり、適切な案内を行うことができない可能性があるからである。
If it is determined in step S110 that the status value corresponding to the
ステップS110において今回の走行データ30bに対応する状況値が燃費基準値から閾値以上乖離していると判定された場合、制御部20は走行データ取得部21bの処理により、記録媒体30に記録された走行データ30bのなかから[道路種別]の状況値が、今回の走行データ30bに対応する状況値と同一のものを抽出する(S115)。表1の例では、11月2日,11月6日,11月8日の走行についての走行データ30bが抽出されないこととなる。[道路種別]の状況値(走行距離比)が異なる場合には燃費特性が明らかに異なることとなる。従って、[道路種別]の状況値の一致性に基づく抽出を行うことにより、燃費特性が明らかに異なる走行データ30bを基準として、今回の走行データ30bの燃費が変動した要因を特定することが防止できる。
When it is determined in step S110 that the situation value corresponding to the
次に、制御部20は走行データ取得部21bの処理により、今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値が示す燃費から向上したか否かを判定する(S120)。今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値が示す燃費から向上した場合には、制御部20は走行データ取得部21bの処理により、ステップS115にて抽出した走行データ30bのなかから、今回の走行データ30bに対応する燃費よりも悪い燃費が対応づけられた走行データ30bを抽出する(S125)。このようにすることにより、今回の走行データ30bよりも悪い燃費が対応づけられた走行データ30bを基準として、今回の走行データ30bの燃費が向上した要因を特定することができる。
Next, the
今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値よりも悪い場合には、制御部20は走行データ取得部21bの処理により、ステップS115にて抽出した走行データ30bのなかから、今回の走行データ30bに対応する燃費よりも良好な燃費が対応づけられた走行データ30bを抽出する(S130)。表1の例において、今回の走行データ30bに対応する燃費が燃費基準値よりも悪いとした場合、11月3日,11月5日,11月7日,11月12日の走行についての走行データ30bが抽出されることとなる。このようにすることにより、今回の走行データ30bよりも良好な燃費が対応づけられた走行データ30bを基準として、今回の走行データ30bの燃費が悪くなった要因を特定することができる。
When the fuel consumption corresponding to the
次に、制御部20は走行データ取得部21bの処理により、ステップS115〜S130にて抽出した走行データ30bのなかから、今回の走行データ30bと状況値が相違する状況項目が最も少ない走行データ30b(状況値が一致する状況項目が最も多い走行データ30b)を、過去の走行データ30bとして取得する(S135)。すなわち今回の走行データ30bと各状況項目の状況値が総合的に最も類似する走行データ30bを過去の走行データ30bとして取得する。表1の例においては、11月3日の走行についての走行データ30bが抽出されることとなる。
Next, the
以上の処理により今回の走行データ30bと過去の走行データ30bとが取得できると、制御部20は要因項目特定部21cの処理により、今回の走行データ30bと過去の走行データ30bとの間で状況値が変動した状況項目を抽出する(S140)。表1の例においては、11月3日の走行に関する過去の走行データ30bと今回の走行データ30bとの間で状況値が異なる状況項目として[アクセル開度],[エンジン回転数],[加速度],[停止回数],[渋滞距離]が抽出される。ステップS135において、今回の走行データ30bと各状況項目の状況値が総合的に最も類似する走行データ30bを過去の走行データ30bとして取得しておくことにより、過去の走行データ30bから今回の走行データ30bの間で燃費が変動した要因となる状況項目の数を少なく絞り込むことができる。また、今回の走行データ30bと過去の走行データ30bとが互いに似たような走行に関するものとなるため、両者を比較することにより、精度よく要因項目を特定できる。
When the
次に、制御部20は要因項目特定部21cの処理により、ステップS140にて抽出した状況項目について、過去の走行データ30bに対応づけられた状況値から今回の走行データ30bに対応づけられた状況値を減算することにより、状況値の変動量を算出する。ここで、[エンジン回転数]のように具体的な数量を示す状況値については単純に減算することにより、変動量を算出することができる。一方、[タイヤ空気圧]等のように状況値が具体的な数量ではなく"正常""低い""高い"のような概念を示す状況項目については変動パターンを特定する。例えば、[タイヤ空気圧]についての変動パターンが"正常から低いへ"であると特定される。
Next, the
以上のようにして、状況値が変動した状況項目のそれぞれについて変動量と変動パターンが得られると、制御部20は要因項目特定部21cの処理により、状況値の変動による燃費影響度に基づいて要因項目を特定する(S145)。まず、制御部20は、状況値の変動量や変動パターンを燃費影響度に変換する。本実施形態では、状況値の変動量については、状況項目ごとに設定されたウエイトと変動量とを乗算することにより、変動量を燃費影響度に変換する。ウエイトは、各状況項目の状況値が単位量だけ変動したときに変動する燃費の変動量相当値となっている。例えば、加速度の変動の方が減速度の変動よりも燃費への影響が大きいため、加速度のウエイトが減速度のウエイトよりも大きく設定される。変動量にウエイトを乗算することにより、変動量に相当する燃費影響度を得ることができる。一方、変動パターンについては、変動パターンごとに燃費影響度を規定したマップを参照することにより、変動パターンを燃費影響度に変換する。前記ウエイトや前記マップは、各状況項目の状況値を変動させて車両を走行させた燃費試験の結果等に基づいて予め用意し、要因項目特定部21cに組み込んでおけばよい。
As described above, when the fluctuation amount and the fluctuation pattern are obtained for each situation item whose situation value has fluctuated, the
状況値が変動した状況項目のそれぞれについて燃費影響度が取得できると、制御部20は要因項目特定部21cの処理により、燃費影響度が所定の閾値よりも大きい状況項目を要因項目として特定する。これにより、状況値の変動が燃費に与える影響度が大きい状況項目のみを要因項目とすることができる。表1の例において、[アクセル開度],[停止回数],[渋滞距離],[加速度]が要因項目として特定されたこととする。
When the fuel consumption influence degree can be acquired for each of the situation items whose situation values fluctuate, the
以上のようにして、要因項目が特定できると、制御部20は案内部21dの処理により、今回の走行データ30bに対応する燃費についての案内をユーザーI/F部50に出力させるよう指示する(S150)。まず、要因項目が複数特定された場合には、制御部20は案内部21dの処理により、複数の要因項目の間に因果関係が存在するか否か判定する。ここでは、各状況項目の間の因果関係の強さを規定するマップを参照する。このマップは、経験や実験により基づいて予め用意されており、要因項目特定部21cに組み込まれている。
表2のマップにおいては、縦方向に配列する運転操作状況項目と車両状況項目と運転者状況項目の状況値の変動が、横方向に配列する周囲環境状況項目の状況値の変動に依存する強さが状況値ごとに規定されている。すなわち、変動することが運転者に依存する状況値の変動と、変動することが運転者に依存しない状況値の変動との因果関係が規定されている。各状況項目の状況値の変動の因果関係は、状況値の具体的な変動パターンに応じて異なる場合もある。例えば、[天候]のように状況値が概念を示す場合、状況値の変動パターンに応じて車両が受ける影響は大きく異なるものとなる。従って、本実施形態では今回の走行データ30bにおいて[天候]について状況値の変動パターン
に応じて異なる因果関係を規定している。変動パターンとは、過去の走行データ30bについての状況値と今回の走行データ30bについての状況値の組み合わせ(例えば、"晴れから雨へ"。)を意味する。また本実施形態では、状況値が数量を示す状況項目については、状況値の変動パターンは不問としている。すなわち、数量を示す状況値に変動がある要因項目については、具体的な状況値や状況値の変動パターンに拘わらず、要因項目そのものが他の要因項目に対して因果関係を有するか否かを判定している。むろん、状況値が数量を示す状況項目についても、状況値の変動パターン(変動前後の状況値の値の範囲等)ごとに因果関係を規定してもよい。
In the map of Table 2, the fluctuations in the situation values of the driving operation items arranged in the vertical direction, the vehicle situation items, and the driver situation items depend on the fluctuations in the situation values of the surrounding environmental situation items arranged in the horizontal direction. Is defined for each situation value. That is, a causal relationship is defined between the fluctuation of the situation value that varies depending on the driver and the fluctuation of the situation value that does not depend on the driver. The causal relationship of the fluctuation of the situation value of each situation item may differ depending on the specific fluctuation pattern of the situation value. For example, when the situation value indicates a concept such as [weather], the influence on the vehicle greatly varies depending on the fluctuation pattern of the situation value. Therefore, in the present embodiment, the
表1の例では、横方向に配列する周囲環境状況項目に該当する要因項目は[渋滞距離]となる。そのため、表2を参照して、[渋滞距離]についての状況値が変動したことに、他の要因項目である[アクセル開度],[停止回数],[加速度]の状況値が変動したことがどれだけ強く依存したかが判定される。この例では、要因項目としての[渋滞距離]についての状況値が変動したことに弱く依存して要因項目の[アクセル開度]の状況値が変動し、要因項目の[渋滞距離]についての状況値が変動したことに強く依存して要因項目の[停止回数]が変動したと判定される。一方、要因項目の[渋滞距離]についての状況値が変動したことに依存することなく、要因項目の[加速度]についての状況値が独立して変動したこと判定される。 In the example of Table 1, the factor item corresponding to the surrounding environment status items arranged in the horizontal direction is [congested distance]. Therefore, referring to Table 2, the situation values for [Congestion distance] fluctuate, and the situation values of [Accelerator opening], [Number of stops], and [Acceleration], which are other factor items, fluctuate. It is determined how strongly the is dependent. In this example, the situation value of the [accelerator opening] of the factor item fluctuates depending on the fact that the situation value of the [congestion distance] as the factor item fluctuates, and the situation of the [congestion distance] of the factor item It is determined that the “number of times to stop” of the factor item has changed strongly depending on the change of the value. On the other hand, it is determined that the situation value of the acceleration item “acceleration” has independently changed without depending on the situation value of the “congestion distance” of the factor item having changed.
以上のようにして、要因項目についての状況値の変動の間での因果関係が判定できると、制御部20は要因項目特定部21cの処理により、今回の走行データ30bに対応する燃費についての案内のメッセージを生成する。状況値の変動が他の要因項目の状況値の変動と因果関係を有さないと判定された要因項目に関して以下の例のようにする。すなわち、今回の走行データ30bに対応する燃費が過去の走行データ30bの燃費(燃費基準値)から向上し、ある要因項目[A]についての状況値が値(a)となった場合に、
"[A]が(a)となったとなったため、燃費が向上しました。"
というメッセージを生成する。さらに、状況値の変動の因果関係が存在しないと判定された要因項目が、状況値が運転者に依存する運転操作状況項目と車両状況項目と運転者状況項目である場合には、当該要因項目の状況値を改善すべき旨のメッセージを付加する。逆に、今回の走行データ30bに対応する燃費が過去の走行データ30bの燃費から向上した場合には、当該要因項目の状況値を維持すべき旨のメッセージを付加すればよい。
As described above, when the causal relationship between the fluctuations in the situation value for the factor item can be determined, the
"[A] became (a), so fuel efficiency improved."
Message is generated. In addition, when the factor items determined to have no causal relationship of fluctuation of the situation value are the driving operation situation item, the vehicle situation item, and the driver situation item whose situation values depend on the driver, the factor item Add a message to the effect that the status value should be improved. Conversely, when the fuel consumption corresponding to the
一方、状況値の変動に因果関係が存在すると判定された要因項目に関して以下の例のようにする。すなわち、例えば今回の走行データ30bに対応する燃費が過去の走行データ30bの燃費(燃費基準値)から向上し、ある要因項目[A]についての状況値が値(a)に変動したことに強く依存して、他の要因項目[B]についての状況値が値(b)に変動した旨の因果関係が存在する場合に、
"[A]が(a)となったことにより、[B]が(b)となったため、燃費が向上しました。"
というメッセージを生成する。さらに、因果関係の強さが弱いと判定された場合には、
"[A]が(a)となったことにより、[B]が(b)となったため、燃費が向上したと考えられます。"
というように結論を示す述語の断定度合いの弱いものに変化させたメッセージを生成する。これにより、メッセージにおける"ことにより"が示す因果関係の断定度合いを弱めることができる。因果関係の断定度合いを弱めることにより、要因項目[B]についても燃費が向上した要因に該当する可能性があることを運転者に認識させることができる。
On the other hand, a factor item that is determined to have a causal relationship in the fluctuation of the situation value is as in the following example. That is, for example, the fuel efficiency corresponding to the
"[A] became (a), and [B] became (b), which improved fuel efficiency."
Message is generated. Furthermore, if it is determined that the causal relationship is weak,
"[A] becomes (a), and [B] becomes (b), which is considered to have improved fuel efficiency."
In this way, a message is generated in which the predicate indicating the conclusion is changed to a weaker one. Thereby, the assertion degree of the causal relationship indicated by “by” in the message can be weakened. By weakening the causal relationship determination level, the driver can recognize that the factor item [B] may also correspond to a factor of improved fuel consumption.
表1の例では、状況値の変動に因果関係が存在しない判定された(要因項目)[加速度]については、
"加速度が0.3Gとなったことにより、燃費が悪化しました。"
というメッセージが生成される。また、状況値の変動に因果関係が存在すると判定された要因項目の[アクセル開度],[停止回数],[渋滞距離]については、
"渋滞距離が2kmとなったことにより、停止回数が8回となったため、燃費が悪化しました。"
"渋滞距離が2kmとなったことにより、アクセル開度が30%となったため、燃費が悪化したと考えられます。"
以上のようにして、メッセージが生成できると、制御部20は要因項目特定部21cの処理により、当該メッセージを今回の走行データ30bに対応する燃費についての案内としてユーザーI/F部50に出力させるよう指示する。これにより、メッセージがタッチパネルディスプレイまたはスピーカから出力される。ところで、要因項目が1つのみ特定された場合には、上述した因果関係の判定を行うことなく、当該要因項目の状況値が要因で燃費が変動した旨のメッセージを生成すればよい。
In the example of Table 1, it is determined that there is no causal relationship in the fluctuation of the situation value (factor item) [acceleration]
"The fuel consumption has deteriorated due to the acceleration becoming 0.3G."
Is generated. In addition, regarding the [accelerator opening], [number of stops], and [congestion distance] that are determined to have a causal relationship to the fluctuation of the situation value,
"Since the jam distance was 2km, the number of stops was 8 and the fuel consumption deteriorated."
"It is thought that the fuel consumption deteriorated because the accelerator opening was 30% due to the congestion distance of 2 km."
When the message can be generated as described above, the
以上説明したように、本実施形態では、今回の走行データ30bと過去の走行データ30bの燃費とで燃費が変動した要因間に因果関係がある場合には、当該因果関係が運転者に提示されるため、適切な案内を行うことができる。すなわち、運転者に依存しない周囲環境要因に依存して燃費を直接的に悪化させた要因が不可避的に生じた場合に、燃費を直接的に悪化させた要因のみを提示しないため、運転者を不快にさせることを防止できる。また、運転者に依存しない周囲環境要因に依存して生じた要因であるにも拘わらず、運転者が当該要因を解消しようとすることにより、かえって燃費を悪化させることが防止できる。走行データ30bが記録媒体30に多数蓄積されていくことにより、今回の走行データ30bと過去の走行データ30bの類似度が高まり、要因項目の特定精度を向上させていくことができる。
As described above, in the present embodiment, when there is a causal relationship between the factors in which the fuel consumption varies between the
(3)他の実施形態:
第一実施形態においては、メッセージの結論を示す述語の断定度合いを因果関係の強さに応じて変化させることとしたが、今回の走行データ30bと過去の走行データ30bの類似度が高いほどメッセージの末語の断定度合いを強めるようにしてもよい。
また、第一実施形態では、因果関係の提示において要因項目とその状況値の双方を提示したが、因果関係の提示において要因項目のみを提示してもよいし、因果関係の提示において状況値のみを提示してもよい。前者の例として"勾配のためアクセル開度が小さくなったことにより、燃費が向上しました"の"勾配のため"や"天候のため電気使用量が多くなったことにより、燃費が悪化しました"の"天候のため"等が挙げられる。後者の例として、"雨のため電気使用量が増加したため、燃費が悪化しました"の"雨のため"等が挙げられる。また状況値を提示する態様は、状況値そのものを提示するものに限られず、前記の例のように状況値の概略的な傾向"増加した","小さくなった"等によって状況値を提示してもよい。例えば、"天候が悪化したため電気使用量が多くなったことにより、燃費が悪化しました"の"天候が悪化したため"等が挙げられる。
(3) Other embodiments:
In the first embodiment, the assertion level of the predicate indicating the conclusion of the message is changed according to the strength of the causal relationship. However, the higher the similarity between the
In the first embodiment, both the factor item and its status value are presented in the presentation of the causal relationship. However, only the factor item may be presented in the presentation of the causal relationship, or only the status value in the presentation of the causal relationship. May be presented. As an example of the former, "Fuel efficiency has improved due to a decrease in the accelerator opening due to the gradient". "Fuel consumption has deteriorated due to an increase in electricity usage due to the" gradient "and" weather " “For the weather”. Examples of the latter include “for rain” because “fuel consumption has deteriorated due to increased electricity usage due to rain”. The mode of presenting the situation value is not limited to presenting the situation value itself, and the situation value is presented by the general tendency of the situation value “increased”, “decreased”, etc. as in the above example. May be. For example, “because the weather has deteriorated, the fuel consumption has deteriorated due to an increase in the amount of electricity used,” and “because the weather has deteriorated”.
第一実施形態では、エンジンが点火された時刻から停止させられる時刻までの時間を走行データ30bに対応する走行期間としたが、走行を開始してから終了するまでを走行期間としてもよいし、ある走行区間における走行を開始してから終了するまでを走行期間としてもよい。走行期間を短期間とすることにより、短期的な燃費についての案内を行うことができる。例えば、加速時のみを走行期間とする走行データ30bを使用することにより、加速時の燃費についてのみの案内をするようにしてもよい。この場合、加速が終了した段階で今回の走行データ30bが取得できるため、加速が終了する都度案内を行うことができる。
In the first embodiment, the time from the time when the engine is ignited to the time when the engine is stopped is defined as the travel period corresponding to the
また、短い走行期間ごとに走行データ30bを作成しておけば、ステップS105の段階で複数の走行データ30bを平均等することにより長い走行期間の走行データ30bを得ることができる。さらに、短い走行期間ごとに走行データ30bを作成しておけば、各状況項目の状況値に変動が生じた時刻が特定できるため、状況値の変動の因果関係の判定において同時性も考慮することができる。また、走行データ30bを通信ユニット48等の通信手段やフラッシュメモリ等の可搬記憶媒体を介して車両外部(同一車種や類似車種の他の車両)から取得してもよい。この場合、他の模範的な運転者の走行にかかる走行データ30bを取得するようにしてもよい。逆に、同一の車両を複数の運転者が運転する場合、運転者に対応づけて走行データ30bを作成しておき、運転者が一致する走行データ30bのみを過去の走行データ30bとして取得するようにしてもよい。
If the
第一実施形態では、ステップS115において[道路種別]の状況値が一致する走行データ30bのなかから過去の走行データ30bを取得することとしたが、他の状況項目の状況値が一致する走行データ30bのなかから過去の走行データ30bを取得するようにしてもよい。例えば走行区間ごとに走行データ30bを作成するようにしておき、走行区間が一致する走行データ30bのなかから過去の走行データ30bを取得するようにしてもよい。これにより、例えば通勤経路等における走行について精度よく案内を行うことができる。
In the first embodiment, in the step S115, the
第一実施形態では、燃費影響度の大きさに基づいて要因項目として特定する状況項目を絞り込んだが、この処理(S145の一部)は必須ではない。すなわち状況値が変動したすべての状況項目を要因項目として特定してもよい。例えば要因項目として特定した状況項目が最初から数個しかない場合には、燃費影響度に基づく絞り込みを省略するようにしてもよい。これにより処理を効率化させることができる。さらに、ステップS145において、過去の走行データ30bと今回の走行データ30bとの間での状況値の変動パターンや状況値の変動量に対応する燃費影響度が相対的に他の状況項目よりも大きい状況項目を要因項目として特定してもよい。例えば、燃費影響度が上位数位以内となる状況項目のみを要因項目として特定してもよい。
In the first embodiment, the situation items specified as the factor items are narrowed down based on the magnitude of the fuel consumption influence degree, but this process (part of S145) is not essential. That is, all the situation items whose situation values have changed may be specified as factor items. For example, when there are only a few situation items specified as factor items from the beginning, narrowing down based on the fuel consumption influence degree may be omitted. Thereby, processing can be made efficient. Further, in step S145, the fuel consumption influence degree corresponding to the fluctuation pattern of the situation value and the fluctuation amount of the situation value between the
10…ナビゲーション装置、20…制御部、21…運転支援プログラム、21a…走行データ作成部、21b…走行データ取得部、21c…要因項目特定部、21d…案内部、30…記録媒体、30a…地図情報、30b…走行データ、41…GPS受信部、42…車速センサ、43…ジャイロセンサ、44…カメラ、45…車両状況センサ、46…運転者状況センサ、47…燃料センサ、48…通信ユニット、49…ECU、50…ユーザーI/F部。
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記今回の走行データに対応する前記状況値が前記過去の走行データに対応する前記状況値から変動した複数の前記状況項目を要因項目として特定する要因項目特定手段と、
前記今回の走行データに対応する前記燃費が前記過去の走行データに対応する前記燃費から変動した要因を案内するにあたり、複数の前記要因項目の間の因果関係を提示する案内手段と、を備える運転支援装置。 Travel data in which the fuel consumption of the vehicle and the situation values for each of the plurality of situation items relating to the travel are associated with each other is acquired, and the current travel data, the current travel data, and the fuel consumption are obtained from the plurality of travel data. Traveling data acquisition means for acquiring past traveling data with different
Factor item specifying means for specifying, as factor items, a plurality of the situation items in which the situation value corresponding to the current driving data fluctuates from the situation value corresponding to the past driving data;
A driving means comprising a guide means for presenting a causal relationship between a plurality of the factor items when the fuel efficiency corresponding to the current travel data is guided from the fuel efficiency corresponding to the past travel data. Support device.
前記案内手段は、前記運転操作状況項目に属する前記要因項目についての前記状況値の変動が前記周囲環境状況項目に属する前記要因項目についての前記状況値の変動に依存する前記因果関係を提示する、請求項1に記載の運転支援装置。 The situation item includes an ambient environment situation item in which the situation value depends on the surrounding environment of the vehicle, and a driving operation situation item in which the situation value depends on a driving operation of the driver,
The guide means presents the causal relationship in which a change in the situation value for the factor item belonging to the driving operation situation item depends on a change in the situation value for the factor item belonging to the ambient environment situation item. The driving support device according to claim 1.
前記今回の走行データに対応する前記状況値が前記過去の走行データに対応する前記状況値から変動した複数の前記状況項目を、前記今回の走行データの前記燃費が前記過去の走行データの前記燃費から変動した要因に対応する要因項目として特定する要因項目特定工程と、
前記今回の走行データに対応する前記燃費が前記過去の走行データに対応する前記燃費から変動した要因を案内するにあたり、複数の前記要因項目の間の因果関係を提示する案内工程と、を含む運転支援方法。 Travel data in which a situation value and fuel consumption for each of a plurality of situation items related to vehicle travel are associated with each other is acquired, and the current travel data, the current travel data, and the fuel efficiency are obtained from the plurality of travel data. A driving data acquisition step of acquiring past driving data with different
The situation value corresponding to the current travel data is changed from the situation value corresponding to the past travel data, and the fuel efficiency of the current travel data is the fuel efficiency of the past travel data. A factor item identification process that identifies the factor item corresponding to the factor that fluctuated from
A guidance step of presenting a causal relationship between a plurality of the factor items when the fuel efficiency corresponding to the current travel data is guided from the fuel efficiency corresponding to the past travel data. Support method.
前記今回の走行データに対応する前記状況値が前記過去の走行データに対応する前記状況値から変動した複数の前記状況項目を、前記今回の走行データの前記燃費が前記過去の走行データの前記燃費から変動した要因に対応する要因項目として特定する要因項目特定機能と、
前記今回の走行データに対応する前記燃費が前記過去の走行データに対応する前記燃費から変動した要因を案内するにあたり、複数の前記要因項目の間の因果関係を提示する案内機能と、をコンピューターに実現させる運転支援プログラム。
Travel data in which a situation value and fuel consumption for each of a plurality of situation items related to vehicle travel are associated with each other is acquired, and the current travel data, the current travel data, and the fuel efficiency are obtained from the plurality of travel data. A travel data acquisition function for acquiring past travel data with different
The situation value corresponding to the current travel data is changed from the situation value corresponding to the past travel data, and the fuel efficiency of the current travel data is the fuel efficiency of the past travel data. A factor item identification function that identifies a factor item corresponding to a factor that has fluctuated since
A guidance function for presenting a causal relationship between a plurality of the factor items when the fuel efficiency corresponding to the current travel data is guided from the fuel efficiency corresponding to the past travel data. Driving assistance program to be realized.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009284821A JP2011127459A (en) | 2009-12-16 | 2009-12-16 | Driving assistance system, method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009284821A JP2011127459A (en) | 2009-12-16 | 2009-12-16 | Driving assistance system, method and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011127459A true JP2011127459A (en) | 2011-06-30 |
Family
ID=44290318
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009284821A Pending JP2011127459A (en) | 2009-12-16 | 2009-12-16 | Driving assistance system, method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011127459A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013172476A (en) * | 2012-02-17 | 2013-09-02 | Toyota Motor Corp | Information notification system |
JP2018515823A (en) * | 2015-03-27 | 2018-06-14 | インテル コーポレイション | Technology to assist vehicles with changing road conditions |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006313566A (en) * | 2006-07-19 | 2006-11-16 | Fujitsu Ltd | Operation management method and traveling information collection method |
JP2008163781A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | Toyota Motor Corp | Fuel-saving driving support device |
-
2009
- 2009-12-16 JP JP2009284821A patent/JP2011127459A/en active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006313566A (en) * | 2006-07-19 | 2006-11-16 | Fujitsu Ltd | Operation management method and traveling information collection method |
JP2008163781A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | Toyota Motor Corp | Fuel-saving driving support device |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013172476A (en) * | 2012-02-17 | 2013-09-02 | Toyota Motor Corp | Information notification system |
JP2018515823A (en) * | 2015-03-27 | 2018-06-14 | インテル コーポレイション | Technology to assist vehicles with changing road conditions |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10583835B2 (en) | Method for automatically adapting acceleration in a motor vehicle | |
JP4139314B2 (en) | Driving workload estimation method and system | |
CN102310859B (en) | The method of fuel-saving driving style, system and equipment is recommended in vehicle | |
CN107433949B (en) | System and method for vehicle adaptive driving control | |
US9193358B2 (en) | System for informing functions of vehicle | |
CN111325230B (en) | Online learning method and online learning device for vehicle lane change decision model | |
JP5794298B2 (en) | Driving support system | |
US20100250045A1 (en) | Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method, and computer program | |
JP5831560B2 (en) | Deceleration factor estimation device and driving support device | |
US9121721B2 (en) | Navigation method and navigation device | |
CN115214661A (en) | Cooperative adaptive cruise control system based on driving pattern of target vehicle | |
US10252729B1 (en) | Driver alert systems and methods | |
JP2019043495A (en) | Device, system and method for adjusting automatic operation | |
JP2009123153A (en) | Driving support system, driving support method and computer program | |
US10850740B2 (en) | Driving assistance method and driving assistance device | |
CN104228841A (en) | Variable control apparatus and method for determining short-term driving tendency | |
JP2017117096A (en) | Vehicular drive operation monitor apparatus | |
JP2013114319A (en) | Driving evaluation system and driving evaluation device | |
CN103129556A (en) | Driving assistance system | |
US20210163015A1 (en) | Method for Learning Travel Characteristics and Travel Assistance Device | |
US9528853B2 (en) | Method and system for displaying a representation of a driving pattern of a vehicle | |
JP2010237969A (en) | Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method and computer program | |
JP5387152B2 (en) | Vehicle travel control device | |
JP2011127459A (en) | Driving assistance system, method and program | |
JP2009248865A (en) | Vehicle group traveling controller |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120229 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130307 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130319 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130508 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130917 |