JP2011089167A - Composite panel having excellent stretch rigidity - Google Patents

Composite panel having excellent stretch rigidity Download PDF

Info

Publication number
JP2011089167A
JP2011089167A JP2009243366A JP2009243366A JP2011089167A JP 2011089167 A JP2011089167 A JP 2011089167A JP 2009243366 A JP2009243366 A JP 2009243366A JP 2009243366 A JP2009243366 A JP 2009243366A JP 2011089167 A JP2011089167 A JP 2011089167A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
steel plate
modulus
young
orientation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009243366A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5391997B2 (en
Inventor
Natsuko Sugiura
夏子 杉浦
Koji Kojima
康治 小島
Koji Hanya
公司 半谷
Naoki Yoshinaga
直樹 吉永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2009243366A priority Critical patent/JP5391997B2/en
Publication of JP2011089167A publication Critical patent/JP2011089167A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5391997B2 publication Critical patent/JP5391997B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Laminated Bodies (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a composite panel in which two steel sheets are stuck, and which has excellent stretch rigidity. <P>SOLUTION: The composite panel is obtained by sticking a first steel sheet whose Young's modulus in the width direction is high with a second steel sheet in which the Young's modulus in a 55&deg; direction to a rolling direction is high in such a manner that the rolling direction is controlled to 90&deg;. The first steel sheet comprises one or more selected from Ti, Nb, V and B, and in which the X-ray random intensity ratio in the ä211}&lt;011&gt; orientation at the 1/2 sheet thickness part is &ge;5, and the Young's modulus in the width direction is 225 to 290 GPa. The second steel sheet comprises &gt;1.50 to 10.00% Al, and further comprises one or more selected from Bi, Pb, Sb and Sn, and in which the X-ray random intensity ratio in the ä110}&lt;001&gt; orientation in the 1/2 sheet thickness part is &ge;6, and the Young's modulus in a 55&deg; direction to the rolling direction is 225 to 290 GPa. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、2枚の鋼板を貼着した複合パネルに関し、例えば自動車用のルーフやドアパネルのように広い面積を有し、かつ緩やかな曲面で構成されるパネル部材に好適な、張り剛性に優れた複合パネルに関する。   The present invention relates to a composite panel in which two steel plates are bonded, and has excellent tension rigidity, which is suitable for a panel member having a large area such as an automobile roof or a door panel and having a gently curved surface. Related to composite panels.

近年、環境負荷低減を目的として、自動車の車両の軽量化を実現し得る車体構造の開発が急務の課題になっている。軽量化の有効な一手段として、材料強度を高めて薄肉化を図る方法があり、ハイテンと呼ばれる高張力鋼板の適用が進められている。一方、ハイテン化による鋼板の薄肉化は、部材の剛性は強度には依存せず、板厚とヤング率に依存することから限界がある。   In recent years, for the purpose of reducing the environmental load, the development of a vehicle body structure that can reduce the weight of automobiles has become an urgent issue. As an effective means for reducing the weight, there is a method of increasing the material strength to reduce the thickness, and the application of a high-tensile steel plate called “HITEN” is being promoted. On the other hand, the thinning of the steel sheet due to high tensile strength is limited because the rigidity of the member does not depend on the strength but depends on the thickness and Young's modulus.

特にパネル部材の場合には張り剛性の低下がネックとなり、更なる薄肉化は困難である。これまで、パネル部材の剛性を高めるために、成形方法の改良(例えば、特許文献1)や、鋼板と鋼板の間、または構造体の間に樹脂を接着する方法(例えば、特許文献2〜4)が提案されている。   In particular, in the case of panel members, the decrease in tension rigidity becomes a bottleneck, and it is difficult to further reduce the thickness. Until now, in order to increase the rigidity of the panel member, improvement of the forming method (for example, Patent Document 1), and a method of bonding a resin between a steel plate and a steel plate or between structures (for example, Patent Documents 2 to 4). ) Has been proposed.

しかし、これらは、鋼板自体の剛性を高めるものではない。鋼板の剛性は、ヤング率と相関があり、鋼板の結晶方位の制御により、特定の方向のヤング率を向上させる技術が、本発明者らによる提案を始め、数多く提案されている(例えば、特許文献5〜7)。   However, these do not increase the rigidity of the steel plate itself. The rigidity of the steel sheet has a correlation with the Young's modulus, and many techniques have been proposed including the proposal by the present inventors to improve the Young's modulus in a specific direction by controlling the crystal orientation of the steel sheet (for example, patents). Literature 5-7).

特開平4−357261号公報JP-A-4-357261 特開昭58−177745号公報JP 58-177745 A 特開平2−182448号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2-182448 特開平6−171001号公報JP-A-6-171001 特開平9−53118号公報JP-A-9-53118 特開平4−147917号公報JP-A-4-147717 特開2005−273001号公報JP 2005-273001 A

しかし、従来技術では、面内のあらゆる方向のヤング率を同様に向上させることは困難であった。そのため、単一の鋼板を用いて三次元的な形状を有するパネルの張り剛性を向上させることは極めて困難である。本発明は、このような実情に鑑みてなされたものであり、2枚の鋼板を貼着した、張り剛性に優れた複合パネルを提供するものである。   However, with the conventional technology, it has been difficult to improve the Young's modulus in all directions in the same manner. Therefore, it is extremely difficult to improve the tension rigidity of a panel having a three-dimensional shape using a single steel plate. This invention is made | formed in view of such a situation, and provides the composite panel excellent in tension rigidity which stuck two steel plates.

本発明者らは、同種の2枚の鋼板を貼合する場合に比べ、弾性主軸の向きが異なる2種類の鋼板、即ち、幅方向のヤング率が高い第1の鋼板と、圧延方向に対して55°方向のヤング率が高い第2の鋼板とを、圧延方向同士の角度が90°になるように貼合すると、張り剛性が更に向上することを見出した。本発明において弾性主軸とは、鋼板面内でヤング率が最大になる軸を意味する。
本発明は、このような知見に基づいてなされたものであり、その要旨は以下のとおりである。
Compared to the case where two steel plates of the same type are bonded, the present inventors have two types of steel plates with different directions of the elastic main axis, that is, the first steel plate having a high Young's modulus in the width direction and the rolling direction. It was found that when the second steel plate having a high Young's modulus in the 55 ° direction is bonded so that the angle between the rolling directions is 90 °, the tension rigidity is further improved. In the present invention, the elastic main axis means an axis that maximizes the Young's modulus in the plane of the steel sheet.
This invention is made | formed based on such knowledge, The summary is as follows.

(1) 2枚の鋼板を貼着した複合パネルであって、第1の鋼板の成分が、質量%で、
C:0.0005%以上、0.150%以下、
Mn:0.05%以上、2.50%以下、
を含有し、
P:0.200%以下、
S:0.0200%以下、
N:0.0100%以下、
Si:2.00%以下、
Al:0.15%以下、
に制限し、更に、
Ti:0.005〜0.150%、
Nb:0.001〜0.100%、
V:0.005〜0.100%、
B:0.0001〜0.0100%
の1種又は2種以上を含有し、残部が不可避的不純物からなり、該第1の鋼板の1/2板厚部での{211}<011>方位のX線ランダム強度比が5以上であり、該第1の鋼板の幅方向のヤング率が最大で、かつ225〜290GPaであり、第2の鋼板の成分が、質量%で、
C:0.0003〜0.250%、
Mn:0.20%〜4.00%、
Al:1.50%超〜10.00%
を含有し、
Si:2.20%以下、
P:0.200%以下、
S:0.0500%以下、
N:0.0150%以下
に制限し、更に、
Bi:0.001〜0.300%、
Pb:0.001〜0.300%、
Sb:0.001〜0.300%、
Sn:0.0005〜0.300%
の1種又は2種以上を含有し、残部がFe及び不可避的不純物からなり、該第2の鋼板の1/2板厚部における{110}<001>方位のX線ランダム強度比が6以上であり、該第2の鋼板の圧延方向に対して55°方向のヤング率が最大で、かつ225〜290GPaであり、前記第1の鋼板の圧延方向と該第2の鋼板の圧延方向とが直角であることを特徴とする張り剛性に優れた複合パネル。
(1) It is a composite panel in which two steel plates are bonded, and the component of the first steel plate is mass%,
C: 0.0005% or more, 0.150% or less,
Mn: 0.05% or more and 2.50% or less,
Containing
P: 0.200% or less,
S: 0.0200% or less,
N: 0.0100% or less,
Si: 2.00% or less,
Al: 0.15% or less,
In addition to
Ti: 0.005 to 0.150%,
Nb: 0.001 to 0.100%,
V: 0.005-0.100%,
B: 0.0001 to 0.0100%
And the balance consists of inevitable impurities, and the X-ray random intensity ratio of the {211} <011> orientation in the 1/2 sheet thickness part of the first steel sheet is 5 or more Yes, the Young's modulus in the width direction of the first steel plate is maximum and 225 to 290 GPa, and the component of the second steel plate is mass%,
C: 0.0003 to 0.250%,
Mn: 0.20% to 4.00%,
Al: more than 1.50% to 10.00%
Containing
Si: 2.20% or less,
P: 0.200% or less,
S: 0.0500% or less,
N: limited to 0.0150% or less,
Bi: 0.001 to 0.300%,
Pb: 0.001 to 0.300%,
Sb: 0.001 to 0.300%,
Sn: 0.0005 to 0.300%
And the balance is Fe and inevitable impurities, and the X-ray random intensity ratio of {110} <001> orientation in the ½ plate thickness part of the second steel plate is 6 or more. The Young's modulus in the direction of 55 ° is the maximum with respect to the rolling direction of the second steel plate and is 225 to 290 GPa, and the rolling direction of the first steel plate and the rolling direction of the second steel plate are A composite panel with excellent tension rigidity, characterized by a right angle.

(2) 第1の鋼板の成分が、更に質量%で、
Cr:3.00%以下、
Cu:0.35%以下、
Ni:1.00%以下、
Mo:1.00%以下
の1種又は2種以上を含有することを特徴とする上記(1)に記載の張り剛性に優れた複合パネル。
(3) 第2の鋼板の成分が、更に質量%で、
Ti:0.150%以下、
Nb:0.150%以下、
V:0.150%以下、
Cr:3.00%以下、
Ni:3.00%以下、
Mo:3.00%以下、
Cu:3.00%以下、
B:0.0060%以下
の1種又は2種を含有することを特徴とする上記(1)又は(2)記載の張り剛性に優れた複合パネル。
(4) 貼着する第1の鋼板の板厚a[mm]と、第2の鋼板の板厚b[mm]とが、
0≦|a−b|/(a+b)≦0.6、
0.5mm≦a+b≦2.0mm
を満足することを特徴とする上記(1)〜(3)の何れか1項に記載の張り剛性に優れた複合パネル。
(5) 第1の鋼板及び第2の鋼板が冷延鋼板であることを特徴とする上記(1)〜(4)の何れか1項に記載の張り剛性に優れた複合パネル。
(6) 第1の鋼板及び第2の鋼板の一方又は双方が溶融亜鉛めっき冷延鋼板であることを特徴とする上記(1)〜(5)の何れか1項に記載の張り剛性に優れた複合パネル。
(2) The component of the first steel plate is further mass%,
Cr: 3.00% or less,
Cu: 0.35% or less,
Ni: 1.00% or less,
Mo: One or two or more of 1.00% or less is contained, and the composite panel having excellent tensile rigidity as described in (1) above.
(3) The component of the second steel plate is further mass%,
Ti: 0.150% or less,
Nb: 0.150% or less,
V: 0.150% or less,
Cr: 3.00% or less,
Ni: 3.00% or less,
Mo: 3.00% or less,
Cu: 3.00% or less,
B: A composite panel having excellent tension rigidity according to the above (1) or (2), which contains one or two of 0.0060% or less.
(4) The plate thickness a [mm] of the first steel plate to be adhered and the plate thickness b [mm] of the second steel plate are
0 ≦ | a−b | / (a + b) ≦ 0.6,
0.5mm ≦ a + b ≦ 2.0mm
The composite panel having excellent tension rigidity according to any one of (1) to (3) above, wherein:
(5) The composite panel having excellent tensile rigidity according to any one of (1) to (4), wherein the first steel plate and the second steel plate are cold-rolled steel plates.
(6) One or both of the first steel plate and the second steel plate is a hot-dip galvanized cold-rolled steel plate, and has excellent tensile rigidity according to any one of (1) to (5) above Composite panel.

本発明は、弾性主軸方向が異なる2種類の鋼板、即ち、幅方向のヤング率が高い第1の鋼板と、圧延方向に対して55°方向のヤング率が高い第2の鋼板とを、圧延方向を直角にして貼り合わせた複合パネルである。
本発明によれば、板面内のいずれの方向においても高いヤング率が得られ、高い張り剛性を有するパネルを、より容易に得ることが可能となる。特に、同種の2枚の鋼板の弾性主軸を傾斜させて貼合した複合パネルと比較すると、2枚の鋼板の板厚の合計が同等の場合は張り剛性が向上し、張り剛性が同等の場合は板厚を減少させることができる。また、鋼板の切断方向を圧延方向に対して傾斜させる必要がないため、生産性も向上し、かつ歩留まりも向上する。
The present invention rolls two types of steel plates having different elastic principal axis directions, that is, a first steel plate having a high Young's modulus in the width direction and a second steel plate having a high Young's modulus in the 55 ° direction with respect to the rolling direction. It is a composite panel that is bonded with the direction at right angles.
According to the present invention, a high Young's modulus can be obtained in any direction within the plate surface, and a panel having high tension rigidity can be obtained more easily. In particular, when compared to a composite panel in which the elastic principal axes of two steel plates of the same kind are tilted and bonded, the total stiffness of the two steel plates is the same, and the tension stiffness is improved. Can reduce the plate thickness. Moreover, since it is not necessary to incline the cutting direction of a steel plate with respect to the rolling direction, productivity is improved and yield is also improved.

したがって、本発明によれば、自動車などのパネル部材の張り剛性を高めることができ、または薄肉化が可能となり、自動車の軽量化および燃費向上に寄与するなど、産業上の貢献が極めて顕著である。   Therefore, according to the present invention, it is possible to increase the rigidity of a panel member of an automobile or the like, or it is possible to reduce the thickness of the panel member, contributing to the reduction of the weight of the automobile and the improvement of fuel consumption. .

第1の鋼板のヤング率の面内異方性を説明するためのグラフである。It is a graph for demonstrating the in-plane anisotropy of the Young's modulus of a 1st steel plate. 第2の鋼板のヤング率の面内異方性を説明するためのグラフである。It is a graph for demonstrating the in-plane anisotropy of the Young's modulus of a 2nd steel plate. 弾性主軸間角度が曲げ剛性に及ぼす影響を示したグラフである。It is the graph which showed the influence which the angle between elastic principal axes exerts on bending rigidity. 複合パネルの荷重と押し込み量との関係を示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between the load of a composite panel, and the amount of pushing. 結晶方位分布関数(ODF)の表示である。It is a display of a crystal orientation distribution function (ODF). 板厚の合計と張り剛性との関係を示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between the sum total of board thickness and tension rigidity.

パネルの張り剛性は、次式(式1)に示したように、板厚及びヤング率との相関があることが知られている。
S∝E.t ・・・(式1)
ここで、Sは張り剛性、Eはヤング率、tは板厚、mはパネル形状による定数で1〜3の値を持つ。
このとき、Eは面内及び板厚方向で均一とし、鋼の場合は、205GPa程度の値を固定値として与えるのが一般的である。しかし、実際の鋼板では、鋼板のヤング率は結晶方位によって変化するため、通常、面内に弾性異方性を有している。以下では、鋼板面内でヤング率が最大になる軸を、弾性主軸という。
As shown in the following formula (Formula 1), it is known that the panel stiffness has a correlation with the plate thickness and Young's modulus.
S∝E. t m (Formula 1)
Here, S is the tension rigidity, E is the Young's modulus, t is the plate thickness, and m is a constant depending on the panel shape and has a value of 1 to 3.
At this time, E is uniform in the plane and in the thickness direction, and in the case of steel, a value of about 205 GPa is generally given as a fixed value. However, in an actual steel plate, the Young's modulus of the steel plate changes depending on the crystal orientation, and thus usually has in-plane elastic anisotropy. Below, the axis | shaft in which Young's modulus becomes the maximum within a steel plate surface is called an elastic main axis | shaft.

図1に、第1の鋼板に相当する、Nb、Ti添加冷延鋼板(鋼板A)の圧延方向を基点(0°)とした回転角度(配向角という)とヤング率との関係を示す。図1に示したように、鋼板Aでは、ヤング率が最大となる軸、すなわち弾性主軸が圧延方向と垂直な方向(幅方向)に存在している。また、鋼板Aでは、圧延方向から45°回転した方向では、ヤング率が205GPaよりも低下している。   FIG. 1 shows the relationship between the rotation angle (referred to as the orientation angle) and the Young's modulus with the rolling direction of the Nb, Ti-added cold rolled steel sheet (steel sheet A) corresponding to the first steel sheet as the base point (0 °). As shown in FIG. 1, in the steel sheet A, the axis having the maximum Young's modulus, that is, the elastic main axis exists in the direction (width direction) perpendicular to the rolling direction. In the steel sheet A, the Young's modulus is lower than 205 GPa in the direction rotated by 45 ° from the rolling direction.

次に、第2の鋼板に相当する、Al含有量が高く、Sn等のインヒビターを添加した冷延鋼板(鋼板B)のヤング率の異方性を図2に示す。図2に示したように、鋼板Bのヤング率の異方性は、図1に示した鋼板Aの異方性とは異なっている。鋼板Bでは、圧延方向から55°回転した方向のヤング率が最も高く250GPaを超えている。一方、鋼板Bでは、圧延方向のヤング率は約180GPaである。
したがって、鋼板Aと鋼板Bとでは、ヤング率が高い方向と、ヤング率が著しく低下する方向とが異なる。このような鋼板A、Bを、圧延方向が直角になるように貼合すると、一方の鋼板の最もヤング率の低い方向と、他方の最もヤング率の高い方向とがほぼ重なる。その結果、最も効率的にヤング率の異方性が解消され、かつ平均的に高いヤング率を得ることが出来る。
Next, FIG. 2 shows the anisotropy of the Young's modulus of a cold-rolled steel sheet (steel sheet B) corresponding to the second steel sheet, having a high Al content and added with an inhibitor such as Sn. As shown in FIG. 2, the anisotropy of the Young's modulus of the steel plate B is different from the anisotropy of the steel plate A shown in FIG. In the steel plate B, the Young's modulus in the direction rotated 55 ° from the rolling direction is the highest and exceeds 250 GPa. On the other hand, in the steel plate B, the Young's modulus in the rolling direction is about 180 GPa.
Therefore, in the steel plate A and the steel plate B, the direction in which the Young's modulus is high differs from the direction in which the Young's modulus is significantly reduced. When such steel plates A and B are bonded so that the rolling direction is at right angles, the direction with the lowest Young's modulus of one steel plate and the direction with the highest Young's modulus of the other substantially overlap. As a result, the Young's modulus anisotropy is most efficiently eliminated, and an average high Young's modulus can be obtained.

次に、本発明者らは、このような弾性主軸の方向が異なる2枚の鋼板を、圧延方向が平行(ずれ角0°)及び直角(ずれ角90°)になるように貼着した複合パネルの曲げ剛性を検討した。
鋼板Aの圧延方向を基点とし、5°間隔で、各方向の曲げ剛性EIを下記の関係より求めた。
Next, the present inventors bonded two steel sheets having different directions of the elastic principal axis so that the rolling directions are parallel (shift angle 0 °) and perpendicular (shift angle 90 °). The bending stiffness of the panel was studied.
Based on the rolling direction of the steel sheet A, the bending rigidity EI in each direction was determined from the following relationship at intervals of 5 °.

Figure 2011089167
Figure 2011089167

上記(式2)において、
:基準となる板のヤング率(GPa)
:貼着する板のヤング率(GPa)
:基準となる板の板厚(mm)
:貼着する板の板厚(mm)
:中立軸の高さ(mm)
である。
In the above (Formula 2),
E 1 : Young's modulus (GPa) of a reference plate
E 2 : Young's modulus (GPa) of the plate to be attached
t 1 : thickness of the reference plate (mm)
t 2 : board thickness (mm) of the board to be adhered
y n : height of the neutral shaft (mm)
It is.

上記(式2)における中立軸の高さyは次式(式3)に示した断面の軸方向の応力の釣り合いより求める。なお、この式の左辺は圧縮側の応力、右辺は引張り側の応力を示す。 The height y n of the neutral axis in Equation (2) is determined from the balance of the formula in the axial direction of the cross section shown in (Equation 3) stress. In addition, the left side of this formula shows the stress on the compression side, and the right side shows the stress on the tension side.

Figure 2011089167
Figure 2011089167

上記(式3)において、
σ1:基準となる板の最表層位置でかかる応力(N/mm)
σ2:貼着する板の最表層位置でかかる応力(N/mm)
である。
In the above (Formula 3),
σ 1 : Stress applied at the position of the outermost layer of the reference plate (N / mm 2 )
σ 2 : Stress applied at the position of the outermost layer of the plate to be attached (N / mm 2 )
It is.

複合パネルの曲げ剛性と、ヤング率が205GPaである一般材の曲げ剛性との比(曲げ剛性比という)を、鋼板Aの圧延方向からの角度に対してプロットすると、図3のようになる。図3に示したように、2種類の鋼板を圧延方向が直角(ずれ角90°)になるように貼り合せた場合、平均的にいずれの方向においても比較材に比べて高い曲げ剛性が得られることがわかる。一方、2種類の鋼板を圧延方向が平行(ずれ角0°)になるように貼り合せた場合は、圧延方向の曲げ剛性が最大になり、幅方向の曲げ剛性が低下している。   FIG. 3 is a plot of the ratio of the bending stiffness of the composite panel to the bending stiffness of a general material having a Young's modulus of 205 GPa (referred to as the bending stiffness ratio) against the angle from the rolling direction of the steel sheet A. As shown in FIG. 3, when two types of steel plates are bonded so that the rolling direction is a right angle (shift angle 90 °), a high bending rigidity is obtained on average in any direction compared to the comparative material. I understand that On the other hand, when two types of steel plates are bonded so that the rolling direction is parallel (shift angle 0 °), the bending rigidity in the rolling direction is maximized and the bending rigidity in the width direction is reduced.

なお、鋼板における通常のヤング率は、非特許文献(日本建築学会、鋼構造設計規準 −許容応力度設計法−、2005)にも示されるように、一般的には205GPaと定められている。本発明では、この205GPaという値を鋼板のヤング率の「基準値」として扱っている。この基準値は、異方性のある鉄の結晶粒の方位が偏ることなく配列したときの安定的な状態に基づき定められたものであるが、実際にはこの値に対して±5%程度の偏りが存在することになる。そのため、通常の鋼板のヤング率は195GPa以上215GPa以下の範囲の値にあると一般に考えられている。すなわち、通常の鋼材のヤング率は、基準値の205GPaを超えることはあっても、215GPaを超えることはないといえる。   In addition, the normal Young's modulus in a steel plate is generally set to 205 GPa as shown in non-patent literature (Japan Architectural Institute, Steel Structure Design Standard -Allowable Stress Design Method-, 2005). In the present invention, this value of 205 GPa is treated as the “reference value” for the Young's modulus of the steel sheet. This reference value is determined on the basis of a stable state when the orientation of anisotropic iron crystal grains is aligned without deviation, but in actuality, about ± 5% of this value. There will be a bias. Therefore, it is generally considered that the Young's modulus of a normal steel sheet is in the range of 195 GPa to 215 GPa. That is, it can be said that the Young's modulus of a normal steel material does not exceed 215 GPa even if it exceeds the reference value of 205 GPa.

次に、実際のルーフパネルを模擬した複合パネルを製造し、図4に示すように、張り剛性を評価した。板厚が0.5mmであり、図1と同様の弾性異方性を有する鋼板X(第1の鋼板)と、図2と同様の弾性異方性を有する鋼板Y(第2の鋼板)を用意した。これらの鋼板を圧延方向が直角になるように樹脂で貼着して本発明の複合パネルとした。
本発明の複合パネルを、最大曲率8000R、700mm角、成形高さ30mmのルーフパネルを模した形状にプレス成形した。成形後の複合パネルの中心部を直径が100mm、曲率半径が300mmの圧子で10mm/minの速度で押し込む試験を行い、荷重及び押し込み量(圧子の変位)を測定した。
また、比較として集合組織がほぼランダムな鋼板Z(板厚0.5mm)を2枚用意し、本発明の複合パネルと同様の方法で圧延方向が直角になるように貼着して比較の複合パネル(比較パネル)とし、本発明の複合パネルと同様にしてプレス成形して荷重及び押し込み量を測定し、評価を行った。
Next, a composite panel simulating an actual roof panel was manufactured, and the stiffness was evaluated as shown in FIG. A steel plate X (first steel plate) having a plate thickness of 0.5 mm and having the same elastic anisotropy as in FIG. 1 and a steel plate Y (second steel plate) having the same elastic anisotropy as in FIG. Prepared. These steel plates were pasted with a resin so that the rolling direction was a right angle to obtain a composite panel of the present invention.
The composite panel of the present invention was press-molded into a shape simulating a roof panel having a maximum curvature of 8000 R, 700 mm square, and a molding height of 30 mm. A test was performed in which the center of the composite panel after molding was pushed at a speed of 10 mm / min with an indenter having a diameter of 100 mm and a radius of curvature of 300 mm, and the load and the amount of indentation (indenter displacement) were measured.
For comparison, two steel plates Z (plate thickness 0.5 mm) with almost random textures are prepared, and are bonded so that the rolling direction becomes a right angle in the same manner as the composite panel of the present invention. A panel (comparative panel) was subjected to press molding in the same manner as the composite panel of the present invention, and the load and indentation amount were measured and evaluated.

図4に、本発明の複合パネル及び比較パネルの押し込み量と荷重との関係を示す。同一荷重での押し込み量は、比較パネルに比べて本発明の複合パネルの方が著しく小さく、張り剛性が向上していることがわかる。   FIG. 4 shows the relationship between the pushing amount and the load of the composite panel and the comparative panel of the present invention. It can be seen that the indentation amount under the same load is significantly smaller in the composite panel of the present invention than in the comparative panel, and the tension rigidity is improved.

複合パネルの全周方向の張り剛性を高めるには、第1の鋼板及び第2の鋼板の最大ヤング率を、225GPa以上にすることが必要である。複合パネルの張り剛性を高めるには、ヤング率が高いほど好ましい。しかし、純鉄の最大ヤング率は285GPa程度である。本発明の第1の鋼板及び第2の鋼板のヤング率は、添加元素等の効果、測定誤差により多少の変化はあるものの、290GPaを超えることはない。したがって、本発明では、第1の鋼板及び第2の鋼板の、弾性主軸方向におけるヤング率を225〜290MPaとする。   In order to increase the tension stiffness in the circumferential direction of the composite panel, it is necessary to set the maximum Young's modulus of the first steel plate and the second steel plate to 225 GPa or more. In order to increase the tension rigidity of the composite panel, a higher Young's modulus is preferable. However, the maximum Young's modulus of pure iron is about 285 GPa. The Young's modulus of the first steel plate and the second steel plate of the present invention does not exceed 290 GPa, although there are some changes due to the effects of additive elements and the like, and measurement errors. Therefore, in the present invention, the Young's modulus in the elastic principal axis direction of the first steel plate and the second steel plate is set to 225 to 290 MPa.

ヤング率は結晶方位との相関が非常に強く、ヤング率を高めたい方向に、鉄の<111>方向を揃えると理想的には280GPaを超える高いヤング率が得られる。一方、<100>方向は130GPaと極めて低いヤング率を有している。その他、<110>方向は約220GPa、<113>方向は約205GPaである。通常の多結晶鉄で、特定の方位への配向を有さない場合、すなわち集合組織を持たない鋼板ではあらゆる方位のヤング率の平均値として約205GPaのヤング率を示す。   The Young's modulus has a very strong correlation with the crystal orientation. If the <111> direction of iron is aligned in the direction in which the Young's modulus is desired to be increased, a high Young's modulus exceeding 280 GPa is ideally obtained. On the other hand, the <100> direction has a very low Young's modulus of 130 GPa. In addition, the <110> direction is about 220 GPa, and the <113> direction is about 205 GPa. When ordinary polycrystalline iron does not have an orientation in a specific orientation, that is, a steel sheet without a texture, a Young's modulus of about 205 GPa is shown as an average value of Young's modulus in all orientations.

したがって、ヤング率を高めるためには各結晶粒の方位を特定の方位にそろえる必要がある。第1の鋼板のように板面方位が{211}、圧延方向方位が<011>の結晶粒が増えると、圧延方向垂直方位(幅方向)が<111>となる。第1の鋼板の1/2板厚部での{211}<011>方位のX線ランダム強度比を5以上にすると、幅方向が弾性主軸となり、かつ225GPa以上のヤング率が得られる。なお、全ての結晶方位が{211}<011>に揃えば理想的には290GPa程度のヤング率が得られる。   Therefore, in order to increase the Young's modulus, it is necessary to align the orientation of each crystal grain with a specific orientation. When the number of crystal grains with the plate surface orientation {211} and the rolling direction orientation <011> increases as in the first steel plate, the rolling direction vertical orientation (width direction) becomes <111>. When the X-ray random intensity ratio in the {211} <011> orientation at the ½ plate thickness portion of the first steel plate is 5 or more, the width direction becomes the elastic principal axis and a Young's modulus of 225 GPa or more is obtained. If all crystal orientations are aligned to {211} <011>, a Young's modulus of about 290 GPa is ideally obtained.

ただし、実際には全ての結晶方位を{211}<011>に揃えることは極めて難しい。したがって、第1の鋼板の、幅方向におけるヤング率を、好ましくは、230〜250GPaとする。また、第1の鋼板では、比較的、ヤング率の面内異方性が小さい方位であり、ヤング率が最小となる45°方向のヤング率も190GPaを下回ることはない。   However, in practice, it is extremely difficult to align all crystal orientations to {211} <011>. Therefore, the Young's modulus in the width direction of the first steel plate is preferably 230 to 250 GPa. In the first steel plate, the Young's modulus has a relatively small in-plane anisotropy, and the Young's modulus in the 45 ° direction at which the Young's modulus is minimized does not fall below 190 GPa.

一方、第2の鋼板のように板面方位が{110}、圧延方向方位が{001}の結晶粒が増えると、圧延方向に対して55°方向が<111>となる。第2の鋼板の1/2板厚部における{110}<001>方位のX線ランダム強度比を6以上にすると、圧延方向に対して55°方向が弾性主軸になり、かつ、ヤング率が225GPa以上になる。{110}<001>方位は、比較的、容易に集積度を高めることができるため、第2の鋼板の圧延方向に対して55°方向のヤング率の上限は、290GPaである。一方、{110}<001>方位は面内異方性が大きいため、ヤング率が最小となる圧延方向のヤング率が130GPa程度まで低下する可能性も有する。   On the other hand, when the number of crystal grains with the plate surface orientation {110} and the rolling direction orientation {001} increases as in the second steel plate, the 55 ° direction with respect to the rolling direction becomes <111>. When the X-ray random intensity ratio of {110} <001> orientation in the ½ plate thickness part of the second steel plate is 6 or more, the 55 ° direction with respect to the rolling direction becomes the elastic principal axis, and the Young's modulus is 225 GPa or more. Since the {110} <001> orientation can increase the degree of integration relatively easily, the upper limit of the Young's modulus in the 55 ° direction with respect to the rolling direction of the second steel plate is 290 GPa. On the other hand, since the {110} <001> orientation has a large in-plane anisotropy, there is a possibility that the Young's modulus in the rolling direction at which the Young's modulus is minimized decreases to about 130 GPa.

次に、上記のような効果を実現するための、面内弾性異方性を有する板材について以下に述べる。
まず、本発明において第1の鋼板の鋼組成を限定する理由について述べる。
Cは、強度を増加させる元素であり、0.0005%以上の添加が必要である。強度を確保するためには、0.005%以上のCを添加することが好ましい。また、ヤング率の観点からは、C量の下限を0.01%以上とすることが、より好ましい。これは、C量が0.01%未満に低下するとAr変態温度が上昇し、低温での熱延が困難となり、ヤング率が低下することがあるためである。更に、溶接部の疲労特性の劣化を抑制するためには、0.020%以上とすることが好ましい。一方、C量が0.150%を超えると成形性が劣化し、溶接性も低下することがあるため、上限を0.150%以下とする。より好ましいC量の上限は、0.10%以下である。
Next, a plate material having in-plane elastic anisotropy for realizing the above effects will be described below.
First, the reason for limiting the steel composition of the first steel sheet in the present invention will be described.
C is an element that increases the strength and needs to be added in an amount of 0.0005% or more. In order to ensure strength, 0.005% or more of C is preferably added. Further, from the viewpoint of Young's modulus, it is more preferable that the lower limit of the C content is 0.01% or more. This is because when the C content is reduced to less than 0.01%, the Ar 3 transformation temperature rises, it becomes difficult to hot-roll at low temperatures, and the Young's modulus may decrease. Furthermore, in order to suppress the deterioration of the fatigue characteristics of the welded portion, it is preferably 0.020% or more. On the other hand, if the amount of C exceeds 0.150%, the formability deteriorates and the weldability may also deteriorate, so the upper limit is made 0.150% or less. A more preferable upper limit of the amount of C is 0.10% or less.

Siは脱酸元素であり、下限は特に規定しないが、0.001%未満とするには製造コストが高くなる。また、Siは、固溶強化により強度を増加させる元素であり、マルテンサイトやベイナイトさらには残留オーステナイト等を含む組織を得るためにも有効である。そのため、狙いとする強度レベルに応じて積極的に添加しても良いが、添加量が2.00%超となるとプレス成形性が劣化し、化成処理性の低下を招いたりするので、2.00%以下を上限とする。また、Si量が多いと化成処理性が低下するので、1.20%以下とすることが好ましい。更に、溶融亜鉛めっきを施す場合には、めっき密着性の低下、合金化反応の遅延による生産性の低下などの問題が生ずることがあるため、この点からSi量の上限を1.00%以下とすることが好ましい。ヤング率の観点からはSi添加量の上限は0.60%以下とすることがより好ましい。この観点からは0.30%以下とすることがより好ましい。   Si is a deoxidizing element, and the lower limit is not particularly specified, but if it is less than 0.001%, the production cost becomes high. Si is an element that increases the strength by solid solution strengthening, and is also effective for obtaining a structure containing martensite, bainite, and retained austenite. Therefore, it may be positively added according to the target strength level. However, if the addition amount exceeds 2.00%, the press formability deteriorates and the chemical conversion processability is lowered. The upper limit is 00% or less. Moreover, since chemical conversion processability will fall when there is much Si amount, it is preferable to set it as 1.20% or less. Furthermore, when hot dip galvanizing is performed, problems such as a decrease in plating adhesion and a decrease in productivity due to a delay in the alloying reaction may occur. From this point, the upper limit of Si content is 1.00% or less. It is preferable that From the viewpoint of Young's modulus, the upper limit of the Si addition amount is more preferably 0.60% or less. From this viewpoint, the content is more preferably 0.30% or less.

Mnは、熱間圧延時に、γ相からフェライト相に変態する温度であるAr変態点を低下させる。Mnの添加によって、γ相が低温まで安定になり、仕上圧延の温度を低下させることができる。仕上圧延の温度を低下させると、鋼板の幅方向のヤング率を高める結晶方位が集積することから、Mnはヤング率向上のためには重要な元素である。この効果を得るには、Mnを0.05%以上添加することが必要であり、1.0%以上添加することがより望ましい。また、Mnは有効な固溶強化元素でありこの観点からも所望する強度レベルに応じて積極的に添加することが望ましい。一方、Mnの添加量が2.50%を超えても、著しいヤング率向上効果が得られなくなるため、上限を2.5%以下とする。また、Mnを過剰に添加すると、強度が高くなりすぎて延性が低下したり、めっきの密着性が低下することがあるため、上限を2.0%以下とすることが好ましい。 Mn lowers the Ar 3 transformation point, which is the temperature at which the γ phase is transformed into the ferrite phase during hot rolling. By adding Mn, the γ phase becomes stable to a low temperature, and the temperature of finish rolling can be lowered. When the finish rolling temperature is lowered, crystal orientations that increase the Young's modulus in the width direction of the steel sheet accumulate, so Mn is an important element for improving the Young's modulus. In order to obtain this effect, it is necessary to add 0.05% or more of Mn, and it is more desirable to add 1.0% or more. Further, Mn is an effective solid solution strengthening element, and from this point of view, it is desirable to add it positively according to the desired strength level. On the other hand, even if the amount of Mn added exceeds 2.50%, a significant Young's modulus improvement effect cannot be obtained, so the upper limit is made 2.5% or less. Further, if Mn is added excessively, the strength becomes too high and the ductility may decrease or the adhesion of the plating may decrease, so the upper limit is preferably made 2.0% or less.

Pは不純物であるが、強度を増加する必要がある場合には積極的に添加しても良い。また、Pは熱延組織を微細にし、加工性を向上する効果も有する。ただし、添加量が0.200%を超えると、スポット溶接後の疲労強度が劣化するため、上限値を0.200%以下とする。また、Pを過剰に含有すると、降伏強度が高くなり過ぎて、プレス時に面形状不良を引き起こすことがあり、P量の上限を0.05%以下にすることが好ましい。さらに、P量が多すぎると、連続溶融亜鉛めっき時の合金化反応が遅くなり、生産性が低下し、また、ニ次加工性も劣化することがあるため、上限値を0.02%以下とすることが好ましい。   P is an impurity, but may be positively added when the strength needs to be increased. P also has the effect of making the hot-rolled structure fine and improving workability. However, if the added amount exceeds 0.200%, the fatigue strength after spot welding deteriorates, so the upper limit is made 0.200% or less. Moreover, when P is contained excessively, the yield strength becomes too high, and surface shape defects may be caused during pressing, and the upper limit of the amount of P is preferably 0.05% or less. Furthermore, if the amount of P is too large, the alloying reaction at the time of continuous hot dip galvanization becomes slow, the productivity is lowered, and the secondary workability may be deteriorated, so the upper limit value is 0.02% or less. It is preferable that

Sは、不純物であり、0.0200%超を含有すると熱間割れの原因となるため、上限を0.0200%以下に制限する。また、Sを過剰に含有すると、加工性を損なうことがあるため、上限を0.01%以下とすることが好ましい。
Alは脱酸調製剤であり、脱酸性の観点から下限を0.01%以上とすることが好ましい。一方、Alは変態点を著しく高めるので、0.15%超を添加すると、低温でのγ域圧延が困難となるので、上限を0.15%以下とする。
S is an impurity, and if it contains more than 0.0200%, it causes hot cracking, so the upper limit is limited to 0.0200% or less. Moreover, since processability may be impaired when S is contained excessively, it is preferable to make an upper limit 0.01% or less.
Al is a deoxidation preparation agent, and the lower limit is preferably 0.01% or more from the viewpoint of deacidification. On the other hand, Al significantly increases the transformation point, so if adding over 0.15%, γ-region rolling at low temperatures becomes difficult, so the upper limit is made 0.15% or less.

Nは不純物であり、下限は特に設定しないが0.0005%未満とするにはコストが高くなる。したがって、N量を0.0005%以上とすることが好ましい。また、Nは、Tiと窒化物を形成し、γ相の再結晶を抑制するため、積極的に添加しても良いが、Bの再結晶抑制効果を低減させることから0.0100%以下に抑える。この観点から好ましくは0.0050%以下とする。   N is an impurity, and the lower limit is not particularly set, but the cost is increased to make it lower than 0.0005%. Therefore, the N content is preferably 0.0005% or more. Further, N may form Ti and nitride to suppress recrystallization of the γ phase, so it may be positively added. However, N reduces the recrystallization suppressing effect of B to 0.0100% or less. suppress. From this viewpoint, the content is preferably 0.0050% or less.

Ti,Nb,V,Bは本発明において重要な元素であり、選択的に1種又は2種以上を添加する。Ti,Nb,V,Bはいずれも再結晶を著しく抑制する元素であり、熱間圧延または冷間圧延中に形成された集合組織が再結晶中に破壊されるのを抑制する効果を有する。Tiは0.005%以上,Nbは0.001%以上,Vは0.005%以上,Bは0.0001%以上を1種又は2種以上添加することが必要である。一方、Tiを0.150%、Nb,Vを0.100%、Bを0.0100%を超えて添加しても更なるヤング率向上効果が得られないばかりでなく、加工性が著しく低下することからこれらの値を上限とする。この観点からは更に望ましい上限値はそれぞれTi,Nb,Vが0.05%以下、Bを0.005%以下である。   Ti, Nb, V, and B are important elements in the present invention, and one or more of them are selectively added. Ti, Nb, V and B are all elements that remarkably suppress recrystallization, and have an effect of suppressing destruction of the texture formed during hot rolling or cold rolling during recrystallization. It is necessary to add one or more of Ti 0.005% or more, Nb 0.001% or more, V 0.005% or more, and B 0.0001% or more. On the other hand, addition of Ti exceeding 0.150%, Nb and V exceeding 0.100%, and B exceeding 0.0100% not only does not provide a further improvement in Young's modulus, but also significantly reduces workability. Therefore, these values are the upper limit. From this viewpoint, more preferable upper limit values are 0.05% or less for Ti, Nb, and V, respectively, and 0.005% or less for B.

Cr、Cu、Ni、Moはそれぞれ質量%で0.01〜3.00%、0.01〜0.35%、0.01〜1.00%、0.01〜1.00%の範囲で1種2種以上添加することが好ましい。これらの元素は、Mnと複合添加することによってγ相での加工集合組織の発達を促す効果を有する。しかし、上限値以上添加しても、集合組織の発達という観点では特段の効果が得ることができず、かつ、加工性が劣化することから各々上限値を設ける。   Cr, Cu, Ni, and Mo are 0.01% to 3.00%, 0.01% to 0.35%, 0.01% to 1.00%, and 0.01% to 1.00% by mass, respectively. It is preferable to add two or more of one type. These elements have the effect of accelerating the development of the processed texture in the γ phase by being added together with Mn. However, even if it is added above the upper limit value, a special effect cannot be obtained from the viewpoint of texture development, and the workability deteriorates, so an upper limit value is set for each.

次に、第2の鋼板の鋼組成を限定する理由について述べる。
Alは、本発明において{110}<001>方位のX線ランダム強度比を高めるために極めて重要な元素である。鋼板の圧延方向に対して35〜75°方向のヤング率を高めるためには、1.50%超のAlを添加することが必要である。Alは、鋼材の比重を低下させるためにも有効な元素であり、2.00%以上を添加することが好ましい。一方、Al量が10.00%を超えると金属間化合物の析出が顕著となり、熱間加工性及び冷間加工性が劣化するので、10.00%以下を上限とする。延性の低下を抑制するには、Al量を6.00%以下にすることが好ましい。Al添加量のさらに好ましい範囲は、2.50〜4.50%である。また、Al量が2.50%未満である場合には、{110}<001>方位のX線ランダム強度比を高めるために、(Al+Si)≧2.50%を満足するようにSiを同時に添加することが好ましい。
Next, the reason for limiting the steel composition of the second steel plate will be described.
Al is an extremely important element for increasing the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation in the present invention. In order to increase the Young's modulus in the direction of 35 to 75 ° with respect to the rolling direction of the steel sheet, it is necessary to add more than 1.50% Al. Al is an effective element for reducing the specific gravity of the steel material, and it is preferable to add 2.00% or more. On the other hand, when the Al content exceeds 10.00%, precipitation of intermetallic compounds becomes remarkable, and hot workability and cold workability deteriorate, so the upper limit is made 10.00% or less. In order to suppress the decrease in ductility, the Al content is preferably 6.00% or less. A more preferable range of the Al addition amount is 2.50 to 4.50%. When the Al amount is less than 2.50%, Si is simultaneously added so as to satisfy (Al + Si) ≧ 2.50% in order to increase the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation. It is preferable to add.

Bi、Pb、Sb、Snは、Alと同時に添加することにより、{110}<001>方位のX線ランダム強度比を高める効果が顕著になり、本発明において重要である。鋼板の圧延方向に対して35〜75°方向のヤング率を高めるためには、Bi、Pb、Sbは、それぞれ、0.001%以上、Snは0.0005%以上の添加が必要である。また、いずれも、0.300%超を添加してもその効果が飽和する。したがって、本発明では、Bi:0.001〜0.300%、Pb:0.001〜0.300%、Sb:0.001〜0.300%、Sn:0.0005〜0.300%の1種又は2種以上を添加することが必要である。Bi、Pb、Sb、Snの添加量の好ましい範囲は、それぞれ、Bi:0.010〜0.150%、Pb:0.010〜0.150%、Sb:0.020〜0.150%、Sn:0.050〜0.150%である。   By adding Bi, Pb, Sb, and Sn simultaneously with Al, the effect of increasing the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation becomes remarkable, and is important in the present invention. In order to increase the Young's modulus in the direction of 35 to 75 ° with respect to the rolling direction of the steel sheet, Bi, Pb, and Sb each need to be added by 0.001% or more, and Sn by 0.0005% or more. In either case, the effect is saturated even if 0.300% is added. Therefore, in the present invention, Bi: 0.001 to 0.300%, Pb: 0.001 to 0.300%, Sb: 0.001 to 0.300%, Sn: 0.0005 to 0.300% It is necessary to add one or two or more. The preferable ranges of the addition amount of Bi, Pb, Sb and Sn are Bi: 0.010 to 0.150%, Pb: 0.010 to 0.150%, Sb: 0.020 to 0.150%, Sn: 0.050 to 0.150%.

Cは、強度を向上させるために有効な元素であるが、含有量が0.0003%未満では効果が小さいため、0.0003%以上を下限とする。一方、0.250%を超えるCの添加は加工性を劣化させるため、0.250%以下をC量の上限とする。なお、冷間圧延性や鋼板の成形性の観点からは、C量が少ない方が良く、0.100%以下とすることが好ましい。0.050%以下であればより好ましく、0.020%以下であれば一層好ましい。   C is an effective element for improving the strength, but if the content is less than 0.0003%, the effect is small, so 0.0003% or more is the lower limit. On the other hand, addition of C exceeding 0.250% deteriorates workability, so 0.250% or less is made the upper limit of the C amount. From the viewpoint of cold rollability and formability of the steel sheet, it is better that the amount of C is smaller, and it is preferably 0.100% or less. It is more preferable if it is 0.050% or less, and it is still more preferable if it is 0.020% or less.

Siは、脱酸元素であるが、2.20%を超える過剰の添加は熱間加工性を低下させるとともに熱間圧延で生じるスケールの剥離性や化成処理性を著しく劣化させる。一方、Siは、固溶強化により鋼板の強度を増大させるのに有用な元素であり、0.003%以上の添加が好ましい。また、Alと同時に含有させると、{110}<001>方位のX線ランダム強度比を高める効果を発現するので、特にAl量が少ない場合には、AlとSiの合計量が2.50%以上になるように添加することが好ましい。Siの含有量の好ましい範囲は、0.005〜2.00%であり、0.005%〜0.80%がより好ましい範囲である。   Si is a deoxidizing element, but excessive addition exceeding 2.20% lowers hot workability and remarkably deteriorates the peelability and chemical conversion treatment of scale caused by hot rolling. On the other hand, Si is an element useful for increasing the strength of the steel sheet by solid solution strengthening, and 0.003% or more is preferably added. Further, when it is contained at the same time as Al, the effect of increasing the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation is manifested. Therefore, particularly when the amount of Al is small, the total amount of Al and Si is 2.50%. It is preferable to add so that it may become above. A preferable range of the Si content is 0.005 to 2.00%, and 0.005% to 0.80% is a more preferable range.

Mnは、MnSを形成して固溶Sによる粒界脆化を抑制するので、0.20%以上を添加する。また、Mnは、鋼板の強度を高めるのに有効な元素であり、0.50%以上の添加が好ましい。一方、4.00%を超えるMnを添加すると、{110}<001>方位のX線ランダム強度比が低下する。鋼板の圧延方向に対して35〜75°方向のヤング率を高めるためには、Mnの添加量を3.00%以下にすることが好ましい。Mnの添加量のさらに好ましい範囲は、0.55〜2.60%である。   Since Mn forms MnS and suppresses grain boundary embrittlement due to solute S, 0.20% or more is added. Further, Mn is an element effective for increasing the strength of the steel sheet, and addition of 0.50% or more is preferable. On the other hand, when Mn exceeding 4.00% is added, the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation decreases. In order to increase the Young's modulus in the direction of 35 to 75 ° with respect to the rolling direction of the steel sheet, the amount of Mn added is preferably 3.00% or less. A more preferable range of the amount of Mn added is 0.55 to 2.60%.

Pは、不純物であり、結晶粒界に偏析して粒界強度を低下させるため、上限を0.200%以下とする。しかし、Pを0.001%未満に低減すると、製造コストが上昇する。また、Pは強化に有効な元素であるので、強度を高めるには、0.005%以上のPを含有させることが好ましい。Pの偏析による耐2次加工脆性や靱性の劣化を抑制するには、上限を0.080%以下にすることが好ましい。さらに加工性の低下を抑制するためには、0.040%以下にすることが好ましい。   P is an impurity and segregates at the crystal grain boundary to lower the grain boundary strength, so the upper limit is made 0.200% or less. However, if P is reduced to less than 0.001%, the manufacturing cost increases. Further, since P is an element effective for strengthening, it is preferable to contain 0.005% or more of P in order to increase the strength. In order to suppress secondary work brittleness resistance and toughness deterioration due to P segregation, the upper limit is preferably made 0.080% or less. Furthermore, in order to suppress the deterioration of workability, it is preferable to make it 0.040% or less.

Sは、熱間加工性を劣化させる不純物元素であり、0.0500%以下を上限とする。しかし、Sを0、0005%未満に低減すると、製造コストが上昇する。また、靭性の低下を抑制し、冷間加工性を向上させるためには、S量を0.0150%以下にすることが好ましい。   S is an impurity element that degrades hot workability, and the upper limit is 0.0500% or less. However, if S is reduced to less than 0,0005%, the manufacturing cost increases. Further, in order to suppress a decrease in toughness and improve cold workability, the S content is preferably made 0.0150% or less.

Nは、不純物元素であり、0.0150%を超えて含有させると靭性が劣化する。特に、第2の鋼板は、Alの含有量が多く、Al系窒化物が粗大化しやすいため、好ましい上限は、0.0040%以下である。一方、{110}<001>方位のX線ランダム強度比を高めるには、微細なAl系の窒化物は有効であり、0.0005%以上のNを含有させることが好ましい。鋼板の圧延方向に対して35〜75°方向のヤング率を高めるために、Al系窒化物を活用する場合は、N量の特に好ましい範囲は0.0010〜0.0030%である。   N is an impurity element, and if it exceeds 0.0150%, toughness deteriorates. In particular, the second steel plate has a high Al content, and Al-based nitrides are likely to be coarsened. Therefore, the preferable upper limit is 0.0040% or less. On the other hand, in order to increase the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation, fine Al-based nitride is effective, and it is preferable to contain 0.0005% or more of N. In order to increase the Young's modulus in the direction of 35 to 75 ° with respect to the rolling direction of the steel sheet, when using Al-based nitride, the particularly preferable range of the N amount is 0.0010 to 0.0030%.

さらに、強度、延性、靭性や製造性を高めるために、必要特性に応じて、Ti、Nb、Cr、Ni、Mo、Cu、B、V、Ca、Mg、Zr、REMの1種又は2種以上を添加しても良い。   Furthermore, in order to increase strength, ductility, toughness and manufacturability, one or two of Ti, Nb, Cr, Ni, Mo, Cu, B, V, Ca, Mg, Zr, and REM depending on the required characteristics The above may be added.

Ti、Nb、Vは、析出物を生じて強化に寄与する元素であり、1種又は2種以上を、それぞれ、0.003%以上添加することが好ましい。また、鋳造性を改善する効果も有するので、添加量の好ましい下限は、それぞれ、0.012%以上である。一方、それぞれ、0.150%超を添加すると結晶粒が微細化し、加工性が低下することがある。また、鋼板の圧延方向に対して35〜75°方向のヤング率の低下を防止するには、それぞれの上限を0.050%以下にすることがより好ましい。   Ti, Nb, and V are elements that generate precipitates and contribute to strengthening, and it is preferable to add one or two or more of each in an amount of 0.003% or more. Moreover, since it also has the effect of improving castability, the preferable lower limit of the addition amount is 0.012% or more, respectively. On the other hand, when 0.150% or more is added, crystal grains become finer and workability may be reduced. In order to prevent a decrease in Young's modulus in the direction of 35 to 75 ° with respect to the rolling direction of the steel sheet, the upper limit of each is more preferably 0.050% or less.

Cr、Ni、Mo、Cuは、延性及び靭性の向上に有効な元素であり、1種又は2種以上を、それぞれ、0.01%以上添加することが好ましい。一方、Cr、Ni、Mo、Cuを、それぞれ、3.00%超添加すると、延性と靭性が劣化することがあるため、各元素の含有量の上限を3.00%以下とすることが好ましい。さらに好ましい範囲は、0.10%〜1.40%である。   Cr, Ni, Mo, and Cu are effective elements for improving ductility and toughness, and it is preferable to add one or more elements each in an amount of 0.01% or more. On the other hand, if adding more than 3.00% of Cr, Ni, Mo and Cu, respectively, ductility and toughness may deteriorate, so the upper limit of the content of each element is preferably 3.00% or less. . A more preferable range is 0.10% to 1.40%.

Bは、粒界に偏析し、粒界結合力を向上させる元素である。また、Bは、P及びSの粒界偏析の抑制にも有効である。Bの偏析を利用して粒界強度を高めるためには、0.0001%以上のBの添加が好ましい。さらに延性、靭性、及び熱間加工性を向上させるためには、0.0003%以上のBの添加が好ましい。一方、Bを過剰に添加しても効果が飽和するため、B量の上限は、0.0060%以下が好ましい。また、粒界に粗大な析出物が生成し熱間加工性が劣化する場合があるため、Bの含有量の上限は、0.0025%以下とすることが好ましい。   B is an element that segregates at the grain boundary and improves the grain boundary bonding force. B is also effective in suppressing the grain boundary segregation of P and S. In order to increase the grain boundary strength by utilizing the segregation of B, addition of 0.0001% or more of B is preferable. Furthermore, in order to improve ductility, toughness, and hot workability, 0.0003% or more of B is preferably added. On the other hand, since the effect is saturated even if B is added excessively, the upper limit of the amount of B is preferably 0.0060% or less. Moreover, since coarse precipitates may be generated at the grain boundaries and the hot workability may deteriorate, the upper limit of the B content is preferably 0.0025% or less.

Ca、Mg、Zr、REMは、いずれも硫化物の形態を制御し、熱間加工性や靭性の劣化の抑制に有効な元素であり、1種又は2種以上を添加することが好ましい。この効果を得るには、Caは0.001%以上、Mgは0.0005%以上、Zrは0.001%以上、REMは0.001%以上を添加することが好ましい。一方、Caは0.010%、Mgは0.050%、Zrは0.200%、REMは0.050%を超えて過剰に添加すると靭性が劣化することがある。   Ca, Mg, Zr, and REM are all elements that control the form of sulfide and are effective in suppressing deterioration of hot workability and toughness, and it is preferable to add one or more of them. In order to obtain this effect, it is preferable to add 0.001% or more of Ca, 0.0005% or more of Mg, 0.001% or more of Zr, and 0.001% or more of REM. On the other hand, if Ca is added in excess of 0.010%, Mg is 0.050%, Zr is 0.200%, and REM exceeds 0.050%, toughness may deteriorate.

続いて、本発明に使用する鋼板のX線ランダム強度比とヤング率について説明する。
第1の鋼板については1/2板厚部における{211}<011>方位のX線ランダム強度比は5以上とする。{211}<011>方位は、冷延鋼板の圧延方向垂直方向のヤング率を高める結晶方位であり、X線ランダム強度比を5以上にすると、鋼板の最大ヤング率を225GPa以上にすることができる。ヤング率を更に高めるには、{211}<011>方位のX線ランダム強度比は8以上であることが好ましい。更に好ましくは10以上である。ヤング率を高めるには、{211}<011>方位の集積度が高いほど好ましい。{211}<011>方位のX線ランダム強度比の上限は設けないが、20超にするためには結晶粒径の粗大化が必要になる。したがって、強度や加工性など、機械的特性の劣化を防止するには、{211}<011>方位のX線ランダム強度比の上限は20以下が好ましい。
Next, the X-ray random strength ratio and Young's modulus of the steel sheet used in the present invention will be described.
For the first steel plate, the X-ray random intensity ratio in the {211} <011> orientation in the ½ plate thickness portion is 5 or more. The {211} <011> orientation is a crystal orientation that increases the Young's modulus in the direction perpendicular to the rolling direction of the cold-rolled steel sheet. If the X-ray random strength ratio is 5 or more, the maximum Young's modulus of the steel sheet may be 225 GPa or more. it can. In order to further increase the Young's modulus, the X-ray random intensity ratio in the {211} <011> orientation is preferably 8 or more. More preferably, it is 10 or more. In order to increase the Young's modulus, the higher the degree of integration of the {211} <011> orientation, the better. The upper limit of the {211} <011> orientation X-ray random intensity ratio is not provided, but in order to exceed 20, the crystal grain size must be increased. Therefore, in order to prevent deterioration of mechanical properties such as strength and workability, the upper limit of the X-ray random intensity ratio in the {211} <011> orientation is preferably 20 or less.

第2の鋼板については1/2板厚部における{110}<001>方位のX線ランダム強度比を6以上とする。{110}<001>方位は、冷延鋼板の圧延方向に対して55°方向のヤング率を高める結晶方位である。鋼板の最大ヤング率を225GPa以上に高めるには、{110}<001>方位のX線ランダム強度比を6以上にすることが必要である。55°方向のヤング率を更に高めるには、{110}<001>方位のX線ランダム強度比は8以上であることが好ましい。更に好ましくは10以上である。ヤング率を高めるには、{110}<001>方位の集積度が高いほど好ましい。{110}<001>方位のX線ランダム強度比の上限は設けないが、20超にするためには結晶粒径の粗大化が必要である。したがって、強度や加工性など、機械的特性の劣化を防止するには、{110}<001>方位のX線ランダム強度比の上限は20以下が好ましい。   For the second steel plate, the X-ray random intensity ratio of {110} <001> orientation in the ½ plate thickness part is set to 6 or more. The {110} <001> orientation is a crystal orientation that increases the Young's modulus in the direction of 55 ° with respect to the rolling direction of the cold-rolled steel sheet. In order to increase the maximum Young's modulus of the steel sheet to 225 GPa or more, it is necessary to set the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation to 6 or more. In order to further increase the Young's modulus in the 55 ° direction, the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation is preferably 8 or more. More preferably, it is 10 or more. In order to increase the Young's modulus, the higher the degree of integration in the {110} <001> orientation, the better. The upper limit of the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation is not provided, but in order to exceed 20, the crystal grain size needs to be coarsened. Therefore, in order to prevent deterioration of mechanical properties such as strength and workability, the upper limit of the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation is preferably 20 or less.

{211}<011>方位及び{110}<001>方位のX線ランダム強度比は、X線回折によって測定される{110}、{100}、{211}、{310}極点図のうち複数の極点図を基に級数展開法で計算した、3次元集合組織を表す結晶方位分布関数(Orientation Distribution Function、ODFという。)から求めればよい。
なお、X線ランダム強度比とは、特定の方位への集積を持たない標準試料と供試材のX線強度を同条件でX線回折法等により測定し、得られた供試材のX線強度を標準試料のX線強度で除した数値である。
The X-ray random intensity ratio of the {211} <011> orientation and the {110} <001> orientation is a plurality of the {110}, {100}, {211}, {310} pole figures measured by X-ray diffraction. What is necessary is just to obtain | require from the crystal orientation distribution function (Orientation Distribution Function, ODF) showing the three-dimensional texture calculated by the series expansion method based on the pole figure of.
Note that the X-ray random intensity ratio means that the X-ray intensity of a standard sample that does not accumulate in a specific orientation and the test material is measured under the same conditions by the X-ray diffraction method or the like. It is a numerical value obtained by dividing the line intensity by the X-ray intensity of the standard sample.

図5に、本発明の結晶方位が表示されるφ2=45°断面のODFを示す。図5は、3次元集合組織を結晶方位分布関数によって示すBungeの表示であり、オイラー角φ2を45°とし、特定の結晶方位である(hkl)[uvw]を、結晶方位分布関数のオイラー角φ1、Φで示している。図5のφ1=0°の軸上の点で示したように、{211}<011>方位は、厳密にはφ1=0°、Φ=35.26を指すものである。しかし、試験片加工や試料のセッティングに起因する測定誤差を生じることがあるため、φ1=0〜5°、Φ=30〜40°の範囲での最大値を{211}<011>方位の強度比として代表させる。同様に、{110}<001>方位は厳密にはφ1=90°、Φ=90°を挿すものであるが、φ1、Φ共に80〜90°の範囲での最大値を{110}<001>方位の強度比として代表させる。   FIG. 5 shows an ODF of a φ2 = 45 ° cross section where the crystal orientation of the present invention is displayed. FIG. 5 is a Bunge display showing a three-dimensional texture by a crystal orientation distribution function, where Euler angle φ2 is 45 °, and a specific crystal orientation (hkl) [uvw] is Euler angle of the crystal orientation distribution function. These are indicated by φ1 and φ. As indicated by the point on the axis of φ1 = 0 ° in FIG. 5, the {211} <011> orientation strictly indicates φ1 = 0 ° and φ = 35.26. However, since measurement errors due to specimen processing and sample setting may occur, the maximum value in the range of φ1 = 0 to 5 ° and Φ = 30 to 40 ° is set to the intensity of the {211} <011> orientation. Represent as a ratio. Similarly, although the {110} <001> orientation strictly inserts φ1 = 90 ° and Φ = 90 °, the maximum value in the range of 80 to 90 ° for both φ1 and Φ is {110} <001. > Represented as intensity ratio of orientation.

ここで、結晶の方位は通常、板面に垂直な方位を[hkl]又は{hkl}、圧延方向に平行な方位を(uvw)又は<uvw>で表示する。{hkl}、<uvw>は等価な面の総称であり、[hkl]、(uvw)は個々の結晶面を指す。即ち、本発明においては体心立方構造(body−centered cubic、b.c.c.構造という。)を対象としているため、例えば(111)、(−111)、(1−11)、(11−1)、(−1−11)、(−11−1)、(1−1−1)、(−1−1−1)面は等価であり区別がつかない。このような場合、これらの方位を総称して{111}と称する。   Here, the orientation of the crystal is usually expressed as [hkl] or {hkl} in the direction perpendicular to the plate surface, and (uvw) or <uvw> in the direction parallel to the rolling direction. {Hkl} and <uvw> are generic terms for equivalent planes, and [hkl] and (uvw) indicate individual crystal planes. That is, in the present invention, a body-centered cubic structure (referred to as a body-centered cubic, bcc structure) is targeted, and for example, (111), (−111), (1-11), (11 -1), (-1-11), (-11-1), (1-1-1), and (-1-1-1) planes are equivalent and indistinguishable. In such a case, these orientations are collectively referred to as {111}.

なお、ODFは、対称性の低い結晶構造の方位表示にも用いられるため、一般的にはφ1=0〜360°、Φ=0〜180°、φ2=0〜360°で表現され、個々の方位が[hkl](uvw)で表示される。しかし、本発明では、対称性の高いb.c.c.構造を対象としているため、Φとφ2については0〜90°の範囲で表現される。また、φ1は計算を行う際に変形による対称性を考慮するか否かによって、その範囲が変化するが、本発明においては、対称性を考慮しφ1=0〜90°で表記する、すなわちφ1=0〜360°での同一方位の平均値を0〜90°のODF上に表記する方式を選択する。この場合、[hkl](uvw)と{hkl}<uvw>は同義である。したがって、例えば、図5に示した、φ2=45°断面におけるODFの(112)[1−10]のX線ランダム強度比は{211}<011>方位のX線ランダム強度比である。   The ODF is also used to display the orientation of a crystal structure with low symmetry, and is generally expressed as φ1 = 0 to 360 °, Φ = 0 to 180 °, φ2 = 0 to 360 °, The direction is displayed in [hkl] (uvw). However, in the present invention, b. c. c. Since the structure is targeted, Φ and φ2 are expressed in the range of 0 to 90 °. In addition, the range of φ1 varies depending on whether or not symmetry due to deformation is taken into account when performing the calculation. In the present invention, φ1 = 0 to 90 ° in consideration of symmetry, that is, φ1. = Select a method for expressing an average value in the same orientation at 0 to 360 ° on an ODF of 0 to 90 °. In this case, [hkl] (uvw) and {hkl} <uvw> are synonymous. Therefore, for example, the X-ray random intensity ratio of (112) [1-10] of the ODF in the φ2 = 45 ° section shown in FIG. 5 is the X-ray random intensity ratio in the {211} <011> orientation.

X線回折用試料の作製は次のようにして行う。鋼板を機械研磨や化学研磨などによって板厚方向に所定の位置まで研磨し、バフ研磨によって鏡面に仕上げた後、電解研磨や化学研磨によって歪みを除去すると同時に、1/2板厚部が測定面となるように調整する。なお、測定面を正確に1/2板厚部とすることは困難であるので、目標とする位置を中心として板厚に対して3%の範囲内が測定面となるように試料を作製すればよい。なお、板厚中心部で偏析等の異常が認められる場合には板厚の7/16〜9/16の範囲内で、偏析部分を避けて試料を作製すれば良い。また、X線回折による測定が困難な場合には、EBSP(Electron Back Scattering Pattern)法やECP(Electron Channeling Pattern)法により統計的に十分な数の測定を行っても良い。   The sample for X-ray diffraction is produced as follows. The steel plate is polished to a specified position in the thickness direction by mechanical polishing or chemical polishing, and finished to a mirror surface by buffing, and then the distortion is removed by electrolytic polishing or chemical polishing. Adjust so that Since it is difficult to accurately set the measurement surface to ½ plate thickness, the sample should be prepared so that the measurement surface is within 3% of the plate thickness with the target position as the center. That's fine. When abnormalities such as segregation are observed at the center of the plate thickness, the sample may be prepared within the range of 7/16 to 9/16 of the plate thickness while avoiding the segregated portion. If measurement by X-ray diffraction is difficult, a statistically sufficient number of measurements may be performed by an EBSP (Electron Back Scattering Pattern) method or an ECP (Electron Channeling Pattern) method.

これら鋼板のヤング率の測定はJIS Z 2280に準拠した常温での横共振法、あるいは静的引張試験法に基づき実施してよい。
横共振法では、試料を固定せずに振動を加え、発振機の振動数を徐々に変化させて一次共振振動数を測定して下記の式よりヤング率を算出する。
=0.946×(l/h) ×m/w×f
ここで、E:動的ヤング率(N/m)、l:試験片の長さ(m)、h:試験片の厚さ(m)、m:質量(kg)、w:試験片の幅(m)、f:横共振法の一次共振振動数(s−1)、である。
Measurement of the Young's modulus of these steel sheets may be performed based on a transverse resonance method at room temperature or a static tensile test method in accordance with JIS Z 2280.
In the lateral resonance method, vibration is applied without fixing the sample, the primary resonance frequency is measured by gradually changing the frequency of the oscillator, and the Young's modulus is calculated from the following equation.
E D = 0.946 × (l / h) 3 × m / w × f 2
Here, E D : dynamic Young's modulus (N / m 2 ), l: length of test piece (m), h: thickness of test piece (m), m: mass (kg), w: test piece (M), f: primary resonance frequency (s −1 ) of the transverse resonance method.

また、静的引張ヤング率試験法では、JIS Z 2201に準拠した引張試験片を用いて、素材降伏強度の1/2に相当する引張応力レベルまで5回繰り返し引張力を加え測定した応力−ひずみ線図の傾きに基づき算出する。測定のバラツキを排除するため、5回の計測結果のうちの最大値及び最小値を除いた3つの計測値の平均値として算出した値を鋼板のヤング率とするのが一般的である。   In the static tensile Young's modulus test method, a stress-strain was measured by applying a tensile force repeatedly 5 times to a tensile stress level corresponding to 1/2 of the material yield strength using a tensile test piece in accordance with JIS Z 2201. Calculate based on the slope of the diagram. In order to eliminate variation in measurement, the value calculated as the average value of three measurement values excluding the maximum value and the minimum value among the five measurement results is generally used as the Young's modulus of the steel sheet.

次に、各鋼板の板厚について説明する。第1の鋼板の板厚a(mm)と第2の鋼板の板厚b(mm)とが
0≦|a−b|/(a+b)≦0.6、
0.5mm≦a+b≦2.0mm
を満足することとする。
Next, the plate thickness of each steel plate will be described. The plate thickness a (mm) of the first steel plate and the plate thickness b (mm) of the second steel plate are 0 ≦ | a−b | / (a + b) ≦ 0.6,
0.5mm ≦ a + b ≦ 2.0mm
Will be satisfied.

最初の式の|a−b|/(a+b)は、2枚の鋼板の板厚比に関するものであり、0.6を超えると、2枚の鋼板の板厚差が大きくなる。その結果、板厚の厚い鋼板側の特性が支配的になり、複層板としての効果が得られない。この観点からは、|a−b|/(a+b)の上限を0.5以下にすることがより望ましい。一方、|a−b|/(a+b)の下限は、2枚の板厚が同一の場合であり、定義上、負の値にはならないため、下限値は0である。   The first expression | a−b | / (a + b) relates to the thickness ratio of the two steel plates, and if it exceeds 0.6, the difference in thickness between the two steel plates becomes large. As a result, the properties on the side of the thick steel plate become dominant, and the effect as a multilayer plate cannot be obtained. From this viewpoint, it is more desirable to set the upper limit of | a−b | / (a + b) to 0.5 or less. On the other hand, the lower limit of | a−b | / (a + b) is the case where the thicknesses of the two sheets are the same and, by definition, does not become a negative value, so the lower limit is 0.

次式の(a+b)は、2枚の鋼板の板厚の合計である。(a+b)を0.5未満にするためには0.1〜0.4mm未満の鋼板を定常的に製造する必要がある。しかし、通常の冷間圧延−焼鈍工程でこのような極薄鋼板を広幅で製造することは困難でコストもかかる。したがって、(a+b)の下限値を0.5mm以上にする。(a+b)の上限値は、軽量化の観点から、2mm以下とする。軽量化の観点からは(a+b)の上限を1.6mm以下にすることが好ましい。更なる軽量化を図るためには、(a+b)の上限を1.2mm以下にすることが好ましい。   (A + b) in the following formula is the total thickness of the two steel plates. In order to make (a + b) less than 0.5, it is necessary to constantly produce a steel sheet of less than 0.1 to 0.4 mm. However, it is difficult and costly to produce such an ultrathin steel sheet with a wide width in a normal cold rolling-annealing process. Therefore, the lower limit of (a + b) is set to 0.5 mm or more. The upper limit of (a + b) is 2 mm or less from the viewpoint of weight reduction. From the viewpoint of weight reduction, the upper limit of (a + b) is preferably 1.6 mm or less. In order to further reduce the weight, it is preferable to set the upper limit of (a + b) to 1.2 mm or less.

また、鋼板の板厚が厚くなると、重量が増加するだけでなく、複合パネルの剛性が高くなるため、形状によってはヤング率を向上させる効果が少なくなる。図6に、板厚(a+b)を変化させた際の、複合パネルの張り剛性を示す。図6に記載の本発明例は、上述の鋼板X(第1の鋼板)及び鋼板Y(第2の鋼板)の板厚を変化させ、これらの鋼板を圧延方向が直角になるように樹脂で貼着した複合パネルである。比較例は、集合組織がほぼランダムな鋼板Zを使用し、板厚を変化させて製造したパネルである。   Further, when the thickness of the steel plate is increased, not only the weight is increased, but also the rigidity of the composite panel is increased, so that the effect of improving the Young's modulus is reduced depending on the shape. FIG. 6 shows the tension rigidity of the composite panel when the plate thickness (a + b) is changed. In the example of the present invention shown in FIG. 6, the thickness of the steel plate X (first steel plate) and the steel plate Y (second steel plate) described above is changed, and these steel plates are made of resin so that the rolling direction becomes a right angle. This is a bonded composite panel. The comparative example is a panel manufactured by using a steel sheet Z having a substantially random texture and changing the plate thickness.

張り剛性は、最大曲率8000R、700mm角、成形高さ30mmのルーフパネルを模した複合パネルの中心部を、直径が100mm、曲率半径が300mmの圧子で10mm/minの速度で押し込み、荷重20Nでの押し込み量(圧子の変位)として評価した。合計の板厚が2mmを超えると、本発明と比較例との張り剛性の差が小さくなる。   The stiffness of the composite panel simulating a roof panel with a maximum curvature of 8000R, 700mm square and molding height of 30mm was pushed in at a speed of 10mm / min with an indenter with a diameter of 100mm and a curvature radius of 300mm at a load of 20N. The amount of indentation (displacement of the indenter) was evaluated. When the total thickness exceeds 2 mm, the difference in tension rigidity between the present invention and the comparative example becomes small.

本発明において使用される冷延鋼板の特性は例えば以下のような条件で製造することによって実現される。
まず、鋼を常法により溶製、鋳造し、熱間圧延に供するスラブを得る。このスラブは、鋼塊を鍛造又は圧延したものでも良いが、生産性の観点から、連続鋳造によりスラブを製造することが好ましい。また、薄スラブキャスターなどで製造してもよい。また、通常、スラブは鋳造後、冷却し、熱間圧延を行うために、再度、加熱する。
The characteristics of the cold-rolled steel sheet used in the present invention are realized by manufacturing under the following conditions, for example.
First, steel is melted and cast by a conventional method to obtain a slab for hot rolling. The slab may be a forged or rolled steel ingot, but it is preferable to manufacture the slab by continuous casting from the viewpoint of productivity. Moreover, you may manufacture with a thin slab caster. In general, the slab is cooled after casting, and then heated again for hot rolling.

第1の鋼板については、熱間圧延を行う際のスラブの加熱温度は1100℃以上とする。これは、熱間圧延の仕上温度をAr変態点以上とするために必要な温度である。熱間圧延の仕上温度は、Ar変態点以上とする。これは、Ar変態点未満で圧延すると、幅方向のヤング率にとって好ましくない集合組織が発達するためである。また熱間圧延の仕上温度が950℃超では、熱間圧延中に再結晶が進行し、集合組織の形成が不十分となり、{211}<011>方位のX線ランダム強度比が低下する。熱間圧延の終了後、700℃以下で巻き取ることが必要である。これは、700℃超で巻き取ると巻取中に集合組織が壊れ、幅方向のヤング率が低下する可能性があるためである。 About a 1st steel plate, the heating temperature of the slab at the time of performing hot rolling shall be 1100 degreeC or more. This is a temperature necessary for setting the finishing temperature of hot rolling to the Ar 3 transformation point or higher. The finishing temperature of the hot rolling is not less than the Ar 3 transformation point. This is because when rolling is performed below the Ar 3 transformation point, a texture unfavorable for the Young's modulus in the width direction develops. On the other hand, if the finishing temperature of hot rolling exceeds 950 ° C., recrystallization proceeds during hot rolling, the formation of texture becomes insufficient, and the X-ray random intensity ratio in the {211} <011> orientation decreases. It is necessary to wind up at 700 degrees C or less after completion | finish of hot rolling. This is because if the winding is performed at over 700 ° C., the texture is broken during the winding, and the Young's modulus in the width direction may be lowered.

また、第1の鋼板については、冷間圧延は圧下率40〜85%で行う。圧下率が40%未満では、十分な加工集合組織の発達が得にくいため、{211}<011>方位のX線ランダム強度比が低下する。一方、圧下率を85%超とすると、圧延機への負荷が高まるだけでなく、幅方向のヤング率も低下する傾向にあるため85%以下で冷間圧延を行う。
更に、第1の鋼板については、焼鈍の加熱速度は、再結晶を抑制するため、1〜100℃/sが好ましい。また、焼鈍温度が700℃未満では、焼鈍後に未再結晶粒が残存し、加工性が劣化する。一方、焼鈍温度を900℃超にすると、γ粒が粗大化し、集合組織の劣化の原因となる。したがって、焼鈍の加熱温度は、700〜900℃とする。
Moreover, about the 1st steel plate, cold rolling is performed by the reduction rate of 40 to 85%. If the rolling reduction is less than 40%, it is difficult to obtain a sufficiently developed texture, and the X-ray random intensity ratio in the {211} <011> orientation decreases. On the other hand, if the rolling reduction exceeds 85%, not only the load on the rolling mill increases, but also the Young's modulus in the width direction tends to decrease, so cold rolling is performed at 85% or less.
Furthermore, about the 1st steel plate, since the heating rate of annealing suppresses recrystallization, 1-100 degrees C / s is preferable. On the other hand, if the annealing temperature is less than 700 ° C., unrecrystallized grains remain after annealing, and workability deteriorates. On the other hand, if the annealing temperature is higher than 900 ° C., the γ grains become coarse, causing deterioration of the texture. Therefore, the heating temperature for annealing is set to 700 to 900 ° C.

続いて第2の鋼板については、熱間圧延の加熱温度は、1000℃未満であると、圧延荷重が過大となり、生産性を損なうことがあるため、1000℃以上とする。熱間圧延での仕上げ温度は過剰に歪が導入されないように、800℃以上とし、890℃以下での総圧下量を50%未満とする。
また、第2の鋼板については、冷間圧延は圧下率20〜80%で行う。圧下率が20%未満であると歪の導入が不十分であり、焼鈍後、{110}<001>方位のX線ランダム強度比が低下する。一方、冷間圧延の圧下率が80%を超えると、歪の導入が過剰になり、再結晶が促進されて、最終焼鈍後、{110}<001>方位のX線ランダム強度比が低下する。
Then, about the 2nd steel plate, since the heating temperature of hot rolling is less than 1000 degreeC, a rolling load will become excessive and productivity may be impaired, and it shall be 1000 degreeC or more. The finishing temperature in hot rolling is set to 800 ° C. or higher so that excessive strain is not introduced, and the total reduction amount at 890 ° C. or lower is set to less than 50%.
Moreover, about the 2nd steel plate, cold rolling is performed by the reduction rate of 20 to 80%. When the rolling reduction is less than 20%, the introduction of strain is insufficient, and after annealing, the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation decreases. On the other hand, if the rolling reduction of cold rolling exceeds 80%, the introduction of strain becomes excessive, recrystallization is promoted, and the X-ray random intensity ratio in the {110} <001> orientation decreases after final annealing. .

更に、第2の鋼板については、冷間圧延に続いて850℃以上の温度で最終焼鈍を行う。この焼鈍は、粒成長を促して、{110}<001>方位を発達させるためのものであるが、生産性の観点から1100℃以下が好ましい。なお、冷間圧延の途中には、一回又は複数回の中間焼鈍を行っても構わない。
また、第2の鋼板については、冷間圧延の前に、最高温度を700〜1200℃以下とする冷延前焼鈍を行っても構わない。これによって冷間圧延の荷重を低下したり、冷間圧延時の割れなどのトラブルを回避したりする効果のほか、{110}<001>方位の発達を促すことができる。冷延前焼鈍の最高温度の好ましい範囲は、800〜1000℃である。中間焼鈍、冷延前焼鈍を施す場合は、最終焼鈍の直前の冷間圧延の圧下率を上述の範囲内、すなわち20〜80%、好ましくは30〜70%とする。
Furthermore, about the 2nd steel plate, final annealing is performed at the temperature of 850 degreeC or more following cold rolling. This annealing is for promoting grain growth and developing the {110} <001> orientation, but is preferably 1100 ° C. or less from the viewpoint of productivity. In the middle of cold rolling, intermediate annealing may be performed once or a plurality of times.
Moreover, about the 2nd steel plate, you may perform annealing before cold rolling which makes a maximum temperature 700-1200 degrees C or less before cold rolling. In addition to the effect of reducing the cold rolling load and avoiding troubles such as cracks during cold rolling, the development of the {110} <001> orientation can be promoted. The preferable range of the maximum temperature of annealing before cold rolling is 800-1000 degreeC. When intermediate annealing and annealing before cold rolling are performed, the rolling reduction of the cold rolling immediately before the final annealing is set in the above range, that is, 20 to 80%, preferably 30 to 70%.

第1の鋼板及び第2の鋼板には、組織制御や固溶C量の低減などの目的に応じて、150℃以上で過時効熱処理を行ってもよい。また、溶融亜鉛めっき又は合金化溶融亜鉛めっきを施してもよい。
合金化溶融亜鉛めっきを施す場合、合金化処理は450〜600℃の範囲内で行う。450℃未満では合金化が十分に進行せず、また、600℃以上では過度に合金化が進行し、めっき層が脆化するため、プレス等の加工によってめっきが剥離するなどの問題を誘発する。合金化処理の時間は、10s以上とする。10s未満では合金化が十分に進行しない。
The first steel plate and the second steel plate may be subjected to an overaging heat treatment at 150 ° C. or higher depending on purposes such as structure control and reduction of the amount of dissolved C. Moreover, you may give hot dip galvanization or alloying hot dip galvanization.
When alloying hot dip galvanization is performed, the alloying treatment is performed within a range of 450 to 600 ° C. When the temperature is lower than 450 ° C., alloying does not proceed sufficiently, and when the temperature is higher than 600 ° C., alloying proceeds excessively, and the plating layer becomes brittle, which causes problems such as peeling of the plating due to processing such as pressing. . The alloying treatment time is 10 s or longer. If it is less than 10 s, alloying does not proceed sufficiently.

更に、形状矯正の観点から調質圧延を施してもよい。調質圧延は、圧下率が10%以下であれば、ヤング率には影響を及ぼさない。   Further, temper rolling may be performed from the viewpoint of shape correction. Temper rolling does not affect the Young's modulus if the rolling reduction is 10% or less.

本願発明において2枚の鋼板を貼り付ける方法については特に限定はしない。プレス成形前後で剥離しない強度を有する接着材であればよい。例えばエポキシ系やウレタン系樹脂を鋼板同士の間に塗布すればよい。張り剛性を更に向上させるために発泡硬化型の樹脂を使用しても良い。ただし、いずれの方法においても鋼板全体がAc変態点を越える温度にて接着作業を行うと集合組織が破壊されヤング率が低下し、所望の張り剛性が得られなくなる可能性がある。 In the present invention, the method for attaching the two steel plates is not particularly limited. What is necessary is just an adhesive material which has the intensity | strength which does not peel before and after press molding. For example, an epoxy or urethane resin may be applied between the steel plates. In order to further improve the tension rigidity, a foam curable resin may be used. However, in any of the methods, if the entire steel sheet is bonded at a temperature exceeding the Ac 1 transformation point, the texture is destroyed, the Young's modulus is lowered, and the desired tension rigidity may not be obtained.

次に本発明を実施例にて説明する。
まず、張り剛性に及ぼす最大ヤング率の効果を示す。表1に第1の鋼板の化学成分、表2に集合組織及びヤング率を示す。同様に、表3に第2の鋼板の化学成分、表4に集合組織及びヤング率を示す。表2及び4の「めっき」の欄の「○」は、溶融亜鉛めっき鋼板を意味する。
表1に示した組成(残部はFe及び不可避的不純物)を有する鋼板は、第1の鋼板であり、表3に示した組成(残部はFe及び不可避的不純物)を有する鋼は、第2の鋼板である。第1の鋼板及び第2の鋼板は、常法で溶製し、鋳造して得られた鋼片を、熱間圧延、冷間圧延、焼鈍を施して、冷延鋼板とした。一部の鋼板には、溶融亜鉛めっきを施した。
Next, the present invention will be described with reference to examples.
First, the effect of maximum Young's modulus on tension stiffness is shown. Table 1 shows the chemical composition of the first steel sheet, and Table 2 shows the texture and Young's modulus. Similarly, Table 3 shows the chemical composition of the second steel sheet, and Table 4 shows the texture and Young's modulus. “◯” in the column of “Plating” in Tables 2 and 4 means a hot dip galvanized steel sheet.
The steel plate having the composition shown in Table 1 (the balance is Fe and inevitable impurities) is the first steel plate, and the steel having the composition shown in Table 3 (the balance is Fe and inevitable impurities) is the second steel plate. It is a steel plate. The 1st steel plate and the 2nd steel plate were made into a cold rolled steel plate by giving hot rolling, cold rolling, and annealing the steel piece obtained by melting and casting by a conventional method. Some steel plates were hot dip galvanized.

Figure 2011089167
Figure 2011089167

Figure 2011089167
Figure 2011089167

Figure 2011089167
Figure 2011089167

Figure 2011089167
Figure 2011089167

第1の鋼板は、鋼片を1150℃に再加熱し、仕上温度を800〜890℃として熱間圧延を施し、500〜580℃で巻き取った。得られた熱延鋼板の板厚は3mmであり、圧下率80%の冷間圧延を行って板厚が0.6mmの冷延鋼板とし、780〜820℃の焼鈍を行った。
第2の鋼板は、鋼片を1200℃に再加熱し、仕上温度を880〜930℃として熱間圧延を施し、680〜700℃で巻き取った。得られた熱延板の板厚は3mmであり、一次冷延後、800℃で中間焼鈍し、二次冷延を行い、板厚が0.6mmの冷延鋼板とした。最終焼鈍の直前の冷間圧延の合計の圧下率は80%であり、冷間圧延後の最終焼鈍は、890℃で行った。
The first steel sheet was reheated to 1150 ° C., subjected to hot rolling at a finishing temperature of 800 to 890 ° C., and wound at 500 to 580 ° C. The obtained hot-rolled steel sheet had a thickness of 3 mm and was cold-rolled with a reduction rate of 80% to obtain a cold-rolled steel sheet with a thickness of 0.6 mm and annealed at 780 to 820 ° C.
The second steel plate was reheated to 1200 ° C., subjected to hot rolling at a finishing temperature of 880 to 930 ° C., and wound at 680 to 700 ° C. The obtained hot-rolled sheet had a thickness of 3 mm. After the primary cold rolling, intermediate annealing was performed at 800 ° C., and secondary cold rolling was performed to obtain a cold-rolled steel sheet having a thickness of 0.6 mm. The total rolling reduction of the cold rolling immediately before the final annealing was 80%, and the final annealing after the cold rolling was performed at 890 ° C.

これらの鋼板の板厚1/2厚での集合組織を測定(第1の鋼板については、1/2板厚部における{211}<011>方位のX線ランダム強度比、第2の鋼板については、1/2板厚部における{110}<001>方位のX線ランダム強度比)した結果及び圧延方向、45°方向、55°方向、圧延垂直方向(幅方向)のヤング率を横振動法で測定した結果を、表2及び4に示した。なお、集合組織はX線回折法によって測定した。   Measure the texture of these steel plates at 1/2 thickness (for the first steel plate, X-ray random strength ratio of {211} <011> orientation in the 1/2 plate thickness part, for the second steel plate Shows the result of {110} <001> orientation X-ray random intensity ratio in 1/2 plate thickness part and the Young's modulus in the rolling direction, 45 ° direction, 55 ° direction, and vertical direction of rolling (width direction). The results measured by the method are shown in Tables 2 and 4. The texture was measured by an X-ray diffraction method.

表1及び2のA1〜A7は、本発明のうち、第1の鋼板に相当するものであるが、いずれも{211}<011>方位が発達し、幅方向のヤング率が225GPaを超えている。一方、Nb、Ti、V、Bが添加されていない、又は添加量の少ないC1、C2では熱間圧延中の再結晶が抑制されないために{211}<011>方位が発達せず、高いヤング率が得られない。
表3及び4のB1〜B7は、本発明のうち、第2の鋼板に相当するもので、いずれも{110}<001>方位が発達し、圧延方向から55°方向のヤング率が225GPaを超えている。しかし、Mn量が高すぎるC3、Bi、Pb、Sb、Snが添加されていないC4では{110}<001>方位が発達せず、高いヤング率が得られない。
A1 to A7 in Tables 1 and 2 correspond to the first steel plate of the present invention, but all have {211} <011> orientation and the Young's modulus in the width direction exceeds 225 GPa. Yes. On the other hand, C1 and C2 to which Nb, Ti, V, and B are not added or a small amount of addition are not suppressed in recrystallization during hot rolling, so the {211} <011> orientation does not develop, and a high Young The rate is not obtained.
B1 to B7 in Tables 3 and 4 correspond to the second steel plate of the present invention, both of which {110} <001> orientation develops and the Young's modulus in the 55 ° direction from the rolling direction is 225 GPa. Over. However, in C4 in which C3, Bi, Pb, Sb, and Sn are not added, the {110} <001> orientation does not develop and a high Young's modulus cannot be obtained.

表1〜4に示した鋼板同士を、圧延方向が直角になるようにエポキシ系樹脂で貼り付け、複合パネルを製造した。得られた複合パネルを、最大曲率6500R、700mm角、成形高さ30mmに成形し、パネル中心部を直径100mm、曲率半径300mmの圧子で10mm/minの速度で押し込み、張り剛性を評価した。張り剛性は荷重20Nの場合の押し込み量で評価した。鋼板の組み合わせと張り剛性の評価結果を表5に示す。   The steel plates shown in Tables 1 to 4 were bonded with an epoxy resin so that the rolling direction was a right angle, and a composite panel was manufactured. The obtained composite panel was molded to a maximum curvature of 6500R, 700 mm square, and a molding height of 30 mm, and the center of the panel was pushed in at a speed of 10 mm / min with an indenter having a diameter of 100 mm and a curvature radius of 300 mm to evaluate the tension rigidity. The tension stiffness was evaluated by the amount of indentation when the load was 20N. Table 5 shows the evaluation results of the combination of the steel plates and the tension rigidity.

Figure 2011089167
Figure 2011089167

異なる異方性を有する2枚の鋼板を貼り付けた本発明例の場合は比較例に比べて荷重20Nでの押し込み量が少なく、高い張り剛性が得られていることが分かる。   In the case of the present invention example in which two steel plates having different anisotropies are pasted, it can be seen that the amount of indentation at a load of 20 N is smaller than that of the comparative example, and high tensile rigidity is obtained.

次に、板厚比の効果を示す。表1〜4のA1とB2、A2とB7を用いて種々の板厚の鋼板を作製した。熱間圧延の再加熱温度、仕上温度、巻き取り温度は実施例1と同様であるが、熱延鋼板の板厚は1.5〜4mmとした。冷延率は板厚に応じて60〜80%の範囲で変化させた。冷延鋼板の焼鈍の条件は実施例1と同様とした。
実施例1と同様に、エポキシ系樹脂を用いて圧延方向同士が直角になるように貼り付け、複合パネルを製造した。成形した複合パネルは最大曲率7500R、900mm角、成形高さ40mmである。これらの複合パネルの張り剛性を、実施例1と同様にして評価した。結果を表6に示した。
Next, the effect of the plate thickness ratio will be shown. Steel plates having various thicknesses were prepared using A1 and B2 and A2 and B7 in Tables 1 to 4. The hot-rolling reheating temperature, finishing temperature, and winding temperature were the same as in Example 1, but the thickness of the hot-rolled steel sheet was 1.5 to 4 mm. The cold rolling rate was changed in the range of 60 to 80% depending on the plate thickness. The conditions for annealing the cold-rolled steel sheet were the same as in Example 1.
In the same manner as in Example 1, a composite panel was manufactured by using an epoxy resin so that the rolling directions were perpendicular to each other. The molded composite panel has a maximum curvature of 7500R, 900 mm square, and a molding height of 40 mm. The tension rigidity of these composite panels was evaluated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 6.

Figure 2011089167
Figure 2011089167

表6より、鋼板Aの板厚a(mm)と、鋼板Bの板厚b(mm)が0≦|a−b|/(a+b)≦0.6を満足しているパネルNo.16〜19、22〜25は、|a−b|/(a+b)>0.6のパネルNo.14、15、20、21と比較して、高い張り剛性が得られる。   From Table 6, the panel No. in which the plate thickness a (mm) of the steel plate A and the plate thickness b (mm) of the steel plate B satisfy 0 ≦ | a−b | / (a + b) ≦ 0.6. 16 to 19 and 22 to 25 are panel numbers of | a−b | / (a + b)> 0.6. Compared with 14, 15, 20, and 21, high tension rigidity is obtained.

次に、板厚の効果を示す。表1〜4のA3とB5、C2とC4を用いて、種々の板厚の鋼板を作製し、板厚が同一である2枚の鋼板を、圧延方向同士が直角になるようにエポキシ系樹脂を用いて貼り合わせ、複合パネルを製造した。鋼板の製造条件は実施例2と同様である。
これらの複合パネルを、最大曲率7800R、900mm角、成形高さ30mmに成形し、パネル中心部を直径100mm、曲率半径300mmの圧子で10mm/minの速度で押し込み、張り剛性評価した。結果を表7に示す。
Next, the effect of plate thickness is shown. Using A3 and B5 in Tables 1 to 4 and C2 and C4, steel plates with various plate thicknesses are produced, and two steel plates having the same plate thickness are epoxy resin so that the rolling directions are perpendicular to each other. Were bonded together to produce a composite panel. The manufacturing conditions of the steel plate are the same as in Example 2.
These composite panels were molded to a maximum curvature of 7800R, 900 mm square, and a molding height of 30 mm, and the center of the panel was pushed in at a speed of 10 mm / min with an indenter having a diameter of 100 mm and a curvature radius of 300 mm, and the stiffness was evaluated. The results are shown in Table 7.

Figure 2011089167
Figure 2011089167

表7に示したように、本発明例は、全て同じ合計の板厚(a+b)の比較例と比べて張り剛性が優れているが、合計の板厚が2mmを超えると、優位性が少なくなる。   As shown in Table 7, the examples of the present invention are superior in tension rigidity as compared with the comparative example having the same total thickness (a + b), but when the total thickness exceeds 2 mm, the superiority is small. Become.

本発明の鋼板パネルは、主に自動車用パネル部材に用いられるが、その他に家庭電気製品、建物などに使用される。本発明の鋼板パネルは高い張り剛性を有するため、従来の鋼板パネルよりも板厚を減少させること、即ち軽量化が可能になり、地球環境保全に寄与できる。   The steel plate panel of the present invention is mainly used for automobile panel members, but is also used for home appliances, buildings and the like. Since the steel plate panel of the present invention has a high tensile rigidity, it is possible to reduce the thickness of the steel plate panel as compared with the conventional steel plate panel, that is, to reduce the weight, thereby contributing to the global environmental conservation.

Claims (6)

2枚の鋼板を貼着した複合パネルであって、第1の鋼板の成分が、質量%で、
C:0.0005%以上、0.150%以下、
Mn:0.05%以上、2.50%以下、
を含有し、
P:0.200%以下、
S:0.0200%以下、
N:0.0100%以下、
Si:2.00%以下、
Al:0.15%以下、
に制限し、更に、
Ti:0.005〜0.150%、
Nb:0.001〜0.100%、
V:0.005〜0.100%、
B:0.0001〜0.0100%
の1種又は2種以上を含有し、残部が不可避的不純物からなり、該第1の鋼板の1/2板厚部での{211}<011>方位のX線ランダム強度比が5以上であり、該第1の鋼板の幅方向のヤング率が最大で、かつ225〜290GPaであり、第2の鋼板の成分が、質量%で、
C:0.0003〜0.250%、
Mn:0.20%〜4.00%、
Al:1.50%超〜10.00%
を含有し、
Si:2.20%以下、
P:0.200%以下、
S:0.0500%以下、
N:0.0150%以下
に制限し、更に、
Bi:0.001〜0.300%、
Pb:0.001〜0.300%、
Sb:0.001〜0.300%、
Sn:0.0005〜0.300%
の1種又は2種以上を含有し、残部がFe及び不可避的不純物からなり、該第2の鋼板の1/2板厚部における{110}<001>方位のX線ランダム強度比が6以上であり、該第2の鋼板の圧延方向に対して55°方向のヤング率が最大で、かつ225〜290GPaであり、前記第1の鋼板の圧延方向と該第2の鋼板の圧延方向とが直角であることを特徴とする張り剛性に優れた複合パネル。
It is a composite panel in which two steel plates are bonded, and the component of the first steel plate is mass%,
C: 0.0005% or more, 0.150% or less,
Mn: 0.05% or more and 2.50% or less,
Containing
P: 0.200% or less,
S: 0.0200% or less,
N: 0.0100% or less,
Si: 2.00% or less,
Al: 0.15% or less,
In addition to
Ti: 0.005 to 0.150%,
Nb: 0.001 to 0.100%,
V: 0.005-0.100%,
B: 0.0001 to 0.0100%
And the balance consists of inevitable impurities, and the X-ray random intensity ratio of the {211} <011> orientation in the 1/2 sheet thickness part of the first steel sheet is 5 or more Yes, the Young's modulus in the width direction of the first steel plate is maximum and 225 to 290 GPa, and the component of the second steel plate is mass%,
C: 0.0003 to 0.250%,
Mn: 0.20% to 4.00%,
Al: more than 1.50% to 10.00%
Containing
Si: 2.20% or less,
P: 0.200% or less,
S: 0.0500% or less,
N: limited to 0.0150% or less,
Bi: 0.001 to 0.300%,
Pb: 0.001 to 0.300%,
Sb: 0.001 to 0.300%,
Sn: 0.0005 to 0.300%
And the balance is Fe and inevitable impurities, and the X-ray random intensity ratio of {110} <001> orientation in the ½ plate thickness part of the second steel plate is 6 or more. The Young's modulus in the direction of 55 ° is the maximum with respect to the rolling direction of the second steel plate and is 225 to 290 GPa, and the rolling direction of the first steel plate and the rolling direction of the second steel plate are A composite panel with excellent tension rigidity, characterized by a right angle.
第1の鋼板の成分が、更に質量%で、
Cr:3.00%以下、
Cu:0.35%以下、
Ni:1.00%以下、
Mo:1.00%以下
の1種又は2種以上を含有することを特徴とする請求項1に記載の張り剛性に優れた複合パネル。
The component of the first steel plate is further mass%,
Cr: 3.00% or less,
Cu: 0.35% or less,
Ni: 1.00% or less,
Mo: 1.00% or less of 1 type or 2 types or more are contained, The composite panel excellent in tension rigidity of Claim 1 characterized by the above-mentioned.
第2の鋼板の成分が、更に質量%で、
Ti:0.150%以下、
Nb:0.150%以下、
V:0.150%以下、
Cr:3.00%以下、
Ni:3.00%以下、
Mo:3.00%以下、
Cu:3.00%以下、
B:0.0060%以下
の1種又は2種を含有することを特徴とする請求項1又は2記載の張り剛性に優れた複合パネル。
The component of the second steel plate is further mass%,
Ti: 0.150% or less,
Nb: 0.150% or less,
V: 0.150% or less,
Cr: 3.00% or less,
Ni: 3.00% or less,
Mo: 3.00% or less,
Cu: 3.00% or less,
B: 1 type or 2 types containing 0.0060% or less, The composite panel excellent in the tension rigidity of Claim 1 or 2 characterized by the above-mentioned.
貼着する第1の鋼板の板厚a[mm]と、第2の鋼板の板厚b[mm]とが、
0≦|a−b|/(a+b)≦0.6、
0.5mm≦a+b≦2.0mm
を満足することを特徴とする請求項1〜3の何れか1項に記載の張り剛性に優れた複合パネル。
The thickness a [mm] of the first steel plate to be adhered and the thickness b [mm] of the second steel plate are:
0 ≦ | a−b | / (a + b) ≦ 0.6,
0.5mm ≦ a + b ≦ 2.0mm
The composite panel according to any one of claims 1 to 3, wherein the composite panel is excellent in tension rigidity.
第1の鋼板及び第2の鋼板が冷延鋼板であることを特徴とする請求項1〜4の何れか1項に記載の張り剛性に優れた複合パネル。   The composite panel excellent in tensile rigidity according to any one of claims 1 to 4, wherein the first steel plate and the second steel plate are cold-rolled steel plates. 第1の鋼板及び第2の鋼板の一方又は双方が溶融亜鉛めっき冷延鋼板であることを特徴とする請求項1〜5の何れか1項に記載の張り剛性に優れた複合パネル。   One or both of a 1st steel plate and a 2nd steel plate are hot-dip galvanized cold-rolled steel plates, The composite panel excellent in tension rigidity of any one of Claims 1-5 characterized by the above-mentioned.
JP2009243366A 2009-10-22 2009-10-22 Composite panel with excellent tension rigidity Active JP5391997B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009243366A JP5391997B2 (en) 2009-10-22 2009-10-22 Composite panel with excellent tension rigidity

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009243366A JP5391997B2 (en) 2009-10-22 2009-10-22 Composite panel with excellent tension rigidity

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011089167A true JP2011089167A (en) 2011-05-06
JP5391997B2 JP5391997B2 (en) 2014-01-15

Family

ID=44107672

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009243366A Active JP5391997B2 (en) 2009-10-22 2009-10-22 Composite panel with excellent tension rigidity

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5391997B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013087332A (en) * 2011-10-18 2013-05-13 Jfe Steel Corp Manufacturing method of thin steel sheet of high rigidity and excellent in balance of strength and workability
WO2013094176A1 (en) * 2011-12-20 2013-06-27 Jfeスチール株式会社 Panel evaluation method
US20130189539A1 (en) * 2010-10-11 2013-07-25 Tata Steel Ijmuiden B.V. Steel strip composite and a method for making the same
JP2016013572A (en) * 2014-07-03 2016-01-28 新日鐵住金株式会社 Resistance spot welding method of high strength low specific gravity steel plate and weld joint
WO2016082669A1 (en) * 2014-11-28 2016-06-02 宝山钢铁股份有限公司 Low-alloy high-strength high-tenacity steel panel and method for manufacturing same
JP2018115351A (en) * 2017-01-16 2018-07-26 新日鐵住金株式会社 High-young's modulus ultrathin steel sheet and method for producing the same
JP2020111231A (en) * 2019-01-15 2020-07-27 日本製鉄株式会社 Steel plate member superimposed structure, vehicle body structure
CN112848550A (en) * 2019-11-27 2021-05-28 宝山钢铁股份有限公司 Multilayer rolled composite plate and manufacturing method thereof
KR20210102421A (en) * 2018-12-24 2021-08-19 바오샨 아이론 앤 스틸 유한공사 Steel for high-strength aluminum clad substrate and its manufacturing method

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001172752A (en) * 1999-12-16 2001-06-26 Nippon Steel Corp Nonoriented silicon steel sheet for magnet-embedded-type motor, and its manufacturing method
JP2008240125A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Jfe Steel Kk High rigidity and high strength steel sheet having excellent workability, and its production method
JP2008240123A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Jfe Steel Kk High rigidity and high strength steel sheet having excellent hole expansibility
JP2009114523A (en) * 2007-11-08 2009-05-28 Nippon Steel Corp High-strength cold rolled steel sheet with excellent rigidity, deep drawability and bore expandability, and its manufacturing method
JP2009249692A (en) * 2008-04-07 2009-10-29 Nippon Steel Corp High rigidity steel sheet, and method for producing the same
JP2009274571A (en) * 2008-05-14 2009-11-26 Nippon Steel Corp Automobile frame member
JP2010280127A (en) * 2009-06-04 2010-12-16 Nippon Steel Corp Composite panel excellent in tensile rigidity

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001172752A (en) * 1999-12-16 2001-06-26 Nippon Steel Corp Nonoriented silicon steel sheet for magnet-embedded-type motor, and its manufacturing method
JP2008240125A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Jfe Steel Kk High rigidity and high strength steel sheet having excellent workability, and its production method
JP2008240123A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Jfe Steel Kk High rigidity and high strength steel sheet having excellent hole expansibility
JP2009114523A (en) * 2007-11-08 2009-05-28 Nippon Steel Corp High-strength cold rolled steel sheet with excellent rigidity, deep drawability and bore expandability, and its manufacturing method
JP2009249692A (en) * 2008-04-07 2009-10-29 Nippon Steel Corp High rigidity steel sheet, and method for producing the same
JP2009274571A (en) * 2008-05-14 2009-11-26 Nippon Steel Corp Automobile frame member
JP2010280127A (en) * 2009-06-04 2010-12-16 Nippon Steel Corp Composite panel excellent in tensile rigidity

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130189539A1 (en) * 2010-10-11 2013-07-25 Tata Steel Ijmuiden B.V. Steel strip composite and a method for making the same
JP2013087332A (en) * 2011-10-18 2013-05-13 Jfe Steel Corp Manufacturing method of thin steel sheet of high rigidity and excellent in balance of strength and workability
WO2013094176A1 (en) * 2011-12-20 2013-06-27 Jfeスチール株式会社 Panel evaluation method
JP2013130429A (en) * 2011-12-20 2013-07-04 Jfe Steel Corp Panel evaluation method
TWI505955B (en) * 2011-12-20 2015-11-01 Jfe Steel Corp Evaluation method for panel
JP2016013572A (en) * 2014-07-03 2016-01-28 新日鐵住金株式会社 Resistance spot welding method of high strength low specific gravity steel plate and weld joint
WO2016082669A1 (en) * 2014-11-28 2016-06-02 宝山钢铁股份有限公司 Low-alloy high-strength high-tenacity steel panel and method for manufacturing same
JP2018115351A (en) * 2017-01-16 2018-07-26 新日鐵住金株式会社 High-young's modulus ultrathin steel sheet and method for producing the same
KR20210102421A (en) * 2018-12-24 2021-08-19 바오샨 아이론 앤 스틸 유한공사 Steel for high-strength aluminum clad substrate and its manufacturing method
KR102541740B1 (en) * 2018-12-24 2023-06-13 바오샨 아이론 앤 스틸 유한공사 Steel for high-strength aluminum clad substrate and its manufacturing method
JP2020111231A (en) * 2019-01-15 2020-07-27 日本製鉄株式会社 Steel plate member superimposed structure, vehicle body structure
JP7238412B2 (en) 2019-01-15 2023-03-14 日本製鉄株式会社 Laminated structure of steel plate members, car body structure
CN112848550A (en) * 2019-11-27 2021-05-28 宝山钢铁股份有限公司 Multilayer rolled composite plate and manufacturing method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP5391997B2 (en) 2014-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5391997B2 (en) Composite panel with excellent tension rigidity
JP5228447B2 (en) High Young&#39;s modulus steel plate and method for producing the same
JP5037415B2 (en) High Young&#39;s modulus steel plate excellent in hole expansibility and method for producing the same
US11313009B2 (en) Hot-rolled steel sheet and method for manufacturing same
JP6179675B2 (en) High-strength steel sheet, high-strength hot-dip galvanized steel sheet, high-strength hot-dip aluminum-plated steel sheet, high-strength electrogalvanized steel sheet, and methods for producing them
JP5053157B2 (en) High strength high Young&#39;s modulus steel plate with good press formability, hot dip galvanized steel plate, alloyed hot dip galvanized steel plate and steel pipe, and production method thereof
JP5582274B2 (en) Cold-rolled steel sheet, electrogalvanized cold-rolled steel sheet, hot-dip galvanized cold-rolled steel sheet, alloyed hot-dip galvanized cold-rolled steel sheet, and production methods thereof
JP5217395B2 (en) High strength cold-rolled steel sheet with small in-plane anisotropy of elongation and method for producing the same
WO2017183349A1 (en) Steel plate, plated steel plate, and production method therefor
JP6471800B2 (en) High strength steel plate and manufacturing method thereof
JP5344100B2 (en) Hot-dip galvanized steel sheet and manufacturing method thereof
JP2008255484A (en) High strength hot-rolled steel sheet superior in press workability, and its manufacturing method
JP2006193819A (en) High-strength cold-rolled steel sheet superior in deep drawability, and manufacturing method therefor
JP4665692B2 (en) High-strength steel sheet with excellent bending rigidity and method for producing the same
JP5037413B2 (en) Low yield ratio high Young&#39;s modulus steel sheet, hot dip galvanized steel sheet, alloyed hot dip galvanized steel sheet, steel pipe, and production method thereof
WO2016031166A1 (en) High-strength molten galvanized steel sheet and method for production thereof
JP6052412B2 (en) Steel plate for can and manufacturing method thereof
JP2004043856A (en) Low yield ratio type steel pipe
JP2010280127A (en) Composite panel excellent in tensile rigidity
JP5978838B2 (en) Cold-rolled steel sheet excellent in deep drawability, electrogalvanized cold-rolled steel sheet, hot-dip galvanized cold-rolled steel sheet, alloyed hot-dip galvanized cold-rolled steel sheet, and production methods thereof
JP2013181183A (en) High strength cold rolled steel sheet having low in-plane anisotropy of yield strength, and method of producing the same
JP5088021B2 (en) High-rigidity, high-strength cold-rolled steel sheet and manufacturing method thereof
JP6264861B2 (en) High Young&#39;s modulus cold-rolled steel sheet excellent in workability, electrogalvanized cold-rolled steel sheet, hot-dip galvanized cold-rolled steel sheet, alloyed hot-dip galvanized cold-rolled steel sheet, and production methods thereof
JP6248782B2 (en) High Young&#39;s modulus cold-rolled steel sheet, high Young&#39;s modulus electrogalvanized cold-rolled steel sheet, high Young&#39;s modulus hot-dip galvanized cold-rolled steel sheet, high Young&#39;s modulus galvannealed cold-rolled steel sheet, and methods for producing them
JP2011214070A (en) Cold-rolled steel sheet, and method for producing same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120209

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130716

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130917

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130930

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5391997

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350