JP2011055231A - Network management system and network management method - Google Patents

Network management system and network management method Download PDF

Info

Publication number
JP2011055231A
JP2011055231A JP2009201965A JP2009201965A JP2011055231A JP 2011055231 A JP2011055231 A JP 2011055231A JP 2009201965 A JP2009201965 A JP 2009201965A JP 2009201965 A JP2009201965 A JP 2009201965A JP 2011055231 A JP2011055231 A JP 2011055231A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
group
information
node
network
management
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009201965A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yuzo Bessho
雄三 別所
Yoshimasa Baba
義昌 馬場
Shoichiro Senoo
尚一郎 妹尾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2009201965A priority Critical patent/JP2011055231A/en
Publication of JP2011055231A publication Critical patent/JP2011055231A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain a network management system capable of reducing processing loads of network management. <P>SOLUTION: A group management device 300 is provided with: a group management information generation part 301 which generates network group information which is determination information for group formation; an equipment information collection part 302 which collects equipment information and adjacent relation information from a node 400 in a group; and a group constitution management part 303 which stores and manages the equipment information and the adjacent relation information of the node 400, wherein the node 400 is provided with: a management information analysis part 401 which analyzes the network group information; a group selection part 402 which selects a group to which a self-node belongs; a participation and secession request transmission part 405 which transmits participation notification to the group management device 300 of the selected group; and an equipment information control part 407 which notifies the equipment information and the adjacent relation information according to a request from the group management device 300. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、ネットワークを階層化して管理するネットワーク管理システムに関する。   The present invention relates to a network management system that manages networks in a hierarchical manner.

ネットワークの大規模化に伴いネットワーク機器の台数も飛躍的に増え、大量のネットワーク機器からの通知を処理するため、1台のネットワーク管理装置による管理では、処理負荷が高くなり迅速な運用管理業務が困難となっている。そこで、ネットワークに接続された複数のノード装置をグループに分けてグループ毎にネットワーク監視サーバを設置し、各ネットワーク監視サーバ間で負荷の調整を図り、管理情報を共有化することで各サーバの処理負荷を軽減する技術が、下記特許文献1において開示されている。   The number of network devices has increased dramatically with the increase in the size of the network, and since processing from a large number of network devices is handled, management with a single network management device increases processing load and speeds up operation management. It has become difficult. Therefore, a plurality of node devices connected to the network are divided into groups, and a network monitoring server is set up for each group. The load is adjusted between each network monitoring server, and management information is shared to process each server. A technique for reducing the load is disclosed in Patent Document 1 below.

また、ネットワークに接続された複数の通信端末をグループに分けて管理する場合に、通信端末がグループを形成する方法として、通信端末が呼掛けメッセージをブロードキャストしてから所定時間内に応答メッセージを送信してきた端末をグループとすることによって、不特定多数の通信端末との間で自律的にグループを形成し、グループ内通信を実現する技術が、下記特許文献2において開示されている。   When a plurality of communication terminals connected to the network are managed by dividing them into groups, the communication terminals form a group and send a response message within a predetermined time after the communication terminal broadcasts an interrogation message. Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-151561 discloses a technique for autonomously forming a group with a large number of unspecified communication terminals and realizing intra-group communication.

また、ネットワークに接続された複数の通信端末をグループに分けて管理する場合に、通信端末がグループ参加の際に端末情報の識別コードを送信し、受信した通信端末がグループに参加する通信端末を識別コードで管理することによって、グループ内の通信端末を把握してグループ内通信を実現する技術が、下記特許文献3において開示されている。   In addition, when managing a plurality of communication terminals connected to the network in groups, the communication terminal transmits a terminal information identification code when joining the group, and the received communication terminal joins the group. A technique for realizing intra-group communication by managing communication terminals using an identification code and disclosing intra-group communication is disclosed in Patent Document 3 below.

また、ネットワークの分割方法として、ツリー型のネットワークトポロジにおいて、ツリーの頂点に設置された通信装置にグループを管理する管理サーバを接続し、接続した通信装置以下の通信装置を管理サーバが管理することによってネットワークの分割管理を実現する技術が、下記特許文献4において開示されている。   In addition, as a network division method, in a tree-type network topology, a management server that manages a group is connected to a communication device installed at the top of the tree, and the management server manages communication devices below the connected communication device. A technique for realizing network division management is disclosed in Patent Document 4 below.

特開2001−144761号公報JP 2001-144761 A 特開2002−111679号公報JP 2002-111679 A 特開2005−045540号公報JP 2005-045540 A 特開2008−167321号公報JP 2008-167321 A

しかしながら、上記従来の特許文献1の技術によれば、監視サーバ間でノード装置の情報を共有し、監視サーバ間で負荷を調整しつつノード装置に対応する監視サーバを割り当てるため、監視サーバの高機能化が必要となる、という問題があった。また、管理情報共有のため、ノード装置を追加、削除等する毎に他のグループの監視サーバへ情報を転送する必要がある。そのため、ネットワークの帯域を浪費する、という問題があった。   However, according to the technique of the above-described conventional Patent Document 1, since information on node devices is shared between the monitoring servers, and monitoring servers corresponding to the node devices are allocated while adjusting the load between the monitoring servers, There was a problem that functionalization was necessary. Further, in order to share management information, it is necessary to transfer information to a monitoring server in another group every time a node device is added or deleted. For this reason, there is a problem of wasting network bandwidth.

また、上記従来の特許文献2の技術によれば、通信端末はグループの状態を管理していないため、ネットワーク構成や状態変化、イベント発生に追随して即座にグループ内を監視することが困難である、という問題があった。また、通信端末がグループを形成するため、通信端末が送信元端末の情報を管理する必要があり、通信端末の処理負荷が大きくなる、という問題があった。   Further, according to the technique of the above-described conventional Patent Document 2, since the communication terminal does not manage the group status, it is difficult to immediately monitor the inside of the group following the network configuration, status change, and event occurrence. There was a problem that there was. Further, since the communication terminals form a group, it is necessary for the communication terminal to manage the information of the transmission source terminal, and there is a problem that the processing load of the communication terminal increases.

また、上記従来の特許文献3の技術によれば、通信端末が自律的にネットワークをグループ化し、グループ内通信を実現するため、通信端末がグループ内の通信端末の識別コードを保持する必要がある。そのため、特許文献2と同様に、通信端末の処理負荷が大きくなる、という問題があった。   Moreover, according to the technique of the above-mentioned conventional Patent Document 3, in order for communication terminals to autonomously group networks and realize intra-group communication, it is necessary for the communication terminals to hold the identification codes of the communication terminals in the group. . Therefore, similarly to Patent Document 2, there is a problem that the processing load on the communication terminal increases.

また、上記従来の特許文献4の技術によれば、特定のツリーの頂点の設定をネットワーク設計者が人手によって行う必要がある。そのため、ネットワーク設計者による作業負荷が高くなる、という問題があった。また、ネットワークのグループ化が可能なネットワーク構成がツリー型のネットワークトポロジに限定されている、という問題があった。   Further, according to the technique of the above-described conventional Patent Document 4, it is necessary for a network designer to manually set a vertex of a specific tree. For this reason, there is a problem that the work load on the network designer increases. Further, there is a problem that the network configuration capable of grouping networks is limited to a tree-type network topology.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、ネットワーク管理の処理負荷を軽減することが可能なネットワーク管理システムを得ることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and an object thereof is to obtain a network management system capable of reducing the processing load of network management.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、グループ管理装置がグループ内のノードを監視し、ネットワーク全体を運用管理する上位ネットワーク管理装置が当該グループ管理装置を介してノードを管理するネットワーク管理システムであって、前記グループ管理装置が、ノードに対して、グループ形成のための判断情報である、自装置の情報、ホップ数、転送元ノードの情報を記載可能なネットワークグループ情報を生成して送信するグループ管理情報生成手段と、自装置が管理するグループへの参加を通知するための参加通知を受信した場合に、当該参加通知に基づいて管理対象ノードを特定し、当該管理対象ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を収集する機器情報収集手段と、前記機器情報収集手段が収集した機器情報および隣接関係情報を保存管理するためのグループ構成管理手段と、を備え、前記ノードが、受信したネットワークグループ情報を解析する管理情報解析手段と、前記管理情報解析手段による解析結果に基づいて、ホップ数の少ないグループ管理装置の管理配下のグループを選択するグループ選択手段と、前記グループ選択手段により選択されたグループへの参加通知を送信する参加離脱要求送信手段と、受信したネットワークグループ情報に記載された転送元ノードの情報から自ノードの隣接関係を解析する隣接関係解析手段と、自ノードの機器情報、形成したグループ情報、および前記隣接関係解析手段の解析結果である隣接関係情報を管理する情報管理手段と、前記グループ管理装置からの取得要求に応じて、自ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を通知する機器情報制御手段と、ホップ数、転送元ノードの情報を書き換えたネットワークグループ情報を隣接ノードへ転送する管理情報転送手段と、を備えることを特徴とする。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention is configured such that a group management apparatus monitors nodes in a group, and an upper network management apparatus that operates and manages the entire network manages nodes via the group management apparatus. A network management system for managing network group information in which the group management device can describe information on its own device, the number of hops, and information on a transfer source node, which is determination information for forming a group for a node Group management information generating means for generating and transmitting the management information, and a participation notification for notifying participation in the group managed by the device itself, the management target node is identified based on the participation notification, and the management is performed. Device information collection means for collecting device information and adjacency information managed by the target node, and the device information collection means Group configuration management means for storing and managing device information and adjacency information, and the node analyzes management information analysis means for analyzing received network group information, and based on an analysis result by the management information analysis means A group selection unit that selects a group under the management of the group management device with a small number of hops, a participation / removal request transmission unit that transmits a notification of participation in the group selected by the group selection unit, and the received network group information Manages the adjacent relationship analysis means for analyzing the adjacent relationship of the own node from the information of the transfer source node described, the device information of the own node, the formed group information, and the adjacent relationship information which is the analysis result of the adjacent relationship analysis means. In response to an acquisition request from the information management means and the group management device. A device information control unit for notifying the device information and adjacency information, the number of hops to a management information transfer means for transferring the transport network group information rewriting the information of the source node to the neighboring node, comprising: a.

本発明によれば、ネットワーク内でノードを管理する装置の処理負荷を軽減することができる、という効果を奏する。   According to the present invention, it is possible to reduce the processing load of a device that manages nodes in a network.

図1は、ネットワークを構成する装置の構成例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of apparatuses that configure a network. 図2は、ネットワークの構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of a network. 図3は、各装置の動作を示すシーケンス図である。FIG. 3 is a sequence diagram showing the operation of each apparatus. 図4は、ネットワークグループ情報の構成例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating a configuration example of network group information. 図5は、ネットワークグループ情報の構成例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example of network group information. 図6は、ネットワークの構成例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of a network. 図7は、ネットワークグループ情報の構成例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration example of network group information. 図8は、ネットワークの構成例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating a configuration example of a network. 図9は、ネットワークグループ情報の構成例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating a configuration example of network group information. 図10は、ネットワークの構成例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration example of a network. 図11は、ネットワークグループ情報の構成例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating a configuration example of network group information. 図12は、各装置の動作を示すシーケンス図である。FIG. 12 is a sequence diagram showing the operation of each device. 図13は、ネットワークの構成例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating a configuration example of a network. 図14は、各装置の動作を示すシーケンス図である。FIG. 14 is a sequence diagram showing the operation of each device. 図15は、ネットワークの構成例を示す図である。FIG. 15 is a diagram illustrating a configuration example of a network. 図16は、ネットワークグループ情報の構成例を示す図である。FIG. 16 is a diagram illustrating a configuration example of network group information. 図17は、各装置の動作を示すシーケンス図である。FIG. 17 is a sequence diagram showing the operation of each device. 図18は、各装置の動作を示すシーケンス図である。FIG. 18 is a sequence diagram showing the operation of each device. 図19は、ネットワークを構成するノードの構成例を示す図である。FIG. 19 is a diagram illustrating a configuration example of nodes configuring a network. 図20は、ネットワークの構成例を示す図である。FIG. 20 is a diagram illustrating a configuration example of a network. 図21は、各装置の動作を示すシーケンス図である。FIG. 21 is a sequence diagram showing the operation of each device. 図22は、ネットワークグループ情報の構成例を示す図である。FIG. 22 is a diagram illustrating a configuration example of network group information.

以下に、本発明にかかるネットワーク管理システムの実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。   Embodiments of a network management system according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.

実施の形態1.
本実施の形態では、ノードが自律的にグループを形成し、グループ管理装置が、形成したグループ配下のノードを管理する形態をとる。ノードが、ネットワークグループ情報に収容されているホップ数を解析することで、自ノードに近接のグループ管理装置を選択して、グループを形成することによって、ネットワークの階層化管理を実現する動作について説明する。
Embodiment 1 FIG.
In this embodiment, the node autonomously forms a group, and the group management apparatus manages the nodes under the formed group. Describes the operation of realizing layered management of a network by selecting a group management device adjacent to the node and forming a group by analyzing the number of hops contained in the network group information. To do.

図1は、階層化した管理を実現するネットワークの各装置の構成例を示す図である。ネットワークは、上位ネットワーク管理装置100と、管理ネットワーク(DCN:Data Communication Network)200と、グループ管理装置300と、ノード400と、を備える。上位ネットワーク管理装置100は、ネットワーク全体を管理する上位のネットワーク管理装置である。上位ネットワーク管理装置100は、管理ネットワーク200を介してグループ管理装置300の制御等を行う。管理ネットワーク200は、管理用のネットワークである。グループ管理装置300は、階層化したネットワークにおいて、ノード400を管理する。ノード400は、階層化したネットワークを形成する端末である。   FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of each device of a network that realizes hierarchical management. The network includes a host network management device 100, a management network (DCN: Data Communication Network) 200, a group management device 300, and a node 400. The host network management device 100 is a host network management device that manages the entire network. The host network management device 100 controls the group management device 300 via the management network 200. The management network 200 is a management network. The group management apparatus 300 manages the node 400 in a hierarchical network. The node 400 is a terminal that forms a hierarchical network.

つぎに、グループ管理装置300の構成について説明する。グループ管理装置300は、グループ管理情報生成部301と、機器情報収集部302と、グループ構成管理部303と、監視グループ情報送信部304と、制御要求受付部305と、監視制御部306と、を備える。   Next, the configuration of the group management apparatus 300 will be described. The group management apparatus 300 includes a group management information generation unit 301, a device information collection unit 302, a group configuration management unit 303, a monitoring group information transmission unit 304, a control request reception unit 305, and a monitoring control unit 306. Prepare.

グループ管理情報生成部301は、ノード400に対してグループ形成のための判断情報となるグループ管理装置の情報であるネットワークグループ情報を生成し送信する。機器情報収集部302は、グループ内のノード400から機器情報や隣接関係の情報を収集する。グループ構成管理部303は、収集したノード400の情報やネットワークグループの構成を示す隣接関係の情報を保存管理する。監視グループ情報送信部304は、ネットワーク全体を運用管理する上位ネットワーク管理装置100へ監視対象のグループ情報を通知する。制御要求受付部305は、上位ネットワーク管理装置100が送信するグループ内のノード400に対する制御(設定)要求を受け付ける。監視制御部306は、上位ネットワーク管理装置100から要求された制御情報をグループ内のノード400へ反映する制御を行う。   The group management information generation unit 301 generates and transmits network group information, which is information on a group management apparatus, which is determination information for forming a group, to the node 400. The device information collection unit 302 collects device information and adjacency information from the nodes 400 in the group. The group configuration management unit 303 saves and manages the collected information on the node 400 and information on the adjacent relationship indicating the configuration of the network group. The monitoring group information transmission unit 304 notifies the monitoring target group information to the higher-level network management apparatus 100 that operates and manages the entire network. The control request receiving unit 305 receives a control (setting) request for the node 400 in the group transmitted by the higher-level network management apparatus 100. The monitoring control unit 306 performs control to reflect the control information requested from the higher-level network management apparatus 100 to the nodes 400 in the group.

つぎに、ノード400の構成について説明する。ノード400は、管理情報解析部401と、グループ選択部402と、管理情報転送部403と、隣接関係解析部404と、参加離脱要求送信部405と、グループ情報管理部406と、機器情報制御部407と、機器情報管理部408と、グループ管理装置状態確認部409と、を備える。   Next, the configuration of the node 400 will be described. The node 400 includes a management information analysis unit 401, a group selection unit 402, a management information transfer unit 403, an adjacent relationship analysis unit 404, a participation / removal request transmission unit 405, a group information management unit 406, and a device information control unit. 407, a device information management unit 408, and a group management device state confirmation unit 409.

管理情報解析部401は、グループを自律的に形成する際に、適切なグループを選択するため、グループ管理装置300から送信されたネットワークグループ情報を解析する。グループ選択部402は、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信したとき、複数のグループから適切なグループを選択する。管理情報転送部403は、受信したネットワークグループ情報を他のノード400へ転送する。隣接関係解析部404は、ネットワークグループ情報受信時、いずれのノード400から転送された情報であるか、自ノードの隣接関係を解析する。参加離脱要求送信部405は、グループ管理装置300に対して、管理するグループへの参加または離脱を要求する。グループ情報管理部406は、形成したグループを管理するグループ管理装置300の情報、およびグループ管理装置300からの距離(ホップ数)や構成するグループ情報を管理する。機器情報制御部407は、グループ管理装置300からの取得要求に基づいて、自ノードが管理する機器情報や隣接関係を通知する。機器情報管理部408は、自ノードの機器情報を管理する。グループ管理装置状態確認部409は、グループ管理装置300に対して状態や応答時間を確認する。   The management information analysis unit 401 analyzes the network group information transmitted from the group management apparatus 300 in order to select an appropriate group when forming a group autonomously. When the group selection unit 402 receives network group information from a plurality of group management apparatuses 300, the group selection unit 402 selects an appropriate group from the plurality of groups. The management information transfer unit 403 transfers the received network group information to another node 400. When receiving the network group information, the adjacency analysis unit 404 analyzes the adjacency relationship of the own node as to which information is transferred from which node 400. The participation / removal request transmission unit 405 requests the group management apparatus 300 to participate in or leave the managed group. The group information management unit 406 manages the information of the group management device 300 that manages the formed group, the distance (the number of hops) from the group management device 300, and the group information that is configured. Based on the acquisition request from the group management apparatus 300, the device information control unit 407 notifies the device information managed by the own node and the adjacent relationship. The device information management unit 408 manages device information of the own node. The group management device status confirmation unit 409 confirms the status and response time with respect to the group management device 300.

つづいて、ノード400が自律的にグループを形成する動作について説明する。図2は、ネットワークの構成例を示す図である。管理ネットワーク200に、1台の上位ネットワーク管理装置100と、2台のグループ管理装置300(以下、それぞれ、グループ管理装置1、グループ管理装置2とする)と、6台のノード400(以下、それぞれ、ノードA、ノードB、ノードC、ノードD、ノードE、ノードFとする)と、が接続されている状態を示す。図3は、図2に示すネットワークにおける各装置の動作を示すシーケンス図である。グループ管理装置1とグループ管理装置2に係る動作は同様であるので、グループ管理装置1に関する動作について詳細に説明する。なお、図2のネットワークでは、グループ管理装置1がグループ1に所属するノードを管理し、グループ管理装置2がグループ2に所属するノードを管理する。   Subsequently, an operation in which the node 400 autonomously forms a group will be described. FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of a network. The management network 200 includes one host network management device 100, two group management devices 300 (hereinafter referred to as group management device 1 and group management device 2, respectively), and six nodes 400 (hereinafter referred to as respective, respectively). , Node A, Node B, Node C, Node D, Node E, and Node F) are connected. FIG. 3 is a sequence diagram showing the operation of each device in the network shown in FIG. Since the operations related to the group management device 1 and the group management device 2 are the same, the operation related to the group management device 1 will be described in detail. In the network of FIG. 2, the group management device 1 manages the nodes belonging to the group 1, and the group management device 2 manages the nodes belonging to the group 2.

まず、グループ管理装置1は、グループ管理情報生成部301において、自装置の情報を格納したネットワークグループ情報を生成し(ステップS100)、隣接するノードAへ送信する(ステップS101)。   First, in the group management information generation unit 301, the group management device 1 generates network group information storing the information of its own device (step S100) and transmits it to the adjacent node A (step S101).

図4は、グループ管理装置1からノードAへ送信するネットワークグループ情報の構成例を示す図である。ネットワークグループ情報は、グループ管理装置と、ホップ数と、送信元ノードと、から構成される。グループ管理装置は、ネットワークグループ情報の生成元を示す。ホップ数は、グループ管理装置が送信してから、当該情報を受信したノードまでのホップ数を示す。送信元ノードは、当該情報を直接送信してきた隣接するノードを示す。当該情報を転送するノードが、自ノードの情報を示すものである。なお、グループ管理装置2も、同様のネットワークグループ情報を送信する。   FIG. 4 is a diagram illustrating a configuration example of network group information transmitted from the group management apparatus 1 to the node A. The network group information includes a group management device, the number of hops, and a transmission source node. The group management device indicates a generation source of network group information. The number of hops indicates the number of hops from the transmission from the group management device to the node that received the information. The transmission source node indicates an adjacent node that has directly transmitted the information. The node to which the information is transferred indicates the information of the own node. The group management device 2 also transmits similar network group information.

ノードAは、グループ管理装置1からネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401においてネットワークグループ情報を解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図4に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。   The node A receives the network group information from the group management apparatus 1 and analyzes the network group information in the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG.

つぎに、ノードAは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置、ホップ数の情報に基づいて、自ノードが所属する適切なグループを選択する(ステップS103)。複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合、ノードAのグループ選択部402では、受信したネットワークグループ情報のホップ数を解析し、よりホップ数の少ないネットワークグループ情報を送出したグループ管理装置の配下のグループを選択し(ステップS103)、グループ情報管理部406に保存する(ステップS104)。また、グループ情報管理部406において、隣接関係解析部404がネットワークグループ情報の送信元ノードから解析した隣接関係も併せて管理する。   Next, in the node A, the group selection unit 402 selects an appropriate group to which the node belongs, based on the group management device and hop count information extracted by the management information analysis unit 401 (step S103). When network group information is received from a plurality of group management devices, the group selection unit 402 of the node A analyzes the number of hops of the received network group information, and transmits the network group information having a smaller number of hops. The subordinate group is selected (step S103) and stored in the group information management unit 406 (step S104). The group information management unit 406 also manages the adjacency relationship analyzed by the adjacency analysis unit 404 from the transmission source node of the network group information.

一方、他のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信していないとき、ノードAでは、比較処理は行わず、一旦、ネットワークグループ情報をグループ情報管理部406に保存する。その後、他のネットワークグループ情報を受信したときは保存情報と比較処理する。一定時間待機しても、他のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信しないときは、保存したネットワークグループ情報に基づいてグループを選択する。なお、待機時間は任意に特定できるものとする。ここでは、待機時間経過後、他のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信しないため、ノードAでは、グループ選択部402が、グループ1を選択する。   On the other hand, when the network group information has not been received from another group management apparatus, the node A does not perform the comparison process and temporarily stores the network group information in the group information management unit 406. Thereafter, when other network group information is received, it is compared with the stored information. If network group information is not received from another group management apparatus even after waiting for a certain period of time, a group is selected based on the stored network group information. The standby time can be arbitrarily specified. Here, after the standby time has elapsed, network group information is not received from another group management apparatus, and therefore, in node A, the group selection unit 402 selects group 1.

つぎに、ノードAでは、管理情報転送部403において、ネットワークグループ情報の送信元ノードを自ノードに書き換え、さらに、ホップ数を自ノードのホップ分を加算(+1)し、隣接するノード(ノードB、C)に対して転送する(ステップS105)。   Next, in the node A, the management information transfer unit 403 rewrites the transmission source node of the network group information to the own node, and further adds (+1) the hop number of the own node to the adjacent node (node B , C) (step S105).

転送されたネットワークグループ情報を受信したノードBは、ノードAと同様に、管理情報解析部401にて、ネットワークグループ情報を解析し、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置およびホップ数の情報に基づいて、グループ選択部402がグループを選択し、選択したネットワークグループ情報をグループ情報管理部406へ保存する(ステップS102〜S104)。ノードAと同様、待機時間経過後、他のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信しないため、ノードBもグループ1を選択する。グループ情報管理部406は、隣接関係解析部404がネットワークグループ情報の送信元情報から解析した隣接関係も併せて管理する。その後、ノードBは、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、ノードDに対して転送する(ステップS105)。   The node B that has received the transferred network group information, like the node A, analyzes the network group information in the management information analysis unit 401, and the group management device and hop number information extracted by the management information analysis unit 401 Based on the above, the group selection unit 402 selects a group, and stores the selected network group information in the group information management unit 406 (steps S102 to S104). As with the node A, the node B also selects the group 1 since the network group information is not received from other group management apparatuses after the standby time has elapsed. The group information management unit 406 also manages the adjacent relationship analyzed by the adjacent relationship analysis unit 404 from the transmission source information of the network group information. Thereafter, the node B rewrites the contents of the network group information and transfers it to the node D (step S105).

グループ管理装置2に関する動作についても同様である。まず、グループ管理装置2は、グループ管理情報生成部301において、自装置の情報を格納したネットワークグループ情報(図4参照)を生成し(ステップS100)、隣接するノードEへ送信する(ステップS101)。以降、ノードAと同様の処理を行い、ノードEはグループ2を選択し(ステップS103)、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、ノードC、Fに対して転送する(ステップS105)。ノードFについても同様である。ノードBと同様の処理を行い、ノードFはグループ2を選択し(ステップS103)、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、ノードDに対して転送する(ステップS105)。   The same applies to the operation relating to the group management apparatus 2. First, the group management device 2 uses the group management information generation unit 301 to generate network group information (see FIG. 4) in which the information of the device itself is stored (step S100), and transmits it to the adjacent node E (step S101). . Thereafter, the same processing as that of the node A is performed, and the node E selects the group 2 (step S103), rewrites the contents of the network group information, and transfers it to the nodes C and F (step S105). The same applies to the node F. The same processing as that of the node B is performed, and the node F selects the group 2 (step S103), rewrites the contents of the network group information, and transfers it to the node D (step S105).

ノードCは、待機時間内に、ノードAからグループ管理装置1に関するネットワークグループ情報を受信し、さらに、ノードEからグループ管理装置2に関するネットワークグループ情報を受信する。この場合、管理情報解析部401にて、2つのネットワークグループ情報を解析し、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置およびホップ数の情報に基づいて、グループ選択部402が適切なグループを選択し、選択したネットワークグループ情報をグループ情報管理部406へ保存する(ステップS102〜S104)。また、グループ情報管理部406では、隣接関係解析部404がネットワークグループ情報の送信元情報から解析した隣接関係も併せて管理する。この場合、ホップ数はいずれも同じ2であるため、ノードCは、例えば、早くネットワークグループ情報を受信した方のグループに属する等の判断によって、いずれの管理グループを選択してもよい。ここでは一例として、ノードCは、グループ1を選択する。   Node C receives network group information related to group management device 1 from node A and further receives network group information related to group management device 2 from node E within the standby time. In this case, the management information analysis unit 401 analyzes two pieces of network group information, and the group selection unit 402 selects an appropriate group based on the group management apparatus and hop count information extracted by the management information analysis unit 401. Then, the selected network group information is stored in the group information management unit 406 (steps S102 to S104). The group information management unit 406 also manages the adjacency relationship analyzed by the adjacency analysis unit 404 from the transmission source information of the network group information. In this case, since the number of hops is the same two, the node C may select any management group, for example, by determining that it belongs to the group that received the network group information earlier. Here, as an example, node C selects group 1.

その後、ノードCは、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、ノードAから受信したグループ管理装置1のネットワークグループ情報をノードEに対して、ノードEから受信したグループ管理装置2のネットワークグループ情報をノードAに対して、さらに、ノードA、Eから受信したグループ管理装置1、2のネットワークグループ情報をノードDに対して、それぞれ転送する(ステップS105)。   Thereafter, the node C rewrites the contents of the network group information, the network group information of the group management apparatus 1 received from the node A is sent to the node E, and the network group information of the group management apparatus 2 received from the node E is changed to the node E Further, the network group information of the group management apparatuses 1 and 2 received from the nodes A and E is transferred to the node A, respectively, to the node D (step S105).

ノードDは、待機時間内に、ノードBからグループ管理装置1に関するネットワークグループ情報を受信し、ノードFからグループ管理装置2に関するネットワークグループ情報を受信し、さらに、ノードCからグループ管理装置1、2に関するネットワークグループ情報を受信する。ノードDは、受信した3つネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行い(ステップS102〜S104)、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、ノードB、C、Fに対して転送する(ステップS105)。ノードCの場合と同様、グループ1、グループ2のいずれのネットワークグループ情報もホップ数が同じ3であるため、いずれのグループを選択してもよい。ここでは一例として、ノードDは、グループ2を選択する。   The node D receives the network group information related to the group management device 1 from the node B, receives the network group information related to the group management device 2 from the node F, and further receives the group management devices 1 and 2 from the node C within the standby time. Receive network group information about. The node D performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information for the received three network group information (steps S102 to S104), rewriting the contents of the network group information, Transfer to C and F (step S105). As in the case of the node C, since both the network group information of the group 1 and the group 2 has the same number of hops, any group may be selected. Here, as an example, the node D selects the group 2.

また、各ノードは、上記処理(ステップS102〜S104)以降、さらに、ネットワークグループ情報を受信した場合には、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS102’〜S104’)。   In addition, after receiving the network group information after each of the above processes (steps S102 to S104), each node performs processes from analysis to group selection and storage of the selected network group information (step S102 ′). ~ S104 ').

ノードAは、グループ管理装置2に関するネットワークグループ情報をノードCから受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS102’〜S104’)。この場合、先に受信しているグループ管理装置1からのネットワークグループ情報に記載されているホップ数の方が少ないため、ノードAは、引き続きグループ1を選択する。   The node A receives the network group information related to the group management apparatus 2 from the node C, and performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information for the received network group information (steps S102 ′ to S104). '). In this case, since the number of hops described in the network group information from the group management apparatus 1 received earlier is smaller, the node A continues to select the group 1.

ノードBは、グループ管理装置2に関するネットワークグループ情報をノードDから受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS102’〜S104’)。この場合、先に受信しているグループ管理装置1からのネットワークグループ情報に記載されているホップ数の方が少ないため、ノードBは、引き続きグループ1を選択する。   The node B receives the network group information related to the group management apparatus 2 from the node D, and performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information with respect to the received network group information (steps S102 ′ to S104). '). In this case, since the number of hops described in the network group information from the previously received group management apparatus 1 is smaller, the node B continues to select the group 1.

ノードCは、グループ管理装置1、2に関するネットワークグループ情報をノードDから受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS102’〜S104’)。この場合、ホップ数は4であるが、先に選択処理をした時点(ステップS103)の方のホップ数が少ないため(ホップ数2)、ノードCは、引き続きグループ1を選択する。   The node C receives network group information related to the group management apparatuses 1 and 2 from the node D, and performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information for the received network group information (step S102 ′). ~ S104 '). In this case, although the number of hops is 4, since the number of hops at the time of the selection process (step S103) is smaller (hop number 2), node C continues to select group 1.

ノードEは、グループ管理装置1に関するネットワークグループ情報をノードCから受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS102’〜S104’)。この場合、先に受信しているグループ管理装置2からのネットワークグループ情報に記載されているホップ数の方が少ないため、ノードEは、引き続きグループ2を選択する。   The node E receives network group information related to the group management apparatus 1 from the node C, and performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information for the received network group information (steps S102 ′ to S104). '). In this case, since the number of hops described in the network group information from the group management apparatus 2 received earlier is smaller, the node E continues to select the group 2.

ノードFは、グループ管理装置1に関するネットワークグループ情報をノードDから受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS102’〜S104’)。この場合、先に受信しているグループ管理装置2からのネットワークグループ情報に記載されているホップ数の方が少ないため、ノードFは、引き続きグループ2を選択する。   The node F receives the network group information related to the group management apparatus 1 from the node D, and performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information for the received network group information (steps S102 ′ to S104). '). In this case, since the number of hops described in the network group information from the group management apparatus 2 received earlier is smaller, the node F continues to select the group 2.

つぎに、グループを選択した各ノードは、選択したグループを管理するグループ管理装置に対して、所定の時間経過後、自ノードが当該グループに所属することを、参加離脱要求送信部405から通知する(ステップS106)。所定の時間は、例えば、最初にネットワークグループ情報を受信してから一定の時間として設定してもよいが、これに限定するものではない。ただし、前記待機時間よりも十分に長い時間とする。これにより、ノードが短時間にグループ選択処理を実施した場合に、その都度グループ管理装置に通知することによるネットワークの帯域の浪費を回避することができる。   Next, each node that has selected the group notifies the group management apparatus that manages the selected group from the participation / removal request transmission unit 405 that the node belongs to the group after a predetermined time has elapsed. (Step S106). For example, the predetermined time may be set as a certain time after first receiving the network group information, but is not limited thereto. However, the time is sufficiently longer than the waiting time. As a result, when the node performs the group selection process in a short time, it is possible to avoid wasting network bandwidth by notifying the group management apparatus each time.

図5は、各ノードからグループ管理装置へ送信するネットワークグループ情報の構成例を示す図である。ネットワークグループ情報は、ノードと、所属グループと、隣接ノードと、から構成される。ノードは、ネットワークグループ情報の生成元のノードを示す。所属グループは、自ノードで選択した所属するグループ名を記入する。隣接ノードは、自ノードに隣接し、直接情報の送受信が可能なノードの情報を示す。例えば、ノードAの場合、通知を受けたグループ管理装置1がネットワークグループの構成を管理することができるように、自ノードに隣接するノードB、Cの情報をネットワークグループ情報に含めて送信する。   FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example of network group information transmitted from each node to the group management apparatus. The network group information includes a node, a group to which the network group belongs, and an adjacent node. The node indicates a node from which network group information is generated. For the affiliation group, enter the name of the affiliation group selected by the own node. The adjacent node indicates information of a node adjacent to the own node and capable of directly transmitting / receiving information. For example, in the case of the node A, information on the nodes B and C adjacent to the own node is included in the network group information and transmitted so that the group management apparatus 1 that has received the notification can manage the configuration of the network group.

なお、運用開始後にネットワークの構成変更によりホップ数の情報が変更され、より近接のグループ管理装置が見つかった場合、各ノードは、参加離脱要求送信部405から、所属していたグループを管理するグループ管理装置に対して離脱する旨を通知し、新たに所属することになるグループを管理するグループ管理装置に対して参加する旨を通知することにより、新たなグループを形成してもよい。   In addition, when the information on the number of hops is changed due to a network configuration change after the operation is started, and a closer group management device is found, each node manages a group that manages the group to which it belongs from the join / leave request transmission unit 405 A new group may be formed by notifying the management device that the user is leaving and notifying the group management device that manages the group to which the management device will newly belong.

グループ管理装置1は、機器情報収集部302においてノードA、B、Cから送信されたネットワークグループ情報を受信し、ネットワークグループ情報の内容をグループ構成管理部303に格納する(ステップS107)。また、グループ管理装置1は、受信したノードA、B、Cからのネットワークグループ情報を、監視グループ情報送信部304から上位ネットワーク管理装置100へ通知する。   The group management apparatus 1 receives the network group information transmitted from the nodes A, B, and C in the device information collection unit 302, and stores the contents of the network group information in the group configuration management unit 303 (step S107). In addition, the group management apparatus 1 notifies the host network management apparatus 100 of the received network group information from the nodes A, B, and C from the monitoring group information transmission unit 304.

同様に、グループ管理装置2は、機器情報収集部302においてノードD、E、Fから送信されたネットワークグループ情報を受信し、ネットワークグループ情報の内容をグループ構成管理部303に格納する(ステップS107)。また、グループ管理装置2は、受信したノードD、E、Fからのネットワークグループ情報を、監視グループ情報送信部304から上位ネットワーク管理装置100へ通知する。   Similarly, the group management apparatus 2 receives the network group information transmitted from the nodes D, E, and F in the device information collection unit 302, and stores the contents of the network group information in the group configuration management unit 303 (step S107). . Further, the group management apparatus 2 notifies the received network group information from the nodes D, E, and F from the monitoring group information transmission unit 304 to the upper network management apparatus 100.

これにより、上位ネットワーク管理装置100は、ネットワーク全体の情報を管理することができる。また、グループ管理装置1、2は、格納した情報に基づいて、ネットワークの階層化管理を行うことができる。   Thereby, the upper network management apparatus 100 can manage information of the entire network. Further, the group management devices 1 and 2 can perform network hierarchy management based on the stored information.

上位ネットワーク管理装置100は、例えば、ノードAに対して情報収集または制御(設定)をする場合、ノードAが所属するグループ1のグループ管理装置1に対して要求を行う。制御要求受付部305で要求を受け付けたグループ管理装置1が、監視制御部306を介してノードAに対して情報収集または制御(設定)を行う運用形態となる。   For example, when information is collected or controlled (set) for the node A, the upper network management device 100 makes a request to the group management device 1 of the group 1 to which the node A belongs. The group management apparatus 1 that has received the request by the control request reception unit 305 is in an operation mode in which information collection or control (setting) is performed on the node A via the monitoring control unit 306.

以上説明したように、本実施の形態によれば、メッシュトポロジなど大規模なネットワークを構成するノード400が、グループを管理するグループ管理装置300を自律的に選択することでグループを形成し、グループ管理装置300は、グループに所属するノード400のみを管理することとした。これにより、グループ管理装置300は管理する対象をグループ内のノード400のみに限定できるため、処理負荷を軽減したネットワークの階層化管理が可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the node 400 that forms a large-scale network such as a mesh topology forms a group by autonomously selecting the group management device 300 that manages the group, and the group The management apparatus 300 manages only the nodes 400 belonging to the group. As a result, the group management apparatus 300 can limit the management target to only the nodes 400 in the group, so that the hierarchical management of the network with a reduced processing load is possible.

また、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信した場合、ノード400は、送信元のグループ管理装置300からのホップ数を解析し、より自ノードに近いグループ管理装置300配下のグループに所属することとした。これにより、グループ管理装置300は、近接するノード400の管理ができ、効率的なグループ管理を実現することが可能となる。   When network group information is received from a plurality of group management apparatuses 300, the node 400 analyzes the number of hops from the group management apparatus 300 that is the transmission source, and belongs to a group under the group management apparatus 300 that is closer to the own node. It was decided to. As a result, the group management apparatus 300 can manage the adjacent nodes 400 and can realize efficient group management.

また、グループ管理装置300は、グループ内に所属するノード400のみを管理し、他のグループの情報を管理する必要が無い。そのため、ネットワーク上に重複したデータを転送することを抑止でき、管理する情報量の削減と無駄な通信の回避により、ネットワークの通信帯域を有効活用することが可能となる。   Further, the group management apparatus 300 manages only the nodes 400 belonging to the group, and does not need to manage information on other groups. Therefore, it is possible to suppress transfer of duplicate data on the network, and it is possible to effectively use the communication band of the network by reducing the amount of information to be managed and avoiding unnecessary communication.

また、ノード400がグループ管理装置300を選択することにより、ノード400は、警報やイベントを通知する際の通知先を識別することが容易となる。   Further, when the node 400 selects the group management device 300, the node 400 can easily identify a notification destination when an alarm or event is notified.

また、ノード400は、グループに所属する他のノード400について把握する必要はなく、グループ管理装置300が、グループ構成を管理するために必要なノードの隣接関係のみを管理する。そのため、ノード400が管理する情報量を抑えることができる。   Further, the node 400 does not need to grasp the other nodes 400 belonging to the group, and the group management apparatus 300 manages only the adjacent relationship of nodes necessary for managing the group configuration. Therefore, the amount of information managed by the node 400 can be suppressed.

また、グループ管理装置300から送信されたネットワークグループ情報に基づいて、グループ管理装置100、すなわちグループを判定して選択するだけで良いため、ノード400の負荷を抑制しつつ、ネットワークの階層化を実現することができる。   Further, since it is only necessary to determine and select the group management apparatus 100, that is, the group, based on the network group information transmitted from the group management apparatus 300, the network hierarchy is realized while suppressing the load on the node 400. can do.

また、メッシュ型ネットワークのような不規則な構成のネットワークに適用することができるため、ネットワークの構成に制限を受けずに、小規模から大規模のネットワークにおいてグループ化を実現することができる。   Further, since it can be applied to a network having an irregular configuration such as a mesh network, grouping can be realized in a small-scale to large-scale network without being limited by the network configuration.

また、ノード400が自律的にグループを形成することにより、人手によるネットワーク階層化の設計作業や、グループ管理装置300および上位ネットワーク管理装置100の負荷についても抑えることができる。   Further, since the node 400 autonomously forms a group, it is possible to suppress the network layer design work manually and the load on the group management device 300 and the upper network management device 100.

また、グループ管理装置300とグループ配下のノード400間のみ管理用トラフィックが発生するため、ネットワークの帯域を浪費することを回避することができる。   Further, since management traffic is generated only between the group management apparatus 300 and the nodes 400 under the group, it is possible to avoid wasting network bandwidth.

また、グループの階層化により、上位ネットワーク管理装置100は、特定のグループ管理装置との通信だけでネットワーク全体を管理することができるため、大規模ネットワークを構成する大量ノード装置からの情報取得を高速に行うことができる。   In addition, because the group is hierarchized, the higher-level network management apparatus 100 can manage the entire network only by communication with a specific group management apparatus, so that information acquisition from a large number of node apparatuses constituting a large-scale network can be performed at high speed. Can be done.

実施の形態2.
本実施の形態では、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合に、ノードが、ネットワークグループ情報の通信時間の短い送信元グループ管理装置を確認し、より自ノードから近いグループ管理装置の管理配下のグループを選択し、グループを形成することによって、ネットワークの階層化管理を実現する動作について説明する。実施の形態1と異なる部分について説明する。
Embodiment 2. FIG.
In this embodiment, when network group information is received from a plurality of group management devices, the node confirms the transmission source group management device with a short communication time of the network group information, and the group management device closer to the own node An operation for realizing hierarchical management of a network by selecting a group under management and forming a group will be described. A different part from Embodiment 1 is demonstrated.

本実施の形態に各装置の構成は図1と同様である。図6は、ネットワークの構成例を示す図である。接続されている装置は図2と同様であるが、グループ管理装置から送信するネットワークグループ情報の内容が異なる。図7は、グループ管理装置1、2が送信するネットワークグループ情報の構成例を示す図である。ネットワークグループ情報は、グループ管理装置と、ホップ数と、送信元ノードと、送信時間と、から構成される。送信時間は、グループ管理装置1、2が、当該ネットワークグループ情報を送信した送信時刻を示す。ノードA〜Fが通信(到達)時間を測定できるように、グループ管理装置1、2は、送信時間を併せて送信する。具体的に、各ノードが自律的にグループを形成する動作について説明する。図6に示すネットワークの各装置の動作については、図3のシーケンス図と同様である。   The configuration of each device in this embodiment is the same as that in FIG. FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of a network. The connected devices are the same as in FIG. 2, but the contents of network group information transmitted from the group management device are different. FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration example of network group information transmitted by the group management apparatuses 1 and 2. The network group information includes a group management device, the number of hops, a transmission source node, and a transmission time. The transmission time indicates a transmission time when the group management apparatuses 1 and 2 transmit the network group information. The group management apparatuses 1 and 2 transmit the transmission time together so that the nodes A to F can measure the communication (arrival) time. Specifically, an operation in which each node autonomously forms a group will be described. The operation of each device of the network shown in FIG. 6 is the same as the sequence diagram of FIG.

ノードA、B、E、Fにおける動作は実施の形態1と同様である。ネットワークグループ情報に記載されたホップ数に基づいて、ノードA、Bはグループ1を、ノードE、Fはグループ2を選択する。   Operations in the nodes A, B, E, and F are the same as those in the first embodiment. Nodes A and B select group 1 and nodes E and F select group 2 based on the number of hops described in the network group information.

ノードCは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図7に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、送信時間)を抽出する。つぎに、ノードCでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置1、2からのホップ数が同一であるため、送信時間を用いて受信時間との差分(各グループ管理装置との通信時間)を算出し、通信時間が短くなる方のグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。実施の形態1では、グループ管理装置1、2からのホップ数が同一となる場合、いずれのグループの選択も可能であったが、このようにグループを選択することで、各ノードは、自ノードに有利なグループを選択することができる。ここでは一例として、ノードCは、グループ管理装置1からのネットワークグループ情報の送信時間(以下、送信時間1とする。)と当該情報の受信時間との差分(通信時間)、およびグループ管理装置2からのネットワークグループ情報の送信時間(以下、送信時間2とする。)と当該情報の受信時間との差分(通信時間)、をそれぞれ算出し、グループ管理装置1との通信時間の方が短いとしてグループ1を選択する。その他の動作については、実施の形態1と同様である。   The node C receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node, transmission time) described in the network group information shown in FIG. Next, in node C, the group selection unit 402 has the same number of hops from the group management devices 1 and 2 extracted by the management information analysis unit 401. (Communication time with the management apparatus) is calculated, and the group under the group management apparatus whose communication time is shorter is selected (step S103). In the first embodiment, when the number of hops from the group management apparatuses 1 and 2 is the same, any group can be selected. By selecting a group in this way, each node An advantageous group can be selected. Here, as an example, the node C determines the difference (communication time) between the transmission time of network group information from the group management device 1 (hereinafter referred to as transmission time 1) and the reception time of the information, and the group management device 2. The difference (communication time) between the transmission time of network group information (hereinafter referred to as transmission time 2) and the reception time of the information is calculated, and the communication time with the group management device 1 is shorter. Select group 1. Other operations are the same as those in the first embodiment.

同様に、ノードDは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図7に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、送信時間)を抽出する。つぎに、ノードDでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置1、2からのホップ数が同一であるため、送信時間を用いて受信時間との差分(各グループ管理装置との通信時間)を算出し、通信時間が短くなる方のグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。ここでは一例として、ノードDは、グループ管理装置1からのネットワークグループ情報の送信時間1と当該情報の受信時間との差分(通信時間)、およびグループ管理装置2からのネットワークグループ情報の送信時間2と当該情報の受信時間との差分(通信時間)、をそれぞれ算出し、グループ管理装置2との通信時間の方が短いとしてグループ2を選択する。その他の動作については、実施の形態1と同様である。   Similarly, the node D receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node, transmission time) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node D, the group selection unit 402 has the same hop count from the group management devices 1 and 2 extracted by the management information analysis unit 401. (Communication time with the management apparatus) is calculated, and the group under the group management apparatus whose communication time is shorter is selected (step S103). Here, as an example, the node D transmits the difference (communication time) between the transmission time 1 of the network group information from the group management device 1 and the reception time of the information, and the transmission time 2 of the network group information from the group management device 2. And the reception time of the information (communication time) are respectively calculated, and the group 2 is selected because the communication time with the group management device 2 is shorter. Other operations are the same as those in the first embodiment.

以上説明したように、本実施の形態によれば、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信したノード400は、ホップ数が同一の場合は、各グループ管理装置300との通信時間に基づいてグループを選択することとした。これにより、各ノード400は、より自ノードから近いグループ管理装置300配下のグループに所属でき、また、グループ管理装置300は、近接するノード400の管理ができるため、効率的なグループ管理を実現することが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the node 400 that has received network group information from a plurality of group management devices 300 is based on the communication time with each group management device 300 when the number of hops is the same. To select a group. Thereby, each node 400 can belong to a group under the group management apparatus 300 closer to the own node, and the group management apparatus 300 can manage the adjacent node 400, thereby realizing efficient group management. It becomes possible.

なお、ネットワークグループ情報に記載された送信時間を、ホップ数が同一の場合に利用することについて説明したが、これに限定するものではない。例えば、ノードA、B、E、Fにおいても、ホップ数の情報を利用せず、グループ管理装置1、2との通信時間の情報に基づいてグループを選択してもよい。これにより、ホップ数だけでは近接のグループ管理装置を判断することができない(ホップ数は少ないが距離が長い)場合、ネットワークグループ情報の送信時間に基づいて算出した通信時間が短い送信元のグループ管理装置を選択することで、より自ノードから近いグループ管理装置の配下のグループに所属することができる。   Note that although the transmission time described in the network group information has been described as being used when the number of hops is the same, the present invention is not limited to this. For example, in the nodes A, B, E, and F, the group may be selected based on the information on the communication time with the group management apparatuses 1 and 2 without using the information on the number of hops. This makes it possible to determine a neighboring group management device based on the number of hops only (when the number of hops is small but the distance is long). By selecting a device, it is possible to belong to a group under the group management device closer to the own node.

実施の形態3.
本実施の形態では、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合に、ノードが、グループ管理装置の構成を解析し、グループ管理装置の信頼性(冗長化の有無による信頼性)を確認することにより、より高信頼のグループ管理装置の管理配下のグループを選択し、グループを形成することによって、ネットワークの階層化管理を実現する動作について説明する。実施の形態1、2と異なる部分について説明する。
Embodiment 3 FIG.
In this embodiment, when network group information is received from a plurality of group management devices, the node analyzes the configuration of the group management device and confirms the reliability of the group management device (reliability due to the presence or absence of redundancy). The operation for realizing the hierarchical management of the network by selecting a group under the management of the more reliable group management apparatus and forming the group will be described. A different part from Embodiment 1, 2 is demonstrated.

本実施の形態に各装置の構成は図1と同様である。図8は、ネットワークの構成例を示す図である。接続されている装置は図2と同様であるが、グループ管理装置から送信するネットワークグループ情報の内容が異なる。図9は、グループ管理装置1、2が送信するネットワークグループ情報の構成例を示す図である。ネットワークグループ情報は、グループ管理装置と、ホップ数と、送信元ノードと、冗長化有無と、から構成される。冗長化有無は、グループ管理装置1、2が、冗長化した構成を有しているかどうかを示す情報である。ノードA〜Fが、信頼性を重視した通信を行う場合に、グループを選択する際の情報として使用するため、グループ管理装置1、2は、冗長化有無を併せて送信する。ここでは、一例として、グループ管理装置1は「冗長化有」、グループ管理装置2は「冗長化無」とする。具体的に、各ノードが自律的にグループを形成する動作について説明する。図8に示すネットワークの各装置の動作については、図3のシーケンス図と同様である。   The configuration of each device in this embodiment is the same as that in FIG. FIG. 8 is a diagram illustrating a configuration example of a network. The connected devices are the same as in FIG. 2, but the contents of network group information transmitted from the group management device are different. FIG. 9 is a diagram illustrating a configuration example of network group information transmitted by the group management apparatuses 1 and 2. The network group information includes a group management device, the number of hops, a transmission source node, and whether redundancy is present. The presence / absence of redundancy is information indicating whether the group management apparatuses 1 and 2 have a redundant configuration. When the nodes A to F perform communication with an emphasis on reliability, the group management apparatuses 1 and 2 transmit the presence / absence of redundancy for use as information when selecting a group. Here, as an example, it is assumed that the group management apparatus 1 is “redundant” and the group management apparatus 2 is “no redundancy”. Specifically, an operation in which each node autonomously forms a group will be described. The operation of each device of the network shown in FIG. 8 is the same as the sequence diagram of FIG.

各ノードは、各グループ管理装置から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図9に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、冗長化有無)を抽出する。ここで、各ノードは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置、ホップ数、冗長化有無の情報に基づいて、適切なグループを選択する(ステップS103)。   Each node receives the network group information transmitted from each group management apparatus and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node, redundancy) described in the network group information shown in FIG. Here, in each node, the group selection unit 402 selects an appropriate group based on the group management device, the number of hops, and redundancy information extracted by the management information analysis unit 401 (step S103).

複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合、各ノードのグループ選択部402では、受信したネットワークグループ情報の冗長化有無を解析し、より高信頼のグループ管理装置に所属する必要があれば、ホップ数によらずに冗長化有(高信頼)のネットワークグループ情報を送出したグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。すなわち、ホップ数を少なくして効率的に通信を行うことより通信の信頼性を重要視する場合に、冗長化有のネットワークグループ情報を送出したグループ管理装置によるグループを選択するものである。なお、実施の形態1、2と同様に、ホップ数を重視した選択をすることも可能である。   When network group information is received from a plurality of group management devices, the group selection unit 402 of each node analyzes whether the received network group information is redundant, and if it is necessary to belong to a more reliable group management device The group under the group management apparatus that has sent the network group information with redundancy (reliable) regardless of the number of hops is selected (step S103). That is, when importance is attached to communication reliability by efficiently performing communication by reducing the number of hops, a group is selected by the group management apparatus that has transmitted network group information with redundancy. As in the first and second embodiments, it is possible to make a selection with an emphasis on the number of hops.

例えば、ノードCは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図9に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、冗長化有無)を抽出する。つぎに、ノードCでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置1、2からのホップ数、冗長化有無の情報を確認する。実施の形態1ではいずれのグループを選択することもできたが、自ノードで行う通信の内容から高信頼性のグループを選択する必要があると判断した場合には、冗長化有の情報を送信してきたグループ管理装置1のグループ1を選択する。これにより、ノードCは、信頼性を向上させた通信を行うことが可能となる。   For example, the node C receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node, redundancy) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node C, the group selection unit 402 confirms the information on the number of hops from the group management devices 1 and 2 extracted by the management information analysis unit 401 and the presence / absence of redundancy. In the first embodiment, any group can be selected, but when it is determined that it is necessary to select a highly reliable group based on the content of communication performed by the node, information with redundancy is transmitted. The group 1 of the group management apparatus 1 has been selected. As a result, the node C can perform communication with improved reliability.

同様に、ノードDは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図9に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、冗長化有無)を抽出する。つぎに、ノードDでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置1、2からのホップ数、冗長化有無の情報を確認する。実施の形態1、2ではグループ2を選択していたが、自ノードで行う通信の内容から高信頼性のグループを選択する必要があると判断した場合には、冗長化有の情報を送信してきたグループ管理装置1のグループ1を選択する。これにより、ノードDは、信頼性を向上させた通信を行うことが可能となる。その他の動作については、実施の形態1と同様である。   Similarly, the node D receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node, redundancy) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node D, the group selection unit 402 confirms the information on the number of hops from the group management devices 1 and 2 extracted by the management information analysis unit 401 and the presence / absence of redundancy. In the first and second embodiments, group 2 is selected. However, if it is determined that it is necessary to select a highly reliable group from the contents of communication performed by the own node, information with redundancy is transmitted. The group 1 of the selected group management apparatus 1 is selected. As a result, the node D can perform communication with improved reliability. Other operations are the same as those in the first embodiment.

なお、図8において、ノードA、Bは、ホップ数、通信の信頼性、いずれの条件を優先してもグループ管理装置1の配下のグループ1を選択する。一方、ノードE、Fは、通信の信頼性よりもホップ数の条件を優先した場合に、グループ管理装置2の配下のグループ2を選択することになる。   In FIG. 8, the nodes A and B select the group 1 under the group management apparatus 1 regardless of the number of hops, communication reliability, or any of the conditions. On the other hand, the nodes E and F select the group 2 under the group management apparatus 2 when priority is given to the hop count condition over the communication reliability.

以上説明したように、本実施の形態によれば、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信したノード400は、高信頼性の通信を行う場合には、冗長化有無の情報で冗長化有を示したネットワークグループ情報の送信元のグループ管理装置300を選択し、より信頼性の高いグループ管理装置300配下のグループに所属することとした。これにより、ネットワーク管理の信頼性を向上したネットワークの階層化管理が可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the node 400 that has received the network group information from the plurality of group management apparatuses 300 is made redundant with the information on the presence / absence of redundancy when performing highly reliable communication. The group management device 300 that is the transmission source of the network group information that indicates “Yes” is selected and belongs to the group under the group management device 300 with higher reliability. As a result, network hierarchy management with improved network management reliability is possible.

なお、ホップ数よりも通信の信頼性を重視する場合について説明したが、実施の形態2についても適用可能である。すなわち、各ノードは、通信時間よりも通信の信頼性を重視するグループの選択をすることも可能である。   Although the case where communication reliability is more important than the number of hops has been described, the present invention can also be applied to the second embodiment. That is, each node can select a group in which communication reliability is more important than communication time.

実施の形態4.
本実施の形態では、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合に、ノードが、グループ管理装置が管理するノードの数を確認し、管理対象のノードが少ない(グループ管理装置の負荷が低い)グループを選択し、グループを形成することによって、ネットワークの階層化管理を実現する動作について説明する。実施の形態1〜3と異なる部分について説明する。
Embodiment 4 FIG.
In this embodiment, when network group information is received from a plurality of group management devices, the node checks the number of nodes managed by the group management device, and the number of nodes to be managed is small (the load of the group management device is small). An operation for realizing the hierarchical management of the network by selecting the (low) group and forming the group will be described. A different part from Embodiments 1-3 is demonstrated.

本実施の形態に各装置の構成は図1と同様である。図10は、ネットワークの構成例を示す図である。接続されている装置は図2と同様であるが、グループ管理装置から送信するネットワークグループ情報の内容が異なる。なお、ノードDはいずれのグループにも属していないものとする。図11は、グループ管理装置1、2が送信するネットワークグループ情報の構成例を示す図である。ネットワークグループ情報は、グループ管理装置と、ホップ数と、送信元ノードと、グループ所属ノード数と、から構成される。グループ所属ノード数は、ネットワークグループ情報の生成元であるグループ管理装置が管理するグループに属するノード数を示す。具体的に、各ノードが自律的にグループを形成する動作について説明する。図10に示すネットワークの各装置の動作については、図3のシーケンス図と同様である。   The configuration of each device in this embodiment is the same as that in FIG. FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration example of a network. The connected devices are the same as in FIG. 2, but the contents of network group information transmitted from the group management device are different. Note that node D does not belong to any group. FIG. 11 is a diagram illustrating a configuration example of network group information transmitted by the group management apparatuses 1 and 2. The network group information includes a group management apparatus, the number of hops, a transmission source node, and the number of nodes belonging to the group. The number of nodes belonging to the group indicates the number of nodes belonging to the group managed by the group management apparatus that is the generation source of the network group information. Specifically, an operation in which each node autonomously forms a group will be described. The operation of each device of the network shown in FIG. 10 is the same as the sequence diagram of FIG.

ノードA、B、E、Fにおける動作は実施の形態1と同様である。ネットワークグループ情報に記載されたホップ数に基づいて、ノードA、Bはグループ1を、ノードE、Fはグループ2を選択する。また、ノードCは、ホップ数の条件はグループ1、2ともに同じであるが、実施の形態1で述べたように先に受信した等の理由によりグループ1を選択し、既に所属グループが決定しているものとする。ここでは、グループに所属していないノードDについて説明する。   Operations in the nodes A, B, E, and F are the same as those in the first embodiment. Nodes A and B select group 1 and nodes E and F select group 2 based on the number of hops described in the network group information. Node C has the same number of hops in both groups 1 and 2. However, as described in the first embodiment, node C selects group 1 because it has been received first, and the group to which it belongs has already been determined. It shall be. Here, the node D that does not belong to the group will be described.

ノードDは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的には、管理情報解析部401は、図11に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、グループ所属ノード数)を抽出する。つぎに、ノードDでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置1、2からのホップ数が同一であるため、各グループに所属するノード数を確認し、ノード数が少ない方のグループを選択する(ステップS103)。ここでは、グループ1に所属するノード数は3、グループ2に所属するノード数は2であるので、ノードDは、グループ2を選択する。ホップ数の条件が同じ場合、ノードDが、所属するノード数の少ないグループを選択することで、ネットワークにおいて、グループ管理装置の処理負荷を平滑化することができる。その他の動作については、実施の形態1と同様である。   The node D receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, source node, number of nodes belonging to the group) described in the network group information shown in FIG. Next, in node D, the group selection unit 402 confirms the number of nodes belonging to each group because the number of hops from the group management devices 1 and 2 extracted by the management information analysis unit 401 is the same, and the number of nodes The group with the smaller number is selected (step S103). Here, since the number of nodes belonging to group 1 is 3 and the number of nodes belonging to group 2 is 2, node D selects group 2. When the conditions for the number of hops are the same, the processing load of the group management apparatus can be smoothed in the network by selecting a group with a small number of nodes belonging to the node D. Other operations are the same as those in the first embodiment.

以上説明したように、本実施の形態によれば、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信したノード400は、ホップ数が同一の場合は、当該情報に含まれるグループ管理装置300が管理するノード400の数を確認し、管理対象のノード400が少ない、グループ管理装置300の負荷が低い方のグループを選択することとした。これにより、グループ管理装置300の処理負荷の平滑化を図ったネットワークの階層化管理を実現することができる。   As described above, according to the present embodiment, when a node 400 that has received network group information from a plurality of group management devices 300 has the same number of hops, the group management device 300 included in the information manages the node 400. The number of nodes 400 to be checked is confirmed, and a group having a smaller number of nodes 400 to be managed and a lower load on the group management apparatus 300 is selected. Thereby, it is possible to realize hierarchical management of the network in which the processing load of the group management device 300 is smoothed.

なお、ネットワークグループ情報に記載されたグループ所属ノード数を、ホップ数が同一の場合に利用することについて説明したが、これに限定するものではない。例えば、実施の形態2、3で説明した通信時間や冗長化の条件が同じ場合に、グループ所属ノード数の情報を利用することも可能である。   In addition, although the group membership node number described in the network group information has been described as being used when the number of hops is the same, the present invention is not limited to this. For example, when the communication time and the redundancy condition described in the second and third embodiments are the same, the information on the number of nodes belonging to the group can be used.

また、グループ所属ノード数をグループ管理装置が固定値として送信する場合について説明したが、これに限定するものではない。例えば、ネットワークグループ情報を転送するノードが、ホップ数および送信元ノードの情報と同様に、自ノードで選択したグループに基づいてグループ所属ノード数を書き換えて転送してもよい。   Moreover, although the case where the group management apparatus transmits the number of group belonging nodes as a fixed value has been described, the present invention is not limited to this. For example, the node that transfers the network group information may rewrite and transfer the number of nodes belonging to the group based on the group selected by the own node, similarly to the information on the number of hops and the source node.

実施の形態5.
本実施の形態では、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合に、ノードが、グループ管理装置の状態を確認し、応答待ち時間の少ない、すなわち、より自ノードから近いグループ管理装置の管理配下のグループを選択し、グループを形成することによって、ネットワークの階層化管理を実現する動作について説明する。実施の形態1〜4までと異なる部分について説明する。
Embodiment 5 FIG.
In this embodiment, when network group information is received from a plurality of group management devices, the node confirms the status of the group management device and has a low response waiting time, that is, a group management device closer to the own node. An operation for realizing hierarchical management of a network by selecting a group under management and forming a group will be described. Different parts from the first to fourth embodiments will be described.

本実施の形態に各装置の構成は図1と同様である。また、ネットワークの構成は図2と同様である。具体的に、ノード400が自律的にグループを形成する動作について説明する。図12は、図2に示すネットワークにおける各装置の動作を示すシーケンス図である。   The configuration of each device in this embodiment is the same as that in FIG. The network configuration is the same as in FIG. Specifically, an operation in which the node 400 autonomously forms a group will be described. FIG. 12 is a sequence diagram showing the operation of each device in the network shown in FIG.

ノードA、B、E、Fにおける動作は実施の形態1と同様である。ネットワークグループ情報に記載されたホップ数に基づいて、ノードA、Bはグループ1を、ノードE、Fはグループ2を選択する。   Operations in the nodes A, B, E, and F are the same as those in the first embodiment. Nodes A and B select group 1 and nodes E and F select group 2 based on the number of hops described in the network group information.

ノードCは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図4に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。つぎに、ノードCでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したネットワーク管理情報に基づいてグループを選択するが、グループ管理装置1、2からのホップ数が同一である。そのため、ノードCは、グループ管理装置状態確認部409において、グループ管理装置1およびグループ管理装置2と応答時間の確認を行い(ステップS201)、応答時間の短い方のグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。応答時間は、ping(packet internet groper)等の一般的なツールを用いて確認することができる。ここでは、グループ管理装置1との応答確認の時間がグループ管理装置2との応答時間よりも短いとして、ノードCは、グループ1を選択する(ステップS103)。   The node C receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node C, the group selection unit 402 selects a group based on the network management information extracted by the management information analysis unit 401, but the number of hops from the group management devices 1 and 2 is the same. Therefore, the node C checks the response time with the group management device 1 and the group management device 2 in the group management device status confirmation unit 409 (step S201), and selects the group under the group management device with the shorter response time. Select (step S103). The response time can be confirmed using a general tool such as ping (packet internet groper). Here, it is assumed that the response confirmation time with the group management device 1 is shorter than the response time with the group management device 2, and the node C selects the group 1 (step S103).

同様に、ノードDは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図4に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。つぎに、ノードDでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したネットワーク管理情報に基づいてグループを選択するが、グループ管理装置1、2からのホップ数が同一である。そのため、ノードDは、グループ管理装置状態確認部409において、グループ管理装置1およびグループ管理装置2と応答時間の確認を行い(ステップS201)、応答時間の短い方のグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。ここでは、グループ管理装置2との応答確認の時間がグループ管理装置1との応答時間よりも短いとして、ノードDは、グループ2を選択する(ステップS103)。   Similarly, the node D receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node D, the group selection unit 402 selects a group based on the network management information extracted by the management information analysis unit 401, but the number of hops from the group management devices 1 and 2 is the same. Therefore, the node D checks the response time with the group management device 1 and the group management device 2 in the group management device status confirmation unit 409 (step S201), and selects the group under the group management device with the shorter response time. Select (step S103). Here, assuming that the response confirmation time with the group management device 2 is shorter than the response time with the group management device 1, the node D selects the group 2 (step S103).

このように、ホップ数が同一の場合、ノードC、Dは、グループ管理装置1、2との間で状態確認を行い、応答時間の短い方を選ぶことで、ネットワーク帯域に余裕のあるグループ管理装置の配下のグループを選択できる。その他の動作については実施の形態1と同様である。   Thus, when the number of hops is the same, the nodes C and D check the status with the group management apparatuses 1 and 2 and select the one with a shorter response time, so that the group management with a sufficient network bandwidth can be performed. You can select groups under the device. Other operations are the same as those in the first embodiment.

なお、応答時間の確認を行う場合を、ホップ数が同一の場合に限定せず、例えば、ノードAでは、グループ管理装置1からのネットワークグループ管理情報を受信した後、グループ管理装置2からのネットワークグループ管理情報も受信するが、このタイミングで応答時間の確認を行ってもよい(ステップS201)。グループ管理装置1の方がホップ数は少ないが、グループ管理装置1の状態によっては、応答時間が長くなることも考えられる。この様な場合に、ノードAがグループ1からグループ2へ変更する機会を得ることができる。ノードB、E、Fについても同様である。   Note that the response time confirmation is not limited to the case where the number of hops is the same. For example, the node A receives the network group management information from the group management device 1 and then receives the network from the group management device 2. The group management information is also received, but the response time may be confirmed at this timing (step S201). The group management device 1 has a smaller number of hops, but depending on the state of the group management device 1, the response time may be longer. In such a case, an opportunity for node A to change from group 1 to group 2 can be obtained. The same applies to nodes B, E, and F.

以上説明したように、本実施の形態によれば、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信したノード400は、ホップ数が同一の場合は、グループ管理装置300の状態を確認し、応答待ち時間の少ないより自ノードから近い、または、ネットワーク帯域に余裕のある通信経路上にあるグループ管理装置300を選択することとした。これにより、グループ管理装置300は近接、または、ネットワークの通信帯域に余裕のある経路でノード400を監視することができるため、効率的なグループ管理を実現することが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the node 400 that has received the network group information from the plurality of group management apparatuses 300 confirms the status of the group management apparatus 300 and responds when the hop count is the same. The group management device 300 that is closer to the own node than the one with less waiting time or that is on a communication path with a sufficient network bandwidth is selected. As a result, the group management apparatus 300 can monitor the node 400 via a path that is close or has a margin in the communication band of the network, and thus it is possible to realize efficient group management.

なお、ホップ数が同一の場合について説明したがこれに限定するものではない。実施の形態2〜4で説明した通信時間や冗長化有無、所属ノード数の条件が同一の場合に適用することも可能である。   Although the case where the number of hops is the same has been described, the present invention is not limited to this. The present invention can also be applied to the case where the communication time, the presence / absence of redundancy, and the number of belonging nodes described in the second to fourth embodiments are the same.

実施の形態6.
本実施の形態では、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合に、ノードが、グループ管理装置の状態を確認し、グループ管理装置のCPUやMemoryの状態である負荷を確認することにより、より処理容量に余裕のあるグループ管理装置の管理配下のグループを選択し、グループを形成することによって、ネットワークの階層化管理を実現する動作について説明する。実施の形態5と異なる部分について説明する。
Embodiment 6 FIG.
In the present embodiment, when network group information is received from a plurality of group management devices, the node confirms the state of the group management device and confirms the load that is the state of the CPU and the memory of the group management device. The operation for realizing the hierarchical management of the network by selecting a group under the management of the group management apparatus having more processing capacity and forming the group will be described. A different part from Embodiment 5 is demonstrated.

本実施の形態における各装置の構成、ネットワークの構成、および各装置間の動作を示すシーケンス図は実施の形態5と同様である。ここでは、複数のネットワークグループ管理情報を受信し、ホップ数が同一であった場合に、ノードがグループ管理装置の状態確認を行う方法として、負荷状態を確認する。各ノードの動作について説明する。   The sequence diagram showing the configuration of each device, the network configuration, and the operation between the devices in the present embodiment is the same as that in the fifth embodiment. Here, when a plurality of network group management information is received and the number of hops is the same, the node confirms the load state as a method for confirming the state of the group management apparatus. The operation of each node will be described.

ノードA、B、E、Fにおける動作は実施の形態1と同様である。ネットワークグループ情報に記載されたホップ数に基づいて、ノードA、Bはグループ1を、ノードE、Fはグループ2を選択する。   Operations in the nodes A, B, E, and F are the same as those in the first embodiment. Nodes A and B select group 1 and nodes E and F select group 2 based on the number of hops described in the network group information.

ノードCは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図4に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。つぎに、ノードCでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したネットワーク管理情報に基づいてグループを選択するが、グループ管理装置1、2からのホップ数が同一である。そのため、ノードCは、グループ管理装置状態確認部409において、グループ管理装置1およびグループ管理装置2の負荷状態の確認を行い(ステップS201)、処理容量に余裕のあるグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。具体的には、ノードCは、グループ管理装置1、2のCPUやMemoryの負荷状態を解析し、より処理容量に余裕のある方を選択する(ステップS103)。負荷状態の確認は、telnet(telecommunication network)やsnmp(simple network management protocol)等の一般的なツールを用いて確認することができる。ノードCは、CPUの使用率やMemoryの残容量の情報を取得し、グループ管理装置2よりもグループ管理装置1の方が負荷容量に余裕があるとしてグループ1を選択する(ステップS103)。   The node C receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node C, the group selection unit 402 selects a group based on the network management information extracted by the management information analysis unit 401, but the number of hops from the group management devices 1 and 2 is the same. Therefore, the node C confirms the load status of the group management device 1 and the group management device 2 in the group management device status confirmation unit 409 (step S201), and selects a group under the group management device with sufficient processing capacity. Select (step S103). Specifically, the node C analyzes the load states of the CPUs and the memories of the group management apparatuses 1 and 2, and selects the one with more processing capacity (step S103). The load state can be confirmed using a general tool such as telnet (telecommunication network) or snmp (simple network management protocol). The node C acquires information on the CPU usage rate and the remaining capacity of the memory, and selects the group 1 on the assumption that the group management device 1 has more load capacity than the group management device 2 (step S103).

同様に、ノードDは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図4に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。つぎに、ノードDでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したネットワーク管理情報に基づいてグループを選択するが、グループ管理装置1、2からのホップ数が同一である。そのため、ノードDは、グループ管理装置状態確認部409において、グループ管理装置1およびグループ管理装置2の負荷状態の確認を行い(ステップS201)、処理容量に余裕のあるグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。具体的には、ノードDは、グループ管理装置1、2のCPUやMemoryの負荷状態を解析し、より処理容量に余裕のある方を選択する(ステップS103)。ここでは、ノードDは、CPUの使用率やMemoryの残容量の情報を取得し、グループ管理装置1よりもグループ管理装置2の方が負荷容量に余裕があるとしてグループ2を選択する(ステップS103)。   Similarly, the node D receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node D, the group selection unit 402 selects a group based on the network management information extracted by the management information analysis unit 401, but the number of hops from the group management devices 1 and 2 is the same. Therefore, the node D confirms the load status of the group management device 1 and the group management device 2 in the group management device status confirmation unit 409 (step S201), and selects a group under the group management device having a sufficient processing capacity. Select (step S103). Specifically, the node D analyzes the load states of the CPUs and the memories of the group management apparatuses 1 and 2, and selects the one with more processing capacity (step S103). Here, the node D acquires information on the usage rate of the CPU and the remaining capacity of the memory, and selects the group 2 on the assumption that the group management device 2 has more load capacity than the group management device 1 (step S103). ).

このように、ホップ数が同一の場合、ノードC、Dは、グループ管理装置1、2との間で状態確認を行い、グループ管理装置の処理負荷の小さい方を選ぶことで、ネットワーク帯域に余裕のあるグループ管理装置の配下のグループを選択できる。その他の動作については実施の形態1と同様である。   Thus, when the number of hops is the same, the nodes C and D check the status with the group management apparatuses 1 and 2 and select the one with the smaller processing load of the group management apparatus, so that the network bandwidth can be spared. A group under a certain group management device can be selected. Other operations are the same as those in the first embodiment.

なお、実施の形態5と同様、負荷の確認を行う場合を、ホップ数が同一の場合に限定せず、例えば、ノードAでは、グループ管理装置1からのネットワークグループ管理情報を受信した後、グループ管理装置2からのネットワークグループ管理情報も受信するが、このタイミングで負荷の確認を行ってもよい(ステップS201)。グループ管理装置1の方がホップ数は少ないが、グループ管理装置1の状態によっては、負荷が大きく、ネットワーク帯域に余裕が無いことも考えられる。この様な場合に、ノードAがグループ1からグループ2へ変更する機会を得ることができる。ノードB、E、Fについても同様である。   As in the fifth embodiment, the load confirmation is not limited to the case where the number of hops is the same. For example, in the node A, after receiving the network group management information from the group management device 1, Although the network group management information from the management apparatus 2 is also received, the load may be confirmed at this timing (step S201). The group management device 1 has a smaller number of hops, but depending on the state of the group management device 1, the load may be large and the network bandwidth may have no margin. In such a case, an opportunity for node A to change from group 1 to group 2 can be obtained. The same applies to nodes B, E, and F.

以上説明したように、本実施の形態によれば、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信したノード400は、ホップ数が同一の場合は、グループ管理装置300の負荷を確認し、グループ管理装置300のCPUやMemoryの負荷を解析することにより、より処理容量に余裕のあるグループ管理装置300配下のグループを選択することとした。これにより、グループ管理装置300の負荷の平滑化を図ったネットワーク階層化管理も可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the node 400 that has received the network group information from the plurality of group management apparatuses 300 checks the load of the group management apparatus 300 when the number of hops is the same. By analyzing the load on the CPU and the memory of the management apparatus 300, a group under the group management apparatus 300 with more processing capacity is selected. As a result, network hierarchization management in which the load of the group management apparatus 300 is smoothed is also possible.

なお、ホップ数が同一の場合について説明したがこれに限定するものではない。実施の形態2〜4で説明した通信時間や冗長化有無、所属ノード数の条件が同一の場合に適用することも可能である。   Although the case where the number of hops is the same has been described, the present invention is not limited to this. The present invention can also be applied to the case where the communication time, the presence / absence of redundancy, and the number of belonging nodes described in the second to fourth embodiments are the same.

実施の形態7.
本実施の形態では、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合に、ノードが、グループ管理装置の状態を確認し、グループ管理装置の性能(CPUの種別などの情報を元にした高性能のサーバ)を確認することにより、より処理容量に余裕のあるグループ管理装置の管理配下のグループを選択し、グループを形成することによって、ネットワークの階層化管理を実現する動作について説明する。実施の形態5、6と異なる部分について説明する。
Embodiment 7 FIG.
In this embodiment, when network group information is received from a plurality of group management devices, the node confirms the status of the group management device, and the performance of the group management device (information such as the CPU type) is high. The operation for realizing the hierarchical management of the network by selecting a group under the management of the group management apparatus having more processing capacity by confirming the performance server) and forming the group will be described. A different part from Embodiment 5 and 6 is demonstrated.

本実施の形態における各装置の構成、ネットワークの構成、および各装置間の動作を示すシーケンス図は実施の形態5、6と同様である。ここでは、複数のネットワークグループ管理情報を受信し、ホップ数が同一であった場合に、ノードがグループ管理装置の状態確認を行う方法として、性能を確認する。各ノードの動作について説明する。   The configuration of each device, the network configuration, and the sequence diagram showing the operation between the devices in the present embodiment are the same as those in the fifth and sixth embodiments. Here, when a plurality of network group management information is received and the number of hops is the same, the node confirms performance as a method of confirming the state of the group management apparatus. The operation of each node will be described.

ノードA、B、E、Fにおける動作は実施の形態1と同様である。ネットワークグループ情報に記載されたホップ数に基づいて、ノードA、Bはグループ1を、ノードE、Fはグループ2を選択する。   Operations in the nodes A, B, E, and F are the same as those in the first embodiment. Nodes A and B select group 1 and nodes E and F select group 2 based on the number of hops described in the network group information.

ノードCは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図4に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。つぎに、ノードCでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したネットワーク管理情報に基づいてグループを選択するが、グループ管理装置1、2からのホップ数が同一である。そのため、ノードCは、グループ管理装置状態確認部409において、グループ管理装置1およびグループ管理装置2の性能の確認を行い(ステップS201)、高性能のグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。具体的には、ノードCは、グループ管理装置1、2のCPUの種別を解析し、より処理容量に余裕のある方を選択する(ステップS103)。性能情報の確認は、telnetやsnmp等の一般的なツールを用いて確認することができる。これにより、ノードCは、グループ管理装置のCPUとして、例えば、CPU種別、マルチコアプロセッサの搭載有無、マルチコアプロセッサ内のコア数、CPUの動作周波数など性能指標となる情報を確認することによって性能情報を解析し、グループを選択することができる。ここでは、グループ管理装置2よりもグループ管理装置1の方が高性能であるとして、ノードCは、グループ1を選択する(ステップS103)。   The node C receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node C, the group selection unit 402 selects a group based on the network management information extracted by the management information analysis unit 401, but the number of hops from the group management devices 1 and 2 is the same. Therefore, the node C confirms the performance of the group management device 1 and the group management device 2 in the group management device status confirmation unit 409 (step S201), and selects a group under the high-performance group management device (step S201). S103). Specifically, the node C analyzes the CPU type of the group management apparatuses 1 and 2 and selects the one with more processing capacity (step S103). The performance information can be confirmed using a general tool such as telnet or snmp. As a result, the node C, as the CPU of the group management apparatus, obtains performance information by confirming information that serves as a performance index, such as the CPU type, the presence / absence of a multi-core processor, the number of cores in the multi-core processor, and the operating frequency of the CPU. You can analyze and select groups. Here, assuming that the group management device 1 has higher performance than the group management device 2, the node C selects the group 1 (step S103).

同様に、ノードDは、グループ管理装置1、2から送信されたネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401で解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図4に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。つぎに、ノードDでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したネットワーク管理情報に基づいてグループを選択するが、グループ管理装置1、2からのホップ数が同一である。そのため、ノードDは、グループ管理装置状態確認部409において、グループ管理装置1およびグループ管理装置2の性能の確認を行い(ステップS201)、高性能のグループ管理装置の配下のグループを選択する(ステップS103)。具体的には、ノードDは、グループ管理装置1,2のCPUの種別を解析し、より処理容量に余裕のある方を選択する(ステップS103)。ここでは、グループ管理装置2よりもグループ管理装置1の方が高性能であるとして、ノードCは、グループ1を選択する(ステップS103)。   Similarly, the node D receives the network group information transmitted from the group management apparatuses 1 and 2 and analyzes it by the management information analysis unit 401 (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG. Next, in the node D, the group selection unit 402 selects a group based on the network management information extracted by the management information analysis unit 401, but the number of hops from the group management devices 1 and 2 is the same. Therefore, the node D confirms the performance of the group management device 1 and the group management device 2 in the group management device status confirmation unit 409 (step S201), and selects a group under the high performance group management device (step S201). S103). Specifically, the node D analyzes the CPU type of the group management apparatuses 1 and 2 and selects the one with more processing capacity (step S103). Here, assuming that the group management device 1 has higher performance than the group management device 2, the node C selects the group 1 (step S103).

このように、ホップ数が同一の場合、ノードC、Dは、グループ管理装置1、2の性能確認を行い、高性能なグループ管理装置の配下のグループを選択できる。その他の動作については実施の形態1と同様である。   Thus, when the number of hops is the same, the nodes C and D can check the performance of the group management apparatuses 1 and 2 and select a group under the high-performance group management apparatus. Other operations are the same as those in the first embodiment.

なお、実施の形態5、6と同様、性能確認を行う場合を、ホップ数が同一の場合に限定せず、例えば、ノードAでは、グループ管理装置1からのネットワークグループ管理情報を受信した後、グループ管理装置2からのネットワークグループ管理情報も受信するが、このタイミングでグループ管理装置の性能の確認を行ってもよい(ステップS201)。グループ管理装置1の方がホップ数は少ないが、グループ管理装置2の方が高性能であり、処理能力に余裕が有ることも考えられる。この様な場合に、ノードAがグループ1からグループ2へ変更する機会を得ることができる。ノードB、E、Fについても同様である。   As in the fifth and sixth embodiments, the performance check is not limited to the case where the number of hops is the same. For example, in the node A, after receiving the network group management information from the group management device 1, The network group management information from the group management apparatus 2 is also received, but the performance of the group management apparatus may be confirmed at this timing (step S201). The group management device 1 has a smaller number of hops, but the group management device 2 has higher performance and a sufficient processing capacity. In such a case, an opportunity for node A to change from group 1 to group 2 can be obtained. The same applies to nodes B, E, and F.

以上説明したように、本実施の形態によれば、複数のグループ管理装置300からネットワークグループ情報を受信したノード400は、ホップ数が同一の場合は、グループ管理装置300の性能を確認し、CPUの情報を元にしたグループ管理装置300の性能を解析することにより、より処理性能に余裕のあるグループ管理装置300配下のグループを選択することとした。これにより、グループ管理装置300の負荷の平滑化を図ったネットワーク階層化管理も可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the node 400 that has received the network group information from the plurality of group management devices 300 confirms the performance of the group management device 300 when the number of hops is the same, and the CPU By analyzing the performance of the group management apparatus 300 based on this information, a group under the group management apparatus 300 with more processing performance is selected. As a result, network hierarchization management in which the load of the group management apparatus 300 is smoothed is also possible.

なお、ホップ数が同一の場合について説明したがこれに限定するものではない。実施の形態2〜4で説明した通信時間や冗長化有無、所属ノード数の条件が同一の場合に適用することも可能である。   Although the case where the number of hops is the same has been described, the present invention is not limited to this. The present invention can also be applied to the case where the communication time, the presence / absence of redundancy, and the number of belonging nodes described in the second to fourth embodiments are the same.

実施の形態8.
本実施の形態では、グループ管理装置の障害に備え、ノードは複数のグループに参加し、一方のグループ管理装置の障害時においても、他のグループ管理装置でノードを監視し続けることにより、グループ管理装置の障害発生期間中の非監視の時間を無くし、グループ管理装置に障害が発生してもネットワークグループの監視を継続することができるネットワーク階層化管理方法を実現する動作について説明する。実施の形態1〜7までと異なる部分について説明する。
Embodiment 8 FIG.
In this embodiment, in preparation for a failure of a group management device, a node participates in a plurality of groups, and even when one of the group management devices fails, the group management device continues to monitor the node. An operation for realizing a network hierarchy management method that eliminates the non-monitoring time during the device failure occurrence period and can continue monitoring the network group even when a failure occurs in the group management device will be described. A different part from Embodiment 1-7 is demonstrated.

本実施の形態における各装置の構成は図1と同様である。図13は、ネットワークの構成例を示す図である。接続されている装置は図2と同様であるが、グループ管理装置が、他のグループに所属するノードの情報を受けている点が異なる。図14は、図13に示すネットワークにおける各装置の動作を示すシーケンス図である。各装置の動作について説明する。   The configuration of each device in the present embodiment is the same as that in FIG. FIG. 13 is a diagram illustrating a configuration example of a network. The connected devices are the same as those in FIG. 2 except that the group management device receives information on nodes belonging to other groups. FIG. 14 is a sequence diagram showing the operation of each device in the network shown in FIG. The operation of each device will be described.

まず、グループ管理装置1、2は、グループ管理情報生成部301において、自装置の情報を格納したネットワークグループ情報を生成し(ステップS100)、隣接するノードAへ送信する(ステップS101)。このとき、グループ管理装置1、2が送信するネットワークグループ情報は、一例として、図4と同等とする。   First, the group management devices 1 and 2 use the group management information generation unit 301 to generate network group information storing the information of the device itself (step S100) and transmit it to the adjacent node A (step S101). At this time, the network group information transmitted by the group management apparatuses 1 and 2 is, for example, the same as that shown in FIG.

ここで、各ノードがネットワークグループ情報を各グループ管理装置へ送信する(ステップS106)までのノード間の通信の流れは、実施の形態1(図3参照)と同様である。このとき、各ノードは2つのグループ管理装置からネットワークグループ管理情報を受信し、いずれか一方のグループに所属することを選択している。本実施の形態では、例えば、つぎにホップ数が少ない(選択条件が2番目に高い)ネットワークグループ情報を送信したグループ管理装置の配下のグループを障害に備えた代替グループ管理装置として選択し(ステップS103またはステップS103’)、グループ情報管理部406に保存する(ステップS104またはステップS104’)。また、グループ情報管理部406では、隣接関係解析部404がネットワークグループ情報の送信元ノードから解析した隣接関係も併せて管理する。すなわち、各ノードは、2つのグループ管理装置を選択する。   Here, the flow of communication between nodes until each node transmits network group information to each group management apparatus (step S106) is the same as that in the first embodiment (see FIG. 3). At this time, each node receives the network group management information from the two group management apparatuses, and has selected to belong to one of the groups. In the present embodiment, for example, the group under the group management device that has transmitted the network group information that has the next smallest number of hops (the second highest selection condition) is selected as an alternative group management device prepared for a failure (step In step S103 or step S103 ′), the information is stored in the group information management unit 406 (step S104 or step S104 ′). The group information management unit 406 also manages the adjacency relationship analyzed by the adjacency analysis unit 404 from the transmission source node of the network group information. That is, each node selects two group management devices.

各ノードは、選択したグループを管理する現用のグループ管理装置に対して、自ノードがグループに所属することを参加離脱要求送信部405から通知する(ステップS106)。あわせて、代替グループ管理装置に対しても、同様に他のグループに所属することを参加離脱要求送信部405から通知する(ステップS301)。このとき、各ノードからグループ管理装置へ行う通知は、図5に示すネットワークグループ情報と同様とする。   Each node notifies the active group management apparatus that manages the selected group that the node belongs to the group from the participation / removal request transmission unit 405 (step S106). At the same time, the participation / removal request transmission unit 405 notifies the substitution group management apparatus that the group belongs to another group (step S301). At this time, the notification from each node to the group management apparatus is the same as the network group information shown in FIG.

具体的に、ノードAは、ステップS102〜S105、およびステップS102’〜S104’の処理の過程でグループ管理装置1の配下のグループ1に所属することを選択している(ステップS103)。ノードAでは、さらに、グループ管理装置2からもネットワークグループ情報を受信しているが、本実施の形態では、グループ2を管理するグループ管理装置2を代替グループ装置として選択する(ステップS103’)。ノードBも、グループ管理装置1の配下のグループ1に所属することを選択後(ステップS103)、グループ2を管理するグループ管理装置2を代替グループ装置として選択する(ステップS103’)。また、ノードCは、ステップS103の処理の過程において、グループ管理装置1の配下のグループ1に所属することを選択し、また、グループ2を管理するグループ管理装置2を代替グループ装置として選択する。ノードA、B、Cは、グループ管理装置1に対して、自ノードがグループに所属することを参加離脱要求送信部405から通知する(ステップS106)。また、グループ管理装置2に対して、他のグループ(グループ1)に所属することを参加離脱要求送信部405から通知する(ステップS301)。   Specifically, the node A has selected to belong to the group 1 under the group management apparatus 1 in the process of steps S102 to S105 and steps S102 'to S104' (step S103). In the node A, the network group information is also received from the group management device 2, but in this embodiment, the group management device 2 that manages the group 2 is selected as an alternative group device (step S103 '). After selecting that the node B belongs to the group 1 under the group management apparatus 1 (step S103), the group management apparatus 2 that manages the group 2 is selected as an alternative group apparatus (step S103 '). In addition, in the process of step S103, the node C selects belonging to the group 1 under the group management apparatus 1, and selects the group management apparatus 2 that manages the group 2 as an alternative group apparatus. The nodes A, B, and C notify the group management apparatus 1 from the participation / removal request transmission unit 405 that the own node belongs to the group (step S106). Also, the group management device 2 is notified from the participation / removal request transmission unit 405 that it belongs to another group (group 1) (step S301).

同様に、ノードEは、ステップS102〜S105、およびステップS102’〜S104’の処理の過程でグループ管理装置2の配下のグループ2に所属することを選択している(ステップS103)。ノードEでは、さらに、グループ管理装置1からもネットワークグループ情報を受信しているが、本実施の形態では、グループ1を管理するグループ管理装置1を代替グループ装置として選択する(ステップS103’)。ノードFも、グループ管理装置2の配下のグループ2に所属することを選択後(ステップS103)、グループ1を管理するグループ管理装置1を代替グループ装置として選択する(ステップS103’)。また、ノードDは、ステップS103の処理の過程において、グループ管理装置2の配下のグループ2に所属することを選択し、また、グループ1を管理するグループ管理装置1を代替グループ装置として選択する。ノードD、E、Fは、グループ管理装置2に対して、自ノードがグループに所属することを参加離脱要求送信部405から通知する(ステップS106)。また、グループ管理装置1に対して、他のグループ(グループ2)に所属することを参加離脱要求送信部405から通知する(ステップS301)。   Similarly, the node E has selected to belong to the group 2 under the group management apparatus 2 in the process of steps S102 to S105 and steps S102 'to S104' (step S103). In the node E, the network group information is also received from the group management apparatus 1, but in this embodiment, the group management apparatus 1 that manages the group 1 is selected as an alternative group apparatus (step S103 '). The node F also selects that it belongs to the group 2 under the group management apparatus 2 (step S103), and then selects the group management apparatus 1 that manages the group 1 as an alternative group apparatus (step S103 '). In addition, in the process of step S103, the node D selects belonging to the group 2 under the group management apparatus 2, and selects the group management apparatus 1 that manages the group 1 as an alternative group apparatus. The nodes D, E, and F notify the group management apparatus 2 from the participation / removal request transmission unit 405 that the own node belongs to the group (step S106). Further, the participation / removal request transmission unit 405 notifies the group management apparatus 1 that it belongs to another group (group 2) (step S301).

グループ管理装置1は、機器情報収集部302においてノードA、B、Cから送信されたネットワークグループ情報を受信し、ネットワークグループ情報の内容をグループ構成管理部303に格納する(ステップS308)。グループ管理装置1は、格納した情報に基づいて、ネットワークの階層化管理を行う。さらに、他グループ(グループ2に所属するノードD、E、F)の情報も同様にグループ構成管理部303に格納することによって、冗長化したネットワーク階層化管理を行う。   The group management apparatus 1 receives the network group information transmitted from the nodes A, B, and C in the device information collection unit 302, and stores the contents of the network group information in the group configuration management unit 303 (step S308). The group management device 1 performs hierarchical management of the network based on the stored information. Further, redundant grouping management is performed by storing information of other groups (nodes D, E, and F belonging to group 2) in the group configuration management unit 303 in the same manner.

同様に、グループ管理装置2は、機器情報収集部302においてノードD、E、Fから送信されたネットワークグループ情報を受信し、ネットワークグループ情報の内容をグループ構成管理部303に格納する(ステップS308)。グループ管理装置2は、格納した情報に基づいて、ネットワークの階層化管理を行う。さらに、他グループ(グループ1に所属するノードA、B、C)の情報も同様にグループ構成管理部303に格納することによって、冗長化したネットワーク階層化管理を行う。   Similarly, the group management apparatus 2 receives the network group information transmitted from the nodes D, E, and F in the device information collection unit 302, and stores the contents of the network group information in the group configuration management unit 303 (step S308). . The group management device 2 performs network hierarchization management based on the stored information. Further, information on other groups (nodes A, B, and C belonging to group 1) is similarly stored in the group configuration management unit 303, thereby performing redundant network hierarchy management.

なお、冗長化したネットワークの階層化管理を行う場合、通常運用時は、グループ管理装置1、2は、自グループ内のノードを監視および制御し、他グループのノードについては監視のみ実施する。すなわち、制御や設定は自グループのみとし、冗長化時の負荷を軽減する。障害が発生した場合に、他グループの制御を可能とする。   When performing hierarchical management of redundant networks, during normal operation, the group management apparatuses 1 and 2 monitor and control nodes in the own group, and only monitor nodes in other groups. That is, control and setting are limited to the own group, and the load at the time of redundancy is reduced. When a failure occurs, other groups can be controlled.

ただし、グループ管理装置の処理容量に余裕があれば、2つのグループ管理装置からの制御も可能とし、他グループのグループ管理装置から制御があった場合は、制御要求を受け付けたノードから制御情報設定後の情報を自グループのグループ管理装置へ通知することにより、他グループとの情報の整合を取ることができる。自グループのグループ管理装置の障害は、各ノードのグループ管理装置状態確認部409が定期的にグループ管理装置を監視することにより検出し、検出後、他グループのグループ管理装置へ通知する。これにより、他グループのグループ管理装置は、もう1つのグループ管理装置に障害が発生したことがわかる。   However, if the processing capacity of the group management device is sufficient, control from two group management devices is possible. If control is performed from a group management device in another group, control information is set from the node that received the control request. By notifying the later information to the group management device of the own group, it is possible to match the information with other groups. The failure of the group management apparatus of the own group is detected by the group management apparatus status confirmation unit 409 of each node periodically monitoring the group management apparatus, and after detection, notifies the group management apparatus of the other group. As a result, the group management apparatus in the other group knows that a failure has occurred in the other group management apparatus.

以上説明したように、本実施の形態によれば、グループ管理装置300の障害に備え、ノード400は、複数のグループ管理装置300に登録し、一方のグループ管理装置300で障害が発生した場合においても、他のグループ管理装置300でノードを監視できることとした。これにより、グループ管理装置300の障害発生期間中の非監視の時間を無くし、グループ管理装置300に障害が発生しても、ネットワークグループの監視を継続することができる。   As described above, according to the present embodiment, in preparation for a failure of the group management device 300, the node 400 registers with a plurality of group management devices 300, and when a failure occurs in one group management device 300, Also, the other group management device 300 can monitor the node. As a result, the non-monitoring time during the failure occurrence period of the group management apparatus 300 is eliminated, and the network group monitoring can be continued even if a failure occurs in the group management apparatus 300.

なお、代替グループ管理装置を選択する方法については、ホップ数以外の条件を用いてもよい。例えば、実施の形態2〜7で説明したように、通信時間や、冗長化有無、グループに所属するノード数、グループ管理装置の状態等の条件に基づいて選択してもよい。   Note that conditions other than the number of hops may be used for the method of selecting an alternative group management device. For example, as described in the second to seventh embodiments, the selection may be made based on conditions such as the communication time, the presence / absence of redundancy, the number of nodes belonging to the group, the state of the group management apparatus, and the like.

実施の形態9.
本実施の形態では、非対称型構成のネットワークにおいて、ノードは隣接するノードの所属グループを識別することにより、グループ管理装置から自ノード間の経路上に他のグループのノードが介在することを回避し、グループ内のノードが他のグループの先にある飛び地となる場合を無くすことによって、グループの重なりを避け、効率的かつ最適な階層化を実現するネットワーク階層化管理方法の動作について説明する。実施の形態1〜8と異なる部分について説明する。
Embodiment 9 FIG.
In this embodiment, in a network with an asymmetric configuration, a node identifies a group to which an adjacent node belongs, thereby avoiding the presence of another group of nodes on the path between the group management device and the own node. The operation of the network hierarchization management method for realizing the efficient and optimum hierarchization by eliminating the case where the nodes in the group become enclaves ahead of other groups will be described. A different part from Embodiment 1-8 is demonstrated.

本実施の形態に各装置の構成は図1と同様である。図15は、ネットワークの構成例を示す図である。接続されている装置は図2と同様であるが、グループ管理装置から送信するネットワークグループ情報の内容が異なる。また、ノードDとノードFの間では通信が行われていないものとする。図16は、グループ管理装置1からノードAへ送信するネットワークグループ情報の構成例を示す図である。ネットワークグループ情報は、グループ管理装置と、ホップ数と、送信元ノードと、送信元ノード所属グループと、から構成される。送信元ノード所属グループは、当該ネットワークグループ情報を直接送信してきたノード(送信元ノード)が所属するグループの情報を示す。ネットワークグループ情報を転送する場合、ノードは、ホップ数、送信元ノードとあわせて、自ノードが所属するグループの情報を書き換える。具体的に、ノード400が自律的にグループを形成する動作について説明する。図15に示すネットワークの各装置の動作については、図3のシーケンス図と同様である。   The configuration of each device in this embodiment is the same as that in FIG. FIG. 15 is a diagram illustrating a configuration example of a network. The connected devices are the same as in FIG. 2, but the contents of network group information transmitted from the group management device are different. Further, it is assumed that no communication is performed between the node D and the node F. FIG. 16 is a diagram illustrating a configuration example of network group information transmitted from the group management apparatus 1 to the node A. The network group information includes a group management device, the number of hops, a transmission source node, and a transmission source node group. The transmission source node affiliation group indicates information on a group to which a node (transmission source node) that has directly transmitted the network group information belongs. When transferring network group information, the node rewrites information on the group to which the node belongs together with the number of hops and the source node. Specifically, an operation in which the node 400 autonomously forms a group will be described. The operation of each device of the network shown in FIG. 15 is the same as the sequence diagram of FIG.

まず、グループ管理装置1、2は、グループ管理情報生成部301において、自装置の情報を格納したネットワークグループ情報を生成し(ステップS100)、隣接するノードへ送信する(ステップS101)。   First, the group management devices 1 and 2 use the group management information generation unit 301 to generate network group information that stores information about the device itself (step S100), and transmit the network group information to adjacent nodes (step S101).

各ノードは、グループ管理装置1、2からのネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401においてネットワークグループ情報を解析する(ステップS102)。具体的に管理情報解析部401は、図16に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(グループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、送信元ノード所属グループ)を抽出する。つぎに、各ノードでは、グループ選択部402が、管理情報解析部401が抽出したグループ管理装置、ホップ数、送信元ノード、送信元ノード所属グループの情報に基づいて、適切なグループを選択する(ステップS103)。複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合、各ノードのグループ選択部402では、よりホップ数の少なく、かつ、隣接ノードと同一のネットワークグループ情報を送出したグループ管理装置の配下のグループ(隣接ノードと同じグループ)を選択する(ステップS103)。各ノードは、ネットワークグループ情報を転送する場合(ステップS105)、ホップ数および送信元ノードの情報と同様に、自ノードが所属するグループの情報を書き換える。これにより、ネットワークグループ情報を受信したノードは、当該情報を送信してきた隣接ノードが所属するグループを把握することができる。   Each node receives the network group information from the group management apparatuses 1 and 2, and the management information analysis unit 401 analyzes the network group information (step S102). Specifically, the management information analysis unit 401 extracts information (group management device, number of hops, transmission source node, transmission source node affiliation group) described in the network group information shown in FIG. Next, in each node, the group selection unit 402 selects an appropriate group based on the group management device extracted by the management information analysis unit 401, the number of hops, the transmission source node, and the transmission source node group information ( Step S103). When network group information is received from a plurality of group management devices, the group selection unit 402 of each node has a smaller number of hops and a group under the group management device (same network group information that is sent to the adjacent node) The same group as the adjacent node) is selected (step S103). When transferring the network group information (step S105), each node rewrites the information of the group to which the own node belongs in the same manner as the number of hops and the source node. Thereby, the node which received network group information can grasp | ascertain the group to which the adjacent node which transmitted the said information belongs.

具体的に、ノードAは、グループ管理装置1からのネットワークグループ情報を受信後、管理情報解析部401が抽出した情報に基づいて、ホップ数が少なく、かつ、隣接する装置がグループ1を管理するグループ管理装置1であることから、グループ1を選択する(ステップS103)。ノードAがネットワークグループ情報を転送する場合、ホップ数、送信元ノードとあわせて、自ノードが所属するグループ(送信元ノード所属グループ)の項目を書き換える。ここでは、グループ1を選択しているため、グループ1と記載してから、ノードB、Cへ転送する(ステップS105)。   Specifically, after receiving the network group information from the group management device 1, the node A has a small number of hops and an adjacent device manages the group 1 based on the information extracted by the management information analysis unit 401. Since it is the group management apparatus 1, group 1 is selected (step S103). When node A transfers network group information, it rewrites the item of the group to which the node belongs (source node group) together with the number of hops and the source node. Here, since group 1 is selected, it is described as group 1 and then transferred to nodes B and C (step S105).

ノードBでは、ノードAからネットワークグループ情報を受信後、管理情報解析部401が抽出した情報に基づいて、ホップ数が少なく、かつ、隣接するノードAがグループ1に所属することから、ノードAと同じグループ1を選択する(ステップS103)。ネットワークグループ情報を転送する場合、ノードAと同様に、ホップ数、送信元ノードとあわせて、送信元ノード所属グループの項目を書き換える。ここでは、グループ1を選択しているため、グループ1と記載してから、ノードDへ転送する(ステップS105)。   In the node B, after receiving the network group information from the node A, the number of hops is small and the adjacent node A belongs to the group 1 based on the information extracted by the management information analysis unit 401. The same group 1 is selected (step S103). When transferring the network group information, as in the case of the node A, the item of the transmission source node belonging group is rewritten together with the number of hops and the transmission source node. Here, since group 1 is selected, it is described as group 1 and then transferred to node D (step S105).

ノードE、Fについても、上記同様の処理を行うことにより、ともにグループ2を選択する(ステップS103)。この場合、ノードE、Fは、送信元ノード所属グループをグループ2に書き換えてから、ネットワークグループ情報を転送する(ステップS105)。   For nodes E and F, group 2 is selected by performing the same processing as described above (step S103). In this case, the nodes E and F transfer the network group information after rewriting the transmission source node group to group 2 (step S105).

ノードCは、ノードA、Eからネットワークグループ情報を受信後、管理情報解析部401が抽出した情報に基づいて、ホップ数、および、送信元ノード所属グループの情報からグループを選択する(ステップS103)。ノードCはいずれのグループを選択することもできるが、ここでは、実施の形態1で述べたように先に受信した等の理由によりグループ1を選択したものとする。なお、実施の形態2〜7で説明した処理に基づいて自ノードに有利なグループを選択してもよい。ノードCは、送信元ノード所属グループをグループ1に書き換え、グループ管理装置1に関するネットワークグループ情報をノードEへ、グループ管理装置2に関するネットワークグループ情報をノードAへ、グループ管理装置1、2に関するネットワークグループ情報をノードDへ転送する(ステップS105)。   After receiving the network group information from the nodes A and E, the node C selects a group from the number of hops and the information of the group belonging to the transmission source node based on the information extracted by the management information analysis unit 401 (step S103). . The node C can select any group, but here, it is assumed that the group 1 is selected for the reason such as having been received first as described in the first embodiment. A group advantageous to the own node may be selected based on the processing described in the second to seventh embodiments. Node C rewrites the group belonging to the transmission source node to group 1, network group information related to group management device 1 to node E, network group information related to group management device 2 to node A, and network group related to group management devices 1 and 2. Information is transferred to node D (step S105).

ノードDでは、グループ1に所属するノードBから、グループ管理装置1からのネットワークグループ情報を受信し、また、グループ1に所属するノードCから、グループ管理装置1、2からのネットワーク情報を受信する。ネットワークグループ情報を受信後、管理情報解析部401が抽出した情報に基づいて、ホップ数、および、送信元ノード所属グループの情報からグループを選択する(ステップS103)。ここで、グループ管理装置1、2からのホップ数は同一である。しかし、送信してきたノードB、Cは、ともにグループ1に所属していることが、ネットワークグループ情報から判断できる。また、ノードBおよびノードCからグループ管理装置1、2からのネットワークグループ情報を受信するが、それぞれのネットワークグループ情報に格納された隣接ノードの情報を解析することにより(ステップS102)、グループ管理装置2からのネットワークグループ情報は他のグループ所属のノード(グループ1に所属するノードC)を経由していることがわかる。ノードDがグループ2を選択すると、グループ管理装置2との間で、グループ1に所属するノードを経由することとなり、飛び地の状態となってしまう。そのため、ノードDは、隣接するノードと同じグループ1を選択する(ステップS103)。   In the node D, the network group information from the group management apparatus 1 is received from the node B belonging to the group 1, and the network information from the group management apparatuses 1 and 2 is received from the node C belonging to the group 1. . After receiving the network group information, based on the information extracted by the management information analysis unit 401, a group is selected from the number of hops and the information of the group belonging to the transmission source node (step S103). Here, the number of hops from the group management apparatuses 1 and 2 is the same. However, it can be determined from the network group information that the transmitted nodes B and C belong to the group 1 together. In addition, the network group information from the group management devices 1 and 2 is received from the node B and the node C, but the group management device is analyzed by analyzing the information of adjacent nodes stored in the respective network group information (step S102). It can be seen that the network group information from 2 passes through a node belonging to another group (node C belonging to group 1). When the node D selects the group 2, it goes through a node belonging to the group 1 with the group management device 2 and becomes an enclave state. Therefore, the node D selects the same group 1 as the adjacent node (step S103).

以上説明したように、本実施の形態では、非対称型構成のネットワークにおいて、ノード400は隣接するノード400の所属グループを識別することにより、グループ管理装置300から自ノード間の経路上に他のグループのノード400が介在することを回避し、グループ内のノード400が他のグループの先にある飛び地となる場合を無くすこととした。これにより、グループの重なりを回避した効率的かつ最適な階層化を実現することが可能となる。   As described above, in the present embodiment, in a network with an asymmetric configuration, the node 400 identifies another group belonging to the adjacent node 400, so that another group is placed on the path between the group management device 300 and the own node. The node 400 in the group is avoided, and the case where the node 400 in the group becomes an enclave beyond the other group is eliminated. As a result, it is possible to realize efficient and optimal hierarchization that avoids overlapping of groups.

実施の形態10.
本実施の形態では、グループ管理装置はグループ内ノードから受信した通知を上位ネットワーク管理装置へ転送すると共に、上位ネットワーク管理装置からの制御(設定)要求をとりまとめて該当ノードを制御するネットワーク階層化管理方法を実現する動作について説明する。
Embodiment 10 FIG.
In this embodiment, the group management apparatus transfers notifications received from the nodes in the group to the higher-level network management apparatus, and collects control (setting) requests from the higher-level network management apparatus to control the corresponding nodes. An operation for realizing the method will be described.

本実施の形態における各装置の構成は図1と同様である。また、ネットワークの構成は図2と同様である。図17、18は、図2に示すネットワークにおける各装置の動作を示すシーケンス図である。各ノードがグループを形成後、上位ネットワーク管理装置100とノード間の処理を示すものである。グループ管理装置2を経由したグループ2におけるノードD、E、Fとの処理については、グループ管理装置1を経由したグループ1におけるノードA、B、Cとの処理と同様である。そのため、グループ管理装置1を経由したノードA、B、Cとの動作について説明する。   The configuration of each device in the present embodiment is the same as that in FIG. The network configuration is the same as in FIG. 17 and 18 are sequence diagrams showing the operation of each device in the network shown in FIG. After each node forms a group, the process between the upper network management apparatus 100 and the node is shown. Processing with nodes D, E, and F in group 2 via group management device 2 is the same as processing with nodes A, B, and C in group 1 via group management device 1. Therefore, the operation with the nodes A, B, and C via the group management apparatus 1 will be described.

まず、グループ管理装置1が、上位グループ管理装置100に対して、グループの形成完了を通知する(ステップS400)。これにより、上位グループ管理装置100は、どのノードがどのグループ管理装置の配下のグループに所属しているか把握することができる。上位グループ管理装置100は、ノードに対して設定を行う場合、対象のノードが所属するグループ管理装置に対して設定要求を行う。例えば、ノードA、Cの設定を行う場合、上位グループ管理装置100は、グループ管理装置1に対して設定要求を行う(ステップS401)。   First, the group management apparatus 1 notifies the upper group management apparatus 100 of the completion of group formation (step S400). Thereby, the upper level group management apparatus 100 can grasp which node belongs to the group under the group management apparatus. When making settings for a node, the upper group management apparatus 100 issues a setting request to the group management apparatus to which the target node belongs. For example, when setting the nodes A and C, the upper group management apparatus 100 issues a setting request to the group management apparatus 1 (step S401).

グループ管理装置1は、制御要求受付部305を介して上位ネットワーク管理装置100からの要求を受け付け(ステップS402)、受け付けた情報を監視制御部306で解析し、該当するノードA、Cに対して設定処理を行う(ステップS403)。ノードA、Cへの設定や制御は、telnet、ftp(file transfer protocol)、snmp等の一般的なツールにて実現することができる。   The group management device 1 accepts a request from the higher-level network management device 100 via the control request accepting unit 305 (step S402), analyzes the received information by the monitoring control unit 306, and applies to the corresponding nodes A and C. Setting processing is performed (step S403). Setting and control of the nodes A and C can be realized by a general tool such as telnet, ftp (file transfer protocol), and snmp.

ノードA、Cは、グループ管理装置1からの要求により、設定制御を行い(ステップS404)、機器情報制御部407によって設定情報を機器情報管理部408に保存する(ステップS405)。その後、ノードA、Cは、機器情報制御部407がグループ情報管理部406の内容に基づいて、グループ管理装置1へノード装置設定応答を送信する(ステップS406)。   The nodes A and C perform setting control in response to a request from the group management apparatus 1 (step S404), and the setting information is stored in the device information management unit 408 by the device information control unit 407 (step S405). Thereafter, in the nodes A and C, the device information control unit 407 transmits a node device setting response to the group management device 1 based on the contents of the group information management unit 406 (step S406).

グループ管理装置1は、機器情報収集部302を介してノードA、Cから送信されたノード装置設定応答を受信し、受信した設定結果をグループ構成管理部303に格納し、設定完了した旨を監視グループ情報送信部304から上位ネットワーク管理装置100へ応答として通知する(ステップS407)。   The group management device 1 receives the node device setting response transmitted from the nodes A and C via the device information collection unit 302, stores the received setting result in the group configuration management unit 303, and monitors the completion of the setting. The group information transmission unit 304 notifies the higher level network management apparatus 100 as a response (step S407).

上記のような通知を行うことにより、上位ネットワーク管理装置100と各ノード間でグループ管理装置を経由した階層化管理が開始される。運用中にいずれかのノードに何らかのイベントが発生した場合、該当するノードはグループ管理部1へ機器情報制御部407を介して発生を通知する(ステップS408)。例えば、図17では、ノードA、ノードB、ノードC、それぞれにイベントが発生し、各ノードからグループ管理装置1へイベントの発生を通知している。   By performing the notification as described above, hierarchical management via the group management apparatus is started between the upper network management apparatus 100 and each node. If any event occurs in any node during operation, the corresponding node notifies the group management unit 1 of the occurrence via the device information control unit 407 (step S408). For example, in FIG. 17, an event occurs in each of node A, node B, and node C, and the occurrence of the event is notified from each node to the group management apparatus 1.

グループ管理装置1は、イベント発生通知を機器情報収集部302によって受信し(ステップS408)、機器情報収集部302でイベント情報を解析し(ステップS409)、イベント情報をグループ構成管理部303へ保存後(ステップS410)、監視グループ情報送信部304から上位ネットワーク管理装置100へイベント発生を通知する(ステップS411)。これにより、上位ネットワーク管理装置100は、ネットワーク全体を管理することができる。   The group management apparatus 1 receives the event occurrence notification by the device information collection unit 302 (step S408), analyzes the event information by the device information collection unit 302 (step S409), and stores the event information in the group configuration management unit 303. (Step S410), the monitoring group information transmission unit 304 notifies the host network management apparatus 100 of the occurrence of the event (Step S411). Thereby, the upper network management apparatus 100 can manage the entire network.

また、運用中においては、各ノードは、グループ管理装置状態確認部409にてグループ管理装置1の定期監視を行う(ステップS412)。グループ管理装置1に障害が発生した場合、各ノードは、グループ管理装置状態確認部409においてグループ管理装置1の応答途絶により、グループ管理装置100の障害を検出することができる(ステップS413)。   Further, during operation, each node performs periodic monitoring of the group management apparatus 1 by the group management apparatus status confirmation unit 409 (step S412). When a failure occurs in the group management device 1, each node can detect the failure of the group management device 100 by the group management device status confirmation unit 409 due to the response interruption of the group management device 1 (step S413).

このとき、障害を検出した各ノードは、複数のグループに参加していれば、他のグループ管理装置2の情報をグループ情報管理部406から取得し、グループ管理装置状態確認部409から他のグループ管理装置2へ障害発生を通知する(ステップS414)。例えば、図18において、実施の形態8のように、ノードA、B、Cは現用グループのグループ管理装置として、グループ管理装置1を選択し、予備のグループの代替グループ管理装置としてグループ管理装置2の情報を併せてグループ情報管理部406に保存しておくことで、代替グループ管理装置の情報がわかる。   At this time, if each node that has detected a failure participates in a plurality of groups, the information of the other group management device 2 is acquired from the group information management unit 406, and the other group management device status confirmation unit 409 receives another group. The occurrence of a failure is notified to the management apparatus 2 (step S414). For example, in FIG. 18, as in the eighth embodiment, the nodes A, B, and C select the group management device 1 as the group management device for the working group, and the group management device 2 as the replacement group management device for the spare group. Is stored in the group information management unit 406, information on the alternative group management device can be obtained.

図18では、グループ管理装置2は、上位ネットワーク管理装置100へグループ管理装置1の障害を通知した後(ステップS415)、実施の形態8のようにグループ1に所属するノードからの通知情報を常に受信しているため、グループ管理装置1の障害時も継続してグループ1のノードA、B、Cの監視ができる。以降の運用中の処理は上述した図17の場合(ステップS400〜S411)と同様である。   In FIG. 18, after the group management device 2 notifies the host network management device 100 of the failure of the group management device 1 (step S415), the notification information from the nodes belonging to the group 1 is always sent as in the eighth embodiment. Since it is received, the nodes A, B, and C of the group 1 can be continuously monitored even when the group management apparatus 1 fails. The subsequent processing during operation is the same as in the case of FIG. 17 described above (steps S400 to S411).

以上説明したように、本実施の形態によれば、グループ管理装置300は、グループ内ノードから受信した通知を上位ネットワーク管理装置100へ転送すると共に、上位ネットワーク管理装置100からの制御(設定)要求をとりまとめて該当ノードを制御することとした。これにより、上位ネットワーク管理装置100の処理負荷を軽減することができる。また、上位ネットワーク管理装置100とグループ管理装置300との監視用トラフィックの通信量を削減することも可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the group management apparatus 300 transfers the notification received from the intra-group node to the higher-level network management apparatus 100, and also receives a control (setting) request from the higher-level network management apparatus 100. It was decided to control the corresponding node in a unified manner. Thereby, the processing load of the upper network management apparatus 100 can be reduced. It is also possible to reduce the amount of monitoring traffic between the higher-level network management device 100 and the group management device 300.

さらに、グループ管理装置300の障害に備え、ノード400が複数のグループ管理装置300へグループ登録しておき、ノード400が常時グループ管理装置の状態を確認することにより、一方のグループ管理装置300に障害が発生した場合であっても、他のグループ管理装置300がノード400を監視し続けることとした。これにより、グループ管理装置300の障害発生期間中の非監視の時間を無くし、グループ管理装置300に障害が発生してもネットワークグループの監視を継続することができる。   Further, in preparation for a failure of the group management device 300, the node 400 registers a group in a plurality of group management devices 300, and the node 400 constantly checks the state of the group management device, so that one group management device 300 fails. Even if this occurs, the other group management device 300 continues to monitor the node 400. Thereby, the non-monitoring time during the failure occurrence period of the group management apparatus 300 is eliminated, and the network group monitoring can be continued even if a failure occurs in the group management apparatus 300.

実施の形態11.
本実施の形態では、グループ管理装置を利用せず、ネットワークの代表となるノードがグループ管理装置の機能を代替することにより、ネットワークを階層化するネットワーク階層化管理方法を実現する動作について説明する。
Embodiment 11 FIG.
In the present embodiment, an operation for realizing a network hierarchy management method in which a network is hierarchized by replacing a function of the group management apparatus by a node representing the network without using the group management apparatus will be described.

図19は、階層化した管理を実現するネットワークのノード400’の構成例を示す図である。ネットワークは、上位ネットワーク管理装置100と、管理ネットワーク200と、ノード400’と、を備える。ノード400’は、階層化したネットワークを形成する端末であるが、代表ノードとしてグループに所属する他のノードを管理する機能を有する。すなわち、管理する側の代表ノードと管理される側の通常のノードが同一の構成をとる。ノード400’は、管理情報解析部401’と、グループ選択部402’と、管理情報転送部403’と、隣接関係解析部404’と、参加離脱要求送信部405’と、グループ情報管理部406’と、機器情報制御部407’と、機器情報管理部408’と、グループ管理装置状態確認部409’と、機器情報収集部410と、監視グループ情報送信部411と、制御要求受付部412と、監視制御部413と、を備える。   FIG. 19 is a diagram illustrating a configuration example of a node 400 ′ of a network that realizes hierarchical management. The network includes a host network management device 100, a management network 200, and a node 400 '. The node 400 ′ is a terminal that forms a hierarchical network, but has a function of managing other nodes belonging to the group as a representative node. That is, the managing representative node and the managed normal node have the same configuration. The node 400 ′ includes a management information analysis unit 401 ′, a group selection unit 402 ′, a management information transfer unit 403 ′, an adjacent relationship analysis unit 404 ′, a participation / withdrawal request transmission unit 405 ′, and a group information management unit 406. ', Device information control unit 407', device information management unit 408 ', group management device status confirmation unit 409', device information collection unit 410, monitoring group information transmission unit 411, control request reception unit 412, And a monitoring control unit 413.

管理情報解析部401’は、グループを自律的に形成する際に、適切なグループを選択するため、代表ノードから送信されたネットワークグループ情報を解析する。グループ選択部402’は、複数の代表ノードからネットワークグループ情報を受信したとき、複数のグループから適切なグループを選択する。管理情報転送部403’は、受信したネットワークグループ情報を他のノード400’へ転送する。また、ノード400’に対してグループ形成のための判断情報となる代表ノードの情報であるネットワークグループ情報を生成し送信する。グループ管理装置300におけるグループ管理情報生成部301と同様の働きもあわせて行う。隣接関係解析部404’は、ネットワークグループ情報受信時、いずれのノード400’から転送された情報であるか、自ノードの隣接関係を解析する。参加離脱要求送信部405’は、代表ノードに対して、管理するグループへの参加または離脱を要求する。グループ情報管理部406’は、形成したグループを管理する代表ノードの情報、および代表ノードからの距離(ホップ数)や構成するグループ情報を管理する。また、収集したノード400’の情報やネットワークグループの構成を示す隣接関係の情報を保存管理する。グループ管理装置300におけるグループ構成管理部303と同様の働きもあわせて行う。機器情報制御部407’は、代表ノードからの取得要求に基づいて、自ノードが管理する機器情報や隣接関係を通知する。機器情報管理部408’は、自ノードの機器情報を管理する。グループ管理装置状態確認部409’は、代表ノードに対して状態や応答時間を確認する。   The management information analysis unit 401 ′ analyzes network group information transmitted from the representative node in order to select an appropriate group when the group is autonomously formed. When the group selection unit 402 ′ receives network group information from a plurality of representative nodes, the group selection unit 402 ′ selects an appropriate group from the plurality of groups. The management information transfer unit 403 'transfers the received network group information to another node 400'. In addition, network group information, which is representative node information serving as determination information for forming a group, is generated and transmitted to the node 400 '. The same function as the group management information generation unit 301 in the group management apparatus 300 is also performed. The adjacency analysis unit 404 ′ analyzes the adjacency relationship of its own node as to which information is transferred from which node 400 ′ when receiving the network group information. The participation / removal request transmission unit 405 ′ requests the representative node to participate in or leave the managed group. The group information management unit 406 ′ manages information on a representative node that manages the formed group, a distance (number of hops) from the representative node, and group information that is configured. Also, the collected information of the node 400 ′ and the information on the adjacent relationship indicating the configuration of the network group are stored and managed. The same function as the group configuration management unit 303 in the group management apparatus 300 is also performed. Based on the acquisition request from the representative node, the device information control unit 407 'notifies the device information managed by the own node and the adjacent relationship. The device information management unit 408 'manages the device information of the own node. The group management device state confirmation unit 409 'confirms the state and response time with respect to the representative node.

機器情報収集部410は、グループ内のノード400’から機器情報や隣接関係の情報を収集する。グループ管理装置300における機器情報収集部302と同様の働きをする。監視グループ情報送信部411は、ネットワーク全体を運用管理する上位ネットワーク管理装置100へ監視対象のグループ情報を通知する。グループ管理装置300における監視グループ情報送信部304と同様の働きをする。制御要求受付部412は、上位ネットワーク管理装置100が送信するグループ内のノード400’に対する制御(設定)要求を受け付ける。グループ管理装置300における制御要求受付部305と同様の働きをする。監視制御部413は、上位ネットワーク管理装置100から要求された制御情報をグループ内のノード400’へ反映する制御を行う。グループ管理装置300における監視制御部306と同様の働きをする。なお、複数の構成において、実施の形態10までに説明したグループ管理装置300の構成とノード400の構成の機能を重複させているが、これに限定するものではなく、独立した構成にしてもよい。   The device information collection unit 410 collects device information and adjacency information from the nodes 400 ′ in the group. The same function as the device information collection unit 302 in the group management apparatus 300 is performed. The monitoring group information transmitting unit 411 notifies the monitoring target group information to the higher-level network management apparatus 100 that operates and manages the entire network. The same function as the monitoring group information transmission unit 304 in the group management apparatus 300 is performed. The control request receiving unit 412 receives a control (setting) request for the node 400 ′ in the group transmitted by the upper network management apparatus 100. The same function as the control request accepting unit 305 in the group management apparatus 300 is performed. The monitoring control unit 413 performs control to reflect the control information requested from the higher-level network management apparatus 100 to the node 400 ′ in the group. The same function as the monitoring control unit 306 in the group management apparatus 300 is performed. In a plurality of configurations, the functions of the configuration of the group management apparatus 300 and the configuration of the node 400 described up to the tenth embodiment are overlapped. However, the configuration is not limited to this, and an independent configuration may be used. .

つづいて、ノード400’が自律的にグループを形成する動作について説明する。図20は、ネットワークの構成例を示す図である。管理ネットワーク200に、1台の上位ネットワーク管理装置100と、6台のノード400’(以下、それぞれ、代表ノードA’、ノードB’、ノードC’、ノードD’、代表ノードE’、ノードF’とする)と、が接続されている状態を示す。図21は、図20に示すネットワークにおける各装置の動作を示すシーケンス図である。代表ノードA’と代表ノードE’に係る動作は同様であるので、代表ノードA’に関する動作について詳細に説明する。なお、代表ノードA’がグループA’に所属するノードを管理し、代表ノードE’がグループE’に所属するノードを管理する。   Subsequently, an operation in which the node 400 ′ autonomously forms a group will be described. FIG. 20 is a diagram illustrating a configuration example of a network. The management network 200 includes one host network management device 100 and six nodes 400 ′ (hereinafter, representative node A ′, node B ′, node C ′, node D ′, representative node E ′, and node F, respectively). ') Indicates that the is connected. FIG. 21 is a sequence diagram showing the operation of each device in the network shown in FIG. Since the operations related to the representative node A ′ and the representative node E ′ are the same, the operation related to the representative node A ′ will be described in detail. The representative node A ′ manages the nodes belonging to the group A ′, and the representative node E ′ manages the nodes belonging to the group E ′.

まず、ネットワークグループを管理する代表ノード(代表ノードA’とする)を選択し、代表ノードA’は、管理情報転送部403’において図22に示す自代表ノード情報を格納したネットワークグループ情報を生成し(ステップS500)、隣接するノードB’、C’へ送信する(ステップS501)。代表ノードの選択は、ネットワーク設計者が決定してもよく、特定のプロトコルを利用してもよく、いずれのノード400’でも代表に設定することができる。   First, a representative node that manages a network group (referred to as representative node A ′) is selected, and the representative node A ′ generates network group information storing its own representative node information shown in FIG. 22 in the management information transfer unit 403 ′. (Step S500), and transmits to adjacent nodes B ′ and C ′ (step S501). The selection of the representative node may be determined by the network designer, may use a specific protocol, and can be set as a representative in any node 400 ′.

図22は、代表ノードA’からノードBへ送信するネットワークグループ情報の構成例を示す図である。ネットワークグループ情報は、代表ノードと、ホップ数と、送信元ノードと、から構成される。代表ノードは、ネットワークグループ情報の生成元を示す。   FIG. 22 is a diagram illustrating a configuration example of network group information transmitted from the representative node A ′ to the node B. The network group information includes a representative node, the number of hops, and a transmission source node. The representative node indicates a generation source of network group information.

ノードB’は、ノードA’からのネットワークグループ情報を受信し、管理情報解析部401’においてネットワークグループ情報を解析する(ステップS502)。具体的に管理情報解析部401’は、図22に示すネットワークグループ情報に記載されている情報(代表ノード、ホップ数、送信元ノード)を抽出する。   The node B 'receives the network group information from the node A' and analyzes the network group information in the management information analysis unit 401 '(step S502). Specifically, the management information analysis unit 401 'extracts information (representative node, number of hops, transmission source node) described in the network group information shown in FIG.

つぎに、ノードB’は、グループ選択部402’が、管理情報解析部401’が抽出した代表ノード、ホップ数の情報に基づいて、自ノードが所属する適切なグループを選択する(ステップS503)。複数の代表ノードからネットワークグループ情報を受信した場合、ノードB’のグループ選択部402’では、受信したネットワークグループ情報のホップ数を解析し、よりホップ数の少ないネットワークグループ情報を送出した代表ノードの配下のグループを選択し(ステップS503)、グループ情報管理部406’に保存する(ステップS504)。また、グループ情報管理部406’において、隣接関係解析部404’がネットワークグループ情報の送信元ノードから解析した隣接関係も併せて管理する。   Next, in the node B ′, the group selection unit 402 ′ selects an appropriate group to which the node belongs, based on the representative node and hop count information extracted by the management information analysis unit 401 ′ (step S503). . When the network group information is received from a plurality of representative nodes, the group selection unit 402 ′ of the node B ′ analyzes the number of hops of the received network group information and transmits the network group information having a smaller number of hops. The subordinate group is selected (step S503) and stored in the group information management unit 406 ′ (step S504). In addition, the group information management unit 406 ′ also manages the adjacent relationship analyzed by the adjacent relationship analysis unit 404 ′ from the transmission source node of the network group information.

一方、他の代表ノードからネットワークグループ情報を受信していないとき、ノードB’では、比較処理は行わず、一旦、ネットワークグループ情報をグループ情報管理部406’に保存する。その後、他のネットワークグループ情報を受信したときは保存情報と比較処理する。一定時間待機しても、他の代表ノードからネットワークグループ情報を受信しないときは、保存したネットワークグループ情報に基づいてグループを選択する。なお、待機時間は任意に特定できるものとする。ここでは、待機時間経過後、他の代表ノードからネットワークグループ情報を受信しないため、ノードB’では、グループ選択部402’が、グループA’を選択する。   On the other hand, when the network group information is not received from other representative nodes, the node B 'does not perform the comparison process and temporarily stores the network group information in the group information management unit 406'. Thereafter, when other network group information is received, it is compared with the stored information. If network group information is not received from another representative node even after waiting for a certain time, a group is selected based on the stored network group information. The standby time can be arbitrarily specified. Here, since the network group information is not received from other representative nodes after the standby time has elapsed, in the node B ′, the group selection unit 402 ′ selects the group A ′.

つぎに、ノードB’では、管理情報転送部403’において、ネットワークグループ情報の送信元ノードを自ノードに書き換え、さらに、ホップ数を自ノードのホップ分を加算(+1)し、隣接するノードD’に対して転送する(ステップS505)。   Next, in the node B ′, the management information transfer unit 403 ′ rewrites the transmission source node of the network group information to the own node, further adds (+1) the hop number of the own node, and the adjacent node D Is transferred to '(step S505).

代表ノードE’に関する動作についても同様である。まず、代表ノードE’は、管理情報転送部403’において、自ノードの情報を格納したネットワークグループ情報(図22参照)を生成し(ステップS500)、隣接するノードC’、F’へ送信する(ステップS501)。以降、ノードB’と同様の処理を行い、ノードF’はグループE’を選択し(ステップS503)、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、ノードD’に対して転送する(ステップS505)。   The same applies to the operation related to the representative node E '. First, in the management information transfer unit 403 ′, the representative node E ′ generates network group information (see FIG. 22) storing the information of the own node (step S500), and transmits it to the adjacent nodes C ′ and F ′. (Step S501). Thereafter, the same processing as that of the node B ′ is performed, and the node F ′ selects the group E ′ (step S503), rewrites the contents of the network group information, and transfers it to the node D ′ (step S505).

ノードC’は、待機時間内に、代表ノードA’から送信されたネットワークグループ情報を受信し、さらに、代表ノードE’から送信されたネットワークグループ情報を受信する。この場合、管理情報解析部401’にて、2つのネットワークグループ情報を解析し、管理情報解析部401’が抽出した代表ノードおよびホップ数の情報に基づいて、グループ選択部402’が適切なグループを選択し、選択したネットワークグループ情報をグループ情報管理部406’へ保存する(ステップS502〜S504)。また、グループ情報管理部406’では、隣接関係解析部404’がネットワークグループ情報の送信元情報から解析した隣接関係も併せて管理する。この場合、ホップ数の条件はいずれも同じ2であるため、ノードC’は、例えば、早くネットワークグループ情報を受信した方のグループに属する等の判断によって、いずれの管理グループを選択してもよい。ここでは一例として、ノードC’は、グループA’を選択する。   The node C ′ receives the network group information transmitted from the representative node A ′ within the standby time, and further receives the network group information transmitted from the representative node E ′. In this case, the management information analysis unit 401 ′ analyzes the two network group information, and the group selection unit 402 ′ selects an appropriate group based on the representative node and hop number information extracted by the management information analysis unit 401 ′. And the selected network group information is stored in the group information management unit 406 ′ (steps S502 to S504). The group information management unit 406 ′ also manages the adjacent relationship analyzed by the adjacent relationship analysis unit 404 ′ from the transmission source information of the network group information. In this case, since the conditions for the number of hops are both the same, the node C ′ may select any management group by determining that it belongs to the group that received the network group information earlier, for example. . Here, as an example, the node C ′ selects the group A ′.

その後、ノードC’は、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、代表ノードA’から受信したネットワークグループ情報を代表ノードE’に対して、代表ノードE’から受信したネットワークグループ情報を代表ノードA’に対して、さらに、代表ノードA’、E’から受信したネットワークグループ情報をノードD’に対して、それぞれ転送する(ステップS505)。   Thereafter, the node C ′ rewrites the contents of the network group information, and the network group information received from the representative node A ′ is received from the representative node A ′. Further, the network group information received from the representative nodes A ′ and E ′ is respectively transferred to the node D ′ (step S505).

ノードD’は、待機時間内に、ノードB’から代表ノードA’に関するネットワークグループ情報を受信し、ノードF’から代表ノードE’に関するネットワークグループ情報を受信し、さらに、ノードC’から代表ノードA’、E’に関するネットワークグループ情報を受信する。ノードD’は、受信した3つネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行い(ステップS502〜S504)、ネットワークグループ情報の内容を書き換えて、ノードB’、C’、F’に対して転送する(ステップS505)。ノードC’の場合と同様、グループA’、グループE’のいずれのネットワークグループ情報もホップ数が同じ3であるため、いずれのグループを選択してもよい。ここでは一例として、ノードD’は、グループE’を選択する。   The node D ′ receives the network group information regarding the representative node A ′ from the node B ′, receives the network group information regarding the representative node E ′ from the node F ′, and further receives the network group information regarding the representative node E ′ from the node C ′ within the standby time. Network group information regarding A ′ and E ′ is received. The node D ′ performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information for the received three network group information (steps S502 to S504), rewriting the contents of the network group information, and the node B Transfer to ', C', F '(step S505). As in the case of the node C ′, the network group information of any of the groups A ′ and E ′ has the same number of hops, and therefore any group may be selected. Here, as an example, the node D ′ selects the group E ′.

また、各ノードは、上記処理(ステップS502〜S504)以降、さらに、ネットワークグループ情報を受信した場合には、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS502’〜S504’)。   Further, after receiving the network group information after each of the above processes (steps S502 to S504), each node performs processes from analysis to selection of a group and storage of the selected network group information (step S502 ′). ~ S504 ').

ノードB’は、代表ノードE’に関するネットワークグループ情報をノードD’から受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS502’〜S504’)。この場合、先に受信している代表ノードA’からのネットワークグループ情報に記載されているホップ数の方が少ないため、ノードB’は、引き続きグループA’を選択する。   The node B ′ receives network group information related to the representative node E ′ from the node D ′, and performs processing from analysis to group selection and storage of the selected network group information for the received network group information (step S502 ′). ~ S504 '). In this case, since the number of hops described in the network group information from the representative node A ′ received earlier is smaller, the node B ′ continues to select the group A ′.

ノードC’は、代表ノードA’、E’に関するネットワークグループ情報をノードD’から受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS502’〜S504’)。この場合、ホップ数はいずれも同じ3であるが、先に選択処理をした時点(ステップS503)の方がホップ数が少ないため(ホップ数1)、ノードC’は、引き続きグループA’を選択する。   The node C ′ receives network group information related to the representative nodes A ′ and E ′ from the node D ′, and performs processing from analysis to group selection and storage of the selected network group information for the received network group information ( Steps S502 ′ to S504 ′). In this case, the number of hops is all the same 3, but since the number of hops is smaller at the time of the selection process (step S503) (hop number 1), the node C ′ continues to select the group A ′. To do.

ノードF’は、代表ノードA’に関するネットワークグループ情報をノードD’から受信し、受信したネットワークグループ情報について、解析からグループの選択、選択したネットワークグループ情報の保存までの処理を行う(ステップS502’〜S504’)。この場合、先に受信している代表ノードE’からのネットワークグループ情報に記載されているホップ数の方が少ないため、ノードF’は、引き続きグループE’を選択する。   The node F ′ receives the network group information related to the representative node A ′ from the node D ′, and performs processing from analysis to selection of the group and storage of the selected network group information for the received network group information (step S502 ′). ~ S504 '). In this case, since the number of hops described in the network group information from the representative node E ′ received earlier is smaller, the node F ′ continues to select the group E ′.

なお、グループネットワーク情報を転送された代表ノードA’、E’は、自ノードが代表ノードであるため、グループを選択する上記一連の処理は行わない。   Note that the representative nodes A 'and E' to which the group network information has been transferred do not perform the above-described series of processes for selecting a group because the own node is the representative node.

つぎに、グループを選択した各ノードは、選択したグループを管理する代表ノードに対して、所定の時間経過後、自ノードがグループに所属することを、参加離脱要求送信部405’から通知する(ステップS506)。所定の時間は、例えば、最初にネットワークグループ情報を受信してから一定の時間として設定してもよいが、これに限定するものではない。ただし、前記待機時間よりも十分に長い時間とする。これにより、ノードが短時間にグループ選択処理を実施した場合に、その都度代表ノードに通知することによるネットワークの帯域の浪費を回避することができる。ノードから代表ノードに送信するネットワークグループ情報は、図5のものと同様とする。   Next, each node that has selected the group notifies the representative node that manages the selected group that the node belongs to the group after a predetermined time from the participation / removal request transmission unit 405 ′ ( Step S506). For example, the predetermined time may be set as a certain time after first receiving the network group information, but is not limited thereto. However, the time is sufficiently longer than the waiting time. As a result, when the node performs the group selection process in a short time, it is possible to avoid wasting network bandwidth by notifying the representative node each time. The network group information transmitted from the node to the representative node is the same as that shown in FIG.

なお、運用開始後にネットワークの構成変更によりホップ数の情報が変更され、より近接の代表ノードが見つかった場合、各ノードは、参加離脱要求送信部405’から、所属していたグループを管理する代表ノードに対して離脱する旨を通知し、および新たに所属することになるグループを管理する代表ノードに対して参加する旨を通知することにより、新たなグループを形成してもよい。   In addition, when the information on the number of hops is changed due to the network configuration change after the operation is started, and a closer representative node is found, each node receives a representative managing the group to which it belongs from the join / leave request transmission unit 405 ′. A new group may be formed by notifying the node of leaving and notifying the representative node that manages the group that will newly belong to the node.

代表ノードA’は、機器情報収集部410においてノードB’、C’から送信されたネットワークグループ情報を受信し、ネットワークグループ情報の内容をグループ構成管理部406’に格納する(ステップS507)。また、代表ノードA’は、受信したノードB’、C’からのネットワークグループ情報を、監視グループ情報送信部411から上位ネットワーク管理装置100へ通知する。   The representative node A ′ receives the network group information transmitted from the nodes B ′ and C ′ in the device information collection unit 410 and stores the contents of the network group information in the group configuration management unit 406 ′ (step S 507). Also, the representative node A ′ notifies the received network group information from the nodes B ′ and C ′ from the monitoring group information transmission unit 411 to the upper network management apparatus 100.

同様に、代表ノードE’は、機器情報収集部410においてノードD’、F’から送信されたネットワークグループ情報を受信し、ネットワークグループ情報の内容をグループ構成管理部406’に格納する(ステップS507)。また、代表ノードE’は、受信したノードD’、F’からのネットワークグループ情報を、監視グループ情報送信部411から上位ネットワーク管理装置100へ通知する。   Similarly, the representative node E ′ receives the network group information transmitted from the nodes D ′ and F ′ in the device information collection unit 410, and stores the contents of the network group information in the group configuration management unit 406 ′ (step S507). ). Further, the representative node E ′ notifies the received network group information from the nodes D ′ and F ′ from the monitoring group information transmission unit 411 to the upper network management apparatus 100.

これにより、上位ネットワーク管理装置100は、ネットワーク全体の情報を管理することができる。また、代表ノードA’、E’は、格納した情報に基づいて、ネットワークの階層化管理を行うことができる。   Thereby, the upper network management apparatus 100 can manage information of the entire network. Also, the representative nodes A ′ and E ′ can perform network layering management based on the stored information.

上位ネットワーク管理装置100は、例えば、ノードB’に対して情報収集または制御(設定)をする場合、ノードB’が所属するグループA’の代表ノードA’に対して要求を行う。制御要求受付部412で要求を受け付けた代表ノードA’が、監視制御部413を介してノードB’に対して情報収集または制御(設定)を行う運用形態となる。   For example, when the information is collected or controlled (set) for the node B ′, the upper network management apparatus 100 makes a request to the representative node A ′ of the group A ′ to which the node B ′ belongs. The representative node A ′ that has received the request by the control request receiving unit 412 becomes an operation mode in which information collection or control (setting) is performed on the node B ′ via the monitoring control unit 413.

以上説明したように、本実施の形態によれば、グループ管理装置300を利用せず、ネットワークの代表となるノード400’がグループ管理装置300の機能を代替することとした。これにより、グループ管理装置300によらずにネットワークを階層化することができ、コストを削減したネットワークの管理の実現が可能となる。   As described above, according to the present embodiment, the group management apparatus 300 is not used, and the node 400 ′ representing the network substitutes the function of the group management apparatus 300. As a result, the network can be hierarchized without using the group management apparatus 300, and the management of the network with reduced costs can be realized.

なお、代表ノードがグループを管理する基本的な動作について説明したが、実施の形態2〜10までに説明した内容を本実施の形態に適用することが可能であり、各実施の形態を複合的に適用することも可能である。   In addition, although the basic operation | movement which the representative node manages a group was demonstrated, the content demonstrated by Embodiment 2-10 can be applied to this Embodiment, and each embodiment is combined. It is also possible to apply to.

以上のように、本発明にかかるネットワーク管理システムは、ネットワーク管理装置がネットワークを管理するシステムに有用であり、特に、ネットワーク管理装置の処理負荷を軽減可能なシステムとして適している。   As described above, the network management system according to the present invention is useful for a system in which the network management apparatus manages the network, and is particularly suitable as a system that can reduce the processing load of the network management apparatus.

1、2 グループ管理装置
100 上位ネットワーク管理装置
200 管理ネットワーク
300 グループ管理装置
301 グループ管理情報生成部
302 機器情報収集部
303 グループ構成管理部
304 監視グループ情報送信部
305 制御要求受付部
306 監視制御部
400、400’、A、A’、B、B’、C、C’、D、D’、E、E’、F、F’ ノード
401、401’ 管理情報解析部
402、402’ グループ選択部
403、403’ 管理情報転送部
404、404’ 隣接関係解析部
405、405’ 参加離脱要求送信部
406、406’ グループ情報管理部
407、407’ 機器情報制御部
408、408’ 機器情報管理部
409、409’ グループ管理装置状態確認部
410 機器情報収集部
411 監視グループ情報送信部
412 制御要求受付部
413 監視制御部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1, 2 Group management apparatus 100 Host network management apparatus 200 Management network 300 Group management apparatus 301 Group management information generation part 302 Device information collection part 303 Group structure management part 304 Monitoring group information transmission part 305 Control request reception part 306 Monitoring control part 400 , 400 ', A, A', B, B ', C, C', D, D ', E, E', F, F 'Nodes 401, 401' Management information analysis unit 402, 402 'Group selection unit 403 403 ′ Management information transfer unit 404 404 ′ Adjacency analysis unit 405 405 ′ Join / leave request transmission unit 406 406 ′ Group information management unit 407 407 ′ Device information control unit 408 408 ′ Device information management unit 409 409 ′ group management device status confirmation unit 410 device information collection unit 411 monitoring group information transmission unit 412 Control request receiving unit 413 Monitoring control unit

Claims (20)

グループ管理装置がグループ内のノードを監視し、ネットワーク全体を運用管理する上位ネットワーク管理装置が当該グループ管理装置を介してノードを管理するネットワーク管理システムであって、
前記グループ管理装置が、
ノードに対して、グループ形成のための判断情報である、自装置の情報、ホップ数、転送元ノードの情報を記載可能なネットワークグループ情報を生成して送信するグループ管理情報生成手段と、
自装置が管理するグループへの参加を通知するための参加通知を受信した場合に、当該参加通知に基づいて管理対象ノードを特定し、当該管理対象ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を収集する機器情報収集手段と、
前記機器情報収集手段が収集した機器情報および隣接関係情報を保存管理するためのグループ構成管理手段と、
を備え、
前記ノードが、
受信したネットワークグループ情報を解析する管理情報解析手段と、
前記管理情報解析手段による解析結果に基づいて、ホップ数の少ないグループ管理装置の管理配下のグループを選択するグループ選択手段と、
前記グループ選択手段により選択されたグループへの参加通知を送信する参加離脱要求送信手段と、
受信したネットワークグループ情報に記載された転送元ノードの情報から自ノードの隣接関係を解析する隣接関係解析手段と、
自ノードの機器情報、形成したグループ情報、および前記隣接関係解析手段の解析結果である隣接関係情報を管理する情報管理手段と、
前記グループ管理装置からの取得要求に応じて、自ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を通知する機器情報制御手段と、
ホップ数、転送元ノードの情報を書き換えたネットワークグループ情報を隣接ノードへ転送する管理情報転送手段と、
を備えることを特徴とするネットワーク管理システム。
A network management system in which a group management device monitors nodes in a group and a host network management device that manages and manages the entire network manages the nodes via the group management device,
The group management device is
Group management information generating means for generating and transmitting network group information that can describe information on the own device, the number of hops, and information on the transfer source node, which is determination information for group formation to the node,
When a participation notification for notifying participation in a group managed by the own device is received, a managed node is identified based on the participation notification, and device information and adjacency information managed by the managed node are collected. Device information collection means to
Group configuration management means for storing and managing device information and adjacency information collected by the device information collection means;
With
The node is
Management information analysis means for analyzing the received network group information;
Based on the analysis result by the management information analysis means, a group selection means for selecting a group under management of the group management device with a small number of hops,
Participation leaving request transmission means for transmitting a participation notification to the group selected by the group selection means,
Adjacency analysis means for analyzing the adjacency relationship of the own node from the information of the transfer source node described in the received network group information;
Information management means for managing device information of the own node, formed group information, and adjacency information which is an analysis result of the adjacency analysis means;
In response to an acquisition request from the group management device, device information control means for notifying device information and adjacency information managed by the own node;
Management information transfer means for transferring network group information in which information on the number of hops and transfer source node is rewritten to adjacent nodes,
A network management system comprising:
前記グループ管理装置のグループ管理情報生成手段が、さらに、ネットワークグループ情報に、当該情報の送信時間を記載した場合、
前記ノードのグループ選択手段は、複数のグループ管理装置から受信したネットワークグループ情報に記載されたホップ数が同一の場合には、ネットワークグループ情報に記載された送信時間と当該情報の受信時間から通信時間を算出し、通信時間が最も短くなるネットワークグループ情報を送信したグループ管理装置のグループを選択する、
ことを特徴とする請求項1に記載のネットワーク管理システム。
When the group management information generating means of the group management device further describes the transmission time of the information in the network group information,
When the number of hops described in the network group information received from a plurality of group management devices is the same, the group selection unit of the node determines the communication time from the transmission time described in the network group information and the reception time of the information. And select the group of the group management device that transmitted the network group information with the shortest communication time,
The network management system according to claim 1.
前記グループ管理装置のグループ管理情報生成手段が、さらに、ネットワークグループ情報に、自装置における冗長化の構成の有無の情報を記載した場合、
前記ノードのグループ選択手段は、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信し、自ノードにおいて高信頼性の通信を行う場合には、冗長化有のネットワークグループ情報を送信したグループ管理装置のグループを選択する、
ことを特徴とする請求項1に記載のネットワーク管理システム。
When the group management information generating unit of the group management device further describes the presence / absence of a redundant configuration in its own device in the network group information,
The group selection unit of the node receives network group information from a plurality of group management devices, and when performing reliable communication in the own node, the group of the group management device that has transmitted the network group information with redundancy Select
The network management system according to claim 1.
前記グループ管理装置のグループ管理情報生成手段が、さらに、ネットワークグループ情報に、自装置が管理するノード数を記載した場合、
前記ノードのグループ選択手段は、複数のグループ管理装置から受信したネットワークグループ情報に記載されたホップ数が同一の場合には、最も少ないノード数が記載されたネットワークグループ情報を送信したグループ管理装置のグループを選択する、
ことを特徴とする請求項1に記載のネットワーク管理システム。
When the group management information generating means of the group management device further describes the number of nodes managed by the own device in the network group information,
When the number of hops described in the network group information received from a plurality of group management devices is the same, the group selection unit of the node is configured to transmit the network group information indicating the smallest number of nodes. Select a group,
The network management system according to claim 1.
前記ノードが、さらに、
前記グループ管理装置の状態を確認するグループ管理装置状態確認手段、
を備え、
前記ノードのグループ選択手段が複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信し、各グループ管理装置からのホップ数が同一であった場合には、
前記グループ管理装置状態確認手段が各グループ管理装置との応答時間を確認し、
前記グループ選択手段が、前記グループ管理装置状態確認手段の確認結果に基づいて、応答時間の最も短いグループ管理装置のグループを選択する、
ことを特徴とする請求項1に記載のネットワーク管理システム。
The node further comprises:
Group management device status confirmation means for confirming the status of the group management device;
With
When the group selection unit of the node receives network group information from a plurality of group management devices and the number of hops from each group management device is the same,
The group management device status confirmation means confirms the response time with each group management device,
The group selection unit selects a group of the group management device with the shortest response time based on the confirmation result of the group management device state confirmation unit;
The network management system according to claim 1.
前記ノードが、さらに、
前記グループ管理装置の状態を確認するグループ管理装置状態確認手段、
を備え、
前記ノードのグループ選択手段が複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信し、各グループ管理装置からのホップ数が同一であった場合には、
前記グループ管理装置状態確認手段が各グループ管理装置の負荷を確認し、
前記グループ選択手段が、前記グループ管理装置状態確認手段の確認結果に基づいて、最も処理容量に余裕のあるグループ管理装置のグループを選択する、
ことを特徴とする請求項1に記載のネットワーク管理システム。
The node further comprises:
Group management device status confirmation means for confirming the status of the group management device;
With
When the group selection unit of the node receives network group information from a plurality of group management devices and the number of hops from each group management device is the same,
The group management device status confirmation means confirms the load of each group management device,
The group selection unit selects a group of group management devices having the most processing capacity based on the confirmation result of the group management device state confirmation unit;
The network management system according to claim 1.
前記ノードが、さらに、
前記グループ管理装置の状態を確認するグループ管理装置状態確認手段、
を備え、
前記ノードのグループ選択手段が、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信し、各グループ管理装置からのホップ数が同一であった場合には、
前記グループ管理装置状態確認手段が各グループ管理装置の性能を確認し、
前記グループ選択手段が、前記グループ管理装置状態確認手段の確認結果に基づいて、最も高性能なグループ管理装置のグループを選択する、
ことを特徴とする請求項1に記載のネットワーク管理システム。
The node further comprises:
Group management device status confirmation means for confirming the status of the group management device;
With
When the group selection unit of the node receives network group information from a plurality of group management devices and the number of hops from each group management device is the same,
The group management device status confirmation means confirms the performance of each group management device,
The group selection means selects a group of the most sophisticated group management device based on the confirmation result of the group management device status confirmation means;
The network management system according to claim 1.
前記ノードでは、
前記グループ選択手段が、複数のグループ管理装置からネットワークグループ情報を受信した場合に、参加するグループおよび参加するグループを管理するグループ管理装置に障害が発生した場合に参加する代替グループを選択し、
前記情報管理手段が、選択した全てのグループの情報を保存し、
前記参加離脱要求送信手段が、選択したグループを管理するグループ管理装置に対して、参加するグループを管理するグループ管理装置にはその旨を、代替グループを管理するグループ管理装置には他のグループに参加する旨を、それぞれ通知し、
前記グループ管理装置では、
前記機器情報収集手段が、ノードからの通知に基づいて管理対象ノードを特定し、通知された全てのノードについて、当該管理対象ノードが管理する情報を取得し、取得した情報を前記ネットワーク構成管理手段に保存してグループ内のノードを管理する、
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれか1つに記載のネットワーク管理システム。
In the node,
When the group selection unit receives network group information from a plurality of group management devices, selects a group to participate and an alternative group to participate when a failure occurs in the group management device that manages the group to participate,
The information management means stores information on all selected groups,
For the group management device that manages the selected group, the participation / withdrawal request transmission means notifies the group management device that manages the participating group, and other group for the group management device that manages the alternative group. Inform them that they will participate,
In the group management device,
The device information collection unit identifies a management target node based on a notification from the node, acquires information managed by the management target node for all the notified nodes, and acquires the acquired information as the network configuration management unit To manage the nodes in the group,
The network management system according to claim 1, wherein:
前記グループ管理装置のグループ管理情報生成手段が、さらに、ネットワークグループ情報に、当該情報を転送するノードが所属するグループ情報を記載する項目を設定している場合、
前記ノードのグループ選択手段は、受信したネットワークグループ情報が他ノードを経由している場合には、自ノードに直接送信してきた他ノードの所属グループと、当該ネットワークグループ情報の送信元のグループ管理装置が管理するグループとが一致するグループを選択し、
前記管理情報転送手段は、さらに、自ノードが選択したグループに基づいて所属グループ情報を書き換えたネットワークグループ情報を隣接ノードへ転送する、
ことを特徴とする請求項1に記載のネットワーク管理システム。
When the group management information generating means of the group management device further sets an item that describes group information to which the node that transfers the information belongs, in the network group information,
When the received network group information passes through another node, the group selection unit of the node is a group management device that belongs to the other node that has directly transmitted to the own node and the group management device that is the transmission source of the network group information Select a group that matches the group managed by
The management information transfer means further transfers network group information in which the belonging group information is rewritten based on the group selected by the own node to the adjacent node.
The network management system according to claim 1.
前記グループ管理装置が、さらに、
前記上位ネットワーク管理装置に対して、前記グループ構成管理手段が保存管理するノードの機器情報および隣接関係情報を通知する監視グループ情報送信手段と、
前記上位ネットワーク管理装置から、自装置が管理するグループ内ノードへの制御要求を受け付ける制御要求受付手段と、
前記制御要求に従い、グループ内の対象ノードに対して要求された制御を実行する監視制御手段と、
を備えることを特徴とする請求項1〜9のいずれか1つに記載のネットワーク管理システム。
The group management device further includes:
Monitoring group information transmitting means for notifying the higher-level network management device of device information and adjacency information of nodes stored and managed by the group configuration management means;
Control request accepting means for accepting a control request from the upper network management device to a node in the group managed by the own device;
Monitoring control means for executing the requested control on the target node in the group according to the control request;
The network management system according to any one of claims 1 to 9, further comprising:
前記ノードの機器情報制御手段が、さらに、警報およびイベント通知情報を前記グループ管理装置へ通知する場合、
前記グループ管理装置では、前記機器情報収集手段が、管理対象ノードからの警報およびイベント通知情報を受信し、前記グループ構成管理手段が、警報およびイベント情報を保存管理し、前記監視グループ情報送信手段が、前記上位ネットワーク管理装置に対して、前記グループ構成管理手段が保存管理するノードの警報およびイベント通知情報を通知する、
ことを特徴とする請求項10に記載のネットワーク管理システム。
When the device information control means of the node further notifies the group management device of alarm and event notification information,
In the group management device, the device information collection unit receives alarm and event notification information from a managed node, the group configuration management unit stores and manages alarm and event information, and the monitoring group information transmission unit , To notify the host network management device alarm and event notification information of the node stored and managed by the group configuration management means,
The network management system according to claim 10.
グループを構成するノードの1つである代表ノードが当該グループ内の他のノードを監視し、ネットワーク全体を運用管理する上位ネットワーク管理装置が当該代表ノードを介してノードを管理するネットワーク管理システムであって、
前記ノードが、
代表ノードとして動作する場合に、他のノードに対して、グループ形成のための判断情報である、自ノードの情報、ホップ数、転送元ノードの情報を記載可能なネットワークグループ情報を生成して送信し、また、代表ノード以外のノードとして動作する場合に、受信したネットワークグループ情報を、ホップ数、転送元ノードの情報を書き換えて隣接ノードへ転送する管理情報転送手段と、
受信したネットワークグループ情報を解析する管理情報解析手段と、
前記管理情報解析手段による解析結果に基づいて、ホップ数の少ない代表ノードの管理配下のグループを選択するグループ選択手段と、
前記グループ選択手段により選択されたグループへの参加通知を送信する参加離脱要求送信手段と、
受信したネットワークグループ情報に記載された転送元ノードの情報から自ノードの隣接関係を解析する隣接関係解析手段と、
自ノードの機器情報、形成したグループ情報、および前記隣接関係解析手段の解析結果である隣接関係情報を管理する情報管理手段と、
前記代表ノードからの取得要求に応じて、自ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を通知する機器情報制御手段と、
他のノードからの参加通知を受信した場合に、当該参加通知に基づいて管理対象ノードを特定し、当該管理対象ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を収集する機器情報収集手段と、
前記機器情報収集手段が収集した機器情報および隣接関係情報を保存管理するためのグループ構成管理手段と、
を備えることを特徴とするネットワーク管理システム。
A network management system in which a representative node, which is one of the nodes constituting a group, monitors other nodes in the group, and a host network management device that operates and manages the entire network manages the nodes via the representative node. And
The node is
When operating as a representative node, it generates and sends network group information that can describe information about its own node, the number of hops, and the information of the transfer source node, which is judgment information for group formation, to other nodes In addition, when operating as a node other than the representative node, management information transfer means for rewriting the received network group information, rewriting the information of the number of hops and the transfer source node to the adjacent node,
Management information analysis means for analyzing the received network group information;
Based on the analysis result by the management information analysis means, a group selection means for selecting a group under management of a representative node with a small number of hops,
Participation leaving request transmission means for transmitting a participation notification to the group selected by the group selection means,
Adjacency analysis means for analyzing the adjacency relationship of the own node from the information of the transfer source node described in the received network group information;
Information management means for managing device information of the own node, formed group information, and adjacency information which is an analysis result of the adjacency analysis means;
In response to an acquisition request from the representative node, device information control means for notifying device information and adjacency information managed by the own node;
A device information collection unit that identifies a managed node based on the participation notification and collects device information and adjacency information managed by the managed node when receiving a participation notification from another node;
Group configuration management means for storing and managing device information and adjacency information collected by the device information collection means;
A network management system comprising:
前記ノードが、さらに、
前記代表ノードの状態を確認する代表ノード状態確認手段、
を備え、
前記代表ノード以外のノードのグループ選択手段が、複数の代表ノードからネットワークグループ情報を受信し、各代表ノードからのホップ数が同一であった場合には、
前記代表ノード状態確認手段が各代表ノードとの応答時間を確認し、
前記グループ選択手段が、前記代表ノード状態確認手段の確認結果に基づいて、応答時間の最も短い代表ノードのグループを選択する、
ことを特徴とする請求項12に記載のネットワーク管理システム。
The node further comprises:
Representative node state confirmation means for confirming the state of the representative node;
With
When the group selection means of a node other than the representative node receives network group information from a plurality of representative nodes and the number of hops from each representative node is the same,
The representative node state confirmation means confirms the response time with each representative node,
The group selection means selects a group of representative nodes with the shortest response time based on the confirmation result of the representative node state confirmation means;
The network management system according to claim 12.
前記ノードが、さらに、
前記代表ノードの状態を確認する代表ノード状態確認手段、
を備え、
前記代表ノード以外のノードのグループ選択手段が、複数の代表ノードからネットワークグループ情報を受信し、各代表ノードからのホップ数が同一であった場合には、
前記代表ノード状態確認手段が各代表ノードの負荷を確認し、
前記グループ選択手段が、前記代表ノード状態確認手段の確認結果に基づいて、最も処理容量に余裕のある代表ノードのグループを選択する、
ことを特徴とする請求項12に記載のネットワーク管理システム。
The node further comprises:
Representative node state confirmation means for confirming the state of the representative node;
With
When the group selection means of a node other than the representative node receives network group information from a plurality of representative nodes and the number of hops from each representative node is the same,
The representative node state confirmation means confirms the load of each representative node,
The group selection means selects a group of representative nodes having the most processing capacity based on the confirmation result of the representative node state confirmation means;
The network management system according to claim 12.
前記ノードが、さらに、
前記代表ノードの状態を確認する代表ノード状態確認手段、
を備え、
前記代表ノード以外のノードのグループ選択手段が、複数の代表ノードからネットワークグループ情報を受信し、各代表ノードからのホップ数が同一であった場合には、
前記代表ノード状態確認手段が各代表ノードの性能を確認し、
前記グループ選択手段が、前記代表ノード状態確認手段の確認結果に基づいて、最も高性能な代表ノードのグループを選択する、
ことを特徴とする請求項12に記載のネットワーク管理システム。
The node further comprises:
Representative node state confirmation means for confirming the state of the representative node;
With
When the group selection means of a node other than the representative node receives network group information from a plurality of representative nodes and the number of hops from each representative node is the same,
The representative node state confirmation means confirms the performance of each representative node,
The group selection means selects a group of representative nodes with the highest performance based on the confirmation result of the representative node state confirmation means;
The network management system according to claim 12.
前記ノードが、さらに、
前記上位ネットワーク管理装置に対して、前記グループ構成管理手段が保存管理する他のノードの機器情報および隣接関係情報を通知する監視グループ情報送信手段と、
前記上位ネットワーク管理装置から、自ノードが管理するグループ内ノードへの制御要求を受け付ける制御要求受付手段と、
前記制御要求に従い、グループ内の対象ノードに対して要求された制御を実行する監視制御手段と、
を備えることを特徴とする請求項12〜15のいずれか1つに記載のネットワーク管理システム。
The node further comprises:
Monitoring group information transmitting means for notifying the higher-level network management apparatus of device information and adjacency information of other nodes stored and managed by the group configuration management means;
A control request receiving means for receiving a control request from the higher-level network management device to a node in the group managed by the own node;
Monitoring control means for executing the requested control on the target node in the group according to the control request;
The network management system according to any one of claims 12 to 15, further comprising:
前記代表ノード以外のノードの機器情報制御手段が、さらに、警報およびイベント通知情報を前記代表ノードへ通知する場合、
前記代表ノードでは、前記機器情報収集手段が、管理対象ノードからの警報およびイベント通知情報を受信し、前記グループ構成管理手段が、警報およびイベント情報を保存管理し、前記監視グループ情報送信手段が、前記上位ネットワーク管理装置に対して、前記グループ構成管理手段が保存管理するノードの警報およびイベント通知情報を通知する、
ことを特徴とする請求項16に記載のネットワーク管理システム。
When the device information control means of a node other than the representative node further notifies the representative node of alarm and event notification information,
In the representative node, the device information collection unit receives alarm and event notification information from a managed node, the group configuration management unit stores and manages alarm and event information, and the monitoring group information transmission unit includes: Notifying the higher-level network management device of node alarm and event notification information stored and managed by the group configuration management means,
The network management system according to claim 16.
グループ管理装置がグループ内のノードを監視し、ネットワーク全体を運用管理する上位ネットワーク管理装置が当該グループ管理装置を介してノードを管理するネットワーク管理方法であって、
前記グループ管理装置が、ノードに対してグループ形成のための判断情報である、自装置の情報、ホップ数、転送元ノードの情報を記載可能なネットワークグループ情報を生成して送信するネットワークグループ情報生成ステップと、
前記ノードが、受信したネットワークグループ情報を解析し、グループ管理装置、ホップ数、転送元ノードの情報を抽出する解析ステップと、
前記ノードが、前記解析ステップによる解析結果に基づいて、ホップ数の少ないグループ管理装置の管理配下のグループを選択するグループ選択ステップと、
前記ノードが、自ノードの機器情報、形成したグループ情報、および隣接関係情報を保存する情報保存ステップと、
前記ノードが、前記グループ選択ステップにより選択されたグループを管理するグループ管理装置に対して当該グループへの参加通知を送信する参加通知ステップと、
前記ノードが、受信したネットワークグループ情報を、ホップ数、転送元ノードの情報を書き換えて隣接ノードへ転送するネットワークグループ情報転送ステップと、
前記グループ管理装置が、受信した参加通知に基づいて管理対象ノードを特定し、当該管理対象ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を取得し保存するノード情報取得ステップと、
を含むことを特徴とするネットワーク管理方法。
A network management method in which a group management device monitors nodes in a group, and a host network management device that operates and manages the entire network manages the nodes via the group management device,
Network group information generation in which the group management device generates and transmits network group information that can describe information on the own device, the number of hops, and information on the transfer source node, which is determination information for group formation to the node Steps,
An analysis step in which the node analyzes the received network group information and extracts information on a group management device, the number of hops, and a transfer source node;
A group selection step in which the node selects a group under management of a group management device with a small number of hops based on the analysis result of the analysis step;
An information storage step in which the node stores the device information of the node itself, the formed group information, and the adjacent relationship information;
A participation notification step in which the node transmits a notification of participation in the group to a group management device that manages the group selected in the group selection step;
The network group information transfer step in which the node rewrites the received network group information, rewrites the information of the hop number and the transfer source node to the adjacent node,
A node information acquisition step in which the group management device specifies a management target node based on the received participation notification, acquires and stores device information and adjacency information managed by the management target node;
A network management method comprising:
グループを構成するノードの1つである代表ノードが当該グループ内の他のノードを監視し、ネットワーク全体を運用管理する上位ネットワーク管理装置が当該代表ノードを介してノードを管理するネットワーク管理方法であって、
前記代表ノードが、他のノードに対して、グループ形成のための判断情報である、自ノードの情報、ホップ数、転送元ノードの情報を記載可能なネットワークグループ情報を生成して送信するネットワークグループ情報生成ステップと、
前記ノードが、受信したネットワークグループ情報を解析し、代表ノード、ホップ数、転送元ノードの情報を抽出する解析ステップと、
前記ノードが、前記解析ステップによる解析結果に基づいて、ホップ数の少ない代表ノードの管理配下のグループを選択するグループ選択ステップと、
前記ノードが、自ノードの機器情報、形成したグループ情報、および隣接関係情報を保存する情報保存ステップと、
前記ノードが、前記グループ選択ステップにより選択されたグループを管理する代表ノードに対して当該グループへの参加通知を送信する参加通知ステップと、
前記ノードが、受信したネットワークグループ情報を、ホップ数、転送元ノードの情報を書き換えて隣接ノードへ転送するネットワークグループ情報転送ステップと、
前記代表ノードが、受信した参加通知に基づいて管理対象ノードを特定し、当該管理対象ノードが管理する機器情報および隣接関係情報を取得し保存するノード情報取得ステップと、
を含むことを特徴とするネットワーク管理方法。
A network management method in which a representative node, which is one of the nodes constituting a group, monitors other nodes in the group, and a host network management device that operates and manages the entire network manages the nodes via the representative node. And
A network group in which the representative node generates and transmits network group information that can describe information on its own node, the number of hops, and information on the transfer source node, which is determination information for forming a group, to other nodes An information generation step;
An analysis step in which the node analyzes the received network group information and extracts information on the representative node, the number of hops, and the transfer source node;
A group selection step in which the node selects a group under management of a representative node with a small number of hops based on the analysis result of the analysis step;
An information storage step in which the node stores the device information of the node itself, the formed group information, and the adjacent relationship information;
A participation notification step in which the node transmits a notification of participation in the group to a representative node that manages the group selected in the group selection step;
The network group information transfer step in which the node rewrites the received network group information, rewrites the information of the hop number and the transfer source node to the adjacent node,
A node information acquisition step in which the representative node specifies a management target node based on the received participation notification, acquires and stores device information and adjacency information managed by the management target node;
A network management method comprising:
さらに、
管理対象ノードから取得して保存した情報を、前記上位ネットワーク管理装置へ通知する情報通知ステップと、
前記上位ネットワーク管理装置から、管理対象ノードへの制御要求を受け付ける制御要求受付ステップと、
前記制御要求に従い、管理対象ノードに対して要求された制御を実行する制御ステップと、
を含むことを特徴とする請求項18または19に記載のネットワーク管理方法。
further,
An information notification step of notifying the host network management device of the information acquired and stored from the managed node;
A control request receiving step for receiving a control request from the higher-level network management device to a managed node;
A control step of executing the requested control on the managed node according to the control request;
The network management method according to claim 18 or 19, characterized by comprising:
JP2009201965A 2009-09-01 2009-09-01 Network management system and network management method Pending JP2011055231A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009201965A JP2011055231A (en) 2009-09-01 2009-09-01 Network management system and network management method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009201965A JP2011055231A (en) 2009-09-01 2009-09-01 Network management system and network management method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2011055231A true JP2011055231A (en) 2011-03-17

Family

ID=43943791

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009201965A Pending JP2011055231A (en) 2009-09-01 2009-09-01 Network management system and network management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2011055231A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10298478B2 (en) 2013-03-29 2019-05-21 Fujitsu Limited Information processing system, computer-readable recording medium having stored therein control program for information processing device, and control method of information processing system
US11121926B2 (en) 2020-01-29 2021-09-14 Fujitsu Limited Management apparatus of managing devices using history of communication processes, management system of managing devices using history of communication processes, and management method of managing devices using history of communication processes

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10298478B2 (en) 2013-03-29 2019-05-21 Fujitsu Limited Information processing system, computer-readable recording medium having stored therein control program for information processing device, and control method of information processing system
US11121926B2 (en) 2020-01-29 2021-09-14 Fujitsu Limited Management apparatus of managing devices using history of communication processes, management system of managing devices using history of communication processes, and management method of managing devices using history of communication processes

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10674486B2 (en) System, security and network management using self-organizing communication orbits in distributed networks
US7457257B2 (en) Apparatus, system, and method for reliable, fast, and scalable multicast message delivery in service overlay networks
EP3016316B1 (en) Network control method and apparatus
US10027574B2 (en) Redundant pathways for network elements
JP2006229967A (en) High-speed multicast path switching
CN104038570B (en) A kind of data processing method and device
JP2003186765A (en) Network connecting device, network connecting device management system and network connecting device management method
EP3132567B1 (en) Event processing in a network management system
CN103825759A (en) Method and system for acquiring network topological information
WO2017197983A1 (en) Traffic processing method and system, storage medium, switch
JP4815547B2 (en) Data synchronization system, data synchronization method, and synchronization management server
JP2011055231A (en) Network management system and network management method
CN117061357A (en) Network topology management method and system based on virtual private network
JP6217190B2 (en) Packet relay device, packet relay system, and packet relay method
JP6288633B2 (en) Network control method
EP2958270B1 (en) Direct-link quality monitoring method, communications device, and system
CN105681187A (en) VRRP (Virtual Router Redundancy Protocol) backup set management method and related device
CN104967539B (en) A kind of acquisition methods of wireless mesh network management information data
JP2011028385A (en) Operation monitoring system, hierarchization method for agent machine and program
JP2005294966A (en) Data communication control system and data communication control method
CN116033520B (en) Wireless networking method and wireless ad hoc network system
CN118214713B (en) Link aggregation method, host, network device, medium and computer program product
JP5915755B2 (en) Information processing device
JP5630611B2 (en) Network monitoring system and method for registering monitored device
CN116800630A (en) Transmission detection method, device and system