JP2011053776A - System, method and program for generating story - Google Patents

System, method and program for generating story Download PDF

Info

Publication number
JP2011053776A
JP2011053776A JP2009199985A JP2009199985A JP2011053776A JP 2011053776 A JP2011053776 A JP 2011053776A JP 2009199985 A JP2009199985 A JP 2009199985A JP 2009199985 A JP2009199985 A JP 2009199985A JP 2011053776 A JP2011053776 A JP 2011053776A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
event
extraordinary
past
detected
story
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009199985A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5392833B2 (en
Inventor
Takuya Maekawa
卓也 前川
Shohei Yoshioka
昇平 吉岡
Kenji Mase
健二 間瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nagoya University NUC
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nagoya University NUC
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nagoya University NUC, Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nagoya University NUC
Priority to JP2009199985A priority Critical patent/JP5392833B2/en
Publication of JP2011053776A publication Critical patent/JP2011053776A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5392833B2 publication Critical patent/JP5392833B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To generate a story text showing a causal relation for a useful environmental change among actually-occurred environmental changes by a minimum user burden. <P>SOLUTION: An extraordinary event determination unit 13 selects an extraordinary event based on coincidence between features of a time-series change related to situation occurrence data of a newly detected event and features of a time-series change related to situation occurrence data of past events detected in the same past time window which is acquired from an event DB 12. A query generation unit 21 generates query data including these past events as answer candidates from event information for past events correlated with the selected extraordinary event, and a query processing unit 23 identifies a cause event that is the source of the extraordinary event from answers to the query data from users, and generates explanatory texts of the cause event and the extraordinary event. A story generation unit 26 generates a story text from the explanatory texts. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、環境変化検出技術に関し、特にセンサにより検出した検知イベントに基づき、実際に発生した環境変化を示すテキスト情報を生成する技術に関する。   The present invention relates to an environment change detection technique, and more particularly to a technique for generating text information indicating an environment change that has actually occurred based on a detection event detected by a sensor.

近年、ユビキタスセンサネットワークを利用して、実環境で発生した環境の変化をイベントとして検出し、人に対してそのイベント内容を提示することにより、人を支援する環境知能を実現する研究が進んでいる。このような環境知能では、検出したイベントを、より理解しやすく人に提供する技術して、検出イベントの内容を電子テキスト化して、ブログに投稿する技術が提案されている(例えば、非特許文献1など参照)。しかしながら、この技術では、イベント間の因果関係については考慮されておらず、生成された電子テキストからイベント内容を容易に理解しにくい場合があった。   In recent years, research has been progressing to realize environmental intelligence that supports people by using ubiquitous sensor networks to detect environmental changes that occur in the real environment as events and presenting the event contents to people. Yes. In such environmental intelligence, a technique for providing a detected event to a person that is easier to understand, converting the content of the detected event into an electronic text, and posting it on a blog has been proposed (for example, non-patent literature). 1 etc.). However, this technique does not consider the causal relationship between events, and it may be difficult to easily understand the event contents from the generated electronic text.

一方、実環境で発生する各種イベントの内容を、イベント間の因果関係に基づき電子テキスト化する技術、すなわちイベント内容をストーリー化する技術として、画像を用いた技術が提案されている(例えば、非特許文献2など参照)。この技術は、PCを使用するユーザの操作を全て記録したりディジタルカメラの撮影記録を組み合わせて、過去の分析や体験共有・追体験を可能としている。また、記録した動画像を用いたスライドショー形式のストーリーを手動で作成するためのアプリケーションも開発している。   On the other hand, as a technique for converting the contents of various events that occur in the real environment into electronic text based on the causal relationship between the events, that is, as a technique for converting the contents of the event into a story, a technique using images has been proposed (for example, non- (See Patent Document 2). This technology makes it possible to record past operations, share experiences, and experience experiences by recording all the operations of the user who uses the PC or combining the shooting and recording of the digital camera. We are also developing an application for manually creating a slideshow-style story using recorded moving images.

また、撮影した写真をもとにストーリーを容易に作成できるデバイスを実装する技術も提案されている(例えば、非特許文献3など参照)。このデバイスは、液晶ディスプレイやマイクを備え、液晶ディスプレイに表示した写真に対して声で読み上げたストーリーを付加することができる。
また、一日のユーザの行動(会った人や行った場所など)に関する記録を電子テキストからなるログで記録し、アイコンを用いたストーリーとしてユーザに提示するシステムも提案されている(例えば、非特許文献4など参照)。このシステムでは、ユーザが他のユーザに会ったというイベントが、それぞれのユーザを表すアイコンによって表現される。
In addition, a technique for mounting a device that can easily create a story based on a photograph taken has been proposed (see, for example, Non-Patent Document 3). This device has a liquid crystal display and a microphone, and can add a story read aloud to a picture displayed on the liquid crystal display.
In addition, a system has also been proposed in which a record relating to the user's behavior of the day (such as who met or where he / she went) is recorded in a log composed of electronic text and presented to the user as a story using icons (for example, non- (See Patent Document 4). In this system, an event that a user meets another user is represented by an icon representing each user.

Takuya Maekawa, Yutaka Yanagisawa, Takeshi Okadome, Towards environment generated media: object-participation-type weblog in home sensor network, Proceedings of the 16th international conference on World Wide Web, pp.1267--1268, 2007.Takuya Maekawa, Yutaka Yanagisawa, Takeshi Okadome, Towards environment generated media: object-participation-type weblog in home sensor network, Proceedings of the 16th international conference on World Wide Web, pp.1267--1268, 2007. Jim Gemmell,Gordon Bell and Roger Lueder,My Life Bits: a personal database for everything,Communications of the ACM,pp. 88-95,Vol.49,Issue 1,2006.Jim Gemmell, Gordon Bell and Roger Lueder, My Life Bits: a personal database for everything, Communications of the ACM, pp. 88-95, Vol. 49, Issue 1, 2006. Marko Balabanovic, Lonny L. Chu, and Gregory J. Wolff, Storytelling with digital photographs, Proc. CHI 2000, pp. 564-571, 2000.Marko Balabanovic, Lonny L. Chu, and Gregory J. Wolff, Storytelling with digital photographs, Proc. CHI 2000, pp. 564-571, 2000. M. Lamming and M. Flynn, "Forget-me-not: Intimate computing in support of human memory," Proc. FRIEND21: International Symposium on Next Generation Human Interface, 1994, pp. 125-128.M. Lamming and M. Flynn, "Forget-me-not: Intimate computing in support of human memory," Proc. FRIEND21: International Symposium on Next Generation Human Interface, 1994, pp. 125-128. Riessman、Narrative Analysis、saga Publications、1993.Riessman, Narrative Analysis, saga Publications, 1993. E.M. Tapia, S.S. Intille, and K. Larson, Activity recognition in the home using simple and ubiquitous sensors, Proc. Pervasive 2004, pp. 158-75, 2004.E.M.Tapia, S.S.Intille, and K. Larson, Activity recognition in the home using simple and ubiquitous sensors, Proc. Pervasive 2004, pp. 158-75, 2004. J. Sohn, N.S. Kim, and W. Sung, A statistical model-based voice activity detection, IEEE Signal Processing Letters, 6, pp. 1-3, 1999.J. Sohn, N.S. Kim, and W. Sung, A statistical model-based voice activity detection, IEEE Signal Processing Letters, 6, pp. 1-3, 1999.

しかしながら、このような従来技術では、環境変化として検出したイベントの因果関係をストーリー化する際、撮影された画像、写真、あるいはログを基に、手動あるいは半自動でストーリー文を作成するものであるため、ストーリー文を作成するために、人間が積極的に関与しなければならず、ユーザの負担が大きくなるという問題があった。
また、日常生活において、環境に設置されたユビキタスセンサが検出するイベントの数は非常に膨大であり、その内容は些細なことから重大なことまで様々である。このため、イベントを検出する空間を限定したとしても、全てのイベントに対してストーリー文を作成した場合、無駄な情報が多くなってしまうという問題があった。
However, in such a conventional technique, when a causal relationship of an event detected as an environmental change is made into a story, a story sentence is created manually or semi-automatically based on a photographed image, photograph, or log. In order to create a story sentence, there has been a problem that humans must be actively involved, which increases the burden on the user.
In daily life, the number of events detected by ubiquitous sensors installed in the environment is extremely large, and the contents vary from trivial to serious. For this reason, even if the space for detecting events is limited, there is a problem in that useless information increases when story sentences are created for all events.

本発明はこのような課題を解決するためのものであり、実際に発生した環境変化のうち、有用性のある環境変化に関する因果関係を示すストーリー文を、少ないユーザ負担で生成できるストーリー生成技術を提供することを目的としている。   The present invention is to solve such a problem, and a story generation technique capable of generating a story sentence showing a causal relationship regarding a useful environmental change among environmental changes that have actually occurred with a small user burden. It is intended to provide.

このような目的を達成するために、本発明にかかるストーリー生成システムは、センサにより検知した検知イベントに基づき、実際に発生した環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成システムであって、センサにより時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況データを、当該検知イベントの内容を示す説明情報とともに、所定時間長の時間窓ごとにイベント情報としてイベントデータベースへ蓄積するイベント検知部と、イベント検知部で新たに検知した検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、イベントデータベースから取得した過去の同一時間窓において検知した過去イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性に基づいて、当該検知イベントが過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定し、非日常イベントと判定した検知イベントのイベント情報を非日常イベントデータベースへ蓄積する非日常イベント判定部と、非日常イベント判定部で判定された非日常イベントと相関のある過去イベントをイベントデータベースおよび非日常イベントデータベースから選択し、これら過去イベントのイベント情報に基づいて、これら過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成する質問生成部と、質問生成部で生成された質問データに基づくユーザへの問い合わせに対するユーザからの回答に基づいて、非日常イベントの発生原因となる原因イベントを特定し、当該原因イベントのイベント情報から環境変化の原因を示す説明文を生成するとともに、非日常イベントのイベント情報から環境変化の結果を示す説明文を生成する質問処理部と、質問処理部で生成された説明文を組み合わせることにより、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成部とを備えている。   In order to achieve such an object, a story generation system according to the present invention is a story generation system that generates a story sentence that indicates a causal relationship of an environmental change that has actually occurred based on a detection event detected by a sensor. An event detection unit that accumulates occurrence status data relating to detection events sequentially detected by a sensor in time series together with explanatory information indicating the contents of the detection event as event information for each time window of a predetermined time length, and an event The coincidence between the characteristics of the time series change regarding the occurrence status data of the detected event newly detected by the detector and the characteristics of the time series change about the occurrence status data of the past event detected from the event database in the past same time window The detected event is based on the past event Is determined by the extraordinary event determination unit that accumulates event information of detected events determined as extraordinary events in the extraordinary event database and the extraordinary event determination unit To select past events correlated with unusual events from the event database and unusual event database, and to inquire about the cause of the unusual events based on the event information of these past events, with these past events as answer candidates The cause generator that generates the question data, and the cause event that causes the occurrence of the extraordinary event based on the answer from the user to the inquiry based on the question data generated by the question generator Explanatory text indicating the cause of the environmental change from the event information of the cause event A story sentence that shows the causal relationship of environmental changes by combining a question processing unit that generates an explanatory text showing the result of an environmental change from event information of an extraordinary event and an explanatory text generated by the question processing unit And a story generation unit for generating

この際、非日常イベント選択部で、任意の時間窓において時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況を要素とする検知ベクトルと、同一時間窓において過去に得られた過去イベントに関する複数の過去ベクトルとについて、主成分分析処理を行い、得られた主要主成分に基づき検知ベクトルの次元圧縮処理を行うことにより、当該検知ベクトルに関する情報損出率を算出し、この情報損失率と損失率しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定するようにしてもよい。   At this time, a detection vector having an occurrence state related to detection events sequentially detected in time series in an arbitrary time window by an extraordinary event selection unit and a plurality of past vectors related to past events obtained in the past in the same time window The principal component analysis processing is performed on the above, and the dimension loss processing of the detection vector is performed based on the obtained main principal component to calculate the information loss rate for the detection vector, and the information loss rate and the loss rate threshold are calculated. You may make it determine whether the said detection vector is an unusual event by comparing with a value.

さらに、非日常イベント選択部で、情報損失率が損失率しきい値以下であった場合、主要主成分軸に対して検知ベクトルおよび過去ベクトルを射影して、これら主要主成分軸ごとに当該射影値に関する混合正規分布を生成し、これら主要主成分軸ごとに当該混合正規分布における当該検知ベクトルの射影値に関する確率密度と確率密度しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定するようにしてもよい。   Furthermore, when the information loss rate is less than or equal to the loss rate threshold value in the extraordinary event selection unit, the detection vector and the past vector are projected onto the main principal component axis, and the projection is performed for each of these principal component axes. Generate a mixed normal distribution of values, and compare the probability density related to the projected value of the detected vector in the mixed normal distribution with the probability density threshold for each of these principal principal component axes, thereby making the detected vector an unusual event. It may be determined whether or not.

また、本発明にかかるストーリー生成方法は、センサにより検知した検知イベントに基づき、実際に発生した環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成システムで用いられるストーリー生成方法であって、イベント検知部が、センサにより時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況データを、当該検知イベントの内容を示す説明情報とともに、所定時間長の時間窓ごとにイベント情報としてイベントデータベースへ蓄積するイベント検知ステップと、非日常イベント判定ステップが、イベント検知ステップで新たに検知した検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、イベントデータベースから取得した過去の同一時間窓において検知した過去イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性に基づいて、当該検知イベントが過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定し、非日常イベントと判定した検知イベントのイベント情報を非日常イベントデータベースへ蓄積する非日常イベント判定ステップと、質問処理部が、非日常イベント判定ステップで判定された非日常イベントと相関のある過去イベントをイベントデータベースおよび非日常イベントデータベースから選択し、これら過去イベントのイベント情報に基づいて、これら過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成する質問生成ステップと、質問処理部が、質問生成ステップで生成された質問データに基づくユーザへの問い合わせに対するユーザからの回答に基づいて、非日常イベントの発生原因となる原因イベントを特定し、当該原因イベントのイベント情報から環境変化の原因を示す説明文を生成するとともに、非日常イベントのイベント情報から環境変化の結果を示す説明文を生成する質問処理ステップと、ストーリー生成部が、質問処理ステップで生成された説明文を組み合わせることにより、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成ステップとを備えている。   The story generation method according to the present invention is a story generation method used in a story generation system for generating a story sentence indicating a causal relationship of an environmental change that has actually occurred based on a detection event detected by a sensor. An event detection step for accumulating generation status data relating to detection events sequentially detected by the sensor in time series by the sensor together with explanatory information indicating the contents of the detection events in the event database as event information for each predetermined time window And the non-daily event determination step, the characteristics of the time series change regarding the occurrence status data of the detected event newly detected in the event detection step, and the occurrence status data of the past event detected in the past same time window acquired from the event database Time series Based on the coincidence with the characteristics of the event, it is determined whether or not the detected event is an extraordinary event deviating from the past event, and event information of the detected event determined as an extraordinary event is accumulated in the extraordinary event database. The extraordinary event determination step and the question processing unit select past events correlated with the extraordinary event determined in the extraordinary event determination step from the event database and the extraordinary event database, and based on the event information of these past events The question generation step for generating the question data for inquiring about the cause of the occurrence of the extraordinary event using these past events as answer candidates, and the question processing unit to the user based on the question data generated in the question generation step Based on user responses to Identifies the cause event that causes the occurrence of the daily event, generates an explanatory text that indicates the cause of the environmental change from the event information of the cause event, and generates an explanatory text that indicates the result of the environmental change from the event information of the unusual event And a story generation step in which the story generation unit generates a story sentence indicating the causal relationship of the environmental change by combining the explanation sentences generated in the question processing step.

この際、非日常イベント選択ステップで、任意の時間窓において時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況を要素とする検知ベクトルと、同一時間窓において過去に得られた過去イベントに関する複数の過去ベクトルとについて、主成分分析処理を行い、得られた主要主成分に基づき検知ベクトルの次元圧縮処理を行うことにより、当該検知ベクトルに関する情報損出率を算出し、この情報損失率と損失率しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定するようにしてもよい。   At this time, in the extraordinary event selection step, a detection vector having an occurrence state related to detection events sequentially detected in a time series in an arbitrary time window, and a plurality of past vectors related to past events obtained in the past in the same time window The principal component analysis processing is performed on the above, and the dimension loss processing of the detection vector is performed based on the obtained main principal component to calculate the information loss rate for the detection vector, and the information loss rate and the loss rate threshold are calculated. You may make it determine whether the said detection vector is an unusual event by comparing with a value.

さらに、非日常イベント選択ステップで、情報損失率が損失率しきい値以下であった場合、主要主成分軸に対して検知ベクトルおよび過去ベクトルを射影して、これら主要主成分軸ごとに当該射影値に関する混合正規分布を生成し、これら主要主成分軸ごとに当該混合正規分布における当該検知ベクトルの射影値に関する確率密度と確率密度しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定するようにしてもよい。   Furthermore, if the information loss rate is less than or equal to the loss rate threshold value in the extraordinary event selection step, the detection vector and the past vector are projected onto the main principal component axis, and the projection is performed for each main principal component axis. Generate a mixed normal distribution of values, and compare the probability density related to the projected value of the detected vector in the mixed normal distribution with the probability density threshold for each of these principal principal component axes, thereby making the detected vector an unusual event. It may be determined whether or not.

また、本発明にかかるプログラムは、コンピュータを、前述したいずれか1つのストーリー生成システムを構成する各部として機能させるためのプログラムである。   Further, the program according to the present invention is a program for causing a computer to function as each part constituting any one story generation system described above.

本発明によれば、新たに検知された検知イベントからなる結果イベントに対する原因イベントを、質問データとして提示された回答候補のうちから選択する、という極めて簡単なユーザ作業だけで、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成することができる。また、日常生活で発生する膨大な数のイベントのうちから、ユーザが所望する、日常ではあまり発生しない非日常イベントを自動的に選択し、この非日常イベントを結果イベントとするストーリー文を自動的に生成することができる。
したがって、本実施の形態によれば、実際に発生した環境変化のうち、有用性のある環境変化に関する因果関係を示すストーリー文を、少ないユーザ負担で生成することが可能となる。
According to the present invention, the causal relationship of the environmental change can be achieved by a very simple user operation of selecting a cause event for a result event including a newly detected detection event from among answer candidates presented as question data. A story sentence indicating can be generated. In addition, the user automatically selects a non-daily event that does not occur in daily life from a vast number of events that occur in daily life, and automatically generates a story sentence that uses this non-daily event as a result event. Can be generated.
Therefore, according to the present embodiment, it is possible to generate a story sentence indicating a causal relationship regarding a useful environmental change among environmental changes that have actually occurred with a small user burden.

本実施の形態にかかるストーリー生成システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the story production | generation system concerning this Embodiment. イベントとストーリーの関係を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the relationship between an event and a story. 本実施の形態にかかるストーリー生成システムのストーリー生成動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the story production | generation operation | movement of the story production | generation system concerning this Embodiment. 情報損失率算出処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an information loss rate calculation process. 情報損失率算出処理の一部を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows a part of information loss rate calculation process. 確率密度算出処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a probability density calculation process. 非日常イベント判定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an extraordinary event determination process. 質問生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a question production | generation process. アプリオリアルゴリズムで用いる確信度の算出方法を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the calculation method of the certainty factor used with an a priori algorithm. 質問処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a question process. 質問データの提示画面例である。It is an example of a presentation screen of question data. ストーリー文の生成例である。It is an example of generation of a story sentence.

次に、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。
[ストーリー生成システム]
まず、図1を参照して、本実施の形態にかかるストーリー生成システムについて説明する。図1は、本実施の形態にかかるストーリー生成システムの構成を示すブロック図である。
Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
[Story generation system]
First, a story generation system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a story generation system according to the present embodiment.

このストーリー生成システム10は、センサネットワーク30を構成する各種センサにより検知した検知イベントに基づき、実際に発生した環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成する機能を有している。   The story generation system 10 has a function of generating a story sentence indicating a causal relationship of an actual environmental change based on detection events detected by various sensors constituting the sensor network 30.

センサネットワーク30は、通信回線31を介してストーリー生成システム10と接続されて、人や物の動作を物理量や映像で検出する、いわゆるユビキタスセンサから構成されており、センサでの検知結果をイベントとしてストーリー生成システム10へ出力する機能を有している。
Weblogシステムは、通信ネットワーク40を介してストーリー生成システム10と接続されて、ストーリー生成システム10から送信されたストーリー文を含む投稿指示に応じて、当該ストーリー文をブログへ投稿することにより、通信ネットワーク40上で公開する機能を有している。なお、ストーリー生成システム10から送信されたストーリー文は、ブログへ投稿する以外に、一般のWebページや掲示板などに投稿することもできる。また、ストーリー生成システム10から送信されたストーリー文を印刷物として出力しても良い。
The sensor network 30 is connected to the story generation system 10 via a communication line 31 and is configured by a so-called ubiquitous sensor that detects the movement of a person or an object with a physical quantity or an image. The detection result of the sensor is used as an event. It has a function of outputting to the story generation system 10.
The Weblog system is connected to the story generation system 10 via the communication network 40, and posts the story sentence to the blog in response to a posting instruction including the story sentence transmitted from the story generation system 10, thereby enabling the communication network 40 has a function of publishing. In addition, the story sentence transmitted from the story generation system 10 can also be posted on a general Web page, a bulletin board, etc. in addition to posting to a blog. In addition, the story sentence transmitted from the story generation system 10 may be output as a printed matter.

[本発明の基本概念]
ストーリーの根本は、複数のイベントを筋立てることである。Riessman(非特許文献5など参照)によると、複数のイベントを筋立てる方法としては、年代順による配列、帰結的な配列、挿話的な配列の3種類が存在する。年代順による配列とは、イベント同士を発生した順に筋立てることであり、帰結的な配列とは、発生したイベントを因果関係の下で筋立てることである。挿話的な配列は、年代順による配列と帰結的な配列を組み合わせたようなものであるが、要は同じ主題を持つイベント同士を関連付けることである。
[Basic concept of the present invention]
The root of the story is to set up multiple events. According to Riesman (see Non-Patent Document 5 and the like), there are three types of methods for creating a plurality of events: an chronological arrangement, a consequent arrangement, and an episodic arrangement. Arrangement by chronological order means staging the events in the order in which they occurred, and consequent arrangement means staging the events that occurred under a causal relationship. An episodic arrangement is like a combination of chronological and consequential arrangements, but the key is to associate events with the same subject.

これら3種類の筋立て方法の中で、本発明では因果関係で筋立てる帰結的な配列に着目した。その理由は、年代順による配列では別々のストーリーの要素となるイベントが混在していた場合、イベントを時間列で並べるだけではストーリーとして成り立たなくなるためである。一方、挿話的配列の場合は、個々のイベントの主題が何であるかを把握するのが難しい。   Of these three types of bracing methods, the present invention focuses on the consequent arrangements that are causal. The reason for this is that if events that are elements of different stories are mixed in the chronological order, it will not be realized as a story simply by arranging the events in a time sequence. On the other hand, in the case of an episodic arrangement, it is difficult to grasp what the subject of each event is.

図2は、イベントとストーリーの関係を示す説明図である。人間が日記などを書く時は、記すべきイベントを初めに思い浮かべてから、そのイベントがどうして起こったのかと原因を探求していくと考えられる。本発明では、検知したイベント、すなわち結果イベントに対して、その原因となる原因イベントを繋げていくことによってストーリーを作成することとした。   FIG. 2 is an explanatory diagram showing the relationship between events and stories. When a human writes a diary, it is thought that the event to be recorded is first conceived and then the reason why the event has occurred is explored. In the present invention, a story is created by connecting a cause event that is a cause to a detected event, that is, a result event.

また、我々の日々の日常生活では、膨大な数のイベントが発生しており、その内容は些細なことから重大なことまで様々である。このため、検知する空間を限定しても、当該空間内で発生する全てのイベントに対してストーリーを作成して提示した場合、無駄な情報が多くなってしまうと考えられる。
したがって、発明者らは、どのようなイベントについて、ストーリーを作成し提示すべきなのか知るために、被験者に事前アンケートを実施した。
Moreover, in our daily life, a huge number of events occur, and the contents vary from trivial to serious. For this reason, even if the space to be detected is limited, if a story is created and presented for all events that occur in the space, it is considered that useless information increases.
Therefore, the inventors conducted a preliminary questionnaire to the subjects in order to know what kind of event should create and present a story.

この事前アンケートでは、「何を記録して欲しいか」や「記録されたらどう便利なのか」という質問を設けた。事前アンケートの結果、「薬の飲み過ぎ」や「水槽の掃除のし忘れ」など、記録されたデータを見ることでいつもと違うところを発見したいと思っている被験者が多いことが分かった。
本発明では、このようなアンケート結果に基づいて、日常ではあまり発生しない非日常イベントのみを結果イベントとして選択することとし、実際に発生した環境変化の因果関係について、結果イベントから原因イベントを追求することにより、当該因果関係を示すストーリー文を生成する。
In this pre-questionnaire, questions were asked such as "What do you want me to record" and "How convenient is it?" As a result of the preliminary questionnaire, it was found that there were many subjects who wanted to find something different from usual by looking at the recorded data, such as “too much medicine” and “forgetting to clean the aquarium”.
In the present invention, based on such a questionnaire result, only non-daily events that do not occur in daily life are selected as result events, and the causal relationship of the actual environmental change is pursued from the result events. The story sentence which shows the said causal relationship is produced | generated.

このようなことから、本実施の形態は、新たに検知した検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、過去の同一時間窓において時系列で順次検知した過去イベントに関する発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性に基づいて、当該検知イベントが過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定し、判定した非日常イベントと相関のある過去イベントを選択し、これら過去イベントのイベント情報に基づいて、これら過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成し、質問データに基づくユーザへの問い合わせに対するユーザからの回答に基づいて、当該非日常イベントの発生原因となる原因イベントを特定し、当該原因イベントのイベント情報から環境変化の原因を示す説明文を生成するとともに、当該非日常イベントのイベント情報から環境変化の結果を示す説明文を生成し、これら説明文を組み合わせることにより、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成している。   For this reason, the present embodiment is characterized by the characteristics of the time series change regarding the occurrence status data of the newly detected detection event and the time related to the occurrence status data regarding the past event sequentially detected in time series in the same time window in the past. Based on the coincidence with the characteristics of the series change, it is determined whether or not the detected event is an unusual event deviating from the past event, and past events correlated with the determined unusual event are selected. Based on the event information of the event, generate the question data for inquiring about the cause of the occurrence of the extraordinary event with these past events as answer candidates, and based on the user's response to the inquiry to the user based on the question data Identify the cause event that caused the extraordinary event, and Generate explanatory text showing the cause of environmental change from the information, generate explanatory text showing the result of environmental change from the event information of the extraordinary event, and show the causal relationship of environmental change by combining these explanatory text A story sentence is generated.

[本実施の形態の構成]
次に、図1を参照して、本実施の形態にかかるストーリー生成システムの構成について説明する。
ストーリー生成システム10は、全体としてサーバ装置やワークスーションなどの情報処理装置からなり、センサネットワーク30からイベントを検知し、当該イベントに関する発生状況データを含むイベント情報を順次蓄積するイベント処理部10Aと、このイベント処理部10Aに蓄積されている各種イベントのイベント情報に基づいて、新たに検知された検知イベントに対応する環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成処理部10Bとから構成されている。
[Configuration of the embodiment]
Next, the configuration of the story generation system according to the present embodiment will be described with reference to FIG.
The story generation system 10 includes an information processing device such as a server device or a workstation as a whole, detects an event from the sensor network 30, and sequentially stores event information including occurrence status data related to the event. And a story generation processing unit 10B that generates a story sentence indicating a causal relationship of an environmental change corresponding to a newly detected event based on event information of various events accumulated in the event processing unit 10A. Has been.

イベント処理部10Aには、主な機能部として、イベント検知部11、イベントデータベース(以下、イベントDBという)12、非日常イベント判定部13、非日常イベントデータベース(以下、非日常イベントDBという)14が設けられている。
また、ストーリー生成処理部10Bには、主な機能部として、質問生成部21、質問キュー22、質問処理部23、ユーザインターフェース部(以下、ユーザI/F部という)部24、説明文データベース(以下、説明文DBという)25、およびストーリー生成部26が設けられている。
The event processing unit 10A includes, as main function units, an event detection unit 11, an event database (hereinafter referred to as an event DB) 12, an extraordinary event determination unit 13, and an extraordinary event database (hereinafter referred to as an extraordinary event DB) 14. Is provided.
The story generation processing unit 10B includes, as main function units, a question generation unit 21, a question queue 22, a question processing unit 23, a user interface unit (hereinafter referred to as a user I / F unit) unit 24, an explanatory sentence database ( Hereinafter, a description DB 25) and a story generation unit 26 are provided.

イベント検知部11は、センサネットワーク30のセンサにより任意の時間窓において時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況データをセンサネットワーク30から取得する機能と、取得した発生状況データを、当該検知イベントの内容を示すテキスト情報や発生状況データの検知時刻を示す時間情報とともに、イベントDB12へイベント情報として蓄積する機能とを有している。   The event detection unit 11 has a function of acquiring, from the sensor network 30, occurrence status data related to detection events sequentially detected in time series by a sensor of the sensor network 30, and the acquired occurrence status data of the detection event. Along with text information indicating the contents and time information indicating the detection time of the occurrence status data, it has a function of accumulating as event information in the event DB 12.

時間窓は、所定の時間長を有する時間区間であり、日、週、月などを周期として同一時間位置に連続して配置されている。このため、過去に検知されたイベントがイベント情報として時間窓に対応付けて蓄積される。また、時間窓として1種類の時間長を持つ時間窓だけではなく、異なる時間長を持つ時間窓を複数重複して設定してもよい。また、検知対象となるイベントやセンサによって、異なる時間長の時間窓を用いてもよい。
時間窓には、センサの検知タイミングが等間隔で複数設定されており、検知タイミングごとに時系列で発生状況データが順次検知される。このため、1つの時間窓で得られた各発生状況データは、当該センサで検知したイベントの発生状況に関する時系列変化を示していることになる。
The time window is a time section having a predetermined time length, and is continuously arranged at the same time position with a period of day, week, month, or the like. For this reason, events detected in the past are stored in association with time windows as event information. In addition, not only a time window having one type of time length but also a plurality of time windows having different time lengths may be set as time windows. Moreover, you may use the time window of a different time length with the event and sensor used as a detection target.
In the time window, a plurality of sensor detection timings are set at equal intervals, and the occurrence status data is sequentially detected in time series for each detection timing. For this reason, each occurrence status data obtained in one time window indicates a time-series change regarding the occurrence status of the event detected by the sensor.

発生状況データは、実環境に存在するモノに取り付けられた加速度センサや磁気方位センサなどの動きセンサで検知されるモノの動作や移動に関するイベントの発生有無やその発生回数を示すデータのほか、イベントを示す温度・湿度・明るさ・音・消費電力などの物理量を示すデータを用いてもよい。発生状況データの値としては、検知タイミングにおける瞬時値でもよく、直前検知タイミングとの間の検知期間に複数検知したデータに関する平均値、代表値、あるいは累積値などの統計値でもよい。   Occurrence status data includes data indicating the occurrence and number of events related to the movement and movement of objects detected by motion sensors such as acceleration sensors and magnetic orientation sensors attached to objects in the real environment, as well as events. Data indicating physical quantities such as temperature, humidity, brightness, sound, power consumption, etc. may be used. The value of the occurrence status data may be an instantaneous value at the detection timing, or a statistical value such as an average value, a representative value, or a cumulative value regarding data detected in a plurality of detection periods between the immediately preceding detection timings.

したがって、検知されるイベントは、「お茶を淹れる」、「掃除をする」などといった高度なイベントから、「コップが動く」などといった低レベルなイベントまでを含む。高度なイベントについては、教師あり学習を用いた手法(例えば、非特許文献6など参照)により検知できる。また、モノの動きなどの低レベルなイベントは、加速度センサの加速度データが大きく変化した時区間を検知する手法(例えば、非特許文献7など参照)により検知できる。   Therefore, the detected events include from advanced events such as “tea brew” and “cleaning” to low-level events such as “cups move”. An advanced event can be detected by a method using supervised learning (see, for example, Non-Patent Document 6). Further, low-level events such as the movement of an object can be detected by a method (for example, see Non-Patent Document 7) that detects a time interval in which the acceleration data of the acceleration sensor changes greatly.

イベント情報に含まれる説明情報は、当該イベントの名称や内容を説明するテキスト情報である。発生状況データを検知したセンサを示すセンサ識別情報が発生状況データとともに通知されるため、当該センサ識別情報と当該発生状況データに対応するイベントの説明情報を対応付けて、イベントDB12や記憶部(図示せず)に保存しておけば、検知イベントに対応する説明情報を容易に取得できる。   The explanation information included in the event information is text information explaining the name and content of the event. Since the sensor identification information indicating the sensor that has detected the occurrence status data is notified together with the occurrence status data, the event DB 12 and the storage unit (see FIG. 6) are associated with the sensor identification information and the event description information corresponding to the occurrence status data. (Not shown), it is possible to easily obtain the explanation information corresponding to the detection event.

イベントDB12は、ハードディスクなどの記憶装置からなり、イベント検知部11で取得した検知イベントに関するイベント情報を蓄積する機能を有している。イベント情報としては、当該時間窓内の各検知タイミングに検知された発生状況データ、これら発生状況データの検知時刻を示す時間情報、イベントの名称や内容を説明する説明情報などの組からなる。   The event DB 12 includes a storage device such as a hard disk, and has a function of accumulating event information related to the detection event acquired by the event detection unit 11. The event information includes a set of occurrence status data detected at each detection timing within the time window, time information indicating the detection time of these occurrence status data, and explanation information explaining the name and content of the event.

非日常イベント判定部13は、イベント検知部11で新たに検知した検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、イベントDB12から取得した過去の同一時間窓において検知した過去イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性を示す指標を算出する機能と、この指標としきい値との比較結果に応じて、当該検知イベントが過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定する機能とを有している。   The extraordinary event determination unit 13 is characterized by time-series changes regarding the occurrence status data of the detected event newly detected by the event detection unit 11, and the occurrence status data of the past event detected in the past same time window acquired from the event DB 12. A function that calculates an index indicating the consistency with the characteristics of time-series changes related to this and whether or not the detected event is an extraordinary event that deviates from the past event according to the comparison result between the index and the threshold It has the function to judge.

過去イベントから非日常イベントを判定する手法としては、2つのデータの一致性を判定する公知の手法を用いてもよい。本実施の形態では、イベントDB12に格納されている過去イベントのイベント情報と新たに検知された検知イベントのイベント情報について、次元圧縮による情報損失率と、主成分ごとの混合正規分布に基づく外れ値検知を行うための確率密度とを、非日常イベントの判定のための指標として算出している。   As a method for determining an extraordinary event from past events, a known method for determining the coincidence of two data may be used. In the present embodiment, for event information of past events stored in the event DB 12 and event information of newly detected detection events, outliers based on an information loss rate by dimension compression and a mixed normal distribution for each principal component The probability density for performing detection is calculated as an index for determining an unusual event.

情報損失率に基づき非日常イベントを判定する機能として、非日常イベント判定部13は、任意の時間窓において時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況を要素とする検知ベクトルと、同一時間窓において過去に得られた過去イベントに関する複数の過去ベクトルとについて、主成分分析処理を行う機能と、得られた主要主成分に基づき検知ベクトルの次元圧縮処理を行う機能と、当該検知ベクトルに関する情報損出率を算出する機能と、この情報損失率と損失率しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定する機能とを有している。   As a function for determining an extraordinary event based on the information loss rate, the extraordinary event determination unit 13 uses a detection vector having an occurrence state related to detection events sequentially detected in a time series in an arbitrary time window as an element in the same time window. A function to perform principal component analysis processing on a plurality of past vectors related to past events obtained in the past, a function to perform dimension compression processing of detection vectors based on the obtained main principal components, and information loss about the detection vectors A function for calculating the rate, and a function for determining whether or not the detected vector is an extraordinary event by comparing the information loss rate and the loss rate threshold value.

また、確率密度に基づき非日常イベントを判定する機能として、非日常イベント判定部13は、前述した主要主成分軸に対して検知ベクトルおよび過去ベクトルを射影して、これら主要主成分軸ごとに当該射影値に関する混合正規分布を生成する機能と、これら主要主成分軸ごとに当該混合正規分布における当該検知ベクトルの射影値に関する確率密度と確率密度しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定する機能とを有している。
これら情報損失率や確率密度に関する具体的な算出手法や、これら指標を用いた判定順序については、後で詳細に説明する。
Further, as a function of determining an extraordinary event based on the probability density, the extraordinary event determination unit 13 projects the detection vector and the past vector on the main principal component axis described above, and applies the corresponding for each main principal component axis. By comparing the probability density related to the projection value of the detection vector in the mixed normal distribution and the probability density threshold for each main principal component axis with the function of generating a mixed normal distribution related to the projection value, And a function for determining whether the event is an extraordinary event.
Specific calculation methods related to the information loss rate and probability density, and the determination order using these indices will be described in detail later.

非日常イベントDB14は、ハードディスクなどの記憶装置からなり、非日常イベント判定部13で判定された非日常イベントに関するイベント情報を蓄積する機能を有している。非日常イベントDB14で蓄積するイベント情報は、イベントDB12で蓄積するイベント情報と同様の構成をなしている。   The extraordinary event DB 14 includes a storage device such as a hard disk, and has a function of accumulating event information related to extraordinary events determined by the extraordinary event determination unit 13. The event information stored in the extraordinary event DB 14 has the same configuration as the event information stored in the event DB 12.

質問生成部21は、非日常イベント判定部13により非日常イベントとして判定された検知イベントと相関のある過去イベントをイベントDB12および非日常イベントDB14から選択する機能と、選択したこれら過去イベントのイベント情報に基づいて、これら過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成する機能と、これら質問データを質問キュー22へ順次保存する機能とを有している。
検知イベントと相関のある過去イベントを選択する手法については、アプリオリ・アルゴリズムなど、公知の手法を用いればよい。アプリオリ・アルゴリズムを用いた過去イベント選択手法については、後で詳細に説明する。
The question generation unit 21 selects a past event correlated with the detected event determined as the extraordinary event by the extraordinary event determination unit 13 from the event DB 12 and the extraordinary event DB 14, and event information of the selected past event And a function for generating question data for inquiring about the cause of occurrence of the extraordinary event using these past events as answer candidates, and a function for sequentially storing these question data in the question queue 22. .
As a method for selecting a past event correlated with the detected event, a known method such as an a priori algorithm may be used. The past event selection method using the a priori algorithm will be described in detail later.

質問キュー22は、半導体メモリやハードディスクなどの記憶装置からなり、質問生成部21で生成された質問データを順次記憶し、質問処理部23からの読み出しに応じて、質問データを記憶した順で出力する機能を有している。   The question queue 22 includes a storage device such as a semiconductor memory or a hard disk, sequentially stores the question data generated by the question generation unit 21, and outputs the question data in the order in which the question data is stored in response to reading from the question processing unit 23. It has a function to do.

質問処理部23は、ユーザI/F部24からのユーザ検出通知に応じて、質問キュー22から質問データを読み出して、ユーザI/F部24を介して質問データの内容をユーザへ提示する機能と、ユーザI/F部24を介して受け取った、この提示に対するユーザからの回答に基づいて、非日常イベントとして判定された検知イベントの発生原因となる原因イベントを特定する機能と、特定した原因イベントのイベント情報から環境変化の原因を示す説明文を生成するとともに、当該検知イベントのイベント情報から環境変化の結果を示す説明文を生成する機能と、生成したこれら説明文を組として説明文DB25へ保存する機能とを有している。   The question processing unit 23 reads the question data from the question queue 22 in response to the user detection notification from the user I / F unit 24, and presents the content of the question data to the user via the user I / F unit 24. And a function for identifying a cause event that causes a detection event determined as an extraordinary event based on a response from the user to the presentation received via the user I / F unit 24, and the identified cause An explanatory sentence DB25 that combines the generated explanatory text with a function that generates an explanatory text showing the cause of the environmental change from the event information of the event, and an explanatory text showing the result of the environmental change from the event information of the detected event And has a function of saving data.

説明文DB25は、半導体メモリやハードディスクなどの記憶装置からなり、質問処理部23で生成された原因イベントに関する説明文と結果イベントに関する説明文との組を記憶する機能を有している。   The explanatory note DB 25 includes a storage device such as a semiconductor memory or a hard disk, and has a function of storing a set of an explanatory note relating to the cause event generated by the question processing unit 23 and an explanatory note relating to the result event.

ストーリー生成部26は、説明文DB25から質問処理部23で生成された説明文の組を読み出して、これら説明文を組み合わせることにより、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成する機能と、生成したストーリー文を含む投稿指示を、通信ネットワーク40を介してWeblogシステム41へ送信する機能とを有している。   The story generation unit 26 reads a set of explanatory texts generated by the question processing unit 23 from the explanatory text DB 25 and combines the explanatory texts to generate a story sentence that indicates the causal relationship of environmental changes, The posting instruction including the story sentence is transmitted to the Weblog system 41 via the communication network 40.

[本実施の形態の動作]
次に、図3を参照して、本実施の形態にかかるストーリー生成システムの動作について説明する。図3は、本実施の形態にかかるストーリー生成システムのストーリー生成動作を示すフローチャートである。
[Operation of this embodiment]
Next, the operation of the story generation system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a flowchart showing the story generation operation of the story generation system according to the present embodiment.

まず、イベント検知部11は、センサネットワーク30のセンサにより任意の時間窓において時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況データをセンサネットワーク30から取得し(ステップ100)、取得した発生状況データを、当該検知イベントの内容を示すテキスト情報や発生状況データの検知時刻を示す時間情報とともに、イベントDB12へイベント情報として蓄積する(ステップ101)。   First, the event detection unit 11 acquires occurrence status data related to detection events sequentially detected in time series by an sensor of the sensor network 30 from the sensor network 30 (step 100). Along with text information indicating the contents of the detected event and time information indicating the detection time of occurrence status data, the event information is stored in the event DB 12 as event information (step 101).

非日常イベント判定部13は、イベント検知部11が新たな検知イベントを取得してイベントDB12へ蓄積した場合、当該検知イベントを読み出し、当該検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、イベントDB12から取得した過去の同一時間窓において検知した過去イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性を示す指標を算出するため、情報損失率算出処理(ステップ102)、および確率密度算出処理(ステップ103)とを実行する。   When the event detection unit 11 acquires a new detection event and accumulates it in the event DB 12, the extraordinary event determination unit 13 reads out the detection event, characteristics of the time series change regarding the occurrence status data of the detection event, Information loss rate calculation processing (step 102) and probability density calculation in order to calculate an index indicating the coincidence with the characteristics of the time-series change relating to the occurrence status data of the past event detected in the same past time window acquired from the DB 12 The process (step 103) is executed.

この後、非日常イベント判定部13は、これら指標としきい値との比較結果に応じて、当該検知イベントが過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定する非日常イベント判定処理を実行する(ステップ104)
これにより、当該検知イベントが非日常イベントであると判定された場合、非日常イベント判定部13は、当該検知イベントのイベント情報をイベントDB12から非日常イベントDB14へコピーする。
Thereafter, the extraordinary event determination unit 13 performs an extraordinary event determination process for determining whether or not the detected event is an extraordinary event deviating from the past event according to the comparison result between the index and the threshold. Execute (Step 104)
Thereby, when it is determined that the detected event is an unusual event, the unusual event determining unit 13 copies the event information of the detected event from the event DB 12 to the unusual event DB 14.

質問生成部21は、非日常イベント判定部13が新たな検知イベントを非日常イベントとして非日常イベントDB14へ蓄積した場合、当該検知イベントと相関のある過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成する質問生成処理を実行し(ステップ105)、生成した質問データを質問キュー22へ保存する。   When the extraordinary event determination unit 13 accumulates a new detected event as an extraordinary event in the extraordinary event DB 14, the question generating unit 21 uses the past event correlated with the detected event as an answer candidate. A question generation process for generating question data for inquiring about the cause of occurrence of the problem is executed (step 105), and the generated question data is stored in the question queue 22.

質問処理部23は、床圧センサや操作ボタンなどの検出部によるユーザI/F部24でのユーザ検出に応じて、質問キュー22から質問データを読み出して、画面表示や音声メッセージによりユーザへ提示し、この提示に対するユーザからの回答に基づいて、非日常イベントとして判定された検知イベントの発生原因となる原因イベントを特定し、これら原因イベントと検知イベントの説明文をそれぞれ生成する質問処理を実行し(ステップ106)、生成した説明文の組を説明文DB25へ保存する。   The question processing unit 23 reads the question data from the question queue 22 in response to the user detection in the user I / F unit 24 by the detection unit such as a bed pressure sensor or an operation button, and presents it to the user by a screen display or a voice message. Then, based on the user's response to this presentation, the cause event that causes the detection event determined as an extraordinary event is identified, and the question processing that generates the cause event and the description of the detection event is executed. (Step 106), the generated set of explanatory texts is stored in the explanatory text DB 25.

この後、ストーリー生成部26は、説明文DB25から質問処理部23で生成された説明文の組を読み出して、これら説明文を組み合わせることにより、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成し(ステップ107)、生成したストーリー文を含む投稿指示を、通信ネットワーク40を介してWeblogシステム41へ送信し、一連のストーリー生成動作を終了する。
これにより、Weblogシステム41では、ストーリー生成システム10からの投稿指示に応じて、当該投稿指示に含まれているストーリー文がブログへ投稿され、通信ネットワーク40上で公開される。
Thereafter, the story generation unit 26 reads out a set of explanatory sentences generated by the question processing unit 23 from the explanatory sentence DB 25, and generates a story sentence indicating the causal relationship of the environmental change by combining these explanatory sentences ( Step 107), a posting instruction including the generated story sentence is transmitted to the Weblog system 41 via the communication network 40, and the series of story generation operations is terminated.
Thereby, in the Weblog system 41, in response to a posting instruction from the story generation system 10, the story sentence included in the posting instruction is posted to the blog and released on the communication network 40.

[情報損失率算出処理]
次に、図4および図5を参照して、非日常イベント判定部13で実行される情報損失率算出処理について説明する。図4は、情報損失率算出処理を示すフローチャートである。図5は、情報損失率算出処理の一部を示す説明図である。
非日常イベント判定部13は、図3のステップ102において、図4の情報損失率算出処理を実行する。
[Information loss rate calculation processing]
Next, an information loss rate calculation process executed by the extraordinary event determination unit 13 will be described with reference to FIGS. 4 and 5. FIG. 4 is a flowchart showing information loss rate calculation processing. FIG. 5 is an explanatory diagram showing a part of the information loss rate calculation process.
The extraordinary event determination unit 13 executes the information loss rate calculation process of FIG. 4 in step 102 of FIG.

まず、非日常イベント判定部13は、新たに検知した、時間窓Wの検知イベントに関するイベント情報を、イベントDB12から取得し、そのイベント情報に含まれる発生状況データから検知ベクトルVを生成する(ステップ110)。
図5に示すように、時間窓Wには、時間幅cを持つN個(Nは2以上の整数)の検知期間が設けられており、この例では、これら検知期間ごとにイベントの発生状況を示す発生状況データd1,d2,…,dNが検知されて、イベント情報として蓄積されている。
非日常イベント判定部13は、これらN個の発生状況データd1,d2,…,dNを要素とするN次元の検知ベクトルVを生成する。
First, the extraordinary event determination unit 13 acquires from the event DB 12 event information relating to a newly detected event detected in the time window W, and generates a detection vector V from the occurrence state data included in the event information (step) 110).
As shown in FIG. 5, the time window W is provided with N detection periods (N is an integer equal to or greater than 2) having a time width c. In this example, an event occurrence state for each detection period. , DN are detected and stored as event information.
The extraordinary event determination unit 13 generates an N-dimensional detection vector V having these N occurrence status data d1, d2,..., DN as elements.

また、非日常イベント判定部13は、同一時間窓Wに検知された過去イベントのイベント情報を、イベントDB12からそれぞれ取得し、上記と同様にして、これら過去イベントに対応する過去ベクトルを生成する(ステップ111)。図5の例では、N次元の過去ベクトルq1,q2,…,qLがL個(Lは1以上の整数)生成されている。
この後、非日常イベント判定部13は、これら検知ベクトルVと過去ベクトルq1,q2,…,qLとを組み合わせ、ベクトルx1,x2,…,xMからなるM×N次元(M=L+1)の分析対象行列Xを生成する(ステップ112)。
Further, the extraordinary event determination unit 13 acquires event information of past events detected in the same time window W from the event DB 12, and generates past vectors corresponding to these past events in the same manner as described above ( Step 111). In the example of FIG. 5, L pieces of N-dimensional past vectors q1, q2,..., QL (L is an integer of 1 or more) are generated.
Thereafter, the extraordinary event determination unit 13 combines these detection vectors V and past vectors q1, q2,..., QL, and analyzes M × N dimensions (M = L + 1) consisting of vectors x1, x2,. A target matrix X is generated (step 112).

続いて、非日常イベント判定部13は、分析対象行列Xに対して特異値分解処理(SVD:Singular Value Decomposition)を実行し、分析対象行列Xに関する主成分行列Tを算出する(ステップ113)。これにより、図5に示すように、主成分ベクトルz1,z2,…,zH,…,zKからなるK×M次元(Kは2以上の整数)の主成分行列Zが得られる。なお、特異値分解処理については、いくつかのアルゴリズムが提案されており、これら公知のアルゴリズムを用いればよい。   Subsequently, the extraordinary event determination unit 13 performs a singular value decomposition process (SVD: Singular Value Decomposition) on the analysis target matrix X, and calculates a principal component matrix T related to the analysis target matrix X (step 113). As a result, as shown in FIG. 5, a K × M-dimensional (K is an integer of 2 or more) principal component matrix Z composed of principal component vectors z1, z2,..., ZH,. Note that several algorithms have been proposed for the singular value decomposition processing, and these known algorithms may be used.

次に、非日常イベント判定部13は、特異値分解処理で得られる寄与率や因子負荷量に基づき、主成分行列Zに含まれる主成分ベクトルz1,z2,…,zH,…,zKのうちから、上位の主成分ベクトルz1,z2,…,zHを、主要主成分行列Uとして抽出する(ステップ114)。この際、抽出する主成分ベクトルの個数(Hは2≦H<Kの整数)であればよいが、経験的にはH=K/2程度に設定することにより、非日常イベントを良好に判定できた。   Next, the extraordinary event determination unit 13 selects the principal component vectors z1, z2,..., ZH,..., ZK included in the principal component matrix Z based on the contribution rate and factor loading obtained by the singular value decomposition process. .., ZH are extracted as main principal component matrix U (step 114). At this time, the number of principal component vectors to be extracted may be any number (H is an integer of 2 ≦ H <K), but empirically, by setting H = K / 2, it is possible to determine an unusual event well. did it.

この後、非日常イベント判定部13は、得られた主要主成分行列Uからなる主要主成分軸に対して、検知ベクトルVを射影して射影ベクトルV’を生成し(ステップ115)、これら検知ベクトルVと射影ベクトルV’とから、次の式(1)を用いて、情報損失率Rを算出する(ステップ116)。式(1)において、||V||は、ベクトルVのノルムを示し、<V,V’>はベクトルVとベクトルV’との内積を示す。
Thereafter, the extraordinary event determination unit 13 projects the detection vector V onto the main principal component axis composed of the obtained main principal component matrix U to generate a projection vector V ′ (step 115). The information loss rate R is calculated from the vector V and the projection vector V ′ using the following equation (1) (step 116). In Expression (1), || V || represents the norm of the vector V, and <V, V ′> represents the inner product of the vector V and the vector V ′.

この情報損失率Rは、検知ベクトルVと過去ベクトルq1,q2,…,qLを含む分析行列Xの主成分の次元を、元のK次元からH次元に次元圧縮した際に、検知ベクトルVから損失する情報量の率を示している。
したがって、情報損失量が大きい場合は、H次元の主要主成分、すなわち過去ベクトルには含まれない主成分が検知ベクトルVに多く含まれていたことになる。このため、検知ベクトルに対応するイベントは、過去ベクトルに対応する日常イベントとは異なる主成分を含む非日常イベントである推定できる。
This information loss rate R is obtained from the detection vector V when the dimensions of the principal component of the analysis matrix X including the detection vector V and the past vectors q1, q2,..., QL are compressed from the original K dimension to the H dimension. It shows the rate of information loss.
Therefore, when the amount of information loss is large, the detection vector V includes many H-dimensional main principal components, that is, principal components not included in the past vector. For this reason, the event corresponding to the detection vector can be estimated to be an extraordinary event including a main component different from the daily event corresponding to the past vector.

[確率密度算出処理]
次に、図6を参照して、非日常イベント判定部13で実行される確率密度算出処理について説明する。図6は、確率密度算出処理を示すフローチャートである。
前述した次元圧縮で得られる情報損失率は、検知ベクトルと過去ベクトルに関する時間軸での特徴を示す指標であることから、同じ主成分軸上に検知ベクトルと過去ベクトルが分布していても、検知ベクトルのノルムと過去ベクトルのノルムが大きく異なる場合がある。
[Probability density calculation processing]
Next, the probability density calculation process executed by the extraordinary event determination unit 13 will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart showing the probability density calculation process.
The information loss rate obtained by the dimensional compression described above is an index indicating the characteristics of the detection vector and the past vector on the time axis, so even if the detection vector and the past vector are distributed on the same principal component axis, it is detected. The norm of the vector and the norm of the past vector may be greatly different.

本実施の形態では、過去ベクトルとはノルムが異なる検知ベクトルを、非日常イベントとして判別するため、主成分ごとに検知ベクトルに関する確率密度を算出して、混合正規分布による外れ値検知を行う。
非日常イベント判定部13は、図3のステップ103において、図6の確率密度算出処理を実行する。
In this embodiment, in order to discriminate a detection vector having a norm different from the past vector as an extraordinary event, a probability density related to the detection vector is calculated for each principal component, and outlier detection is performed using a mixed normal distribution.
The extraordinary event determination unit 13 executes the probability density calculation process of FIG. 6 in step 103 of FIG.

まず、非日常イベント判定部13は、図4の情報損失率算出処理で求めた主要主成分行列Uの主要主成分軸上に過去ベクトルq1,q2,…,qLを射影して、射影ベクトルp1,p2,…,pLを生成し(ステップ120)、主要主成分で形成される空間を二分木の要領で分割して、図4の情報損失率算出処理で求めた検知ベクトルVの射影ベクトルV’を含む領域Aを選択する(ステップ121)。   First, the extraordinary event determination unit 13 projects the past vectors q1, q2,..., QL onto the main principal component axis of the main principal component matrix U obtained by the information loss rate calculation processing of FIG. , P2,..., PL (step 120), the space formed by the main principal components is divided in the manner of a binary tree, and the projection vector V of the detection vector V obtained by the information loss rate calculation processing of FIG. Region A including 'is selected (step 121).

次に、非日常イベント判定部13は、主要主成分軸ごとに領域Aにおける、射影ベクトルp1,p2,…,pLの当該主要主成分軸成分に関する混合正規分布を生成し(ステップ122)、主要主成分軸ごとに、混合正規分布における射影ベクトルV’の当該主要主成分軸成分に関する確率密度を算出する(ステップ123)。   Next, the extraordinary event determination unit 13 generates a mixed normal distribution related to the main principal component axis components of the projection vectors p1, p2,..., PL in the region A for each main principal component axis (step 122). For each principal component axis, the probability density regarding the principal principal component axis component of the projection vector V ′ in the mixed normal distribution is calculated (step 123).

この確率密度rは、射影ベクトルV’の主要主成分軸成分が、混合正規分布の中央付近に位置すれば最大値をとり、混合正規分布の裾野側へ移動するにつれて値が低減する。
したがって、いずれかの主要主成分軸における射影ベクトルV’の確率密度rが小さい値を示した場合、射影ベクトルV’は、混合正規分布を構成する大多数の過去ベクトルとは、主要主成分について異なるノルムを持つことになる。このため、射影ベクトルV’に対応する検知イベントは、過去ベクトルに対応する日常イベントとは異なる非日常イベントであると推定できる。
The probability density r takes a maximum value when the principal principal component axis component of the projection vector V ′ is located near the center of the mixed normal distribution, and the value decreases as the mixture moves toward the base of the mixed normal distribution.
Therefore, when the probability density r of the projection vector V ′ on any of the principal component axes shows a small value, the projection vector V ′ is the majority of past vectors constituting the mixed normal distribution. You will have a different norm. For this reason, it can be estimated that the detected event corresponding to the projection vector V ′ is an unusual event different from the everyday event corresponding to the past vector.

[非日常イベント判定処理]
次に、図7を参照して、非日常イベント判定部13で実行される非日常イベント判定処理について説明する。図7は、非日常イベント判定処理を示すフローチャートである。
非日常イベント判定部13は、図3のステップ104において、図7の非日常イベント判定処理を実行する。
[Unusual event judgment processing]
Next, an extraordinary event determination process executed by the extraordinary event determination unit 13 will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a flowchart showing an extraordinary event determination process.
The extraordinary event determination unit 13 executes the extraordinary event determination process of FIG. 7 in step 104 of FIG.

まず、非日常イベント判定部13は、図4の情報損失率算出処理で算出した、検知イベントに関する情報損失率Rを、予め設定しておいた損失率しきい値とを比較する(ステップ130)。
ここで、情報損失率Rが損失率しきい値より大きい場合(ステップ130:YES)、非日常イベント判定部13は、当該検知イベントを非日常イベントとして判定し(ステップ133)、当該検知イベントのイベント情報をイベントDB12から非日常イベントDB14へコピーし(ステップ134)、一連の非日常イベント判定処理を終了する。
First, the extraordinary event determination unit 13 compares the information loss rate R related to the detected event calculated in the information loss rate calculation process of FIG. 4 with a preset loss rate threshold (step 130). .
Here, when the information loss rate R is larger than the loss rate threshold (step 130: YES), the extraordinary event determination unit 13 determines the detected event as an extraordinary event (step 133), and The event information is copied from the event DB 12 to the extraordinary event DB 14 (step 134), and the series of extraordinary event determination processing is terminated.

一方、情報損失率Rが損失率しきい値以下の場合(ステップ130:NO)、非日常イベント判定部13は、図6の確率密度算出処理で算出した、当該検知イベントに関する各主要主成分軸ごとの確率密度を、予め設定しておいた確率密度しきい値とを比較する(ステップ131)。
ここで、いずれかの主要主成分軸に関する確率密度が確率密度しきい値より小さい場合(ステップ131:YES)、非日常イベント判定部13は、当該検知イベントを当該検知イベントを非日常イベントとして判定し(ステップ133)、当該検知イベントのイベント情報をイベントDB12から非日常イベントDB14へコピーし(ステップ134)、一連の非日常イベント判定処理を終了する。
On the other hand, when the information loss rate R is equal to or less than the loss rate threshold (step 130: NO), the extraordinary event determination unit 13 calculates each main principal component axis related to the detected event calculated by the probability density calculation process of FIG. Each probability density is compared with a preset probability density threshold (step 131).
Here, when the probability density regarding any of the main principal component axes is smaller than the probability density threshold (step 131: YES), the unusual event determination unit 13 determines the detected event as the unusual event. (Step 133), the event information of the detected event is copied from the event DB 12 to the extraordinary event DB 14 (Step 134), and the series of extraordinary event determination processing is terminated.

また、すべての主要主成分軸に関する確率密度が確率密度しきい値より大きい場合(ステップ131:NO)、非日常イベント判定部13は、当該検知イベントを日常イベントとして判定し(ステップ132)、一連の非日常イベント判定処理を終了する。   If the probability density for all the main principal component axes is larger than the probability density threshold (step 131: NO), the unusual event determination unit 13 determines the detected event as an everyday event (step 132). The extraordinary event determination process is terminated.

[質問生成処理]
次に、図8を参照して、質問生成部21における質問生成処理について説明する。図8は、質問生成処理を示すフローチャートである。
質問生成部21は、図3のステップ105において、図8の質問生成処理を実行する。
[Question generation process]
Next, the question generation processing in the question generation unit 21 will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a flowchart showing the question generation process.
The question generation unit 21 executes the question generation process of FIG. 8 in step 105 of FIG.

まず、質問生成部21は、イベントDB12および非日常イベントDB14を検索して、非日常イベントDB14から取得した非日常イベントと相関のある過去イベントを、非日常イベントからなる結果イベントに対する原因イベントとして選択する(ステップ140)。
イベント間の相関を算出する手法については、アプリオリアルゴリズム(Apriori Algoritm)などの公知の手法を用いればよい。
First, the question generation unit 21 searches the event DB 12 and the extraordinary event DB 14 and selects a past event correlated with the extraordinary event acquired from the extraordinary event DB 14 as a cause event for a result event including the extraordinary event. (Step 140).
As a method for calculating the correlation between events, a known method such as an apriori algorithm (Apriori Algoritm) may be used.

図9は、アプリオリアルゴリズムで用いる確信度の算出方法を示す説明図である。ここでは、2つのイベントA,Bを入力X,Yとし、「モノ」、「行為」、および「所有者」の3つの要素が両イベントで一致していることが、この確信度の算出方法を適用する条件Zとして設定されている。
例えば、イベントAが「AさんのスリッパがMOVE」という内容であった場合、「モノ」が「スリッパ」を示し、「行為」が「MOVE」を示し、「所有者」が「Aさん」を示している。したがって、この確信度の算出方法が適用されるのは、イベントBも「AさんのスリッパがMOVE」である場合に限定されることになる。
FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating a certainty factor calculation method used in the a priori algorithm. Here, it is assumed that the two events A and B are input X and Y, and that the three elements “thing”, “action”, and “owner” are the same in both events. Is set as a condition Z to apply.
For example, if the event A has the content “Mr. A's slippers are MOVE”, “Mono” indicates “Slippers”, “Action” indicates “MOVE”, and “Owner” indicates “Mr. A”. Show. Therefore, the method of calculating the certainty factor is applied only when the event B is “Mr. A's slipper is MOVE”.

また、図9には、アプリオリアルゴリズムで用いる確信度の算出方法が定義されている。ここでは、Xの開始時間からXの時間窓幅だけ遡った時点から、Xの終了時間までを時間区間Tとして定義している。そして「ZであるXを含むTのうち、ZであるYを含むTの割合」を確信度とすることが定義されている。これにより、時間区間Tにおいて、ZであるYが発生する頻度が、確信度として算出されている。また、XとYが等しい場合、確信度を「1」とすることが定義されている。   Also, in FIG. 9, a certainty factor calculation method used in the a priori algorithm is defined. Here, the time interval T is defined as the time interval T from the point in time that is traced back by the X time window width from the X start time. And, it is defined that “the ratio of T including Y that is Z out of T including X that is Z” is defined as the certainty factor. Thereby, in the time interval T, the frequency with which Y which is Z occurs is calculated as the certainty factor. Further, when X and Y are equal, it is defined that the certainty factor is “1”.

本実施の形態では、イベントとはモノとそのモノに対する行為の組み合わせであるため、相関の要素には、モノ同士の相関、行為同士の相関、モノの所有者同士の相関の3種類があると考えた。この際、モノには明確な所有者が存在しないものもあるため、所有者同士の相関を求める時に、一方でも所有者が存在しない場合は所有者同士の相関は0とした。結果イベントと原因イベントの相関は、これら3種類の相関から次の式(2)に基づき算出する。
In this embodiment, since an event is a combination of an object and an action for the object, there are three types of correlation elements: correlation between things, correlation between actions, and correlation between owners of an object. Thought. At this time, since there is a thing in which a clear owner does not exist, when the correlation between owners is obtained, the correlation between owners is set to 0 when no owner exists on the other hand. The correlation between the result event and the cause event is calculated based on the following equation (2) from these three types of correlations.

このようにして、質問生成部21は、非日常イベントと相関のある過去イベントを、相関の強いものから順に所定数だけ、原因イベントの候補として選択した後、これら過去イベントと非日常イベントのイベント情報を含む質問データを生成し(ステップ141)、一連の質問生成処理を終了する。   In this manner, the question generation unit 21 selects a predetermined number of past events correlated with an unusual event in order of strong correlation as candidate causal events, and then selects the past event and the unusual event. Question data including information is generated (step 141), and a series of question generation processing ends.

[質問処理]
次に、図10を参照して、質問処理部23における質問処理について説明する。図10は、質問処理を示すフローチャートである。
質問処理部23は、図3のステップ106において、図10の質問処理を実行する。
[Question processing]
Next, the question processing in the question processing unit 23 will be described with reference to FIG. FIG. 10 is a flowchart showing the question process.
The question processing unit 23 executes the question processing of FIG. 10 in step 106 of FIG.

まず、質問処理部23は、質問キュー22から質問データを取得し(ステップ150)、非日常イベントのイベント情報に含まれている、当該非日常イベントの発生状況データを、ユーザI/F部24からユーザに対して提示するとともに(ステップ151)、原因イベント候補のイベント情報に含まれている、当該原因イベント候補の発生状況データを、ユーザI/F部24からユーザに対して提示する(ステップ152)。   First, the question processing unit 23 obtains question data from the question queue 22 (step 150), and uses the occurrence status data of the unusual event included in the event information of the unusual event as the user I / F unit 24. To the user (step 151), and the user I / F unit 24 presents the occurrence status data of the cause event candidate included in the event information of the cause event candidate to the user (step 151). 152).

図11は、質問データの提示画面例である。ここでは、欄(a)に非日常イベントの原因を問合わせる旨の質問文が表示されている。また、欄(b)には、その非日常イベントの発生状況データがグラフで表示されており、欄(c)には、原因イベント候補の発生状況データが同じくグラフで表示されている。また、欄(d)には、質問に答えるユーザの名前を選択する選択メニューと回答操作ボタンが表示されており、欄(e)には、欄(c)で選択した原因イベント候補を、欄(b)の非日常イベントと入れ替え操作をするための操作ボタンが表示されている。
欄(d)の「OK」ボタンを押下すれば、欄(b)に表示されている原因イベント候補が、原因イベントとして特定した旨の回答が、質問処理部23へ通知される。
FIG. 11 is an example of a question data presentation screen. Here, a question message for inquiring the cause of the extraordinary event is displayed in the column (a). Further, the occurrence status data of the extraordinary event is displayed as a graph in the column (b), and the occurrence status data of the cause event candidate is also displayed as a graph in the column (c). In the column (d), a selection menu for selecting the name of the user answering the question and an answer operation button are displayed. In the column (e), the cause event candidate selected in the column (c) is displayed. An operation button for exchanging with the extraordinary event of (b) is displayed.
If the “OK” button in the column (d) is pressed, the question processing unit 23 is notified of a reply that the cause event candidate displayed in the column (b) has been identified as the cause event.

質問処理部23は、このようにして、ユーザI/F部24を介してユーザの回答を受け取り、その回答に基づいて非日常イベントに対する原因イベントを特定する(ステップ153)。
この後、質問処理部23は、特定した原因イベントと非日常イベントについて、予め設定されている説明文用のひな形に、それぞれのイベント情報に含まれているイベント名やイベント発生時刻をはめ込むことにより、それぞれのイベントの内容を説明する説明文を生成し(ステップ154)、一連の質問処理を終了する。
In this way, the question processing unit 23 receives the user's answer via the user I / F unit 24, and identifies the cause event for the unusual event based on the answer (step 153).
Thereafter, the question processing unit 23 inserts the event name and event occurrence time included in each event information into a template for explanatory text set in advance for the identified cause event and extraordinary event. Thus, an explanatory text explaining the contents of each event is generated (step 154), and the series of question processing is terminated.

これにより、質問処理部23で生成されたこれら説明文の組は、説明文DB25を介してストーリー生成部26に読み出され、これら説明文が組み合わされて、環境変化の因果関係を示すストーリー文が生成される。
図12は、ストーリー文の生成例である。ここでは、結果イベントとして、イベント名が「ご飯を炊く」でイベント発生期間が「2009/03/06 11:00-12:00」の非日常イベントか記載されており、原因イベントとして、イベント名が「ひな祭りパーティー」でイベント発生期間が「2009/03/06 12:00-12:00」の非日常イベントか記載されている。
As a result, a set of these explanatory texts generated by the question processing unit 23 is read to the story generating unit 26 via the explanatory text DB 25, and these explanatory texts are combined to show a story sentence indicating the causal relationship of the environmental change. Is generated.
FIG. 12 is an example of generating a story sentence. Here, as a result event, it is described whether the event name is “cooking rice” and the event occurrence period is “2009/03/06 11: 00-12: 00”, and the cause name is the event name Is the “Hinamatsuri Party” and the event occurrence period is “2009/03/06 12: 00-12: 00”.

したがって、結果イベントの説明文として『「2009/03/06」の「11:00」から「12:00」まで「ご飯を炊く」』という説明文が生成され、原因イベントの説明文として『「2009/03/06」の「12:00」から「13:00」まで「ひな祭りパーティー」』という説明文が生成される。
そして、これら説明文が、予め設定されているストーリー文用のひな形にはめ込まれて、[『「2009/03/06」の「11:00」から「12:00」まで「ご飯を炊く」』というイベントがあったよ。その原因は、『「2009/03/06」の「12:00」から「13:00」まで「ひな祭りパーティー」』をするための準備をしていたからだよ。]というストーリー文が生成されている。
Therefore, the explanation of the event is generated as the explanation of the result event, “Cooking rice” from “11:00” to “12:00” of “2009/03/06”. An explanation of “Hinamatsuri Party” is generated from “12:00” to “13:00” of “2009/03/06”.
Then, these explanations are inserted into a preset template for the story sentence, and ["2009/03/06" from "11:00" to "12:00" There was an event that said. The reason is that we were preparing for the “Hina Festival Party” from “12:00” to “13:00” on “2009/03/06”. ] Has been generated.

[本実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、非日常イベント判定部13により、イベント検知部11で新たに検知した検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、イベントDB12から取得した過去の同一時間窓において検知した過去イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性に基づいて、当該検知イベントが過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定し、非日常イベントと判定した検知イベントのイベント情報を非日常イベントDB14へ蓄積し、質問生成部21により、非日常イベント判定部13で判定された非日常イベントと相関のある過去イベントをイベントDB12および非日常イベントDB14から選択し、これら過去イベントのイベント情報に基づいて、これら過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成し、質問処理部23により、質問生成部21で生成された質問データに基づくユーザへの問い合わせに対するユーザからの回答に基づいて、非日常イベントの発生原因となる原因イベントを特定し、当該原因イベントのイベント情報から環境変化の原因を示す説明文を生成するとともに、非日常イベントのイベント情報から環境変化の結果を示す説明文を生成し、ストーリー生成部26により、質問処理部23で生成された説明文を組み合わせることにより、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成している。
[Effects of the present embodiment]
As described above, according to the present embodiment, the unusual event determination unit 13 uses the time-series change feature regarding the occurrence status data of the detected event newly detected by the event detection unit 11 and the same past time acquired from the event DB 12. Based on the coincidence with the characteristics of the time series change related to the past event occurrence status data detected in the window, it is determined whether or not the detected event is an extraordinary event that deviates from the past event. Event information of detected events is accumulated in the extraordinary event DB 14, and the question generating unit 21 selects past events correlated with the extraordinary event determined by the extraordinary event determining unit 13 from the event DB 12 and the extraordinary event DB 14. Based on the event information of these past events, Question data for inquiring about the cause of the occurrence of the extraordinary event as a candidate is generated, and based on the answer from the user to the inquiry to the user based on the question data generated by the question generation unit 21 by the question processing unit 23 The cause event that causes the extraordinary event is identified, the explanation of the cause of the environmental change is generated from the event information of the cause event, and the result of the environmental change is explained from the event information of the extraordinary event. A sentence is generated, and the story sentence indicating the causal relationship of the environmental change is generated by the story generator 26 by combining the explanatory sentences generated by the question processor 23.

これにより、新たに検知された検知イベントからなる結果イベントに対する原因イベントを、質問データとして提示された回答候補のうちから選択する、という極めて簡単なユーザ作業だけで、環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成することができる。また、日常生活で発生する膨大な数のイベントのうちから、ユーザが所望する、日常ではあまり発生しない非日常イベントを自動的に選択し、この非日常イベントを結果イベントとするストーリー文を自動的に生成することができる。
したがって、本実施の形態によれば、実際に発生した環境変化のうち、有用性のある環境変化に関する因果関係を示すストーリー文を、少ないユーザ負担で生成することが可能となる。
As a result, a story showing the causal relationship of environmental changes with a very simple user task of selecting a cause event for a result event consisting of a newly detected detection event from among answer candidates presented as question data. A sentence can be generated. In addition, the user automatically selects a non-daily event that does not occur in daily life from a vast number of events that occur in daily life, and automatically generates a story sentence that uses this non-daily event as a result event. Can be generated.
Therefore, according to the present embodiment, it is possible to generate a story sentence indicating a causal relationship regarding a useful environmental change among environmental changes that have actually occurred with a small user burden.

また、本実施の形態では、非日常イベント選択部13で、任意の時間窓において時系列で順次検知した検知イベントに関する発生状況を要素とする検知ベクトルと、同一時間窓において過去に得られた過去イベントに関する複数の過去ベクトルとについて、主成分分析処理を行い、得られた主要主成分に基づき検知ベクトルの次元圧縮処理を行うことにより、当該検知ベクトルに関する情報損出率を算出し、この情報損失率と損失率しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定するようにしたので、発生状況データの値自体には現れていない、発生状況データに内在する特徴を示す主成分の違いを捉えることができ、より高い精度で非日常イベントを判定できる。   In the present embodiment, the extraordinary event selection unit 13 uses a detection vector having an occurrence state related to detection events sequentially detected in a time series in an arbitrary time window, and a past obtained in the past in the same time window. Principal component analysis processing is performed on a plurality of past vectors related to the event, and by performing dimension compression processing of the detection vector based on the obtained main principal component, an information loss rate for the detection vector is calculated, and this information loss By comparing the rate and the loss rate threshold, it is determined whether or not the detection vector is an extraordinary event. Therefore, it does not appear in the occurrence status data value itself, but is inherent in the occurrence status data. Differences in principal components that indicate features can be captured, and unusual events can be determined with higher accuracy.

また、本実施の形態では、非日常イベント選択部13で、情報損失率が損失率しきい値以下であった場合、主要主成分軸に対して検知ベクトルおよび過去ベクトルを射影して、これら主要主成分軸ごとに当該射影値に関する混合正規分布を生成し、これら主要主成分軸ごとに当該混合正規分布における当該検知ベクトルの射影値に関する確率密度と確率密度しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが非日常イベントか否かを判定するようにしたので、前述した情報損失率が小さい場合でも、主成分軸上での検知ベクトルと過去ベクトルとのノルムの違いを捉えることができ、より高い精度で非日常イベントを判定できる。   In the present embodiment, when the information loss rate is equal to or less than the loss rate threshold value in the extraordinary event selection unit 13, the detection vector and the past vector are projected onto the main principal component axis, By generating a mixed normal distribution for the projection value for each principal component axis and comparing the probability density for the projection value of the detection vector in the mixed normal distribution for each major principal component axis and the probability density threshold, Since it is determined whether or not the detection vector is an extraordinary event, even when the information loss rate described above is small, it is possible to capture the difference in norm between the detection vector on the principal component axis and the past vector, Unusual events can be determined with higher accuracy.

[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。
[Extended embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.

本実施の形態では、ストーリー生成システム10における各機能部を、相互に受け渡しする処理情報や処理の実行順序に応じて、イベント処理部10Aとストーリー生成処理部10Bに分割して設けた場合を例として説明したが、これに限定されるものではない。これら機能部は、1つの装置に設けてもよく、3つ以上の装置に分割して設けてもよい。   In the present embodiment, an example is given in which each functional unit in the story generation system 10 is divided into an event processing unit 10A and a story generation processing unit 10B according to processing information to be passed between each other and the execution order of the processing. However, the present invention is not limited to this. These functional units may be provided in one device or may be divided into three or more devices.

10…ストーリー生成システム、10A…イベント処理部、10B…ストーリー処理部、11…イベント検知部、12…イベントDB、13…非日常イベント判定部、14…非日常イベントDB、21…質問生成部、22…質問キュー、23…質問処理部、24…ユーザI/F部、25…説明文DB、26…ストーリー生成部、30…センサネットワーク、31…通信回線、40…通信ネットワーク、41…Weblogシステム。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Story generation system, 10A ... Event processing part, 10B ... Story processing part, 11 ... Event detection part, 12 ... Event DB, 13 ... Extraordinary event determination part, 14 ... Extraordinary event DB, 21 ... Question generation part, DESCRIPTION OF SYMBOLS 22 ... Question queue, 23 ... Question processing part, 24 ... User I / F part, 25 ... Explanation sentence DB, 26 ... Story generation part, 30 ... Sensor network, 31 ... Communication line, 40 ... Communication network, 41 ... Weblog system .

Claims (7)

センサにより検知した検知イベントに基づき、実際に発生した環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成システムであって、
前記センサにより時系列で順次検知した前記検知イベントに関する発生状況データを、当該検知イベントの内容を示す説明情報とともに、所定時間長の時間窓ごとにイベント情報としてイベントデータベースへ蓄積するイベント検知部と、
前記イベント検知部で新たに検知した検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、前記イベントデータベースから取得した過去の同一時間窓において検知した過去イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性に基づいて、当該検知イベントが前記過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定し、非日常イベントと判定した検知イベントのイベント情報を非日常イベントデータベースへ蓄積する非日常イベント判定部と、
前記非日常イベント判定部で判定された前記非日常イベントと相関のある過去イベントを前記イベントデータベースおよび前記非日常イベントデータベースから選択し、これら過去イベントのイベント情報に基づいて、これら過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成する質問生成部と、
前記質問生成部で生成された質問データに基づくユーザへの問い合わせに対するユーザからの回答に基づいて、前記非日常イベントの発生原因となる原因イベントを特定し、当該原因イベントのイベント情報から前記環境変化の原因を示す説明文を生成するとともに、前記非日常イベントのイベント情報から前記環境変化の結果を示す説明文を生成する質問処理部と、
前記質問処理部で生成された説明文を組み合わせることにより、前記環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成部と
を備えることを特徴とするストーリー生成システム。
A story generation system that generates a story sentence indicating a causal relationship of an actual environmental change based on a detection event detected by a sensor,
An event detection unit that accumulates occurrence status data related to the detection events sequentially detected by the sensor in time series, together with explanatory information indicating the contents of the detection events, as event information for each time window of a predetermined time length,
Characteristics of time-series change regarding the occurrence status data of the detected event newly detected by the event detection unit, and characteristics of time-series change regarding the occurrence status data of the past event detected in the same past time window acquired from the event database Based on the coincidence of the event, it is determined whether the detected event is an extraordinary event deviating from the past event, and the event information of the detected event determined as an extraordinary event is accumulated in the extraordinary event database. An event determination unit;
A past event correlated with the extraordinary event determined by the extraordinary event determination unit is selected from the event database and the extraordinary event database, and the past event is selected as a candidate based on event information of the past event. And a question generator for generating question data for inquiring about the cause of the extraordinary event,
Based on the answer from the user to the inquiry to the user based on the question data generated by the question generation unit, the cause event that causes the extraordinary event is identified, and the environmental change is determined from the event information of the cause event. A question processing unit for generating an explanatory sentence indicating the cause of the environmental change and generating an explanatory sentence indicating the result of the environmental change from the event information of the extraordinary event;
A story generation system comprising: a story generation unit that generates a story sentence that indicates the causal relationship of the environmental change by combining explanatory texts generated by the question processing unit.
請求項1に記載のストーリー生成システムであって、
前記非日常イベント選択部は、任意の時間窓において時系列で順次検知した前記検知イベントに関する発生状況を要素とする検知ベクトルと、同一時間窓において過去に得られた過去イベントに関する複数の過去ベクトルとについて、主成分分析処理を行い、得られた主要主成分に基づき前記検知ベクトルの次元圧縮処理を行うことにより、当該検知ベクトルに関する情報損出率を算出し、この情報損失率と損失率しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが前記非日常イベントか否かを判定することを特徴とするストーリー生成システム。
The story generation system according to claim 1,
The extraordinary event selection unit includes a detection vector having an occurrence state related to the detected event sequentially detected in a time series in an arbitrary time window, and a plurality of past vectors related to past events obtained in the past in the same time window; Is subjected to a principal component analysis process, and a dimension compression process of the detection vector is performed based on the obtained main principal component to calculate an information loss rate for the detection vector, and the information loss rate and the loss rate threshold are calculated. A story generation system characterized by determining whether or not the detected vector is the extraordinary event by comparing with a value.
請求項2に記載のストーリー生成システムであって、
前記非日常イベント選択部は、前記情報損失率が前記損失率しきい値以下であった場合、前記主要主成分軸に対して前記検知ベクトルおよび過去ベクトルを射影して、これら主要主成分軸ごとに当該射影値に関する混合正規分布を生成し、これら主要主成分軸ごとに当該混合正規分布における当該検知ベクトルの射影値に関する確率密度と確率密度しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが前記非日常イベントか否かを判定することを特徴とするストーリー生成システム。
The story generation system according to claim 2,
When the information loss rate is equal to or less than the loss rate threshold, the extraordinary event selection unit projects the detection vector and the past vector onto the main principal component axis, and And generating a mixed normal distribution related to the projection value and comparing the probability density related to the projection value of the detection vector in the mixed normal distribution and the probability density threshold for each of these principal principal component axes, A story generation system that determines whether or not the event is an extraordinary event.
センサにより検知した検知イベントに基づき、実際に発生した環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成システムで用いられるストーリー生成方法であって、
イベント検知部が、前記センサにより時系列で順次検知した前記検知イベントに関する発生状況データを、当該検知イベントの内容を示す説明情報とともに、所定時間長の時間窓ごとにイベント情報としてイベントデータベースへ蓄積するイベント検知ステップと、
非日常イベント判定ステップが、前記イベント検知ステップで新たに検知した検知イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴と、前記イベントデータベースから取得した過去の同一時間窓において検知した過去イベントの発生状況データに関する時系列変化の特徴との一致性に基づいて、当該検知イベントが前記過去イベントから乖離した非日常イベントであるか否かを判定し、非日常イベントと判定した検知イベントのイベント情報を非日常イベントデータベースへ蓄積する非日常イベント判定ステップと、
質問処理部が、前記非日常イベント判定ステップで判定された前記非日常イベントと相関のある過去イベントを前記イベントデータベースおよび前記非日常イベントデータベースから選択し、これら過去イベントのイベント情報に基づいて、これら過去イベントを回答候補とした、当該非日常イベントの発生原因を問い合わせるための質問データを生成する質問生成ステップと、
質問処理部が、前記質問生成ステップで生成された質問データに基づくユーザへの問い合わせに対するユーザからの回答に基づいて、前記非日常イベントの発生原因となる原因イベントを特定し、当該原因イベントのイベント情報から前記環境変化の原因を示す説明文を生成するとともに、前記非日常イベントのイベント情報から前記環境変化の結果を示す説明文を生成する質問処理ステップと、
ストーリー生成部が、前記質問処理ステップで生成された説明文を組み合わせることにより、前記環境変化の因果関係を示すストーリー文を生成するストーリー生成ステップと
を備えることを特徴とするストーリー生成方法。
A story generation method used in a story generation system that generates a story sentence indicating a causal relationship of an actual environmental change based on a detection event detected by a sensor,
The event detection unit accumulates the occurrence status data related to the detected events sequentially detected in time series by the sensor, together with explanatory information indicating the contents of the detected events, as event information for each time window of a predetermined time length in the event database. An event detection step;
The characteristics of the time series change regarding the occurrence status data of the detected event newly detected in the event detection step and the occurrence status data of the past event detected in the past same time window acquired from the event database. On the basis of the coincidence with the characteristics of the time-series change regarding the event, it is determined whether or not the detected event is an extraordinary event deviating from the past event, and the event information of the detected event determined as the extraordinary event is extraordinary Extraordinary event judgment step to accumulate in the event database;
The question processing unit selects a past event correlated with the extraordinary event determined in the extraordinary event determination step from the event database and the extraordinary event database, and based on event information of these past events, A question generation step for generating question data for inquiring about the cause of the occurrence of the extraordinary event, with past events as candidate answers;
The question processing unit identifies a cause event that causes the extraordinary event based on an answer from the user to an inquiry to the user based on the question data generated in the question generation step, and the event of the cause event A question processing step of generating an explanatory sentence indicating the cause of the environmental change from the information and generating an explanatory sentence indicating the result of the environmental change from the event information of the extraordinary event;
A story generation method comprising: a story generation step, wherein a story generation unit generates a story sentence that indicates the causal relationship of the environmental change by combining the explanatory sentences generated in the question processing step.
請求項4に記載のストーリー生成方法であって、
前記非日常イベント選択ステップは、任意の時間窓において時系列で順次検知した前記検知イベントに関する発生状況を要素とする検知ベクトルと、同一時間窓において過去に得られた過去イベントに関する複数の過去ベクトルとについて、主成分分析処理を行い、得られた主要主成分に基づき前記検知ベクトルの次元圧縮処理を行うことにより、当該検知ベクトルに関する情報損出率を算出し、この情報損失率と損失率しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが前記非日常イベントか否かを判定するステップを含むことを特徴とするストーリー生成方法。
The method for generating a story according to claim 4,
The extraordinary event selection step includes a detection vector having an occurrence state related to the detected event sequentially detected in a time series in an arbitrary time window, and a plurality of past vectors related to past events obtained in the past in the same time window; Is subjected to a principal component analysis process, and a dimension compression process of the detection vector is performed based on the obtained main principal component to calculate an information loss rate for the detection vector, and the information loss rate and the loss rate threshold are calculated. A method for generating a story, comprising a step of determining whether or not the detected vector is the extraordinary event by comparing with a value.
請求項5に記載のストーリー生成方法であって、
前記非日常イベント選択ステップは、前記情報損失率が前記損失率しきい値以下であった場合、前記主要主成分軸に対して前記検知ベクトルおよび過去ベクトルを射影して、これら主要主成分軸ごとに当該射影値に関する混合正規分布を生成し、これら主要主成分軸ごとに当該混合正規分布における当該検知ベクトルの射影値に関する確率密度と確率密度しきい値とを比較することにより、当該検知ベクトルが前記非日常イベントか否かを判定するステップを含むことを特徴とするストーリー生成方法。
The story generation method according to claim 5,
In the extraordinary event selection step, when the information loss rate is equal to or less than the loss rate threshold, the detection vector and the past vector are projected onto the main principal component axis, And generating a mixed normal distribution related to the projection value and comparing the probability density related to the projection value of the detection vector in the mixed normal distribution and the probability density threshold for each of these principal principal component axes, A method for generating a story, comprising the step of determining whether or not the event is an extraordinary event.
コンピュータを、請求項1〜請求項3のいずれか1つに記載のストーリー生成システムを構成する各部として機能させるためのプログラム。   The program for functioning a computer as each part which comprises the story production | generation system as described in any one of Claims 1-3.
JP2009199985A 2009-08-31 2009-08-31 Story generation system, method, and program Active JP5392833B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009199985A JP5392833B2 (en) 2009-08-31 2009-08-31 Story generation system, method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009199985A JP5392833B2 (en) 2009-08-31 2009-08-31 Story generation system, method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011053776A true JP2011053776A (en) 2011-03-17
JP5392833B2 JP5392833B2 (en) 2014-01-22

Family

ID=43942746

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009199985A Active JP5392833B2 (en) 2009-08-31 2009-08-31 Story generation system, method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5392833B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015121897A (en) * 2013-12-20 2015-07-02 国立研究開発法人情報通信研究機構 Scenario generation device, and computer program for the same
WO2015178078A1 (en) * 2014-05-22 2015-11-26 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method, and program
KR101801134B1 (en) * 2015-12-21 2017-12-20 주식회사 라이클 Method for providing story, and server and computer-readable recording media using the same
US10095685B2 (en) 2013-12-20 2018-10-09 National Institute Of Information And Communications Technology Phrase pair collecting apparatus and computer program therefor
US10430717B2 (en) 2013-12-20 2019-10-01 National Institute Of Information And Communications Technology Complex predicate template collecting apparatus and computer program therefor
CN111504736A (en) * 2019-01-31 2020-08-07 湖南三德科技股份有限公司 Automatic sample preparation method and automatic sample preparation equipment with sample loss rate accounting function

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000099858A (en) * 1998-09-25 2000-04-07 Ese:Kk Device for reporting at-home abnormality of aged person living alone
JP2004272375A (en) * 2003-03-05 2004-09-30 Mazda Motor Corp Remote failure prediction system
JP2005284782A (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Mitsubishi Electric Information Systems Corp Feature similarity determination device, program, and feature similarity determination method
JP2007048200A (en) * 2005-08-12 2007-02-22 Chugoku Electric Power Co Inc:The Data analysis method, data analysis system, and program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000099858A (en) * 1998-09-25 2000-04-07 Ese:Kk Device for reporting at-home abnormality of aged person living alone
JP2004272375A (en) * 2003-03-05 2004-09-30 Mazda Motor Corp Remote failure prediction system
JP2005284782A (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Mitsubishi Electric Information Systems Corp Feature similarity determination device, program, and feature similarity determination method
JP2007048200A (en) * 2005-08-12 2007-02-22 Chugoku Electric Power Co Inc:The Data analysis method, data analysis system, and program

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CSNG200700169002; 中内 靖: 'ユビキタスセンサによるホームオートメーションシステム' 電子情報通信学会技術研究報告 Vol.106 No.396 第106巻 第396号【ISSN】0913-5685, 20061123, p.11-p.16, 社団法人電子情報通信学会 *
CSNG200801003007; 前川 卓也,柳沢 豊,岸野 泰恵,亀井 剛次,櫻井 保志,岡留 剛: 'ユビキタスセンサを用いたライフログの蓄積と利用' 情報処理学会研究報告 Vol.2008 No.110 第2008巻 第110号【ISSN】0919-6072, 20081106, p.45-p.52, 社団法人情報処理学会 *
JPN6013036363; 前川 卓也,柳沢 豊,岸野 泰恵,亀井 剛次,櫻井 保志,岡留 剛: 'ユビキタスセンサを用いたライフログの蓄積と利用' 情報処理学会研究報告 Vol.2008 No.110 第2008巻 第110号【ISSN】0919-6072, 20081106, p.45-p.52, 社団法人情報処理学会 *
JPN6013036364; 中内 靖: 'ユビキタスセンサによるホームオートメーションシステム' 電子情報通信学会技術研究報告 Vol.106 No.396 第106巻 第396号【ISSN】0913-5685, 20061123, p.11-p.16, 社団法人電子情報通信学会 *

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015121897A (en) * 2013-12-20 2015-07-02 国立研究開発法人情報通信研究機構 Scenario generation device, and computer program for the same
US10095685B2 (en) 2013-12-20 2018-10-09 National Institute Of Information And Communications Technology Phrase pair collecting apparatus and computer program therefor
US10430717B2 (en) 2013-12-20 2019-10-01 National Institute Of Information And Communications Technology Complex predicate template collecting apparatus and computer program therefor
US10437867B2 (en) 2013-12-20 2019-10-08 National Institute Of Information And Communications Technology Scenario generating apparatus and computer program therefor
WO2015178078A1 (en) * 2014-05-22 2015-11-26 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method, and program
US10311303B2 (en) 2014-05-22 2019-06-04 Sony Corporation Information processing apparatus, information processing method, and program
US10853650B2 (en) 2014-05-22 2020-12-01 Sony Corporation Information processing apparatus, information processing method, and program
US11244163B2 (en) 2014-05-22 2022-02-08 Sony Corporation Information processing apparatus, information processing method, and program
US11763580B2 (en) 2014-05-22 2023-09-19 Sony Group Corporation Information processing apparatus, information processing method, and program
KR101801134B1 (en) * 2015-12-21 2017-12-20 주식회사 라이클 Method for providing story, and server and computer-readable recording media using the same
CN111504736A (en) * 2019-01-31 2020-08-07 湖南三德科技股份有限公司 Automatic sample preparation method and automatic sample preparation equipment with sample loss rate accounting function

Also Published As

Publication number Publication date
JP5392833B2 (en) 2014-01-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11301729B2 (en) Systems and methods for inferential sharing of photos
US20180060818A1 (en) Conference assistance system and conference assistance method
JP5392833B2 (en) Story generation system, method, and program
JP6699916B2 (en) System and method for user behavior based content recommendation
JP7031594B2 (en) Anomaly detection device, anomaly detection method, and program
US20130289991A1 (en) Application of Voice Tags in a Social Media Context
US20140304289A1 (en) Information processing device, information processing terminal, information processing method, and program
KR20190084278A (en) Automatic suggestions for sharing images
GB2558050A (en) Generating a compact video feature representation in a digital medium environment
JPWO2013187295A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Guo et al. Crowd-ai camera sensing in the real world
US20210398020A1 (en) Machine learning model training checkpoints
JP2020087105A (en) Information processing method, information processing apparatus and computer program
Smith et al. Augmented instructions: Analysis of performance and efficiency of assembly tasks
Buskirk et al. Why machines matter for survey and social science researchers: Exploring applications of machine learning methods for design, data collection, and analysis
Mathur et al. Detecting interaction links in a collaborating group using manually annotated data
WO2018125581A1 (en) Systems and methods for contextual memory capture and recall
Arthur et al. Prototyping novel collaborative multimodal systems: Simulation, data collection and analysis tools for the next decade
Thoring et al. Technology-supported design research
Chen et al. Toward Affordable and Practical Home Context Recognition:—Framework and Implementation with Image-based Cognitive API—
KR20240036715A (en) Evolution of topics in messaging systems
JP2008219142A (en) Device and method for displaying conference minutes
Galov et al. Event recording in smart room
Kogure et al. Toward ubiquitous intelligent robotics
JP2012008839A (en) Apparatus and method for generating introduction, development, turn, and conclusion type story, and program thereof

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20120213

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20120213

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20120213

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120427

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20120427

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130717

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130730

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130909

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131008

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131010

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5392833

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350