JP2011018212A - Device and system for supporting basic unit evaluation - Google Patents
Device and system for supporting basic unit evaluation Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011018212A JP2011018212A JP2009162655A JP2009162655A JP2011018212A JP 2011018212 A JP2011018212 A JP 2011018212A JP 2009162655 A JP2009162655 A JP 2009162655A JP 2009162655 A JP2009162655 A JP 2009162655A JP 2011018212 A JP2011018212 A JP 2011018212A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- basic unit
- unit
- unique
- common
- basic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 117
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 77
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 75
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 7
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 claims 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 59
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 55
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 32
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 23
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 16
- 230000006870 function Effects 0.000 description 11
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 10
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 8
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 6
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000012552 review Methods 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 3
- FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N benzyl N-[2-hydroxy-4-(3-oxomorpholin-4-yl)phenyl]carbamate Chemical compound OC1=C(NC(=O)OCC2=CC=CC=C2)C=CC(=C1)N1CCOCC1=O FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 239000010421 standard material Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、製品の製造や工程の設計に関わる原単位の評価を支援する技術に関する。 The present invention relates to a technology that supports evaluation of basic units related to product manufacture and process design.
LCA(Life Cycle Assessment)において、所定の機関で作成された共通原単位は、業界全体の膨大なデータを元に統計的に算出される。また、素材や製造方法等は技術の進歩と共に改良されるため、原単位は、随時更新される必要がある。しかし、共通原単位は、元となるデータが膨大であるために、それほど頻繁に更新することができない。そのため、共通原単位が更新されてから長い時間が経過した場合や、自社では業界の標準的な材料や製法を用いていない場合等には、共通原単位を用いて環境負荷を算出すると、分野や対象物によっては、算出された環境負荷の値と、自社における実際の環境負荷の値とが乖離する場合がある。 In LCA (Life Cycle Assessment), a common basic unit created by a predetermined organization is statistically calculated based on a huge amount of data of the entire industry. In addition, since raw materials, manufacturing methods, and the like are improved as technology advances, the basic unit needs to be updated as needed. However, the common basic unit cannot be updated so frequently because the original data is enormous. Therefore, when a long time has passed since the common basic unit was updated, or when the company does not use industry standard materials or manufacturing methods, the environmental load is calculated using the common basic unit. Depending on the object and the object, the calculated environmental load value may deviate from the actual environmental load value in the company.
そこで、各社は、調査可能な範囲で原単位を独自に算出する場合がある。例えば、下記の特許文献1には、原単位の算出方法について開示されている。
Therefore, each company may independently calculate the basic unit within the range that can be investigated. For example, the following
ところで、従来技術を用いて独自に原単位を作成して環境負荷を算出した場合、算出した環境負荷の値が、共通原単位を用いて算出した環境負荷の値と異なる場合がある。この場合、独自原単位により算出した環境負荷の値の方が、共通原単位により算出した環境負荷の値よりも精度が高ければ、より実際の環境負荷を表したものと言え、今後の環境負荷の評価では、そちらを用いた方がより高い精度で環境負荷の値を算出することができる。 By the way, when the environmental load is calculated by creating a basic unit uniquely using the conventional technology, the calculated environmental load value may be different from the environmental load value calculated using the common basic unit. In this case, if the environmental load value calculated based on the original basic unit is more accurate than the environmental load value calculated based on the common basic unit, it can be said that it represents the actual environmental load. In this evaluation, it is possible to calculate the value of the environmental load with higher accuracy by using that.
一方、独自原単位により算出した環境負荷の値の方が、共通原単位により算出した環境負荷の値よりも精度が低ければ、実際の環境負荷の値との乖離が大きくなり、その項目についての独自原単位の算出方法を見直す必要がある。なお、独自原単位により算出した環境負荷の値と、共通原単位により算出した環境負荷の値とにあまり差がなければ、実際の環境負荷との精度の差という点では、両者はあまり変わらないことになる。 On the other hand, if the environmental load value calculated based on the original basic unit is less accurate than the environmental load value calculated based on the common basic unit, the deviation from the actual environmental load value will be larger. It is necessary to review the calculation method of original unit consumption. If there is not much difference between the environmental load value calculated by the original basic unit and the environmental load value calculated by the common basic unit, the two will not change much in terms of accuracy difference from the actual environmental load. It will be.
従って、独自原単位により算出した環境負荷の値の方が、精度が高いにせよ低いにせよ、共通原単位により算出した環境負荷の値との差が大きいものほど、置き換える、あるいは、算出方法を見直す必要性が高いと言える。 Therefore, the environmental load value calculated based on the original basic unit is more accurate or low, and the greater the difference from the environmental load value calculated based on the common basic unit, the more the replacement or calculation method is changed. It can be said that there is a high need for review.
本発明は上記事情を鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、共通原単位との乖離の程度が大きい独自原単位を優先的に通知することにある。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to preferentially notify a unique basic unit having a large degree of deviation from a common basic unit.
上記課題を解決するために本発明では、評価の対象となる独自原単位が基準となる原単位から乖離している度合いを示す原単位比を、評価の対象となる独自原単位毎に求め、原単位比が大きい順に、評価の対象となる原単位の識別情報を通知する。 In order to solve the above problems, in the present invention, for each unique basic unit to be evaluated, a basic unit ratio indicating the degree to which the original basic unit to be evaluated deviates from the standard basic unit, The identification information of the basic unit to be evaluated is notified in descending order of the basic unit ratio.
例えば、原単位の評価を支援する原単位評価支援装置であって、
それぞれの共通原単位を識別する共通原単位IDおよび当該共通原単位の値を、当該共通原単位が登録された日時に対応付けて保持する共通原単位情報保持部と、
自社が独自に算出した原単位である独自原単位のそれぞれを識別する独自原単位IDおよび当該独自原単位の値を、当該独自原単位が算出された日時に対応付けて保持する独自原単位情報保持部と、
前記共通原単位IDに対応付けて、当該共通原単位IDに示される原単位と同一の原単位を示す独自原単位IDを保持する対応情報保持部と、
ユーザから基準期間および評価期間を指定された場合に、共通原単位ID毎に前記共通原単位情報保持部を参照して、当該基準期間内における最新の共通原単位を抽出すると共に、独自原単位ID毎に前記独自原単位情報保持部を参照して、当該評価期間内における最新の独自原単位を抽出し、当該独自原単位IDに対応する原単位の値が、対応する共通原単位IDで示される共通原単位の値から乖離している度合いを示す第1の原単位比を独自原単位ID毎に求め、第1の原単位比が大きい順に独自原単位IDをユーザに通知する原単位比通知部と
を備えることを特徴とする原単位評価支援装置を提供する。
For example, a basic unit evaluation support device that supports the evaluation of basic units,
A common basic unit information holding unit for holding a common basic unit ID for identifying each common basic unit and a value of the common basic unit in association with the date and time when the common basic unit was registered;
Unique basic unit information that stores the unique basic unit ID that identifies each of the unique basic units that are independently calculated by the company and the value of the unique basic unit in association with the date and time when the unique basic unit was calculated A holding part;
A correspondence information holding unit that holds a unique basic unit ID indicating the same basic unit as the basic unit indicated in the common basic unit ID in association with the common basic unit ID;
When the reference period and the evaluation period are designated by the user, the latest common basic unit within the reference period is extracted with reference to the common basic unit information holding unit for each common basic unit ID, and the original basic unit For each ID, the unique basic unit information holding unit is referred to extract the latest unique basic unit within the evaluation period, and the basic unit value corresponding to the unique basic unit ID is the corresponding common basic unit ID. A basic unit for obtaining a first basic unit ratio for each unique basic unit ID indicating the degree of deviation from the indicated common basic unit value and notifying the user of the unique basic unit ID in descending order of the first basic unit ratio A basic unit evaluation support apparatus comprising a ratio notification unit.
本発明の原単位評価支援装置によれば、共通原単位との乖離の程度が大きい独自原単位を優先的に通知することができる。これにより、ユーザは、原単位の精度を高める作業を効率よく遂行することができる。 According to the basic unit evaluation support device of the present invention, it is possible to preferentially notify a unique basic unit having a large degree of deviation from the common basic unit. As a result, the user can efficiently perform the task of increasing the accuracy of the basic unit.
まず、本発明の第1の実施形態について説明する。 First, a first embodiment of the present invention will be described.
図1は、第1の実施形態における原単位評価支援システム10の構成の一例を示すシステム構成図である。本実施形態における原単位評価支援システム10は、製造や輸送、廃棄処理等の少なくとも一部を委託している外部の業者の外部業者端末14、自社の工場15内に設けられたセンサ17、および原単位評価支援装置20を備える。外部業者端末14、センサ17、および原単位評価支援装置20は、通信回線13に接続されて互いに通信する。
FIG. 1 is a system configuration diagram illustrating an example of a configuration of a basic unit
センサ17は、各工場15に設けられ、工場設備16で製造された製品の数量と共に、工場設備16が当該製品を製造する際に消費したエネルギーや資源の量、または、工場設備16が当該製品を製造する際に排出した排出物の量を示す環境負荷情報を収集する。そして、センサ17は、収集した情報を、工場15を識別する工場ID、製品の製品ID、当該製品を製造したときの工程の工程ID、当該工程において使用した部品の部品ID、当該工程が実施された日付、当該工程の開始時刻、当該工程の終了時刻、および当該環境負荷情報に該当する環境側面を示す環境側面IDを、通信回線13を介して原単位評価支援装置20へ送信する。
The
外部業者端末14は、外部の業者自身が行なった処理に関して、当該外部の業者が独自に収集した情報に基づいて作成した独自原単位値を算出し、算出した独自原単位の値を、当該独自原単位を識別する原単位ID、および、当該独自原単位の対象となる環境側面の環境側面IDと共に、通信回線13を介して原単位評価支援装置20へ送信する。
The
原単位評価支援装置20は、各センサ17から通信回線13を介して収集した、製造された製品の数量毎の環境負荷情報を保持する。そして、原単位評価支援装置20は、入力装置11を介してユーザから独自原単位の作成を指示された場合に、ユーザから指定された条件に従って、保持している製品の数量毎の環境負荷情報を用いて、製造工程毎に独自原単位を算出する。
The basic unit
また、原単位評価支援装置20は、入力装置11を介してユーザから原単位の比較を指示された場合に、指定された過去の独自原単位、または、同一の対象を示す共通原単位を基準として、指定された独自原単位が基準となる原単位からどれだけ乖離しているかを示す原単位比を、指定された独自原単位毎に算出し、原単位比が大きい順に、独自原単位の原単位IDを出力装置12を介してユーザに通知する。
In addition, when the basic unit
図2は、第1の実施形態における原単位評価支援装置20の機能構成の一例を示すブロック図である。本実施形態における原単位評価支援装置20は、独自原単位作成部21、原単位情報保持部22、原単位比通知部23、対応表保持部24、測定情報保持部25、独自原単位情報保持部26、共通原単位情報保持部27、測定情報収集部28、および独自原単位情報収集部29を有する。
FIG. 2 is a block diagram illustrating an example of a functional configuration of the basic unit
ここで、本実施形態で取り扱われる原単位の関係を図3を用いて説明する。図3に示すように、例えば「工場a」では、複数の「製品X」や「製品Y」等が製造される。「製品X」は、複数の「部品1」や「部品2」等が製品を製造する「製造ステージ」において組み込まれることで製造される。「部品1」は、「材料1」で形成されている。「材料1」の原単位には、原単位IDとして「GM01」が割り当てられる。
Here, the relationship between the basic units handled in this embodiment will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 3, for example, in “factory a”, a plurality of “products X”, “products Y”, and the like are manufactured. The “product X” is manufactured by incorporating a plurality of “
また、「製品X」が製造される際に「部品1」が用いられる工程には、「工程1」や「工程2」等がある。「工程1」の工程IDは、「P1−1」であり、当該工程の原単位には、原単位IDとして「GP1−1」が割り当てられる。同様に、「工程2」の工程IDは、「P1−2」であり、当該工程の原単位には、原単位IDとして「GP1−2」が割り当てられる。
Further, the process in which “
「製品X」には、この他に、「輸送ステージ」、「使用ステージ」、および「廃棄・リサイクルステージ」が関連付けられている。「輸送ステージ」には、原単位IDとして「GTX」が割り当てられ、「使用ステージ」には、原単位IDとして「GUX」が割り当てられ、「廃棄・リサイクルステージ」には、原単位IDとして「GRX」が割り当てられている。 In addition to this, “product X” is associated with “transport stage”, “use stage”, and “disposal / recycle stage”. “Transport stage” is assigned “GTX” as a basic unit ID, “Use stage” is assigned “GUX” as a basic unit ID, and “Disposal / recycling stage” is assigned a basic unit ID “ GRX "is assigned.
このように、原単位IDで識別されるそれぞれの原単位には、工場ID、製品ID、およびステージの情報が対応付けられている。また、製造ステージであれば、原単位IDには、さらに、部品ID、および、材料なのか工程なのかを識別する種別の情報が対応付けられる。 In this way, each basic unit identified by the basic unit ID is associated with factory ID, product ID, and stage information. In the manufacturing stage, the basic unit ID is further associated with the component ID and the type information for identifying whether the process is a material or a process.
図2に戻って説明を続ける。原単位情報保持部22には、例えば、図4に示すように、複数のレコード229が格納されている。それぞれのレコード229には、それぞれの原単位を識別する原単位ID220、当該原単位を管理している管理元の連絡先等を示す管理元221、当該管理元221が自社なのか外部業者なのかを示す区分222、工場ID223、製品ID224、部品ID225、種別226、工程ID227、およびステージ228が格納されている。原単位情報保持部22内のデータは、原単位評価支援装置20の管理者等によって予め登録されている。
Returning to FIG. 2, the description will be continued. For example, as shown in FIG. 4, a plurality of
測定情報保持部25には、例えば図5に示すように、複数のレコード2511が格納される。それぞれのレコード2511には、工場ID2500、製品ID2501、部品ID2502、製品の製造が行なわれた工程の工程ID2503、製造の作業日2504、製造の開始時刻2505、製造の終了時刻2506、製品の生産数量2507、製造工程における環境負荷2508、環境負荷2508の単位2509、および環境負荷2508の環境側面を示す環境側面ID2510が格納される。
For example, as shown in FIG. 5, a plurality of
独自原単位情報保持部26には、例えば図6に示すように、複数のレコード265が格納される。それぞれのレコード265には、独自原単位を識別する原単位ID260、原単位ID260で示される原単位の環境側面を識別する環境側面ID261、原単位ID260に対応する原単位値262、原単位値262の単位263、およびレコード265が登録された日を示す登録日264が格納される。
The unique basic unit
共通原単位情報保持部27には、例えば図7に示すように、複数のレコード275が格納される。それぞれのレコード275には、共通原単位を識別する原単位ID270、原単位ID270で示される原単位の環境側面を識別する環境側面ID271、原単位ID270に対応する原単位値272、原単位値272の単位273、およびレコード275が登録された日を示す登録日274が格納される。
The common basic unit
対応表保持部24は、例えば図8に示すように、独自原単位を識別する独自原単位ID242に、共通原単位を識別する共通原単位ID241が対応付けられた対応表240を保持する。なお、全ての共通原単位に、独自原単位が割り当てられているとは限らない。
For example, as shown in FIG. 8, the correspondence
次に、原単位評価支援装置20の動作について、図9を参照して説明する。図9は、第1の実施形態における原単位評価支援装置20の動作の一例を示すフローチャートである。例えば電源が投入される等の所定のタイミングで、原単位評価支援装置20は、本フローチャートに示す動作を開始する。
Next, the operation of the basic unit
まず、独自原単位作成部21は、出力装置12に、例えば図10に示すような初期画面30を表示する(S100)。初期画面30には、図10に示すように、独自原単位作成ボタン300および原単位比較ボタン301が表示される。次に、独自原単位作成部21は、入力装置11を介してユーザによって独自原単位作成ボタン300が選択されたか否かを判定する(S101)。独自原単位作成ボタン300が選択された場合(S101:Yes)、独自原単位作成部21は、例えば図11に示す独自原単位作成条件設定画面31を出力装置12に表示する(S102)。
First, the unique basic
独自原単位作成条件設定画面31には、例えば図11に示すように、工場IDを入力するための領域310、製品IDを入力するための領域311、部品IDを入力するための領域312、環境側面を選択するための領域313、原単位の算出対象となるデータの期間を指定するための領域314、原単位の算出方法を選択するための領域315、戻るボタン316、および実行ボタン317が表示される。
In the unique basic unit creation
次に、独自原単位作成部21は、入力装置11を介してユーザによって独自原単位作成条件設定画面31の実行ボタン317が選択されたか否かを判定することにより、独自原単位の作成処理の実行が指示されたか否かを判定する(S103)。独自原単位の作成処理の実行が指示された場合(S103:Yes)、独自原単位作成部21は、後述する独自原単位の作成処理を実行し(S200)、原単位評価支援装置20は、再びステップS100に示した処理を実行する。
Next, the unique basic
独自原単位の作成処理の実行が指示されていない場合(S103:No)、独自原単位作成部21は、入力装置11を介してユーザによって独自原単位作成条件設定画面31の戻るボタン316が選択されたか否かを判定することにより、独自原単位の作成処理がキャンセルされたか否かを判定する(S104)。独自原単位の作成処理がキャンセルされた場合(S104:Yes)、原単位評価支援装置20は、再びステップS100に示した処理を実行する。一方、独自原単位の作成処理がキャンセルされていない場合(S104:No)、独自原単位作成部21は、再びステップS103に示した処理を実行する。
When execution of the unique basic unit creation process is not instructed (S103: No), the unique basic
ステップS101において、独自原単位作成ボタン300が選択されていない場合(S101:No)、原単位比通知部23は、入力装置11を介してユーザによって初期画面30の原単位比較ボタン301が選択されたか否かを判定する(S105)。原単位比較ボタン301が選択されていない場合(S105:No)、独自原単位作成部21は、再びステップS101に示した処理を実行する。原単位比較ボタン301が選択された場合(S105:Yes)、原単位比通知部23は、例えば図12に示す原単位比較条件設定画面32を出力装置12に表示する(S102)。
If the unique basic
原単位比較条件設定画面32には、例えば図12に示すように、工場IDを入力するための領域3200、製品IDを入力するための領域3201、部品IDを入力するための領域3202、環境側面を選択するための領域3203、比較の基準となる原単位の種別を選択するための領域3204、基準となる原単位の算出期間である基準期間を入力するための領域3205、評価の対象となる独自原単位の算出期間である評価期間を入力するための領域3206、種別を選択するための領域3207、対象となるステージを選択するための領域3208、戻るボタン3209、および実行ボタン3210が表示される。
On the basic unit comparison
次に、原単位比通知部23は、入力装置11を介してユーザによって原単位比較条件設定画面32の実行ボタン3210が選択されたか否かを判定することにより、原単位比の算出処理の実行が指示されたか否かを判定する(S107)。原単位比の算出処理の実行が指示された場合(S107:Yes)、原単位比通知部23は、後述する原単位比の算出処理を実行し(S300)、原単位評価支援装置20は、再びステップS100に示した処理を実行する。
Next, the basic unit
原単位比の算出処理の実行が指示されていない場合(S107:No)、原単位比通知部23は、入力装置11を介してユーザによって原単位比較条件設定画面32の戻るボタン3209が選択されたか否かを判定することにより、原単位比の算出処理がキャンセルされたか否かを判定する(S108)。原単位比の算出処理がキャンセルされた場合(S108:Yes)、原単位評価支援装置20は、再びステップS100に示した処理を実行する。一方、原単位比の算出処理がキャンセルされていない場合(S108:No)、原単位比通知部23は、再びステップS107に示した処理を実行する。
When the execution of the basic unit ratio calculation processing is not instructed (S107: No), the basic unit
次に、独自原単位の作成処理(S200)について、図13を参照して説明する。図13は、独自原単位の作成処理(S200)の一例を示すフローチャートである。 Next, the unique basic unit creation processing (S200) will be described with reference to FIG. FIG. 13 is a flowchart illustrating an example of the unique basic unit creation process (S200).
まず、独自原単位作成部21は、独自原単位作成条件設定画面31においてユーザから指定された工場ID、製品ID、および部品IDを含むレコードを測定情報保持部25から抽出し(S201)、抽出したレコードの中から、ユーザから指定された環境側面に対応する環境側面IDを含むレコードを抽出し(S202)、抽出したレコードの中から、製造日が原単位の算出対象となる期間に含まれるレコードを抽出する(S203)。
First, the unique basic
次に、独自原単位作成部21は、ユーザから指定された原単位の算出方法が「平均」であるか否かを判定する(S204)。ユーザから指定された原単位の算出方法が「平均」である場合(S204:Yes)、独自原単位作成部21は、ステップS203で抽出したレコードを、工程ID毎に分類し、工程ID毎に環境負荷の合計値および生産数量の合計値をそれぞれ算出する。そして、独自原単位作成部21は、工程ID毎に、環境負荷の合計値を生産数量の合計値で割ることにより、工程ID毎に独自原単位の原単位値を算出し(S205)、ステップS211に示す処理を実行する。
Next, the unique basic
ユーザから指定された原単位の算出方法が「平均」でない場合(S204:No)、独自原単位作成部21は、ユーザから指定された原単位の算出方法が「最大」であるか否かを判定する(S206)。ユーザから指定された原単位の算出方法が「最大」である場合(S206:Yes)、独自原単位作成部21は、ステップS203で抽出したレコード毎に、環境負荷を生産数量で割って仮原単位値を算出する(S207)。そして、独自原単位作成部21は、ステップS203で抽出したレコードを工程ID毎に分類し、工程ID毎に、ステップS207で算出した仮原単位の最大値を、工程ID毎の独自原単位の原単位値として算出し(S208)、ステップS211に示す処理を実行する。
When the basic unit calculation method designated by the user is not “average” (S204: No), the unique basic
ユーザから指定された原単位の算出方法が「最大」でない場合(S206:No)、即ち、ユーザから指定された原単位の算出方法が「最新」である場合、独自原単位作成部21は、ステップS203で抽出したレコードにおいて、工程ID毎に製造日が最新のレコードを抽出し(S209)、抽出した工程ID毎のレコードについて、環境負荷を生産数量で割って原単位値を算出する(S210)。
When the basic unit calculation method designated by the user is not “maximum” (S206: No), that is, when the basic unit calculation method designated by the user is “latest”, the unique basic
次に、独自原単位作成部21は、工程ID毎に原単位IDを原単位情報保持部22から抽出し、算出した原単位値および算出日時を、抽出した原単位IDに対応付けて独自原単位情報保持部26に格納し(S211)、例えば図14に示す原単位値の算出結果を示す算出結果画面33を出力装置12に表示する(S212)。図14に示す算出結果画面33の例では、ユーザから指定された原単位値の算出条件が領域330に表示され、原単位値の算出結果として、原単位ID毎に、環境側面ID、原単位値、および当該原単位値の単位が領域331に表示される。
Next, the unique basic
次に、独自原単位作成部21は、ユーザが入力装置11を操作して、図14に示した出力ボタン333を選択することにより、算出結果の出力を指示したか否かを判定する(S213)。ユーザから算出結果の出力を指示された場合(S213:Yes)、独自原単位作成部21は、図14の領域331内の算出結果を、プリンタや通信回線13を介して他のコンピュータ等に出力し(S214)、原単位評価支援装置20は、本フローチャートに示した動作を終了する。
Next, the unique basic
一方、ユーザから算出結果の出力を指示されていない場合(S213:No)、独自原単位作成部21は、ユーザが入力装置11を操作して、図14に示した戻るボタン332を選択することにより、算出結果の表示終了を指示したか否かを判定する(S215)。ユーザから算出結果の表示終了を指示されていない場合(S215:No)、独自原単位作成部21は、再びステップS213に示した処理を実行する。ユーザから算出結果の表示終了を指示された場合(S215:Yes)、原単位評価支援装置20は、本フローチャートに示した動作を終了する。
On the other hand, when the output of the calculation result is not instructed by the user (S213: No), the unique basic
次に、原単位比の算出処理(S300)について、図15および図16を参照して説明する。図15および図16は、原単位比の算出処理(S300)の一例を示すフローチャートである。 Next, the basic unit ratio calculation process (S300) will be described with reference to FIG. 15 and FIG. 15 and 16 are flowcharts showing an example of the basic unit ratio calculation process (S300).
まず、原単位比通知部23は、原単位比較条件設定画面32においてユーザから指定された工場ID、製品ID、および部品IDを含むレコードを原単位情報保持部22から抽出し(S301)、抽出したレコードの中から、ユーザから指定された種別およびステージを含むレコードをさらに抽出する(S302)。
First, the basic unit
次に、原単位比通知部23は、ユーザから共通原単位が基準として指定されたか否かを判定する(S303)。共通原単位が基準として指定された場合(S303:Yes)、原単位比通知部23は、ユーザから指定された環境側面の環境側面IDを含むレコードを共通原単位情報保持部27から抽出し(S304)、ステップS306に示す処理を実行する。
Next, the basic unit
一方、共通原単位が基準として指定されていない場合(S303:No)、即ち、過去の独自原単位が基準として指定された場合、原単位比通知部23は、指定された環境側面の環境側面IDを含むレコードを独自原単位情報保持部26から抽出する(S305)。そして、原単位比通知部23は、原単位ID毎に、抽出したレコードの中から、ユーザから指定された基準期間内の登録日であって、最新の登録日を含むレコードの原単位値を、基準原単位値として抽出する(S306)。
On the other hand, when the common basic unit is not specified as the reference (S303: No), that is, when the past unique basic unit is specified as the reference, the basic unit
次に、原単位比通知部23は、ユーザから指定された環境側面の環境側面IDを含むレコードを、独自原単位情報保持部26から抽出し(S307)、原単位ID毎に、抽出したレコードの中から、ユーザから指定された評価期間内の登録日であって、最新の登録日を含むレコードの原単位値を、評価原単位値として抽出する(S308)。
Next, the basic unit
次に、原単位比通知部23は、ステップS306で抽出した基準原単位値の中から、未選択の基準原単位値を1つ選択し(S309)、ユーザから共通原単位が基準として指定されているか否かを判定する(S310)。共通原単位が基準として指定されている場合(S310:Yes)、原単位比通知部23は、対応表保持部24を参照して、ステップS309で選択した基準原単位である共通原単位に対応する独自原単位が存在するか否かを判定する(S311)。
Next, the basic unit
対応する独自原単位が存在しない場合(S311:No)、原単位比通知部23は、ステップS314に示す処理を実行する。対応する独自原単位が存在する場合(S311:Yes)、原単位比通知部23は、対応表保持部24を参照して、ステップS309で選択した基準原単位である共通原単位に対応する独自原単位の原単位IDを抽出する。そして、原単位比通知部23は、抽出した原単位IDに対応する評価原単位値を、ステップS308で抽出した評価原単位値の中から抽出し、抽出した評価原単位値と、ステップS309で選択した基準原単位値である共通原単位値とを用いて、例えば下記の算出式(1)を用いて原単位比を算出し(S312)、ステップS314に示す処理を実行する。
When there is no corresponding unique basic unit (S311: No), the basic unit
ステップS310において、共通原単位が基準として指定されていない場合(S310:No)、即ち、過去の独自原単位が基準として指定されている場合、原単位比通知部23は、ステップS308で抽出した評価原単位値の中から、ステップS309で選択した基準原単位である過去の独自原単位と同一の原単位IDの評価原単位値を抽出し、抽出した評価原単位値と、ステップS309で選択した基準原単位値である過去の独自原単位値とを用いて、例えば上述の算出式(1)を用いて原単位比を算出する(S313)。
In step S310, when the common basic unit is not specified as the reference (S310: No), that is, when the past unique basic unit is specified as the reference, the basic unit
次に、原単位比通知部23は、ステップS306で抽出した基準原単位値を全て選択したか否かを判定する(S314)。ステップS306で抽出した基準原単位値を全て選択していない場合(S314:No)、原単位比通知部23は、再びステップS309に示した処理を実行する。一方、ステップS306で抽出した基準原単位値を全て選択した場合(S314:Yes)、原単位比通知部23は、例えば図17に示すような原単位の比較結果を示す比較結果画面34を出力装置12に表示する(S315)。
Next, the basic unit
図17に示す比較結果画面34の例では、ユーザから指定された原単位比の算出条件が領域340に表示され、原単位比の算出結果として、順位、原単位比の値、基準原単位比の値、評価原単位比の値、および、評価対象となった独自原単位の原単位IDが領域341に表示され、原単位比の分布を示すグラフが領域342に表示される。
In the example of the
次に、原単位比通知部23は、ユーザが入力装置11を操作して、図17に示した出力ボタン344を選択することにより、算出結果の出力を指示したか否かを判定する(S316)。ユーザから算出結果の出力を指示された場合(S316:Yes)、原単位比通知部23は、図17の領域341内の算出結果および領域342内のグラフを、プリンタや通信回線13を介して他のコンピュータ等に出力し(S317)、原単位評価支援装置20は、本フローチャートに示した動作を終了する。
Next, the basic unit
一方、ユーザから算出結果の出力を指示されていない場合(S316:No)、原単位比通知部23は、ユーザが入力装置11を操作して、図17に示した戻るボタン343を選択することにより、算出結果の表示終了を指示したか否かを判定する(S318)。ユーザから算出結果の表示終了を指示されていない場合(S318:No)、原単位比通知部23は、再びステップS315に示した処理を実行する。ユーザから算出結果の表示終了を指示された場合(S318:Yes)、原単位評価支援装置20は、本フローチャートに示した動作を終了する。
On the other hand, when the output of the calculation result is not instructed by the user (S316: No), the basic unit
以上、本発明の第1の実施形態について説明した。 The first embodiment of the present invention has been described above.
上記説明から明らかなように、本実施形態の原単位評価支援システム10によれば、共通原単位との乖離の程度が大きい独自原単位を優先的に通知することができる。これにより、ユーザは、原単位の精度を高める作業を効率よく遂行することができる。
As is clear from the above description, according to the basic unit
次に、本発明の第2の実施形態について説明する。 Next, a second embodiment of the present invention will be described.
図18は、第2の実施形態における原単位評価支援システム10の構成の一例を示すシステム構成図である。本実施形態における原単位評価支援システム10は、複数のクライアント端末18および原単位評価支援装置20を備える。それぞれのクライアント端末18と原単位評価支援装置20とは、通信回線13に接続されて互いに通信する。
FIG. 18 is a system configuration diagram showing an example of the configuration of the basic unit
それぞれのクライアント端末18は、独自原単位の情報、および、共通原単位と独自原単位の対応関係を示す情報を、通信回線13を介して原単位評価支援装置20へ送信する。そして、それぞれのクライアント端末18は、原単位比の算出を原単位評価支援装置20に依頼する。
Each
原単位評価支援装置20は、通信回線13を介してクライアント端末18から送信された独自原単位の情報および共通原単位と独自原単位の対応関係を示す情報を保持する。そして、原単位評価支援装置20は、通信回線13を介してクライアント端末18から原単位の比較を指示された場合に、指定された原単位を基準として、指定された独自原単位が基準となる原単位からどれだけ乖離しているかを示す原単位比を、指定された独自原単位毎に算出し、原単位比が大きい順に、独自原単位の原単位IDを通信回線13を介してクライアント端末18に通知する。
The basic unit
図19は、第2の実施形態における原単位評価支援装置20の機能構成の一例を示すブロック図である。本実施形態における原単位評価支援装置20は、原単位情報保持部22、原単位比通知部23、対応表保持部24、独自原単位情報保持部26、共通原単位情報保持部27、およびデータ登録部200を有する。なお、以下に説明する点を除き、図19において、図2と同じ符号を付した構成は、図2における構成と同一または同様の機能を有するため説明を省略する。
FIG. 19 is a block diagram illustrating an example of a functional configuration of the basic unit
原単位情報保持部22は、例えば、図20に示すように、それぞれのクライアントを識別するクライアントID2200毎にテーブルを保持する。それぞれのテーブルには、複数のレコード229が格納されており、それぞれのレコード229には、それぞれの原単位を識別する原単位ID220、当該原単位を管理している管理元の連絡先等を示す管理元221、当該管理元221が自社なのか外部業者なのかを示す区分222、工場ID223、製品ID224、部品ID225、種別226、工程ID227、およびステージ228が格納されている。
For example, as illustrated in FIG. 20, the basic unit
独自原単位情報保持部26は、例えば図21に示すように、クライアントID266毎にテーブルを保持する。それぞれのテーブルには、複数のレコード265が格納されており、それぞれのレコード265には、独自原単位を識別する原単位ID260、原単位ID260で示される原単位の環境側面を識別する環境側面ID261、原単位ID260に対応する原単位値262、原単位値262の単位263、およびレコード265が登録された日を示す登録日264が格納される。
The unique basic unit
対応表保持部24は、例えば図22に示すように、クライアントID243毎に対応表240を保持する。それぞれの対応表240には、共通原単位を識別する共通原単位ID241に対応付けて、独自原単位を識別する独自原単位ID242が格納されている。なお、共通原単位情報保持部27内のデータは、原単位評価支援装置20の管理者等によって最新の情報が予め登録されている。
The correspondence
次に、原単位評価支援装置20の動作について、図23を参照して説明する。図23は、第2の実施形態における原単位評価支援装置20の動作の一例を示すフローチャートである。原単位評価支援装置20は、通信回線13を介してクライアント端末18からアクセスされて、クライアント端末18のクライアントIDが通知された場合に、本フローチャートに示す動作を開始する。
Next, the operation of the basic unit
まず、原単位評価支援装置20は、例えば図24に示すような初期画面35を、通信回線13を介してクライアント端末18へ送信してクライアント端末18に表示させる(S400)。初期画面35には、図24に示すように、データ登録ボタン350、原単位比較ボタン351、および終了ボタン352が表示される。次に、データ登録部200は、通信回線13を介してクライアント端末18からデータ登録ボタン350が選択された旨を示す信号を受信したか否かを判定する(S401)。
First, the basic unit
データ登録ボタン350が選択された場合(S401:Yes)、データ登録部200は、引き続いてクライアント端末18から送信された原単位情報を、クライアントIDに対応付けて原単位情報保持部22に登録し、クライアント端末18から送信された独自原単位情報を、クライアントIDに対応付けて独自原単位情報保持部26に登録し、クライアント端末18から送信された対応表を、クライアントIDに対応付けて対応表保持部24に登録し(S402)、原単位評価支援装置20は、再びステップS400に示した処理を実行する。
When the
データ登録ボタン350が選択されていない場合(S401:No)、原単位比通知部23は、通信回線13を介してクライアント端末18から原単位比較ボタン351が選択された旨を示す信号を受信したか否かを判定する(S403)。原単位比較ボタン351が選択された場合(S403:Yes)、原単位比通知部23は、例えば図12で説明した原単位比較条件設定画面32のデータを、通信回線13を介してクライアント端末18へ送信する(S404)。
When the
次に、原単位比通知部23は、通信回線13を介してクライアント端末18から原単位比較条件設定画面32の実行ボタン3210が選択された旨を示す信号を受信したか否かを判定することにより、原単位比の算出処理の実行が指示されたか否かを判定する(S405)。原単位比の算出処理の実行が指示された場合(S405:Yes)、原単位比通知部23は、原単位比較条件設定画面32において指定された情報をクライアント端末18から受信して、図15および図16を用いて説明した原単位比の算出処理を実行し(S300)、原単位評価支援装置20は、再びステップS400に示した処理を実行する。
Next, the basic unit
原単位比の算出処理の実行が指示されていない場合(S405:No)、原単位比通知部23は、通信回線13を介してクライアント端末18から原単位比較条件設定画面32の戻るボタン3209が選択された旨を示す信号を受信したか否かを判定することにより、原単位比の算出処理がキャンセルされたか否かを判定する(S406)。原単位比の算出処理がキャンセルされた場合(S406:Yes)、原単位評価支援装置20は、再びステップS400に示した処理を実行する。一方、原単位比の算出処理がキャンセルされていない場合(S406:No)、原単位比通知部23は、再びステップS405に示した処理を実行する。
When the execution of the basic unit ratio calculation process is not instructed (S405: No), the basic unit
ステップS403において、原単位比較ボタン351が選択されていない場合(S403:No)、原単位評価支援装置20は、通信回線13を介してクライアント端末18から初期画面35の終了ボタン352が選択された旨を示す信号を受信したか否かを判定する(S407)。終了ボタン352が選択されていない場合(S407:No)、データ登録部200は、再びステップS401に示した処理を実行する。一方、終了ボタン352が選択された場合(S407:Yes)、原単位評価支援装置20は、本フローチャートに示した動作を終了する。
If the basic
次に、本実施形態における原単位比の算出処理(S300)について、図15および図16を参照して説明する。本実施形態における原単位比の算出処理(S300)は、以下に説明する点を除き、図15および図16を用いて説明した第1の実施形態における原単位比の算出処理(S300)と同様である。 Next, the basic unit ratio calculation process (S300) in the present embodiment will be described with reference to FIGS. The basic unit ratio calculation process (S300) in the present embodiment is the same as the basic unit ratio calculation process (S300) in the first embodiment described with reference to FIGS. 15 and 16 except the points described below. It is.
本実施形態における原単位比通知部23は、ステップS301において、原単位比較条件設定画面32においてユーザから指定された工場ID、製品ID、および部品IDを含む、クライアント端末18から通知されたクライアントIDに対応するレコードを、原単位情報保持部22から抽出する。
In step S301, the basic unit
また、本実施形態における原単位比通知部23は、ステップS305および307において、クライアント端末18のユーザによって指定された環境側面の環境側面IDを含む、当該クライアント端末18から通知されたクライアントIDに対応するレコードを、独自原単位情報保持部26から抽出する。
In addition, the basic unit
また、本実施形態における原単位比通知部23は、ステップS311において、対応表保持部24内の、クライアント端末18から通知されたクライアントIDに対応付けられている対応表240を参照して、ステップS309で選択した基準原単位である共通原単位に対応する独自原単位が存在するか否かを判定する。
Further, the basic unit
また、本実施形態における原単位比通知部23は、ステップS312において、対応表保持部24内の、クライアント端末18から通知されたクライアントIDに対応付けられている対応表240を参照して、ステップS309で選択した基準原単位である共通原単位に対応する独自原単位の原単位IDを抽出する。
In addition, in step S312, the basic unit
また、本実施形態における原単位比通知部23は、ステップS315において、例えば図17に示すような原単位の比較結果を示す比較結果画面34のデータを、通信回線13を介してクライアント端末18へ送信する。また、本実施形態における原単位比通知部23は、ステップS317において、図17の領域341内の算出結果および領域342内のグラフのデータを、CSV形式等の保存用のデータ形式や、プストスクリプト等の印刷用のデータ形式に変換して、通信回線13を介してクライアント端末18へ送信する。
In addition, in step S315, the basic unit
以上、本発明の第2の実施形態について説明した。 The second embodiment of the present invention has been described above.
上記説明から明らかなように、本実施形態の原単位評価支援システム10によれば、クライアント端末18からの要求に応じて、共通原単位との乖離の程度が大きい独自原単位を優先的にクライアント端末18に通知することができる。これにより、クライアント端末18のユーザは、原単位の精度を高める作業を効率よく遂行することができる。
As is clear from the above description, according to the basic unit
なお、上記した第1または第2の実施形態における原単位評価支援装置20は、例えば図25に示すような構成のコンピュータ40によって実現される。コンピュータ40は、CPU(Central Processing Unit)41、RAM(Random Access Memory)42、ROM(Read Only Memory)43、HDD(Hard Disk Drive)44、通信インターフェイス(I/F)45、入力インターフェイス(I/F)46、出力インターフェイス(I/F)47、およびメディアインターフェイス(I/F)48を備える。
The basic unit
CPU41は、ROM43またはHDD44に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM43は、コンピュータ40の起動時にCPU41によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ40のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。
The
HDD44は、CPU41によって実行されるプログラムおよび当該プログラムによって使用されるデータ等を格納する。通信インターフェイス45は、通信回線13を介して他の機器からデータを受信してCPU41へ送ると共に、CPU41が生成したデータを、通信回線13を介して他の機器へ送信する。
The
CPU41は、入力インターフェイス46を介して、キーボードやマウス等の入力装置11を制御し、入力インターフェイス46を介して入力装置11からデータを取得する。また、CPU41は、出力インターフェイス47を介して、ディスプレイ等の出力装置12を制御し、生成したデータを出力インターフェイス47を介して出力装置12へ出力する。
The
メディアインターフェイス48は、記録媒体49に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、RAM42を介してCPU41に提供する。CPU41は、当該プログラムを、メディアインターフェイス48を介して記録媒体49からRAM42上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体49は、例えばDVD(Digital Versatile Disk)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。
The
コンピュータ40が第1の実施形態における原単位評価支援装置20として機能する場合、コンピュータ40のCPU41は、RAM42上にロードされたプログラムを実行することにより、独自原単位作成部21、原単位情報保持部22、原単位比通知部23、対応表保持部24、測定情報保持部25、独自原単位情報保持部26、共通原単位情報保持部27、測定情報収集部28、および独自原単位情報収集部29の各機能を実現する。ROM43またはHDD44には、原単位情報保持部22、対応表保持部24、測定情報保持部25、独自原単位情報保持部26、および共通原単位情報保持部27内のデータが格納される。
When the computer 40 functions as the basic unit
コンピュータ40が第2の実施形態における原単位評価支援装置20として機能する場合、コンピュータ40のCPU41は、RAM42上にロードされたプログラムを実行することにより、原単位情報保持部22、原単位比通知部23、対応表保持部24、独自原単位情報保持部26、共通原単位情報保持部27、およびデータ登録部200の各機能を実現する。ROM43またはHDD44には、原単位情報保持部22、対応表保持部24、独自原単位情報保持部26、および共通原単位情報保持部27内のデータが格納される。
When the computer 40 functions as the basic unit
コンピュータ40のCPU41は、これらのプログラムを、記録媒体49から読み取って実行するが、他の例として、他の装置から、通信媒体を介してこれらのプログラムを取得してもよい。通信媒体とは、通信回線13、または、当該通信回線13を伝搬するディジタル信号もしくは搬送波を指す。
The
なお、本発明は、上記した実施形態に限定されるものではなく、その要旨の範囲内で数々の変形が可能である。 In addition, this invention is not limited to above-described embodiment, Many deformation | transformation are possible within the range of the summary.
例えば、上記した第1の実施形態では、原単位評価支援装置20が1つの装置として実現される構成を例に説明したが、本発明はこれに限られず、複数のコンピュータのそれぞれに、原単位評価支援装置20の機能を分散させ、当該複数のコンピュータを通信回線13を介して協調動作させることにより原単位評価支援装置20の機能を実現させるようにしてもよい。上記した第2の実施形態における原単位評価支援装置20についても同様である。
For example, in the first embodiment described above, the configuration in which the basic unit
また、上記した各実施形態における原単位評価支援装置20内の各構成要素は、原単位評価支援装置20の構成の理解を容易にするために、主な処理内容に応じて機能別に区分したものである。また、構成要素の区分方法やその名称によって、本願発明が制限されることはない。また、各実施形態における原単位評価支援装置20の構成は、処理内容に応じて、さらに多くの構成要素に区分することもできるし、1つの構成要素がさらに多くの処理を実行するように区分することもできる。
In addition, each component in the basic unit
また、上記した第1の実施形態において、原単位比通知部23は、ユーザから指定された条件に従って算出した原単位比について、原単位比の大きい上位数個に対応する独自原単位について、管理元の情報を原単位情報保持部22から取得し、原単位比の大きい上位数個のそれぞれの独自原単位について、管理元に原単位の見直しを、通信回線13を介して依頼するようにしてもよい。これにより、原単位評価支援装置20は、原単位の精度を高める作業をさらに効率よく遂行することができる。
Further, in the first embodiment described above, the basic unit
また、上記した各実施形態における原単位評価支援装置20は、原単位および原単位比を、製品1個あたりを基準として算出したが、他の形態として、製品に使用されている原材料毎に、当該原材料の単位重量あたりを基準として、原単位および原単位比を算出するようにしてもよい。
In addition, the basic unit
また、上記した各実施形態では、資源の使用(消費)量あたりの環境負荷(排出)量を測定し、原単位の差異が大きいものに、より高い優先順位を付けたが、本発明はこれに限られない。例えば、データベースに格納されている属性のつながりから、企業が比較したい指標を用いて乖離度の見方を変えるようにしてもよい。例えば、同じ原単位差になっている対象部品(材料でも同じ)の企業単位での調達量が異なる場合、少ない量の部品(材料)の方が、企業単位あたりでインパクトが大きいと考えられるからである。 Further, in each of the above-described embodiments, the environmental load (discharge) amount per resource use (consumption) amount is measured, and the higher priority is given to the one with the larger difference in the basic unit. Not limited to. For example, from the connection of attributes stored in the database, the way of viewing the degree of divergence may be changed using an index that a company wants to compare. For example, if the procurement amount of the target parts (same for materials) that have the same basic unit difference is different for each company, it is thought that the impact of the smaller parts (materials) per company unit is greater. It is.
これにより、同製造原単位を時系列(原単位の値が更新し続けていると仮定)での推移や企業全単位からの改善推移(プラス面での変化)も把握することができるようになる。また、調達する材料や構成部品の量調整(要は設計の見直し)にも役立つ。他に、コスト比重など、原単位で用いていない他の指標を活用し、環境負荷量だけではなく、企業や工場単位の影響度を把握するのにも役立つ。例えば、A工場の鉄製造原単位の値と、同企業B工場の鉄製造原単位の値が同じ場合、A工場の方が高い値段(単価)で製造している場合は、優先的にA工場の製造方法を見直すために役立てる確認も可能となる。 As a result, it is possible to grasp the time series of the same manufacturing basic unit (assuming that the value of the basic unit is continuously updated) and the improvement trend (change in the positive side) from the whole company unit. Become. It is also useful for adjusting the quantity of materials and components to be procured (in short, reviewing the design). In addition, by utilizing other indicators not used per unit, such as cost specific gravity, it is useful for grasping not only the amount of environmental impact but also the degree of influence of each company or factory. For example, if the value of the iron production basic unit of the factory A is the same as the value of the iron manufacturing basic unit of the company B factory, if the factory A manufactures at a higher price (unit price), A Confirmation can be used to review the manufacturing method of the factory.
10・・・原単位評価支援システム、11・・・入力装置、12・・・出力装置、13・・・通信回線、14・・・外部業者端末、15・・・工場、16・・・工場設備、17・・・センサ、18・・・クライアント端末、20・・・原単位評価支援装置、200・・・データ登録部、21・・・独自原単位作成部、22・・・原単位情報保持部、23・・・原単位比通知部、24・・・対応表保持部、25・・・測定情報保持部、26・・・独自原単位情報保持部、27・・・共通原単位情報保持部、28・・・測定情報収集部、29・・・独自原単位情報収集部、30・・・初期画面、31・・・独自原単位作成条件設定画面、32・・・原単位比較条件設定画面、33・・・算出結果画面、34・・・比較結果画面、35・・・初期画面、40・・・コンピュータ、41・・・CPU、42・・・RAM、43・・・ROM、44・・・HDD、45・・・通信インターフェイス、46・・・入力インターフェイス、47・・・出力インターフェイス、48・・・メディアインターフェイス、49・・・記録媒体
DESCRIPTION OF
Claims (6)
それぞれの共通原単位を識別する共通原単位IDおよび当該共通原単位の値を、当該共通原単位が登録された日時に対応付けて保持する共通原単位情報保持部と、
自社が独自に算出した原単位である独自原単位のそれぞれを識別する独自原単位IDおよび当該独自原単位の値を、当該独自原単位が算出された日時に対応付けて保持する独自原単位情報保持部と、
前記共通原単位IDに対応付けて、当該共通原単位IDに示される原単位と同一の原単位を示す独自原単位IDを保持する対応情報保持部と、
ユーザから基準期間および評価期間を指定された場合に、共通原単位ID毎に前記共通原単位情報保持部を参照して、当該基準期間内における最新の共通原単位を抽出すると共に、独自原単位ID毎に前記独自原単位情報保持部を参照して、当該評価期間内における最新の独自原単位を抽出し、当該独自原単位IDに対応する原単位の値が、対応する共通原単位IDで示される共通原単位の値から乖離している度合いを示す第1の原単位比を独自原単位ID毎に求め、第1の原単位比が大きい順に独自原単位IDをユーザに通知する原単位比通知部と
を備えることを特徴とする原単位評価支援装置。 A basic unit evaluation support device that supports basic unit evaluation,
A common basic unit information holding unit for holding a common basic unit ID for identifying each common basic unit and a value of the common basic unit in association with the date and time when the common basic unit was registered;
Unique basic unit information that stores the unique basic unit ID that identifies each of the unique basic units that are independently calculated by the company and the value of the unique basic unit in association with the date and time when the unique basic unit was calculated A holding part;
A correspondence information holding unit that holds a unique basic unit ID indicating the same basic unit as the basic unit indicated in the common basic unit ID in association with the common basic unit ID;
When the reference period and the evaluation period are designated by the user, the latest common basic unit within the reference period is extracted with reference to the common basic unit information holding unit for each common basic unit ID, and the original basic unit For each ID, the unique basic unit information holding unit is referred to extract the latest unique basic unit within the evaluation period, and the basic unit value corresponding to the unique basic unit ID is the corresponding common basic unit ID. A basic unit for obtaining a first basic unit ratio for each unique basic unit ID indicating the degree of deviation from the indicated common basic unit value and notifying the user of the unique basic unit ID in descending order of the first basic unit ratio A basic unit evaluation support apparatus comprising a ratio notification unit.
前記原単位比通知部は、
独自原単位IDに対応する原単位の値から、対応する共通原単位IDで示される共通原単位の値を引き、その差分を当該共通原単位の値で割り、その除算結果の絶対値に100を掛けた値を、独自原単位ID毎に第1の原単位比として算出することを特徴とする原単位評価支援装置。 The basic unit evaluation support device according to claim 1,
The basic unit ratio notification unit
Subtract the common basic unit value indicated by the corresponding common basic unit ID from the basic unit value corresponding to the unique basic unit ID, divide the difference by the common basic unit value, and add 100 to the absolute value of the division result. A basic unit evaluation support apparatus that calculates a value obtained by multiplying by a unique basic unit ID as a first basic unit ratio.
前記共通原単位情報保持部は、
共通原単位が登録された日時に対応付けて、当該共通原単位に関連付けられた属性情報をさらに保持し、
前記独自原単位情報保持部は、
独自原単位が算出された日時に対応付けて、当該独自原単位に関連付けられた属性情報をさらに保持し、
前記原単位比通知部は、
ユーザから対象となる原単位の属性情報をさらに受け付け、受け付けた属性情報が対応付けられている共通原単位ID毎に前記共通原単位情報保持部を参照して、当該基準期間内における最新の共通原単位を抽出すると共に、受け付けた属性情報が対応付けられている独自原単位ID毎に前記独自原単位情報保持部を参照して、当該評価期間内における最新の独自原単位を抽出し、抽出した共通原単位および独自原単位の値から第1の原単位比を独自原単位ID毎に求めることを特徴とする原単位評価支援装置。 The basic unit evaluation support device according to claim 1 or 2,
The common basic unit information holding unit
In association with the date and time when the common basic unit is registered, attribute information associated with the common basic unit is further retained,
The unique basic unit information holding unit is
In association with the date and time when the unique basic unit was calculated, the attribute information associated with the unique basic unit is further retained,
The basic unit ratio notification unit
Further receiving attribute information of the target basic unit from the user, referring to the common basic unit information holding unit for each common basic unit ID associated with the received attribute information, and the latest common information within the reference period Extracting the basic unit, extracting the latest unique basic unit within the evaluation period by referring to the unique basic unit information holding unit for each unique basic unit ID associated with the received attribute information, and extracting A basic unit evaluation support apparatus, wherein a first basic unit ratio is obtained for each unique basic unit ID from the values of the common basic unit and the unique basic unit.
前記属性情報には、
対応する原単位が対象とする部品のID、当該部品が組み込まれる製品のID、および当該製品が製造される工場のIDを含むカテゴリ情報、対応する原単位の対象が工程なのか材料なのかを示す種別情報、および、対応する原単位の対象が製品のライフステージのいずれなのかを示すステージ情報の、少なくともいずれかを含むことを特徴とする原単位評価支援装置。 The basic unit evaluation support device according to claim 3,
The attribute information includes
Category information including the ID of the part targeted by the corresponding basic unit, the ID of the product in which the part is incorporated, and the ID of the factory where the product is manufactured, and whether the target of the corresponding basic unit is a process or a material A basic unit evaluation support apparatus comprising: at least one of type information to be displayed and stage information indicating whether a corresponding basic unit is a life stage of a product.
前記原単位比通知部は、
ユーザから基準期間および評価期間と共に基準となる原単位を共通原単位と独自原単位のいずれにするのかを指定する情報をさらに受け付け、
基準となる原単位として共通原単位を指定された場合には、共通原単位ID毎に前記共通原単位情報保持部を参照して、当該基準期間内における最新の共通原単位を抽出すると共に、独自原単位ID毎に前記独自原単位情報保持部を参照して、当該評価期間内における最新の独自原単位を抽出し、抽出した共通原単位および独自原単位の値から第1の原単位比を独自原単位ID毎に求め、第1の原単位比が大きい順に独自原単位IDをユーザに通知し、
基準となる原単位として独自原単位を指定された場合には、独自原単位ID毎に前記独自原単位情報保持部を参照して、当該基準期間内における最新の独自原単位を基準独自原単位として抽出すると共に、当該評価期間内における最新の独自原単位を評価対象独自原単位として抽出し、抽出した基準独自原単位および評価対象独自原単位の値から第2の原単位比を独自原単位ID毎に求め、第2の原単位比が大きい順に独自原単位IDをユーザに通知することを特徴とする原単位評価支援装置。 The basic unit evaluation support device according to any one of claims 1 to 4,
The basic unit ratio notification unit
Accepts further information from the user that specifies whether the basic unit to be used as the standard unit and the original basic unit along with the reference period and evaluation period,
When a common basic unit is designated as the basic unit of reference, the latest basic basic unit within the reference period is extracted with reference to the common basic unit information holding unit for each common basic unit ID, By referring to the unique basic unit information holding unit for each unique basic unit ID, the latest unique basic unit in the evaluation period is extracted, and the first basic unit ratio is calculated from the extracted common basic unit and the value of the original basic unit. For each unique basic unit ID, and notifies the user of the unique basic unit ID in descending order of the first basic unit ratio,
When a unique basic unit is designated as a basic basic unit, the unique original unit information is referred to the unique basic unit information holding unit for each unique basic unit ID, and the latest original basic unit within the reference period is set as the standard original basic unit. In addition, the latest original basic unit within the evaluation period is extracted as the original unit for evaluation, and the second basic unit ratio is calculated from the values of the extracted basic original unit and the original unit for evaluation. A basic unit evaluation support apparatus, characterized in that a unique basic unit ID is notified to a user in descending order of the second basic unit ratio.
原単位評価支援装置と、
前記原単位評価支援装置とネットワークを介して通信するクライアント端末と
を備え、
前記原単位評価支援装置は、
それぞれの共通原単位を識別する共通原単位IDおよび当該共通原単位の値を、当該共通原単位が登録された日時に対応付けて保持する共通原単位情報保持部と、
クライアントが独自に算出した原単位である独自原単位のそれぞれを識別する独自原単位IDおよび当該独自原単位の値を、当該独自原単位が算出された日時に対応付けて保持する独自原単位情報保持部と、
前記共通原単位IDに対応付けて、当該共通原単位IDに示される原単位と同一の原単位を示す独自原単位IDを保持する対応情報保持部と、
前記クライアント端末から送信された独自原単位ID、独自原単位の値、および当該独自原単位が算出された日時の情報を前記独自原単位情報保持部に格納すると共に、前記クライアント端末から送信された共通原単位IDおよび独自原単位IDの組を、前記対応情報保持部に格納するデータ登録部と、
前記クライアント端末から基準期間および評価期間を指定された場合に、共通原単位ID毎に前記共通原単位情報格納部を参照して、当該基準期間内における最新の共通原単位を抽出すると共に、独自原単位ID毎に前記独自原単位情報格納部を参照して、当該評価期間内における最新の独自原単位を抽出し、当該独自原単位IDに対応する原単位の値が、対応する共通原単位IDで示される共通原単位の値から乖離している度合いを示す原単位比を独自原単位ID毎に求め、原単位比が大きい順に独自原単位IDを前記クライアント端末に通知する原単位比通知部と
を有することを特徴とする原単位評価支援システム。 A basic unit evaluation support system for supporting evaluation of basic units by clients,
Basic unit evaluation support device,
A client terminal that communicates with the basic unit evaluation support device via a network;
The basic unit evaluation support device includes:
A common basic unit information holding unit for holding a common basic unit ID for identifying each common basic unit and a value of the common basic unit in association with the date and time when the common basic unit was registered;
Unique basic unit information that stores the unique basic unit ID that identifies each of the unique basic units that are uniquely calculated by the client and the value of the unique basic unit in association with the date and time when the unique basic unit was calculated A holding part;
A correspondence information holding unit that holds a unique basic unit ID indicating the same basic unit as the basic unit indicated in the common basic unit ID in association with the common basic unit ID;
The unique basic unit ID transmitted from the client terminal, the unique basic unit value, and the date and time information on which the unique basic unit was calculated are stored in the unique basic unit information holding unit and transmitted from the client terminal. A data registration unit for storing a set of common basic unit ID and unique basic unit ID in the correspondence information holding unit;
When a reference period and an evaluation period are designated from the client terminal, the latest common basic unit within the reference period is extracted with reference to the common basic unit information storage unit for each common basic unit ID, For each basic unit ID, the latest unique basic unit in the evaluation period is extracted by referring to the unique basic unit information storage unit, and the basic unit value corresponding to the unique basic unit ID is the corresponding common basic unit. A basic unit ratio notification for determining a basic unit ratio indicating the degree of deviation from the common basic unit value indicated by the ID for each unique basic unit ID and notifying the client terminal of the original basic unit ID in descending order of the basic unit ratio. The basic unit evaluation support system characterized by having a part.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009162655A JP2011018212A (en) | 2009-07-09 | 2009-07-09 | Device and system for supporting basic unit evaluation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009162655A JP2011018212A (en) | 2009-07-09 | 2009-07-09 | Device and system for supporting basic unit evaluation |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011018212A true JP2011018212A (en) | 2011-01-27 |
Family
ID=43595947
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009162655A Pending JP2011018212A (en) | 2009-07-09 | 2009-07-09 | Device and system for supporting basic unit evaluation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011018212A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012226588A (en) * | 2011-04-20 | 2012-11-15 | Fujitsu Ltd | Environmental load evaluation method, environmental load evaluation device, and environmental load evaluation program |
JP2015082141A (en) * | 2013-10-21 | 2015-04-27 | 株式会社日立製作所 | Basic unit calculation device, and basic unit calculation method |
WO2024116289A1 (en) * | 2022-11-29 | 2024-06-06 | 日本電気株式会社 | Information processing system, information processing method, and recording medium |
-
2009
- 2009-07-09 JP JP2009162655A patent/JP2011018212A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012226588A (en) * | 2011-04-20 | 2012-11-15 | Fujitsu Ltd | Environmental load evaluation method, environmental load evaluation device, and environmental load evaluation program |
JP2015082141A (en) * | 2013-10-21 | 2015-04-27 | 株式会社日立製作所 | Basic unit calculation device, and basic unit calculation method |
WO2024116289A1 (en) * | 2022-11-29 | 2024-06-06 | 日本電気株式会社 | Information processing system, information processing method, and recording medium |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2009075993A (en) | Design support system | |
JP2007213337A (en) | Environmental load-evaluating method, environmental load-evaluating system, and environmental load-evaluating program | |
JP2011018212A (en) | Device and system for supporting basic unit evaluation | |
JP6754987B1 (en) | Business support system, business support device, business support method, and computer program | |
WO2021024459A1 (en) | Processing device, accounting device, processing method, and program | |
JP6543148B2 (en) | Sales activity support system | |
JP6822925B2 (en) | Sales activity support system | |
JP2012079268A (en) | Recommended item retrieval server and recommended item retrieval program | |
JP2008171171A (en) | Demand forecasting method, demand forecasting analysis server, and demand forecasting program | |
JP2004272819A (en) | Net sales management device, net sales support device and program | |
CN111260155A (en) | Grain processing procedure optimization method and device, electronic equipment and storage medium | |
JP2013171461A (en) | Recycling management system, method for managing recycling, and program | |
JP2006195916A (en) | Unit requirement production method, unit requirement production device and process evaluation method | |
JP2010250626A (en) | Determination system and determination program | |
CN115796914A (en) | Operation data analysis method, system, computer device and storage medium | |
JP7470608B2 (en) | Work improvement support device, work improvement support system | |
JP2010244115A (en) | Commodity master integrated management system, commodity master integrated management server, and commodity master integrated management processing program | |
JP2016045626A (en) | Maintenance support device, maintenance support method, and program | |
Polverini et al. | Towards a metric for the energy efficiency of computer servers | |
JP2005029368A (en) | Stock management system and stock management method | |
JP2006338585A (en) | Demand prediction method, demand prediction analysis server, and demand prediction program | |
JP2011232954A (en) | Information providing system, information providing method, and information providing program | |
Indralingam et al. | Benefits of Big Data in Supply Chain Management | |
JP2010044473A (en) | Contained chemical substance information management system, contained chemical substance information common base management system, contained chemical substance information acquisition method, material master creation method and contained chemical substance information evaluation support program | |
JP2020042711A (en) | Program, information processing method, and information processing device |