JP2011018152A - Information presentation device, information presentation method, and program - Google Patents

Information presentation device, information presentation method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2011018152A
JP2011018152A JP2009161509A JP2009161509A JP2011018152A JP 2011018152 A JP2011018152 A JP 2011018152A JP 2009161509 A JP2009161509 A JP 2009161509A JP 2009161509 A JP2009161509 A JP 2009161509A JP 2011018152 A JP2011018152 A JP 2011018152A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
experience
cost
group
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009161509A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5368900B2 (en
Inventor
Keisuke Udo
敬祐 宇土
Hirotoshi Iwasaki
弘利 岩崎
Hiroshi Doi
浩史 土井
Nobuhiro Mizuno
伸洋 水野
Mayumi Nozoe
真由美 野添
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Denso IT Laboratory Inc
Original Assignee
Denso Corp
Denso IT Laboratory Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp, Denso IT Laboratory Inc filed Critical Denso Corp
Priority to JP2009161509A priority Critical patent/JP5368900B2/en
Publication of JP2011018152A publication Critical patent/JP2011018152A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5368900B2 publication Critical patent/JP5368900B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an information presentation device for searching huge amount of information such as web, for information on an experience related an interest of a user, and presenting the information on the experience so as to be easily used by the user.SOLUTION: The information presentation device 10 includes an information acquiring part 12 for acquiring a blog article, based on a retrieval condition input from the user; an information classifying part 16 for classifying the blog article into a plurality of groups according to the kinds of the experiences, based on a word indicating an action included in the blog article; an experience cost determining part 17 for analyzing the word included in the blog article belonging to each group, and for determining a level of an experience cost for experiencing each group, and a presentation part 18 for generating a display screen in which the groups are arranged according to the level of the experience cost.

Description

本発明は、例えばウェブ等のように膨大な情報の中から所望の情報を取得して提示する情報提示装置、情報提示方法およびプログラムに関し、特に、体験情報を取得して提示する情報提示装置、情報提示方法およびプログラムに関する。   The present invention relates to an information presentation apparatus, an information presentation method, and a program for acquiring and presenting desired information from a vast amount of information such as the web, and in particular, an information presentation apparatus for acquiring and presenting experience information, The present invention relates to an information presentation method and program.

ウェブ上にはさまざまな情報が存在し、ユーザは、休日や長期休暇等の行動予定を検討する際に、ウェブ上の他人の体験情報を参考にできる。しかしながら、ウェブ上の情報の量は膨大であるので、ユーザが必要とする体験情報をウェブから効率よく取得することは容易ではない。   Various information exists on the web, and the user can refer to experience information of others on the web when considering an action schedule such as a holiday or a long vacation. However, since the amount of information on the web is enormous, it is not easy to efficiently obtain the experience information required by the user from the web.

ウェブ上には検索エンジンが提供されている。検索エンジンは、ユーザが指定したキーワードを含むウェブページを抽出して、そのリンク情報をユーザに提供する。ユーザは、体験情報に関するキーワードを指定して検索エンジンで検索することで、キーワードに関連するウェブページを見つけ出すことができる。   Search engines are provided on the web. The search engine extracts a web page including a keyword specified by the user and provides the link information to the user. The user can find a web page related to the keyword by specifying a keyword related to the experience information and performing a search with a search engine.

但し、休日や長期休暇等の行動予定を検討する場合に、ユーザが興味のあるキーワードを指定して従来の検索エンジンでウェブページを検索すると、抽出されたウェブページの中には、例えばそのキーワードについての知識を提供するページのように、体験情報とは関係のないウェブページも含まれてしまう。よって、興味のある事項についてキーワードを指定して従来の検索エンジンで検索をしただけでは、そのキーワードに関連する他人の体験情報を効率よく取得できない。   However, when considering an action schedule such as a holiday or a long vacation, when a user searches for a web page using a conventional search engine by specifying a keyword of interest, the extracted web page includes, for example, the keyword. Web pages that are not related to experience information are also included, such as pages that provide knowledge about. Therefore, simply specifying a keyword for a matter of interest and performing a search using a conventional search engine cannot efficiently acquire other person's experience information related to the keyword.

この場合に、従来の検索エンジンにて、キーワードとともに「体験」というキーワードで検索すると、そのキーワードと「体験」という用語とを含むウェブページが抽出される。例えば、「氷」にまつわる行動予定を検討する場合に、「氷」というキーワードと「体験」というキーワードを用いて、従来の検索エンジンによって検索をすると、「氷」および「体験」という用語を含むウェブページが抽出される。しかしながら、例えば「かき氷を食べた」、「流氷を見た」等の内容を含むウェブページに「体験」という用語が用いられていない場合には、このようなウェブページは抽出されないことになる。   In this case, when a conventional search engine searches for a keyword “experience” together with the keyword, a web page including the keyword and the term “experience” is extracted. For example, when considering an action plan related to "ice", a search using a conventional search engine using the keywords "ice" and "experience" will result in a web containing the terms "ice" and "experience". A page is extracted. However, when the term “experience” is not used in a web page including contents such as “I ate shaved ice” and “I saw drift ice”, such a web page is not extracted.

この点を考慮して、例えば、「食べる」、「見る」等のキーワードを、「氷」というキーワードと共に用いて検索をすると、「かき氷を食べた」、「流氷を見た」等の体験情報を含むウェブページを検索することが可能である。   Considering this point, for example, if you search using keywords such as “eat” and “view” together with the keyword “ice”, you will find experience information such as “I ate shaved ice” and “I saw drift ice” It is possible to search for web pages containing.

特許文献1には、ある文書が与えられた時に、キーワードなどの入力がなくても、その文書の筆者が何についてどのような体験を記述しているか、すなわちその文書の筆者の体験の対象と体験した事柄を提示する体験情報抽出装置が開示されている。この体験情報抽出装置は、物事を利用もしくは体験・経験したことを表すような語句(体験表現)と体験の対象となる語句との関係、体験表現と体験の対象が属するカテゴリとの関係、または、体験表現と体験の対象とカテゴリとの関係のいずれかを定義した体験表現辞書を参照して、入力文書中で該当する体験表現に対応する語句やカテゴリを選定する。   In Patent Document 1, when a document is given, even if there is no input of a keyword or the like, what the writer of the document describes about what experience, that is, the subject of the writer's experience of the document An experience information extraction device that presents an experience is disclosed. This experience information extraction device uses the relationship between a phrase (experience expression) that expresses the use or experience / experience of a thing and the phrase that is the subject of the experience, the relationship between the experience expression and the category to which the subject of the experience belongs, or Then, referring to an experience expression dictionary that defines either the relationship between the experience expression, the object of the experience, and the category, the phrase or category corresponding to the corresponding experience expression is selected in the input document.

特開2007−280052号公報JP 2007-280052 A

しかしながら、上記のように、ユーザが検索対象に応じてキーワードを工夫して、従来の検索エンジンによって体験情報を検索する方法では、体験情報が無秩序に大量に抽出される。ユーザは、自分の行動予定の検討において、それらの大量かつ無秩序な体験情報のうちの何れの体験情報を参考にすればよいか、判断が困難となる。   However, as described above, in a method in which the user searches for experience information using a conventional search engine by devising keywords according to the search target, a large amount of experience information is extracted in a random manner. It becomes difficult for the user to determine which experience information out of the large amount of chaotic experience information should be referred to in examining his / her action schedule.

特許文献1の技術では、体験表現と、体験の対象または体験の対象のカテゴリとの組み合わせの情報が得られる。しかしながら、特許文献1は、所定の文書が与えられたときに、その文書の中から体験の記述を抽出する技術であり、膨大な情報から体験情報を取得する手法、および、得られた情報をどのようにしてユーザの行動予定の決定に結びつけるかという手法は示されていない。   With the technique of Patent Document 1, information on a combination of an experience expression and an experience target or an experience target category is obtained. However, Patent Document 1 is a technique for extracting a description of an experience from a given document when given a document. A technique for acquiring experience information from a vast amount of information, The method of how to connect with the determination of a user's action schedule is not shown.

また、キーワードを用いて従来の検索エンジンで体験情報を検索した場合には、指定されたキーワードを含まない体験情報は一切検索されない。このために、ユーザは、所望の体験情報を得るためにキーワードを多面的に選択する必要がある。しかし、多くの種類のキーワードを用いて検索を行ったとしても、ユーザが思いつかない行動の種類については、体験情報は検索されない。   In addition, when experience information is searched using a conventional search engine using a keyword, experience information that does not include the specified keyword is not searched at all. For this reason, the user needs to select keywords from multiple sides in order to obtain desired experience information. However, even if a search is performed using many types of keywords, the experience information is not searched for the types of actions that the user cannot conceive.

例えば、「氷」という対象キーワードに対して、「食べる」「見る」という行動キーワードを組み合わせて検索を行った場合には、「氷」について、「食べる」、「見る」以外の体験情報が得られない。ウェブ上に「氷のホテルに泊まった」という体験情報があった場合に、氷のホテルがあるということを知らないユーザは、「泊まる」というキーワードを用いることはない。その結果、ユーザは、氷のホテルがあってそこに泊まったという他人の体験情報を得ることはできず、行動予定の検討に当たって、ユーザ自らの発想を超えた新たな発見が得られない。   For example, if you search for the target keyword “ice” by combining the action keywords “eat” and “view”, you can get experience information on “ice” other than “eat” and “view”. I can't. A user who does not know that there is an ice hotel when there is experience information “I stayed at an ice hotel” on the web does not use the keyword “stay”. As a result, the user cannot obtain the experience information of another person who has stayed at an ice hotel and cannot find new discoveries that exceed the user's own ideas when examining the action schedule.

特許文献1の技術では、各体験の対象または各体験の対象のカテゴリについて、当該対象またはカテゴリに対する一般的な行動表現が予め固定されている。従って、文書中に、各対象または各カテゴリに対して、固定されたこれらの行動表現以外の行動表現があった場合には、それは体験情報とは判断されないことになる。よって、この場合も、一般的な体験の情報しか得られず、このような体験情報を参考にしたとしても、ユーザが行動予定を検討する際に、一般的な発想を超えた新たな発見が得られない。   In the technique of Patent Document 1, for each experience target or each experience target category, a general behavioral expression for the target or category is fixed in advance. Therefore, if there is an action expression other than these fixed action expressions for each object or each category in the document, it is not determined as experience information. Therefore, in this case as well, only general experience information can be obtained, and even when such experience information is referred to, when a user considers an action plan, a new discovery beyond the general idea can be made. I can't get it.

そこで、本発明は、ウェブ等のような膨大な情報の中から、ユーザの興味に関連する体験情報を探し出し、体験情報をユーザにとって利用しやすい形で提示する情報提示装置を提供することを目的とする。また、本発明は、ユーザの発想や一般的な発想を超えた体験を発見できる情報提示装置を提供することを目的とする。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide an information presentation device that searches for experiential information related to a user's interest from a vast amount of information such as the web and presents the experiential information in a form that is easy for the user to use. And Moreover, an object of this invention is to provide the information presentation apparatus which can discover the experience beyond a user's idea and a general idea.

本発明の情報提示装置は、ユーザから入力された検索条件に基づいて文書情報を取得する情報取得部と、前記文書情報に含まれる行動を示す単語に基づいて、前記文書情報を体験の種類に応じて複数のグループに分類する情報分類部と、前記各グループに含まれる前記文書情報中の単語を解析して、前記各グループの体験をするための体験コストの高さを決定する体験コスト決定部と、前記体験コストの高さに応じて前記各グループを配置した表示画面を生成する提示部とを備える。   An information presentation apparatus according to the present invention includes an information acquisition unit that acquires document information based on a search condition input by a user, and the document information as a type of experience based on a word indicating an action included in the document information. An information classification unit for classifying into a plurality of groups according to the experience, and an experience cost determination for analyzing a word in the document information included in each group and determining a high experience cost for experiencing each group And a presentation unit that generates a display screen in which the groups are arranged in accordance with the height of the experience cost.

この構成により、取得された体験情報が、体験の種類に応じて複数のグループに分類された上で、表示画面上で、各グループがその体験コストの高さに応じて配置される。ユーザは、この表示画面を見ることで、複数の種類の体験を俯瞰して、各体験にどの程度のコストがかかるかを視覚的に把握できる。また、情報分類部が、行動を示す単語に基づいて、取得された文書情報をグループ分けするので、ユーザが行動のキーワードを指定しなくても文書情報中の体験が抽出される。これにより、取得された文書情報中にユーザが思いつかなかった体験があった場合にも、そのような体験の情報が抽出されて提示されるので、ユーザは、自分の発想を超えた新しい体験や忘れていた体験に気づき、行動予定の検討において視野を広げることができる。   With this configuration, the acquired experience information is classified into a plurality of groups according to the type of experience, and then each group is arranged on the display screen according to the high experience cost. By viewing this display screen, the user can overlook a plurality of types of experiences and visually understand how much each experience costs. Further, since the information classification unit groups the acquired document information based on the word indicating the action, the experience in the document information is extracted even if the user does not specify the action keyword. As a result, even if there is an experience that the user has not thought of in the acquired document information, such experience information is extracted and presented, so the user can create a new experience beyond his / her ideas Be aware of forgotten experiences and broaden your horizons when considering action plans.

また、本発明の情報提示装置は、前前記情報取得部が取得した文書情報に対して形態素解析を行う形態素解析部をさらに備え、前記情報分類部は、前記形態素解析によって抽出された動詞に基づいて、前記文書情報をグループに分類する。   The information presentation apparatus according to the present invention further includes a morpheme analysis unit that performs morpheme analysis on the document information acquired by the information acquisition unit, and the information classification unit is based on a verb extracted by the morpheme analysis. The document information is classified into groups.

この構成により、形態素解析によって動詞と判断された単語を、行動を示す単語として用い、文書情報を適切にグループ分けできる。   With this configuration, document information can be appropriately grouped using words determined as verbs by morphological analysis as words indicating behavior.

また、本発明の情報提示装置において、前記情報分類部は、前記行動を示す単語に加えて前記行動の対象を示す語句に基づいて、前記文書情報を分類する。   In the information presentation device of the present invention, the information classification unit classifies the document information based on a phrase indicating the action target in addition to the word indicating the action.

この構成により、「何について、どうした」という行動の対象と行動の種類の組み合わせでグループ分けがされるので、複数の種類のより具体的な体験を俯瞰できる。   With this configuration, grouping is performed based on the combination of the action target “what and how” and the type of action, so that a more specific experience of a plurality of types can be viewed.

また、本発明の情報提示装置において、前記体験コスト決定部は、前記グループに含まれる複数の文書情報のそれぞれから求めた体験コストのうち最低の体験コストを当該グループの体験コストとして決定する。   In the information presentation device of the present invention, the experience cost determination unit determines the lowest experience cost among the experience costs obtained from each of the plurality of document information included in the group as the experience cost of the group.

この構成により、各グループは、表示画面上において、そのグループに含まれる複数の文書情報の体験コストのうちの最低の体験コストに応じて配置される。よって、この構成は、ユーザが体験コストを重視して行動予定を検討する場合に有効である。   With this configuration, each group is arranged on the display screen according to the lowest experience cost among the experience costs of the plurality of document information included in the group. Therefore, this configuration is effective when the user considers an action plan with an emphasis on experience costs.

また、本発明の情報提示装置において、前記体験コスト決定部は、前記グループに含まれる複数の文書情報のそれぞれから求めた体験コストの平均値を当該グループの体験コストとして決定する。   In the information presentation device of the present invention, the experience cost determining unit determines an average value of the experience costs obtained from each of the plurality of document information included in the group as the experience cost of the group.

この構成により、各グループは、表示画面上において、そのグループに含まれる複数の文書情報の体験コストの平均値に応じて配置される。よって、この構成は、ユーザが各グループの平均的な体験コストを参考にして行動予定を検討する場合に有効である。   With this configuration, each group is arranged on the display screen according to the average value of the experience costs of the plurality of document information included in the group. Therefore, this configuration is effective when the user examines the action schedule with reference to the average experience cost of each group.

また、本発明の情報提示装置は、前記行動を示す単語と前記体験コストとを関連付けて記憶したテーブルを備え、前記体験コスト決定部は、前記テーブルから前記グループの行動を示す単語に対応する体験コストを読み出す。   The information presenting apparatus of the present invention includes a table that stores the word indicating the action and the experience cost in association with each other, and the experience cost determining unit includes the experience corresponding to the word indicating the action of the group from the table. Read the cost.

この構成によれば、体験コストを容易に決定できる。なお、テーブルは、過去に求めた体験コストとその体験コストに対応する単語との関係を学習することにより、生成してもよい。   According to this configuration, the experience cost can be easily determined. The table may be generated by learning the relationship between the experience cost obtained in the past and the word corresponding to the experience cost.

また、本発明の情報提示装置において、前記体験コスト決定部は、前記グループに含まれる複数の文書情報のうちの代表の文書情報から求めた体験コストを当該グループの体験コストとして決定する。この構成によっても、体験コストを容易に決定できる。   In the information presentation device of the present invention, the experience cost determining unit determines an experience cost obtained from representative document information among a plurality of document information included in the group as an experience cost of the group. This configuration also makes it possible to easily determine the experience cost.

また、本発明の情報提示装置において、前記体験コスト決定部は、ユーザの端末から取得したユーザ傾向情報から、ユーザの嗜好を学習し、体験コストの決定に反映させる。   Moreover, the information presentation apparatus of this invention WHEREIN: The said experience cost determination part learns a user preference from the user tendency information acquired from the user's terminal, and reflects it in determination of an experience cost.

この構成により、決定された体験コストは、ユーザの嗜好に沿うようになり、体験コストの決定に対するユーザのより高い満足度が得られる。   With this configuration, the determined experience cost is in line with the user's preference, and the user is more satisfied with the determination of the experience cost.

また、本発明の情報提示装置において、前記体験コストは、距離的コスト、時間的コスト、金銭的コスト、難易度、希少度、ユーザ属性一致度、流行度のいずれか、またはこれらの組み合わせからなる。   In the information presentation device of the present invention, the experience cost is one of a distance cost, a time cost, a monetary cost, a difficulty level, a rarity level, a user attribute match level, a fashion level, or a combination thereof. .

また、本発明の情報提示装置において、前記提示部は、一方を体験コストの軸、他方を体験コスト以外の指標の軸とする2次元座標上に、前記各グループを配置する。   In the information presentation device of the present invention, the presentation unit arranges each group on a two-dimensional coordinate having one as an axis of the experience cost and the other as an index axis other than the experience cost.

この構成によれば、ユーザは、体験コストだけでなく、他の要素も考慮して行動予定を検討できる。   According to this configuration, the user can examine the action schedule in consideration of not only the experience cost but also other factors.

また、本発明の情報提示装置において、前記提示部は、一方を体験コストの軸、他方を前記体験コストと異なる種類の体験コストの軸とする2次元座標上に、前記各グループを配置する。   In the information presentation device of the present invention, the presentation unit arranges the groups on two-dimensional coordinates in which one is an axis of an experience cost and the other is an axis of an experience cost of a type different from the experience cost.

この構成によれば、ユーザは、複数種類の体験コストの組み合わせを考慮して行動予定を検討できる。   According to this configuration, the user can consider an action schedule in consideration of a combination of a plurality of types of experience costs.

また、本発明の情報提示装置は、体験コストの種類の変更を受け付ける変更受付部をさらに備え、前記提示部は、前記変更を受け付けたときに、当該変更後の種類に係る体験コストの高さに応じて前記各グループを表示画面上に配置し直す。   Moreover, the information presentation apparatus of the present invention further includes a change receiving unit that receives a change in the type of experience cost, and when the presenting unit receives the change, the experience cost related to the type after the change is high. The groups are rearranged on the display screen accordingly.

この構成によれば、ユーザは、簡易な操作で、さまざまな種類の体験コストを参考にでき、体験コストを多面的に考慮して行動予定を検討できる。   According to this configuration, the user can refer to various types of experience costs with a simple operation, and can examine an action plan in consideration of the experience costs from various aspects.

また、本発明の情報提示装置において、前記提示部は、変更前における配置から変更後の配置へ前記各グループを移動する過程を表示するアニメーションを生成する。   In the information presentation device of the present invention, the presentation unit generates an animation for displaying a process of moving each group from the arrangement before the change to the arrangement after the change.

この構成によれば、各グループの体験コストが複数の種類の体験コストの間でどの程度の高さの差を有するかを視覚的に把握できる。   According to this configuration, it is possible to visually grasp how much the experience cost of each group has a difference between a plurality of types of experience costs.

また、本発明の情報提示装置において、前記検索条件は、キーワードであり、前記情報取得部は、前記キーワードを用いて検索を行うことで前記文書情報を取得する。この構成によれば、ユーザが指定したキーワードを含む体験情報が得られる。   In the information presentation device of the present invention, the search condition is a keyword, and the information acquisition unit acquires the document information by performing a search using the keyword. According to this configuration, experience information including a keyword specified by the user can be obtained.

また、本発明の情報提示装置において、前記検索条件は、キーワードであり、前記情報取得部は、前記キーワードおよび当該キーワードに関連する用語を用いて検索を行うことで前記文書情報を取得する。この構成によれば、ユーザの指定したキーワード以外の関連する体験情報も得られる。   In the information presentation device of the present invention, the search condition is a keyword, and the information acquisition unit acquires the document information by performing a search using the keyword and a term related to the keyword. According to this configuration, related experience information other than the keyword specified by the user can also be obtained.

また、本発明の情報提示装置において、前記体験コストは、距離的コストであり、前記体験コスト決定部は、前記各グループ内の文書情報に含まれる地名とユーザの住所地との間の距離に基づいて、前記各グループの前記体験コストの高さを決定する。   In the information presentation device of the present invention, the experience cost is a distance cost, and the experience cost determination unit determines the distance between the place name included in the document information in each group and the user's address place. Based on this, the height of the experience cost of each group is determined.

また、本発明の情報提示装置において、前記体験コストは、難易度であり、前記体験コスト決定部は、前記行動を示す単語に基づいて、前記各グループの前記体験コストの高さを決定する。   In the information presentation device of the present invention, the experience cost is a difficulty level, and the experience cost determination unit determines the height of the experience cost of each group based on a word indicating the action.

また、本発明の情報提示装置において、前記情報取得部は、複数のブログ記事を格納したブログデータベースから、前記検索条件に該当するブログ記事を取得する。   In the information presentation device of the present invention, the information acquisition unit acquires a blog article corresponding to the search condition from a blog database storing a plurality of blog articles.

ウェブ上の情報の中でも、ブログ記事は、体験情報を含む割合が高いと考えられる。よって、この構成により、ブログデータベースからブログ記事を取得することで、体験情報を得る精度が向上する。   Among the information on the web, blog articles are considered to contain a high percentage of experience information. Therefore, with this configuration, the accuracy of obtaining the experience information is improved by acquiring the blog article from the blog database.

本発明の情報提示方法は、情報提示装置によってユーザに情報を提示する方法であって、前記情報提示装置が、ユーザから入力された検索条件に基づいて文書情報を取得する情報取得ステップと、前記情報提示装置が、前記文書情報に含まれる行動を示す単語に基づいて、前記文書情報を体験の種類に応じて複数のグループに分類する情報分類ステップと、前記情報提示装置が、前記各グループに含まれる前記文書情報中の単語を解析して、前記各グループの体験をするための体験コストの高さを決定する体験コスト決定ステップと、前記情報提示装置が、前記体験コストの高さに応じて前記各グループを配置した表示画面を生成する提示ステップとを含む。   The information presenting method of the present invention is a method for presenting information to a user by an information presenting device, wherein the information presenting device obtains document information based on a search condition input from the user, An information presentation step in which the information presentation device classifies the document information into a plurality of groups according to the type of experience based on a word indicating an action included in the document information, and the information presentation device An experience cost determination step of analyzing a word in the document information included to determine a high experience cost for experiencing each group, and the information presentation device according to the high experience cost And a presentation step of generating a display screen in which the groups are arranged.

また、本発明のプログラムは、上記の方法をコンピュータに実行させるプログラムである。   Moreover, the program of this invention is a program which makes a computer perform said method.

本発明の情報提示装置によれば、ユーザは、行動予定を検討する際に、複数の種類の他人の体験を俯瞰して、各体験にどの程度のコストがかかるかを視覚的に把握でき、かつ、自分の発想を超えた新しい体験や忘れていた体験に気づくことができる。   According to the information presenting apparatus of the present invention, when examining the action schedule, the user can visually understand how much cost each experience costs by overlooking the experiences of multiple types of others, At the same time, I can notice new experiences beyond my ideas and forgotten experiences.

本発明の第1の実施の形態における情報提示装置の構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the information presentation apparatus in the 1st Embodiment of this invention 本発明の第1の実施の形態における情報提示装置を含むシステムの構成図Configuration diagram of a system including an information presentation device according to the first embodiment of the present invention 本発明の第1の実施の形態における情報提示装置のハードウェア構成図The hardware block diagram of the information presentation apparatus in the 1st Embodiment of this invention 本発明の第1の実施の形態における文書情報の解析結果を示す図The figure which shows the analysis result of the document information in the 1st Embodiment of this invention 本発明の第1の実施の形態における距離的コストの決定方法を説明する図The figure explaining the determination method of the distance cost in the 1st Embodiment of this invention 本発明の第1の実施の形態における難易度の決定方法を説明する図The figure explaining the determination method of the difficulty level in the 1st Embodiment of this invention 本発明の第1の実施の形態における表示画面の一例を示す図The figure which shows an example of the display screen in the 1st Embodiment of this invention 本発明の第1の実施の形態における情報提示装置の動作を示す処理フローProcessing flow showing operation of information presentation apparatus in first embodiment of present invention 本発明の第2の実施の形態における情報提示装置の構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the information presentation apparatus in the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態における表示画面の一例を示す図The figure which shows an example of the display screen in the 2nd Embodiment of this invention 本発明の第3の実施の形態における情報提示装置の構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the information presentation apparatus in the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施の形態における表示画面の一例を示す図The figure which shows an example of the display screen in the 3rd Embodiment of this invention

以下、本発明の実施の形態の情報提示装置について、図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, an information presentation apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

(第1の実施の形態)
図1は、本発明の第1の実施の形態における情報提示装置の構成を示すブロック図である。図2は、本発明の第1の実施の形態における情報提示装置を含むシステムの構成図である。図3は本発明の第1の実施の形態における情報提示装置のハードウェア構成図である。まず、図2および図3を参照して、情報提示装置を含むシステムの構成および情報提示装置のハードウェア構成を説明して、第1の実施の形態における情報提示装置について、詳しく説明する。
(First embodiment)
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the information presentation apparatus in the first embodiment of the present invention. FIG. 2 is a configuration diagram of a system including the information presentation apparatus according to the first embodiment of the present invention. FIG. 3 is a hardware configuration diagram of the information presentation apparatus according to the first embodiment of the present invention. First, with reference to FIG. 2 and FIG. 3, the configuration of a system including an information presentation device and the hardware configuration of the information presentation device will be described, and the information presentation device in the first embodiment will be described in detail.

図2に示すように、情報提示装置10は、WWW(World Wide Web、以下「ウェブ」という)のサーバとして、インターネットに接続されている。また、ウェブ上には、ウェブログ(Weblog、以下「ブログ」という)の記事を格納したブログデータベース50が接続されている。ブログには、文書情報のみならず画像も含んでいてもよい。また、ユーザは、ユーザ端末40をインターネットに接続することで、情報提示装置10の後述する機能を利用する。このように、本発明の実施の形態では、情報提示装置10、ブログデータベース50、およびユーザ端末40が、インターネットを介して接続されてシステムが構成される。   As shown in FIG. 2, the information presentation apparatus 10 is connected to the Internet as a WWW (World Wide Web, hereinafter referred to as “web”) server. Further, connected to the web is a blog database 50 that stores articles of web logs (hereinafter referred to as “blogs”). The blog may include not only document information but also images. In addition, the user uses a function described later of the information presentation apparatus 10 by connecting the user terminal 40 to the Internet. Thus, in the embodiment of the present invention, the information presentation device 10, the blog database 50, and the user terminal 40 are connected via the Internet to constitute a system.

図3に示すように、情報提示装置10は、通信インターフェース101と、CPU102と、RAM103と、ROM104と、ハードディスク105とが内部バスで接続されて構成されている。通信インターフェース101は、インターネットからデータを受信し、かつインターネットにデータを送信する。CPU102は、ROM104からプログラムを読み出して実行し、情報提示装置10全体を制御する。RAM103は、CPU102が処理をするときの一時記憶メモリとして用いられる。ROM104には、CPU102にて実行されるプログラムが記憶されている。ハードディスク105には、後述するユーザ属性や形態素解析に用いる辞書等の情報データが記憶されている。また、ハードディスク105には、後述する文書情報の検索の結果や形態素解析の結果等が記憶されてもよい。   As shown in FIG. 3, the information presentation device 10 is configured by connecting a communication interface 101, a CPU 102, a RAM 103, a ROM 104, and a hard disk 105 via an internal bus. The communication interface 101 receives data from the Internet and transmits data to the Internet. The CPU 102 reads out and executes a program from the ROM 104 and controls the entire information presentation apparatus 10. The RAM 103 is used as a temporary storage memory when the CPU 102 performs processing. The ROM 104 stores a program executed by the CPU 102. The hard disk 105 stores information data such as a user attribute and a dictionary used for morphological analysis which will be described later. Further, the hard disk 105 may store a document information search result, a morphological analysis result, and the like, which will be described later.

図1は、本発明の第1の実施の形態の情報提示装置の構成を示すブロック図である。図3に示すハードウェア構成を有する情報提示装置が本発明の実施の形態のプログラムを実行することにより、図1に示す構成が実現される。   FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the information presentation apparatus according to the first embodiment of this invention. The information presentation apparatus having the hardware configuration shown in FIG. 3 executes the program according to the embodiment of the present invention, thereby realizing the configuration shown in FIG.

図1に示すように、情報提示装置10は、ネットワーク接続部11と、情報取得部12と、形態素解析部13と、検索条件決定部14と、ユーザ属性記憶部15と、体験情報分類部16と、体験コスト決定部17と、提示部18とを備える。   As shown in FIG. 1, the information presentation device 10 includes a network connection unit 11, an information acquisition unit 12, a morpheme analysis unit 13, a search condition determination unit 14, a user attribute storage unit 15, and an experience information classification unit 16. And an experience cost determination unit 17 and a presentation unit 18.

ネットワーク接続部11は、インターネットを介してデータを送受信する。ネットワーク接続部11は、データを受信して、情報取得部12や検索条件決定部14やユーザ属性記憶部15に提供する。ネットワーク接続部11は、情報取得部12や提示部18からデータを受けて、これを送信する。   The network connection unit 11 transmits and receives data via the Internet. The network connection unit 11 receives the data and provides it to the information acquisition unit 12, the search condition determination unit 14, and the user attribute storage unit 15. The network connection unit 11 receives data from the information acquisition unit 12 and the presentation unit 18 and transmits it.

情報取得部12は、検索条件決定部14が決定した検索実行用の検索条件を用いて、当該検索条件に合致する文書情報をウェブから取得する。本実施の形態では、情報取得部12は、検索条件を用いてブログデータベース50を検索して、文書情報としてブログ記事を取得する。情報取得部12は、複数のブログデータベースを検索してよい。また、情報取得部12は、ブログデータベースを検索してブログ記事を取得するだけでなく、広くインターネット上のウェブサイトから文書情報を取得してもよい。   The information acquisition unit 12 uses the search condition for search execution determined by the search condition determination unit 14 to acquire document information that matches the search condition from the web. In the present embodiment, the information acquisition unit 12 searches the blog database 50 using a search condition, and acquires a blog article as document information. The information acquisition unit 12 may search a plurality of blog databases. Further, the information acquisition unit 12 may not only search the blog database to acquire blog articles but also acquire document information widely from websites on the Internet.

形態素解析部13は、ブログ記事に含まれる文書情報について、形態素解析を行う。形態素解析部13は、形態素解析をして、特に、動詞を抽出する。   The morpheme analysis unit 13 performs morpheme analysis on the document information included in the blog article. The morpheme analysis unit 13 performs morpheme analysis and particularly extracts verbs.

検索条件決定部14は、ネットワーク接続部11にて受信した検索条件に基づいて、情報取得部12での検索に用いる検索条件を決定する。具体的には、ネットワーク接続部11が、ユーザがユーザ端末40にて入力したキーワード(興味キーワード)を受信すると、受信した興味キーワードに基づいて、当該興味キーワードに関連する用語を含むキーワード群を検索実行用の検索条件として決定する。ここで、関連する用語とは、例えば、興味キーワードのシソーラス(狭義語、広義語、同義語、関連語等)である。また、多数のユーザのキーワードの入力状況を統計的に分析し、所定のキーワードと一緒に入力されることの多い別のキーワードを記憶しておき、セットで用いられるキーワードを関連する用語として用いてもよい。   The search condition determination unit 14 determines a search condition used for the search in the information acquisition unit 12 based on the search condition received by the network connection unit 11. Specifically, when the network connection unit 11 receives a keyword (interest keyword) input by the user on the user terminal 40, the keyword search unit searches for a keyword group including terms related to the interest keyword based on the received interest keyword. It is determined as a search condition for execution. Here, the related terms are, for example, a thesaurus of interesting keywords (narrowly defined terms, broad terms, synonyms, related terms, etc.). Also, statistically analyze the input status of keywords of many users, store other keywords that are often input together with a predetermined keyword, and use the keywords used in the set as related terms Also good.

なお、検索条件決定部14は、ユーザがユーザ端末40にて入力した興味キーワードのみを、情報取得部12にて行う検索の検索条件として決定してもよい。検索条件決定部14は、情報取得部12にて行う検索の検索条件として、キーワードのほかに、情報の更新日時の条件等を含めてもよい。検索条件決定部14は、キーワードのほかに、ウェブ全体を検索するか、ブログデータベースのみを検索するかという検索範囲に関する条件を検索条件として決定してよい。情報取得部12がブログデータベースを検索する場合には、検索条件決定部14は、複数あるブログデータベースのうちのどのブログデータベースを検索するかという検索範囲に関する条件も検索条件として決定してよい。   Note that the search condition determination unit 14 may determine only the interest keyword input by the user at the user terminal 40 as the search condition for the search performed by the information acquisition unit 12. The search condition determination unit 14 may include a condition of information update date and time in addition to the keyword as a search condition for the search performed by the information acquisition unit 12. The search condition determination unit 14 may determine, as a search condition, a condition related to a search range, whether to search the entire web or only the blog database, in addition to the keyword. When the information acquisition unit 12 searches the blog database, the search condition determination unit 14 may also determine a search range condition as to which blog database to search from among a plurality of blog databases.

ユーザ属性記憶部15は、ネットワーク接続部11にて受信したユーザ属性を記憶する。ユーザ属性は、ユーザがユーザ端末40にて入力し、ユーザ端末40から送信されてくる。ユーザ属性記憶部15に記憶されるユーザ属性には、ユーザの年齢、性別、住所等の情報が含まれる。   The user attribute storage unit 15 stores the user attribute received by the network connection unit 11. The user attributes are input by the user at the user terminal 40 and transmitted from the user terminal 40. The user attributes stored in the user attribute storage unit 15 include information such as the user's age, sex, and address.

体験情報分類部16は、情報取得部12にて取得した文書情報に含まれる、行動を示す単語、および検索条件決定部14にて決定されたキーワード群のキーワードを含む語句を解析する。検索条件決定部14にて決定されたキーワード群のキーワードを含む語句は、行動を示す単語に対して、その行動の対象を示す語句となる。   The experience information classification unit 16 analyzes a phrase including a word indicating behavior and a keyword of a keyword group determined by the search condition determination unit 14 included in the document information acquired by the information acquisition unit 12. The phrase including the keyword of the keyword group determined by the search condition determination unit 14 becomes a phrase indicating the action target with respect to the word indicating the action.

図4は、本発明の実施の形態における文書情報の解析結果を示す図である。体験情報分類部16は、情報取得部12により取得されたブログ記事の各々について、キーワードを含む語句を、行動の対象を示す語句(「何について」を示す語句、以下「行動対象語句」という)として、その出現回数をカウントして、図4に示すようなターム・ドキュメント・マトリクスを作成する。   FIG. 4 is a diagram showing the analysis result of the document information in the embodiment of the present invention. For each blog article acquired by the information acquisition unit 12, the experience information classification unit 16 converts a phrase including a keyword into a phrase indicating an action target (a phrase indicating “what”, hereinafter referred to as “action target phrase”). The number of appearances is counted to create a term document matrix as shown in FIG.

図4の例では、ユーザにより「氷」という興味キーワードが入力され、これに対して検索条件決定部14が「氷」、「アイス」、「雪」というキーワード群を情報取得部12に与えて検索を行った場合を示している。体験情報分類部16は、文書情報から「氷」、「アイス」(「氷」の同義語)、「雪」(「氷」の関連語)というキーワードを含む語句(「かき氷」、「アイススケート」、「雪祭り」、「氷の音楽会」等)を抽出して、その出現回数をカウントする。   In the example of FIG. 4, an interest keyword “ice” is input by the user, and the search condition determination unit 14 gives the keyword group “ice”, “ice”, and “snow” to the information acquisition unit 12 in response to this. The case where a search is performed is shown. Based on the document information, the experience information classification unit 16 uses words (“shaved ice”, “ice skating” including the keywords “ice”, “ice” (synonymous with “ice”), and “snow” (related words of “ice”). ”,“ Snow Festival ”,“ Ice Concert ”, etc.) and the number of appearances is counted.

また、情報分類部16は、情報取得部12により取得されたブログ記事の各々について、形態素解析部13にて抽出された動詞を、行動を示す単語(「どうする」を示す単語、以下「行動単語」という)として、その出願回数をカウントする。   In addition, the information classification unit 16 uses the verb extracted by the morphological analysis unit 13 for each blog article acquired by the information acquisition unit 12 as a word indicating behavior (a word indicating “how to”, hereinafter “action word”). ")" And count the number of applications.

本実施の形態では、体験情報分類部16は、各ブログ記事について、最も出現回数の多い行動対象語句と最も出現回数の多い行動単語との組み合わせに基づいて、各ブログ記事が属するグループを決定し、クラスタリングを行う。図4の例では、記事1では、行動対象語句として、「かき氷」が5回出現し、キーワード群に合致する他の語句は抽出されていない。また、記事1において、行動単語として、「作る」が3回出現し、「食べる」が2回出現し、他の動詞は出現していない。よって、記事1は、行動対象語句として最も出現回数の多い「かき氷」と、行動単語として最も出現回数の多い「作る」とに基づいて、「かき氷を作る」というグループに分類される。   In the present embodiment, for each blog article, the experience information classifying unit 16 determines a group to which each blog article belongs based on the combination of the action target word / phrase with the highest appearance frequency and the action word with the highest appearance frequency. Perform clustering. In the example of FIG. 4, in article 1, “shaved ice” appears five times as the action target phrase, and no other phrase that matches the keyword group is extracted. In Article 1, “Make” appears three times, “Eat” appears twice as an action word, and no other verbs appear. Therefore, the article 1 is classified into a group “make shaved ice” based on “shaved ice” having the highest number of appearances as the action target phrase and “making” having the highest number of appearances as the action words.

記事2、記事3、記事4、記事5、記事6、・・・についても、同様にしてそれぞれグループに分類する。記事2は、「アイストレーを買う」というグループに分類され、記事3は、「アイススケートに行く」というグループに分類され、記事4は、「氷祭りを見る」というグループに分類され、記事5は記事1同じ「かき氷を作る」というグループに分類され、記事6は「流氷を見る」というグループに分類される。   Article 2, article 3, article 4, article 5, article 6,... Are similarly classified into groups. Article 2 is categorized as a group “buying an ice tray”, Article 3 is categorized as a group “going to ice skating”, Article 4 is categorized as a group “watching an ice festival”, and article 5 Is classified into the same group as “Make Shaved Ice”, which is the same as Article 1, and Article 6 is classified into the group “See the drift ice”.

なお、グループはあらかじめ用意されているものではなく、文書情報のクラスタリング処理の際に、文書情報に含まれる行動対象語句と行動単語との組み合わせに基づいて生成される。   The group is not prepared in advance, and is generated based on the combination of the action target word and the action word included in the document information when the document information is clustered.

クラスタリングの精度を向上させるために、体験情報分類部16は、行動対象語句から近い位置に記述されている動詞のみを行動単語として、その出現回数をカウントしてよい。具体的には、行動対象語句との間に入る文字数が所定数以下の範囲内にある動詞のみを行動単語としてカウントしてよい。また、行動対象語句と同じ一文に含まれる動詞のみを行動単語としてカウントしてもよい。   In order to improve the accuracy of clustering, the experience information classification unit 16 may count only the verbs described in positions close to the action target word / phrase as action words and count the number of appearances. Specifically, only verbs that have a number of characters between the action target phrases within a predetermined number or less may be counted as action words. Further, only verbs included in the same sentence as the action target phrase may be counted as action words.

上記の例では、体験情報分類部16は、出現回数が最も高い行動対象語句および行動単語のみに基づいて、1つの記事を1つのグループに分類した。しかし、体験情報分類部16は、出現したすべての行動対象語句および行動単語に基づいて、1つの記事を複数のグループに分類してよい。この場合には、例えば、記事1には、行動単語として、「作る」および「食べる」が出現しているので、体験情報分類部16は、記事1を「かき氷を作る」というグループと「かき氷を食べる」というグループに分類する。また、記事4には、「雪祭り」および「流氷」という行動対象語句と「見る」という行動単語が出現しているので、体験情報分類部16は、記事4を「雪祭りを見る」というグループと「流氷を見る」というグループに分類する。   In the above example, the experience information classification unit 16 classifies one article into one group based only on the action target words and action words having the highest number of appearances. However, the experience information classification unit 16 may classify one article into a plurality of groups based on all the action target words and action words that have appeared. In this case, for example, “Make” and “Eat” appear as the action words in the article 1, so the experience information classification unit 16 categorizes the article 1 as “shaved ice” and “shaved ice”. Into the group of “eating”. In addition, since the action target words “snow festival” and “drift ice” and the action word “see” appear in the article 4, the experience information classification unit 16 calls the article 4 “see the snow festival”. It is classified into a group and a group of “Looking at drift ice”

図1に戻って、体験コスト決定部17は、体験情報分類部16で生成されたグループに属する文書情報に含まれる単語を解析して、当該グループの体験コストの高さを決定する。   Returning to FIG. 1, the experience cost determination unit 17 analyzes the words included in the document information belonging to the group generated by the experience information classification unit 16 and determines the height of the experience cost of the group.

ここで、体験コストとは、体験を実現するためのコストであり、当該体験の実現困難性を示す指標である。体験コストには、距離的コスト、時間的コスト、金銭的コスト、難易度、希少度、ユーザ属性一致度、流行度等が含まれる。   Here, the experience cost is a cost for realizing the experience and is an index indicating the difficulty in realizing the experience. The experience cost includes a distance cost, a time cost, a monetary cost, a difficulty level, a rarity level, a user attribute matching level, a fashion level, and the like.

距離的コストは、ユーザの住所地から各グループの体験を実行する場所までの地理的距離を示すコスト指標である。距離的コストは、ユーザの住所地から各グループの体験を実行する場所までの地理的距離に基づいて決定され、距離が遠いほど距離的コストが高くなる。   The distance cost is a cost index indicating the geographical distance from the user's address to the place where each group experience is performed. The distance cost is determined based on the geographical distance from the user's address to the place where each group's experience is performed, and the distance cost increases as the distance increases.

図5は、距離的コストの決定方法を説明する図である。体験コスト決定部17は、ユーザの住所地を基準地として、当該基準地とブログ記事に含まれる地名との間の距離を求める。体験コスト決定部17は、グループに含まれる複数のブログ記事の各々について、基準地とブログ記事に含まれる地名との間の距離を求める。そして、体験コスト決定部17は、1つのグループに含まれる複数のブログ記事の距離のうち、最も近い距離をそのグループの距離的コストとして決定する。   FIG. 5 is a diagram for explaining a method for determining the distance cost. The experience cost determination unit 17 obtains the distance between the reference location and the place name included in the blog article using the user's address location as the reference location. The experience cost determination unit 17 obtains the distance between the reference place and the place name included in the blog article for each of the plurality of blog articles included in the group. And the experience cost determination part 17 determines the nearest distance as the distance cost of the group among the distance of the several blog article contained in one group.

体験コスト決定部17は、ユーザ属性記憶部15からユーザの住所を読み出して、これを基準地とする。ブログ記事に含まれる地名は、形態素解析部13によって抽出される。基準地と抽出された地名との間の距離は、地図ソフトの経路検索機能を用いて求めることができる。   The experience cost determination unit 17 reads the user's address from the user attribute storage unit 15 and uses it as a reference location. The place names included in the blog article are extracted by the morphological analysis unit 13. The distance between the reference place and the extracted place name can be obtained using the route search function of the map software.

図5の例では、「かき氷を食べる」というグループには、記事1〜3が含まれている。そして、記事1には、「愛知県刈谷市」という地名が含まれ、記事2には、「目黒区目黒二丁目」という地名が含まれ、記事3には、「横浜市」という地名が含まれる。記事1〜3の地名と基準地との距離は、それぞれ「329(km)」、「3.9(km)」、「33.7(km)」である。この場合は、体験コスト決定部17は、最も小さい「3.9」を、「かき氷を食べる」というグループの距離的コストとして決定する。   In the example of FIG. 5, articles 1 to 3 are included in the group “eating shaved ice”. Article 1 contains the place name “Kariya City, Aichi Prefecture”, Article 2 contains the place name “Meguro 2-chome”, and Article 3 contains the place name “Yokohama City”. It is. The distances between the place names of the articles 1 to 3 and the reference place are “329 (km)”, “3.9 (km)”, and “33.7 (km)”, respectively. In this case, the experience cost determination unit 17 determines the smallest “3.9” as the distance cost of the group “eat shaved ice”.

なお、上記の例では、グループ内の複数のブログ記事のそれぞれに含まれる地名と基準地との距離のうち、最短の距離を距離的コストとしたが、距離的コストの決定方法はこれに限られない。体験コスト決定部17は、グループ内の複数のブログ記事のそれぞれに含まれる地名と基準地との距離の平均値を当該グループの距離的コストとしてよい。体験コスト決定部17は、グループ内の複数のブログ記事のうちの代表のブログ記事に含まれる地名と基準地との距離を当該グループの距離的コストとしてよい。この場合、体験コスト決定部17は、例えば行動対象語句を最も多く含むブログ記事、作成日時の最も新しいブログ記事等を代表のブログ記事としてよい。   In the above example, the shortest distance among the distances between the place name and the reference place included in each of the plurality of blog articles in the group is the distance cost. However, the method for determining the distance cost is not limited to this. I can't. The experience cost determination unit 17 may set the average value of the distance between the place name and the reference place included in each of the plurality of blog articles in the group as the distance cost of the group. The experience cost determination unit 17 may set the distance between the place name and the reference place included in the representative blog article among the plurality of blog articles in the group as the distance cost of the group. In this case, the experience cost determination unit 17 may select, for example, a blog article including the most action target words and phrases, a blog article with the latest creation date, and the like as a representative blog article.

時間的コストは、体験を実現するのに要する時間の長さを示すコスト指標である。時間的コストは、ユーザの住所地とブログ記事に含まれる地名との間の距離と、当該体験を完了するのにかかる時間とに基づいて決定される。距離が長いほど時間的コストは高くなり、完了するのにかかる時間が長いほど時間的コストは高くなる。   The time cost is a cost index indicating the length of time required to realize the experience. The time cost is determined based on the distance between the user's address and the place name included in the blog post and the time taken to complete the experience. The longer the distance, the higher the time cost, and the longer it takes to complete, the higher the time cost.

体験コスト決定部17は、行動単語の候補ごとに、当該行動単語が示す行動の完了にかかる時間が定義されたテーブルを有している。体験コスト決定部17は、このテーブルを参照して、各グループに含まれる行動単語が示す行動の完了にかかる時間を求める。このテーブルには、例えば、「食べる」という行動単語は「1時間」、「見る」という行動単語は「2.5時間」というように、各行動単語が示す行動の完了にかかる時間が定義されている。   For each action word candidate, the experience cost determination unit 17 has a table in which the time taken to complete the action indicated by the action word is defined. The experience cost determination unit 17 refers to this table and obtains the time required to complete the action indicated by the action word included in each group. In this table, for example, an action word “eat” is defined as “1 hour”, and an action word “see” is defined as “2.5 hours”. ing.

金銭的コストは、体験を実現するのに要する金額を示すコスト指標である。金銭的コストは、ユーザの住所地とブログ記事に含まれる地名との間の距離と、当該体験を実行するのに必要な金額とに基づいて決定される。距離が長いほど交通費が多くかかるため、金銭的コストは高くなる。また、実現に必要な金額が大きいほど金銭的コストは高くなる。   The monetary cost is a cost index indicating the amount of money required to realize the experience. The monetary cost is determined based on the distance between the user's address and the place name included in the blog post and the amount of money required to perform the experience. The longer the distance, the higher the transportation costs, and the higher the monetary cost. Also, the greater the amount required for realization, the higher the monetary cost.

体験コスト決定部17は、行動単語の候補ごとに、当該行動単語が示す行動の実現に必要な金額が定義されたテーブルを有している。体験コスト決定部17は、このテーブルを参照して、各グループに含まれる行動単語が示す行動の実現に必要な金額を求める。このテーブルには、例えば、「行く」という行動は「0円」(交通費は別途で考慮しているので、「行く」だけを実現するのに要する金銭は0としている)、「泊まる」という行動は「1.5万円」というように、各行動単語が示す行動の実現に要する金額が定義されている。なお、体験コスト決定部17は、文書情報中から金額に関する単語を抽出して、その文書情報の行動の実現に必要な金額を決定してもよい。   The experience cost determination unit 17 has a table in which the amount of money necessary for realizing the action indicated by the action word is defined for each action word candidate. The experience cost determination unit 17 refers to this table to obtain an amount necessary for realizing the action indicated by the action word included in each group. In this table, for example, the action “go” is “0 yen” (transportation is considered separately, so the money required to realize only “go” is 0), and “stay” The amount of money required to realize the action indicated by each action word is defined, such as “15,000 yen” for the action. Note that the experience cost determination unit 17 may extract a word related to the amount of money from the document information and determine the amount of money necessary for realizing the action of the document information.

難易度は、体験に必要な労力やスキルの程度を示すコスト指標である。難易度は、行動単語の行動属性難度と、各グループ内における行動単語の出現回数とに基づいて決定される。行動属性難度が高いほど難度は高くなり、グループ内における行動単語の出現回数が多いほど難度は低くなる。   The difficulty level is a cost index indicating the level of labor and skill required for the experience. The difficulty level is determined based on the behavior attribute difficulty level of the behavior word and the number of appearances of the behavior word in each group. The higher the behavior attribute difficulty level is, the higher the difficulty level is, and the more the behavior word appears in the group, the lower the difficulty level.

体験コスト決定部17は、行動単語の候補ごとに、行動属性難度が定義されたテーブルを有している。体験コスト決定部17は、このテーブルを参照して、各グループに含まれる行動単語が示す行動の行動属性難度を求める。このテーブルには、例えば、「なる」という行動は「100」、「見る」という行動は「30」、「買う」という行動は「10」というように、各行動単語が示す行動の行動属性難度が定義されている。   The experience cost determination unit 17 has a table in which a behavior attribute difficulty level is defined for each behavior word candidate. The experience cost determination unit 17 refers to this table to obtain the behavior attribute difficulty level of the behavior indicated by the behavior word included in each group. In this table, for example, “100” is the action “becoming”, “30” is the action “see”, “10” is the action “buy”, and the action attribute difficulty level of the action indicated by each action word Is defined.

図6は、本発明の実施の形態における難易度の決定方法を説明する図である。図6の例では、「流氷を見る」というグループについては、「見る」という行動単語の行動属性難度が「30」であり、当該グループにおける「見る」という行動単語の出現回数は「6」である。体験コスト決定部17は、行動属性難度「30」を、出現回数「6」で割って、難易度を「5.0」と決定する。「アイストレーを買う」というグループについても、同様に、体験コスト決定部17は、「買う」の行動属性難度「10」を、当該グループ内での「買う」の出現回数「4」で割って、難易度を「2.5」と決定する。   FIG. 6 is a diagram for explaining a difficulty level determination method according to the embodiment of the present invention. In the example of FIG. 6, for the group “see drift ice”, the behavior attribute difficulty of the action word “see” is “30”, and the number of appearances of the action word “see” in the group is “6”. is there. The experience cost determination unit 17 divides the behavior attribute difficulty “30” by the number of appearances “6” and determines the difficulty level as “5.0”. Similarly, for the group of “buying an ice tray”, the experience cost determination unit 17 similarly divides the behavior attribute difficulty “10” of “buy” by the number of occurrences of “buy” in the group “4”. The difficulty level is determined as “2.5”.

希少度は、体験を実現する機会の少なさを示すコスト指標である。希少度は、各グループに含まれるブログ記事の件数に基づいて決定される。グループ内のブログ記事の件数が少ないほど希少度は高くなる。   Rareness is a cost index that indicates a small number of opportunities to realize an experience. The rarity is determined based on the number of blog articles included in each group. The scarcity increases as the number of blog articles in the group decreases.

ユーザ属性一致度は、ユーザの属性とブログ記事の作者の属性との一致の度合いを示すコスト指標である。ユーザ属性一致度は、ユーザの各属性とブログ記事の作者の対応する属性とが一致する数に基づいて決定される。一致する属性の数が多いほどユーザ属性一致度は高くなる。   The user attribute matching degree is a cost index indicating the degree of matching between the user attribute and the blog article author attribute. The user attribute matching degree is determined based on the number of matches between each attribute of the user and the corresponding attribute of the author of the blog article. The greater the number of matching attributes, the higher the user attribute matching degree.

体験コスト決定部17は、ブログ記事を解析して、当該ブログ記事の作者の年齢および性別を判別する。そして、体験コスト決定部17は、ユーザ属性記憶部15からユーザの属性を読み出して、解析して得られたブログ記事の作者の年齢および性別と、ユーザ属性記憶部15から読み出したユーザの年齢および性別とを比較する。体験コスト決定部17は、この比較結果に基づいてユーザ属性一致度を決定する。   The experience cost determination unit 17 analyzes the blog article and determines the age and sex of the author of the blog article. Then, the experience cost determination unit 17 reads the user attribute from the user attribute storage unit 15 and analyzes the age and sex of the author of the blog article obtained by analysis, and the user age and gender read from the user attribute storage unit 15. Compare gender. The experience cost determination unit 17 determines the user attribute matching degree based on the comparison result.

流行度は、体験が現在どれだけ流行しているかを示すコスト指標である。流行度は、グループに含まれるブログ記事の件数および各ブログ記事の作成日時に基づいて決定される。ブログ記事の件数が多いほど流行度は高くなり、ブログ記事の作成日時が新しいほど流行度は高くなる。   The degree of fashion is a cost index indicating how popular the experience is now. The popularity is determined based on the number of blog articles included in the group and the creation date and time of each blog article. The greater the number of blog articles, the higher the trend, and the newer the blog article creation date, the higher the trend.

以上のように、各種の体験コストは、ブログ記事に含まれる単語(地名や動作単語等)、ブログ記事の関連情報(件数や作成日時等)といった、ブログ記事側の情報だけでなく、ユーザ属性記憶部15に記憶されたユーザ属性情報(住所、年齢、性別等)というユーザ側の情報にも基づいて決定される。但し、本発明において体験コストの決定に使用されるユーザ側の情報は、これらの住所、年齢、性別等のユーザ属性情報に限られない。   As described above, the various experience costs include not only the information on the blog article side, such as the words (location names, operation words, etc.) included in the blog article, and related information (number of items, creation date, etc.) of the blog article, but also user attributes This is determined based on user-side information such as user attribute information (address, age, sex, etc.) stored in the storage unit 15. However, the information on the user side used for determining the experience cost in the present invention is not limited to the user attribute information such as the address, age, and sex.

変形例では、体験コスト決定部17は、ユーザ端末40から取得した、ユーザの操作履歴情報、アプリケーション設定情報、および設問回答情報を含むユーザ傾向情報に基づいて、体験コストを決定してもよい。   In a modification, the experience cost determination unit 17 may determine the experience cost based on user tendency information including user operation history information, application setting information, and question answer information acquired from the user terminal 40.

ここで、ユーザ操作履歴情報は、ユーザが過去にどのようなキーワードで検索を行ったかといったユーザの操作履歴を示す情報である。アプリケーション設定情報とは、本システムを利用する際のユーザ端末40のアプリケーションに対して、ユーザが各種の設定を行える場合において、ユーザがどのような設定をしているかを示す情報である。設問回答情報は、情報提示装置10からユーザ端末40に、設問内容を含み、設問への回答を促すウェブページを送り、ユーザがこの設問に対する回答を情報提示装置10に送信した場合における当該回答の情報である。体験コスト決定部17は、これらのユーザ傾向情報から、ユーザの嗜好を学習して、これを体験コストの決定に反映させる。これにより、体験コストの決定において、ユーザの嗜好に沿った、満足度のより高い体験コスト算出を行うことができる。   Here, the user operation history information is information indicating a user operation history such as what keyword the user has searched in the past. The application setting information is information indicating what setting the user makes when the user can make various settings for the application of the user terminal 40 when using the system. The question answer information includes the contents of the question from the information presentation apparatus 10 to the user terminal 40, sends a web page that prompts the answer to the question, and the answer of the answer when the user transmits the answer to the question to the information presentation apparatus 10 Information. The experience cost determination unit 17 learns the user's preference from these user tendency information, and reflects this in the determination of the experience cost. Thereby, in the determination of the experience cost, it is possible to calculate the experience cost with higher satisfaction according to the user's preference.

提示部18は、体験情報分類部17で分類された各グループを2次元座標上に配置した表示画面を生成する。提示部18は、体験コスト決定部17で決定された各グループの体験コストの高さに応じて、2次元座標上に各グループを配置して、表示画面を生成する。   The presentation unit 18 generates a display screen in which each group classified by the experience information classification unit 17 is arranged on two-dimensional coordinates. The presentation unit 18 arranges each group on two-dimensional coordinates according to the height of the experience cost of each group determined by the experience cost determination unit 17 and generates a display screen.

図7は、本発明の第1の実施の形態における表示画面の一例を示す図である。図7は、横軸を距離的コストとし、縦軸を難易度とする2次元座標上に各グループを配置した例を示している。距離的コストの高いグループは、より右に配置され、難易度の高いグループは、より上に配置されている。なお、各グループのサムネイル画像には、各グループに含まれる代表のブログ記事の画像を用いることができる。   FIG. 7 is a diagram showing an example of a display screen according to the first embodiment of the present invention. FIG. 7 shows an example in which each group is arranged on a two-dimensional coordinate with the horizontal axis as the distance cost and the vertical axis as the difficulty level. A group with a high distance cost is arranged on the right side, and a group with a high difficulty level is arranged on the upper side. In addition, the image of the representative blog article contained in each group can be used for the thumbnail image of each group.

図8は、本発明の実施の形態における情報提示装置10の動作を示す処理フローである。図8を参照して、情報提示装置10の動作を説明する。   FIG. 8 is a processing flow showing the operation of the information presentation apparatus 10 according to the embodiment of the present invention. With reference to FIG. 8, operation | movement of the information presentation apparatus 10 is demonstrated.

情報提示装置10における処理に先立って、まず、ユーザは、ユーザ端末40からインターネットを介して情報提示装置10にアクセスする。情報提示装置10は、ユーザ端末40から要求を受けると、ユーザ端末40に、キーワードおよびユーザの属性の入力を促すウェブページを提供する。   Prior to processing in the information presentation device 10, first, the user accesses the information presentation device 10 from the user terminal 40 via the Internet. When receiving a request from the user terminal 40, the information presentation apparatus 10 provides the user terminal 40 with a web page that prompts the user to input keywords and user attributes.

ユーザは、このウェブページを通じて、行動予定を検討するにあたって、自分が興味のある事項をキーワードとして入力し、また、自分の年齢、性別等の属性も入力し、これらの情報を情報提示装置10に送信する。検索範囲等の検索条件を指定できる場合には、ユーザはそれらの検索条件も入力して、情報提示装置10に送信する。なお、ユーザの属性は、あらかじめ情報提示装置10に送信しておいて、情報提示装置10のユーザ属性記憶部15に記憶しておいてもよい。   When the user examines the action schedule through the web page, the user inputs an item of interest as a keyword, and also inputs attributes such as his / her age and gender. Send. When search conditions such as a search range can be designated, the user also inputs those search conditions and transmits them to the information presentation apparatus 10. The user attributes may be transmitted to the information presentation apparatus 10 in advance and stored in the user attribute storage unit 15 of the information presentation apparatus 10.

情報提示装置10は、ユーザ端末40から送信された検索条件(キーワード、検索範囲等)をネットワーク接続部11で受け付ける(ステップS81)。検索条件決定部14は、ネットワーク接続部11で受け付けたキーワードおよびそれに関連する用語を含むキーワード群を検索実行用の検索条件として決定する(ステップS82)。検索条件決定部14は、キーワード以外の検索条件があるときは、その検索条件も決定する。   The information presentation apparatus 10 receives the search conditions (keyword, search range, etc.) transmitted from the user terminal 40 by the network connection unit 11 (step S81). The search condition determination unit 14 determines a keyword group including the keyword received by the network connection unit 11 and related terms as a search condition for search execution (step S82). When there is a search condition other than the keyword, the search condition determination unit 14 also determines the search condition.

情報取得部12は、検索条件決定部14が決定した検索実行用の検索条件に従って、ブログデータベース50を検索して、その検索条件に合致するブログ記事を取得する(ステップS83)。   The information acquisition unit 12 searches the blog database 50 according to the search execution search condition determined by the search condition determination unit 14 and acquires a blog article that matches the search condition (step S83).

形態素解析部13は、情報取得部12で取得されたブログ記事中の文書情報から行動単語(動詞)を抽出し、体験情報分類部16は、行動単語と行動対象語句との組み合わせごとに、文書情報をグループに分類する(ステップS84)。体験コスト決定部17は、体験情報分類部16にて分類された各グループについて、その体験コストを決定する(ステップS85)。   The morpheme analysis unit 13 extracts action words (verbs) from the document information in the blog article acquired by the information acquisition unit 12, and the experience information classification unit 16 creates a document for each combination of the action word and the action target phrase. Information is classified into groups (step S84). The experience cost determination unit 17 determines the experience cost for each group classified by the experience information classification unit 16 (step S85).

提示部18は、体験情報分類部16にて分類された各グループを、体験コスト決定部17にて決定された体験コストの高さに従って、2次元座標上にマッピングして、表示画面を生成する(ステップS86)。提示部18は、ネットワーク接続部11を介してユーザ端末40に表示画面のデータを送信することで、当該表示画面の情報を提示する(ステップS87)。   The presentation unit 18 generates a display screen by mapping each group classified by the experience information classification unit 16 on two-dimensional coordinates according to the height of the experience cost determined by the experience cost determination unit 17. (Step S86). The presentation unit 18 presents information on the display screen by transmitting display screen data to the user terminal 40 via the network connection unit 11 (step S87).

ユーザ端末40では、この表示画面のデータを所定のブラウザで表示することで、図7に示すような表示画面を表示する。   The user terminal 40 displays the display screen as shown in FIG. 7 by displaying the data on the display screen with a predetermined browser.

以上のように、本発明の第1の実施の形態の情報提示装置によれば、ユーザは、さまざまな他人の体験を2次元座標上で俯瞰できる。また、ユーザは、各体験にどの程度のコストがかかるかを視覚的に把握できる。さらに、情報分類部16が、行動を示す単語として、文書情報の中の動詞に基づいて、文書情報のグループ分類を行うので、ユーザやシステム設計者があらかじめ行動を示す単語を制限することはない。よって、ユーザの発想や一般的な発想を超えて、より視野を広げた体験情報の発見が可能になる。   As described above, according to the information presentation device of the first exemplary embodiment of the present invention, the user can overlook various other people's experiences on the two-dimensional coordinates. In addition, the user can visually grasp how much cost is required for each experience. Furthermore, since the information classification unit 16 performs group classification of document information based on verbs in document information as words indicating behavior, the user or system designer does not restrict the words indicating behavior in advance. . Therefore, it is possible to discover experience information with a wider field of view beyond the user's ideas and general ideas.

(第2の実施の形態)
図9は、本発明の第2の実施の形態における情報提示装置の構成を示すブロック図である。図9を参照して、本発明の第2の実施の形態の情報提示装置を説明する。第2の実施の形態の情報提示装置において、第1の実施の形態の情報提示装置と同一の構成については、同一の符号を付して、その説明を省略する。また、第2の実施の形態におけるシステムの構成や情報提示装置のハードウェア構成等は第1の実施の形態と同様であり、以下では、主として第1の実施の形態とは異なる部分を説明する。
(Second Embodiment)
FIG. 9 is a block diagram showing a configuration of the information presentation device in the second exemplary embodiment of the present invention. With reference to FIG. 9, an information presentation apparatus according to a second embodiment of the present invention will be described. In the information presentation apparatus according to the second embodiment, the same components as those of the information presentation apparatus according to the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted. Further, the system configuration and the hardware configuration of the information presentation apparatus in the second embodiment are the same as those in the first embodiment, and the following description will mainly focus on the differences from the first embodiment. .

情報提示装置20は、ネットワーク接続部11と、情報取得部12と、形態素解析部13と、検索条件決定部14と、ユーザ属性記憶部15と、体験情報分類部16と、体験指標決定部170と、提示部18とを備える。   The information presentation device 20 includes a network connection unit 11, an information acquisition unit 12, a morpheme analysis unit 13, a search condition determination unit 14, a user attribute storage unit 15, an experience information classification unit 16, and an experience index determination unit 170. And a presentation unit 18.

体験指標決定部170は、体験コスト決定部171と非コスト指標決定部172を有する。体験コスト決定部171は、第1の実施の形態の体験コスト決定部17と同様にして、各グループの体験コストを決定する。非コスト指標決定部172は、各グループについて、体験コスト以外の他の指標(非コスト指標)を決定する。   The experience index determination unit 170 includes an experience cost determination unit 171 and a non-cost index determination unit 172. The experience cost determination unit 171 determines the experience cost of each group in the same manner as the experience cost determination unit 17 of the first embodiment. The non-cost index determination unit 172 determines an index (non-cost index) other than the experience cost for each group.

非コスト指標は、例えば、体験の感動度、ブログ記事に含まれる画像の数、体験の人気度等である。感動度は、ブログ記事に含まれる形容詞の数に基づいて決定される。人気度は、ブログ記事のトラックバック数に基づいて決定される。   Non-cost indicators are, for example, the impression of experience, the number of images included in a blog article, the popularity of experience, and the like. The degree of emotion is determined based on the number of adjectives included in the blog article. The popularity is determined based on the number of trackbacks of the blog article.

非コスト指標決定部172は、グループに含まれる複数のブログ記事のうち、形容詞を最大に含むブログ記事の形容詞数、画像を最も多く含むブログ記事の画像数、トラックバックが最も多いブログ記事のトラックバック数を、それぞれ当該グループの感動度、画像数、人気度とする。   The non-cost index determination unit 172 includes, among a plurality of blog articles included in a group, the number of adjectives of a blog article that includes the largest adjective, the number of images of the blog article that includes the most images, and the number of trackbacks of the blog articles that have the most trackbacks. Are the impression, the number of images, and the popularity of the group.

なお、非コスト指標決定部172は、グループに含まれる複数のブログ記事の、平均の形容詞数、平均の画像数、平均のトラックバック数を、それぞれ当該グループの感動度、画像数、人気度としてよい。また、非コスト指標決定部172は、グループに含まれる複数のブログ記事のうちの代表のブログ記事の、形容詞数、画像数、トラックバック数を、それぞれ当該グループの感動度、画像数、人気度としてもよい。この場合、最も作成日時の新しいブログ記事を代表のブログ記事としてよい。   Note that the non-cost index determination unit 172 may use the average number of adjectives, the average number of images, and the average number of trackbacks of a plurality of blog articles included in the group as the impression level, the number of images, and the popularity level of the group, respectively. . Further, the non-cost index determination unit 172 sets the adjective number, the number of images, and the number of trackbacks of representative blog articles among a plurality of blog articles included in the group as the impression level, the number of images, and the popularity degree of the group. Also good. In this case, the newest blog article with the most recent creation date may be used as the representative blog article.

提示部18は、体験指標決定部170にて決定された体験コストと非コスト指標とを用いて、一方を体験コストの軸、他方を非コスト指標の軸とする2次元座標上に、各グループを配置して、表示画面を生成する。   The presentation unit 18 uses each of the experience cost and the non-cost index determined by the experience index determination unit 170 to display each group on a two-dimensional coordinate having one as the axis of the experience cost and the other as the axis of the non-cost index. To generate a display screen.

図10は、本発明の第2の実施の形態における表示画面の一例を示す図である。図10の例では、縦軸が非コスト指標の一つである「感動度」であり、横軸が体験コストの一つである「金銭的コスト」である。図10の2次元座標において、右上の領域は、感動度は高いが金銭的コストも高い領域であり、左下の領域は、感動度は低いが金銭的コストも低い領域である。左上の領域に配置されるグループは、低い金銭的コストで高い感動度を得られるグループであり、右下の領域に配置されるグループは、金銭的コストは高いが低い感動度しか得られないグループである。   FIG. 10 is a diagram showing an example of a display screen according to the second embodiment of the present invention. In the example of FIG. 10, the vertical axis is “impression” that is one of the non-cost indicators, and the horizontal axis is “monetary cost” that is one of the experience costs. In the two-dimensional coordinates of FIG. 10, the upper right region is a region with high sensitivity but high monetary cost, and the lower left region is a region with low sensitivity but low monetary cost. The group placed in the upper left area is a group that can obtain high sensitivity at a low monetary cost, and the group that is placed in the lower right area is a group that has high monetary cost but only low sensitivity. It is.

このように、2次元座標の2軸のうち一方の軸を体験コストとし、他方の軸を非コスト指標とすると、体験コストに対する体験コスト以外の効果を視覚的に把握でき、行動予定の検討に役立てることができる。なお、体験コストと非コスト指標のいずれを縦軸とし、いずれを横軸とするかは任意である。   In this way, if one of the two axes of the two-dimensional coordinates is set as the experience cost, and the other axis is set as a non-cost index, the effect other than the experience cost on the experience cost can be visually grasped, and the action schedule can be examined. Can be useful. Note that it is arbitrary which of the experience cost and the non-cost index is the vertical axis and which is the horizontal axis.

(第3の実施の形態)
図11は、本発明の第3の実施の形態における情報提示装置の構成を示すブロック図である。図11を参照して、本発明の第3の実施の形態における情報提示装置の構成を説明する。第3の実施の形態の情報提示装置において、第1の実施の形態の情報提示装置と同一の構成については、同一の符号を付して、その説明を省略する。また、第3の実施の形態におけるシステムの構成や情報提示装置のハードウェア構成等は第1の実施の形態と同様であり、以下では、主として第1の実施の形態とは異なる部分を説明する。
(Third embodiment)
FIG. 11 is a block diagram showing the configuration of the information presentation apparatus in the third embodiment of the present invention. With reference to FIG. 11, the structure of the information presentation apparatus in the 3rd Embodiment of this invention is demonstrated. In the information presentation apparatus according to the third embodiment, the same components as those of the information presentation apparatus according to the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted. In addition, the system configuration and the hardware configuration of the information presentation apparatus in the third embodiment are the same as those in the first embodiment, and the following description will mainly focus on the differences from the first embodiment. .

情報提示装置30は、ネットワーク接続部11と、情報取得部12と、形態素解析部13と、検索条件決定部14と、ユーザ属性記憶部15と、体験情報分類部16と、体験コスト決定部170と、提示部18とを備える。   The information presentation apparatus 30 includes a network connection unit 11, an information acquisition unit 12, a morpheme analysis unit 13, a search condition determination unit 14, a user attribute storage unit 15, an experience information classification unit 16, and an experience cost determination unit 170. And a presentation unit 18.

図12は、本発明の第3の実施の形態における表示画面の一例を示す図である。本実施の形態の表示画面では、2次元座標の座標軸の内容を変更するためのプルダウンメニュー181が設けられている。プルダウンメニュー181では、複数の体験コストの種類が提供される。ユーザは、表示画面においてプルダウンメニュー181からいずれかの体験コストを選択できる。   FIG. 12 is a diagram showing an example of a display screen according to the third embodiment of the present invention. In the display screen of the present embodiment, a pull-down menu 181 for changing the contents of the coordinate axes of the two-dimensional coordinates is provided. The pull-down menu 181 provides a plurality of types of experience costs. The user can select any experience cost from the pull-down menu 181 on the display screen.

図11および図12を参照して、表示画面の2次元座標における座標の内容を変更する方法について説明する。まず、ユーザが表示画面にてプルダウンメニュー181を展開させる。プルダウンメニュー181には、複数の種類の体験コストが表示される。ユーザは、表示された複数の体験コストのうちのいずれかの体験コストを選択する。図12では、「距離的コスト」が選択されていた状態から、プルダウンメニュー181を展開して「希少度」を選択した例が示されている。   With reference to FIG. 11 and FIG. 12, a method of changing the contents of coordinates in the two-dimensional coordinates of the display screen will be described. First, the user expands the pull-down menu 181 on the display screen. The pull-down menu 181 displays a plurality of types of experience costs. The user selects one of the displayed experience costs. FIG. 12 shows an example in which “rareness” is selected by expanding the pull-down menu 181 from the state where “distance cost” is selected.

ユーザが、「距離的コスト」を「希少度」に変更すると、ユーザ端末40から、横軸を「距離的コスト」から「希少度」に変更することを指示する変更指示が送信される。情報提示装置30では、ネットワーク接続部11にて、この変更指示を受け付ける。提示部18は、体験情報分類部16が生成した各グループについて、ネットワーク接続部11で受け付けた変更指示にて指示された体験コストを体験コスト決定部17から読み出す。   When the user changes the “distance cost” to “rareness”, the user terminal 40 transmits a change instruction instructing to change the horizontal axis from “distance cost” to “rareness”. In the information presentation apparatus 30, the network connection unit 11 receives this change instruction. For each group generated by the experience information classification unit 16, the presentation unit 18 reads the experience cost specified by the change instruction received by the network connection unit 11 from the experience cost determination unit 17.

提示部18は、各グループを、選択された体験コストに応じた2次元座標上の位置に配置し直して表示画面を生成する。このとき、提示部18は、各グループが、元の体験コストに応じた配置から新たに選択された体験コストに応じた配置に移動する過程を表示するアニメーションを生成する。このアニメーションは、ネットワーク接続部11によって、インターネットを介してユーザ端末40に送信される。   The presentation unit 18 rearranges each group at a position on the two-dimensional coordinates according to the selected experience cost, and generates a display screen. At this time, the presentation unit 18 generates an animation that displays a process in which each group moves from the arrangement according to the original experience cost to the arrangement according to the newly selected experience cost. This animation is transmitted to the user terminal 40 by the network connection unit 11 via the Internet.

本実施の形態の情報提示装置30によれば、さまざまな種類の体験コストに応じた配置で複数の体験のグループを俯瞰できる。また、アニメーションによって、複数の種類の体験コストの間で各グループの配置がどのように変化するかを視覚的に把握できる。   According to the information presentation apparatus 30 of the present embodiment, it is possible to look down on a plurality of experience groups with an arrangement according to various types of experience costs. In addition, it is possible to visually grasp how the arrangement of each group changes between a plurality of types of experience costs through animation.

なお、図11および図12の例では、横軸の体験コストのみを選択可能としたが、縦軸の体験コストについても横軸の体験コストと同様に変更可能としてよい。   In the example of FIGS. 11 and 12, only the experience cost on the horizontal axis can be selected, but the experience cost on the vertical axis may be changed in the same manner as the experience cost on the horizontal axis.

(変形例)
上記の実施の形態では、情報提示装置10〜30と、ユーザ端末40と、ブログデータベース50とがインターネットを介して接続することでシステムが構成されたが、システムの構成はこれに限られない。情報提示装置10〜30の一部または全部の機能がユーザ端末40に備えられていてもよい。
(Modification)
In the above embodiment, the system is configured by connecting the information presentation devices 10 to 30, the user terminal 40, and the blog database 50 via the Internet. However, the system configuration is not limited to this. Some or all of the functions of the information presentation devices 10 to 30 may be provided in the user terminal 40.

例えば、情報提示装置10〜30の情報取得部12のみがウェブ上に存在し、情報提示装置10〜30の他の機能がユーザ端末40に備えられていてもよい。ユーザ端末40は、本発明の実施の形態のプログラムを読み込んで実行することで、情報提示装置10〜30の一部または全部の機能を実現できる。さらに、ブログデータベース50が情報提示装置10〜30に備えられていてもよい。   For example, only the information acquisition unit 12 of the information presentation devices 10 to 30 may exist on the web, and other functions of the information presentation devices 10 to 30 may be provided in the user terminal 40. The user terminal 40 can implement part or all of the functions of the information presentation devices 10 to 30 by reading and executing the program according to the embodiment of the present invention. Furthermore, the blog database 50 may be provided in the information presentation devices 10 to 30.

また、上記の実施の形態では、情報分類部16が、検索条件決定部14にて決定されたキーワード群のキーワードを含む語句を行動対象語句として、クラスタリングを行ったが、情報分類部16は、情報取得部12にて取得された文書情報中の、検索条件決定部14にて決定されたキーワード群以外の任意の名詞又は名詞句を行動対象語句としてクラスタリングを行ってもよい。この場合には、情報分類部16は、形態素解析部13で解析された形態素の情報に基づいて、構文解析を行うことで、行動単語と行動対象語句との組み合わせを抽出してターム・ドキュメント・マトリクスを作成し、抽出された組み合わせに基づいてクラスタリングを行ってよい。   Further, in the above embodiment, the information classification unit 16 performs clustering using words including keywords of the keyword group determined by the search condition determination unit 14 as action target words, but the information classification unit 16 Clustering may be performed using any noun or noun phrase other than the keyword group determined by the search condition determination unit 14 in the document information acquired by the information acquisition unit 12 as an action target word. In this case, the information classifying unit 16 extracts a combination of the action word and the action target phrase by performing syntax analysis based on the morpheme information analyzed by the morpheme analysis unit 13, and generates a term document A matrix may be created and clustering may be performed based on the extracted combinations.

この変形例によれば、ユーザが指定した興味キーワードが含まれるブログ記事中の当該興味キーワード又はそれに関連する用語以外の対象について、体験情報が得られる。よって、ユーザは、自分が指定した興味キーワードに関連する対象であって、より広範囲の対象について体験情報が得られ、より視野を広げて行動予定を検討できる。   According to this modification, experience information can be obtained for objects other than the interest keyword or the related term in the blog article including the interest keyword designated by the user. Therefore, the user can obtain experience information about a wider range of objects related to the keyword of interest specified by the user, and can examine the action schedule with a wider field of view.

また、上記の実施の形態では、体験情報分類部16が、文書情報に含まれる行動単語と行動対象語句との組み合わせごとに各ブログ記事をクラスタリングしたが、体験情報分類部16は、行動単語ごとに各ブログ記事をクラスタリングしてもよい。この場合は、体験情報分類部16は、各ブログ記事について各種の行動単語の出現回数をカウントしてターム・ドキュメント・マトリクスを生成し、提示部18は、「見る」、「行く」、「買う」等の行動単語ごとに、表示画面上に各グループを配置する。   In the above embodiment, the experience information classification unit 16 clusters each blog article for each combination of the action word and the action target word / phrase included in the document information. You may cluster each blog article. In this case, the experience information classification unit 16 generates a term document matrix by counting the number of appearances of various action words for each blog article, and the presentation unit 18 performs “see”, “go”, and “buy”. Each group is arranged on the display screen for each action word such as “”.

また、上記の実施の形態では、各グループが、少なくとも一方の軸が体験コストの軸である2次元座標上に配置されて表示画面が生成されたが、各グループを1種類の体験コストの高さに応じて1次元状に配置してもよい。   In the above-described embodiment, each group is arranged on a two-dimensional coordinate in which at least one axis is an axis of the experience cost, and the display screen is generated. Depending on the size, it may be arranged in one dimension.

本発明にかかる情報提示装置は、複数の種類の体験を俯瞰して、各体験にどの程度のコストがかかるかを視覚的に把握できるため、ユーザによる行動予定の検討を支援する情報提示装置等として有用である。   The information presenting apparatus according to the present invention provides an overview of a plurality of types of experiences and can visually grasp how much cost each experience costs, so that the information presenting apparatus that assists the user in examining the action schedule, etc. As useful.

10、20、30 情報提示装置
11 ネットワーク接続部
12 情報取得部
13 形態素解析部
14 検索条件決定部
15 ユーザ属性記憶部
16 体験情報分類部
17、171 体験コスト決定部
172 非コスト指標決定部
18 提示部
181 プルダウンメニュー
40 ユーザ端末
50 ブログデータベース
10, 20, 30 Information presentation apparatus 11 Network connection unit 12 Information acquisition unit 13 Morphological analysis unit 14 Search condition determination unit 15 User attribute storage unit 16 Experience information classification unit 17, 171 Experience cost determination unit 172 Non-cost index determination unit 18 Presentation 181 Pull-down menu 40 User terminal 50 Blog database

Claims (20)

ユーザから入力された検索条件に基づいて文書情報を取得する情報取得部と、
前記文書情報に含まれる行動を示す単語に基づいて、前記文書情報を体験の種類に応じて複数のグループに分類する情報分類部と、
前記各グループに含まれる前記文書情報中の単語を解析して、前記各グループの体験をするための体験コストの高さを決定する体験コスト決定部と、
前記体験コストの高さに応じて前記各グループを配置した表示画面を生成する提示部と、
を備えることを特徴とする情報提示装置。
An information acquisition unit that acquires document information based on a search condition input by a user;
An information classification unit that classifies the document information into a plurality of groups according to the type of experience, based on a word indicating an action included in the document information;
An experience cost determination unit that analyzes words in the document information included in each group and determines the height of the experience cost for experiencing each group;
A presentation unit that generates a display screen in which the groups are arranged according to the height of the experience cost;
An information presentation device comprising:
前記情報取得部が取得した文書情報に対して形態素解析を行う形態素解析部をさらに備え、
前記情報分類部は、前記形態素解析によって抽出された動詞に基づいて、前記文書情報をグループに分類することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。
A morpheme analyzer that performs morphological analysis on the document information acquired by the information acquisition unit;
The information presentation apparatus according to claim 1, wherein the information classification unit classifies the document information into groups based on verbs extracted by the morphological analysis.
前記情報分類部は、前記行動を示す単語に加えて前記行動の対象を示す語句に基づいて、前記文書情報を分類する請求項1に記載の情報提示装置。   The information presentation device according to claim 1, wherein the information classification unit classifies the document information based on a word indicating the action target in addition to the word indicating the action. 前記体験コスト決定部は、前記グループに含まれる複数の文書情報のそれぞれから求めた体験コストのうち最低の体験コストを当該グループの体験コストとして決定することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。   The information according to claim 1, wherein the experience cost determination unit determines the lowest experience cost among the experience costs obtained from each of the plurality of document information included in the group as the experience cost of the group. Presentation device. 前記体験コスト決定部は、前記グループに含まれる複数の文書情報のそれぞれから求めた体験コストの平均値を当該グループの体験コストとして決定することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。   The information presentation apparatus according to claim 1, wherein the experience cost determining unit determines an average value of experience costs obtained from each of a plurality of document information included in the group as an experience cost of the group. 前記行動を示す単語と前記体験コストとを関連付けて記憶したテーブルを備え、
前記体験コスト決定部は、前記テーブルから前記グループの行動を示す単語に対応する体験コストを読み出すことを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。
A table storing the word indicating the action and the experience cost in association with each other;
The information presentation apparatus according to claim 1, wherein the experience cost determination unit reads an experience cost corresponding to a word indicating the behavior of the group from the table.
前記体験コスト決定部は、前記グループに含まれる複数の文書情報のうちの代表の文書情報から求めた体験コストを当該グループの体験コストとして決定することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。   The information presentation according to claim 1, wherein the experience cost determination unit determines an experience cost obtained from representative document information among a plurality of document information included in the group as an experience cost of the group. apparatus. 前記体験コスト決定部は、ユーザの端末から取得したユーザ傾向情報から、ユーザの嗜好を学習し、体験コストの決定に反映させることを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。   The information presentation apparatus according to claim 1, wherein the experience cost determination unit learns user preferences from user tendency information acquired from a user terminal, and reflects the preference in the determination of experience costs. 前記体験コストは、距離的コスト、時間的コスト、金銭的コスト、難易度、希少度、ユーザ属性一致度、流行度のいずれか、またはこれらの組み合わせからなることを特徴とする請求項1ないし請求項8のいずれかに記載の情報提示装置。   The said experience cost consists of any one of distance cost, time cost, monetary cost, difficulty, rarity, user attribute coincidence, fashion, or a combination thereof. Item 9. The information presentation device according to any one of Items 8 to 8. 前記提示部は、一方を体験コストの軸、他方を体験コスト以外の指標の軸とする2次元座標上に、前記各グループを配置することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。   The information presenting apparatus according to claim 1, wherein the presenting unit arranges the groups on two-dimensional coordinates in which one is an axis of experience cost and the other is an index axis other than the experience cost. 前記提示部は、一方を体験コストの軸、他方を前記体験コストと異なる種類の体験コストの軸とする2次元座標上に、前記各グループを配置することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。   The said presentation part arrange | positions each said group on the two-dimensional coordinate which uses the axis | shaft of experience cost as one axis | shaft, and the other as the axis of experience cost of the kind different from the said experience cost. Information presentation device. 体験コストの種類の変更を受け付ける変更受付部をさらに備え、
前記提示部は、前記変更を受け付けたときに、当該変更後の種類に係る体験コストの高さに応じて前記各グループを表示画面上に配置し直すことを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。
It further includes a change acceptance unit that accepts changes in the type of experience cost,
The said presentation part rearranges each said group on a display screen according to the height of the experience cost which concerns on the type after the said change, when the said change is received, The display part of Claim 1 characterized by the above-mentioned. Information presentation device.
前記提示部は、変更前における配置から変更後の配置へ前記各グループを移動する過程を表示するアニメーションを生成することを特徴とする請求項12に記載の情報提示装置。   The information presenting apparatus according to claim 12, wherein the presenting unit generates an animation that displays a process of moving each group from a pre-change arrangement to a post-change arrangement. 前記検索条件は、キーワードであり、
前記情報取得部は、前記キーワードを用いて検索を行うことで前記文書情報を取得することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。
The search condition is a keyword,
The information presentation apparatus according to claim 1, wherein the information acquisition unit acquires the document information by performing a search using the keyword.
前記検索条件は、キーワードであり、
前記情報取得部は、前記キーワードおよび当該キーワードに関連する用語を用いて検索を行うことで前記文書情報を取得することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。
The search condition is a keyword,
The information presentation apparatus according to claim 1, wherein the information acquisition unit acquires the document information by performing a search using the keyword and a term related to the keyword.
前記体験コストは、距離的コストであり、
前記体験コスト決定部は、前記各グループ内の文書情報に含まれる地名とユーザの住所地との間の距離に基づいて、前記各グループの前記体験コストの高さを決定することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。
The experience cost is a distance cost,
The experience cost determining unit determines the height of the experience cost of each group based on a distance between a place name included in the document information in each group and a user's address place. The information presentation apparatus according to claim 1.
前記体験コストは、難易度であり、
前記体験コスト決定部は、前記行動を示す単語に基づいて、前記各グループの前記体験コストの高さを決定することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。
The experience cost is a difficulty level,
The information presentation apparatus according to claim 1, wherein the experience cost determination unit determines the height of the experience cost of each group based on a word indicating the action.
前記情報取得部は、複数のブログ記事を格納したブログデータベースから、前記検索条件に該当するブログ記事を取得することを特徴とする請求項1に記載の情報提示装置。   The information presenting apparatus according to claim 1, wherein the information acquisition unit acquires a blog article corresponding to the search condition from a blog database storing a plurality of blog articles. 情報提示装置によってユーザに情報を提示する方法であって、
前記情報提示装置が、ユーザから入力された検索条件に基づいて文書情報を取得する情報取得ステップと、
前記情報提示装置が、前記文書情報に含まれる行動を示す単語に基づいて、前記文書情報を体験の種類に応じて複数のグループに分類する情報分類ステップと、
前記情報提示装置が、前記各グループに含まれる前記文書情報中の単語を解析して、前記各グループの体験をするための体験コストの高さを決定する体験コスト決定ステップと、
前記情報提示装置が、前記体験コストの高さに応じて前記各グループを配置した表示画面を生成する提示ステップと、
を含むことを特徴とする情報提示方法。
A method of presenting information to a user by an information presentation device,
An information acquisition step in which the information presentation device acquires document information based on a search condition input by a user;
An information classification step in which the information presentation device classifies the document information into a plurality of groups according to the type of experience based on a word indicating an action included in the document information;
An experience cost determining step in which the information presenting device analyzes words in the document information included in each group and determines the height of the experience cost for experiencing each group;
A presentation step in which the information presentation device generates a display screen in which the groups are arranged according to the height of the experience cost;
The information presentation method characterized by including.
情報を提示するためのプログラムであって、コンピュータに、
ユーザから入力された検索条件に基づいて文書情報を取得する情報取得ステップと、
前記文書情報に含まれる行動を示す単語に基づいて、前記文書情報を体験の種類に応じて複数のグループに分類する情報分類ステップと、
前記各グループに含まれる前記文書情報中の単語を解析して、前記各グループの体験をするための体験コストの高さを決定する体験コスト決定ステップと、
前記体験コストの高さに応じて前記各グループを配置した表示画面を生成する提示ステップと、
を実行させることを特徴とするプログラム。
A program for presenting information to a computer
An information acquisition step of acquiring document information based on a search condition input by a user;
An information classification step for classifying the document information into a plurality of groups according to the type of experience based on words indicating behavior included in the document information;
An experience cost determination step of analyzing words in the document information included in each group and determining the height of the experience cost for experiencing each group;
A presentation step of generating a display screen in which the groups are arranged according to the height of the experience cost;
A program characterized by having executed.
JP2009161509A 2009-07-08 2009-07-08 Information presenting apparatus, information presenting method, and program Expired - Fee Related JP5368900B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009161509A JP5368900B2 (en) 2009-07-08 2009-07-08 Information presenting apparatus, information presenting method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009161509A JP5368900B2 (en) 2009-07-08 2009-07-08 Information presenting apparatus, information presenting method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011018152A true JP2011018152A (en) 2011-01-27
JP5368900B2 JP5368900B2 (en) 2013-12-18

Family

ID=43595905

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009161509A Expired - Fee Related JP5368900B2 (en) 2009-07-08 2009-07-08 Information presenting apparatus, information presenting method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5368900B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012105104A1 (en) 2011-01-31 2012-08-09 ユニ・チャーム株式会社 Production device and production method for connected package products
WO2016199401A1 (en) * 2015-06-11 2016-12-15 日本電気株式会社 Information processing device, information analysis device, information processing method, information analysis method, information processing program, and information analysis program
WO2018172906A1 (en) * 2017-03-18 2018-09-27 エコエコドライブ株式会社 Behavior management method, behavior management device, and settlement assistance computer

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008282234A (en) * 2007-05-11 2008-11-20 Mitsubishi Electric Corp Server device and on-board device

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008282234A (en) * 2007-05-11 2008-11-20 Mitsubishi Electric Corp Server device and on-board device

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CSNG200700080007; 倉島 健 他: '街Blogからの体験抽出とその空間的提示手法の提案' 情報処理学会研究報告 2005-DBS-137(I) データベースシステム 第2005巻 第67号, 20050713, pp.47-53, 社団法人情報処理学会 *
JPN6013024313; 倉島 健 他: '街Blogからの体験抽出とその空間的提示手法の提案' 情報処理学会研究報告 2005-DBS-137(I) データベースシステム 第2005巻 第67号, 20050713, pp.47-53, 社団法人情報処理学会 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012105104A1 (en) 2011-01-31 2012-08-09 ユニ・チャーム株式会社 Production device and production method for connected package products
WO2016199401A1 (en) * 2015-06-11 2016-12-15 日本電気株式会社 Information processing device, information analysis device, information processing method, information analysis method, information processing program, and information analysis program
WO2018172906A1 (en) * 2017-03-18 2018-09-27 エコエコドライブ株式会社 Behavior management method, behavior management device, and settlement assistance computer

Also Published As

Publication number Publication date
JP5368900B2 (en) 2013-12-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10896214B2 (en) Artificial intelligence based-document processing
KR101793222B1 (en) Updating a search index used to facilitate application searches
US9348871B2 (en) Method and system for assessing relevant properties of work contexts for use by information services
US7895595B2 (en) Automatic method and system for formulating and transforming representations of context used by information services
JP4638439B2 (en) Personalized web search
US20180032606A1 (en) Recommending topic clusters for unstructured text documents
TWI493367B (en) Progressive filtering search results
JP3717808B2 (en) Information retrieval system
US20180081880A1 (en) Method And Apparatus For Ranking Electronic Information By Similarity Association
KR100859918B1 (en) Method and apparatus for evaluating searched contents by using user feedback and providing search result by utilizing evaluation result
JP2008507041A (en) Personalize the ordering of place content in search results
JP6346218B2 (en) Search method, apparatus and server for online trading platform
WO2007046445A1 (en) Search device and search method
JP5368900B2 (en) Information presenting apparatus, information presenting method, and program
Rana et al. Analysis of web mining technology and their impact on semantic web
Mohajeri et al. BubbleNet: An innovative exploratory search and summarization interface with applicability in health social media
JP7008102B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, and information processing programs
JP2013109514A (en) Related word display controller, related word display method, and program
KR20100068964A (en) Apparatus for recommending related query and method thereof
JP2021182308A (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2018101283A (en) Evaluation program for component keyword constituting web page
JP2020013387A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2002215671A (en) Information retrieval device and information retrieval method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20111222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130521

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130614

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130820

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130913

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees