JP2010500924A5 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
JP2010500924A5
JP2010500924A5 JP2009524909A JP2009524909A JP2010500924A5 JP 2010500924 A5 JP2010500924 A5 JP 2010500924A5 JP 2009524909 A JP2009524909 A JP 2009524909A JP 2009524909 A JP2009524909 A JP 2009524909A JP 2010500924 A5 JP2010500924 A5 JP 2010500924A5
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
welding
data set
raw data
reference data
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009524909A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010500924A (en
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE102006038786A external-priority patent/DE102006038786A1/en
Application filed filed Critical
Publication of JP2010500924A publication Critical patent/JP2010500924A/en
Publication of JP2010500924A5 publication Critical patent/JP2010500924A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Description

溶接装置の制御Control of welding equipment

本発明は、溶接装置、殊に電気抵抗加圧溶接装置の駆動方法および駆動装置に関する。   The present invention relates to a driving method and a driving apparatus for a welding apparatus, particularly an electric resistance pressure welding apparatus.

従来技術から、種々の溶接装置および溶接方法が既知である。殊に、自動車産業の領域では主に電子溶接装置が使用されている。このような電子溶接装置は2つの溶接電極を有している。これらの溶接電極の間に溶接電流が流れる。この溶接電流は、処理されるべきワークピースを溶接するのに用いられる。ここでこの溶接電流は通常は、コンバータから供給される。この場合には溶接のために通常は、1〜2.5Vの領域の溶接電圧の場合には20kAまでの電流が使用される。溶接タスクの材料に応じて、それより大きい電流も使用される。個々の溶接過程はここで1秒までの領域の時間窓内で行われる。しかしより長い時間も可能である。   Various welding devices and welding methods are known from the prior art. In particular, electronic welding equipment is mainly used in the automotive industry. Such an electronic welding apparatus has two welding electrodes. A welding current flows between these welding electrodes. This welding current is used to weld the workpiece to be processed. Here, this welding current is normally supplied from a converter. In this case, currents up to 20 kA are usually used for welding in the case of welding voltages in the region of 1 to 2.5V. Larger currents are also used depending on the material of the welding task. The individual welding processes here take place within a time window in the region of up to 1 second. But longer times are possible.

従来技術では、これまで、溶接過程に対して一定の溶接電流が使用されてきた。しかし、溶接過程をその全体ないしはその時間的な経過にわたって最適に実行するために、多くの場合において溶接電流の変更が効果的である。これと相応に、従来技術から、溶接電流および溶接過程の別の特有の量を調整部を介して調整することが知られている。このような調整部はここで、相応の溶接過程に特有の基準曲線にアクセスする。これまで、調整動作および監視動作のための適応調整部が必要とする基準曲線は、個々の曲線として調整モジュール内にロードされてきた。これらの基準曲線は、元来の動作過程の前に行われる基準溶接過程を介して記録される。   In the prior art, a constant welding current has been used for the welding process so far. However, in many cases it is effective to change the welding current in order to perform the welding process optimally over its entirety or over time. Correspondingly, it is known from the prior art to adjust the welding current and another characteristic amount of the welding process via the adjusting part. Such adjustments now have access to a reference curve specific to the corresponding welding process. So far, the reference curves required by the adaptive adjuster for the adjustment and monitoring operations have been loaded into the adjustment module as individual curves. These reference curves are recorded via a reference welding process that takes place before the original operating process.

しかしこれによって、最適ではない基準曲線が調整の基礎として調整モジュール内に格納され、調整部がこれを基本として、最適に作動しないという危険が生じる。このような最適でない曲線の原因は、例えば、飛沫溶接(Spritzerschweissungen)、非常に摩耗した電極キャップ、フライス削りされたばかりの電極キャップおよび別のノイズ量である。   However, this creates a risk that the non-optimal reference curve is stored in the adjustment module as a basis for adjustment, and the adjustment unit does not operate optimally on this basis. The causes of such non-optimal curves are, for example, splash welding, very worn electrode caps, freshly milled electrode caps and another amount of noise.

従って、従来技術から既知の方法では、基準曲線は、目下のシステム状態(例えば電極キャップの摩耗状態)に依存する、ないしは最適な基準曲線が作成されるか否かは、目下のシステム状態に依存する。   Thus, in the methods known from the prior art, the reference curve depends on the current system condition (eg electrode cap wear condition) or whether an optimal reference curve is created depends on the current system condition. To do.

例えば、冷却、溶接用鉗子の力等のプロセス量が、基準溶接の時点で安定していない場合、このような不完全な状態も基準として習得されてしまう。   For example, if process quantities such as cooling and force of welding forceps are not stable at the time of reference welding, such an incomplete state is also learned as a reference.

このような場合には調整部は誤った基準を参照し、最適に作動することができない。   In such a case, the adjustment unit refers to an incorrect standard and cannot operate optimally.

さらに、多くの薄板の種類では、例えば抵抗経過の大きな変動帯が生じる。このような変動は、基準曲線として使用される曲線では対処不可能である。換言すれば、適切な基準曲線が存在するはずである安定したプロセス帯を求めることはできない。なぜなら、他の曲線に対する比較が欠如しているからである。   Furthermore, in many types of thin plates, for example, a fluctuation zone having a large resistance curve occurs. Such a variation cannot be dealt with by a curve used as a reference curve. In other words, it is not possible to determine a stable process zone for which a suitable reference curve should exist. This is because there is a lack of comparison to other curves.

従って本発明の課題は、種々異なるシステム条件への改善された整合を可能にする方法および溶接装置を提供することである。詳細には、調整部の改善された照合を可能にする方法が提供されるべきである。その他に、溶接過程の監視を可能にする方法が提供されるべきである。   Accordingly, it is an object of the present invention to provide a method and welding apparatus that allows improved alignment to different system conditions. In particular, a method should be provided that allows improved matching of the coordinator. In addition, a method should be provided that allows monitoring of the welding process.

上述の課題は本発明により、請求項1の方法および請求項11の溶接装置によって解決される。有利な実施形態および発展形態は従属請求項に記載されている。   The above problems are solved according to the invention by the method of claim 1 and the welding apparatus of claim 11. Advantageous embodiments and developments are described in the dependent claims.

本発明の溶接装置作動方法では、溶接装置は少なくとも1つの溶接電極、有利には2つの溶接電極を有している。これは、少なくとも1つの可変の電気的基準量を伴う電流によって駆動され、ここでこの電気的基準量は制御装置によって制御され、電気的基準量の制御は、実施されるべき溶接過程に特有の基準データセットを考慮して行われる。本発明では基準データセットは少なくとも1つの生データセットを基にして求められる。ここでこの生データセットは、実行されるべき溶接過程に特有のものである。   In the welding device operating method according to the invention, the welding device has at least one welding electrode, preferably two welding electrodes. This is driven by a current with at least one variable electrical reference quantity, where this electrical reference quantity is controlled by a control device, the control of the electrical reference quantity being specific to the welding process to be performed. This is done taking into account the reference data set. In the present invention, the reference data set is determined based on at least one raw data set. This raw data set is here specific to the welding process to be performed.

電気的基準量とは殊に、電流を特徴付けるパラメータないし量である。有利には電気的基準量は、基準量のグループから選択される。この基準量グループは溶接電流、溶接電圧、出力、エネルギー、立上り位相(Phasenanschnitt)、これらの組み合わせ等であり、殊に溶接電流を含んでいる。 In particular, the electrical reference quantity is a parameter or quantity characterizing the current. Advantageously, the electrical reference quantity is selected from a group of reference quantities. This reference quantity group includes welding current, welding voltage, output, energy, rise phase , combinations thereof, and the like, and particularly includes welding current.

本発明はさらに、溶接装置の制御および/または監視方法に関する。ここで溶接装置は少なくとも1つの溶接電極を有している。この溶接電極は少なくとも1つの電気的基準量によって駆動され、この電気的基準量は制御装置によって制御される。ここで電気的基準量の制御は、実行されるべき溶接過程に対して特有の基準データセットを考慮して行われる。本発明では、基準データセットは少なくとも1つの、実行されるべき測定過程を特徴付ける生データセットと比較され、この比較から、実行されるべき溶接過程に関する情報が得られる。   The invention further relates to a method for controlling and / or monitoring a welding apparatus. The welding device here has at least one welding electrode. The welding electrode is driven by at least one electrical reference quantity, which is controlled by a control device. Here, the control of the electrical reference amount is performed in consideration of a reference data set specific to the welding process to be performed. In the present invention, the reference data set is compared with at least one raw data set that characterizes the measurement process to be performed, and this comparison provides information about the welding process to be performed.

基準データセットと生データセットのこの比較によって、溶接が正しく行われたか否かに関する情報が得られる。例えば生データセットが基準データセットから著しく偏差している場合には相応に、溶接がエラーを有していることが推測される。このようにして溶接過程が監視される。このようにして2つの本発明の方法において生データセットが作成され、これが溶接装置の監視および制御のために使用される。   This comparison of the reference data set and the raw data set provides information on whether the welding was performed correctly. For example, if the raw data set deviates significantly from the reference data set, it can be inferred that the weld has an error accordingly. In this way, the welding process is monitored. In this way, raw data sets are created in two inventive methods, which are used for monitoring and control of the welding apparatus.

有利には、変動帯は基準データセットの周囲に定められる。生データセットがこの変動帯内にある場合には、相応に実施された溶接は問題ないと見なされる。求められた生データセットが(部分的に)この変動帯外にある場合には、溶接過程はもはや正しくない。   Advantageously, the fluctuation band is defined around the reference data set. If the raw data set is within this fluctuation range, a correspondingly performed weld is considered to be acceptable. If the determined raw data set is (partially) outside this band, the welding process is no longer correct.

有利には電気的基準量は調整装置によって調整される。しかし、次のことに留意されたい。すなわち、本発明の方法が基準量の調整だけでなく、溶接過程の監視にも使用されることに留意されたい。   The electrical reference quantity is preferably adjusted by an adjusting device. However, note that: That is, it should be noted that the method of the present invention is used not only for adjusting the reference amount but also for monitoring the welding process.

有利には基準データセットは多数の生データセットから求められる。ここで各生データセットは、実行されるべき溶接過程に対して特有のものである。しかしこの方法では、殊に、個々の生データセットにわたった平均化のみが取り扱われるのではない。   The reference data set is preferably determined from a number of raw data sets. Here, each raw data set is specific to the welding process to be performed. However, this method does not specifically handle only averaging over individual raw data sets.

基準データセットを以下で、基準曲線とも称する。この基準曲線は特定の溶接過程を示し、例えば、溶接電流に対する特性値等のデータ対を測定経過の時点に依存して含む。   The reference data set is also referred to below as the reference curve. This reference curve indicates a specific welding process and includes, for example, a data pair such as a characteristic value with respect to the welding current, depending on the time of measurement.

従って、本明細書の関連では、実行されるべき溶接過程に特有のデータセットは、殊に同じまたは類似の溶接過程に対して記録されたデータセットである。従って特定のデータセットは、特定の溶接電極によって、溶接されるべき特定の材料で、または類似の材料で行われる溶接過程に対して特有のものである。   Thus, in the context of this specification, the data set specific to the welding process to be performed is in particular a data set recorded for the same or similar welding process. Thus, a particular data set is specific to a welding process performed with a particular welding electrode, with a particular material to be welded, or with a similar material.

同じように実行されるべき溶接過程に対して特有のものである多数の生データセットを使用することによって、誤りを有する測定による、起こり得る異常値を抑圧する基準データセットの作成が可能である。さらにこのようにして、実行されるべき溶接過程を正確にあらわす、平均された基準データセットが求められる。   By using multiple raw data sets that are specific to the welding process to be performed in the same way, it is possible to create a reference data set that suppresses possible outliers due to erroneous measurements . Furthermore, in this way, an averaged reference data set is obtained that accurately represents the welding process to be performed.

換言すれば、例えば、溶接装置の相応する操作面を拡張することによって、上述した不測要因に対処することができる。   In other words, the unexpected factors described above can be dealt with, for example, by expanding the corresponding operation surface of the welding apparatus.

詳細には、製造中、溶接は自動的に、本発明による新たな機能の呼び出しに応じて、所定の時間にわたって、各プログラムないしは各溶接点に対して記録され、例えばPCまたは溶接制御部内に記憶される。換言すれば、多数の溶接過程が記録され、これによって後に基準データセットの改善された情報が得られる。   Specifically, during manufacturing, the weld is automatically recorded for each program or each welding point for a predetermined time in response to a new function call according to the invention, for example stored in a PC or a welding control. Is done. In other words, a number of welding processes are recorded, which later provides improved information in the reference data set.

このような記録が終了した後、ユーザには一群の曲線(例えば複数の抵抗経過)が各溶接されたプログラムないし各溶接点に対して提供される(個々の制御部および各プログラムに対して装置がネットワーク化されている場合)。このような一群の曲線に基づいて、ユーザは、飛沫溶接または妨害された溶接等の異常値を識別することができ、例えばマウスをクリックすることによってこれを消去することができる。しかしこのような識別ないし消去が自動的に行われてもよい。   After such recording is completed, the user is provided with a group of curves (eg, multiple resistance courses) for each welded program or each welding point (individual controls and devices for each program). Is networked). Based on such a group of curves, the user can identify outliers, such as splash welds or obstructed welds, which can be deleted, for example by clicking a mouse. However, such identification or deletion may be performed automatically.

さらに、ユーザは安定したプロセス帯を識別することができ、作成されるべき基準曲線の位置をより良く見積もることができる。   Furthermore, the user can identify stable process zones and better estimate the position of the reference curve to be created.

上述した異常値を除去した後、次に一群の曲線が平均化され、基準データセットとして、溶接制御部の調整モジュール内に格納される。   After removing the abnormal values described above, the group of curves is then averaged and stored as a reference data set in the adjustment module of the welding controller.

このようにして、基準データセットが上述したプロセス帯の中央に位置する、または一般的にユーザによって定められたポジションに位置することが保証される。有利には、上述した一群の曲線を求める際に、測定されたないしは導出された全ての量が平均化される。これは例えば電流、電圧、立上り位相、抵抗、出力およびエネルギーである。 In this way, it is ensured that the reference data set is located at the center of the process band described above or at a position generally defined by the user. Advantageously, in determining the group of curves described above, all the quantities measured or derived are averaged. This is for example current, voltage, rising phase , resistance, output and energy.

有利な方法では、基準データセットは多数の値対、例えば時間値を含み、これに対する抵抗値が示される。   In an advantageous manner, the reference data set includes a number of value pairs, for example time values, for which resistance values are indicated.

有利には基準データセットは、少なくとも1つの生データセットおよび特に有利には少なくとも1つの生データセット部分に数学的な演算を用いることによって作成される。この演算は平均化等である。殊に、数学的演算は機械的な演算グループから選択される。この演算グループは平均値算出、殊に算術平均値算出または幾何平均値算出、積分形成、合計値形成およびこれらの組み合わせ等である。有利には算術平均値算出が用いられ、これによって個々の生データセットが平均され、このようにして基準データセットが作成される。しかし生データセットのみに算術的演算を使用する場合には、このような生データセットの平滑化だけではない。   The reference data set is preferably created by using mathematical operations on at least one raw data set and particularly preferably at least one raw data set part. This calculation is averaging or the like. In particular, the mathematical operation is selected from a mechanical operation group. This group of operations includes average value calculation, especially arithmetic average value calculation or geometric average value calculation, integral formation, total value formation, and combinations thereof. Arithmetic averaging is preferably used, whereby the individual raw data sets are averaged, thus creating a reference data set. However, when arithmetic operations are used only on the raw data set, such smoothing of the raw data set is not limited.

別の有利な方法では、値対はそれぞれ1つの第1の値と、この第1の値に割り当てられた少なくとも1つの第2の値を含んでいる。しかし、1つの第1の値に、複数の第2の値を割り当てることも可能である。これは例えば電流値、電圧値、ここから導出された抵抗値、立上り位相に対する値および出力およびエネルギーに対する値である。この場合にこれは値対ではなく、n個の組(n−Tupel)である。 In another advantageous manner, each value pair includes a first value and at least one second value assigned to the first value. However, it is also possible to assign a plurality of second values to one first value. This is, for example, a current value, a voltage value, a resistance value derived therefrom , a value for the rising phase and a value for the output and energy. In this case, this is not a value pair, but n sets (n-Tupel).

有利には、数学的演算は、それぞれ同じ第1の値に割り当てられている、種々の生データセットの第2の値に用いられる。従って例えば特定の第1の値、例えば所定の生データセット内の時間値に、特定の抵抗値が割り当てられる。このような抵抗値、すなわち第2の値は次に算術平均され、相応の平均値が、基準データセットに対する基礎として所定の時間値のもとで使用される。従って基準データセットは、上述したこのような第1の値に対して、この値に割り当てられた平均値を含んでいる。   Advantageously, mathematical operations are used on the second values of the various raw data sets, each assigned to the same first value. Thus, for example, a specific resistance value is assigned to a specific first value, for example a time value in a predetermined raw data set. Such a resistance value, ie the second value, is then arithmetically averaged and the corresponding average value is used under a predetermined time value as a basis for the reference data set. Therefore, the reference data set includes an average value assigned to this first value as described above.

有利には、基準データセットを求めるのに使用される生データセットの数は1〜100の間であり、有利には5〜200の間であり、特に有利には10〜100の間であり、特に有利には15〜40の間である。この数を求める際に、一方では、数が上昇するにつれて、基準データセットの精度も上昇することが考慮されなければならない。他方では、殊に生データセットの手動処理時に、多くのデータセットがユーザによって処理されない可能性があるということに留意されたい。   Advantageously, the number of raw data sets used to determine the reference data set is between 1 and 100, preferably between 5 and 200, particularly preferably between 10 and 100. Particularly preferred is between 15 and 40. In determining this number, on the one hand, it must be taken into account that the accuracy of the reference data set increases as the number increases. On the other hand, it should be noted that many data sets may not be processed by the user, especially during manual processing of raw data sets.

別の有利な実施形態では、溶接装置は多数のプログラムにおいて作動され、この各プログラムにおいて基準データセットが作成される。ここで種々のプログラムとは、例えば種々異なる種類の材料のための種々異なる溶接プログラムのことであり、各溶接プログラム内で、それぞれ多数の生データセットが作成され、ここから同じように基準データセットが作成される。   In another advantageous embodiment, the welding apparatus is operated in a number of programs, each of which generates a reference data set. Here, the various programs are, for example, different welding programs for different types of materials, and within each welding program, a number of raw data sets are created, from which the same reference data set is generated. Is created.

別の有利な方法では、基準データセットを求める際に、種々異なる生データセットが部分的に異なって重み付けされる。例えば、妥当でない、または異常値を含んでいる生データセットを異なって重み付けすることが可能である。ここで殊に、個々の生データセットをファクタ0で重み付けすることも可能である。すなわち、基準データセットを求める際に考慮しないことも可能である。基準データセットを求める際に、生データセット内の個々のデータ値を考慮しないことも可能である。   In another advantageous method, different raw data sets are partially weighted differently in determining the reference data set. For example, raw data sets that are not valid or contain outliers can be weighted differently. In particular, it is also possible to weight individual raw data sets with a factor of zero. That is, it is possible not to consider when obtaining the reference data set. It is also possible not to consider individual data values in the raw data set when determining the reference data set.

別の有利な方法では、このような重み付けが自動的に行われる。例えば生データセットから、異常値を例えば微分の途中でまたは勾配形成によって識別し、このような異常値が存在する場合には、相応する生データセットを完全に平均値算出から除去することができる。   In another advantageous way, such weighting is performed automatically. For example, outliers are identified from the raw data set, for example during differentiation or by gradient formation, and if such outliers exist, the corresponding raw data set can be completely removed from the average calculation. .

本発明はさらに溶接装置に関する。ここでこの溶接装置は、第1の溶接電極と、この第1の溶接電極と協働する第2の溶接電極と、給電装置とを有する。ここでこの給電装置は溶接電極に電流を供給する。ここでこの電流の少なくとも1つの基準量が可変である。この溶接装置はさらに測定装置を有している。この測定装置は少なくとも1つの電気的な量を定める。この量は、電極に供給される電流の電気的基準量を特徴付ける。さらにこの溶接装置は制御装置を有している。制御装置は電気的基準量を、特有の測定量に依存して制御する。ここで制御装置は、実行されるべき溶接過程に対して特有の基準データセットを考慮して、電気的基準量を制御する。本発明では溶接装置ないし電子溶接装置に割り当てられたPCは記憶装置を有している。この記憶装置内には、少なくとも1つの生データセットが少なくとも一時的に記憶される。ここでこの生データセットは、実行されるべき溶接装置に特有である。さらにプロセッサ装置が設けられる。これは、少なくとも1つの生データセットから基準データセットを求める、および/または少なくとも1つの生データセットを基準データセットと比較する。   The invention further relates to a welding apparatus. Here, the welding apparatus includes a first welding electrode, a second welding electrode cooperating with the first welding electrode, and a power feeding apparatus. Here, the power supply device supplies a current to the welding electrode. Here, at least one reference amount of the current is variable. The welding device further has a measuring device. The measuring device defines at least one electrical quantity. This amount characterizes an electrical reference amount of current supplied to the electrode. Furthermore, this welding apparatus has a control device. The control device controls the electrical reference quantity depending on the specific measurement quantity. Here, the control device controls the electrical reference quantity in consideration of a reference data set specific to the welding process to be performed. In the present invention, the PC assigned to the welding apparatus or the electronic welding apparatus has a storage device. In this storage device, at least one raw data set is stored at least temporarily. This raw data set is here specific to the welding device to be performed. Furthermore, a processor device is provided. This determines a reference data set from at least one raw data set and / or compares at least one raw data set with a reference data set.

有利には電気的基準量は、基準量のグループから選択される。このグループは溶接電流、溶接電圧、出力、エネルギー、立上り位相(Phasenanschnitt)、これらの組み合わせ等であり、殊に溶接電流を含んでいる。 Advantageously, the electrical reference quantity is selected from a group of reference quantities. This group includes welding current, welding voltage, output, energy, rising phase , combinations thereof, and the like, and particularly includes welding current.

有利には、プロセッサ装置は基準データセットを、多数の生データセットないしは生データセット部分から求める。記憶装置内には、有利には、多数の生データセットも少なくとも一時的に記憶される。ここで各生データセットは、実行されるべき溶接過程に特有のものである。   Advantageously, the processor unit determines the reference data set from a number of raw data sets or raw data set parts. A large number of raw data sets are also advantageously stored at least temporarily in the storage device. Here, each raw data set is specific to the welding process to be performed.

有利な実施形態では、測定装置は溶接電流を測定する電流測定装置である。   In an advantageous embodiment, the measuring device is a current measuring device that measures the welding current.

特に有利には溶接装置は切り換え装置を有している。この切り換え装置によって、生データセットが記憶装置内に読み込まれる第1のモードから、基準データセットを考慮して溶接過程が実行される第2のモードへ切り換えられる。この第2のモードは殊に、溶接過程が実行される動作モードのことである。この場合には切り換え装置は例えば機械的なスイッチである。しかし、ソフトウェアベースのスイッチまたはセンサ部材、モニター部材等の切り換え装置を設けることもできる。   The welding device particularly preferably has a switching device. This switching device switches from the first mode in which the raw data set is read into the storage device to the second mode in which the welding process is performed taking into account the reference data set. This second mode is in particular an operating mode in which the welding process is carried out. In this case, the switching device is, for example, a mechanical switch. However, a switching device such as a software-based switch or a sensor member or a monitor member may be provided.

有利には溶接装置は較正モードを有している。この較正モードでは多数の生データセットから基準データセットが作成される。   The welding device preferably has a calibration mode. In this calibration mode, a reference data set is created from a number of raw data sets.

さらに本発明は溶接装置に関する。これは上述した様式の方法で作動される。   The invention further relates to a welding apparatus. This is operated in the manner described above.

その他の利点および実施形態は添付した図面から明らかになる。   Other advantages and embodiments will become apparent from the accompanying drawings.

溶接装置の部分を概略的に示す図The figure which shows the part of the welding equipment schematically 本発明による溶接装置のブロックダイヤグラムBlock diagram of a welding apparatus according to the invention 記録された多数の生データセットのグラフGraph of many raw datasets recorded 多数の生データセットの別の図Another diagram of multiple raw datasets 本発明の方法のフローチャートFlowchart of the method of the present invention

図1は、溶接装置1の概略図を示している。この溶接装置1は溶接用鉗子10を有している。溶接用鉗子10は2つの電極4、5を含んでいる。これらは、2つの表面ないしは2つ以上のワークピース3a、3bを溶接するために用いられる。ここでこの溶接用鉗子には、電流線路14、15を介して、溶接電流が供給される。電圧測定線路17、18ないし電極電圧ケーブルは、電圧測定のために用いられる。電極電圧ケーブル17、18は鉗子アームと接触しており、溶接用鉗子10の動きを妨げないように設けられている。それにもかかわらずこのケーブルは鉗子の動きとともに動くので、電極電圧ケーブル17、18には高い柔軟性のケーブルが使用されるべきである。   FIG. 1 shows a schematic diagram of a welding apparatus 1. The welding apparatus 1 has a welding forceps 10. The welding forceps 10 includes two electrodes 4 and 5. These are used to weld two surfaces or two or more workpieces 3a, 3b. Here, a welding current is supplied to the welding forceps via the current lines 14 and 15. The voltage measuring lines 17, 18 or the electrode voltage cable are used for voltage measurement. The electrode voltage cables 17 and 18 are in contact with the forceps arm and are provided so as not to hinder the movement of the welding forceps 10. Nevertheless, since this cable moves with the movement of the forceps, highly flexible cables should be used for the electrode voltage cables 17, 18.

各鉗子アームにはそれぞれ1つのケーブル心線ないし電圧測定ケーブルのみが接続されている。従ってケーブルはこの領域においてシールド無しに構成される。しかし別のフローでは、電圧ケーブル17、18は別の線路と共に案内されるので、この箇所ではシールド12が必要である。このようなシールドは同じようにアース電位にされ、これによってノイズは良好に外へ導出される。   Only one cable core or voltage measurement cable is connected to each forceps arm. The cable is thus constructed without shielding in this region. However, in another flow, the voltage cables 17 and 18 are guided along with another line, so the shield 12 is necessary at this point. Such a shield is likewise brought to ground potential, so that noise is well guided out.

図2は、溶接装置の概略的な図を示している。ここで参照番号8は、例えばPC上の操作面をあらわす。参照番号20は、例えば電気制御盤戸棚の形状の、溶接用鉗子の制御部をあらわす。参照番号10はここでも溶接用鉗子をあらわす。   FIG. 2 shows a schematic view of the welding apparatus. Here, reference numeral 8 represents an operation surface on the PC, for example. Reference numeral 20 represents a welding forceps controller, for example, in the shape of an electrical control cabinet. Reference numeral 10 again represents welding forceps.

参照番号7は、溶接電流ISchを測定するための測定装置に関する。さらにシールド12および(図示されていない)別の電圧測定装置によって、その時々の電圧が測定され、このようにして時間に依存して抵抗が特定される(導出された量として)。このような溶接抵抗はここで物質抵抗と接触抵抗から成る。物質抵抗は、材料および溶接電極自体の状態並びに、溶接されるべき2つの材料に依存する。接触抵抗は溶接プロセス自体によって決まる。すなわち殊に、接触する表面、生じる溶接レンズないしは溶接ジョイント部および溶接電極によって決まる。 Reference numeral 7 relates to a measuring device for measuring the welding current I Sch . Furthermore, the current voltage is measured by the shield 12 and another voltage measuring device (not shown), thus determining the resistance as a time dependent (as a derived quantity). Such welding resistance here consists of material resistance and contact resistance. The material resistance depends on the material and the state of the welding electrode itself as well as the two materials to be welded. Contact resistance depends on the welding process itself. In particular, it depends on the contacting surface, the resulting weld lens or weld joint and the weld electrode.

参照番号6はここで調整器、すなわち詳細には、電流電圧調整器をあらわし、参照番号19は変圧器をあらわす。   Reference numeral 6 here represents a regulator, in particular a current-voltage regulator, and reference numeral 19 represents a transformer.

本発明の構成によって、プログラムの複数の溶接を考慮することができる。ここでこれらの溶接は、プログラムが行われる順番に依存しない。複数の溶接を、溶接制御時に同時に記録することもできる。これは実際には基準データセットの作成を非常に簡単にする。   With the configuration of the present invention, multiple welding of the program can be considered. Here, these weldings do not depend on the order in which the programs are performed. Multiple welds can be recorded simultaneously during welding control. This actually makes the creation of the reference data set very simple.

図3は、多数のこのような生データセットないし生特性曲線23a、23b、23c、23d、23eを備えたダイヤグラムを示している。ここでこのダイヤグラム内には、測定された電流値と電圧値から決まる抵抗が、溶接過程の時間に対して示されている。   FIG. 3 shows a diagram with a number of such raw data sets or raw characteristic curves 23a, 23b, 23c, 23d, 23e. Here, in this diagram, the resistance determined from the measured current and voltage values is shown with respect to the time of the welding process.

1つの溶接過程に対して多数の生データセットが得られることが分かる。これらの個々の生データセットは、記憶装置16(図2を参照)内の記録モードにおいて読み込まれる。ここで一方では、記録を次のように実行することが可能である。すなわち、既に記録された生データセットが消去されるように実行することが可能である。しかし、既に記録された生データセットが保持され、かつ別の生データセットでの記録が続けられることも可能である。   It can be seen that multiple raw data sets are obtained for one welding process. These individual raw data sets are read in a recording mode in the storage device 16 (see FIG. 2). Here, on the other hand, it is possible to perform the recording as follows. In other words, it is possible to execute so that the already recorded raw data set is deleted. However, it is also possible to keep an already recorded raw data set and continue recording with another raw data set.

有利には、生データ自体の記録ないしはその経過の記録を、直接的にPCで、見ることが可能である。状態表示部内に表示される各記録の終了後に記録が保持され、分析モードに移行する。これは全ての生データの記録後に、例えば基準データセット作成に用いられる。   Advantageously, a record of the raw data itself or a record of its progress can be viewed directly on a PC. The recording is held after the end of each recording displayed in the status display section, and the analysis mode is entered. This is used, for example, for creating a reference data set after recording all raw data.

例えば図3に示されている適切なフィルタないしは適切なプログラムによって、記録された全曲線が示される。ここで処理中に、特別な曲線(この場合には曲線23d)がさらなる処理のために選択される。ここで操作者はこの曲線を単独で表示することができる。すなわち、別の曲線23a、23b、23c・・・が隠される。例えばこれが溶接飛沫測定をあらわしているので、この曲線ないしこの生データセット23dがさらなる利用に対して適切でないことが判明した場合、このデータセットないし曲線23dは消去される。曲線23dから個々の測定点ないし異常値を消去する、ないし補正することも可能である。これは例えば曲線の平滑化の範囲内で行われる。   The entire recorded curve is shown, for example, by a suitable filter or a suitable program as shown in FIG. Now during processing, a special curve (in this case curve 23d) is selected for further processing. Here, the operator can display this curve alone. That is, the other curves 23a, 23b, 23c... Are hidden. If this curve or this raw data set 23d proves to be unsuitable for further use, for example because it represents a welding splash measurement, this data set or curve 23d is deleted. It is also possible to delete or correct individual measurement points or abnormal values from the curve 23d. This is done, for example, within the range of curve smoothing.

さらに、個々の曲線23dを、特別に整合されたアルゴリズムで平滑化することも可能である。この場合には、この段階において、飛沫溶接の曲線ないし生データセットおよび他の異常値が消去されるべきである。このような生データセットは図3において、参照番号23cおよび23eによって示されており、抵抗経過特性の突発的に下降するエッジで識別される。従って、このような生データセットを自動的に識別し、消去することも可能である。これは例えば、このような生データセットの勾配を観察して行われる。   It is also possible to smooth the individual curves 23d with specially matched algorithms. In this case, at this stage the splash welding curve or raw data set and other outliers should be erased. Such a raw data set is indicated in FIG. 3 by reference numerals 23c and 23e and is identified by a suddenly falling edge of the resistance course characteristic. Therefore, it is possible to automatically identify and delete such raw data sets. This is done, for example, by observing the gradient of such a raw data set.

さらなるステップにおいて、残っている曲線ないし生データセットの平均化が行われる、このようにしてプログラムないし溶接点に対する相応の基準曲線が求められる。この過程は図4に示されている。ここで参照番号25は、平均化された曲線、すなわちこのプログラムに対する基準曲線ないし基準データセットをあらわしている。   In a further step, the remaining curves or raw data sets are averaged, and thus a corresponding reference curve for the program or welding point is determined. This process is illustrated in FIG. Reference numeral 25 here represents an averaged curve, ie a reference curve or reference data set for this program.

この基準曲線の上および下に位置する2つの曲線26および27は、最小ないし最大の抵抗経過特性をあらわしている。これらの抵抗経過に対して、一方では各完全な最も高いおよび最も低い位置にある曲線を使用することが可能であろう。しかし各特別な時間値に対して、相応の最大および最小の抵抗値が使用されてもよい。これらの最大および最小に現れる抵抗経過の表示は殊に、測定値の散乱に対する尺度を得るために有用である。このように、測定の散乱経過に関する画像を得るために、相の散乱ないし変化を表示することも可能である。   Two curves 26 and 27 located above and below the reference curve represent minimum to maximum resistance characteristics. For these resistance courses, on the one hand, it would be possible to use a curve in each full highest and lowest position. However, for each particular time value, corresponding maximum and minimum resistance values may be used. The display of the resistance course appearing at these maxima and minima is particularly useful for obtaining a measure for the scattering of the measured values. Thus, it is also possible to display the phase scatter or change in order to obtain an image of the measurement scatter process.

垂直な線28は、例示的に選び出された値を示している。すなわち、図示された時間値270およびこれに相応する抵抗値158である。   The vertical line 28 shows an example selected value. That is, the time value 270 shown and the corresponding resistance value 158.

別の方法では、ここに示された曲線25を再び生データセットに関連して示す、または元来の曲線状態に戻すことも可能である。   Alternatively, the curve 25 shown here can be shown again in relation to the raw data set, or returned to the original curve state.

さらなるステップでは、複数の求められた基準データセットが基準曲線として、この特別なプログラムに対する溶接制御部6(調整部を有する)内に格納される。それぞれ別の作動プログラムにおいては、求められた生データセットによって同じように方法が実施される。さらに、この図においては、抵抗測定の例での基準データセットの算出が示されていることに留意されたい。しかしこれと相応に、出力値、エネルギー値および立上り位相値に対する測定を、ここで相応する基準データセットを作成するために求めることもできる。 In a further step, a plurality of determined reference data sets are stored as reference curves in the welding control 6 (with adjustments) for this special program. In each separate operating program, the method is carried out in the same way with the determined raw data set. Furthermore, it should be noted that in this figure the calculation of the reference data set in the example of resistance measurement is shown. Correspondingly, however, measurements on the output value, energy value and rising phase value can also be determined here to produce a corresponding reference data set.

図5は、完全な方法フローを示すブロックダイヤグラムである。第1のステップでは溶接経過の記録が開始され、個々の溶接経過ないし生データセットが制御部またはPC8内に記憶される。記録は、ユーザの相応する入力によって止められる。多数の溶接経過が記録された後、個々の経過ないし特性値がユーザによってまたは自動的に分析される。ここでは殊に、例えば飛沫溶接による異常値が除去される。さらなるステップでは残りの経過ないし特性値が平均化され、得られた平均化された曲線が基準として溶接制御部内に格納される。このような経過が種々異なる溶接プログラムに対して繰り返される。   FIG. 5 is a block diagram showing the complete method flow. In the first step, recording of the welding process is started and individual welding processes or raw data sets are stored in the control unit or the PC 8. The recording is stopped by the user's corresponding input. After a number of welding processes are recorded, individual processes or characteristic values are analyzed by the user or automatically. Here, in particular, abnormal values due to, for example, spray welding are removed. In a further step, the remaining course or characteristic values are averaged and the averaged curve obtained is stored as a reference in the welding control. Such a process is repeated for different welding programs.

本出願において開示されたすべての特徴は、個別にまたは組み合わせにより従来技術に対して新規である限り、本発明を構成するものとして請求される。   All features disclosed in this application are claimed as constituting the present invention as long as they are novel to the prior art individually or in combination.

1 溶接装置
3a,3b ワークピース
4 電極
5 電極
6 溶接制御部
7 測定装置
8 PC
10 溶接鉗子
12 シールド
14,15 電流線路
16 記憶装置
17,18 電圧測定線路
19 変圧器
20 溶接用鉗子のための制御部
23a,b,c,d,e 生データセットないし生特性曲線
25 基準データセットないし基準特性曲線
26 最大抵抗経過特性
27 最小抵抗経過特性
28 垂直線
Sch 溶接電流
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Welding apparatus 3a, 3b Workpiece 4 Electrode 5 Electrode 6 Welding control part 7 Measuring apparatus 8 PC
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Welding forceps 12 Shield 14,15 Current line 16 Memory | storage device 17,18 Voltage measurement line 19 Transformer 20 Control part 23a, b, c, d, e Raw data set or raw characteristic curve 25 Reference data Set or reference characteristic curve 26 Maximum resistance curve 27 Minimum resistance curve 28 Vertical line I Sch welding current

Claims (19)

溶接装置(1)を制御するおよび/または監視する方法であって、
ここで前記溶接装置(1)は少なくとも1つの溶接電極(4)を有しており、当該溶接電極は少なくとも1つの可変電気基準量によって作動され、
当該電気基準量は制御装置(6)によって制御され、
前記電気基準量の制御を基準データセット(25)を考慮して行い、当該基準データセットは実行されるべき溶接過程に特有である形式の方法において、
前記基準データセット(25)を少なくとも1つの生データセット(23a,23b,23c,23d)を基にして求め、
当該生データセット(23a,23b,23c,23d)は実行されるべき溶接過程に特有である、
ことを特徴とする、溶接装置を制御するおよび/または監視する方法。
A method for controlling and / or monitoring a welding device (1), comprising:
Wherein the welding device (1) has at least one welding electrode (4), the welding electrode being actuated by at least one variable electrical reference quantity,
The electrical reference quantity is controlled by the control device (6),
The control of the electrical reference quantity takes into account a reference data set (25), the reference data set being in a manner that is specific to the welding process to be performed,
Determining the reference data set (25) based on at least one raw data set (23a, 23b, 23c, 23d);
The raw data set (23a, 23b, 23c, 23d) is specific to the welding process to be performed,
A method for controlling and / or monitoring a welding apparatus.
溶接装置(1)を制御するおよび/または監視する方法であって、
ここで前記溶接装置(1)は少なくとも1つの溶接電極(4)を有しており、当該溶接電極は少なくとも1つの電気基準量によって作動され、
当該電気基準量は制御装置(6)によって制御され、
前記電気基準量の制御を基準データセット(25)を考慮して行い、当該基準データセットは実行されるべき溶接過程に特有である形式の方法において、
前記基準データセット(25)を、実行されるべき測定過程に特有の少なくとも1つの生データセット(23a,23b,23c,23d)と比較し、当該比較から、実行されるべき溶接過程に対する情報を得る、
ことを特徴とする、溶接装置を制御するおよび/または監視する方法。
A method for controlling and / or monitoring a welding device (1), comprising:
Here, the welding device (1) has at least one welding electrode (4), which is actuated by at least one electrical reference quantity,
The electrical reference quantity is controlled by the control device (6),
The control of the electrical reference quantity takes into account a reference data set (25), the reference data set being in a manner that is specific to the welding process to be performed,
The reference data set (25) is compared with at least one raw data set (23a, 23b, 23c, 23d) specific to the measurement process to be performed, and from this comparison information on the welding process to be performed is obtained. obtain,
A method for controlling and / or monitoring a welding apparatus.
前記電気基準量を基準量グループから選択し、当該基準量グループは溶接電流(ISch)、溶接電圧、出力、エネルギー、立上り位相、これらの組み合わせ等、殊に溶接電流(ISch)を含む、請求項1または2記載の方法。 The electrical reference quantity is selected from a reference quantity group, which includes a welding current (I Sch ), welding voltage, output, energy, rising phase , combinations thereof, etc., in particular welding current (I Sch ), The method according to claim 1 or 2. 前記基準データセット(25)を多数の生データセット(23a,23b,23c,23d)から求め、各生データセット(23a,23b,23c,23d)は実行されるべき溶接過程に特有である、請求項1から3までのいずれか1項記載の方法。   The reference data set (25) is determined from a number of raw data sets (23a, 23b, 23c, 23d), each raw data set (23a, 23b, 23c, 23d) being specific to the welding process to be performed, 4. A method as claimed in any one of claims 1 to 3. 前記基準データセット(25)は多数の値対を含んでいる、請求項1から4までのいずれか1項記載の方法。   The method according to any one of the preceding claims, wherein the reference data set (25) comprises a number of value pairs. 少なくとも1つの生データセット(23a,23b,23c,23d)に数学的演算を用いることによって前記基準データセット(25)を作成する、請求項1から5までのいずれか1項記載の方法。   Method according to any one of the preceding claims, wherein the reference data set (25) is created by using mathematical operations on at least one raw data set (23a, 23b, 23c, 23d). 前記数学的演算を数学的演算のグループから選択し、
当該数学的演算のグループは、平均値算出、殊に算術的平均値算出または幾何学的平均値算出、積分形成、合計値形成、平滑化、これらの組み合わせ等を含む、請求項6記載の方法。
Selecting the mathematical operation from a group of mathematical operations;
7. The method according to claim 6, wherein said group of mathematical operations comprises average value calculation, in particular arithmetic average value calculation or geometric average value calculation, integral formation, total value formation, smoothing, combinations thereof, etc. .
前記値対はそれぞれ第1の値と、当該第1の値に割り当てられている少なくとも1つの第2の値を含んでいる、請求項1から7までのいずれか1項記載の方法。   The method according to claim 1, wherein each of the value pairs includes a first value and at least one second value assigned to the first value. 前記数学的演算を、前記種々異なる生データセット(23a,23b,23c,23d)の第2の値に用い、当該第2の値はそれぞれ同じ第1の値に割り当てられている、請求項5記載の方法。   6. The mathematical operation is used for second values of the different raw data sets (23a, 23b, 23c, 23d), each of the second values being assigned to the same first value. The method described. 前記基準データセット(25)を求めるために使用される前記生データセット(23a,23b,23c,23d)の数は1〜1000の間、有利には5〜200の間、特に有利には10〜100の間、特に有利には15〜40の間である、請求項1から9までのいずれか1項記載の方法。   The number of the raw data sets (23a, 23b, 23c, 23d) used to determine the reference data set (25) is between 1 and 1000, preferably between 5 and 200, particularly preferably 10 10. The process as claimed in claim 1, wherein the method is between ˜100, particularly preferably between 15 and 40. 前記溶接装置(1)は多数のプログラムにおいて動作可能であり、当該各プログラムにおいて基準データセット(25)を作成する、請求項1から10までのいずれか1項記載の方法。   11. A method according to any one of the preceding claims, wherein the welding device (1) is operable in a number of programs and creates a reference data set (25) in each program. 前記基準データセット(25)を求める際に、種々異なる生データセット(23a,23b,23c,23d)を少なくとも部分的に異なって重み付けする、請求項1から11までのいずれか1項記載方法。   12. A method according to any one of the preceding claims, wherein different raw data sets (23a, 23b, 23c, 23d) are weighted differently at least partly in determining the reference data set (25). 前記重み付けを自動的に行う、請求項9記載の方法。   The method of claim 9, wherein the weighting is performed automatically. 溶接装置(1)であって、
当該溶接装置は、第1の溶接電極(4)と、当該第1の溶接電極と協働する第2の溶接電極(5)と、溶接過程の間、前記溶接電極(4,5)に電流(ISch)を供給する給電装置とを有しており、当該電流(ISch)の少なくとも1つの基準量は可変であり、
前記溶接装置は測定装置(7)を有しており、当該測定装置は、前記電極に供給される電気基準量に対して特有の少なくとも1つの電気的な量を特定し、
前記溶接装置は制御装置(6)を有しており、当該制御装置は、前記電気基準量を前記特有の測定量に依存して制御し、
当該制御装置(6)は基準データセット(25)を考慮して前記電気基準量を制御し、当該基準データセットは実行されるべき溶接過程に対して特有である形式のものにおいて、
前記溶接装置は記憶装置(16)を有しており、当該記憶装置内には少なくとも1つの生データセット(23a,23b,23c,23d)が記憶されており、当該生データセット(23a,23b,23c,23d)は実行されるべき溶接過程に対して特有であり、
前記溶接装置はプロセッサ装置を有しており、当該プロセッサ装置は少なくとも1つの生データセット(23a,23b,23c,23d)から、基準データセット(25)を求める、
ことを特徴とする溶接装置。
A welding device (1) comprising:
The welding apparatus includes a first welding electrode (4), a second welding electrode (5) cooperating with the first welding electrode, and a current in the welding electrode (4, 5) during the welding process. (I Sch) has a feeding device for supplying at least one reference amount of the current (I Sch) is variable,
The welding device has a measuring device (7), which specifies at least one electrical quantity specific to the electrical reference quantity supplied to the electrode,
The welding apparatus has a control device (6), and the control device controls the electrical reference amount depending on the specific measurement amount,
The control device (6) controls the electrical reference quantity in view of a reference data set (25), the reference data set being of a type that is specific to the welding process to be performed,
The welding apparatus has a storage device (16), and at least one raw data set (23a, 23b, 23c, 23d) is stored in the storage device, and the raw data set (23a, 23b). 23c, 23d) are specific to the welding process to be performed,
The welding device has a processor device, which determines a reference data set (25) from at least one raw data set (23a, 23b, 23c, 23d).
A welding apparatus characterized by that.
前記電気基準量を基準量グループから選択し、当該基準量グループは溶接電流(ISch)、溶接電圧、出力、エネルギー、立上り位相、これらの組み合わせ等、殊に溶接電流(ISch)を含んでいる、請求項14記載の装置。 The electrical reference quantity is selected from a reference quantity group, and the reference quantity group includes welding current (I Sch ), welding voltage, output, energy, rising phase , combinations thereof, etc., in particular welding current (I Sch ). The apparatus of claim 14. 前記測定装置(7)は溶接電流(ISch)を測定する電流測定装置(7)である、請求項14または15記載の装置。 The device according to claim 14 or 15, wherein the measuring device (7) is a current measuring device (7) for measuring a welding current (I Sch ). 前記プロセッサ装置は前記生データセット(25)を、多数の生データセット(23a,23b,23c,23d)から求める、請求項14から16までのいずれか1項記載の装置。   17. A device according to any one of claims 14 to 16, wherein the processor unit determines the raw data set (25) from a number of raw data sets (23a, 23b, 23c, 23d). 前記溶接装置(1)は切り換え装置を有しており、当該切り換え装置によって、生データセット(23a,23b,23c,23d)が記憶装置(16)内に読み込まれる第1のモードから、前記基準データセット(25)を考慮して溶接過程が実行される第2のモードへ切り換えられる、請求項14から17までのいずれか1項記載の装置。   The welding device (1) has a switching device, and from the first mode in which the raw data set (23a, 23b, 23c, 23d) is read into the storage device (16) by the switching device, the reference 18. A device according to any one of claims 14 to 17, which is switched to a second mode in which the welding process is carried out taking into account the data set (25). 前記溶接装置(1)は較正モードを有しており、当該較正モードにおいて、多数の生データセット(23a,23b,23c,23d)から、基準データセット(25)が作成される、請求項14から18までのいずれか1項記載の装置。   15. The welding device (1) has a calibration mode, in which a reference data set (25) is created from a number of raw data sets (23a, 23b, 23c, 23d). The device according to any one of 18 to 18.
JP2009524909A 2006-08-18 2007-07-05 Control of welding equipment Pending JP2010500924A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006038786A DE102006038786A1 (en) 2006-08-18 2006-08-18 Control of a welding device
PCT/EP2007/005931 WO2008019730A1 (en) 2006-08-18 2007-07-05 Control of a welding device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010500924A JP2010500924A (en) 2010-01-14
JP2010500924A5 true JP2010500924A5 (en) 2012-11-29

Family

ID=38606881

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009524909A Pending JP2010500924A (en) 2006-08-18 2007-07-05 Control of welding equipment

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20110210098A1 (en)
EP (1) EP2054189A1 (en)
JP (1) JP2010500924A (en)
KR (1) KR20090030348A (en)
CN (1) CN101505903B (en)
DE (1) DE102006038786A1 (en)
WO (1) WO2008019730A1 (en)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008028385B4 (en) * 2008-06-13 2010-07-29 Alia Technik Gmbh Measuring and control method for resistance welding
DE102009056234B4 (en) * 2009-11-28 2017-08-10 Volkswagen Ag Method for monitoring and / or controlling a device for applying a spot weld
DE202010000107U1 (en) 2010-02-01 2011-06-09 KUKA Systems GmbH, 86165 Service facility for welding equipment
US9314878B2 (en) * 2013-09-12 2016-04-19 Ford Global Technologies, Llc Non-destructive aluminum weld quality estimator
DE102013226571A1 (en) * 2013-12-19 2015-06-25 Robert Bosch Gmbh Method for the iterative generation of a reference curve
DE102014210699A1 (en) * 2014-06-05 2015-12-17 Robert Bosch Gmbh WELDING CONTROL AND METHOD FOR MONITORING A CLEANING OF A WELDING TOOL AND A DEVICE FOR LEADING A WELDING TOOL
JP6299521B2 (en) * 2014-08-19 2018-03-28 株式会社安川電機 Arc welding apparatus, arc welding system, arc welding method, and method of manufacturing workpiece
DE102014224592A1 (en) * 2014-12-02 2016-06-02 Robert Bosch Gmbh WELDING DEVICE AND WELDING PROCESS FOR WELDING WORKPIECES
DE102014224590A1 (en) 2014-12-02 2016-06-02 Robert Bosch Gmbh Method for operating a resistance welding device
CN104959705B (en) * 2015-06-10 2016-08-24 四川英杰电气股份有限公司 A kind of weldering fusion tube part recognition methods
DE102015114957A1 (en) * 2015-09-07 2017-03-09 Harms + Wende Gmbh & Co. Kg Electric welding process
CN107030361B (en) * 2016-12-09 2019-05-17 广东技术师范大学 A kind of welding energy On-Line Control Method
DE102019200199A1 (en) * 2019-01-10 2020-07-16 Robert Bosch Gmbh Procedure for checking a welding gun for resistance welding workpieces
AT522422B1 (en) * 2019-02-27 2022-01-15 Progress Holding Ag Device for producing a reinforcement structure welded together from at least two wires
JP7363550B2 (en) * 2020-02-10 2023-10-18 マツダ株式会社 Method and device for determining dress quality of resistance welding electrodes

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2480651B1 (en) * 1980-04-21 1985-09-06 Nissan Motor METHOD AND SYSTEM FOR CONTROLLING ELECTRIC RESISTANCE WELDING
JPS57127584A (en) * 1981-01-30 1982-08-07 Nissan Motor Co Ltd Method for adaptive control in resistance welding
US4408114A (en) * 1980-08-11 1983-10-04 Nissan Motor Company, Limited Resistance welding with pressure control in response to deviation between welding voltage and time varying reference values therefor
JPS57202988A (en) * 1981-06-10 1982-12-13 Nippon Abionikusu Kk Accommodation controlling device for resistance welding
JPH0815669B2 (en) * 1988-07-06 1996-02-21 日本電装株式会社 Control device for resistance welding
DE3936329A1 (en) * 1989-10-27 1991-05-08 Innovationsgesellschaft Fuer F METHOD FOR AUTOMATICALLY DETERMINING PARAMETERS FOR PROCESS CONTROL SYSTEMS WITH UNKNOWN TRANSFER BEHAVIOR, ESPECIALLY FOR PROCESS CONTROL SYSTEMS FOR RESISTANCE SPOT WELDING, AND DEVICE FOR CARRYING OUT THE PROCESS
US5081338A (en) * 1991-02-15 1992-01-14 Unitek Equipment Inc. Apparatus and method for monitoring weld quality
DE4303561A1 (en) * 1993-02-08 1994-08-11 Inpro Innovations Gmbh Method for determining reference variables for process systems, especially for a process controller
EP0688626B1 (en) * 1994-05-27 2000-02-16 Kabushiki Kaisha Toshiba Control equipment for resistance welding machine
AUPO607397A0 (en) 1997-04-08 1997-05-01 University Of Sydney, The Weld quality measurement
JP3620463B2 (en) * 2001-04-19 2005-02-16 日産自動車株式会社 Spot welding monitoring device
DE10161087A1 (en) * 2001-12-12 2003-06-18 Volkswagen Ag Method and device for recording and evaluating process data
JP2004358508A (en) * 2003-06-04 2004-12-24 Yaskawa Electric Corp Spot welding method, spot welding machine and spot welding robot

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2010500924A5 (en)
JP2010500924A (en) Control of welding equipment
EP2691203B1 (en) Method for determining arc consistency in pulsed gas metal arc welding systems
JP3588668B2 (en) Estimation method of nugget diameter in spot welding
CN110446577B (en) Welding state determination system and welding state determination method
US7127438B2 (en) Method of regulating and controlling a technical process such as spot-welding of metal sheets
WO2019106860A1 (en) Machine tool control method, machine tool control device, machine tool setting assistance device, and machine tool control system and program
KR101959653B1 (en) Setting Support Device, Setup Support Method and Program
KR20200053414A (en) Wire disconnection prediction device
KR20210156225A (en) Polishing apparatus and program
CN110893515B (en) Machining condition adjustment device and machine learning device
CN113646119B (en) Numerical control device, electric discharge machining device, and electric discharge machining method
JP2009136896A (en) Resistance welding power source and resistance welding method
JP4528527B2 (en) Method, apparatus, control system, and computer program for automatic removal of cathode deposits during bipolar electrochemical polishing
KR102274594B1 (en) The method for monitoring welding electrode condition
KR101584421B1 (en) Monitoring system for arc welding
KR100613934B1 (en) Resistance welding device
JP5463540B2 (en) 4 probe resistivity measuring device and 4 probe resistivity measuring method
CA2954437C (en) Methods and system for passivation measurements and management
JP7067516B2 (en) Plasma processing equipment
WO2023183229A1 (en) Arc stability determination based on nozzle voltage
KR20130141169A (en) Calibration method for robot welding machine
JP2023030990A (en) Welding support method, welding support system, and program
JP2023121955A (en) Method for estimating nugget diameter in spot welding
TWI235899B (en) Method and related system for semiconductor equipment prevention maintenance management