JP2010282486A - Management computer for supporting environment construction, information processing system and environment construction support method - Google Patents

Management computer for supporting environment construction, information processing system and environment construction support method Download PDF

Info

Publication number
JP2010282486A
JP2010282486A JP2009136288A JP2009136288A JP2010282486A JP 2010282486 A JP2010282486 A JP 2010282486A JP 2009136288 A JP2009136288 A JP 2009136288A JP 2009136288 A JP2009136288 A JP 2009136288A JP 2010282486 A JP2010282486 A JP 2010282486A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing
resource
information
environment
system administrator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009136288A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5433310B2 (en
Inventor
Kazuhiko Mizuno
和彦 水野
Takeshi Naono
健 直野
Toshiaki Tarui
俊明 垂井
Takeshi Tanaka
剛 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2009136288A priority Critical patent/JP5433310B2/en
Publication of JP2010282486A publication Critical patent/JP2010282486A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5433310B2 publication Critical patent/JP5433310B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an environment construction-operation system that improves work efficiency of a system manager by properly switching between automatic and manual processing in accordance with processing content of the system manager. <P>SOLUTION: The management computer includes: a statistical information analysis part acquiring environmental information of a constituent element related to a resource of an information processing system to be managed; an automation incompatibility calculation part generating history information of environment construction processing to the resource by the system manager, and weighting the automatic processing and the manual processing to the resource to be managed; and a script creation part controlling environment construction of the resource. The automation incompatibility calculation part applies weight to the processing requested from the system manager based on the history information, and controls the automatic/manual processing in terms of an apparatus and the resource to be controlled as well as a parameter constituting the apparatus or the resource. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、情報処理システムの構築支援システム及び運用方法を最適化する技術に関し、特に、システム管理者の処理内容に重み付けを行い、該処理内容に最適な自動と手動を設定する方法に関する。   The present invention relates to a technology for optimizing an information processing system construction support system and an operation method, and more particularly, to a method for weighting processing contents of a system administrator and setting optimum automatic and manual processing contents.

仮想化技術の発展により、サーバ、ストレージ、スイッチ等の様々な機器が情報処理システムのリソースとして利用されるようになった。情報処理システムの構築・運用では、これらの構成要素に対して、設定方法、及び、運用方法を検討する必要があり、情報処理システムの環境を構築するシステム管理者の作業は非常に複雑化している。   With the development of virtualization technology, various devices such as servers, storage, and switches have come to be used as resources for information processing systems. In the construction and operation of an information processing system, it is necessary to consider the setting method and the operation method for these components, and the work of the system administrator who builds the environment for the information processing system is very complicated. Yes.

システム管理者が情報処理システムの環境の構築・運用を行う場合には、最初に顧客の要求である要件定義に合ったシステム構成設計を簡易シミュレーション等で行い、次にシステム構成設計に基づいて実機環境を構築し検証を行う。   When a system administrator constructs and operates an environment for an information processing system, the system configuration design that meets the customer's requirement definition is first performed by simple simulation, etc., and then the actual machine is built based on the system configuration design. Build and verify the environment.

以下、図18を例に、情報処理システムの実機環境構築の支援システムについての従来方法を説明する。
まず、顧客要求に合わせてシステム構成設計を行う(1801)。システム構成設計では、環境構築に使用する情報処理システムの機器・リソースの選定、及び、簡易シミュレーションによる性能検証を行い、顧客要求を満たす構成要素を決定する。
システム構成設計後は、本設計を基に実機(情報処理システム)の環境における検証項目を設定する(1802)。検証項目には、疎通テストや性能評価の方針を設定し、これらの項目を満たすようにシステム管理者が環境構築を行う(1803)。
Hereinafter, a conventional method for a support system for constructing an actual environment of an information processing system will be described with reference to FIG.
First, system configuration design is performed according to customer requirements (1801). In system configuration design, equipment and resources of an information processing system used for environment construction are selected and performance verification is performed by simple simulation to determine components that satisfy customer requirements.
After the system configuration design, verification items in the environment of the actual machine (information processing system) are set based on this design (1802). A communication test or performance evaluation policy is set for the verification items, and the system administrator constructs an environment so as to satisfy these items (1803).

環境構築後には、実機検証(1804)を行い、検証項目の要件を満たしているか確認する(1805)。
検証項目の要件を満たさない場合には、環境の調査と解析により原因を究明し(1809)、原因対象の機器・リソースに対してパラメータ、或いは、機種の変更を指示し(1810)、環境の再構築を行う(1803)。
検証項目の要件を満たす場合には、情報処理システムの運用管理シナリオを検討し(1806)、実装方式と運用管理シナリオが合っていることを確認する(1807)。実運用を容易に開始させるために、実機環境構築時に運用管理シナリオも検討される。以上の処理を検証項目全てに対して実施する(1808)。
After the environment construction, actual machine verification (1804) is performed to check whether the requirements of the verification items are satisfied (1805).
If the requirements of the verification items are not satisfied, the cause is determined by investigating and analyzing the environment (1809), the parameter or model change is instructed to the target device / resource (1810), and the environment Reconstruction is performed (1803).
When the requirements of the verification items are satisfied, an operation management scenario of the information processing system is examined (1806), and it is confirmed that the mounting method and the operation management scenario match (1807). In order to start actual operation easily, an operation management scenario is also considered at the time of actual machine environment construction. The above processing is executed for all verification items (1808).

通常、システム管理者は、上記作業を手動処理や自動処理により実施する。ここでの手動処理とは、各環境の設定を全て手入力により行い環境を構築する処理を指す。また、自動処理とは、各機器・リソースの制御コマンドで構成されたスクリプトを作成し、本スクリプトを実行することにより自動的に環境を構築する処理を指す。   Usually, the system administrator performs the above-described operation by manual processing or automatic processing. The manual processing here refers to processing for constructing an environment by manually setting all the environments. The automatic processing refers to processing for automatically creating an environment by creating a script composed of control commands for each device / resource and executing this script.

上記作業を手動で行う場合には、各機器・リソースのパラメータ変更や構成変更を行うため、約2ヶ月程度の工数が必要となる。この作業工数を削減させる方法としては、様々な自動処理が提案されている。例えば、情報処理システムの構築作業を自動処理させる技術としては、管理対象となるリソースを選択する際、関連する他業務のアプリケーションに影響を与えるかどうかの情報提示、或いは、他の業務に影響を与えないリソースを自動的に求めることでリソース管理を容易にする技術が開示されている(特許文献1参照)。また、サーバとストレージ間の経路情報、及び、統計情報を一元管理し、仮想サーバとストレージを自動的に生成する技術が開示されている(特許文献2参照)。   When the above work is performed manually, it takes about two months to change the parameters and configuration of each device / resource. Various automatic processes have been proposed as a method for reducing the work man-hours. For example, as a technology for automatically processing the construction of an information processing system, when selecting a resource to be managed, it is necessary to present information about whether or not it affects other related applications, or to affect other tasks. A technique for facilitating resource management by automatically obtaining resources that are not given has been disclosed (see Patent Document 1). Also disclosed is a technique for centrally managing path information and statistical information between a server and storage and automatically generating a virtual server and storage (see Patent Document 2).

特開2008−33852号公報JP 2008-33852 A 特開2006−209487号公報JP 2006-209487 A

情報処理システムの構築作業では、検証項目を満たすように実機環境の設定変更を繰り返し行うため、工数が大幅にかかる。本作業については、上述したような自動処理により一連の環境構築処理を一括して行うことが出来るため、システム管理者は、自動処理で対象となる機器・リソースを意識する必要がなく、且つ、手動による作業遅延が発生しないため、作業工数の削減が可能となる。   In the construction work of the information processing system, the setting of the actual machine environment is repeatedly changed so as to satisfy the verification items, which requires a lot of man-hours. About this work, since a series of environment construction processing can be performed collectively by the automatic processing as described above, the system administrator does not need to be aware of the target device / resource by the automatic processing, and Since there is no manual work delay, the number of work steps can be reduced.

しかし、自動処理で設定されるパラメータ値の算出方法、及び、自動処理の処理過程等をシステム管理者が認識していないため、実機検証の要件を満たさない場合には、自動処理の処理過程を含めた調査が必要となる。また、自動処理で対象となる機器・リソースが複数に跨る場合には、各機器・リソースの設定を全てやり直さなければならない可能性もあるため、全体の作業工数が大幅に増加する可能性がある。   However, since the system administrator does not recognize the calculation method of the parameter value set by automatic processing and the processing process of automatic processing, etc. Including survey is required. In addition, when there are multiple devices / resources that are subject to automatic processing, it may be necessary to redo all device / resource settings, which may significantly increase the overall work man-hours. .

一方、環境構築を手動で行う場合には、パラメータ変更、及び、不具合解析をシステム管理者が容易に行えるが、制御対象以外の構成要素も手動で操作するため、工数が大幅に増加することになる。   On the other hand, when performing environment construction manually, parameter changes and failure analysis can be easily performed by the system administrator. However, since the components other than the control target are also manually operated, the number of man-hours is greatly increased. Become.

自動処理と手動処理には、上述したようなメリットとデメリットがあり、作業内容に合わせて自動/手動処理を適用しなければ、それぞれのデメリットのみが効果を発し、環境構築作業の工数が大幅に増加する可能性がある。また、自動/手動処理の適用については、環境構築時の検証項目により制御対象となる機器・リソースも変わるため、特定の機器・リソースに対して自動/手動処理の適用を行ってもそれぞれのメリットを活かすことが出来ない。   Automatic processing and manual processing have the merits and demerits described above. If automatic / manual processing is not applied according to the work content, only the respective merits will be effective and the man-hours for environment construction work will be greatly increased. May increase. In addition, with regard to the application of automatic / manual processing, the devices and resources to be controlled vary depending on the verification items at the time of environment construction. Therefore, even if automatic / manual processing is applied to specific devices / resources, each advantage I can't make use of it.

特許文献1や2には、この点についての配慮はなんら開示されていない。   Patent Documents 1 and 2 do not disclose any consideration about this point.

以上のことから、本発明の目的は、システム管理者の処理内容に合わせて、自動/手動処理を適切に切り替えることで、効率的にシステム管理者が作業を行えるような、環境構築支援用の管理計算機、情報処理システム、及び環境構築支援方法を提供することにある。   From the above, the object of the present invention is to support environment construction so that the system administrator can efficiently perform work by appropriately switching the automatic / manual processing according to the processing contents of the system administrator. The object is to provide a management computer, an information processing system, and an environment construction support method.

上記課題を解決するために、本発明は、ネットワークを介して接続された情報処理システムの環境構築支援用の管理計算機であって、前記管理計算機は、管理対象となる前記情報処理システムのリソースに関して構成要素の環境情報を取得する統計情報解析部と、システム管理者による前記リソースに対する環境構築処理の履歴情報を生成し、前記管理対象となる前記リソースへの自動処理及び手動処理に重み付けを行う自動化不適合度算出部と、前記リソースの環境構築の制御を行うスクリプト作成部とを備えており、前記システム管理者からの要求として受け付けた前記リソースの処理に対して、前記履歴情報から得られる前記システム管理者の処理の頻度に応じて、該処理の頻度が高いリソースについては狭範囲の自動処理とし、該処理の頻度が低いリソースについては広範囲の自動処理とする重み付けを行い、該重み付けに基き、前記リソースの処理の自動処理と手動処理の割合を設定し、前記リソースの環境構築の制御を行うことを特徴とする。   In order to solve the above problems, the present invention is a management computer for supporting environment construction of an information processing system connected via a network, and the management computer relates to resources of the information processing system to be managed. A statistical information analysis unit that acquires environment information of a component, and automation that generates history information of environment construction processing for the resource by a system administrator and weights automatic processing and manual processing for the resource to be managed The system obtained from the history information for processing of the resource received as a request from the system administrator, comprising a nonconformity calculation unit and a script creation unit that controls environment construction of the resource Depending on the processing frequency of the administrator, resources with a high frequency are processed automatically in a narrow range, and the processing A resource having a low frequency is weighted as a wide range of automatic processing, and based on the weighting, a ratio of automatic processing and manual processing of the resource processing is set, and environment construction control of the resource is controlled. And

本発明によれば、システム管理者の処理の重み付けにより、環境の構成要素から構成要素のパラメータまで掘り下げて解析・制御を行うことで、自動/手動処理を最適に設定することができ、システム管理者の作業工数を削減させることが出来る。また、システム管理者が制御しない構成要素への処理を自動化するため、システム管理者には、制御が必要な要素と不要な要素を明確に判断することが出来る。
また、処理の重み付けにより設定した自動/手動処理の内容は、他の環境に適用することにより、同様の案件であれば、システム管理者の初期作業を短縮させることが出来る。
According to the present invention, automatic / manual processing can be optimally set by analyzing and controlling the environment administrator from the components of the environment to the parameters of the components by weighting the processing of the system administrator. The work man-hours can be reduced. In addition, since the processing for components that are not controlled by the system administrator is automated, the system administrator can clearly determine the elements that need to be controlled and the elements that do not need to be controlled.
Further, the contents of the automatic / manual processing set by the weighting of the processing can be applied to other environments, so that the initial work of the system administrator can be shortened for the same case.

本発明の第1実施例における、システム管理者が環境構築時に行う作業工程の概要を示す図である。It is a figure which shows the outline | summary of the work process which a system administrator performs at the time of environmental construction in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、管理計算機及び実機環境のシステム構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the system configuration | structure of a management computer and real machine environment in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、統計情報解析部のシステム構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the system configuration | structure of the statistical information analysis part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、統計情報解析部の実機環境情報DBを示す図である。It is a figure which shows real machine environment information DB of the statistical information analysis part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、スクリプト作成部のシステム構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the system configuration | structure of a script production part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、スクリプト作成部の環境情報DBを示す図である。It is a figure which shows environment information DB of the script preparation part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、自動化不適合度算出部のシステム構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the system configuration | structure of the automation nonconformity degree calculation part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、自動化不適合度算出部のシステム管理者履歴DBを示す図である。It is a figure which shows system administrator log | history DB of the automation nonconformity degree calculation part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、環境構築処理履歴テーブルを示す図である。It is a figure which shows the environment construction process log | history table in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、環境構築処理履歴テーブルの遷移を示す図である。It is a figure which shows the transition of the environment construction process log | history table in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、統計情報解析部の処理を示す図である。It is a figure which shows the process of the statistical information analysis part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、スクリプト作成部の処理を示す図である。It is a figure which shows the process of the script preparation part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、自動化不適合度算出部の処理を示す図である。It is a figure which shows the process of the automation nonconformity degree calculation part in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、自動化不適合度設定処理を示す図である。It is a figure which shows the automation nonconformity degree setting process in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、自動化不適合度を上げる処理を示す図である。It is a figure which shows the process which raises automation nonconformity in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例における、自動化不適合度を下げる処理を示す図である。It is a figure which shows the process which reduces the automation nonconformity in 1st Example of this invention. 本発明の第1実施例の変形例における、パラメータシートの最適化を示す図である。It is a figure which shows optimization of the parameter sheet | seat in the modification of 1st Example of this invention. 従来の方式において、システム管理者が環境構築時に行う作業工程を示す図である。It is a figure which shows the work process which a system administrator performs at the time of environmental construction in the conventional system.

最初に、本発明の基本的な概念を説明する。本発明では、システム管理者の処理に重み付けを行い、システム管理者が頻繁に処理を行うリソースについては、狭範囲な自動処理、或いは、手動処理で設定を行い、頻繁に処理を行わないリソースについては、広範囲な自動処理で設定を行う。ここでの狭範囲な自動処理とは、自動処理の制御対象となるリソースを減らす(ある制御対象のリソースを同じレベルの下位の複数の制御対象のリソースに細分化する)ことを表し、広範囲な自動処理とは、自動処理の制御対象となるリソースを増やす(同じレベルの制御対象のリソースを上位のレベルで1つの制御対象のリソースに統合する)ことを表す。これにより、自動化による問題点を解消し、且つ、自動/手動のメリットを十分に活かすことが可能となり、システム管理者が効率良く作業を行うことが出来る。   First, the basic concept of the present invention will be described. In the present invention, resources that are processed frequently by the system administrator and that are frequently processed by the system administrator are set by narrow automatic processing or manual processing, and resources that are not frequently processed are processed. Makes settings in a wide range of automatic processes. Narrow-range automatic processing here means reducing the resources to be controlled by automatic processing (subdividing a resource to be controlled into multiple resources to be controlled at the same level) Automatic processing means increasing the number of resources to be controlled by automatic processing (integrating the control target resources at the same level into one control target resource at a higher level). As a result, problems due to automation can be solved, and automatic / manual advantages can be fully utilized, so that the system administrator can efficiently perform the work.

以下、図1を用い、本発明による実機環境構築時の処理手段を説明する。
まず、システム管理者は、顧客要求に合わせてシステム構成設計を行う(101)。システム構成設計では、環境構築に使用するリソースの選定、及び、簡易シミュレーションによる性能検証を行い、顧客要求を満たす構成要素を決定する。このリソースの情報は、実機環境204の構成要素であるストレージ205、FCスイッチ206、及び、ブレード207の各機器とそれらのリンク関係等に関する情報であり、データベースに保持される。
システム構成設計後は、本設計を基に実機環境における検証項目を設定する(102)。この検証項目には、疎通テストや性能評価の方針が設定され、これらの項目を満たすように環境構築を行う。環境構築では、まず、システム構成設計で検討した初期設定値に基き実機環境全体の設定を全て自動処理で行い、次に、実機による検証(104)により、検証項目の要件を満たしているか確認する(105)。
Hereinafter, the processing means at the time of actual machine environment construction according to the present invention will be described with reference to FIG.
First, the system administrator designs a system configuration in accordance with customer requirements (101). In system configuration design, selection of resources used for environment construction and performance verification by simple simulation are performed to determine components that satisfy customer requirements. This resource information is information about the storage 205, the FC switch 206, and the blade 207, which are components of the real machine environment 204, and their link relationships, and is held in a database.
After the system configuration design, verification items in the actual machine environment are set based on this design (102). For these verification items, communication testing and performance evaluation policies are set, and an environment is constructed so as to satisfy these items. In the environment construction, first, all the settings of the actual machine environment are automatically processed based on the initial setting values examined in the system configuration design, and then it is confirmed by the actual machine verification (104) whether the requirements of the verification items are satisfied. (105).

検証項目の要件を満たさない場合には、環境の調査と解析により原因を究明し(108)、原因対象のリソースに対してパラメータ、或いは、機種の変更等を指示する(109)。システム管理者から新たな制御処理を受け付けたならば(111)、システム管理者が指示した処理内容を「環境構築処理の履歴情報」として取得、記録する(112)。そして、この処理の履歴状況に対して重み付けを行い、必要に応じて自動/手動処理を切り替える(113)。   When the requirement of the verification item is not satisfied, the cause is investigated by investigating and analyzing the environment (108), and a parameter or model change is instructed to the cause target resource (109). If a new control process is received from the system administrator (111), the process content instructed by the system administrator is acquired and recorded as “history information of the environment construction process” (112). Then, the history status of this processing is weighted, and automatic / manual processing is switched as required (113).

この自動/手動処理の切り替えでは、例えば、システム管理者が頻繁に制御するリソースについては、制御対象として下位レベルのリソース、例えば「仮想サーバのメモリ」のパラメータ設定まで自動処理の適用範囲を狭め、最終的に当該「仮想サーバのメモリ」のパラメータ設定を手動処理に切り替える。また、システム管理者が殆ど制御しないリソースについては、上位レベル、例えば「ブレード」まで自動処理の適用範囲を広げ、最終的に手動処理を無くし該「ブレード」の設定を全て自動処理で行う。このように、システム管理者の操作履歴情報に基き、自動/手動処理の重み付けを設定することで、システム管理者の処理に合わせて自動/手動処理を適用することが出来るため、効率良く環境構築・運用を行うことが出来る。   In this automatic / manual processing switching, for example, for resources that are frequently controlled by the system administrator, the scope of automatic processing is narrowed down to the lower-level resources as control targets, for example, parameter settings of `` virtual server memory '', Finally, the parameter setting of the “virtual server memory” is switched to manual processing. For resources that are hardly controlled by the system administrator, the application range of automatic processing is expanded to a higher level, for example, “blade”. Finally, manual processing is eliminated and all settings of the “blade” are performed by automatic processing. In this way, by setting automatic / manual processing weights based on the system administrator's operation history information, automatic / manual processing can be applied according to the system administrator's processing, so the environment can be constructed efficiently.・ Operation is possible.

一方、検証項目の要件を満たす場合には、情報処理システムの運用管理シナリオを検討し(106)、実装方式と運用管理シナリオが合っていることを確認する(107)。以上の処理を検証項目全てに対して実施する(110)。   On the other hand, when the requirements of the verification items are satisfied, the operation management scenario of the information processing system is examined (106), and it is confirmed that the mounting method and the operation management scenario match (107). The above processing is performed for all verification items (110).

以上のように、本発明では、システム管理者の処理に重み付けを行い、自動/手動処理の適用範囲を環境の構成要素からリソースのパラメータまで掘り下げて行うことが出来るため、自動化による問題点を解消し、且つ、自動/手動のメリットを十分に活かすことが可能となり、システム管理者が効率良く作業を行うことが出来る。   As described above, according to the present invention, the processing by the system administrator is weighted, and the application range of the automatic / manual processing can be drilled down from the environmental components to the resource parameters. In addition, it is possible to make full use of the advantages of automatic / manual operation, and the system administrator can work efficiently.

次に、図2〜図16を用い、本発明の第1の実施例を説明する。
まず、図2では、管理計算機200が業務ネットワーク222を通じて実機環境204の各構成要素を制御する第1実施例の概要を示す。
Next, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
First, FIG. 2 shows an outline of a first embodiment in which the management computer 200 controls each component of the real machine environment 204 through the business network 222.

図2において、実機環境204は、ブレード207、FCスイッチ206、及び、ストレージ205から構成される。ブレード207では、ファイバチャネルに接続されるポートであるHBA(Host Bus Adapter)218からFCスイッチ206を経由し、ストレージ205のディスクドライブ210を使用する。FCスイッチ206は、ブレード207とストレージ205をファイバチャネルで通信させる機器であり、FCスイッチ内のパス経路を設定することにより、ブレード207とストレージ205のパス経路を制御することができる。   In FIG. 2, the real machine environment 204 includes a blade 207, an FC switch 206, and a storage 205. The blade 207 uses the disk drive 210 of the storage 205 from the HBA (Host Bus Adapter) 218 which is a port connected to the fiber channel via the FC switch 206. The FC switch 206 is a device that allows the blade 207 and the storage 205 to communicate with each other through a fiber channel. By setting the path route in the FC switch, the path route between the blade 207 and the storage 205 can be controlled.

ブレード207には、VirtageやVMware等の仮想アプリケーションがインストールされており、ハイパバイザ209上に複数の仮想サーバ208が稼動する。仮想サーバ208には、ブレード207に搭載されているCPU216、メモリ217、及び、HBA218をハイパバイザ209により論理的に分割し、仮想CPU220、仮想メモリ221、及び、仮想HBA219が割り当てられる。   A virtual application such as Virtage or VMware is installed on the blade 207, and a plurality of virtual servers 208 operate on the hypervisor 209. In the virtual server 208, the CPU 216, the memory 217, and the HBA 218 mounted on the blade 207 are logically divided by the hypervisor 209, and the virtual CPU 220, the virtual memory 221, and the virtual HBA 219 are allocated.

ストレージ205では、複数のディスクドライブ210を搭載し、該複数のディスクドライブ210を組み合わせてRaid Group(RG)211を構成する。RG211は、複数のディスクドライブ210を纏めて1つの仮想ディスクとしてブレード207等から利用される。該RG211には、仮想的に区分けしたディスクボリュームであるLU(Logical Unit)212を作成する。該LU212は、ストレージ205のコントローラ213とAポート214、或いは、Bポート215に割り当てられ、FCスイッチ206を経由し、ブレード207内の仮想サーバ208で利用される。   In the storage 205, a plurality of disk drives 210 are mounted, and a RAID Group (RG) 211 is configured by combining the plurality of disk drives 210. The RG 211 collects a plurality of disk drives 210 and is used as one virtual disk from the blade 207 or the like. In the RG 211, an LU (Logical Unit) 212 that is a virtually partitioned disk volume is created. The LU 212 is allocated to the controller 213 and the A port 214 or B port 215 of the storage 205, and is used by the virtual server 208 in the blade 207 via the FC switch 206.

管理計算機200は、CPU223、キャッシュ224、メモリ225、及びディスクドライブ226を備えている。メモリ225には、自動化不適合度算出部201、スクリプト作成部202、及び、統計情報解析部203の各処理を実現するプログラムが搭載されており、CPU223上で動作する各処理部を使用して実機環境204の制御を行う。   The management computer 200 includes a CPU 223, a cache 224, a memory 225, and a disk drive 226. The memory 225 is loaded with programs for realizing each process of the automation nonconformity calculation unit 201, the script creation unit 202, and the statistical information analysis unit 203. The actual machine using each processing unit operating on the CPU 223 The environment 204 is controlled.

統計情報解析部203には、実機環境204の実機情報と統計情報が取得される(20000)。実機情報には、実機環境204を構成する各機器・リソースの情報、及び機器・リソース間の接続情報が記録されており、これらは自動化不適合度算出部201に送信される(20001)。また、統計情報には、実機環境204の稼動状況が記録されており、システム管理者にモニタリングされる。   The statistical information analysis unit 203 acquires real machine information and statistical information of the real machine environment 204 (20000). In the real machine information, information on each device / resource constituting the real machine environment 204 and connection information between the devices / resources are recorded, which are transmitted to the automation nonconformity calculation unit 201 (20001). The statistical information records the operating status of the actual machine environment 204 and is monitored by the system administrator.

自動化不適合度算出部201では、システム管理者の処理を受信し(20004)、この受信した処理を履歴情報としてディスクドライブ226に保管し、この履歴情報を基にシステム管理者の処理に重み付けを行い、システム管理者の処理対象となる環境の構成要素、或いは、構成要素のパラメータに対して自動/手動処理を通知する(20002)。   The automation nonconformity calculation unit 201 receives the process of the system administrator (20004), stores the received process as history information in the disk drive 226, and weights the process of the system administrator based on the history information. Then, an automatic / manual process is notified to a component of the environment to be processed by the system administrator or a parameter of the component (20002).

スクリプト作成部202では、自動化不適合度算出部201の変更通知を受信し、自動化不適合度算出部201の通知に基づいた制御用スクリプトを作成する。制御用スクリプトには、実機環境204を構成する各機器・リソースの制御コマンドが組み込まれており、この制御スクリプトを実行することで、業務ネットワーク222を通じてリソース、すなわち、実機環境204の構成要素であるストレージ205、FCスイッチ206、及び、ブレード207に対し、制御コマンドで構成されたスクリプトを実行することにより、環境を構築する処理を行う(20003)。   The script creation unit 202 receives the change notification from the automation nonconformity calculation unit 201 and creates a control script based on the notification from the automation nonconformity calculation unit 201. The control script incorporates a control command for each device and resource constituting the actual machine environment 204. By executing this control script, the control script is a resource, that is, a component of the actual machine environment 204. By executing a script composed of control commands for the storage 205, the FC switch 206, and the blade 207, processing for constructing an environment is performed (20003).

図3に、第1の実施例における統計情報解析部203の構成例を示す。統計情報解析部203は、統計情報取得部301、実機環境情報DB302、モニタリング部303、及び、実機情報送信部304で構成される。実機環境情報DB302は、ディスクドライブ226に設けられている。   FIG. 3 shows a configuration example of the statistical information analysis unit 203 in the first embodiment. The statistical information analysis unit 203 includes a statistical information acquisition unit 301, an actual machine environment information DB 302, a monitoring unit 303, and an actual machine information transmission unit 304. The actual machine environment information DB 302 is provided in the disk drive 226.

統計情報解析部203では、統計情報取得部301において実機環境204の実機情報と統計情報を取得する(20000)。取得した実機情報と統計情報は、実機環境情報DB302にデータベースとして保管される(30000)。統計情報は、モニタリング部303に送信され(30001)、実機環境204の稼働状況をモニタ(図示略)に表示することで可視化する。これにより、システム管理者は、実機環境204の稼働状況を監視することが出来る。実機情報は、実機情報送信部304に送信され(30002)、実機情報送信部304から実機情報を自動化不適合度算出部201に送信する(20001)。   In the statistical information analysis unit 203, the statistical information acquisition unit 301 acquires real machine information and statistical information of the real machine environment 204 (20000). The acquired actual machine information and statistical information are stored as a database in the actual machine environment information DB 302 (30000). The statistical information is transmitted to the monitoring unit 303 (30001), and is visualized by displaying the operating status of the actual machine environment 204 on a monitor (not shown). As a result, the system administrator can monitor the operating status of the actual machine environment 204. The real machine information is transmitted to the real machine information transmission unit 304 (30002), and the real machine information transmission unit 304 transmits the real machine information to the automation nonconformity calculation unit 201 (20001).

図4に、実機環境情報DB302に保管されるデータベースの例を示す。実機環境情報DB302には、環境情報として、接続状況、使用リソース情報、及び、統計情報が保管される。接続状況には、ブレード207とFCスイッチ206の接続情報、FCスイッチ206とストレージ205の接続情報、及び、FCスイッチ内部の設定情報が記録される。使用リソース情報には、実機環境204を構成するブレード207、FCスイッチ206、及び、ストレージ205に加え、仮想サーバ208の詳細情報が記録される。統計情報には、ブレード207、仮想サーバ208、ハイパバイザ209、及びストレージ205の各リソースの稼動情報が記録される。実機環境情報DB302の環境情報は、システム管理者の制御対象であるリソースに関して、予め上位レベルの構成要素からそれらを細分化した下位レベルの機器・リソースのパラメータにわたりドリル・ダウン可能なリンク情報、例えば、実機環境、ブレード、仮想サーバ、仮想サーバのパラメータ、のように相互のリンク情報を備えたデータベースとして保持されている。   FIG. 4 shows an example of a database stored in the actual machine environment information DB 302. The actual machine environment information DB 302 stores connection status, used resource information, and statistical information as environment information. In the connection status, connection information between the blade 207 and the FC switch 206, connection information between the FC switch 206 and the storage 205, and setting information inside the FC switch are recorded. In the use resource information, detailed information of the virtual server 208 is recorded in addition to the blade 207, the FC switch 206, and the storage 205 constituting the real machine environment 204. In the statistical information, operation information of each resource of the blade 207, the virtual server 208, the hypervisor 209, and the storage 205 is recorded. The environment information of the actual machine environment information DB 302 is link information that can be drilled down over the parameters of the lower-level equipment / resources obtained by subdividing them from the upper-level components in advance with respect to the resources to be controlled by the system administrator, for example, , A real machine environment, a blade, a virtual server, a virtual server parameter, and the like, and are stored as a database having mutual link information.

図5に、第1の実施例におけるスクリプト作成部202の構成例を示す。スクリプト作成部202は、スクリプト編集部501、環境情報DB502、及び、スクリプト実行部503で構成される。   FIG. 5 shows a configuration example of the script creation unit 202 in the first embodiment. The script creation unit 202 includes a script editing unit 501, an environment information DB 502, and a script execution unit 503.

スクリプト作成部202では、スクリプト編集部501において自動化不適合度算出部201から自動/手動処理の変更通知を受信し(20002)、変更通知に合わせたスクリプトを作成する。スクリプトについては、事前に構成要素の制御用コマンド、及び、自動/手動処理の適用範囲に合わせた制御用スクリプトを環境情報DB502に格納しておき、新規にスクリプトを作成する際には、環境情報DB502からコマンドとスクリプトを取得し(50000)、変更通知に合わせたスクリプトを作成する。作成したスクリプトはスクリプト実行部503に送信され(50001)、本スクリプトを実行することで、実機環境204の各設定を行う(20003)。   In the script creation unit 202, the script editing unit 501 receives a change notification of automatic / manual processing from the automation nonconformity calculation unit 201 (20002), and creates a script according to the change notification. Concerning scripts, component control commands and control scripts adapted to the scope of automatic / manual processing are stored in the environment information DB 502 in advance, and when creating a new script, the environment information A command and a script are acquired from the DB 502 (50000), and a script corresponding to the change notification is created. The created script is transmitted to the script execution unit 503 (50001), and each setting of the actual machine environment 204 is performed by executing this script (20003).

図6に、環境情報DB502に事前に保管される制御用スクリプトのデータベースの例を示す。環境情報DB502には、使用リソース、及び、仮想サーバの制御用コマンドを準備し、使用用途により各コマンドを組み合わせてスクリプトを準備する。図6の例では、実機環境204と実機環境204の構成要素との組合せにより制御用スクリプトを準備している。   FIG. 6 shows an example of a control script database stored in advance in the environment information DB 502. The environment information DB 502 prepares resources to be used and virtual server control commands, and prepares a script by combining the commands according to usage. In the example of FIG. 6, a control script is prepared by a combination of the real machine environment 204 and the components of the real machine environment 204.

図7に、第1の実施例における自動化不適合度算出部201の構成例を示す。自動化不適合度算出部201は、情報取得部701、管理テーブル作成部702、及び、システム管理者履歴DB703で構成される。   FIG. 7 shows a configuration example of the automation nonconformity calculation unit 201 in the first embodiment. The automation nonconformity calculation unit 201 includes an information acquisition unit 701, a management table creation unit 702, and a system administrator history DB 703.

自動化不適合度算出部201では、情報取得部701において統計情報解析部203から送信される実機情報(20001)、及び、システム管理者の処理(20004)を受信し、管理テーブル作成部702に送信する(70001)。また、情報取得部701で受信したシステム管理者の処理(20004)は、処理内容を履歴としてシステム管理者履歴DB703のデータベースに保管する(70000)。   In the automation nonconformity calculation unit 201, the information acquisition unit 701 receives actual machine information (20001) and system administrator processing (20004) transmitted from the statistical information analysis unit 203, and transmits them to the management table creation unit 702. (70001). Further, the system administrator process (20004) received by the information acquisition unit 701 stores the process contents as a history in the database of the system administrator history DB 703 (70000).

管理テーブル作成部702では、システム管理者履歴DB703からシステム管理者の処理内容を取得し(70002)、受信した実機情報を基に環境構築処理履歴テーブル704を作成し、該環境構築処理履歴テーブル704によりシステム管理者の処理に重み付けを行い、制御対象に対して自動/手動処理の変更判定を行う。自動/手動処理の変更を行う場合には、スクリプト作成部202に変更通知を送信する(20002)。   The management table creation unit 702 acquires the processing contents of the system administrator from the system administrator history DB 703 (70002), creates the environment construction processing history table 704 based on the received actual machine information, and the environment construction processing history table 704. Thus, the process of the system administrator is weighted, and the change determination of the automatic / manual process is performed on the control target. When changing the automatic / manual processing, a change notification is transmitted to the script creation unit 202 (20002).

図8に、システム管理者履歴DB703に保管されるデータベースの例を示す。システム管理者履歴DB703には、システム管理者が処理を入力した時の日付、制御対象となる構成要素、及び、処理内容が記録される。システム管理者履歴DB702の制御対象と処理内容は、環境構築処理履歴テーブル704で利用される。   FIG. 8 shows an example of a database stored in the system administrator history DB 703. The system administrator history DB 703 records the date when the system administrator inputs the process, the constituent elements to be controlled, and the process contents. Control targets and processing contents of the system administrator history DB 702 are used in the environment construction processing history table 704.

上述したように、自動化不適合度算出部201では、環境構築処理履歴テーブル704により自動/手動処理の変更判定を行う。   As described above, the automation nonconformity calculation unit 201 determines whether to change the automatic / manual process based on the environment construction process history table 704.

図9に、第1の実施例における環境構築処理履歴テーブル704の例を示す。図9の例では、「システム管理者の処理」として、“動作検証”と“パラメータ変更”が実施されたケースを示している。動作検証とは、実機環境204で動作状況を確認したい構成要素等を選定し解析する処理である。また、パラメータ変更とは、実機環境204の構成要素であるストレージ205、FCスイッチ206、ブレード207等のパラメータ値を変更する処理である。   FIG. 9 shows an example of the environment construction processing history table 704 in the first embodiment. The example of FIG. 9 shows a case where “operation verification” and “parameter change” are performed as “system administrator processing”. The operation verification is a process of selecting and analyzing a component or the like whose operation status is to be confirmed in the actual machine environment 204. The parameter change is a process of changing parameter values of the storage 205, the FC switch 206, the blade 207, and the like, which are components of the actual machine environment 204.

環境構築処理履歴テーブル704は、縦軸に実機環境情報DB302に記録されている構成要素、或いは、各構成要素のパラメータ値が登録され、横軸にシステム管理者DB703に記録されているシステム管理者の処理内容、自動化レベル、及び、自動化不適合度が登録される。   In the environment construction processing history table 704, the vertical axis indicates the component recorded in the actual machine environment information DB 302 or the parameter value of each component, and the horizontal axis indicates the system administrator recorded in the system administrator DB 703. Processing contents, automation level, and automation nonconformity are registered.

環境構築処理履歴テーブル704では、制御対象別にシステム管理者の処理をカウントする。例えば、システム管理者がストレージ205のパラメータを変更した場合には、制御対象の“ストレージ”とシステム管理者の処理の“パラメータ変更”にカウントされる(図9内の灰色部分)。   In the environment construction process history table 704, the process of the system administrator is counted for each control target. For example, when the system administrator changes the parameter of the storage 205, it is counted as “storage” to be controlled and “parameter change” in the process of the system administrator (gray portion in FIG. 9).

カウントした値は、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象毎(環境毎)に総和を算出し、自動化レベルとして記録される。この自動化レベルは、閾値判定に使用される。すなわち、自動化不適合度は、自動化レベルの閾値判定により変更され、自動化レベルがある閾値を越えた場合には、自動化不適合度を上げる。   For the counted value, the sum is calculated for each control target (for each environment) in the environment construction processing history table 704 and recorded as an automation level. This automation level is used for threshold determination. That is, the automation nonconformity is changed by the threshold determination of the automation level, and when the automation level exceeds a certain threshold, the automation nonconformity is increased.

この自動化不適合度とは、処理の自動化が適しているか判断する基準であり、例えば、自動化不適合度が上がった場合には、システム管理者の処理が頻繁に発生しているため、自動処理の適用範囲を狭める、或いは、手動処理が適していることを表している。逆に、自動化不適合度が下がった場合には、システム管理者の処理が殆ど発生していないため、自動処理の適用範囲を広げる、或いは、手動処理を自動処理に切り替えることが適していることを表している。   This degree of automation nonconformity is a criterion for determining whether automation of processing is appropriate.For example, when the degree of automation nonconformity increases, system administrator processing frequently occurs. It indicates that the range is narrowed or manual processing is suitable. On the other hand, when the degree of automation incompatibility is reduced, there is almost no processing by the system administrator, so it is appropriate to expand the application range of automatic processing or switch manual processing to automatic processing. Represents.

上述した説明では、自動化不適合度が上がるケースを記載しているが、システム管理者の処理がある一定期間無い場合には、この自動化不適合度が下がるように、更新処理が行われる。   In the above description, a case is described in which the degree of automation nonconformity increases. However, when there is no processing by the system administrator for a certain period, update processing is performed so that this degree of automation nonconformity decreases.

上述したように自動化不適合度を変更した場合には、この変更に合わせて環境構築処理履歴テーブル704に登録されている制御対象を変更する。   As described above, when the automation nonconformity is changed, the control target registered in the environment construction processing history table 704 is changed in accordance with the change.

自動化不適合度が上がった場合には、環境構築処理履歴テーブル704に登録されている制御対象を細分化する。例えば、制御対象が実機環境204である場合には、図4に示したデータベースに保管されている使用リソース情報に基づき、実機環境204の構成要素であるブレード207、FCスイッチ206、及び、ストレージ205のリソース毎に分割して自動処理を行う。また、制御対象が仮想サーバ208である場合には、使用リソース情報に基づき、仮想サーバ208のパラメータ別に分割して自動処理を行う。例えば、仮想サーバ208で制御対象となるパラメータがCPU数(仮想サーバに割り当てられる仮想CPU数)であったならば、CPU数以外のパラメータは事前に設定した算出方法等により自動的に設定される。   When the automation nonconformity increases, the control target registered in the environment construction processing history table 704 is subdivided. For example, when the control target is the real machine environment 204, the blade 207, the FC switch 206, and the storage 205, which are components of the real machine environment 204, are based on the used resource information stored in the database shown in FIG. Performs automatic processing by dividing each resource. When the control target is the virtual server 208, the automatic processing is performed by dividing the virtual server 208 by parameter based on the used resource information. For example, if the parameter to be controlled in the virtual server 208 is the number of CPUs (the number of virtual CPUs assigned to the virtual server), parameters other than the number of CPUs are automatically set by a preset calculation method or the like. .

自動化不適合度が下がった場合には、環境構築処理履歴テーブル704に登録されている制御対象を結合化する。例えば、制御対象がブレード207である場合には、ブレード207が構成要素となる上位の実機環境204の処理に統合して自動処理を行う。この時、構成要素であるFCスイッチ206とストレージ205の処理も実機環境204の処理に統合される。   When the automation nonconformity is lowered, the control objects registered in the environment construction processing history table 704 are combined. For example, when the control target is the blade 207, automatic processing is performed by integrating with the processing of the upper real machine environment 204 in which the blade 207 is a component. At this time, the processing of the FC switch 206 and the storage 205, which are constituent elements, is also integrated into the processing of the real machine environment 204.

上記のように、制御対象の細分化、或いは、結合化は、実機環境情報DB302に記録されている使用リソース情報に基づき行われる。なお、図1の実施例では、この使用リソース情報を統計情報解析部203から自動化不適合度算出部201に送信するように記載されているが、管理計算機200のディスクドライブ226に保管されている実機環境情報DB302から直接情報を取得しても良い。   As described above, the control target is segmented or combined based on the used resource information recorded in the actual machine environment information DB 302. In the embodiment of FIG. 1, it is described that this used resource information is transmitted from the statistical information analysis unit 203 to the automation nonconformity calculation unit 201. However, the actual machine stored in the disk drive 226 of the management computer 200 is described. Information may be acquired directly from the environment information DB 302.

次に、自動化不適合度算出部201の処理に伴う、環境構築処理履歴テーブル704の遷移について、より具体的に説明する。以下では、図10を用い、自動化不適合度の変更による環境構築処理履歴テーブル704の制御対象の変更方法について説明する。図10の(a)〜(d)は、環境構築処理履歴テーブル704の変更例を示す。図10の例では、自動化不適合度が順次上がって行くケースを(a)、(b)、(c)、(d)の順に示しており、自動化不適合度が順次下がって行くケースを(d)、(c)、(b)、(a)の順に示している。   Next, the transition of the environment construction processing history table 704 accompanying the processing of the automation nonconformity calculation unit 201 will be described more specifically. Hereinafter, a method for changing the control target of the environment construction processing history table 704 by changing the automation nonconformity will be described with reference to FIG. 10A to 10D show examples of changes in the environment construction processing history table 704. FIG. In the example of FIG. 10, cases in which the degree of automation nonconformity sequentially increases are shown in the order of (a), (b), (c), and (d), and the case in which the degree of automation nonconformity sequentially decreases (d). , (C), (b), (a) in this order.

まず、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象は、自動化不適合度が上がった場合には、自動処理の細分化を行うため、制御対象の数が増加する。   First, when the degree of automation incompatibility is increased, the number of control objects in the environment construction process history table 704 increases because the automatic process is subdivided.

例えば、「実機環境」204の設定を全て自動処理により制御している状態(a)を想定する。状態(a)は、初期状態を示しており、自動化レベルは5、自動化不適合度は0である。   For example, a state (a) in which all settings of the “real machine environment” 204 are controlled by automatic processing is assumed. The state (a) shows the initial state, the automation level is 5, and the automation nonconformity is 0.

次に、実機環境のブレードについて、システム管理者の動作検証やパラメータ変更の処理が所定の期間に頻繁に行われた場合、実機環境の自動化レベルの総和が増加する。その結果、自動化レベルの総和、この例では(2+3=5)が予め設定された閾値5以上になると、自動化不適合度が上がる。その場合には、状態(a)に自動化不適合度に1を加算し、実機情報環境DB302の使用リソース情報から実機環境204を構成する機器・リソースを抽出し細分化を行う。図1の実施例では、実機環境204はブレード207、FCスイッチ206、及び、ストレージ205の各機器を構成要素としているため、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象には、ブレード207、FCスイッチ206、及び、ストレージ205が登録され、状態(b)となる。実機環境を構成する全ての制御対象(構成要素)の自動化不適合度には、1を加算した値が設定される。   Next, when the system administrator's operation verification and parameter change processing are frequently performed in a predetermined period for blades in the actual machine environment, the sum of the automation levels in the actual machine environment increases. As a result, when the sum of the automation levels, in this example (2 + 3 = 5), is equal to or greater than a preset threshold value 5, the degree of automation nonconformity increases. In this case, 1 is added to the degree of automation incompatibility in the state (a), and the devices / resources constituting the real machine environment 204 are extracted from the used resource information in the real machine information environment DB 302 and subdivided. In the embodiment of FIG. 1, the actual machine environment 204 includes the blade 207, the FC switch 206, and the storage 205 as components. Therefore, the blade 207 and the FC switch 206 are control targets of the environment construction processing history table 704. , And the storage 205 are registered, and the state (b) is entered. A value obtained by adding 1 is set to the degree of automation nonconformity of all control objects (components) constituting the actual machine environment.

(b)の状態から更に、システム管理者の動作検証やパラメータ変更の処理等が頻繁にありブレード207(灰色で表示)の自動化レベルの総和が増加し閾値以上になり、自動化不適合度が上がった場合には、各制御対象の自動化不適合度に1を加算する。一方、実機情報環境DB302の使用リソース情報から、ブレードは仮想サーバとハイパバイザに細分化できることがわかるため、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象には仮想サーバ208とハイパバイザ209が登録され、状態(c)となる。このとき、ブレードの各制御対象(構成要素)の自動化不適合度には1を加算した値、すなわち2が設定される。   In addition to the state of (b), the system administrator frequently performed operation verification and parameter change processing, etc., and the total automation level of the blade 207 (displayed in gray) increased to exceed the threshold, and the degree of automation nonconformity increased. In this case, 1 is added to the automation nonconformity of each control object. On the other hand, since the blade can be subdivided into a virtual server and a hypervisor from the used resource information in the real machine information environment DB 302, the virtual server 208 and the hypervisor 209 are registered as control targets in the environment construction processing history table 704, and the state (c ) At this time, a value obtained by adding 1 to the automation nonconformity of each control target (component) of the blade, that is, 2 is set.

(c)の状態から更に、システム管理者の動作検証やパラメータ変更の処理等が頻繁にあり仮想サーバ208(灰色で表示)の自動化レベルの総和が増加し、自動化不適合度が上がった場合には、仮想サーバの各制御対象(構成要素)の自動化不適合度に1を加算する。一方、実機情報環境DB302の使用リソース情報から、仮想サーバ208は構成要素別に細分化できないことがわかるため、仮想サーバ208に関して、制御対象を構成要素からパラメータに変更し、自動化不適合度704の制御対象には、仮想サーバの各パラメータが登録され、状態(d)となる。仮想サーバの各制御対象(各パラメータ)の自動化不適合度には、1を加算した値3が設定される。   In the case where the system administrator's operation verification and parameter change processing are frequently performed from the state of (c), the sum of the automation levels of the virtual server 208 (displayed in gray) increases, and the degree of automation nonconformity increases. Then, 1 is added to the automation nonconformity of each control target (component) of the virtual server. On the other hand, since the virtual server 208 cannot be subdivided into components from the used resource information in the real machine information environment DB 302, the control target is changed from the component to the parameter for the virtual server 208, and the control target of the automation nonconformity 704 Each parameter of the virtual server is registered in state (d). A value 3 obtained by adding 1 is set to the automation nonconformity of each control target (each parameter) of the virtual server.

一方、自動化不適合度が下がった場合には、自動処理の結合化を行うため、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象の数が減少する。   On the other hand, when the degree of automation incompatibility is lowered, the number of control targets in the environment construction processing history table 704 is reduced because automatic processing is combined.

例えば、仮想サーバ208がパラメータ別に細分化された状態(d)で、システム管理者が仮想サーバ208のパラメータ、例えばCPU数に対して処理をしない期間が数日以上経過している、あるいはシステム管理者の処理が殆ど発生していない場合、仮想サーバの各制御対象(各パラメータ)の自動化不適合度から1を減算する。そして、実機情報環境DB302の使用リソース情報に基づきCPU数を含む各パラメータを「仮想サーバ208」として環境構築処理履歴テーブル704の制御対象に登録し、状態(c)となる。制御対象である「仮想サーバ」に関し、自動化不適合度には、1を減算した値2が設定される。   For example, in a state (d) in which the virtual server 208 is subdivided by parameters, a period in which the system administrator does not process the parameters of the virtual server 208, for example, the number of CPUs, has passed several days or more. 1 is subtracted from the degree of automation incompatibility of each control target (each parameter) of the virtual server. Then, each parameter including the number of CPUs is registered as a “virtual server 208” in the control target of the environment construction processing history table 704 based on the used resource information in the real machine information environment DB 302, and the state (c) is entered. Regarding the “virtual server” that is the control target, a value 2 obtained by subtracting 1 is set as the automation nonconformity.

(c)の状態から更に、システム管理者の仮想サーバ208に対する処理の頻度が少ない等により自動化不適合度が下がった場合には、仮想サーバの自動化不適合度に1を減算する。そして、実機情報環境DB302の使用リソース情報に基づき仮想サーバ208とハイパバイザ209が上位の「ブレード207」に変更されて環境構築処理履歴テーブル704の制御対象に登録され、状態(b)となる。制御対象「ブレード」に関し、自動化不適合度には、1を減算した値1が設定される。   When the degree of automation nonconformity decreases further from the state of (c) due to the low frequency of processing by the system administrator for the virtual server 208, 1 is subtracted from the degree of automation nonconformity of the virtual server. Then, the virtual server 208 and the hypervisor 209 are changed to the upper “blade 207” based on the used resource information in the real machine information environment DB 302 and are registered in the control target of the environment construction processing history table 704 to be in the state (b). For the control target “blade”, the value 1 obtained by subtracting 1 is set as the automation nonconformity.

(b)の状態から更に、システム管理者のブレード207に対する処理の頻度が少ない等により自動化不適合度が下がった場合には、ブレードの自動化不適合度に1を減算する。そして、実機情報環境DB302の使用リソース情報に基づきブレード207、FCスイッチ206、及び、ストレージ205が上位の「実機環境204」に変更されて環境構築処理履歴テーブル704の制御対象に登録され、状態(a)となる。制御対象「実機環境」の自動化不適合度には、1を減算した値0が設定される。   If the automation non-conformance is further reduced from the state of (b) due to the low frequency of processing performed by the system administrator on the blade 207, 1 is subtracted from the automation non-conformance of the blade. Then, the blade 207, the FC switch 206, and the storage 205 are changed to the higher “real machine environment 204” based on the used resource information in the real machine information environment DB 302, and are registered in the control target of the environment construction process history table 704, and the state ( a). The value 0 obtained by subtracting 1 is set as the degree of automation nonconformity of the control target “real machine environment”.

環境構築処理履歴テーブル704には上記各状態の変化の履歴が、環境構築処理逐の終了まで、逐一記録される。従って、環境構築処理履歴テーブル704により、情報処理システムの環境構築の履歴を把握することができる。本発明によれば、環境構築における自動化率は、制御対象毎に、また、時間の経過と共に変化する。図10に示した例では、ブレード、あるいは仮想サーバに関し、時間の経過と共に、状態(a)→状態(d)と、環境構築における自動化不適合度、換言すると自動処理されるリソースの対象範囲は狭くなり、かつ、その限定された範囲内での手動処理の比率は増加する。その後、状態(d)→状態(a)の変化では、自動処理されるリソースの対象範囲は広くなることを示している。このように、本発明によれば、環境構築の目的に応じて、制御対象毎の自動化率に重み付けをつける処理を行う、例えば、システム管理者が最初にブレードを重点的に環境構築処理し、その間、FCスイッチやストレージは必要最低限の手動処理を行い、ブレードの環境構築処理が一段落したら、次に、ストレージを重点的に環境構築処理し、その間、FCスイッチやブレードは必要最低限の手動処理を行うような処理を進めることで、リソース毎に一定の自動処理の比率を維持しながら処理する従来の方式に比べて、情報処理システム全体に対する作業工数の削減が可能になる。   In the environment construction process history table 704, the history of changes in the above states is recorded one by one until the end of the environment construction process. Therefore, the environment construction history of the information processing system can be grasped from the environment construction processing history table 704. According to the present invention, the automation rate in environment construction changes for each controlled object and with the passage of time. In the example illustrated in FIG. 10, with respect to blades or virtual servers, the state (a) → state (d), the degree of automation nonconformity in environment construction, in other words, the target range of resources that are automatically processed is narrow with time. And the ratio of manual processing within the limited range increases. Thereafter, the change from state (d) to state (a) indicates that the target range of the automatically processed resource is widened. As described above, according to the present invention, processing for weighting the automation rate for each control target is performed in accordance with the purpose of environment construction. For example, the system administrator first performs environment construction processing focusing on blades, In the meantime, the FC switch and storage perform the minimum necessary manual processing, and when the blade environment construction process is finished, the environment construction processing is focused on the storage. By proceeding with such processing, it is possible to reduce the man-hours for the entire information processing system as compared with the conventional method in which processing is performed while maintaining a constant automatic processing ratio for each resource.

以上のように、本実施例では、環境構築処理履歴テーブル704を用いることで、システム管理者の処理に対して、上位の実機環境204全体から下位の各機器・リソース(構成要素)さらには、CPU数等の機器・リソースのパラメータまでのリソース毎の任意の階層レベルを、自動化レベルの制御対象とすることができ、システム管理者の処理に合わせて、自動/手動処理を必要に応じた制御対象まで掘り下げて適用することが可能となる。   As described above, in this embodiment, by using the environment construction processing history table 704, for the processing of the system administrator, from the upper real machine environment 204 to the lower devices / resources (components), Arbitrary hierarchical levels for each resource, up to device / resource parameters such as the number of CPUs, can be subject to automation level control, and automatic / manual processing is controlled as needed according to the system administrator's processing. It is possible to apply it by drilling down to the target.

また、以上の説明では、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象を1つだけに絞って説明しているが、複数の制御対象を同時に変更することも可能である。   In the above description, only one control target in the environment construction process history table 704 is described, but a plurality of control targets can be changed simultaneously.

次に、第1実施例における管理計算機200の処理の全体について、説明する。すなわち、管理計算機200を構成する自動化不適合度算出部201、スクリプト作成部202、及び、統計情報解析部203の各処理手順について説明する。   Next, the entire process of the management computer 200 in the first embodiment will be described. That is, each processing procedure of the automation nonconformity calculation unit 201, the script creation unit 202, and the statistical information analysis unit 203 constituting the management computer 200 will be described.

まず、図11に、第1の実施例における統計情報解析部203の処理手順の例を示す。統計情報解析部203では、実機環境204から構成要素の情報、機器・リソース間の接続情報、及び、統計情報を取得し、図4に示したようなデータベースとして、実機環境情報DB302に保管する(1101)。   First, FIG. 11 shows an example of the processing procedure of the statistical information analysis unit 203 in the first embodiment. The statistical information analysis unit 203 obtains component information, device / resource connection information, and statistical information from the real machine environment 204 and stores them in the real machine environment information DB 302 as a database as shown in FIG. 1101).

実機環境情報DB302の使用リソース情報は、自動化不適合度算出部201に送信され(1102)、実機環境情報DB302の統計情報はモニタリングされる(1103)。該モニタリングでは、統計情報を可視化することによりシステム管理者が実機環境204の動作状況を確認する。   The resource usage information in the actual machine environment information DB 302 is transmitted to the automation nonconformity calculation unit 201 (1102), and the statistical information in the actual machine environment information DB 302 is monitored (1103). In the monitoring, the system administrator confirms the operation status of the actual machine environment 204 by visualizing statistical information.

次に、図12に、第1の実施例におけるスクリプト作成部202の処理手順を示す。スクリプト作成部202では、自動化不適合度算出部201から自動/手動の設定を変更する通知を受信し(1201)、制御対象用のスクリプト(図6参照)を環境情報DB502から取得する(1202)。取得したスクリプトは、自動化不適合度算出部201の変更通知に合わせて変更される(1203)。変更されたスクリプトは、管理計算機200で実行し、業務ネットワーク220を通して、実機環境204の設定の変更に用いられる(1204)。   Next, FIG. 12 shows a processing procedure of the script creation unit 202 in the first embodiment. The script creation unit 202 receives a notification for changing the automatic / manual setting from the automation incompatibility calculation unit 201 (1201), and acquires a script for a control target (see FIG. 6) from the environment information DB 502 (1202). The acquired script is changed in accordance with the change notification of the automation nonconformity calculation unit 201 (1203). The changed script is executed by the management computer 200 and used for changing the setting of the actual machine environment 204 through the business network 220 (1204).

図13に、第1の実施例における自動化不適合度算出部201の処理手順を示す。自動化不適合度算出部201では、まず、システム管理者が自動化不適合度算出部201に入力した処理を受信し(1301)、システム管理者の処理内容の履歴(図8参照)をシステム管理者履歴DB703に保管する(1302)。次に、統計情報解析部203から実機環境情報DB302の使用リソース情報(図4参照)を受信することで実機環境204の実機情報を取得し(1303)、自動化不適合度設定処理(1304)を行う。自動化不適合度設定処理とは、環境構築処理履歴テーブル704の作成・制御、及び、該環境構築処理履歴テーブル704を用い、システム管理者の処理に重み付けを行い、制御対象となる構成要素、或いは、パラメータについて自動処理の適用範囲(自動化不適合度)を設定する処理である(図9、図10参照)。自動化不適合度設定処理が完了した後は、自動化不適合度の変更有無を確認し(1305)、変更がある場合には、スクリプト作成部202に変更通知を送信する(1306)。   FIG. 13 shows a processing procedure of the automation nonconformity calculation unit 201 in the first embodiment. In the automation nonconformity calculation unit 201, first, a process input by the system administrator to the automation nonconformity calculation unit 201 is received (1301), and a history of processing contents of the system administrator (see FIG. 8) is stored in the system administrator history DB 703. (1302). Next, by receiving the used resource information (see FIG. 4) of the real machine environment information DB 302 from the statistical information analysis unit 203, the real machine information of the real machine environment 204 is acquired (1303), and the automation nonconformity setting process (1304) is performed. . The automation nonconformity setting process is the creation / control of the environment construction process history table 704 and the environment construction process history table 704, weights the process of the system administrator, and the components to be controlled, or This is a process for setting an application range (automation incompatibility) of parameters for parameters (see FIGS. 9 and 10). After the automation nonconformity setting process is completed, whether or not the automation nonconformity is changed is confirmed (1305). If there is a change, a change notification is transmitted to the script creation unit 202 (1306).

次に、図14、図15、図16を用い、自動化不適合度算出部201で処理される自動化不適合度設定処理について説明する。   Next, the automated nonconformity setting process processed by the automated nonconformity calculator 201 will be described with reference to FIGS. 14, 15, and 16.

図14に、第1の実施例における自動化不適合度設定手順のフローチャートを示す。
まず、システム管理者が実機環境204に対して処理をしない期間が数日以上となっているか確認し(1401)、システム管理者からの処理が無い場合には、自動化不適合度を下げる処理を行い(1402)、自動化不適合度を下げる要求をスクリプト制御部202に通知する(1403)。なお、自動化不適合度を下げる処理の処理手順については後述する。
FIG. 14 is a flowchart of the automation nonconformity setting procedure in the first embodiment.
First, it is confirmed whether the system administrator does not process the actual machine environment 204 for several days or more (1401). If there is no process from the system administrator, a process for reducing the degree of automation nonconformity is performed. (1402) The script control unit 202 is notified of a request to lower the automation nonconformity (1403). The processing procedure for reducing the automation nonconformity will be described later.

システム管理者が処理を行った場合には、システム管理者の処理内容を以前に行ったかをシステム管理者履歴DB703により確認し(1404)、新規処理であれば、環境構築処理履歴テーブル704に該処理を登録する(1405)。次に、システム管理者の処理に該当する制御対象を環境構築処理履歴テーブル704でカウントし(1406)、カウントした値の総和である自動化レベルが閾値以上か判定する(1407)。自動化レベルが閾値以上であれば、自動化不適合度を上げる処理(1408)を行い、自動化不適合度を上げる要求をスクリプト作成部202に通知する(1409)。なお、自動化不適合度を上げる処理の処理手順については後述する。   If the system administrator has performed processing, the system administrator history DB 703 confirms whether the processing contents of the system administrator have been performed previously (1404). The process is registered (1405). Next, the control target corresponding to the process of the system administrator is counted in the environment construction process history table 704 (1406), and it is determined whether the automation level, which is the sum of the counted values, is equal to or greater than the threshold (1407). If the automation level is equal to or higher than the threshold value, a process for increasing the degree of automation nonconformity is performed (1408), and a request to increase the degree of automation nonconformity is notified to the script creation unit 202 (1409). The processing procedure for increasing the automation nonconformity will be described later.

図15に、第1の実施例における自動化不適合度設定手順の自動化不適合度を上げる処理のフローチャートを示す。
まず、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象の自動化不適合度を1増やし(1501)、次に該制御対象を構成要素別に細分化可能か判定する(1502)。構成要素別に細分化とは、例えば、実機環境204の場合には、ブレード207、FCスイッチ206、及び、ストレージ205のように分けることを意味する。また、細分化の判定には、実機環境情報DB302に記録されている使用リソース情報を利用する。該制御対象が構成要素別に細分化可能な場合には、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象に細分化した構成要素を登録する(1504)。
FIG. 15 shows a flowchart of a process for increasing the automation nonconformity in the automation nonconformity setting procedure in the first embodiment.
First, the degree of automation incompatibility of the control target in the environment construction processing history table 704 is increased by 1 (1501), and then it is determined whether the control target can be subdivided by component (1502). For example, in the case of the actual machine environment 204, subdivision by component means that the component is divided into blades 207, FC switches 206, and storages 205. In addition, the used resource information recorded in the actual machine environment information DB 302 is used for the subdivision determination. If the control target can be subdivided by component, the subdivided component is registered as a control target in the environment construction processing history table 704 (1504).

構成要素別に細分化を出来ない場合には、該制御対象をパラメータによる細分化可能か判定する(1503)。パラメータによる細分化とは、例えば、仮想サーバ208の場合には、仮想サーバ208のパラメータであるCPU数、メモリ量等に分けることを意味する。また、細分化の判定には、実機環境情報DB302に記録されている使用リソース情報を利用する。該制御対象がパラメータ別に細分化が可能な場合には、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象にパラメータを登録する(1506)。   If subdivision cannot be performed for each component, it is determined whether the control target can be subdivided by parameters (1503). For example, in the case of the virtual server 208, the segmentation by parameters means that the virtual server 208 is divided into parameters such as the number of CPUs and the amount of memory. In addition, the used resource information recorded in the actual machine environment information DB 302 is used for the subdivision determination. If the control target can be subdivided by parameter, the parameter is registered in the control target of the environment construction processing history table 704 (1506).

パラメータ別に細分化を出来ない場合には、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象を手動処理に変更する(1505)。   If subdivision cannot be performed for each parameter, the control target of the environment construction processing history table 704 is changed to manual processing (1505).

以上の処理を実施した後は、環境構築処理履歴テーブル704の該制御対象でカウントされているシステム管理者の処理回数と自動化レベルをリセットする(1507)。   After performing the above processing, the processing count and automation level of the system administrator counted by the control target in the environment construction processing history table 704 are reset (1507).

図16は、第1の実施例における自動化不適合度設定手順の自動化不適合度を下げる処理のフローチャートを示す。   FIG. 16 shows a flowchart of a process for reducing the automation nonconformity in the automation nonconformity setting procedure in the first embodiment.

まず、環境構築処理履歴テーブル704の制御対象の自動化不適合度を1減らし(1601)、該制御対象が手動処理か確認する(1602)。該制御対象が手動処理であれば自動処理に変更し(1604)、手動処理でなければ、実機環境情報DB302の使用リソース情報を基に該制御対象に関連する各構成要素、或いは、パラメータを取得する(1603)。該制御対象に関連する各構成要素、或いは、パラメータとは、例えば、該制御対象がブレード207であれば、ブレード207は、実機環境204の構成要素であるため、関連する各構成要素としては、FCスイッチ206とストレージ205が対象となる。   First, the degree of automation incompatibility of the control object in the environment construction process history table 704 is reduced by 1 (1601), and it is confirmed whether the control object is a manual process (1602). If the control target is a manual process, the process is changed to an automatic process (1604). If not, the component or parameter related to the control target is acquired based on the used resource information in the actual machine environment information DB 302. (1603). Each component or parameter related to the control target is, for example, if the control target is the blade 207, the blade 207 is a component of the actual machine environment 204. The FC switch 206 and the storage 205 are targeted.

該制御対象が含まれる構成要素に対してシステム管理者が前回、処理を行ったかどうかをシステム管理者履歴DB703で確認し(1605)、前回制御を行った場合には、自動化レベルの閾値を変更する(1607)。これは、細分化と結合化を交互に行わせないようにするために閾値により制御を行っている。   The system administrator history DB 703 confirms whether or not the system administrator previously performed processing on the component including the control target (1605). If the previous control was performed, the automation level threshold is changed. (1607). This is controlled by a threshold value so that subdivision and coupling are not performed alternately.

また、前回制御を行っていない場合には、関連する各構成要素、或いは、パラメータが環境構築処理履歴テーブル704の制御対象として登録されているか確認し(1606)、制御対処として登録されている場合には、該制御対象と、関連する各構成要素、或いは、各パラメータを1つに結合し環境構築処理履歴テーブル704に登録する(1608)。制御対象として登録されていない場合には、結合化は行わない。   If no previous control has been performed, it is confirmed whether each related component or parameter is registered as a control target in the environment construction processing history table 704 (1606), and is registered as a control measure. The control target and each related component or each parameter are combined into one and registered in the environment construction processing history table 704 (1608). If it is not registered as a control target, it is not combined.

以上の処理を実施した後は、環境構築処理履歴テーブル704の該制御対象でカウントされているシステム管理者の処理回数と自動化レベルをリセットする(1609)。   After performing the above processing, the processing count and automation level of the system administrator counted by the control target in the environment construction processing history table 704 are reset (1609).

以上に説明した実施例によれば、システム管理者の処理に重み付けを行い、自動/手動処理の適用範囲を、実機環境の全体から各機器・リソース(構成要素)さらには、各機器・リソースのパラメータまで掘り下げた下位のレベルに至るまでを、自動化レベルの任意の制御対象とすることが出来る。そのため、自動化による問題点を解消し、且つ、自動/手動のメリットを十分に活かすことが可能となり、システム管理者が効率良く作業を行うことが出来る。   According to the embodiment described above, the processing of the system administrator is weighted, and the application range of the automatic / manual processing is changed from the entire real machine environment to each device / resource (component), further each device / resource. The control level up to the lower level that has been drilled down to the parameters can be set as an arbitrary control target of the automation level. Therefore, problems due to automation can be solved, and automatic / manual merit can be fully utilized, so that the system administrator can work efficiently.

例えば、図10の例では、ブレードのように、システム管理者が頻繁に処理する機器・リソースについては、手動処理の対象となる機器やパラメータの範囲を細分化し、一方、ストレージやスイッチのように、頻繁に処理を行わない機器・リソースについては、自動処理の制御対象となる機器・リソースやパラメータの対象を広くすることが出来る。このように、処理の重み付けにより、自動/手動処理を最適に設定することにより、システム管理者の全体的な作業工数を削減させることが出来る。   For example, in the example of FIG. 10, for devices and resources that are frequently processed by a system administrator, such as blades, the range of devices and parameters that are the targets of manual processing are subdivided, while those such as storage and switches are used. For devices / resources that are not frequently processed, it is possible to broaden the targets of devices / resources and parameters to be controlled by automatic processing. As described above, by setting the automatic / manual processing optimally by the weighting of the processing, the overall work man-hours of the system administrator can be reduced.

また、実機検証の要件を満たさない場合には、自動処理の処理過程を含めた調査が必要となるが、環境構築処理履歴テーブルにより、環境構築の履歴を把握することができるため、システム管理者は、制御が必要な要素と不要な要素を明確に判断することが出来る。   In addition, if the actual machine verification requirements are not met, investigation including the process of automatic processing is required. However, since the environment construction history can be grasped by the environment construction processing history table, the system administrator Can clearly determine which elements need to be controlled and which are not.

また、環境構築の履歴を簡単に把握することができるため、同様な条件を備えた新たな情報処理システムの環境構築に際して、過去の履歴情報を生かし、問題点を検討することで環境構築のより効率的なスケジュールを立てることができる。すなわち、処理の重み付けにより設定した自動/手動処理の内容は、他の環境に適用することにより、同様の環境構築案件であれば、システム管理者の初期作業を短縮させることが出来る。
あるいはまた、環境構築を行った後に、その情報処理システムに何らかの不具合が発生した場合でも、不具合解析をより効率的に行うことが出来る。
In addition, since the history of environment construction can be easily grasped, when constructing an environment for a new information processing system with similar conditions, the past history information can be used to examine the problems. An efficient schedule can be established. That is, the contents of the automatic / manual process set by the process weighting can be applied to other environments, so that the initial work of the system administrator can be shortened if the environment construction item is similar.
Alternatively, even if some kind of trouble occurs in the information processing system after the environment construction, trouble analysis can be performed more efficiently.

このように、本発明によれば、システム管理者の処理の重み付けにより、環境の構成要素から構成要素のパラメータまで掘り下げて解析・制御を行うことで、自動/手動処理を最適に設定することができ、システム管理者の作業工数を削減させることが出来る。また、システム管理者が制御しない構成要素への処理を自動化するため、システム管理者には、制御が必要な要素と不要な要素を明確に判断することが出来る。   As described above, according to the present invention, it is possible to optimally set automatic / manual processing by analyzing and controlling from the environmental components to the parameters of the components by weighting the processing of the system administrator. This can reduce the man-hours for the system administrator. In addition, since the processing for components that are not controlled by the system administrator is automated, the system administrator can clearly determine the elements that need to be controlled and the elements that do not need to be controlled.

また、処理の重み付けにより設定した自動/手動処理の内容は、他の環境に適用することにより、同様の案件であれば、システム管理者の初期作業を短縮させることが出来る。
[変形例]
Further, the contents of the automatic / manual processing set by the weighting of the processing can be applied to other environments, so that the initial work of the system administrator can be shortened for the same case.
[Modification]

また、本発明者によってなされた発明を実施例に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることは言うまでもない。   Further, although the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiments, it is needless to say that the present invention is not limited to the above-described embodiments and can be variously modified without departing from the gist thereof. Yes.

例えば、実施例1では、システム管理者の処理に重み付けを行い自動/手動処理を切り替えているが、該重み付けによりパラメータシートを最適化することも可能である。   For example, in the first embodiment, the process of the system administrator is weighted and the automatic / manual process is switched. However, the parameter sheet can be optimized by the weighting.

図17に、変形例として、パラメータシートの最適化の例を示す。ここでのパラメータシートとは、環境構築時に入力する構成要素の設定値等を記入したシートあり、通常、構成要素の全パラメータに対して入力が必要となる。   FIG. 17 shows an example of parameter sheet optimization as a modification. Here, the parameter sheet is a sheet in which the setting values of the constituent elements to be input at the time of environment construction are entered, and input is usually required for all parameters of the constituent elements.

システム管理者の処理による重み付け方法は、実施例1と同様に環境構築処理履歴テーブル704により行い、自動化不適合度が大きい場合には、システム管理者の処理が頻繁に生じているため該当するパラメータシートの項目を残し、自動化不適合度が小さい場合には、システム管理者の処理が殆ど無いため該等するパラメータシートの項目を省く。これにより、システム管理者が入力するパラメータシートの項目が減るため工数を削減することができる。   The weighting method by the processing of the system administrator is performed by the environment construction processing history table 704 in the same manner as in the first embodiment. When the degree of automation nonconformity is large, the processing of the system administrator frequently occurs, so the corresponding parameter sheet In the case where the degree of non-conformance of automation is small, there is almost no processing by the system administrator, so the parameter sheet item is omitted. Thereby, the number of man-hours can be reduced because the number of parameter sheet items input by the system administrator is reduced.

また、実施例1では、機器・リソースのパラメータまで掘り下げた後に手動処理に切り替えているが、パラメータまで掘り下げずに構成要素の段階で手動処理に切り替えても良いし、パラメータをシステム管理が任意のグループに分けて細分化しても良い。   In the first embodiment, the manual processing is switched to the device / resource parameters, but the processing may be switched to the manual processing at the component stage without drilling down to the parameters. You may subdivide into groups.

また、実施例1では、構成要素に着目した自動/手動の切り替え処理を行っているが、ネットワークや要件に基づいて自動化不適合度を変更することが可能であり、幅広い分野に活用可能である。   In the first embodiment, the automatic / manual switching process focusing on the components is performed. However, the degree of automation nonconformity can be changed based on the network and requirements, and can be used in a wide range of fields.

本発明は、情報処理システムの環境構築、及び運用方法を検討するシステム管理者等に利用可能である。   The present invention can be used by a system administrator who examines the environment construction and operation method of an information processing system.

201…自動化不適合度算出部、202…スクリプト作成部、203…統計情報解析部、204…実機環境、205…ストレージ、206…FCスイッチ、207…ブレード、208…仮想サーバ、209…ハイパバイザ、210、226…ディスクドライブ、211…RG、212…LU、213…コントローラ、214…ストレージのAポート、215…ストレージのBポート、216、223…CPU、217、225…メモリ、218…HBA、219…仮想HBA、220…仮想CPU、221…仮想メモリ、222…業務ネットワーク、224…キャッシュ、301…統計情報取得部、302…実機環境情報DB、303…モニタリング部、304…実機情報送信部、501…スクリプト編集部、502…環境情報DB、503…スクリプト実行部、701…情報取得部、702…管理テーブル作成部、703…システム管理者履歴DB、704…環境構築処理履歴テーブル。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 201 ... Automation incompatibility calculation part, 202 ... Script preparation part, 203 ... Statistical information analysis part, 204 ... Real machine environment, 205 ... Storage, 206 ... FC switch, 207 ... Blade, 208 ... Virtual server, 209 ... Hypervisor, 210, 226 ... Disk drive, 211 ... RG, 212 ... LU, 213 ... Controller, 214 ... Storage A port, 215 ... Storage B port, 216, 223 ... CPU, 217, 225 ... Memory, 218 ... HBA, 219 ... Virtual HBA, 220 ... virtual CPU, 221 ... virtual memory, 222 ... business network, 224 ... cache, 301 ... statistical information acquisition unit, 302 ... real machine environment information DB, 303 ... monitoring unit, 304 ... real machine information transmission unit, 501 ... script Editing unit, 502... Environmental information DB, 503 Script execution unit, 701 ... information acquisition unit, 702 ... management table creating unit, 703 ... system administrator history DB, 704 ... environment construction process history table.

Claims (20)

ネットワークを介して接続された情報処理システムの環境構築支援用の管理計算機であって、
前記管理計算機は、
管理対象となる前記情報処理システムのリソースに関して構成要素の環境情報を取得する統計情報解析部と、
システム管理者による前記リソースに対する環境構築処理の履歴情報を生成し、前記管理対象となる前記リソースへの自動処理及び手動処理に重み付けを行う自動化不適合度算出部と、
前記リソースの環境構築の制御を行うスクリプト作成部とを備えており、
前記システム管理者からの要求として受け付けた前記リソースの処理に対して、前記履歴情報から得られる前記システム管理者の処理の頻度に応じて、該処理の頻繁が高いリソースについては狭範囲の自動処理とし、該処理の頻度が低いリソースについては広範囲の自動処理とする重み付けを行い、
該重み付けに基き、前記リソースの処理の自動処理と手動処理の割合を設定し、前記リソースの環境構築の制御を行う
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
A management computer for supporting environment construction of an information processing system connected via a network,
The management computer is
A statistical information analysis unit that acquires environmental information of components regarding resources of the information processing system to be managed;
Generating history information of environment construction processing for the resource by a system administrator, and an automatic nonconformity calculating unit for weighting automatic processing and manual processing on the resource to be managed;
A script creation unit for controlling the environment construction of the resource,
In response to the processing of the resource received as a request from the system administrator, depending on the processing frequency of the system administrator obtained from the history information, automatic processing of a narrow range is performed for resources that are frequently processed And, for resources with a low frequency of processing, weighting for a wide range of automatic processing,
An environment construction support management computer characterized in that, based on the weighting, a ratio between automatic processing and manual processing of the resource processing is set, and environment construction control of the resource is controlled.
請求項1において、
前記管理対象のリソースとして、前記情報処理システムは、少なくとも、ブレード、スイッチ及びストレージを備えており、
前記リソースの構成要素の環境情報は、該リソースに関して、予め上位レベルからそれらを細分化した下位レベルにわたり関連する各構成要素間でドリル・ダウン可能なリンク情報を備えたデータベースとして保持されている
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 1,
The information processing system includes at least a blade, a switch, and a storage as the resource to be managed,
The environmental information of the constituent elements of the resource is held as a database with link information that can be drilled down between the constituent elements related to the resource from the upper level to the lower level divided in advance. Management computer for environment construction support characterized by
請求項2において、
前記自動化不適合度算出部は、
情報取得部、管理テーブル作成部、及び、システム管理者履歴データベースを備えており、
前記情報取得部において、対象となる前記リソースの情報、及び該リソース間の接続情報を有する実機情報、及び、前記システム管理者の処理に関する情報を受信し、
前記システム管理者の処理内容を前記システム管理者履歴データベースに保管し、
前記管理テーブル作成部において、前記受信した実機情報を基に前記環境構築処理の履歴情報に基いて対象となる前記処理に重み付けを行い、対象となる前記リソースに対して自動・手動処理の変更を行う場合には、前記スクリプト作成部に該変更を通知する
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 2,
The automated nonconformity calculation unit
It has an information acquisition unit, a management table creation unit, and a system administrator history database,
In the information acquisition unit, information on the target resource, real machine information including connection information between the resources, and information on processing of the system administrator are received.
Storing the processing contents of the system administrator in the system administrator history database;
The management table creation unit weights the target process based on the history information of the environment construction process based on the received actual machine information, and changes the automatic / manual process for the target resource. When performing, a management computer for supporting environment construction, wherein the script creation unit is notified of the change.
請求項3において、
前記システム管理者履歴データベースには、前記システム管理者が処理を入力した時の日付、制御対象となる前記リソースの構成要素、及び、前記システム管理者の処理内容が記録される
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 3,
The system administrator history database records a date when the system administrator inputs a process, a component of the resource to be controlled, and a process content of the system administrator. Management computer for environment construction support.
請求項3において、
前記自動化不適合度算出部は、
自動/手動処理の変更判定を行う環境構築処理履歴テーブルを備えており、
該環境構築処理履歴テーブルには、
前記制御対象の環境毎に、前記システム管理者の処理内容、該処理の頻度に対応する自動化のレベル、及び、該処理の自動化が適しているか判断する基準となる自動化不適合度が登録される
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 3,
The automated nonconformity calculation unit
It has an environment construction process history table that performs automatic / manual process change determination.
In the environment construction processing history table,
For each environment to be controlled, the processing details of the system administrator, the level of automation corresponding to the frequency of the processing, and the degree of automation nonconformity serving as a criterion for determining whether the processing is appropriate are registered. Management computer for environment construction support characterized by
請求項5において、
前記自動化不適合度算出部は、
前記統計情報解析部で取得した前記リソースの構成情報により、前記自動化不適合度の変更に応じて、
前記環境構築処理履歴テーブルの制御対象を前記情報処理システムの前記リソースの構成要素から該構成要素のハードウェア構成まで制御すること
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 5,
The automated nonconformity calculation unit
According to the configuration information of the resource acquired by the statistical information analysis unit, according to the change of the automation nonconformity,
An environment construction support management computer that controls a control target of the environment construction processing history table from a component of the resource of the information processing system to a hardware configuration of the component.
請求項5において、
前記制御対象の環境は、前記リソースの構成要素、及び、該各構成要素のパラメータ値を含む
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 5,
An environment construction support management computer, wherein the environment to be controlled includes a component of the resource and a parameter value of each component.
請求項5において、
前記システム管理者の処理は、
前記実機環境で動作状況を確認したい構成要素等を選定し解析する動作検証処理と、
前記実機環境の構成要素である前記各リソースのパラメータ値を変更するパラメータ変更とを含み、
前記統計情報解析部は、前記実機環境の稼働状況をモニタに表示する
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 5,
The system administrator process is as follows:
An operation verification process for selecting and analyzing a component or the like whose operation status is to be confirmed in the actual machine environment;
A parameter change that changes a parameter value of each resource that is a component of the actual machine environment,
The statistical information analysis unit displays an operating status of the actual machine environment on a monitor, and is an environment construction support management computer.
請求項5において、
前記自動化不適合度算出部は、
前記制御対象の環境毎に前記システム管理者の前記処理数をカウントし、該環境毎の処理数の総和を前記自動化のレベルとする
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 5,
The automated nonconformity calculation unit
An environment construction support management computer characterized in that the number of processes of the system administrator is counted for each environment to be controlled, and the total number of processes for each environment is set to the level of automation.
請求項9において、
前記自動化不適合度算出部は、
前記制御対象の環境毎にカウントされた前記自動化レベルの総和を閾値判定に使用し、該自動化レベルの変化に基き前記自動化不適合度を変更する
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 9,
The automated nonconformity calculation unit
A management computer for supporting the construction of an environment, characterized in that the sum of the automation levels counted for each environment to be controlled is used for threshold determination, and the degree of automation nonconformity is changed based on a change in the automation level.
請求項10において、
前記スクリプト作成部は、
前記制御対象の環境毎に、前記自動化不適合度が上がった場合には、前記自動処理の適用範囲を狭めるスクリプトを作成し、前記自動化不適合度が下がった場合には、前記自動処理の適用範囲を広げるスクリプトを作成する
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 10,
The script creation unit
When the degree of automation nonconformity increases for each environment to be controlled, a script that narrows the scope of application of the automatic processing is created, and when the degree of automation nonconformity decreases, the scope of application of the automatic processing is reduced. A management computer for environment construction support, characterized by creating a script to spread.
請求項5において、
前記自動化不適合度算出部は、
前記自動化不適合度が大きい場合には、前記環境構築処理履歴テーブルの該当するパラメータシートの項目を残し、前記自動化不適合度が小さい場合には、該当するパラメータシートの項目を省く
ことを特徴とする環境構築支援用の管理計算機。
In claim 5,
The automated nonconformity calculation unit
An environment characterized in that when the automation nonconformity is large, the corresponding parameter sheet item of the environment construction processing history table is left, and when the automation nonconformity is small, the corresponding parameter sheet item is omitted. Management computer for construction support.
ネットワークを介して接続された環境構築支援用の管理計算機を備えた情報処理システムであって、
前記管理計算機は、
管理対象となる前記情報処理システムのリソースに関して構成要素の環境情報を取得する統計情報解析部と、
システム管理者による前記リソースに対する環境構築処理の履歴情報を生成し、前記管理対象となる前記リソースへの自動処理及び手動処理に重み付けを行う自動化不適合度算出部と、
前記リソースの環境構築の制御を行うスクリプト作成部とを備えており、
前記システム管理者からの要求として受け付けた前記リソースの処理に対して、前記履歴情報から得られる前記システム管理者の処理の頻度に応じて、該処理の頻繁が高いリソースについては狭範囲の自動処理とし、該処理の頻度が低いリソースについては広範囲の自動処理とする重み付けを行い、
前記リソースの構成情報及び前記重み付けに基き、対象となる前記リソースの自動処理と手動処理の割合を設定する前記リソースの制御コマンドを生成し、
該制御コマンドで構成されたスクリプトを前記リソースに対して実行することにより、前記環境を構築する
ことを特徴とする情報処理システム。
An information processing system including a management computer for supporting environment construction connected via a network,
The management computer is
A statistical information analysis unit that acquires environmental information of components regarding resources of the information processing system to be managed;
Generating history information of environment construction processing for the resource by a system administrator, and an automatic nonconformity calculating unit for weighting automatic processing and manual processing on the resource to be managed;
A script creation unit for controlling the environment construction of the resource,
In response to the processing of the resource received as a request from the system administrator, depending on the processing frequency of the system administrator obtained from the history information, automatic processing of a narrow range is performed for resources that are frequently processed And, for resources with a low frequency of processing, weighting for a wide range of automatic processing,
Based on the configuration information of the resource and the weighting, generate a control command for the resource that sets a ratio between automatic processing and manual processing of the target resource,
An information processing system characterized in that the environment is constructed by executing a script configured with the control command on the resource.
請求項13おいて、
前記管理対象のリソースとして、前記情報処理システムは、少なくとも、ブレード、スイッチ及びストレージを備えており、
前記リソースの構成要素の環境情報は、該リソースに関して、予め上位レベルからそれらを細分化した下位レベルにわたり関連する各構成要素間でドリル・ダウン可能なリンク情報を備えたデータベースとして保持されており、
前記自動化不適合度算出部は、
情報取得部、管理テーブル作成部、及び、システム管理者履歴データベースを備えており、
前記情報取得部において、対象となる前記リソースの情報、及び該リソース間の接続情報を有する実機情報、及び、前記システム管理者の処理に関する情報を受信し、
前記システム管理者の処理内容を前記システム管理者履歴データベースに保管し、
前記管理テーブル作成部において、前記受信した実機情報を基に前記環境構築処理の履歴情報に基いて対象となる前記処理に重み付けを行い、
対象となる前記リソースに対して自動・手動処理の変更を行う場合には、前記スクリプト作成部に該変更を通知する
ことを特徴とする情報処理システム。
In claim 13,
The information processing system includes at least a blade, a switch, and a storage as the resource to be managed,
The environmental information of the constituent elements of the resource is held as a database with link information that can be drilled down between the constituent elements related to the resource from the upper level to the lower level divided in advance.
The automated nonconformity calculation unit
It has an information acquisition unit, a management table creation unit, and a system administrator history database,
In the information acquisition unit, information on the target resource, real machine information including connection information between the resources, and information on processing of the system administrator are received.
Storing the processing contents of the system administrator in the system administrator history database;
In the management table creation unit, weighting is performed on the target process based on the history information of the environment construction process based on the received actual machine information,
An information processing system characterized in that, when an automatic / manual process is changed for the target resource, the script creation unit is notified of the change.
ネットワークを介して接続された環境構築支援用の管理計算機を備えた情報処理システムにおける環境構築支援方法であって、
前記管理計算機は、
管理対象となる前記情報処理システムのリソースに関して構成要素の環境情報を取得する統計情報解析部と、
システム管理者による前記リソースに対する環境構築処理の履歴情報を生成し、前記管理対象となる前記リソースへの自動処理及び手動処理に重み付けを行う自動化不適合度算出部と、
前記リソースの環境構築の制御を行うスクリプト作成部とを備えており、
システム管理者から前記リソースの制御処理の要求を受け付けるステップと、
前記リソースへの制御処理の内容をカウントし、前記リソースの構成要素毎に環境構築処理履歴テーブルに記録するステップと、
前記システム管理者からの要求として受け付けた前記リソースの処理に対して、前記履歴情報から得られる前記システム管理者の処理の頻度に応じて、該処理の頻繁が高いリソースについては狭範囲の自動処理とし、該処理の頻度が低いリソースについては広範囲の自動処理とする重み付けを行うステップと、
前記リソースの構成情報及び前記重み付けに基き、対象となる前記リソースの自動処理と手動処理の割合を設定する前記リソースの制御コマンドを生成するステップと、
該制御コマンドで構成されたスクリプトを前記リソースに対して実行することにより前記環境を構築するステップとを含む
ことを特徴とする情報処理システムにおける環境構築支援方法。
An environment construction support method in an information processing system comprising a management computer for environment construction support connected via a network,
The management computer is
A statistical information analysis unit that acquires environmental information of components regarding resources of the information processing system to be managed;
Generating history information of environment construction processing for the resource by a system administrator, and an automatic nonconformity calculating unit for weighting automatic processing and manual processing on the resource to be managed;
A script creation unit for controlling the environment construction of the resource,
Receiving a request for control processing of the resource from a system administrator;
Counting the content of the control processing to the resource, and recording it in the environment construction processing history table for each component of the resource;
In response to the processing of the resource received as a request from the system administrator, depending on the processing frequency of the system administrator obtained from the history information, automatic processing of a narrow range is performed for resources that are frequently processed And a step of performing weighting for a wide range of automatic processing for resources with low frequency of the processing,
Generating a control command for the resource that sets a ratio of automatic processing and manual processing of the target resource based on the configuration information of the resource and the weighting;
An environment construction support method in an information processing system, comprising the step of constructing the environment by executing a script configured by the control command on the resource.
請求項15において、
前記カウントの総和が事前に定められた閾値を超えていることを判定するステップと、
前記カウントの総和が閾値を超えていれば、自動化不適合度を上げる通知をスクリプト制御部に送信するステップと
前記リソースの構成情報及び前記重み付けに基き、対象となる前記リソースの自動処理と手動処理の割合を設定する前記リソースの制御コマンドを生成し、
該制御コマンドで構成されたスクリプトを実行することにより、前記環境を構築する
ことを特徴とする情報処理システムにおける環境構築支援方法。
In claim 15,
Determining that the sum of the counts exceeds a predetermined threshold;
If the sum of the counts exceeds a threshold value, a step of sending a notification for increasing the degree of automation nonconformity to the script control unit, and based on the resource configuration information and the weighting, automatic processing and manual processing of the target resource Generate a control command for the resource to set the ratio,
An environment construction support method in an information processing system, wherein the environment is constructed by executing a script constituted by the control command.
請求項16おいて、
前記自動化不適合度を上げる通知を前記スクリプト作成部が受信するステップと、
前記制御処理の全てが自動であれば、前記リソースの構成別に自動化し、
前記制御処理が前記リソースの構成別に自動であれば、該リソースのパラメータ別に自動化し、
前記制御処理が前記リソースのパラメータ別に自動であれば、該制御処理を手動化するスクリプトを作成するステップと、
該スクリプトを実行し、前記環境を設定するステップとを含む
ことを特徴とする情報処理システムにおける環境構築支援方法。
In claim 16,
The script creation unit receiving a notification to increase the automation nonconformity;
If all of the control processing is automatic, it is automated for each resource configuration,
If the control process is automatic for each resource configuration, automate for each resource parameter,
If the control process is automatic for each parameter of the resource, creating a script for making the control process manual;
And executing the script to set the environment. An environment construction support method in an information processing system.
請求項16おいて、
前記システム管理者の制御要求がある期間以上無いことを判定するステップと、
前記システム管理者の制御要求がある期間以上無ければ、前記環境構築処理履歴テーブルの自動化不適合度を下げる通知を前記スクリプト制御部に送信するステップとを含む
ことを特徴とする情報処理システムにおける環境構築支援方法。
In claim 16,
Determining that there is no control request from the system administrator for a period of time; and
An environment construction in an information processing system, comprising: a step of transmitting a notification for lowering the degree of automation nonconformity of the environment construction processing history table to the script control unit if there is no control request from the system administrator for a certain period or more. Support method.
請求項15おいて、
前記自動化不適合度を下げる通知を前記スクリプト作成部が受信するステップと、
前記制御処理が手動であれば、該制御処理を自動化し、
前記制御処理が前記リソースのパラメータ別に自動であれば、該パラメータの対象となる前記リソースの該制御処理を自動化し、
前記御処理が前記リソースの構成別に自動であれば、該制御処理の全てを自動化するスクリプトを作成するステップと、
該スクリプトを実行し、前記環境を設定するステップと、
前記システム管理者の処理要求が、これまで実施していない処理であれば、該処理要求を該環境構築処理履歴テーブルに追加するステップとを含む
ことを特徴とする情報処理システムにおける環境構築支援方法。
In claim 15,
The script creation unit receiving a notification to lower the automation nonconformity;
If the control process is manual, the control process is automated,
If the control process is automatic for each parameter of the resource, the control process of the resource subject to the parameter is automated,
If the process is automatic for each resource configuration, creating a script for automating all of the control processes;
Executing the script and setting the environment;
If the processing request of the system administrator is a process that has not been performed so far, the method includes the step of adding the processing request to the environment construction processing history table. .
請求項15おいて、
前記システム管理者が要求する前記リソースの制御処理を前記環境構築処理履歴テーブルで重み付けを行うステップと、
該重み付けにより対象となる前記リソースのパラメータの表示有無を設定するステップとを含む
ことを特徴とする情報処理システムにおける環境構築支援方法。
In claim 15,
Weighting the resource control process requested by the system administrator in the environment construction process history table;
And setting the presence / absence of display of the parameter of the target resource by the weighting.
JP2009136288A 2009-06-05 2009-06-05 Management computer for environment construction support, information processing system, and environment construction support method Expired - Fee Related JP5433310B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009136288A JP5433310B2 (en) 2009-06-05 2009-06-05 Management computer for environment construction support, information processing system, and environment construction support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009136288A JP5433310B2 (en) 2009-06-05 2009-06-05 Management computer for environment construction support, information processing system, and environment construction support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010282486A true JP2010282486A (en) 2010-12-16
JP5433310B2 JP5433310B2 (en) 2014-03-05

Family

ID=43539148

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009136288A Expired - Fee Related JP5433310B2 (en) 2009-06-05 2009-06-05 Management computer for environment construction support, information processing system, and environment construction support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5433310B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10019679B2 (en) 2013-03-28 2018-07-10 Fujitsu Limited Management apparatus and management method of information processing apparatus
CN113056725A (en) * 2018-11-20 2021-06-29 株式会社东芝 Information processing system and information processing method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000330767A (en) * 1999-05-24 2000-11-30 Nec Corp System for setting software environment definition
JP2002099518A (en) * 2000-09-22 2002-04-05 Fujitsu Ltd Resources estimation device, resources estimation method and computer-readable recording medium with resources estimation program recorded thereon
JP2004240697A (en) * 2003-02-06 2004-08-26 Mitsubishi Electric Corp Computer resource use system and computer resource use method
JP2006209487A (en) * 2005-01-28 2006-08-10 Hitachi Ltd Computer system, computer, storage device, and management terminal
JP2008021111A (en) * 2006-07-12 2008-01-31 Hitachi Ltd Method of changing business system configuration, management computer, and program for method of changing business system configuration
JP2008033852A (en) * 2006-08-01 2008-02-14 Hitachi Ltd Resource management system and its method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000330767A (en) * 1999-05-24 2000-11-30 Nec Corp System for setting software environment definition
JP2002099518A (en) * 2000-09-22 2002-04-05 Fujitsu Ltd Resources estimation device, resources estimation method and computer-readable recording medium with resources estimation program recorded thereon
JP2004240697A (en) * 2003-02-06 2004-08-26 Mitsubishi Electric Corp Computer resource use system and computer resource use method
JP2006209487A (en) * 2005-01-28 2006-08-10 Hitachi Ltd Computer system, computer, storage device, and management terminal
JP2008021111A (en) * 2006-07-12 2008-01-31 Hitachi Ltd Method of changing business system configuration, management computer, and program for method of changing business system configuration
JP2008033852A (en) * 2006-08-01 2008-02-14 Hitachi Ltd Resource management system and its method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10019679B2 (en) 2013-03-28 2018-07-10 Fujitsu Limited Management apparatus and management method of information processing apparatus
CN113056725A (en) * 2018-11-20 2021-06-29 株式会社东芝 Information processing system and information processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5433310B2 (en) 2014-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6373482B2 (en) Interface for controlling and analyzing computer environments
US8935701B2 (en) Unified management platform in a computer network
US20170315902A1 (en) Systems And Methods For Performance Testing Cloud Applications From Multiple Different Geographic Locations
US8903983B2 (en) Method, system and apparatus for managing, modeling, predicting, allocating and utilizing resources and bottlenecks in a computer network
US7620856B2 (en) Framework for automated testing of enterprise computer systems
US10116534B2 (en) Systems and methods for WebSphere MQ performance metrics analysis
CN111124850A (en) MQTT server performance testing method, system, computer equipment and storage medium
US9929926B1 (en) Capacity management system and method for a computing resource
US20130104106A1 (en) Automation controller for next generation testing system
US11307957B2 (en) Systems and methods for determining optimal cost-to-serve for cloud applications in the public cloud
US20130311645A1 (en) Management system and management method
US20060129892A1 (en) Scenario based stress testing
US7930163B2 (en) Modeling a storage environment at various times
US10587655B1 (en) Compliance management system and method for an integrated computing system
JP6424273B2 (en) Utilizing semi-supervised machine learning for policy self-adjustment in computer infrastructure management
JP2007316905A (en) Computer system and method for monitoring application program
JP6094593B2 (en) Information system construction device, information system construction method, and information system construction program
US20230004447A1 (en) Harvesting and using excess capacity on legacy workload machines
JPWO2015040688A1 (en) Management system for managing computer system and management method thereof
US9164746B2 (en) Automatic topology extraction and plotting with correlation to real time analytic data
JP5433310B2 (en) Management computer for environment construction support, information processing system, and environment construction support method
US20160036632A1 (en) Computer system
US9305068B1 (en) Methods and apparatus for database virtualization
CN114372003A (en) Test environment monitoring method and device and electronic equipment
CN102841842B (en) For the automation controller of next generation test system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120322

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130823

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130827

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131024

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131119

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131209

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees