JP2010250698A - Production rule-generating device and program thereof - Google Patents
Production rule-generating device and program thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010250698A JP2010250698A JP2009101314A JP2009101314A JP2010250698A JP 2010250698 A JP2010250698 A JP 2010250698A JP 2009101314 A JP2009101314 A JP 2009101314A JP 2009101314 A JP2009101314 A JP 2009101314A JP 2010250698 A JP2010250698 A JP 2010250698A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- condition
- information
- setting information
- rule
- part setting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は,入力情報に基づいてルールベースシステムで用いられるプロダクションルールを生成するプロダクションルール生成装置及びそのプログラムに関するものである。 The present invention relates to a production rule generation device that generates a production rule used in a rule-based system based on input information, and a program therefor.
ルールベースシステムは,業務上の様々な知識を計算機を用いて活用するのに有効な手段である。ルールベースシステムは,条件部と結論部とからなるプロダクションルールの集合を記憶する手段と,そのプロダクションルール及び別途与えられた条件情報に基づいて結論を導く処理を行う推論エンジンとを備えている。前記推論エンジンは,前記プロダクションルールにおける前記条件部と前記条件情報との適合状況を判別し,前記条件部と前記条件情報とが適合する場合に,前記プロダクションルールにおける前記結論部の内容を推論の結論として出力する。そして,ルールベースシステムにおけるプロダクションルールは,随時,追加や修正がなされることが一般的である。
また,特許文献1や特許文献2には,ルールベースシステムにおけるプロダクションルールの意味解釈の手法の一例について示されている。また,特許文献3には,プロダクションルールにおける条件部の数値範囲の調整方法の一例について示されている。
The rule-based system is an effective means for utilizing various business knowledge using a computer. The rule-based system includes means for storing a set of production rules including a condition part and a conclusion part, and an inference engine that performs a process for deriving a conclusion based on the production rule and separately provided condition information. The inference engine determines whether the condition part and the condition information match in the production rule. If the condition part and the condition information match, the inference engine infers the content of the conclusion part in the production rule. Output as a conclusion. In general, production rules in a rule-based system are added or modified as needed.
ところで,設計支援等の用途のルールベースシステムでは,プロダクションルールにおける条件部及び結論部の項目が,予め定められた複数の候補の中から選定されることが多い。以下,前記条件部及び前記結論部の項目が,予め定められた複数の候補の中から選定されるタイプのプロダクションルールのことを,項目選定タイプのプロダクションルールと称する。
前記項目選定タイプのプロダクションルールでは,例えば,考え得る全ての客先要求仕様の項目が前記条件部の項目の候補となり,考え得る全ての製造条件の項目が前記結論部の項目の候補となる。以下,プロダクションルールにおける前記条件部の項目のことを条件項目,前記結論部の項目のことを結論項目と称する。
従って,前記項目選定タイプのプロダクションルールを設定する装置は,基本的には,以下に示すルール設定用情報を得るだけで,プロダクションルールを設定できる。即ち,前記ルール設定用情報は,前記条件項目及び前記結論項目の各々について複数の項目の1つ以上に対応づけられた条件値及び結論値の情報である。そのようなルール設定用情報は,例えば,前記条件項目及び前記結論項目の複数の項目が予め設定された複数のセルをタイトル行とするスプレッドシートに,前記条件値又は前記結論値を入力することによって容易に得ることができる。そのようにして得られた前記ルール設定用情報に基づけば,「前記条件項目が前記条件値と一致すれば,前記結論項目について前記結論値を採用する」というプロダクションルールを容易に設定できる。以下,このようなプロダクションルールを,一致条件指定型のプロダクションルールと称する。
By the way, in a rule-based system for uses such as design support, items of a condition part and a conclusion part in a production rule are often selected from a plurality of predetermined candidates. Hereinafter, a production rule of a type in which items in the condition part and the conclusion part are selected from a plurality of predetermined candidates is referred to as an item selection type production rule.
In the item selection type production rule, for example, all possible customer requirement specification items are candidates for the condition part, and all possible manufacturing condition items are candidates for the conclusion part. Hereinafter, the item of the condition part in the production rule is referred to as a condition item, and the item of the conclusion part is referred to as a conclusion item.
Therefore, the apparatus for setting the item selection type production rule can basically set the production rule only by obtaining the following rule setting information. That is, the rule setting information is information on a condition value and a conclusion value associated with one or more of a plurality of items for each of the condition item and the conclusion item. Such rule setting information includes, for example, inputting the condition value or the conclusion value in a spreadsheet whose title row is a plurality of cells in which a plurality of items of the condition item and the conclusion item are preset. Can be easily obtained. Based on the rule setting information thus obtained, a production rule that “if the condition item matches the condition value, the conclusion value is adopted for the conclusion item” can be easily set. Hereinafter, such a production rule is referred to as a matching condition designation type production rule.
また,前記項目選定タイプのプロダクションルールは,一致条件指定型の他,以下のような他のタイプのものも考えられる。
例えば,プロダクションルールは,「前記条件項目が前記条件値と一致しなければ,前記結論項目について前記結論値を採用する」のように,否定形の前記条件部が設定されたものが考えられる。以下,これを不一致条件指定型のプロダクションルールと称する。また,プロダクションルールは,「前記条件項目の値が所定の下限値から所定の上限値までの範囲内であれば,前記結論項目について前記結論値を採用する」のように,数値範囲を前記条件部に含むものも考えられる。以下,これを数値範囲指定型のプロダクションルールと称する。
In addition to the matching condition designation type, the following other types of item selection type production rules may be considered.
For example, a production rule may be one in which the negative condition part is set, such as “If the condition item does not match the condition value, the conclusion value is adopted for the conclusion item”. Hereinafter, this is referred to as a production rule of a mismatch condition designation type. In addition, the production rule defines a numerical range as the condition condition, such as “If the value of the condition item is within a range from a predetermined lower limit value to a predetermined upper limit value, the conclusion value is adopted for the conclusion item”. What is included in the part is also conceivable. Hereinafter, this is referred to as a numerical range designation type production rule.
ところで,前記不一致条件指定型のプロダクションルールや前記数値範囲指定型のプロダクションルールの設定に必要な情報は,前記条件項目及び前記結論項目に条件値及び結論値が対応付けられた情報だけでは十分ではない。即ち,前記不一致条件指定型のプロダクションルールや前記数値範囲指定型のプロダクションルールを設定するための従来の装置は,否定形の前記条件部や数値範囲を含む前記条件部を指定するための特別なマンマシンインターフェースを備える必要があった。
しかしながら,設計支援等の用途のルールベースシステムでは,前記条件項目及び前記結論項目の候補の数が数百乃至数千にも及ぶ場合があり,その項目の候補の追加や変更も随時発生する。そして,前記項目選定タイプのプロダクションルールを設定する装置は,前記条件項目及び前記結論項目の多数の候補の追加や変更に応じて,否定形の前記条件部や数値範囲を含む前記条件部を指定するためのマンマシンインターフェースの更新が必要となる。そのような更新は非常に手間であるという問題点があった。
従って,本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり,その目的とするところは,プロダクションルールにおける条件部や結論部の項目に対応付けられた値の入力情報に基づいて,一致条件指定型,不一致条件指定型及び数値範囲指定型のプロダクションルールを生成することができ,前記項目の追加や変更に伴う機能変更の手間を要しないプロダクションルール生成装置及びそのプログラムを提供することにある。
By the way, the information necessary for setting the non-matching condition designating type production rule and the numerical range designating type production rule is not sufficient if only the condition item and the conclusion item are associated with the condition value and the conclusion value. Absent. That is, the conventional apparatus for setting the non-matching condition specifying type production rule and the numerical value range specifying type production rule has a special type for specifying the negative condition part and the condition part including the numerical value range. It was necessary to have a man-machine interface.
However, in a rule-based system for applications such as design support, the number of candidates for the condition item and the conclusion item may reach several hundred to several thousand, and the addition or change of the item candidate also occurs at any time. The apparatus for setting the item selection type production rule specifies the condition part including the negative condition part and the numerical value range according to addition or change of a large number of candidates for the condition item and the conclusion item. It is necessary to update the man-machine interface for this purpose. There was a problem that such an update was very troublesome.
Accordingly, the present invention has been made in view of the above circumstances, and the object of the present invention is to provide a matching condition designation type based on input information of values associated with items of a condition part and a conclusion part in a production rule. Therefore, it is an object of the present invention to provide a production rule generation apparatus and program for generating a production rule of a mismatch condition specification type and a numerical value range specification type, and which does not require the trouble of changing functions due to the addition or change of the items.
上記目的を達成するために本発明に係るプロダクションルール生成装置は,所定の入力情報に基づいてルールベースシステムで用いられるプロダクションルールを生成する装置であり,次の(1)〜(3)及び(3−1)〜(3−4)に示される各構成要素を備える。
(1)前記プロダクションルールの条件部について,前記プロダクションルール各々を一意に識別するルール識別情報と予め設定された複数の条件項目各々に対応付けられた条件値との組合せからなる条件部設定用情報を,少なくとも一致条件設定用の第1条件部設定用情報,不一致条件設定用の第2条件部設定用情報,数値範囲下限条件設定用の第3条件部設定用情報及び数値範囲上限条件設定用の第4条件部設定用情報の4種類に区別して入力する条件部設定用情報入力手段。
(2)前記プロダクションルールの結論部について,前記ルール識別情報と予め設定された複数の結論項目各々に対応付けられた結論値との組合せからなる結論部設定用情報を入力する結論部設定用情報入力手段。
(3)前記ルール識別情報が同一である4種類の前記条件部設定用情報及び前記結論部設定用情報の組合せごとにその組合せに基づいて前記条件部及び前記結論部が設定された1つの前記プロダクションルールを自動生成して記憶手段に記憶させるプロダクションルール自動生成手段。
ここで,前記プロダクションルール自動生成手段は,次の(3−1)〜(3−4)に示される各構成要素を備える。
(3−1)前記ルール識別情報が同一である前記第1条件部設定用情報と前記第2条件部設定用情報とにおいて,前記第1条件部設定用情報に前記条件値が存在して前記第2条件部設定用情報に前記条件値が存在しない前記条件項目を判別し,その条件項目に関して前記第1条件部設定用情報の前記条件値に相当する内容と一致することを適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する一致条件部設定手段。
(3−2)前記ルール識別情報が同一である前記第1条件部設定用情報と前記第2条件部設定用情報との両方に前記条件値が存在する前記条件項目を判別し,その条件項目に関して前記第1条件部設定用情報の前記条件値に相当する内容と一致しないことを適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する不一致条件部設定手段。
(3−3)前記ルール識別情報が同一である前記第3条件部設定用情報及び前記第4条件部設定用情報の少なくとも一方に前記条件値が存在する前記条件項目に関し,前記第3条件部設定用情報及び前記第4条件部設定用情報における前記条件値に相当する数値をしきい値とする数値範囲を適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する数値範囲条件部設定手段。
(3−4)前記ルール識別情報が同一である前記結論部設定用情報において前記条件値が存在する前記結論項目を判別し,その結論項目に関して前記結論部設定用情報の前記結論値に相当する内容を結論とする前記プロダクションルールの前記結論部を設定する結論部設定手段。
In order to achieve the above object, a production rule generation device according to the present invention is a device that generates a production rule used in a rule-based system based on predetermined input information, and includes the following (1) to (3) and ( Each component shown in (3-1) to (3-4) is provided.
(1) Condition part setting information comprising a combination of rule identification information for uniquely identifying each of the production rules and condition values associated with a plurality of preset condition items for the condition part of the production rule At least the first condition part setting information for setting the matching condition, the second condition part setting information for setting the mismatch condition, the third condition part setting information for setting the numerical range lower limit condition, and the numerical range upper limit condition setting. The condition part setting information input means for distinguishing and inputting into four types of the fourth condition part setting information.
(2) Conclusion part setting information for inputting conclusion part setting information composed of a combination of the rule identification information and a conclusion value associated with each of a plurality of preset conclusion items for the conclusion part of the production rule Input means.
(3) For each combination of the four types of the condition part setting information and the conclusion part setting information having the same rule identification information, the condition part and the conclusion part are set based on the combination. Production rule automatic generation means for automatically generating production rules and storing them in the storage means.
Here, the production rule automatic generation means includes the components shown in the following (3-1) to (3-4).
(3-1) In the first condition part setting information and the second condition part setting information having the same rule identification information, the condition value is present in the first condition part setting information, and The condition item for which the condition value does not exist in the second condition part setting information is determined, and the condition is that the condition item matches the content corresponding to the condition value of the first condition part setting information. Matching condition part setting means for setting the condition part of the production rule.
(3-2) The condition item in which the condition value exists in both the first condition part setting information and the second condition part setting information having the same rule identification information is determined, and the condition item A mismatch condition part setting means for setting the condition part of the production rule whose conforming condition is that it does not match the content corresponding to the condition value of the first condition part setting information.
(3-3) With respect to the condition item in which the condition value exists in at least one of the third condition part setting information and the fourth condition part setting information having the same rule identification information, the third condition part Numerical value range condition part setting means for setting the condition part of the production rule with a numerical value range having a numerical value corresponding to the condition value in the setting information and the fourth condition part setting information as a threshold value.
(3-4) The conclusion item in which the condition value exists in the conclusion part setting information having the same rule identification information is determined, and the conclusion item corresponds to the conclusion value of the conclusion part setting information. Conclusion part setting means for setting the conclusion part of the production rule whose content is a conclusion.
本発明において,4種類の前記条件部設定用情報及び前記結論部設定用情報は,プロダクションルールにおける条件部や結論部の項目に対応付けられた値(前記条件値又は前記結論値)の情報に前記ルール識別情報が付加された情報である。これら4種類の前記条件部設定用情報及び前記結論部設定用情報は,例えば,前記ルール識別情報のタイトルと,複数の前記条件項目又は前記結論項目とが予め設定されたセルの列をタイトル行とするスプレッドシートに,前記ルール識別情報,前記条件値又は前記結論値を入力することによって容易に得ることができる。
また,4種類の前記条件部設定用情報及び前記結論部設定用情報は,前記ルール識別情報により,1つのルールに反映させるべき内容ごとに対応付けられる。
また,4種類の前記条件部設定用情報は,それぞれ次の4種類の内容を指定する情報である。
即ち,前記第1条件部設定用情報は,前記一致条件指定型又は前記不一致条件指定型のプロダクションルールの条件部における各条件項目の値を指定する情報である。
また,前記第2条件部設定用情報は,プロダクションルールの条件部が前記一致条件指定型と前記不一致条件指定型とのいずれであるかを指定する情報である。
また,前記第3条件部設定用情報及び前記第4条件部設定用情報は,それぞれ前記数値範囲指定型のプロダクションルールにおける数値範囲の下限値及び上限値を指定する情報である。
本発明に係るプロダクションルール生成装置は,プロダクションルールの条件部のタイプ及びその内容を特定可能とするために,条件部設定用の情報を4種類に区分して入力する。ここで,条件部設定用の情報が4種類に区分されると,それらを反映すべきプロダクションルールごとにいかに分類するかが問題となる。本発明においては,その問題を前記ルール識別情報により解決している。即ち,本発明に係るプロダクションルール生成装置は,4種類に区分された条件部設定用の情報及び結論部設定用の情報を,前記ルール識別情報が一致するものごとに分類して1つのプロダクションルールに反映させる。
以上より,本発明に係るプロダクションルール生成装置によれば,プロダクションルールにおける条件部や結論部の項目に対応付けられた値の入力情報に基づいて,一致条件指定型,不一致条件指定型及び数値範囲指定型のプロダクションルールを生成することができる。しかも,前記項目の追加や変更に伴う機能変更の手間を要しない。
In the present invention, the four types of condition part setting information and conclusion part setting information are information on values (the condition value or the conclusion value) associated with the condition part and the conclusion part items in the production rule. It is information to which the rule identification information is added. These four types of condition part setting information and conclusion part setting information include, for example, a title row of a cell column in which a title of the rule identification information and a plurality of the condition items or the conclusion items are preset. Can be easily obtained by inputting the rule identification information, the condition value, or the conclusion value.
The four types of condition part setting information and conclusion part setting information are associated with each content to be reflected in one rule by the rule identification information.
The four types of condition part setting information are information for designating the following four types of contents.
That is, the first condition part setting information is information for designating the value of each condition item in the condition part of the production rule of the matching condition designation type or the mismatch condition designation type.
The second condition part setting information is information for designating whether the condition part of the production rule is the matching condition designation type or the mismatch condition designation type.
Further, the third condition part setting information and the fourth condition part setting information are information for specifying the lower limit value and the upper limit value of the numerical value range in the numerical value range specification type production rule, respectively.
The production rule generation device according to the present invention inputs the information for setting the condition part into four types in order to be able to specify the type and contents of the condition part of the production rule. Here, when the information for setting the condition part is classified into four types, it becomes a problem how to classify the information for each production rule that should reflect them. In the present invention, the problem is solved by the rule identification information. In other words, the production rule generation device according to the present invention classifies the information for setting the condition part and the information for setting the conclusion part, which are classified into four types, into pieces that match the rule identification information. To reflect.
As described above, according to the production rule generation device of the present invention, based on the input information of values associated with the condition part and conclusion part items in the production rule, the matching condition designation type, the mismatch condition designation type, and the numerical range A production rule of a specified type can be generated. In addition, there is no need to change functions due to the addition or change of the items.
また,本発明において,前記条件部設定用情報入力手段及び前記結論部設定用情報入力手段としては,次の(1−1)及び(2−1)に示される構成を備える第1の例や,(1−2)及び(2−2)に示される構成を備える第2の例,(1−3)及び(2−3)に示される構成を備える第3の例,(1−4)及び(2−4)に示される構成を備える第4の例などが考えられる。
前記第1の例を以下に示す。
(1−1)前記条件部設定用情報入力手段が,複数の前記条件項目の情報を所定の表示手段に表示させつつ,前記第1条件部設定用情報乃至第4条件部設定用情報各々について個別に,所定の操作部を通じた入力操作に応じて,前記条件項目各々に対応する前記条件値と前記ルール識別情報とを対応付けて入力する。
(2−1)前記結論部設定用情報入力手段が,複数の前記結論項目の情報を前記表示手段に表示させつつ,前記操作部を通じた入力操作に応じて,前記結論項目各々に対応する前記結論値と前記ルール識別情報とを対応付けて入力する。
前記第2の例を以下に示す。
(1−2)前記条件部設定用情報入力手段が,複数の前記条件項目の情報を所定の表示手段に表示させつつ,所定の操作部を通じた入力操作に応じて,前記条件項目各々に対応する前記条件値と前記ルール識別情報と前記第1条件部設定用情報乃至第4条件部設定用情報各々のいずれに該当するかを区別する条件区別情報とを対応付けて入力する。
(2−2)前記結論部設定用情報入力手段が,複数の前記結論項目の情報を前記表示手段に表示させつつ,前記操作部を通じた入力操作に応じて,前記結論項目各々に対応する前記結論値と前記ルール識別情報とを対応付けて入力する。
In the present invention, as the condition part setting information input means and the conclusion part setting information input means, a first example having the configuration shown in the following (1-1) and (2-1), , (1-2) and a second example having the configuration shown in (2-2), a third example having a configuration shown in (1-3) and (2-3), (1-4) And the 4th example provided with the composition shown by (2-4) etc. can be considered.
The first example is shown below.
(1-1) For each of the first condition part setting information to the fourth condition part setting information, the condition part setting information input means displays information on a plurality of the condition items on a predetermined display means. Individually, the condition value corresponding to each of the condition items and the rule identification information are input in association with each other according to an input operation through a predetermined operation unit.
(2-1) The conclusion part setting information input means displays information on a plurality of conclusion items on the display means, and corresponds to each conclusion item according to an input operation through the operation part. The conclusion value and the rule identification information are input in association with each other.
The second example is shown below.
(1-2) The condition part setting information input unit responds to each of the condition items in accordance with an input operation through a predetermined operation unit while displaying information on a plurality of the condition items on a predetermined display unit. The condition value, the rule identification information, and the condition identification information for identifying which of the first condition part setting information to the fourth condition part setting information corresponds to each of the condition value and the rule identification information.
(2-2) The conclusion part setting information input means displays information on a plurality of conclusion items on the display means, and corresponds to each conclusion item according to an input operation through the operation part. The conclusion value and the rule identification information are input in association with each other.
前記第3の例を以下に示す。
(1−3)前記条件部設定用情報入力手段が,所定の記憶手段からの情報の読み出し又は所定の通信手段を通じた外部装置からの情報の受信により,前記第1条件部設定用情報乃至第4条件部設定用情報各々を個別に入力する。
(2−3)前記結論部設定用情報入力手段が,所定の記憶手段からの情報の読み出し又は所定の通信手段を通じた外部装置からの情報の受信により,前記結論部設定用情報を入力する。
前記第4の例を以下に示す。
(1−4)前記条件部設定用情報入力手段が,所定の記憶手段からの情報の読み出し又は所定の通信手段を通じた外部装置からの情報の受信により,複数の前記条件項目の情報のいずれかに対応付けられた前記条件値と前記ルール識別情報と前記第1条件部設定用情報乃至第4条件部設定用情報各々のいずれに該当するかを区別する条件区別情報との組合せ情報を入力する。
(2−4)前記結論部設定用情報入力手段が,所定の記憶手段からの情報の読み出し又は所定の通信手段を通じた外部装置からの情報の受信により,前記結論部設定用情報を入力する。
また,本発明は,以上に示した本発明に係るプロダクションルール生成装置における各手段の処理をコンピュータに実行させるためのプロダクションルール生成プログラムとして捉えることもできる。
The third example is shown below.
(1-3) The condition part setting information input unit reads the information from the predetermined storage unit or receives the information from the external device through the predetermined communication unit, thereby receiving the first condition unit setting information to the first unit. Each of the four condition part setting information is individually input.
(2-3) The conclusion part setting information input unit inputs the conclusion part setting information by reading information from a predetermined storage unit or receiving information from an external device through a predetermined communication unit.
The fourth example is shown below.
(1-4) The condition part setting information input means reads out information from a predetermined storage means or receives information from an external device through a predetermined communication means, and selects one of the information of the plurality of condition items. The combination information of the condition value, the rule identification information and the condition distinguishing information for distinguishing between the first condition part setting information and the fourth condition part setting information is input. .
(2-4) The conclusion part setting information input unit inputs the conclusion part setting information by reading information from a predetermined storage unit or receiving information from an external device through a predetermined communication unit.
The present invention can also be understood as a production rule generation program for causing a computer to execute the processing of each means in the production rule generation apparatus according to the present invention described above.
本発明によれば,プロダクションルールにおける条件部や結論部の項目に対応付けられた値の入力情報に基づいて,一致条件指定型,不一致条件指定型及び数値範囲指定型のプロダクションルールを生成することができ,前記項目の追加や変更に伴う機能変更の手間を要しないプロダクションルール生成装置及びそのプログラムを提供できる。 According to the present invention, a production rule of a matching condition designation type, a mismatch condition designation type, and a numerical range designation type is generated based on input information of values associated with items of a condition part and a conclusion part in the production rule. Therefore, it is possible to provide a production rule generation device and a program thereof that do not require the trouble of changing the function due to the addition or change of the item.
以下添付図面を参照しながら,本発明の実施の形態について説明し,本発明の理解に供する。尚,以下の実施の形態は,本発明を具体化した一例であって,本発明の技術的範囲を限定する性格のものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings so that the present invention can be understood. The following embodiment is an example embodying the present invention, and does not limit the technical scope of the present invention.
まず,図1及び図2を参照しつつ,本発明の実施形態に係るプロダクションルール生成装置の一例である設計ルール生成装置X及びそれを含む設計ルール登録システムAの概略構成について説明する。
図1に示されるように,前記設計ルール登録システムAは,前記設計ルール生成装置Xと端末2とを有し,それらがイントラネットやインターネット等のネットワーク1を通じて相互に通信可能に構成されている。
前記設計ルール生成装置Xは,前記端末2から前記ネットワーク1を介してプロダクションルール設定用の情報を入力し,その入力情報に基づいてルールベースシステムで用いられる設計支援用のプロダクションルールを生成する計算機である。
一方,前記端末2は,前記ネットワーク1を介して前記設計ルール生成装置Xから得たプロダクションルール設定用の情報の入力画面の情報に従って情報入力画面をディスプレイに表示させつつ,キーボードやマウス等の情報入力手段を通じてプロダクションルール設定用の情報を入力する。さらに,前記端末2は,入力したプロダクションルール設定用の情報を前記設計ルール生成装置Xに対して送信する。
First, a schematic configuration of a design rule generation apparatus X which is an example of a production rule generation apparatus according to an embodiment of the present invention and a design rule registration system A including the same will be described with reference to FIGS. 1 and 2.
As shown in FIG. 1, the design rule registration system A includes the design rule generation device X and a
The design rule generating device X receives information for setting production rules from the
On the other hand, the
図2に示されるように,前記設計ルール生成装置Xは,演算部11,操作表示部12,通信制御部13及び記憶部14等を備えている。
前記演算部11は,CPU,ROM,RAM等からなる演算手段であり,後述する設計ルール登録プログラムやその他のプログラムを実行するものである。
前記操作表示部12は,不図示の液晶ディスプレイ等の表示デバイスと,キーボードやマウス等の入力デバイスを備え,当該設計ルール生成装置Xにおける各種情報の入力処理及び表示処理を行うマンマシンインターフェースである。
前記通信制御部13は,前記ネットワーク1を介して,前記端末2との間で所定の通信プロトコル(TCP/IP等)に準拠した通信制御を行う通信インターフェースである。
前記記憶部14は,ハードディスク等の記憶装置であり,前記演算部11により実行される各種プログラム及びそのプログラムの実行の際に参照或いは記録される各種データが記憶されている。
本実施形態では,前記演算部11により実行されるプログラムとして,設計ルール登録プログラムp1及びウェブサーバプログラムp2が予め前記記憶部14に記憶されている。また,前記設計ルール登録プログラムp1の実行の際に入力及び参照されるルール設定用情報d1や,自動生成される設計ルール情報d2も前記記憶部14に記憶される。
As shown in FIG. 2, the design rule generation device X includes a
The
The
The
The
In the present embodiment, a design rule registration program p1 and a web server program p2 are stored in advance in the
一方,前記端末2は,一般的なパーソナルコンピュータ等の計算機である。具体的には,前記端末2は,図示されていない構成要素として,表示デバイス及び入力デバイスを含むマンマシンインターフェースと,MPU,主メモリ,及びその周辺機器から構成される演算部と,ハードディスクや不揮発性RAM等のデータ記憶部と,前記ネットワーク1を介したデータ通信を行う通信制御部とを備えている。
また,前記端末2には,ウェブブラウザのプログラムがインストールされている。前記表示デバイスに情報入力画面を表示させつつ前記設計ルール生成装置Xへ送信するプロダクションルール設定用の情報を入力する処理は,ウェブブラウザを通じて実行される。
具体的には,前記設計ルール生成装置Xにおける前記演算部11は,前記ウェブサーバプログラムp2を実行することにより,プロダクションルール設定用の情報を入力するための画面データを生成して前記端末2に送信する。また,前記演算部11は,前記画面データの送信に応じて返信されてくる情報を受信する。各画面データは,例えば,HTMLやJavaScript(サン・マイクロシステムズ・インコーポレーテッドの登録商標,以下同じ)等によって記述されたデータである。
On the other hand, the
The
Specifically, the
次に,図3及び図4に示すフローチャートを参照しつつ,前記設計ルール生成装置Xによる設計ルール登録処理の手順について説明する。
前記設計ルール生成装置Xにおいて,前記演算部11は,前記設計ルール登録プログラムp1及び前記ウェブサーバプログラムp2を実行することにより以下の処理を行う。また,前記演算部11は,設計ルール登録処理の開始要求が前記端末2から受信された場合に以下の処理を実行する。なお,以下に示されるS1,S2,…は,前記演算部11が前記設計ルール登録プログラムp1を実行して行う処理手順(ステップ)の識別符号を表す。
まず,前記演算部11は,所定のルール設定用情報入力画面を前記端末2に出力させるための処理を実行する(S1)。具体的には,前記演算部11は,前記ウェブサーバプログラムp2の実行により,前記開始要求の送信元である前記端末2に対し,前記ルール設定用情報の入力画面データを送信する。
さらに,前記演算部11は,前記端末2で入力された前記ルール設定用情報を受信する(S2)。以下,前記設計ルール生成装置Xの通信相手となる前記端末2は,前記開始要求の送信元である。
Next, the procedure of the design rule registration process by the design rule generation device X will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS.
In the design rule generation device X, the
First, the
Further, the
図5は,前記端末2に表示させるルール設定用情報入力画面の第一例である。この入力画面は,ステップS1において前記設計ルール生成装置Xから前記端末2に送信される入力画面データに基づいて,前記端末2のウェブブラウザによってその表示デバイスに表示される画面である。
図5に示されるように,前記ルール設定用情報入力画面は,プロダクションルールの条件部の内容を特定するための情報であるルール条件部設定用情報d11と,プロダクションルールの結論部の内容を特定するための情報であるルール結論部設定用情報d12とを表形式で入力するための画面である。
また,前記ルール条件部設定用情報d11は,一致条件設定用情報I1,不一致条件を設定するための否定条件設定用情報I2,数値範囲の下限条件を規定する下限条件設定用情報I3,及び数値範囲の上限条件を規定する上限条件設定用情報I4の4種類に区別されている。
また,前記ルール条件部設定用情報d11における4種類の各情報I1〜I4は,プロダクションルール各々を一意に識別するルールID(I0)と,予め設定された複数の条件項目h1各々に対応付けられた条件値I11,I12,I21,I31,I41との組合せとして入力される。即ち,前記ルール条件部設定用情報d11は,1つの前記ルールID(I0)と1つ又は複数の前記条件値I11,I12,I21,I31,I41とが対応付けられた1セットの情報を複数セット分含んだ情報として入力される。
FIG. 5 is a first example of a rule setting information input screen displayed on the
As shown in FIG. 5, the rule setting information input screen specifies the rule condition part setting information d11 that is information for specifying the contents of the production rule condition part and the contents of the conclusion part of the production rule. It is a screen for inputting rule conclusion part setting information d12, which is information for performing, in a table format.
The rule condition part setting information d11 includes matching condition setting information I1, negative condition setting information I2 for setting a mismatch condition, lower limit condition setting information I3 defining a lower limit condition of a numerical range, and a numerical value. The upper limit condition setting information I4 that defines the upper limit condition of the range is classified into four types.
Each of the four types of information I1 to I4 in the rule condition part setting information d11 is associated with a rule ID (I0) for uniquely identifying each production rule and each of a plurality of preset condition items h1. The condition values I11, I12, I21, I31, and I41 are input as combinations. That is, the rule condition part setting information d11 includes a plurality of sets of information in which one rule ID (I0) and one or more condition values I11, I12, I21, I31, and I41 are associated with each other. Input as set information.
前記一致条件設定用情報I1において設定可能な条件値I11,I12は,値を直接指定する直接指定値I11と,ワイルドカードを含む間接指定値I12との二種類がある。例えば,図5に示される前記間接指定値I12におけるワイルドカード"%"は,NULL又は1文字以上の任意の文字列を意味する。従って,図5に示される"%C"は,"C","AC","ABC","ABDC"等,最後尾が"C"となる任意の文字列であることを表す。なお,ワイルドカードには,"%"の他,任意の1文字を表す"?"も設定可能である。
また,前記否定条件設定用情報I2において設定可能な条件値I21は,否定条件である旨を表す"!"という文字である。なお,前記否定条件設定用情報I2の条件値I21として"!"が設定されていない場合は,肯定条件であることを意味する。
また,前記下限条件設定用情報I3において設定可能な条件値I31及び前記条件条件設定用情報I4において設定可能な条件値I41は数値である。なお,前記条件値I31及び前記条件値I41の両方が設定される場合,前記条件値I31よりも前記条件値I41の方が大きい値が設定されることはいうまでもない。
There are two types of condition values I11 and I12 that can be set in the matching condition setting information I1, a direct specification value I11 that directly specifies a value and an indirect specification value I12 that includes a wild card. For example, the wild card “%” in the indirectly specified value I12 shown in FIG. 5 means NULL or an arbitrary character string of one or more characters. Therefore, “% C” shown in FIG. 5 represents an arbitrary character string such as “C”, “AC”, “ABC”, “ABDC”, or the like that ends with “C”. In addition to “%”, “?” Representing an arbitrary character can be set as a wild card.
Further, the condition value I21 that can be set in the negative condition setting information I2 is a character "!" Indicating that it is a negative condition. If "!" Is not set as the condition value I21 of the negative condition setting information I2, it means that the condition is positive.
The condition value I31 that can be set in the lower limit condition setting information I3 and the condition value I41 that can be set in the condition condition setting information I4 are numerical values. Needless to say, when both the condition value I31 and the condition value I41 are set, the condition value I41 is set to be larger than the condition value I31.
一方,前記ルール結論部設定用情報d12は,前記ルール条件部設定用情報d11と同様に,前記ルールID(I0)と,予め設定された複数の結論項目h2各々に対応付けられた結論値I5との組合せとして入力される。即ち,前記ルール結論部設定用情報d12は,1つの前記ルールID(I0)と1つ又は複数の前記結論値I5とが対応付けられた1セットの情報を複数セット分含んだ情報として入力される。
図5に示されるように,前記ルール設定用情報入力画面は,前記ルールID(I0)のタイトル「ルールID」と複数の前記条件項目h1とが予め設定された複数のセルをタイトル行とするスプレッドシート(表)を表示する画面であり,そのスプレッドシートにおける各セルが,前記ルールID(I0)又は前記条件値I11,I21,I31,I41の入力枠となっている。
また,前記ルール設定用情報入力画面は,前記ルールID(I0)のタイトル「ルールID」と複数の前記結論項目h2とが予め設定された複数のセルをタイトル行とするスプレッドシート(表)を表示する画面でもあり,そのスプレッドシートにおける各セルが,前記ルールID(I0)又は前記結論値I5の入力枠となっている。
On the other hand, the rule conclusion part setting information d12 is similar to the rule condition part setting information d11 in that the rule ID (I0) and the conclusion value I5 associated with each of the plurality of preset conclusion items h2 are set. As a combination. That is, the rule conclusion part setting information d12 is input as information including one set of information in which one rule ID (I0) and one or more conclusion values I5 are associated with each other. The
As shown in FIG. 5, in the rule setting information input screen, a plurality of cells in which a title “rule ID” of the rule ID (I0) and a plurality of the condition items h1 are set in advance are used as title rows. This is a screen for displaying a spreadsheet (table), and each cell in the spreadsheet is an input frame for the rule ID (I0) or the condition values I11, I21, I31, I41.
Further, the rule setting information input screen displays a spreadsheet (table) having a plurality of cells in which the title “rule ID” of the rule ID (I0) and the plurality of conclusion items h2 are set in advance as title rows. It is also a screen to be displayed, and each cell in the spreadsheet is an input frame for the rule ID (I0) or the conclusion value I5.
図5に示されるように,4種類の前記条件部設定用情報I1〜I4及び前記ルール結論部設定用情報d12は,前記ルールID(I0)により,1つのルールに反映させるべき内容ごとに対応付けられる。
また,前記一致条件設定用情報I1は,前記一致条件指定型又は前記不一致条件指定型のプロダクションルールの条件部における各条件項目の値I11又はI12を指定する情報である。
また,前記否定条件設定用情報I2は,プロダクションルールの条件部が前記一致条件指定型と前記不一致条件指定型とのいずれであるかを指定する情報である。
また,前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4は,それぞれ前記数値範囲指定型のプロダクションルールにおける数値範囲の下限値及び上限値を指定する情報である。
また,前記端末2は,前記設計ルール生成装置Xに対する前記ルール条件部設定用情報d11及び前記ルール結論部設定用情報d12の入力手段として機能する。
そして,図5に示される例では,前記端末2は,複数の前記条件項目h1の情報を所定の表示デバイスに表示させつつ,4種類の条件部設定用情報I1〜I4各々について個別に,マウスやキーボード等の操作部を通じた入力操作に応じて,前記条件項目h1各々に対応する前記条件値I11,I12,I3,I4と前記ルールID(I0)とを対応付けて入力する(条件部設定用情報入力手段の一例)。
さらに,前記端末2は,複数の前記結論項目h2の情報を前記表示デバイスに表示させつつ,前記操作部を通じた入力操作に応じて,前記結論項目h2各々に対応する前記結論値I5と前記ルールID(I0)とを対応付けて入力する。
As shown in FIG. 5, the four types of condition part setting information I1 to I4 and the rule conclusion part setting information d12 correspond to each content to be reflected in one rule by the rule ID (I0). Attached.
The matching condition setting information I1 is information for designating the value I11 or I12 of each condition item in the condition part of the production rule of the matching condition designation type or the mismatch condition designation type.
The negative condition setting information I2 is information for designating whether the condition part of the production rule is the matching condition designation type or the mismatch condition designation type.
The lower limit condition setting information I3 and the upper limit condition setting information I4 are information for specifying the lower limit value and the upper limit value of the numerical value range in the numerical value range specification type production rule, respectively.
The terminal 2 functions as input means for the rule condition part setting information d11 and the rule conclusion part setting information d12 for the design rule generation device X.
In the example shown in FIG. 5, the
Furthermore, the
また,前記ルール設定用情報入力画面には,入力された情報とその処理の指令とを前記設計ルール生成装置Xに送信するトリガを発生させるための3種類の操作ボタンであるルール生成ボタンB1,保存ボタンB2及びキャンセルボタンB3が含められている。
前記ルール生成ボタンB1が操作されると,前記ルール設定用情報入力画面を通じて入力された情報と,その情報に基づく設計ルールの自動生成を要求する指令とが,前記端末2から前記設計ルール生成装置Xへ送信される。
前記保存ボタンB2が操作されると,前記ルール設定用情報入力画面を通じて入力された情報と,その情報を前記設計ルール生成装置Xにおける前記記憶部14に保存することを要求する指令とが,前記端末2から前記設計ルール生成装置Xへ送信される。
また,前記キャンセルボタンB3が操作されると,処理を中止することを要求する指令が,前記端末2から前記設計ルール生成装置Xへ送信される。
以下,前記ルール条件部設定用情報d11及び前記ルール結論部設定用情報d12を併せた情報をルール設定用情報d1と称する。
The rule setting information input screen includes rule generation buttons B1, which are three types of operation buttons for generating a trigger for transmitting the input information and processing instructions to the design rule generation device X. A save button B2 and a cancel button B3 are included.
When the rule generation button B1 is operated, information input through the rule setting information input screen and a command for requesting automatic generation of a design rule based on the information are sent from the
When the save button B2 is operated, the information input through the rule setting information input screen and a command for requesting that the information be stored in the
When the cancel button B3 is operated, a command for requesting to stop the process is transmitted from the
Hereinafter, information combining the rule condition part setting information d11 and the rule conclusion part setting information d12 is referred to as rule setting information d1.
そして,前記設計ルール生成装置Xにおける前記演算部11は,前記端末2で入力された前記ルール設定用情報及び前記操作ボタンB1〜B3に応じた指令を受信(S2)すると,その指令の内容を判別する(S3,S5)。
前記指令が前記キャンセルボタンB3に対応する中止要求の指令である場合,前記演算部11は,処理をそのまま終了させる。
一方,前記指令が前記ルール生成ボタンB1に対応するルール自動生成要求又は前記保存ボタンB2に対応する保存要求の指令である場合,前記演算部11は,前記端末2から受信した前記ルール設定用情報d1を前記記憶部14に記憶させる(S4)。
さらに,前記指令が前記自動生成要求の指令である場合,前記演算部11は,前記端末2から受信した前記ルール設定用情報d1に基づく設計ルール自動生成処理S6を実行する(S6)。その後,前記演算部11は,当該設計ルール登録処理を終了させる。
一方,前記指令が前記保存要求の指令である場合,前記演算部11は,ステップS4の処理の後,当該設計ルール登録処理を終了させる。
And the said calculating
When the command is a cancel request command corresponding to the cancel button B3, the
On the other hand, when the command is a rule automatic generation request corresponding to the rule generation button B1 or a storage request command corresponding to the save button B2, the
Further, when the command is the command for automatic generation request, the
On the other hand, when the command is the command for the storage request, the
次に,図4のフローチャートを参照しつつ,ステップS6で実行される前記設計ルール自動生成処理の詳細について説明する。
まず,前記演算部11は,前記ルールID(I0)を表す変数iを初期値(i=1)に設定する(S10)。これ以降,前記演算部11は,変数iを順次カウントアップしつつ(S19),前記ルール設定用情報d1における前記ルールID(I0)が同一である情報のセットごとに,以下に示すステップS11〜S18の処理を繰り返す。
即ち,前記演算部11は,前記条件項目h1の番号を表す変数jを初期値(j=1)に設定する(S11)。
次に,前記演算部11は,ステップS2で得た前記ルール設定用情報d1から,前記ルールID(I0)がiに設定されており,かつ,j番目の前記条件項目に対応付けられている前記条件値の集合を抽出する(S12)。以下,このステップS12で抽出した情報を抽出条件情報Dx(i,j)と称する。
例えば,前記ルール条件部設定情報d11の内容が図5に示される内容である場合であって,i=1,j=3であるとき,前記抽出条件情報Dx(i,j)には,前記ルールID(I0)が"0001"に設定されている情報における前記条件項目h3="寸法"についての各条件値,即ち,一致条件の条件値I1である"3"及び"2"と,否定条件の条件値I2である"!"とが含められる。
また,i=2,j=3であるとき,前記抽出条件情報Dx(i,j)には,前記ルールID(I0)が"0002"に設定されている情報における前記条件項目h1="寸法"についての各条件値,即ち,下限条件の条件値I3である"20"及び上限条件の条件値I4である"40"が含められる。
なお,前記抽出条件情報Dx(i,j)において,前記条件値各々は,前記一致条件設定用情報I1,前記否定条件設定用情報I2,前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4のいずれであるかの区別がなされている。
Next, details of the design rule automatic generation processing executed in step S6 will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, the
That is, the
Next, the
For example, when the content of the rule condition part setting information d11 is the content shown in FIG. 5 and i = 1 and j = 3, the extraction condition information Dx (i, j) Each condition value for the condition item h3 = “dimension” in the information in which the rule ID (I0) is set to “0001”, that is, “3” and “2” that are the condition value I1 of the matching condition is negated. The condition value I2 of the condition “!” Is included.
When i = 2 and j = 3, the extraction condition information Dx (i, j) includes the condition item h1 = ”dimension in the information in which the rule ID (I0) is set to“ 0002 ”. "20" that is the condition value I3 of the lower limit condition and "40" that is the condition value I4 of the upper limit condition are included.
In the extraction condition information Dx (i, j), each of the condition values includes the matching condition setting information I1, the negative condition setting information I2, the lower limit condition setting information I3, and the upper limit condition setting information. A distinction is made between I4 and I4.
次に,前記演算部11は,前記抽出条件情報Dx(i,j)における前記一致条件設定用情報I1及び前記否定条件設定用情報I2の条件値I11,I21に基づいて,以下に示す手順により,i番目の設計ルールの条件部のj番目の前記条件項目h1についての一致条件又は不一致条件を設定する(S13)。
即ち,前記演算部11は,前記抽出条件情報Dx(i,j)の内容が,以下に示す第1の設定状態及び第2の設定状態の各々に該当するか否かを判別する。
前記第1の設定状態は,j番目の前記条件項目h1について,前記一致条件設定用情報I1の前記条件値I11又はI12が存在し,かつ,前記否定条件設定情報I2の前記条件値I21が存在しない状態である。
また,前記第2の設定状態は,j番目の前記条件項目h1について,前記一致条件設定用情報I1の前記条件値I11又はI12,及び前記否定条件設定情報I2の前記条件値I21の両方が存在する状態である。
そして,前記演算部11は,前記抽出条件情報Dx(i,j)の内容が前記第1の設定状態であると判別した場合には,j番目の前記条件項目h1について,前記一致条件設定用情報I1の前記条件値I11又はI12に相当する内容と一致することを適合条件とする前記設計ルール(プロダクションルール)の前記条件部を設定する(S13)。
一方,前記演算部11は,前記抽出条件情報Dx(i,j)の内容が前記第2の設定状態であると判別した場合には,j番目の前記条件項目h1について,前記一致条件設定用情報I1の前記条件値I11又はI12に相当する内容と一致しないことを適合条件とする前記設計ルールの前記条件部を設定する(S13)。
ここで,同一の前記ルールID(I0)について複数の前記条件項目h1に前記条件値I11,I12が設定されている場合には,それらはAND条件として設定される。一方,同一の前記ルールID(I0)について1つの前記条件項目h1に複数の前記条件値I11,I12が設定されている場合には,それに対応する前記否定条件の条件値I2("!")が設定されていない限り,それらはOR条件として設定される。但し,同一の前記ルールID(I0)について1つの前記条件項目h1に複数の前記条件値I11,I12が設定され,それに対応する前記否定条件の条件値I2("!")が設定されている場合には,複数の前記条件値I11,I12はAND条件として設定される。
Next, the
That is, the
In the first setting state, the condition value I11 or I12 of the matching condition setting information I1 exists and the condition value I21 of the negative condition setting information I2 exists for the jth condition item h1. It is a state that does not.
The second setting state includes both the condition value I11 or I12 of the matching condition setting information I1 and the condition value I21 of the negative condition setting information I2 for the jth condition item h1. It is a state to do.
When the
On the other hand, when it is determined that the content of the extraction condition information Dx (i, j) is in the second setting state, the
Here, when the condition values I11 and I12 are set in a plurality of the condition items h1 for the same rule ID (I0), they are set as AND conditions. On the other hand, when a plurality of the condition values I11 and I12 are set in one condition item h1 for the same rule ID (I0), the condition value I2 (“!”) Of the negative condition corresponding thereto is set. Unless are set, they are set as OR conditions. However, for the same rule ID (I0), a plurality of the condition values I11 and I12 are set in one condition item h1, and the corresponding condition value I2 (“!”) Of the negative condition is set. In this case, the plurality of condition values I11 and I12 are set as AND conditions.
例えば,前記ルール条件部設定情報d11の内容が図5に示される内容である場合であって,i=1,j=1であるとき,前記否定条件設定用情報I2に条件値"!"が存在しないため,1番目の設計ルールの前記条件部には,「"規格"が"AA"と一致する,又は"規格"が"BB"と一致する」という適合条件,即ち,一致条件が設定される。
さらに,i=1,j=3であるとき,前記否定条件設定用情報I2に条件値"!"が存在するため,1番目の設計ルールの前記条件部には,「"寸法"が"3"と一致しない,かつ"寸法"が"2"と一致しない」という適合条件,即ち,不一致条件が設定される。また,それら2つの適合条件は,AND条件として設定される。
For example, when the content of the rule condition part setting information d11 is the content shown in FIG. 5, and i = 1 and j = 1, the condition value “!” Is included in the negative condition setting information I2. Since it does not exist, the condition part of the first design rule is set with a conforming condition that “standard” matches “AA”, or “standard” matches “BB”, that is, a matching condition. Is done.
Furthermore, when i = 1 and j = 3, since the condition value “!” Exists in the negative condition setting information I2, the “dimension” is “3” in the condition part of the first design rule. A conformance condition that does not match “and“ dimension ”does not match“ 2 ”, that is, a mismatch condition is set. These two matching conditions are set as AND conditions.
次に,前記演算部11は,前記抽出条件情報Dx(i,j)における前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4の条件値I31,I41に基づいて,i番目の設計ルールの条件部のj番目の前記条件項目h1についての数値範囲条件を設定する(S14)。
例えば,前記ルール条件部設定情報d11の内容が図5に示される内容である場合であって,i=2,j=3であるとき,前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4のそれぞれの条件値I31,I41として"20"及び"40"が設定されているため,2番目の設計ルールの前記条件部には,「"寸法"が"20"以上,かつ"寸法"が"40"以下」という数値範囲の適合条件が設定される。
そして,前記演算部11は,変数jの値をカウントアップしつつ(S16),1つの設計ルールにおける前記条件項目h1それぞれについて,以上に示した条件部の設定処理(S12〜S14)を行う。前記演算部11は,設計ルールごとに,全ての前記条件項目h1に関する条件部の設定処理(S12〜S14)を終了したと判別するまで(S15),変数jの値をカウントアップしつつ(S16),条件部の設定処理(S12〜S14)を行う。
Next, the
For example, when the content of the rule condition part setting information d11 is the content shown in FIG. 5 and i = 2 and j = 3, the lower limit condition setting information I3 and the upper limit condition setting information Since “20” and “40” are set as the respective condition values I31 and I41 of I4, the “dimension” is “20” or more and “dimension” in the condition part of the second design rule. Is set to a matching condition in a numerical range of “40” or less.
Then, the
なお,前記ルール条件部設定用情報d11において,同一の前記ルールID(I0)及び同一の前記条件項目h1の組合せについて前記下限条件設定用情報I3の条件値I31及び前記上限条件設定用情報I4の条件値I41の一方のみが設定されている場合が考えられる。この場合,前記演算部11は,前記下限条件設定用情報I3の条件値I31のみが設定されているときには,該当する前記条件項目h1の値が前記条件値I31以上であることを適合条件とする前記条件部を設定する。同様に,前記演算部11は,前記上限条件設定用情報I4の条件値I41のみが設定されているときには,該当する前記条件項目h1の値が前記条件値I41以下であることを適合条件とする前記条件部を設定する。
即ち,前記演算部11は,前記ルールID(I0)が同一である前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4の少なくとも一方に前記条件値I31,I41が存在する前記条件項目h1に関し,前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4における前記条件値I31,I41に相当する数値をしきい値とする数値範囲を適合条件とする前記条件部を設定する。
In the rule condition part setting information d11, for the combination of the same rule ID (I0) and the same condition item h1, the condition value I31 of the lower limit condition setting information I3 and the upper limit condition setting information I4 A case where only one of the condition values I41 is set is conceivable. In this case, when only the condition value I31 of the lower limit condition setting information I3 is set, the
That is, the
また,設計ルールごとに,全ての前記条件項目h1に関する条件部の設定処理(S12〜S14)が終了すると,前記演算部11は,当該設計ルールにおける結論部の設定処理を実行する(S17)。
さらに,前記演算部11は,条件部及び結論部が設定された設計ルールの集合である設計ルール情報d2を前記記憶部14に保存する(S18)。
ステップS17において,まず,前記演算部11は,ステップS2で得た前記ルール設定用情報d1から,前記ルールID(I0)がiに設定されている前記結論項目各々についての前記結論値の集合を抽出する。
次に,前記演算部11は,抽出した情報に基づいて,前記結論値が設定されている前記結論項目について,その結論項目の内容が,その結論項目に対応する前記結論値であるとする結論部を設定する。
例えば,前記ルール結論部設定情報I2の内容が図5に示される内容である場合であって,i=1であるとき,前記結論項目h2における"熱処理時間"及び"熱処理温度"各々について"2"及び"650"という結論値が設定されているため,1番目の設計ルールの前記結論部には,「"熱処理時間"を"2"時間とし,かつ"熱処理温度"を"650"℃とする」という結論部が設定される。同様に,i=2であるとき,前記結論項目h2における"熱処理時間"及び"熱処理温度"各々について"1"及び"600"という結論値が設定されているため,2番目の設計ルールの前記結論部には,「"熱処理時間"を"1"時間とし,かつ"熱処理温度"を"600"℃とする」という結論部が設定される。
In addition, when the setting process (S12 to S14) of the condition part for all the condition items h1 is completed for each design rule, the
Further, the
In step S17, first, the
Next, the
For example, when the content of the rule conclusion part setting information I2 is the content shown in FIG. 5 and i = 1, “2” for each of “heat treatment time” and “heat treatment temperature” in the conclusion item h2. Since the conclusion values of “and“ 650 ”are set, the conclusion part of the first design rule includes“ “heat treatment time” as “2” hours and “heat treatment temperature” as “650 ° C.”. The conclusion part is set. Similarly, when i = 2, the conclusion values “1” and “600” are set for the “heat treatment time” and “heat treatment temperature” in the conclusion item h2, respectively. In the conclusion part, a conclusion part is set that “the heat treatment time” is “1” time and the “heat treatment temperature” is “600 ° C.”.
そして,前記演算部11は,変数iの値をカウントアップしつつ(S19),設計ルールごとに,前述した条件部の設定処理(S11〜S16)及び結論部の設定処理(S17),並びに設計ルールの情報の保存処理(S18)を行う。前記演算部11は,全ての設計ルールに関する条件部及び結論部の設定処理(S11〜S19)を終了したと判別するまで(S20),変数iの値をカウントアップしつつ(S19),条件部及び結論部の設定処理(S11〜S17)及びそれにより得られた設計ルールの情報の保存処理(S18)を行う。なお,全ての設計ルールの数は,前記ルール設定用情報d1に設定されている前記ルールID(I0)の種類数により定まる。
図6は,前記設計ルール生成装置Xが,図5に示される前記ルール設定用情報d1に基づいて自動生成した設計ルールの内容を表す図である。
前記設計ルール生成装置Xにより生成及び保存されたプロダクションルールの集合である前記設計ルール情報d2は,所定のルールベースシステムにおける推論装置により参照され,推論処理のルールベースとして用いられる。即ち,前記推論装置は,前記条件項目h1に対応する所定の入力値が前記設計ルール情報d2における各設計ルールの条件部に適合するか否かを判別し,適合すると判別した場合に,当該設計ルールの結論部に設定された前記結論項目及びその結論値の組合せを推論結果として導出する。なお,プロダクションルールに基づく推論処理は,周知であるのでここでは詳細な説明は省略する。
The
FIG. 6 is a diagram showing the contents of the design rule automatically generated by the design rule generation device X based on the rule setting information d1 shown in FIG.
The design rule information d2, which is a set of production rules generated and stored by the design rule generation device X, is referred to by an inference device in a predetermined rule base system and used as a rule base for inference processing. That is, the inference apparatus determines whether or not a predetermined input value corresponding to the condition item h1 matches the condition part of each design rule in the design rule information d2, and when determining that it matches, A combination of the conclusion item and the conclusion value set in the conclusion part of the rule is derived as an inference result. Since inference processing based on production rules is well known, detailed description thereof is omitted here.
以上に示したように,前記設計ルール生成装置Xにおける前記演算部11は,前記ルールID(I0)が同一である4種類の前記条件部の設定用情報I1〜I4及び前記ルール結論部設定用情報d12の組合せごとに,その組合せに基づいて前記条件部及び前記結論部が設定された1つのプロダクションルールである前記設計ルールを自動生成し(S11〜S17),その設計ルールの情報を前記記憶部14に記憶させる(S18)設計ルール自動生成処理を実行する。
また,前記演算部11は,前記ルールID(I0)が同一である前記一致条件設定用情報I1と前記否定条件設定用情報I2とにおいて,前記一致条件設定用情報I1に前記条件値I11又はI12が存在し,かつ,前記否定条件設定情報I2に前記条件値I21が存在しない前記条件項目h1を判別する(S13)。さらに,前記演算部11は,その条件項目h1に関して前記一致条件設定用情報I1の前記条件値I11又はI12に相当する内容と一致することを適合条件とする前記設計ルールの条件部を設定する(S13:一致条件部設定処理)。
また,前記演算部11は,前記ルールID(I0)が同一である前記一致条件設定用情報I1と前記否定条件設定用情報I2との両方に前記条件値I11又はI12が存在する前記条件項目h1を判別する(S13)。さらに,前記演算部11は,その条件項目h1に関して前記一致条件設定用情報の前記条件値I11又はI12に相当する内容と一致しないことを適合条件とする前記設計ルールの条件部を設定する(S13:不一致条件部設定処理)。
また,前記演算部11は,前記ルールID(I0)が同一である前記下限条件設定用情報I3と前記上限条件設定用情報I4との両方に前記条件値I31,I41が存在する前記条件項目h1を判別する(S14)。さらに,前記演算部11は,その条件項目h1に関して前記下限条件設定用情報I3の前記条件値I31に相当する数値を下限値,前記上限条件設定用情報I4の前記条件値I41に相当する数値を上限値とする数値範囲内であることを適合条件とする前記設計ルールの条件部を設定する(S14:数値範囲条件部設定処理)。
また,前記演算部11は,前記ルールID(I0)が同一である前記ルール結論部設定用情報d12において前記条件値I5が存在する前記結論項目h2を判別する(S17)。さらに,前記演算部11は,その結論項目h2に関して前記ルール結論部設定用情報d12の前記結論値I5に相当する内容を結論とする前記設計ルールの前記結論部を設定する(S17:結論部設定処理)。
As described above, the
Further, the
In addition, the
In addition, the
In addition, the
前記設計ルール生成装置Xにおいて,4種類の条件部設定用の情報I1〜I4及び前記ルール結論部設定用情報d12は,プロダクションルールにおける条件部や結論部の項目h1,h2に対応付けられた値I11,I12,I21,I31,I41,I5の情報に前記ルールID(I0)が付加された情報である。これら4種類の前記条件部の設定用情報I1〜I4及び前記ルール結論部設定用情報d12は,例えば,図5に示されるように,前記ルールID(I0)のタイトルと,複数の前記条件項目h1又は前記結論項目h2とが予め設定されたセルの列をタイトル行とするスプレッドシートに,前記ルールID(I0),前記条件値I11,I12,I21,I31,I41又は前記結論値I5を入力することによって容易に得ることができる。
また,前記設計ルール生成装置Xにおいては,プロダクションルールの条件部のタイプ及びその内容を特定可能とするために,前記ルール条件部設定用情報d11を4種類の情報I1〜I4に区分して入力する。ここで,前記ルール条件部設定用情報d11が4種類に区分されると,それらを反映すべきプロダクションルールごとにいかに分類するかが問題となる。前記設計ルール生成装置Xにおいては,その問題を前記ルールID(I0)により解決している。即ち,前記設計ルール生成装置Xは,4種類に区分された条件部設定用の情報I1〜I4及び結論部設定用情報d12を,前記ルールID(I0)が一致するものごとに分類して1つのプロダクションルールに反映させる。
以上より,前記設計ルール生成装置Xによれば,プロダクションルールにおける条件部や結論部の項目に対応付けられた値の入力情報に基づいて,一致条件指定型,不一致条件指定型及び数値範囲指定型のプロダクションルールを生成することができる。しかも,前記項目の追加や変更に伴う機能変更の手間を要しない。
In the design rule generation device X, the four types of condition part setting information I1 to I4 and the rule conclusion part setting information d12 are values associated with the condition part and the conclusion part items h1 and h2 in the production rule. This is information in which the rule ID (I0) is added to the information of I11, I12, I21, I31, I41, and I5. The four types of condition part setting information I1 to I4 and the rule conclusion part setting information d12 include, for example, a title of the rule ID (I0) and a plurality of the condition items as shown in FIG. The rule ID (I0), the condition values I11, I12, I21, I31, I41 or the conclusion value I5 are input to a spreadsheet whose title row is a cell column in which h1 or the conclusion item h2 is preset. Can be easily obtained.
Further, in the design rule generation device X, the rule condition part setting information d11 is divided into four types of information I1 to I4 and input in order to be able to specify the type and contents of the condition part of the production rule. To do. Here, when the rule condition part setting information d11 is classified into four types, it becomes a problem how to classify them for each production rule that should reflect them. In the design rule generation device X, the problem is solved by the rule ID (I0). That is, the design rule generation device X classifies the condition part setting information I1 to I4 and the conclusion part setting information d12 divided into four types according to the rule IDs (I0) that match. Reflect in one production rule.
As described above, according to the design rule generation device X, based on input information of values associated with the condition part and the conclusion part items in the production rule, the matching condition designation type, the mismatch condition designation type, and the numerical range designation type Production rules can be generated. In addition, there is no need to change functions due to the addition or change of the items.
次に,図7を参照しつつ,前記端末2を通じた前記ルール条件部設定用情報d11及び前記ルール結論部設定用情報d12の入力画面の第二例について説明する。
図7に示される例では,前記端末2は,複数の前記条件項目h1の情報を所定の表示デバイスに表示させつつ,前記条件項目h1各々に対応する前記条件値I11,I12,I3,I4と,前記ルールID(I0)と,4種類の条件部設定用情報I1〜I4各々のいずれに該当するかを区別する条件区別ID(I6)とを対応付けて入力する(条件部設定用情報入力手段の一例)。
さらに,前記端末2は,複数の前記結論項目h2の情報を前記表示デバイスに表示させつつ,前記操作部を通じた入力操作に応じて,前記結論項目h2各々に対応する前記結論値I5と前記ルールID(I0)とを対応付けて入力する。なお,図7に示される前記条件区別ID(I6)の値"1","2","3"及び"4"は,それぞれ前記一致条件設定用情報I1,前記否定条件設定用情報I2,前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4に対応する。
そして,前記設計ルール生成装置Xは,前述したステップS12〜S14,S17において,前記条件区別ID(I6)に基づいて,前記一致条件設定用情報I1,前記否定条件設定用情報I2,前記下限条件設定用情報I3及び前記上限条件設定用情報I4を区別する。
図7に示すような入力画面を通じて前記ルール条件部設定用情報d11及び前記ルール結論部設定用情報d12を入力する処理も,前記設計ルール生成装置Xに採用可能である。
Next, a second example of an input screen for the rule condition part setting information d11 and the rule conclusion part setting information d12 through the
In the example shown in FIG. 7, the
Furthermore, the
Then, the design rule generation device X, in steps S12 to S14 and S17 described above, based on the condition identification ID (I6), the matching condition setting information I1, the negative condition setting information I2, and the lower limit condition. The setting information I3 and the upper limit condition setting information I4 are distinguished.
A process of inputting the rule condition part setting information d11 and the rule conclusion part setting information d12 through the input screen as shown in FIG.
また,前記設計ルール生成装置Xは,前記ルール条件部設定用情報d11を,前述した4種類の情報I1〜I4に区別して入力する場合の他,さらに,以下に例示する他の種類の情報を含む5種類以上の情報に区別して入力することも考えられる。5種類目以降の情報としては,例えば,前記条件値I11,I12,I21,I31,I41が設定された前記条件項目h1について,適合条件が成立したときの適合度を条件値とする情報や優先度を条件値とする情報等が考えられる。この場合,前記推論装置は,前記適合度や前記優先度に基づいて推論結果の出力順序を制御することが考えられる。 In addition to the case where the design rule generation device X inputs the rule condition part setting information d11 by distinguishing it from the above-described four types of information I1 to I4, the design rule generation device X further displays other types of information exemplified below. It is also conceivable to input the information separately including five or more types of information. As the information after the fifth type, for example, for the condition item h1 in which the condition values I11, I12, I21, I31, and I41 are set, information having priority as the condition value when the condition is satisfied or priority Information with a degree as a condition value can be considered. In this case, it is conceivable that the inference device controls the output order of the inference results based on the fitness level and the priority level.
本発明は,入力情報に基づいてルールベースシステムで用いられるプロダクションルールを生成する装置への利用が可能である。 The present invention can be used for an apparatus that generates a production rule used in a rule-based system based on input information.
A :設計ルール登録システム
X :設計ルール生成装置
2 :端末
11 :演算部
12 :操作表示部
13 :通信制御部
14 :記憶部
p1 :設計ルール登録プログラム
p2 :ウェブサーバプログラム
d1 :ルール設定用情報
d2 :設計ルール情報
d11:ルール条件部設定用情報
d12:ルール結論部設定用情報
I1 :一致条件設定用情報
I2 :否定条件設定用情報
I3 :下限条件設定用情報
I4 :上限条件設定用情報
S1,S2,…:処理手順の識別符号
A: Design rule registration system X: Design rule generation device 2: Terminal 11: Calculation unit 12: Operation display unit 13: Communication control unit 14: Storage unit p1: Design rule registration program p2: Web server program d1: Rule setting information d2: Design rule information d11: Rule condition part setting information d12: Rule conclusion part setting information I1: Matching condition setting information I2: Negative condition setting information I3: Lower limit condition setting information I4: Upper limit condition setting information S1 , S2,...: Processing procedure identification codes
Claims (6)
前記プロダクションルールの条件部について,前記プロダクションルール各々を一意に識別するルール識別情報と予め設定された複数の条件項目各々に対応付けられた条件値との組合せからなる条件部設定用情報を,少なくとも一致条件設定用の第1条件部設定用情報,不一致条件設定用の第2条件部設定用情報,数値範囲下限条件設定用の第3条件部設定用情報及び数値範囲上限条件設定用の第4条件部設定用情報の4種類に区別して入力する条件部設定用情報入力手段と,
前記プロダクションルールの結論部について,前記ルール識別情報と予め設定された複数の結論項目各々に対応付けられた結論値との組合せからなる結論部設定用情報を入力する結論部設定用情報入力手段と,
前記ルール識別情報が同一である4種類の前記条件部設定用情報及び前記結論部設定用情報の組合せごとにその組合せに基づいて前記条件部及び前記結論部が設定された1つの前記プロダクションルールを自動生成して記憶手段に記憶させるプロダクションルール自動生成手段と,を具備し,
前記プロダクションルール自動生成手段が,
前記ルール識別情報が同一である前記第1条件部設定用情報と前記第2条件部設定用情報とにおいて,前記第1条件部設定用情報に前記条件値が存在して前記第2条件部設定用情報に前記条件値が存在しない前記条件項目を判別し,その条件項目に関して前記第1条件部設定用情報の前記条件値に相当する内容と一致することを適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する一致条件部設定手段と,
前記ルール識別情報が同一である前記第1条件部設定用情報と前記第2条件部設定用情報との両方に前記条件値が存在する前記条件項目を判別し,その条件項目に関して前記第1条件部設定用情報の前記条件値に相当する内容と一致しないことを適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する不一致条件部設定手段と,
前記ルール識別情報が同一である前記第3条件部設定用情報及び前記第4条件部設定用情報の少なくとも一方に前記条件値が存在する前記条件項目に関し,前記第3条件部設定用情報及び前記第4条件部設定用情報における前記条件値に相当する数値をしきい値とする数値範囲を適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する数値範囲条件部設定手段と,
前記ルール識別情報が同一である前記結論部設定用情報において前記条件値が存在する前記結論項目を判別し,その結論項目に関して前記結論部設定用情報の前記結論値に相当する内容を結論とする前記プロダクションルールの前記結論部を設定する結論部設定手段と,
を具備してなることを特徴とするプロダクションルール生成装置。 A production rule generation device for generating a production rule used in a rule-based system based on predetermined input information,
For the condition part of the production rule, at least condition part setting information comprising a combination of rule identification information for uniquely identifying each production rule and a condition value associated with each of a plurality of preset condition items, First condition part setting information for setting a matching condition, second condition part setting information for setting a mismatch condition, third condition part setting information for setting a numerical range lower limit condition, and fourth for setting a numerical range upper limit condition Condition part setting information input means for distinguishing and inputting four types of condition part setting information;
Conclusion part setting information input means for inputting conclusion part setting information consisting of a combination of the rule identification information and a conclusion value associated with each of a plurality of preset conclusion items for the conclusion part of the production rule; ,
One production rule in which the condition part and the conclusion part are set based on the combination of the four types of condition part setting information and the conclusion part setting information having the same rule identification information. Automatic production rule generation means for automatically generating and storing in a storage means,
The production rule automatic generation means is
In the first condition part setting information and the second condition part setting information having the same rule identification information, the condition value exists in the first condition part setting information and the second condition part setting information The condition item in which the condition value does not exist in the information for use is discriminated, and the condition of the production rule is that the condition item matches the content corresponding to the condition value of the first condition part setting information. A matching condition part setting means for setting the condition part;
The condition item in which the condition value exists in both the first condition part setting information and the second condition part setting information having the same rule identification information is determined, and the first condition is related to the condition item. Mismatch condition part setting means for setting the condition part of the production rule having a conformance condition that the content does not match the content corresponding to the condition value of the part setting information;
Regarding the condition item in which the condition value exists in at least one of the third condition part setting information and the fourth condition part setting information having the same rule identification information, the third condition part setting information and the Numerical range condition part setting means for setting the condition part of the production rule with a numerical range having a numerical value corresponding to the condition value in the fourth condition part setting information as a threshold;
The conclusion item in which the condition value exists in the conclusion part setting information having the same rule identification information is discriminated, and the content corresponding to the conclusion value of the conclusion part setting information is concluded with respect to the conclusion item Conclusion part setting means for setting the conclusion part of the production rule;
A production rule generation device comprising:
前記結論部設定用情報入力手段が,複数の前記結論項目の情報を前記表示手段に表示させつつ,前記操作部を通じた入力操作に応じて,前記結論項目各々に対応する前記結論値と前記ルール識別情報とを対応付けて入力してなる請求項1に記載のプロダクションルール生成装置。 The condition part setting information input means displays information on a plurality of the condition items on a predetermined display means, and each of the first condition part setting information to the fourth condition part setting information is individually set to a predetermined value. According to the input operation through the operation unit, the condition value corresponding to each of the condition items and the rule identification information are input in association with each other,
The conclusion part setting information input means displays a plurality of conclusion item information on the display means, and the conclusion value and the rule corresponding to each conclusion item according to an input operation through the operation part The production rule generation device according to claim 1, wherein the identification information is input in association with each other.
前記結論部設定用情報入力手段が,複数の前記結論項目の情報を前記表示手段に表示させつつ,前記操作部を通じた入力操作に応じて,前記結論項目各々に対応する前記結論値と前記ルール識別情報とを対応付けて入力してなる請求項1に記載のプロダクションルール生成装置。 The condition part setting information input means displays information on a plurality of the condition items on a predetermined display means, and according to an input operation through a predetermined operation part, the condition value corresponding to each of the condition items and The rule identification information is input in association with the condition distinguishing information for distinguishing between the first condition part setting information and the fourth condition part setting information.
The conclusion part setting information input means displays a plurality of conclusion item information on the display means, and the conclusion value and the rule corresponding to each conclusion item according to an input operation through the operation part The production rule generation device according to claim 1, wherein the identification information is input in association with each other.
前記結論部設定用情報入力手段が,所定の記憶手段からの情報の読み出し又は所定の通信手段を通じた外部装置からの情報の受信により,前記結論部設定用情報を入力してなる請求項1に記載のプロダクションルール生成装置。 The condition part setting information input means reads the information from the predetermined storage means or receives the information from the external device through the predetermined communication means, thereby setting the first condition part setting information to the fourth condition part setting information. Enter each piece of information individually,
The conclusion part setting information input means inputs the conclusion part setting information by reading information from a predetermined storage means or receiving information from an external device through a predetermined communication means. The production rule generator described.
前記結論部設定用情報入力手段が,所定の記憶手段からの情報の読み出し又は所定の通信手段を通じた外部装置からの情報の受信により,前記結論部設定用情報を入力してなる請求項1に記載のプロダクションルール生成装置。 The condition part setting information input means is associated with one of the information of the plurality of condition items by reading information from a predetermined storage means or receiving information from an external device through a predetermined communication means. A combination of the condition value, the rule identification information, and condition distinguishing information for distinguishing between the first condition part setting information and the fourth condition part setting information,
The conclusion part setting information input means inputs the conclusion part setting information by reading information from a predetermined storage means or receiving information from an external device through a predetermined communication means. The production rule generator described.
コンピュータに,
前記プロダクションルールの条件部について,前記プロダクションルール各々を一意に識別するルール識別情報と予め設定された複数の条件項目各々に対応付けられた条件値との組合せからなる条件部設定用情報を,少なくとも一致条件設定用の第1条件部設定用情報,不一致条件設定用の第2条件部設定用情報,数値範囲下限条件設定用の第3条件部設定用情報及び数値範囲上限条件設定用の第4条件部設定用情報の4種類に区別して入力する条件部設定用情報入力処理と,
前記プロダクションルールの結論部について,前記ルール識別情報と予め設定された複数の結論項目各々に対応付けられた結論値との組合せからなる結論部設定用情報を入力する結論部設定用情報入力処理と,
前記ルール識別情報が同一である4種類の前記条件部設定用情報及び前記結論部設定用情報の組合せごとにその組合せに基づいて前記条件部及び前記結論部が設定された1つの前記プロダクションルールを自動生成して記憶手段に記憶させるプロダクションルール自動生成処理と,を実行させるプログラムであり,
前記プロダクションルール自動生成処理が,
前記ルール識別情報が同一である前記第1条件部設定用情報と前記第2条件部設定用情報とにおいて,前記第1条件部設定用情報に前記条件値が存在して前記第2条件部設定用情報に前記条件値が存在しない前記条件項目を判別し,その条件項目に関して前記第1条件部設定用情報の前記条件値に相当する内容と一致することを適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する一致条件部設定処理と,
前記ルール識別情報が同一である前記第1条件部設定用情報と前記第2条件部設定用情報との両方に前記条件値が存在する前記条件項目を判別し,その条件項目に関して前記第1条件部設定用情報の前記条件値に相当する内容と一致しないことを適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する不一致条件部設定処理と,
前記ルール識別情報が同一である前記第3条件部設定用情報及び前記第4条件部設定用情報の少なくとも一方に前記条件値が存在する前記条件項目に関し,前記第3条件部設定用情報及び前記第4条件部設定用情報における前記条件値に相当する数値をしきい値とする数値範囲を適合条件とする前記プロダクションルールの前記条件部を設定する数値範囲条件部設定処理と,
前記ルール識別情報が同一である前記結論部設定用情報において前記条件値が存在する前記結論項目を判別し,その結論項目に関して前記結論部設定用情報の前記結論値に相当する内容を結論とする前記プロダクションルールの前記結論部を設定する結論部設定処理と,
を含んでなるプロダクションルール生成プログラム。 A production rule generation program for causing a computer to execute a process for generating a production rule used in a rule-based system based on predetermined input information,
Computer
For the condition part of the production rule, at least condition part setting information comprising a combination of rule identification information for uniquely identifying each production rule and a condition value associated with each of a plurality of preset condition items, First condition part setting information for setting a matching condition, second condition part setting information for setting a mismatch condition, third condition part setting information for setting a numerical range lower limit condition, and fourth for setting a numerical range upper limit condition Condition part setting information input processing for input by distinguishing four types of condition part setting information;
Conclusion part setting information input processing for inputting conclusion part setting information consisting of a combination of the rule identification information and a conclusion value associated with each of a plurality of preset conclusion items for the conclusion part of the production rule; ,
One production rule in which the condition part and the conclusion part are set based on the combination of the four types of condition part setting information and the conclusion part setting information having the same rule identification information. A program that automatically generates production rules and stores them in the storage means.
The production rule automatic generation process is
In the first condition part setting information and the second condition part setting information having the same rule identification information, the condition value exists in the first condition part setting information and the second condition part setting information The condition item in which the condition value does not exist in the information for use is discriminated, and the condition of the production rule is that the condition item matches the content corresponding to the condition value of the first condition part setting information. A matching condition part setting process for setting a condition part,
The condition item in which the condition value exists in both the first condition part setting information and the second condition part setting information having the same rule identification information is determined, and the first condition is related to the condition item. A non-matching condition part setting process for setting the condition part of the production rule having a matching condition that does not match the content corresponding to the condition value of the part setting information;
Regarding the condition item in which the condition value exists in at least one of the third condition part setting information and the fourth condition part setting information having the same rule identification information, the third condition part setting information and the A numerical range condition part setting process for setting the condition part of the production rule with a numerical range having a numerical value corresponding to the condition value in the fourth condition part setting information as a threshold;
The conclusion item in which the condition value exists in the conclusion part setting information having the same rule identification information is discriminated, and the content corresponding to the conclusion value of the conclusion part setting information is concluded with respect to the conclusion item Conclusion part setting processing for setting the conclusion part of the production rule;
A production rule generator comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009101314A JP2010250698A (en) | 2009-04-17 | 2009-04-17 | Production rule-generating device and program thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009101314A JP2010250698A (en) | 2009-04-17 | 2009-04-17 | Production rule-generating device and program thereof |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010250698A true JP2010250698A (en) | 2010-11-04 |
Family
ID=43312929
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009101314A Withdrawn JP2010250698A (en) | 2009-04-17 | 2009-04-17 | Production rule-generating device and program thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010250698A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111026469A (en) * | 2018-10-09 | 2020-04-17 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | Condition processing method and device and electronic equipment |
-
2009
- 2009-04-17 JP JP2009101314A patent/JP2010250698A/en not_active Withdrawn
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111026469A (en) * | 2018-10-09 | 2020-04-17 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | Condition processing method and device and electronic equipment |
CN111026469B (en) * | 2018-10-09 | 2023-04-11 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | Condition processing method and device and electronic equipment |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11989195B2 (en) | Systems and methods for displaying estimated relevance indicators for result sets of documents and for displaying query visualizations | |
US20200311342A1 (en) | Populating values in a spreadsheet using semantic cues | |
US20200175076A1 (en) | Training and implementing an audit generation model | |
US20130218788A1 (en) | System and method for monitoring credibility of online content and authority of users | |
JP2009080624A (en) | Information display device, method and program | |
US20160147765A1 (en) | Techniques for Using Similarity to Enhance Relevance in Search Results | |
WO2018079225A1 (en) | Automatic prediction system, automatic prediction method and automatic prediction program | |
JP6464604B2 (en) | Search support program, search support method, and search support apparatus | |
US20150379112A1 (en) | Creating an on-line job function ontology | |
JP6714268B1 (en) | Question sentence output method, computer program, and information processing apparatus | |
JP6388212B2 (en) | Tag assignment method, tag assignment device, program, and question answer search method | |
JP2019121060A (en) | Generation program, generation method and information processing apparatus | |
EP2225676A2 (en) | Method and server for constructing knowledge base | |
KR101910179B1 (en) | Web-based chart library system for data visualization | |
JP2019040422A (en) | Compound design device, compound design method, and compound design program | |
US9792706B2 (en) | Graph processing system, graph processing method, and non-transitory computer readable medium | |
JP2010250698A (en) | Production rule-generating device and program thereof | |
WO2019239543A1 (en) | Question answering device, question answering method, and recording medium | |
JP5380874B2 (en) | Information retrieval method, program and apparatus | |
JP5033775B2 (en) | Design rule generation device, design rule generation program | |
US20170171292A1 (en) | Generating Software Application Search Results Using Shared Application Connections | |
JP2008107929A (en) | Stock investment issue information providing system | |
JP5652519B2 (en) | Information retrieval method, program and apparatus | |
JP5855202B1 (en) | SEARCH DEVICE, SEARCH METHOD, AND SEARCH PROGRAM | |
JP2012118939A (en) | Risk assessment support system, and client terminal and server device therefor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20120703 |