JP2010250558A - Configuration management supporting apparatus, and method and program for specifying evidentiary material - Google Patents
Configuration management supporting apparatus, and method and program for specifying evidentiary material Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010250558A JP2010250558A JP2009099296A JP2009099296A JP2010250558A JP 2010250558 A JP2010250558 A JP 2010250558A JP 2009099296 A JP2009099296 A JP 2009099296A JP 2009099296 A JP2009099296 A JP 2009099296A JP 2010250558 A JP2010250558 A JP 2010250558A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- configuration management
- evidence material
- evidence
- identification information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、ITセキュリティ評価基準にもとづくテスト仕様書などの資料の作成に関し、特にそれらの資料作成において引用される証拠資料を最新のものにメンテナンスすることに関する。 The present invention relates to the creation of materials such as test specifications based on IT security evaluation criteria, and in particular, to the maintenance of up-to-date evidence materials cited in the creation of those materials.
ISO/IEC15408として国際標準化されたITセキュリティ評価基準は、開発する製品や情報システムが備えなければならないセキュリティ機能要件と、それらの機能要件が確実に実装され利用者に届くことを保証するためのセキュリティ保証要件とを規定し、その確かさを保証する深さである評価保証レベル(EAL:Evaluation Assurance Level)として7段階のレベルを規定している。 The IT security evaluation standards internationally standardized as ISO / IEC15408 are the security functional requirements that the products and information systems to be developed must have and the security to ensure that those functional requirements are implemented and reach the user. 7 levels are defined as Evaluation Assurance Level (EAL), which is the depth that guarantees the certainty of assurance requirements.
開発者は、自らが開発した製品や情報システムが上記の要件を満たしていることを示すために、証拠資料と呼ばれる複数の文書を作成し、設計内容が首尾一貫した証拠資料を評価・認証機関に提示しなければならない。 Developers create multiple documents called documentation to show that their products and information systems meet the above requirements, and evaluate and certify the documentation with consistent design content. Must be presented to.
証拠資料とは、開発する製品や情報システムの基本となるセキュリティ方針を記載したST(セキュリティターゲット)や、利用者見えの機能概要を記載した機能設計書、実装に近いレベルでの物理的な仕様を記載した詳細設計書をはじめとして、設計内容が正しく実装されていることを確認するためのテスト項目を記載したテスト仕様書、開発する製品や情報システムに脆弱性がないことを開発者自らが分析した結果を記載した脆弱性分析書などである。 Evidence materials include ST (security target) that describes the security policy that is the basis of the product and information system to be developed, a functional design document that describes the functional overview of the user, and physical specifications at a level close to implementation. In addition to the detailed design document that describes the test specifications, the test specifications that describe the test items for confirming that the design contents are correctly implemented, the developer itself that the products and information systems to be developed are not vulnerable It is a vulnerability analysis document that describes the results of the analysis.
これらの証拠資料のうち、基本となるSTやその雛形であるPP(プロテクションプロファイル)の作成を支援するツールについては、特許文献1および特許文献2に記載されている。
Among these evidence materials,
一方で各証拠資料は、記述する内容が上位概念の内容にもとづいて詳細化されたことを明確にするために、依存する証拠資料の名称、版数、発行日付、作成者などの識別情報を参考文献として記載することが求められる。 On the other hand, each document has identification information such as the name, version number, issue date, creator, etc. of the dependent document in order to clarify that the content to be described has been refined based on the content of the superordinate concept. It is required to be described as a reference.
そのため、開発者は、ワープロソフトなどを用いて各証拠資料に記載された参考文献として挙げられた証拠資料の識別情報を随時メンテナンスする必要があった。しかしながら、次に述べる理由により、各証拠資料中に記載された参考文献として挙げられた証拠資料の識別情報を常に最新のものにメンテナンスするためには、多大な労力を必要としていた。 Therefore, the developer has to maintain the identification information of the evidence materials listed as the reference document described in each evidence material using word processing software or the like as needed. However, for the following reasons, it took a lot of labor to maintain the identification information of the evidence materials listed as references in each evidence material up to date.
その理由はまず、ITセキュリティ評価基準の性質上、各証拠資料は開発過程だけでなく、評価・認証の過程においても頻繁に改版されるからである。それに加えて、証拠資料として準備しなければならない文書の数が多く、かつ依存関係が複雑に絡み合っているため、一つの文書の修正だけでは不十分であるからでもある。 First, because of the nature of IT security evaluation standards, each document is frequently revised not only in the development process but also in the evaluation / certification process. In addition, the number of documents that must be prepared as documentation is large, and the dependencies are complicatedly entangled, so it is not sufficient to modify one document alone.
一方、証拠資料に記載された内容に応じて、ある証拠資料の修正に伴って見直すべき他の証拠資料を利用者に提示する支援ツールが、特許文献3および特許文献4に記載されている。また、特許文献5には、異なるアプリケーションによって管理される複数の文書を抽出して統合管理するという技術が記載されている。
On the other hand, Patent Literature 3 and
ITセキュリティ評価基準にもとづくテスト仕様書などの資料は、各証拠資料中に記載された参考文献として挙げられた証拠資料の識別情報を常に最新のものにメンテナンスされるべきであるが、そのためには多大な労力を必要とする。 Materials such as test specifications based on IT security evaluation standards should be maintained up-to-date with the identification information of the evidence materials listed as references listed in each evidence material. A lot of effort is required.
その理由は、ITセキュリティ評価基準の性質上、各証拠資料は開発過程だけでなく、評価・認証の過程においても頻繁に改版され、そのうえ証拠資料として準備しなければならない文書の数が多く、かつ依存関係が複雑に絡み合っているためである。さらに、従来技術では、上記参考文献の識別情報を編集する際には、作成者がワープロソフトなどを用いて手作業で変更していたためである。 The reason is that due to the nature of IT security evaluation standards, each document is frequently revised not only during the development process but also during the evaluation and certification process, and there are many documents that must be prepared as document. This is because the dependency relationship is intricately intertwined. Further, in the prior art, when editing the identification information of the reference document, the creator manually changed it using word processing software or the like.
証拠資料のうち、基本となるSTやその雛形であるPPの作成を支援するツールについては、特許文献1および特許文献2に記載されているが、それらの技術には証拠資料間の依存関係を分析する機能は備えられていない。
Among the evidence materials, the tools that support the creation of the basic ST and its model PP are described in
一方、証拠資料に記載された内容に応じて、ある証拠資料の修正に伴って見直すべき他の証拠資料を利用者に提示する支援ツールは、特許文献3および特許文献4に記載されている。しかしながら、それらの技術は証拠資料の側の修正に関するものであり、参考文献の識別情報を編集するためのものではない。
On the other hand, Patent Literature 3 and
また、特許文献5には異なるアプリケーションによって管理される複数の文書を統合管理する技術は記載されているが、この技術をITセキュリティ評価基準にもとづく資料作成に利用するには、そのためのドキュメントセットをユーザ側で作成する必要がある。これは繁雑な作業であり、またユーザが間違った参照関係を設定する、もしくは設定された参照関係を故意に改変する可能性も否定できない。 Patent Document 5 describes a technique for managing a plurality of documents managed by different applications. To use this technique for creating a document based on the IT security evaluation standard, a document set for that is used. Must be created by the user. This is a complicated operation, and the possibility that the user sets an incorrect reference relationship or intentionally changes the set reference relationship cannot be denied.
本発明の目的は、ITセキュリティ評価基準にもとづく各種資料の作成で、各証拠資料中に記載された参考文献として挙げられた証拠資料の識別情報をメンテナンスする際の労力を軽減することを可能とする構成管理支援装置、証拠資料特定方法、および証拠資料特定プログラムを提供することにある。 The purpose of the present invention is to create various materials based on IT security evaluation criteria, and to reduce the labor when maintaining the identification information of the evidence materials listed as reference documents described in each evidence material. It is an object of the present invention to provide a configuration management support device, a document identification method, and a document identification program.
上記目的を達成するため、本発明に係る構成管理支援装置は、ユーザからの操作により文書の作成および編集を行う構成管理支援装置であって、証拠資料作成部と構成管理部とを備え、構成管理部が、作成および編集された文書のデータを記憶する成果物データベースと、文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料の種別についてのデータを予め記憶している評価手順書情報データベースとを併設すると共に、証拠資料作成部が、ユーザからの入力を受け付け、かつ処理結果をユーザに対して表示させるデータ入出力手段と、作成および編集された文書のデータを成果物データベースに記憶させる証拠資料編集手段と、作成された文書中の保証要件を評価手順書情報データベースから取得する識別情報取得手段とを備え、構成管理部が、取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を評価手順書情報データベースから取得する参照関係分析手段と、証拠資料の識別情報と証拠資料の種別とを文書のデータに結びつけて成果物データベースに記憶させる版管理手段とを備えることを特徴とする。 In order to achieve the above object, a configuration management support device according to the present invention is a configuration management support device that creates and edits a document by an operation from a user, and includes an evidence material creation unit and a configuration management unit. A product database in which the management unit stores data of the created and edited document, and an evaluation procedure document information database in which data on the type of evidence material to be referred to when evaluating the assurance requirements in the document is stored in advance And a document input / output means for receiving input from the user and displaying the processing result to the user, and storing the data of the created and edited document in the deliverable database. A configuration management unit comprising: an evidence material editing means; and an identification information obtaining means for obtaining a guarantee requirement in the created document from the evaluation procedure manual information database. , Reference relationship analysis means to acquire from the evaluation procedure document information database the type of evidence necessary for evaluating the acquired assurance requirements, and the identification information of the evidence and the type of the evidence are linked to the document data And version management means for storing in the product database.
上記目的を達成するため、本発明に係る証拠資料特定方法は、文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料の種別についてのデータを予め記憶している評価手順書情報データベースを備え、ユーザからの操作により文書の作成および編集を行う構成管理支援装置にあって、文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料を特定する方法であって、ユーザからの操作によって作成および編集された文書のデータを成果物データベースに記憶し、作成された文書中の保証要件を評価手順書情報データベースから取得し、取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を評価手順書情報データベースから取得し、証拠資料の識別情報と証拠資料の種別とを文書のデータに結びつけて成果物データベースに記憶させることを特徴とする。 In order to achieve the above object, the document specifying method according to the present invention comprises an evaluation procedure document information database that stores in advance data on the type of document to be referred to when evaluating assurance requirements in a document, A configuration management support apparatus that creates and edits documents by user operations, and is a method for identifying evidence materials to be referred to when evaluating assurance requirements in documents, and is created and edited by user operations. The data of the acquired document is stored in the deliverable database, the assurance requirements in the created document are obtained from the evaluation procedure manual information database, and the type of documentation required for evaluating the acquired assurance requirements is evaluated. Acquired from the procedure manual information database and linked the document identification data and document type to the document data and stored in the product database And butterflies.
上記目的を達成するため、本発明に係る証拠資料特定プログラムは、文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料の種別についてのデータを予め記憶している評価手順書情報データベースを備え、ユーザからの操作により文書の作成および編集を行う構成管理支援装置にあって、コンピュータに、ユーザからの操作によって作成および編集された文書のデータを成果物データベースに記憶する手順と、作成された文書中の保証要件を評価手順書情報データベースから取得する手順と、取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を評価手順書情報データベースから取得する手順と、証拠資料の識別情報と証拠資料の種別とを文書のデータに結びつけて成果物データベースに記憶させる手順とを実行させることを特徴とする。 In order to achieve the above object, the document specifying program according to the present invention includes an evaluation procedure document information database that stores in advance data on the type of document to be referred to when evaluating the assurance requirements in the document, A configuration management support apparatus for creating and editing a document by a user operation, a procedure for storing data of a document created and edited by a user operation in a product database in a computer, and the created document Of obtaining the assurance requirements from the evaluation procedure manual information database, the procedure for obtaining the type of evidence necessary for evaluating the acquired warranty requirements from the evaluation procedure documentation database, and identification information of the evidence And a procedure for linking the document type and document data to the document data and storing them in the deliverable database. That.
本発明は、必要となる証拠資料の種別を取得するように構成したので、これらの証拠資料について文書中に間違いなく反映することができる。これによって、各証拠資料中に記載された参考文献として挙げられた証拠資料の識別情報をメンテナンスする際の労力を軽減することを可能であるという、優れた特徴を持つ構成管理支援装置、証拠資料特定方法、および証拠資料特定プログラムを提供することができる。 Since the present invention is configured to acquire the type of necessary evidence material, these evidence materials can be definitely reflected in the document. As a result, the configuration management support apparatus and the evidence material having an excellent feature that it is possible to reduce the labor when maintaining the identification information of the evidence material listed as the reference document described in each evidence material. Identification methods and documentation identification programs can be provided.
(第1の実施形態)
以下、本発明の第1の実施形態の構成について添付図1〜2に基づいて説明する。
最初に、本実施形態の基本的な内容について説明し、その後でより具体的な内容について説明する。
本実施形態に係る構成管理支援装置10は、ユーザからの操作により文書の作成および編集を行う構成管理支援装置である。構成管理支援装置10は、証拠資料作成部21と構成管理部22とを備え、構成管理部22が、作成および編集された文書のデータを記憶する成果物データベース123と、文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料の種別についてのデータを予め記憶している評価手順書情報データベース124とを併設すると共に、証拠資料作成部21が、ユーザからの入力を受け付け、かつ処理結果をユーザに対して表示させるデータ入出力手段110と、作成および編集された文書のデータを成果物データベースに記憶させる証拠資料編集手段111と、作成された文書中の保証要件を評価手順書情報データベースから取得する識別情報取得手段114とを備え、構成管理部22が、取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を評価手順書情報データベースから取得する参照関係分析手段122と、証拠資料の識別情報と証拠資料の種別とを文書のデータに結びつけて成果物データベースに記憶させる版管理手段121とを備える。
(First embodiment)
Hereinafter, the structure of the 1st Embodiment of this invention is demonstrated based on attached FIGS. 1-2.
First, the basic content of the present embodiment will be described, and then more specific content will be described.
The configuration
ここで、評価手順書情報データベース124が予め記憶している証拠資料の種別についてのデータは、ITセキュリティ評価基準に基づいたものである。そして、証拠資料作成部21が、証拠資料が更新された場合にデータ入出力手段110に更新された旨を表示させる証拠資料登録手段113を備えている。
Here, the data on the type of the evidence material stored in advance in the evaluation procedure
以上の構成を備えることにより、構成管理支援装置10は証拠資料の識別情報をメンテナンスする際の労力を軽減することができる。
以下、これをより詳細に説明する。
By providing the above configuration, the configuration
Hereinafter, this will be described in more detail.
図1は、本発明の第1の実施形態に係る構成管理支援装置10の構成を示す説明図である。構成管理支援装置10は一般的なコンピュータ装置であり、コンピュータプログラムを実行する主体であるCPU(Central Processing Unit)11と、CPU11が実行するコンピュータプログラムが読み込まれて記憶されるRAM(Random Access Memory)12と、プログラムおよびデータが記憶される不揮発性の大容量記憶装置であるHDD(Hard Disk Unit)13と、ユーザとの間のデータの入力および出力を行うユーザインタフェース14とを備える。ユーザインタフェース14は、具体的にはキーボードなどのデータ入力装置、およびディスプレイなどの出力装置である。
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a configuration of a configuration
CPU11が実行する本実施形態に係るコンピュータプログラムは、ユーザからの要求に応じて証拠資料を作成する機能をもつ証拠資料作成部21と、作成された証拠資料の構成管理を実施する機能をもつ構成管理部22とに大別される。
The computer program according to the present embodiment executed by the
証拠資料作成部21は、ユーザインタフェース14を介してユーザからの要求を受け付け、かつ処理結果をユーザに返すデータ入出力手段110と、証拠資料の内容を編集する証拠資料編集手段111と、構成管理部22から編集対象となる証拠資料を取得する証拠資料取得手段112と、編集された証拠資料を構成管理部22へ登録する証拠資料登録手段113と、他の証拠資料の識別情報を構成管理部22から取得する識別情報取得手段114とを備えている。
The evidence
証拠資料編集手段111は、ユーザからの要求に応じて、証拠資料取得手段112に対して、編集対象となる証拠資料を要求する機能をもつ。さらに、証拠資料取得手段112から得られた証拠資料の内容を編集する機能をもつ。さらに、データ入出力手段110を介して、その編集内容をユーザに提示する機能をもつ。
The evidence
証拠資料取得手段112は、ユーザからの要求に応じて、構成管理部22から編集対象となる証拠資料を取得し、さらに取得された証拠資料を証拠資料編集手段111へ提示する機能をもつ。
The evidence material acquisition unit 112 has a function of acquiring the evidence material to be edited from the
証拠資料登録手段113は、証拠資料編集手段111で編集された証拠資料を、構成管理部22に登録する機能をもつ。さらに、その編集された証拠資料を構成管理部22へ登録する際に、登録する証拠資料の参考文献としてあげられた他の証拠資料の識別情報を、識別情報取得手段114を介して入手し、最新の識別情報に置き換える機能をもつ。さらに、置き換えられた識別情報部分の書体を変更して(たとえば斜体、太字、下線、色を変えるなどして)データ入出力手段110を介して利用者に提示する機能をもつ。
The evidence
識別情報取得手段114は、証拠資料の参考文献としてあげられた他の証拠資料の識別情報を、構成管理部22から取得する機能をもつ。
The identification information acquisition unit 114 has a function of acquiring identification information of other evidence materials cited as reference documents of evidence materials from the
構成管理部22は、証拠資料作成部21との間の要求およびデータの交換を行うインタフェース手段120と、証拠資料を取得して成果物データベース123に保存する版管理手段121と、証拠資料の種別を管理する参照関係分析手段122とを備える。さらにHDD13には、証拠資料を保存する成果物データベース123と、証拠資料の種別などについての情報を保存する評価手順書情報データベース124とが記憶されている。
The
インタフェース手段120は、証拠資料作成部21からの要求を受け付け、その結果を証拠資料作成部21に返す機能をもつ。
The
版管理手段121は、インタフェース手段120から受け取った証拠資料を成果物データベース123へ登録し、インタフェース手段120からの要求に応じて、成果物データベース123に保存された証拠資料を取得する機能をもつ。さらに、参照関係分析手段122からの要求に応じて、要求された証拠資料の種別に対応する証拠資料を成果物データベース123から取得し、対応する証拠資料の識別情報を提示する機能をもつ。
The
参照関係分析手段122は、インタフェース手段120から受け取った証拠資料が依存する他の証拠資料の種別のリストを、評価手順書情報テータベース124から取得する機能をもつ。さらに取得された他の証拠資料の種別のリストに対応する証拠資料の識別情報を版管理手段121から取得する機能をもつ。さらに、版管理手段121から取得した証拠資料の識別情報を、インタフェース手段120を介して証拠資料作成部21へ提示する機能をもつ。
The reference
成果物データベース123は、作成された証拠資料を管理する。このとき、登録する証拠資料がいずれの種別に該当する証拠資料であるのかを結びつけて管理する。さらに、登録する証拠資料の版数、作成日付、登録者などの識別情報を結びつけて管理する。
The
評価手順書情報データベース124は、ITセキュリティ評価基準制度における評価手順書にもとづいて、ある保証要件を評価する際に参照する証拠資料の種別の一覧を管理する。
The evaluation procedure
図2は、ITセキュリティ評価基準制度における評価手順書30の一例を示す説明図である。ここでは、保証要件ADV_FSP.1を評価する際に参照すべき他の証拠資料31として、ST、機能仕様、利用者操作ガイダンスの三つの文書が示されている。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of the
また図3は、図1で示した評価手順書情報データベース124が管理する情報の一例を示す説明図である。各々の保証要件に対して「○」の項目が該当する保証要件を評価する際に参照すべきメインとなる証拠資料種別を示し、「×」の項目がサブとなる証拠資料種別を示し、空欄の項目は参照すべきと明示されていない証拠資料種別を示す。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of information managed by the evaluation procedure
図3に示した例では、列124aに示す保証要件ADV_FSP.1について、行124bに示す「機能仕様」に該当する証拠資料をメインに参照し、その内容を踏まえた上で行124cに示す「ST(セキュリティターゲット)」と、行124dに示す「利用者操作ガイダンス」に該当する証拠資料もあわせて参照しなければならないということが示されている。
In the example shown in FIG. 3, the guarantee requirement ADV_FSP. 1 is mainly referred to the evidence material corresponding to the “functional specification” shown in the row 124b, and based on the content, “ST (security target)” shown in the
(テスト仕様書の作成)
次に、ここでは、利用者が機能設計書をもとにして、対応する機能のテスト仕様書を作成するという局面における、本実施形態の動作について説明する。図4は、図1で示した構成管理支援装置10で、このテスト仕様書を作成する動作を表すフローチャートである。
(Create test specifications)
Next, the operation of the present embodiment in a situation where the user creates a test specification for the corresponding function based on the function design document will be described. FIG. 4 is a flowchart showing the operation of creating this test specification in the configuration
ユーザは、証拠資料作成部21のユーザインタフェース部110、および証拠資料編集手段111を介して、テスト仕様書を作成する(図4:ステップS201)。このとき、テスト仕様書の参考文献として、先に構成管理支援装置10に登録されている機能設計書の識別情報を引用するための「参考文献」「機能設計書」などのキーワードをテスト仕様書に記載する。具体的なキーワードについては、本発明を実現する各システム・プログラムで適宜取り決めればよい。
The user creates a test specification via the
ユーザがテスト仕様書の編集を終えると、ユーザは作成したテスト仕様書の登録を試みる。利用者から作成したテスト仕様書の登録要求を受け取った証拠資料作成部21は、証拠資料登録手段113において、識別情報取得手段114に対して、テスト仕様書に記載された「参考文献」「機能設計書」などのキーワードを読み取り、このキーワードに合致する文書、ここでは「機能設計書」の識別情報を取得することを要求する(図4:ステップS202)。
When the user finishes editing the test specification, the user attempts to register the created test specification. Upon receiving the registration request for the test specification created from the user, the
識別情報取得手段114からの識別情報取得要求を受け取った構成管理部22は、参照関係分析手段122において、図3に示すような評価手順書情報データベース124が管理する情報をもとに、まずテスト仕様書が対応する保証要件を特定する(図4:ステップS203)。対応する保証要件が存在しなければ、そのまま処理は終了する。図3に示す事例では、登録する機能設計書に該当する証拠資料種別「機能仕様」に対応する列を参照して、○印で示した保証要件が該当する。このとき、複数の保証要件が該当する場合には、利用者が希望する証拠資料の評価保証レベルEALによって、いずれの保証要件に対応するかを決定する(図4:ステップS203a〜203b)。
Upon receiving the identification information acquisition request from the identification information acquisition unit 114, the
次に参照関係分析手段122が、その保証要件を評価する際に必要となる他の証拠資料の種別を取得する(図4:ステップS204)。図3に示す事例では、先の手順によって特定された保証要件に対応する列を参照して、×印で示した証拠資料種別を取得する。そして参照関係分析手段122は、版管理手段121から他の証拠資料の種別に該当する各証拠資料の識別情報を取得し、取得した識別情報を証拠資料作成部21へ返す。
Next, the reference
他の証拠資料の種別に該当する各証拠資料の識別情報を得た証拠資料登録手段113は、テスト仕様書中の参考文献として記載された機能設計書の情報を引用するためのキーワード部分を、機能設計書の識別情報である版数、発行日付、作成者などの識別情報に置き換え、置き換えたテスト仕様書を構成管理部22に登録する(図4:ステップS205)。 The document registration means 113 that has obtained the identification information of each document corresponding to the type of other document includes the keyword part for quoting the information of the functional design document described as the reference in the test specification. The identification information of the functional design document is replaced with identification information such as the version number, issue date, creator, etc., and the replaced test specification is registered in the configuration management unit 22 (FIG. 4: step S205).
作成されたテスト仕様書を受け取った構成管理部22は、版管理手段121においてテスト仕様書の版数、発行日付、作成者といった識別情報と、テスト仕様書が属する証拠資料の種別を結びつけて成果物データベース123に登録する(図4:ステップS206)。
Upon receiving the created test specification, the
以上の動作の、より具体的な例を示す。利用者が「ABCシステム アクセス制御機能設計書」をもとにして、対応する機能のテスト項目を記載した「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」を作成するという局面を想定する。 A more specific example of the above operation will be described. It is assumed that the user creates an “ABC system access control function test specification” that describes test items for the corresponding function based on the “ABC system access control function design document”.
ユーザは、証拠資料作成部21のデータ入出力手段110、および証拠資料編集手段111を介して、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」を作成する(図4:ステップS201)。このとき、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」の参考文献として、先に構成管理支援装置10に登録されている「ABCシステム アクセス制御機能設計書」の識別情報を引用するためのキーワードを「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」に記載する。
The user creates an “ABC system access control function test specification” via the data input /
ユーザが、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」テスト仕様書の編集を終えると、ユーザは作成した「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」の登録を試みる。利用者から作成した「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」の登録要求を受け取った証拠資料作成部21は、証拠資料登録手段113において、識別情報取得手段114に対して、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」に記載されたキーワードをもとに、参照する「ABCシステム アクセス制御機能設計書」の識別情報を取得することを要求する(図4:ステップS202)。
When the user finishes editing the “ABC system access control function test specification” test specification, the user attempts to register the created “ABC system access control function test specification”. Upon receiving the registration request for the “ABC system access control function test specification” created by the user, the evidence
識別情報取得手段114からの識別情報取得要求を受け取った構成管理部22は、参照関係分析手段122において、評価手順書情報データベース124が管理する図3に示すような情報をもとに、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」が該当する保証要件“ATE_FUN.1”を特定する(図4:ステップS203)。
Upon receiving the identification information acquisition request from the identification information acquisition unit 114, the
図3に示す事例では、登録するテスト仕様書に該当する証拠資料種別「テスト証拠資料」に対応する列を参照して、○印で示した保証要件が該当する。このとき、複数の保証要件が該当する場合には、利用者が希望する証拠資料の評価保証レベルEALによって、いずれの保証要件に対応するかを決定する(図4:ステップS203a〜203b)。 In the example shown in FIG. 3, the guarantee requirement indicated by a circle corresponds to the column corresponding to the evidence material type “test evidence material” corresponding to the test specification to be registered. At this time, when a plurality of assurance requirements are applicable, which assurance requirement is to be supported is determined according to the evaluation assurance level EAL of the evidence material desired by the user (FIG. 4: steps S203a to 203b).
つぎに保証要件“ATE_FUN.1”を評価する際に必要となる他の証拠資料の種別を取得する(図4:ステップS204)。図3に示す事例では、先の手順によって特定された保証要件に対応する列を参照して、×印で示した証拠資料種別を取得する。そして、版管理手段121から他の証拠資料の種別に該当する各証拠資料の識別情報を取得し、取得した識別情報を証拠資料作成部21へ返す。
Next, the type of other evidence necessary for evaluating the assurance requirement “ATE_FUN.1” is acquired (FIG. 4: step S204). In the example shown in FIG. 3, the evidence material type indicated by the cross is acquired with reference to the column corresponding to the guarantee requirement specified by the previous procedure. Then, the identification information of each evidence material corresponding to the type of other evidence material is acquired from the version management means 121, and the acquired identification information is returned to the evidence
他の証拠資料の種別に該当する各証拠資料の識別情報を得た証拠資料登録手段113は、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」中の参考文献として記載された「ABCシステム アクセス制御機能設計書」の識別情報を引用するための“参考文献”、“機能設計書”などのキーワード部分を、「ABCシステム アクセス制御機能設計書」の識別情報である版数、発行日付、作成者などの情報に置き換え、置き換えた「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」を構成管理部22に登録する(図4:ステップS205)。 The document registration means 113 that has obtained the identification information of each document corresponding to the type of other document is “ABC system access control function design” described as a reference in the “ABC system access control function test specification”. The keyword part such as “reference document” and “functional design document” for quoting the identification information of the “document” is specified as the version number, issue date, creator, etc., which is the identification information of the “ABC system access control function design document”. The information is replaced with information, and the replaced “ABC system access control function test specification” is registered in the configuration management unit 22 (FIG. 4: step S205).
作成された「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」を受け取った構成管理部22は、版管理手段121において「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」の版数、発行日付、作成者といった識別情報と、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」が属する証拠資料の種別「テスト証拠資料」を結びつけて成果物データベース123に登録する(図4:ステップS206)。
Upon receiving the created “ABC system access control function test specification”, the
(テスト仕様書の改版)
次に、構成管理支援装置10に登録されたテスト仕様書を改版する局面における、本実施形態の動作について説明する。図5は、図1で示した構成管理支援装置10で行う改版の前後における改版前のテスト仕様書41と、改版後のテスト仕様書41aと、成果物データベース123の登録データの一例について示す説明図である。改版前の証拠資料41および改版後の証拠資料41aには、それぞれ証拠資料の識別情報42、42aが「参考文献」として記載されている。成果物データベース123には、各々の証拠資料の識別情報、具体的には証拠資料種別123a、証拠資料名123b、版数123c、発行日付123d、作成者123eといった各データが記録される。図6は、図1で示した構成管理支援装置10で、このテスト仕様書を改版する動作を表すフローチャートである。
(Revised test specifications)
Next, the operation of this embodiment in a situation where the test specification registered in the configuration
ユーザは、証拠資料作成部21のユーザインタフェース部110を介して、改版するテスト仕様書41の取得を要求する(図6:ステップS301)。ユーザからのテスト仕様書41の取得要求を受け取った証拠資料作成部21は、証拠資料取得手段112において、構成管理部22に対してテスト仕様書の取得を要求する。
The user requests acquisition of the
証拠資料取得手段112からのテスト仕様書の取得要求を受け取った構成管理部22は、版管理手段121において成果物データベース123から最新のテスト仕様書41を取り出し、インタフェース手段120を介して証拠資料作成部21へ返す(図6:ステップS302)。
Upon receiving the test specification acquisition request from the evidence acquisition unit 112, the
ユーザは、データ入出力手段110を介して提示されたテスト仕様書41aを更新し、構成管理支援装置10へ登録を試みる(図6:ステップS303)。すると、利用者からの登録要求を受け取った証拠資料作成部21は、証拠資料登録手段113において、識別情報取得手段114に対して、テスト仕様書41aに記載された参考文献情報をもとに、参照する他の証拠資料の識別情報123a〜eを取得することを要求する(図6:ステップS304)。
The user updates the
識別情報取得手段114からの識別情報取得要求を受け取った構成管理部22は、参照関係分析手段122において、評価手順書情報データベース124が管理する図3に示すような情報をもとに、まずテスト仕様書41aが対応する保証要件を特定する(図6:ステップS305)。
The
図3および図5に示す事例では、登録するテスト仕様書に該当する証拠資料種別「テスト証拠資料」に対応する列を参照して、○印で示した保証要件が該当する。このとき、複数の保証要件が該当する場合には、利用者が希望する証拠資料の評価保証レベル(EAL)によって、いずれの保証要件に対応するかを決定する(図6:ステップS305a〜305b)。 In the cases shown in FIGS. 3 and 5, the guarantee requirement indicated by the circle is applicable with reference to the column corresponding to the evidence material type “test evidence material” corresponding to the test specification to be registered. At this time, if a plurality of assurance requirements are applicable, which assurance requirement is to be supported is determined according to the evaluation assurance level (EAL) of the document desired by the user (FIG. 6: Steps S305a to 305b). .
次に参照関係分析手段122が、その保証要件を評価する際に必要となる他の証拠資料の種別を取得する(図6:ステップS306)。図3および図5に示す事例では、先の手順によって特定された保証要件に対応する列を参照して、×印で示した証拠資料種別を取得する。そして参照関係分析手段122は、版管理手段121から他の証拠資料の種別に該当する各証拠資料の識別情報を取得し、取得した識別情報を証拠資料作成部21へ返す。
Next, the reference
他の証拠資料の種別に該当する各証拠資料の識別情報を得た証拠資料登録手段113は、テスト仕様書41a中の参考文献として記載された他の証拠資料の識別情報42を最新の識別情報42aに置き換え、置き換えたテスト仕様書41aを構成管理部22に登録する(図6:ステップS307)。
The evidence material registration means 113 having obtained identification information of each evidence material corresponding to the type of other evidence material uses the
作成されたテスト仕様書41aを受け取った構成管理部22は、版管理手段121においてテスト仕様書の版数、発行日付、作成者といった識別情報と、テスト仕様書41aが属する証拠資料の種別を結びつけて成果物データベース123に登録する(図6:ステップS308)。
The
以上の動作の、より具体的な例を示す。構成管理支援装置10に登録された「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」を改版するという局面を想定する。図3および図5に示したように、ここで証拠資料とされている文書の中で、「ABCシステム セキュリティターゲット」、「ABCシステム アクセス制御機能設計書」が各々改版されているものとする。
A more specific example of the above operation will be described. A situation is assumed in which the “ABC system access control function test specification” registered in the configuration
ユーザは、証拠資料作成部21のユーザインタフェース部110を介して、改版する「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」の取得を要求する(図6:ステップS301)。ユーザからの「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」の取得要求を受け取った証拠資料作成部21は、証拠資料取得手段112において、構成管理部22に対してテスト仕様書の取得を要求する。
The user requests the acquisition of the “ABC system access control function test specification” to be revised through the
証拠資料取得手段112からの「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」の取得要求を受け取った構成管理部22は、版管理手段121において成果物データベース123から最新の「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」を取り出し、インタフェース手段120を介して証拠資料作成部21へ返す(図6:ステップS302)。
The
ユーザは、ユーザインタフェース部110を介して提示された「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」を更新し、構成管理支援装置10へ登録を試みる(図6:ステップS303)。すると、利用者からの作登録要求を受け取った証拠資料作成部21は、証拠資料登録手段113において、識別情報取得手段114に対して、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」に記載された参考文献情報をもとに、参照する他の証拠資料の識別情報を取得することを要求する(図6:ステップS304)。
The user updates the “ABC system access control function test specification” presented via the
識別情報取得手段114からの識別情報取得要求を受け取った構成管理部22は、参照関係分析手段122において、評価手順書情報データベース124が管理する情報をもとに、「ABCシステム アクセス制御機能 テスト仕様書」が対応する保証要件“ATE_FUN.1”を特定する(図6:ステップS305)。
Upon receiving the identification information acquisition request from the identification information acquisition unit 114, the
そして参照関係分析手段122は、保証要件“ATE_FUN.1”を評価する際に必要となる他の証拠資料の種別として、「ST」、「機能仕様」、「テスト証拠資料」を取得する。そして、版管理手段121から「ST」、「機能仕様」、「テスト証拠資料」の証拠資料の種別に該当する、「ABCシステム セキュリティターゲット」、「ABCシステム アクセス制御機能設計書」、「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」の識別情報を取得し、取得した識別情報42を証拠資料作成部21へ返す。
Then, the reference
証拠資料登録手段113は、「ST」、「機能仕様」、「テスト証拠資料」の証拠資料の種別に該当する、「ABCシステム セキュリティターゲット」、「ABCシステム アクセス制御機能設計書」、「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」の識別情報を得る(図6:ステップS306)。 The evidence material registration means 113 corresponds to the types of evidence materials of “ST”, “functional specification”, and “test evidence material”, “ABC system security target”, “ABC system access control function design document”, “ABC system” The identification information of “access control function test specification” is obtained (FIG. 6: step S306).
続いて証拠資料登録手段113は、「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」の参考文献として記載された「ABCシステム セキュリティターゲット」、「ABCシステム アクセス制御機能設計書」の識別情報42aを最新のものに置き換え、置き換えた「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」を構成管理部22に登録する(図6:ステップS307)。
Subsequently, the document registration means 113 uses the
その際、証拠資料登録手段113は、「ABCシステム セキュリティターゲット」、「ABCシステム アクセス制御機能設計書」、「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」の中で更新されたものについて、図5に示したように字体などを変更してユーザインタフェース14上に表示させる。 At that time, the document registration means 113 is shown in FIG. 5 for the updated “ABC system security target”, “ABC system access control function design document”, and “ABC system access control function test specification”. As shown, the font is changed and displayed on the user interface 14.
作成された「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」を受け取った構成管理部22は、版管理手段121において「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」の版数、発行日付、作成者といった識別情報と、「ABCシステム アクセス制御機能テスト仕様書」が属する証拠資料の種別「テスト証拠資料」とを結びつけて成果物データベース123に登録する(図6:ステップS308)。
Upon receiving the created “ABC system access control function test specification”, the
(第1の実施形態の全体的な動作)
次に、上記の実施形態の全体的な動作について説明する。本発明に係る証拠資料特定方法は、文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料の種別についてのデータを予め記憶している評価手順書情報データベースを備え、ユーザからの操作により文書の作成および編集を行う構成管理支援装置にあって、文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料を特定する方法であって、ユーザからの操作によって作成および編集された文書のデータを成果物データベースに記憶し、作成された文書中の保証要件を評価手順書情報データベースから取得し、取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を評価手順書情報データベースから取得し、証拠資料の識別情報と証拠資料の種別とを文書のデータに結びつけて成果物データベースに記憶させる。
(Overall operation of the first embodiment)
Next, the overall operation of the above embodiment will be described. The document specifying method according to the present invention includes an evaluation procedure document information database in which data on the type of document to be referred to when evaluating the assurance requirements in a document is stored in advance. This is a configuration management support device that creates and edits, and is a method for identifying the evidence material to be referred to when evaluating the assurance requirements in the document, and results in the data of the document created and edited by the user's operation. The assurance requirements in the created document are acquired from the evaluation procedure manual information database, and the types of evidence necessary for evaluating the acquired warranty requirements are acquired from the evaluation procedure manual information database. The identification information of the evidence material and the type of the evidence material are linked to the document data and stored in the product database.
ここで、上記各動作ステップについては、これをコンピュータで実行可能にプログラム化し、これらを前記各ステップを直接実行する主体である構成管理支援装置10に実行させるようにしてもよい。
この構成および動作により、本実施形態は以下のような効果を奏する。
Here, each of the above-described operation steps may be programmed to be executable by a computer, and may be executed by the configuration
With this configuration and operation, the present embodiment has the following effects.
本実施形態により、証拠資料登録処理部によって、編集された証拠資料を構成管理部へ登録する際に、登録する証拠資料の参考文献としてあげられた他の証拠資料の識別情報を、識別情報取得部を介して入手し、常に最新の識別情報に置き換えたうえで構成管理部へ登録することが可能となるので、ユーザは構成管理支援装置に対象となる証拠資料を登録するのみで、証拠資料中に記載された参考文献の識別情報を容易に取得することが可能となる。 According to this embodiment, when registering the edited evidence material in the configuration management unit by the evidence material registration processing unit, the identification information of other evidence material given as a reference of the evidence material to be registered is acquired as the identification information. It is possible to register it with the configuration management unit after always replacing it with the latest identification information, so the user only has to register the target documentation with the configuration management support device. It becomes possible to easily acquire the identification information of the reference document described therein.
(第2の実施形態)
本発明の第2の実施形態に係る構成管理支援装置501は、第1の実施形態に係る構成管理支援装置10の証拠資料作成部21と構成管理部22とを、相互に接続された異なるコンピュータで構成するようにした。この構成によっても、第1の実施形態と同一の効果を奏することが可能である。
以下、これをより詳細に説明する。
(Second Embodiment)
The configuration
Hereinafter, this will be described in more detail.
図7は、本発明の第2の実施形態に係る構成管理支援装置501の構成を示す説明図である。構成管理支援装置501は、証拠資料作成部21と構成管理部22とを、各々物理的に別々のコンピュータ上に配置している。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing the configuration of the configuration
証拠資料作成部21はクライアントコンピュータ510上に配置されている。クライアントコンピュータ510には、第1の実施形態に係る構成管理支援装置10と同じく、CPU511と、RAM512と、HDD513と、ユーザインタフェース514とを備えているのに加えて、通信路550に接続されたネットワークインターフェイス515を備えている。CPU、RAM、HDD、ユーザインタフェースの各々については、第1の実施形態に係る構成管理支援装置10における同名称の機能部と同一の機能を有する。
The evidence
また、構成管理部22はサーバコンピュータ520上に配置されている。サーバコンピュータ520には、第1の実施形態に係る構成管理支援装置10と同じく、CPU521と、RAM522と、HDD523とを備えているのに加えて、通信路550に接続されたネットワークインターフェイス525を備えている。CPU、RAM、HDDの各々については、第1の実施形態に係る構成管理支援装置10における同名称の機能部と同一の機能を有する。
The
そして、クライアントコンピュータ510とサーバコンピュータ520は、各々のネットワークインターフェイス515および525により、通信路550を介して相互に接続されている。
The
証拠資料作成部21と構成管理部22の各々のソフトウェア的な構成と作用は、第1の実施形態と同一である。ただし、各々にネットワークインターフェイス515および525を介して通信を行うためのプロトコル処理部516および526が付加されている。プロトコル処理部516および526は、証拠資料作成部21および構成管理部22の要求および結果を、通信路550を介して送受信する機能をもつ。
The software configurations and operations of the evidence
これにより、証拠資料作成部21と構成管理部22とを同一の電子計算機上に構成しなくても、通信路を介して第1の実施形態と同一の動作が可能となり、同一の効果を得ることができる。たとえば、複数のクライアントコンピュータ510上の証拠資料作成部21と、1台のサーバコンピュータ520上の構成管理部22とが協調して動作することも可能となる。これによって、複数人によって証拠資料の作成および改版が行われ、それに基づくテスト仕様書がさらに別の人物によって作成されているような場合でも、作成されるテスト仕様書に必ず最新の証拠資料を反映させることが可能である。
As a result, even if the
この例に限らず、証拠資料作成部21および構成管理部22の各々の構成部を、物理的に別々の電子計算機上に構成し、データ通信などによってこれらを関連づけて動作させるようにすることもできる。
Not limited to this example, each component of the
これまで本発明について図面に示した特定の実施形態をもって説明してきたが、本発明は図面に示した実施形態に限定されるものではなく、本発明の効果を奏する限り、これまで知られたいかなる構成であっても採用することができる。 The present invention has been described with reference to the specific embodiments shown in the drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments shown in the drawings, and any known hitherto provided that the effects of the present invention are achieved. Even if it is a structure, it is employable.
本発明は、ITセキュリティ評価基準に限定せず、複数の文書間の依存関係が明確に定義されている分野において、それら文書間の一貫性を維持するシステムとして利用可能である。 The present invention is not limited to the IT security evaluation standard, and can be used as a system for maintaining consistency between documents in a field where the dependency relationship between a plurality of documents is clearly defined.
10、501 構成管理支援装置
11、511、521 CPU
12、512、522 RAM
13、513、523 HDD
14、514 ユーザインタフェース
21 証拠資料作成部
22 構成管理部
110 データ入出力手段
111 証拠資料編集手段
112 証拠資料取得手段
113 証拠資料登録手段
114 識別情報取得手段
120 インタフェース手段
121 版管理手段
122 参照関係分析手段
123 成果物データベース
124 評価手順書情報データベース
510 クライアントコンピュータ
520 サーバコンピュータ
515、525 ネットワークインターフェイス
516、526 プロトコル処理部
550 通信路
10, 501 Configuration
12, 512, 522 RAM
13, 513, 523 HDD
14, 514
Claims (6)
証拠資料作成部と構成管理部とを備え、
前記構成管理部が、作成および編集された前記文書のデータを記憶する成果物データベースと、前記文書中の保証要件を評価する際に参照する証拠資料の種別についてのデータを予め記憶している評価手順書情報データベースとを併設すると共に、
前記証拠資料作成部が、ユーザからの入力を受け付け、かつ処理結果をユーザに対して表示させるデータ入出力手段と、作成および編集された前記文書のデータを前記成果物データベースに記憶させる証拠資料編集手段と、作成された前記文書中の保証要件を前記評価手順書情報データベースから取得する識別情報取得手段とを備え、
前記構成管理部が、前記取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を前記評価手順書情報データベースから取得する参照関係分析手段と、前記証拠資料の識別情報と前記証拠資料の種別とを前記文書のデータに結びつけて前記成果物データベースに記憶させる版管理手段とを備え、
前記証拠資料作成部が、前記証拠資料の識別情報を前記データ入出力手段に表示させる証拠資料登録手段を併設したことを特徴とする構成管理支援装置。 A configuration management support apparatus that creates and edits a document by a user operation,
Evidence preparation department and configuration management department,
An evaluation in which the configuration management unit stores in advance a product database that stores data of the created and edited document, and data on the type of evidence material that is referred to when the assurance requirements in the document are evaluated. Along with a procedure manual information database,
A data input / output means for accepting input from the user and displaying a processing result for the user, and evidence data editing for storing the data of the created and edited document in the product database. Means, and identification information acquisition means for acquiring the guarantee requirements in the created document from the evaluation procedure manual information database,
Reference information analyzing means for acquiring from the evaluation procedure document information database the type of evidence material required when the configuration management unit evaluates the acquired assurance requirements, identification information of the evidence material, and the evidence material Version management means for linking the type of the document with the data of the document and storing it in the product database,
A configuration management support apparatus, wherein the evidence material creation unit is further provided with evidence material registration means for displaying identification information of the evidence material on the data input / output means.
ユーザからの操作によって作成および編集された前記文書のデータを成果物データベースに記憶し、
作成された前記文書中の保証要件を前記評価手順書情報データベースから取得し、
前記取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を前記評価手順書情報データベースから取得し、
前記証拠資料の識別情報と前記証拠資料の種別とを前記文書のデータに結びつけて前記成果物データベースに記憶させ、
前記証拠資料の識別情報をユーザに対して表示する
ことを特徴とする証拠資料特定方法。 A configuration management support apparatus that includes an evaluation procedure manual information database that stores in advance data on the type of evidence material to be referred to when evaluating assurance requirements in a document, and that creates and edits a document by a user operation A method for identifying documentation to be referred to when evaluating assurance requirements in the document, comprising:
Storing the data of the document created and edited by the operation from the user in the deliverable database;
Obtain the assurance requirements in the created document from the evaluation procedure manual information database,
Obtaining from the evaluation procedure manual information database the type of documentation required when evaluating the acquired assurance requirements,
The identification information of the evidence material and the type of the evidence material are associated with the data of the document and stored in the deliverable database,
A method for identifying evidence material, characterized in that identification information of the evidence material is displayed to a user.
コンピュータに、
ユーザからの操作によって作成および編集された前記文書のデータを成果物データベースに記憶する手順と、
作成された前記文書中の保証要件を前記評価手順書情報データベースから取得する手順と、
前記取得された保証要件を評価する際に必要となる証拠資料の種別を前記評価手順書情報データベースから取得する手順と、
前記証拠資料の識別情報と前記証拠資料の種別とを前記文書のデータに結びつけて前記成果物データベースに記憶させる手順と、
前記証拠資料の識別情報をユーザに対して表示する手順と
を実行させることを特徴とする証拠資料特定プログラム。 A configuration management support apparatus that includes an evaluation procedure manual information database that stores in advance data on the type of evidence material to be referred to when evaluating assurance requirements in a document, and that creates and edits a document by a user operation There,
On the computer,
Storing the data of the document created and edited by the operation from the user in the deliverable database;
A procedure for obtaining the assurance requirements in the created document from the evaluation procedure manual information database;
A procedure for acquiring from the evaluation procedure information database a type of evidence material required when evaluating the acquired assurance requirements;
A procedure for storing the identification information of the evidence material and the type of the evidence material in the product database in association with the data of the document;
And a procedure for displaying identification information of the evidence material to a user.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009099296A JP2010250558A (en) | 2009-04-15 | 2009-04-15 | Configuration management supporting apparatus, and method and program for specifying evidentiary material |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009099296A JP2010250558A (en) | 2009-04-15 | 2009-04-15 | Configuration management supporting apparatus, and method and program for specifying evidentiary material |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010250558A true JP2010250558A (en) | 2010-11-04 |
Family
ID=43312812
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009099296A Withdrawn JP2010250558A (en) | 2009-04-15 | 2009-04-15 | Configuration management supporting apparatus, and method and program for specifying evidentiary material |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010250558A (en) |
-
2009
- 2009-04-15 JP JP2009099296A patent/JP2010250558A/en not_active Withdrawn
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5911594B2 (en) | Providing translation support for application localization | |
KR101608099B1 (en) | Simultaneous collaborative review of a document | |
US10896211B2 (en) | Methods and systems for a compliance framework database schema | |
Haentjens Dekker et al. | Computer-supported collation of modern manuscripts: CollateX and the Beckett Digital Manuscript Project | |
US7735062B2 (en) | Software development system and method | |
US20030145017A1 (en) | Method and application for removing material from documents for external sources | |
EP2728498A1 (en) | System and method for creation of templates | |
US20140006913A1 (en) | Visual template extraction | |
JP5451086B2 (en) | Workflow management apparatus, method, and program | |
WO2008109528A2 (en) | Translation processing using a translation memory | |
US9229920B1 (en) | Compound undo/redo manager for mixed model edits | |
US20150356280A1 (en) | Systems and methods for determining compatibility between software licenses | |
US20130097712A1 (en) | Software license incompatibility determination | |
EP3113016A1 (en) | Tracing dependencies between development artifacts in a development project | |
JP2008204333A (en) | Project management system based on traceability of specification and program for specification change management method | |
Beuche et al. | When 150% is too much: supporting product centric viewpoints in an industrial product line | |
JP5045042B2 (en) | Business flow editing program, business flow editing apparatus, and business flow editing method | |
US9135267B2 (en) | Method for adding real time collaboration to existing data structure | |
KR100576487B1 (en) | System and method for maintaining componentized content | |
JP2010250558A (en) | Configuration management supporting apparatus, and method and program for specifying evidentiary material | |
US8234563B1 (en) | Editing of customised documents | |
JP6552162B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP2010061200A (en) | Document management system and operation history display method | |
Klemt-Albert et al. | Utilising the potential of standardised bim models by a fundamental transformation of collaboration processes | |
CN115544969B (en) | Page comparison method, equipment and medium based on hypertext markup language |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20120703 |