JP2010241342A - Road surface condition determining device and road surface condition determination method - Google Patents

Road surface condition determining device and road surface condition determination method Download PDF

Info

Publication number
JP2010241342A
JP2010241342A JP2009094134A JP2009094134A JP2010241342A JP 2010241342 A JP2010241342 A JP 2010241342A JP 2009094134 A JP2009094134 A JP 2009094134A JP 2009094134 A JP2009094134 A JP 2009094134A JP 2010241342 A JP2010241342 A JP 2010241342A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
road surface
surface condition
similarity
determination
spectrum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009094134A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5187261B2 (en
Inventor
Akiko Yamazaki
亜希子 山▲崎▼
Hiroshi Gomita
啓 五味田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2009094134A priority Critical patent/JP5187261B2/en
Publication of JP2010241342A publication Critical patent/JP2010241342A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5187261B2 publication Critical patent/JP5187261B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To suppress the load of processing required for determination, by reducing erroneous determination due to the irregularity of the road surface of a partial road, and determining the road surface conditions of a spot where the road surface conditions are switched, with accuracy. <P>SOLUTION: Similarity in the power spectrum of vehicle acceleration detected by an acceleration sensor and a reference power spectrum expressing the features of the road surface conditions is calculated, and the highest similarity road conditions whose similarity is the highest are selected from among the similarity; and the road surface situations are determined, based on the highest similarity road conditions and the previously determined road surface conditions (determination result). <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、路面状況を判定する路面状況判定装置及び路面状況判定方法に関するものである。   The present invention relates to a road surface state determination device and a road surface state determination method for determining a road surface state.

従来、路面状況を判定する方法として、道路上に設置したカメラの画像から道路路面の状況を判定する方法がある。特許文献1では、既存の道路監視用に設置されたTVカメラにて撮影した路面画像から画像特徴量を算出し、路面状況を判定している。
また、車両に装着した加速度センサやマイクを用いて路面状況を判定する方法も提案されている。特許文献2には、タイヤ内部に配置した加速度センサと音圧センサを用いて路面の状態を判定する装置および路面判定システムが記載されている。この発明では、加速度センサと音圧センサからそれぞれの波形とパワースペクトルを取得し、加速度の波形と加速度の基準波形の比較結果、加速度のパワースペクトルと加速度の基準パワースペクトルの比較結果、音圧の波形と音圧の基準波形の比較結果、音圧のパワースペクトルと音圧の基準パワースペクトルの比較結果の4つの比較結果の多数決により路面状態を判定している。
Conventionally, as a method of determining the road surface condition, there is a method of determining the road surface condition from an image of a camera installed on the road. In Patent Document 1, an image feature amount is calculated from a road surface image photographed by a TV camera installed for existing road monitoring, and a road surface state is determined.
In addition, a method for determining a road surface condition using an acceleration sensor or a microphone mounted on a vehicle has been proposed. Patent Document 2 describes an apparatus and a road surface determination system that determine a road surface state using an acceleration sensor and a sound pressure sensor arranged inside a tire. In this invention, the respective waveforms and power spectra are acquired from the acceleration sensor and the sound pressure sensor, the comparison result of the acceleration waveform and the acceleration reference waveform, the comparison result of the acceleration power spectrum and the acceleration reference power spectrum, the sound pressure The road surface condition is determined by the majority of the four comparison results of the comparison result of the waveform and the reference waveform of the sound pressure and the comparison result of the power spectrum of the sound pressure and the reference power spectrum of the sound pressure.

特開2004−274431号公報JP 2004-274431 A 特開2002−340863号公報JP 2002-340863 A

特許文献1では、既存の道路監視用のカメラを用いて路面状況の判定を行ってはいるが、現在すべての道路にカメラが設置されてはいない。そのため、すべての道路の路面状況を取得するには新たにカメラを設置する必要があり、コストがかかるという問題がある。それに対して、特許文献2の車両に装着したセンサを利用して路面状況を判定する方式ではカメラ等のインフラの整備は必要ない。
特許文献2の加速度と音圧それぞれの波形及びパワースペクトルと各々の基準波形との比較では、観測した波形と基準波形との分散値の大きさにより、乾燥路、悪路、雪上路、氷上路、ハイドロプレーニングを判定している。路面上の部分的に荒れた地点を走行したときに生じる誤判定を防ぐため、これまでの分散値の累積を判定に利用している。しかし、これまでの累積をもとに判定をするため、路面状況が急に切り替わっても、すぐには正しい路面状況に判定されないといった問題がある。例えば、走行中の路面状況が乾燥路から悪路に変化した場合、変化直後の判定はこれまでの路面状況(乾燥路)を考慮しているため、すぐには悪路と判定されない。
In Patent Document 1, although road surface conditions are determined using an existing road monitoring camera, no camera is currently installed on all roads. For this reason, it is necessary to newly install a camera in order to obtain the road surface conditions of all roads. On the other hand, the method of determining the road surface condition using the sensor mounted on the vehicle of Patent Document 2 does not require maintenance of infrastructure such as a camera.
According to the comparison between the acceleration and sound pressure waveforms and the power spectrum and the respective reference waveforms in Patent Document 2, the dry road, bad road, snow road, and ice road depending on the magnitude of the variance between the observed waveform and the reference waveform. Judging hydroplaning. In order to prevent misjudgment that occurs when driving on a partially rough spot on the road surface, the accumulated dispersion value so far is used for judgment. However, since the determination is based on the accumulation so far, there is a problem that even if the road surface condition is suddenly switched, it is not immediately determined to be the correct road surface condition. For example, when the running road surface condition changes from a dry road to a bad road, the determination immediately after the change takes into account the road surface condition (dry road) so far, and thus is not immediately determined as a bad road.

このように、従来の路面状況判定は、路面状況が切り替わる地点を高精度に判定することについては考えられてはいなかった。
本発明は、上記のような問題点を解決するためになされたものであり、部分的な道路の路面の凹凸などによる誤判定を少なくし、また路面の状況が切り替わる地点の路面状況の判定を高精度に行い、かつ、判定に要する処理の負荷を抑えることを目的としたものである。
As described above, the conventional road surface condition determination has not been considered for accurately determining the point where the road surface condition is switched.
The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and reduces misjudgment due to unevenness on the road surface of a partial road, etc., and determines the road surface condition at a point where the road surface condition is switched. The purpose is to perform processing with high accuracy and to reduce the processing load required for determination.

この発明に係る路面状況判定装置は、加速度センサにより検出された車両加速度を基に車両加速度のパワースペクトルを算出するスペクトル計算手段と、
各路面状況の特徴を表した基準パワースペクトルが記憶された基準スペクトル記憶手段と、
前記スペクトル計算手段により算出された前記パワースペクトルと基準スペクトル記憶手段により記憶された前記基準スペクトルとの類似度を計算するスペクトル類似度計算手段と、
前記スペクトル類似度計算手段により計算され前記類似度の中から類似度の最も高い高類似度路面状況を選択するスペクトル類似度比較手段と、
前記スペクトル類似度比較手段によりこれまでに選択された複数の高類似度路面状況が記憶された比較結果履歴記憶手段と、
直前に判定された路面状況が記憶された判定結果履歴記憶手段と、
前記比較結果履歴記憶手段に記憶された前記複数の高類似度路面状況と前記判定結果履歴記憶手段により記憶された前記路面状況とを基に路面状況を判定する路面状況判定手段と、を備えたものである。
The road surface condition determination device according to the present invention includes a spectrum calculation means for calculating a power spectrum of the vehicle acceleration based on the vehicle acceleration detected by the acceleration sensor,
Reference spectrum storage means for storing a reference power spectrum representing the characteristics of each road surface condition;
Spectrum similarity calculation means for calculating the similarity between the power spectrum calculated by the spectrum calculation means and the reference spectrum stored by the reference spectrum storage means;
Spectral similarity comparison means for selecting a high similarity road surface condition having the highest similarity from the similarities calculated by the spectral similarity calculation means;
A comparison result history storage means in which a plurality of high similarity road surface conditions selected so far by the spectrum similarity comparison means are stored;
A determination result history storage means for storing the road surface condition determined immediately before;
Road surface condition determining means for determining a road surface condition based on the plurality of high similarity road surface conditions stored in the comparison result history storage means and the road surface condition stored in the determination result history storage means. Is.

この発明は、加速度センサにより検出された車両加速度のパワースペクトルと路面状況の特徴を表した基準パワースペクトルとの類似度を求め、この類似度の中から類似度の最も高い高類似度路面状況を選択し、この高類似度路面状況と直前に判定された路面状況(判定結果)とを基に路面状況を判定することにより、路面状況が変化しても、路面状況を高精度に判定することができる。   The present invention obtains the similarity between the power spectrum of the vehicle acceleration detected by the acceleration sensor and the reference power spectrum representing the characteristics of the road surface condition, and the road surface condition having the highest similarity among the similarities is obtained. By selecting and determining the road surface condition based on this high similarity road surface condition and the road surface condition (determination result) determined immediately before, the road surface condition can be determined with high accuracy even if the road surface condition changes. Can do.

実施の形態1の路面状況判定装置の構成図。1 is a configuration diagram of a road surface condition determination device according to a first embodiment. 実施の形態1において加速度の取得から路面状況判定までの動作手順を示す流れ図。3 is a flowchart showing an operation procedure from acquisition of acceleration to road surface condition determination in the first embodiment. 実施の形態1における基準スペクトルとの類似度の計算、比較の動作手順を示す流れ図。5 is a flowchart showing an operation procedure for calculating and comparing a similarity with a reference spectrum according to the first embodiment. 実施の形態1において比較結果履歴記憶手段10にその路面状況と対応する類似度を記憶させるときの説明図。Explanatory drawing when the similarity corresponding to the road surface condition is memorize | stored in the comparison result log | history memory means 10 in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1において路面状況判定手段9が路面状況を判定するときの動作手順を示す流れ図。6 is a flowchart showing an operation procedure when the road surface condition determination unit 9 determines the road surface condition in the first embodiment. 実施の形態1において判定間隔調節手段12がkの値の設定をするときの動作手順を示す流れ図。5 is a flowchart showing an operation procedure when the determination interval adjustment unit 12 sets a value of k in the first embodiment. 実施の形態1において図2のステップS6を実行せずに判定された判定例の説明図。FIG. 4 is an explanatory diagram of a determination example that is determined without executing step S6 of FIG. 2 in the first embodiment. 実施の形態1において図2のステップS6を実行して判定された判定例の説明図。Explanatory drawing of the example of determination determined by performing step S6 of FIG. 2 in Embodiment 1. FIG.

実施の形態1.
図1は、この発明の実施の形態1の路面状況判定装置の構成図である。
路面状況判定装置は、大きく分けると、車両の加速度を検出する加速度センサ1と、加速度センサ1から取得した加速度をもとに路面の状況を判定する路面状況判定装置2から構成される。
路面状況判定装置2にある加速度取得手段3が、加速度センサ1で検出された加速度データを取得し、加速度記憶手段4に記憶させる。
スペクトル計算手段5は、加速度記憶手段4に記憶されている加速度データをもとに、取得した加速度のパワースペクトルを算出する。
基準スペクトル記憶手段7には、各路面状況の特徴を表したパワースペクトル(基準スペクトル)があらかじめ記憶されている。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a configuration diagram of a road surface condition determination apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
Broadly speaking, the road surface condition determining apparatus is composed of an acceleration sensor 1 that detects the acceleration of the vehicle and a road surface condition determining apparatus 2 that determines the road surface condition based on the acceleration acquired from the acceleration sensor 1.
The acceleration acquisition means 3 in the road surface condition determination device 2 acquires acceleration data detected by the acceleration sensor 1 and stores it in the acceleration storage means 4.
The spectrum calculation means 5 calculates the power spectrum of the acquired acceleration based on the acceleration data stored in the acceleration storage means 4.
The reference spectrum storage means 7 stores in advance a power spectrum (reference spectrum) representing the characteristics of each road surface condition.

スペクトル類似度計算手段6は、スペクトル計算手段5で算出されたパワースペクトルと、基準スペクトル記憶手段7に記憶された各路面状況の基準スペクトルと、の類似度を計算する。
スペクトル類似度比較手段8は、スペクトル類似度計算手段6で算出された類似度の中から類似度の最も高い基準スペクトルの路面状況(高類似度路面状況)を選択し、この類似度の最も高い基準スペクトルの路面状況とそのときの類似度の値とを比較結果履歴記憶手段10に記憶する。
比較結果履歴記憶手段10には、基準スペクトルとの類似度の比較結果履歴として、これまでにスペクトル類似度比較手段8が選択した路面状況とその類似度が記憶されている。
判定結果履歴記憶手段11には、路面状況判定手段9が直前に判定した路面状況が記憶されている。
The spectrum similarity calculation means 6 calculates the similarity between the power spectrum calculated by the spectrum calculation means 5 and the reference spectrum of each road surface condition stored in the reference spectrum storage means 7.
The spectrum similarity comparison unit 8 selects the road surface condition (high similarity road surface condition) of the reference spectrum having the highest similarity from among the similarities calculated by the spectrum similarity calculation unit 6, and has the highest similarity. The road surface condition of the reference spectrum and the similarity value at that time are stored in the comparison result history storage means 10.
The comparison result history storage means 10 stores the road surface condition selected by the spectrum similarity comparison means 8 and its similarity as a comparison result history of the similarity to the reference spectrum.
The determination result history storage unit 11 stores the road surface state determined immediately before by the road surface state determination unit 9.

路面状況判定手段9では、比較結果履歴記憶手段10に記憶されている類似度の比較結果履歴、即ち、スペクトル類似度比較手段8がこれまでに選択した路面状況とその類似度と、判定結果履歴記憶手段11に記憶されている直前に判定した路面状況の判定結果と、をもとに路面状況を判定する。
路面状況判定手段9の判定では、これまでの基準スペクトルとの類似度の比較結果履歴も利用するため、路面状況が切り替わっても、正しい路面状況に判定されるまでの遅延が発生する。この遅延を短くするために、判定間隔調節手段12が比較結果履歴記憶手段10に記憶してある類似度の比較結果をもとに次回の判定までの間隔を調整する。具体的には、路面状況が切り替わったと推定される場合は判定間隔を短くし、路面状況に変化がないと推定される場合は判定間隔を長くするように加速度取得手段3の加速度取得個数を調節する
In the road surface condition judging means 9, the comparison result history of the similarity degree stored in the comparison result history storage means 10, that is, the road surface situation and the similarity degree so far selected by the spectrum similarity degree comparing means 8, and the judgment result history The road surface condition is determined based on the determination result of the road surface condition determined immediately before stored in the storage unit 11.
In the determination by the road surface condition determination means 9, since the comparison result history of the similarity with the reference spectrum so far is also used, even if the road surface condition is switched, a delay occurs until the road surface condition is determined to be correct. In order to shorten this delay, the determination interval adjustment unit 12 adjusts the interval until the next determination based on the comparison result of the similarity stored in the comparison result history storage unit 10. Specifically, the acceleration acquisition number of the acceleration acquisition means 3 is adjusted so that the determination interval is shortened when the road surface condition is estimated to be changed, and the determination interval is increased when it is estimated that there is no change in the road surface condition. Do

次に動作について説明する。
図2は、加速度センサ1から加速度を取得し、路面状況判定装置2で路面状況を判定するまでの動作手順を示す流れ図である。
まず、加速度取得手段3は、加速度センサ1から、一定の時間ごとに車両の振動(加速度)を取得し、加速度記憶手段4に記憶する(ステップS1)。加速度取得手段3がk個の加速度を取得するまでステップS1の動作を繰り返す(ステップS2)。
加速度取得手段3がk個の加速度を取得し、加速度記憶手段4に記憶させると、スペクトル計算手段5は、加速度記憶手段4に記憶しているk個の加速度を用いてパワースペクトルを計算する(ステップS3)。パワースペクトルの計算にはフーリエ変換等を利用する。
Next, the operation will be described.
FIG. 2 is a flowchart showing an operation procedure from acquiring acceleration from the acceleration sensor 1 to determining the road surface state by the road surface state determination device 2.
First, the acceleration acquisition means 3 acquires vehicle vibration (acceleration) from the acceleration sensor 1 at regular intervals and stores it in the acceleration storage means 4 (step S1). The operation of step S1 is repeated until the acceleration acquisition means 3 acquires k accelerations (step S2).
When the acceleration acquisition means 3 acquires k accelerations and stores them in the acceleration storage means 4, the spectrum calculation means 5 calculates a power spectrum using the k accelerations stored in the acceleration storage means 4 ( Step S3). For the calculation of the power spectrum, Fourier transform or the like is used.

ステップS3で計算したパワースペクトルと、基準スペクトル記憶手段7にあらかじめ記憶されている各路面状況の基準スペクトルとの類似度をスペクトル類似度計算手段6がそれぞれ計算する。そして、スペクトル類似度比較手段8は、スペクトル類似度計算手段6が計算した各類似度の値を比較し、最も値の大きい(最も類似度の高い)路面状況を選択し、比較結果履歴記憶手段10にその路面状況とその類似度とを記憶させる(ステップS4)。基準スペクトルとの類似度の計算には相関係数や分散値等を利用する。   The spectrum similarity calculation means 6 calculates the similarity between the power spectrum calculated in step S3 and the reference spectrum of each road surface condition stored in advance in the reference spectrum storage means 7. Then, the spectrum similarity comparison means 8 compares the values of the similarities calculated by the spectrum similarity calculation means 6, selects the road surface condition having the largest value (the highest similarity), and compares the result history storage means. 10 stores the road surface condition and the similarity (step S4). For calculating the similarity to the reference spectrum, a correlation coefficient, a variance value, or the like is used.

続いて、比較結果履歴記憶手段10に記憶されている各路面状況の基準スペクトルとの類似度の比較結果の履歴と、判定結果履歴記憶手段11に記憶されている直前の判定結果とをもとに、路面状況判定手段9が現在の路面状況を判定する(ステップS5)。
最後に、判定間隔調節手段12が、次回の判定での加速度の取得個数(kの値)を設定し(ステップS6)、次の判定手順(ステップS1)に戻る。
以上が、路面状況判定装置2における路面状況判定の大きな流れである。
Subsequently, based on the comparison result history of the similarity to the reference spectrum of each road surface condition stored in the comparison result history storage unit 10 and the previous determination result stored in the determination result history storage unit 11. The road surface condition determining means 9 determines the current road surface condition (step S5).
Finally, the determination interval adjustment unit 12 sets the number of accelerations acquired (k value) in the next determination (step S6), and returns to the next determination procedure (step S1).
The above is a large flow of road surface condition determination in the road surface condition determination device 2.

次に、図2のステップS4、ステップS5、ステップS6の詳細な動作について説明する。
図3は、ステップS4での基準スペクトルとの類似度の計算、比較の動作手順を示す流れ図である。
まず、ステップS3でスペクトル計算手段5が計算した加速度のパワースペクトルと、基準スペクトル記憶手段7に記憶されている各路面状況の基準スペクトルとの類似度をスペクトル類似度計算手段6が計算する(ステップS41)。
続いて、スペクトル類似度比較手段8が、ステップS41で計算された各路面状況の基準スペクトルとの類似度の値を比較し、最も類似度の高い路面状況を選択する(ステップS42)。さらに、スペクトル類似度比較手段8がステップS42で選択した路面状況とそのときの類似度の値を比較結果履歴記憶手段10に記録する(ステップS43)。
Next, detailed operations of step S4, step S5, and step S6 of FIG. 2 will be described.
FIG. 3 is a flowchart showing an operation procedure for calculating and comparing the similarity with the reference spectrum in step S4.
First, the spectrum similarity calculation means 6 calculates the similarity between the acceleration power spectrum calculated by the spectrum calculation means 5 in step S3 and the reference spectrum of each road surface condition stored in the reference spectrum storage means 7 (step S3). S41).
Subsequently, the spectrum similarity comparison means 8 compares the value of similarity with the reference spectrum of each road surface condition calculated in step S41, and selects the road surface condition with the highest similarity (step S42). Further, the road surface condition selected by the spectrum similarity comparison unit 8 in step S42 and the similarity value at that time are recorded in the comparison result history storage unit 10 (step S43).

ここで、図2のステップS4の動作を具体的に説明する。
図4は、ステップS4で、スペクトル類似度比較手段8が比較結果履歴記憶手段10にその路面状況と対応する類似度を記憶させるときの説明図である。
図4の基準スペクトル記憶手段7は、図1に示した基準スペクトル記憶手段7と同一であり、基準スペクトル記憶手段7には、路面状況A、B、Cの各基準スペクトル71、72、73が格納されている。
このように、あらかじめ、判定を行う路面状況の基準スペクトルが基準スペクトル記憶手段7に格納されてあるものとする。また、1つの路面状況に対して複数の基準スペクトルが格納されていてもよい。
Here, the operation of step S4 in FIG. 2 will be specifically described.
FIG. 4 is an explanatory diagram when the spectrum similarity comparison unit 8 stores the similarity corresponding to the road surface condition in the comparison result history storage unit 10 in step S4.
The reference spectrum storage means 7 in FIG. 4 is the same as the reference spectrum storage means 7 shown in FIG. 1, and the reference spectrum storage means 7 has reference spectra 71, 72, 73 for road surface conditions A, B, C. Stored.
Thus, it is assumed that the reference spectrum of the road surface condition to be determined is stored in the reference spectrum storage means 7 in advance. A plurality of reference spectra may be stored for one road surface condition.

ステップS41では、スペクトル類似度計算手段6がステップS3で計算したパワースペクトルと、各路面状況A、B、Cの基準スペクトルとの類似度71’、72’、73’を計算する。ここでは、路面状況A、B、Cの類似度がそれぞれ類似度A=0.7、類似度B=0.3、類似度C=0.5となったとする。
スペクトル類似度比較手段8は、ステップS42で各類似度の値を比較し、最も類似度の高い路面状況Aを選択し、ステップS43で比較結果履歴記憶手段10に路面状況Aと類似度の値0.7を記憶させる。
In step S41, the spectrum similarity calculation means 6 calculates the similarity 71 ′, 72 ′, 73 ′ between the power spectrum calculated in step S3 and the reference spectrum of each road surface situation A, B, C. Here, it is assumed that the similarity of road surface conditions A, B, and C is similarity A = 0.7, similarity B = 0.3, and similarity C = 0.5, respectively.
The spectrum similarity comparing means 8 compares the similarity values in step S42, selects the road surface condition A having the highest similarity, and in step S43, compares the road surface condition A and the similarity value in the comparison result history storage means 10. Remember 0.7.

次に、図2のステップS5の動作を具体的に説明する。
図5は、ステップS5で、路面状況判定手段9が路面状況を判定するときの動作手順を示す流れ図である。
路面状況の判定は、路面状況判定手段9が、比較結果履歴記憶手段10に記憶されている過去N回実行したときに選択されたN個の路面状況と、判定結果履歴記憶手段11に記憶されている直前に判定した路面状況を用いて行う。
説明のため、今回の判定時の図2のステップS4において選択された路面状況をX、直前の判定時の図2のステップS5で判定した路面状況をYとする(ステップS51)。
Next, the operation of step S5 in FIG. 2 will be specifically described.
FIG. 5 is a flowchart showing an operation procedure when the road surface condition determining means 9 determines the road surface condition in step S5.
The determination of the road surface condition is stored in the N road surface conditions selected when the road surface condition determination unit 9 has executed the past N times stored in the comparison result history storage unit 10 and the determination result history storage unit 11. This is performed using the road surface condition determined immediately before.
For explanation, it is assumed that the road surface condition selected in step S4 in FIG. 2 at the current determination is X, and the road surface condition determined in step S5 in FIG. 2 at the previous determination is Y (step S51).

まず、路面状況判定手段9は、比較結果履歴記憶手段10に記憶されている過去N回のスペクトルの類似度の比較結果の路面状況がすべて同一の路面状況Xであるかを調べる(ステップS52)。過去N回のスペクトルの類似度の比較結果の路面状況がすべてXであった場合(ステップS52がYESの場合)、路面状況判定手段9は現在の路面状況をXと判定する(ステップS53)。また、路面状況判定手段9は判定結果履歴記憶手段11に路面状況Xを記憶させる(ステップS54)。
ステップS52において、過去N回のスペクトルの類似度の比較結果の路面状況にXと異なる路面状況が含まれていた場合(ステップS52がNOの場合)は、路面状況判定手段9は直前の路面状況判定のステップS5での判定結果で判定した路面状況をYと判定し(ステップS55)、判定結果履歴記憶手段11に路面状況Yを記憶させる(ステップS56)。
First, the road surface condition determining means 9 checks whether or not the road surface conditions of the comparison results of the past N spectrum similarities stored in the comparison result history storage means 10 are all the same road surface condition X (step S52). . If all the road surface conditions of the past N comparison results of the spectrum similarity are X (step S52 is YES), the road surface state determination means 9 determines the current road surface state to be X (step S53). Further, the road surface condition determination unit 9 stores the road surface condition X in the determination result history storage unit 11 (step S54).
In step S52, when the road surface condition that is different from X is included in the road surface conditions of the past N comparisons of the degree of similarity of the spectrum (when step S52 is NO), the road surface condition determination means 9 determines the previous road surface condition. The road surface condition determined by the determination result at the determination step S5 is determined as Y (step S55), and the road surface condition Y is stored in the determination result history storage unit 11 (step S56).

以上のように、スペクトルの類似度の比較結果の履歴と直前の判定結果を利用して路面状況を判定することで、ある判定のときにのみ異なる路面状況が判定されてしまう誤判定をなくすことができる。例えば、スペクトル類似度比較手段8が、ある判定でのステップS4では、路面状況Aを高類似度の路面状況として選択したが、その前後に行われた判定のステップS4では路面状況Bを選択していた場合、過去の比較結果の履歴を使用しない判定では路面状況Bと判定し続けている中のある時にだけ異なる路面状況Aが判定されるという状況が発生する。しかし、本発明では、スペクトル類似度比較手段8が、ある判定のステップS4でのみ、これまで選択していた路面状況Bと異なる路面状況Aを選択したとしても、ステップS5で路面状況判定手段9はこれまでの類似度の比較結果と前回の判定結果から路面状況Bと判定する。このように判定することによって、部分的な路面の凹凸などによる短時間での路面状況の切り替わりを防ぐことができる。   As described above, by determining the road surface condition using the history of the comparison results of the spectral similarity and the immediately preceding determination result, it is possible to eliminate erroneous determination that a different road surface condition is determined only at a certain determination. Can do. For example, the spectrum similarity comparison unit 8 selects the road surface condition A as a high similarity road surface condition in step S4 in a certain determination, but selects the road surface condition B in the determination step S4 performed before and after that. In such a case, there is a situation in which a different road surface condition A is determined only at a certain time while it is continuously determined as the road surface condition B in the determination that the history of past comparison results is not used. However, in the present invention, even if the spectrum similarity comparison means 8 selects a road surface situation A different from the road surface situation B selected so far only in a certain step S4, the road surface situation judgment means 9 in step S5. Is determined to be road surface condition B from the comparison result of the previous degrees of similarity and the previous determination result. By making such a determination, it is possible to prevent a change in road surface condition in a short time due to partial road surface unevenness or the like.

しかし、部分的でない路面状況の変化があった場合でも、次の路面状況へ判定が切り替わるまでの遅延が発生してしまう。この遅延を小さくするために、路面状況が変化したと推定される場合は、判定間隔調節手段12で、次の路面状況の判定動作で加速度取得手段3が取得する加速度の数(kの値)を小さくして判定間隔を短くする(ステップS6)。具体例としては、加速度取得手段3が、図2のステップS1、S2において取得する加速度の数を半分にすることで、図2のステップS1の加速度取得からステップS3のパワースペクトル計算までの時間を半分にする。また加速度の個数を変更する以外にも、加速度取得手段3がステップS1で加速度センサ1から加速度を取得してから再びステップS1で加速度を取得するまでの時間間隔を短くすることでも判定間隔を短くすることができる。
このように、判定間隔を短くすることによって、次の路面状況へ判定されるまでの時間が短くなり、判定が切り替わるまでの時間を短くすることができる。
However, even when there is a partial change in the road surface condition, a delay occurs until the determination is switched to the next road surface condition. When it is estimated that the road surface condition has changed in order to reduce this delay, the number of accelerations (value of k) acquired by the acceleration acquisition unit 3 in the determination operation of the next road surface state by the determination interval adjustment unit 12. Is reduced to shorten the determination interval (step S6). As a specific example, the acceleration acquisition means 3 halves the number of accelerations acquired in steps S1 and S2 in FIG. 2, thereby reducing the time from the acceleration acquisition in step S1 in FIG. 2 to the power spectrum calculation in step S3. Cut in half. In addition to changing the number of accelerations, the determination interval can also be shortened by shortening the time interval from when the acceleration acquisition means 3 acquires acceleration from the acceleration sensor 1 at step S1 until the acceleration is acquired again at step S1. can do.
Thus, by shortening the determination interval, the time until the next road surface condition is determined is shortened, and the time until the determination is switched can be shortened.

次に、図2のステップS6の動作を具体的に説明する。
図6は、ステップS6で、判定間隔調節手段12がkの値の設定をするときの動作手順を示す流れ図である。
kの値は、比較結果履歴記憶手段10に記憶されているこれまでの基準スペクトルとの類似度の比較結果の履歴を用いて設定する。今回の判定動作でのステップS4で選択した路面状況とそのときの類似度をそれぞれX、X’とし、直前のN回の比較結果の履歴の中で最も多く選択された路面状況をZとする(ステップS61)。
Next, the operation of step S6 in FIG. 2 will be specifically described.
FIG. 6 is a flowchart showing an operation procedure when the determination interval adjusting means 12 sets the value of k in step S6.
The value of k is set using a history of comparison results of similarity with the reference spectrum so far stored in the comparison result history storage means 10. The road surface condition selected in step S4 in this determination operation and the similarity at that time are X and X ', respectively, and the road surface condition selected most frequently in the history of the previous N comparison results is Z. (Step S61).

kの値は、(1)比較結果の履歴からこれまで最も多く選択された路面状況Zと、ステップS4で最も類似していた路面状況Xが同じである(ステップS62)、(2)路面状況Xとの類似度の値X’がある閾値α以上である(ステップS63)、のいずれかの条件が成立しなかったときkの値を小さく、即ち、路面状況を判定するまでの判定間隔を小さくする(ステップS65)。また、路面状況が安定している場合は判定間隔を長くするため、(1)、(2)の両方の条件が成立したときは、kの値を大きく、即ち、路面状況を判定するまでの間隔を大きくする(ステップS64)。   The value of k is (1) the road surface condition Z that has been selected most frequently from the history of comparison results, and the road surface condition X that is most similar in step S4 is the same (step S62), (2) road surface condition When any of the conditions that the similarity value X ′ to X is equal to or greater than a threshold value α (step S63) is not satisfied, the value of k is decreased, that is, the determination interval until the road surface condition is determined. Decrease (step S65). Further, in order to increase the determination interval when the road surface condition is stable, when both conditions (1) and (2) are satisfied, the value of k is increased, that is, until the road surface condition is determined. The interval is increased (step S64).

kの値を小さくする条件は、(1)、(2)に限らず、現在判定している路面状況が安定していないと推測される場合であればよい。また、kの値には上限値、下限値を設定しておき、判定間隔が非常に長すぎたり(短すぎたり)しないようにすることもできる。例えば、kに設定できる値を2段階にし、前記条件(1)または(2)が成立せず、路面状況が安定していないと推測した場合は、kの値を小さいほうに設定し、条件(1)、(2)の両方が成立した場合は、kの値を大きいほうに設定するようにしてもよい。
なお、本実施の形態では、スペクトルを計算するのに必要な加速度の個数kの値を調節することで判定間隔を調節したが、kの値に代わり、加速度センサ1から加速度を取得する時間を調節することで判定間隔を調節してもよい。
The condition for reducing the value of k is not limited to (1) and (2), and may be any case where it is estimated that the currently determined road surface condition is not stable. In addition, an upper limit value and a lower limit value can be set for the value of k so that the determination interval is not too long (too short). For example, if the value that can be set to k is set in two stages, and the condition (1) or (2) is not satisfied and the road surface condition is estimated to be unstable, the value of k is set to the smaller value, If both (1) and (2) are established, the value of k may be set larger.
In this embodiment, the determination interval is adjusted by adjusting the value of the number of accelerations k necessary for calculating the spectrum. However, instead of the value of k, the time for acquiring the acceleration from the acceleration sensor 1 is adjusted. The determination interval may be adjusted by adjusting.

図7、図8は、本実施の形態により判定された判定例の説明図である。
図7は図2のステップS6を実行せず、kの値を固定して判定を常に同じ間隔で行ったとき(判定A)の判定例であり、図8は図7と同じ路面状況において、図2のステップS6で判定間隔を調節しながら判定を行ったとき(判定B)の判定例を示す。両方の図の中で同一のものに対しては同じ番号を振っている。
図7、図8の100は、実際の路面状況を表し、車両は左から右へ走行したものとする。101A、101Bは路面状況がそれぞれAからBに、BからCに切り替わる地点である。102は、加速度取得手段3が図2のステップS1において加速度センサ1から加速度を取得するタイミングである。
7 and 8 are explanatory diagrams of determination examples determined according to the present embodiment.
FIG. 7 is a determination example when step S6 of FIG. 2 is not executed and the determination is always performed at the same interval with the value of k being fixed (determination A). FIG. 8 is the same road surface condition as FIG. A determination example when the determination is performed in step S6 of FIG. 2 while adjusting the determination interval (determination B) is shown. The same number is given to the same thing in both figures.
In FIG. 7 and FIG. 8, 100 represents the actual road surface condition, and the vehicle travels from left to right. 101A and 101B are points where the road surface state is switched from A to B and from B to C, respectively. Reference numeral 102 denotes a timing at which the acceleration acquisition unit 3 acquires acceleration from the acceleration sensor 1 in step S1 of FIG.

図7の103は、判定Aで路面状況を判定した区間を表し、各判定での図2のステップS3のスペクトルの計算ではそれぞれの区間内に取得された加速度を用いる。104は各区間における判定の図3のステップS41で計算した、取得した加速度のスペクトルと路面状況A、B、Cの基準スペクトルとの類似度である。105は各区間の判定Aでの判定結果を表す。106A、106Bは101A、101Bで路面状況が切り替わってから実際にその路面状況と判定されるまでの遅延を示す。   Reference numeral 103 in FIG. 7 represents a section in which the road surface condition is determined in the determination A, and the acceleration obtained in each section is used in the calculation of the spectrum in step S3 in FIG. 104 is the similarity between the acquired acceleration spectrum and the reference spectra of road surface conditions A, B, and C calculated in step S41 of FIG. Reference numeral 105 denotes a determination result in the determination A of each section. 106A and 106B indicate delays until the road surface condition is actually determined after the road surface state is switched at 101A and 101B.

図8の203は、判定Bで路面状況を判定した区間、204は各区間における加速度のスペクトルと路面状況A、B、Cの基準スペクトルとの類似度、205は各区間の判定Bでの判定結果、206A、206Bは路面状況が切り替わってから正しい路面状況と判定されるまでの遅延を表す。
図7、図8の判定では、N=3とし、ある路面状況Xの類似度が最も高いとの判定が3回連続すれば、その区間の路面状況をXと判定する。
比較結果の履歴を利用することで、路面状況が切り替わっても、すぐには次の路面状況に判定されないため、101A、101Bで路面状況が切り替わってから実際に次の路面状況と判定されるまでに遅延(106A、106B、206A、206B)が発生してしまう。
In FIG. 8, 203 is a section in which the road surface condition is determined in the determination B, 204 is a similarity between the acceleration spectrum in each section and the reference spectrum of the road surface conditions A, B, and C, and 205 is a determination in the determination B in each section. As a result, 206A and 206B represent delays until the road surface state is determined to be correct after the road surface state is switched.
In the determinations of FIGS. 7 and 8, if N = 3 and the determination that the similarity of a certain road surface state X is the highest is continued three times, the road surface state of that section is determined to be X.
By using the history of comparison results, even if the road surface condition is switched, it is not immediately determined to be the next road surface condition. Therefore, until the road surface condition is actually determined to be the next road surface condition after switching at 101A and 101B. Delay (106A, 106B, 206A, 206B) occurs.

そこで、図8の判定Bのように、101A、101Bで路面状況が切り替わったことを204の各路面状況の基準スペクトルとの類似度の値をもとに検知すると、判定間隔を短くすることで、次の路面状態と判定されるまでの遅延を短くする。判定Bでは、図6のステップS63のαの値を0.8とし、図2のステップS4で選択した類似度の最も高い路面状況の類似度の値が0.8未満であれば、判定間隔を短くしている。
判定間隔を短くすることで、路面状況が切り替わってからその路面状況に判定されるまでの遅延が短くなる。これにより、図8の判定Bでの遅延206A、206Bは、図7の判定Aでの遅延106A、106Bよりも短くなり、路面状況の切り替わり地点(101A、101B)を高精度に判別することができる。
Therefore, when it is detected based on the similarity value with the reference spectrum of each road surface state 204 that the road surface state has been switched between 101A and 101B as in the case of determination B in FIG. 8, the determination interval is shortened. The delay until the next road surface state is determined is shortened. In determination B, if the value of α in step S63 in FIG. 6 is 0.8 and the similarity value of the road surface condition having the highest similarity selected in step S4 in FIG. Is shortened.
By shortening the determination interval, a delay until the road surface condition is determined after the road surface state is switched is shortened. Accordingly, the delays 206A and 206B in the determination B in FIG. 8 are shorter than the delays 106A and 106B in the determination A in FIG. 7, and the road surface state switching points (101A and 101B) can be determined with high accuracy. it can.

以上のように、本実施の形態によれば、加速度センサにより検出された車両加速度のパワースペクトルと路面状況の特徴を表した基準パワースペクトルとの類似度を求め、この類似度の中から類似度の最も高い高類似度路面状況を選択し、この高類似度路面状況と直前に判定された路面状況(判定結果)とを基に路面状況を判定することにより、路面状況が変化しても、路面状況を高精度に判定することができる。
また、路面状況が変化したとされる地点では判定間隔を短くし、路面状況の切り替わりを早く検出することができることから、路面状況が変化しても、すぐに正しい路面状況を判定するための判定の切り替えができ、判定の切り替えまでの遅延を短くすることができる。
さらにまた、路面状況が安定している地点では判定間隔が長くなることから、装置が実行している判定回数を少なくすることができるため、CPUの負荷など処理の負荷を低減することができる。
As described above, according to the present embodiment, the similarity between the power spectrum of the vehicle acceleration detected by the acceleration sensor and the reference power spectrum representing the characteristics of the road surface condition is obtained, and the similarity is determined from the similarities. Even if the road surface condition changes, by selecting the highest high similarity road surface condition and determining the road surface condition based on this high similarity road surface condition and the road surface condition (determination result) determined immediately before, The road surface condition can be determined with high accuracy.
In addition, the judgment interval can be shortened at the point where the road surface condition is changed, and the change of the road surface condition can be detected quickly, so even if the road surface condition changes, the determination to immediately determine the correct road surface condition Can be switched, and the delay until switching of determination can be shortened.
Furthermore, since the determination interval becomes longer at a point where the road surface condition is stable, the number of determinations performed by the apparatus can be reduced, so that the processing load such as the CPU load can be reduced.

1 加速度センサ、2 路面状況判定装置、3 加速度取得手段、4 加速度記憶手段、5 スペクトル計算手段、6 スペクトル類似度計算手段、7 基準スペクトル記憶手段、8 スペクトル類似度比較手段、9 路面状況判定手段、10 比較結果履歴記憶手段、11 判定結果履歴記憶手段、12 判定間隔調節手段。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Acceleration sensor, 2 Road surface condition determination apparatus, 3 Acceleration acquisition means, 4 Acceleration memory means, 5 Spectrum calculation means, 6 Spectrum similarity calculation means, 7 Reference spectrum storage means, 8 Spectrum similarity comparison means, 9 Road surface condition determination means 10 comparison result history storage means, 11 determination result history storage means, 12 determination interval adjustment means.

Claims (8)

加速度センサにより検出された車両加速度を基に車両加速度のパワースペクトルを算出するスペクトル計算手段と、
各路面状況の特徴を表した基準パワースペクトルが記憶された基準スペクトル記憶手段と、
前記スペクトル計算手段により算出された前記パワースペクトルと基準スペクトル記憶手段により記憶された前記基準スペクトルとの類似度を計算するスペクトル類似度計算手段と、
前記スペクトル類似度計算手段により計算され前記類似度の中から類似度の最も高い高類似度路面状況を選択するスペクトル類似度比較手段と、
前記スペクトル類似度比較手段によりこれまでに選択された複数の高類似度路面状況が記憶された比較結果履歴記憶手段と、
直前に判定された路面状況が記憶された判定結果履歴記憶手段と、
前記比較結果履歴記憶手段に記憶された前記複数の高類似度路面状況と前記判定結果履歴記憶手段により記憶された前記路面状況とを基に路面状況を判定する路面状況判定手段と、を備えたことを特徴とする路面状況判定装置。
Spectrum calculation means for calculating a power spectrum of the vehicle acceleration based on the vehicle acceleration detected by the acceleration sensor;
Reference spectrum storage means for storing a reference power spectrum representing the characteristics of each road surface condition;
Spectrum similarity calculation means for calculating the similarity between the power spectrum calculated by the spectrum calculation means and the reference spectrum stored by the reference spectrum storage means;
Spectral similarity comparison means for selecting a high similarity road surface condition having the highest similarity from the similarities calculated by the spectral similarity calculation means;
A comparison result history storage means in which a plurality of high similarity road surface conditions selected so far by the spectrum similarity comparison means are stored;
A determination result history storage means for storing the road surface condition determined immediately before;
Road surface condition determining means for determining a road surface condition based on the plurality of high similarity road surface conditions stored in the comparison result history storage means and the road surface condition stored by the determination result history storage means. A road surface condition judging device characterized by that.
前記比較結果履歴記憶手段に記憶された前記複数の高類似度路面状況と前記複数の類似度とを基に前記路面状況判定手段が次回に路面状況を判定するまでの間隔を調整する判定間隔調節手段を備え、
前記路面状況判定手段は、前記判定間隔調節手段による調整結果を基に路面状況を判定することを特徴とする請求項1記載の路面状況判定装置。
Determination interval adjustment for adjusting an interval until the road surface condition determination unit next determines the road surface condition based on the plurality of high similarity road surface conditions and the plurality of similarities stored in the comparison result history storage unit With means,
2. The road surface condition determining apparatus according to claim 1, wherein the road surface condition determining unit determines a road surface condition based on an adjustment result by the determination interval adjusting unit.
前記加速度センサにより検出された車両加速度を所定の個数取得する加速度取得手段を備え、
前記スペクトル計算手段は、前記加速度取得手段により取得された所定の個数の車両加速度のパワースペクトルを算出することを特徴とする請求項1又は請求項2記載の路面状況判定装置。
An acceleration acquisition means for acquiring a predetermined number of vehicle accelerations detected by the acceleration sensor;
The road surface condition determination apparatus according to claim 1 or 2, wherein the spectrum calculation means calculates a power spectrum of a predetermined number of vehicle accelerations acquired by the acceleration acquisition means.
前記判定間隔調節手段は、前記路面状況判定手段が次回に路面状況を判定する時の車両加速度の取得個数を設定し、
加速度取得手段は、前記判定間隔調節手段により設定された前記取得個数の車両加速度を取得することを特徴とする請求項3記載の路面状況判定装置。
The determination interval adjusting means sets the number of acquisitions of vehicle acceleration when the road surface condition determining means determines the road surface condition next time,
The road surface condition determination apparatus according to claim 3, wherein the acceleration acquisition means acquires the acquired number of vehicle accelerations set by the determination interval adjustment means.
前記路面状況判定手段は、前記比較結果履歴記憶手段に記憶された前記複数の高類似度路面状況が全て今回の判定時の路面状況と同じ時は前記スペクトル類似度比較手段により今回選択された高類似度路面状況が路面状況であると判定し、又、前記複数の高類似度路面状況に今回の判定時の路面状況と異なる路面状況が含まれる場合は今回判定した路面状況が路面状況であると判定することを特徴とする請求項1又は請求項2記載の路面状況判定装置。 The road surface condition judging means is selected by the spectrum similarity comparing means when the plurality of high similarity road surface conditions stored in the comparison result history storage means are all the same as the road surface condition at the time of the current judgment. When it is determined that the similarity road surface condition is a road surface condition, and the road surface condition different from the road surface condition at the time of the current determination is included in the plurality of high similarity road surface conditions, the road surface condition determined this time is the road surface condition The road surface condition determination apparatus according to claim 1 or 2, wherein the road surface condition determination apparatus according to claim 1 or 2 is determined. 前記判定間隔調節手段は、前記スペクトル類似度比較手段により選択された前記高類似度路面状況と前記比較結果履歴記憶手段の中から直前に最も多く選択された路面状況とが同じである場合、又は前記スペクトル類似度比較手段により選択された前記高類似度路面状況の類似度の値が所定の閾値以上である場合のいずれでもない場合に路面状況判定手段が路面状況を判定するまでの判定間隔を小さく調整することを特徴とする請求項2記載の路面状況判定装置。 The determination interval adjustment means, when the high similarity road surface condition selected by the spectrum similarity comparison means is the same as the road surface condition most frequently selected immediately before from the comparison result history storage means, or The determination interval until the road surface condition determining unit determines the road surface condition when the similarity value of the high similarity road surface condition selected by the spectrum similarity comparing unit is not any of the predetermined threshold value or more. The road surface condition judging device according to claim 2, wherein the road surface condition judging device is adjusted to be small. 前記判定間隔調節手段は、前記スペクトル類似度比較手段により選択された前記高類似度路面状況と前記比較結果履歴記憶手段の中から直前に最も多く選択された路面状況とが同じであり、又、前記スペクトル類似度比較手段により選択された前記高類似度路面状況の類似度の値が所定の閾値以上である場合に路面状況判定手段が路面状況を判定するまでの判定間隔を大きく調整することを特徴とする請求項2記載の路面状況判定装置。 The determination interval adjustment means has the same high-similarity road surface condition selected by the spectrum similarity comparison means and the road surface condition most frequently selected immediately before from the comparison result history storage means, and When the similarity value of the high similarity road surface state selected by the spectrum similarity comparison unit is equal to or greater than a predetermined threshold, the determination interval until the road surface state determination unit determines the road surface state is greatly adjusted. The road surface condition determination device according to claim 2, wherein 加速度センサにより検出された車両加速度を基に車両加速度のパワースペクトルを算出するパワースペクトル算出ステップと、
前記パワースペクトル算出ステップにより算出された前記パワースペクトルと予め記憶された各路面状況の特徴を表した基準パワースペクトルとの類似度を計算するスペクトル類似度計算ステップと、
前記スペクトル類似度計算ステップにより計算され前記類似度の中から類似度の最も高い高類似度路面状況を選択する高類似度路面状況選択ステップと、
前記高類似度路面状況選択ステップによりこれまでに選択された複数の高類似度路面状況を記憶する比較結果履歴記憶ステップと、
直前に判定された路面状況を記憶する判定結果履歴記憶ステップと、
前記比較結果履歴記憶ステップにより記憶された前記複数の高類似度路面状況と前記判定結果履歴記憶ステップにより記憶された前記路面状況とを基に路面状況を判定する路面状況判定ステップと、を備えたことを特徴とする路面状況判定方法。
A power spectrum calculating step for calculating a power spectrum of the vehicle acceleration based on the vehicle acceleration detected by the acceleration sensor;
A spectrum similarity calculating step for calculating a similarity between the power spectrum calculated by the power spectrum calculating step and a reference power spectrum representing characteristics of each road surface condition stored in advance;
A high similarity road surface condition selecting step for selecting a high similarity road surface condition having the highest similarity from the similarities calculated by the spectrum similarity calculation step;
A comparison result history storage step for storing a plurality of high similarity road surface conditions selected so far by the high similarity road surface condition selection step;
A determination result history storage step for storing the road surface condition determined immediately before;
A road surface condition determination step for determining a road surface condition based on the plurality of high similarity road surface conditions stored in the comparison result history storage step and the road surface condition stored in the determination result history storage step. A road surface condition determination method characterized by that.
JP2009094134A 2009-04-08 2009-04-08 Road surface condition determination device and road surface condition determination method Expired - Fee Related JP5187261B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009094134A JP5187261B2 (en) 2009-04-08 2009-04-08 Road surface condition determination device and road surface condition determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009094134A JP5187261B2 (en) 2009-04-08 2009-04-08 Road surface condition determination device and road surface condition determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010241342A true JP2010241342A (en) 2010-10-28
JP5187261B2 JP5187261B2 (en) 2013-04-24

Family

ID=43094869

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009094134A Expired - Fee Related JP5187261B2 (en) 2009-04-08 2009-04-08 Road surface condition determination device and road surface condition determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5187261B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018003693A1 (en) * 2016-07-01 2018-01-04 株式会社デンソー Tire mounted sensor and road surface condition estimating device including same
JP2018009974A (en) * 2016-07-01 2018-01-18 株式会社デンソー Tire-mounted sensor and road surface state estimation device including the same
JP2020163924A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 本田技研工業株式会社 Vehicle control device, terminal device, server device, vehicle, vehicle control system and vehicle control method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06258196A (en) * 1993-03-04 1994-09-16 Toyota Motor Corp Detector of road face friction coefficient
JPH09127073A (en) * 1995-11-02 1997-05-16 Tokyo Gas Co Ltd Method for collecting and processing time-series data utilizing autoregressive model
JP2002340863A (en) * 2001-05-15 2002-11-27 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Road surface determination device and system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06258196A (en) * 1993-03-04 1994-09-16 Toyota Motor Corp Detector of road face friction coefficient
JPH09127073A (en) * 1995-11-02 1997-05-16 Tokyo Gas Co Ltd Method for collecting and processing time-series data utilizing autoregressive model
JP2002340863A (en) * 2001-05-15 2002-11-27 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Road surface determination device and system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018003693A1 (en) * 2016-07-01 2018-01-04 株式会社デンソー Tire mounted sensor and road surface condition estimating device including same
JP2018009974A (en) * 2016-07-01 2018-01-18 株式会社デンソー Tire-mounted sensor and road surface state estimation device including the same
JP2020163924A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 本田技研工業株式会社 Vehicle control device, terminal device, server device, vehicle, vehicle control system and vehicle control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5187261B2 (en) 2013-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9473849B2 (en) Sound source direction estimation apparatus, sound source direction estimation method and computer program product
KR100670003B1 (en) The apparatus for detecting the homogeneous region in the image using the adaptive threshold value
EP2857917A1 (en) State diagnosing method and state diagnosing apparatus
US10297251B2 (en) Vehicle having dynamic acoustic model switching to improve noisy speech recognition
JPWO2013105164A1 (en) Abnormal signal determination device, abnormal signal determination method, and abnormal signal determination program
JP5187261B2 (en) Road surface condition determination device and road surface condition determination method
JP2009175802A (en) Object detection system
CN111845373B (en) Motor control method, device and equipment and electric automobile
JP2016109587A (en) Image processor
US20170032284A1 (en) Machine learning apparatus for learning filter in accordance with machine command, motor drive apparatus and motor drive system having machine learning apparatus, and machine learning method
US11187645B2 (en) Road surface state estimation method and road surface state estimation device
US20080255773A1 (en) Machine condition monitoring using pattern rules
JP6462557B2 (en) Vehicle pitch angle estimation device
JP4848492B2 (en) Signal identification method and signal identification apparatus
TW200802186A (en) Object monitoring method, object monitoring apparatus and object monitoring program
US20110202339A1 (en) Speech sound detection apparatus
US10997493B2 (en) Information processing device and information processing method
US9710922B2 (en) Image processing apparatus, method and medium storing a program for detecting a motion vector
WO2004111939A3 (en) Method for determining a displacement vector in an image processing operation
JP2009020781A (en) Histogram calculation circuit, histogram calculation method, and program
CN114715030A (en) Audio frequency adjusting method and device, storage medium and electronic equipment
KR101646395B1 (en) Engine Combustion Noise Feedback Control Method based Estimation of Engine Vibration Signal
JP5936378B2 (en) Voice segment detection device
JP2008158906A (en) System, method and program for adjusting collection interval in resource monitoring
US10089741B2 (en) Edge detection with shutter adaption

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120130

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121225

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130107

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160201

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160201

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees