JP2010224687A - Management device - Google Patents
Management device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010224687A JP2010224687A JP2009069014A JP2009069014A JP2010224687A JP 2010224687 A JP2010224687 A JP 2010224687A JP 2009069014 A JP2009069014 A JP 2009069014A JP 2009069014 A JP2009069014 A JP 2009069014A JP 2010224687 A JP2010224687 A JP 2010224687A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- agenda
- ticket
- meeting
- schedule
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 21
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 19
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000003339 best practice Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000013070 change management Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000012559 user support system Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、サービスデスク業務を支援するための管理装置に関する。 The present invention relates to a management apparatus for supporting service desk work.
ITインフラが幅広いユーザ層に活用されるようになってきているなか、ITサービスマネジメントがこれまで以上に重要になってきている。それに伴い、ITサービスマネジメントを実行する上での業務プロセスの効率化が求められている。ITサービスマネジメント・運用規則に関して、英国商務局(OGC:Office of Government Commerce)はITIL(Information Technology Infrastructure Library)(登録商標)と呼ばれるベストプラクティス集を公表している。 IT service management is becoming more important than ever as IT infrastructure is being used by a wide range of users. Along with this, there is a demand for more efficient business processes in executing IT service management. Regarding IT service management and operation rules, the Office of Government Commerce (OGC) has published a collection of best practices called Information Technology Infrastructure Library (ITIL) (registered trademark).
ITILの中核の一つにサービスサポートがある。サービスサポートは日常的なシステム運用およびユーザサポートに関して記載されたもので、一つの機能と五つのプロセスからなる。機能としては、ユーザからの問い合わせ窓口となるサービスデスク、プロセスとしてはインシデント管理、問題管理、変更管理、リリース管理および構成管理が規定されている。 Service support is one of the cores of ITIL. Service support is described for daily system operation and user support, and consists of one function and five processes. As functions, a service desk that serves as a contact point for inquiries from users, and incident management, problem management, change management, release management, and configuration management are defined as processes.
サービスデスク業務では、ユーザからどのような問い合わせがあったのか、それに対してどのように対応したのか、機能的/階層的エスカレーションは必要だったのか、その問い合わせは処理が終わってクローズしたのか、といった様々なことを記録することによりノウハウを蓄積していく。そのようなサービスデスク業務を支援するため、ユーザからの問い合わせをインシデントチケットとして蓄積していくシステムが実用化されている(たとえば、特許文献1、2参照)。 In the service desk business, what kind of inquiries were received from users, how they were responded to, whether functional / hierarchical escalation was necessary, whether the inquiries were closed after processing Accumulate know-how by recording various things. In order to support such service desk operations, a system for accumulating inquiries from users as incident tickets has been put into practical use (see, for example, Patent Documents 1 and 2).
サービスデスクに寄せられる問い合わせやサービス要求は、多種多様であり、サービスデスクのオペレータ個人では対応できない問題も多い。この場合、問題管理担当者や開発担当者にエスカレーションしたり、同僚や上司と相談する必要がある。このように、サービスデスクではチームプレーが重要となり、会議や打ち合わせやミーティング(以下、本明細書では会議と総称する)の回数が多くなる傾向がある。この会議を効率的に行うことができれば、サービスデスク業務の効率化を図ることができる。 There are a wide variety of inquiries and service requests sent to the service desk, and there are many problems that cannot be handled by individual service desk operators. In this case, it is necessary to escalate to a problem manager or developer, or consult with colleagues or supervisors. Thus, team play is important in a service desk, and there is a tendency that the number of meetings, meetings, and meetings (hereinafter collectively referred to as a meeting in this specification) increases. If this conference can be conducted efficiently, service desk operations can be made more efficient.
本発明はこうした状況に鑑みなされたものであり、その目的は、サービスデスク業務を効率化することができる技術を提供することにある。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a technology capable of improving the efficiency of service desk operations.
本発明のある態様の管理装置は、ユーザからの問い合わせまたはサービス要求に起因する問題を管理するためのチケットを保持するチケット保持部と、業務スケジュールを保持するスケジュール保持部と、スケジュール保持部に保持される業務スケジュールに、会議の予定が追加されることを契機として、チケット保持部に保持されるチケットに含まれる情報を参照して、その会議の議題を決定する議題決定部と、を備える。 A management apparatus according to an aspect of the present invention includes a ticket holding unit that holds a ticket for managing a problem caused by an inquiry or a service request from a user, a schedule holding unit that holds a business schedule, and a schedule holding unit And an agenda determining unit that determines the agenda of the conference with reference to information included in the ticket held in the ticket holding unit when the schedule of the conference is added to the business schedule to be performed.
なお、以上の構成要素の任意の組み合わせ、本発明の表現を方法、装置、システム、記録媒体、コンピュータプログラムなどの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。 It should be noted that any combination of the above-described constituent elements and a conversion of the expression of the present invention between a method, an apparatus, a system, a recording medium, a computer program, etc. are also effective as an aspect of the present invention.
本発明によれば、サービスデスク業務を効率化することができる。 According to the present invention, service desk work can be made more efficient.
図1は、本発明の実施の形態に係る管理装置100の構成を示す図である。管理装置100は少なくとも一台のサーバと少なくとも一台のコンソール端末で構成することが可能である。たとえば、ウェブサーバ、データベースサーバ、PCの三台で構成してもよい。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a
管理装置100はサービスデスクに設置される。管理装置100は、チケット保持部110、テーブル保持部115、スケジュール保持部120、制御部130、表示部140および操作部150を備える。制御部130は、議題決定部131、内容取得部132、議事録作成部133およびスケジュール作成部134を含む。
The
管理装置100の構成は、ハードウェア的には、任意のコンピュータのCPU、メモリ、その他のLSIで実現でき、ソフトウェア的にはメモリにロードされたプログラムなどによって実現されるが、ここではそれらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックがハードウェアのみ、ソフトウェアのみ、またはそれらの組み合わせによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。
The configuration of the
チケット保持部110は、ユーザからの問い合わせまたはサービス要求に起因する問題を管理するためのチケット(以下、問題チケットと表記する)を保持する。問題チケットは、インシデントチケットを基礎に生成される。問題チケットは、項目として、ユーザとの保守契約レベル、問題がユーザ業務に与える影響度、および問題に対する対応期限の、少なくとも一つを含む。また、問題チケットは、項目として、問題に対応すべき対応者を含む。問題チケットは、主に、オペレータの操作部150に対する操作に起因して生成される。問題チケットのフォーマット例は後述する。
The
テーブル保持部115は、上記保守契約レベル、上記影響度、および上記対応期限をそれぞれスコア値に変換するためのテーブルである。たとえば、上記保守契約レベルが高いほど高スコア値が割り当てられ、上記影響度が大きいほど高スコア値が割り当てられ、および上記対応期限が短いほど高スコア値が割り当てられるテーブルであってもよい。テーブル保持部115に保持されるテーブルの具体例は後述する。
The
スケジュール保持部120は、業務スケジュールを保持する。この業務スケジュールには、サービスデスクおよび関連部署に所属するメンバーのスケジュールが含まれる。当該メンバーの業務スケジュールは、グループごとに分類されて管理されてもよい。この業務スケジュールは、主に、オペレータの操作部150に対する操作に起因して生成される。この業務スケジュールのフォーマット例は後述する。
The
議題決定部131は、スケジュール保持部120に保持される業務スケジュールに、会議の予定が追加されることを契機として、チケット保持部110に保持される問題チケットに含まれる情報を参照して、その会議の議題を決定する。議題決定部131は、追加された会議の開催日時までに、その会議の議題を決定すればよい。たとえば、会議の予定が追加された直後に決定してもよいし、会議の開催日の前日に決定してもよいし、会議の一時間前に決定してもよい。議題決定部131は、会議の直前(たとえば、一時間前)に議題決定処理を実行した結果、議論すべき問題が存在しない場合(たとえば、すべてのインシデントがクローズされている場合)、予定されている会議を中止するよう決定してもよい。その場合、議題決定部131はその旨を、その会議に参加予定のメンバーにメール送信してもよい。
The
議題決定部131は、上記保守契約レベル、上記影響度および上記対応期限の少なくとも一つを基礎に、問題の重要度または緊急度を示す指標値を算出し、その指標値を参照して、会議の議題を決定することができる。たとえば、議題決定部131は、チケット保持部110に保持される問題チケットから、上記保守契約レベル、上記影響度、および上記対応期限を抽出する。つぎに、テーブル保持部115に保持されるテーブルを参照して、抽出した上記保守契約レベル、上記影響度、および上記対応期限をそれぞれスコア値に変換する。それら三つのスコア値に所定の演算を施すことにより、それらを統合し、上記指標値を算出する。たとえば、当該三つのスコア値をすべて乗算して指標値を算出してもよいし、すべて加算して算出してもよい。また、各スコア値に所定の重みづけ係数を掛けてもよい。重視すべき項目に1を超える重みづけ係数を、重視しない項目に1未満の重みづけ係数を掛ければよい。なお、この代わりに、上記テーブルに当該重みづけを加味したスコア値をあらかじめ保持してもよい。
The
議題決定部131は、チケット保持部110に保持される問題チケットごとに当該指標値を算出し、その指標値を参照して、会議の議題の順番を決定してもよい。たとえば、指標値が大きいほうが、順番が先になるよう、問題チケットで管理される問題をソートする。これにより、重要性または緊急性が高い問題から議論されるようセッティングすることができる。
The
議題決定部131は、上記指標値が、上記会議の議題に採用するための最低基準を示す基準値を満たさない場合、その問題チケットで管理される問題を、上記会議の議題から外してもよい。問題の重要度が高いほど、値が大きくなる指標値の場合、その指標値が当該基準値未満の場合、その問題チケットで管理される問題を、上記会議の議題から外す。これにより、重要性の低い問題を上記会議の議題から外すことができる。
The
議題決定部131は、チケット保持部110に保持される問題チケットのうち、会議に参加するメンバーが対応者となっていない問題チケットを、上記議題を決定する際、考慮対象から外してもよい。すなわち、当該問題チケットを、上記議題決定処理の基礎データから外す。これにより、対応者が不在の会議で、その対応者が対応すべき問題が取り上げられないようセッティングすることができる。
The
内容取得部132は、会議中または終了後、その会議の内容を取得する。たとえば、その会議に参加したメンバーが、操作部150を操作することにより会議の内容を管理装置100に入力する。議事録作成部133は、議題決定部131により決定された議題、および内容取得部132により取得された会議の内容を用いて、議事録を作成する。
The
図2は、チケット保持部110に登録されている問題チケットの一例を示す。この問題チケット200は、基本情報210と経過情報220を有する。基本情報210は、項目として、問題ID211、ステータス212、システム名213、タイトル214、報告内容215、対応期限日216a、対応期限時刻216b、対応者217、保守契約レベル218および業務への影響度219を含む。
FIG. 2 shows an example of a problem ticket registered in the
問題ID211には、日単位で受付順にシリアルナンバーが割り当てられてもよい。ステータス212には、対応者が割り当てられる前は受付済が、対応者が割り当てられた後は割当済が入力される。保守契約レベル218には、この問題の対応先顧客が加入している保守契約レベルが入力される。業務への影響度219には、その対応先顧客の業務に与える影響度が入力される。
A serial number may be assigned to the
経過情報220は、基本情報210により管理される問題に対して、顧客への対応や会議がなされるたびに生成される。経過情報220は、項目として、タイトル221、対応日222、対応時刻223、対応者224、対応先225、チャネル226、内容227および添付ファイル228を含む。チャネル226には、一つの経過が形成される要因となったチャネルが入力される。たとえば、電話、FAX、メールおよび会議などが記載される。内容227には、対応内容や会議の決定事項などが記載される。
The
なお、当該問題チケット200のフォーマットは一例であり、問題チケットを分類するための分類情報や、エスカレーション情報が含まれてもよい。当該分類情報には、原因区分、緊急度、フェーズ、バージョン、キーワードなどの項目が含まれてもよい。また、当該エスカレーション情報には、起票者、クローズ者、エスカレーションなどの項目が含まれてもよい。
The format of the
図3は、スケジュール保持部120に保持される業務スケジュール300の一例を示す図である。ここでは、サービスデスクに所属する各メンバーの、2月1日から2月7日までのスケジュールが描かれている。図3では、2月2日(月)の10:00〜11:00の間に、定例会議が予定されている。この定例会議には全員が参加予定である。また、2月4日(水)の15:00から、グループ1の会議が予定されている。この会議には一部のメンバーが参加予定である。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a
議題決定部131は、業務スケジュール300に会議の予定が追加されると、その会議で議論すべき少なくとも一つの議題を、チケット保持部110に保持される複数の問題チケットを参照して、決定する。複数の議題を採用した場合、その順番も決定する。
When the schedule of a meeting is added to the
図4(a)は、テーブル保持部115に保持される保守契約レベル変換テーブル410の一例を示す。図4(b)は、テーブル保持部115に保持される、業務への影響度テーブル420の一例を示す。図4(c)は、テーブル保持部115に保持される対応期限変換テーブル430の一例を示す。
FIG. 4A shows an example of the maintenance contract level conversion table 410 held in the
保守契約レベル変換テーブル410は、項目として、保守契約レベル411およびスコア値412を含む。図2に示した問題チケット200の保守契約レベル218には、高、中、低のいずれかが入力される。高額な保守サポートに加入している顧客からのインシデントにもとづく問題の場合、高が、通常保守サポートに加入している顧客からのインシデントにもとづく問題の場合、中が、簡易保守サポートに加入している顧客からのインシデントにもとづく問題の場合、低が入力される。議題決定部131は、当該問題チケット200の保守契約レベル218から、高、中、低のいずれかを取得し、保守契約レベル変換テーブル410を参照して、スコア値(以下、第1スコア値と表記する)に変換する。
The maintenance contract level conversion table 410 includes a
業務への影響度テーブル420は、項目として、業務への影響度421およびスコア値422を含む。図2に示した問題チケット200の、業務への影響度219には、高、中、低のいずれかが入力される。顧客業務に影響があるインシデントにもとづく問題の場合、高が、顧客業務に影響を及ぼす可能性があるインシデントにもとづく問題の場合、中が、顧客業務に影響がないインシデントにもとづく問題の場合、低が入力される。議題決定部131は、当該問題チケット200の業務への影響度219から、高、中、低のいずれかを取得し、業務への影響度テーブル420を参照して、スコア値に変換する(以下、第2スコア値と表記する)。
The business impact level table 420 includes, as items, a
対応期限変換テーブル430は、項目として、対応期限431およびスコア値432を含む。図2に示した問題チケット200の対応期限日216aおよび対応期限時刻216bには、それぞれ日付および時刻が入力される。議題決定部131は、当該問題チケット200の対応期限日216aおよび対応期限時刻216bから、日付および時刻を取得する。議題決定部131は、その日付および時刻と、現在の日付および時刻との差分を算出し、対応期限までの猶予期間を算出する。議題決定部131は、その猶予期間を、対応期限変換テーブル430を参照して、スコア値に変換する(以下、第3スコア値と表記する)。
The correspondence deadline conversion table 430 includes a
議題決定部131は、第1スコア値、第2スコア値および第3スコア値をすべて乗算し、指標値を算出する。議題決定部131は、予定されている会議で、問題チケットに管理されるすべての問題が議論される場合、指標値の高い順に議題の順番を決定する。
The
図5は、指標値と比較されるべき基準値をまとめたテーブル500の一例を示す。このテーブル500は、テーブル保持部115に保持されてもよいし、議題決定部131に保持されてもよい。当該テーブル500は、項目として、会議範囲501および基準値502を含む。図3に示した業務スケジュール300に、メンバーが会議の予定を追加する際、その会議で議論すべき範囲を指定することができる。たとえば、すべての問題を検討する、重要な問題のみを検討する、などを指定することができる。指定がない場合、通常となる。
FIG. 5 shows an example of a table 500 that summarizes reference values to be compared with index values. The table 500 may be held in the
また、議題決定部131、予定されている会議が全体会議かグループ会議かにより、議論すべき範囲を決定してもよい。たとえば、全体会議の場合、重要な問題のみを検討する、を選択し、グループ会議の場合、すべての問題を検討する、を選択してもよい。
Further, the
議題決定部131は、上記指定の有無(有の場合、その内容も含む)を取得し、当該テーブル500を参照して、基準値を決定する。議題決定部131は、上記問題ごとに算出した指標値と、その基準値とをそれぞれ比較し、その基準値未満の指標値に対応する問題を、会議の議題から外す。
The
図6は、議題決定部131により決定された、会議の議題一覧600の一例を示す図である。会議の議題一覧600は、項目として、議題ナンバー610、問題ID620、システム名630、タイトル640およびステータス650を含む。この会議の議題一覧600は、図3に示した業務スケジュール300の、会議の予定が記載された欄を選択操作(たとえば、クリック)することにより、閲覧可能であってもよい。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a
図7は、本発明の実施の形態に係る管理装置100による、会議の議題決定処理の流れを示すフローチャートである。業務スケジュール300に会議の予定が追加されると(S700のY)、議題決定部131は、チケット保持部110に保持される問題チケットから所定の項目を取得する(S701)。つぎに、テーブル保持部115に保持されるテーブル410、420、430を参照して、取得した項目をスコア値に変換する(S702)。つぎに、そのスコア値から指標値を算出する(S703)。最後に、その指標値が高い順に、会議の議題の順番を決定する(S704)。
FIG. 7 is a flowchart showing a flow of conference agenda determination processing by the
会議の終了後、議事録作成部133は、議題決定部131により決定された議題と、図2に示した問題チケット200の、経過情報220の内容227に入力された会議内容とを取得して、議事録を作成することが可能である。なお、図3に示した業務スケジュール300が表示される画面内に、当該議事録作成を指示するための議事録作成ボタンが設けられてもよい。
After the meeting is completed, the
以上説明したように本実施の形態によれば、会議で議論すべき議題をシステムが決定することにより、メンバーが会議の議題を決定する手間を省略することができ、サービスデスク業務の効率化を図ることができる。また、議論すべき複数の問題が存在する場合、重要度の高い順に議題の順番が決定されることにより、参加者の頭が新鮮な状態のときに重要度の高い問題が議論されることになり、会議の効率を向上させることができる。また、必要に応じて、重要度の低い問題を議題から外すことにより、会議時間を短縮することができる。 As described above, according to the present embodiment, the system determines the agenda to be discussed in the conference, so that it is possible to save the member from having to decide the agenda for the conference and to improve the efficiency of the service desk operation. Can be planned. In addition, when there are multiple issues to be discussed, the order of agenda items is determined in descending order of importance so that the most important issues are discussed when the participants' heads are fresh. Thus, the efficiency of the meeting can be improved. Moreover, the meeting time can be shortened by removing a less important problem from the agenda as necessary.
以上、本発明をいくつかの実施の形態をもとに説明した。これらの実施の形態は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。 The present invention has been described based on some embodiments. It is understood by those skilled in the art that these embodiments are exemplifications, and that various modifications can be made to combinations of the respective constituent elements and processing processes, and such modifications are also within the scope of the present invention. By the way.
たとえば、業務スケジュール300に会議の予定が追加される際に、その会議時間が入力される場合、議題決定部131は、その会議時間に応じて、議論すべき問題の数を制限してもよい。たとえば、15分を一つの問題の検討時間と設定した場合にて、会議時間として一時間が入力された場合、問題の数を四個までに制限する。議題決定部131は、上記指標値が高い順に、その制限数の範囲で、チケット保持部110に保持される問題チケットにより管理される問題を、会議の議題として採用する。これにより、入力された会議時間に合った、最適な議題を決定することができる。
For example, when a meeting schedule is added to the
また、議題決定部131は、会議の議題を決定した後、その会議の予測所要時間を算出してもよい。たとえば、一つの問題の検討時間をあらかじめ設定し、その検討時間に議題の数を掛けることにより算出する。議題決定部131は、その予測所要時間を業務スケジュール300に追加してもよい。これにより、会議に参加予定のメンバーが、会議の所要時間の目安を取得することができる。
Further, the
100 管理装置、 110 チケット保持部、 115 テーブル保持部、 120 スケジュール保持部、 130 制御部、 131 議題決定部、 132 内容取得部、 133 議事録作成部、 134 スケジュール作成部、 140 表示部、 150 操作部。
DESCRIPTION OF
Claims (6)
業務スケジュールを保持するスケジュール保持部と、
前記スケジュール保持部に保持される業務スケジュールに、会議の予定が追加されることを契機として、前記チケット保持部に保持されるチケットに含まれる情報を参照して、その会議の議題を決定する議題決定部と、
を備えることを特徴とする管理装置。 A ticket holding unit for holding a ticket for managing a problem caused by an inquiry or a service request from a user;
A schedule holding unit for holding a work schedule;
The agenda for determining the agenda of the meeting with reference to information contained in the ticket held in the ticket holding section when the schedule of the meeting is added to the business schedule held in the schedule holding section A decision unit;
A management apparatus comprising:
前記議題決定部は、前記保守契約レベル、前記影響度および前記対応期限の少なくとも一つを基礎に、問題の重要度を示す指標値を算出し、その指標値を参照して、前記会議の議題を決定することを特徴とする請求項1に記載の管理装置。 Each ticket held in the ticket holding unit includes, as the information items, at least one of a maintenance contract level with the user, the degree of influence that the problem has on the user operation, and the time limit for dealing with the problem,
The agenda determining unit calculates an index value indicating the importance of the problem based on at least one of the maintenance contract level, the degree of influence, and the response deadline, and refers to the index value to determine the agenda of the meeting The management device according to claim 1, wherein the management device is determined.
前記議題決定部は、前記チケット保持部に保持されるチケットのうち、前記会議に参加するメンバーが前記対応者となっていないチケットを、前記議題を決定する際、考慮対象から外すことを特徴とする請求項1から4のいずれかに記載の管理装置。 The ticket includes a responder who should deal with the problem as the item of information,
The agenda determining unit excludes, from the tickets held in the ticket holding unit, a ticket that is not a corresponding member of a member who participates in the conference, when determining the agenda. The management apparatus according to any one of claims 1 to 4.
前記議題決定部により決定された議題、および前記内容取得部により取得された会議の内容を用いて、議事録を作成する議事録作成部と、
をさらに備えることを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載の管理装置。 A content acquisition unit for acquiring the content of the conference during or after the conference;
Using the agenda determined by the agenda determination unit and the content of the meeting acquired by the content acquisition unit, a minutes creation unit that creates a minutes;
The management apparatus according to claim 1, further comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009069014A JP2010224687A (en) | 2009-03-19 | 2009-03-19 | Management device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009069014A JP2010224687A (en) | 2009-03-19 | 2009-03-19 | Management device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010224687A true JP2010224687A (en) | 2010-10-07 |
Family
ID=43041832
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009069014A Pending JP2010224687A (en) | 2009-03-19 | 2009-03-19 | Management device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010224687A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013030061A (en) * | 2011-07-29 | 2013-02-07 | Nomura Research Institute Ltd | Operation management support device |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002103591A1 (en) * | 2001-06-13 | 2002-12-27 | Fujitsu Limited | Proceedings progress supporting system, and proceedings progress supporting program |
JP2006268800A (en) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Fuji Xerox Co Ltd | Apparatus and method for minutes creation support, and program |
JP2006309615A (en) * | 2005-04-28 | 2006-11-09 | Fujitsu Ltd | Failure solution support system |
-
2009
- 2009-03-19 JP JP2009069014A patent/JP2010224687A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002103591A1 (en) * | 2001-06-13 | 2002-12-27 | Fujitsu Limited | Proceedings progress supporting system, and proceedings progress supporting program |
JP2006268800A (en) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Fuji Xerox Co Ltd | Apparatus and method for minutes creation support, and program |
JP2006309615A (en) * | 2005-04-28 | 2006-11-09 | Fujitsu Ltd | Failure solution support system |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CSNH200800007010; 中村 隆文: 'ITコアサービス' FUJITSU VOL.59 NO.1 第59巻, 20080110, 第70-76ページ, 富士通株式会社 * |
JPN6013010427; 中村 隆文: 'ITコアサービス' FUJITSU VOL.59 NO.1 第59巻, 20080110, 第70-76ページ, 富士通株式会社 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013030061A (en) * | 2011-07-29 | 2013-02-07 | Nomura Research Institute Ltd | Operation management support device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7831676B1 (en) | Method and system for handling email | |
JP2007193685A (en) | Program for displaying personal connection information, recording medium with the program recorded thereon, device for displaying personal connection information, and method for displaying personal connection information | |
JP2007102788A (en) | Method and system to determine user specific relevance score of message within messaging system | |
JP4770895B2 (en) | Address book aggregation management device, address book creation method and address book creation program therefor | |
JP2011118686A (en) | Operation support device | |
JP2004118737A (en) | Information sharing system and method, and program therefor | |
US20080250013A1 (en) | System, Method And Computer Program Product For Electronically Responding To Requests For Product Related Data | |
WO2019012781A1 (en) | Information processing device and program | |
JP2006197356A (en) | Information providing method and device, information providing program, and storage medium stored with information providing program | |
JP4802523B2 (en) | Electronic message analysis apparatus and method | |
JP2006252220A (en) | Communication analyzing device, communication analyzing method, and computer program | |
JP4865511B2 (en) | Service management device | |
Van der Aalst et al. | Emailanalyzer: an e-mail mining plug-in for the prom framework | |
JP2010224687A (en) | Management device | |
JP6671649B2 (en) | Information processing device | |
JP2004192153A (en) | Maintenance introduction method, system and program | |
JP4227988B2 (en) | Sales support system, sales support method and sales support program | |
US9158820B2 (en) | Method for managing email | |
US9734236B2 (en) | Leveraging enterprise content | |
JP2009176119A (en) | File use circumstance determination system | |
JP5685999B2 (en) | Server apparatus, mail transmission method and program | |
JP2009059075A (en) | Evaluation system | |
JP2007072715A (en) | Maturity evaluation system for information technology service | |
JP2010211373A (en) | Management device | |
JP5708408B2 (en) | Data management program, data management method, and data management apparatus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111213 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130222 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130305 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130917 |