JP2010218072A - Upper processor, data processing system, lower processor, computer program and data processing method - Google Patents

Upper processor, data processing system, lower processor, computer program and data processing method Download PDF

Info

Publication number
JP2010218072A
JP2010218072A JP2009062348A JP2009062348A JP2010218072A JP 2010218072 A JP2010218072 A JP 2010218072A JP 2009062348 A JP2009062348 A JP 2009062348A JP 2009062348 A JP2009062348 A JP 2009062348A JP 2010218072 A JP2010218072 A JP 2010218072A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
improvement
data processing
severity
processing device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009062348A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5381190B2 (en
Inventor
Kentaro Misawa
健太郎 三澤
Yutaka Imai
豊 今井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2009062348A priority Critical patent/JP5381190B2/en
Publication of JP2010218072A publication Critical patent/JP2010218072A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5381190B2 publication Critical patent/JP5381190B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Stored Programmes (AREA)
  • Facsimiles In General (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an upper processor preventing that failure improvement information is not distributed though failure decided that it is important occurs in a lot of lower processors. <P>SOLUTION: This upper processor 100 obtains a failure cause notification ECD notifying a data processing resource DOR decided as at least cause from the lower processor 200 wherein the failure has occurred, and obtains a peculiar failure high degree numerical value EIN at least in each lower processor 200. The upper processor 100 accumulates the failure high degree numerical value EIN in each failure cause notification ECD. An improvement acquisition part 150 obtains the peculiar failure improvement information EBD in each failure cause notification ECD. When the accumulated failure high degree numerical value EIN exceeds a prescribed improvement distribution threshold value BDS, the upper processor 100 distributes the corresponding failure improvement information EBD to at least a part of the plurality of lower processors 200. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、下位処理装置をメンテナンスする上位処理装置、この上位処理装置を有するデータ処理システム、このデータ処理システムの下位処理装置、上位処理装置のコンピュータプログラムおよびデータ処理方法、に関する。   The present invention relates to a host processor that maintains a host processor, a data processing system having the host processor, a host processor of the data processor, a computer program of the host processor, and a data processing method.

現在、いわゆるコンピュータ装置が一般に普及しており、各所で各種用途に利用されている。ただし、コンピュータ装置のソフトウェアは完全ではなく、いわゆる修正パッチなどによる保守が必須となっている。   Currently, so-called computer devices are in widespread use and are used for various purposes in various places. However, the software of the computer device is not complete, and maintenance by so-called correction patches is essential.

そこで、顧客システムのソフトウェアに対する予防保守サービスにおいて、適切な情報のみを提供することで、顧客の負荷を軽減するシステムの提案がある。その予防保守システムでは、修正パッチ情報データベースと、顧客情報データベースから、顧客システム情報と修正パッチ詳細情報により顧客システムに対して修正パッチの適用可否および推奨修正パッチを判断し、顧客システムに該当する修正パッチの確認を行う。   Therefore, there is a proposal of a system that reduces the load on the customer by providing only appropriate information in the preventive maintenance service for the software of the customer system. In the preventive maintenance system, from the patch information database and customer information database, the customer system information and patch details information are used to determine whether the patch can be applied to the customer system and the recommended patch, and the patch applicable to the customer system. Check for patches.

さらに、そこで確認された修正パッチに対して、修正パッチ抽出処理機能によって、顧客の要求に応じて修正パッチの抽出を行うことで、顧客による修正パッチ情報の整理をサポート側で行い顧客の負荷を軽減させる(例えば、特許文献1参照)。   Furthermore, the correction patch extraction process function extracts correction patches according to the customer's request for the correction patches confirmed there, so that the support side organizes the correction patch information by the customer and reduces the load on the customer. (See, for example, Patent Document 1).

また、複数のソフトウェアを複数のサーバに動的に割り当てて顧客サービスを行うシステムにおいて、ソフトウェアに対して修正情報を的確に適用する提案もある。そのシステムでは、修正情報の発行時に提供される情報を用いて、顧客が使用しているソフトウェアの新しさとセキュリティレベルを統合した指標を計算し、得られた指標が顧客により指定された制約条件を満たさなければ、そのソフトウェアに修正情報を適用してソフトウェアをアップデートする(例えば、特許文献2参照)。   There is also a proposal for accurately applying correction information to software in a system that dynamically allocates a plurality of software to a plurality of servers for customer service. The system uses the information provided when the correction information is issued to calculate an index that integrates the newness and security level of the software used by the customer, and the resulting index is a constraint condition specified by the customer. If the above condition is not satisfied, the software is updated by applying the correction information to the software (see, for example, Patent Document 2).

さらに、クライアントの運用監視を行うとともに、障害原因に応じたソフトウェアの更新を行うことのできるクライアント監視システムの提案もある。この場合、監視サーバは、クライアントに対して障害情報を要求し、獲得する手段と、障害データベースに対して、障害情報に応じた保守情報を問い合わせ、結果を獲得する手段と、保守情報とクライアント毎に予め定められた修正パッチ選択情報に基いた修正パッチを選択する手段と、修正パッチデータベースに対して修正パッチを要求、獲得する手段と、クライアントに対して該修正パッチを送信し、適用する手段とを備える。   In addition, there is a proposal for a client monitoring system that can monitor the operation of the client and update the software according to the cause of the failure. In this case, the monitoring server requests and acquires failure information from the client, inquires maintenance information corresponding to the failure information from the failure database, acquires the result, maintenance information and each client. Means for selecting a correction patch based on predetermined correction patch selection information, means for requesting and acquiring a correction patch from the correction patch database, and means for transmitting and applying the correction patch to the client With.

そして、ソフトウェアに関する既知の問題点毎に障害データベースに格納された保守情報に基いて、修正パッチを特定し、クライアントに自動適用することにより、ソフトウェアに起因する障害に対する保守に要する労力を削減する(例えば、特許文献3参照)。   Then, the correction patch is identified and automatically applied to the client based on the maintenance information stored in the failure database for each known problem relating to the software, thereby reducing the labor required for the maintenance due to the failure caused by the software ( For example, see Patent Document 3).

特開2005−099967号公報Japanese Patent Laying-Open No. 2005-099967 特開2005−092803号公報Japanese Patent Laying-Open No. 2005-092803 特開2003−233512号公報JP 2003-233512 A

特許文献1の技術では、修正パッチに設定されている重要度と、セキュリティ関連修正パッチであるか否かによって、クライアントへの適用の可否が決定される。つまり、修正パッチ側の要請に基づいて適用の可否が判定される。   In the technique of Patent Literature 1, whether or not to apply to a client is determined based on the importance set in a correction patch and whether or not it is a security-related correction patch. That is, the applicability is determined based on the request from the correction patch side.

特許文献2の技術では、新たなパッチが生成されると、クライアントごとに特定ポイントを再計算し、閾値未達となる場合には、当該パッチを適用させる。このため、クライアントごとにセキュリティ等の観点で閾値が個別に設定される。   In the technique of Patent Document 2, when a new patch is generated, a specific point is recalculated for each client, and when the threshold is not reached, the patch is applied. For this reason, a threshold is individually set for each client from the viewpoint of security and the like.

特許文献3の技術では、クライアントの業務内容に応じて、修正パッチの適用則を予め設定しておき、修正パッチが生成されるたびに適用則に応じて修正パッチの送信の要否が決定される。   According to the technique of Patent Document 3, an application rule for a correction patch is set in advance according to the business contents of the client, and the necessity of transmission of the correction patch is determined according to the application rule every time a correction patch is generated. The

つまり、何れも修正パッチを配信する上位処理装置が、修正パッチの配信の要否を独自に判断している。このため、多数のクライアントで重要と判断される障害が発生しても、修正パッチが適用されない事態が発生する可能性がある。   That is, in any case, the host processor that distributes the correction patch independently determines whether the correction patch needs to be distributed. For this reason, even if a failure that is determined to be important in many clients occurs, there is a possibility that a situation in which the correction patch is not applied may occur.

本発明は上述のような課題に鑑みてなされたものであり、多数の下位処理装置で重要と判断される障害が発生しているのに障害改善情報が配信されないようなことを防止できる上位処理装置、この上位処理装置を有するデータ処理システム、このデータ処理システムの下位処理装置、上位処理装置のコンピュータプログラムおよびデータ処理方法、を提供するものである。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and is a high-level process capable of preventing failure improvement information from being distributed even if a failure that is determined to be important by a number of lower-level processing devices has occurred. The present invention provides an apparatus, a data processing system having the host processing apparatus, a lower processing apparatus of the data processing system, a computer program of the host processing apparatus, and a data processing method.

本発明の上位処理装置は、実装されている各種のデータ処理資源により各種のデータ処理動作を各々実行する複数の下位処理装置と相互通信するデータ通信手段と、障害が発生した下位処理装置から少なくとも原因と判定されたデータ処理資源を通知する障害原因通知を相互通信により取得する通知取得手段と、障害原因通知とともに少なくとも下位処理装置ごとに固有の障害重度数値を取得する重度取得手段と、取得される障害原因通知ごとに障害重度数値を累積する重度累積手段と、障害原因通知ごとに固有の障害改善情報を取得する改善取得手段と、障害原因通知ごとに累積される障害重度数値が所定の改善配信閾値を超過すると対応する障害改善情報を複数の下位処理装置の少なくとも一部に相互通信により配信する改善配信手段と、を有する。   The host processing device of the present invention includes at least data communication means for intercommunication with a plurality of lower processing devices that respectively execute various data processing operations by using various data processing resources installed, and at least from a lower processing device in which a failure has occurred. Notification acquisition means for acquiring a failure cause notification for notifying the data processing resource determined to be the cause by mutual communication, severity acquisition means for acquiring a failure severity numerical value specific to at least each lower processing device together with the failure cause notification, and Severity accumulation means for accumulating failure severity values for each failure cause notification, improvement acquisition means for acquiring failure improvement information specific to each failure cause notification, and failure severity values accumulated for each failure cause notification are improved as prescribed. Improvement distribution means for distributing failure improvement information corresponding to exceeding a distribution threshold to at least some of a plurality of lower-level processing devices by mutual communication Having.

本発明のデータ処理システムは、少なくとも一個の上位処理装置と複数の下位処理装置とが相互通信するデータ処理システムであって、本発明の上位処理装置と、障害が発生すると少なくとも原因と判定されたデータ処理資源を通知する障害原因通知を少なくとも個体ごとに固有の障害重度数値とともに上位処理装置に送信する下位処理装置と、を有する。   The data processing system of the present invention is a data processing system in which at least one upper processing device and a plurality of lower processing devices communicate with each other, and is determined to be at least a cause when a failure occurs with the upper processing device of the present invention. A lower-level processing device that transmits a failure cause notification for notifying data processing resources to the higher-level processing device together with a failure severity value specific to each individual.

本発明の下位処理装置は、本発明のデータ処理システムの下位処理装置であって、障害が発生すると少なくとも原因と判定されたデータ処理資源を通知する障害原因通知を少なくとも個体ごとに固有の障害重度数値とともに上位処理装置に送信する。   The lower processing apparatus of the present invention is a lower processing apparatus of the data processing system of the present invention, and when a failure occurs, a failure cause notification for notifying at least a data processing resource determined to be a cause is provided at least for each individual failure severity Along with the numerical value, it is transmitted to the host processor.

本発明のコンピュータプログラムは、本発明の上位処理装置のコンピュータプログラムであって、実装されている各種のデータ処理資源により各種のデータ処理動作を各々実行する複数の下位処理装置と相互通信するデータ通信処理と、障害が発生した下位処理装置から少なくとも原因と判定されたデータ処理資源を通知する障害原因通知を相互通信により取得する通知取得処理と、障害原因通知とともに少なくとも下位処理装置ごとに固有の障害重度数値を取得する重度取得処理と、取得される障害原因通知ごとに障害重度数値を累積する重度累積処理と、障害原因通知ごとに固有の障害改善情報を取得する改善取得処理と、障害原因通知ごとに累積される障害重度数値が所定の改善配信閾値を超過すると対応する障害改善情報を複数の下位処理装置の少なくとも一部に相互通信により配信する改善配信処理と、を上位処理装置に実行させる。   The computer program of the present invention is a computer program of the host processing device of the present invention, and is a data communication that mutually communicates with a plurality of lower processing devices that respectively execute various data processing operations by using various mounted data processing resources Processing, notification acquisition processing for acquiring a failure cause notification that notifies at least the data processing resource determined to be the cause from the lower processing device in which the failure has occurred, and failure specific to each lower processing device together with the failure cause notification Severity acquisition processing for acquiring severity values, severity accumulation processing for accumulating failure severity values for each acquired failure cause notification, improvement acquisition processing for acquiring unique failure improvement information for each failure cause notification, and failure cause notification If the failure severity value accumulated every time exceeds the predetermined improvement delivery threshold, the corresponding failure improvement information And improved distribution process for distributing by mutual communication at least part of the processing apparatus, the to be executed by the host processing apparatus.

本発明のデータ処理方法は、本発明の上位処理装置のデータ処理方法であって、実装されている各種のデータ処理資源により各種のデータ処理動作を各々実行する複数の下位処理装置と相互通信するデータ通信動作と、障害が発生した下位処理装置から少なくとも原因と判定されたデータ処理資源を通知する障害原因通知を相互通信により取得する通知取得動作と、障害原因通知とともに少なくとも下位処理装置ごとに固有の障害重度数値を取得する重度取得動作と、取得される障害原因通知ごとに障害重度数値を累積する重度累積動作と、障害原因通知ごとに固有の障害改善情報を取得する改善取得動作と、障害原因通知ごとに累積される障害重度数値が所定の改善配信閾値を超過すると対応する障害改善情報を複数の下位処理装置の少なくとも一部に相互通信により配信する改善配信動作と、を有する。   The data processing method of the present invention is a data processing method of the host processing device of the present invention, and communicates with a plurality of lower processing devices that respectively execute various data processing operations by various mounted data processing resources. Specific to at least each lower-level processing device along with the data communication operation, notification acquisition operation for acquiring at least the cause of the data processing resource that has been determined to be the cause from the failed lower-level processing device via mutual communication, and the cause of failure notification Severity acquisition operation to acquire the failure severity value, severity accumulation operation to accumulate failure severity values for each acquired failure cause notification, improvement acquisition operation to acquire specific failure improvement information for each failure cause notification, and failure When the failure severity value accumulated for each cause notification exceeds a predetermined improvement delivery threshold, the corresponding failure improvement information is stored in a plurality of lower processing devices. And also it has a improved distribution operation to deliver by mutual communication part.

なお、本発明の各種の構成要素は、その機能を実現するように形成されていればよく、例えば、所定の機能を発揮する専用のハードウェア、所定の機能がコンピュータプログラムにより付与された上位処理装置、コンピュータプログラムにより上位処理装置に実現された所定の機能、これらの任意の組み合わせ、等として実現することができる。   The various components of the present invention only need to be formed so as to realize the function. For example, dedicated hardware that exhibits a predetermined function, upper processing in which the predetermined function is given by a computer program It can be realized as an apparatus, a predetermined function realized in a host processor by a computer program, an arbitrary combination thereof, or the like.

また、本発明の各種の構成要素は、必ずしも個々に独立した存在である必要はなく、複数の構成要素が一個の部材として形成されていること、一つの構成要素が複数の部材で形成されていること、ある構成要素が他の構成要素の一部であること、ある構成要素の一部と他の構成要素の一部とが重複していること、等でもよい。   The various components of the present invention do not necessarily have to be independent of each other. A plurality of components are formed as a single member, and a single component is formed of a plurality of members. It may be that a certain component is a part of another component, a part of a certain component overlaps with a part of another component, or the like.

また、本発明のコンピュータプログラムおよびデータ処理方法は、複数の処理および動作を順番に記載してあるが、その記載の順番は複数の処理および複数の動作を実行する順番を限定するものではない。   Moreover, although the computer program and the data processing method of this invention have described several process and operation | movement in order, the order of description does not limit the order which performs several process and several operation | movement.

このため、本発明のコンピュータプログラムおよびデータ処理方法を実施するときには、その複数の処理および複数の動作の順番は内容的に支障しない範囲で変更することができる。   For this reason, when implementing the computer program and data processing method of the present invention, the order of the plurality of processes and the plurality of operations can be changed within a range that does not hinder the contents.

さらに、本発明のコンピュータプログラムおよびデータ処理方法は、複数の処理および複数の動作が個々に相違するタイミングで実行されることに限定されない。このため、ある処理および動作の実行中に他の処理および動作が発生すること、ある処理および動作の実行タイミングと他の処理および動作の実行タイミングとの一部ないし全部が重複していること、等でもよい。   Furthermore, the computer program and the data processing method of the present invention are not limited to being executed at a timing when a plurality of processes and a plurality of operations are individually different. For this reason, other processes and operations occur during execution of certain processes and operations, and the execution timing of certain processes and operations overlaps with the execution timing of other processes and operations. Etc.

さらに、本発明で云う「データを記憶する」とは、本発明の装置が、少なくともデータを記憶する機能を有することを意味している。このため、本発明の装置がコンシューマにより新規に登録されるデータを記憶することの他、サプライヤにより製造時に登録されたデータを記憶して出荷後にはコンシューマにより新規のデータが登録されないことも許容する。   Furthermore, “store data” in the present invention means that the apparatus of the present invention has at least a function of storing data. For this reason, in addition to storing data newly registered by the consumer, the device of the present invention also stores data registered at the time of manufacture by the supplier, and allows new data not to be registered by the consumer after shipment. .

また、本発明で云う上位処理装置は、コンピュータプログラムを読み取って対応する処理動作を実行できるように、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、I/F(Interface)ユニット、等の汎用デバイスで構築されたハードウェア、所定の処理動作を実行するように構築された専用の論理回路、これらの組み合わせ、等として実施することができる。   Further, the host processor according to the present invention reads a computer program and executes a corresponding processing operation, so that a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), an I / F It can be implemented as hardware constructed by general-purpose devices such as (Interface) units, dedicated logic circuits constructed to execute predetermined processing operations, combinations thereof, and the like.

なお、本発明でコンピュータプログラムに対応した各種動作を上位処理装置に実行させることは、各種デバイスを上位処理装置に動作制御させることなども意味している。例えば、上位処理装置に各種データを記憶させることは、上位処理装置に固定されているHDD(Hard Disc Drive)等の情報記憶媒体にCPUが各種データを格納すること、上位処理装置に交換自在に装填されているCD−R(Compact Disc-Recordable)等の情報記憶媒体にCPUがCDドライブで各種データを格納すること、等を許容する。   In the present invention, causing the host processor to execute various operations corresponding to the computer program also means causing the host processor to control operations of the various devices. For example, storing various data in the host processing device means that the CPU stores various data in an information storage medium such as an HDD (Hard Disc Drive) fixed to the host processing device, and is exchangeable with the host processing device. The CPU allows various data to be stored by the CD drive in an information storage medium such as a CD-R (Compact Disc-Recordable) loaded.

また、本発明で云うデータ処理資源とは、より具体的には、上位処理装置を物理的に構成している各種のハードウェアと、論理的に構成している各種のソフトウェアと、の総称を意味しており、いわゆるリソースに相当する。   In addition, the data processing resource referred to in the present invention is more specifically a generic name of various hardware that physically configures the host processing apparatus and various software that logically configures. Meaning and corresponds to a so-called resource.

さらに、本発明で云う障害改善情報とは、下位処理装置に発生した障害の改善に利用されるデータファイルなどのソフトウェアを意味しており、いわゆる修正パッチに相当する。   Further, the failure improvement information referred to in the present invention means software such as a data file that is used to improve a failure that has occurred in the lower-level processing device, and corresponds to a so-called correction patch.

本発明の上位処理装置では、実装されている各種のデータ処理資源により各種のデータ処理動作を各々実行する複数の下位処理装置とデータ通信手段で相互通信する。そこで、障害が発生した下位処理装置から少なくとも原因と判定されたデータ処理資源を通知する障害原因通知を相互通信により通知取得手段が取得する。その障害原因通知とともに少なくとも下位処理装置ごとに固有の障害重度数値を重度取得手段が取得する。このように取得される障害原因通知ごとに障害重度数値を重度累積手段が累積する。その障害原因通知ごとに固有の障害改善情報を改善取得手段が取得する。そして、障害原因通知ごとに累積される障害重度数値が所定の改善配信閾値を超過すると対応する障害改善情報を複数の下位処理装置の少なくとも一部に相互通信により改善配信手段が配信する。このため、複数の下位処理装置で固有の障害重度数値の障害原因通知ごとの累積結果が改善配信閾値を超過すれば障害改善情報が配信されるので、例えば、下位処理装置が自身の都合で障害重度数値を設定しておくことなどにより、多数の下位処理装置で重要と判断される障害が発生しているのに障害改善情報が配信されないようなことを良好に防止できる。それでいて、複数の下位処理装置で固有の障害重度数値の障害原因通知ごとの累積結果が改善配信閾値を超過しなければ障害改善情報が配信されないので、重要と判断されない障害が少数の下位処理装置でしか発生していないのに、障害改善情報が無闇に配信されるようなことも良好に防止できる。   In the host processing device of the present invention, data communication means communicates with a plurality of lower processing devices that respectively execute various data processing operations by using various mounted data processing resources. Therefore, the notification acquisition unit acquires the failure cause notification for notifying at least the data processing resource determined to be the cause from the lower-level processing device in which the failure has occurred through mutual communication. The severity acquisition means acquires a failure severity value specific to at least each lower processing device together with the failure cause notification. For each failure cause notification acquired in this way, the failure accumulation means accumulates failure severity values. The improvement acquisition unit acquires specific failure improvement information for each failure cause notification. When the failure severity value accumulated for each failure cause notification exceeds a predetermined improvement delivery threshold, the improvement delivery means delivers the corresponding failure improvement information to at least some of the plurality of lower-level processing devices by mutual communication. For this reason, failure improvement information is distributed if the cumulative result for each failure cause notification with a specific failure severity value exceeds the improvement distribution threshold in a plurality of lower processing devices. By setting a severe numerical value or the like, it is possible to satisfactorily prevent failure improvement information from being distributed even though a failure that is determined to be important has occurred in many lower-level processing devices. Nevertheless, failure improvement information is not distributed unless the cumulative result for each failure cause notification with a specific failure severity value exceeds the improvement distribution threshold in a plurality of lower processing devices. However, it is possible to satisfactorily prevent the failure improvement information from being distributed indefinitely even though it has only occurred.

本発明の実施の形態のデータ処理システムの論理構造を示す模式的なブロック図である。It is a typical block diagram which shows the logical structure of the data processing system of embodiment of this invention. データ処理システムの物理構造を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the physical structure of a data processing system. 下位処理装置によるデータ処理方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the data processing method by a low-order processing apparatus. 上位処理装置によるデータ処理方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the data processing method by a high-order processing apparatus.

本発明の実施の一形態を図面を参照して以下に説明する。本実施の形態のデータ処理システム1000は、図1および図2に示すように、少なくとも一個の上位処理装置100と複数の下位処理装置200とが相互通信する。   An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the data processing system 1000 of this embodiment, as shown in FIGS. 1 and 2, at least one upper processing device 100 and a plurality of lower processing devices 200 communicate with each other.

その下位処理装置200は、詳細には後述するが、実装されている各種のデータ処理資源DORにより各種のデータ処理動作DOMを各々実行する。そして、障害が発生すると少なくとも原因と判定されたデータ処理資源DORを通知する障害原因通知ECDを少なくとも個体ごとに固有の障害重度数値EINとともに上位処理装置100に送信する。   As will be described in detail later, the lower-level processing device 200 executes various data processing operations DOM by using various mounted data processing resources DOR. Then, when a failure occurs, a failure cause notification ECD that notifies at least the data processing resource DOR determined to be the cause is transmitted to the host processing device 100 together with a failure severity value EIN specific to each individual.

この上位処理装置100は、図1に示すように、上述のように実装されている各種のデータ処理資源DORにより各種のデータ処理動作DOMを各々実行する複数の下位処理装置200と相互通信するデータ通信部110と、障害が発生した下位処理装置200から少なくとも原因と判定されたデータ処理資源DORを通知する障害原因通知ECDを相互通信により取得する通知取得部120と、障害原因通知ECDとともに少なくとも下位処理装置200ごとに固有の障害重度数値EINを取得する重度取得部130と、取得される障害原因通知ECDごとに障害重度数値EINを累積する重度累積部140と、障害原因通知ECDごとに固有の障害改善情報EBDを取得する改善取得部150と、障害原因通知ECDごとに累積される障害重度数値EINが所定の改善配信閾値BDSを超過すると対応する障害改善情報EBDを複数の下位処理装置200の少なくとも一部に相互通信により配信する改善配信部160と、を有する。   As shown in FIG. 1, the upper processing apparatus 100 includes data that communicates with a plurality of lower processing apparatuses 200 that execute various data processing operations DOM using the various data processing resources DOR implemented as described above. The communication unit 110, the notification acquisition unit 120 that acquires the failure cause notification ECD that notifies at least the data processing resource DOR determined to be the cause from the failed lower level processing device 200 by mutual communication, and at least the lower level together with the failure cause notification ECD A severity acquisition unit 130 that acquires a failure severity value EIN unique to each processing device 200, a severity accumulation unit 140 that accumulates a failure severity value EIN for each failure cause notification ECD that is acquired, and a failure cause notification ECD that is unique to each failure cause notification ECD The improvement acquisition unit 150 that acquires the failure improvement information EBD and the failure accumulated for each failure cause notification ECD Severe numeric EIN has an improved distribution unit 160 that distributes by mutual communication at least a portion of the disorder improving information EBD a plurality of lower processing apparatus 200 corresponding to exceed a predetermined improve distribution threshold BDS.

さらに、本実施の形態の上位処理装置100は、下位処理装置200ごとに少なくとも実装されているデータ処理資源DORを記憶する構成記憶部170も有する。このため、改善配信部160は、構成記憶部170を参照して障害原因通知ECDに対応したデータ処理資源DORが実装されている下位処理装置200に障害改善情報EBDを配信する。   Furthermore, the upper level processing apparatus 100 of the present embodiment also includes a configuration storage unit 170 that stores at least the data processing resource DOR mounted for each lower level processing apparatus 200. Therefore, the improvement distribution unit 160 refers to the configuration storage unit 170 and distributes the failure improvement information EBD to the lower level processing device 200 in which the data processing resource DOR corresponding to the failure cause notification ECD is mounted.

また、本実施の形態の上位処理装置100は、複数段階の情報配信タイミングDDTごとに障害原因通知ECDと障害改善情報EBDとを対応させて記憶する改善記憶部180も有する。   The host processing apparatus 100 according to the present embodiment also includes an improvement storage unit 180 that stores the failure cause notification ECD and the failure improvement information EBD in association with each other at each of the plurality of stages of information distribution timing DDT.

このため、改善取得部150は、固有の情報配信タイミングDDTが個々に付与された障害改善情報EBDを取得し、改善配信部160は、累積される障害重度数値EINが改善配信閾値BDSを超過すると対応する障害改善情報EBDを各々に固有の情報配信タイミングDDTで配信する。   Therefore, the improvement acquisition unit 150 acquires the failure improvement information EBD to which the unique information distribution timing DDT is individually assigned, and the improvement distribution unit 160 determines that the accumulated failure severity value EIN exceeds the improvement distribution threshold BDS. Corresponding failure improvement information EBD is distributed at information distribution timing DDT unique to each.

より具体的には、下位処理装置200は、コンピュータ装置からなり、例えば、各種メーカで社内作業に利用されるデータベースサーバなどからなる。上位処理装置100は、例えば、上述の各種メーカと各々の下位処理装置200のメンテナンスを業務提携するサービス企業のコンピュータ装置からなる。   More specifically, the lower-level processing device 200 includes a computer device, and includes, for example, a database server used for in-house work by various manufacturers. The host processing device 100 is composed of, for example, a computer device of a service company that has a business alliance with the various manufacturers described above for maintenance of each of the lower processing devices 200.

上述のような上位処理装置100と複数の下位処理装置200とは、図2に示すように、例えば、インターネットやNGN(Next Generation Network)やWAN(Wide Area Network)などの通信ネットワークCINで接続されている。   As shown in FIG. 2, the upper processing apparatus 100 and the plurality of lower processing apparatuses 200 are connected by a communication network CIN such as the Internet, NGN (Next Generation Network), WAN (Wide Area Network), for example. ing.

上位処理装置100および下位処理装置200は、CPUやHDD等のハードウェアとOS(Operating System)やアプリケーションソフト等のソフトウェアとをデータ処理資源DOR等として有する(図示せず)。   The upper processing apparatus 100 and the lower processing apparatus 200 have hardware such as a CPU and HDD and software such as an OS (Operating System) and application software as data processing resources DOR (not shown).

このようなソフトウェアからなるコンピュータプログラムに対応してCPUが各種のハードウェアを統合制御することなどにより、上位処理装置100には、前述の各部110〜が論理的に実現されている。   The above-described units 110 to 110 are logically realized in the host processing device 100 by the CPU integrally controlling various hardware corresponding to the computer program composed of such software.

例えば、データ通信部110は、CPUが実装されているコンピュータプログラムに対応してデータ通信デバイスのデータ通信動作を動作制御する機能などに相当する。通知取得部120と重度取得部130とは、CPUが実装されているコンピュータプログラムに対応してデータ通信デバイスの受信データを認識する機能などに相当する。   For example, the data communication unit 110 corresponds to a function for controlling the data communication operation of the data communication device corresponding to a computer program in which a CPU is mounted. The notification acquisition unit 120 and the severe acquisition unit 130 correspond to a function of recognizing received data of a data communication device corresponding to a computer program in which a CPU is installed.

重度累積部140と構成記憶部170と改善記憶部180とは、CPUが実装されているコンピュータプログラムに対応してメモリデバイスに各種データを記憶させる機能などに相当する。   The severe accumulation unit 140, the configuration storage unit 170, and the improvement storage unit 180 correspond to a function of storing various data in a memory device corresponding to a computer program in which a CPU is mounted.

改善取得部150は、CPUが実装されているコンピュータプログラムに対応して上述のようなメモリデバイスの記憶データを検索する機能などに相当する。改善配信部160は、CPUが実装されているコンピュータプログラムに対応してデータ通信デバイスにデータ送信を実行させる機能などに相当する。   The improvement acquisition unit 150 corresponds to a function for searching the storage data of the memory device as described above corresponding to the computer program in which the CPU is mounted. The improvement distribution unit 160 corresponds to a function of causing the data communication device to execute data transmission corresponding to a computer program in which the CPU is mounted.

上述のような上位処理装置100のコンピュータプログラムは、例えば、実装されている各種のデータ処理資源DORにより各種のデータ処理動作DOMを各々実行する複数の下位処理装置200と相互通信するデータ通信処理と、障害が発生した下位処理装置200から少なくとも原因と判定されたデータ処理資源DORを通知する障害原因通知ECDを相互通信により取得する通知取得処理と、障害原因通知ECDとともに少なくとも下位処理装置200ごとに固有の障害重度数値EINを取得する重度取得処理と、取得される障害原因通知ECDごとに障害重度数値EINを累積する重度累積処理と、障害原因通知ECDごとに固有の障害改善情報EBDを取得する改善取得処理と、障害原因通知ECDごとに累積される障害重度数値EINが所定の改善配信閾値BDSを超過すると対応する障害改善情報EBDを複数の下位処理装置200の少なくとも一部に相互通信により配信する改善配信処理と、下位処理装置200ごとに少なくとも実装されているデータ処理資源DORを記憶する構成記憶処理と、複数段階の情報配信タイミングDDTごとに障害原因通知ECDと障害改善情報EBDとを対応させて記憶する改善記憶処理と、を上位処理装置100に実行させるように記述されている。   The computer program of the host processing device 100 as described above includes, for example, data communication processing for intercommunication with a plurality of lower processing devices 200 each executing various data processing operations DOM by using various mounted data processing resources DOR. A notification acquisition process for acquiring a failure cause notification ECD for notifying at least the data processing resource DOR determined to be the cause from the failed lower processing device 200 by mutual communication, and at least for each lower processing device 200 together with the failure cause notification ECD. Severity acquisition processing for acquiring a unique failure severity value EIN, severity accumulation processing for accumulating failure severity values EIN for each acquired failure cause notification ECD, and failure improvement information EBD specific to each failure cause notification ECD Failure severity value accumulated for each improvement acquisition process and failure cause notification ECD When the IN exceeds a predetermined improved distribution threshold BDS, an improved distribution process for distributing the corresponding failure improvement information EBD to at least a part of the plurality of lower-level processing devices 200 by mutual communication, and at least each lower-level processing device 200 is implemented. The higher order processing apparatus 100 executes a configuration storage process for storing the data processing resource DOR and an improvement storage process for storing the failure cause notification ECD and the failure improvement information EBD in association with each other at multiple stages of information distribution timing DDT. It is described as follows.

上述のような構成において、本実施の形態のデータ処理システム1000では、各種メーカでは下位処理装置200を各種用途に使用する。ただし、各種メーカは、上位処理装置100による下位処理装置200のメンテナンスをサービス企業と業務提携する。   In the configuration as described above, in the data processing system 1000 of the present embodiment, various manufacturers use the lower-level processing device 200 for various purposes. However, various manufacturers have a business alliance with a service company for the maintenance of the lower processing apparatus 200 by the upper processing apparatus 100.

そこで、各種メーカでは、図3に示すように、例えば、その用途などに対応して障害重度数値EINを下位処理装置200に設定しておくことになる(ステップS1−Y,S2)。例えば、下位処理装置200が大規模な病院で生命維持に関連する機器の制御に利用されているような場合、その障害重度数値EINは充分な数値に設定される。   Therefore, as shown in FIG. 3, various manufacturers set the failure severity numerical value EIN in the lower-level processing device 200 in accordance with, for example, its use (steps S1-Y and S2). For example, when the lower-level processing device 200 is used for controlling equipment related to life support in a large-scale hospital, the failure severity value EIN is set to a sufficient value.

このような状態で、各種メーカでは、下位処理装置200が実装されている各種のデータ処理資源DORで各種のデータ処理動作DOMを実行する(ステップS3)。ただし、このようにデータ処理動作DOMが実行されているときに障害が発生することがある。   In such a state, various manufacturers execute various data processing operations DOM with various data processing resources DOR in which the lower level processing device 200 is mounted (step S3). However, a failure may occur when the data processing operation DOM is executed in this way.

すると、この障害の発生を検知した下位処理装置200は(ステップS4−Y)、少なくとも障害を発生したデータ処理資源DORを特定する(ステップS5)。そして、例えば、自機の識別データ、障害を発生したデータ処理資源DOR、障害が発生したデータ処理動作DOM、等が設定された障害原因通知ECDを、障害重度数値EINとともに上位処理装置100に送信する(ステップS6)。   Then, the lower-level processing device 200 that has detected the occurrence of the failure (step S4-Y) specifies at least the data processing resource DOR in which the failure has occurred (step S5). Then, for example, the failure cause notification ECD in which the identification data of the own device, the data processing resource DOR in which the failure has occurred, the data processing operation DOM in which the failure has occurred, and the like are set is transmitted to the host processing device 100 together with the failure severity value EIN. (Step S6).

この上位処理装置100では、図4に示すように、上述のように障害原因通知ECDを障害重度数値EINとともに下位処理装置200から受信すると(ステップT1−Y)、その障害重度数値EINを障害原因通知ECDごとに累積する(ステップT2)。   As shown in FIG. 4, in the upper processing apparatus 100, when the failure cause notification ECD is received from the lower processing apparatus 200 together with the failure severity value EIN as described above (step T1-Y), the failure severity value EIN is received as the cause of the failure. It accumulates for each notification ECD (step T2).

このように複数の下位処理装置200から収集されて累積された障害重度数値EINが所定の改善配信閾値BDSを超過すると(ステップT3−Y)、その障害原因通知ECDに対応した障害改善情報EBDを情報配信タイミングDDTとともに取得する(ステップT4)。。   When the failure severity value EIN collected and accumulated from the plurality of lower-level processing devices 200 exceeds the predetermined improvement delivery threshold BDS (step T3-Y), failure improvement information EBD corresponding to the failure cause notification ECD is obtained. Acquired together with the information distribution timing DDT (step T4). .

この情報配信タイミングDDTは、例えば、即時、一日一回、毎週一回、毎月一回、など、その障害改善情報EBDで改善される障害の重要度に対応して、事前に複数段階に設定される。   This information distribution timing DDT is set in a plurality of stages in advance, for example, immediately, once a day, once a week, once a month, etc., corresponding to the importance of the failure improved by the failure improvement information EBD. Is done.

そこで、上述のように累積された障害重度数値EINが改善配信閾値BDSを超過した障害改善情報EBDの情報配信タイミングDDTとなると(ステップT5−Y)、その障害改善情報EBDが特定の下位処理装置200に配信される(ステップT6,T7)。   Therefore, when the failure severity value EIN accumulated as described above becomes the information delivery timing DDT of the failure improvement information EBD exceeding the improved delivery threshold BDS (step T5-Y), the failure improvement information EBD is a specific lower-level processing device. 200 (steps T6 and T7).

より具体的には、上位処理装置100には、前述のように提携している下位処理装置200ごとに実装されているデータ処理資源DORの構成がデータ登録されている。そこで、上述のように障害改善情報EBDを配信するときには、対応するデータ処理資源DORが実装されている下位処理装置200が特定され(ステップT6)、その特定された下位処理装置200のみに障害改善情報EBDが配信される(ステップT7)。   More specifically, in the upper processing apparatus 100, the configuration of the data processing resource DOR implemented for each lower processing apparatus 200 with which it has partnered as described above is registered. Therefore, when the failure improvement information EBD is distributed as described above, the lower level processing device 200 in which the corresponding data processing resource DOR is mounted is identified (step T6), and the failure improvement is performed only on the identified lower level processing device 200. Information EBD is distributed (step T7).

本実施の形態のデータ処理システム1000の上位処理装置100は、上述のように実装されている各種のデータ処理資源DORにより各種のデータ処理動作DOMを各々実行する複数の下位処理装置200と、データ通信部110で相互通信する。   The host processing device 100 of the data processing system 1000 according to the present embodiment includes a plurality of lower processing devices 200 each executing various data processing operations DOM using various data processing resources DOR implemented as described above, and data The communication unit 110 performs mutual communication.

そこで、障害が発生した下位処理装置200から少なくとも原因と判定されたデータ処理資源DORを通知する障害原因通知ECDを相互通信により通知取得部120が取得する。   Therefore, the notification acquisition unit 120 acquires a failure cause notification ECD that notifies at least the data processing resource DOR determined to be the cause from the lower-level processing device 200 in which the failure has occurred through mutual communication.

その障害原因通知ECDとともに少なくとも下位処理装置200ごとに固有の障害重度数値EINを重度取得部130が取得する。このように取得される障害原因通知ECDごとに障害重度数値EINを重度累積部140が累積する。   The severity acquisition unit 130 acquires a failure severity value EIN unique to at least each lower processing device 200 together with the failure cause notification ECD. The severity accumulation unit 140 accumulates the failure severity value EIN for each failure cause notification ECD acquired in this way.

その障害原因通知ECDごとに固有の障害改善情報EBDを改善取得部150が取得する。そして、障害原因通知ECDごとに累積される障害重度数値EINが所定の改善配信閾値BDSを超過すると対応する障害改善情報EBDを複数の下位処理装置200の少なくとも一部に相互通信により改善配信部160が配信する。   The improvement acquisition unit 150 acquires failure improvement information EBD unique to each failure cause notification ECD. Then, when the failure severity numerical value EIN accumulated for each failure cause notification ECD exceeds a predetermined improvement delivery threshold BDS, the corresponding failure improvement information EBD is transmitted to at least a part of the plurality of lower-level processing devices 200 by mutual communication. Will deliver.

このため、複数の下位処理装置200で固有の障害重度数値EINの障害原因通知ECDごとの累積結果が改善配信閾値BDSを超過すれば障害改善情報EBDが配信される。   Therefore, the failure improvement information EBD is distributed if the cumulative result for each failure cause notification ECD of the specific failure severity value EIN exceeds the improved distribution threshold BDS in the plurality of lower level processing devices 200.

従って、例えば、下位処理装置200が自身の都合で障害重度数値EINを設定しておくことなどにより、多数の下位処理装置200で重要と判断される障害が発生しているのに障害改善情報EBDが配信されないようなことを良好に防止できる。   Therefore, for example, the failure improvement information EBD is generated even though a failure that is determined to be important in many of the lower-level processing devices 200 has occurred, for example, by the lower-level processing device 200 setting the failure severity value EIN for its own convenience. Can be prevented well.

それでいて、複数の下位処理装置200で固有の障害重度数値EINの障害原因通知ECDごとの累積結果が改善配信閾値BDSを超過しなければ障害改善情報EBDが配信されない。従って、重要と判断されない障害が少数の下位処理装置200でしか発生していないのに、障害改善情報EBDが無闇に配信されるようなことも良好に防止できる。   Nevertheless, the failure improvement information EBD is not distributed unless the cumulative result for each failure cause notification ECD of the failure severity numerical value EIN unique to the plurality of lower level processing devices 200 exceeds the improved distribution threshold BDS. Accordingly, it is possible to satisfactorily prevent the failure improvement information EBD from being distributed in a dark manner even though a failure that is not determined to be important has occurred only in a small number of lower-level processing devices 200.

しかも、本実施の形態の上位処理装置100では、下位処理装置200ごとに少なくとも実装されているデータ処理資源DORを構成記憶部170が記憶し、改善配信部160は、構成記憶部170を参照して障害原因通知ECDに対応したデータ処理資源DORが実装されている下位処理装置200に障害改善情報EBDを配信する。   Moreover, in the upper processing apparatus 100 of the present embodiment, the configuration storage unit 170 stores at least the data processing resource DOR implemented for each lower processing apparatus 200, and the improvement distribution unit 160 refers to the configuration storage unit 170. Then, the failure improvement information EBD is distributed to the lower level processing device 200 in which the data processing resource DOR corresponding to the failure cause notification ECD is mounted.

このため、障害改善情報EBDが無関係な下位処理装置200に配信されることがない。従って、膨大な個数の下位処理装置200の全部に障害改善情報EBDが一様に配信されて通信ネットワークCINに輻輳が発生することを防止できる。   For this reason, the failure improvement information EBD is not distributed to unrelated lower-level processing devices 200. Therefore, it is possible to prevent the failure improvement information EBD from being uniformly distributed to all of the enormous number of lower-level processing devices 200 and causing congestion in the communication network CIN.

また、下位処理装置200では、自機に無関係な障害改善情報EBDを受信することがないので、受信した障害改善情報EBDが自機に関係あるかの判定を必要とすることなく、受信した障害改善情報EBDを無条件に自機に適用することができる。   Further, since the lower level processing apparatus 200 does not receive the failure improvement information EBD that is not related to the own device, the received failure improvement information EBD is not required to determine whether the received failure improvement information EBD is related to the own device. The improvement information EBD can be applied to the own device unconditionally.

また、本実施の形態の上位処理装置100では、複数段階の情報配信タイミングDDTで障害改善情報EBDを改善配信部160が配信する。その場合、改善取得部150は、固有の情報配信タイミングDDTが個々に付与された障害改善情報EBDを取得し、改善配信部160は、累積される障害重度数値EINが改善配信閾値BDSを超過すると対応する障害改善情報EBDを各々に固有の情報配信タイミングDDTで配信する。   Further, in the upper processing apparatus 100 of the present embodiment, the improvement distribution unit 160 distributes the failure improvement information EBD at a plurality of stages of information distribution timing DDT. In that case, the improvement acquisition unit 150 acquires the failure improvement information EBD to which the unique information distribution timing DDT is individually assigned, and the improvement distribution unit 160 determines that the accumulated failure severity value EIN exceeds the improvement distribution threshold BDS. Corresponding failure improvement information EBD is distributed at information distribution timing DDT unique to each.

従って、累積される障害重度数値EINが改善配信閾値BDSを超過するごとに障害改善情報EBDが配信されないので、さらに通信ネットワークCINの輻輳を防止することができる。   Therefore, every time the accumulated failure severity value EIN exceeds the improved distribution threshold BDS, the failure improvement information EBD is not distributed, so that congestion of the communication network CIN can be further prevented.

特に、例えば、障害改善情報EBDを複数段階の重要度に対応した情報配信タイミングDDTで時分割に配信するようなことができるので、下位処理装置200が固有に判断している障害重度数値EINと、上位処理装置100で固有に判定されている障害改善情報EBDの重要度と、の両方に対応して、障害改善情報EBDを配信するようなことができる。   In particular, for example, the failure improvement information EBD can be distributed in time division at the information distribution timing DDT corresponding to a plurality of levels of importance. Therefore, the failure severity numerical value EIN uniquely determined by the lower level processing device 200 The failure improvement information EBD can be distributed in correspondence with both the importance of the failure improvement information EBD determined uniquely by the host processing device 100.

なお、本発明は本実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で各種の変形を許容する。例えば、上記形態では障害原因通知ECDの障害重度数値EINが複数の下位処理装置200ごとに固有に設定されていることを例示した。   The present invention is not limited to the present embodiment, and various modifications are allowed without departing from the scope of the present invention. For example, in the above embodiment, it is exemplified that the failure severity value EIN of the failure cause notification ECD is set uniquely for each of the plurality of lower-level processing devices 200.

しかし、その下位処理装置200において、データ処理資源DORごとに固有に障害重度数値EINが設定されていてもよく、データ処理動作DOMごとに固有に障害重度数値EINが設定されていてもよい。   However, in the lower level processing apparatus 200, the failure severity value EIN may be set uniquely for each data processing resource DOR, or the failure severity value EIN may be set uniquely for each data processing operation DOM.

これらの場合、複数の下位処理装置200の重要度だけでなく、そのデータ処理資源DORやデータ処理動作DOMの重要度にも対応して障害重度数値EINを設定しておくことができる。従って、より緻密に障害改善情報EBDの配信タイミングを制御するようなことができる。   In these cases, the failure severity numerical value EIN can be set not only according to the importance of the plurality of lower-level processing devices 200 but also corresponding to the importance of the data processing resource DOR and the data processing operation DOM. Accordingly, it is possible to control the distribution timing of the failure improvement information EBD more precisely.

また、上記形態では下位処理装置200で障害重度数値EINが固有に設定されることを例示した。しかし、上位処理装置100の重度付与手段(図示せず)が、複数の下位処理装置200の各々に障害重度数値EINを個々に付与してもよい。この場合、複数の下位処理装置200の各々の障害重度数値EINを上位処理装置100で一元管理することができる。   Moreover, in the said form, it illustrated that the failure severity numerical value EIN was uniquely set by the low-order processor 200. However, the severity assigning means (not shown) of the upper processing device 100 may individually assign the failure severity value EIN to each of the plurality of lower processing devices 200. In this case, the failure severity value EIN of each of the plurality of lower-level processing devices 200 can be centrally managed by the higher-level processing device 100.

さらに、上記形態では改善配信部160に一つの改善配信閾値BDSが設定されていることを例示した。しかし、個々に固有の改善配信閾値BDSが付与された障害改善情報EBDを改善取得部150が取得し、累積される障害重度数値EINが個々に付与されている改善配信閾値BDSを超過した障害改善情報EBDを改善配信部160が配信してもよい(図示せず)。   Further, in the above embodiment, it is exemplified that one improved distribution threshold BDS is set in the improved distribution unit 160. However, the improvement acquisition unit 150 acquires the failure improvement information EBD to which the individual improved delivery threshold BDS is assigned, and the failure improvement exceeds the improved delivery threshold BDS to which the accumulated failure severity value EIN is individually assigned. The information EBD may be distributed by the improvement distribution unit 160 (not shown).

この場合、障害改善情報EBDごとに改善配信閾値BDSが設定されるので、例えば、上位処理装置100で重要と判定された障害改善情報EBDには低値の改善配信閾値BDSを設定しておき、より迅速に障害改善情報EBDが配信されるようにするようなことができる。   In this case, since the improved delivery threshold value BDS is set for each failure improvement information EBD, for example, a low-value improved delivery threshold value BDS is set for the failure improvement information EBD determined to be important by the host processing device 100. The failure improvement information EBD can be distributed more quickly.

また、上記形態では上位処理装置100の内部に改善記憶部180があり、そこに障害改善情報EBDが障害原因通知ECDとともに情報配信タイミングDDTごとに登録されていることを例示した。   Further, in the above embodiment, the improvement storage unit 180 is provided in the host processing apparatus 100, and the failure improvement information EBD is registered for each information distribution timing DDT together with the failure cause notification ECD.

しかし、このような改善記憶部180が上位処理装置100の外部にあり、そこから上位処理装置100が障害改善情報EBDを取得してもよい(図示せず)。この場合、例えば、障害原因通知ECDに対応して障害改善情報EBDを生成するサービス企業のデータ処理装置(図示せず)から、必要により上位処理装置100が障害改善情報EBDを取得するようなことができる。   However, such an improvement storage unit 180 may be external to the host processing apparatus 100, and the host processing apparatus 100 may acquire the failure improvement information EBD (not shown). In this case, for example, the host processing device 100 acquires the failure improvement information EBD as necessary from a data processing device (not shown) of a service company that generates the failure improvement information EBD in response to the failure cause notification ECD. Can do.

さらに、上記形態では下位処理装置200ごとにデータ処理資源DORの構成が上位処理装置100の構成記憶部170に登録されており、障害改善情報EBDが対応するデータ処理資源DORを有する下位処理装置200のみに配信されることを例示した。   Further, in the above embodiment, the configuration of the data processing resource DOR is registered in the configuration storage unit 170 of the upper processing device 100 for each lower processing device 200, and the lower processing device 200 having the data processing resource DOR to which the failure improvement information EBD corresponds. Explained to be delivered only to.

しかし、障害改善情報EBDを対応する障害原因通知ECDを出力した下位処理装置200に改善配信部160が配信してもよい。この場合、対応するデータ処理資源DORを有しても障害が発生していない下位処理装置200には障害改善情報EBDが配信されない。   However, the improvement distribution unit 160 may distribute the failure cause information EBD to the lower level processing apparatus 200 that outputs the failure cause notification ECD. In this case, the failure improvement information EBD is not distributed to the lower level processing device 200 that has the corresponding data processing resource DOR but has not failed.

例えば、障害の原因は単純にデータ処理資源DORごととは限定できないので、本当に必要としている下位処理装置200のみに障害改善情報EBDを配信することができる。   For example, the cause of the failure cannot be simply limited to each data processing resource DOR, so that the failure improvement information EBD can be distributed only to the lower-level processing device 200 that is really necessary.

さらに、上記形態では上位処理装置100の各部110〜がコンピュータプログラムにより各種機能として論理的に実現されることを例示した。しかし、このような各部の各々を固有のハードウェアとして形成することもでき、ソフトウェアとハードウェアとの組み合わせとして実現することもできる。   Furthermore, in the above embodiment, the respective units 110 to 110 of the host processing apparatus 100 are exemplified as various functions logically realized by a computer program. However, each of these units can be formed as unique hardware, or can be realized as a combination of software and hardware.

なお、当然ながら、上述した実施の形態および複数の変形例は、その内容が相反しない範囲で組み合わせることができる。また、上述した実施の形態および変形例では、各部の構造などを具体的に説明したが、その構造などは本願発明を満足する範囲で各種に変更することができる。   Needless to say, the above-described embodiment and a plurality of modifications can be combined within a range in which the contents do not conflict with each other. Further, in the above-described embodiments and modifications, the structure of each part has been specifically described, but the structure and the like can be changed in various ways within a range that satisfies the present invention.

100 上位処理装置
110 データ通信部
120 通知取得部
130 重度取得部
140 重度累積部
150 改善取得部
160 改善配信部
170 構成記憶部
180 改善記憶部
200 下位処理装置
1000 データ処理システム
BDS 改善配信閾値
CIN 通信ネットワーク
DDT 情報配信タイミング
DOM データ処理動作
DOR データ処理資源
EBD 障害改善情報
ECD 障害原因通知
EIN 障害重度数値
100 upper processing apparatus 110 data communication section 120 notification acquisition section 130 severity acquisition section 140 severity accumulation section 150 improvement acquisition section 160 improvement distribution section 170 configuration storage section 180 improvement storage section 200 lower processing apparatus 1000 data processing system BDS improvement distribution threshold CIN communication Network DDT Information distribution timing DOM Data processing operation DOR Data processing resource EBD Failure improvement information ECD Failure cause notification EIN Failure severity value

Claims (13)

実装されている各種のデータ処理資源により各種のデータ処理動作を各々実行する複数の下位処理装置と相互通信するデータ通信手段と、
障害が発生した前記下位処理装置から少なくとも原因と判定された前記データ処理資源を通知する障害原因通知を前記相互通信により取得する通知取得手段と、
前記障害原因通知とともに少なくとも前記下位処理装置ごとに固有の障害重度数値を取得する重度取得手段と、
取得される前記障害原因通知ごとに前記障害重度数値を累積する重度累積手段と、
前記障害原因通知ごとに固有の障害改善情報を取得する改善取得手段と、
前記障害原因通知ごとに累積される前記障害重度数値が所定の改善配信閾値を超過すると対応する前記障害改善情報を複数の前記下位処理装置の少なくとも一部に前記相互通信により配信する改善配信手段と、
を有する上位処理装置。
Data communication means for intercommunication with a plurality of lower-level processing devices each executing various data processing operations by using various data processing resources implemented;
Notification acquisition means for acquiring a failure cause notification for notifying at least the data processing resource determined to be the cause from the lower-level processing device in which the failure has occurred, by the mutual communication;
Severity acquisition means for acquiring a failure severity numerical value specific to at least each of the lower processing devices together with the failure cause notification,
Severity accumulation means for accumulating the failure severity value for each failure cause notification acquired;
Improvement acquisition means for acquiring specific failure improvement information for each failure cause notification;
Improved distribution means for distributing the corresponding failure improvement information to at least some of the plurality of lower-level processing devices by the mutual communication when the failure severity value accumulated for each failure cause notification exceeds a predetermined improvement distribution threshold; ,
A host processor.
前記重度取得手段は、前記データ処理資源ごとにも固有の前記障害重度数値を取得する請求項1に記載の上位処理装置。   The host processing apparatus according to claim 1, wherein the severity acquisition unit acquires the failure severity value unique to each data processing resource. 前記重度取得手段は、前記データ処理動作ごとにも固有の前記障害重度数値を取得する請求項1または2に記載の上位処理装置。   The host processing apparatus according to claim 1, wherein the severity acquisition unit acquires the failure severity value unique to each data processing operation. 複数の前記下位処理装置の各々に前記障害重度数値を個々に付与する重度付与手段を、さらに有する請求項1ないし3の何れか一項に記載の上位処理装置。   4. The upper processing apparatus according to claim 1, further comprising a severity providing unit that individually assigns the failure severity numerical value to each of the plurality of lower processing apparatuses. 5. 前記改善取得手段は、個々に固有の前記改善配信閾値が付与された前記障害改善情報を取得し、
前記改善配信手段は、累積される前記障害重度数値が個々に付与されている前記改善配信閾値を超過した前記障害改善情報を配信する請求項1ないし4の何れか一項に記載の上位処理装置。
The improvement acquisition means acquires the failure improvement information to which the improvement distribution threshold specific to each is assigned,
5. The higher-level processing device according to claim 1, wherein the improvement distribution unit distributes the failure improvement information that exceeds the improvement distribution threshold to which the accumulated failure severity values are individually assigned. 6. .
前記下位処理装置ごとに少なくとも実装されている前記データ処理資源を記憶する構成記憶手段を、さらに有し、
前記改善配信手段は、前記構成記憶手段を参照して前記障害原因通知に対応した前記データ処理資源が実装されている前記下位処理装置に前記障害改善情報を配信する請求項1ないし5の何れか一項に記載の上位処理装置。
Configuration storage means for storing the data processing resource mounted at least for each lower-level processing device,
6. The improvement distribution unit according to claim 1, wherein the improvement distribution unit distributes the failure improvement information to the lower-level processing device in which the data processing resource corresponding to the failure cause notification is mounted with reference to the configuration storage unit. The host processing apparatus according to one item.
前記改善配信手段は、前記障害改善情報を対応する前記障害原因通知を出力した前記下位処理装置に配信する請求項1ないし5の何れか一項に記載の上位処理装置。   The upper processing apparatus according to claim 1, wherein the improvement distribution unit distributes the failure improvement information to the lower processing apparatus that outputs the corresponding failure cause notification. 前記改善配信手段は、複数段階の情報配信タイミングで前記障害改善情報を配信する請求項1ないし7の何れか一項に記載の上位処理装置。   The upper processing apparatus according to any one of claims 1 to 7, wherein the improvement distribution unit distributes the failure improvement information at a plurality of stages of information distribution timing. 前記改善取得手段は、固有の前記情報配信タイミングが個々に付与された前記障害改善情報を取得し、
前記改善配信手段は、累積される前記障害重度数値が前記改善配信閾値を超過すると対応する前記障害改善情報を各々に固有の前記情報配信タイミングで配信する請求項1ないし8の何れか一項に記載の上位処理装置。
The improvement acquisition means acquires the failure improvement information to which the unique information distribution timing is individually given,
9. The improvement distribution unit according to any one of claims 1 to 8, wherein when the accumulated failure severity value exceeds the improvement distribution threshold, the corresponding failure improvement information is distributed at the information distribution timing specific to each. The upper processing apparatus described.
少なくとも一個の上位処理装置と複数の下位処理装置とが相互通信するデータ処理システムであって、
請求項1ないし9の何れか一項に記載の前記上位処理装置と、
障害が発生すると少なくとも原因と判定された前記データ処理資源を通知する障害原因通知を少なくとも個体ごとに固有の前記障害重度数値とともに前記上位処理装置に送信する前記下位処理装置と、
を有するデータ処理システム。
A data processing system in which at least one upper processing device and a plurality of lower processing devices communicate with each other,
The host processing device according to any one of claims 1 to 9,
The lower processing device that transmits a failure cause notification that notifies at least the data processing resource determined to be the cause when a failure occurs together with the failure severity value specific to each individual to the upper processing device;
A data processing system.
請求項10に記載のデータ処理システムの下位処理装置であって、
障害が発生すると少なくとも原因と判定された前記データ処理資源を通知する障害原因通知を少なくとも個体ごとに固有の前記障害重度数値とともに前記上位処理装置に送信する下位処理装置。
A low-order processing device of the data processing system according to claim 10,
A lower processing device that transmits a failure cause notification that notifies at least the data processing resource determined to be the cause when a failure occurs together with at least the failure severity value specific to each individual to the upper processing device.
請求項1ないし9の何れか一項に記載の上位処理装置のコンピュータプログラムであって、
実装されている各種のデータ処理資源により各種のデータ処理動作を各々実行する複数の下位処理装置と相互通信するデータ通信処理と、
障害が発生した前記下位処理装置から少なくとも原因と判定された前記データ処理資源を通知する障害原因通知を前記相互通信により取得する通知取得処理と、
前記障害原因通知とともに少なくとも前記下位処理装置ごとに固有の障害重度数値を取得する重度取得処理と、
取得される前記障害原因通知ごとに前記障害重度数値を累積する重度累積処理と、
前記障害原因通知ごとに固有の障害改善情報を取得する改善取得処理と、
前記障害原因通知ごとに累積される前記障害重度数値が所定の改善配信閾値を超過すると対応する前記障害改善情報を複数の前記下位処理装置の少なくとも一部に前記相互通信により配信する改善配信処理と、
を上位処理装置に実行させるコンピュータプログラム。
A computer program of the host processing device according to any one of claims 1 to 9,
Data communication processing for intercommunication with a plurality of lower-level processing devices each executing various data processing operations by using various data processing resources implemented;
A notification acquisition process for acquiring a failure cause notification for notifying at least the data processing resource determined to be the cause from the lower-level processing device in which the failure has occurred, by the mutual communication;
Severity acquisition processing for acquiring a failure severity numerical value specific to at least the lower-level processing device together with the failure cause notification;
Severity accumulation processing for accumulating the failure severity numerical value for each failure cause notification acquired,
Improvement acquisition processing for acquiring failure improvement information unique to each failure cause notification;
Improved distribution processing for distributing the corresponding failure improvement information to at least some of the plurality of lower-level processing devices by the mutual communication when the failure severity value accumulated for each failure cause notification exceeds a predetermined improved distribution threshold; ,
Is a computer program that causes a host processing device to execute.
請求項1ないし9の何れか一項に記載の上位処理装置のデータ処理方法であって、
実装されている各種のデータ処理資源により各種のデータ処理動作を各々実行する複数の下位処理装置と相互通信するデータ通信動作と、
障害が発生した前記下位処理装置から少なくとも原因と判定された前記データ処理資源を通知する障害原因通知を前記相互通信により取得する通知取得動作と、
前記障害原因通知とともに少なくとも前記下位処理装置ごとに固有の障害重度数値を取得する重度取得動作と、
取得される前記障害原因通知ごとに前記障害重度数値を累積する重度累積動作と、
前記障害原因通知ごとに固有の障害改善情報を取得する改善取得動作と、
前記障害原因通知ごとに累積される前記障害重度数値が所定の改善配信閾値を超過すると対応する前記障害改善情報を複数の前記下位処理装置の少なくとも一部に前記相互通信により配信する改善配信動作と、
を有するデータ処理方法。
A data processing method for a host processing device according to any one of claims 1 to 9,
A data communication operation for intercommunication with a plurality of lower-level processing devices each executing various data processing operations by means of various data processing resources implemented;
A notification acquisition operation for acquiring a failure cause notification for notifying at least the data processing resource determined to be the cause from the lower-level processing device in which the failure has occurred, by the mutual communication;
Severity acquisition operation for acquiring a failure severity value specific to at least the lower-level processing device together with the failure cause notification,
Severe accumulation operation for accumulating the failure severity value for each failure cause notification acquired,
Improvement acquisition operation for acquiring failure improvement information specific to each failure cause notification;
An improved distribution operation for distributing the corresponding failure improvement information to at least some of the plurality of lower-level processing devices by the mutual communication when the failure severity value accumulated for each failure cause notification exceeds a predetermined improvement distribution threshold; ,
A data processing method.
JP2009062348A 2009-03-16 2009-03-16 Host processor, data processing system, lower processor, computer program, data processing method Expired - Fee Related JP5381190B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009062348A JP5381190B2 (en) 2009-03-16 2009-03-16 Host processor, data processing system, lower processor, computer program, data processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009062348A JP5381190B2 (en) 2009-03-16 2009-03-16 Host processor, data processing system, lower processor, computer program, data processing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010218072A true JP2010218072A (en) 2010-09-30
JP5381190B2 JP5381190B2 (en) 2014-01-08

Family

ID=42976885

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009062348A Expired - Fee Related JP5381190B2 (en) 2009-03-16 2009-03-16 Host processor, data processing system, lower processor, computer program, data processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5381190B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7003748B2 (en) 2018-03-09 2022-02-10 富士電機株式会社 Zirconia Oxygen Sensor Parts and Zirconia Oxygen Sensor

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000089981A (en) * 1998-09-16 2000-03-31 Hitachi Commun Syst Inc Method for automatically judging occurrence of fault
JP2003241999A (en) * 2002-02-14 2003-08-29 Hitachi Ltd Maintenance management system
JP2007164371A (en) * 2005-12-12 2007-06-28 Toshiba Corp Software management system
JP2008181302A (en) * 2007-01-24 2008-08-07 Mitsubishi Electric Corp Remote management device, remote management system, and remote management method
JP2008210151A (en) * 2007-02-26 2008-09-11 Sky Kk Failure prediction system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000089981A (en) * 1998-09-16 2000-03-31 Hitachi Commun Syst Inc Method for automatically judging occurrence of fault
JP2003241999A (en) * 2002-02-14 2003-08-29 Hitachi Ltd Maintenance management system
JP2007164371A (en) * 2005-12-12 2007-06-28 Toshiba Corp Software management system
JP2008181302A (en) * 2007-01-24 2008-08-07 Mitsubishi Electric Corp Remote management device, remote management system, and remote management method
JP2008210151A (en) * 2007-02-26 2008-09-11 Sky Kk Failure prediction system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5381190B2 (en) 2014-01-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10509680B2 (en) Methods, systems and apparatus to perform a workflow in a software defined data center
US11163791B2 (en) Transformation configuration in instance data replication with bi-directional replication support
EP2712443B1 (en) Method of and system for managing computing resources
US9128792B2 (en) Systems and methods for installing, managing, and provisioning applications
US20160043892A1 (en) System and method for cloud based provisioning, configuring, and operating management tools
US20050108703A1 (en) Proactive policy-driven service provisioning framework
US20150186228A1 (en) Managing nodes in a distributed computing environment
EP3629522B1 (en) Systems and methods for testing resilience of a distributed network
US20160142262A1 (en) Monitoring a computing network
US20090070425A1 (en) Data processing system, method of updating a configuration file and computer program product
CN105556499A (en) Intelligent auto-scaling
US11265693B2 (en) System of actions for IoT devices
CN110912972A (en) Service processing method, system, electronic equipment and readable storage medium
US20200106683A1 (en) Task extension for service level agreement state management
US20140129699A1 (en) System and method for maintaining domain name service
CN107992491A (en) A kind of method and device of distributed file system, data access and data storage
US10678621B2 (en) System error codes for edge encryption
CN107508700B (en) Disaster recovery method, device, equipment and storage medium
US20180300199A1 (en) System and method for maintaining the health of a machine
EP3550767A1 (en) System and method for alert insight in configuration management databases (cmdbs)
JP5381190B2 (en) Host processor, data processing system, lower processor, computer program, data processing method
JP5298979B2 (en) Host processor, data processing system, computer program, and data processing method
CN105338058A (en) Application updating method and device
US11012314B2 (en) Third-party network computational resource utilization
Stackowiak et al. Azure iot hub

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130213

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130226

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130426

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130903

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130916

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees