JP2010206244A - Image degradation evaluation system, image degradation evaluation method, and image degradation evaluation program - Google Patents
Image degradation evaluation system, image degradation evaluation method, and image degradation evaluation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010206244A JP2010206244A JP2009046276A JP2009046276A JP2010206244A JP 2010206244 A JP2010206244 A JP 2010206244A JP 2009046276 A JP2009046276 A JP 2009046276A JP 2009046276 A JP2009046276 A JP 2009046276A JP 2010206244 A JP2010206244 A JP 2010206244A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- evaluation
- deterioration
- degradation
- electromagnetic wave
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Facsimiles In General (AREA)
- Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
Abstract
Description
本発明は、電子機器に妨害信号を印加し、当該電子機器における妨害信号の影響を評価判定する評価システム、評価方法、および評価プログラムに関する。 The present invention relates to an evaluation system, an evaluation method, and an evaluation program for applying an interference signal to an electronic device and evaluating the influence of the interference signal in the electronic device.
デジタルカメラレコーダやファクシミリ装置など画像情報を扱う画像伝送装置に妨害電磁波(妨害信号)印加し、画像伝送装置で扱われる画像の画像品質の劣化を判定し、画像伝送装置における妨害信号の影響を評価する手法が開示されている。
しかしながら、画像の品質を、例えば人間の目視検査によって行った場合、その検査結果に人為的なミスが介入したり、試験測定者の体調によってはブロックノイズ(画欠け)などを見逃したりしてしまうことにより、評価の基準が変動してしまう不都合がある。
Interfering electromagnetic waves (interfering signals) are applied to image transmission devices that handle image information, such as digital camera recorders and facsimile devices, and image quality degradation of images handled by image transmission devices is judged, and the effects of interference signals on image transmission devices are evaluated. A technique is disclosed.
However, if the quality of the image is determined by, for example, human visual inspection, human error may intervene in the inspection result, or block noise (missing image) may be missed depending on the physical condition of the test measurer. As a result, there is an inconvenience that the evaluation standard varies.
これに対して、撮像装置により撮像された画像に基づき、マスター画像と検査画像を生成し当該画像の比較を行うことにより、人為的なミスが介入することなく撮像装置の妨害信号による影響を検査するための関連技術であるファクシミリ画像品質評価方法および装置が開示されている(特許文献1)。 In contrast, by generating a master image and an inspection image based on the image captured by the imaging device and comparing the images, the influence of the interference signal of the imaging device is inspected without intervention of human error. A facsimile image quality evaluation method and apparatus, which is a related technique, are disclosed (Patent Document 1).
以下、この関連技術について説明する。
この関連技術は、図2に示すように、被試験装置(画像伝送装置)としての被試験ファクシミリ装置(EUT−FAX)1と、補助ファクシミリ装置2を備え、この被試験ファクシミリ装置1と補助ファクシミリ装置2を接続する通信ケーブルと、被試験ファクシミリ装置1の電源ケーブル4、また、補助ファクシミリ装置2の電源ケーブル5と、通信ケーブルを経由して被試験ファクシミリ装置1に伝導妨害波を印加する印加回路6と、妨害波発生装置7および電源ケーブルを経由して被試験ファクシミリ装置1に伝導妨害波を印加する印加回路8を備えている。また、妨害波発生装置9と、放射妨害波を印加するアンテナ10と、妨害波発生装置11と、静電気を印加する放電ガン12と、静電気発生装置13を有した構成をとっている。
Hereinafter, this related technology will be described.
As shown in FIG. 2, this related technique includes a facsimile device to be tested (EUT-FAX) 1 as a device under test (image transmission device) and an auxiliary facsimile device 2, and this facsimile device to be tested 1 and the auxiliary facsimile device. Application of applying a conduction interference wave to the tested facsimile apparatus 1 via the communication cable connecting the apparatus 2, the power cable 4 of the facsimile apparatus 1 to be tested, the
更に、画像品質評価を行うファクシミリ画像品質評価装置50を備え、当該ファクシミリ画像品質評価装置50は、AE−FAX2から画像を読み込むスキャナー14、スキャナー14を制御する画像読込制御部15、読み込んだ画像をファイルとして管理する画像ファイル管理部16、原画像ファイルと評価画像ファイルとを比較するときに位置を合わせる画像すり合わせ処理実行部17と、原画像データと評価画像データとの比較を行う相違点算出処理機能部18と、原画像データと評価画像データとの比較から平均オピニオン評価(MOS)を推定するMOS算出評価機能部19と、結果を出力する印刷機能部20とからなる。
Furthermore, a facsimile image
このシステムは、被試験ファクシミリ装置1から補助ファクシミリ装置2に画像を伝送する系と、補助ファクシミリ装置2から被試験ファクシミリ装置1に画像を伝送する系を有し、電磁妨害波を被試験ファクシミリ装置に印加する。
そして、電磁妨害波を印加しない状態のときのファクシミリ出力画像である原画像と、電磁妨害波を印加した状態のときのファクシミリ出力画像である評価画像とを照合し、原画像と評価画像の画像品質の主観評価値の算出を行う。
This system has a system for transmitting an image from the facsimile apparatus 1 to be tested to the auxiliary facsimile apparatus 2 and a system for transmitting an image from the auxiliary facsimile apparatus 2 to the facsimile apparatus 1 to be tested. Apply to.
Then, the original image, which is a facsimile output image when no electromagnetic interference is applied, is collated with the evaluation image, which is a facsimile output image when electromagnetic interference is applied. The subjective evaluation value of quality is calculated.
以下、これを詳述する。
まず、被試験ファクシミリ装置1に電磁妨害波が印加されていない状態で、被試験ファクシミリ装置1から補助ファクシミリ装置2に画像を伝送し、補助ファクシミリ装置2で受信した受信画像をスキャナー14が読み込むと共に、画像ファイル管理部16に評価画像ファイルとして格納する。
This will be described in detail below.
First, an image is transmitted from the tested facsimile apparatus 1 to the auxiliary facsimile apparatus 2 with no electromagnetic interference applied to the facsimile apparatus 1 to be tested, and the
次に、被試験ファクシミリ装置1に電磁妨害波を印加した状態で、被試験ファクシミリ装置1から補助ファクシミリ装置2に画像を伝送する。
次いで、補助ファクシミリ装置2で受信した受信画像をスキャナー14が読み込み、この受信画像を画像ファイル管理部16が評価画像ファイルとして格納する。
Next, an image is transmitted from the tested facsimile apparatus 1 to the auxiliary facsimile apparatus 2 in a state where an electromagnetic interference wave is applied to the tested facsimile apparatus 1.
Next, the
次に、画像すり合わせ処理実行部17で、原画像ファイルと評価画像ファイルの位置あわせを行い、相違点算出処理機能部18で比較を行う。
算出された相違点から被験者による客観的スコアの平均値として、MOS算出評価機能部19が、MOS(Mean Opinion Score 平均オピニオン評価)の推定(算出)を行う(MOS推定)。
Next, the image registration
From the calculated differences, the MOS calculation
ここで、上記MOS推定について説明する。
評価画像データが得られた後で、評価画像データに対して、原画像データとの比較を行う部分(比較部分)を手動で選択する。相違点算出処理機能部18において、比較部分の画素情報から、
(ア)比較部分に含まれる縦方向の黒画素幅の最大値を(L)、
(イ)比較部分に含まれる横方向の黒画素幅の最大値を(W)、
(ウ)比較部分に含まれる黒画素数をB1、原画像の比較部分に相当する部分に含まれる黒画素をB2とするとき、(B1−B2)/B2で表される値を「B」とすると共に、
(エ)原画像の比較部分に相当する部分に含まれる走査線上の隣接する画素間の自己相関係数を「K」とし、下記「数1」により計算する。
Here, the MOS estimation will be described.
After the evaluation image data is obtained, a part (comparison part) for comparing the evaluation image data with the original image data is manually selected. In the difference calculation
(A) The maximum value of the vertical black pixel width included in the comparison portion is (L),
(A) The maximum value of the horizontal black pixel width included in the comparison portion is (W),
(C) When the number of black pixels included in the comparison portion is B1, and the black pixel included in the portion corresponding to the comparison portion of the original image is B2, the value represented by (B1-B2) / B2 is “B”. And
(D) The autocorrelation coefficient between adjacent pixels on the scanning line included in the portion corresponding to the comparison portion of the original image is set to “K”, and the following “Equation 1” is used for calculation.
これらの値を用いてMOSを、下記[数2]、[数3]を用いて推定する。
Using these values, the MOS is estimated using the following [Equation 2] and [Equation 3].
ここでa0〜a4およびb0〜b2は、予め人の目視によって複数の画像の品質評価試験を行い、この装置で求めた結果が、人の目視による画像の品質評価試験結果と近くなるように定める。 Here, a0 to a4 and b0 to b2 are determined in advance so that the quality evaluation test of a plurality of images is performed in advance by human visual observation, and the result obtained by this apparatus is close to the quality evaluation test result of human visual observation. .
映像の主観品質評価の具体的方法としては、ITU−R BT.500に規定された、二重刺激妨害尺度法(DSIS、EBU法)、二重刺激連続品質尺度法(DSCQS)、単一刺激連続品質評価法(SSCQE)、同時二重刺激連続品質評価法(SDSCE)などが知られている。
しかしながら、これらの手法は、画像品質を評価するために大勢の被験者を集める必要があるため、多大なコストや時間がかかるという不都合がある。
As a specific method for evaluating the subjective quality of video, ITU-R BT. 500, dual stimulus disturbance scaling method (DSIS, EBU method), dual stimulus continuous quality scale method (DSCQS), single stimulus continuous quality evaluation method (SSCQE), simultaneous dual stimulus continuous quality evaluation method ( SDSCE) and the like are known.
However, these methods have a disadvantage that it takes a lot of cost and time because it is necessary to gather a large number of subjects in order to evaluate the image quality.
このため、主観評価実験を行うことなく、画質を客観的に評価する手法が研究されている。評価画像の基準画像に対する劣化度を客観的に表す指標として、例えば、SNRが開示されている。これは、原画像と評価対象画像との差分を雑音として、フレーム毎に次式[数4]で示される信号対雑音比を算出するものである。 For this reason, methods for objectively evaluating image quality without conducting subjective evaluation experiments have been studied. For example, SNR is disclosed as an index that objectively represents the degree of deterioration of the evaluation image with respect to the reference image. This is to calculate the signal-to-noise ratio expressed by the following equation [Equation 4] for each frame, using the difference between the original image and the evaluation target image as noise.
また、この関連技術として、評価の基準となる画像に対して、圧縮・画像処理・保存などを施し、画質劣化した評価画像が、どの程度劣化しているかを客観的に評価するための指標値としてのSSIM(Stractual Similality)が提案されている。
これによると、上記SNRに比べて、人間の目視による評価(主観評価)と相関の高い客観評価が得られる。
In addition, as a related technology, an index value is used to objectively evaluate how much the evaluation image that has deteriorated in image quality deteriorates by applying compression, image processing, storage, etc. to the image that is the reference for evaluation. SSIM (Stractual Similality) has been proposed.
This makes it possible to obtain an objective evaluation that is highly correlated with human visual evaluation (subjective evaluation) as compared with the SNR.
ここで、SSIMの算出手順を以下に示す。
基準画像(X)を図3に示すようにMブロックに分割する(カ)。ここで、単位ブロックはN画素から構成されるものとする。
次いで、第1ブロックについて、次式[数5]、[数6]により、各画素の振幅値Xiを用いて平均値μxとδxを算出する(キ)。
Here, the calculation procedure of SSIM is shown below.
The reference image (X) is divided into M blocks as shown in FIG. Here, it is assumed that the unit block is composed of N pixels.
Next, for the first block, the average values μ x and δ x are calculated using the amplitude value X i of each pixel by the following equations [Formula 5] and [Formula 6] (G).
次いで、上記(キ)の計算を1〜Mブロックまで行う(ク)。
次いで、評価対象画像(Y)を(カ)と同様なMブロックに分割する(ケ)。
第1ブロックに関して、次式[数7]、[数8]、[数9]により、各画素の振幅値Xiを用いて平均値μyと分散δy、δxyを算出する(コ)。
Next, the calculation of the above (ki) is performed up to 1 to M blocks (ku).
Next, the evaluation target image (Y) is divided into M blocks similar to (F).
With respect to the first block, the average value μ y and the variances δ y and δ xy are calculated using the amplitude values X i of each pixel by the following equations [Expression 7], [Expression 8], and [Expression 9]. .
次いで、(コ)の計算を1〜Mブロックまで行う(サ)。
次に、各ブロック(Mブロック分)に対して、次式[数10]により、SSIMを下記の手順に計算する(シ)。
Next, (c) is calculated from 1 to M blocks (S).
Next, with respect to each block (for M blocks), the SSIM is calculated according to the following procedure according to the following equation [Equation 10] (S).
次いで、基準画像Xと評価画像YのMSSIMを、次式[数11]により計算する。 Next, the MSSIM of the reference image X and the evaluation image Y is calculated by the following equation [Equation 11].
しかしながら、上記特許文献1に開示された関連技術では、白黒の2値情報で構成される画像を平均オピニオン評価の対象としており、高階調のカラー画像などの画像情報を有する画像の品質劣化を評価することができないという不都合があった。 However, in the related technique disclosed in Patent Document 1, an image composed of black and white binary information is subjected to average opinion evaluation, and quality degradation of an image having image information such as a high gradation color image is evaluated. There was the inconvenience of not being able to.
また、上記特許文献2に開示された関連技術では、標準偏差算出や、輝度ずれ、平均自乗誤差といった評価指標が人間の目視による感覚的な評価と必ずしも一致しないため、例えば、評価対象の画像として、人間の目視による評価判定では、明らかに劣化しているように見える評価画像Aと、ほとんど劣化しているとは感じられない評価画像Bとがあった場合に、評価画像Bの方が評価画像Aよりも平均自乗誤差大きいと誤って判定してしまう不都合があった。 Further, in the related technique disclosed in Patent Document 2, since evaluation indexes such as standard deviation calculation, luminance deviation, and mean square error do not always coincide with sensory evaluation by human eyes, for example, as an image to be evaluated In the evaluation judgment by visual observation of humans, when there is an evaluation image A that appears to be clearly deteriorated and an evaluation image B that is hardly felt to be deteriorated, the evaluation image B is evaluated more There is a disadvantage that it is erroneously determined that the mean square error is larger than that of the image A.
更に、MOS推定対象を白黒の2値情報で構成される画像に限定していることにより、多階調(N階調)の画素情報を持った画像の品質劣化を客観的に評価することが考慮されておらず、このため、たとえファクシミリ装置に代えて、他の画像再生装置や画像撮影装置に応用したとしても、品質の劣化を客観的に評価することができず、ファクシミリ以外の画像を扱う電子機器に対する電磁妨害効果の定量的な評価を行うことが困難であるという不都合がある。 Furthermore, by limiting the MOS estimation target to images composed of black and white binary information, it is possible to objectively evaluate quality degradation of images having multi-gradation (N gradation) pixel information. For this reason, even if it is applied to another image reproducing device or image photographing device in place of the facsimile device, quality degradation cannot be objectively evaluated, and images other than the facsimile can be obtained. There is an inconvenience that it is difficult to quantitatively evaluate the electromagnetic interference effect on the electronic equipment to be handled.
[発明の目的]
本発明は、上記関連技術の有する不都合を改善し、画像情報を扱う画像撮影装置における妨害電磁波による影響の評価判定を行う画像劣化評価システム、画像劣化評価方法、および画像劣化評価プログラムを提供することを、その目的とする。
[Object of invention]
The present invention provides an image deterioration evaluation system, an image deterioration evaluation method, and an image deterioration evaluation program for improving the inconveniences of the related techniques and performing an evaluation determination of the influence of interference electromagnetic waves in an image capturing apparatus that handles image information. Is the purpose.
上記目的を達成するために、本発明に係る画像劣化評価システムは、画像情報の読み込みを行う画像読込装置と、この画像撮影装置に対して妨害電磁波を放射する妨害電磁波発生装置と、前記画像読込装置で読み込まれた画像情報の劣化の度合いを算出する画像劣化度演算装置とを備えた画像劣化評価システムであって、前記画像劣化度演算装置は、前記画像読込装置から前記妨害電磁波が印加されないときに読み込まれた画像情報である基準画像と前記妨害電磁波が印加されているときに読み込まれた画像情報である評価画像とを取得する画像情報取得部と、前記取得された画像情報を記憶するデータ管理部と、前記基準画像と前記評価画像との比較を行うと共に、当該比較の結果値および画像編集処理された編集画像の画像劣化度を示す編集画像劣化指標値に基づき前記評価画像における画像劣化度の算出を行う劣化度演算部を備えた構成をとっている。 In order to achieve the above object, an image degradation evaluation system according to the present invention includes an image reading device that reads image information, a disturbing electromagnetic wave generator that emits disturbing electromagnetic waves to the image capturing device, and the image reading device. An image deterioration evaluation system including an image deterioration degree calculation device that calculates a degree of deterioration of image information read by the device, wherein the image deterioration degree calculation device is not applied with the disturbing electromagnetic wave from the image reading device. An image information acquisition unit that acquires a reference image that is image information that is sometimes read and an evaluation image that is image information that is read when the disturbing electromagnetic wave is applied, and stores the acquired image information The data management unit compares the reference image with the evaluation image, and indicates the result value of the comparison and the image degradation degree of the edited image that has undergone the image editing process. Has taken a configuration in which a deterioration degree calculation unit for calculating an image degradation degree in the evaluation image based on the current image degradation index value.
また、本発明にかかる画像劣化評価方法は、画像情報の読み込みを行う画像読込装置と、この画像撮影装置に対して妨害電磁波を放射する妨害電磁波発生装置と、前記画像読込装置で読み込まれた画像情報の劣化の度合いを算出する画像劣化度演算装置とを備えた画像劣化評価システムにあって、前記画像読込装置における妨害電磁波の影響を測定する画像劣化評価方法であって、画像読込装置が、前記電磁波が放射されるのに先立ち基準画像の読込みを行うと共に前記妨害電磁波の印加時に画像の読み込みを行い、画像劣化度演算装置が、前記基準画像および前記評価画像を取得すると共にこれら画像情報を記憶し、当該記憶された前記基準画像および前記評価画像の比較を行うと共に、当該比較の結果値および画像編集処理された編集画像の画像劣化度を示す編集画像劣化指標値に基づき前記評価画像における画像劣化度の算出を行うことを特徴としている。 The image deterioration evaluation method according to the present invention includes an image reading device that reads image information, a disturbing electromagnetic wave generator that emits disturbing electromagnetic waves to the image capturing device, and an image read by the image reading device. An image deterioration evaluation system comprising an image deterioration degree calculation device that calculates the degree of information deterioration, the image deterioration evaluation method for measuring the influence of disturbing electromagnetic waves in the image reading device, wherein the image reading device is Prior to the emission of the electromagnetic wave, the reference image is read and the image is read when the disturbing electromagnetic wave is applied. The image degradation degree calculation device acquires the reference image and the evaluation image and obtains the image information. The stored reference image and the evaluation image are stored, and the comparison result value and the edited image that has undergone image editing processing are stored. It is characterized by performing the calculation of the image degradation degree in the evaluation image based on the edited image degradation index value indicating an image degradation degree.
又、本発明にかかる画像劣化評価プログラムは、画像情報の読み込みを行う画像読込装置と、この画像撮影装置に対して妨害電磁波を放射する妨害電磁波発生装置と、前記画像読込装置で読み込まれた画像情報の劣化の度合いを算出する画像劣化度演算装置とを備えた画像劣化評価システムにあって、前記画像読込装置における妨害電磁波の影響を測定するための画像劣化評価プログラムであって、前記妨害電磁波が放射されていないときに読み込みを行った基準画像と前記妨害電磁波が印加されているときに読み込みを行った評価画像とを取得する処理を行う画像情報取得機能と、前記基準画像および前記評価画像の比較を行うと共に、当該比較の結果値および画像編集処理された編集画像の画像劣化度を示す編集画像劣化指標値に基づき前記評価画像における画像劣化度の算出を行う画像劣化度算出機能とを、前記画像劣化度演算装置の備えたコンピュータに実行させることを特徴としている。 An image deterioration evaluation program according to the present invention includes an image reading device that reads image information, a disturbing electromagnetic wave generator that emits disturbing electromagnetic waves to the image capturing device, and an image read by the image reading device. An image deterioration evaluation system including an image deterioration degree calculation device for calculating a degree of information deterioration, the image deterioration evaluation program for measuring an influence of an interference electromagnetic wave in the image reading device, the interference electromagnetic wave An image information acquisition function for performing a process of acquiring a reference image read when no interference is emitted and an evaluation image read when the disturbing electromagnetic wave is applied, and the reference image and the evaluation image And a comparison result value and an edited image deterioration index value indicating the image deterioration degree of the edited image subjected to the image editing process. An image deterioration level calculating function for calculating an image degradation degree in serial evaluation image, is characterized by causing a computer to execute with the image degradation degree computing device.
本発明は、以上のように構成され機能するので、妨害電磁波が印加されないときに読み込まれた基準画像と妨害電磁波が印加されているときに読み込まれた評価画像とを取得する画像情報取得部と、前記基準画像および評価画像の比較を行い比較の結果値および画像編集処理された編集画像の画像劣化度を示す編集画像劣化指標値に基づき評価画像の劣化度を算出する劣化度演算部とを有する構成としたことにより、画像情報を扱う画像撮影装置における妨害電磁波による影響をより正確に評価判定することを可能とする画像劣化評価システム、画像劣化評価方法、画像劣化評価プログラムを提供することができる。 Since the present invention is configured and functions as described above, an image information acquisition unit that acquires a reference image read when no disturbing electromagnetic wave is applied and an evaluation image read when the disturbing electromagnetic wave is applied; A deterioration degree calculation unit that compares the reference image and the evaluation image and calculates the deterioration degree of the evaluation image based on the comparison result value and the edited image deterioration index value indicating the image deterioration degree of the edited image that has undergone the image editing process. It is possible to provide an image deterioration evaluation system, an image deterioration evaluation method, and an image deterioration evaluation program that can more accurately evaluate and determine the influence of disturbing electromagnetic waves in an image capturing apparatus that handles image information. it can.
[実施形態]
次に、本発明の実施形態について、その基本的構成内容について説明する。
[Embodiment]
Next, the basic content of the embodiment of the present invention will be described.
本実施形態の画像劣化評価システムは、図1に示すように、静止物の撮影を行う画像撮影装置1と、予め設定されたアンテナを介して画像撮影装置1に対し妨害電磁波を印加する妨害電磁波発生装置2と、プログラム制御により動作し、画像撮影装置1から読み込まれた画像の評価判定を行う画像評価判定装置9とを備えた構成となっている。 As shown in FIG. 1, the image degradation evaluation system of the present embodiment includes an image capturing device 1 that captures a still object, and a disturbing electromagnetic wave that applies a disturbing electromagnetic wave to the image capturing device 1 via a preset antenna. The configuration includes a generation device 2 and an image evaluation determination device 9 that operates under program control and performs evaluation determination of an image read from the image capturing device 1.
尚、画像評価判定装置9は、その内部にCPU(Central Processing Unit)と、メモリ、HDD(Hard Disc Drive)などの記憶装置を備えた構成であって、記憶装置内にあらかじめ設定されたプログラムを実行処理することにより、以下に示す機能処理などを実現するものとする。 The image evaluation determination device 9 includes a CPU (Central Processing Unit), a storage device such as a memory, an HDD (Hard Disc Drive), and the like, and a program set in advance in the storage device. By executing the processing, the following functional processing is realized.
以下、これを詳説する。
画像撮影装置(画像読込装置)1は、予め設定された静止物の動画撮影を行い、撮影された動画像の読み込みを行う動画撮影読込機能を備えている。
尚、画像撮影装置1は、外部から入力された動画情報を再生する動画再生機能を備えた構成であってもよい。
This will be described in detail below.
The image photographing device (image reading device) 1 has a moving image photographing reading function for photographing a moving image of a preset still object and reading a captured moving image.
Note that the image capturing device 1 may be configured to have a moving image reproduction function for reproducing moving image information input from the outside.
次に、画像評価装置9は、撮影された動画像を取得する動画像読込部4と、取得された動画像を格納する画像記憶手段を内部に備えたデータ管理部5と、データ管理部5から予め設定された画像情報(フレーム情報)の抽出を行う静止画像抽出部6と、データ管理部5および静止画像抽出部6から特定の画像情報を読み出すと共に画像情報の劣化度を算出する劣化度演算部7を有した構成となっている。
Next, the image evaluation apparatus 9 includes a moving image reading unit 4 that acquires a captured moving image, a
尚、データ管理部5は、動画像読込部4から取得した動画像は、静止物を撮影対象としているため、どのフレームを静止画像として切出してもほとんど相違がないものとする。
静止画抽出部6は、データ管理部5に格納保存された動画像(フレーム画像群)の任意のフレーム画像を読み出すと共に、読み出されたフレーム画像を基準画像(X)として設定する。尚、この基準画像(X)は、画像撮影装置1に電磁波が印加されていないときに撮影された画像である。
Note that the
The still
妨害電磁波発生装置2は、所望の周波数の電磁波を発生させると共に、予め設置されたアンテナ3を介して妨害電波として、画像撮影装置1に対して照射する妨害電波送出機能を備えている。
このとき、画像撮影装置1は、妨害電磁波を受けた状態で上記静止物の撮影を行っているものとする。
尚、妨害電磁波の印加時および無印加時に撮影された静止物(物体)は異なる静止物であってもよい。
The interference electromagnetic wave generator 2 generates an electromagnetic wave having a desired frequency and has a function of transmitting an interference radio wave that irradiates the image photographing apparatus 1 as an interference radio wave via an antenna 3 installed in advance.
At this time, it is assumed that the image capturing apparatus 1 is capturing the stationary object in a state of receiving the disturbing electromagnetic wave.
Note that the stationary object (object) photographed when the interfering electromagnetic wave is applied and not applied may be a different stationary object.
データ管理部5は、妨害電磁波の印加時に撮影された動画像を評価動画像として保存する。尚、評価動画像は、複数の静止画像(フレーム画像)で構成される。ここで、データ管理部5は、各フレーム画像を評価画像として設定するものとする。
The
劣化度演算部7は、妨害電磁波が印加されない状態で取得された基準画像(X)と、妨害電磁波が印加されている(電磁波印加時撮影された)ときに取得された評価画像(Y)とを取得(抽出)すると共に比較して、画像(Y)における劣化の度合いを算出する処理を行う(画像劣化度算出機能、画像劣化度算出工程)。
The deterioration
[実施形態の動作説明]
次に、画像劣化評価システムの全体の動作について概説する。
まず、画像撮影装置1が、妨害電磁波発生装置から妨害電磁波が放射されるのに先立ち基準画像の読込みを行い、次いで妨害電磁波の印加時に評価画像の読み込みを行い、次いで、画像評価装置9が、基準画像および評価画像を取得する(画像情報取得工程)と共に、これら画像情報を記憶する。
次いで、画像評価装置9は、記憶された基準画像および評価画像の比較を行い、この比較の結果値および画像編集処理された編集画像の画像劣化度を示す編集画像劣化指標値に基づき前記評価画像における画像劣化度の算出を行う(画像劣化度算出工程)。
[Description of Operation of Embodiment]
Next, the overall operation of the image degradation evaluation system will be outlined.
First, the image capturing device 1 reads the reference image before the disturbing electromagnetic wave is radiated from the disturbing electromagnetic wave generator, and then reads the evaluation image when the disturbing electromagnetic wave is applied. A reference image and an evaluation image are acquired (image information acquisition step), and the image information is stored.
Next, the image evaluation device 9 compares the stored reference image and the evaluation image, and evaluates the evaluation image based on the comparison result value and the edited image deterioration index value indicating the image deterioration degree of the edited image subjected to the image editing process. The image degradation level is calculated at (image degradation level calculation step).
ここで、上記画像劣化度算出工程、操作体系判定工程、および操作体系情報提供行程については、その実行内容をプログラム化し、コンピュータに実行させるように構成してもよい。 Here, with respect to the image deterioration degree calculating step, the operation system determining step, and the operation system information providing step, the execution contents may be programmed and executed by a computer.
次に、画像劣化評価システムの本実施形態の動作について詳説する。
まず、妨害電磁波を印加しない状態で、画像撮影装置1が、画像の撮影を行う。
ここで、画像撮影装置1は静止物を撮影しているものとする。
次に、撮影された動画像が動画像読込部4により読み込まれ、データ管理部5が、動画像の保存処理を行う。
Next, the operation of this embodiment of the image degradation evaluation system will be described in detail.
First, the image capturing device 1 captures an image in a state where no disturbing electromagnetic wave is applied.
Here, it is assumed that the image capturing apparatus 1 is capturing a stationary object.
Next, the captured moving image is read by the moving image reading unit 4, and the
このとき、保存された動画像は、静止物を撮影対象としているため、どのフレームを静止画像として切り出してもほとんど相違が無い。このため、任意のフレーム画像を任意に選択(抽出)することができる。 At this time, since the stored moving image is a still object to be imaged, there is almost no difference even if any frame is cut out as a still image. Therefore, an arbitrary frame image can be arbitrarily selected (extracted).
次いで、静止画抽出部6が、保存された動画像(フレーム画像群)の任意のフレームを切り出して、(読出し)これを基準画像(X)として設定する。
Next, the still
次に、妨害電磁波発生装置2が、測定したい諸元の電磁波を発生させアンテナ3を介し、測定対象である画像撮影装置1に対して妨害電磁波を照射する。
このとき、画像撮影装置1は画像の撮影を行う(電磁波印加時撮影工程)。
尚、この撮影対象は静止している物体(静止物)とする。
また、この時の撮影対象は上記無印加時に撮影された静止物体と異なる静止物体であってもよい。
Next, the disturbing electromagnetic wave generator 2 generates an electromagnetic wave of various specifications to be measured, and irradiates the image capturing apparatus 1 that is a measurement object via the antenna 3 with the disturbing electromagnetic wave.
At this time, the image capturing apparatus 1 captures an image (imaging step when an electromagnetic wave is applied).
Note that this imaging target is a stationary object (stationary object).
Further, the object to be imaged at this time may be a stationary object different from the stationary object imaged when no voltage is applied.
次いで、動画像読込部4が撮影された動画像を読み込み、読み込まれた動画像をデータ管理部5が保存する処理を行う(動画像格納処理工程)。
ここで、データ管理部5は、保存した動画像を構成するフレーム画像群の各フレーム画像を評価画像(Y)として設定する。
Next, the moving image reading unit 4 reads the captured moving image, and the
Here, the
次いで、劣化度演算部7が、妨害電磁波が印加されない状態で取得された基準画像(X)と、妨害電磁波が印加されている(電磁波印加時撮影された)ときに取得された評価画像(Y)とを比較して、画像(Y)における劣化の度合いを算出する処理を行う(画像劣化度算出工程)。
Next, the deterioration
ここで、上記画像劣化度算出工程について説明する。
まず、基準画像(X)を図2に示すようにM個の単位ブロック(1〜Mブロック)に分割する(ステップS1)。尚、単位ブロックは、予め設定されたN個の画素から構成されるものとする。
Here, the image deterioration degree calculating step will be described.
First, the reference image (X) is divided into M unit blocks (1 to M blocks) as shown in FIG. 2 (step S1). Note that the unit block is composed of N pixels set in advance.
次いで、第1ブロック(左上のブロックを第1ブロックとする)について、上記SSIMの算出手順のステップA2と同様に、各画素の振幅値Xiを用いて、以下に示す[数5]、[数6]に基づいて、平均値μxおよびδxの算出を行う(ステップS2)。
Then, for the first block (the upper left of the block first block), as in step A2 of calculation procedure of the SSIM, by using the amplitude value X i of each pixel, the following
次いで、評価対象の動画像(以下「評価対象動画像」という)の1フレーム目(Y)を上記(ア)に示すのと同様にして、M個のブロックに分割する(ステップS4)。
次いで、第1ブロックに関して、各画素の振幅値Xiを用いて、以下に示す[数7]、[数8]、[数9]に基づき、平均値μyと分散δy、δxyを算出する(ステップS5)。
Next, the first frame (Y) of the evaluation target moving image (hereinafter referred to as “evaluation target moving image”) is divided into M blocks in the same manner as shown in (a) above (step S4).
Next, with respect to the first block, the average value μ y and the variances δ y and δ xy are calculated based on the following [Equation 7], [Equation 8], and [Equation 9] using the amplitude value X i of each pixel. Calculate (step S5).
また、第2〜Nブロックそれぞれについて、各画素の振幅値Xiを用いて、上記に示す(7)、(8)、(9)式により平均値μyと分散δy、δxyを算出する(ステップS6)。 Further, for each of the second to N blocks, the average value μ y and the variances δ y and δ xy are calculated by the equations (7), (8), and (9) using the amplitude value X i of each pixel. (Step S6).
次いで、第1〜Nの各ブロック(Mブロック分)についてSSIMを、以下に示す[数10]に基づき算出する(ステップS7)。 Next, the SSIM is calculated based on [Equation 10] shown below for each of the first to N blocks (for M blocks) (step S7).
次いで、記憶された各画像フレーム(Y)に対して、上記(ステップS4)〜(ステップS8で示される処理を行う。
これにより、図4に示すように、フレーム画像おける画像劣化度を、時系列に沿って評価することができる。
Next, the processing shown in (Step S4) to (Step S8) is performed on each stored image frame (Y).
Thereby, as shown in FIG. 4, the image degradation degree in a frame image can be evaluated along a time series.
また、対象の画像(動画像)がカラー画像である場合、RGB(赤緑青)、YUV(輝度信号(Y)と、輝度信号と青色成分の差(U)、輝度信号と赤色成分の差(V))等の成分ごとに、上記MSSIMを計算すると共に、各成分のMSSIMを予め設定されたウェイトで平均化する。 When the target image (moving image) is a color image, RGB (red green blue), YUV (luminance signal (Y), difference between luminance signal and blue component (U), difference between luminance signal and red component ( For each component such as V)), the MSSIM is calculated and the MSSIM of each component is averaged with a preset weight.
これにより、客観的な評価を行うことが可能となり、且つ人の目視による評価に近似した正確な画像劣化の評価を行うことができる。 Thereby, objective evaluation can be performed, and accurate evaluation of image degradation approximate to human visual evaluation can be performed.
[変形例]
次に、本実施形態の変形例について説明する。
[Modification]
Next, a modification of this embodiment will be described.
この変形例では、図5に示すように、画像撮影装置1に代えて画像再生装置8を備えた点が上記実施形態と異なる。
As shown in FIG. 5, this modification is different from the above embodiment in that an
また、データ管理部5から画像再生装置8に接続され、データ管理部に予め基準となる動画像を保存しておく。これを基準画像Xとする。
更に、妨害電磁波発生装置2において、測定したい諸元の電磁波を発生させ、アンテナ3を通じて測定対象である画像再生装置8に照射しつつ、基準画像Xを、画像再生装置8により再生し、動画像読込部4により読み込み、データ管理部5において動画像を保存する。この時保存された動画像を評価画像Yとする。
In addition, the
Further, the interference electromagnetic wave generation device 2 generates electromagnetic waves of various specifications to be measured, and irradiates the
劣化度演算部7において、基準画像Xと、妨害電磁波を印加した状態で取得した評価画像Yを比較して、劣化度の算出を行う。
In the deterioration
ここで、上記変形例の動作について、図6に基づき説明する
まず、基準画像(X)の1フレーム目の画像を、図2に示すように、Mブロックに分割する。単位ブロックはN画素から構成される(ステップS21)。
次いで、第1ブロックに関して、各画素の振幅値を用いて[数5]、[数6]により平均値μxおよびδxを算出する。
ステップS22に示す計算を1〜Mブロックまでそれぞれ行う(ステップS23)。
評価対象の動画像の1フレーム目(Y)を(ステップS21)と同様なMブロックに分割する(ステップS24)。
第1ブロックに関して、各画素の振幅値を用いて[数7]、[数8]、[数9]により平均値μyと分散δy、δxyを算出する(ステップS25)。
ステップS25の計算を1〜Mブロックまで繰り返す(ステップS26)。
各ブロック(Mブロック分)に対してSSIMを[数10]により計算する(ステップS27)。
Here, the operation of the above modification will be described with reference to FIG. 6. First, the first frame image of the reference image (X) is divided into M blocks as shown in FIG. The unit block is composed of N pixels (step S21).
Next, with respect to the first block, average values μ x and δ x are calculated by [Equation 5] and [Equation 6] using the amplitude value of each pixel.
The calculation shown in step S22 is performed for each of 1 to M blocks (step S23).
The first frame (Y) of the moving image to be evaluated is divided into M blocks similar to (step S21) (step S24).
For the first block, the average value μ y and the variances δ y and δ xy are calculated from [Equation 7], [Equation 8], and [Equation 9] using the amplitude value of each pixel (step S25).
The calculation in step S25 is repeated from 1 to M blocks (step S26).
SSIM is calculated for each block (for M blocks) by [Equation 10] (step S27).
基準画像Xと評価画像YのMSSIMを[数11]により計算する(ステップS28)。
以下、上記(ステップS21)〜(ステップS28)に示す動作処理を全フレームに対して行うより、MSSIMを時系列に沿って算出し、評価画像における劣化度評価を行う(ステップS29)。
The MSSIM of the reference image X and the evaluation image Y is calculated by [Equation 11] (step S28).
Hereinafter, rather than performing the operation processing shown in (Step S21) to (Step S28) for all the frames, the MSSIM is calculated along the time series, and the degradation degree evaluation in the evaluation image is performed (Step S29).
この変形例により、画像の撮影を行う画像撮影装置だけでなく、送り込まれた画像情報(映像情報)の再生を行う画像再生装置に妨害電磁波を印加した際の画像の劣化度を客観的に評価することができる。 This modification objectively evaluates the degree of image degradation when an interference electromagnetic wave is applied not only to an image capturing device that captures an image, but also to an image playback device that reproduces the received image information (video information). can do.
以上のように、上記実施形態および変形例では、画像撮影装置に対して妨害電磁波を印加し、品質の劣化を客観的に評価することができ、且つその時の評価対象となる装置が再生、記録する画像の階調に制限なく、画像の劣化度をより正確に算出することを可能とする。 As described above, in the above-described embodiment and the modified example, it is possible to objectively evaluate the deterioration of quality by applying a disturbing electromagnetic wave to the image capturing device, and the device to be evaluated at that time reproduces and records It is possible to calculate the degree of degradation of an image more accurately without limitation on the gradation of the image to be performed.
本発明は、画像の撮影、再生、編集、記録などを行う画像処理装置で、扱う画像の階調に関わらず画像処理装置内における画像品質の測定を行うシステムに適用することができる。 The present invention is an image processing apparatus that captures, reproduces, edits, and records an image, and can be applied to a system that measures image quality in the image processing apparatus regardless of the gradation of the image to be handled.
1 画像撮影装置
2 妨害電磁波発生装置
3 アンテナ
4 動画像読込部
5 データ管理部
6 静止画像抽出部
7 劣化度演算部
8 動画像再生装置
9 画像評価装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Image photographing device 2 Interference electromagnetic wave generator 3 Antenna 4 Moving
Claims (9)
前記画像劣化度演算装置は、
前記画像読込装置から前記妨害電磁波が印加されないときに読み込まれた画像情報である基準画像と前記妨害電磁波が印加されているときに読み込まれた画像情報である評価画像とを取得する画像情報取得部と、前記取得された画像情報を記憶するデータ管理部と、
前記基準画像と前記評価画像との比較を行うと共に、当該比較の結果値を用いて計算した前記編集画像劣化指標値に基づき前記評価画像における画像劣化度の算出を行う劣化度演算部を備えたことを特徴とする画像劣化評価システム。 Based on an image reading device that reads image information, a disturbing electromagnetic wave generator that emits disturbing electromagnetic waves to the image capturing device, and an edited image deterioration index value that indicates an image deterioration degree of an edited image that has undergone image editing processing An image deterioration degree calculation device that calculates the degree of deterioration of image information read by the image reading device;
The image degradation degree calculation device is:
An image information acquisition unit that acquires a reference image that is image information read when the disturbing electromagnetic wave is not applied from the image reading device and an evaluation image that is image information read when the disturbing electromagnetic wave is applied. A data management unit for storing the acquired image information;
A deterioration degree calculation unit that compares the reference image and the evaluation image and calculates an image deterioration degree in the evaluation image based on the edited image deterioration index value calculated using a result value of the comparison. An image degradation evaluation system characterized by that.
前記画像が複数の異なるフレーム画像からなるフレーム画像群である場合に前記フレーム画像群から任意のフレーム画像を抽出する静止画像抽出部を備え、
前記劣化度演算部は、前記抽出されたフレーム画像に基づき前記評価画像の劣化度を前記画像劣化指標値に基づき算出するフレーム画像劣化度算出機能を備えたことを特徴とする画像劣化評価システム。 In the operation system setting system according to claim 1,
A static image extraction unit that extracts an arbitrary frame image from the frame image group when the image is a frame image group including a plurality of different frame images;
The image deterioration evaluation system, wherein the deterioration degree calculation unit includes a frame image deterioration degree calculation function for calculating the deterioration degree of the evaluation image based on the extracted frame image based on the image deterioration index value.
前記編集画像劣化指標値は、前記基準画像および評価画像に基づくSSIM(Stractual Similality)であることを特徴とする画像劣化評価システム。 In the image degradation evaluation system according to claim 1,
The image degradation evaluation system, wherein the edited image degradation index value is an SSIM (Structural Similarity) based on the reference image and the evaluation image.
前記劣化度演算部は、前記基準画像および前記評価画像を予め設定された領域群に分割すると共に、前記基準画像および前記評価画像それぞれの対応する領域を比較して前記評価画像における劣化度を前記画像劣化指標値に基づき算出する分割比較機能を備えたことを特徴とする画像劣化評価システム。 In the image degradation evaluation system according to claim 2,
The deterioration degree calculation unit divides the reference image and the evaluation image into preset region groups, and compares the corresponding regions of the reference image and the evaluation image to determine the deterioration degree in the evaluation image. An image deterioration evaluation system comprising a division comparison function for calculating based on an image deterioration index value.
前記基準画像および評価画像が予め設定された撮影対象物を連続的に撮影した複数のフレーム画像からなる基準フレーム画像群および評価画像群である場合に、前記劣化度演算部は、前記基準画像群および評価画像群から時系列に沿った順にそれぞれ基準画像情報および評価画像を抽出し比較を行う動画像比較機能を備えたことを特徴とする画像劣化評価システム。 In the image degradation evaluation system according to claim 1,
In the case where the reference image and the evaluation image are a reference frame image group and an evaluation image group made up of a plurality of frame images obtained by continuously shooting a preset object to be imaged, the deterioration degree calculation unit is configured to use the reference image group. And an image deterioration evaluation system comprising a moving image comparison function for extracting and comparing reference image information and evaluation images in order of time series from the evaluation image group.
前記画像読込装置は前記データ管理部に記憶された画像情報を再生する画像再生機能を備え、
前記画像劣化度演算装置は、前記画像情報が画像読込装置で再生されているときに前記基準画像および前記評価画像を取得する再生画像取得機能を備えたことを特徴とする画像劣化評価システム。 In the image degradation evaluation system according to claim 1,
The image reading device has an image reproduction function for reproducing image information stored in the data management unit,
The image deterioration evaluation system is provided with a reproduction image acquisition function for acquiring the reference image and the evaluation image when the image information is reproduced by an image reading device.
前記劣化度演算部は、前記基準画像および前記評価画像を予め設定された領域群に分割すると共に、前記基準画像および前記評価画像それぞれの対応する領域を比較して前記評価画像における劣化度を前記画像劣化指標値に基づき算出する分割比較機能を備えたことを特徴とする画像劣化評価システム。 In the image degradation evaluation system according to claim 5 or 6,
The deterioration degree calculation unit divides the reference image and the evaluation image into preset region groups, and compares the corresponding regions of the reference image and the evaluation image to determine the deterioration degree in the evaluation image. An image deterioration evaluation system comprising a division comparison function for calculating based on an image deterioration index value.
画像読込装置は、前記電磁波が放射されるのに先立ち基準画像の読込みを行うと共に前記妨害電磁波の印加時に画像の読み込みを行い、画像劣化度演算装置が、前記基準画像および前記評価画像を取得すると共にこれら画像情報を記憶し、当該記憶された前記基準画像および前記評価画像の比較を行うと共に、当該比較の結果値および画像編集処理された編集画像の画像劣化度を示す編集画像劣化指標値に基づき前記評価画像における画像劣化度の算出を行うことを特徴とする画像劣化評価方法。 An image reading device that reads image information, a disturbing electromagnetic wave generator that emits disturbing electromagnetic waves to the image photographing device, and an image deterioration degree calculation that calculates the degree of deterioration of image information read by the image reading device An image deterioration evaluation system comprising an apparatus, wherein the image deterioration evaluation method measures the influence of disturbing electromagnetic waves in the image reading device,
The image reading device reads the reference image before the electromagnetic wave is radiated and reads the image when the disturbing electromagnetic wave is applied, and the image deterioration degree calculation device acquires the reference image and the evaluation image. In addition, the image information is stored together, the stored reference image and the evaluation image are compared, and the comparison result value and the edited image deterioration index value indicating the image deterioration degree of the edited image subjected to the image editing process are displayed. An image deterioration evaluation method, comprising: calculating an image deterioration degree in the evaluation image based on the calculation result.
前記妨害電磁波が放射されていないときに読み込みを行った基準画像と前記妨害電磁波が印加されているときに読み込みを行った評価画像とを取得する処理を行う画像情報取得機能と、
前記基準画像および前記評価画像の比較を行うと共に、当該比較の結果値および画像編集処理された編集画像の画像劣化度を示す編集画像劣化指標値に基づき前記評価画像における画像劣化度の算出を行う画像劣化度算出機能とを、前記画像劣化度演算装置の備えたコンピュータに実行させることを特徴とする画像劣化評価プログラム。
An image reading device that reads image information, a disturbing electromagnetic wave generator that emits disturbing electromagnetic waves to the image photographing device, and an image deterioration degree calculation that calculates the degree of deterioration of image information read by the image reading device An image deterioration evaluation system comprising an apparatus, an image deterioration evaluation program for measuring the influence of disturbing electromagnetic waves in the image reading device,
An image information acquisition function for performing a process of acquiring a reference image read when the disturbing electromagnetic wave is not radiated and an evaluation image read when the disturbing electromagnetic wave is applied;
The reference image and the evaluation image are compared, and the image degradation level in the evaluation image is calculated based on the comparison result value and the edited image degradation index value indicating the image degradation level of the edited image that has undergone the image editing process. An image deterioration evaluation program that causes a computer provided in the image deterioration degree calculation device to execute an image deterioration degree calculation function.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009046276A JP2010206244A (en) | 2009-02-27 | 2009-02-27 | Image degradation evaluation system, image degradation evaluation method, and image degradation evaluation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009046276A JP2010206244A (en) | 2009-02-27 | 2009-02-27 | Image degradation evaluation system, image degradation evaluation method, and image degradation evaluation program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010206244A true JP2010206244A (en) | 2010-09-16 |
Family
ID=42967339
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009046276A Pending JP2010206244A (en) | 2009-02-27 | 2009-02-27 | Image degradation evaluation system, image degradation evaluation method, and image degradation evaluation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010206244A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8913840B2 (en) | 2011-09-14 | 2014-12-16 | Fujifilm Corporation | Irreversible compression apparatus, and method and program for controlling operation of same |
CN115777196A (en) * | 2020-08-13 | 2023-03-10 | 埃尔构人工智能有限责任公司 | Camera testing and verification under electromagnetic interference |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09200805A (en) * | 1996-01-11 | 1997-07-31 | Kokusai Denshin Denwa Co Ltd <Kdd> | Device for evaluating quality of digital image |
JPH10112775A (en) * | 1996-10-03 | 1998-04-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Method and device for evaluating quality of facsimile image |
JPH11266469A (en) * | 1998-03-18 | 1999-09-28 | Toshiba Corp | Image evaluation device |
JP2006203474A (en) * | 2005-01-19 | 2006-08-03 | Sony Corp | Inspection device and method, program, and recording medium |
JP2008287329A (en) * | 2007-05-15 | 2008-11-27 | Nikon System:Kk | Image evaluation device and image evaluation program |
-
2009
- 2009-02-27 JP JP2009046276A patent/JP2010206244A/en active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09200805A (en) * | 1996-01-11 | 1997-07-31 | Kokusai Denshin Denwa Co Ltd <Kdd> | Device for evaluating quality of digital image |
JPH10112775A (en) * | 1996-10-03 | 1998-04-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Method and device for evaluating quality of facsimile image |
JPH11266469A (en) * | 1998-03-18 | 1999-09-28 | Toshiba Corp | Image evaluation device |
JP2006203474A (en) * | 2005-01-19 | 2006-08-03 | Sony Corp | Inspection device and method, program, and recording medium |
JP2008287329A (en) * | 2007-05-15 | 2008-11-27 | Nikon System:Kk | Image evaluation device and image evaluation program |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
JPN6013011546; Zhou Wang, Alan C. Bovik, Hamid R. Sheikh, and Eero P. Simoncelli: 'Image Quality Assessment: From Error Visibility to Structural Similarity' Image Processing, IEEE Transactions vol. 13, no. 4, 200404, pp.600-612 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8913840B2 (en) | 2011-09-14 | 2014-12-16 | Fujifilm Corporation | Irreversible compression apparatus, and method and program for controlling operation of same |
CN115777196A (en) * | 2020-08-13 | 2023-03-10 | 埃尔构人工智能有限责任公司 | Camera testing and verification under electromagnetic interference |
CN115777196B (en) * | 2020-08-13 | 2024-10-22 | 埃尔构人工智能有限责任公司 | System and method for testing and verification of cameras under electromagnetic interference |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhan et al. | No-reference JPEG image quality assessment based on blockiness and luminance change | |
KR20050013245A (en) | An objective method and system for estimating perceived image and video sharpness | |
KR100684301B1 (en) | Image processing apparatus and method | |
US20140140620A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method and computer readable medium | |
CN110887846B (en) | Welding spot quality detection method | |
WO2021036661A1 (en) | Filtering method and apparatus, and related product | |
US9905018B2 (en) | Imaging apparatus, image processing method, and medium | |
US20140036631A1 (en) | Active sonar apparatus, active sonar signal processing method, and recording medium storing signal processing program thereof | |
US11250581B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and storage medium | |
WO2015168893A1 (en) | Video quality detection method and device | |
JP2010206244A (en) | Image degradation evaluation system, image degradation evaluation method, and image degradation evaluation program | |
Samani et al. | Transform domain measure of enhancement—TDME—for security imaging applications | |
WO2010103112A1 (en) | Method and apparatus for video quality measurement without reference | |
US9210338B2 (en) | Image processing device and image processing method, and program | |
CN109792472B (en) | Signal adjustment program, signal adjustment device, and signal adjustment method | |
US7672518B2 (en) | Use of frequency transform in the analysis of image sensors | |
KR102427597B1 (en) | Fine dust detecting solution and system by computing saturation residual based on AI | |
KR102205130B1 (en) | Method and system for filtering thermal image data | |
KR20210012455A (en) | Method and Apparatus for Calculating Ratio of Lesion Area | |
KR20220057025A (en) | Fine dust detecting solution and system by computing RGB channel volume residual based on AI | |
KR20220057024A (en) | Fine dust detecting solution and system by computing brightness residual based on AI | |
JP2011220828A (en) | Focus deviation detection device, focus deviation detection method and program thereof | |
Swamidoss et al. | Image quality assessment of thermal images for Maritime surveillance applications | |
TW200849975A (en) | Equipment and method for examining image recorded apparatus | |
Singh et al. | F-MAD: a feature-based extension of the most apparent distortion algorithm for image quality assessment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120210 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130306 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130312 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130702 |