JP2010154242A - Method for controlling traffic detour - Google Patents
Method for controlling traffic detour Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010154242A JP2010154242A JP2008330377A JP2008330377A JP2010154242A JP 2010154242 A JP2010154242 A JP 2010154242A JP 2008330377 A JP2008330377 A JP 2008330377A JP 2008330377 A JP2008330377 A JP 2008330377A JP 2010154242 A JP2010154242 A JP 2010154242A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- detour
- area
- traffic
- destination
- source area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の通信エリアを含む通信ネットワークにおいて一の通信エリアの溢れトラヒックを他の一ないし複数の通信エリアへ迂回させるトラヒック迂回制御方式に関する。 The present invention relates to a traffic detour control method for detouring overflow traffic in one communication area to one or more other communication areas in a communication network including a plurality of communication areas.
地震や台風などの災害が発生した場合、災害が発生した地域に対して、あるいは災害が発生した地域からは、安否確認や見舞いなどの呼が多数発生する。このような場合に発生する呼は通常のトラヒックの数十倍に及ぶことから、当該地域を収容している交換局に輻輳が生じて呼を接続できなくなることがある。 When a disaster such as an earthquake or a typhoon occurs, many calls such as safety confirmations and visits are made to the area where the disaster occurred or from the area where the disaster occurred. Since the call that occurs in such a case is several tens of times the normal traffic, congestion may occur in the exchange that accommodates the area and the call may not be connected.
このような技術課題に対して、非特許文献1には、平常時における通信エリアごとのトラヒック発生量に応じて、通信エリア間でのトラヒックの迂回方法を決定する技術が提案されている。
発生トラヒック量が通信容量を超える通信エリアA0,A1から、通信容量に余裕のある通信エリアB0,B1の空き容量部分に溢れトラヒックを迂回させる場合、通信エリアA0からB0へは迂回できるがB1には迂回できず、通信エリアA1からはB0,B1のいずれにも迂回でき、通信エリアA1からB0へ既にトラヒックが迂回されているために通信エリアB0の空き容量が不足していると、通信エリアA0の溢れトラヒックを迂回させることができない。 When the generated traffic volume exceeds communication capacity A0, A1 and the free capacity of communication area B0, B1 with sufficient communication capacity overflows to bypass traffic, communication area A0 to B0 can be bypassed, but B1 Cannot be bypassed, can be bypassed from communication area A1 to either B0 or B1, and traffic is already bypassed from communication area A1 to B0. A0 overflow traffic cannot be bypassed.
このとき、通信エリアA1の迂回先を通信エリアB0からB1へ切り換えられれば、通信エリアA0の溢れトラヒックを通信エリアB0へ迂回させることが可能になり、全体の疎通トラヒック量を増加させることができる。しかしながら、上記の従来技術では、迂回先を最適化することで全体の疎通トラヒック量を増加させることが考慮されていなかった。 At this time, if the detour destination of the communication area A1 can be switched from the communication area B0 to B1, the overflow traffic of the communication area A0 can be detoured to the communication area B0, and the total traffic volume can be increased. . However, in the above prior art, it has not been considered to increase the total communication traffic amount by optimizing the detour destination.
本発明の目的は、上記した従来技術の課題を解決し、溢れトラヒックの迂回元と迂回先との対応関係を最適化することで全体の疎通トラヒック量を増加させることができるトラヒック迂回制御方式を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a traffic bypass control method that can solve the above-described problems of the prior art and can increase the total traffic volume by optimizing the correspondence between the bypass source and the bypass destination of overflow traffic. It is to provide.
上記の目的を達成するために、本発明は、複数の通信エリアがトラヒックを相互に迂回できるように接続された通信ネットワークのトラヒック迂回制御方式において、各通信エリアで発生した事象の規模および平常時のトラヒック量に基づいて、当該事象後に各通信エリアで発生するトラヒック量を推定する推定手段と、前記各通信エリアを、その推定トラヒック量に基づいてトラヒックの迂回元エリアおよび迂回先エリアに分類する分類手段と、迂回元エリアごとに、迂回先エリアの中からトラヒックの迂回が可能な対応迂回先エリアを選別する選別手段と、各迂回元エリアのトラヒックを、その対応迂回先エリアに迂回させる迂回制御手段とを具備し、迂回制御手段は、一の迂回元エリアに関して空き容量のある対応迂回先エリアが存在せず、かつ他の一の迂回元エリアの迂回先エリアが前記一の迂回元エリアの対応迂回先でもある共通迂回先エリアであると、前記他の一の迂回元エリアから共通迂回先エリアへの迂回を停止または減量させ、前記一の迂回元エリアのトラヒックを前記共通迂回先エリアへ迂回させることを特徴とする。 In order to achieve the above-described object, the present invention provides a traffic diversion control method for a communication network in which a plurality of communication areas are connected so as to be able to divert traffic to each other. Based on the amount of traffic, the estimation means for estimating the amount of traffic generated in each communication area after the event, and classifying each communication area into a traffic detour source area and a detour destination area based on the estimated traffic volume Classification means, sorting means for selecting a corresponding detour destination area in which traffic can be diverted from the detour destination area for each detour source area, and detour for detouring the traffic of each detour source area to the corresponding detour destination area Control means, and the bypass control means has a corresponding bypass destination area having a free capacity with respect to one bypass source area. In addition, if the detour destination area of the other one detour source area is a common detour destination area that is also a corresponding detour destination of the one detour source area, the other one detour source area to the common detour destination area The detour is stopped or reduced, and the traffic of the one detour source area is detoured to the common detour destination area.
本発明によれば、発生トラヒック量が通信容量を超える迂回元の通信エリアで生じた溢れトラヒックの迂回先を動的に切り換えることで迂回元と迂回先との関係が最適化されるので、全体的な疎通トラヒック量を最大化できるようになる。 According to the present invention, the relationship between the detour source and the detour destination is optimized by dynamically switching the detour destination of the overflow traffic generated in the detour source communication area where the generated traffic volume exceeds the communication capacity. The amount of communication traffic can be maximized.
以下、図面を参照して本発明の最良の実施形態について詳細に説明する。図1は、本発明のトラヒック迂回制御方式が適用される通信ネットワーク1の構成を示した図であり、N個の通信エリアC1,C2…Ci…,Cnが相互に接続され、さらに各通信エリアCi間でのトラヒックの迂回を制御する迂回制御サーバPを含んでいる。 Hereinafter, the best embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a communication network 1 to which the traffic detour control method of the present invention is applied. N communication areas C1, C2,... Ci,. A detour control server P that controls detouring of traffic between Cis is included.
図2は、前記各通信エリアCiおよび迂回制御サーバPの主要部の構成を示したブロック図であり、ここでは、本発明の説明に不要な構成は図示が省略されている。 FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the main parts of each of the communication areas Ci and the detour control server P. Here, the configuration unnecessary for the description of the present invention is not shown.
各通信エリアCiは少なくとも一つの交換局2を含み、各交換局2は無線基地局(AP)3に収容されている電話端末4からの発信呼および電話端末4への着信呼を受け付けて通話路を確立する。交換局2と無線基地局3との間には中継ノード5が接続され、各通信エリアCiおよび迂回制御サーバPは当該中継ノード5において相互に接続されている。なお、本実施形態では各電話端末4が携帯電話のような無線式であるものとして説明するが、有線式の電話端末であっても良い。
Each communication area Ci includes at least one
迂回制御サーバPにおいて、トラヒック量推定部11は、各通信エリアCiで発生した事象の規模および平常時のトラヒック量に基づいて、当該事象後に各通信エリアCiで発生するトラヒック量を推定する。本実施形態では、災害発生時に各通信エリアCiのトラヒック量が大きく変動することに着目し、各通信エリアの被災規模を代表する情報が収集される。すなわち、地震災害時であれば各通信エリアCiで計測された震度が収集され、台風災害時であれば各通信エリアCiで計測された降水量や風速、あるいは気圧などが収集される。そして、これら災害規模に関する情報と平常時のトラヒック量とに基づいて通信エリアCiごとに災害時の推定トラヒック量が算出される。
In the detour control server P, the traffic
通信エリア分類部12は、各通信エリアCiを、その推定トラヒック量に基づいて迂回元エリア(集合A)および迂回先エリア(集合B)に分類する。迂回先選別部13は、迂回元エリアごとに、迂回先エリアの中からトラヒックの迂回が可能な対応迂回先エリアを選別する。本実施形態では、迂回元エリアと物理的に接続されていない通信エリア、迂回先として不適な通信エリア、あるいは迂回元エリアからの距離が基準値を超えるような通信エリアが候補から外され、それ以外の通信エリアが迂回先として好適な対応迂回先エリアに選抜される。
The communication
迂回制御部14は、各迂回元エリアの溢れトラヒックを対応迂回先エリアの空き容量部分に迂回配分する。当該迂回制御部14はさらに、後に詳述するように、一の迂回元エリアに関して空き容量のある対応迂回先エリアが存在せず、かつ他の一の迂回元エリアの迂回先が前記一の迂回元エリアの対応迂回先でもある共通迂回先エリアであると、前記他の一の迂回元エリアから共通迂回先エリアへの迂回を停止または減量させ、前記一の迂回元エリアのトラヒックを前記共通迂回先エリアに確保された空き容量部分へ迂回配分させる。
[第1実施形態]
The
[First embodiment]
図3は、本発明を適用した迂回制御サーバPの第1実施形態における前記迂回制御部14の構成を示した機能ブロック図であり、図4は、前記迂回制御部14による通信トラヒックの典型的な迂回方法を模式的に示した図である。
FIG. 3 is a functional block diagram showing a configuration of the
ここでは、図4(a)に示したように、迂回元エリアa1の溢れトラヒックが迂回先エリアb0の空き容量部分に迂回配分されている状態において、さらに迂回元エリアa0の溢れトラヒックを迂回させる場合を考える。 Here, as shown in FIG. 4 (a), the overflow traffic of the bypass source area a0 is further bypassed in the state where the overflow traffic of the bypass source area a1 is distributed to the empty capacity portion of the bypass destination area b0. Think about the case.
共通迂回先検索部141は、一の迂回元エリアa0に関して空き容量のある対応迂回先エリアが存在しないときに、図4(a)に示したように、他の一の迂回元エリアa1の溢れトラヒックが既に迂回されており、かつ一の迂回元エリアa0の対応迂回先エリアでもある迂回先エリアb0を検索し、これを共通迂回先エリアb0とする。再迂回先検索部142は、他の一の迂回元エリアa1に関して空き容量のある対応迂回先エリアb1を検索し、これを再迂回先エリアb1とする。
When there is no corresponding detour destination area with free capacity for one detour source area a0, the common detour
迂回先切換部143は、図4(b)に示したように、他の一の迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb0への迂回を一部停止し、その迂回先を対応迂回先エリアb1に切り換える。迂回実行部144は、前記迂回先の切換後に、図4(c)に示したように、一の迂回元エリアa0の溢れトラヒックを共通迂回先エリアb0へ迂回させる。
As shown in FIG. 4B, the detour
次いで、本発明の第1実施形態の動作をフローチャートに沿って更に詳細に説明する。図5は、前記迂回制御サーバPの動作を示したフローチャートであり、ここでは、地震災害時に各通信エリアCiで発生すると推定されるトラヒック量(推定トラヒック量)に基づいてトラヒックの迂回制御が実行される。 Next, the operation of the first embodiment of the present invention will be described in more detail along the flowchart. FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the detour control server P. Here, the detour control of traffic is executed based on the traffic volume (estimated traffic volume) estimated to occur in each communication area Ci at the time of an earthquake disaster. Is done.
ステップS1では、前記通信エリア分類部12において、各通信エリアCiの推定トラヒック量Qiが各通信エリアCiの通信容量Qi_refと比較され、Qi≧Qrefの通信エリアは、トラヒックの迂回が必要な迂回元エリアと判定されて集合Aに分類される。これに対して、Qi<Qrefの通信エリアは、トラヒックの迂回が不要な迂回先エリアと判定されて集合Bに分類される。
In step S1, the communication
ステップS2では、集合Aが空集合であるか否かが判定される。集合Aが空集合であれば、トラヒックの迂回が必要となる通信エリアが存在しないと判定されて当該処理を終了する。ステップS3では、集合Bが空集合であるか否かが判定される。集合Bが空集合であれば、トラヒックの迂回先となる通信エリアが存在しないと判定されて当該処理を終了する。集合A,Bのいずれもが空集合でなければ、集合Aに分類された各通信エリアの溢れトラヒックを集合Bに分類された各通信エリアの空き容量部分へ迂回させるべくステップS4以降へ進む。 In step S2, it is determined whether or not the set A is an empty set. If the set A is an empty set, it is determined that there is no communication area that requires traffic detouring, and the process ends. In step S3, it is determined whether or not the set B is an empty set. If the set B is an empty set, it is determined that there is no communication area serving as a traffic detour destination, and the process ends. If neither of the sets A and B is an empty set, the process proceeds to step S4 and subsequent steps in order to bypass the overflow traffic of each communication area classified as set A to the free capacity portion of each communication area classified as set B.
ステップS4では、今回の迂回元エリアa0が集合Aから任意に選択される。ステップS5では、前記迂回先選別部13により、今回の迂回元エリアa0の迂回先となれる対応迂回先エリアの候補が集合Bから選別される。ステップS6では、今回の迂回元エリアa0の対応迂回先エリアが存在するか否かが判定される。対応迂回先エリアが存在すればステップS7へ進み、前記迂回制御部14により、対応迂回先エリアの空き容量部分に今回の迂回元エリアa0の溢れトラヒックが迂回配分される。
In step S4, the current detour source area a0 is arbitrarily selected from the set A. In step S5, the detour
ステップS8では、迂回元エリアa0の全ての溢れトラヒックを迂回できたか否かが判定され、迂回を完了できなければステップS9へ進む。ステップS9では、迂回元エリアa0からの迂回が可能な対応迂回先エリアb0に、集合Aの他の迂回元エリアa1の溢れトラヒックが既に迂回配分されている場合に、[共通迂回先エリアb0,再迂回元エリアa1,再迂回先エリアb1]の組が前記共通迂回先検索部141および再迂回先検索部142により検索される。
In step S8, it is determined whether or not all the overflow traffic in the bypass source area a0 can be bypassed. If the bypass cannot be completed, the process proceeds to step S9. In step S9, when the overflow traffic of the other detour source area a1 of the set A has already been detoured to the corresponding detour destination area b0 that can be detoured from the detour source area a0, the [common detour destination area b0, The common detour
ステップS10では、上記した通信エリアの組[b0,a1,b1]が存在するか否かが判定される。このような組が存在すればステップS11へ進み、再迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb0へ迂回済みの溢れトラヒックの一部が再迂回先エリアb1へ再迂回配分される。ステップS12では、この再迂回により共通迂回先エリアb0に生じた空き容量に前記迂回元エリアa0の溢れトラヒックが迂回配分される。 In step S10, it is determined whether or not the above-described communication area set [b0, a1, b1] exists. If such a group exists, the process proceeds to step S11, and a part of the overflow traffic that has already been detoured from the rerouting source area a1 to the common detouring area b0 is redistributed to the rerouting destination area b1. In step S12, the overflow traffic of the detour source area a0 is detoured to the free capacity generated in the common detour destination area b0 by this re-detour.
なお、前記ステップS6で迂回先候補が存在しないと判定されるか、あるいは前記ステップS8において今回の迂回元エリアa0の溢れトラヒックが全て迂回済みと判定されるか、あるいは前記ステップS10において前記通信エリアの組[b0,a1,b1]が存在しないと判定されるとステップS13へ進み、今回の迂回元エリアa0が集合Aから削除される。 In step S6, it is determined that there is no detour destination candidate, or in step S8, it is determined that all the overflow traffic of the current detour source area a0 has been detoured, or in step S10, the communication area If it is determined that the set [b0, a1, b1] does not exist, the process proceeds to step S13, and the current detour source area a0 is deleted from the set A.
図6は、図5のフローチャートに従ってトラヒックが迂回される様子を模式的に表現した図であり、同図(a)に示したように、迂回元エリアa1の溢れトラヒック量は[20]、迂回元エリアa0の溢れトラヒック量は[30]である。また、迂回先エリアb0の空き容量は(10)、迂回先エリアb1の空き容量は(8)、迂回先エリアb2の空き容量が(15)、迂回先エリアb3の空き容量が(10)、迂回先エリアb4の空き容量は(7)である。 FIG. 6 is a diagram schematically showing how traffic is detoured according to the flowchart of FIG. 5. As shown in FIG. 6A, the overflow traffic amount in the detour source area a1 is [20]. The overflow traffic volume of the original area a0 is [30]. Also, the free capacity of the detour area b0 is (10), the free capacity of the detour area b1 is (8), the free capacity of the detour area b2 is (15), the free capacity of the detour area b3 is (10), The free space in the detour destination area b4 is (7).
さらに、同図(a)の破線矢印は各迂回元エリアa1,a0の対応迂回先エリアを示しており、迂回元エリアa1のトラヒックは迂回先エリアb0,b2,b4に迂回できるが迂回先エリアb1,b3には迂回できない。迂回元エリアa0のトラヒックは迂回先エリアb1,b2,b3に迂回できるが迂回先エリアb0,b4には迂回できない。 Furthermore, the broken line arrow in FIG. 4A shows the corresponding detour destination areas of the detour source areas a1 and a0, and the traffic of the detour source area a1 can be detoured to the detour destination areas b0, b2, and b4, but the detour destination area b1 and b3 cannot be bypassed. The traffic in the detour source area a0 can be detoured to the detour destination areas b1, b2, and b3, but cannot be detoured to the detour destination areas b0 and b4.
このような構成において、既に迂回元エリアa1から迂回先エリアb0,b2へ、それぞれトラヒック量(5),(15)が迂回されている状態で、さらに迂回元エリアa0からトラヒック量(30)の迂回を開始させる場合を考える。 In such a configuration, the traffic volume (5), (15) has already been diverted from the detour source area a1 to the detour destination areas b0, b2, respectively. Consider the case of starting a detour.
始めは、同図(b)に示したように、迂回元エリアa0の対応迂回先として2つの迂回先エリアb1,b3が選抜され、前記ステップS7において、それぞれの空き容量部分に迂回元エリアa0の溢れトラヒック量(8),(10)が迂回される。しかしながら、この迂回後も迂回元エリアa0には溢れトラヒック量(12)が未だ残っているので、ステップS8では迂回が未完了と判定されてステップS9へ進む。 Initially, as shown in FIG. 5B, two bypass destination areas b1 and b3 are selected as corresponding bypass destinations of the bypass source area a0, and in step S7, the bypass source area a0 is assigned to each free capacity portion. Overflow traffic volume (8), (10) is bypassed. However, since the overflow traffic volume (12) still remains in the detour source area a0 after this detour, it is determined in step S8 that the detour has not been completed, and the process proceeds to step S9.
ステップS9では、[迂回先エリアb2,迂回元エリアa1,迂回先エリアb0]の組が前記[共通迂回先エリア,再迂回元エリア,再迂回先エリア]の組とされ、始めに同図(c)に示したように、再迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb2に迂回されているトラヒックのうち、トラヒック量(5)の迂回先が再迂回先エリアb0に変更される。これにより共通迂回先エリアb2には空き容量(5)が生じる。次いで、同図(d)に示したように、迂回元エリアa0からトラヒック量(5)が新たに共通迂回先エリアb2へ迂回される。しかしながら、この迂回後も迂回元エリアa0には溢れトラヒック量(7)が未だ残っているので、次のステップS8でも迂回が未完了と判定されてステップS9へ進む。 In step S9, a set of [the detour destination area b2, the detour source area a1, the detour destination area b0] is set as the set of the [common detour destination area, re-detour source area, and re-detour destination area]. As shown in c), among the traffic detoured from the rerouting source area a1 to the common detouring destination area b2, the detouring destination with the traffic volume (5) is changed to the rerouting destination area b0. As a result, a free capacity (5) is generated in the common detour destination area b2. Next, as shown in FIG. 4D, the traffic volume (5) is newly detoured from the detour source area a0 to the common detour destination area b2. However, since the overflow traffic volume (7) still remains in the bypass source area a0 after this detour, it is determined that the detour has not been completed in the next step S8, and the process proceeds to step S9.
ステップS9では、今度は[迂回先エリアb2,迂回元エリアa1,迂回先エリアb4]の組が前記[共通迂回先エリア,再迂回元エリア,再迂回先エリア]の組とされ、始めに同図(e)に示したように、再迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb2に迂回されているトラヒックのうち、トラヒック量(7)の迂回先が再迂回先エリアb4に切り換えられる。これにより、共通迂回先エリアb2には空き容量(7)が生じる。次いで、同図(f)に示したように、迂回元エリアa0からトラヒック量(7)が新たに共通迂回先エリアb2へ迂回されて全ての溢れトラヒックの迂回が完了する。
[第2実施形態]
In step S9, this time, the set of [detour destination area b2, detour source area a1, detour destination area b4] is set as the [common detour destination area, re-detour source area, re-detour destination area]. As shown in FIG. (E), among the traffic detoured from the rerouting source area a1 to the common detouring destination area b2, the detouring destination with the traffic volume (7) is switched to the rerouting destination area b4. As a result, a free capacity (7) is generated in the common detour destination area b2. Next, as shown in FIG. 5F, the traffic volume (7) is newly detoured from the detour source area a0 to the common detour destination area b2, and the detouring of all overflow traffic is completed.
[Second Embodiment]
図7は、本発明を適用した迂回制御サーバPの第2実施形態における前記迂回制御部14の構成を示した機能ブロック図であり、図8は、前記迂回制御部14による通信トラヒックの典型的な迂回方法を模式的に示した図である。ここでは、図8(a)に示したように、迂回元エリアa1の溢れトラヒックが迂回先エリアb0,b1の各空き容量部分に迂回配分されている状態において、さらに迂回元エリアa0の溢れトラヒックを迂回させる場合を考える。
FIG. 7 is a functional block diagram showing a configuration of the
上記した第1実施形態では、迂回先の各通信エリアが複数の迂回元の通信エリアから迂回トラヒックを受け容れられたが、本実施形態では、迂回先の各通信エリアは一つの迂回元の通信エリアからしか迂回トラヒックを受け容れられないものとする。 In the first embodiment described above, each detour destination communication area has received detour traffic from a plurality of detour source communication areas. However, in this embodiment, each detour destination communication area is a single detour source communication. Assume that detour traffic can only be accepted from the area.
共通迂回先検索部141は、一の迂回元エリアa0に関して空き容量のある対応迂回先エリアが存在しないときに、他の一の迂回元エリアa1の溢れトラヒックが既に迂回されており、かつ一の迂回元エリアa0の対応迂回先エリアでもある迂回先エリアb0を検索し、これを共通迂回先エリアb0とする。
When there is no corresponding detour destination area having a free capacity for one detour source area a0, the common detour
迂回停止部146は、図8(b)に示した用に、他の一の迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb0への迂回を停止させる。迂回実行部147は、前記迂回の停止後に、図8(c)に示したように、一の迂回元エリアa0の溢れトラヒックを共通迂回先エリアb0へ迂回させる。前記迂回実行部147はさらに、図8(d)に示したように、迂回停止させた他の一の迂回元エリアa1の溢れトラヒックを他の迂回先エリアb2へ改めて迂回させる。
The
トラヒック量比較部145は、前記迂回停止部146により迂回を停止される停止トラヒック量と前記迂回実行部147により迂回を開始される開始トラヒック量とを比較する。前記迂回停止部146は、開始トラヒック量が停止トラヒック量を上回ることを条件に前記迂回停止を実行する。なお、前記トラヒック比較部145は、図8(d)に示したように、停止させた迂回トラヒックを他の迂回先エリアb2へ改めて迂回させた場合は、一の迂回元エリアa0から共通迂回先エリアb0へ迂回されるトラヒック量および他の一の迂回元エリアa1から他の迂回先エリアb2へ迂回されるトラヒック量の和を開始トラヒック量とする。
The traffic
次いで、本発明の第2実施形態の動作をフローチャートに沿って更に詳細に説明する。図9は、前記迂回制御サーバPの動作を示したフローチャートであり、ここでも、地震災害時に各通信エリアCiで発生すると推定されるトラヒック量(推定トラヒック量)に基づいてトラヒックの迂回制御が実行される。 Next, the operation of the second exemplary embodiment of the present invention will be described in more detail along the flowchart. FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the detour control server P. Here also, the detour control of traffic is executed based on the traffic volume (estimated traffic volume) estimated to occur in each communication area Ci at the time of an earthquake disaster. Is done.
ステップS31では、前記通信エリア分類部12において、各通信エリアCiの推定トラヒック量Qiが各通信エリアCiの通信容量Qi_refと比較され、Qi≧Qrefの通信エリアは、トラヒックの迂回が必要な迂回元エリアと判定されて集合Aに分類される。これに対して、Qi<Qrefの通信エリアは、トラヒックの迂回が不要な迂回先エリアと判定されて集合Bに分類される。
In step S31, the communication
ステップS32では、集合Aが空集合であるか否かが判定される。集合Aが空集合であれば、トラヒックの迂回が必要となる通信エリアが存在しないと判定されて当該処理を終了する。ステップS33では、集合Bが空集合であるか否かが判定される。集合Bが空集合であれば、トラヒックの迂回先となる通信エリアが存在しないと判定されて当該処理を終了する。集合A,Bのいずれもが空集合でなければ、集合Aに分類された各通信エリアの溢れトラヒックを集合Bに分類された各通信エリアへ迂回させるべくステップS34以降へ進む。 In step S32, it is determined whether or not the set A is an empty set. If the set A is an empty set, it is determined that there is no communication area that requires traffic detouring, and the process ends. In step S33, it is determined whether or not the set B is an empty set. If the set B is an empty set, it is determined that there is no communication area serving as a traffic detour destination, and the process ends. If neither of the sets A and B is an empty set, the process proceeds to step S34 and subsequent steps in order to bypass the overflow traffic of each communication area classified as the set A to each communication area classified as the set B.
ステップS34では、今回の迂回元エリアa0が集合Aから選択され、ステップS35では、前記迂回先選別部13により、今回の迂回元エリアa0の迂回先となれる対応迂回先エリアの候補が集合Bから選別される。本実施形態では、前記ステップS34において、続くステップS35で選別される対応迂回先エリアの候補がより少ない迂回元エリアa0から順に選択されるようにすることが望ましい。
In step S34, the current detour source area a0 is selected from the set A. In step S35, the detour
ステップS36では、今回の迂回元エリアa0の対応迂回先エリアが存在するか否かが判定される。対応迂回先エリアが存在すればステップS37へ進み、前記迂回制御部14により、溢れトラヒックが未割り当ての対応迂回先エリアの空き容量部分に今回の迂回元エリアa0の溢れトラヒックが迂回配分される。
In step S36, it is determined whether or not there is a corresponding detour destination area of the current detour source area a0. If the corresponding detour destination area exists, the process proceeds to step S37, and the
ステップS38では、迂回元エリアa0の全ての溢れトラヒックを迂回できたか否かが判定され、迂回を完了できなければステップS39へ進む。ステップS39では、迂回元エリアa0の対応迂回先エリアb0に、集合Aの他の通信エリアa1の溢れトラヒックの少なくとも一部が既に迂回配分されている場合に、[共通迂回先エリアb0,再迂回元エリアa1]の組が前記共通迂回先検索部141により検索される。
In step S38, it is determined whether or not all the overflow traffic in the bypass source area a0 can be bypassed. If the bypass cannot be completed, the process proceeds to step S39. In step S39, when at least part of the overflow traffic of the other communication area a1 of the set A has already been detoured to the corresponding detour destination area b0 of the detour source area a0, [common detour destination area b0, re-detour The group of the original area a1] is searched by the common detour
ステップS40では、上記した通信エリアの組[b0,a1]が存在するか否かが判定される。このような組が存在すればステップS41へ進み、迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb0へ迂回されている実績トラヒック量U1と迂回元エリアa0から共通迂回先エリアb0への迂回を開始される開始トラヒック量U2とが、前記トラヒック量比較部145により比較される。U2>U1であればステップS42へ進み、迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb0へのトラヒック迂回が前記迂回停止部146により停止される。ステップS43では、迂回元エリアa0から共通迂回先エリアb0へのトラヒック迂回が開始される。
In step S40, it is determined whether or not the above-described communication area set [b0, a1] exists. If such a group exists, the process proceeds to step S41, and the actual traffic amount U1 that is bypassed from the bypass source area a1 to the common bypass destination area b0 and the bypass from the bypass source area a0 to the common bypass destination area b0 are started. The start traffic amount U2 is compared by the traffic
なお、ステップS42で迂回を停止させた溢れトラヒックの新たな迂回先を確保できるならば、前記ステップS41では、当該新たな迂回先に迂回されるトラヒックも考慮して全体の疎通トラヒック量の増減を判定することが望ましい。 If a new detour destination of the overflow traffic that has been detoured in step S42 can be secured, in step S41, the overall traffic volume is increased or decreased in consideration of the traffic detoured to the new detour destination. It is desirable to judge.
前記ステップS36で迂回先候補が存在しないと判定されるか、あるいは前記ステップS38において今回の迂回元エリアa0の溢れトラヒックが全て迂回済みと判定されるか、あるいは前記ステップS40において前記通信エリアの組[b0,a1]が存在しないと判定されるか、あるいはステップS41でトラヒック量が増加しない(U2≦U1)と判定されるとステップS44へ進み、今回の迂回元エリアa0が集合Aから削除される。 In step S36, it is determined that there is no detour destination candidate, or in step S38, it is determined that all the overflow traffic of the current detour source area a0 has been detoured, or in step S40, the set of communication areas If it is determined that [b0, a1] does not exist or it is determined in step S41 that the traffic volume does not increase (U2 ≦ U1), the process proceeds to step S44, and the current detour source area a0 is deleted from the set A. The
図10は、図9のフローチャートに従ってトラヒックが迂回される様子を模式的に表現した図であり、同図(a)に示したように、迂回元エリアa1の溢れトラヒック量は[20]、迂回元エリアa0の溢れトラヒック量は[30]である。また、迂回先エリアb0の空き容量は(15)、迂回先エリアb1の空き容量は(5)、迂回先エリアb2の空き容量が(15)、迂回先エリアb3の空き容量が(10)である。 FIG. 10 is a diagram schematically showing how traffic is detoured according to the flowchart of FIG. 9. As shown in FIG. 10A, the overflow traffic amount in the detour source area a1 is [20]. The overflow traffic volume of the original area a0 is [30]. Also, the free space in the detour area b0 is (15), the free space in the detour area b1 is (5), the free capacity in the detour area b2 is (15), and the free capacity in the detour area b3 is (10). is there.
さらに、同図(a)の破線矢印は各迂回元エリアa1,a0の対応迂回先エリアを示しており、迂回元エリアa1のトラヒックは迂回先エリアb0,b2に迂回できるが迂回先エリアb1,b3には迂回できない。迂回元エリアa0のトラヒックは迂回先エリアb1,b2,b3に迂回できるが迂回先エリアb0には迂回できない。 Furthermore, the broken line arrows in FIG. 9A indicate the corresponding detour destination areas of the detour source areas a1 and a0, and the traffic of the detour source area a1 can be detoured to the detour destination areas b0 and b2, but the detour destination area b1, b3 cannot be bypassed. The traffic in the detour source area a0 can be detoured to the detour destination areas b1, b2, and b3, but cannot be detoured to the detour destination area b0.
このような構成において、既に迂回元エリアa1から迂回先エリアb0,b2へ、それぞれトラヒック量(15),(5)が迂回されている状態で、さらに迂回元エリアa0からトラヒック量(30)の迂回を開始させる場合を考える。 In such a configuration, the traffic volume (15), (5) has already been diverted from the detour source area a1 to the detour destination areas b0, b2, respectively. Consider the case of starting a detour.
始めは、同図(b)に示したように、2つの迂回先エリアb1,b3が選抜され、前記ステップS37において、それぞれの空き容量部分に迂回元エリアa0の溢れトラヒック量(5),(10)が迂回される。しかしながら、この迂回後も迂回元エリアa0には溢れトラヒック量(15)が未だ残っているので、ステップS38では迂回が未完了と判定されてステップS39へ進む。 Initially, as shown in FIG. 5B, two bypass destination areas b1 and b3 are selected, and in step S37, the overflow traffic amount (5), ( 10) is bypassed. However, since the overflow traffic volume (15) still remains in the detour source area a0 after this detour, it is determined in step S38 that the detour has not been completed, and the process proceeds to step S39.
ステップS39では、[迂回先エリアb2,迂回元エリアa1]の組が前記[共通迂回先エリア,再迂回元エリア]の組とされ、再迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb2へ迂回されている実績トラヒック量U1と迂回元エリアa0から共通迂回先エリアb2への迂回を開始する開始トラヒック量U2とがステップS41で比較される。U2>U1であればステップS42へ進み、同図(c)に示したように、再迂回元エリアa1から共通迂回先エリアb2へのトラヒック迂回が停止される。ステップS43では、同図(d)に示したように、迂回元エリアa0の溢れトラヒックが共通迂回先エリアb2へ迂回される。 In step S39, the set of [detour destination area b2 and detour source area a1] is set as the set of [common detour destination area and re-detour source area], and is detoured from re-detour source area a1 to common detour destination area b2. The actual traffic volume U1 and the start traffic volume U2 for starting detouring from the detour source area a0 to the common detour destination area b2 are compared in step S41. If U2> U1, the process proceeds to step S42, and the traffic detour from the re-detour source area a1 to the common detour destination area b2 is stopped as shown in FIG. In step S43, as shown in FIG. 4D, the overflow traffic in the bypass source area a0 is bypassed to the common bypass destination area b2.
なお、迂回元エリアa1の対応迂回先が他にもあれば、同図(c)で迂回を停止させた迂回トラヒックを、同図(e)に示したように、当該他の迂回先エリアb4の空き容量部分にさらに迂回配分するようにしても良い。 If there is another corresponding detour destination of the detour source area a1, detour traffic that has been detoured in FIG. (C) is represented by the other detour destination area b4 as shown in FIG. Further detour distribution may be made to the free capacity portion.
1…通信ネットワーク,2…交換局,3…無線基地局,4…電話端末,5…中継ノード,11…トラヒック量推定部,12…通信エリア分類部,13…迂回先選別部,14…迂回制御部,141…共通迂回先検索部,142…再迂回先検索部,143…迂回先切換部,144…迂回実行部,145…トラヒック量比較部,146…迂回停止部,147…迂回実行部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Communication network, 2 ... Switching office, 3 ... Wireless base station, 4 ... Telephone terminal, 5 ... Relay node, 11 ... Traffic amount estimation part, 12 ... Communication area classification | category part, 13 ... Detour destination selection part, 14 ... Detour
Claims (4)
各通信エリアで発生した事象の規模および平常時のトラヒック量に基づいて、当該事象後に各通信エリアで発生するトラヒック量を推定する推定手段と、
前記各通信エリアを、その推定トラヒック量に基づいてトラヒックの迂回元エリアおよび迂回先エリアに分類する分類手段と、
迂回元エリアごとに、迂回先エリアの中からトラヒックの迂回が可能な対応迂回先エリアを選別する選別手段と、
各迂回元エリアのトラヒックを、その対応迂回先エリアに迂回させる迂回制御手段とを具備し、
前記迂回制御手段は、一の迂回元エリアに関して空き容量のある対応迂回先エリアが存在せず、かつ他の一の迂回元エリアの迂回先エリアが前記一の迂回元エリアの対応迂回先でもある共通迂回先エリアであると、前記他の一の迂回元エリアから共通迂回先エリアへの迂回を停止または減量させ、前記一の迂回元エリアのトラヒックを前記共通迂回先エリアへ迂回させることを特徴とするトラヒック迂回制御方式。 In a traffic detour control method of a communication network connected so that a plurality of communication areas can detour traffic mutually,
An estimation means for estimating the amount of traffic occurring in each communication area after the event based on the scale of the event occurring in each communication area and the amount of traffic in normal times;
Classification means for classifying each communication area into a traffic detour source area and a detour destination area based on the estimated traffic volume,
For each detour source area, a screening means for selecting a corresponding detour destination area that can detour traffic from the detour destination area;
A detour control means for detouring the traffic of each detour source area to the corresponding detour destination area,
The detour control means does not have a corresponding detour destination area having a free capacity with respect to one detour source area, and the detour destination area of the other detour source area is also a corresponding detour destination of the one detour source area When it is a common detour destination area, the detour from the other one detour source area to the common detour destination area is stopped or reduced, and the traffic of the one detour source area is detoured to the common detour destination area Traffic detour control method.
一の迂回元エリアに関して空き容量のある対応迂回先エリアが存在しないときに、他の一の迂回元エリアのトラヒックが既に迂回されており、かつ前記一の迂回元エリアの対応迂回先エリアでもある共通迂回先エリアを検索する共通迂回先検索手段と、
前記他の一の迂回元エリアに関して空き容量のある他の対応迂回先エリアを検索する再迂回先検索手段と、
前記他の一の迂回元エリアから共通迂回先エリアへ迂回されているトラヒックの一部の迂回先を前記他の対応迂回先エリアに切り換える迂回先切換手段と、
前記迂回先の切換後に、前記一の迂回元エリアのトラヒックを前記共通迂回先エリアへ迂回させる迂回実行手段とを含むことを特徴とする請求項1に記載のトラヒック迂回制御方式。 The detour control means is
When there is no corresponding detour destination area with free capacity for one detour source area, the traffic of the other detour source area has already been detoured and is also the corresponding detour destination area of the one detour source area A common detour search means for searching a common detour area,
Re-detour destination search means for searching for another corresponding detour destination area having a free capacity with respect to the other detour source area;
A detour destination switching means for switching a detour destination of a part of the traffic detoured from the other one detour source area to the common detour destination area, to the other corresponding detour destination area;
The traffic detour control method according to claim 1, further comprising detour execution means for detouring the traffic of the one detour source area to the common detour destination area after the detour destination is switched.
一の迂回元エリアに関して空き容量のある対応迂回先エリアが存在しないときに、他の一の迂回元エリアのトラヒックが既に迂回されており、かつ前記一の迂回元エリアの対応迂回先エリアでもある共通迂回先エリアを検索する共通迂回先検索手段と、
前記他の一の迂回元エリアから前記共通迂回先エリアへの迂回を停止させる迂回停止手段と、
前記迂回の停止後に、前記一の迂回元エリアのトラヒックを前記共通迂回先エリアへ迂回させる迂回実行手段と、
前記迂回停止手段により迂回を停止される停止トラヒック量と前記迂回実行手段により迂回を開始される開始トラヒック量とを比較する比較手段とを具備し、
前記迂回停止手段は、前記開始トラヒック量が前記停止トラヒック量を上回るときに迂回を停止させることを特徴とする請求項1に記載のトラヒック迂回制御方式。 The detour control means is
When there is no corresponding detour destination area with free capacity for one detour source area, the traffic of the other detour source area has already been detoured and is also the corresponding detour destination area of the one detour source area A common detour search means for searching a common detour area,
Detour stopping means for stopping detouring from the other one detour source area to the common detour destination area;
Detour execution means for detouring the traffic of the one detour source area to the common detour destination area after stopping the detour;
Comparing means for comparing the amount of stop traffic stopped by the bypass stop means and the amount of start traffic started by the bypass execution means,
The traffic detour control method according to claim 1, wherein the detour stop unit stops detouring when the start traffic amount exceeds the stop traffic amount.
前記比較手段は、前記一の迂回元エリアから共通迂回先エリアへの迂回を開始されるトラヒック量および前記他の一の迂回元エリアから他の対応迂回先への迂回を開始されるトラヒック量との和を開始トラヒック量とすることを特徴とする請求項3に記載のトラヒック迂回制御方式。 The detour execution means further includes means for detouring traffic of the other one detour source area to another corresponding detour destination;
The comparison means includes a traffic amount that starts to be bypassed from the one bypass source area to a common bypass destination area, and a traffic amount that starts to bypass the other one bypass source area to another corresponding bypass destination. The traffic detour control system according to claim 3, wherein the sum of the values is used as a start traffic amount.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008330377A JP5165550B2 (en) | 2008-12-25 | 2008-12-25 | Traffic detour control method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008330377A JP5165550B2 (en) | 2008-12-25 | 2008-12-25 | Traffic detour control method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010154242A true JP2010154242A (en) | 2010-07-08 |
JP5165550B2 JP5165550B2 (en) | 2013-03-21 |
Family
ID=42572793
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008330377A Expired - Fee Related JP5165550B2 (en) | 2008-12-25 | 2008-12-25 | Traffic detour control method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5165550B2 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0746649A (en) * | 1993-08-02 | 1995-02-14 | Sanyo Electric Co Ltd | Radio telephone system |
JPH0818557A (en) * | 1994-06-24 | 1996-01-19 | Toshiba Corp | Line exchange connection method for network system |
JP2005197971A (en) * | 2004-01-06 | 2005-07-21 | Ntt Docomo Inc | Congestion control device, router device and system and method for controlling congestion |
JP2007159005A (en) * | 2005-12-08 | 2007-06-21 | Fujitsu Ltd | Wireless network system, communication traffic switching method in same, traffic processing apparatus used for same, line multiplexing device, and host device |
JP2007174047A (en) * | 2005-12-20 | 2007-07-05 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Call control method and call control system |
-
2008
- 2008-12-25 JP JP2008330377A patent/JP5165550B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0746649A (en) * | 1993-08-02 | 1995-02-14 | Sanyo Electric Co Ltd | Radio telephone system |
JPH0818557A (en) * | 1994-06-24 | 1996-01-19 | Toshiba Corp | Line exchange connection method for network system |
JP2005197971A (en) * | 2004-01-06 | 2005-07-21 | Ntt Docomo Inc | Congestion control device, router device and system and method for controlling congestion |
JP2007159005A (en) * | 2005-12-08 | 2007-06-21 | Fujitsu Ltd | Wireless network system, communication traffic switching method in same, traffic processing apparatus used for same, line multiplexing device, and host device |
JP2007174047A (en) * | 2005-12-20 | 2007-07-05 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Call control method and call control system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5165550B2 (en) | 2013-03-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9596613B2 (en) | Method of establishing smart architecture cell mesh (SACM) network | |
US20220086719A1 (en) | Network nodes for joint mec host and upf selection | |
US7065360B2 (en) | Multi-network communications system | |
US8270367B2 (en) | Handover control apparatus, relay router, gateway apparatus, access router, base station, mobile communication system, and handover control method | |
CN101202763B (en) | Method and system for network processing node cache data in a communication network | |
US8601499B2 (en) | Systems, methods and computer readable media for routing requests from an application | |
US6111864A (en) | Hand-off method and apparatus in CDMA cellular system | |
KR101243841B1 (en) | Method and apparatus for emergency call routing using an end node | |
US7839801B2 (en) | Distributing customer location access links across network provider nodes during network planning | |
CN101572855B (en) | Method and device for selecting gateway for terminal | |
EP2026517A1 (en) | Network monitoring method, network monitoring apparatus, line failure prevention system and computer program of network monitoring apparatus | |
CN101971563A (en) | Method and apparatus for providing full logical connectivity in mpls networks | |
KR20060119794A (en) | Method and apparatus for routing a call to a dual mode wireless device | |
KR101022027B1 (en) | Setting up method and user equipment for global roaming | |
WO2010115459A1 (en) | Optimizing communication traffic transport | |
EP3160190A1 (en) | Communication system, access authentication method and system based on communication system | |
JP2010130161A (en) | Traffic detour control system | |
CN113973026A (en) | Site interconnection method, central controller and route reflector | |
JP5165550B2 (en) | Traffic detour control method | |
KR102467492B1 (en) | System and method for recommending travel itinerary based on real-time user environment | |
CN101350772B (en) | Method for selecting line of router with multiple WAN interfaces, system and router | |
CN103428085A (en) | Method and device for rapidly switching RIP (routing information protocol) routings | |
CN109640365A (en) | Switching method, device and the storage medium of cell | |
CN106304227A (en) | The cut-in method of a kind of satellite communications link and access terminal | |
JP4956571B2 (en) | MOBILE COMMUNICATION SYSTEM, ITS CONTROL DEVICE, AND HANDOVER CONTROL METHOD |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110822 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121122 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121205 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121219 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151228 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |