JP2010140249A - Input monitoring apparatus and input monitoring method - Google Patents
Input monitoring apparatus and input monitoring method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010140249A JP2010140249A JP2008315758A JP2008315758A JP2010140249A JP 2010140249 A JP2010140249 A JP 2010140249A JP 2008315758 A JP2008315758 A JP 2008315758A JP 2008315758 A JP2008315758 A JP 2008315758A JP 2010140249 A JP2010140249 A JP 2010140249A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- monitoring
- input
- list
- rule
- application
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、入力監視装置及びそれを用いた入力監視方法に関する。 The present invention relates to an input monitoring apparatus and an input monitoring method using the same.
近年、携帯電話の普及やインターネット環境の整備に伴い、インターネットへのアクセスが年代や場所等を問わずに身近なものとなっている。そのため、例えば子供に対して不適切な内容のWebサイトの検索を予め防止(フィルタリング)するために、インターネット上での情報検索の際に入力された内容を監視することが必要となる。 In recent years, with the spread of mobile phones and the development of the Internet environment, access to the Internet has become familiar regardless of age or location. For this reason, for example, in order to prevent (filter) in advance a search for a Web site with inappropriate content for children, it is necessary to monitor the content input when searching for information on the Internet.
上記のようにユーザから入力された入力内容(文字)を監視する場合には、予め設定されたワードが保持されているリストと入力内容とを照合し、その入力内容がリストに設定されているワードであるか否かを判断している。入力内容を取得する方法としては、例えば特許文献1に記載されているものがある。
When monitoring the input content (characters) input from the user as described above, the input content is collated with a list in which a preset word is held, and the input content is set in the list. It is determined whether or not it is a word. As a method for acquiring the input content, for example, there is a method described in
しかしながら、携帯電話機のように通信のリソースに制限がある場合には、入力内容をいちいちリストと照合すると処理(転送)負荷(オーバヘッド)が大きく効率的ではない。そこで、例えば特許文献2に記載されているように、一度入力されて照合された内容をカテゴリ別に記憶しておくことにより、処理負荷の軽減を図っているものがある。
しかしながら、上記従来の技術では、以下のような問題がある。すなわち、上記の技術では、入力された文字を少なくとも一度はリストと照合する必要がある。そのため、ユーザから入力される内容に偏りがある場合には効果的ではあるが、Webサイトの検索やメール作成等のように入力内容が多岐にわたる場合には、通常の監視処理と同様になり処理負荷の軽減が期待できない。従って、通信のリソースが限られた携帯電話機等において、入力内容の監視における処理負荷の軽減の実現が課題となっている。 However, the conventional technique has the following problems. That is, in the above technique, it is necessary to collate the inputted character with the list at least once. For this reason, it is effective when there is a bias in the content input by the user, but when there are a wide variety of input content, such as Web site search and email creation, the same processing as normal monitoring processing is performed. The load cannot be reduced. Therefore, in a cellular phone or the like with limited communication resources, it is an issue to reduce the processing load in monitoring input contents.
そこで、本発明は、かかる課題に鑑みて為されたものであり、入力内容の監視における処理負荷の軽減を図ることができる入力監視装置及び入力監視方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made in view of such problems, and an object thereof is to provide an input monitoring apparatus and an input monitoring method capable of reducing a processing load in monitoring input contents.
上記課題を解決するため、本発明の入力監視装置は、ユーザにより端末に対して入力された入力内容を取得し、入力内容の監視を実行する入力監視装置であって、端末で実行されるアプリケーションの種別毎に監視の有無が設定されたルールを保持する監視設定手段と、端末で実行されるアプリケーションの動作状態の変化を検出し、変化が検出されたアプリケーションが監視設定手段のルールに該当するアプリケーションである場合に、ルールに従って監視の有無を示す監視フラグを設定する監視フラグ設定手段と、監視フラグ設定手段によって監視有りを示すフラグが設定された場合に、予め所定の内容が設定されたリストに基づいて入力内容を照合するリスト照合装置に入力内容を送信し、リスト照合装置に入力内容の検査を実施させる検査手段と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above problems, an input monitoring apparatus according to the present invention is an input monitoring apparatus that acquires input contents input to a terminal by a user and monitors the input contents, and is an application executed on the terminal Monitoring setting means for holding a rule in which the presence or absence of monitoring is set for each type, and a change in the operating state of an application executed on the terminal is detected, and the application in which the change is detected corresponds to the rule of the monitoring setting means In the case of an application, a monitoring flag setting unit that sets a monitoring flag indicating whether monitoring is performed according to a rule, and a list in which predetermined contents are set in advance when a flag indicating monitoring is set by the monitoring flag setting unit The input content is sent to the list matching device that matches the input content based on the Characterized in that it and a test unit.
或いは、本発明の入力監視方法は、ユーザにより端末に対して入力された入力内容を取得し、入力内容の監視を実行する入力監視装置による入力監視方法であって、端末で実行されるアプリケーションの動作状態の変化を検出し、変化が検出されたアプリケーションが、アプリケーションの種別毎に監視の有無が設定されたルールに該当するアプリケーションである場合に、ルールに従って監視の有無を示す監視フラグを設定する監視フラグ設定ステップと、監視フラグ設定ステップにおいて監視有りを示すフラグが設定された場合に、予め所定の内容が設定されたリストに基づいて入力内容を照合するリスト照合装置に入力内容を送信し、リスト照合装置に入力内容の検査を実施させる検査ステップと、を含むことを特徴とする。 Alternatively, the input monitoring method of the present invention is an input monitoring method by an input monitoring device that acquires input content input to a terminal by a user and executes monitoring of the input content, and includes an application executed on the terminal. When a change in the operating state is detected, and the application in which the change is detected is an application corresponding to a rule in which monitoring is set for each type of application, a monitoring flag indicating whether monitoring is set is set according to the rule. When the flag indicating that there is monitoring is set in the monitoring flag setting step and the monitoring flag setting step, the input content is transmitted to a list collation device that collates the input content based on a list in which predetermined content is set in advance. An inspection step for causing the list collating device to inspect the input contents.
このような入力監視装置によれば、アプリケーションの動作状態の変化を検出し、そのアプリケーションが監視の有無が設定されたルールに該当している場合、ルールに従って監視の有無を示す監視フラグが設定される。そして、監査の実行を示すフラグが設定された場合に、ユーザから入力された入力内容をリスト照合装置に送信して入力内容を検査させる。従って、アプリケーションの動作状態が変化した場合にのみ入力内容の監視を実行すればよいので、全ての入力内容を監視する場合に比べて、処理負荷の軽減を図ることができる。 According to such an input monitoring device, when a change in the operating state of an application is detected and the application falls under a rule in which monitoring is set, a monitoring flag indicating whether monitoring is set is set according to the rule. The And when the flag which shows execution of an audit is set, the input content inputted from the user is transmitted to a list collation device, and the input content is examined. Therefore, since it is only necessary to monitor the input contents only when the operation state of the application is changed, the processing load can be reduced as compared with the case where all the input contents are monitored.
また、監視フラグ設定手段は、端末で実行されるアプリケーションの動作状態の変化を複数検出した場合には、ユーザの操作対象となっているアプリケーションを優先して監視フラグを設定することが好ましい。この場合、ユーザが使用していないバックグラウンドのアプリケーションの判定処理が不要となるため、処理負荷の軽減を図ることができる。 Further, when a plurality of changes in the operating state of the application executed on the terminal are detected, the monitoring flag setting unit preferably sets the monitoring flag with priority on the application that is the operation target of the user. In this case, it is not necessary to perform background application determination processing that is not used by the user, so that the processing load can be reduced.
また、監視フラグ設定手段は、端末で実行されるアプリケーションの動作状態の変化を複数検出した場合に、複数のアプリケーションにおいて監視有りが設定されたルールが1つ以上ある場合には、監視有りを示す監視フラグを設定することが好ましい。この場合、監視設定手段のルールに該当するアプリケーションが複数実行されている場合であっても、入力内容の検査の漏れを確実に防止することができる。 In addition, when a plurality of changes in the operating state of the application executed on the terminal are detected, the monitoring flag setting means indicates that there is monitoring when there are one or more rules set to be monitored in the plurality of applications. It is preferable to set a monitoring flag. In this case, even when a plurality of applications corresponding to the rules of the monitoring setting unit are executed, it is possible to reliably prevent the inspection of the input content from being missed.
また、監視設定手段は、アプリケーションにおける通信機能の有無を示す属性毎に、監視の有無が設定されたルールを保持しており、監視フラグ設定手段は、ルールに基づいて、端末で実行されているアプリケーションが通信機能を有している、或いは端末で実行されているアプリケーションと連携する他のアプリケーションが通信機能を有していると判断した場合に、監視有りを示す監視フラグを設定することが好ましい。この場合、実行されているアプリケーションが通信機能を有していない場合であっても、そのアプリケーションが他のアプリケーションと連携(経由)して通信することにより、入力内容が未検査の状態で他のアプリケーションにおいてその入力内容が利用されることを防止することができる。 The monitoring setting means holds a rule in which the presence or absence of monitoring is set for each attribute indicating the presence or absence of the communication function in the application, and the monitoring flag setting means is executed in the terminal based on the rule. It is preferable to set a monitoring flag indicating that there is monitoring when it is determined that the application has a communication function or another application that cooperates with the application executed on the terminal has the communication function. . In this case, even if the application being executed does not have a communication function, the application communicates with other applications in cooperation (via), so that the input content is in an unchecked state. It is possible to prevent the input contents from being used in the application.
また、監視設定手段は、端末がネットワークを介して接続する際のWebサイトの閲覧のフィルタリング機能の設定状況に応じて、監視の有無が設定されたルールを保持しており、監視フラグ設定手段は、Webサイトの閲覧のフィルタリング機能が設定されていると判断した場合に、監視無しを示す監視フラグを設定することが好ましい。この場合、Webサイトの閲覧のフィルタリング機能が設定されている場合には入力内容の検査を実行しないことになるので、端末においてのみ入力内容の監視の有無を設定する場合に比べて、検査の回数を減らすことができる。従って、処理負荷の軽減を更に図ることができる。 The monitoring setting means holds a rule in which monitoring is set according to the setting state of the filtering function for browsing the website when the terminal connects via the network. The monitoring flag setting means When it is determined that the website browsing filtering function is set, it is preferable to set a monitoring flag indicating no monitoring. In this case, when the filtering function for browsing the website is set, the inspection of the input content is not executed. Therefore, the number of inspections is larger than when the presence / absence of monitoring of the input content is set only at the terminal. Can be reduced. Therefore, the processing load can be further reduced.
また、ユーザに関するユーザ情報を取得する情報取得手段を更に備え、監視フラグ設定手段は、情報取得手段によって取得されたユーザ情報に基づいてユーザの属性を取得し、属性に応じて適用するルールを判断して監視の有無を示す監視フラグを設定することが好ましい。この場合、例えば電話番号等によってユーザ情報を取得することにより、ユーザの属性を取得し、当該属性に応じて適用するルールを判断して監視の有無が設定されるので、端末単位で設定される上記のルールだけでなく、端末を利用しているユーザの属性や利用状態に適応したルールの設定が可能になる。 In addition, the information acquisition unit further acquires user information about the user, and the monitoring flag setting unit acquires the user attribute based on the user information acquired by the information acquisition unit, and determines a rule to be applied according to the attribute. Thus, it is preferable to set a monitoring flag indicating the presence or absence of monitoring. In this case, for example, by acquiring user information by a telephone number or the like, the user attribute is acquired, the rule to be applied is determined according to the attribute, and the presence or absence of monitoring is set. In addition to the above rules, it is possible to set rules adapted to the attributes and usage status of the user using the terminal.
また、監視設定手段は、ユーザの入力操作に関連するアプリケーションの動作状態に応じて、監視の有無が設定されたルールを保持しており、監視フラグ設定手段は、ルールに従って前記監視フラグを設定することが好ましい。この場合、ユーザの入力内容の検査をより詳細に設定することができる。 The monitoring setting means holds a rule in which whether or not to monitor is set according to the operation state of the application related to the user input operation, and the monitoring flag setting means sets the monitoring flag according to the rule. It is preferable. In this case, it is possible to set the inspection of the input contents of the user in more detail.
また、監視設定手段は、アプリケーションから呼び出されるユーザの入力を補助する機能毎に、監視の有無が設定されたルールを保持しており、監視フラグ設定手段は、アプリケーションから呼び出された機能が、端末に予め設定されている単語及び文章を出力する機能、又はユーザが登録した単語及び文章を出力する機能であり、且つ単語及び文章を登録する際に利用するアプリケーションの種別に対して、ルールが監視有りに設定されている場合に、監視無しを示す監視フラグを設定することが好ましい。この場合、上記のよう場合には監視を実行しないので、入力内容の検査の回数を減らすことができる。従って、処理負荷の軽減を更に図ることができる。 The monitoring setting unit holds a rule in which monitoring is set for each function that assists the user's input called from the application. The monitoring flag setting unit sets the function called from the application to the terminal A function that outputs a word and a sentence set in advance, or a function that outputs a word and a sentence registered by the user, and a rule monitors the type of application used when registering the word and the sentence When it is set to “Yes”, it is preferable to set a monitoring flag indicating no monitoring. In this case, since the monitoring is not executed in the above case, the number of times of inspection of the input content can be reduced. Therefore, the processing load can be further reduced.
また、監視設定手段は、アプリケーションに対してユーザが入力を行う際の入力モード毎に、監視の有無が設定されたルールを保持しており、監視フラグ設定手段は、入力モードが所定言語入力である場合に、監視有りを示すフラグを設定することが好ましい。この場合、所定言語が日本語に設定されている場合には、英数字やパスワードの入力において監視を実行しないので、入力内容の検査の回数を減らすことができる。従って、処理負荷の軽減を更に図ることができる。 The monitoring setting unit holds a rule in which monitoring is set for each input mode when the user inputs to the application, and the monitoring flag setting unit has a predetermined language input mode. In some cases, it is preferable to set a flag indicating the presence of monitoring. In this case, when the predetermined language is set to Japanese, monitoring is not performed when inputting alphanumeric characters or passwords, so that the number of times of inspection of input contents can be reduced. Therefore, the processing load can be further reduced.
また、監視設定手段は、アプリケーションが通信を行う通信先に応じて、監視の有無が設定されたルールを保持しており、監視フラグ設定手段は、ルールに対応して、監視無しを示す監視フラグを設定することが好ましい。この場合、例えば通信先であるWebサイトの信頼度が高い場合には監視を実行しないので、入力内容の検査の回数を減らすことができる。従って、処理負荷の軽減を更に図ることができる。 The monitoring setting means holds a rule in which the presence / absence of monitoring is set according to the communication destination with which the application communicates, and the monitoring flag setting means indicates a monitoring flag indicating no monitoring corresponding to the rule. Is preferably set. In this case, for example, when the reliability of the Web site that is the communication destination is high, the monitoring is not executed, so that the number of times of inspection of the input content can be reduced. Therefore, the processing load can be further reduced.
また、検査手段は、ユーザから入力を確定する確定操作が行われた場合に、確定操作を操作履歴として記憶し、確定操作が所定の回数以上行われた、或いは確定操作が所定時間以上行われなかった場合に、リスト照合装置に入力内容を送信し、入力内容の検査を実施させるが好ましい。この場合、ユーザの入力が行われる度にリスト照合装置に入力内容を送信する必要がないので、リスト照合装置への入力内容の送信回数を減らすことができる。従って、処理負荷の軽減を更に図ることができる。 In addition, when the confirming operation for confirming the input is performed by the user, the inspection unit stores the confirming operation as an operation history, and the confirming operation is performed a predetermined number of times or the confirming operation is performed for a predetermined time or more. If not, it is preferable to transmit the input content to the list collation device and to inspect the input content. In this case, since it is not necessary to transmit the input content to the list collation device every time a user input is performed, the number of times the input content is transmitted to the list collation device can be reduced. Therefore, the processing load can be further reduced.
また、検査手段によるリスト照合装置に対する入力内容の送信に応じて、リスト照合装置から送信された入力内容の照合結果を受信し、照合結果に対応する入力内容を照合リストとして保存する照合結果保存手段を更に備えることが好ましい。この場合、過去にユーザが入力した入力内容を端末内において利用することで、ユーザの入力傾向を把握することが可能となる。 Further, in response to the transmission of the input content to the list collation device by the inspection unit, the collation result storage unit that receives the collation result of the input content transmitted from the list collation device and stores the input content corresponding to the collation result as a collation list Is preferably further provided. In this case, it is possible to grasp the input tendency of the user by using the input contents previously input by the user in the terminal.
また、照合リストとの照合結果を外部装置へと送信する照合結果送信手段を更に備え、照合結果保存手段は、照合結果が照合結果送信手段によって外部装置へと送信されたことに応じて、外部装置において照合結果に基づいて生成されたリストを受信し、リストを用いて現在保存されている照合リストを更新することが好ましい。この場合、外部装置において照合結果に基づいて生成されたリストに現在のリストを更新することで、よりユーザの入力傾向に応じたリストを利用でき、ユーザの入力内容とリストとの一致率の向上を図ることができる。 Further, the apparatus further comprises a collation result transmitting means for transmitting a collation result with the collation list to the external device, and the collation result storing means is connected to the external device in response to the collation result being transmitted to the external device by the collation result transmitting means. Preferably, the apparatus receives a list generated based on the matching result and updates the currently saved matching list using the list. In this case, by updating the current list to the list generated based on the collation result in the external device, it is possible to use the list according to the user's input tendency and improve the match rate between the user's input contents and the list. Can be achieved.
また、監視設定手段は、照合結果送信手段によって外部装置に照合結果が送信されたことに応じて、外部装置において照合結果に基づいて生成されたルールを受信し、ルールを用いて現在保持されているルールを更新することが好ましい。この場合、ユーザの入力内容に即したルールに変更が可能となる。 The monitoring setting means receives a rule generated based on the collation result in the external device in response to the collation result being transmitted to the external device by the collation result transmitting means, and is currently held using the rule. It is preferable to update existing rules. In this case, it is possible to change the rule according to the input contents of the user.
また、監視フラグ設定手段は、照合結果保存手段に保存されている照合リストを参照し、照合リストにおいて所定の入力内容が一定回数以上入力されている場合に、入力内容に対して監視無しを示すフラグを設定することが好ましい。この場合、所定の内容が一定回数以上入力された場合には、検査を実施しないので、入力内容の検査の回数を減らすことができる。従って、処理負荷の軽減を更に図ることができる。 Further, the monitoring flag setting means refers to the collation list stored in the collation result storage means, and indicates that there is no monitoring for the input content when a predetermined input content is input more than a certain number of times in the collation list. It is preferable to set a flag. In this case, since the inspection is not performed when the predetermined content is input more than a certain number of times, the number of inspections of the input content can be reduced. Therefore, the processing load can be further reduced.
また、メール作成時の入力内容をリスト照合装置に送信し、リスト照合装置に入力内容の検査を実施させ、端末からメールが送信される際に、入力内容の検査が完了していることを示す完了情報及び照合結果をメールと共に送信する照合手段を更に備えることが好ましい。この場合、送信側の端末において照合が完了している場合には、メールの受信側の端末において検査を実行する必要がないことを完了情報によって知ることができるで、メール受信側の入力内容の検査の回数を減らすことができる。従って、処理負荷の軽減を更に図ることができる。 In addition, the input content at the time of mail creation is transmitted to the list collation device, the list collation device performs the input content inspection, and when the mail is transmitted from the terminal, the input content inspection is completed. It is preferable to further include collation means for transmitting the completion information and the collation result together with the mail. In this case, when collation is completed in the terminal on the transmission side, it is possible to know from the completion information that it is not necessary to perform inspection in the terminal on the mail reception side. The number of inspections can be reduced. Therefore, the processing load can be further reduced.
また、照合手段は、メール作成時の入力内容の検査が完全に完了する前にメールが送信された場合に、検査されなかった入力内容の範囲を指定する情報を照合結果と共に送信することが好ましい。この場合、メールを受信した端末では、照合されなかった入力内容の範囲を示す情報に基づいて、その範囲のみを検査すればよいので、処理時間を短縮できると共に、処理負荷の軽減を図ることができる。 Further, the collation means preferably transmits information specifying the range of the input content that has not been inspected together with the collation result when the mail is transmitted before the input content inspection at the time of mail creation is completely completed. . In this case, the terminal that has received the mail need only check the range based on the information indicating the range of the input content that has not been collated, so that the processing time can be shortened and the processing load can be reduced. it can.
本発明によれば、入力内容の監視における処理負荷の軽減を図ることができる。 According to the present invention, it is possible to reduce the processing load in monitoring input contents.
以下、図面と共に本発明による入力監視装置及び入力監視方法の好適な実施形態について説明する。なお、図面の説明においては同一要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。 DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Hereinafter, preferred embodiments of an input monitoring apparatus and an input monitoring method according to the present invention will be described with reference to the drawings. In the description of the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
図1は、本発明の好適な一実施形態に係る入力監視装置を含む入力監視システムの概略構成図である。同図に示すように、入力監視システム1は、入力監視装置2と、リスト照合装置3と、サーバ装置4とを含んで構成されている。入力監視装置2は、例えば移動通信端末5内に設けられ、移動通信端末5のユーザから例えばキーボードにより入力された入力内容の監視の有無を移動通信端末5において実行されるアプリケーションに基づいて判断し、監視が必要であると判断した場合にのみ入力内容をリスト照合装置3に検査させる装置である。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of an input monitoring system including an input monitoring apparatus according to a preferred embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the
入力監視装置2は、監視設定部(監視設定手段)201と、情報取得部(情報取得手段)202と、監視フラグ設定部(監視フラグ設定手段)203と、検査指示部(検査手段)204と、照合結果保存部(照合結果保存手段)205と、照合結果送信部(照合結果送信手段)206と、メール照合部(照合手段)207とを備えている。 The input monitoring apparatus 2 includes a monitoring setting unit (monitoring setting unit) 201, an information acquisition unit (information acquisition unit) 202, a monitoring flag setting unit (monitoring flag setting unit) 203, and an inspection instruction unit (inspection unit) 204. A collation result storage unit (collation result storage unit) 205, a collation result transmission unit (collation result transmission unit) 206, and a mail collation unit (collation unit) 207.
監視設定部201は、移動通信端末5で実行されるアプリケーションの種別毎に監視の有無が設定されたルールを保持する。アプリケーションの種別とは、例えばメールを作成するためのアプリケーションや、Webサイトを閲覧するためのブラウザ等である。ルールは、アプリケーション種別と監視の有無とが関連付けられている。ルールについて、図2を参照しながら説明する。図2は、監視設定部201に保持されているルールの一例を示す図である。同図に示すように、ルールは、「アプリケーション種別」と「監視の有無」とが関連付けられたテーブルである。より詳細には、例えば「アプリケーション1(例えば、Webサイト閲覧のためのブラウザ)」は、当該アプリケーションにおける入力内容の監視(以下、単に「監視」とする)の有無が「有り」となっており、「アプリケーション2(例えば、スケジュール機能)」は、監視の有無が「無し」となっている。
The
また、監視設定部201は、アプリケーションにおける通信機能の有無を示す属性毎に監視の有無が設定されたルールを保持している。具体的には、監視設定部201は、アプリケーションが通信を行う属性、或いはアプリケーションが他の通信を行うアプリケーションと連携する属性である場合には、監視が「有り」、アプリケーションが上記のような通信を行う属性でない場合には、監視が「無し」と設定されたルールを保持している。なお、アプリケーションが通信を行う属性か否かの分類は、例えばiアプリ(登録商標)が外部との通信機能を備えるか否かによって決められる。また、アプリケーションが他の通信を行うアプリケーションと連携する属性か否かの分類は、例えばメーラー等といった通信機能を備えるアプリケーションと連携するアプリケーションであるか否かによって決められる。具体的には、例えばメールの入力の際に入力された文字を変換するソフト等が他の通信を行うアプリケーションと連携するアプリケーションに該当する。
The
また、監視設定部201は、移動通信端末5がネットワークを介して接続するサーバ装置(装置)におけるWebサイトの閲覧に関するフィルタリング(インターネットにおけるWebサイトを所定基準で評価して、この所定基準を満たさないWebサイトへのアクセスを不可能にする機能)の実施状態に応じて、監視の有無を設定するルールを保持している。具体的に、監視設定部201は、例えばサーバ装置上においてフィルタリングが実施されている場合には、監視が「有り」、フィルタリングが未実施である場合には、監視が「無し」と設定されたルールを保持している。
In addition, the
また、監視設定部201は、ユーザの入力操作に関連するアプリケーションの動作状態に応じて、監視の有無が設定されたルールを保持している。具体的には、監視設定部201は、例えば入力された文字の変換を行う文字変換ソフト等といった入力操作に関連するアプリケーションが動作している場合には、監視が「有り」、上記アプリケーションが動作していない場合には、監視が「無し」と設定されたルールを保持している。
In addition, the
また、監視設定部201は、アプリケーションから呼び出されるユーザの入力を補助する機能毎に、監視の有無が設定されたルールを保持している。具体的には、監視設定部201は、移動通信端末5にプリインストールされている単語や文章(定型文やテンプレート)を出力する機能や、ユーザが移動通信端末5に登録した単語や文章(ユーザによって作成された署名文章)を出力する(例えば、単語をコピーして貼り付ける)機能で、且つ単語や文章を入力する際に利用するアプリケーションの種別に対して、ルールが監視有りに設定されている場合には、監視が「無し」、その他のアプリケーションから呼び出される機能である場合には、監視が「有り」と設定されたルールを保持している。
The
また、監視設定部201は、アプリケーションに対してユーザが入力を行う際の入力モード毎に、監視の有無が設定されたルールを保持している。具体的に、監視設定部201は、移動通信端末5にユーザが入力する際の入力モードが日本語入力(所定言語入力)である場合には、監視が「有り」、その他のモード(例えば、英数字入力モードやパスワードモード)である場合には、監視が「無し」と設定されたルールを保持している。
In addition, the
また、監視設定部201は、アプリケーションが通信を行う通信先に応じて、監視の有無が設定されたルールを保持している。具体的には、通信先であるWebサイトやメール等の送信先(通信相手)である端末の信頼度が高い(信用できる)場合には、監視が「無し」、通信先の信頼度が低い場合には、監視が「有り」と設定されたルールを保持している。監視設定部201は、以上のようなルールを図2のようにテーブルとして保持している。
In addition, the
監視設定部201は、サーバ装置4から送信される新規ルールを受信し、この新規ルールによって既存の上記ルールを更新する。サーバ装置4から送信される新規ルールについては後述する。なお、完成設定部201に保持されるルールは、サービス事業者によって適宜設定や更新が行われてもよい。
The
情報取得部202は、移動通信端末5のユーザに関するユーザ情報を取得する。情報取得部202は、例えば移動通信端末5に挿入されるUIM(User Identity Module)カードからUIM情報を取得する。また、情報取得部202は、移動通信端末5が複数の電話番号やメールアドレスを利用できる形態である場合に、その電話番号やメールアドレスに基づいて現在利用しているユーザの属性に関する属性情報を取得する。属性情報とは、例えばユーザの年齢や性別等である。情報取得部202は、取得したユーザ情報(UIM情報、属性情報)を監視フラグ設定部203に出力する。
The
監視フラグ設定部203は、移動通信端末5で実行されるアプリケーションの動作状態の変化を検出し、変化が検出されたアプリケーションが監視設定部201の上記ルールに該当するアプリケーションである場合に、ルールに従って監視の有無を示す監視フラグを設定する。アプリケーションの動作状態の変化とは、アプリケーションが起動された場合や、アプリケーションが複数起動しているときに、バックグラウンドにあったアプリケーションがユーザの操作対象(フォアグラウンド)となった場合等である。
The monitoring
具体的に、監視フラグ設定部203は、例えば監視無しが設定されたアプリケーションが起動している状態において、新たにアプリケーションが起動された場合には、そのアプリケーションの内容(種別)を取得し、このアプリケーションが上記の各ルールに該当しているか否かを判断する。そして、監視フラグ設定部203は、アプリケーションがルールに該当している場合には、そのルールに従って監視有り又は監視無しを判断し、監視の有無を示す監視フラグを設定する。なお、複数のアプリケーションの動作状態の変化を検出した場合には、ユーザの操作対象となるフォアグラウンドのアプリケーションを優先して監視フラグの設定を実施する。
Specifically, the monitoring
より詳細には、監視フラグ設定部203は、新たに起動された(動作状態が変化した)アプリケーションが例えばブラウザである場合に、移動通信端末5が接続するインターネット用のサーバ装置におけるフィルタリングの実施状態を取得し、そのサーバ装置において例えばホワイトリスト(警戒する必要のない対象の一覧表)形式のフィルタリングによるアクセス制限(フィルタリング)が実施されている場合には、上記のフィルタリングに関するルールに従って監視無しの監視フラグを設定する。フィルタリングの実施状態は、サーバ装置への接続時に逐次取得してもよいし、移動通信端末5内に予めテーブル等により保持していてもよい。なお、ブラックリスト(警戒を要する対象の一覧表)形式のフィルタリングによるアクセス制限が実施されている場合には、新規Webサイトであると判断し、ブラックリストにまだ登録されていない状態でユーザがアクセスをした場合を想定して、ユーザの入力内容とリスト照合装置3による照合結果とを利用して所定の処理を実施し、ブラックリスト候補としてサーバ装置4に通知してもよい。
More specifically, the monitoring
また、監視フラグ設定部203は、例えば通信先に関するルールに基づいて監視フラグの設定を行う場合に、信頼度の判断を以下の方法によって実施する。すなわち、監視フラグ設定部203は、例えば通信相手が移動通信端末5における電話帳の特定のグループに登録されているアドレスに登録されている場合や、予めユーザによって設定され保持されているホワイトリスト(検査を実施しない対象)を参照することにより、通信先の信頼度を判断する。すなわち、予めユーザが認識している通信先は、信頼度が高いと判断する。そして、監視設定フラグ部203は、その信頼度に基づいて監視フラグの設定を行う。
Further, the monitoring
また、監視フラグ設定部203は、情報取得部202からユーザ情報を受け取ると、ユーザ情報に基づいて適用するルールを判断し、監視フラグの設定を行う。具体的に、監視フラグ設定部203は、例えばユーザ情報においてユーザが所定の年齢以下であることを示している場合には、例えばその年齢に適応する入力監視用のリストを用いた入力の監視に関するルールを優先的に適用し、そのルールに従って監視フラグを設定する。監視フラグ設定部203は、監視フラグを設定したことを示すフラグ設定情報を検査指示部204に出力する。
In addition, when receiving the user information from the
更に、監視フラグ設定部203は、アプリケーションに対してユーザから入力された入力内容に対して、照合結果保存部205に保存されている照合リスト(後述)を参照し、入力内容が照合リストにおいて過去に所定の入力内容(不適切な入力内容)として一定回数以上入力されていると判断した場合に、入力された入力内容の監視無しを示す監視フラグを設定する。更に、監視フラグ設定部203は、一定回数以上入力された入力内容をブラックリストの候補として照合結果保存部205に出力する。
Further, the monitoring
検査指示部204は、監視フラグ設定部203によって監視有りを示す監視フラグが設定された場合に、予め所定の内容が設定されたリストに基づいて入力内容を照合するリスト照合装置3に入力内容を送信し、リスト照合装置に入力内容の検査を実施させる。具体的に、検査指示部204は、監視フラグ設定部203からフラグ設定情報を受け取ると、設定された監視フラグが監視有りであるか否かを判断する。そして、検査指示部204は、監視フラグが監視有りを示している場合に、アプリケーションに対して入力されている入力内容の入力を確定する確定操作がユーザによって行われると、確定操作を操作履歴として記憶する。その後、検査指示部204は、その確定操作が所定の回数以上行われた、或いは確定操作が所定時間以上行われなかった場合に、アプリケーションに対してユーザから入力された入力内容を入力情報として、移動通信端末5の通信機能によりリスト照合装置3に送信する。なお、確定操作とは、例えば入力された文字を漢字等に変換した際に、候補に選ばれた漢字を選択して決定する操作である。
When the monitoring
照合結果保存部205は、検査指示部204によるリスト照合装置3に対する入力情報の送信に応じて、リスト照合装置3から送信された入力内容の照合結果を受信し、照合結果に対応する入力内容を照合リストとして保存する。照合リストについて、図3を参照して説明する。図3は、照合結果保存部205に保存されている照合リストの一例を示す図である。同図に示すように、照合リストは、「入力内容」と「入力回数」とが関連付けられたテーブルとなっている。例えば、「入力内容」が「ワード2」である場合には、その「ワード1」が入力された回数「10」が対応付けて保存されている。また、照合結果保存部205は、監視フラグ設定部203からブラックリスト候補を受け取り、そのブラックリストを保存する。照合結果保存部205は、受信した照合結果及びブラックリストの候補を照合結果送信部206に出力する。
The collation
また、照合結果保存部205は、サーバ装置4から送信された新規リスト(後述)を受信し、この新規リストに基づいて既存の照合リストを更新する。
The collation
照合結果送信部206は、照合リストの照合結果及びブラックリストの候補をサーバ装置4へと送信する。照合結果送信部206は、照合結果保存部205から照合結果を受け取ると、この照合結果を照合結果情報として、移動通信端末5の通信機能によりサーバ装置4に送信する。
The verification
メール照合部207は、メール作成時の入力内容をリスト照合装置3に送信し、リスト照合装置3に入力内容の検査を実施させ、移動通信端末5からメールが送信される際に、入力内容の検査が完了していることを示す完了情報及び照合結果をメールと共に送信する。また、メール照合部207は、入力内容の検査が未実施である場合には、その旨を示す未実施情報をメールと共に送信する。更に、メール照合部207は、メール作成時の入力内容の照合が完全に完了する前にメールが送信された場合に、検査されなかった入力内容の範囲を指定する未完了範囲情報を照合結果と共に送信する。
The
具体的に、メール照合部207は、入力操作の確定操作に基づいて、単語及び文章に切れ目を入れ、この切れ目に応じて一定量の入力内容をバッファリング(記憶)し、リスト照合装置3に入力内容を入力情報として送信すると共に、切れ目をログ情報として記憶する。そして、メール照合部207は、リスト照合装置3において完全に検査が完了する前にメールが送信される場合、検査が完了した部分までの切れ目を入力内容の範囲を指定する情報として照合結果と共に送信する。切れ目を入れる技術としては、例えば形態素解析が用いられる。
Specifically, the
リスト照合装置3は、移動通信端末5から送信される入力情報を受信し、自機が管理するリストと入力情報が示す入力内容とを照合する装置である。リスト照合装置3は、移動通信端末5から送信された入力情報を受信して入力し、この入力情報が示す入力内容をリストと照合する。リストは、予め所定の内容(不適切とされる内容)が設定されたものであり、移動通信端末5等の入力内容の傾向等に応じて適宜更新されるものである。リスト照合装置3は、移動通信端末5から送信された入力内容とリストとを照合した照合結果を移動通信端末5に送信する。なお、図1には、リスト照合装置3を1台しか示していないが、リスト照合装置3は、1台のリスト照合装置により構成されてもよいし、複数のリスト照合装置により構成されてよい。
The
サーバ装置4は、移動通信端末5から送信された照合結果情報を受信し、この照合結果情報に基づいて新規リスト及び新規ルールを生成する装置である。サーバ装置4は、移動通信端末5から照合結果情報を受信すると、この照合結果情報が示す照合結果を入力し、例えばユーザの世代、性別や最新の入力内容の傾向に合せて新規リスト及び新規ルールを生成する。そして、サーバ装置4は、新規リスト及び新規ルールを生成した場合に、移動通信端末2に新規リスト及び新規ルールを送信する。サーバ装置4の新規リスト及び新規ルールの生成方法は、サービス事業者によって適宜設定される。
The server device 4 is a device that receives the collation result information transmitted from the
また、サーバ装置4は、移動通信端5からブラックリストの候補を受信すると、そのブラックリストに示される入力内容が入力されたサイトやメールが、有害サイトや迷惑メールであるか否かを判断する。有害サイトや迷惑メールであると判断された場合には、ブラックリストとして反映される。なお、図1には、サーバ装置4を1台しか示していないが、サーバ装置4は、1台のサーバ装置により構成されてもよいし、複数のサーバ装置により構成されてよい。
In addition, when the server apparatus 4 receives a blacklist candidate from the
次に、図4を参照しながら、入力監視装置1の動作、すなわち本実施形態に係る入力監視方法について説明する。図4は、入力監視方法を示すフローチャートであり、この入力監視方法におけるステップをSと略記している。
Next, the operation of the
最初に、監視フラグ設定部203により、アプリケーションの動作状態が変化したか否かが判断される(S01)。アプリケーションの動作状態が変化した場合には、ステップ02に進む。一方、アプリケーションの動作状態が変化していない場合には、処理が完了する。
First, the monitoring
ステップ02では、監視フラグ設定部203により監視フラグの設定処理が実施される。監視フラグの設定処理について、図5を参照しながら説明する。図5は、監視フラグの設定処理を示すフローチャートである。
In step 02, the monitoring
まず、アプリケーションの種別が監視設定部201に保持されているアプリケーション種別毎のルールに該当しているか否かが判断される(S11)。アプリケーションの種別が上記ルールに該当していると判断された場合には、ステップ12に進む。一方、アプリケーションの種別が上記ルールに該当していないと判断された場合には、ステップ15に進む。 First, it is determined whether or not the application type corresponds to the rule for each application type held in the monitoring setting unit 201 (S11). If it is determined that the type of application corresponds to the rule, the process proceeds to step 12. On the other hand, if it is determined that the type of application does not correspond to the rule, the process proceeds to step 15.
ステップ12では、アプリケーションにおける入力内容の監視の有無が判断される。入力内容の監視有りであると判断された場合には、ステップ13に進む。一方、入力内容の監視無しであると判断された場合には、ステップ15に進む。 In step 12, it is determined whether or not the input content is monitored in the application. If it is determined that the input content is being monitored, the process proceeds to step 13. On the other hand, if it is determined that the input content is not monitored, the process proceeds to step 15.
ステップ13では、上記ルール(アプリケーションの種別毎のルール)以外の他のルール(例えば、アプリケーションの動作状況や呼び出した機能)に応じて、アプリケーションの入力内容の監視の有無が判断される。入力内容の監視有りであると判断された場合には、監視有りを示す監視フラグを設定する(S14)。一方、入力内容の監視無しであると判断された場合には、ステップ15に進む。ステップ15では、監視無しを示す監視フラグが設定される。 In step 13, whether to monitor the input contents of the application is determined according to other rules (for example, the operation status of the application and the function called) other than the above rules (rules for each type of application). If it is determined that the input content is monitored, a monitoring flag indicating monitoring is set (S14). On the other hand, if it is determined that the input content is not monitored, the process proceeds to step 15. In step 15, a monitoring flag indicating no monitoring is set.
図4に戻って、以上のように監視フラグが設定されると、この監視フラグに基づいて、入力内容の監視有りであるか否かが判断される(S03)。監視有りであると判断された場合には、ステップ04に進む。一方、監視無しであると判断された場合には、処理が完了する。 Returning to FIG. 4, when the monitoring flag is set as described above, it is determined based on the monitoring flag whether or not the input content is being monitored (S03). If it is determined that there is monitoring, the process proceeds to step 04. On the other hand, if it is determined that there is no monitoring, the process is completed.
ステップ04では、検査指示部204により入力内容のリスト照合装置3への送信処理が実施される。入力内容の送信処理について、図6を参照しながら説明する。図6は、入力内容の送信処理を示すフローチャートである。
In step 04, the
まず、アプリケーションに対してユーザが入力した際の確定操作が所定回数以上であるか否かが判断される(S21)。確定操作が所定回数以下である場合には、ステップ22に進む。一方、確定操作が所定回数以上である場合には、ステップ23に進む。 First, it is determined whether or not the confirmation operation when the user inputs to the application is a predetermined number of times (S21). If the confirming operation is less than the predetermined number of times, the process proceeds to step 22. On the other hand, if the determination operation is greater than or equal to the predetermined number, the process proceeds to step 23.
ステップ22では、確定操作がなされた後、所定時間が経過したか否かが判断される。所定時間が経過したと判断された場合には、ステップ22に進む。所定時間が経過していないと判断された場合には、同処理が繰り返される。 In step 22, it is determined whether or not a predetermined time has elapsed after the confirming operation has been performed. If it is determined that the predetermined time has elapsed, the process proceeds to step 22. If it is determined that the predetermined time has not elapsed, the same processing is repeated.
ステップ23では、リスト照合装置3に入力内容の検査を実施させるために、入力内容がリスト照合装置3に送信される。
In step 23, the input content is transmitted to the
続いて、図7を参照しながら、監視フラグ設定部203による照合リストに基づいた監視フラグの設定について説明する。図7は、照合リストに基づいた監視フラグの設定を説明するフローチャートである。
Next, the setting of the monitoring flag based on the collation list by the monitoring
まず、ユーザから所定のアプリケーションに対して入力された入力内容が、照合結果保存部205に保存されている照合リストにおいて、所定の回数以上入力された内容であるか否かが判定される(S31)。入力内容が所定の回数以上入力された内容であると判断された場合には、ステップ32に進む。一方、入力内容が所定の回数以上入力された内容でないと判断された場合には、処理が完了する。 First, it is determined whether or not the input content input from the user to the predetermined application is the content input a predetermined number of times or more in the verification list stored in the verification result storage unit 205 (S31). ). If it is determined that the input content has been input a predetermined number of times or more, the process proceeds to step 32. On the other hand, when it is determined that the input content is not the content input a predetermined number of times or more, the processing is completed.
ステップ32では、所定の回数以上入力された入力内容をブラックリストの候補として照合結果保存部205に保存する。そして、入力内容の監視フラグを監視無しに設定する(S33)。
In step 32, the input content input a predetermined number of times or more is stored in the matching
次に、図8を参照しながら、メール照合部207によるメール送信内容の照合結果の送信方法について説明する。図8は、メール送信時における照合結果の通知を説明するフローチャートである。
Next, with reference to FIG. 8, a method of transmitting the collation result of the mail transmission content by the
まず、ユーザによってメールが作成される際、入力されたメールの入力内容の検査が実施されているか否かが判断される(S41)。入力内容の検査が実施されていると判断された場合には、ステップ42に進む。一方、入力内容の検査が実施されていないと判断された場合には、ステップ45に進む。 First, when a mail is created by the user, it is determined whether or not the input content of the input mail is inspected (S41). If it is determined that the input content has been examined, the process proceeds to step 42. On the other hand, if it is determined that the input content is not inspected, the process proceeds to step 45.
ステップ42では、入力内容の全てに対して検査が完了しているか否かが判定される。入力内容の全てに対して検査が完了していると判断された場合には、その旨を示す完了情報及び照合結果がメールの受信側の端末に送信される(S43)。一方、入力内容の全てに対して検査が完了していると判断されなかった場合には、検査されなかった入力内容の範囲を指定する未完了範囲情報及び照合結果がメールの受信側の端末に送信される(S44)。 In step 42, it is determined whether or not the inspection has been completed for all the input contents. If it is determined that the inspection has been completed for all of the input contents, completion information and a collation result indicating that are transmitted to the terminal on the mail receiving side (S43). On the other hand, if it is not determined that the inspection has been completed for all of the input contents, incomplete range information specifying the range of the input contents that have not been inspected and the collation result are sent to the terminal on the mail receiving side. It is transmitted (S44).
ステップ45では、入力内容に対して検査が未実施であることを示す未実施情報及び照合結果がメールの受信側の端末に送信される。 In step 45, the non-executed information indicating that the inspection is not performed on the input content and the collation result are transmitted to the terminal on the mail receiving side.
以上説明した本実施形態に係る検査指示部1によれば、アプリケーションの動作状態の変化を検出し、そのアプリケーションが監視の有無が設定されたルールに該当している場合、上記の各ルールに従って監視の有無を判断して監視フラグが設定される。そして、監査有りを示すフラグが設定された場合に、ユーザから入力された入力内容をリスト照合装置3に送信して入力内容を検査させる。従って、ユーザの入力内容を特定することなく、アプリケーションの動作状態が変化した場合にのみ入力内容の監視を実行すればよいので、全ての入力内容を監視する場合に比べて、リストの照合回数を減らすことができ、処理負荷の軽減を図ることができる。
According to the
また、リスト照合装置3による照合結果をサーバ装置4に通知して新規リストを生成することにより、ユーザの入力傾向に合わせて照合リストを作成することができる。これにより、ユーザから入力された入力内容と不適切な内容との照合時におけるヒット率(一致度)を向上させることができる。
Moreover, the collation list can be created according to the input tendency of the user by notifying the server 4 of the collation result by the
また、メールの送信側の移動通信端末5において入力内容の検査を実施し、検査の実施範囲を示す情報をメールと共に送信するので、メールの受信側の移動通信端末においては実施範囲に応じて検査を実施すればよい。そのため、完全に入力内容の検査が実施されていない場合には、実施されていない範囲の検査をすればよく、受信した入力内容の全てを検査する必要がない。従って、処理負荷及び処理時間の短縮を図ることができる。
In addition, since the
以上、本発明をその実施形態に基づいて具体的に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、種々の変形が可能である。例えば、上記実施形態では、フォアグラウンドのアプリケーションを優先して監視フラグの設定を行っているが、全てのアプリケーションに対して監視の有無を判断し、監視フラグの設定を行ってもよい。 Although the present invention has been specifically described above based on the embodiment, the present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made. For example, in the above-described embodiment, the monitoring flag is set with priority on the foreground application. However, the monitoring flag may be set by determining whether all the applications are monitored.
2…入力監視装置、3…リスト照合装置、4…サーバ装置(外部装置)201…、監視設定部(監視設定手段)、202…情報取得部(情報取得手段)、203…監視フラグ設定部(監視フラグ設定手段)、204…検査指示部(検査手段)、205…照合結果保存部(照合結果保存手段)、206…照合結果送信部(照合結果送信手段)、207…メール照合部(照合手段)。 2 ... input monitoring device, 3 ... list collating device, 4 ... server device (external device) 201 ..., monitoring setting unit (monitoring setting unit), 202 ... information acquisition unit (information acquisition unit), 203 ... monitoring flag setting unit ( (Monitoring flag setting means), 204 ... inspection instruction section (inspection means), 205 ... collation result storage section (collation result storage means), 206 ... collation result transmission section (collation result transmission means), 207 ... mail collation section (collation means) ).
Claims (18)
前記端末で実行されるアプリケーションの種別毎に監視の有無が設定されたルールを保持する監視設定手段と、
前記端末で実行されるアプリケーションの動作状態の変化を検出し、変化が検出された当該アプリケーションが前記監視設定手段の前記ルールに該当するアプリケーションである場合に、前記ルールに従って監視の有無を示す監視フラグを設定する監視フラグ設定手段と、
前記監視フラグ設定手段によって監視有りを示すフラグが設定された場合に、予め所定の内容が設定されたリストに基づいて前記入力内容を照合するリスト照合装置に前記入力内容を送信し、該リスト照合装置に当該入力内容の検査を実施させる検査手段と、
を備えることを特徴とする入力監視装置。 An input monitoring device that acquires input content input to a terminal by a user and executes monitoring of the input content,
Monitoring setting means for holding a rule in which presence or absence of monitoring is set for each type of application executed on the terminal;
A monitoring flag indicating whether or not monitoring is performed in accordance with the rule when the change in the operating state of the application executed on the terminal is detected and the detected application is an application corresponding to the rule of the monitoring setting unit Monitoring flag setting means for setting
When the flag indicating that monitoring is present is set by the monitoring flag setting means, the input content is transmitted to a list collation device that collates the input content based on a list in which predetermined content is set in advance, and the list collation Inspection means for causing the apparatus to inspect the input content;
An input monitoring device comprising:
前記監視フラグ設定手段は、前記ルールに基づいて、前記端末で実行されているアプリケーションが通信機能を有している、或いは前記端末で実行されているアプリケーションと連携する他のアプリケーションが通信機能を有していると判断した場合に、監視有りを示す監視フラグを設定することを特徴とする請求項1〜3のいずれか一項記載の入力監視装置。 The monitoring setting means holds a rule in which the presence or absence of monitoring is set for each attribute indicating the presence or absence of a communication function in the application,
Based on the rule, the monitoring flag setting means is configured such that an application executed on the terminal has a communication function, or another application that cooperates with an application executed on the terminal has a communication function. The input monitoring device according to claim 1, wherein when it is determined that the monitoring flag is set, a monitoring flag indicating that monitoring is present is set.
前記監視フラグ設定手段は、前記Webサイトの閲覧のフィルタリング機能が設定されていると判断した場合に、監視無しを示す監視フラグを設定することを特徴とする請求項1〜4のいずれか一項記載の入力監視装置。 The monitoring setting means holds a rule in which monitoring is set according to a setting state of a filtering function for browsing a website when the terminal connects via a network,
The monitoring flag setting means sets a monitoring flag indicating no monitoring when it is determined that a filtering function for browsing the Web site is set. The input monitoring device described.
前記監視フラグ設定手段は、前記情報取得手段によって取得された前記ユーザ情報に基づいて前記ユーザの属性を取得し、当該属性に応じて適用するルールを判断して監視の有無を示す監視フラグを設定することを特徴とする請求項1〜5のいずれか一項記載の入力監視装置。 Further comprising information acquisition means for acquiring user information relating to the user;
The monitoring flag setting means acquires the attribute of the user based on the user information acquired by the information acquisition means, sets a monitoring flag indicating whether monitoring is performed by determining a rule to be applied according to the attribute The input monitoring device according to any one of claims 1 to 5, wherein
前記監視フラグ設定手段は、前記ルールに従って前記監視フラグを設定することを特徴とする請求項1〜6のいずれか一項記載の入力監視装置。 The monitoring setting unit holds a rule in which monitoring is set according to an operation state of an application related to the input operation of the user,
The input monitoring apparatus according to claim 1, wherein the monitoring flag setting unit sets the monitoring flag according to the rule.
前記監視フラグ設定手段は、前記アプリケーションから呼び出された前記機能が、前記端末に予め設定されている単語及び文章を出力する機能、又は前記ユーザが登録した単語及び文章を出力する機能であり、且つ前記単語及び文章を登録する際に利用するアプリケーションの種別に対して、前記ルールが監視有りに設定されている場合に、監視無しを示す監視フラグを設定することを特徴とする請求項1〜7のいずれか一項記載の入力監視装置。 The monitoring setting unit holds a rule in which monitoring is set for each function that assists the user's input called from the application,
The monitoring flag setting means is a function in which the function called from the application is a function to output words and sentences preset in the terminal, or a function to output words and sentences registered by the user, and 8. A monitoring flag indicating that there is no monitoring is set when the rule is set to monitoring for the type of application used when registering the word and sentence. The input monitoring device according to any one of the above.
前記監視フラグ設定手段は、前記入力モードが所定言語入力である場合に、監視有りを示すフラグを設定することを特徴とする請求項1〜8のいずれか一項記載の入力監視装置。 The monitoring setting means holds a rule in which monitoring is set for each input mode when the user inputs to the application,
9. The input monitoring apparatus according to claim 1, wherein the monitoring flag setting unit sets a flag indicating that monitoring is present when the input mode is a predetermined language input.
前記監視フラグ設定手段は、前記ルールに対応して、監視無しを示す監視フラグを設定することを特徴とする請求項1〜9のいずれか一項記載の入力監視装置。 The monitoring setting means holds a rule in which presence / absence of monitoring is set according to a communication destination with which the application communicates,
The input monitoring apparatus according to claim 1, wherein the monitoring flag setting unit sets a monitoring flag indicating no monitoring corresponding to the rule.
前記照合結果保存手段は、前記照合結果が前記照合結果送信手段によって前記外部装置へと送信されたことに応じて、前記外部装置において前記照合結果に基づいて生成されたリストを受信し、当該リストを用いて現在保存されている前記照合リストを更新することを特徴とする請求項12記載の入力監視装置。 Further comprising collation result transmitting means for transmitting a collation result with the collation list to the external device;
The collation result storing unit receives a list generated based on the collation result in the external device in response to the collation result being transmitted to the external device by the collation result transmitting unit, and the list The input monitoring apparatus according to claim 12, wherein the collation list currently stored is updated using.
前記端末で実行されるアプリケーションの動作状態の変化を検出し、変化が検出された当該アプリケーションが、前記アプリケーションの種別毎に監視の有無が設定されたルールに該当するアプリケーションである場合に、前記ルールに従って監視の有無を示す監視フラグを設定する監視フラグ設定ステップと、
前記監視フラグ設定ステップにおいて監視有りを示すフラグが設定された場合に、予め所定の内容が設定されたリストに基づいて前記入力内容を照合するリスト照合装置に前記入力内容を送信し、該リスト照合装置に当該入力内容の検査を実施させる検査ステップと、
を含むことを特徴とする入力監視方法。 An input monitoring method by an input monitoring device that acquires input contents input to a terminal by a user and executes monitoring of the input contents,
When a change in the operating state of an application executed on the terminal is detected, and the application in which the change is detected is an application corresponding to a rule in which monitoring is set for each type of the application, the rule A monitoring flag setting step for setting a monitoring flag indicating the presence or absence of monitoring according to
When the flag indicating the presence of monitoring is set in the monitoring flag setting step, the input content is transmitted to a list verification device that collates the input content based on a list in which predetermined content is set in advance, and the list verification An inspection step for causing the apparatus to inspect the input content;
An input monitoring method comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008315758A JP5279473B2 (en) | 2008-12-11 | 2008-12-11 | Input monitoring device and input monitoring method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008315758A JP5279473B2 (en) | 2008-12-11 | 2008-12-11 | Input monitoring device and input monitoring method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010140249A true JP2010140249A (en) | 2010-06-24 |
JP5279473B2 JP5279473B2 (en) | 2013-09-04 |
Family
ID=42350346
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008315758A Expired - Fee Related JP5279473B2 (en) | 2008-12-11 | 2008-12-11 | Input monitoring device and input monitoring method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5279473B2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002258972A (en) * | 2001-02-28 | 2002-09-13 | Toshiba Corp | Illegal operation monitor device and its program |
JP2005332345A (en) * | 2004-05-21 | 2005-12-02 | Lightwell Co Ltd | Behavioral management system, client terminal, behavioral management server, manager terminal, monitoring program, behavioral management program and restriction setting program |
WO2006124832A1 (en) * | 2005-05-19 | 2006-11-23 | Websense, Inc. | System and method of monitoring and controlling application files |
JP2007018235A (en) * | 2005-07-07 | 2007-01-25 | Nec System Technologies Ltd | Illegal use detection system, terminal to be managed and management terminal |
-
2008
- 2008-12-11 JP JP2008315758A patent/JP5279473B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002258972A (en) * | 2001-02-28 | 2002-09-13 | Toshiba Corp | Illegal operation monitor device and its program |
JP2005332345A (en) * | 2004-05-21 | 2005-12-02 | Lightwell Co Ltd | Behavioral management system, client terminal, behavioral management server, manager terminal, monitoring program, behavioral management program and restriction setting program |
WO2006124832A1 (en) * | 2005-05-19 | 2006-11-23 | Websense, Inc. | System and method of monitoring and controlling application files |
JP2008546060A (en) * | 2005-05-19 | 2008-12-18 | ウエブセンス インコーポレイテッド | Application file monitoring and control system and method |
JP2007018235A (en) * | 2005-07-07 | 2007-01-25 | Nec System Technologies Ltd | Illegal use detection system, terminal to be managed and management terminal |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5279473B2 (en) | 2013-09-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4809477B2 (en) | Email address verification | |
JP4817952B2 (en) | E-mail mistransmission prevention system, e-mail mistransmission prevention method, and e-mail mistransmission prevention program | |
KR101402561B1 (en) | A System and Method For Evaluating Outbound Messages | |
US8606242B2 (en) | Systems and methods to provide context information for mobile communication devices | |
US11308450B2 (en) | Generating personalized smart responses | |
CN102752267B (en) | Website information provides method and device | |
US7769813B2 (en) | Email transmission terminal apparatus, email transmission method and email transmission program | |
US8521825B2 (en) | Electronic message monitoring | |
JP2009015570A (en) | System and method for distributing vulnerability information | |
US20090043562A1 (en) | Method and apparatus for receiving and displaying a short message in a user preferred language | |
US11176520B2 (en) | Email content modification system | |
CN105187632B (en) | Method and device for determining mobile phone number | |
CN104184653A (en) | Message filtering method and device | |
CN106528835A (en) | Information acquisition method and device | |
US20110016181A1 (en) | Reducing Errors in Sending File Attachments | |
WO2011081755A2 (en) | Electronic mail server and method for automatically generating address lists | |
US20190005125A1 (en) | Categorizing electronic content | |
US9930168B2 (en) | System and method for context aware proper name spelling | |
US11924245B2 (en) | Message phishing detection using machine learning characterization | |
JP2008083917A (en) | System for preventing missending of email, and missending prevention program | |
JP5279473B2 (en) | Input monitoring device and input monitoring method | |
US11132646B2 (en) | Non-transitory computer-readable medium and email processing device for misrepresentation handling | |
US9923857B2 (en) | Symbolic variables within email addresses | |
JP2009037346A (en) | Unwanted e-mail exclusion system | |
JP2011118594A (en) | Server, system and program for providing delivery information |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110830 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130128 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130219 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130419 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130514 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130521 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5279473 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |