JP2010086145A - Distributed processing system - Google Patents

Distributed processing system Download PDF

Info

Publication number
JP2010086145A
JP2010086145A JP2008252378A JP2008252378A JP2010086145A JP 2010086145 A JP2010086145 A JP 2010086145A JP 2008252378 A JP2008252378 A JP 2008252378A JP 2008252378 A JP2008252378 A JP 2008252378A JP 2010086145 A JP2010086145 A JP 2010086145A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
load
server
servers
processing system
distributed processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008252378A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshifumi Suzuki
嘉文 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Solutions East Japan Ltd
Original Assignee
Hitachi East Japan Solutions Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi East Japan Solutions Ltd filed Critical Hitachi East Japan Solutions Ltd
Priority to JP2008252378A priority Critical patent/JP2010086145A/en
Publication of JP2010086145A publication Critical patent/JP2010086145A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D10/00—Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management

Landscapes

  • Power Sources (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a distributed processing system with sharply reduced power consumption. <P>SOLUTION: The distributed processing system 1 distributes requests from a client 5 to a plurality of servers 2 by a load distribution device 3. The load distribution device 3 monitors the load of each server 2, and when a system load is large, turns on the power supply of the server 2 under stop and starts the server 2, and shifts the load from the other servers to the server 2, and when the system load becomes small, shifts the load of the server 2 with small load to the server 2 with large load, and puts the server 2 in a non-load states, and interrupts the power supply. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、クライアントからの要求を負荷分散装置により複数のサーバに分散させて処理する分散処理システムに関する。   The present invention relates to a distributed processing system for processing a request from a client by distributing it to a plurality of servers by a load distribution device.

インターネット上のＷｅｂサーバにはクライアントからの要求が特定の時間帯に集中する傾向がある。その時間帯でも良好な応答を可能にするため、ピーク時の負荷に合わせてシステムの規模を設計する必要がある。このため、複数のサーバを負荷分散装置で束ねてクラスタ構成にし、負荷分散装置から各サーバにパケットを振り分け、各サーバの負荷を均衡させているシステムが提案されている（特許文献１参照）。
特開平９−２１８８４２号公報（段落００２７〜００２９、図３） Web servers on the Internet tend to concentrate requests from clients at specific times. In order to enable a good response even during that time, it is necessary to design the scale of the system in accordance with the peak load. For this reason, a system has been proposed in which a plurality of servers are bundled by a load balancer to form a cluster configuration, packets are distributed from the load balancer to each server, and the load on each server is balanced (see Patent Document 1).
JP-A-9-218842 (paragraphs 0027 to 0029, FIG. 3)

この種のシステムでは、クライアントからの要求が少ない軽負荷時には何台かのサーバを待機状態にして消費電力の削減を図っている。しかし、サーバは待機状態でもある程度の電力（高負荷時の半分程度）を消費するため、省電力化は必ずしも十分でない。   In this type of system, power consumption is reduced by placing some servers in a standby state at light loads with few requests from clients. However, since the server consumes a certain amount of power (about half of that under high load) even in a standby state, power saving is not always sufficient.

本発明は、このような事情に鑑み、消費電力の大幅な削減が可能な分散処理システムを提供することを目的とする。   In view of such circumstances, an object of the present invention is to provide a distributed processing system capable of greatly reducing power consumption.

前記課題を解決するための本発明は、クライアントからの要求を負荷分散装置により複数のサーバに分散させて処理する分散処理システムにおいて、前記負荷分散装置は、各サーバの負荷を監視し、システム負荷が大きい場合、停止中のサーバの電源を投入して起動し、当該サーバに他のサーバから負荷を移す一方、前記システム負荷が小さくなると、負荷の小さいサーバの負荷を負荷の大きいサーバに移し、当該サーバを無負荷状態にして電源を遮断することを特徴とする。ここで、無負荷状態とは、クライアントからのアクセスがなくて、電源の遮断が可能な状態をいう。つまり、全ての処理を実行していない状態を要求されるわけではない。   The present invention for solving the above-described problems is directed to a distributed processing system in which a request from a client is distributed to a plurality of servers by a load balancer, and the load balancer monitors the load on each server, and the system load If the system load is large, the server being stopped is turned on and started, and the load is transferred from the other server to the server.On the other hand, when the system load is reduced, the load of the server with a small load is transferred to the server with a large load. The server is placed in a no-load state and the power is shut off. Here, the no-load state refers to a state where there is no access from the client and the power can be shut off. That is, a state in which all the processes are not executed is not required.

前記負荷分散装置は、各サーバの負荷の合計値をサーバの負荷上限値で除してサーバの必要稼動数を求め、これを超える数のサーバが稼動している場合、超過分のサーバの電源を遮断するのが好ましい。   The load balancer obtains the required number of operating servers by dividing the total load of each server by the upper limit value of the server load. When more servers are operating, Is preferably blocked.

前記各サーバを接続するネットワーク上にファイルサーバを設け、このファイルサーバに前記サーバの実行中のメモリイメージを書き込ませた後に、このサーバへのパケット転送を停止するのが好ましい。   Preferably, a file server is provided on a network connecting the servers, and after the memory image being executed by the server is written in the file server, packet transfer to the server is stopped.

前記負荷分散装置は、所定時間内におけるＣＰＵの実行プロセスの平均値によって前記サーバの負荷状態を判断するのが好ましい。   It is preferable that the load distribution apparatus determines the load state of the server based on an average value of CPU execution processes within a predetermined time.

本発明によれば、システム負荷が小さくなると、負荷分散装置が負荷の小さいサーバの負荷を負荷の大きいサーバに移し、このサーバを無負荷状態にして電源を遮断するので、無負荷のサーバを待機状態にしておく場合に較べて、消費電力を大幅に削減できる。   According to the present invention, when the system load is reduced, the load balancer moves the load of the server with a small load to the server with a large load, and shuts off the power by putting the server in a no-load state. Power consumption can be greatly reduced compared to the case where the state is kept.

以下、本発明の実施形態を添付図面を参照しながら詳細に説明する。
図１は本発明の分散処理システムを示すブロック図、図２はサーバの起動シーケンスを説明する図、図３は負荷分散装置の管理テーブルを示す図、図４はサーバの電源制御方法を示すフローチャート、図５〜図８はサーバの負荷移動方法を説明する図である。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
1 is a block diagram showing a distributed processing system of the present invention, FIG. 2 is a diagram for explaining a server startup sequence, FIG. 3 is a diagram showing a management table of a load balancer, and FIG. 4 is a flowchart showing a server power control method. 5 to 8 are diagrams for explaining a load transfer method of the server.

この分散処理システム１は複数のサーバ２を負荷分散装置３で束ねてクラスタ構成にしたもので、負荷分散装置３はインターネット４を介してクライアント５に接続してある。サーバ２を接続するネットワーク６上にはファイルサーバ７が設けてある。ファイルサーバ７は、サーバ２にインストールされるゲストＯＳイメージを格納する記憶部７ａと、サーバ２の実行中のメモリイメージを格納する記憶部７ｂと、サーバ２の利用に供するコンテンツを格納する記憶部７ｃとを備えている。   This distributed processing system 1 is a cluster configuration in which a plurality of servers 2 are bundled with a load distribution device 3, and the load distribution device 3 is connected to a client 5 via the Internet 4. A file server 7 is provided on the network 6 to which the server 2 is connected. The file server 7 includes a storage unit 7 a that stores a guest OS image installed in the server 2, a storage unit 7 b that stores a memory image that is being executed by the server 2, and a storage unit that stores content to be used by the server 2. 7c.

負荷分散装置３は、各サーバ２に対するパケットの振り分けを行うパケット振分部３ａと、各サーバ２の負荷を監視する負荷監視部３ｂと、各サーバ２の電源をＯＮ／ＯＦＦする電源制御部３ｃとを備えている。パケット振分部３ａは、サーバ２の負荷をバランスさせるべく、ＩＰアドレスを変更してパケットをサーバ２に振り分ける。なお、この技術は特開平９−２１８８４２号公報等により公知であるので、詳細な説明を省略する。負荷監視部３ｂは、サーバ２のロードアベレージ（所定時間内におけるＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）の実行プロセスの平均値）から負荷状態を判断する。電源制御部３ｃはネットワーク６上にマジックパケットを発生させてサーバ２の電源をＯＮ／ＯＦＦする。なお、この技術はＷＯＬ（Ｗａｋｅ Ｏｎ Ｌａｎ）という公知なものであるので、詳細な説明を省略する。   The load distribution device 3 includes a packet distribution unit 3a that distributes packets to each server 2, a load monitoring unit 3b that monitors the load of each server 2, and a power control unit 3c that turns on / off the power of each server 2. And has. The packet distribution unit 3 a distributes packets to the server 2 by changing the IP address in order to balance the load on the server 2. Since this technique is known from Japanese Patent Laid-Open No. 9-218842, etc., detailed description is omitted. The load monitoring unit 3b determines the load state from the load average of the server 2 (an average value of execution processes of a CPU (Central Processing Unit) within a predetermined time). The power controller 3 c generates a magic packet on the network 6 to turn on / off the server 2. Since this technique is a known technique called WOL (Wake On Lan), detailed description thereof is omitted.

この分散処理システム１では、負荷変動に伴うサーバ２の起動停止に際し、クライアント５に対するサービスの停止を防止するため、サーバ２のタスクを他のサーバに移動させる所謂ライブマグレーションを実行している。例えば、あるサーバ２を停止する場合、そのサーバ２に対するパケット転送の停止に先立って、サーバ２の実行中のメモリイメージをファイルサーバ７の記憶部７ｂに書き出しておき、これを他のサーバ２が利用してタスクの引き継ぎを行っている。   In this distributed processing system 1, when the server 2 is started and stopped due to a load change, so-called live magnation is performed to move the task of the server 2 to another server in order to prevent the service for the client 5 from being stopped. For example, when a certain server 2 is stopped, the memory image being executed by the server 2 is written in the storage unit 7b of the file server 7 before the packet transfer to the server 2 is stopped, The task is inherited by using it.

このようなライブマグレーションを実行するため、サーバ２はＸｅｎ（１つのハードウェアで複数のＯＳを並列実行するソフトウェア）によって仮想化されたＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）を使用している。つまり、図２に示すようにホストＯＳの上でゲストＯＳが起動される。ゲストＯＳはＸｅｎに対応した準仮想化ＯＳを採用する。Ｗｅｂのコンテンツは全てファイルサーバ７上に展開し、サーバ２からＮＦＳマウントする。サーバ２は、ＮＩＣ（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ Ｃａｒｄ）へのマジックパケットの入力によって起動し、起動シーケンスは、ＢＩＯＳ（Ｂａｓｉｃ Ｉｎｐｕｔ Ｏｕｔｐｕｔ Ｓｙｓｔｅｍ）, ホストＯＳ, ゲストＯＳの順となる。ゲストＯＳは、専用パーティション、ファイル、Ｓｐａｒｓｅファイルの３通りの方法でインストールできるが、パフォーマンスを考慮してホストＯＳ上で分割されたパーティションにインストールする。なお、ファイルの場合はバックアップが簡単である。ゲストＯＳはサーバ２にインストールしておくのではなく、ファイルサーバ７経由で取得する。なお、ＢＩＯＳの設定でＷＯＬを可能な状態にしおく。   In order to execute such live magnetization, the server 2 uses an OS (Operating System) virtualized by Xen (software that executes a plurality of OSs in parallel with one hardware). That is, the guest OS is started on the host OS as shown in FIG. The guest OS adopts a para-virtualized OS corresponding to Xen. All Web contents are expanded on the file server 7 and NFS mounted from the server 2. The server 2 is activated by inputting a magic packet into a NIC (Network Interface Card), and the activation sequence is in the order of BIOS (Basic Input Output System), host OS, and guest OS. The guest OS can be installed in three ways: a dedicated partition, a file, and a sparse file. However, in consideration of performance, the guest OS is installed in a partition divided on the host OS. In the case of files, backup is easy. The guest OS is not installed on the server 2 but is acquired via the file server 7. It should be noted that the WOL is enabled by setting the BIOS.

ところで、ライブマイグレーションの実行には数十秒程度の時間がかかるため、監視対象のデータ（サーバの負荷状態）が閾値を超えた場合には、ライブマイグレーションを実行する準備として、ホストＯＳ上でゲストＯＳの実行イメージを採取し、ファイルサーバ７に保存する。そして、ライブマイグレーションの準備が完了した時点で、対象サーバの監視対象データが閾値を超えたままであって、かつ、代替可能なサーバが存在する場合、ライブマイグレーションを実施する。ただし、対象サーバの監視対象データがその時点で閾値を下回っている場合には、ライブマイグレーションは実行しない。   By the way, since it takes several tens of seconds to execute live migration, if the monitored data (server load state) exceeds a threshold value, a guest is run on the host OS in preparation for executing live migration. An OS execution image is collected and stored in the file server 7. Then, when the preparation for live migration is completed, if the monitoring target data of the target server still exceeds the threshold value and there is a server that can be replaced, live migration is performed. However, if the monitoring target data of the target server is below the threshold at that time, live migration is not executed.

次に、サーバ２の電源制御方法を図４のフローチャートを参照しながら説明する。
負荷分散装置３は、各サーバ２のロードアベレージをバランスさせるべくパケットの振り分けを行う。また、システム負荷（各サーバ２のロードアベレージの合計）の変動に伴って、サーバ２の稼働台数を調整する。このため、負荷監視部３ｂで各サーバ２のロードアベレージを所定のタイミングで測定し、その結果を図３に示す管理テーブルに記憶させる。ロードアベレージには上限値が設けてあり、これを超える負荷がサーバ２にかかると、サーバ２の処理速度の低下が著しくなる。そして、ロードアベレージが負荷上限値を超えている場合、ロードアベレージから負荷上限値を引いた値を負荷割当量と定義し、これが他のサーバ２に分担させるべき負荷量となる。また、ロードアベレージが負荷上限値を下回っている場合、負荷上限値からロードアベレージを引いた値を負荷受付量と定義し、これが他のサーバ３から引き受け可能な負荷量となる。 Next, a power control method for the server 2 will be described with reference to the flowchart of FIG.
The load balancer 3 distributes packets to balance the load average of each server 2. Further, the number of operating servers 2 is adjusted in accordance with fluctuations in system load (the total load average of each server 2). Therefore, the load monitoring unit 3b measures the load average of each server 2 at a predetermined timing, and stores the result in the management table shown in FIG. The load average has an upper limit, and when the server 2 is subjected to a load exceeding this, the processing speed of the server 2 is significantly reduced. When the load average exceeds the load upper limit value, a value obtained by subtracting the load upper limit value from the load average is defined as a load allocation amount, and this is the load amount to be shared by the other servers 2. Further, when the load average is below the load upper limit value, a value obtained by subtracting the load average from the load upper limit value is defined as a load acceptance amount, and this is a load amount that can be accepted from other servers 3.

まず、稼動中の各サーバ２のロードアベレージを取得し、負荷割当量を算出する（Ｓ１）。次いで、稼動中の各サーバ２の負荷受付量を算出する（Ｓ２）。そして、負荷割当量が正であるサーバ（ロードアベレージが負荷上限値を超えて過負荷状態で稼動しているもの）２があるか否かを判断し（Ｓ３）、負荷割当量が正のサーバ２がある場合、負荷割当量の合計以上の負荷受付量を持つサーバ２があるか否かを判断する（Ｓ４）。つまり、負荷割当量が正のサーバ２は過負荷状態になっているため、その負荷の一部を単独で引き受けることが可能なサーバ２を検索するのである。そして、負荷割当量の合計以上の負荷受付量を持つサーバ２がある場合は、そのサーバ２に過負荷状態のサーバ２から負荷割当量分の負荷を移動させる（Ｓ５）。図５はこの場合の負荷移動を示している。なお、過負荷状態のサーバ２が複数ある場合、各サーバ２から負荷を移動させることになる。   First, the load average of each server 2 in operation is acquired, and the load allocation amount is calculated (S1). Next, the load acceptance amount of each server 2 in operation is calculated (S2). Then, it is determined whether or not there is a server with a positive load allocation amount (the load average exceeds the load upper limit value and is operating in an overload state) 2 (S3), and a server with a positive load allocation amount is determined. If there is 2, it is determined whether or not there is a server 2 having a load acceptance amount equal to or greater than the total load allocation amount (S4). That is, since the server 2 having a positive load allocation amount is in an overload state, the server 2 that can take a part of the load alone is searched. If there is a server 2 having a load acceptance amount that is equal to or greater than the total load allocation amount, the load corresponding to the load allocation amount is moved from the overloaded server 2 to the server 2 (S5). FIG. 5 shows load movement in this case. When there are a plurality of servers 2 in an overload state, the load is moved from each server 2.

一方、負荷割当量の合計以上の負荷受付量を持つサーバ２がない場合には、各サーバ２の負荷受付量の合計が負荷割当量の合計以上であるか否かを判断する（Ｓ６）。負荷受付量の合計が負荷割当量の合計以上である場合、過負荷状態のサーバ２から他のサーバ２に負荷割当量分の負荷を分配する（Ｓ７）。なお、当然のことであるが、負荷を分配するサーバ２は負荷上限値を超えてはならない。図６はこの場合の負荷移動を示している。   On the other hand, if there is no server 2 having a load acceptance amount equal to or greater than the total load allocation amount, it is determined whether or not the total load acceptance amount of each server 2 is equal to or greater than the total load allocation amount (S6). If the total load acceptance amount is equal to or greater than the total load allocation amount, the load corresponding to the load allocation amount is distributed from the overloaded server 2 to the other servers 2 (S7). As a matter of course, the server 2 that distributes the load must not exceed the load upper limit value. FIG. 6 shows load movement in this case.

一方、負荷受付量の合計が負荷割当量の合計よりも小さい場合には、負荷割当量の合計をサーバ２の負荷上限値で割った値の小数点第1位を繰り上げて、サーバ２の追加台数を求め（Ｓ８）、必要台数分のサーバ２は確保可能（停止中のサーバ２の台数が追加台数以上である）であるか否かを判断する（Ｓ９）。サーバ２の確保が可能な場合、停止中のサーバ２を追加台数分だけ起動し、過負荷状態のサーバ２から負荷割当量分の負荷を分配する（Ｓ１０）。図７はこの場合の負荷移動を示している。   On the other hand, if the total load acceptance amount is smaller than the total load allocation amount, the number of additional servers 2 is increased by rounding up the first decimal place of the value obtained by dividing the total load allocation by the load upper limit value of server 2 (S8), it is determined whether the required number of servers 2 can be secured (the number of stopped servers 2 is equal to or greater than the additional number) (S9). If the server 2 can be secured, the stopped servers 2 are started by the additional number, and the load corresponding to the load allocation amount is distributed from the overloaded server 2 (S10). FIG. 7 shows the load movement in this case.

一方、サーバ２の確保ができない場合（停止中のサーバ２の台数が追加台数に満たない場合）には、停止中の全サーバ２を起動し（Ｓ１１）、取り敢えず、過負荷状態のサーバ２から他のサーバ２に負荷を分配しておく（Ｓ１２）。この場合、各サーバ２は過負荷状態で稼動することになるので、システムの管理者に対してアラートを発する（Ｓ１３）。   On the other hand, when the server 2 cannot be secured (when the number of stopped servers 2 is less than the additional number), all the stopped servers 2 are started (S11), and for the time being, from the overloaded server 2 The load is distributed to other servers 2 (S12). In this case, since each server 2 operates in an overloaded state, an alert is issued to the system administrator (S13).

一方、負荷割当量が正であるサーバ２がない場合には、システム全体のロードアベレージ（各サーバ２のロードアベレージの合計）を算出し、その値を負荷上限値で割り、小数点第一位を切り上げ、この値をサーバ２の必要稼動数とする（Ｓ１４）。例えば、システム全体のロードアベレージが１０.４で、負荷上限値が２.０の場合、想定リアルサーバ台数は６台である。つまり、この場合はシステム全体の負荷に対してサーバ２の稼動数が多く、無駄な電力が消費されていると想定されるので、サーバ２の必要稼動数を求めているのである。   On the other hand, if there is no server 2 with a positive load allocation, calculate the load average of the entire system (the total load average of each server 2), divide that value by the load upper limit value, Rounded up, this value is taken as the required number of operating servers 2 (S14). For example, when the load average of the entire system is 10.4 and the load upper limit value is 2.0, the number of assumed real servers is six. That is, in this case, it is assumed that the number of operations of the server 2 is large with respect to the load of the entire system, and wasteful power is consumed, so the required number of operations of the server 2 is obtained.

そして、稼働中のサーバ２の台数が必要稼動数よりも多いか否かを判断し（Ｓ１５）、サーバ２の稼動数が多過ぎる場合は、負荷の少ない順に停止すべきサーバ２を決定し（Ｓ１６）、停止すべきサーバ２の負荷を他のサーバ２に集約し（Ｓ１７）、無負荷になったサーバ２の電源を遮断する（Ｓ１８）。図８はこの場合の負荷移動を示している。   Then, it is determined whether or not the number of servers 2 in operation is greater than the required number of operations (S15). If the number of servers 2 is too large, the server 2 to be stopped is determined in order of increasing load ( S16), the load of the server 2 to be stopped is collected in another server 2 (S17), and the power of the server 2 that has become unloaded is shut off (S18). FIG. 8 shows load movement in this case.

この分散処理システムでは、稼働中のサーバ２の台数が必要稼動数よりも多くなると、負荷の小さいサーバは、その負荷が負荷の大きいサーバに移され、無負荷状態になって電源が遮断されるので、停止中のサーバ３の消費電力は、ＮＩＣへの通電分（０.１Ｗ程度）だけで済む。つまり、無負荷のサーバを待機状態にしておく場合に較べて、消費電力を大幅に削減できる。   In this distributed processing system, when the number of servers 2 in operation exceeds the required number of operations, a server with a small load is transferred to a server with a large load, and the power is cut off due to a no-load state. Therefore, the power consumption of the stopped server 3 is only required for energizing the NIC (about 0.1 W). That is, the power consumption can be greatly reduced as compared with the case where an unloaded server is set in a standby state.

また、サーバ２の起動停止に際してライブマグレーションを実行しているので、クライアント５に対するサービスを停止することなく、サーバ２の稼働台数を変更することができる。   In addition, since live magulation is performed when starting and stopping the server 2, the number of operating servers 2 can be changed without stopping the service for the client 5.

本発明は以上の実施形態に限定されるものではなく、種々の変形が可能である。
例えば、以上の実施形態では、サーバ２の負荷状態をロードアベレージにより判断しているが、ＩＣＰＭエコーリクエストに対する応答速度により判断してもよい。 The present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made.
For example, in the above embodiment, the load state of the server 2 is determined by the load average, but may be determined by the response speed to the ICPM echo request.

本発明の分散処理システムを示すブロック図である。It is a block diagram which shows the distributed processing system of this invention. 図２はサーバの起動シーケンスを説明する図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a server startup sequence. 負荷分散装置の管理テーブルを示す図である。It is a figure which shows the management table of a load distribution apparatus. サーバの電源制御方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the power supply control method of a server. サーバの負荷移動方法を説明する図である。It is a figure explaining the load movement method of a server. サーバの負荷移動方法を説明する図である。It is a figure explaining the load movement method of a server. サーバの負荷移動方法を説明する図である。It is a figure explaining the load movement method of a server. サーバの負荷移動方法を説明する図である。It is a figure explaining the load movement method of a server.

符号の説明Explanation of symbols

１ 分散処理システム
２ サーバ
３ 負荷分散装置
３ａ パケット振分部
３ｂ 負荷監視部
３ｃ 電源制御部
４ インターネット
５ クライアント
６ ネットワーク
７ ファイルサーバ DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Distributed processing system 2 Server 3 Load distribution apparatus 3a Packet distribution part 3b Load monitoring part 3c Power supply control part 4 Internet 5 Client 6 Network 7 File server

Claims (4)

クライアントからの要求を負荷分散装置により複数のサーバに分散させて処理する分散処理システムにおいて、前記負荷分散装置は、各サーバの負荷を監視し、システム負荷が大きい場合、停止中のサーバの電源を投入して起動し、当該サーバに他のサーバから負荷を移す一方、前記システム負荷が小さくなると、負荷の小さいサーバの負荷を負荷の大きいサーバに移し、当該サーバを無負荷状態にして電源を遮断することを特徴とする分散処理システム。   In a distributed processing system in which a request from a client is distributed to a plurality of servers by a load balancer, the load balancer monitors the load on each server. When the system load is reduced, the load of the server with a lower load is transferred to the server with a higher load, and the server is brought into a no-load state and the power is shut off. A distributed processing system. 前記負荷分散装置は、各サーバの負荷の合計値をサーバの負荷上限値で除してサーバの必要稼動数を求め、これを超える数のサーバが稼動している場合、超過分のサーバの電源を遮断することを特徴とする請求項１に記載の分散処理システム。   The load balancer obtains the required number of operating servers by dividing the total load of each server by the upper limit value of the server load. When more servers are operating, The distributed processing system according to claim 1, wherein: 前記各サーバを接続するネットワーク上にファイルサーバを設け、このファイルサーバに前記サーバの実行中のメモリイメージを書き込ませた後に、このサーバへのパケット転送を停止することを特徴とする請求項１または請求項２に記載の分散処理システム。   2. A file server is provided on a network connecting the servers, and after the memory image being executed by the server is written in the file server, packet transfer to the server is stopped. The distributed processing system according to claim 2. 前記負荷分散装置は、所定時間内におけるＣＰＵの実行プロセスの平均値によって前記サーバの負荷状態を判断することを特徴とする請求項１ないし請求項３のいずれか１項に記載の分散処理システム。   4. The distributed processing system according to claim 1, wherein the load distribution apparatus determines a load state of the server based on an average value of CPU execution processes within a predetermined time. 5.
JP2008252378A 2008-09-30 2008-09-30 Distributed processing system Pending JP2010086145A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008252378A JP2010086145A (en) 2008-09-30 2008-09-30 Distributed processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008252378A JP2010086145A (en) 2008-09-30 2008-09-30 Distributed processing system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010086145A true JP2010086145A (en) 2010-04-15

Family

ID=42250068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008252378A Pending JP2010086145A (en) 2008-09-30 2008-09-30 Distributed processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010086145A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012108655A (en) * 2010-11-16 2012-06-07 Hitachi Ltd Thin client control system
WO2013038585A1 (en) * 2011-09-14 2013-03-21 日本電気株式会社 Resource optimization method, ip network system and resource optimization program
JP2013105277A (en) * 2011-11-11 2013-05-30 Fujitsu Semiconductor Ltd Management program, management method, and management device
JP2013114626A (en) * 2011-11-30 2013-06-10 Fujitsu Ltd Arrangement device, arrangement program, and arrangement method
JPWO2012042607A1 (en) * 2010-09-29 2014-02-03 株式会社トライテック Distributed computing system
JP2015162066A (en) * 2014-02-27 2015-09-07 日本電信電話株式会社 Cluster system and load balancing method
WO2017019035A1 (en) * 2015-07-28 2017-02-02 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Monitoring network utilization
US9563441B2 (en) 2013-11-20 2017-02-07 Ricoh Company Ltd. Information processing apparatus, information processing apparatus startup method, and recording medium, configured to determine startup order of multiple modules
US9742687B2 (en) 2013-03-06 2017-08-22 Fujitsu Limited Management system and method for execution of virtual machines
JP2020064567A (en) * 2018-10-19 2020-04-23 富士通株式会社 Information processing device, virtual machine management program, and virtual machine management method
WO2022025295A1 (en) * 2020-07-31 2022-02-03 株式会社Diarkis Information system, service server, management server, information processing method, and storage medium

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10171673A (en) * 1996-12-13 1998-06-26 Hitachi Ltd Network using method
JP2003281008A (en) * 2002-03-26 2003-10-03 Toshiba Corp Device, method and program for distributing server computer load, and server computer system
JP2005011331A (en) * 2003-05-26 2005-01-13 Toshiba Corp Load distribution system and computer management program
JP2005070952A (en) * 2003-08-21 2005-03-17 Ntt Data Corp Node transfer device, node alternate device, and program therefor
JP2006508445A (en) * 2002-11-27 2006-03-09 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Automatic power control policy based on application specific redundancy characteristics
JP2008097184A (en) * 2006-10-10 2008-04-24 Nippon Hoso Kyokai <Nhk> Access load controller, its method, its program, and contribution acceptance system

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10171673A (en) * 1996-12-13 1998-06-26 Hitachi Ltd Network using method
JP2003281008A (en) * 2002-03-26 2003-10-03 Toshiba Corp Device, method and program for distributing server computer load, and server computer system
JP2006508445A (en) * 2002-11-27 2006-03-09 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Automatic power control policy based on application specific redundancy characteristics
JP2005011331A (en) * 2003-05-26 2005-01-13 Toshiba Corp Load distribution system and computer management program
JP2005070952A (en) * 2003-08-21 2005-03-17 Ntt Data Corp Node transfer device, node alternate device, and program therefor
JP2008097184A (en) * 2006-10-10 2008-04-24 Nippon Hoso Kyokai <Nhk> Access load controller, its method, its program, and contribution acceptance system

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2012042607A1 (en) * 2010-09-29 2014-02-03 株式会社トライテック Distributed computing system
JP2012108655A (en) * 2010-11-16 2012-06-07 Hitachi Ltd Thin client control system
WO2013038585A1 (en) * 2011-09-14 2013-03-21 日本電気株式会社 Resource optimization method, ip network system and resource optimization program
US9438498B2 (en) 2011-09-14 2016-09-06 Nec Corporation Resource optimization method, IP network system and resource optimization program
JP2013105277A (en) * 2011-11-11 2013-05-30 Fujitsu Semiconductor Ltd Management program, management method, and management device
JP2013114626A (en) * 2011-11-30 2013-06-10 Fujitsu Ltd Arrangement device, arrangement program, and arrangement method
US9141677B2 (en) 2011-11-30 2015-09-22 Fujitsu Limited Apparatus and method for arranging query
US9742687B2 (en) 2013-03-06 2017-08-22 Fujitsu Limited Management system and method for execution of virtual machines
US9563441B2 (en) 2013-11-20 2017-02-07 Ricoh Company Ltd. Information processing apparatus, information processing apparatus startup method, and recording medium, configured to determine startup order of multiple modules
JP2015162066A (en) * 2014-02-27 2015-09-07 日本電信電話株式会社 Cluster system and load balancing method
WO2017019035A1 (en) * 2015-07-28 2017-02-02 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Monitoring network utilization
JP2020064567A (en) * 2018-10-19 2020-04-23 富士通株式会社 Information processing device, virtual machine management program, and virtual machine management method
JP7104327B2 (en) 2018-10-19 2022-07-21 富士通株式会社 Information processing device, virtual machine management program and virtual machine management method
WO2022025295A1 (en) * 2020-07-31 2022-02-03 株式会社Diarkis Information system, service server, management server, information processing method, and storage medium
JP2022026612A (en) * 2020-07-31 2022-02-10 株式会社Diarkis Information system, service server, management server, information processing method and program
JP2022027430A (en) * 2020-07-31 2022-02-10 株式会社Diarkis Information system, service server, management server, information processing method and program
US11771983B2 (en) 2020-07-31 2023-10-03 Diarkis Inc. Information system, service server, management server, information processing method, and recording medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2010086145A (en) Distributed processing system
US9489222B2 (en) Techniques for workload balancing among a plurality of physical machines
Lin et al. Energy-efficient virtual machine provision algorithms for cloud systems
US9268394B2 (en) Virtualized application power budgeting
US20200166986A1 (en) System and method for performing distributed power management without power cycling hosts
US8489744B2 (en) Selecting a host from a host cluster for live migration of a virtual machine
US8694638B2 (en) Selecting a host from a host cluster to run a virtual machine
US20070234077A1 (en) Reducing power consumption by load imbalancing
US10528119B2 (en) Dynamic power routing to hardware accelerators
US8810584B2 (en) Smart power management in graphics processing unit (GPU) based cluster computing during predictably occurring idle time
Dargie Estimation of the cost of VM migration
US20090150700A1 (en) Method of controlling power to a plurality of servers
CN112805682A (en) Cost-effective high-availability multi-tenant service
US20120239323A1 (en) Virtual Machine Power Usage Estimations
EP3649536A1 (en) Core frequency management using effective utilization for power-efficient performance
Kaur et al. Efficient and enhanced load balancing algorithms in cloud computing
US20130080809A1 (en) Server system and power managing method thereof
JP2015148890A (en) Information processor, information processing system, and control method for information processing system
Al Shayeji et al. An energy-aware virtual machine migration algorithm
Binder et al. Green computing: Energy consumption optimized service hosting
Zhi et al. Oasis: energy proportionality with hybrid server consolidation
JP2012243096A (en) Guest os management device, guest os management method, and guest os management program
Hirofuchi et al. Making vm consolidation more energy-efficient by postcopy live migration
Kiertscher et al. Cherub: Power consumption aware cluster resource management
WO2011118424A1 (en) Machine operation plan creation device, machine operation plan creation method, and machine operation plan creation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110809

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121204

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121205

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20130402