JP2010081767A - Electric power system protection/control system - Google Patents

Electric power system protection/control system Download PDF

Info

Publication number
JP2010081767A
JP2010081767A JP2008249655A JP2008249655A JP2010081767A JP 2010081767 A JP2010081767 A JP 2010081767A JP 2008249655 A JP2008249655 A JP 2008249655A JP 2008249655 A JP2008249655 A JP 2008249655A JP 2010081767 A JP2010081767 A JP 2010081767A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
protection control
remote
control device
power system
authority
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008249655A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5348988B2 (en
Inventor
Hiroyasu Fukushima
博康 副嶋
Michihiko Inukai
道彦 犬飼
Tetsuya Miyoshi
哲也 三好
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2008249655A priority Critical patent/JP5348988B2/en
Publication of JP2010081767A publication Critical patent/JP2010081767A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5348988B2 publication Critical patent/JP5348988B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an electric power system protection/control system which carries out authentication with safety even if hardware resources are limited. <P>SOLUTION: A remote control device 14 is connected to one or more protection/control devices 12a to 12n for carrying out protection/control of the electric power system 11 via a transmission system 13, and carries out remote control over each of the protection/control devices 12a to 12n. The protection/control devices 12a to 12n are provided with operation authority examining units 16a to 16n, respectively, which examine whether the remote control device 14 has operation authority for operating the protection/control devices 12a to 12n, based on examining information input from the remote control device 14. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、ＬＡＮやＷＡＮなどの伝送系を介して遠隔制御や遠隔整定を行える一般に使用されるセキュリティを考慮した電力系統保護制御システムに関する。   The present invention relates to a power system protection control system in consideration of generally used security capable of remote control and settling via a transmission system such as a LAN or WAN.

電力系統保護制御システムは、電力系統の保護制御を行う複数の保護制御装置を伝送系を介して遠隔操作装置や遠隔監視装置に接続して構成される。そして、複数の保護制御装置から電力系統情報を遠隔操作装置や遠隔監視装置に送信している。電力系統情報は、例えば、遮断機の開閉状態、母線電圧、送電線の潮流、周波数などである。   The power system protection control system is configured by connecting a plurality of protection control devices that perform power system protection control to a remote operation device or a remote monitoring device via a transmission system. Then, power system information is transmitted from a plurality of protection control devices to a remote operation device or a remote monitoring device. The power system information is, for example, the open / close state of the circuit breaker, the bus voltage, the power flow of the transmission line, the frequency, and the like.

遠隔操作装置や遠隔監視装置は、受信した電力系統情報を用いて、電力系統の監視や制御を行う。遠隔操作装置は伝送系を介して操作指令を保護制御装置に送信し、制御すべき開閉機器・変電機器の制御（例えば、入り切り／上げ下げ）や保護制御装置の情報変更（例えば、整定値変更）などを行う。   The remote operation device and the remote monitoring device monitor and control the power system using the received power system information. The remote control device transmits an operation command to the protection control device via the transmission system, and controls the switchgear / transformer to be controlled (for example, on / off / up / down) and changes the information on the protection control device (for example, changes the set value). And so on.

インターネットの普及以来、伝送系にＩＰネットワーク（ＩＰアドレスを元にして配信するネットワーク）が適用されることが多くなっている。電力系統保護制御システムにおいては、汎用的なＩＰネットワーク技術を適用しながら、物理的に一般のインターネット等とは隔離された専用回線を用いることでセキュリティを確保している。   Since the spread of the Internet, IP networks (networks that distribute based on IP addresses) are often applied to transmission systems. In the power system protection control system, security is ensured by using a dedicated line physically isolated from the general Internet or the like while applying a general-purpose IP network technology.

電力系統保護制御システムとして、正当な遠隔操作装置ではない装置からの操作指令を防止できるようにしたものがある（例えば、特許文献１参照）。また、正当な遠隔操作装置からの操作指令のみを受け入れて対象機器を操作し、なりすまし遠隔操作装置からの操作指令を阻止するようにしたものもある（例えば、特許文献２参照）。
特開２００３−８７９７２号公報 特開２００１−２６８８２１号公報 As a power system protection control system, there is one that can prevent an operation command from a device that is not a legitimate remote operation device (see, for example, Patent Document 1). In addition, there is a device that accepts only an operation command from a legitimate remote operation device and operates a target device to block an operation command from a spoofing remote operation device (see, for example, Patent Document 2).
JP 2003-87972 A JP 2001-268821 A

ところが、従来システムにおいては、伝送系にＩＰネットワークを利用していることから、専用回線ではない一般のインターネットなど汎用回線との接続も容易に可能である。この汎用回線との接続では、世界的なネットワークの繋がりが存在するので、サイバーテロなどの脅威は拡大し、セキュリティを損なわれる可能性がある。   However, since the conventional system uses an IP network for the transmission system, it can be easily connected to a general-purpose line such as the general Internet which is not a dedicated line. In connection with this general-purpose line, since there is a global network connection, threats such as cyber terrorism may be expanded and security may be impaired.

例えば、正当な遠隔操作装置ではない装置が伝送系に加入し、遠隔操作装置になりすまし、ある開閉器の切り操作指令を保護制御装置に送信すると、保護制御装置は遠隔操作装置からの操作指令であると誤認し、開閉器の切り操作を実行してしまう。   For example, when a device that is not a valid remote control device joins a transmission system, impersonates a remote control device, and sends a switch-off command for a certain switch to the protection control device, the protection control device receives an operation command from the remote control device. Misunderstood that there is a switch operation.

一般に、送信者が正当な相手であることを認証する方法として、電文の暗号化やＩＣカードや認証サーバを利用した認証方式など様々な方法が提供されている。これらは、強固な暗号ほど暗号化・復号化の処理時間が増加するため、ハードウェアリソースが限定される電力系統保護制御システムにおいては採用が困難である。また、ＩＣカードや認証サーバでは、設備・用品の追加が必要になったりしてコスト高となってしまう。   In general, as a method for authenticating that a sender is a legitimate party, various methods are provided such as message encryption and an authentication method using an IC card or an authentication server. These are difficult to adopt in a power system protection control system in which hardware resources are limited because the processing time for encryption / decryption increases as the encryption becomes stronger. In addition, in the case of an IC card or an authentication server, it is necessary to add equipment and supplies, resulting in high costs.

本発明の目的は、ハードウェアリソースが限定される場合であっても安全性を確保した認証ができる電力系統保護制御システムを提供することである。   An object of the present invention is to provide an electric power system protection control system capable of performing authentication while ensuring safety even when hardware resources are limited.

本発明に係わる電力系統保護制御システムは、電力系統の保護制御を行うひとつ以上の保護制御装置と、これら保護制御装置と伝送系を介して接続され各保護制御装置の遠隔操作を行う遠隔操作装置と、前記保護制御装置に設けられ前記遠隔操作装置から入力される検定情報を基に前記遠隔操作装置が前記保護制御装置の操作権限を有するか否かの検定を行う操作権限検定部とを備えたことを特徴とする。   The power system protection control system according to the present invention includes one or more protection control devices that perform protection control of the power system, and a remote operation device that is connected to these protection control devices via a transmission system and performs remote control of each protection control device. And an operation authority verification unit for verifying whether or not the remote operation apparatus has an operation authority for the protection control apparatus based on verification information input from the remote operation apparatus provided in the protection control apparatus. It is characterized by that.

本発明によれば、ハードウェアリソースが限定される場合であっても安全性を確保した認証ができる電力系統保護制御システムを提供できる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, even if a hardware resource is limited, the electric power system protection control system which can perform the authentication which ensured safety | security can be provided.

図１は本発明の実施の形態に係わる電力系統保護制御システムの構成図である。電力系統１１には複数の保護制御装置１２ａ、１２ｂ…１２ｎが設けられ、保護制御装置１２ａ、１２ｂ…１２ｎは電力系統の保護制御を行うとともに、伝送系１３を介して、遠隔操作装置１４や遠隔監視装置１５に電力系統情報を送信している。電力系統情報は、例えば、遮断機の開閉状態、母線電圧、送電線の潮流、周波数などである。   FIG. 1 is a configuration diagram of a power system protection control system according to an embodiment of the present invention. The power system 11 is provided with a plurality of protection control devices 12a, 12b... 12n, and the protection control devices 12a, 12b. Power system information is transmitted to the monitoring device 15. The power system information is, for example, the open / close state of the circuit breaker, the bus voltage, the power flow of the transmission line, the frequency, and the like.

遠隔操作装置１４や遠隔監視装置１５は、受信した電力系統情報を用いて電力系統の監視や制御を行う。遠隔操作装置１４は伝送系１３を介して操作指令を保護制御装置１２ａ〜１２ｎに送信し、操作すべき開閉機器・変電機器の制御（例えば、入り切り／上げ下げ）や保護制御装置の情報変更（例えば、整定値変更）などを行う。   The remote operation device 14 and the remote monitoring device 15 monitor and control the power system using the received power system information. The remote operation device 14 transmits an operation command to the protection control devices 12a to 12n via the transmission system 13, and controls (for example, on / off / up / down) of the switchgear / transformer to be operated or changes information of the protection control device (for example, , Settling value change).

ここで、各々の保護制御装置１２ａ〜１２ｎには操作権限検定部１６ａ〜１６ｎが設けられ、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは遠隔操作装置１４から入力される検定情報を基に、遠隔操作装置１４が保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作権限を有するか否かの検定を行う。これにより、セキュリティを確保している。   Here, each of the protection control devices 12a to 12n is provided with an operation authority verification unit 16a to 16n. The operation authority verification units 16a to 16n are based on the verification information input from the remote operation device 14, and the remote operation device 14 is operated. Test whether or not the user has the authority to operate the protection control devices 12a to 12n. This ensures security.

操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは、遠隔操作装置１４から保護制御装置１２ａ〜１２ｎへの接続要求があったとき、遠隔操作装置１４に対し、保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限の検定を行うためのログイン画面を表示させる。そして、遠隔操作装置１４からログイン画面を通して入力される検定情報を基に、接続のための検定を操作権限検定部１６ａ〜１６ｎにて行い、保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限が無いアクセスから保護制御装置１２ａ〜１２ｎを保護するものである。例えば、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの機能を隠蔽し、遠隔操作装置１４からの操作を受け付けないようにする。   When there is a connection request from the remote operation device 14 to the protection control devices 12a to 12n, the operation authority verification units 16a to 16n verify the authority to operate the protection control devices 12a to 12n with respect to the remote operation device 14. To display a login screen. Then, based on the verification information input from the remote operation device 14 through the login screen, verification for connection is performed by the operation authority verification units 16a to 16n, and access from which there is no authority to operate the protection control devices 12a to 12n. The protection control devices 12a to 12n are protected. For example, the functions of the protection control devices 12a to 12n are concealed so that an operation from the remote operation device 14 is not accepted.

図２は本発明の実施の形態における実施例１による操作権限検定部１６ａ〜１６ｎの処理内容を示すフローチャートである。まず、遠隔操作装置１４の接続要求があるかどうかを判定し（Ｓ１）、遠隔操作装置１４の接続要求があるときは、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限の検定のためのログイン画面を表示させる（Ｓ２）。操作員は、遠隔操作装置１４に表示されたログイン画面を通して、検定に必要な検定情報を手入力あるいは自動的に収集し、保護制御装置１２ａ〜１２ｎへ送信する。保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは検定情報を受け付け（Ｓ３）、検定情報の検定を行い、検定は失敗したか否かを判定する（Ｓ４）。検定を失敗した場合、例えば、操作権限の無い遠隔操作装置１４からの接続要求の場合には、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの機能を隠蔽し、遠隔操作装置１４からの操作を受け付けないようにし、警報出力する（Ｓ５）。これにより、操作権限の無い遠隔操作装置１４から機器制御や整定変更などの操作をできないようにする。   FIG. 2 is a flowchart showing the processing contents of the operation authority verification units 16a to 16n according to Example 1 of the embodiment of the present invention. First, it is determined whether or not there is a connection request for the remote operation device 14 (S1). When there is a connection request for the remote operation device 14, the operation authority verification units 16a to 16n provide the protection control device 12a to the remote operation device 14. A login screen for verifying authority to operate ˜12n is displayed (S2). The operator manually inputs or automatically collects the verification information necessary for the verification through the login screen displayed on the remote operation device 14 and transmits it to the protection control devices 12a to 12n. The operation authority verification units 16a to 16n of the protection control devices 12a to 12n receive the verification information (S3), perform verification of the verification information, and determine whether the verification has failed (S4). When the verification fails, for example, in the case of a connection request from the remote operation device 14 without operation authority, the functions of the protection control devices 12a to 12n are concealed so that the operation from the remote operation device 14 is not accepted. An alarm is output (S5). As a result, operations such as device control and setting change cannot be performed from the remote operation device 14 without the operation authority.

一方、ステップＳ４の判定で、検定の失敗でないと判定されたときは、操作画面へのアクセスを許可し、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは、遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作するための操作画面を表示させる（Ｓ６）。そして、操作員により、遠隔操作装置１４に表示された操作画面を通した操作があるかどうかを判定し（Ｓ７）、操作があるときはその操作を受け付る（Ｓ８）。次に、遠隔操作装置１４からのアクセスは終了かどうかを判定し（Ｓ９）、アクセスが終了でないときはステップＳ７に戻り、アクセスが終了であるときは処理を終了する。   On the other hand, when it is determined in step S4 that the verification is not failed, access to the operation screen is permitted, and the operation authority verification units 16a to 16n connect the protection control devices 12a to 12n to the remote operation device 14. An operation screen for operation is displayed (S6). Then, the operator determines whether there is an operation through the operation screen displayed on the remote operation device 14 (S7), and accepts the operation when there is an operation (S8). Next, it is determined whether or not the access from the remote control device 14 is finished (S9). When the access is not finished, the process returns to step S7, and when the access is finished, the process is finished.

ここで、ステップＳ３で受け付ける検定情報は、ログインＩＤやパスワードなど操作者からの手入力情報、あるいは遠隔操作装置１４のＩＰアドレスやこれまでの操作履歴などの予め決められた手順で自動収集可能な情報で構成され、ハードウェアリソースが限定される保護制御装置１２ａ〜１２ｎにおいても、操作権限の有無を判断しうる情報である。   Here, the verification information received in step S3 can be automatically collected by a predetermined procedure such as manual input information from the operator such as a login ID and password, or the IP address of the remote operation device 14 and the operation history so far. The protection control devices 12a to 12n that are configured by information and have limited hardware resources are information that can determine whether or not there is an operation authority.

実施例１によれば、遠隔操作装置１４から保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作を行う前の接続時に、遠隔操作装置１４に保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限の検定を行うログイン画面を表示し、保護制御装置１２ａ〜１２ｎは、遠隔操作装置１４から入力される検定情報を基に検定を行い、保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限が無いアクセスから保護制御装置１２ａ〜１２ｎへのアクセスをできないようにするので、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの安全性を向上できる。   According to the first embodiment, a login screen for verifying the authority to operate the protection control devices 12a to 12n is displayed on the remote operation device 14 when the remote control device 14 is connected before the protection control devices 12a to 12n are operated. Then, the protection control devices 12a to 12n perform verification based on the verification information input from the remote operation device 14, and access from the unauthorized access to the protection control devices 12a to 12n to the protection control devices 12a to 12n. Therefore, the safety of the protection control devices 12a to 12n can be improved.

図３は本発明の実施の形態における実施例２による操作権限検定部１６ａ〜１６ｎの処理内容を示すフローチャートである。この実施例２は 図２に示した実施例１に対し、ステップＳ１０、Ｓ１１を追加して設け、検定に失敗した回数が所定の回数を超過した場合に警報出力するようにしたものである。   FIG. 3 is a flowchart showing the processing contents of the operation authority verification units 16a to 16n according to Example 2 of the embodiment of the present invention. In the second embodiment, steps S10 and S11 are added to the first embodiment shown in FIG. 2, and an alarm is output when the number of failed tests exceeds a predetermined number.

まず、遠隔操作装置１４の接続要求があるかどうかを判定し（Ｓ１）、遠隔操作装置１４の接続要求があるときは、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは検定回数ｉに１を加算する（Ｓ１０）。そして、検定回数ｉは一定回数以下かどうかを判定し（Ｓ１１）、一定回数以下の場合には、遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限の検定のためのログイン画面を表示させる（Ｓ２）。   First, it is determined whether or not there is a connection request for the remote operation device 14 (S1), and when there is a connection request for the remote operation device 14, the operation authority verification units 16a to 16n add 1 to the number of verifications i (S10). ). Then, it is determined whether or not the number of verifications i is equal to or less than a predetermined number (S11). Display (S2).

操作員は、遠隔操作装置１４に表示されたログイン画面を通して、検定に必要な検定情報を手入力あるいは自動的に収集し、保護制御装置１２ａ〜１２ｎへ送信する。保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは検定情報を受け付け（Ｓ３）、検定情報の検定を行い、検定は失敗したか否かを判定する（Ｓ４）。検定を失敗した場合、例えば、操作権限の無い遠隔操作装置１４からの接続要求の場合には、ステップＳ１に戻る。   The operator manually inputs or automatically collects the verification information necessary for the verification through the login screen displayed on the remote operation device 14 and transmits it to the protection control devices 12a to 12n. The operation authority verification units 16a to 16n of the protection control devices 12a to 12n receive the verification information (S3), perform verification of the verification information, and determine whether the verification has failed (S4). If the verification fails, for example, in the case of a connection request from the remote operation device 14 without operating authority, the process returns to step S1.

ステップＳ１１の判定で、検定回数ｉが一定回数以下でない場合には、警報出力する（Ｓ５）。この場合、警報出力に加え、例えば、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの機能を隠蔽したり、遠隔操作装置１４からの操作を受け付けないようにする。これにより、操作権限の無い遠隔操作装置１４から機器制御や整定変更などの操作をできないようにする。   If it is determined in step S11 that the number of tests i is not less than a certain number, a warning is output (S5). In this case, in addition to the alarm output, for example, the functions of the protection control devices 12a to 12n are concealed or an operation from the remote operation device 14 is not accepted. As a result, operations such as device control and setting change cannot be performed from the remote operation device 14 without the operation authority.

一方、ステップＳ４の判定で、検定の失敗でないと判定されたときは、操作画面へのアクセスを許可し、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは、遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作するための操作画面を表示させる（Ｓ６）。そして、操作員により、遠隔操作装置１４に表示された操作画面を通した操作があるかどうかを判定し（Ｓ７）、操作があるときはその操作を受け付る（Ｓ８）。次に、遠隔操作装置１４からのアクセスは終了かどうかを判定し（Ｓ９）、アクセスが終了でないときはステップＳ７に戻り、アクセスが終了であるときは処理を終了する。   On the other hand, when it is determined in step S4 that the verification is not failed, access to the operation screen is permitted, and the operation authority verification units 16a to 16n connect the protection control devices 12a to 12n to the remote operation device 14. An operation screen for operation is displayed (S6). Then, the operator determines whether there is an operation through the operation screen displayed on the remote operation device 14 (S7), and accepts the operation when there is an operation (S8). Next, it is determined whether or not the access from the remote control device 14 is finished (S9). When the access is not finished, the process returns to step S7, and when the access is finished, the process is finished.

実施例２によれば、検定の失敗回数が所定回数を超過した場合には検定を受け付けなくするので、短時間にランダムなパスワードを使用した不正アクセスによる検定合格を避けることができ安全性を向上できる。   According to the second embodiment, when the number of verification failures exceeds a predetermined number, the verification is not accepted, so that it is possible to avoid passing the verification due to unauthorized access using a random password in a short time and to improve safety. it can.

図４は本発明の実施の形態における実施例３による操作権限検定部１６ａ〜１６ｎの処理内容を示すフローチャートである。この実施例３は 図２に示した実施例１に対し、ステップＳ１２、Ｓ１３を追加して設け、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作画面のアドレスを動的に変化させるようにしたものである。保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作画面のアドレスを動的に変化させるのは、操作画面のアドレスを固定した場合には、ログイン画面を迂回して直接操作する画面にアクセスが可能となるので、これを防ぐためである。   FIG. 4 is a flowchart showing the processing contents of the operation authority verification units 16a to 16n according to Example 3 in the embodiment of the present invention. In the third embodiment, steps S12 and S13 are added to the first embodiment shown in FIG. 2 to dynamically change the operation screen addresses of the protection control devices 12a to 12n. The addresses of the operation screens of the protection control devices 12a to 12n are dynamically changed because when the operation screen address is fixed, it is possible to access the screen directly operated by bypassing the login screen. Is to prevent.

図４において、遠隔操作装置１４の接続要求があるかどうかを判定し（Ｓ１）、遠隔操作装置１４の接続要求があるときは、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限の検定のためのログイン画面を表示させる（Ｓ２）。操作員は、遠隔操作装置１４に表示されたログイン画面を通して、検定に必要な検定情報を手入力あるいは自動的に収集し、保護制御装置１２ａ〜１２ｎへ送信する。保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは検定情報を受け付け（Ｓ３）、検定情報の検定を行い、検定は失敗したか否かを判定する（Ｓ４）。検定を失敗した場合、例えば、操作権限の無い遠隔操作装置１４からの接続要求の場合には、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの機能を隠蔽し、遠隔操作装置１４からの操作を受け付けないようにし、警報出力する（Ｓ５）。これにより、操作権限の無い遠隔操作装置１４から機器制御や整定変更などの操作をできないようにする。   In FIG. 4, it is determined whether or not there is a connection request for the remote operation device 14 (S1). When there is a connection request for the remote operation device 14, the operation authority verification units 16a to 16n perform protection control on the remote operation device 14. A login screen for verifying the authority to operate the devices 12a to 12n is displayed (S2). The operator manually inputs or automatically collects the verification information necessary for the verification through the login screen displayed on the remote operation device 14 and transmits it to the protection control devices 12a to 12n. The operation authority verification units 16a to 16n of the protection control devices 12a to 12n receive the verification information (S3), perform verification of the verification information, and determine whether the verification has failed (S4). When the verification fails, for example, in the case of a connection request from the remote operation device 14 without operation authority, the functions of the protection control devices 12a to 12n are concealed so that the operation from the remote operation device 14 is not accepted. An alarm is output (S5). As a result, operations such as device control and setting change cannot be performed from the remote operation device 14 without the operation authority.

一方、ステップＳ４の判定で、検定の失敗でないと判定されたときは、操作画面へのアクセスを許可し、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは、遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作するための操作画面を表示させる（Ｓ６）。そして、操作画面のアドレスを確認し（Ｓ１２）、その後に操作員による操作の受け付けを許可する。   On the other hand, when it is determined in step S4 that the verification is not failed, access to the operation screen is permitted, and the operation authority verification units 16a to 16n connect the protection control devices 12a to 12n to the remote operation device 14. An operation screen for operation is displayed (S6). Then, the address of the operation screen is confirmed (S12), and then the acceptance of the operation by the operator is permitted.

操作員により、遠隔操作装置１４に表示された操作画面を通した操作があるかどうかを判定し（Ｓ７）、操作があるときはその操作を受け付る（Ｓ８）。次に、遠隔操作装置１４からのアクセスは終了かどうかを判定し（Ｓ９）、アクセスが終了でないときはステップＳ７に戻り、ステップＳ７〜Ｓ９を繰り返し行う。そして、ステップＳ９の判定で、アクセスが終了であるときは操作画面のアドレスを変更し（Ｓ１３）、処理を終了する。   The operator determines whether there is an operation through the operation screen displayed on the remote operation device 14 (S7), and accepts the operation when there is an operation (S8). Next, it is determined whether or not the access from the remote control device 14 is finished (S9). If the access is not finished, the process returns to step S7, and steps S7 to S9 are repeated. If it is determined in step S9 that access is complete, the address of the operation screen is changed (S13), and the process is terminated.

実施例３によれば、アドレスを動的に変化させて遠隔操作装置１４からアドレス指定による直接アクセスを避けることができるので、安全性を向上できる。   According to the third embodiment, since the address is dynamically changed and direct access by address designation from the remote operation device 14 can be avoided, the safety can be improved.

図５は本発明の実施の形態における実施例４による操作権限検定部１６ａ〜１６ｎの処理内容を示すフローチャートである。この実施例４は、図２に示した実施例１に対し、ステップＳ１４を追加して設け、遠隔操作装置１４から保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作を行う前の接続時に、操作者あるいはグループを特定する代替手段による代替認証を行い、代替認証がＯＫのときは、ログイン画面による操作権限の判定を省略するようにしたものである。操作者あるいはグループを特定する代替手段は、例えば指紋認証などの操作者あるいはグループを特定できる認証である。   FIG. 5 is a flowchart showing the processing contents of the operation authority verification units 16a to 16n according to Example 4 of the embodiment of the present invention. In the fourth embodiment, step S14 is added to the first embodiment shown in FIG. 2, and an operator or a group is selected at the time of connection before the remote control device 14 operates the protection control devices 12a to 12n. The alternative authentication is performed by the specified alternative means, and when the alternative authentication is OK, the determination of the operation authority on the login screen is omitted. An alternative means for specifying the operator or group is authentication that can specify the operator or group, such as fingerprint authentication.

図５において、遠隔操作装置１４の接続要求があるかどうかを判定し（Ｓ１）、遠隔操作装置１４の接続要求があるときは、操作者あるいはグループを特定する代替手段による代替認証はＯＫであるか否かの判定を行う（Ｓ１４）。   In FIG. 5, it is determined whether there is a connection request for the remote operation device 14 (S1). If there is a connection request for the remote operation device 14, the alternative authentication by the alternative means for specifying the operator or group is OK. It is determined whether or not (S14).

代替認証がＯＫであるときは、操作画面へのアクセスを許可し、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは、遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作するための操作画面を表示させる（Ｓ６）。そして、操作員により、遠隔操作装置１４に表示された操作画面を通した操作があるかどうかを判定し（Ｓ７）、操作があるときはその操作を受け付る（Ｓ８）。次に、遠隔操作装置１４からのアクセスは終了かどうかを判定し（Ｓ９）、アクセスが終了でないときはステップＳ７に戻り、アクセスが終了であるときは処理を終了する。   When the alternative authentication is OK, access to the operation screen is permitted, and the operation authority verification units 16a to 16n display the operation screen for operating the protection control devices 12a to 12n on the remote operation device 14 ( S6). Then, the operator determines whether there is an operation through the operation screen displayed on the remote operation device 14 (S7), and accepts the operation when there is an operation (S8). Next, it is determined whether or not the access from the remote control device 14 is finished (S9). When the access is not finished, the process returns to step S7, and when the access is finished, the process is finished.

一方、ステップＳ１４の判定で、代替認証がＯＫでないときは、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限の検定のためのログイン画面を表示させる（Ｓ２）。操作員は、遠隔操作装置１４に表示されたログイン画面を通して、検定に必要な検定情報を手入力あるいは自動的に収集し、保護制御装置１２ａ〜１２ｎへ送信する。保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは検定情報を受け付け（Ｓ３）、検定情報の検定を行い、検定は失敗したか否かを判定する（Ｓ４）。   On the other hand, if the alternative authentication is not OK in the determination in step S14, the operation authority verification units 16a to 16n display the login screen for verifying the authority to operate the protection control devices 12a to 12n on the remote operation device 14. (S2). The operator manually inputs or automatically collects the verification information necessary for the verification through the login screen displayed on the remote operation device 14 and transmits it to the protection control devices 12a to 12n. The operation authority verification units 16a to 16n of the protection control devices 12a to 12n receive the verification information (S3), perform verification of the verification information, and determine whether the verification has failed (S4).

ステップＳ４の判定で検定を失敗した場合、例えば、操作権限の無い遠隔操作装置１４からの接続要求の場合には、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの機能を隠蔽し、遠隔操作装置１４からの操作を受け付けないようにし、警報出力する（Ｓ５）。これにより、操作権限の無い遠隔操作装置１４から機器制御や整定変更などの操作をできないようにする。一方、ステップＳ４の判定で、検定の失敗でないと判定されたときは、ステップＳ６に移行する。   When the verification fails in the determination of step S4, for example, in the case of a connection request from the remote operation device 14 without the operation authority, the functions of the protection control devices 12a to 12n are concealed and the operation from the remote operation device 14 is performed. Do not accept, and output an alarm (S5). As a result, operations such as device control and setting change cannot be performed from the remote operation device 14 without the operation authority. On the other hand, if it is determined in step S4 that the test has not failed, the process proceeds to step S6.

実施例４によれば、操作者あるいはグループを特定する代替手段による認証がＯＫの場合には、検定を省略するので、アクセスの都度にログイン画面による検定を実施する煩雑さを回避しつつ安全性を確保できる。   According to the fourth embodiment, when the authentication by the alternative means for specifying the operator or the group is OK, the verification is omitted, so that it is possible to avoid the trouble of performing the verification by the login screen every time access is performed. Can be secured.

図６は本発明の実施の形態における実施例５による操作権限検定部１６ａ〜１６ｎの処理内容を示すフローチャートである。この実施例５は、図５に示した実施例４に対し、ステップＳ１４に代えてステップＳ１５を設け、代替認証の判定に代えて、遠隔操作装置１４のアドレスが所定の値あるいは所定の範囲であるか否かを判定し、所定の値あるいは範囲であるときは、ログイン画面による操作権限の判定を省略するようにしたものである。図５と同一要素には、同一符号を付し重複する説明は省略する。   FIG. 6 is a flowchart showing the processing contents of the operation authority verification units 16a to 16n according to Example 5 of the embodiment of the present invention. The fifth embodiment is different from the fourth embodiment shown in FIG. 5 in that step S15 is provided instead of step S14, and the address of the remote control device 14 is set to a predetermined value or a predetermined range instead of the alternative authentication determination. It is determined whether or not there is a predetermined value or range, and the determination of the operation authority on the login screen is omitted. The same elements as those in FIG. 5 are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.

図６において、遠隔操作装置１４の接続要求があるかどうかを判定し（Ｓ１）、遠隔操作装置１４の接続要求があるときは、遠隔操作装置１４のアドレスが所定の値あるいは範囲であるか否かを判定する（Ｓ１５）。そして、遠隔操作装置１４のアドレスが所定の値あるいは範囲であるときは、操作画面へのアクセスを許可した場合の処理であるステップＳ６に移行し、ログイン画面による操作権限の判定を省略する。一方、遠隔操作装置１４のアドレスが所定の値あるいは範囲でないときは、ステップＳ２へのログイン画面による操作権限の判定処理に移行する。   In FIG. 6, it is determined whether or not there is a connection request for the remote operation device 14 (S1). If there is a connection request for the remote operation device 14, whether the address of the remote operation device 14 is a predetermined value or range. Is determined (S15). When the address of the remote operation device 14 is a predetermined value or range, the process proceeds to step S6, which is a process when access to the operation screen is permitted, and determination of operation authority on the login screen is omitted. On the other hand, when the address of the remote operation device 14 is not a predetermined value or range, the process shifts to the operation authority determination process by the login screen to step S2.

実施例５によれば、遠隔操作装置のアドレスが所定の値あるいは所定の範囲であることにより、ログイン画面の表示を行わず、保護制御装置を操作する権限の検定を省略するので、アクセスの都度にログイン画面による検定を実施する煩雑さを回避しつつ安全性を確保できる。   According to the fifth embodiment, when the address of the remote control device is a predetermined value or a predetermined range, the login screen is not displayed and the verification of the authority to operate the protection control device is omitted. In addition, safety can be ensured while avoiding the complexity of performing the verification on the login screen.

図７は本発明の実施の形態における実施例６による操作権限検定部１６ａ〜１６ｎの処理内容を示すフローチャートである。この実施例６は 図２に示した実施例１に対し、ステップＳ１６を追加して設け、ログイン画面に保護制御装置１２ａ〜１２ｎが特定可能な情報を表示するようにしたものである。図２と同一要素には、同一符号を付し重複する説明は省略する。   FIG. 7 is a flowchart showing the processing contents of the operation authority verification units 16a to 16n according to Example 6 of the embodiment of the present invention. In the sixth embodiment, step S16 is added to the first embodiment shown in FIG. 2, and information that can be specified by the protection control devices 12a to 12n is displayed on the login screen. The same elements as those in FIG. 2 are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.

図７において、遠隔操作装置１４の接続要求があるかどうかを判定し（Ｓ１）、遠隔操作装置１４の接続要求があるときは、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作する権限の検定のためのログイン画面を表示させる（Ｓ２）。また、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは併せて、ログイン画面に保護制御装置１２ａ〜１２ｎが特定可能な情報を表示する（Ｓ１６）。   In FIG. 7, it is determined whether or not there is a connection request for the remote operation device 14 (S1). When there is a connection request for the remote operation device 14, the operation authority verification units 16a to 16n perform protection control on the remote operation device 14. A login screen for verifying the authority to operate the devices 12a to 12n is displayed (S2). In addition, the operation authority verification units 16a to 16n also display information that can be specified by the protection control devices 12a to 12n on the login screen (S16).

操作員は、遠隔操作装置１４に表示されたログイン画面を通して、検定に必要な検定情報を手入力あるいは自動的に収集し、保護制御装置１２ａ〜１２ｎへ送信する。その際に、ログイン画面に表示された保護制御装置１２ａ〜１２ｎが特定可能な情報を参考にする。   The operator manually inputs or automatically collects the verification information necessary for the verification through the login screen displayed on the remote operation device 14 and transmits it to the protection control devices 12a to 12n. At that time, information that can be specified by the protection control devices 12a to 12n displayed on the login screen is referred to.

すなわち、操作者がログイン画面にて検定を行う場合に、検定を実施する保護制御装置１２ａ〜１２ｎの特定が可能な情報をログイン画面に併せて表示させる。例えば、保護制御装置１２ａ〜１２ｎの装置名や回線名などで操作者が操作したい対象を特定できる情報をログイン画面に表示させる。   That is, when the operator performs verification on the login screen, information that can specify the protection control devices 12a to 12n that perform verification is displayed on the login screen. For example, information that can specify a target that the operator wants to operate based on the device names and line names of the protection control devices 12a to 12n is displayed on the login screen.

実施例６によれば、検定を実施する保護制御装置１２ａ〜１２ｎの特定が可能な情報をログイン画面に併せて表示させるので、誤った認識のまま検定を行い操作をすることがなくなり、安全性を向上できる。   According to the sixth embodiment, information that can specify the protection control devices 12a to 12n that perform the verification is displayed together with the login screen. Can be improved.

図８は本発明の実施の形態における実施例７による操作権限検定部１６ａ〜１６ｎの処理内容を示すフローチャートである。この実施例７は 図２に示した実施例１に対し、ステップＳ１７〜Ｓ１９を追加して設け、操作画面を通して遠隔操作装置１４の操作を受け付ける前に、所定回数以上の操作があったか否か、所定時間以上の経過があったか否かを判定し、所定回数以上の操作または所定の時間以上の経過があった場合には、改めて検定を行うログイン画面を表示するようにしたものである。図２と同一要素には、同一符号を付し重複する説明は省略する。   FIG. 8 is a flowchart showing the processing contents of the operation authority verification units 16a to 16n according to Example 7 in the embodiment of the present invention. This embodiment 7 is provided by adding steps S17 to S19 to the embodiment 1 shown in FIG. 2, and whether or not an operation has been performed a predetermined number of times or more before accepting the operation of the remote operation device 14 through the operation screen. It is determined whether or not a predetermined time or more has elapsed, and when a predetermined number of operations or a predetermined time or more has elapsed, a log-in screen for performing verification again is displayed. The same elements as those in FIG. 2 are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.

図８において、ステップＳ４の判定で、検定の失敗でないと判定されたときは、操作画面へのアクセスを許可し、操作権限検定部１６ａ〜１６ｎは、遠隔操作装置１４に対し保護制御装置１２ａ〜１２ｎを操作するための操作画面を表示させる（Ｓ６）。   In FIG. 8, when it is determined in step S <b> 4 that the verification is not a failure, access to the operation screen is permitted, and the operation authority verification units 16 a to 16 n provide protection control devices 12 a to 12 to the remote control device 14. An operation screen for operating 12n is displayed (S6).

そして、操作員により、遠隔操作装置１４に表示された操作画面を通した操作があるかどうかを判定する（Ｓ７）。操作があったときは操作回数ｊに１を加算し（Ｓ１７）、操作回数ｊは一定回数以下かどうかを判定する（Ｓ１８）。一定回数以下であるときは検定後一定時間以内か否かを判定し（Ｓ１９）、一定時間以内であるときはその操作を受け付る（Ｓ８）。ステップＳ１８の判定で操作回数ｊが一定回数以下でないとき、また、ステップＳ１９での判定で検定後一定時間以内でないときは、ステップＳ２によるログインによる検定処理に移行し、ログイン画面による検定を再度行う。   Then, it is determined whether there is an operation through the operation screen displayed on the remote operation device 14 by the operator (S7). When there is an operation, 1 is added to the operation number j (S17), and it is determined whether the operation number j is equal to or less than a certain number (S18). If it is less than a certain number of times, it is determined whether it is within a certain time after the test (S19), and if it is within a certain time, the operation is accepted (S8). If the number of operations j is not less than the predetermined number in the determination in step S18, or if the determination in step S19 is not within a certain time after the verification, the process proceeds to the verification process by login in step S2, and the verification on the login screen is performed again. .

ステップＳ８で操作を受け付けたときには、遠隔操作装置１４からのアクセスは終了かどうかを判定し（Ｓ９）、アクセスが終了でないときはステップＳ７に戻り、アクセスが終了であるときは処理を終了する。   When the operation is accepted in step S8, it is determined whether or not the access from the remote operation device 14 is finished (S9). When the access is not finished, the process returns to step S7, and when the access is finished, the process is finished.

実施例７によれば、所定回数以上の操作または所定の時間以上の経過があった場合には、ログイン画面による検定を再度行うので、遠隔操作装置１４から保護制御装置１２ａ〜１２ｎの接続を行ったまま、接続の切断や終了を忘れた場合に、他の悪意ある操作者からの操作を防止できる。   According to the seventh embodiment, when a predetermined number of operations or more than a predetermined time has elapsed, the verification by the login screen is performed again, so the remote control device 14 connects the protection control devices 12a to 12n. If the user forgets to disconnect or terminate the connection, it is possible to prevent an operation from another malicious operator.

本発明の実施の形態によれば、ログイン画面を利用して、遠隔操作装置１４から入力される検定情報を基に遠隔操作装置１４が保護制御装置１２ａ〜１２ｎの操作権限を有するか否かの検定を行うので、正当な遠隔操作装置１４ではない装置からの操作指令を少ないハードウェアリソースにより適切に防止できる。また、正当な遠隔操作装置１４でないことを容易に発見でき、安全で確実な電力系統保護制御システムを提供することができる。   According to the embodiment of the present invention, whether or not the remote operation device 14 has the operation authority of the protection control devices 12a to 12n based on the verification information input from the remote operation device 14 using the login screen. Since the verification is performed, an operation command from a device that is not a valid remote operation device 14 can be appropriately prevented with a small number of hardware resources. In addition, it can be easily found that the remote control device 14 is not valid, and a safe and reliable power system protection control system can be provided.

本発明の実施の形態に係わる電力系統保護制御システムの構成図。The lineblock diagram of the electric power system protection control system concerning an embodiment of the invention. 本発明の実施の形態における実施例１による操作権限検定部の処理内容を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing content of the operation authority test | inspection part by Example 1 in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における実施例２による操作権限検定部の処理内容を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing content of the operation authority test | inspection part by Example 2 in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における実施例３による操作権限検定部の処理内容を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing content of the operation authority test | inspection part by Example 3 in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における実施例４による操作権限検定部の処理内容を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing content of the operation authority test | inspection part by Example 4 in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における実施例５による操作権限検定部の処理内容を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing content of the operation authority test | inspection part by Example 5 in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における実施例６による操作権限検定部の処理内容を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing content of the operation authority test | inspection part by Example 6 in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態における実施例７による操作権限検定部の処理内容を示すフローチャート。The flowchart which shows the processing content of the operation authority test | inspection part by Example 7 in embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

１１…電力系統、１２…保護制御装置、１３…伝送系、１４…遠隔操作装置、１５…遠隔監視装置、１６…操作権限検定部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Electric power system, 12 ... Protection control apparatus, 13 ... Transmission system, 14 ... Remote operation apparatus, 15 ... Remote monitoring apparatus, 16 ... Operation authority test part

Claims (8)

電力系統の保護制御を行うひとつ以上の保護制御装置と、これら保護制御装置と伝送系を介して接続され各保護制御装置の遠隔操作を行う遠隔操作装置と、前記保護制御装置に設けられ前記遠隔操作装置から入力される検定情報を基に前記遠隔操作装置が前記保護制御装置の操作権限を有するか否かの検定を行う操作権限検定部とを備えたことを特徴とする電力系統保護制御システム。 One or more protection control devices that perform protection control of the electric power system, a remote operation device that is connected to these protection control devices via a transmission system and performs remote operation of each protection control device, and the remote control device provided in the protection control device An electric power system protection control system, comprising: an operation authority verification unit for verifying whether or not the remote operation apparatus has an operation authority for the protection control device based on verification information input from an operation device . 前記操作権限検定部は、前記遠隔操作装置から前記保護制御装置の操作を行う前の接続時に前記遠隔操作装置にログイン画面を表示し、前記ログイン画面を通して前記遠隔操作装置からの保護制御装置を操作する権限の検定情報を受け付け、前記遠隔操作装置から受け付けた検定情報を基に前記遠隔操作装置が前記保護制御装置の操作権限を有するか否かの検定を行い、前記遠隔操作装置が前記保護制御装置の操作権限を有するときは前記保護制御装置の操作画面を前記遠隔操作装置に表示し、前記操作画面を通して前記遠隔操作装置の操作を受け付け、前記遠隔操作装置が前記保護制御装置の操作権限を有さないときは警報出力することを特徴とする請求項１記載の電力系統保護制御システム。 The operation authority verification unit displays a login screen on the remote operation device at the time of connection before operating the protection control device from the remote operation device, and operates the protection control device from the remote operation device through the login screen. And verifying whether or not the remote control device has an operation authority for the protection control device based on the verification information received from the remote control device, and the remote control device performs the protection control. When having the operation authority of the device, the operation screen of the protection control device is displayed on the remote operation device, and the operation of the remote operation device is accepted through the operation screen, and the remote operation device has the operation authority of the protection control device. 2. The power system protection control system according to claim 1, wherein an alarm is output when the power system does not exist. 前記操作権限検定部は、前記保護制御装置を操作する権限が無いとの検定に失敗した回数が所定の回数を超過した場合に、その遠隔操作装置の検定の受け付けを拒否することを特徴とする請求項２記載の電力系統保護制御システム。 The operation authority verification unit rejects acceptance of verification of the remote control device when the number of failed verifications that there is no authority to operate the protection control device exceeds a predetermined number of times. The power system protection control system according to claim 2. 前記操作権限検定部は、前記保護制御装置の操作画面のアドレスを動的に変化させることを特徴とする請求項２記載の電力系統保護制御システム The power system protection control system according to claim 2, wherein the operation authority verification unit dynamically changes an address of an operation screen of the protection control device. 前記操作権限検定部は、前記遠隔操作装置から前記保護制御装置の操作を行う前の接続時に操作者あるいはグループを特定する代替手段による代替認証を行い、代替認証がＯＫのときは、前記ログイン画面による操作権限の判定を省略することを特徴とする請求項２記載の電力系統保護制御システム。 The operation authority verification unit performs an alternative authentication by an alternative means for specifying an operator or a group at the time of connection before operating the protection control device from the remote operation device, and when the alternative authentication is OK, the login screen The power system protection control system according to claim 2, wherein the determination of the operation authority by is omitted. 前記操作権限検定部は、前記遠隔操作装置から前記保護制御装置の操作を行う前の接続時に前記遠隔操作装置のアドレスが所定の値あるいは範囲であるか否かを判定し、所定の値あるいは範囲であるときは、前記ログイン画面による操作権限の判定を省略することを特徴とする請求項２記載の電力系統保護制御システム。 The operation authority verification unit determines whether the address of the remote operation device is a predetermined value or range at the time of connection before the protection control device is operated from the remote operation device, and the predetermined value or range The power system protection control system according to claim 2, wherein determination of operation authority by the login screen is omitted. 前記操作権限検定部は、前記ログイン画面に前記保護制御装置が特定可能な情報を表示することを特徴とする請求項２記載の電力系統保護制御システム。 The power system protection control system according to claim 2, wherein the operation authority verification unit displays information that can be specified by the protection control device on the login screen. 前記操作権限検定部は、前記操作画面を通して前記遠隔操作装置の操作を受け付ける前に、所定回数以上の操作があったか否か、所定時間以上の経過があったか否かを判定し、所定回数以上の操作または所定の時間以上の経過があった場合には、改めて検定を行うログイン画面を表示することを特徴とする請求項２記載の電力系統保護制御システム。 The operation authority verification unit determines whether or not a predetermined number of operations have been performed or whether a predetermined time or more has elapsed before accepting an operation of the remote control device through the operation screen. The power system protection control system according to claim 2, further comprising: displaying a login screen for performing verification again when a predetermined time or more has elapsed.
JP2008249655A 2008-09-29 2008-09-29 Power system protection control system Active JP5348988B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008249655A JP5348988B2 (en) 2008-09-29 2008-09-29 Power system protection control system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008249655A JP5348988B2 (en) 2008-09-29 2008-09-29 Power system protection control system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010081767A true JP2010081767A (en) 2010-04-08
JP5348988B2 JP5348988B2 (en) 2013-11-20

Family

ID=42211552

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008249655A Active JP5348988B2 (en) 2008-09-29 2008-09-29 Power system protection control system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5348988B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012029532A (en) * 2010-07-27 2012-02-09 Toshiba Corp Protection control device
JP2012170296A (en) * 2011-02-16 2012-09-06 Mitsubishi Electric Corp Power system protection control system and protection controller
KR101541293B1 (en) 2013-08-30 2015-08-03 한국전력공사 Apparatus and method for power equipment access management
JP2015230534A (en) * 2014-06-04 2015-12-21 三菱電機株式会社 Control authority management system
WO2019106849A1 (en) * 2017-12-01 2019-06-06 日本電気株式会社 Operation authentication relay device, method, and program
JP2022009659A (en) * 2017-12-01 2022-01-14 日本電気株式会社 Operation authentication repeating device, method, and program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000060829A1 (en) * 1999-04-05 2000-10-12 Fujitsu Limited Method and apparatus for protecting maintenance system of transmission device against illegal login
JP2002010373A (en) * 2000-06-22 2002-01-11 Mitsubishi Electric Corp Remote operating system of internet communication
JP2003087972A (en) * 2001-09-11 2003-03-20 Toshiba Corp Power system protective control system
JP2005218267A (en) * 2004-02-02 2005-08-11 Mitsubishi Electric Corp Equipment management system for disaster prevention facilities
JP2006345542A (en) * 2006-06-30 2006-12-21 Ricoh Co Ltd Communication terminal device, program, and computer readable recording medium

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000060829A1 (en) * 1999-04-05 2000-10-12 Fujitsu Limited Method and apparatus for protecting maintenance system of transmission device against illegal login
JP2002010373A (en) * 2000-06-22 2002-01-11 Mitsubishi Electric Corp Remote operating system of internet communication
JP2003087972A (en) * 2001-09-11 2003-03-20 Toshiba Corp Power system protective control system
JP2005218267A (en) * 2004-02-02 2005-08-11 Mitsubishi Electric Corp Equipment management system for disaster prevention facilities
JP2006345542A (en) * 2006-06-30 2006-12-21 Ricoh Co Ltd Communication terminal device, program, and computer readable recording medium

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012029532A (en) * 2010-07-27 2012-02-09 Toshiba Corp Protection control device
JP2012170296A (en) * 2011-02-16 2012-09-06 Mitsubishi Electric Corp Power system protection control system and protection controller
KR101541293B1 (en) 2013-08-30 2015-08-03 한국전력공사 Apparatus and method for power equipment access management
JP2015230534A (en) * 2014-06-04 2015-12-21 三菱電機株式会社 Control authority management system
WO2019106849A1 (en) * 2017-12-01 2019-06-06 日本電気株式会社 Operation authentication relay device, method, and program
JPWO2019106849A1 (en) * 2017-12-01 2020-12-03 日本電気株式会社 Operation authentication relay device, method, program
JP2022009659A (en) * 2017-12-01 2022-01-14 日本電気株式会社 Operation authentication repeating device, method, and program
US11381561B2 (en) 2017-12-01 2022-07-05 Nec Corporation Operation authentication relay apparatus, method, and program
JP7192947B2 (en) 2017-12-01 2022-12-20 日本電気株式会社 Operation authentication relay device, method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5348988B2 (en) 2013-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10277577B2 (en) Password-less authentication system and method
JP5348988B2 (en) Power system protection control system
US8893243B2 (en) Method and system protecting against identity theft or replication abuse
US8677466B1 (en) Verification of digital certificates used for encrypted computer communications
JP5275330B2 (en) Reliable graphics rendering for safer browsing on mobile devices
US20140020067A1 (en) Apparatus and method for controlling traffic based on captcha
CN106899547A (en) A kind of apparatus operation method and server based on Internet of Things
EP3465512B1 (en) System and method for securely changing network configuration settings to multiplexers in an industrial control system
CN101227468A (en) Method, device and system for authenticating user to network
CN114598540A (en) Access control system, method, device and storage medium
CN114995214A (en) Method, system, device, equipment and storage medium for remotely accessing application
CN105262597A (en) Network access authentication method, client terminal, access device and authentication device
JP6331682B2 (en) Apparatus and method for protecting an endpoint device
US8001238B2 (en) Method for real-time monitoring a remote control process by a third party and system thereof
CN101621527A (en) Method, system and device for realizing safety certificate based on Portal in VPN
CN107040508B (en) Device and method for adapting authorization information of terminal device
US20110289599A1 (en) Service provision
CN102045310B (en) Industrial Internet intrusion detection as well as defense method and device
CN114513326B (en) Method and system for realizing communication audit based on dynamic proxy
CN108737449B (en) Soft encryption authentication method and device and electronic equipment
CN101527636B (en) Platform recognition and management method suitable to ternary-equally recognizing credible network connecting architecture
CN108881484B (en) Method for detecting whether terminal can access internet or not
CN116962149A (en) Network fault detection method and device, storage medium and electronic equipment
CN105357670B (en) A kind of router
JP2018098727A (en) Service system, communication program, and communication method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110523

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130117

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130129

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130228

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130723

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130820

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5348988

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151