JP2010071333A - Belt, core thereof, and core treating liquid - Google Patents
Belt, core thereof, and core treating liquid Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010071333A JP2010071333A JP2008236932A JP2008236932A JP2010071333A JP 2010071333 A JP2010071333 A JP 2010071333A JP 2008236932 A JP2008236932 A JP 2008236932A JP 2008236932 A JP2008236932 A JP 2008236932A JP 2010071333 A JP2010071333 A JP 2010071333A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rfl
- belt
- solid content
- treatment liquid
- resorcin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ベルト及びその心線と心線の処理液に関し、特に、油が付着する状態で使用されるベルトおよびその心線等に関する。 The present invention relates to a belt and its core wire and a processing solution for the core wire, and more particularly to a belt used in a state where oil adheres, its core wire, and the like.
タイミングベルト等のベルトにおいては、一般に、伸びを抑制し、強度を高めるために心線が埋設されている。そして心線に、周囲のゴム層との接着性、耐屈曲疲労性を向上させる目的で、レゾルシン・ホルマリン・ラテックスによる処理(以下RFL処理という)を施すことが知られている(例えば特許文献1)。
油が付着する状態でベルトが使用される場合、油が付着しない状態で使用される場合に比べ、引張強度が大きく低下する傾向にある。この原因の一つとして、ベルトの心線へのRFL処理によって形成された層(以下RFL層という)が、油膨潤により劣化してしまうことが考えられる。 When the belt is used in a state where the oil adheres, the tensile strength tends to be greatly reduced as compared with the case where the belt is used in a state where the oil does not adhere. As one of the causes, it is considered that a layer (hereinafter referred to as an RFL layer) formed by RFL processing on the core of the belt is deteriorated due to oil swelling.
そこで本発明は、長期間に渡って耐油性に優れたベルト、及びその心線と心線の処理液を実現することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to realize a belt excellent in oil resistance over a long period of time, and a core wire and a treatment liquid for the core wire.
本発明のベルトは、心線を備えており、油が付着する状態で使用される。そして、心線が、ゴムラテックスとレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物とを含むRFL処理液により処理されており、RFL処理液において、ゴムラテックスのレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物に対する固形分の重量比が1.4以上2.0以下であることを特徴とする。 The belt of the present invention includes a core wire and is used in a state where oil adheres. The core wire is treated with an RFL treatment liquid containing a rubber latex and a resorcin / formaldehyde condensate. In the RFL treatment liquid, the weight ratio of the solid content of the rubber latex to the resorcin / formaldehyde condensate is 1.4 or more. It is 2.0 or less.
RFL処理液の全固形分に対して、ゴムラテックスの固形分が56〜64重量%含まれ、レゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物の固形分が32〜40重量%含まれることが好ましい。 The solid content of the rubber latex is preferably 56 to 64% by weight and the solid content of the resorcin / formaldehyde condensate is preferably 32 to 40% by weight with respect to the total solid content of the RFL treatment liquid.
ゴムラテックスは、例えばアクリロニトリル・ブタジエンゴムラテックスを含む。 The rubber latex includes, for example, acrylonitrile-butadiene rubber latex.
本発明の心線は、油が付着する状態で使用されるベルトに用いられる。そして心線は、ゴムラテックスとレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物とを含むRFL処理液により処理されており、ゴムラテックスのレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物に対する固形分の重量比が1.4以上2.0以下であることを特徴とする。 The core wire of the present invention is used for a belt used in a state where oil adheres. The core wire is treated with an RFL treatment liquid containing a rubber latex and a resorcin / formaldehyde condensate, and a weight ratio of the solid content of the rubber latex to the resorcin / formaldehyde condensate is 1.4 or more and 2.0 or less. It is characterized by that.
本発明のRFL処理液は、油が付着する状態で使用されるベルトが備える心線の処理に用いられる。RFL処理液は、ゴムラテックスとレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物とを含み、ゴムラテックスのレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物に対する固形分の重量比が1.4以上2.0以下であることを特徴とする。 The RFL treatment liquid of the present invention is used for the treatment of a core wire provided in a belt used in a state where oil adheres. The RFL treatment liquid contains a rubber latex and a resorcin / formaldehyde condensate, and the weight ratio of the solid content of the rubber latex to the resorcin / formaldehyde condensate is 1.4 to 2.0.
本発明によれば、長期間に渡って耐油性に優れたベルト、及びその心線と心線の処理液を実現できる。 According to the present invention, it is possible to realize a belt excellent in oil resistance over a long period of time, and a core wire and a processing solution for the core wire.
以下、本発明におけるタイミングベルトの実施形態を、図面を参照して説明する。図1は、本実施形態のタイミングベルトの一部を破断して示す斜視図である。図2は、タイミングベルトに含まれる心線の内部を拡大して示す斜視図である。 Hereinafter, an embodiment of a timing belt in the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a perspective view showing a part of the timing belt according to the present embodiment in a cutaway manner. FIG. 2 is an enlarged perspective view showing the inside of the core wire included in the timing belt.
タイミングベルト10(ベルト)は歯ゴム層12、帆布18、背ゴム層20を有する。歯ゴム層12の歯部14および歯底部16の外表面は、帆布18によって覆われている。帆布18は、例えばナイロン繊維から成る織布で形成されている。歯ゴム層12と背ゴム層20とは、例えば水素化ニトリルゴムにより形成されている。
The timing belt 10 (belt) has a
歯ゴム層12と背ゴム層20との間には、複数の心線30が埋設されている。心線30はタイミングベルト10の長手方向に平行である。心線30の周囲、すなわち歯ゴム層12と背ゴム層20との間には、心線30との接着性が良好な接着ゴム層22が設けられている。
A plurality of
心線30は、例えばガラス繊維を用いて、以下のように製造される。すなわち、図2に示すように、ガラス繊維であるフィラメント32を、例えば200本ずつ収束して1本の糸34とする。フィラメント32の直径は、例えば7〜10μmほどである。糸34を、RFL(レゾルシン−ホルマリン−ラテックス)処理液に浸漬させ、乾燥させる。さらにその後、糸34を3本束ねてZ方向に下撚りをかけ、1本のストランド36を形成する。
The
こうして形成された3本のストランド36を上撚りすることにより、心線30を形成する。この上撚り工程においては、ストランド36に張力をかけながら、下撚りとは反対方向に、すなわちS方向に撚りがかけられる。
The
以下、RFL処理液の組成につき説明する。表1は、比較例1、2および実施例1〜3のRFL処理液の組成を示す表である。 Hereinafter, the composition of the RFL treatment liquid will be described. Table 1 is a table | surface which shows the composition of the RFL process liquid of Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1-3.
タイミングベルト10を油が付着する状態で使用する場合、長時間走行した際の強度が、油が付着しない状態で使用する場合よりも大きく低下する傾向にある。この原因の一つとして、RFL処理液の固形分により形成されるRFL層(図示せず)が、油を吸収して膨潤し、劣化することが考えられる。特に、RFL層がラテックス成分を多く含む場合、油の吸収による膨潤の影響が大きいといえる。
When the
そこで本実施形態では、表1に示すように、比較例1および2のRFL処理液に含まれるアクリロニトリル・ブタジエンゴム(NBR)ラテックスの含有量を減らした実施例1〜3のRFL処理液を調整した。そして後述するように、これらのRFL処理液を評価するとともに、これらのRFL処理液で心線30(図1および2参照)を処理した複数のタイミングベルト10を製造し、これらのタイミングベルト10の比較試験を実施した。
Therefore, in this embodiment, as shown in Table 1, the RFL treatment liquids of Examples 1 to 3 in which the content of acrylonitrile-butadiene rubber (NBR) latex contained in the RFL treatment liquids of Comparative Examples 1 and 2 is reduced are prepared. did. As will be described later, these RFL treatment liquids are evaluated, and a plurality of
比較例1、2および実施例1〜3のRFL処理液は、いずれも、NBRラテックスとともにレゾルシン・ホルムアルデヒド水溶性縮合物(以下、RFという)を主な成分としており、NBRラテックスの含有量を変更した以外、同じ組成である。各RFL処理液の調整に用いられたレゾルシン・ホルムアルデヒド水溶性縮合物の溶液は8重量%、NBRラテックスは40重量%の固形分をそれぞれ有することから、RFおよびNBRラテックスの固形分(A)、(B)は、それぞれ表1に示された値となる。 Each of the RFL treatment liquids of Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1 to 3 is mainly composed of resorcin / formaldehyde water-soluble condensate (hereinafter referred to as RF) together with NBR latex, and the content of NBR latex is changed. The composition is the same except that. Since the solution of the resorcin / formaldehyde water-soluble condensate used for the preparation of each RFL treatment liquid has a solid content of 8% by weight and the NBR latex has a solid content of 40% by weight, the solid content (A) of the RF and NBR latex, (B) is the value shown in Table 1, respectively.
なお表1においては、最下段に示された、RFの固形分(A)とNBRラテックスの固形分(B)との重量比B/A、すなわち、ゴムラテックスの固形分(B)のRFの固形分(A)に対する重量比B/Aを除き、単位はいずれも重量部である。 In Table 1, the weight ratio B / A of the solid content (A) of RF and the solid content (B) of NBR latex shown in the bottom row, that is, the RF content of the solid content (B) of rubber latex. Except for the weight ratio B / A with respect to the solid content (A), all the units are parts by weight.
表2は、比較例1、2および実施例1〜3における、RFL処理液の固形分の合計に対するRFの固形分(A)およびNBRラテックスの固形分(B)の含有率(%)を示す表である。 Table 2 shows the content (%) of RF solid content (A) and NBR latex solid content (B) relative to the total solid content of the RFL treatment liquid in Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1 to 3. It is a table.
表1に示された比較例1、2および実施例1〜3のRFL処理液の組成から、各RFL処理液の固形分の合計における、RFの固形分(A)およびNBRラテックスの固形分(B)の含有率が、それぞれ表2に示すように算出された。これらの表1および2から明らかであるように、比較例1、比較例2、実施例1、実施例2、実施例3の順に、NBRラテックスの含有率が低く、RFの含有率が高い。 From the compositions of the RFL treatment liquids of Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1 to 3 shown in Table 1, the solid content of RF (A) and the solid content of NBR latex in the total solid content of each RFL treatment liquid ( The contents of B) were calculated as shown in Table 2, respectively. As is apparent from Tables 1 and 2, the NBR latex content is low and the RF content is high in the order of Comparative Example 1, Comparative Example 2, Example 1, Example 2, and Example 3.
そして実施例1〜3においては、NBRラテックスの固形分(B)の、RFの固形分(A)に対する重量比は、1.4以上2.0以下の範囲にあり(表1参照)、RFL処理液の全固形分に対してNBRラテックスの固形分が56〜64重量%、RFの固形分が32〜40重量%含まれている(表2参照)。 In Examples 1 to 3, the weight ratio of the solid content (B) of the NBR latex to the solid content (A) of RF is in the range of 1.4 to 2.0 (see Table 1), and RFL The solid content of NBR latex is 56 to 64% by weight and the solid content of RF is 32 to 40% by weight with respect to the total solid content of the treatment liquid (see Table 2).
以下、これらの比較例および実施例のRFL処理液の評価試験結果につき説明する。図3は、比較例1、2および実施例1、2のRFL処理液を用いて形成されたシートの硬さ変化試験の結果を示す図である。図4は、比較例1、2および実施例1、2のRFL処理液を用いて形成されたシートの体積変化試験の結果を示す図である。 Hereinafter, the evaluation test results of the RFL processing solutions of these comparative examples and examples will be described. FIG. 3 is a diagram showing the results of a hardness change test of sheets formed using the RFL treatment liquids of Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1 and 2. FIG. 4 is a diagram showing the results of volume change tests of sheets formed using the RFL treatment liquids of Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1 and 2.
比較例1、2、および実施例1、2のRFL処理液を乾燥させて、それらの固形分をさらに150℃で20分間、硬化させて成型した同一形状(縦20mm、横40mm、厚さ2mm)のシートを、それぞれ2枚ずつ用意した。そして、各RFL処理液から生成したシートの一方を140℃で保温された油にそれぞれ浸漬させ、他方を140℃で油が付着しない状態に静置し、硬さおよび体積の変化を比較する試験を行った。 The same shape (20 mm in length, 40 mm in width, 2 mm in thickness) formed by drying the RFL treatment liquids of Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1 and 2 and further curing the solid content at 150 ° C. for 20 minutes. ) Sheets were prepared. Then, one of the sheets generated from each RFL treatment liquid is immersed in oil kept at 140 ° C., and the other is left at 140 ° C. in a state where no oil adheres, and the change in hardness and volume is compared. Went.
硬さ変化試験(図3参照)は、以下のように行った。まず、JIS−A硬度と同様の測定原理によるデュロメータであるマイクロゴム硬度計MD−1(高分子計器株式会社製)を用いて、全てのシートの硬度の初期値を測定した。そして、各シートの硬さの初期値を基準、すなわち硬さ変化率0%として、それぞれ24時間、72時間後の硬さ変化を測定した。
The hardness change test (see FIG. 3) was performed as follows. First, the initial value of the hardness of all sheets was measured using a micro rubber hardness meter MD-1 (manufactured by Kobunshi Keiki Co., Ltd.), a durometer based on the same measurement principle as JIS-A hardness. And the hardness change of each sheet |
この硬さ変化試験の結果より、油が付着しない状態および油が付着する状態のいずれにおいても、実施例2のシートにおける硬さ変化率(%)が最も小さく、次いで実施例1のシートの硬さ変化率(%)が小さいことが明らかである。そして、比較例1および2のシートは、油が付着しない状態および油が付着する状態のいずれについても、実施例1、2のシートより大きく硬化していた。 From the result of this hardness change test, the hardness change rate (%) in the sheet of Example 2 is the smallest in both the state where oil does not adhere and the state where oil adheres, and then the hardness of the sheet of Example 1 It is clear that the rate of change (%) is small. And the sheet | seat of the comparative examples 1 and 2 was hardened more largely than the sheet | seat of Example 1, 2 in both the state which oil does not adhere, and the state which oil adheres.
以上のことから、実施例1および2は、比較例1および2よりも高温下での硬度安定性に優れており、特に実施例2のRFL処理液から生成されたシートが最も硬化しにくいといえる。これは、熱硬化の主な原因となるNBRラテックスの含有率が、実施例2、実施例1の順に低い(表2参照)ことによるものと考えられる。 From the above, Examples 1 and 2 are superior in hardness stability at a higher temperature than Comparative Examples 1 and 2, and the sheet produced from the RFL treatment liquid of Example 2 is most difficult to cure. I can say that. This is considered to be due to the fact that the content of NBR latex, which is the main cause of thermosetting, is lower in the order of Example 2 and Example 1 (see Table 2).
なお、いずれの比較例および実施例においても、油が付着しない状態よりも、油が付着する状態でシートの硬化が抑制されている。これは、油が付着する状態では、シートは硬化されるとともに油によって膨潤されることによる。 Note that, in any of the comparative examples and examples, the curing of the sheet is suppressed in a state where the oil adheres rather than the state where the oil does not adhere. This is because in a state where the oil adheres, the sheet is cured and swollen by the oil.
一方、体積変化の試験は、以下のように行った。すなわち、各シートの比重の初期値を測定し、さらに24時間、72時間後の比重をそれぞれ測定した。そして、各シートの比重の初期値を基準(体積変化率0%)とし、比重の変化から体積変化を算出した。なおシートの比重は、JIS K6268に基づき測定した。
On the other hand, the volume change test was performed as follows. That is, the initial value of the specific gravity of each sheet was measured, and the specific gravity after 24 hours and 72 hours was measured. Then, the initial value of the specific gravity of each sheet was used as a reference (
この体積変化の試験結果(図4参照)より、140℃の油に浸漬されたシートのうち、実施例1および2が、比較例1および2よりも体積変化が少なく、特に実施例2のRFL処理液から生成されたシートが最も体積変化しにくいことが明らかである。すなわち、油に浸漬された実施例1のシートの体積変化率は約3%、同じ条件下で実施例2のシートの体積変化率は約2%であり、10%前後である比較例1および2に比べ良好な結果を示している。 From the volume change test results (see FIG. 4), among the sheets immersed in 140 ° C. oil, Examples 1 and 2 have less volume change than Comparative Examples 1 and 2, and in particular, the RFL of Example 2 It is clear that the sheet produced from the treatment liquid is least subject to volume change. That is, the volume change rate of the sheet of Example 1 immersed in oil is about 3%, and the volume change rate of the sheet of Example 2 is about 2% under the same conditions. The result is better than 2.
これは、油膨潤の原因となるNBRラテックスの含有率が、実施例2、実施例1、比較例2、比較例1の順に低い(表2参照)ことによるものと考えられる。 This is thought to be due to the fact that the content of NBR latex causing oil swelling is lower in the order of Example 2, Example 1, Comparative Example 2, and Comparative Example 1 (see Table 2).
この試験において体積変化が大きかったシートのRFL処理液を用いて心線30(図2参照)を処理すると、タイミングベルト10の使用に伴ってRFL層が膨潤し、心線30とタイミングベルト10(図1参照)の歯底との距離が大きくなってしまう。このため、プーリ(図示せず)に掛け回されるタイミングベルト10の歯部14がプーリの歯底から離れるように、タイミングベルト10が収縮してしまい、タイミングベルト10とプーリとの噛み合い不良を生じ得る。
When the core wire 30 (see FIG. 2) is processed using the RFL treatment liquid of the sheet whose volume change is large in this test, the RFL layer swells as the
以上のことから明らかであるように、油に浸漬された状態における体積変化が比較例1および2のRFL処理液によるRFL層よりも大幅に少ない、実施例1および2のRFL処理液によってRFL層を形成すると、タイミングベルト10の収縮、およびプーリとの噛み合い不良を防止することができる。特に、実施例2のRFL処理液においてこの傾向が顕著であるといえる。なお、油が付着する状態で使用されるタイミングベルト10の心線30のRFL処理のための処理液には、本試験における体積変化率が概ね5%以下であることが必要である。
As is clear from the above, the volume change in the state of being immersed in oil is significantly less than the RFL layer by the RFL treatment liquid of Comparative Examples 1 and 2, and the RFL layer by the RFL treatment liquid of Examples 1 and 2 Can prevent the contraction of the
また、実施例3のRFL処理液については、シートによる評価試験を行っていないものの、実施例3に類似する組成を有し、実施例3よりもわずかにNBRラテックスの含有率の高い実施例2(表1および2参照)ですら実施例1よりも良好な結果を示していることから、実施例3のRFL処理液も、硬度安定性および収縮防止性に優れているものと考えられる。 In addition, the RFL treatment liquid of Example 3 has a composition similar to that of Example 3 although the evaluation test using a sheet has not been performed, and Example 2 has a slightly higher NBR latex content than Example 3. Even (see Tables 1 and 2), since the results are better than those of Example 1, it is considered that the RFL treatment liquid of Example 3 is also excellent in hardness stability and shrinkage prevention properties.
そして、NBRラテックスの含有率(表2参照)を実施例3よりも低下させ、RFの固形分(A)に対するNBRラテックスの固形分(B)の量(表1参照)をさらに減らすと、RF溶液とNBRラテックスとを均一に混合することができなかった。このことは、RFの固形分(A)に対するNBRラテックスの固形分(B)を実施例3よりも減らした組成では、RFとNBRラテックスとの相溶性が低下してしまい、RFL処理液として使用できないことを意味する。従って、NBRラテックスの固形分(B)のRFの固形分(A)に対する重量比を1.4よりも小さくすることはできない。 When the content of NBR latex (see Table 2) is lower than that in Example 3, and the amount of solid content (B) of NBR latex (see Table 1) relative to the solid content of RF (A) is further reduced, RF The solution and the NBR latex could not be mixed uniformly. This means that in the composition in which the solid content (B) of the NBR latex relative to the solid content (A) of RF is less than that of Example 3, the compatibility between RF and NBR latex is lowered, and it is used as an RFL treatment liquid. It means you can't. Therefore, the weight ratio of the solid content (B) of the NBR latex to the solid content (A) of RF cannot be made smaller than 1.4.
以上のことから、実施例1〜3の組成の範囲で調整されたRFL処理液が、油が付着する状態で使用されるタイミングベルト10の心線30(図1および2参照)のRFL処理に適しているといえる。
From the above, the RFL treatment liquid adjusted in the composition range of Examples 1 to 3 is used for the RFL treatment of the core wire 30 (see FIGS. 1 and 2) of the
タイミングベルト10(図1参照)は、例えば、伝動装置(図示せず)の内部において油が付着する状態で使用される。このため、所定時間使用後のタイミングベルト10の引張強度は、実際の使用状態を模した試験機(図示せず)により、以下のように評価される。なお、引張強度試験の対象となったタイミングベルト10は、複数の心線30(図1参照)が一定の間隔で離間するように埋設されている。
The timing belt 10 (see FIG. 1) is used, for example, in a state where oil adheres inside a transmission device (not shown). For this reason, the tensile strength of the
試験機には、いずれも小径の駆動プーリおよび従動プーリ(いずれも図示せず・プーリ)が設けられている。タイミングベルト10は、駆動および従動プーリに掛け回されて走行する。この試験機においては、それぞれ直径の異なる駆動、従動プーリを選択して使用可能である。
Each of the test machines is provided with a small-diameter driving pulley and a driven pulley (both not shown). The
試験機には油(図示せず)が供給されている。そして駆動プーリが下側に、従動プーリが上側に配置されている。タイミングベルト10には、試験機の駆動プーリ上を走行するときに油が付着する。この結果、タイミングベルト10は、表面に油が付着した状態で走行する。なお、油の温度は、ヒータ(図示せず)によって適温、例えば100℃前後に保たれる。
Oil (not shown) is supplied to the testing machine. The drive pulley is disposed on the lower side and the driven pulley is disposed on the upper side. Oil adheres to the
以下、タイミングベルト10のベルト強度試験の結果につき、説明する。図5は、100時間走行後のタイミングベルト10の相対ベルト強度比を示す図である。図6は、100時間走行後のタイミングベルト10の走行前に対するベルト強度の残存率を示す図である。
Hereinafter, the result of the belt strength test of the
図5および6より明らかであるように、ベルト強度試験は、比較例1、実施例1〜3のRFL処理液のいずれかで処理された心線30における3本のストランド36(図2参照)の上撚り回数を、2.0回(/inch)に調整した複数のタイミングベルト10について、上述の試験機(段落[0040]〜[0042]参照)により実施された。そして、図5および6は、いずれも100時間走行した状態のタイミングベルト10の試験結果であり、図5は、比較例1のベルト強度を100とした場合の各実施例のタイミングベルトとの相対的なベルト強度比を表すのに対し、図6は、実施例および比較例それぞれの走行前のベルト強度を基準とした走行後のベルト強度の残存率を表している。
As apparent from FIGS. 5 and 6, the belt strength test was carried out in the three
実施例2、実施例1、実施例3、比較例1の順に、ベルト強度が高くなっており(図5参照)、さらにこれらの実施例及び比較例それぞれの走行前のベルト強度に対する強度残存率(%)も、比較例1が約50(%)であるのに対し、実施例1および2では約65(%)、実施例3では約63(%)と向上している(図6参照)。これは、上述のように、実施例1、2および3のRFL処理液が、耐油性、すなわち、その処理液によるRFL層が油中におかれた場合の硬度安定性および収縮防止性に優れていることによるものと考えられる。 The belt strength increases in the order of Example 2, Example 1, Example 3, and Comparative Example 1 (see FIG. 5), and the residual strength ratio with respect to the belt strength before running in each of these Examples and Comparative Examples. The percentage (%) was improved to about 65 (%) in Examples 1 and 2 and about 63 (%) in Example 3 as compared to about 50 (%) in Comparative Example 1 (see FIG. 6). ). As described above, the RFL treatment liquids of Examples 1, 2, and 3 are excellent in oil resistance, that is, excellent in hardness stability and shrinkage prevention properties when the RFL layer by the treatment liquid is placed in oil. It is thought that this is due to
以上のように本実施形態によれば、RFL処理に用いられる処理液の組成を調整することにより、油が付着する状態で使用されるタイミングベルト10の収縮を防止し、かつ強度を長期間に渡って維持できる。
As described above, according to the present embodiment, by adjusting the composition of the treatment liquid used for the RFL treatment, the
本実施形態のRFL処理液は、タイミングベルト10の心線30のみならず、Vベルト、Vリブドベルト等の心線に用いても良い。また、ラテックス成分としては、耐油性に優れたNBRラテックスを用いることが好ましいが、これには限定されない。
The RFL treatment liquid of this embodiment may be used not only for the
10 タイミングベルト(ベルト)
30 心線
36 ストランド
10 Timing belt (belt)
30
Claims (5)
前記心線が、ゴムラテックスとレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物とを含むRFL処理液により処理されており、前記RFL処理液において、前記ゴムラテックスの前記レゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物に対する固形分の重量比が1.4以上2.0以下であることを特徴とするベルト。 A belt having a cord and used in a state where oil adheres,
The core wire is treated with an RFL treatment liquid containing a rubber latex and a resorcin / formaldehyde condensate. In the RFL treatment liquid, a weight ratio of solid content of the rubber latex to the resorcin / formaldehyde condensate is 1. 4. A belt having 4 or more and 2.0 or less.
ゴムラテックスとレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物とを含むRFL処理液により処理されており、前記ゴムラテックスの前記レゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物に対する固形分の重量比が1.4以上2.0以下であることを特徴とする心線。 A cord used for a belt used in a state where oil adheres,
It is treated with an RFL treatment liquid containing a rubber latex and a resorcin / formaldehyde condensate, and the weight ratio of the solid content of the rubber latex to the resorcin / formaldehyde condensate is 1.4 or more and 2.0 or less. The heart line.
ゴムラテックスとレゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物とを含み、前記ゴムラテックスの前記レゾルシン・ホルムアルデヒド縮合物に対する固形分の重量比が1.4以上2.0以下であることを特徴とするRFL処理液。 An RFL processing liquid used for processing a core wire included in a belt used in a state where oil adheres,
An RFL treatment liquid comprising a rubber latex and a resorcin / formaldehyde condensate, wherein a weight ratio of the solid content of the rubber latex to the resorcin / formaldehyde condensate is 1.4 or more and 2.0 or less.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008236932A JP2010071333A (en) | 2008-09-16 | 2008-09-16 | Belt, core thereof, and core treating liquid |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008236932A JP2010071333A (en) | 2008-09-16 | 2008-09-16 | Belt, core thereof, and core treating liquid |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010071333A true JP2010071333A (en) | 2010-04-02 |
Family
ID=42203324
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008236932A Pending JP2010071333A (en) | 2008-09-16 | 2008-09-16 | Belt, core thereof, and core treating liquid |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010071333A (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10158612A (en) * | 1996-11-29 | 1998-06-16 | Mitsuboshi Belting Ltd | Method for bonding rubber to fiber and power transmission belt |
JP2000161441A (en) * | 1998-11-25 | 2000-06-16 | Mitsuboshi Belting Ltd | Transmission belt cord and transmission belt using the cord |
JP2001280424A (en) * | 2000-03-30 | 2001-10-10 | Unitta Co Ltd | Belt for high temperature oil |
-
2008
- 2008-09-16 JP JP2008236932A patent/JP2010071333A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10158612A (en) * | 1996-11-29 | 1998-06-16 | Mitsuboshi Belting Ltd | Method for bonding rubber to fiber and power transmission belt |
JP2000161441A (en) * | 1998-11-25 | 2000-06-16 | Mitsuboshi Belting Ltd | Transmission belt cord and transmission belt using the cord |
JP2001280424A (en) * | 2000-03-30 | 2001-10-10 | Unitta Co Ltd | Belt for high temperature oil |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4294955B2 (en) | Low stretch power transmission belt | |
JP4295763B2 (en) | Reinforcing cord for reinforcing rubber and rubber product using the same | |
JP5367582B2 (en) | Reinforcing cord and rubber product using the same | |
JP3864820B2 (en) | Hybrid cord for rubber reinforcement and rubber products | |
WO2017010098A1 (en) | Rubber reinforcement cord and rubber product using same | |
EP0086063A2 (en) | Drive belt | |
JP2015222121A (en) | Toothed belt | |
JP2869025B2 (en) | Tensile body and belt for belt | |
WO2017110076A1 (en) | Rubber-reinforcing cord and rubber product using same | |
JP6265917B2 (en) | Carbon fiber cord for reinforcing rubber products and rubber product using the same | |
JP2018515695A (en) | Cord having multifilament para-aramid yarn having a plurality of non-circular filaments | |
JP2010071333A (en) | Belt, core thereof, and core treating liquid | |
JP3759857B2 (en) | Adhesion treatment method for the core wire | |
JP6762075B2 (en) | Rubber reinforcement cord | |
JPH0156297B2 (en) | ||
JP5653772B2 (en) | Aramid core wire and power transmission belt | |
WO2020079917A1 (en) | Toothed belt | |
JP6945323B2 (en) | Extra-thick dip cord and its manufacturing method | |
JPH0925141A (en) | Treatment of glass fiber and treating device | |
JP5185749B2 (en) | Timing belt and method of determining the number of strand twists in the core wire | |
JP6322303B2 (en) | Toothed belt | |
JP6652688B1 (en) | Toothed belt | |
JP6850644B2 (en) | How to manufacture high-strength dip cord | |
JP5350520B2 (en) | Timing belt and transmission device | |
JP2017082352A (en) | Aramid fiber cord for reinforcing rubber |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Effective date: 20100531 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 |
|
A977 | Report on retrieval |
Effective date: 20110928 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111004 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111201 |
|
A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20120612 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |