JP2010055439A - Design support device, method thereof and storage medium thereof - Google Patents

Design support device, method thereof and storage medium thereof Download PDF

Info

Publication number
JP2010055439A
JP2010055439A JP2008220685A JP2008220685A JP2010055439A JP 2010055439 A JP2010055439 A JP 2010055439A JP 2008220685 A JP2008220685 A JP 2008220685A JP 2008220685 A JP2008220685 A JP 2008220685A JP 2010055439 A JP2010055439 A JP 2010055439A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
condition
parameter
parts
search
actual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008220685A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4969536B2 (en
Inventor
Koji Shiroyama
孝二 城山
Ichiro Harashima
一郎 原島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2008220685A priority Critical patent/JP4969536B2/en
Publication of JP2010055439A publication Critical patent/JP2010055439A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4969536B2 publication Critical patent/JP4969536B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To solve the problem that when changing the size of components due to a change of peripheral component, it takes huge amounts of time to load all actual components on a CAD device to determine whether all the actual components satisfy a condition for replacement. <P>SOLUTION: A CAD includes: a condition setting part for setting a condition data as a condition for retrieving a component, a result parameter database for registering parameters of actual components, a retrieving part for retrieving replacement candidate components that satisfy the condition data set by the condition setting part from the parameters of the actual components registered in the result parameter database, a result CAD database for registering result CAD data, and a replacing part for selecting a replacement component from the replacement candidate components retrieved by the retrieving part and replacing the replacement component with a component registered in the result CAD database. When shape change is required due to change of a peripheral component, it is possible to retrieve a corresponding actual component in a short period of time. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、CADを利用した設計支援装置及びその方法に関する。   The present invention relates to a design support apparatus and method using CAD.

CAD装置は、設計工数短縮のため部品あるいはフィーチャと呼ばれる形状単位の選択とパラメータの設定で形状を作成・編集するパラメトリック機能を持っている。この機能を使って、パラメータの入力のみで設計する、またパラメータに条件を定義して、条件を満たしているかチェックすることができる。さらに条件を満たさない場合に他の部品と置換することも可能である。   The CAD apparatus has a parametric function for creating and editing a shape by selecting a shape unit called a part or a feature and setting a parameter in order to shorten a design man-hour. Using this function, it is possible to design only by inputting parameters, or to define conditions for parameters and check whether the conditions are satisfied. Further, when the condition is not satisfied, it can be replaced with another part.

特開2004−171227号公報JP 2004-171227 A

機械設計において、周辺部品の変更により部品寸法の変更が必要になった場合、寸法を変更して新規の部品を設計するのに対して、実績のある部品を流用した方が設計工数・生産準備工数の削減につながる。   In machine design, when it is necessary to change part dimensions due to changes in peripheral parts, new parts are designed by changing the dimensions, but it is better to divert the proven parts to design man-hours and production preparation. It leads to reduction of man-hours.

しかしながら、従来のCAD装置では全実績部品を対象に置換可能か判定するには、全実績部品をCAD上にロードして、条件を満たすか判定しなければならない。CADデータのロード処理は時間がかかるため、実績部品数が膨大な場合、全部品を対象に置換可能か判定するには膨大な時間がかかっていた。   However, in the conventional CAD apparatus, in order to determine whether all the actual parts can be replaced with the target, it is necessary to load all the actual parts onto the CAD and determine whether the condition is satisfied. Since the load processing of CAD data takes time, when the number of actual parts is enormous, it takes an enormous time to determine whether all parts can be replaced.

上記課題を解決するために、本発明の設計支援装置は、部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定部と、実績部品のパラメータを登録する実績パラメータデータベースと、該実績パラメータデータベースに登録された実績部品のパラメータから前記条件設定部で設定した条件データを満たす部品を検索する検索部と、該検索部で検索した条件を満たす実績部品を表示する表示部を備えることを特徴とするものである。   In order to solve the above problems, a design support apparatus of the present invention includes a condition setting unit that sets condition data that is a condition for searching for parts, an actual parameter database that registers actual part parameters, and the actual parameter database. A search unit for searching for a component satisfying the condition data set by the condition setting unit from parameters of the registered actual component, and a display unit for displaying the actual component satisfying the condition searched by the search unit are provided. Is.

更に、本発明の設計支援装置は、前記実績パラメータデータベースはパラメータ間の依存関係データを持ち、前記検索部は、前記条件設定部で設定した条件データと前記実績パラメータデータベースに登録されたパラメータ依存関係とからパラメータの条件を作成するパラメータ条件作成部と、前記パラメータ条件作成部で作成された条件に合う実績部品を前記実績パラメータデータベースから検索するパラメータ検索部を持つことを特徴とするものである。   Furthermore, in the design support apparatus of the present invention, the actual parameter database has dependency data between parameters, and the search unit includes the condition data set by the condition setting unit and the parameter dependency registered in the actual parameter database. A parameter condition creating unit for creating a parameter condition from the parameter parameter generating unit, and a parameter search unit for retrieving a result part that meets the conditions created by the parameter condition creating unit from the result parameter database.

更に、本発明の設計支援装置は、上記検索部は、部品内のパラメータに重要度の重みを定義した設定ファイルを読み取り、パラメータの重みから検索した置換候補部品にスコア付けをするスコア付与部を備えることを特徴とするものである。   Furthermore, in the design support apparatus of the present invention, the search unit reads a setting file in which importance weights are defined for parameters in the component, and scores a replacement candidate component searched from the parameter weights. It is characterized by comprising.

更に、本発明の設計支援装置は、前記条件設定部で設定した条件をネットワーク経由で検索部に送付し、検索部での検索結果をネットワーク経由で表示部に送付することを特徴とするものである。   Furthermore, the design support apparatus of the present invention is characterized in that the condition set in the condition setting unit is sent to the search unit via the network, and the search result in the search unit is sent to the display unit via the network. is there.

また、上記課題を解決するために、本発明の設計支援装置は、部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定部と、実績部品のパラメータを登録する実績パラメータデータベースと、該実績パラメータデータベースに登録された実績部品のパラメータから前記条件設定部で設定した条件データを満たす置換候補部品を検索する検索部と、実績CADデータを登録する実績CADデータベースと、前記検索部で検索した置換候補部品から置換部品を選択して前記実績CADデータベースに登録された部品と置換する置換部を備えたことを特徴とするものである。   In order to solve the above-described problem, the design support apparatus of the present invention includes a condition setting unit that sets condition data that is a condition for searching for parts, an actual parameter database that registers parameters of actual parts, and the actual parameters. A search unit that searches for replacement candidate parts that satisfy the condition data set by the condition setting unit from parameters of the result parts registered in the database, a result CAD database that registers the result CAD data, and a replacement candidate searched by the search unit A replacement unit for selecting a replacement part from the parts and replacing the part registered in the actual CAD database is provided.

更に、本発明の設計支援方法は、部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定部ステップと、実績部品のパラメータから上記条件設定ステップで設定した条件データを満たす部品を検索する検索ステップと、上記検索ステップで検索した条件を満たす実績部品を表示する表示ステップを備えることを特徴とするものである。   Furthermore, the design support method of the present invention includes a condition setting unit step for setting condition data, which is a condition for searching for parts, and a search step for searching for parts that satisfy the condition data set in the condition setting step from parameters of actual parts. And a display step for displaying the result parts that satisfy the conditions searched in the search step.

更に、本発明の設計支援方法は、パラメータ間の依存関係データを持ち、上記検索ステップは、上記条件設定ステップで設定した条件データとパラメータ依存関係とからパラメータの条件を作成するパラメータ条件作成ステップと、上記パラメータ条件作成ステップで作成された条件に合う実績部品を検索するパラメータ検索ステップを備えることを特徴とするものである。   Further, the design support method of the present invention has dependency relationship data between parameters, and the search step includes a parameter condition creation step of creating a parameter condition from the condition data set in the condition setting step and the parameter dependency relationship; The method further comprises a parameter search step for searching for a performance part that meets the conditions created in the parameter condition creation step.

更に、本発明の設計支援方法は、上記検索ステップは、部品内のパラメータに重要度の重みを定義した設定ファイルを読み取り、パラメータの重みから検索した置換候補部品にスコア付けをするスコア付けステップを備えることを特徴とするものである。   Furthermore, in the design support method of the present invention, the search step includes a scoring step of reading a setting file in which importance weights are defined for parameters in a part and scoring replacement candidate parts searched from the parameter weights. It is characterized by comprising.

上記課題を解決するために、本発明の設計支援方法は、部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定ステップと、実績部品のパラメータから上記条件設定ステップで設定した条件データを満たす置換候補部品を検索する検索ステップと、上記検索ステップで検索した置換候補部品から置換部品を選択して、選択した部品に置換する置換ステップを備えることを特徴とするものである。   In order to solve the above-described problem, the design support method of the present invention includes a condition setting step for setting condition data that is a condition for searching for parts, and replacement that satisfies the condition data set in the condition setting step from parameters of actual parts A search step for searching for a candidate component and a replacement step for selecting a replacement component from the replacement candidate components searched in the search step and replacing the selected component with the selected component are provided.

上記課題を解決するために、本発明の記録媒体は、部品を検索する条件である条件データを設定する機能と、実績部品のパラメータから上記条件設定ステップで設定した条件データを満たす部品を検索する機能と、上記検索ステップで検索した条件を満たす実績部品を表示する機能とを持つことを特徴とする実現されるためのプログラムが格納されたコンピュータ読み取り可能な記録媒体であることを特徴とするものである。   In order to solve the above-described problems, the recording medium of the present invention searches for a component that satisfies the condition data set in the condition setting step from the function of setting condition data, which is a condition for searching for the component, and the parameter of the actual component. A computer-readable recording medium storing a program to be realized, characterized in that it has a function and a function for displaying performance parts that satisfy the conditions searched in the search step It is.

本発明の設計支援装置、及び、その方法並びにその記憶媒体によれば、周辺部品の変更により、形状変更が必要になった場合に、置換可能な実績部品を短時間で検索できるようになる。寸法変更により新規部品を作成するのに対して、実績部品を流用することにより、設計・生産準備工数の削減につながる、との顕著な効果を奏するものです。   According to the design support apparatus, the method thereof, and the storage medium of the present invention, when a change in shape is required due to a change in peripheral parts, it is possible to search for a replaceable actual part in a short time. In contrast to creating new parts by changing dimensions, diverting track record parts can lead to a reduction in design and production preparation man-hours.

以下、図面を用いて本発明の一実施例を説明する。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1に本発明にかかる検索装置の実施例を示す。条件設定部101は、部品を検索する条件を設定する。実績パラメータデータベース102は、部品の実績パラメータデータを記憶する。検索部103は、上記実績パラメータデータベース102に記憶された実績部品のパラメータデータから、条件設定部101で設定した検索条件に合った実績部品を検索する。表示部104は、上記検索部103で検索した実績部品を表示する。   FIG. 1 shows an embodiment of a search device according to the present invention. The condition setting unit 101 sets conditions for searching for parts. The performance parameter database 102 stores performance parameter data of parts. The search unit 103 searches for performance components that meet the search conditions set by the condition setting unit 101 from the parameter data of the performance components stored in the performance parameter database 102. The display unit 104 displays the result parts searched by the search unit 103.

図2に組立部品の例を示す。部品1と部品2は、図に示すようなパラメータが定義されていて、間隙にはGapAを定義する。また、参照寸法としてGapBを定義する。制約条件設定部101では、例えばGapA<10とGapB<10といった制約条件を設定する。さらに部品1の変更に依存して部品2を変更する場合には、部品1のパラメータLの値も制約条件とする。部品1のパラメータLが小さくなった場合、部品2および間隙GapAがそのままならば、GapBが小さくなる。GapBが制約条件を満たさない場合、GapAを変更して制約条件を満たす場合にはGapAを変更すればよいが、制約条件を満たさない場合には、部品2を変更する必要がある。この場合、部品2のパラメータを変更して新規部品を作成するよりも、実績ある部品と交換したほうが、設計工数および生産準備工数の削減につながるようになる。   FIG. 2 shows an example of an assembly part. The parts 1 and 2 have parameters as shown in the figure, and GapA is defined for the gap. Further, GapB is defined as a reference dimension. In the constraint condition setting unit 101, for example, constraint conditions such as GapA <10 and GapB <10 are set. Further, when the component 2 is changed depending on the change of the component 1, the value of the parameter L of the component 1 is also set as a constraint condition. When the parameter L of the component 1 becomes small, GapB becomes small if the component 2 and the gap GapA remain unchanged. When GapB does not satisfy the constraint condition, GapA may be changed when GapA is changed and the constraint condition is satisfied. However, when the constraint condition is not satisfied, component 2 needs to be changed. In this case, the design man-hours and the production preparation man-hours can be reduced by replacing the parts 2 with parameters having proven results, rather than changing the parameters of the parts 2 and creating new parts.

図3は実績パラメータデータベース102に記憶された実績部品のパラメータデータの例である。図3(a)には実績部品のパラメータデータの例として、レコード番号301に対する部品名称302と部品種303が記憶されている。図3(b)には実績部品のパラメータデータの例として、レコード番号301のパラメータ名称304とパラメータ値305が記憶されている。また、部品の配置位置を決めるパラメータ、および参考パラメータの依存関係を記憶している。   FIG. 3 is an example of parameter data of actual parts stored in the actual parameter database 102. In FIG. 3A, a part name 302 and a part type 303 for the record number 301 are stored as an example of the parameter data of the result part. In FIG. 3B, the parameter name 304 and the parameter value 305 of the record number 301 are stored as an example of the parameter data of the result part. In addition, a parameter for determining the arrangement position of the component and a dependency relationship of the reference parameter are stored.

検索部103は、詳細には例えば図4のような構成を備えている。パラメータ条件作成部401は、上記条件設定部101で設定した条件データと、上記実績パラメータデータベース102に記憶された参考パラメータの依存関係から、パラメータの条件を作成する。パラメータ検索部402は、上記パラメータ条件作成部401で作成したパラメータの条件に合う実績部品を上記実績パラメータデータベース102に記憶された実績部品のパラメータから検索する。   For example, the search unit 103 has a configuration as shown in FIG. The parameter condition creating unit 401 creates a parameter condition from the condition data set by the condition setting unit 101 and the dependency relationship between the reference parameters stored in the actual result parameter database 102. The parameter search unit 402 searches the actual component parameters stored in the actual parameter database 102 for actual components that meet the parameter conditions created by the parameter condition creating unit 401.

図2の機器で部品1のLを変更して部品2の置換可能部品を検索するケースを例にすると、パラメータ条件作成部401では、条件設定部101で設定した
GapA≧10,GapB≧10,L=50
という条件と、
GapB=L−A−GapA
という実績データベースに記憶された依存関係から、部品2のパラメータであるA≦30というパラメータの条件を作成する。図3に示す実績パラメータデータベース102に記憶された実績部品のパラメータデータのケースの場合、パラメータ検索部402では、上記条件を満たす部品を置換候補部品として提示する。
In the case of searching for a replaceable part of the part 2 by changing the L of the part 1 with the device of FIG. 2, the parameter condition creating unit 401 uses GapA ≧ 10, GapB ≧ 10, set by the condition setting unit 101. L = 50
And the condition
GapB = LA-GapA
A parameter condition of A ≦ 30 that is a parameter of the component 2 is created from the dependency relationship stored in the result database. In the case of the parameter data of the result parts stored in the result parameter database 102 shown in FIG. 3, the parameter search unit 402 presents parts satisfying the above conditions as replacement candidate parts.

図5は、パラメータ検索部402で上記条件を満たす部品としてレコード番号1と番号2に該当する部品3と部品4が検索された後、部品表示部105で表示された部品3と部品4の実績データの例である。条件を満たした部品3,部品4とそれぞれの部品のパラメータ値を表示している。   FIG. 5 shows the results of the parts 3 and 4 displayed in the part display unit 105 after the parameter search unit 402 searches for the parts 3 and 4 corresponding to the record numbers 1 and 2 as the parts satisfying the above conditions. It is an example of data. Part 3 and part 4 satisfying the conditions and the parameter values of each part are displayed.

図6に、検索部103の第二の実施例を示す。スコア付け部601は、パラメータ検索部402で検索した実績データにスコアを付けて、表示部104で表示する構成を備えている。スコアの付け方は例えば、パラメータに重み付けをして、現在の値に近いものを高スコアにするように以下の式で求める。   FIG. 6 shows a second embodiment of the search unit 103. The scoring unit 601 has a configuration in which a score is added to the result data searched by the parameter search unit 402 and displayed on the display unit 104. The method of assigning the score is obtained by the following formula, for example, by weighting the parameters so that a value close to the current value becomes a high score.

Σ全パラメータ{1−ABS(現在の値−実績の値)/(実績の最大値
−実績の最小値)}*重み*100
そのほかにもなるべく大きいものを高スコア、なるべく小さいものを高スコアにしてもよい。その場合、上記式の現在の値をそれぞれ実績の最大値,実績の最小値に置き換える。
Σall parameters {1-ABS (current value-actual value) / (maximum actual value)
-Minimum actual value)} * weight * 100
In addition, the highest possible score may be a high score, and the lowest possible score may be a high score. In that case, the current value of the above formula is replaced with the maximum value of the actual result and the minimum value of the actual result, respectively.

パラメータの重みは例えば図7に示すような設定ファイルで設定する。この例では、部品種Bにおけるパラメータ701に対する重み702を表している。図8は表示部でのスコアを含む表示例である。条件を満たした部品3,部品4それぞれのスコアとパラメータ値を表示している。   The parameter weight is set by a setting file as shown in FIG. 7, for example. In this example, the weight 702 for the parameter 701 in the component type B is represented. FIG. 8 is a display example including a score on the display unit. The scores and parameter values of the parts 3 and 4 that satisfy the conditions are displayed.

図9に本発明CAD装置の実施例を示す。実績CADデータベース902は実績部品のCADデータを記憶する。置換部901は、上記検索部103で検索した実績部品から、置換する実績部品を選択して、選択した実績部品をCADデータ上の置換元部品と置換する。例えば、図10に示すような表示画面で部品3を選択すると、部品2を部品3に置換する。図11に置換後のCAD画面の例を示す。部品2を部品3と置換している。   FIG. 9 shows an embodiment of the CAD apparatus of the present invention. The actual CAD database 902 stores CAD data of actual parts. The replacement unit 901 selects a result part to be replaced from the result parts searched by the search unit 103, and replaces the selected result part with a replacement source part on CAD data. For example, when the part 3 is selected on the display screen as shown in FIG. 10, the part 2 is replaced with the part 3. FIG. 11 shows an example of the CAD screen after replacement. Part 2 is replaced with part 3.

次に、図12に本発明にかかる検索方法の実施例を示す。条件設定ステップ1201は、部品を検索する条件を設定する。検索ステップ1202は、実績部品のパラメータデータから、条件設定ステップ1201で設定した検索条件に合った実績部品を検索する。表示ステップ1203は、上記検索ステップ1202で検索した実績部品を表示する。   Next, FIG. 12 shows an embodiment of a search method according to the present invention. The condition setting step 1201 sets conditions for searching for parts. The search step 1202 searches the actual component that matches the search condition set in the condition setting step 1201 from the parameter data of the actual component. A display step 1203 displays the result parts searched in the search step 1202.

検索ステップ1202は、詳細には例えば図13のような構成とする。パラメータ条件作成ステップ1301は、上記条件設定ステップ1201で設定した条件データと、参考パラメータの依存関係から、パラメータの条件を作成する。パラメータ検索ステップ1302は、上記パラメータ条件作成ステップ1301で作成したパラメータの条件に合う実績部品を実績部品のパラメータから検索する。   The search step 1202 is configured in detail as shown in FIG. 13, for example. The parameter condition creating step 1301 creates a parameter condition from the condition data set in the condition setting step 1201 and the dependency relationship between the reference parameters. The parameter search step 1302 searches the actual part parameters for actual parts that meet the parameter conditions created in the parameter condition creating step 1301.

図14に、検索ステップ1202の第二の実施例を示す。スコア付けステップ1401は、パラメータ検索ステップ1302で検索した実績データにスコアを付けて、表示ステップ1203で表示する。   FIG. 14 shows a second embodiment of the search step 1202. In the scoring step 1401, a score is added to the result data searched in the parameter search step 1302 and displayed in the display step 1203.

図15に本発明にかかるCADデータ置換方法の実施例を示す。置換ステップ1501は、上記検索ステップ1202で検索した実績部品から、置換する実績部品を選択して、選択した実績部品をCADデータ上の置換元部品と置換する。   FIG. 15 shows an embodiment of a CAD data replacement method according to the present invention. The replacement step 1501 selects a result part to be replaced from the result parts searched in the search step 1202 and replaces the selected result part with a replacement source part on CAD data.

図16に検索装置およびCAD装置の具体的な構成を示す。キーボード1601と、前述したようなデータや処理プログラムを入力する入力手段,入力されたデータやプログラムを蓄積する記憶部,演算部などを備えたコンピュータ本体1602と、ディスプレイ1603で構成される汎用のコンピュータシステムと、その上で稼動する処理プログラムによって実現することができる。この実施の形態の装置では、基本的に図12などのフローチャートで示す手順で処理を実行する。なお、専用の装置として構成することも可能である。   FIG. 16 shows specific configurations of the search device and the CAD device. General-purpose computer composed of a keyboard 1601, a computer main body 1602 having an input means for inputting data and processing programs as described above, a storage unit for storing the input data and programs, an arithmetic unit, and a display 1603 It can be realized by a system and a processing program operating on the system. In the apparatus of this embodiment, processing is basically executed in the procedure shown in the flowchart of FIG. It is also possible to configure as a dedicated device.

汎用のコンピュータシステムに処理プログラムを付加して実現するときには、処理プログラムは図17に示すような磁気ディスク1701や、図18に示すようなCD−ROM1801などのメディアに記録して配送,保管,実装され、コンピュータ本体1602に設けた磁気ディスク読み取り装置やCD−ROM読み取り装置によって読み取り、該コンピュータ本体1602内に取り込まれる。   When a processing program is added to a general-purpose computer system, the processing program is recorded on a medium such as a magnetic disk 1701 as shown in FIG. 17 or a CD-ROM 1801 as shown in FIG. Then, it is read by a magnetic disk reading device or a CD-ROM reading device provided in the computer main body 1602 and is taken into the computer main body 1602.

通信ネットワークを通じて配送される処理プログラムを入力手段によって取り込んで実現する場合には、取り込んだ処理プログラムを磁気ディスク等のメディアに記憶させて保存することにより、繰り返し使用できるようにする。   When the processing program delivered through the communication network is captured by the input means and realized, the captured processing program is stored in a medium such as a magnetic disk so that it can be used repeatedly.

図19は本発明をネットワーク経由で実施する場合の構成例である。クライアントPC1901は、条件設定部101と表示部104とを持つ。WEBサーバー1902は、検索部103を持ち、上記条件設定部101で設定された条件をネットワーク経由で受け取り、条件に合う実績部品を実績パラメータデータベース102から検索する。そして、表示部104は、上記検索部で検索した実績部品をネットワーク経由で受け取り、クライアントPC上で表示する。   FIG. 19 shows a configuration example when the present invention is implemented via a network. The client PC 1901 has a condition setting unit 101 and a display unit 104. The WEB server 1902 has a search unit 103, receives the conditions set by the condition setting unit 101 via the network, and searches the performance parameter database 102 for performance parts that meet the conditions. And the display part 104 receives the performance components searched in the said search part via a network, and displays it on client PC.

本発明は、CAD装置を利用した設計支援装置、及びその方法に広く適用することが利用可能である。   The present invention can be widely applied to a design support apparatus and a method using a CAD apparatus.

本発明にかかる検索装置の実施例。1 shows an embodiment of a search device according to the present invention. 製品の例。Product example. 実績パラメータデータベースに記憶された実績パラメータデータの例。The example of the performance parameter data memorize | stored in the performance parameter database. 検索部103の第一の実施例。A first embodiment of the search unit 103. 表示部104での表示画面の第一の例。4 is a first example of a display screen on the display unit 104. FIG. 検索部103の第二の実施例。2 shows a second embodiment of the search unit 103. 設定ファイルの例。Example configuration file. 表示部104での画面表示の第二の例。A second example of screen display on the display unit 104. 本発明にかかるCAD装置の実施例。1 shows an embodiment of a CAD apparatus according to the present invention. 置換部901の選択画面例。The example of a selection screen of the substitution part 901. FIG. 置換後のCAD画面。CAD screen after replacement. 本発明にかかる検索方法の実施例。An embodiment of a search method according to the present invention. 検索ステップ1202の第一の実施例。A first example of the search step 1202. 検索ステップ1202の第二の実施例。A second embodiment of the search step 1202. 本発明にかかるCADデータ置換方法の実施例。2 is an example of a CAD data replacement method according to the present invention. コンピュータシステムの外観図。1 is an external view of a computer system. 磁気ディスクの外観図。1 is an external view of a magnetic disk. CD−ROMの外観図。The external view of CD-ROM. 本発明をネットワーク経由で実施する構成例。The structural example which implements this invention via a network.

符号の説明Explanation of symbols

101 条件設定部
102 実績パラメータデータベース
103 検索部
104 表示部
401 パラメータ条件作成部
402 パラメータ検索部
601 スコア付け部
901 置換部
902 実績CADデータベース
1201 条件設定ステップ
1202 検索ステップ
1203 表示ステップ
1301 パラメータ条件作成ステップ
1302 パラメータ検索ステップ
1401 スコア付けステップ
1501 置換ステップ
101 condition setting unit 102 result parameter database 103 search unit 104 display unit 401 parameter condition creation unit 402 parameter search unit 601 scoring unit 901 replacement unit 902 result CAD database 1201 condition setting step 1202 search step 1203 display step 1301 parameter condition creation step 1302 Parameter search step 1401 Scoring step 1501 Replacement step

Claims (10)

部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定部と、
実績部品のパラメータを登録する実績パラメータデータベースと、
該実績パラメータデータベースに登録された実績部品のパラメータから前記条件設定部で設定した条件データを満たす部品を検索する検索部と、
該検索部で検索した条件を満たす実績部品を表示する表示部を備えることを特徴とする設計支援装置。
A condition setting unit for setting condition data that is a condition for searching for parts;
An actual parameter database for registering parameters of actual parts;
A search unit for searching for parts that satisfy the condition data set in the condition setting unit from the parameters of the result parts registered in the result parameter database;
A design support apparatus, comprising: a display unit that displays a result part that satisfies a condition searched by the search unit.
請求項1の設計支援装置において、
前記実績パラメータデータベースはパラメータ間の依存関係データを持ち、
前記検索部は、前記条件設定部で設定した条件データと前記実績パラメータデータベースに登録されたパラメータ依存関係とからパラメータの条件を作成するパラメータ条件作成部と、
前記パラメータ条件作成部で作成された条件に合う実績部品を前記実績パラメータデータベースから検索するパラメータ検索部を備えることを特徴とする設計支援装置。
The design support apparatus according to claim 1,
The performance parameter database has dependency data between parameters,
The search unit creates a parameter condition from the condition data set by the condition setting unit and the parameter dependency registered in the actual parameter database, and
A design support apparatus, comprising: a parameter search unit that searches the actual parameter database for actual components that meet the conditions generated by the parameter condition generating unit.
請求項1の設計支援装置において、
上記検索部は、部品内のパラメータに重要度の重みを定義した設定ファイルを読み取り、パラメータの重みから検索した置換候補部品にスコア付けをするスコア付与部を備えることを特徴とする設計支援装置。
The design support apparatus according to claim 1,
The design support device, comprising: a scoring unit that reads a setting file in which importance weights are defined for parameters in a component, and scores the replacement candidate components retrieved from the parameter weights.
請求項1の設計支援装置において、
前記条件設定部で設定した条件をネットワーク経由で検索部に送付し、検索部での検索結果をネットワーク経由で表示部に送付することを特徴とする設計支援装置。
The design support apparatus according to claim 1,
A design support apparatus, characterized in that a condition set by the condition setting unit is sent to a search unit via a network, and a search result from the search unit is sent to a display unit via the network.
部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定部と、
実績部品のパラメータを登録する実績パラメータデータベースと、
該実績パラメータデータベースに登録された実績部品のパラメータから前記条件設定部で設定した条件データを満たす置換候補部品を検索する検索部と、
実績CADデータを登録する実績CADデータベースと、
前記検索部で検索した置換候補部品から置換部品を選択して前記実績CADデータベースに登録された部品と置換する置換部を備えたことを特徴とする設計支援装置。
A condition setting unit for setting condition data that is a condition for searching for parts;
An actual parameter database for registering parameters of actual parts;
A search unit for searching for replacement candidate parts that satisfy the condition data set in the condition setting unit from the parameters of the result parts registered in the result parameter database;
A record CAD database for registering record CAD data;
A design support apparatus comprising a replacement unit that selects a replacement part from replacement candidate parts searched by the search unit and replaces the part with a part registered in the actual CAD database.
部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定部ステップと、
実績部品のパラメータから上記条件設定ステップで設定した条件データを満たす部品を検索する検索ステップと、
上記検索ステップで検索した条件を満たす実績部品を表示する表示ステップを備えることを特徴とする設計支援方法。
A condition setting unit step for setting condition data that is a condition for searching for parts;
A search step for searching for a part that satisfies the condition data set in the condition setting step from the parameter of the actual part,
A design support method comprising a display step of displaying a result part that satisfies the conditions searched in the search step.
請求項6の設計支援方法において、
パラメータ間の依存関係データを持ち、上記検索ステップは、上記条件設定ステップで設定した条件データとパラメータ依存関係とからパラメータの条件を作成するパラメータ条件作成ステップと、
上記パラメータ条件作成ステップで作成された条件に合う実績部品を検索するパラメータ検索ステップを備えることを特徴とする設計支援方法。
In the design support method of Claim 6,
Having dependency data between parameters, and the search step includes a parameter condition creating step for creating a parameter condition from the condition data set in the condition setting step and the parameter dependency,
A design support method comprising a parameter search step for searching for a performance part that meets the conditions created in the parameter condition creation step.
請求項6の設計支援方法において、
上記検索ステップは、部品内のパラメータに重要度の重みを定義した設定ファイルを読み取り、パラメータの重みから検索した置換候補部品にスコア付けをするスコア付けステップを備えることを特徴とする設計支援方法。
In the design support method of Claim 6,
The design support method includes a scoring step of reading a setting file in which importance weights are defined for parameters in a part, and scoring replacement candidate parts retrieved from the parameter weights.
部品を検索する条件である条件データを設定する条件設定ステップと、
実績部品のパラメータから上記条件設定ステップで設定した条件データを満たす置換候補部品を検索する検索ステップと、
上記検索ステップで検索した置換候補部品から置換部品を選択して、選択した部品に置換する置換ステップを備えることを特徴とする設計支援方法。
A condition setting step for setting condition data that is a condition for searching for parts;
A search step for searching for replacement candidate parts that satisfy the condition data set in the condition setting step from the parameters of the actual parts;
A design support method comprising a replacement step of selecting a replacement part from replacement candidate parts searched in the search step and replacing the selected part with the selected part.
部品を検索する条件である条件データを設定する機能と、
実績部品のパラメータから上記条件設定ステップで設定した条件データを満たす部品を検索する機能と、
上記検索ステップで検索した条件を満たす実績部品を表示する機能とを持つことを特徴とする実現されるためのプログラムが格納されたコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
A function to set condition data, which is a condition for searching for parts,
A function to search for parts satisfying the condition data set in the above condition setting step from the parameters of actual parts,
A computer-readable recording medium storing a program to be realized, characterized by having a function of displaying a result part that satisfies the conditions searched in the search step.
JP2008220685A 2008-08-29 2008-08-29 Design support apparatus, method thereof, and storage medium thereof Expired - Fee Related JP4969536B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008220685A JP4969536B2 (en) 2008-08-29 2008-08-29 Design support apparatus, method thereof, and storage medium thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008220685A JP4969536B2 (en) 2008-08-29 2008-08-29 Design support apparatus, method thereof, and storage medium thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010055439A true JP2010055439A (en) 2010-03-11
JP4969536B2 JP4969536B2 (en) 2012-07-04

Family

ID=42071271

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008220685A Expired - Fee Related JP4969536B2 (en) 2008-08-29 2008-08-29 Design support apparatus, method thereof, and storage medium thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4969536B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6212167B1 (en) * 2016-05-30 2017-10-11 東芝エレベータ株式会社 BIM system, method and program
US11244083B2 (en) 2016-09-29 2022-02-08 Autodesk, Inc. Knowledge-based design autocomplete recommendations

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005346285A (en) * 2004-06-01 2005-12-15 Sharp Corp Part layout support device, part layout support method, program and storage medium
JP2008021159A (en) * 2006-07-13 2008-01-31 Hitachi Ltd Design support system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005346285A (en) * 2004-06-01 2005-12-15 Sharp Corp Part layout support device, part layout support method, program and storage medium
JP2008021159A (en) * 2006-07-13 2008-01-31 Hitachi Ltd Design support system

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6212167B1 (en) * 2016-05-30 2017-10-11 東芝エレベータ株式会社 BIM system, method and program
JP2017215686A (en) * 2016-05-30 2017-12-07 東芝エレベータ株式会社 BIM system, method and program
US11244083B2 (en) 2016-09-29 2022-02-08 Autodesk, Inc. Knowledge-based design autocomplete recommendations
US11301595B2 (en) * 2016-09-29 2022-04-12 Autodesk, Inc. Knowledge-based alternative design recommendations

Also Published As

Publication number Publication date
JP4969536B2 (en) 2012-07-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20120294496A1 (en) Face recognition apparatus, control method thereof, and face recognition method
JP5515284B2 (en) Information processing apparatus, program, and information processing method
CN111159431A (en) Knowledge graph-based information visualization method, device, equipment and storage medium
JP5898584B2 (en) Hexahedral mesh generator
JPWO2017203672A1 (en) Item recommendation method, item recommendation program and item recommendation device
JP4969536B2 (en) Design support apparatus, method thereof, and storage medium thereof
JP2009116638A (en) System and method for supporting understanding of business specification
JP2009069973A (en) Retrieval method, retrieval program, storage medium and information processor
JP2009123114A (en) Information processor and information processing method
JP2011100208A (en) Action estimation device, action estimation method, and action estimation program
JP2020160494A (en) Information processing apparatus, document management system and program
JP2008077208A (en) Business flow editing program, business flow editing device and business flow editing method
JP2008181218A (en) Input support method and device
JP5309841B2 (en) TASK SEARCH DEVICE, TASK SEARCH METHOD, AND TASK SEARCH PROGRAM
WO2021059848A1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP5998835B2 (en) Information processing apparatus and program
JP2009086762A (en) Similarity calculation device and similarity display device
JP5302529B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, program, and recording medium
JP2009199164A (en) Document management device, document management method and recording medium
JP4983397B2 (en) Document search apparatus, document search method, and computer program
JP3933407B2 (en) Document processing apparatus, document processing method, and storage medium storing document processing program
JP5655973B1 (en) Information processing apparatus and information processing program
JP2019219812A (en) Information processing apparatus, component selection method, and component selection program
JP5600826B1 (en) Unstructured data processing system, unstructured data processing method and program
JP5417359B2 (en) Document evaluation support system and document evaluation support method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100326

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111101

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111115

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120116

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120306

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120403

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150413

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150413

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees