JP2010043938A - Present position calculating device - Google Patents

Present position calculating device Download PDF

Info

Publication number
JP2010043938A
JP2010043938A JP2008208002A JP2008208002A JP2010043938A JP 2010043938 A JP2010043938 A JP 2010043938A JP 2008208002 A JP2008208002 A JP 2008208002A JP 2008208002 A JP2008208002 A JP 2008208002A JP 2010043938 A JP2010043938 A JP 2010043938A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
road
vehicle
information
branch
link
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008208002A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5276922B2 (en
Inventor
Hiroyuki Sato
裕幸 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Faurecia Clarion Electronics Co Ltd
Original Assignee
Clarion Co Ltd
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Clarion Co Ltd, Hitachi Ltd filed Critical Clarion Co Ltd
Priority to JP2008208002A priority Critical patent/JP5276922B2/en
Publication of JP2010043938A publication Critical patent/JP2010043938A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5276922B2 publication Critical patent/JP5276922B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a present position calculating device capable of accurately calculating the present location. <P>SOLUTION: When a display candidate point belongs to a road after branching, and road height information is added to a link corresponding to the road after branch, it is determined which of the roads after branching is used for traveling, based on the road height information and displacement (vehicle height displacement) in the vehicle height direction detected by an acceleration sensor 11b of the vehicle, prior to the calculation of reliability "trst". <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、現在位置を算出する現在位置算出装置に関する。   The present invention relates to a current position calculation device that calculates a current position.

車両の現在位置を算出する際に、マップマッチング処理を行うことで、車両の現在位置を修正する現在位置算出装置が知られている。この現在位置算出装置では、マップマッチング処理を行う際に、検出した車両の進行方向と、データとして格納されている道路の延在方向との差が所定値以下となる道路を現在走行している道路の候補として選択している(特許文献1参照)。   There is known a current position calculation device that corrects a current position of a vehicle by performing a map matching process when calculating the current position of the vehicle. In this current position calculation device, when the map matching process is performed, the current position calculation device is currently traveling on a road where the difference between the detected traveling direction of the vehicle and the extending direction of the road stored as data is a predetermined value or less. The candidate is selected as a road candidate (see Patent Document 1).

特開平8−334371号公報JP-A-8-334371

道路のデータには、上述したように延在方向についての情報が含まれているが、たとえば、1本の道路から本線と側道とに分岐する部分(分岐部)や、高速道路の入口や出口における分岐部などでは、実際の分岐部の延在方向と、データ上の延在方向とに大きな違いが見られることがある。そのため、分岐部の走行中にマップマッチング処理が行われると、実際に走行している道路とは異なる道路を走行しているものと判定されることがある。   The road data includes information about the extending direction as described above. For example, the road branch from one road to the main road and the side road (branch), the entrance of the expressway, In the branching portion at the exit, there may be a large difference between the actual branching direction and the data extending direction. Therefore, if the map matching process is performed during the traveling of the branch portion, it may be determined that the vehicle is traveling on a road different from the road on which the vehicle is actually traveling.

(1) 請求項1の発明による現在位置算出装置は、進行方向前方で道路が分岐している場合に、道路の延在方位に関する情報以外の情報であって分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断するための情報(分岐路判断情報)の有無を、道路の分岐点に到達する前に判断する有無判断手段と、分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断する際に、有無判断手段で分岐路判断情報が存在すると判断されると、分岐路判断情報に基づく判断によってのみ、分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断し、有無判断手段で分岐路判断情報が存在しないと判断されると、分岐路判断情報を用いることなく分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断する位置判断手段と、位置判断手段の判断結果に基づいて、現在の位置を推定する現在位置推定手段とを備えることを特徴とする。
(2) 請求項2の発明は、請求項1に記載の現在位置算出装置において、位置判断手段は、分岐した道路について種類の異なる複数の分岐路判断情報が存在していた場合には、複数の分岐路判断情報の中から最も信憑性が高いと判断される分岐路判断情報に基づいて、分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断し、最も信憑性が高いと判断される分岐路判断情報に基づいて走行する道路が特定された場合には、他の分岐路判断情報を利用しないことを特徴とする。
(3) 請求項3の発明は、請求項1または請求項2に記載の現在位置算出装置において、分岐路判断情報は、道路の高さに関する情報を含むことを特徴とする。
(4) 請求項4の発明は、請求項3に記載の現在位置算出装置において、位置判断手段は、走行に伴う自身の高さ位置の変化に関する情報を取得し、道路の高さに関する情報と比較することで、分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断することを特徴とする。
(1) The present position calculation device according to the invention of claim 1 is located on any of the branched roads other than the information related to the extending direction of the road when the road is branched forward in the traveling direction. When determining whether the vehicle is located on the branch road or the presence / absence determination means for determining the presence / absence of information (branch path determination information) for determining whether there is a road before reaching the branch point of the road If the presence / absence determination means determines that the branch road determination information exists, the branch determination information is determined only by the determination based on the branch road determination information, and the branch determination information is determined by the presence / absence determination means. If it is determined that the position does not exist, the current position is determined on the basis of the determination result of the position determination means that determines where the road is branched without using the branch road determination information, and the determination result of the position determination means. presume And a current position estimating means.
(2) In the present invention of claim 2, in the current position calculation device according to claim 1, the position determination means includes a plurality of branch path determination information of different types for a branched road. Based on the branch path judgment information judged to have the highest credibility among the branch road judgment information, the branch that is judged to be located on the branched road is judged to have the highest credibility. When a road to be traveled is specified based on the road determination information, other branch road determination information is not used.
(3) The present invention according to claim 3 is the current position calculation device according to claim 1 or claim 2, wherein the branch road determination information includes information on the height of the road.
(4) According to a fourth aspect of the present invention, in the current position calculation device according to the third aspect, the position determination means obtains information related to a change in the height position of the vehicle with traveling, and includes information related to the height of the road. By comparing, it is determined which of the branched roads is located.

本発明によれば、現在位置を正しく算出できる。   According to the present invention, the current position can be calculated correctly.

図1〜7を参照して、本発明による現在位置算出装置を車載用途のカーナビゲーション装置に適用した一実施の形態を説明する。図1は、本実施の形態のカーナビゲーション装置の全体構成を示す図である。カーナビゲーション装置1は、車両位置周辺の道路地図を表示する機能、出発地から目的地までの推奨経路を演算する機能、演算された推奨経路に基づいて経路誘導を行う機能など、車両の走行に関する情報を提示する機能を兼ね備えている。カーナビゲーション装置1は、いわゆるナビゲーションあるいは道路案内などを行う装置である。   With reference to FIGS. 1 to 7, an embodiment in which a current position calculation device according to the present invention is applied to a car navigation device for in-vehicle use will be described. FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of the car navigation apparatus according to the present embodiment. The car navigation device 1 relates to vehicle travel, such as a function for displaying a road map around a vehicle position, a function for calculating a recommended route from a departure place to a destination, and a function for performing route guidance based on the calculated recommended route. It also has a function to present information. The car navigation device 1 is a device that performs so-called navigation or road guidance.

図1において、11は車両の現在地を検出する現在地検出装置であり、たとえば車両の進行方位の変化量を検出するジャイロセンサ11a、車両の高さ方向の変位を検出するための加速度センサ11b、GPS(Global Positioning System)衛星からのGPS信号を検出するGPSセンサ11c、車速を検出する車速センサ11d等から成る。   In FIG. 1, reference numeral 11 denotes a current position detection device that detects the current position of the vehicle. For example, a gyro sensor 11 a that detects a change in the traveling direction of the vehicle, an acceleration sensor 11 b that detects displacement in the height direction of the vehicle, and GPS (Global Positioning System) The GPS sensor 11c detects a GPS signal from a satellite, the vehicle speed sensor 11d detects a vehicle speed, and the like.

100は制御装置であり、CPU101およびその周辺回路から成る。CPU101およびその周辺回路は互いにバスで接続されている。周辺回路は、メモリ102、パラレルI/O103、A/D変換器104a,104b、シリアルI/O105、カウンタ106、グラフィックコントローラ107、画像メモリ108、地図記憶装置109等から成る。14は車室内の乗員が視認可能な位置に配設されて、地図や各種情報を表示する表示モニタである。15は乗員が車両の目的地等の入力など、各種操作入力を行うためのスイッチである。スイッチ15は、表示モニタ14の画面上に設けられたタッチパネルスイッチや、カーソルの移動や画面のスクロールを指示するジョイスティックなどを含む。スイッチ15は、リモコンスイッチであってもよく、表示画面周辺に設けられたスイッチであってもよい。   Reference numeral 100 denotes a control device, which includes a CPU 101 and its peripheral circuits. The CPU 101 and its peripheral circuits are connected to each other via a bus. The peripheral circuit includes a memory 102, a parallel I / O 103, A / D converters 104a and 104b, a serial I / O 105, a counter 106, a graphic controller 107, an image memory 108, a map storage device 109, and the like. Reference numeral 14 denotes a display monitor which is disposed at a position where a passenger in the vehicle can visually recognize and displays a map and various types of information. Reference numeral 15 denotes a switch for an occupant to input various operations such as input of a destination of the vehicle. The switch 15 includes a touch panel switch provided on the screen of the display monitor 14 and a joystick for instructing movement of the cursor or scrolling of the screen. The switch 15 may be a remote control switch or a switch provided around the display screen.

制御装置100のメモリ102は、制御プログラムを格納するROMおよび作業エリアのRAMを含むメモリである。CPU101は、メモリ102にアクセスして制御プログラムを実行し、各種の制御を行う。パラレルI/O103は、スイッチ15を構成する個別のスイッチ等が接続されるパラレルI/Oポートである。A/D変換器104a,104bは、ジャイロセンサ11aおよび加速度センサ11bのアナログ信号をそれぞれA/D変換する変換器である。シリアルI/O105は、GPSセンサ11cからのシリアル信号を受信するシリアルI/Oポートである。カウンタ106は、たとえば車軸の回転に伴って車速センサ11dから出力されるパルス信号をカウントするカウンタである。   The memory 102 of the control device 100 is a memory including a ROM for storing a control program and a RAM for a work area. The CPU 101 accesses the memory 102, executes a control program, and performs various controls. The parallel I / O 103 is a parallel I / O port to which individual switches constituting the switch 15 are connected. The A / D converters 104a and 104b are converters that A / D convert analog signals of the gyro sensor 11a and the acceleration sensor 11b, respectively. The serial I / O 105 is a serial I / O port that receives a serial signal from the GPS sensor 11c. The counter 106 is, for example, a counter that counts pulse signals output from the vehicle speed sensor 11d as the axle rotates.

グラフィックコントローラ107は、CPU101から出力される表示データを、画像データとして画像メモリ(ビデオRAM)であるメモリ108に格納し、メモリ108に格納された画像データを表示モニタ14に表示するための制御を行う。CPU101から出力される表示データは、各種の文字データや道路地図などの各種の図形データなどから成る。制御装置100は、表示モニタ14の表示制御装置として機能する。   The graphic controller 107 stores display data output from the CPU 101 as image data in a memory 108 that is an image memory (video RAM), and performs control for displaying the image data stored in the memory 108 on the display monitor 14. Do. The display data output from the CPU 101 includes various character data and various graphic data such as a road map. The control device 100 functions as a display control device for the display monitor 14.

地図記憶装置109は、ナビゲーション処理に使用する道路地図データやPOI情報(Point of Interest 観光地や各種施設の情報)など各種の情報を格納する地図記憶装置であり、ハードディスク装置が用いられている。なお、地図記憶装置109は、ハードディスク装置以外にも、道路地図データが格納されたCD−ROMやDVD、その他の記録媒体、および、その読み出し装置であってもよい。   The map storage device 109 is a map storage device that stores various types of information such as road map data and POI information (point of interest sightseeing spots and various facilities information) used for navigation processing, and uses a hard disk device. In addition to the hard disk device, the map storage device 109 may be a CD-ROM or DVD storing road map data, other recording media, and a reading device thereof.

−−−データ構成−−−
道路地図データは、地図に関する情報であり、地図表示用データ、経路探索用データ、誘導データ(交差点名称・道路名称・方面名称・方向ガイド施設情報など)などから成る。地図表示用データは道路や道路地図の背景を表示するためのデータである。経路探索用データは、道路形状とは直接関係しない分岐情報などから成るデータであり、主に推奨経路を演算(経路探索)する際に用いられる。誘導データは、交差点の名称などから成るデータであり、演算された推奨経路に基づき運転者等に推奨経路を誘導する際に用いられる。
--- Data structure ---
The road map data is information relating to the map, and includes map display data, route search data, guidance data (intersection name / road name / direction name / direction guide facility information, etc.) and the like. The map display data is data for displaying the road and the background of the road map. The route search data is data including branch information that is not directly related to the road shape, and is mainly used when calculating (route search) a recommended route. The guidance data is data including names of intersections and the like, and is used when the recommended route is guided to the driver or the like based on the calculated recommended route.

図2(a),(b)は、地図表示用データ(道路データ)の構成を示した図である。道路データはリンク列データとメッシュコードを含み、メッシュ領域単位で格納されている。なお、リンク列データとは、一本の道路を、交差点などのノードと、ノード間のリンクとして定義したデータ構造である。メッシュ領域とは、道路地図を所定範囲毎に区分けしたときの区分けされた各領域をいう。メッシュコードの記憶領域401には、メッシュ領域を識別する番号が格納される。リンク列データの記憶領域402には、図2(b)に示すように、ノードの位置座標Xn,Ynと、ノード間のリンクの番号と、リンクをさらに短く分割する補間点の位置座標Xn,Ynとがそれぞれの領域に格納される。これらの位置座標が地図表示や後述する現在位置算出処理の形状データとして用いられる。なお、図示はしないが、たとえば高さの異なる隣接する道路間を結ぶ道路(たとえばランプなど)や、傾斜している道路などについては、道路地図データとして所定距離毎(たとえば数m毎)に高さのデータ(道路高さ情報)がたとえば数十cm単位で格納されている。   FIGS. 2A and 2B are diagrams showing the configuration of map display data (road data). The road data includes link string data and mesh codes, and is stored in units of mesh areas. The link string data is a data structure in which one road is defined as a node such as an intersection and a link between the nodes. The mesh area refers to each divided area when the road map is divided into predetermined ranges. The mesh code storage area 401 stores a number for identifying the mesh area. In the link string data storage area 402, as shown in FIG. 2B, the position coordinates Xn, Yn of the node, the number of the link between the nodes, and the position coordinates Xn, Yn is stored in each area. These position coordinates are used as shape data for map display and current position calculation processing described later. Although not shown, for example, for roads (such as ramps) connecting adjacent roads having different heights, or inclined roads, the road map data is high every predetermined distance (for example, every several meters). The data (road height information) is stored in units of several tens of centimeters, for example.

このように構成されるカーナビゲーション装置1は、現在地検出装置11により取得した情報および地図記憶装置109に格納されている道路地図データに基づき各種のナビゲーションを行う。たとえば、制御装置100のCPU101は、車両の現在位置近辺の道路地図および車両の現在位置を表示モニタ14に表示し、経路探索によって得られた経路(推奨経路)に沿って運転者を誘導するように各部を制御する。   The car navigation device 1 configured as described above performs various types of navigation based on information acquired by the current location detection device 11 and road map data stored in the map storage device 109. For example, the CPU 101 of the control device 100 displays a road map near the current position of the vehicle and the current position of the vehicle on the display monitor 14 so as to guide the driver along the route (recommended route) obtained by the route search. Control each part.

−−−現在位置算出処理−−−
表示モニタ14に表示された現在位置近辺の道路地図に車両の現在位置を重畳的に表示するため、本実施の形態のカーナビゲーション装置1では、以下のような処理によって現在位置を算出している。図3は、現在位置算出処理の動作を示したフローチャートである。車両の不図示のイグニッションキーによりアクセサリーON(ACC ON)になると、カーナビゲーション装置1の電源が入り、図3に示す処理を行うプログラムが定期的に起動される。
--- Current position calculation process ---
In order to display the current position of the vehicle in a superimposed manner on the road map near the current position displayed on the display monitor 14, the car navigation device 1 according to the present embodiment calculates the current position by the following process. . FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the current position calculation process. When the accessory ON (ACC ON) is turned on by an ignition key (not shown) of the vehicle, the car navigation device 1 is turned on, and a program for performing the processing shown in FIG. 3 is periodically started.

CPU101は、ジャイロセンサ11aおよび車速センサ11dからのデータを読み込み(ステップS1)、読み込んだデータに基づいて車両が直進しているか否かを判断する(ステップS3)。車両が直進していると判断されると(ステップS3肯定判断)、読み込んだデータに基づいて車両の進行方位と車両の走行距離を算出することで車両の移動量を算出する。そして、前回算出した車両の現在位置を起点として、今回算出した車両の移動量を加算することで、現在車両が存在すると推定される地点を算出する(ステップS5)。この地点を推定現在位置とする。   The CPU 101 reads data from the gyro sensor 11a and the vehicle speed sensor 11d (step S1), and determines whether or not the vehicle is traveling straight on the basis of the read data (step S3). If it is determined that the vehicle is traveling straight (Yes in step S3), the moving amount of the vehicle is calculated by calculating the traveling direction of the vehicle and the traveling distance of the vehicle based on the read data. Then, starting from the current position of the vehicle calculated last time, a point estimated to be present is calculated by adding the movement amount of the vehicle calculated this time (step S5). This point is the estimated current position.

なお、カーナビゲーション装置1の起動直後などには、前回カーナビゲーション装置1を停止する直前に算出して記憶されている車両の現在位置、もしくはあらかじめ別途設定された地点を前回算出した車両の現在位置として上記の処理を行う。   Note that, for example, immediately after the car navigation device 1 is started, the current position of the vehicle calculated and stored immediately before the car navigation device 1 is stopped last time, or the current position of the vehicle that was previously calculated from a previously set point. The above processing is performed.

上述したように推定現在位置を算出した後、現在位置の候補を以下のようにして算出する。CPU101は、下記の(a)および(b)の双方を満たすリンク(候補リンク)を地図記憶装置109に格納された道路データから検索して抽出する(ステップS7)。
(a) 推定現在位置の算出に際して算出された車両の進行方位と道路データのリンクの方位(リンク方位)との差が所定値以下である。
(b) 上述した推定現在位置からリンクに対して垂直に降ろした線分の長さが所定値以下である。
After calculating the estimated current position as described above, a current position candidate is calculated as follows. The CPU 101 searches for and extracts links (candidate links) satisfying both of the following (a) and (b) from the road data stored in the map storage device 109 (step S7).
(A) The difference between the travel direction of the vehicle calculated when calculating the estimated current position and the link direction (link direction) of the road data is equal to or less than a predetermined value.
(B) The length of the line segment dropped from the estimated current position perpendicularly to the link is not more than a predetermined value.

上述した候補リンクが存在するか否かを判断し、存在すると判断されると(ステップS9肯定判断)、推定現在位置の算出に際して算出された車両の走行距離だけ前回の処理で算出した車両の現在位置からリンクに沿って移動させた地点を現在位置の候補とする(ステップS11)。このようにして得られた現在位置の候補を表示候補点と呼ぶ。上述した(a),(b)を満たすリンクが存在しないと判断されると(ステップS9否定判断)、後に述べる、デッドレコニング処理(ステップS19)が実行される。   It is determined whether or not the above-described candidate link exists, and if it is determined (Yes in step S9), the vehicle current calculated in the previous process is calculated by the vehicle travel distance calculated when calculating the estimated current position. A point moved from the position along the link is set as a candidate for the current position (step S11). The current position candidate obtained in this way is called a display candidate point. When it is determined that there is no link satisfying the above-described (a) and (b) (No at Step S9), a dead reckoning process (Step S19) described later is executed.

上述した処理で得られた複数の表示候補点が属するリンクを車両の進行方向側に向かって先に(たとえば表示候補点から100m〜300m程度先まで)たどっていたときに、2以上のリンクに分岐しているか否かを判断する(ステップS21)。2以上のリンクに分岐している場合には(ステップS21肯定判断)、それら分岐しているそれぞれのリンクのフラグに1をセットして、以下の処理を行う。一方、分岐したリンクがないと判断された場合には(ステップS21否定判断)、フラグのセットを特に行わずに、以下の処理を行う。   When a link to which a plurality of display candidate points obtained by the above-described processing belongs is traced forward (for example, about 100 m to 300 m ahead from the display candidate point) toward the traveling direction side of the vehicle, two or more links are obtained. It is determined whether or not it is branched (step S21). When branching to two or more links (step S21: affirmative determination), 1 is set to the flag of each of the branched links, and the following processing is performed. On the other hand, when it is determined that there is no branched link (No at step S21), the following processing is performed without setting the flag.

なお、説明の便宜上、図4に示すように、表示候補点が属するリンクを車両の進行方向側に向かって先にたどっていたときに、分岐しているリンク(リンクa1,a2,a3・・・およびリンクb1,b2,b3・・・)の個々のリンクをそれぞれ分岐リンクと呼ぶ。そして、これら個々の分岐リンクをまとめて分岐リンク群と呼ぶ。また、任意の一の分岐リンク(たとえばリンクa2)と同じ分岐に属する個々の分岐リンク(たとえばリンクa1,a3)をそれぞれ同枝分岐リンクと呼び、同枝分岐リンクをまとめて同枝分岐リンク群と呼ぶ。任意の一の分岐リンク(たとえばリンクa2)とは別の分岐に属する個々の分岐リンク(たとえばリンクb1〜b3)をそれぞれ異枝分岐リンクと呼び、個々の異枝分岐リンクをまとめて異枝分岐リンク群と呼ぶこととする。   For convenience of explanation, as shown in FIG. 4, when the link to which the display candidate point belongs is traced forward toward the vehicle traveling direction side (links a1, a2, a3,... The individual links b1, b2, b3... Are called branch links. These individual branch links are collectively referred to as a branch link group. In addition, individual branch links (for example, links a1 and a3) belonging to the same branch as one arbitrary branch link (for example, link a2) are referred to as branch branch links, respectively, and the branch branch links are grouped together. Call it. Individual branch links (for example, links b1 to b3) that belong to a branch different from any one branch link (for example, link a2) are referred to as different branch links, and the individual branch links are grouped into different branches. This is called a link group.

上述した処理では、複数の候補リンクおよび表示候補点が抽出されるため、実際に車両が走行している道路としての確からしさ(信憑性)を表す信頼度trstを、それぞれの表示候補点について算出する(図3のステップS13)。信頼度trstの算出処理については後に詳述する。それぞれの表示候補点について信頼度trstが算出されると、信頼度trstが最も高い表示候補点を選択する(ステップS15)。そして、選択した表示候補点を車両の現在位置として、周辺の道路地図とともに表示モニタ14に重畳的に表示させる(ステップS17)。このように、候補リンクを抽出し、信頼度trstが最も高い表示候補点を車両の現在位置として決定する処理は、一般にマップマッチングと呼ばれる。なお、信頼度trstが最も高い表示候補点はもちろんであるが、信頼度trstが最も高い表示候補点以外の表示候補点についても、その位置が記憶され、次回の処理の際に推定現在位置の算出する際の起点とされて信頼度trstが算出される。   In the above-described processing, since a plurality of candidate links and display candidate points are extracted, the reliability trst representing the certainty (credibility) as the road on which the vehicle is actually traveling is calculated for each display candidate point. (Step S13 in FIG. 3). The calculation process of the reliability trst will be described in detail later. When the reliability trst is calculated for each display candidate point, the display candidate point with the highest reliability trst is selected (step S15). Then, the selected display candidate point is displayed on the display monitor 14 together with the surrounding road map as the current position of the vehicle (step S17). In this way, the process of extracting the candidate link and determining the display candidate point having the highest reliability trst as the current position of the vehicle is generally called map matching. In addition to the display candidate point having the highest reliability trst, the position of the display candidate point other than the display candidate point having the highest reliability trst is also stored, and the estimated current position of the display candidate point is next processed. The reliability trst is calculated as a starting point for the calculation.

ジャイロセンサ11aおよび車速センサ11dからのデータを読み込んだ(ステップS1)後、車両が旋回していると判断された場合(ステップS3否定判断)、または、上述した(a),(b)を満たすリンクが存在しないと判断された場合(ステップS9否定判断)、公知のデッドレコニング処理が行われる(ステップS19)。すなわち、読み込んだデータに基づいて車両の進行方位と車両の走行距離を算出することで車両の移動量を算出する。そして、前回算出した車両の現在位置に今回算出した車両の移動量を加算することで得られる地点を車両の現在位置として(ステップS19)、周辺の道路地図とともに表示モニタ14に重畳的に表示させる(ステップS17)。   After reading the data from the gyro sensor 11a and the vehicle speed sensor 11d (Step S1), when it is determined that the vehicle is turning (No at Step S3), or the above (a) and (b) are satisfied. When it is determined that there is no link (No at Step S9), a known dead reckoning process is performed (Step S19). That is, the moving amount of the vehicle is calculated by calculating the traveling direction of the vehicle and the traveling distance of the vehicle based on the read data. Then, a point obtained by adding the currently calculated amount of movement of the vehicle to the previously calculated current position of the vehicle is set as the current position of the vehicle (step S19), and is superimposed on the display monitor 14 along with the surrounding road map. (Step S17).

−−−信頼度trstの算出について−−−
信頼度trstは、算出された車両の進行方位と道路データのリンク方位との差の絶対値(方位差)△θ、および、推定現在位置から候補リンクに対して垂直に降ろした線分の長さ(垂線距離)Lに基づいて算出される。具体的には次のようにして算出される。なお、リンク方位は、図2(b)に示す道路データのリンク列データの記憶領域402から当該リンクの両端に位置するノードの位置座標を読み込んで算出される。
--- About calculation of reliability trst ---
The reliability trst is the absolute value (azimuth difference) Δθ of the difference between the calculated traveling direction of the vehicle and the link direction of the road data, and the length of the line segment dropped from the estimated current position perpendicular to the candidate link It is calculated based on the length (perpendicular distance) L. Specifically, it is calculated as follows. The link orientation is calculated by reading the position coordinates of the nodes located at both ends of the link from the link area data storage area 402 of the road data shown in FIG.

方位差△θと、垂線距離Lから(1)式で定義されるエラーコスト値ecを算出する。
ec=α×△θ+β×L ・・・(1)
(1)式において、αおよびβは係数である。
The error cost value ec defined by the equation (1) is calculated from the azimuth difference Δθ and the perpendicular distance L.
ec = α × Δθ + β × L (1)
In the equation (1), α and β are coefficients.

次に累積エラーコストesを算出する。累積エラーコストesは、前回の処理で算出された累積エラーコストesn−1と今回算出されたエラーコスト値ecとに基づいて、次のように算出される。
es=(1−k)×esn−1+k×ec ・・・(2)
ここで、kは重み係数である。累積エラーコストesは、前回の処理で算出された累積エラーコストesn−1を、今回の処理で算出されたエラーコストに反映させた値である。
Next, the accumulated error cost es is calculated. The accumulated error cost es is calculated as follows based on the accumulated error cost es n−1 calculated in the previous process and the currently calculated error cost value ec.
es = (1−k) × es n−1 + k × ec (2)
Here, k is a weighting factor. The accumulated error cost es is a value obtained by reflecting the accumulated error cost es n−1 calculated in the previous process on the error cost calculated in the current process.

方位差△θが小さいほど、および、垂線距離Lが短いほど(1)式および(2)式で求めたエラーコスト値ecおよび累積エラーコストesは0に近づく。すなわち、実際の車両位置としての信憑性が高くなるほど、(1)式および(2)式で求めたエラーコスト値ecおよび累積エラーコストesは0に近づく。しかし、実際の車両位置としての信憑性が高くなるほど信頼度trstの値が大きくなるほうが理解しやすいため、信頼度trstを(3)式で定義する。
trst=100/(1+es) ・・・(3)
これにより、実際の車両位置としての信憑性が高くなるほど信頼度trstの値は100に近づき、実際の車両位置としての信憑性が低くなるほど信頼度trstの値は0に近づくこととなる。
The smaller the azimuth difference Δθ and the shorter the perpendicular distance L, the closer to zero the error cost value ec and the accumulated error cost es determined by the equations (1) and (2). That is, the higher the credibility as the actual vehicle position is, the closer the error cost value ec and the accumulated error cost es obtained by the equations (1) and (2) approach to zero. However, since the higher the reliability as the actual vehicle position, the easier it is to understand that the value of the reliability trst increases, the reliability trst is defined by equation (3).
trst = 100 / (1 + es) (3)
Accordingly, the reliability trst value approaches 100 as the reliability as the actual vehicle position increases, and the reliability trst approaches 0 as the reliability as the actual vehicle position decreases.

−−−信頼度trstの算出における従来の問題点−−−
このように信頼度trstは、車両が走行することで算出される車両の進行方位および走行距離と、道路データとに基づいて算出される。そのため、たとえば図5(a),(b)に示すように、異なる高さ位置に一般道と高速道路とが延在しているが、一般道と高速道路が平面上で隣接して略同方向に延在していると、ランプを走行して高速道路に進入しても、車両の進行方位の変化量が少ないため、車両の現在位置を表す表示(カーマーク)が一般道上に表示され続けてしまうことがある。逆に、ランプ手前のドライバーのハンドル操作によって車両が左右に揺らぎ、この車両の揺らぎをジャイロセンサ11aが検出することで、一般道を走り続けているにもかかわらず、ランプに進入したものと判断されてランプ上にカーマークが誤表示されてしまうこともある。
--- Conventional problems in calculation of reliability trst ---
As described above, the reliability trst is calculated based on the traveling direction and traveling distance of the vehicle calculated by the traveling of the vehicle and the road data. Therefore, for example, as shown in FIGS. 5 (a) and 5 (b), the general road and the highway extend at different height positions, but the general road and the highway are adjacent to each other on the plane and are substantially the same. If it extends in the direction, even if you drive on the ramp and enter the expressway, the amount of change in the direction of travel of the vehicle is small, so a display (car mark) that shows the current position of the vehicle is displayed on the general road It may continue. Conversely, the vehicle fluctuates left and right by the driver's handle operation in front of the ramp, and the gyro sensor 11a detects the fluctuation of the vehicle, so that it is determined that the vehicle has entered the ramp despite continuing on the general road. As a result, the car mark may be erroneously displayed on the lamp.

たとえば、首都高速4号新宿線線下り線側の永福入口では、国道20号線から4号新宿線に進入するランプが国道20号線の下り右車線側に設けられている。そして、ランプは緩やかに右側にカーブしながら高架上の4号新宿線に接続されているが、ランプ下の国道20号線および高架上の4号新宿線も同じように緩やかに右側にカーブしている。このような場所では、車両が右側にカーブしながら走行していることがジャイロセンサ11aで検出されても、ランプに進入したのか、国道20号線をそのまま走行しているのかを正確に判別することが困難である。   For example, at Eifuku entrance on the Tokyo Metropolitan Expressway No. 4 Shinjuku Line down line side, a ramp entering the No. 4 Shinjuku Line from National Route 20 is provided on the down right lane side of National Route 20. The ramp is connected to the elevated No. 4 Shinjuku line while curving gently to the right, but the national highway No. 20 and the elevated No. 4 Shinjuku line under the ramp are also gently curved to the right. Yes. In such a place, even if it is detected by the gyro sensor 11a that the vehicle is traveling while curving to the right, it is accurately determined whether the vehicle has entered the ramp or is traveling on the national highway No. 20. Is difficult.

また、高速道路からランプを走行して一般道へ降りても、車両の進行方位の変化量が少ないため、カーマークが高速道路上に表示され続けてしまうことがある。逆に、ランプ手前のドライバーのハンドル操作によって車両が左右に揺らぎ、この車両の揺らぎをジャイロセンサ11aが検出することで、高速道路を走り続けているにもかかわらず、ランプに進入したものと判断されてランプ上にカーマークが誤表示されてしまうこともある。   Further, even if the vehicle runs on a ramp from the expressway and gets off to a general road, the car mark may continue to be displayed on the expressway because the amount of change in the traveling direction of the vehicle is small. On the contrary, the vehicle fluctuates left and right by the driver's handle operation in front of the ramp, and the gyro sensor 11a detects the fluctuation of the vehicle, so that it is determined that the vehicle has entered the ramp despite continuing on the highway. As a result, the car mark may be erroneously displayed on the lamp.

さらに、たとえば、図5(a),(b)において一般道を図示左側から右側に向かって走行する場合のように、一般道からなだらかにランプが分岐し、ランプがランプ下の一般道と略平行となる道路では、一般道からランプへと分岐する部分の車線の延在方位と、一般道からランプへと分岐する部分(分岐部)の車線に相当するリンクのリンク方位とが大きく異なる場合がある。このように、分岐点の近傍で実際の道路の延在方位とリンク方位とが大きく異なると、車両の現在位置が誤って算出されてしまう可能性が高くなる。   Further, for example, as shown in FIGS. 5 (a) and 5 (b), when a general road travels from the left side to the right side in the drawing, the ramp gently branches off from the general road, and the ramp is abbreviated as a general road below the ramp. On a parallel road, the azimuth direction of the lane that branches off from the general road to the ramp and the link azimuth of the link that corresponds to the lane of the part that diverges from the general road to the ramp (branch) are greatly different There is. Thus, if the actual road extension direction and the link direction are greatly different in the vicinity of the branch point, there is a high possibility that the current position of the vehicle is erroneously calculated.

分岐後の一般道路と高速道路とが略平行である場合には、以下に説明するように、車両の現在位置が誤った方の道路上にあるものとして算出され続けてしまうことがある。すなわち、分岐後の一般道路と高速道路とが略平行である場合には、一般道および高速道路についてのリンク方位が略平行であるため、それぞれのリンク方位と車両の進行方位との差が略等しくなり、一般道と高速道路とのエラーコスト値ecの差が小さくなる。しかし、累積エラーコストesには、前回の処理で算出された累積エラーコストesn−1が反映されるため、今回の処理においても前回現在位置として決定された方の道路上の表示候補点の信頼度trstが前回現在位置として決定されなかった方の道路上の表示候補点の信頼度trstよりも高くなってしまう。そのため、前回現在位置として決定された方の道路上の表示候補点が車両の現在位置として決定されてしまう。このまま、一般道と高速道路とが左右に曲がっていたとしても互いに並んで延在している場合には、すなわち、一般道の形状と高速道路の形状との間に大きな違いがなければ、一旦、車両の現在位置が誤った方の道路上にあるものとして算出されると、誤りが修正されないこととなる。 When the general road after the branch and the expressway are substantially parallel, as will be described below, the current position of the vehicle may continue to be calculated as being on the wrong road. That is, when the general road after the branch and the highway are substantially parallel, the link directions for the general road and the highway are substantially parallel, so the difference between each link direction and the traveling direction of the vehicle is approximately It becomes equal, and the difference of the error cost value ec between the general road and the expressway becomes small. However, since the accumulated error cost es n−1 calculated in the previous process is reflected in the accumulated error cost es, the display candidate point on the road that has been determined as the current position in the previous process also in this process. The reliability trst is higher than the reliability trst of the display candidate point on the road that has not been determined as the current position last time. For this reason, the display candidate point on the road that has been previously determined as the current position is determined as the current position of the vehicle. If the ordinary road and the expressway extend side by side even if they turn left and right, that is, if there is no significant difference between the shape of the ordinary road and the shape of the expressway, If the current position of the vehicle is calculated as being on the wrong road, the error will not be corrected.

−−−本実施の形態における信頼度の算出−−−
一方、図5(a),(b)に示すように道路の高さが異なる一般道と高速道路とが略同方向に延在している場合であっても、ランプ部分については、その傾斜角度が明らかに一般道および高速道路とは異なる。一般的に、建設コストや用地確保の関係からランプ部分の距離を必要以上に長くすることは少ないため、ランプ部分の傾斜角度は大きめとなる。この傾向は、一般的には都市部で顕著である。また、特に都市部では、用地確保の困難性から、以前からからある一般道の上に高架橋を設置して高速道路が設けられていることが多いため、道路の高さが異なる一般道と高速道路とが略同方向に延在していることが多い。したがって、たとえば図5(a),(b)に示すような一般道と高速道路のいずれを走行しているのかを判断する場合には、方位差△θおよび垂線距離Lに基づく信頼度trstから判断するよりも、道路高さ情報と、車両の加速度センサ11bで検出される車両の高さ方向の変位とに基づいて判断した方が、判断精度が高くなる。
--- Calculation of reliability in the present embodiment ---
On the other hand, as shown in FIGS. 5 (a) and 5 (b), even when a general road and a highway having different road heights extend in substantially the same direction, the ramp portion is inclined. The angle is clearly different from ordinary and highways. In general, since the distance of the lamp part is rarely longer than necessary due to the construction cost and the land securing, the inclination angle of the lamp part becomes larger. This tendency is particularly prominent in urban areas. Also, especially in urban areas, due to the difficulty in securing land, highways are often installed on conventional highways, so highways and highways with different road heights are often used. In many cases, the road extends in substantially the same direction. Therefore, for example, when determining whether the vehicle is traveling on a general road or an expressway as shown in FIGS. 5A and 5B, the reliability trst based on the azimuth difference Δθ and the perpendicular distance L is used. The determination accuracy is higher when the determination is made based on the road height information and the displacement in the vehicle height direction detected by the vehicle acceleration sensor 11b than the determination.

そこで、CPU101は、表示候補点が分岐後の道路に属するものであって、分岐後の道路に対応するリンクに道路高さ情報が付加されている場合には、信頼度trstの算出に先だって、道路高さ情報と、車両の加速度センサ11bで検出される車両の高さ方向の変位(車両高さ変位)とに基づいて、分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断する。   Therefore, when the display candidate point belongs to the road after branching and road height information is added to the link corresponding to the road after branching, the CPU 101 calculates the reliability trst, Based on the road height information and the displacement in the height direction of the vehicle (vehicle height displacement) detected by the vehicle acceleration sensor 11b, it is determined which road after the branch is traveling.

すなわち、本実施の形態のカーナビゲーション装置1では、道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断できるのであれば、道路高さ情報および車両高さ変位のみを考慮して車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断する。そして、当該判断に際して、方位差△θおよび垂線距離Lなど、他の判断要素は考慮しない。この場合には、たとえば推奨経路上にカーマークが表示されやすくなるように、推奨経路上の表示候補点に関して、推奨経路上以外の表示候補点よりも、たとえば信頼度trstが高い値となるように設定されていたとしても、そのような設定は無効として車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断する。本実施の形態のカーナビゲーション装置1では、道路高さ情報を、道路の延在方位に関する情報以外の情報であって分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断するための情報(分岐路判断情報)として利用する。   That is, in the car navigation device 1 according to the present embodiment, if the road on which the vehicle is traveling can be determined based on the road height information and the vehicle height displacement, It is determined which road the vehicle is traveling on after taking into account only the height information and the vehicle height displacement. In the determination, other determination factors such as the azimuth difference Δθ and the perpendicular distance L are not considered. In this case, for example, the reliability trst has a higher value for the display candidate points on the recommended route than the display candidate points other than the recommended route so that the car mark is easily displayed on the recommended route. Even if it is set to, such setting is invalid and it is determined which road the vehicle is traveling on after branching. In the car navigation device 1 according to the present embodiment, the road height information is information other than information related to the extending direction of the road, and information for determining which of the branched road is located (branch road) Used as judgment information).

道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断できた場合、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点について、累積エラーコストesの値をとりうる最大の値(またはあらかじめ定めた所定値)にセットする。走行していると判断された方の道路のリンク上に存在する表示候補点については、従来どおり、上述したようにエラーコスト値ecおよび累積エラーコストesを算出する。このようにすることで、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点の信頼度trstを限りなく0に近づけて、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点が車両の現在位置として誤って算出されることを防止する。   Based on the road height information and vehicle height displacement, if it is possible to determine which road the vehicle is traveling on after branching, it is on the link of the road that was not determined to be traveling The existing display candidate point is set to the maximum value (or a predetermined value) that can take the value of the accumulated error cost es. As for the display candidate points existing on the link of the road determined to be traveling, the error cost value ec and the accumulated error cost es are calculated as described above. By doing in this way, the reliability of the display candidate point that exists on the link of the road that has not been determined to be traveling is as close to 0 as possible and the one that has not been determined to be traveling The display candidate point existing on the road link is prevented from being erroneously calculated as the current position of the vehicle.

なお、道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断できない場合には、CPU101は、従来どおり、方位差△θおよび垂線距離Lに基づいて信頼度trstを算出する。   If it is not possible to determine which road the vehicle has been branched on based on the road height information and the vehicle height displacement, the CPU 101 sets the azimuth difference Δθ and the perpendicular distance L as usual. Based on this, the reliability trst is calculated.

具体的には、本実施の形態のカーナビゲーション装置1では、以下のような処理によって信頼度trstを算出している。図6は、上述した現在位置算出処理の動作を示したフローチャートにおける、信頼度算出のサブルーチン(図3のステップS13)である。CPU101は、上述したようにフラグをセットした(ステップS23)後、または、表示候補点を算出した後(図3のステップS21否定判断)、算出した表示候補点の任意の1つを選択する(ステップS131)。以下の説明では当該選択された表示候補点を選択表示候補点と呼ぶ。そして、選択表示候補点の属するリンクのフラグに1がセットされているか否かを判断する(ステップS133)。すなわち、選択表示候補点の属するリンクが、上述した図3のステップS21で、分岐したリンクであるとされたリンク(すなわち分岐リンク)であるか否かを判断する。   Specifically, in the car navigation device 1 of the present embodiment, the reliability trst is calculated by the following process. FIG. 6 is a reliability calculation subroutine (step S13 in FIG. 3) in the flowchart showing the operation of the current position calculation process described above. The CPU 101 selects any one of the calculated display candidate points after setting the flag as described above (step S23) or after calculating the display candidate points (negative determination in step S21 in FIG. 3) ( Step S131). In the following description, the selected display candidate point is referred to as a selection display candidate point. And it is judged whether 1 is set to the flag of the link to which the selection display candidate point belongs (step S133). That is, it is determined whether or not the link to which the selection display candidate point belongs is a link (that is, a branch link) determined to be a branched link in step S21 of FIG.

選択表示候補点の属するリンクのフラグに1がセットされていた場合、すなわち、選択表示候補点の属するリンクが分岐リンクであった場合(ステップS133肯定判断)、当該分岐リンクと、当該分岐リンクに対する異枝分岐リンクの両方に道路高さ情報が付加されているか否かを判断する(ステップS151)。道路高さ情報が付加されている場合には(ステップS151肯定判断)、その道路高さ情報と、車両の加速度センサ11bで検出される車両の高さ方向の変位に関する情報を取得する(ステップS153)。その後、選択表示候補点と、選択表示候補点の属する分岐リンクに対する異枝リンク上の表示候補点のそれぞれについて、表示候補点における道路の高さ位置を算出する。   When 1 is set in the flag of the link to which the selection display candidate point belongs, that is, when the link to which the selection display candidate point belongs is a branch link (Yes in step S133), the branch link and the branch link It is determined whether or not road height information is added to both the branch branch links (step S151). When the road height information is added (Yes in step S151), the road height information and information related to the displacement in the height direction of the vehicle detected by the vehicle acceleration sensor 11b are acquired (step S153). ). Thereafter, the height position of the road at the display candidate point is calculated for each of the selected display candidate point and the display candidate point on the different branch link with respect to the branch link to which the selected display candidate point belongs.

そして、算出した高さ位置と、前回の演算時に算出した高さ位置とを比較して、それぞれ前回の演算時から今回の演算時までの表示候補点の高さ位置の変位を算出する(ステップS155)。すなわち、道路の高さがどの程度変化したのかを算出する。たとえば、図7(a),(b)に示すように、ランプが接続された一般道のランプ近傍を車両が走行する場合について例示する。たとえば、前回の演算時の表示候補点がランプの入口の手前で、今回の演算時の表示候補点がランプ上、および、ランプ入口を通りすぎた一般道上にそれぞれある場合を考える。まず、前回の演算時の表示候補点と今回の演算時のランプ上の表示候補点との間での道路の高さの差△hrと、前回の演算時の表示候補点と今回の演算時の一般道上の表示候補点との間での道路の高さの差△hdとを算出する。   Then, the calculated height position is compared with the height position calculated at the previous calculation, and the displacement of the height position of the display candidate point from the previous calculation to the current calculation is calculated (step). S155). That is, how much the road height has changed is calculated. For example, as shown in FIGS. 7A and 7B, a case where the vehicle travels in the vicinity of a ramp on a general road to which the ramp is connected will be described. For example, let us consider a case where the display candidate point at the time of the previous calculation is before the entrance of the lamp, and the display candidate point at the time of the current calculation is on the lamp and on the general road that has passed the lamp entrance. First, the road height difference Δhr between the display candidate point at the previous calculation and the display candidate point on the lamp at the current calculation, the display candidate point at the previous calculation and the current calculation time A difference in road height Δhd from the display candidate points on the general road is calculated.

なお、表示候補点における道路の高さは、上述したように道路高さ情報として所定距離毎に格納されているので、表示候補点の前後の位置における道路高さ情報から適宜補間して求める。また、たとえばランプのみに道路高さ情報が存在していた場合には、一般道の道路の高さをランプの入口における道路の高さと等しいものとして演算するようにしてもよい。   Since the road height at the display candidate point is stored for each predetermined distance as road height information as described above, it is obtained by appropriately interpolating from the road height information at positions before and after the display candidate point. For example, when road height information exists only in the ramp, the road height of the general road may be calculated as being equal to the road height at the ramp entrance.

このように、表示候補点の高さ位置の変位を算出するほか、前回の演算時に取得した車両の高さ方向の変位に関する情報と、今回の演算時に取得した車両の高さ方向の変位に関する情報とに基づいて、前回の演算時から今回の演算時までの車両の高さの変位を算出する(ステップ157)。車両の高さ方向の変位は、加速度センサ11bで検出される車両の高さ方向の加速度を前回の演算時から今回の演算時までの間で時間積分を2回行うことで得られる。たとえば、図7(a)に示すように、前回の演算時の車両の位置がランプの入口の手前で、今回の演算時の車両の位置がランプ上にある場合、車両の高さ方向の変位は図示△hcに相当する変位となる。また、図7(b)に示すように、今回の演算時の車両の位置が一般道上にある場合、車両の高さ方向の変位は図示△hdに相当する変位となる。   Thus, in addition to calculating the displacement of the height position of the display candidate point, information on the displacement in the height direction of the vehicle acquired at the previous calculation, and information on the displacement in the height direction of the vehicle acquired at the current calculation Based on the above, the vehicle height displacement from the previous calculation to the current calculation is calculated (step 157). The displacement in the height direction of the vehicle can be obtained by performing time integration twice on the acceleration in the height direction of the vehicle detected by the acceleration sensor 11b between the previous calculation time and the current calculation time. For example, as shown in FIG. 7A, when the position of the vehicle at the previous calculation is in front of the entrance of the ramp and the position of the vehicle at the current calculation is on the ramp, the displacement in the height direction of the vehicle Is a displacement corresponding to Δhc in the figure. Further, as shown in FIG. 7B, when the position of the vehicle at the time of the current calculation is on a general road, the displacement in the height direction of the vehicle is a displacement corresponding to Δhd in the figure.

前回の演算時から今回の演算時までの表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位とを比較して、車両が選択表示候補点の属するリンク上に存在しているのか、異枝分岐リンク上に存在しているのかを判断する(ステップS159)。たとえば、選択表示候補点の属する分岐リンクについての表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位との差が所定値以内であり、異枝分岐リンクについての表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位との差が所定値を超えている場合には、車両が選択表示候補点の属する分岐リンク上に存在していると判断する。逆に、選択表示候補点の属する分岐リンクについての表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位との差が所定値を超え、異枝分岐リンクについての表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位との差が所定値以内である場合には、車両が異枝分岐リンク上に存在していると判断する。なお、選択表示候補点の属する分岐リンクについての表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位との差、および、異枝分岐リンクについての表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位との差の双方が所定値以内であるか所定値を超えている場合には、車両が選択表示候補点の属する分岐リンク上に存在しているのか、異枝分岐リンク上に存在しているのかを判断しない(できない)。   Compare the displacement of the height position of the display candidate point and the displacement of the vehicle height from the previous calculation time to the current calculation time, and whether the vehicle exists on the link to which the selection display candidate point belongs, It is determined whether the link exists on the branch branch link (step S159). For example, the difference between the displacement of the height position of the display candidate point and the displacement of the vehicle height for the branch link to which the selected display candidate point belongs is within a predetermined value, and the height of the display candidate point for the different branch branch link When the difference between the displacement of the position and the displacement of the vehicle height exceeds a predetermined value, it is determined that the vehicle exists on the branch link to which the selection display candidate point belongs. On the contrary, the difference between the height position displacement of the display candidate point and the vehicle height displacement for the branch link to which the selected display candidate point belongs exceeds a predetermined value, and the height of the display candidate point for the different branch branch link If the difference between the displacement of the position and the displacement of the vehicle height is within a predetermined value, it is determined that the vehicle exists on the bifurcated branch link. The difference between the displacement of the height position of the display candidate point for the branch link to which the selected display candidate point belongs and the displacement of the vehicle height, and the displacement of the height position of the display candidate point for the different branch branch link If both of the difference from the displacement of the vehicle height are within the predetermined value or exceed the predetermined value, whether the vehicle exists on the branch link to which the selection display candidate point belongs, Does not (cannot) determine if it exists above.

車両が選択表示候補点の属する分岐リンク上に存在しているのか、異枝分岐リンク上に存在しているのかを判断できた場合には(ステップS159肯定判断)、車両が存在していると判断されなかった方のリンクに属する表示候補点の累積エラーコストesを取り得る最大の値(またはあらかじめ定めた所定の値)に設定した上で、この表示候補点についての信頼度trstを上述した(3)式により算出する(ステップS161)。   When it is possible to determine whether the vehicle exists on the branch link to which the selection display candidate point belongs or on the different branch branch link (Yes in step S159), the vehicle is present. The maximum value (or a predetermined value) that can be taken as the cumulative error cost es of the display candidate point belonging to the link that has not been determined is set, and the reliability trst for this display candidate point is described above. Calculation is performed using equation (3) (step S161).

そして、車両が存在していると判断された方のリンクに属する表示候補点のエラーコスト値ecおよび累積エラーコストesを上述した(1)式および(2)式で算出した上で、この表示候補点についての信頼度trstを上述した(3)式により算出する(ステップS163)。その後、今回の演算で選択表示候補点の属するリンクの同枝リンク群および異枝リンク群の各リンクのフラグに0をセットする(ステップS165)。   Then, the error cost value ec and the accumulated error cost es of the display candidate points belonging to the link on which the vehicle is determined to exist are calculated using the above-described equations (1) and (2), and this display is performed. The reliability trst for the candidate point is calculated by the above-described equation (3) (step S163). Thereafter, 0 is set to the flag of each link of the same-branch link group and the different-branch link group of the link to which the selection display candidate point belongs in this calculation (step S165).

なお、選択表示候補点の属するリンクのフラグに0がセットされていると判断された場合(ステップS133否定判断)には、フラグに1がセットされていると判断された場合とは異なり、リンクついての道路高さ情報を読み込みに行くことなく、上述した(1)〜(3)式によりエラーコスト値ec、累積エラーコストes、および信頼度trstを算出する(ステップS143)。なお、リンクについての道路高さ情報が存在しなかった場合(ステップS151否定判断)も同様である(ステップS143)。また、前回の演算時から今回の演算時までの表示候補点の高さ位置の変位と車両の高さの変位とを比較して、車両が選択表示候補点の属する分岐リンク上に存在しているのか、異枝分岐リンク上に存在しているのかを判断できなかった場合も同様である(ステップS143)。   When it is determined that 0 is set in the flag of the link to which the selection display candidate point belongs (No in step S133), the link is different from the case where it is determined that 1 is set in the flag. Without reading the road height information, the error cost value ec, the accumulated error cost es, and the reliability trst are calculated by the above-described equations (1) to (3) (step S143). The same applies when there is no road height information for the link (No at step S151) (step S143). In addition, the displacement of the height position of the display candidate point from the previous calculation time to the current calculation time is compared with the displacement of the vehicle height, and the vehicle exists on the branch link to which the selected display candidate point belongs. The same applies to the case where it is not possible to determine whether or not the link exists on the branch branch link (step S143).

上述した処理をすべての表示候補点について順次実行する(ステップS141否定判断)。すべての表示候補点について信頼度trstを算出すると(ステップS141肯定判断)、信頼度算出のサブルーチンにおける処理を終了し、メインルーチン(図3のステップS15)へ戻る。   The above-described processing is sequentially executed for all display candidate points (No determination in step S141). When the reliability trst is calculated for all the display candidate points (Yes in step S141), the process in the reliability calculation subroutine is terminated, and the process returns to the main routine (step S15 in FIG. 3).

上述したカーナビゲーション装置1では、次の作用効果を奏する。
(1) 道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断できるのであれば、道路高さ情報および車両高さ変位のみを考慮して車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断するように構成した。これにより、分岐した道路のいずれの分岐路上に車両が位置しているのかを判断する際の判断精度を向上できるので、車両の現在位置を正しく算出できるようになり、正確な車両の現在位置を乗員に提示できる。
The car navigation device 1 described above has the following operational effects.
(1) Considering only the road height information and the vehicle height displacement if it is possible to determine which road the vehicle is traveling on the basis of the road height information and the vehicle height displacement. Thus, it is configured to determine which road the vehicle is traveling on after branching. As a result, it is possible to improve the determination accuracy when determining on which branch of the branched road the vehicle is located, so that the current position of the vehicle can be calculated correctly, and the accurate current position of the vehicle is determined. It can be presented to the crew.

特に、カーナビゲーション装置1で、車両が走行している道路の種別に応じて案内表示を行う場合には、高速道路の出入口近傍を走行する際に、高速道路を走行しているにも関わらず、ハイウェイ情報が表示されなかったり、一般道路を走行しているにも関わらず、ハイウェイ情報が表示されたりするなどの、誤表示を防止できる。   In particular, when the car navigation device 1 displays guidance according to the type of road on which the vehicle is traveling, when traveling in the vicinity of the entrance / exit of the highway, the vehicle is traveling on the highway. Incorrect display such as highway information not being displayed or highway information being displayed even though the vehicle is traveling on a general road can be prevented.

(2) 車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断する際に、方位差△θおよび垂線距離Lなどの判断要素は考慮しないように構成した。これにより、たとえば、リンク方位が道路の延在方位とは大幅に異なる場合であっても、道路の延在方位とは大幅に異なるリンク方位の影響を受けて車両の現在位置が誤って算出されることがなくなるので、車両の現在位置を正しく算出できるようになり、正確な車両の現在位置を乗員に提示できる。また、不要な演算を省略できるので、CPU101の演算負荷を低減して、現在位置算出に要する演算時間を短縮でき、現在位置の表示の応答性を高めることができる。 (2) In determining which road the vehicle is traveling on after branching, the determination elements such as the heading difference Δθ and the perpendicular distance L are not considered. As a result, for example, even if the link direction is significantly different from the extended direction of the road, the current position of the vehicle is erroneously calculated due to the influence of the link direction that is significantly different from the extended direction of the road. Therefore, the current position of the vehicle can be calculated correctly, and the accurate current position of the vehicle can be presented to the occupant. Further, since unnecessary calculations can be omitted, the calculation load on the CPU 101 can be reduced, the calculation time required for calculating the current position can be shortened, and the response of displaying the current position can be improved.

(3) 道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断できるのであれば、道路高さ情報および車両高さ変位のみを考慮して、信頼度の算出前に、車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断するように構成した。これにより、車両が走行していないと判断されたリンク上の表示候補点については、方位差△θおよび垂線距離Lなどに基づいてエラーコスト値ecおよび累積エラーコストesを算出しなくてもよい。したがって、不要な演算を省略できるので、CPU101の演算負荷を低減して、現在位置算出に要する演算時間を短縮でき、現在位置の表示の応答性を高めることができる。 (3) Considering only the road height information and the vehicle height displacement if it is possible to determine which road the vehicle is traveling on the basis of the road height information and the vehicle height displacement. Thus, before the reliability is calculated, it is configured to determine which road the vehicle is traveling on after branching. As a result, the error cost value ec and the accumulated error cost es do not have to be calculated based on the azimuth difference Δθ and the perpendicular distance L for the display candidate points on the link for which it is determined that the vehicle is not traveling. . Therefore, since unnecessary calculations can be omitted, the calculation load on the CPU 101 can be reduced, the calculation time required for calculating the current position can be shortened, and the response of displaying the current position can be improved.

(4) 道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、車両が分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断できた場合、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点について、累積エラーコストesの値をとりうる最大の値(またはあらかじめ定めた所定値)にセットするように構成した。また、走行していると判断された方の道路のリンク上に存在する表示候補点については、従来どおり、上述したようにエラーコスト値ecおよび累積エラーコストesを算出するように構成した。これにより、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点が車両の現在位置として誤って算出されることを防止しつつ、分岐リンクおよび異枝分岐リンク以外の他のリンク上の表示候補点との間で信頼度trstを比較することで、現在位置として最も確からしい表示候補点を算出できる。したがって、前回の演算時に複数の表示候補点がある場合にも、車両の現在位置を正しく算出できるようになり、正確な車両の現在位置を乗員に提示できる。 (4) Based on the road height information and the vehicle height displacement, if it is possible to determine which road the vehicle is traveling on after branching, the road of the road that has not been determined to be traveling is determined. The display candidate points existing on the link are set to the maximum value (or a predetermined value determined in advance) that can take the value of the accumulated error cost es. As described above, the error cost value ec and the accumulated error cost es are calculated as described above for the display candidate points existing on the link of the road determined to be traveling. This prevents the display candidate point existing on the link of the road that has not been determined to be traveling from being erroneously calculated as the current position of the vehicle, while other than the branch link and the branch branch link. By comparing the reliability trst with display candidate points on other links, the most likely display candidate point as the current position can be calculated. Therefore, even when there are a plurality of display candidate points at the time of the previous calculation, the current position of the vehicle can be correctly calculated, and the accurate current position of the vehicle can be presented to the occupant.

−−−変形例−−−
(1) 上述の説明では、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点について、累積エラーコストesの値をとりうる最大の値(またはあらかじめ定めた所定値)にセットするように構成したが、本発明はこれに限定されない。たとえば、エラーコスト値ecをとりうる最大の値(またはあらかじめ定めた所定値)にセットするように構成してもよい。この場合には、前回の処理で算出された累積エラーコストesn−1が今回算出する累積エラーコストesに反映されるため、上述した(2)式の重み係数kを一時的に増加させて、前回の処理で算出された累積エラーコストesn−1の反映度合いを引き下げるようにしてもよい。なお、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点の信頼度trstの値をたとえば0としてもよく、走行していると判断されなかった方の道路のリンク上に存在する表示候補点を削除してもよい。
---- Modified example ---
(1) In the above description, the maximum value that can take the value of the accumulated error cost es (or a predetermined value determined in advance) for display candidate points that exist on the link of the road that has not been determined to be traveling. However, the present invention is not limited to this. For example, the error cost value ec may be set to a maximum value (or a predetermined value) that can be taken. In this case, since the accumulated error cost es n−1 calculated in the previous process is reflected in the accumulated error cost es calculated this time, the weighting coefficient k in the above-described equation (2) is temporarily increased. The degree of reflection of the accumulated error cost es n−1 calculated in the previous process may be lowered. In addition, the value of the reliability trst of the display candidate point existing on the link of the road that is not determined to be traveling may be set to 0, for example, and the link of the road that is not determined to be traveling The display candidate points existing above may be deleted.

(2) 上述の説明では、異なる高さ位置に延在する一般道と高速道路、およびこれらを繋ぐランプについて説明したが、本発明はこれに限定されない。たとえば、異なる高さ位置に延在する2つ以上の一般道、およびこれらを繋ぐ道路がある場合であっても本発明を適用でき、異なる高さ位置に延在する2つ以上の高速道路、およびこれらを繋ぐ道路(ジャンクション)がある場合であっても本発明を適用できる。 (2) In the above description, the general road and the highway extending to different height positions and the ramp connecting these are described, but the present invention is not limited to this. For example, the present invention can be applied even when there are two or more ordinary roads extending to different height positions and roads connecting them, and two or more highways extending to different height positions, The present invention can be applied even when there is a road (junction) connecting these.

(3) 上述の説明では、道路高さ情報を、道路の延在方位に関する情報以外の情報であって分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断するための分岐路判断情報として利用しているが、本発明はこれに限定されない。たとえば、次の(α)および(β)の条件をともに満たすように構成されている場合には、車両がETCのゲート(ECTゲート)を通過したことを示す情報の有無のみによって、車両がETCゲートが設置された方の分岐路を走行しているのか、ETCゲートが設置されていない方の分岐路を走行しているのかを判断するようにしてもよい。すなわち、ETCゲートの設置位置に関する情報を、分岐路判断情報として利用してもよい。
(α) カーナビゲーション装置1にETC車載機が接続されており、車両がETCゲートを通過したこと示す情報をカーナビゲーション装置1がETC車載機から受信可能に構成されている。
(β) 道路地図データにETCゲートの設置位置に関する情報が格納されている。
(3) In the above description, the road height information is used as branching road judgment information for judging whether the road is located on a branch road that is information other than information related to the extension direction of the road. However, the present invention is not limited to this. For example, when the vehicle is configured to satisfy both of the following conditions (α) and (β), the vehicle can be detected only by the presence / absence of information indicating that the vehicle has passed the ETC gate (ECT gate). You may make it judge whether it is drive | working the branch road of the side where the gate is installed, or the branch road of the one where the ETC gate is not installed. That is, information regarding the installation position of the ETC gate may be used as branch path determination information.
(Α) An ETC in-vehicle device is connected to the car navigation device 1, and the car navigation device 1 is configured to be able to receive information indicating that the vehicle has passed through the ETC gate from the ETC in-vehicle device.
(Β) Information regarding the installation position of the ETC gate is stored in the road map data.

この場合には、CPU101は、次のようにして、車両がETCゲートが設置された方の分岐路を走行しているのか、ETCゲートが設置されていない方の分岐路を走行しているのかを判断する。たとえば、1本の道路が途中から2本の道路に分岐している場合であって、図8に示す分岐リンクb2と分岐リンクb3の間のノードにETCゲートが設置されているものとする。   In this case, whether the CPU 101 is traveling on the branch road where the ETC gate is installed or the branch road where the ETC gate is not installed is as follows. Judging. For example, it is assumed that one road is branched into two roads from the middle, and an ETC gate is installed at a node between the branch link b2 and the branch link b3 shown in FIG.

図8のような道路を走行していると判断される場合に、CPU101は、表示候補点の1つがリンクb2からリンクb3上へ移ったと判断されてもなお、ETC車載機から車両がETCゲートを通過したこと示す情報を取得できなかった場合には、車両がリンクb2,b3についての異枝分岐リンク上(すなわち、リンクa1,a2,a3・・・のいずれか)に存在しているものと判断する。そして、リンクb3上の表示候補点についての累積エラーコストesの値をとりうる最大の値(またはあらかじめ定めた所定値)にセットする。また、異枝分岐リンク上の表示候補点については、従来どおり、上述したようにエラーコスト値ecおよび累積エラーコストesを算出する。このように演算することで、上述した実施の形態と同様の作用効果を奏する。   When it is determined that the vehicle is traveling on the road as shown in FIG. 8, the CPU 101 determines that one of the display candidate points has moved from the link b2 to the link b3, but the vehicle is moved from the ETC onboard device to the ETC gate. If the information indicating that the vehicle has passed has not been acquired, the vehicle is present on the bifurcated branch link (that is, one of the links a1, a2, a3...) For the links b2, b3. Judge. And it sets to the maximum value (or predetermined value defined beforehand) which can take the value of accumulation error cost es about the display candidate point on link b3. For display candidate points on the branch branch link, the error cost value ec and the accumulated error cost es are calculated as described above. By calculating in this way, the same effects as those of the above-described embodiment can be obtained.

なお、図9(a)に示すように、ETCゲートの設置情報と、道路高さ情報の双方が存在している場合には、ETCゲートの設置位置よりも手前側に、道路高さ情報が存在してれば、ETCゲートの設置情報に基づく判断に優先して、道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断するようにすればよい。この場合、分岐リンクa1,a2および分岐リンクb1,b2の少なくともいずれか一方の分岐リンク群に道路高さ情報が存在していれば、ETCゲートの設置情報に基づく判断に優先して、道路高さ情報と車両高さ変位とに基づいて、分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断できる。   As shown in FIG. 9A, when both the ETC gate installation information and the road height information exist, the road height information is displayed in front of the ETC gate installation position. If it exists, it will be judged which road after the branch is driven based on the road height information and the vehicle height displacement in preference to the judgment based on the ETC gate installation information. do it. In this case, if road height information exists in at least one of the branch links a1, a2 and the branch links b1, b2, the road height is prioritized over the determination based on the ETC gate installation information. Based on the height information and the vehicle height displacement, it is possible to determine which road after the branch is traveling.

また、図9(b)に示すように、ETCゲートの設置位置よりも手前側には道路高さ情報が存在していない場合には、ETCゲートの設置位置よりも向こう側に道路高さ情報が存在していたとしても、ETCゲートの設置情報に基づいて、分岐後のいずれの道路を走行しているのかを判断するようにすればよい。なお、道路上に設置されたVICS情報を送信する電波ビーコンや、路側システムの路側無線装置(後述)など、道路地図データに設置位置に関する情報が格納されていて、車両がこれらの設置位置を通過したことを検出できるのであれば、電波ビーコンや、路側無線装置の設置位置に関する情報を、分岐路判断情報として利用してもよい。   Further, as shown in FIG. 9B, when there is no road height information on the front side of the ETC gate installation position, the road height information on the other side of the ETC gate installation position. Even if it exists, it is only necessary to determine which road after the branch is traveling based on the ETC gate installation information. In addition, information regarding the installation location is stored in road map data such as radio wave beacons that transmit VICS information installed on the road and roadside wireless devices (described later) of roadside systems, and vehicles pass through these installation locations. If it can be detected, information regarding the installation position of the radio beacon or the roadside apparatus may be used as the branching road determination information.

ここで、路側システムとは、国土交通省国土技術政策総合研究所と民間企業との共同研究成果である「次世代道路サービス提供システムに関する共同研究報告書(1.0 版)」で挙げられた「道路上における情報提供サービス」において、車両側に対して安全運転支援情報や道路交通情報等を提供するためのシステムである。「道路上における情報提供サービス」は、挟域通信システム(DSRC)技術を利用して各種の情報を車載受信機に送信するものである。路側無線装置は、路側システムにおける、路車間通信で情報を送信するための送信機である。   Here, the roadside system refers to the “Road” mentioned in the “Joint Research Report on the Next-generation Road Service Provision System (version 1.0)”, which is a joint research result between the National Institute for Land and Infrastructure Policy and the private sector. In the “information providing service” above, this is a system for providing safe driving support information, road traffic information, and the like to the vehicle side. The “information providing service on the road” is a system that transmits various kinds of information to the in-vehicle receiver using the DSC technology. A roadside apparatus is a transmitter for transmitting information by road-to-vehicle communication in a roadside system.

このように、分岐路判断情報が複数種類存在している場合には、複数の分岐路判断情報の中から最も信憑性が高いと判断される分岐路判断情報に基づいて、車両が分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断するようにすればよい。そして、最も信憑性が高いと判断される分岐路判断情報に基づいて、車両走行する道路を特定できれば、他の分岐路判断情報を使わないようにしてもよい。これにより、分岐した道路のいずれの分岐路上に車両が位置しているのかを判断する際の判断精度をさらに向上できる。   Thus, when there are a plurality of types of branching road determination information, the road on which the vehicle has branched based on the branching road determination information that is determined to have the highest credibility among the plurality of branching road determination information It is only necessary to determine which one is located. If the road on which the vehicle travels can be identified based on the branch path determination information that is determined to have the highest credibility, other branch path determination information may not be used. Thereby, the determination accuracy at the time of determining on which branch road of the branched road the vehicle is located can be further improved.

(4) 上述の説明では、道路が分岐している場合にのみ(図6のステップS133肯定判断)、道路高さ情報を読み込みに行くように構成しているが(図6のステップS151)、本発明はこれに限定されない。道路の分岐の有無にかかわらず、表示候補点の属するリンクに道路高さ情報が付加されているか否かをあらかじめ確認するようにしてもよい。 (4) In the above description, only when the road is branched (Yes in step S133 in FIG. 6), the road height information is read (step S151 in FIG. 6). The present invention is not limited to this. Whether or not road height information is added to the link to which the display candidate point belongs may be confirmed in advance regardless of whether or not the road is branched.

(5) 上述の説明では、車載用途のカーナビゲーション装置について説明したが、本発明による現在位置算出装置は車載用途に限らず、自動二輪車や自転車へ搭載するナビゲーション装置や、歩行者用のナビゲーション装置などにも適用できる。
(6) 上述した各実施の形態および変形例は、それぞれ組み合わせてもよい。
(5) In the above description, the car navigation device for in-vehicle use has been described. However, the current position calculation device according to the present invention is not limited to in-vehicle use, but a navigation device mounted on a motorcycle or bicycle, or a navigation device for pedestrians. It can also be applied.
(6) The above-described embodiments and modifications may be combined.

以上の実施の形態およびその変形例において、たとえば、有無判断手段、位置判断手段および現在位置推定手段は、CPU101およびCPU101で実行されるプログラムで実現される。なお、以上の説明はあくまで一例であり、発明を解釈する際、上記の実施形態の記載事項と特許請求の範囲の記載事項の対応関係になんら限定も拘束もされない。   In the above embodiment and its modifications, for example, the presence / absence determination means, the position determination means, and the current position estimation means are realized by the CPU 101 and a program executed by the CPU 101. The above description is merely an example, and when interpreting the invention, there is no limitation or restriction on the correspondence between the items described in the above embodiment and the items described in the claims.

カーナビゲーション装置1の全体構成を示す図である。1 is a diagram illustrating an overall configuration of a car navigation device 1. FIG. 地図表示用データ(道路データ)の構成を示した図である。It is the figure which showed the structure of the data for map display (road data). 現在位置算出処理の動作を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the operation | movement of the present position calculation process. 分岐リンクについて説明する図である。It is a figure explaining a branch link. 異なる高さ位置に一般道と高速道路とが延在している場合の例を示す図である。It is a figure which shows the example in case the general road and the highway are extended in a different height position. 図3のフローチャートにおけるステップS13のサブルーチンを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the subroutine of step S13 in the flowchart of FIG. 表示候補点の高さ位置の変位および車両の高さ方向の変位を説明する図である。It is a figure explaining the displacement of the height position of a display candidate point, and the displacement of the height direction of a vehicle. 変形例を示す図である。It is a figure which shows a modification. 変形例を示す図である。It is a figure which shows a modification.

符号の説明Explanation of symbols

1 カーナビゲーション装置 11 現在地検出装置
100 制御装置 101 CPU
109 地図記憶装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Car navigation apparatus 11 Present location detection apparatus 100 Control apparatus 101 CPU
109 Map storage device

Claims (4)

進行方向前方で道路が分岐している場合に、道路の延在方位に関する情報以外の情報であって分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断するための情報(分岐路判断情報)の有無を、道路の分岐点に到達する前に判断する有無判断手段と、
前記分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断する際に、前記有無判断手段で前記分岐路判断情報が存在すると判断されると、前記分岐路判断情報に基づく判断によってのみ、前記分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断し、前記有無判断手段で前記分岐路判断情報が存在しないと判断されると、前記分岐路判断情報を用いることなく前記分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断する位置判断手段と、
前記位置判断手段の判断結果に基づいて、現在の位置を推定する現在位置推定手段とを備えることを特徴とする現在位置算出装置。
Information (branch path judgment information) for judging where the road is branched, which is information other than information about the road's extension direction when the road is branched in the forward direction Presence / absence judging means for judging presence / absence before reaching a branch point of a road
When determining whether the branch road is located when the branch determination information is determined by the presence / absence determination means when determining which of the branched roads, the branch is made only by a determination based on the branch road determination information. It is determined on which of the roads, and if it is determined by the presence / absence determining means that the branching road determination information does not exist, the branching road is located on the road without using the branching road determination information. Position determination means for determining whether or not
A current position calculation device comprising: current position estimation means for estimating a current position based on a determination result of the position determination means.
請求項1に記載の現在位置算出装置において、
前記位置判断手段は、前記分岐した道路について種類の異なる複数の前記分岐路判断情報が存在していた場合には、複数の前記分岐路判断情報の中から最も信憑性が高いと判断される前記分岐路判断情報に基づいて、前記分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断し、前記最も信憑性が高いと判断される前記分岐路判断情報に基づいて走行する道路が特定された場合には、他の分岐路判断情報を利用しないことを特徴とする現在位置算出装置。
In the present position calculation device according to claim 1,
The position determination means is determined to have the highest credibility among the plurality of branch road determination information when there are a plurality of different branch road determination information for the branched road. When it is determined which of the branched roads is located based on the branch road determination information, and the road to be driven is identified based on the branch road determination information determined to be the most reliable The present position calculation device is characterized in that it does not use other branching path determination information.
請求項1または請求項2に記載の現在位置算出装置において、
前記分岐路判断情報は、道路の高さに関する情報を含むことを特徴とする現在位置算出装置。
In the present position calculation device according to claim 1 or 2,
The branch position determination information includes information related to a road height.
請求項3に記載の現在位置算出装置において、
前記位置判断手段は、走行に伴う自身の高さ位置の変化に関する情報を取得し、前記道路の高さに関する情報と比較することで、前記分岐した道路のいずれに位置しているのかを判断することを特徴とする現在位置算出装置。
In the present position calculation device according to claim 3,
The position determining means acquires information on a change in the height position of the vehicle with traveling and compares the information with information on the height of the road to determine which of the branched roads the vehicle is located on. A current position calculation device characterized by that.
JP2008208002A 2008-08-12 2008-08-12 Current position calculation device Active JP5276922B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008208002A JP5276922B2 (en) 2008-08-12 2008-08-12 Current position calculation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008208002A JP5276922B2 (en) 2008-08-12 2008-08-12 Current position calculation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010043938A true JP2010043938A (en) 2010-02-25
JP5276922B2 JP5276922B2 (en) 2013-08-28

Family

ID=42015434

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008208002A Active JP5276922B2 (en) 2008-08-12 2008-08-12 Current position calculation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5276922B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011132498A1 (en) * 2010-04-21 2011-10-27 三洋電機株式会社 Current position display device, and current position display method
EP2583267A1 (en) * 2011-06-24 2013-04-24 Sony Corporation Altitude estimation apparatus, altitude estimation method, and program
CN105526939A (en) * 2014-09-29 2016-04-27 高德软件有限公司 Road coupling method and apparatus thereof
JP2016115244A (en) * 2014-12-17 2016-06-23 住友電気工業株式会社 Mobile communication device and computer program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000275051A (en) * 1999-03-26 2000-10-06 Xanavi Informatics Corp On-vehicle navigator
JP2001289653A (en) * 2000-04-03 2001-10-19 Matsushita Electric Ind Co Ltd Present position calculator
JP2005274187A (en) * 2004-03-23 2005-10-06 Xanavi Informatics Corp Current position calculation method of navigation system
JP2006107262A (en) * 2004-10-07 2006-04-20 Denso Corp Toll discount notifying system, toll discount notifying apparatus, car navigation apparatus, and etc on-vehicle equipment
JP2008175716A (en) * 2007-01-19 2008-07-31 Xanavi Informatics Corp Navigation system for specifying one's own vehicle position based on altitude variation, and its method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000275051A (en) * 1999-03-26 2000-10-06 Xanavi Informatics Corp On-vehicle navigator
JP2001289653A (en) * 2000-04-03 2001-10-19 Matsushita Electric Ind Co Ltd Present position calculator
JP2005274187A (en) * 2004-03-23 2005-10-06 Xanavi Informatics Corp Current position calculation method of navigation system
JP2006107262A (en) * 2004-10-07 2006-04-20 Denso Corp Toll discount notifying system, toll discount notifying apparatus, car navigation apparatus, and etc on-vehicle equipment
JP2008175716A (en) * 2007-01-19 2008-07-31 Xanavi Informatics Corp Navigation system for specifying one's own vehicle position based on altitude variation, and its method

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011132498A1 (en) * 2010-04-21 2011-10-27 三洋電機株式会社 Current position display device, and current position display method
EP2583267A1 (en) * 2011-06-24 2013-04-24 Sony Corporation Altitude estimation apparatus, altitude estimation method, and program
CN103069469A (en) * 2011-06-24 2013-04-24 索尼公司 Altitude estimation apparatus, altitude estimation method, and program
EP2583267A4 (en) * 2011-06-24 2014-06-11 Sony Corp Altitude estimation apparatus, altitude estimation method, and program
US8788232B2 (en) 2011-06-24 2014-07-22 Sony Corporation Altitude estimation apparatus, altitude estimation method, and program
CN103069469B (en) * 2011-06-24 2017-01-18 索尼公司 Altitude estimation apparatus, altitude estimation method, and program
CN105526939A (en) * 2014-09-29 2016-04-27 高德软件有限公司 Road coupling method and apparatus thereof
JP2016115244A (en) * 2014-12-17 2016-06-23 住友電気工業株式会社 Mobile communication device and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5276922B2 (en) 2013-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6510386B2 (en) Navigation system and method with intersection guidance
US9638532B2 (en) Vehicle drive assist system, and drive assist implementation method
US7031829B2 (en) Car navigation system prioritizing automatic travel road
JP5482320B2 (en) Vehicle driving support device
JP4899351B2 (en) Travel condition determination device and in-vehicle navigation device
US20130080047A1 (en) Vehicular driving assistance apparatus
JP2007024833A (en) On-vehicle navigation apparatus
JP4577827B2 (en) Next road prediction device for traveling vehicle
JP2008026032A (en) Vehicle navigation apparatus
JP2006300780A (en) Route search system
JP2011215080A (en) Route search device and route guidance system
JP2013088133A (en) Car navigation system
US8515665B2 (en) On-board vehicle navigation device and program
JP2006337114A (en) Navigation system, matching method, route search server, and navigation terminal device
JP5276922B2 (en) Current position calculation device
JP4914192B2 (en) Current position calculation device
JP2544855B2 (en) Vehicle guidance device
KR101004440B1 (en) Congestion information display apparatus and center apparatus
JP2007322312A (en) Navigation system
JP5445287B2 (en) Car navigation system
JP2009014555A (en) Navigation device, navigation method, and navigation program
JP2013002932A (en) Time estimation method in navigation system
JP2012112691A (en) Car navigation device
JP5607353B2 (en) Navigation device, route guidance method, and program
JP4400173B2 (en) Vehicle navigation device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110812

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120726

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120731

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121001

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130423

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130520

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5276922

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250