JP2010035203A - Method for controlling multicast transmission cost and its device - Google Patents

Method for controlling multicast transmission cost and its device Download PDF

Info

Publication number
JP2010035203A
JP2010035203A JP2009244269A JP2009244269A JP2010035203A JP 2010035203 A JP2010035203 A JP 2010035203A JP 2009244269 A JP2009244269 A JP 2009244269A JP 2009244269 A JP2009244269 A JP 2009244269A JP 2010035203 A JP2010035203 A JP 2010035203A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
session
cost
unit
probe
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009244269A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Paulo Mendes
メンデス,パウロ
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to JP2009244269A priority Critical patent/JP2010035203A/en
Publication of JP2010035203A publication Critical patent/JP2010035203A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To collect cost information required to be applicable to each charge system so that an operator calculates a charge for an user. <P>SOLUTION: A method for probing a network in order to obtain information for an unit cost of a new session in a multicast network, includes a step of transmitting a probe query message from a downstream device to a upstream device, a step of allowing an upstream device to receive the probe query message, update the local information of the session in the address of the downstream device if the upstream device is receiving a traffic for a session, and estimate an initial unit cost of the new session, and a step of returning a probe answer message to a transmission source of the probe query message. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、マルチキャスト送信、具体的にはマルチキャスト送信コストの管理に関する。   The present invention relates to multicast transmission, specifically, management of multicast transmission cost.

マルチキャスト送信またはマルチキャストルーティングは、効率良くネットワークを使用するための方法である。マルチキャストルーティングにおいては、ソースといくつかの受信機とを接続するツリー型のパスが作られる。このツリーはノードを含んでおり、ソースから受信機の各々に向けて送信パスが存在するよう分岐している。このツリー構造によれば、パスが分岐しているツリー内の異なる受信機からあるノードまでの送信パスは、部分的に同一となる。ツリー内の各リンクを介してパケットのコピーを一つだけ送信することにより、ある一定のネットワーク効率を実現できる。各分岐点においてパケットは複製され、パケットのコピーは各ダウンストリームリンクを通して送信される。ここで、「ダウンストリーム」とは、ソースから受信機への方向を指し、「アップストリーム」とは、受信機からソースへの方向を指すものとする。   Multicast transmission or multicast routing is a method for using the network efficiently. In multicast routing, a tree-type path connecting a source and several receivers is created. This tree includes nodes and branches so that there is a transmission path from the source to each of the receivers. According to this tree structure, the transmission paths from different receivers to a certain node in the tree where the paths are branched are partially the same. By sending only one copy of the packet through each link in the tree, a certain network efficiency can be achieved. At each branch point, the packet is duplicated and a copy of the packet is sent over each downstream link. Here, “downstream” refers to the direction from the source to the receiver, and “upstream” refers to the direction from the receiver to the source.

図1は、マルチキャスト送信に使われるネットワーク構成を模式的に示している。図1では、三つの異なる個別のネットワーク100と105と110とが示されている。これらは例えば、IPアドレス空間内の異なるドメインによって分離されているネットワークである。つまり、これらは三つの異なるタイプのネットワーク、例えばネットワーク100はLANであり、ネットワーク105はモバイルネットワークであり、ネットワーク110は無線LANネットワークである。   FIG. 1 schematically shows a network configuration used for multicast transmission. In FIG. 1, three different individual networks 100, 105 and 110 are shown. These are, for example, networks that are separated by different domains in the IP address space. That is, these are three different types of networks, for example, network 100 is a LAN, network 105 is a mobile network, and network 110 is a wireless LAN network.

ネットワーク100には、「ダウンストリーム」、つまり受信機に向けて情報を配信できる任意のサーバである、配信するセッションのソース115が配置されている。このソースは例えば、異なるチャネルを有するビデオストリーミングサーバ、(同様に異なるチャネルを有する)ニュースサーバ、または情報もしくはサービスのプロバイダである。   In the network 100, a source 115 of a session to be distributed, which is “downstream”, that is, an arbitrary server capable of distributing information to a receiver, is arranged. This source is, for example, a video streaming server with different channels, a news server (also with different channels), or a provider of information or services.

受信機120は、ダウンストリームに配信された情報を受信するPC、PDA、携帯電話といったデバイスである。マルチキャスト送信する際のダウンストリームにおいて、あるパケットは一度だけ、できるだけ長く配信される。例えば図1では、ソース115からネットワーク105内のエッジデバイス125に向けて必要な場合にのみパケットが配信される。例えばデバイス125においてパケットは複製され、中間ルータ130または他のエッジデバイス135に向けて別々に配信される。ルータ130において二つのダウンストリームリンクへの更なる分割が行われ、複製されたパケットはこのルータからエッジデバイス140および145に別々に送信される。つまり、パケットはツリー内の各リンクを通して一回送信される。   The receiver 120 is a device such as a PC, a PDA, or a mobile phone that receives information distributed downstream. In the downstream at the time of multicast transmission, a certain packet is delivered only once as long as possible. For example, in FIG. 1, a packet is delivered only when necessary from the source 115 toward the edge device 125 in the network 105. For example, at device 125, the packet is duplicated and delivered separately to intermediate router 130 or other edge device 135. Further division into two downstream links is performed at router 130 and the duplicated packets are sent separately to edge devices 140 and 145 from this router. That is, the packet is sent once through each link in the tree.

説明のため、以下マルチキャストルーティングとは、IPマルチキャスト規格に限らず、ツリー内の各リンク上でパケットのコピーを一つだけ送信できる任意の方法を意味することに注意されたい。   For purposes of explanation, note that multicast routing is not limited to the IP multicast standard, but refers to any method that can send only one copy of a packet on each link in the tree.

前述したことから明らかなように、大量のデータを多数の受信機にマルチキャストすることは、ネットワーク内の各分岐点においてマルチキャストトラフィックが複製されるために、大きなコストが必要となる。ネットワークリソースは例えば帯域幅の点で常に限られている。したがってネットワーク使用の増加は、コストの増加とおそらくは信頼性の低下とをもたらす。マルチキャストルーティングによって生じるネットワークトラフィックは大きな関心事であり、何らかの対策をする必要がある。したがって、以下において「コスト」、「セッションのコスト」または「ネットワークコスト」という用語を使うときは、単に経済的な観点または概念を意味するばかりでなく、(それぞれの)ネットワークのリソースが限られているということと、蓄積されたリソースはある価値を反映するということとを意味している。ここで、この価値の一部は、それぞれの送信により使用されるものであって、これにより全体的なネットワークの「価値」の割合という意味で「コスト」に対応するものである。   As is clear from the foregoing, multicasting a large amount of data to a large number of receivers requires a large cost because multicast traffic is duplicated at each branch point in the network. Network resources are always limited, for example, in terms of bandwidth. Thus, increased network usage results in increased costs and possibly reduced reliability. Network traffic caused by multicast routing is a major concern and some countermeasures need to be taken. Therefore, the use of the terms “cost”, “session cost” or “network cost” in the following not only imply an economic point of view or concept, but also have limited (respective) network resources. And that the accumulated resources reflect a certain value. Here, part of this value is used by each transmission, and thus corresponds to “cost” in the sense of the percentage of the “value” of the overall network.

ネットワークリソースの割合に対応するパラメータである「コスト」の概念は、「料金(charging)」、つまり、あるユーザへの料金請求、または対応する金銭的価値に対する「コスト」の割当てという更に経済的な概念とは区別しなければならない。   The concept of “cost”, which is a parameter corresponding to the percentage of network resources, is more economical, “charging”, ie, charging a user or assigning “cost” to a corresponding monetary value. It must be distinguished from the concept.

したがって、料金とコストという概念を区別することは重要である。料金は、顧客から支払われる額を指す。料金体系または課金体系(charging scheme)は、コストと、マーケット構造および価格安定性などの他の問題とに基づいている。これに対してコストは、オペレータによってネットワークリソースに与えられる価値を指している。本発明は、ネットワークトラフィックのマルチキャストセッションに関するコストを監視し、制御し、管理するための方法に関する。これに基づいてネットワークのプロバイダまたはオペレータは、独自の料金体系を適用できる。   Therefore, it is important to distinguish the concepts of fees and costs. Fee refers to the amount paid by the customer. Pricing or charging schemes are based on costs and other issues such as market structure and price stability. In contrast, cost refers to the value given to network resources by the operator. The present invention relates to a method for monitoring, controlling and managing costs associated with multicast sessions of network traffic. Based on this, network providers or operators can apply their own pricing schemes.

一例として将来、基本的なサービスから高度なサービスまでのある範囲のネットワークサービスが生まれる可能性がある。基本的なサービスは、ユニバーサルな接続性を有するものの品質の保証はない現在のベストエフォートサービスに似ている。高度なサービスは、確実な品質レベルまたは保証された品質レベルを提供するものである。   As an example, a range of network services from basic services to advanced services may be born in the future. The basic service is similar to the current best effort service with universal connectivity but no quality guarantee. Advanced services provide a certain quality level or a guaranteed quality level.

ネットワークで使用される料金体系を決めるのは、各プロバイダである。例えば、ユーザには基本的および高度なネットワークサービスの区別が提供される。これは、ユーザが、基本的なサービスに対して均一料金を支払い、広帯域幅などの高度のサービスが要求に応じて得られる料金体系が存在することを意味する。均一料金は、ユーザが生成または消費するトラフィックとは別に、あるサービスに加入するためだけに支払う料金である。   It is each provider that determines the fee structure used in the network. For example, the user is provided with a distinction between basic and advanced network services. This means that there is a fee structure in which the user pays a flat fee for basic services, and advanced services such as wide bandwidth can be obtained on demand. A flat fee is a fee that is paid only to subscribe to a service, apart from the traffic generated or consumed by the user.

生成または消費されたトラフィックに対してのみクライアントが支払う場合、利用ごとの料金が適用される。利用ごとの料金は、静的または動的に決定される。前者の方法は時間帯および宛て先などの要素に基づいているが、後者の方法はリソースの現在の要求と全体的なネットワーク負荷とに基づいている。   If the client pays only for traffic generated or consumed, a per-use fee applies. The charge for each use is determined statically or dynamically. The former method is based on factors such as time zone and destination, while the latter method is based on the current demand for resources and the overall network load.

マルチキャストトラフィックに適したコスト割当てスキーム(cost allocation scheme)を表す幾つかのアプローチがある。非特許文献1には、受信機間でコストを配分する均等リンク配分ダウンストリーム(Equal Link Split Downstream)と呼ばれるスキームが提案されている。しかしながらこのスキームは、ネットワーク内の全てのルータの変更が必要になるなど幾つかの欠点を有しており、マルチキャストセッションのダイナミクスに対応する方法には触れていない。   There are several approaches to representing a cost allocation scheme suitable for multicast traffic. Non-Patent Document 1 proposes a scheme called equal link split downstream that distributes costs between receivers. However, this scheme has some drawbacks, such as requiring changes to all routers in the network, and does not mention how to deal with the dynamics of multicast sessions.

非特許文献2には、単一レベルのサービスを有するネットワーク内のセッションの受信機間でコストの柔軟な配分を可能にするスキームが記載されている。各セッションのコストを計算して配分するために、各ドメインに配置されたサーバに基づくメカニズムが提案されている。しかしながらこれは、受信機間でコストを配分するために用いるメカニズムには触れていない。更にこのアプローチは、異なる品質レベルを有するサービスを提供できるネットワーク内での使用には適しておらず、各ドメインに配置されているサーバは単一障害点(single point of failure)となる。   Non-Patent Document 2 describes a scheme that allows flexible allocation of costs between receivers of sessions in a network having a single level of service. In order to calculate and allocate the cost of each session, a mechanism based on servers located in each domain has been proposed. However, this does not mention the mechanism used to allocate costs between receivers. Furthermore, this approach is not suitable for use in networks that can provide services with different quality levels, and the servers located in each domain become a single point of failure.

非特許文献3においては、ATMネットワーク内のマルチキャストトラフィックに課金するための階層化フレームワークが提案されている。料金情報は、受信機から送信機へのパスにおいてマージされるRSVP(ReSerVation Protocol:予約プロトコル)メッセージで送られる。コストは予約メッセージに含まれている情報に基づいて送信側に割り当てられるが、このフレームワークは受信機間でコストを配分する方法に触れていない。更にこのアプローチの場合も、全てのルータの変更が必要となる。   Non-Patent Document 3 proposes a layered framework for charging multicast traffic in an ATM network. The fee information is sent in RSVP (ReServation Protocol) messages that are merged in the path from the receiver to the transmitter. Costs are assigned to senders based on information contained in the reservation message, but this framework does not mention how to allocate costs between receivers. Furthermore, this approach also requires changes to all routers.

非特許文献4には、受信品質の適応化に関して、最初の受信機駆動型適応メカニズムであった受信機駆動型階層化マルチキャスト(Receiver−driven Layered Multicast:RLM)が開示されている。あるセッションに含まれるチャネルの数は、パケットロスの数によって表されるサービスの品質が何らかの限界を示さない限り、パケットロスなどのパラメータに基づいて増加する。しかしながらRLMは、品質の上限に関する閾値を決定する際にユーザの如何なる予算あるいはバジェット(budget)も考慮しておらず、更にはチャネル数を増加させる漸進的なアプローチであるために長い収束時間を有する。   Non-Patent Document 4 discloses Receiver-driven Layered Multicast (RLM), which was the first receiver-driven adaptation mechanism for adaptation of reception quality. The number of channels included in a session increases based on parameters such as packet loss, unless the quality of service represented by the number of packet losses indicates some limit. However, RLM does not take into account any user budget or budget when determining the threshold for the upper limit of quality, and has a long convergence time because it is a gradual approach to increasing the number of channels. .

Herzog et al.,「Sharing the 『cost』 of multicast trees:an axiomatic analysis」, IEEE/ACM Transactions on Networking,5(6):847−860,December 1997Herzog et al. , “Sharing the“ cost ”of multicast trees: an axiomatic analysis”, IEEE / ACM Transactions on Networking, 5 (6): 847-860, December 1997. Henderson et al.,「Protocol−independent multicast pricing」, Proc. of International Workshop on Networking and Operating System Support for Digital Audio and Video(NOSSDAV), Chapel HILL, North Carolina, USA, January 2000Henderson et al. , "Protocol-independent multicast pricing", Proc. of International Works on Networking and Operating System Support for Digital Audio and Video (NOSSDAV), Chapel HILL, North Carolina, USA, USA, USA Carle et al. 「Charging and Accounting for QoS−enhanced IP multicast」,Proc. Of IFIP 6TH international Workshop on Protocols for High−Speed Network」, Salem, Massachusetts, USA, August 1999Carle et al. “Charging and Accounting for QoS-enhanced IP multicast”, Proc. Of IFIP 6TH International Works on Protocols for High-Speed Network, Salem, Massachusetts, USA, August 1999. McCanne et al. 「Receiver driven Multicast」,Proc. Of Symposium on Communications Architectures and Protocols(SIGCOMM), Palo Alto, USA, August 1996McCanne et al. “Receiver drive Multicast”, Proc. Of Symposium on Communications Architectures and Protocols (SIGCOMM), Palo Alto, USA, August 1996.

料金体系を決めるためオペレータは、利用ごとの料金を計算するために送信コストに関する情報が必要である。更に均一的料金体系を定期的に更新するために正確な情報が有用である。したがって、本発明の目的は、オペレータが、ユーザに対する課金を計算するために、個別の料金体系に適用できる必要なコスト情報を収集できるようにすることである。   In order to determine the fee structure, the operator needs information on the transmission cost in order to calculate the fee for each use. In addition, accurate information is useful for periodically updating the flat fee structure. Accordingly, it is an object of the present invention to enable an operator to collect necessary cost information applicable to an individual fee structure in order to calculate a charge for a user.

本発明の一実施形態に基づくマルチメディアアプリケーションによるレート適応システムは、ある程度の品質低下を許容するものである。しかしながら、許容の程度はマルチメディアセッションのコストに依存する。したがって、ユーザが進んで支払うのは幾らであるかを考慮しながらレート適応を制御すること、つまりユーザのバジェットを考慮することが重要である。更にネットワークにおける送信コストに関する情報を取得する必要性がある。   A rate adaptation system with multimedia applications according to an embodiment of the present invention allows some quality degradation. However, the degree of tolerance depends on the cost of the multimedia session. Therefore, it is important to control rate adaptation while taking into account how much the user is willing to pay, that is, considering the user's budget. Furthermore, there is a need to obtain information about transmission costs in the network.

一実施形態によれば、マルチキャストネットワークにおいて新たなセッションの単位コストに関する情報を取得するためにネットワークをプローブする方法であって、前記セッションに関する単位コストを取得するためにダウンストリームデバイスからセッションのソースの方向に配置されたアップストリームデバイスに向けて、前記新たなセッションに関する情報を含むプローブクエリメッセージを送信するステップと、前記アップストリームデバイスが前記セッションのためのトラフィックを既に受信しつつある場合に前記アップストリームデバイスが前記プローブクエリメッセージを受信し、ダウンストリームデバイスのアドレスでセッションのローカル情報を更新し、新たなセッションの単位コストを概算するステップと、プローブクエリメッセージの送信元に対してセッションの初期単位コストに関する情報を返すために、プローブクエリメッセージの送信元に対してプローブアンサメッセージを返すステップとを含む方法が提供される。   According to one embodiment, a method of probing a network to obtain information about a unit cost of a new session in a multicast network, wherein a source of a session from a downstream device is obtained to obtain a unit cost for the session. Sending a probe query message including information about the new session to an upstream device located in the direction; and the upstream device if the upstream device is already receiving traffic for the session. A stream device receiving the probe query message, updating the local information of the session with the address of the downstream device, and estimating a unit cost of the new session; To return to the transmission source of the collar messages information about the initial unit cost of a session, the method comprising the steps of returning a probe answer message to the sender of the probe query message is provided.

本実施形態により得られた単位コストは、チャネルに与えられたセッションのコストと、個々のチャネルの送信レートとを計算するために使用できる。   The unit cost obtained by this embodiment can be used to calculate the cost of the session given to the channel and the transmission rate of the individual channel.

一実施形態によれば前記方法は、前記アップストリームデバイスが前記セッションのためのトラフィックをまだ受信していない場合にダウンストリームデバイスのアドレスに関する情報に加えて前記新たなセッションのチャネルに関する情報を記憶するステップと、セッションのソースの方向に更にプローブクエリメッセージを転送するステップとを含む。   According to one embodiment, the method stores information about the channel of the new session in addition to information about the address of the downstream device if the upstream device has not yet received traffic for the session. And further forwarding a probe query message in the direction of the source of the session.

これにより、セッションが既に張られているアップストリームデバイスを見出すことを可能にし、それによって新たなセッションのためのマルチキャスト送信が可能になる。   This makes it possible to find an upstream device for which a session is already established, thereby enabling multicast transmission for a new session.

一実施形態によれば前記方法は、前記アップストリームデバイスにおける利用可能な全帯域幅に対する全コストと前記利用可能な全帯域幅の割合としての単位料金とに基づいて、単位帯域幅当たりの送信コストである前記単位コストを概算するステップを含む。   According to an embodiment, the method is based on a total cost for the total available bandwidth in the upstream device and a unit charge as a percentage of the total available bandwidth, and a transmission cost per unit bandwidth. And approximating the unit cost.

これは、ネットワーク内のあるデバイスにおける所与の経済的な境界条件下の単位コストの決定を可能にする。   This allows the determination of unit costs under a given economic boundary condition at a certain device in the network.

一実施形態によれば前記方法は、ダウンストリーム方向へ前記プローブアンサメッセージを返すステップを含み、前記プローブアンサメッセージが前記新たなセッションの宛て先に向かう途中で通過する各ダウンストリームデバイスにおいて、前記単位コストは更新される。   According to one embodiment, the method includes returning the probe answer message in a downstream direction, wherein each unit in each downstream device through which the probe answer message passes on its way to the destination of the new session. Cost is updated.

プローブアンサメッセージの「トラベリング」と、各ネットワークデバイスにおけるその更新とは、セッションが既に宛て先に到着しているネットワークデバイスに基づいて単位コストの合計を概算する効率の良い正確な方法である。   “Traveling” probe answer messages and updating them at each network device is an efficient and accurate way to approximate the total unit cost based on the network devices for which the session has already arrived at the destination.

一実施形態によれば前記方法は、単位ダウンストリームコストの合計を取得するために前記プローブアンサメッセージを介して受信したローカルな単位アップストリームコストと、ローカルな単位ダウンストリームコストとを加えるステップを含む。   According to one embodiment, the method includes adding a local unit upstream cost received via the probe answer message and a local unit downstream cost to obtain a total unit downstream cost. .

一実施形態によれば前記方法は、前記アップストリームデバイスが前記セッションのためのトラフィックを既に受信しているかどうかをチェックするステップと、前記単位コストを概算するステップと、ネットワークのエッジに配置されたネットワークデバイスにおいてのみ前記プローブアンサメッセージを生成するステップとを含む。   According to one embodiment, the method is located at the edge of a network, checking whether the upstream device has already received traffic for the session, estimating the unit cost Generating the probe answer message only at a network device.

これにより、中間ルータのような既存のネットワークインフラストラクチャの大部分にいかなる変更を加えることなく使用できるように、単位コストを概算するためのメカニズムをネットワーク内のエッジデバイスに実装することだけが必要となる。   This only requires that a mechanism for estimating unit costs be implemented on the edge devices in the network so that most of the existing network infrastructure, such as intermediate routers, can be used without any changes. Become.

一実施形態によれば前記方法は、ネットワーク内のエッジに位置していない中間ネットワークデバイスが、前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージとを透過的に(transparently)転送するステップを含む。   According to one embodiment, the method includes a step in which an intermediate network device not located at an edge in the network transparently forwards the probe query message and the probe answer message.

透過的な送信(transparent transmission)は、中間ネットワークデバイスがコストの概算処理に関連するメッセージを単に転送するだけであり、内容を認識して処理しなければならないという意味においてこれらのメッセージを実際には「処理」しない。   Transparent transmission is actually transferring these messages in the sense that the intermediate network device simply forwards the messages related to the cost estimation process and must recognize and process the content. "does not process.

一実施形態によれば前記方法は、前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージと前記単位コスト情報とが、ペイロード送信のために確保されたフィールドとは異なる、既存のネットワークプロトコルの一つ以上の空きフィールドによって送信されるステップを含む。   According to an embodiment, the method includes one or more free space in an existing network protocol in which the probe query message, the probe answer message, and the unit cost information are different from a field reserved for payload transmission. Includes steps sent by field.

これは、既存のネットワークインフラストラクチャにおける中間ルータのようなデバイスを介して、コスト概算処理に関連したメッセージと情報とを転送するために、既存のネットワークプロトコルを使用する効率的な方法である。   This is an efficient way of using existing network protocols to transfer messages and information related to cost estimation processing through devices such as intermediate routers in existing network infrastructure.

一実施形態によれば前記方法は、セッションの単位コストに関する情報を含むプローブアンサメッセージをアップストリームデバイスから受信するステップと、前記プローブアンサメッセージを受信したデバイスにおいて、プローブアンサメッセージにより搬送されたセッションの単位コストを更新するステップと、前記プローブアンサメッセージを前記セッションの宛て先に転送するステップとを含む。   According to one embodiment, the method includes receiving a probe answer message including information about a unit cost of a session from an upstream device, and at a device that has received the probe answer message, a method of a session carried by the probe answer message. Updating a unit cost; and forwarding the probe answer message to a destination of the session.

一実施形態によれば前記方法は、前記プローブクエリメッセージを受信した各アップストリームデバイスにおいて、前記新たなセッションとその宛て先とチャネルとに関する情報と、前記プローブクエリメッセージの送信元であるダウンストリームデバイスに関する情報とを記憶するためにセッション情報を更新するステップを含む。   According to an embodiment, the method includes: in each upstream device that has received the probe query message, information about the new session, its destination and channel, and the downstream device that is the source of the probe query message And updating the session information to store information about.

動作中のセッションまたは新しく確立されるセッションに関する情報の更新は、複数のユーザに関するコスト配分を可能にするために有用である。更にこれは、ネットワークデバイスを、動作中のセッションと確立されるセッションとに関して通知できる状態に維持する。   Updating information about active sessions or newly established sessions is useful to allow cost allocation for multiple users. Furthermore, it keeps the network device informed about active sessions and established sessions.

一実施形態によれば前記方法は、アップストリームデバイスがプローブクエリメッセージによって特定される前記新たなセッションのためのトラフィックを受信せず、前記プローブクエリメッセージを受信した場合に、タイマーをセットするステップと、前記新たなセッションに関して前記タイマーが終了した場合に、このセッションに関するレートがまだゼロであれば、このセッションに関して記憶された情報を消去するステップとを含む。   According to one embodiment, the method includes setting a timer when an upstream device does not receive traffic for the new session identified by a probe query message and receives the probe query message; Erasing information stored for this session if the timer for the new session expires and the rate for this session is still zero.

これは、もはやアクティブではないセッション、または(例えばバジェットの問題により)それまでに全く存在したことのないセッションに関する情報でネットワークデバイスが溢れないことを保証するものである。   This ensures that the network device is not flooded with information about sessions that are no longer active, or sessions that have never existed before (eg due to budget issues).

一実施形態によれば前記方法は、セッションを特定する情報とセッションのコストに関する情報とが、前記ネットワークのエッジデバイスだけに記憶されるステップを含む。   According to one embodiment, the method includes the step of storing information identifying a session and information regarding the cost of the session only at an edge device of the network.

これは、本発明の一実施形態を実施する場合に既存のネットワークの修正の必要性を低く抑えるものである。   This keeps the need for modification of an existing network low when implementing one embodiment of the present invention.

一実施形態によれば前記方法は、ネットワーク内のデバイスのうち、エッジデバイスだけがプローブクエリメッセージとプローブアンサメッセージとを生成するステップを含む。これもまた、本発明の一実施形態を実施する場合に既存のネットワークの修正の必要性を低く抑えるものである。   According to one embodiment, the method includes the step of only the edge device of the devices in the network generating a probe query message and a probe answer message. This also reduces the need for modification of the existing network when implementing one embodiment of the present invention.

一実施形態によれば前記方法は、マルチキャストネットワークを介して受信機に配信される、複数のチャネルを含むセッションの受信データレートを受信機ベースで制御する方法であって、単位コストと各チャネルのレートと送信コストに対するバジェットとに基づいて、バジェットによって許容されるチャネルの数を決定するステップと、バジェットの考慮に基づいて、セッションに対し許容可能な数のチャネルを実行(run)するステップとを含む方法を含む。   According to one embodiment, the method is a method for controlling a reception data rate of a session including a plurality of channels distributed to a receiver via a multicast network on a receiver basis, wherein the unit cost and each channel Determining the number of channels allowed by the budget based on the rate and the budget for the transmission cost, and running an acceptable number of channels for the session based on budget considerations. Including methods.

これは、コストの考慮に基づくチャネル選択の迅速な調整を可能にする。単位コストは、前述の実施形態による方法によって決定することができる。   This allows for rapid adjustment of channel selection based on cost considerations. The unit cost can be determined by the method according to the above-described embodiment.

一実施形態によれば前記方法は、許容されるチャネルが、前記バジェットまたは更に個々のチャネルの優先度に基づいて決定されるステップを含む。これは、ユーザによって行われる優先度の選択を考慮するものである。   According to one embodiment, the method includes the step of determining allowed channels based on the budget or even the priority of individual channels. This takes into account the priority selection made by the user.

一実施形態によれば前記方法は、宛て先でセッションを開始するための開始信号に応答し、セッションの単位コストについてクエリするために、プローブクエリメッセージを生成しセッションのソースに対して前記プローブクエリメッセージを転送するステップと、セッションのソースの方向に位置し、単位コストに関する情報を有するアップストリームデバイスからプローブアンサメッセージを受信するステップと、受信した情報に基づいて、最も高い優先度を有するチャネルから始めて前記セッションに対して決定されたバジェットによって許容可能な数のチャネルに加入(subscribe)するステップとを含む。   According to one embodiment, the method generates a probe query message in response to a start signal for initiating a session at a destination and queries for the unit cost of the session and sends the probe query to the source of the session. Forwarding a message; receiving a probe answer message from an upstream device located in the direction of the source of the session and having information on unit cost; and from the channel with the highest priority based on the received information First subscribing to an acceptable number of channels according to the budget determined for the session.

一実施形態によれば前記方法は、前記セッションの宛て先において、セッションのコストに関して更新された情報を含むコスト調整メッセージを繰り返し受信するステップと、前記更新されたコストが前記セッションに対するバジェットより低い場合に、前記バジェットにより許容可能な数の追加チャネルに加入するステップと、前記更新されたコストがバジェットより高い場合に、バジェットの基準が満たされるまで、最も低い優先度を有するセッションから始めて前記セッションからチャネルの加入を解除するステップとを含む。   According to one embodiment, the method repeatedly receives a cost adjustment message including updated information about the cost of a session at the destination of the session, and the updated cost is lower than the budget for the session Subscribing to the number of additional channels allowed by the budget and starting from the session with the lowest priority until the budget criteria are met if the updated cost is higher than the budget. Unsubscribing the channel.

これにより、チャネルの適切な選択についての連続的な更新が可能になる。   This allows for continuous updates about proper selection of channels.

一実施形態によれば前記方法は、サービスの様々なクラスと、あるクラスに属するセッションと、全ての価値および対応する全帯域幅とを割り当てられたクラスとをネットワークが処理するステップと、あるセッションに対し、セッションが属するクラスに依存して単位コストを概算するステップとを含む。   According to one embodiment, the method comprises the steps of a network processing different classes of services, sessions belonging to a class, and classes assigned all values and corresponding total bandwidths; And estimating the unit cost depending on the class to which the session belongs.

これは、ネットワークが、単位帯域幅に異なる価値が割り当てられている異なるクラスに分割されることを考慮している。   This takes into account that the network is divided into different classes with different values assigned to unit bandwidth.

一実施形態によれば、マルチキャストネットワーク内の送信コストをダウンストリームリンクの間で配分する方法であって、(1)前記デバイスがアップストリーム方向から受信するセッションのコストであるアップストリームコストに関する指示を含む、アップストリームデバイスからの情報を、前記ネットワーク内のデバイスが受信するステップと、(2)ある配分スキームに基づいて前記デバイスを起点とするダウンストリームリンク間で前記アップストリームコストを配分するステップと、(3)それぞれのセッションの全レートと前記ネットワークの全帯域幅および対応するコストとに基づく、各ダウンストリームリンクに対するローカルコストを決定するステップと、(4)各ダウンストリームリンクに対してステップ(2)で得られたコストとステップ(3)で得られたコストとを加えることにより、各ダウンストリームリンクの全コストを計算するステップとを含む方法が提供される。   According to one embodiment, a method for allocating transmission costs within a multicast network among downstream links, wherein (1) an indication relating to upstream costs, which is the cost of a session received by the device from the upstream direction. Receiving information from an upstream device, including: (2) allocating the upstream cost between downstream links originating from the device based on a certain allocation scheme; , (3) determining a local cost for each downstream link based on the total rate of each session and the total bandwidth and corresponding cost of the network; and (4) a step for each downstream link ( 2) By adding the resulting cost resulting cost and Step (3), the method comprising calculating a total cost for each downstream link is provided.

一実施形態によれば前記方法は、前記ダウンストリームリンク間での前記送信コストの前記配分が、各ダウンストリームリンクにおいてセッションごとに別々に行われるステップを含む。   According to an embodiment, the method includes the step of the allocation of the transmission cost between the downstream links being performed separately for each session on each downstream link.

一実施形態によれば前記方法は、前記ダウンストリームリンクを介して前記それぞれのセッションを受信する、前記ネットワーク内のエッジデバイス間で、各ダウンストリームリンクにおける各セッションのコストを配分するステップを含む。   According to one embodiment, the method includes allocating the cost of each session on each downstream link among edge devices in the network that receive the respective session via the downstream link.

一実施形態によれば前記方法は、前記それぞれのダウンストリームリンクにおける送信コストに関する情報を含むコスト調整メッセージを、前記ネットワーク内の各ダウンストリームリンクにおけるダウンストリームデバイスに転送するステップと、前記ダウンストリームデバイスが受信した前記コスト調整メッセージに基づいてそのアップストリームコストを更新するステップとを含む。   According to one embodiment, the method forwards a cost adjustment message including information about transmission costs on the respective downstream links to downstream devices in each downstream link in the network; and the downstream devices Updating the upstream cost based on the received cost adjustment message.

一実施形態によれば前記方法は、前記コスト調整メッセージが前記ダウンストリームリンクの方向に位置する前記エッジデバイスに転送されるステップと、前記エッジデバイスが、前記ダウンストリームエッジデバイスに対してアップストリームコストに関する情報を提供する際に前記コスト調整メッセージを処理するステップとを含む。   According to one embodiment, the method comprises the step of forwarding the cost adjustment message to the edge device located in the direction of the downstream link, wherein the edge device is upstream costed to the downstream edge device. Processing the cost adjustment message in providing information regarding.

一実施形態によれば前記方法は、前記コスト調整メッセージが前記ダウンストリームリンクにおける各セッションのためのコスト情報を個々に含むステップを含む。   According to one embodiment, the method includes the step of the cost adjustment message individually including cost information for each session in the downstream link.

一実施形態によれば前記方法は、アップストリームデバイスからのコスト調整メッセージと、チャネルまたはセッションのキャンセルについて通知する、ダウンストリームデバイスからのコストリーブメッセージ(cost leave message)と、前記ネットワークデバイスにおけるコスト情報の反復的な更新を保証するために繰返しセットされるタイマーの終了とのうちの一つ以上によってトリガすることができる。   According to one embodiment, the method includes a cost adjustment message from an upstream device, a cost leave message from a downstream device notifying about channel or session cancellation, and cost information at the network device. Can be triggered by one or more of a timer that is repeatedly set to ensure repetitive updates.

一実施形態によれば、マルチキャスト送信ネットワークにおいて、顧客の端末が前記ネットワーク内のエッジデバイスに接続された顧客間で送信コストを配分する方法であって、各顧客によって使用される受信レートに基づいて、配信するセッションに加入した顧客間に配信するセッションのコストを配分するステップを含む方法が提供される。   According to one embodiment, in a multicast transmission network, a method in which customer terminals allocate transmission costs among customers connected to edge devices in the network, based on the reception rate used by each customer A method is provided that includes the step of allocating the cost of a delivering session among customers who have subscribed to the delivering session.

一実施形態によれば前記方法は、各チャネルのレートとセッションの全レートとの比率に基づいて、そのセッションのチャネル間でアクセスリンクにおけるセッションについて概算したコストを配分するステップと、チャネルを使用する各顧客の間で各チャネルのコストを均等に配分するステップとを含む。これは、各顧客が加入したチャネルに基づいて各顧客に配分されたチャネルコストの累積を可能にする。   According to one embodiment, the method uses channels based on allocating an approximate cost for a session in an access link among the channels of the session based on a ratio between the rate of each channel and the total rate of the session. Distributing the cost of each channel evenly among each customer. This allows the accumulation of channel costs allocated to each customer based on the channels that each customer subscribes to.

一実施形態によれば前記方法は、各セッションに関して取得した全コストを、コスト調整メッセージを通して各顧客デバイスに搬送するステップと、別の実施形態による受信データレート制御方法への入力として前記全コスト情報を使用するステップとを含む。   According to one embodiment, the method carries the total cost acquired for each session to each customer device through a cost adjustment message, and the total cost information as input to a received data rate control method according to another embodiment. Using a step.

一実施形態によれば、マルチキャストネットワークにおいて新たなセッションの単位コストに関する情報を取得するためにネットワークをプローブするための装置であって、前記セッションに対して単位コストを取得するために、ダウンストリームデバイスからセッションのソースの方向に位置するアップストリームデバイスに向けて、前記新たなセッションに関する情報を含むプローブクエリメッセージを送信するための送信機と、前記アップストリームデバイスが前記プローブクエリメッセージを受信し、前記アップストリームデバイスが前記セッションのためのトラフィックを既に受信しつつある場合に、セッションのローカル情報を、ダウンストリームデバイスのアドレスで更新し、新たなセッションの初期単位コストを概算するための受信機と、前記プローブクエリメッセージの送信元に対して前記セッションの初期単位コストに関する情報を返すために、前記プローブクエリメッセージの送信元にプローブアンサメッセージを返すためのレスポンダとを備える装置が提供される。   According to one embodiment, an apparatus for probing a network to obtain information about unit costs of a new session in a multicast network, the downstream device for obtaining unit costs for the session A transmitter for transmitting a probe query message including information about the new session towards an upstream device located in the direction of the source of the session, the upstream device receives the probe query message, and If the upstream device is already receiving traffic for the session, update the local information of the session with the address of the downstream device and approximate the initial unit cost of the new session And a responder for returning a probe answer message to the probe query message sender to return information on the initial unit cost of the session to the probe query message sender. Is done.

更なる実施形態によれば、本発明の実施形態による方法を実施するための要素またはユニットを備える装置が提供される。   According to a further embodiment, an apparatus comprising an element or unit for performing a method according to an embodiment of the invention is provided.

本発明の一実施形態によるネットワーク構成を示す図である。It is a figure which shows the network structure by one Embodiment of this invention. 本発明の実施形態における信号伝達の様子を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the mode of signal transmission in embodiment of this invention. 本発明の実施形態における信号伝達の様子を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the mode of signal transmission in embodiment of this invention. 本発明の一実施形態を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows one Embodiment of this invention. 本発明の更なる実施形態を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating a further embodiment of the present invention. 本発明の更なる実施形態を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating a further embodiment of the present invention. 本発明の更なる実施形態を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating a further embodiment of the present invention.

以下、本発明の実施形態について添付図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

本発明の実施形態は、ネットワーク内のマルチキャスト送信に関する。この実施形態は、互いに密接に関係する様々な要素に関する。これらの要素またはメカニズムは、バジェットベースのレート制御(BRC)と、単位コストのプロービング(probing)(PUC)と、送信コストの配分(STC)と、顧客当たりのコストの配分(DCC)とである。これらのメカニズムは、以下更に詳細に説明するが、これらのメカニズムを示すために上記の略語を使用する。   Embodiments of the present invention relate to multicast transmission in a network. This embodiment relates to various elements that are closely related to each other. These elements or mechanisms are budget-based rate control (BRC), unit cost probing (PUC), transmission cost allocation (STC), and cost per customer allocation (DCC). . These mechanisms are described in more detail below, but the above abbreviations are used to indicate these mechanisms.

一実施形態によれば、あるセッションに対してバジェットベースのレート制御を実行するためのメカニズムが提供される。セッションは、例えば、異なるテーマ内容を持つ幾つかのチャネルを含んだビデオセッションである。ユーザは、自身の端末上で実行されているマルチメディアアプリケーションを使用することにより、例えば配信して欲しいチャネルの特定と、これらのチャネルを含んだセッションを配信するソースの特定とを行うことによって自分の端末でこのようなセッションに加入することができる。ユーザは更に、ユーザが加入するセッションに対して選択された個々のチャネルに対する優先度の特定または割り当てを行うことができる。または、これらのチャネルのうちの一つ以上のチャネルの優先度を予め決定することができる。ユーザが既に実行中のセッションを有しているか、またはユーザが二つ以上のセッションを開きたいと思った場合、ユーザは一実施形態に基づいて、それぞれのセッションに対して優先度を割り当てることができる。ユーザによっていったんセッションが規定されユーザが加入すると、本発明の一実施形態による更なる手順は以下のようになる。   According to one embodiment, a mechanism is provided for performing budget-based rate control for a session. A session is, for example, a video session that includes several channels with different theme content. A user can use a multimedia application running on his or her terminal to identify, for example, the channels that he wants to deliver and the sources that deliver sessions containing those channels. Can join such a session. The user can further specify or assign priorities to the individual channels selected for the session that the user subscribes to. Alternatively, the priority of one or more of these channels can be determined in advance. If the user already has a running session or the user wants to open more than one session, the user can assign a priority to each session according to one embodiment. it can. Once a session is defined by the user and the user joins, a further procedure according to an embodiment of the present invention is as follows.

あるセッションにユーザがいったん加入すると、このセッションに関する単位コストが取得される。これは例えば、以下詳細に説明する単位コストをプローブするためのプロービングメカニズムによって行われる。このようなプローブに基づいてセッションに関するコストパラメータ、例えば「単位コスト」が取得される。これは、例えばこのセッションに対して1秒当たり1ビットの送信にかかるコストであり、このようにして取得された「単位コスト」に基づいて、ユーザにより規定されたセッションの全コストが計算される。この計算は、このセッションに属する個々のチャネルのレートに基づいて行われる。したがって、ユーザが加入したセッションの規定、すなわち選択されたチャネルとそれらのレートとに基づいて、ある単位ビットレート(例えば1ビット/秒)に対するコストを与える単位コストに基づいてこのセッションの全コストが計算される。   Once a user joins a session, the unit cost for that session is obtained. This is done, for example, by a probing mechanism for probing unit costs, described in detail below. Based on such a probe, a cost parameter related to the session, for example, “unit cost” is acquired. This is, for example, the cost of transmitting 1 bit per second for this session. Based on the “unit cost” obtained in this way, the total cost of the session defined by the user is calculated. . This calculation is based on the rates of the individual channels belonging to this session. Therefore, based on the definition of the session that the user has subscribed to, ie the selected channel and their rate, the total cost of this session is based on the unit cost giving the cost for a unit bit rate (eg 1 bit / second). Calculated.

全コストの計算は、セッションの開始を要求したネットワークデバイス、つまりセッションの宛て先、またはソースデバイスを起点としたダウンストリームパスにおける最終的なダウンストリームデバイスにおいて実行される。いったん「宛て先デバイス」または「受信デバイス」がプローブクエリメッセージに応答してアップストリームデバイスから単位コストパラメータを受信すると、セッションの全コストの計算を開始する。   The total cost calculation is performed at the network device that requested the start of the session, that is, the destination of the session or the final downstream device in the downstream path originating from the source device. Once the “destination device” or “receiving device” receives the unit cost parameter from the upstream device in response to the probe query message, it begins calculating the total cost of the session.

ユーザによって規定されたセッションの全コストがユーザの限度(「バジェット」)を超えると、「コストの制御」を目的としたレート適応が動作を開始する。つまり、セッションに関連するコストがバジェット内に収まることを保証する。このため、適応メカニズムによれば、バジェットを超えない範囲で配信可能な数のチャネルだけに加入する。最も高い優先度を有するチャネルから開始することによって行われることが好ましい。   When the total cost of the session defined by the user exceeds the user's limit (“budget”), rate adaptation for the purpose of “cost control” begins to operate. That is, it ensures that the costs associated with the session are within the budget. For this reason, according to the adaptation mechanism, only the number of channels that can be distributed within the range not exceeding the budget is subscribed. Preferably, this is done by starting with the channel with the highest priority.

このようなメカニズムにより、あるセッションの送信レートは、ユーザのバジェットを限度として瞬時に(いかなる遅延もなく)適応でき、それによってパラメータとしてのパケットロスにより駆動する受信機階層型マルチキャスト(RLM)のようなメカニズムに関連する長い収束時間を回避することができる。更にこのRLMは、バジェットの問題をまったく考慮していない。   With such a mechanism, the transmission rate of a session can be adapted instantaneously (without any delay) up to the user's budget, thereby resembling a receiver hierarchical multicast (RLM) driven by packet loss as a parameter. Long convergence times associated with complex mechanisms can be avoided. Furthermore, this RLM does not consider any budget issues.

一実施形態によれば、チャネルの数は、例えばセッションコストに関する更新された情報に基づいて調整できる。この更新された情報は、後述の「顧客当たりのコストの配分」などのメカニズムによって提供される。   According to one embodiment, the number of channels can be adjusted based on, for example, updated information regarding session costs. This updated information is provided by a mechanism such as “allocation of cost per customer” described later.

図1は、本発明の一実施形態に基づくネットワーク構成を模式的に示している。この図には、どの要素がネットワークのどの部分にインプリメントされ、機能しているかが示されている。図1から理解できるように、BRCは受信機に実装されている。BRCは、アップストリームデバイスから送信される単位コストを入力として受信する。したがってネットワークが要求に応じてセッションに対する単位コストを提供できる限り、BRCはネットワークの他の部分へいかなる修正も加えることなく、受信機に実装するだけでよい。   FIG. 1 schematically shows a network configuration according to an embodiment of the present invention. This figure shows which elements are implemented and functioning in which part of the network. As can be seen from FIG. 1, the BRC is implemented in the receiver. The BRC receives a unit cost transmitted from the upstream device as an input. Thus, as long as the network can provide unit costs for the session on demand, the BRC need only be implemented at the receiver without any modifications to the rest of the network.

図1はさらに、PUCまたはSTCおよびDDCなどの他のメカニズムに関して、これらがどのネットワーク要素内にインプリメントされる必要があるかを示している。   FIG. 1 further shows in which network elements they need to be implemented with respect to other mechanisms such as PUC or STC and DDC.

一実施形態によれば受信デバイスは、同時に二つ以上のセッションに加入してこれらを維持することができる。このような場合、各セッションのためのバジェットが個々に存在するか、または全てのセッションの全コストに対する全体的なバジェットが確立される。前者の場合、システムは、バジェットを超過しないように許容可能なチャネルをセッションごとに個別に決定することにより、前述のように動作する。後者の全体的なバジェットの場合には、これらのチャネルは、各チャネルの優先度に基づいて決定することができる。代替として例えば、セッションごとにセッションのランキングに基づいて(最も高い優先度を有するセッションから開始して)一つずつ、このセッションに関して最も高い優先度を有するチャネルが選択される。続いて、次のセッションに関しても最も高い優先度を有するチャネルが選択され、そして最も低い優先度を有するセッションに関して最も高い優先度を有するチャネルが選択されるまで以下同様に繰り返すといった、チャネルに関する他の選択方式を使用することもできる。バジェットを超過していなければ、この手順は、最も高い優先度のセッションに対して2番目に重要なチャネルを選択し、更なるチャネルを許容するとバジェットを超過してしまうという状態になるまで以下同様に続行する。   According to one embodiment, the receiving device can subscribe to and maintain two or more sessions simultaneously. In such a case, there is an individual budget for each session, or an overall budget is established for the full cost of all sessions. In the former case, the system operates as described above by individually determining permissible channels for each session so as not to exceed the budget. In the case of the latter overall budget, these channels can be determined based on the priority of each channel. Alternatively, for example, the channel with the highest priority for this session is selected one by one (starting with the session with the highest priority) based on the ranking of the session. Subsequently, the channel with the highest priority for the next session is selected, and so on until the channel with the highest priority for the session with the lowest priority is selected. A selection scheme can also be used. If the budget has not been exceeded, the procedure is repeated until the second most important channel is selected for the highest priority session and the budget is exceeded if more channels are allowed. Continue to.

ネットワークが異なるクラスの(例えば異なる品質レベルの)サービスを提供し、さらにこの場合、あるセッションがあるクラスに属し、各クラスに対して別々にそれぞれの単位コストを決定できるということに注意しなければならない。通常、より高品質のサービスは、より多くのネットワークリソースを必要とし、したがって「より高いクラス」に属するサービスにおける単位コストは、より高くなる。   Note that the network offers different classes of service (eg of different quality levels) and that in this case a session belongs to a class and the unit cost can be determined separately for each class. Don't be. Usually, higher quality services require more network resources, so the unit cost for services belonging to the “higher class” is higher.

以下、一実施形態による単位コストをプローブするためのメカニズム(今後はPUCとも呼ぶ)について簡潔に説明する。   Hereinafter, a mechanism for probing a unit cost according to an embodiment (hereinafter also referred to as PUC) will be briefly described.

PUCは、端末(新たなダウンストリームセッションの「ターゲット」である受信デバイス)の制御機能に対し、新たに配信するセッションについての近似的な単位コストに関する情報を提供する。このためPUCは、セッションが存在する顧客と第1のネットワークデバイスとの間のネットワークのエッジにあるネットワークデバイスをプローブする。図2を参照すると、PUCが簡単に示されている。ソース215と受信機240との間には動作中のセッションS1が存在している。このセッションは、(エッジ)デバイス225と他の(エッジ)デバイス235とを介して受信機240に配信されている。ここでデバイス220のユーザは、新たなセッションを開始したいと考えており、所望のソース(デバイス215)と、チャネルと、おそらくは(所定のものがなければ)チャネルの優先度も決める。偶然ではあるが、この新たなセッションは、原則としてマルチキャストの使用を可能にする既存のセッションS1と同一ではない(またはS1のサブセットである)。続いて、ソースデバイスに向けて転送されるクエリメッセージPROBE QRYが生成される。このクエリが到達する第1のエッジデバイス235には、要求されたものと(少なくとも部分的に)同じである動作中のセッションは存在しない。したがって、このクエリメッセージは、(少なくとも部分的に)同じセッションが既に動作しているネットワーク内のノードをサーチするために更にアップストリーム方向に転送される。このクエリメッセージは、中間ノード230も通過した後に同じセッションが既に動作している(エッジ)ノード225に到達する。これは、ノード225がマルチキャスト送信の分岐点として使用できるということと、このセッションに対する(ローカル)コストがこのノードにおいて決定できるということとを意味する。受信デバイスにこのセッションの単位コストを通知するために、この決定に基づいて得られた、このセッションに対する単位コストは、プローブアンサメッセージ(PROBE AWR)を介して同じパスを通して返される。 The PUC provides information on the approximate unit cost for a newly delivered session to the control function of the terminal (the receiving device that is the “target” of the new downstream session). Thus, the PUC probes the network device at the edge of the network between the customer where the session exists and the first network device. Referring to FIG. 2, the PUC is shown briefly. There is an active session S 1 between the source 215 and the receiver 240. This session is distributed to the receiver 240 via the (edge) device 225 and the other (edge) device 235. Here, the user of device 220 wants to start a new session and also determines the desired source (device 215), channel, and possibly the channel priority (if there is no predetermined one). Coincidentally, this new session is in principle not identical (or a subset of S1) to the existing session S1, which allows the use of multicast. Subsequently, the query message PROBE transferred to the source device. QRY is generated. There is no active session on the first edge device 235 to which this query arrives that is (at least in part) the same as requested. This query message is therefore forwarded further upstream in order to search for nodes in the network where the same session is already operating (at least in part). This query message reaches the node 225 in which the same session is already operating (edge) after passing through the intermediate node 230. This means that the node 225 can be used as a branch point for multicast transmission and that the (local) cost for this session can be determined at this node. In order to inform the receiving device of the unit cost of this session, the unit cost for this session obtained based on this determination is the probe answer message (PROBE). Through the same path via (AWR).

同じセッションが、Probe Qryメッセージを受信したネットワークデバイスにおいて既に動作しているかどうかのチェックは、例えばセッションを特定するセッション識別子に基づいて行うことができる。ここで、ソースによって提供されるセッションは、所定の一連のチャネルを含み、この一連のチャネルには、「セッション識別子」が割り当てられる。続いてこのセッション識別子は、新たなセッションを開始する受信デバイスによって使用され、新たに生成されるセッションに割り当てられる。ここで、新たに確立されるセッションが、ソースによって提供される「全セッション」に属するチャネルの全てを含んでいなくてはならないというわけではなく、新たに確立されるセッションを形成して規定するためのセッション識別子の下でソースによって提供されるこれらチャネルの一部をユーザが選択できるということに注目すべきである。しかしながら新たに確立されるセッションは、あるセッション識別子の下でソースによって提供される「全セッション」のうち、少なくとも「サブセット」を含んでいる必要がある。一例として、セッション識別子S1を有し、ソースXによって提供されるセッションは、チャネル1、2、3、4、7、8および9を含み、このようなセッションが配信可能であるという情報が受信デバイスに伝えられる。続いてユーザは、自身の受信デバイスにおいて新たに開くセッションを選択することができ、セッションに含めたいチャネルとして例えばチャネル1、2および4を選択することができる。このセッションは、なおもセッション識別子S1によって特定される。このセッション識別子は、Probe Quryメッセージの受信に応じて、このネットワークデバイスにおいてこのようなセッションが既に動作しているか(そして異なる宛て先に配信されているか)どうかをチェックする場合に、ネットワークデバイスにより使用することができる。もしそうであれば、ローカルな単位コストを含んだProbe _AWRメッセージが生成されて返される。一実施形態によれば、例えばこのセッションの第1のチャネル、または慣例的にチャネル識別子として使用されるチャネルを使用することによって、セッションを特定するためにチャネル識別子を使用することも可能である。 The same session is Probe Checking whether the network device that has received the Qry message is already operating can be performed, for example, based on a session identifier that identifies the session. Here, the session provided by the source includes a predetermined series of channels, which are assigned a “session identifier”. This session identifier is then used by the receiving device that initiates the new session and assigned to the newly created session. Here, the newly established session does not have to include all of the channels belonging to the “all sessions” provided by the source, but forms and defines a newly established session It should be noted that the user can select some of these channels provided by the source under the session identifier for. However, a newly established session needs to include at least a “subset” of “all sessions” provided by the source under a session identifier. As an example, a session having session identifier S1 and provided by source X includes channels 1, 2, 3, 4, 7, 8, and 9, and information that such a session can be delivered is received by the receiving device. To be told. Subsequently, the user can select a newly opened session at his / her receiving device, and can select, for example, channels 1, 2, and 4 as channels to be included in the session. This session is still identified by the session identifier S1. This session identifier is Probe In response to receiving a Query message, it can be used by the network device to check whether such a session is already running on this network device (and is being delivered to a different destination). If so, Probe _ AWR message containing the local unit cost is generated and returned. According to one embodiment, the channel identifier can also be used to identify the session, for example by using the first channel of this session, or the channel conventionally used as the channel identifier.

受信したアンサメッセージとコスト情報とに基づいて、受信デバイスはセッションの(実際の)コストを決定し、ユーザのバジェットを超えずに許容可能な数のチャネルを使用することができる。   Based on the received answer message and cost information, the receiving device can determine the (actual) cost of the session and use an acceptable number of channels without exceeding the user's budget.

前述の例によれば、中間ノード230において要求されたセッションと同じセッションは動作しておらず、したがってクエリメッセージは更にアップストリーム方向に転送されている。しかしながら一実施形態によれば、たとえ中間デバイス230において同じセッションが動作していたとしても、クエリメッセージは中間デバイス230で応答を生成せずに更にアップストリームに転送される。この実施形態によれば、ネットワーク内でデバイス225および235などのエッジデバイスだけが、クエリメッセージ(およびアンサメッセージ)を生成する。これにより、本実施形態を実施するときに、ノード235のような中間ノードに対して、既存のネットワークの修正が必要ではなくなる。中間ノードは、クエリメッセージおよびアンサメッセージを(透過的に)転送する機能があればよく、例えば中間ノードによって評価されない既存のネットワークプロトコルにおける空きフィールドを使用することによって行うことができる。   According to the above example, the same session as requested at the intermediate node 230 is not operating, so the query message is further forwarded in the upstream direction. However, according to one embodiment, the query message is forwarded further upstream without generating a response at the intermediate device 230 even if the same session is running at the intermediate device 230. According to this embodiment, only edge devices such as devices 225 and 235 in the network generate query messages (and answer messages). Thereby, when implementing this embodiment, it is not necessary to modify an existing network for an intermediate node such as the node 235. Intermediate nodes need only be able to (transparently) forward query messages and answer messages, for example by using free fields in existing network protocols that are not evaluated by intermediate nodes.

クエリメッセージが宛て先と、ソースと、セッションに属するチャネルなどの新たに配信するセッションの特性について、ネットワークデバイスに通知するためにも使用できることに注目すべきである。   It should be noted that the query message can also be used to inform the network device about the characteristics of the newly delivered session, such as the destination, source, and channels belonging to the session.

PUCは、配信するセッションの単位コストに関する情報を取得するためにネットワークをプローブし、顧客のバジェットを重視しつつ良好な受信品質レベルに達するために必要な収束時間を、バジェットベースの適応メカニズム(例えばBRC)が短縮することを可能にする。   The PUC probes the network to obtain information about the unit cost of the session to be delivered, and determines the convergence time required to reach a good reception quality level with an emphasis on the customer's budget and the budget-based adaptation mechanism (e.g. BRC) can be shortened.

顧客(ユーザまたはネットワーク)に送信される単位コストが、顧客とそのネットワークプロバイダとの間で合意した料金体系を反映できることに留意すべきである。これは、プロバイダと顧客との間で交換されたコスト情報が、プロバイダの課金体系によって修正できるということを意味する。また、プローブメッセージ(および対応するアンサメッセージ)があるネットワークまたはドメインの境界を越えて移動する場合、これは、例えば、異なるプロバイダのネットワークをまたがるセッションに対する料金体系を反映するために、アンサメッセージで送信される単位コストに影響を与える。   It should be noted that the unit cost sent to the customer (user or network) can reflect the fee structure agreed between the customer and its network provider. This means that cost information exchanged between the provider and the customer can be modified by the provider's billing system. Also, if a probe message (and corresponding answer message) moves across a network or domain boundary, this may be sent in an answer message, for example, to reflect pricing for sessions across networks of different providers Affects the unit cost.

一実施形態によれば、プローブクエリメッセージは、対応するセッションが既に動作しているデバイスに到達するまでアップストリーム方向に転送される。ソースとユーザのいかなる端末との間に動作中のセッションが存在しなければ、プローブクエリはソースの最も近くに位置するネットワーク内のエッジデバイスに向けてアップストリーム方向に移動する。標準的なマルチキャスト環境においては、セッションを提供するマルチキャスト送信のソースは、少なくともデータを更にダウンストリーム方向に配信する、ネットワーク内のエッジデバイスによって前記セッションを確立するため、このエッジデバイスとソースとの間でセッションは既に動作している。ユーザまたは受信デバイスが提供されるセッションをまだ要求していなかったとすれば、ネットワーク内のエッジデバイスは、ソースから受信したセッションのパケットを破棄(drop)する。したがって、あるセッションに関して受信した最初のプローブクエリメッセージの場合、このネットワークエッジデバイスは、プローブアンサメッセージを生成して、このネットワークエッジデバイスにおける(全)ローカル単位コストと共にダウンストリーム方向に送信する。   According to one embodiment, the probe query message is forwarded in the upstream direction until the corresponding session reaches the already operating device. If there is no active session between the source and any terminal of the user, the probe query moves in the upstream direction towards the edge device in the network that is closest to the source. In a standard multicast environment, the source of the multicast transmission that provides the session is between this edge device and the source to establish the session by an edge device in the network that delivers at least data further downstream. And the session is already working. If the user or receiving device has not yet requested a provided session, the edge device in the network drops the session packet received from the source. Thus, for the first probe query message received for a session, this network edge device generates a probe answer message and sends it in the downstream direction with the (all) local unit cost at this network edge device.

更なる実施形態によれば、ダウンストリームリンクに対してマルチキャスト送信の送信コストを配分するためのメカニズム(以下、STCとも呼ぶ)が提供される。一実施形態によればこれは、クラスベースのネットワークにおけるマルチキャストツリーのダイナミクスを考慮する。このようなネットワークにおいて、ネットワークのオペレータは、異なるネットワーククラスのトラフィックを区別する機能を提供する。ここで、この異なるネットワーククラスは、各々が例えば異なる品質レベルを提供し、異なるコストを有するものである。一実施形態によるSTCは、クラスベースのネットワーク内のエッジデバイスだけにおいて、マルチキャストツリーのアップストリーム送信コストを、ダウンストリームリンク間で配分する。アップストリーム送信コストという用語は、ソースから現在のエッジデバイスまで送信されることによりセッションが有するコストを意味するということに留意すべきである。このため、各エッジデバイスにおいてSTCは、アップストリームの近傍のデバイスによって提供されるセッションのコストに関する情報を収集し、セッションの全レート(各々のチャネルのレートの合計)と、このセッションによって使用されるネットワーククラスの帯域幅およびコストとを考慮してダウンストリームのエッジデバイス間でコストを配分する。つまり、このセッションによって使用されるネットワーククラスの帯域幅およびコストは、ネットワークオペレータによって(このセッションが属する)クラスが割り当てられた「全ての価値」に対応する。さらに、(測定デバイスから導かれる)セッションの全レートは、このセッションが属するクラスの帯域幅に応じてセッションの全レートを配分することに基づく、この全ての価値の割合に対応する。   According to a further embodiment, a mechanism (hereinafter also referred to as STC) for allocating the transmission cost of multicast transmission to the downstream link is provided. According to one embodiment, this takes into account the dynamics of the multicast tree in a class-based network. In such networks, network operators provide the ability to distinguish between different network classes of traffic. Here, the different network classes each have a different cost, for example providing different quality levels. The STC according to one embodiment distributes the upstream transmission cost of the multicast tree among the downstream links only at the edge devices in the class-based network. It should be noted that the term upstream transmission cost means the cost that the session has by being transmitted from the source to the current edge device. For this reason, at each edge device, the STC collects information about the cost of the session provided by upstream neighboring devices and is used by the total rate of the session (the sum of the rates for each channel) and this session. Distribute costs among downstream edge devices taking into account network class bandwidth and costs. That is, the bandwidth and cost of the network class used by this session corresponds to “all values” assigned by the network operator to which class (to which this session belongs). Furthermore, the total rate of the session (derived from the measuring device) corresponds to a proportion of all this value based on allocating the total rate of the session according to the bandwidth of the class to which the session belongs.

近傍のデバイスが異なるネットワークのエッジに配置されている場合に、アップストリームの近傍のデバイスからダウンストリームの近傍のデバイスに伝達されるコストは、2つのネットワークプロバイダ間で合意した料金体系を反映することに注目すべきである。これは、プロバイダと顧客との間で交換されたコスト情報がプロバイダの課金メカニズムによって修正できることを意味する。各ネットワーククラスの帯域幅とコストとに関する価値の定義は、方針の問題であって、実際のコスト配分メカニズム(STC)には関係ないことに更に留意すべきである。単にアップストリームコストをダウンストリームデバイスに搬送する代わりに、STCは、エッジデバイスのダウンストリームリンク間で配信するセッションのコストを配分し、それにより各外部インタフェースにおけるセッションコストを低減する。これは、顧客に対して品質とコストとの間の良好なトレードオフを与えることにより、ネットワークプロバイダが顧客を引き付けて維持することを可能にする。   When neighboring devices are located at different network edges, the cost transferred from the upstream neighboring device to the downstream neighboring device should reflect the pricing structure agreed between the two network providers. Should be noted. This means that the cost information exchanged between the provider and the customer can be modified by the provider's charging mechanism. It should further be noted that the definition of value for bandwidth and cost for each network class is a matter of policy and not the actual cost allocation mechanism (STC). Instead of simply conveying the upstream cost to the downstream device, the STC allocates the cost of the session to be distributed across the downstream links of the edge device, thereby reducing the session cost at each external interface. This allows the network provider to attract and retain customers by giving them a good trade-off between quality and cost.

更なる実施形態によれば、顧客当たりのコストの配分のためのメカニズム(以下DCCとも呼ぶ)が提供される。このメカニズムは、各顧客によって使用される受信レートに基づいて配信するセッションに加入した顧客の間でこの配信するセッションのコストを配分する。このため、DCCは、端末から各セッションに関する情報を収集し、各顧客が加入したチャネルの数と各チャネルのレートとを考慮することにより、(STCなどによって与えられる)これらのセッションのコストを、これらのセッションを受信する全ての顧客の間で配分する。顧客に送信されたコストが、顧客とアクセスネットワークプロバイダとの間で合意した料金体系を反映していることに留意すべきである。これは、プロバイダと顧客との間で交換されたコスト情報が、プロバイダの課金メカニズムによって修正できることを意味する。   According to a further embodiment, a mechanism (hereinafter also referred to as DCC) for the allocation of costs per customer is provided. This mechanism distributes the cost of this delivering session among the customers who subscribe to the delivering session based on the reception rate used by each customer. Thus, the DCC collects information about each session from the terminal and considers the number of channels each customer has subscribed to and the rate of each channel, thereby reducing the cost of these sessions (given by the STC, etc.) Distribute among all customers receiving these sessions. It should be noted that the cost sent to the customer reflects the fee structure agreed between the customer and the access network provider. This means that the cost information exchanged between the provider and customer can be modified by the provider's billing mechanism.

ここで図1を参照すると、前述のコンポーネントのどれがネットワークのどの部分にインストールされているかが更に表されている典型的なネットワーク構成が示されている。図1から理解できるように、端末にはBRCだけがインストールされることになっているのに対し、PUC、STCおよびDCCなどの他のメカニズムは、ネットワーク内に設置されている。更にPUC、STCおよびDCCが必要とする全ての機能は、内部のルータと干渉せずにエッジデバイス内に配置されている。PUCおよびSTCは全てのエッジデバイスにおいてアクティブであるが、DCCは個々の顧客へのアクセスゲートウェイとして機能するネットワークエッジにおいてのみアクティブである。これは、本発明の実施形態が既存のネットワークにおいて全てのルータに修正を加えることなく実施でき、代わりに、端末(受信機)とエッジデバイスとにおいてだけ修正が必要であることを示している。   Referring now to FIG. 1, a typical network configuration is shown that further represents which of the aforementioned components are installed in which part of the network. As can be seen from FIG. 1, only BRC is to be installed in the terminal, whereas other mechanisms such as PUC, STC and DCC are installed in the network. Furthermore, all functions required by the PUC, STC and DCC are located in the edge device without interfering with the internal router. While PUC and STC are active at all edge devices, DCC is only active at the network edge that acts as an access gateway to individual customers. This indicates that embodiments of the present invention can be implemented without modification to all routers in an existing network, and instead only require modification at the terminal (receiver) and edge device.

図2には、前述のメカニズムによって使用される信号伝達が示されている。図2aは、BRCによってトリガされる信号伝達であって、新たな顧客がマルチキャストセッションに参加する際にこのマルチキャストセッションの単位コストに関する情報を収集するためにPUCによって使用される信号伝達を示している。図2bは、コスト情報を伝達するためにSTCおよびDCCによって使用される信号伝達を示している。STCは、各ダウンストリームリンクにおいてセッションのコストに関する情報を伝達するが、DCCは、各顧客に関連したコストに関する情報を伝達する。図2bに示されているように一実施形態によるSTCおよびDCCは、タイマーによってトリガされ、DCCは、セッションが存在する各ダウンストリームリンク間で各セッションのコストを配分するSTCなどの別のメカニズムの出力を入力として使用する。本発明の実施形態に基づくこれらメカニズムの更に詳細な説明を以下で行う。   FIG. 2 shows the signaling used by the mechanism described above. FIG. 2a shows signaling triggered by BRC, which is used by the PUC to collect information about the unit cost of this multicast session when a new customer joins the multicast session. . FIG. 2b shows the signaling used by the STC and DCC to convey cost information. The STC conveys information about the cost of the session on each downstream link, while the DCC conveys information about the cost associated with each customer. As shown in FIG. 2b, the STC and DCC according to one embodiment are triggered by a timer, and the DCC uses another mechanism such as STC to allocate the cost of each session between each downstream link on which the session exists. Use output as input. A more detailed description of these mechanisms according to embodiments of the present invention follows.

最初に、一実施形態によるBRCについて、図2aおよび図3を参照して詳細に説明する。ここで、「メカニズム」としてBRC、PUC、STCおよびDCCを指す場合、このような「メカニズム」がネットワークデバイス内のマイクロプロセッサを適当にプログラムすることによってネットワークデバイス内に実現できることは、当業者には直ちに明らかであろうことに留意すべきである。したがってこのようなメカニズムは、マイクロプロセッサとおそらくは周辺デバイスとを、本明細書で説明するように動作する何らかのソフトウエアコード、または本明細書で説明するように動作するよう設計されたゲートアレイか、何らかの電子デバイスか、または集積回路などのある特定のハードウェアによって実現できる。前述したことを考慮すると、本明細書で使用する「メカニズム」という用語は、実行するときに本明細書で説明するようなネットワークデバイスの動作に対応する一連のステップを含んだ方法として理解すべきである。   First, BRC according to an embodiment will be described in detail with reference to FIGS. 2a and 3. Here, when referring to BRC, PUC, STC, and DCC as “mechanism”, it is understood by those skilled in the art that such “mechanism” can be realized in a network device by appropriately programming a microprocessor in the network device. Note that it will be immediately apparent. Thus, such a mechanism may cause the microprocessor and possibly the peripheral device to have some software code that operates as described herein, or a gate array that is designed to operate as described herein, It can be realized by any electronic device or certain hardware such as an integrated circuit. In view of the foregoing, the term “mechanism” as used herein should be understood as a method that includes a series of steps that, when executed, correspond to the operation of a network device as described herein. It is.

BRCは、セッションの開始または終了を知らせるアプリケーション信号の受信と、ネットワークからのプローブアンサ(Prob Awrとも呼ばれる)メッセージと、コスト調整(Cost Adjとも呼ばれる)メッセージの受信という三つのトリガを有する。このような事象に応じて以下に説明する処理が実行される。 The BRC receives an application signal indicating the start or end of a session, and sends a probe answer (Prob) from the network. Message (also called Awr) and cost adjustment (Cost There are three triggers: message reception (also called Adj). Processing described below is executed in response to such an event.

セッションを開始するアプリケーション信号を受信した場合。
セッションへの加入(例えばユーザの端末上で動作するマルチメディアアプリケーションを使用するユーザによって開始する)は、配信するセッションを共に定義する全てのチャネルに関する情報(例えばソース、チャネル識別子、各チャネルの優先度、レート)と、そのセッションに対する顧客のバジェットとを含んでいなくてはならない。これは、例えば図3のステップ305に対応する。これはIPマルチキャストが配信ツリー(distribution tree)を生成するために使用するときに生じるので、ソースとチャネル識別子はIPアドレスである。これらの情報は、一実施形態によればユーザの端末にインストールされて動作するソフトウェアコンポーネントとして実装されるBRCによって受信され記憶される(図3のステップ310)。
When an application signal is received that starts a session.
Joining a session (eg initiated by a user using a multimedia application running on the user's terminal) is information about all channels that together define the session to be delivered (eg source, channel identifier, priority of each channel) , Rate) and the customer's budget for the session. This corresponds to, for example, step 305 in FIG. Since this occurs when IP multicast is used to create a distribution tree, the source and channel identifiers are IP addresses. These information are received and stored by the BRC implemented as a software component that is installed and operating on the user's terminal according to one embodiment (step 310 of FIG. 3).

セッションに関する情報を記憶した後、BRCは、セッションの近似的な単位コストについてクエリするために、プローブクエリ(以下、Probe Qryとも呼ばれる図3のステップ315)メッセージをマルチキャストセッションのソースに対して送信する。これは例えば、デバイス240のユーザによって使用されている既存のセッションS1に対してデバイス220のユーザが新たに加入する場合の、デバイス220から生じるプローブクエリメッセージを示す図2aにも示されている。アップストリーム方向に進むプローブクエリメッセージの目的は、単位コストに関する情報を含むメッセージ、いわゆるプローブアンサ(以下、Probe Awrとも呼ばれる)メッセージの返却をトリガすることである。 After storing information about the session, the BRC queries the probe query (hereinafter Probe) to query for the approximate unit cost of the session. Step 315) of FIG. 3, also called Qry, is sent to the source of the multicast session. This is also shown, for example, in FIG. 2a showing a probe query message originating from device 220 when the user of device 220 newly joins an existing session S1 being used by the user of device 240. The purpose of the probe query message going in the upstream direction is a message including information on unit cost, a so-called probe answer (hereinafter referred to as Probe). Triggering the return of a message (also called Awr).

Probe Awrメッセージの受信(図3のステップ320)。
このメッセージは、セッションの近似的な単位コストに関する情報をもたらす。この情報をネットワーク内で実際に収集する方法は、PUCに関連して後で説明する。各チャネルに対するこの単位コストと各チャネルのレート(セッション開始信号に応じて既に記憶されている)とに基づいてBRCは、各チャネルのコストを概算する(図3のステップ325)。この後、BRCは、最も高い優先度を有するチャネルから開始して顧客のバジェットにより許容可能な数のチャネルに加入する(図3のステップ330)。
Probe Receiving the Awr message (step 320 in FIG. 3).
This message provides information about the approximate unit cost of the session. The method of actually collecting this information in the network will be described later in connection with PUC. Based on this unit cost for each channel and the rate of each channel (already stored in response to the session start signal), the BRC approximates the cost of each channel (step 325 in FIG. 3). After this, the BRC starts with the channel with the highest priority and subscribes to the number of channels acceptable by the customer's budget (step 330 in FIG. 3).

コスト調整(Cost Adj)メッセージの受信。
BRCは、セッションのコストに関して更新された情報を有するCost Adjメッセージを定期的に受信する(図3のステップ335)。ネットワーク内でコスト情報を更新する方法は、STCに関連して後で詳細に説明する。受信した更新コスト情報は、チャネルの数を調整するために使用される(図3のステップ340)。これは一実施形態にしたがって以下のように行われる。
Cost adjustment (Cost Adj) Message reception.
BRC has Cost with updated information regarding session cost An Adj message is periodically received (step 335 in FIG. 3). The method for updating the cost information in the network will be described in detail later in connection with the STC. The received update cost information is used to adjust the number of channels (step 340 in FIG. 3). This is done as follows according to one embodiment.

(a)更新されたコストがそのセッションに関する顧客のバジェットよりも低い場合、BRCはバジェットによって許容される範囲で新たにチャネルに加入する(チャネルは最も重要なものから開始して加入する)。加入するチャネルの数は、セッションの単位コストと各チャネルのレートとに基づいて計算される。   (A) If the updated cost is lower than the customer's budget for the session, the BRC subscribes to the channel as much as allowed by the budget (the channel starts with the most important one). The number of channels to join is calculated based on the unit cost of the session and the rate of each channel.

(b)更新されたコストが顧客のバジェットよりも高い場合、BRCは、コストがバジェットよりも高い限り、チャネルを取り消す(チャネルは、重要でないものから開始して取り消す)。バジェットがセッションの基本チャネルを維持するのに十分ではない場合、ユーザに対してバジェットの増加を依頼する信号がアプリケーションに送信される。バジェットが増えない場合、BRCは、以下に説明するようにセッションを抜ける(leave)処理を実行する。そうでない場合は、上述のようなステップ(a)および(b)を繰り返す。   (B) If the updated cost is higher than the customer's budget, the BRC cancels the channel as long as the cost is higher than the budget (the channel cancels starting from the non-critical one). If the budget is not sufficient to maintain the basic channel of the session, a signal is sent to the application requesting the user to increase the budget. If the budget does not increase, the BRC performs a process of leaving the session as described below. If not, repeat steps (a) and (b) as described above.

セッションを終了するアプリケーション信号の受信。
BRCは、セッションの全てのチャネルを抜けて(ステップ350)、そのセッションに関する全ての情報を消去する(ステップ355)ために、(一実施形態によれば、システムがIPv4またはIPv6の場合、それぞれIGMPv3またはMLDv2である)取消しメッセージを生成する(図3のステップ345)。アプリケーション信号において、セッションは、専用の識別子か、または実施形態によっては、例えば慣例によりあるセッションを特定するチャネル識別子である、セッション識別子によって特定することができる。
Receive application signal to end session.
The BRC exits all channels of the session (step 350) and deletes all information about the session (step 355) (according to one embodiment, if the system is IPv4 or IPv6, respectively, IGMPv3 Or a cancel message (which is MLDv2) (step 345 in FIG. 3). In an application signal, a session can be identified by a session identifier, which is a dedicated identifier or, in some embodiments, for example, a channel identifier that identifies a session by convention.

BRCがチャネルに加入するとき、チャネルの識別子と任意的にチャネルのレートとが(所定のものがない場合または不変でない場合に)含まれる。チャネルに関する情報は、(例えばチャネル識別子を使用することにより)セッションを特定する情報と共に、セッションの単位コストに関する情報を伝達する応答の返却をトリガするために、アップストリームに送信しなければならない。つまり、この情報の搬送を可能にするメカニズムが、好ましくは既存のネットワーキングメカニズムまたはプロトコルによって与えられなくてはならない。   When a BRC joins a channel, the channel identifier and optionally the channel rate are included (if there is nothing predetermined or not unchanged). Information about the channel must be sent upstream to trigger the return of a response carrying information about the unit cost of the session along with information identifying the session (eg, by using a channel identifier). That is, a mechanism that allows this information to be conveyed should preferably be provided by an existing networking mechanism or protocol.

本発明はマルチキャストに関連しており、本発明が実現されるネットワークにはマルチキャストツリーを構築するための何らかのメカニズムが既に存在している。一例として、Ipv4およびIpv6それぞれに対するアクセスポイントにおいてIGMPv3またはMLDv2を使用している。IGMPv3は、Cainらによる「Internet Group Management Protocol,version 3,RFC3376,IETF,2002年10月」に記載されており、MLDv2は、「Vida and Costa,Multicast Listener Discovery Version 2(MLDv2)for Ipv6,RFC3810,IETF、2004年6月」に記載されている。   The present invention relates to multicast, and some mechanism for constructing a multicast tree already exists in the network in which the present invention is implemented. As an example, IGMPv3 or MLDv2 is used at the access point for Ipv4 and Ipv6, respectively. IGMPv3 is described in “Internet Group Management Protocol, version 3, RFC3376, IETF, October 2002” by Cain et al. , IETF, June 2004 ”.

前述のようにデータを搬送するため、SIP(Session invitation protocol)のINVITEメッセージと同様に、IGMPv3およびMLDv2レポートの補助的なデータフィールドが使用できる。グループメッセージのための規格であるIGMPv3およびMLDv2レポートは、以前のバージョンに存在していた「ホスト抑制」メカニズムが削除されたため、ルータが個々のユーザに関する情報を収集することを可能にする。どんな場合でも、チャネルに加入するために使用されるメッセージは、そのセッションの中で最も重要なチャネルの識別子も含んでいなくてはならない。チャネルへの加入を取り消すためにBRCは、IGMPv3およびMLDv2レポートまたはSIP(Session Invitation Protocol)のBYEメッセージ(加入取消しする(unsubscribed)チャネルの識別子を含む)を使用できる。代わりに、他のプロトコルまたは他のプロトコルのデータフィールドが使用できる。   As described above, auxiliary data fields of IGMPv3 and MLDv2 reports can be used in the same way as SIP (Session invitation protocol) INVITE messages to carry data. IGMPv3 and MLDv2 reports, standards for group messages, allow routers to collect information about individual users because the “host suppression” mechanism that existed in previous versions has been removed. In any case, the message used to join the channel must also contain the most important channel identifier in the session. BRC can use IGMPv3 and MLDv2 reports or SIP (Session Invitation Protocol) BYE messages (including unsubscribed channel identifiers) to unsubscribe from the channel. Alternatively, other protocols or data fields of other protocols can be used.

一実施形態におけるBRCは、パケットロスの割合に基づいてチャネルの数を調整するRLMなどのレートベースの適応メカニズムと組み合わせることができる。このシナリオにおいて一つの可能な組合せは、受信レートの増加を制御するBRCと、(パケットロスが多くなり過ぎた場合に)このようなレートの減少を制御するRLMのようなメカニズムとを有することであろう。   BRC in one embodiment can be combined with a rate-based adaptation mechanism such as RLM that adjusts the number of channels based on the rate of packet loss. One possible combination in this scenario is to have a BRC that controls the increase in reception rate and a mechanism like RLM that controls such a decrease in rate (if too much packet loss occurs). I will.

BRCは、動作するためにセッションの単位コストに関する情報を必要とする。この情報は、図4を参照しながら以下更に詳細に説明するPUC(Probing Unitary Costs)メカニズムによって提供される。   BRC needs information about the unit cost of a session in order to operate. This information is provided by a PUC (Probing Unity Costs) mechanism which will be described in more detail below with reference to FIG.

一実施形態によるPUCは、Prob Qryメッセージの受信と、Prob Awrメッセージの受信と、以下Zero Rateタイマーと呼ばれるタイマーの終了と、という三つのトリガを有する。これらの事象のうち一つの事象の後に、以下に説明するような処理が実行される。 The PUC according to one embodiment is Prob Qry message reception and Prob Awr message reception and Zero There are three triggers: the end of a timer called a rate timer. After one of these events, processing as described below is executed.

ダウンストリームデバイスからのProbe Qryメッセージの取得。
あるセッション(例えばそのセッション識別子によって特定される)に関するProbe Qryの受信(図4のステップ400)に応じてPUCは、PUCが動作していてProbe Qryを取得したデバイスがこのようなセッションに関するトラフィックを既に受信しているかどうか(つまり、このデバイス上で動作しているこのようなローカルセッションが存在するかどうか)をチェックする(ステップ405)。そうであればPUCはまず、受信したProbe Qryの送信元であるダウンストリームデバイスのアドレスにより、セッションのローカル情報を更新する(ステップ410)。その後PUCは、セッションのローカル単位レート(例えば1ビット/秒)と、このセッションによって使用されるクラスに割り当てられる帯域幅と、このクラスのコストとに基づいて、Probe Qryを受信したリンク内のセッションに関するローカル単位コストを概算する。一例であるが、セッションが属するクラスの(全)帯域幅が1Gビット/秒であると仮定し、更に対応する(全)コストが2000ユーロであると仮定すると、このクラスにおける1セッションに対する1ビット/秒の単位コストは、2000/10ユーロとなる。
Probe from downstream devices Get Qry message.
Probe for a session (eg, identified by its session identifier) In response to the reception of Qry (step 400 in FIG. 4), the PUC operates when the PUC operates. It is checked whether the device that has obtained Qry has already received traffic for such a session (ie, there is such a local session operating on this device) (step 405). If so, the PUC first receives the received probe. The local information of the session is updated with the address of the downstream device that is the transmission source of Qry (step 410). The PUC is then based on the local unit rate of the session (eg, 1 bit / second), the bandwidth allocated to the class used by this session, and the cost of this class. Estimate the local unit cost for the session in the link that received the Qry. As an example, assuming that the (total) bandwidth of the class to which the session belongs is 1 Gbit / s and that the corresponding (total) cost is 2000 euros, 1 bit for 1 session in this class The unit cost per second is 2000/10 9 euros.

セッションの「全」単位コストを取得するために、Probe Quryが取得されたリンク内のセッションに関する、それまでに得られた「ローカル」単位コストは、このセッションの「単位アップストリームコスト」に加えられる。この単位アップストリームコストは、アップストリーム方向からProbe Qryメッセージを受信したデバイスへと移動するデータによって生じるコストである。この単位アップストリームコストは、アップストリームコストと、(アップストリームインタフェース内に配置されている、受信データレートを測定する計測器に基づいて決定できる)セッションのレートとに基づいて計算される。(既存のセッションによりデバイス内に既に記憶されている)アップストリームコストをデータレートで除算することにより、単位アップストリームコストを得ることができる。ローカル単位コスト(つまり、「単位ダウンストリームコスト」)に加えられるこれら単位アップストリームコストは、Probe Qryメッセージを受信したデバイスにおけるセッションに対する全ローカル単位コストを与える。 Probe to get the “all” unit cost of a session The “local” unit cost obtained so far for the session in the link from which the Query was obtained is added to the “unit upstream cost” of this session. This unit upstream cost is calculated from the upstream direction to Probe. It is the cost caused by the data moving to the device that received the Qry message. This unit upstream cost is calculated based on the upstream cost and the rate of the session (which can be determined based on an instrument that measures the received data rate that is located in the upstream interface). By dividing the upstream cost (already stored in the device by an existing session) by the data rate, the unit upstream cost can be obtained. These unit upstream costs added to the local unit cost (ie, “unit downstream cost”) are Give the total local unit cost for the session at the device that received the Qry message.

結果として得られた単位コストの合計は、Probe Qryメッセージの送信元に返されるProbe Awrメッセージ内に含められる。一実施形態によれば全てのメッセージは、宛て先までのパス内に位置するPUCによって取得されるために、IP警告オプションセットと共に送信される。 The resulting total unit cost is calculated as Probe Probe returned to the sender of the Qry message Included in the Awr message. According to one embodiment, all messages are sent with an IP alert option set to be obtained by a PUC located in the path to the destination.

ステップ405で、デバイスがセッションに対するトラフィックをまだ受信していないという結果が得られると、PUCは、ダウンストリームデバイスのアドレスに関する情報に加えてセッションのチャネルに関する情報を記憶する(ステップ425)。   If at step 405 the result is that the device has not yet received traffic for the session, the PUC stores information about the channel of the session in addition to information about the address of the downstream device (step 425).

一実施形態によれば更に、受信インタフェースに関する情報を記憶することができる。続いてPUCは、配信するセッションのソースの方向へとProbe Qryメッセージを転送する。これらの処理が全て完了した後PUCは、Zero Rateタイマーをセットする。Probe Qryメッセージがアップストリームの途中でアップストリームのエッジデバイスによって受信されると、このデバイスにおける手順は前述した方法と同じ方法で行われる。 In addition, according to an embodiment, information about the receiving interface can be stored. Subsequently, the PUC moves toward the source of the session to be distributed. Forward the Qry message. After all these processes are completed, the PUC is zero. Set the Rate timer. Probe When a Qry message is received by an upstream edge device in the middle of the upstream, the procedure at this device is performed in the same manner as described above.

アップストリームデバイスからのProbe Awrメッセージの取得。
(最も重要なチャネルにより特定される)あるセッションに関するProbe Awrの受信(ステップ435)に応じてPUCは、Probe Awrメッセージを通して送られたセッションの単位コストを更新し、このメッセージをその宛て先に転送する。このためPUCは、Probe Awrメッセージを受信したデバイスから開始してダウンストリームリンクに関するローカル単位コストを概算する。これは、Probe Qryメッセージの受信と関連して前のケースで説明したように、セッションが属するネットワーククラスに割り当てられている帯域幅と、この帯域幅に割り当てられている対応するコストまたは価値と、セッションの単位(ダウンストリーム)レートとに基づいて行われる。これにより、セッションのローカル単位コストが与えられ、さらに単位コストの合計を得るために単位アップストリームコストに加えなければならない。しかしながらこの単位アップストリームコストは、Probe Awrメッセージ内に含まれる情報として受信したものであり、アップストリーム方向に一段階上に位置するデバイスにおいて取得された単位コストの合計値と同じである。
Probe from upstream device Get Awr message.
Probe for a session (specified by the most important channel) In response to the reception of Awr (step 435), the PUC Update the unit cost of the session sent through the Awr message and forward this message to its destination. For this reason, PUC is a probe. Estimate the local unit cost for the downstream link starting from the device that received the Awr message. This is Probe As described in the previous case in connection with the reception of the Qry message, the bandwidth allocated to the network class to which the session belongs, the corresponding cost or value allocated to this bandwidth, and the unit of the session ( Based on the downstream) rate. This gives the local unit cost of the session and must be added to the unit upstream cost to get the total unit cost. However, this unit upstream cost is This information is received as information included in the Awr message, and is the same as the total unit cost acquired in the device located one step up in the upstream direction.

つまり、アップストリーム方向の途中で初めて、同じセッションが動作しているデバイスにおいてProbe Qryメッセージを受信すると、このデバイスで新たに確立されるセッションに対する、このデバイスにおけるダウンストリーム方向の単位コストの合計が、ローカル単位アップストリームコストとダウンストリーム方向のローカル単位コストとを加えることにより概算される。ローカル単位アップストリームコストは、アップストリーム方向から到来する既に動作中の(計測器により計測可能な)セッションのレートを、既に動作中のセッションのアップストリームコストで除算することによって取得できる。動作中のセッションのコストの状態をデバイスが監視しているので、後者の情報はこのデバイスで利用可能である。また、ローカル単位アップストリームコストは、現在すでに動作中のセッションが開始したときにProbe Awrメッセージによりこのデバイスに一度配信されているために取得することができる。ローカル単位(ダウンストリーム)コストは、全帯域幅およびそれに割り当てられている全ての価値と、単位レート(例えば1ビット/秒)とに基づいて概算される。単位ダウンストリームコストの合計は、このデバイスにおけるローカル単位アップストリームコストとローカル単位ダウンストリームコストとを加えたものである。 In other words, for the first time in the upstream direction, the probe in the same session is operating on the probe. Upon receipt of the Qry message, the total downstream unit cost in this device for the newly established session on this device is estimated by adding the local unit upstream cost and the local unit cost in the downstream direction. The The local unit upstream cost can be obtained by dividing the rate of an already active session (measurable by the instrument) coming from the upstream direction by the upstream cost of the already active session. Since the device monitors the status of the cost of an active session, the latter information is available on this device. Also, the local unit upstream cost is calculated when the currently active session starts. Since it has been distributed once to this device by the Awr message, it can be acquired. The local unit (downstream) cost is estimated based on the total bandwidth and all values assigned to it, and the unit rate (eg 1 bit / second). The total unit downstream cost is the sum of the local unit upstream cost and the local unit downstream cost for this device.

(ローカル単位コストをローカル単位アップストリームコストに加算することによって)いったん単位(ダウンストリーム)コストの合計がこのデバイスにおいて計算されると、これはダウンストリーム方向に搬送される。またダウンストリーム方向の各(エッジ)デバイスにおいて、単位コストの合計は、アップストリーム方向からProbe AWRメッセージを介して受信したローカル単位アップストリームコストの値にローカル単位ダウンストリームコストを加えることにより更新される。単位コストの合計に基づいてバジェットを守るためにセッションに適したチャネルを選択できる、セッションの開始を要求した端末により、Probe Awrメッセージ(および、ダウンストリーム方向の途中でこのメッセージによって搬送され、絶えず更新される単位コストの合計)を受信するまで、この手順はダウンストリーム方向へと続けられる。 Once the total unit (downstream) cost is calculated at this device (by adding the local unit cost to the local unit upstream cost), it is conveyed in the downstream direction. In each (edge) device in the downstream direction, the total unit cost is calculated from the upstream direction to the Probe. It is updated by adding the local unit downstream cost to the value of the local unit upstream cost received via the AWR message. A probe that requests the start of a session, which can select a channel suitable for the session to protect the budget based on the total unit cost, This procedure continues in the downstream direction until it receives an Awr message (and the total unit cost carried and constantly updated by this message in the middle of the downstream direction).

Zero Rateタイマーの終了。
特定のセッションに関してこのタイマーが終了する(ステップ445)と、PUCは、このセッションのレートがまだゼロであれば、このセッションに関して記憶されている情報を消去する(ステップ450)。これは、実際にはもはやアクティブでないセッション、または(例えばバジェット限度のために)アクティブにならなかったセッションに関する、デバイス内の記録を時々消去する。
Zero End of the rate timer.
When this timer expires for a particular session (step 445), the PUC erases the stored information for this session if the rate for this session is still zero (step 450). This sometimes erases records in the device for sessions that are no longer active or that have not been activated (eg due to budget limits).

以下、STCの動作について詳細に説明する図5を参照することによって、ダウンストリームリンク間での送信コストの配分について詳細に説明する。一実施形態におけるこのメカニズムは、Cost Adjメッセージの受信と、Cost Lveメッセージの受信と、Split Costsタイマーの終了と、という3つのトリガを有する。このような事象の後に以下の処理が実行される。 Hereinafter, the distribution of the transmission cost between the downstream links will be described in detail by referring to FIG. 5 which explains the operation of STC in detail. This mechanism in one embodiment is Adj message reception and Cost Receiving Lve message and Split There are three triggers: the end of the Costs timer. The following processing is executed after such an event.

アップストリームデバイスからのCost Adjメッセージの受信。
(セッション識別子によって特定される)一連のセッションに関するCost Adjメッセージの受信(図5のステップ500)の後、STCはこれらのセッションがそのデバイスにおいてまだアクティブであるかどうかをチェックする(ステップ505)。既に不存在の全てのセッションに関しSTCは、Cost Adjメッセージの送信元へとCost Leaveを意味するCost Lveメッセージを送る(ステップ510)。まだローカルにアクティブである全てのセッションに関しSTCは、これらのセッションのアップストリームコストに関するローカル情報を更新する(ステップ515)。
Cost from upstream device Receiving an Adj message.
Cost for a series of sessions (specified by session identifier) After receipt of the Adj message (step 500 in FIG. 5), the STC checks whether these sessions are still active on the device (step 505). For all sessions that no longer exist, the STC Cost meaning Cost Leave to the source of the Adj message An Lve message is sent (step 510). For all sessions that are still locally active, the STC updates local information regarding the upstream cost of these sessions (step 515).

Split Costsタイマーの終了(図5のステップ520)。
このタイマーが終了するとSTCは、以下の処理を実行することによりデバイス内のセッションのコストの更新を実行する(ステップ525)。
Split End of the Costs timer (step 520 in FIG. 5).
When this timer expires, the STC executes the following process to update the cost of the session in the device (step 525).

(a)各セッションに関して。セッションが存在するダウンストリームリンク間でこれらのアップストリームコストを配分する。計算の一例では、セッションのアップストリームレートと各ダウンストリームリンク内のセッションのレートとの比率を考慮する。アップストリームリンクのレート(すなわちセッションがアップストリーム方向からデバイスへと入るレート)が100であるとし、ダウンストリームリンクAが80というレートを有するとし、ダウンストリームリンクBが70というレートを有するとし、ダウンストリームリンクCが100というレートを有するとすると、アップストリームコストは、Aがアップストリームコストの80/100、Bが70/100、Cが100/100となるようにダウンストリームリンクAとBとCとの間で配分される。ダウンストリームリンクにおけるセッションのレートは、そのチャネルのうちの各チャネルのレートとそのリンクに存在する計測器から収集される値とに基づいて概算される。セッションのアップストリームレートは、Cost Adjメッセージにおいて収集し、またはエッジデバイスのアップストリームインタフェースに設置されている計測器に基づいて収集することができる。 (A) Regarding each session. Allocate these upstream costs among the downstream links where sessions exist. An example calculation considers the ratio of the session upstream rate to the session rate in each downstream link. Suppose the upstream link rate (ie, the rate at which sessions enter the device from the upstream direction) is 100, downstream link A has a rate of 80, and downstream link B has a rate of 70. Assuming that the downstream link C has a rate of 100, the upstream costs are the downstream links A and B such that A is 80/100 of the upstream cost, B is 70/100, and C is 100/100. And C. The rate of the session on the downstream link is estimated based on the rate of each of the channels and the value collected from the instruments present on the link. The session upstream rate is Cost It can be collected in an Adj message or based on instruments installed at the upstream interface of the edge device.

代替として、前述の例においてAが80/250、Bが70/250、Cが100/250という割合になるようにコストを配分することも可能である。これは、ネットワークプロバイダがマルチキャストの使用により得られる利益を考慮するものであり、この利益を顧客に直接転送する。つまり、マルチキャストセッションに参加する人々が多いほど、(ユニキャスト送信によって同じ数の人々にサービスを提供する場合と比較して)必要なネットワークリソースは少なくなり、その結果、コストはより多くのユーザ間で配分することができる。   As an alternative, it is also possible to allocate costs so that A is 80/250, B is 70/250, and C is 100/250 in the above example. This takes into account the benefits that the network provider gains from using multicast and transfers this benefit directly to the customer. In other words, the more people participating in a multicast session, the less network resources are required (as compared to serving the same number of people via unicast transmission), resulting in higher costs between users. Can be distributed at.

もう一つの実施形態では、セッションのアップストリームコストと、このセッションが存在するダウンストリームリンクの数との比率に基づいてコストを配分できる。前述の例であれば、ダウンストリームリンクAとBとCとに対して、それぞれアップストリームコストの1/3となる。   In another embodiment, the cost can be allocated based on the ratio of the upstream cost of the session and the number of downstream links in which the session exists. In the above example, the upstream costs for the downstream links A, B, and C are each 1/3 of the upstream cost.

(b)各ダウンストリームリンクに関して。セッションのローカルレートと、このセッションによって使用されるネットワーククラスに割り当てられている帯域幅と、このクラスのコストとに基づいて、このリンクにおける各配信するセッションのローカルコストを概算する。各エッジデバイスの各リンクに関するクラスの帯域幅とコストとを設定するために使用するメカニズムは、方針の問題であって、本明細書で原則として説明した動作に影響を及ぼさないことに留意すべきである。単なる一例として、セッションによって使用されるネットワーククラスに割り当てられている帯域幅が200であり、このクラスの値が100であり、セッションが4というレートを使用すると仮定すると、このダウンストリームリンクに関する配信するセッションのローカルコストは、4/200*100=2となる。   (B) For each downstream link. Estimate the local cost of each delivering session on this link based on the local rate of the session, the bandwidth allocated to the network class used by this session, and the cost of this class. Note that the mechanism used to set the class bandwidth and cost for each link on each edge device is a matter of policy and does not affect the behavior described in principle herein. It is. By way of example only, assume that the bandwidth allocated to the network class used by the session is 200, the value of this class is 100, and the session uses a rate of 4 to deliver on this downstream link. The local cost of the session is 4/200 * 100 = 2.

この決定の後、ダウンストリームリンクにおけるセッションの全コストは、このリンク内のセッションのローカルコストと、このセッションのアップストリームコストの割当て分(ステップaで計算された値)とを加えることによって計算される。   After this determination, the total cost of the session on the downstream link is calculated by adding the local cost of the session in this link and the upstream cost share of this session (the value calculated in step a). The

(c)各ダウンストリームリンクにおける各エッジデバイスに関して。
STCは、前述のPUCなどのプローブメカニズムを用いて各ダウンストリームエッジデバイスに関する情報(そのアドレスと、このようなダウンストリームデバイスに存在する各セッションのチャネルの数に関する情報)を収集することに留意すべきである。この情報は、ダウンストリームリンクのコストをより正確に配分するために使用できる。
(C) For each edge device in each downstream link.
Note that the STC collects information about each downstream edge device (information about its address and the number of channels for each session present in such a downstream device) using a probe mechanism such as the PUC described above. Should. This information can be used to more accurately allocate downstream link costs.

一実施形態によれば、ステップbで計算された各ダウンストリームリンクにおける各セッションの送信コストは、このセッションを動作させる全てのダウンストリームエッジデバイス間で配分される。例として、図1におけるデバイス125からデバイス130へのダウンストリームリンクのコストの決定が結果的に100という値になり、デバイス125からデバイス135へのダウンストリームリンクのコストが結果的に50という値になったと仮定する。結果として得られる全ダウンストリームリンクコストは150となるが、デバイス135と140と145とが同じセッションを動作させていることをデバイス125は認識しているため、デバイス125は、例えばデバイス135と140と145とで動作しているセッションで使用されているチャネルの数を考慮することにより、150という全コストをこれら3つのデバイス間で配分することができる。   According to one embodiment, the transmission cost of each session on each downstream link calculated in step b is distributed among all downstream edge devices operating this session. As an example, the determination of the cost of the downstream link from device 125 to device 130 in FIG. 1 results in a value of 100, and the cost of the downstream link from device 125 to device 135 results in a value of 50. Assume that The resulting total downstream link cost is 150, but since device 125 knows that devices 135, 140, and 145 are running the same session, device 125 may be devices 135 and 140, for example. And 145, the total cost of 150 can be distributed among these three devices.

プロバイダがこの配分を実行しないで、各ダウンストリームリンクに関して計算されたコスト(ステップb)を、このダウンストリームリンクを介して到達できる全てのダウンストリームエッジデバイスに単に送ることを決定できることに留意すべきである。これは、図1の例では、デバイス140および145がそれぞれ100というセッションコストを負担しなくてはならないことを意味する。   It should be noted that without the provider performing this allocation, it can decide to simply send the cost (step b) calculated for each downstream link to all downstream edge devices reachable via this downstream link. It is. This means that in the example of FIG. 1, devices 140 and 145 must each bear a session cost of 100.

このセッションを受信する全てのエッジデバイス間でのコスト配分が行われると、STCは、このデバイス内に存在する全てのセッションのコストに関する情報を持ったCost Adjメッセージを各ダウンストリームエッジデバイスへと送る。 Once cost allocation has been made among all edge devices that receive this session, the STC has a Cost with information about the costs of all sessions present in this device. Send an Adj message to each downstream edge device.

ダウンストリームデバイスからのCost Leave(Cost Lve)メッセージの受信。
このようなメッセージを受信した(ステップ535)後、STCは、Cost Lveメッセージに含まれている各セッションのエッジデバイスのリストから、Cost Lveメッセージを送ったエッジデバイスのアドレスを削除する(ステップ540)。
Cost Leave (Cost from downstream device Lve) Receive message.
After receiving such a message (step 535), the STC From the list of edge devices of each session included in the Lve message, Cost The address of the edge device that sent the Lve message is deleted (step 540).

一実施形態によれば、エッジアクセスゲートウェイ(個々の顧客の端末がアクセスするゲートウェイ)において、このゲートウェイを介して到達する個々の顧客との通信が以下詳細に説明するDCCによって行われるため、STCメカニズムはCost Adjメッセージを送らず、Cost Lveメッセージを処理しない。 According to one embodiment, at the edge access gateway (the gateway accessed by an individual customer's terminal), the communication with the individual customer that arrives through this gateway is performed by the DCC described in detail below, so that the STC mechanism Is Cost Cost not sent Adj message Do not process Lve messages.

図6は、DCC(顧客当たりのコストの配分)メカニズムの動作についてより詳細な説明を行う。このメカニズムは、端末からの加入メッセージまたは加入取消しメッセージの取得と、Dist Costs Recvタイマーと呼ばれるタイマーの終了と、という2つのトリガを有する。このような事象の後に以下の処理が実行される。 FIG. 6 provides a more detailed explanation of the operation of the DCC (cost per customer) mechanism. This mechanism consists of obtaining a subscription message or a subscription cancellation message from the terminal, and Dist. Costs It has two triggers, that is, a timer end called a Recv timer. The following processing is executed after such an event.

顧客に関する情報を有する加入/加入取消しメッセージの取得。
各セッションのチャネルを知るために、BRCのようなメカニズムによって送られ、加入または加入取消しメッセージを伝達するために使用される、IGMPv3およびMLDv2レポート、またはSIPのINVITEメッセージまたはBYEメッセージで収集された情報を使用する(図6のステップ600)。このようなメッセージの受信後、DCCは、メッセージがそれぞれチャネルに加入または加入取消しするものである場合に、新たなチャネルに関する情報を記憶すること、または既存のチャネルに関する情報を削除することにより各セッションのローカル情報を更新する(ステップ605)。続いて更新されたコストが決定されると、この更新された情報が使用される。このような更新は、例えば以下に説明するようにタイマーの終了によってトリガすることができる。
Obtaining a subscription / subscription message with information about the customer.
Information gathered in IGMPv3 and MLDv2 reports, or SIP INVITE or BYE messages, sent by a BRC-like mechanism to know the channel of each session and used to convey join or unsubscribe messages Is used (step 600 in FIG. 6). After receiving such a message, the DCC stores each session information by deleting information about the new channel or deleting information about the existing channel, if the message is to join or unsubscribe to a channel, respectively. The local information is updated (step 605). If the updated cost is subsequently determined, this updated information is used. Such an update can be triggered by the expiration of a timer, for example as described below.

Dist Costs Recvタイマーの終了。
このタイマーが終了する(図6のステップ610)と、DCCは、各セッションに加入した顧客の間で、各セッションのコスト(アクセスリンクにおける各セッションのコストはSTCのようなメカニズムによってそれまでに計算されている)を配分する(ステップ615)。コストの配分(またはその更新)は、例えば以下のステップにより行われる。
Dist Costs Recv timer expires.
When this timer expires (step 610 in FIG. 6), the DCC determines the cost of each session (the cost of each session on the access link has been calculated by a mechanism such as the STC so far) between the customers who have joined each session (Step 615). For example, the cost is distributed (or updated) by the following steps.

(a)各チャネルのレートとセッションの全レートとの比率に基づいて、セッション内のチャネルの間のアクセスリンクにおけるセッションについて概算されたコストを配分する。各チャネルのレート、したがってセッションのレートは、(BRCによって提供されなければ)計測器に基づいてローカルに概算される。   (A) Allocate an estimated cost for sessions on the access link between channels within a session based on the ratio between the rate of each channel and the total rate of the session. The rate of each channel, and thus the session, is estimated locally based on the instrument (unless provided by BRC).

(b)各チャネルに関して。DCCは、各チャネルを使用している顧客の間で各チャネルのコストを均等に配分する。   (B) For each channel. The DCC distributes the cost of each channel evenly among the customers using each channel.

(c)各顧客に関して。DCCは、ステップbで概算された、チャネル当たりのコストを加え、その後この概算された全コストは、Cost Adjメッセージで顧客の端末(例えばBRCのようなメカニズム)へと送られる。 (C) For each customer. The DCC adds the cost per channel estimated in step b, after which this estimated total cost is An Adj message is sent to the customer's terminal (for example, a mechanism such as BRC).

前述のメカニズムにより、ソースからアクセスポイントへのセッションのコストは、ユーザの端末上でセッションを動作させている全てのエンドユーザ間で配分される。   With the mechanism described above, the cost of the session from the source to the access point is distributed among all end users operating the session on the user's terminal.

Claims (40)

マルチキャストネットワークにおいて新たなセッションの単位コストに関する情報を取得するためにネットワークをプローブする方法であって、
前記セッションの単位帯域幅当たりのコストとして前記単位コストを取得するために、ダウンストリームデバイスからセッション内のソースの方向に位置するアップストリームデバイスに向けて、前記新たなセッションに関する情報を含んだプローブクエリメッセージを送信するステップと、
前記アップストリームデバイスが前記プローブクエリメッセージを受信し、前記アップストリームデバイスが前記セッションに関するトラフィックを既に受信しつつある場合に、前記新たなセッションの単位コストを概算するステップと、
前記プローブクエリメッセージの送信元に対して前記セッションの初期単位コストに関する情報を返すために、前記プローブクエリメッセージの送信元に対してプローブアンサメッセージを返すステップと
を含む方法。
A method of probing a network to obtain information about the unit cost of a new session in a multicast network,
Probe query containing information about the new session from a downstream device to an upstream device located in the source direction within the session to obtain the unit cost as a cost per unit bandwidth of the session Sending a message;
Estimating the unit cost of the new session when the upstream device receives the probe query message and the upstream device is already receiving traffic for the session;
Returning a probe answer message to the probe query message source to return information about the initial unit cost of the session to the probe query message source.
前記アップストリームデバイスが前記セッションに関するトラフィックをまだ受信していない場合に、前記ダウンストリームデバイスのアドレスに関する情報に加えて新たなセッションのチャネルに関する情報を記憶するステップと、
前記プローブクエリメッセージを、配信するセッションのソースの方向へと更に転送するステップと
を更に含む請求項1に記載の方法。
Storing information regarding the channel of a new session in addition to information regarding the address of the downstream device, if the upstream device has not yet received traffic regarding the session;
The method of claim 1, further comprising: further forwarding the probe query message in the direction of the source of the session to be delivered.
前記アップストリームデバイスにおける利用可能な全帯域幅に関する全コストと、前記利用可能な全帯域幅の割合としての単位レートとに基づいて、前記単位コストを概算するステップであって、前記単位コストは単位帯域幅当たりの送信コストである、ステップを更に含む請求項1または2に記載の方法。   Estimating the unit cost based on a total cost for the total available bandwidth in the upstream device and a unit rate as a percentage of the total available bandwidth, wherein the unit cost is a unit The method according to claim 1 or 2, further comprising the step of: transmission cost per bandwidth. 前記プローブアンサメッセージをダウンストリーム方向へと返すステップを更に含み、
前記新たなセッションの宛て先へと向かう途中で経由する各ダウンストリームデバイスにおいて、前記プローブアンサメッセージ内の前記単位コストは更新されるものである、
請求項1〜3のいずれか一項に記載の方法。
Returning the probe answer message in the downstream direction;
The unit cost in the probe answer message is updated in each downstream device that is on its way to the destination of the new session.
The method as described in any one of Claims 1-3.
前記単位コストを更新するステップは、
単位ダウンストリームコストの合計を取得するために、前記プローブアンサメッセージを介して受信したローカル単位アップストリームコストと、ローカル単位ダウンストリームコストとを加えるステップ
を含むものである、請求項4に記載の方法。
The step of updating the unit cost includes:
The method of claim 4, comprising adding a local unit upstream cost received via the probe answer message and a local unit downstream cost to obtain a total unit downstream cost.
前記アップストリームデバイスが前記セッションに関するトラフィックを既に受信しているかどうかのチェックと、前記単位コストの概算と、前記プローブアンサメッセージの生成とは、あるネットワーク内のエッジに位置するネットワークデバイスによってのみ行われるものである、請求項1〜5のいずれか一項に記載の方法。   Checking whether the upstream device has already received traffic for the session, estimating the unit cost, and generating the probe answer message are only performed by network devices located at the edge in a network. The method according to any one of claims 1 to 5, wherein あるネットワーク内のエッジに位置していない中間のネットワークデバイスは、前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージとを透過的に転送するものである、請求項1〜6のいずれか一項に記載の方法。   The method according to claim 1, wherein an intermediate network device not located at an edge in a network is configured to transparently forward the probe query message and the probe answer message. . 前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージと単位コスト情報とは、ペイロード送信のために確保されているフィールドとは異なる、既存のネットワークプロトコルの一つ以上の空きフィールドによって搬送されるものである、請求項1〜7のいずれか一項に記載の方法。   The probe query message, the probe answer message, and unit cost information are carried by one or more free fields of an existing network protocol that are different from the fields reserved for payload transmission. Item 8. The method according to any one of Items 1 to 7. あるアップストリームデバイスから、セッションの単位コストに関する情報を含んだプローブアンサメッセージを受信するステップと、
前記プローブアンサメッセージを受信したデバイスにおいて、前記プローブアンサメッセージにより搬送された、セッションに関する単位コストを更新するステップと、
前記セッションの宛て先へと前記プローブアンサメッセージを転送するステップと
を更に含む請求項1〜8のいずれか一項に記載の方法。
Receiving from a certain upstream device a probe answer message containing information about the unit cost of the session;
Updating a unit cost related to a session carried by the probe answer message at a device that has received the probe answer message;
The method according to claim 1, further comprising the step of transferring the probe answer message to a destination of the session.
前記プローブクエリメッセージを受信する各アップストリームデバイスにおいて、前記新たなセッションとその宛て先とそのチャネルとに関する情報と、前記プローブクエリメッセージの送信元であるダウンストリームデバイスに関する情報とを記憶するために、セッション情報を更新するステップを更に含む請求項1〜9のいずれか一項に記載の方法。   In each upstream device that receives the probe query message, to store information about the new session, its destination and its channel, and information about the downstream device that is the source of the probe query message, The method according to claim 1, further comprising the step of updating session information. あるアップストリームデバイスが、あるプローブクエリメッセージによって特定される前記新たなセッションに関するトラフィックを受信していない一方で、該プローブクエリメッセージを受信すると、タイマーをセットするステップと、
前記新たなセッションに関して前記タイマーが終了した場合、該セッションに関するレートがまだゼロであるならば、該セッションに関して記憶されている情報を消去するステップと
を更に含む請求項1〜10のいずれか一項に記載の方法。
While an upstream device has not received traffic for the new session identified by a probe query message and receives the probe query message, setting a timer;
11. When the timer expires for the new session, the method further comprises: erasing stored information for the session if the rate for the session is still zero. The method described in 1.
あるセッションを特定する情報と、あるセッションのコストに関する情報とは、前記ネットワーク内のエッジデバイスにのみ記憶されるものである、請求項1〜11のいずれか一項に記載の方法。   The method according to any one of claims 1 to 11, wherein information identifying a session and information relating to a cost of the session are stored only in an edge device in the network. あるネットワーク内のデバイスのうちのエッジデバイスのみが、前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージとを生成するものである、請求項1〜12のいずれか一項に記載の方法。   The method according to any one of claims 1 to 12, wherein only an edge device among devices in a network generates the probe query message and the probe answer message. マルチキャストネットワークを介して受信機へ配信される、複数のチャネルを含むセッションに関する受信データレートを受信機ベースで制御する方法であって、
単位コストと、各チャネルのレートと、送信コストに関するバジェットとに基づいて、バジェットにより許容されるチャネルの数を決定するステップと、
バジェットを考慮することに基づいて、セッションに対して許容可能な数だけチャネルを実行するステップと
を含む方法。
A receiver-based method for controlling a received data rate for a session including a plurality of channels delivered to a receiver via a multicast network, comprising:
Determining the number of channels allowed by the budget based on the unit cost, the rate for each channel, and the budget for transmission costs;
Executing an acceptable number of channels for a session based on budget considerations.
前記単位コストは請求項1〜13のいずれか一項に記載の方法によって決定されるものである、請求項14に記載の方法。   The method according to claim 14, wherein the unit cost is determined by the method according to claim 1. 許容可能なチャネルは、前記バジェットと、個々のチャネルの優先度とに基づいて決定されるものである、請求項14または15に記載の方法。   16. A method according to claim 14 or 15, wherein an acceptable channel is determined based on the budget and the priority of individual channels. 宛て先においてセッションを開始するための開始信号に応じて、前記セッションの単位コストについてクエリするためにプローブクエリメッセージを生成し、該プローブクエリメッセージを前記セッションのソースに向けて転送するステップと、
前記セッションのソースの方向に位置し、前記単位コストに関する情報を有するアップストリームデバイスからプローブアンサメッセージを受信するステップと、
受信した情報に基づいて、最も高い優先度を有するチャネルから開始して前記セッションに対して決定されたバジェットにより許容可能な数のチャネルに加入するステップと
を更に含む請求項14〜16のいずれか一項に記載の方法。
In response to a start signal for initiating a session at the destination, generating a probe query message to query for the unit cost of the session and forwarding the probe query message toward the source of the session;
Receiving a probe answer message from an upstream device located in the direction of the source of the session and having information on the unit cost;
17. The method further comprises: starting from the channel with the highest priority based on the received information and subscribing to an acceptable number of channels according to the budget determined for the session. The method according to one item.
前記セッションの宛て先において、前記セッションのコストに関する、更新された情報を含んだコスト調整メッセージを繰り返し受信するステップと、
更新されたコストが前記セッションに対するバジェットより低い場合に、前記バジェットにより許容可能な範囲でさらなるチャネルに加入するステップと、
前記更新されたコストがバジェットより高い場合に、最も低い優先度を有するチャネルから開始してバジェットを満たすまで、前記セッションからチャネルを加入取消しするステップと
を更に含む請求項14〜17のいずれか一項に記載の方法。
Repeatedly receiving a cost adjustment message containing updated information regarding the cost of the session at the destination of the session;
If the updated cost is lower than the budget for the session, subscribing to additional channels to the extent acceptable by the budget;
18. If the updated cost is higher than the budget, further comprising deregistering the channel from the session starting from the channel with the lowest priority and filling the budget. The method according to item.
前記ネットワークは、サービスの異なるクラスと、あるクラスに属するセッションと、割当てられた全ての価値および対応する全帯域幅を有するクラスとを処理することができるものであり、
あるセッションに対し、単位コストは該セッションが属するクラスに応じて概算されるものである、
請求項1〜18のいずれか一項に記載の方法。
The network is capable of handling different classes of service, sessions belonging to a class and classes with all assigned values and corresponding full bandwidth;
For a session, the unit cost is estimated according to the class to which the session belongs.
The method according to any one of claims 1 to 18.
マルチキャストネットワークにおいて新たなセッションの単位コストに関する情報を取得するために、ネットワークをプローブする装置であって、
前記セッションの単位帯域幅当たりのコストとして単位コストを取得するために、ダウンストリームデバイスからセッション内のソースの方向に位置するアップストリームデバイスに向けて、前記新たなセッションに関する情報を含んだプローブクエリメッセージを送信する送信ユニットと、
前記アップストリームデバイスが前記プローブクエリメッセージを受信し、前記アップストリームデバイスが前記セッションに関するトラフィックを既に受信しつつある場合に、前記新たなセッションの単位コストを概算する受信ユニットと、
前記プローブクエリメッセージの送信元に対してセッションの初期単位コストに関する情報を返すために、前記プローブクエリメッセージの送信元へとプローブアンサメッセージを返す応答ユニットと
を備える装置。
An apparatus for probing the network to obtain information about the unit cost of a new session in a multicast network,
Probe query message containing information about the new session from the downstream device to the upstream device located in the direction of the source in the session to obtain the unit cost as the cost per unit bandwidth of the session A transmission unit for transmitting
A receiving unit that approximates a unit cost of the new session when the upstream device receives the probe query message and the upstream device is already receiving traffic for the session;
An apparatus comprising: a response unit that returns a probe answer message to the source of the probe query message in order to return information on the initial unit cost of the session to the source of the probe query message.
前記アップストリームデバイスが前記セッションに関するトラフィックをまだ受信していない場合に、前記ダウンストリームデバイスのアドレスに関する情報に加えて新たなセッションのチャネルに関する情報を記憶し、前記プローブクエリメッセージを、配信するセッションのソースの方向へと更に転送する記憶ユニットを更に備える請求項20に記載の装置。   If the upstream device has not yet received traffic for the session, it stores information about the channel of the new session in addition to information about the address of the downstream device, and sends the probe query message to the 21. The apparatus of claim 20, further comprising a storage unit that further transfers in a source direction. 前記アップストリームデバイスにおいて利用可能な全帯域幅に関する全コストと、前記利用可能な全帯域幅の割合としての単位レートとに基づいて、前記単位コストを概算する概算ユニットであって、前記単位コストは単位帯域幅当たりの送信コストである、概算ユニットを更に備える請求項20または21に記載の装置。   An approximate unit that approximates the unit cost based on a total cost for total bandwidth available in the upstream device and a unit rate as a percentage of the total available bandwidth, wherein the unit cost is The apparatus according to claim 20 or 21, further comprising a rough estimation unit, which is a transmission cost per unit bandwidth. 前記プローブアンサメッセージをダウンストリーム方向へと返す返却ユニットと、
前記プローブアンサメッセージが前記新たなセッションの宛て先へと向かう途中で通過する各ダウンストリームデバイスにおいて、前記単位コストを更新する更新ユニットと
を更に備える請求項20〜22のいずれか一項に記載の装置。
A return unit for returning the probe answer message in the downstream direction;
The update unit that updates the unit cost in each downstream device through which the probe answer message passes on the way to the destination of the new session. apparatus.
前記更新ユニットは、単位ダウンストリームコストの合計を得るために、プローブアンサメッセージを介して受信したローカル単位アップストリームコストと、ローカル単位ダウンストリームコストとを加えるものである、請求項23に記載の装置。   24. The apparatus of claim 23, wherein the update unit adds a local unit upstream cost received via a probe answer message and a local unit downstream cost to obtain a total unit downstream cost. . 前記アップストリームデバイスが前記セッションに関するトラフィックを既に受信しているかどうかの前記チェックと、前記単位コストの概算と、前記プローブアンサメッセージの生成とは、あるネットワーク内のエッジに位置するネットワークデバイスによってのみ実行されるものである、請求項20〜24のいずれか一項に記載の装置。   The check of whether the upstream device has already received traffic for the session, the unit cost estimate, and the generation of the probe answer message are performed only by a network device located at an edge in a network. 25. The device according to any one of claims 20 to 24, wherein: あるネットワーク内のエッジに位置していない中間のネットワークデバイスは、前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージとを透過的に転送するものである、請求項20〜25のいずれか一項に記載の装置。   The apparatus according to any one of claims 20 to 25, wherein an intermediate network device not located at an edge in a network is configured to transparently forward the probe query message and the probe answer message. . 前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージと前記単位コストに関する情報は、ペイロード送信のために確保されているフィールドとは異なる、既存のネットワークプロトコルの一つ以上の空きフィールドによって搬送されるものである、請求項20〜26のいずれか一項に記載の装置。   The probe query message, the probe answer message and the information on the unit cost are carried by one or more empty fields of an existing network protocol different from the field reserved for payload transmission. 27. Apparatus according to any one of claims 20 to 26. セッションの単位コストに関する情報を含んだプローブアンサメッセージをアップストリームデバイスから受信する受信ユニットと、
前記プローブアンサメッセージを受信したデバイスにおいて、前記プローブアンサメッセージにより搬送されたセッションの単位コストを更新する更新ユニットと、
前記セッションの宛て先に向けて前記プローブアンサメッセージを転送する転送ユニットと
を更に備える請求項20〜27のいずれか一項に記載の装置。
A receiving unit that receives from the upstream device a probe answer message containing information about the unit cost of the session;
In the device that has received the probe answer message, an update unit that updates a unit cost of the session carried by the probe answer message;
The apparatus according to any one of claims 20 to 27, further comprising: a transfer unit configured to transfer the probe answer message toward a destination of the session.
前記プローブクエリメッセージを受信した各アップストリームデバイスにおいて、前記新たなセッションとその宛て先とそのチャネルとに関する情報と、前記プローブクエリメッセージの送信元であるダウンストリームデバイスに関する情報とを記憶するために、セッション情報を更新するユニットを更に備える請求項20〜28のいずれか一項に記載の装置。   In each upstream device that has received the probe query message, to store information about the new session, its destination and its channel, and information about the downstream device that is the source of the probe query message, 29. Apparatus according to any one of claims 20 to 28, further comprising a unit for updating session information. プローブクエリメッセージにより特定される前記新たなセッションに関するトラフィックを受信していない一方で、アップストリームデバイスが前記プローブクエリメッセージを受信した場合にタイマーをセットし、
前記新たなセッションに関して前記タイマーが終了した場合に、該セッションに関するレートがまだゼロであれば、該セッションに対して記憶されている情報を消去する
タイミングユニットを更に備える請求項20〜29のいずれか一項に記載の装置。
A timer is set when an upstream device receives the probe query message while not receiving traffic for the new session identified by a probe query message;
30. The timing unit according to any one of claims 20 to 29, further comprising a timing unit that erases information stored for the session if the timer for the new session expires and the rate for the session is still zero. The apparatus according to one item.
セッションを特定する情報とセッションのコストに関する情報とは、前記ネットワーク内のエッジデバイスにのみ記憶されるものである、請求項20〜30のいずれか一項に記載の装置。   The apparatus according to any one of claims 20 to 30, wherein information for specifying a session and information on a cost of a session are stored only in an edge device in the network. あるネットワーク内のデバイスのうちの前記エッジデバイスのみが、前記プローブクエリメッセージと前記プローブアンサメッセージとを生成するものである、請求項20〜31のいずれか一項に記載の装置。   32. The apparatus according to any one of claims 20 to 31, wherein only the edge device of devices in a network generates the probe query message and the probe answer message. マルチキャストネットワークを介して受信機に配信される、複数のチャネルを含むセッションの受信データレートを受信機ベースで制御する装置であって、
単位コストと、各チャネルのレートと、送信コストに関するバジェットとに基づいて、バジェットにより許容されるチャネルの数を決定し、バジェットを考慮することに基づいてセッションに対し許容可能な数のチャネルを実行する決定ユニット
を備える装置。
An apparatus for controlling a reception data rate of a session including a plurality of channels distributed to a receiver via a multicast network on a receiver basis,
Determine the number of channels allowed by the budget based on the unit cost, the rate for each channel, and the budget for the transmission cost, and run an acceptable number of channels for the session based on budget considerations A device comprising a decision unit.
前記単位コストは請求項20〜32のいずれか一項に記載の装置によって決定されるものである、請求項33に記載の装置。   The apparatus according to claim 33, wherein the unit cost is determined by the apparatus according to any one of claims 20 to 32. 許容可能なチャネルは、前記バジェットと個々のチャネルの優先度とに基づいて決定されるものである、請求項33または34に記載の装置。   35. An apparatus according to claim 33 or 34, wherein an acceptable channel is determined based on the budget and the priority of individual channels. 宛て先においてセッションを開始するための開始信号に応じて、セッションの単位コストについてクエリするためにプローブクエリメッセージを生成し、該プローブクエリメッセージを前記セッションのソースへと転送する生成ユニットと、
セッションのソースの方向に位置し、単位コストに関する情報を有するアップストリームデバイスからプローブアンサメッセージを受信する受信ユニットと、
受信した情報に基づいて、最も高い優先度を有するチャネルから開始して、前記セッションに対して決定されたバジェットにより許容可能な数のチャネルに加入する加入ユニットと
を更に備える請求項33〜35のいずれか一項に記載の装置。
A generating unit that generates a probe query message to query for the unit cost of the session and forwards the probe query message to the source of the session in response to a start signal to start a session at the destination;
A receiving unit that is located in the direction of the source of the session and receives a probe answer message from an upstream device having information on unit cost;
36. A subscription unit starting from the channel with the highest priority based on the received information and further subscribing to an acceptable number of channels according to the budget determined for the session. The device according to any one of the above.
セッションの宛て先において、前記セッションのコストに関する、更新された情報を含んだコスト調整メッセージを繰り返し受信する受信ユニットと、
更新されたコストが前記セッションに関するバジェットより低い場合に、前記バジェットにより許容可能な更なるチャネルに加入する加入ユニットと、
前記更新されたコストが前記バジェットより高い場合に、最も低い優先度を有するチャネルから開始してバジェットが満たされるまで、前記セッションからチャネルを加入取消しする加入取消しユニットと
を更に備える請求項33〜36のいずれか一項に記載の装置。
A receiving unit that repeatedly receives a cost adjustment message including updated information regarding the cost of the session at the destination of the session;
A subscription unit that subscribes to additional channels allowed by the budget if the updated cost is lower than the budget for the session;
37. A subscription cancellation unit that, when the updated cost is higher than the budget, starts from the channel with the lowest priority and until the budget is satisfied, the subscription cancellation unit from the session. The apparatus as described in any one of.
前記ネットワークは、サービスの異なるクラスと、あるクラスに属するセッションと、全ての価値および対応する全帯域幅を割り当てられているクラスとを処理することができるものであり、
前記単位コストは、あるセッションに関して該セッションが属するクラスに依存して概算されるものである、
請求項33〜37のいずれか一項に記載の装置。
The network is capable of handling different classes of services, sessions belonging to a class, and classes assigned all values and corresponding total bandwidth,
The unit cost is estimated for a session depending on the class to which the session belongs.
The apparatus according to any one of claims 33 to 37.
コンピュータ上で、請求項1〜19のいずれか一項に記載の方法を実行することを可能にするコンピュータ実行可能なコードを含むコンピュータプログラム。   A computer program comprising computer-executable code enabling a method according to any one of claims 1 to 19 to be executed on a computer. 請求項39に記載のコンピュータプログラムを記憶または具現化するデータキャリア。   40. A data carrier that stores or embodies the computer program of claim 39.
JP2009244269A 2009-10-23 2009-10-23 Method for controlling multicast transmission cost and its device Pending JP2010035203A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009244269A JP2010035203A (en) 2009-10-23 2009-10-23 Method for controlling multicast transmission cost and its device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009244269A JP2010035203A (en) 2009-10-23 2009-10-23 Method for controlling multicast transmission cost and its device

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007554442A Division JP4423331B2 (en) 2005-02-15 2005-02-15 Method and apparatus for managing multicast transmission costs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010035203A true JP2010035203A (en) 2010-02-12

Family

ID=41739066

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009244269A Pending JP2010035203A (en) 2009-10-23 2009-10-23 Method for controlling multicast transmission cost and its device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010035203A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016134000A (en) * 2015-01-20 2016-07-25 富士ゼロックス株式会社 Information processing device and program
CN113743655A (en) * 2021-08-12 2021-12-03 中铁资源集团有限公司 Resource quantity estimation method based on mixed total screening

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07312655A (en) * 1994-05-17 1995-11-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and equipment for communication
JPH10294941A (en) * 1997-04-22 1998-11-04 Canon Inc Image transmission system, image transmission device, image transmitter and image receiver
JP2003030076A (en) * 2001-07-12 2003-01-31 Columbia Music Entertainment Inc Data distribution system, server in the same system client terminal and method for transmitting/receiving data

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07312655A (en) * 1994-05-17 1995-11-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and equipment for communication
JPH10294941A (en) * 1997-04-22 1998-11-04 Canon Inc Image transmission system, image transmission device, image transmitter and image receiver
JP2003030076A (en) * 2001-07-12 2003-01-31 Columbia Music Entertainment Inc Data distribution system, server in the same system client terminal and method for transmitting/receiving data

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016134000A (en) * 2015-01-20 2016-07-25 富士ゼロックス株式会社 Information processing device and program
CN113743655A (en) * 2021-08-12 2021-12-03 中铁资源集团有限公司 Resource quantity estimation method based on mixed total screening
CN113743655B (en) * 2021-08-12 2024-02-02 中铁资源集团有限公司 Resource quantity estimation method based on mixed overall screening

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Holbrook et al. IP multicast channels: EXPRESS support for large-scale single-source applications
EP1542394B1 (en) Multicast flow accounting
US6826564B2 (en) Scalable and programmable query distribution and collection in a network of queryable devices
US20040264443A1 (en) Digital subscriber line access network with improved authentication, authorization, accounting and configuration control for multicast services
US20040008688A1 (en) Business method and apparatus for path configuration in networks
EP2012461A1 (en) Multicast network system
Li et al. Internet multicast routing and transport control protocols
JP2004508739A (en) System for pricing-based quality of service (PQoS) control in networks
US10484440B2 (en) Content distribution system and method
US7296071B2 (en) Service transmission in a packet data network
CN112099871A (en) Service quality configuration method and device
EP1856838B1 (en) Method and apparatus for managing multicast transmission costs
JP2010035203A (en) Method for controlling multicast transmission cost and its device
Kim et al. Efficient multicast schemes using in-network caching for optimal content delivery
JP2009071824A (en) Method and apparatus for configuring bandwidth in class-based network
JP4423331B2 (en) Method and apparatus for managing multicast transmission costs
US20080025303A1 (en) Method and system for billing network usage in a network
El-Marakby et al. Towards managed real-time communications in the Internet environment
Cerqueira et al. Multi-user session control in the next generation wireless system
Buskens et al. Reliable multicasting of continuous data streams
Riley et al. Receiver-Based Multicast Scoping: A new cost-conscious join/leave paradigm
Klenk et al. Path coupled accounting mechanisms for
GE et al. Eig.
CN101715118A (en) Method and system for a traffic management of video on demand services
WO2002008856A2 (en) Method and system for data delivery with guaranteed quality of service

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091106

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091106

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120203

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20120605