JP2009251757A - Content data storage device, content management system, and content deletion sequence determination method - Google Patents

Content data storage device, content management system, and content deletion sequence determination method Download PDF

Info

Publication number
JP2009251757A
JP2009251757A JP2008096505A JP2008096505A JP2009251757A JP 2009251757 A JP2009251757 A JP 2009251757A JP 2008096505 A JP2008096505 A JP 2008096505A JP 2008096505 A JP2008096505 A JP 2008096505A JP 2009251757 A JP2009251757 A JP 2009251757A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
content
information
relationship
evaluation
management system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2008096505A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Shiraki
孝 白木
Takeaki Minamizawa
岳明 南沢
Junpei Kamimura
純平 上村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2008096505A priority Critical patent/JP2009251757A/en
Publication of JP2009251757A publication Critical patent/JP2009251757A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management Or Editing Of Information On Record Carriers (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a content data storage device, a content management system and a content deletion sequence determination method for preventing a recommended content from being missed by a user by reflecting recommendation from the other user such as a friend, and protecting the content stored by the user from being deleted while maintaining legality for protecting the right of a right holder such as a copyright holder a concerning content in which the right holder of a television program or the like exists. <P>SOLUTION: A content storage device 100 is provided with a content storage database 103 for storing content data is provided with an evaluation information reception part 101 for receiving evaluation information showing the content of evaluation performed to an arbitrary content by one or more prescribed users; and a content deletion sequence determination part 102 for setting a sequence in the case of deleting the content in each of content whose data are recorded in a content storage database 103 based on the received evaluation information. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、個人が利用するテレビ番組の録画データなどのデータを削除処理から保護するコンテンツ保管装置及びコンテンツデータ管理システムに関し、他の者による評価データを利用して削除するか否かを判断して、削除処理を実行するコンテンツ保管装置、コンテンツ管理システム及びコンテンツ削除順序決定方法に関する。   The present invention relates to a content storage device and a content data management system for protecting data such as recorded data of a TV program used by an individual from deletion processing, and judges whether or not to delete using evaluation data by another person. The present invention relates to a content storage device, a content management system, and a content deletion order determination method that execute deletion processing.

一般に、テレビ番組などを録画するハードディスク録画装置は、ハードディスクの容量いっぱいまで録画(コンテンツデータを記録)すると、新規の録画を停止することによって、ハードディスクの容量の範囲内でデータを蓄積している。
または、特許文献1に記載の発明のように、ハードディスクの容量いっぱいまで録画すると、録画時刻の古い録画データや、ユーザ自身によって保護設定がなされていない録画データや、ユーザ自身による評価が低いコンテンツに関する録画データを順に削除し、これによって空いた分の容量を用いて新規の録画を行うことで、ハードディスクの容量の範囲内でデータを録画している。
In general, a hard disk recording apparatus that records a television program or the like stores data within the capacity of the hard disk by stopping new recording after recording to the full capacity of the hard disk (recording content data).
Or, as in the invention described in Patent Document 1, when recording to the full capacity of the hard disk, the recording data with old recording time, the recording data that is not protected by the user himself, or the content with low evaluation by the user himself / herself Data is recorded within the capacity range of the hard disk by deleting the recorded data in order and performing a new recording using the free capacity.

一方、あるユーザが別のユーザに対して会話や通話、電子メールなどの手法でテレビ番組の視聴を勧めることにより、視聴を勧められたユーザが自分で録画したコンテンツを自身のハードディスク録画装置から自動削除しないように保護設定することがなされている。   On the other hand, when a user recommends another user to view a TV program by means of conversation, telephone calls, e-mail, etc., the user's recommended content is automatically recorded from his hard disk recorder. The protection is set not to be deleted.

さらに、ハードディスク記録装置の所有者であるユーザが、事前に設定した他のユーザ(友人など)に対して、自身のハードディスク録画装置への録画処理を許すことも行われている。すなわち、特許文献2に開示される発明のように、コンテンツを記録する段階において他のユーザからの推薦を反映させる手法である。
特開2005−190640号公報(0014段落) 特開2006−309660号公報
Furthermore, a user who is the owner of the hard disk recording device may allow other preset users (such as friends) to perform recording processing on the hard disk recording device. That is, as in the invention disclosed in Patent Document 2, it is a method of reflecting recommendations from other users at the stage of recording content.
Japanese Patent Laying-Open No. 2005-190640 (paragraph 0014) JP 2006-309660 A

しかし、特許文献1、特許文献2に開示される発明を含め、ハードディスク録画装置には以下のような問題がある。
第1に、テレビ番組などの多くのコンテンツは、著作権などの権利を保護するためにユーザ間でのコピーや配布が許可されていないことが多いため、テレビ番組などのコンテンツに関しては、録画処理によってデータを保管しても、そのデータ自体を他のユーザに配ることができない。ユーザが購入したコンテンツに使用権が設定されている場合も同様であり、コンテンツの使用回数に制限が設けられているような場合には、コンテンツのデータ自体を他のユーザに送ることができないことがある。
また、仮にコンテンツのデータ自体を他のユーザに送ることが可能であるとしても、コンテンツの種類によってはデータ自体をやりとりすることがふさわしくないこともある。例えば、動画像のようなデータ量の多いコンテンツの場合は、データを送受信する際に通信資源を大きく消費するため、推薦される側のユーザにとって有意であることの確証を得ていないコンテンツのデータをやりとりすることは好ましくない。
However, the hard disk recording apparatus including the inventions disclosed in Patent Document 1 and Patent Document 2 have the following problems.
First, since many contents such as TV programs are often not permitted to be copied or distributed among users in order to protect copyrights and other rights, recording processing is performed for contents such as TV programs. Even if the data is stored by the method, the data itself cannot be distributed to other users. The same applies when the right of use is set for the content purchased by the user, and the content data itself cannot be sent to other users when there is a limit on the number of times the content can be used. There is.
Even if the content data itself can be sent to another user, depending on the type of content, it may not be appropriate to exchange the data itself. For example, in the case of content with a large amount of data such as moving images, data of content that has not been confirmed to be significant for the recommended user because communication resources are greatly consumed when data is transmitted and received. It is not preferable to communicate.

第2に、個人向けのハードディスク録画装置は、ユーザ個人が録画した全てのコンテンツを保管し続けるには記録媒体の容量が小さすぎることが多いため、全てのコンテンツのデータを保管し続けることは、多く場合に不可能である。   Secondly, since a personal hard disk recording device has a capacity of a recording medium that is often too small to keep all the content recorded by the individual user, It is impossible in many cases.

第3に、あるコンテンツを自身のハードディスク録画装置に保管するユーザに対して、そのコンテンツを削除しないことを勧めるアドバイスを他のユーザが伝えるためのコミュニケーションが成立しないケースがある。その理由は、推薦者する者とされる者とが面会する機会が無かったり、他のユーザからの電話をコンテンツ保有ユーザが受けることができなかったり、アドバイスが記述された電子メールを閲覧するまでの間は保有コンテンツが自動削除される可能性があるためである。   Thirdly, there is a case where communication for other users to give advice that recommends not deleting a content to a user who stores the content in his / her hard disk recording device is not established. The reason is that there is no opportunity to meet with the person who is recommended, the content holding user cannot receive a call from another user, or until an email with advice is read This is because the stored content may be automatically deleted during the period.

第4に、電話や電子メールなどのコミュニケーションツールは、コンテンツを削除しないことを勧めるための連絡用としてはふさわしくない場合がある。その理由は、他のユーザからの推薦が、その伝達を受け取るユーザにとっては、毎回は有益な情報ではない可能性があるためである。また、同じコンテンツに対して、複数の多くのユーザから推薦を受け取る無駄が生じることもある。特に多くのユーザからコンテンツ推薦を受ける者にとって、このような内容の伝達のためにコミュニケーションツールの操作に膨大な時間を消費するのは有益ではないと言う状況が起こりうる。   Fourth, communication tools such as telephone and e-mail may not be suitable for communication to recommend not deleting content. The reason is that recommendations from other users may not be useful information each time for the user receiving the transmission. In addition, there may be a waste of receiving recommendations from multiple users for the same content. For those who receive content recommendations from a large number of users, it may occur that it is not beneficial to spend a huge amount of time on the operation of the communication tool to transmit such content.

第5に、他のユーザからのフィードバックを、録画処理という操作に反映させる方法がふさわしくないユースケースが増加している。その理由は、ユーザ個人が持つ記録媒体の容量が増大することにより、テレビ番組などのコンテンツは見るものだけを録画するという環境から、多くのコンテンツを録画してその中から選んで見るという視聴形態に変わってきているためである。最近では、見るかどうか分からないコンテンツを含め、全てのチャンネルの番組を録画し、その後で検索などの抽出手段を用いてコンテンツを選んで視聴するという視聴形態も現れている。ただし、上記の通り、個人向けのハードディスク録画装置の記録媒体の容量に限りがあるため、全録画やそれに近い環境において、コンテンツ削除を全くしないという手法は現実的には不可能である。   Fifth, use cases are increasing in which a method of reflecting feedback from other users in an operation called recording processing is not suitable. The reason is that, since the capacity of the recording medium of the individual user increases, content such as TV programs is recorded only for viewing, so that many viewing contents are recorded and selected from among them. This is because it has changed. Recently, there has also been a viewing mode in which programs for all channels are recorded, including content for which it is unknown whether to watch or not, and then content is selected and viewed using extraction means such as search. However, as described above, since the capacity of the recording medium of the personal hard disk recording device is limited, it is practically impossible to delete the content at all in recording or in an environment close thereto.

本発明は係る問題に鑑みてなされたものであり、テレビ番組などの権利者が存在するコンテンツに関しては著作権者などの権利者の権利保護する合法性を維持しつつ、友人などの他のユーザからの推薦を反映し、ユーザが保管したコンテンツを削除しないように保護することで、ユーザが推薦されたコンテンツを見逃すことのないコンテンツ保管装置、コンテンツ管理システム及びコンテンツ削除順序決定方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such a problem, and with respect to content in which a right holder such as a TV program exists, other users such as friends while maintaining the legality of protecting the right of the right holder such as the copyright holder. To provide a content storage device, a content management system, and a content deletion order determination method in which a user's recommended content is not missed by reflecting the recommendation from the user and protecting the content stored by the user from being deleted With the goal.

上記目的を達成するため、本発明は、第1の態様として、コンテンツデータを保管するための記録手段を備えたコンテンツ保管装置であって、1以上の所定のユーザが任意のコンテンツに対して行った評価の内容を示す評価情報を受信する評価情報受信手段と、評価情報受信手段が受信した評価情報に基づいて、記録手段にデータが記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定手段とを有することを特徴とするコンテンツ保管装置を提供するものである。   In order to achieve the above object, according to a first aspect of the present invention, there is provided a content storage device including a recording unit for storing content data, wherein one or more predetermined users perform the operation on arbitrary content. The evaluation information receiving means for receiving the evaluation information indicating the contents of the evaluation, and the order in which the contents recorded in the recording means are deleted based on the evaluation information received by the evaluation information receiving means. It is an object of the present invention to provide a content storage device including a deletion order determination unit for setting.

また、上記目的を達成するため、本発明は、第2の態様として、複数のコンテンツ保管装置を有するコンテンツ管理システムであって、複数のコンテンツ保管装置のそれぞれは、コンテンツデータを保管するための記録手段と、1以上の所定のユーザが任意のコンテンツに対して行った評価の内容を示す評価情報を受信する評価情報受信手段と、評価情報受信手段が受信した評価情報に基づいて、記録手段にデータが記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定手段とを有することを特徴とするコンテンツ管理システムを提供するものである。   In order to achieve the above object, according to a second aspect of the present invention, there is provided a content management system having a plurality of content storage devices, each of the plurality of content storage devices being a record for storing content data. Means for receiving evaluation information indicating the contents of evaluation performed on arbitrary content by one or more predetermined users, and recording means based on the evaluation information received by the evaluation information receiving means. It is an object of the present invention to provide a content management system having deletion order determining means for setting an order of deletion for each content in which data is recorded.

また、上記目的を達成するため、本発明は、第3の態様として、コンテンツデータを保管するための記録手段を備えたコンテンツ保管装置においてコンテンツデータの削除順序を決定する方法であって、1以上の所定のユーザが任意のコンテンツに対して行った評価の内容を示す評価情報と任意のコンテンツに関する統計情報との少なくとも一方を受信し、受信した評価情報及び統計情報に基づいて、記録手段にデータが記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定することを特徴とするコンテンツ削除順序決定方法を提供するものである。   In order to achieve the above object, according to a third aspect of the present invention, there is provided a method for determining a deletion order of content data in a content storage device including a recording unit for storing content data, wherein one or more Receiving at least one of evaluation information indicating the contents of evaluation performed on arbitrary content by the predetermined user and statistical information on the arbitrary content, and storing data in the recording means based on the received evaluation information and statistical information. The content deletion order determining method is characterized in that the order of deletion is set for each of the contents in which the contents are recorded.

本発明によれば、テレビ番組などの権利者が存在するコンテンツに関しては著作権者などの権利者の権利保護する合法性を維持しつつ、友人などの他のユーザからの推薦を反映し、ユーザが保管したコンテンツを削除しないように保護することで、ユーザが推薦されたコンテンツを見逃すことのないコンテンツ保管装置、コンテンツ管理システム及びコンテンツ削除順序決定方法を提供できる。   According to the present invention, with respect to content in which a right holder such as a TV program exists, while maintaining the legality of protecting the right of the right holder such as the copyright holder, the recommendation from other users such as friends is reflected, and the user is reflected. By protecting the stored content from being deleted, it is possible to provide a content storage device, a content management system, and a content deletion order determination method in which the user does not miss the recommended content.

図1(a)に示すように、本発明に係るコンテンツ保管装置100は、コンテンツデータを保管するためのコンテンツ保管データベース103を備えた装置であって、1以上の所定のユーザが任意のコンテンツに対して行った評価の内容を示す評価情報を受信する評価情報受信部101と、評価情報受信部101が受信した評価情報に基づいて、コンテンツ保管データベース103にデータが記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定部102とを有することを特徴とする。又は、図1(b)に示すように、本発明に係るコンテンツ保管装置100は、コンテンツデータを保管するためのコンテンツ保管データベース103を備えた装置であって、任意のコンテンツに関する統計情報を受信する統計情報受信部104と、統計情報受信部104が受信した統計情報に基づいて、コンテンツ保管データベース103に記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定部105とを有することを特徴とする。
このような構成とすることにより、他のユーザによる評価情報又は統計情報に基づいて、コンテンツを削除する際の順序を設定できる。
As shown in FIG. 1 (a), a content storage device 100 according to the present invention is a device that includes a content storage database 103 for storing content data. An evaluation information receiving unit 101 that receives evaluation information indicating the content of the evaluation performed on the content, and each content whose data is recorded in the content storage database 103 based on the evaluation information received by the evaluation information receiving unit 101 And a deletion order determination unit 102 that sets the order of deletion. Alternatively, as shown in FIG. 1B, the content storage device 100 according to the present invention is a device including a content storage database 103 for storing content data, and receives statistical information about arbitrary content. A statistical information receiving unit 104; and a deletion order determining unit 105 that sets an order of deletion for each content recorded in the content storage database 103 based on the statistical information received by the statistical information receiving unit 104. It is characterized by having.
By setting it as such a structure, the order at the time of deleting a content can be set based on the evaluation information or statistical information by another user.

図2、図3に示すように、上記構成のコンテンツ保管装置を複数台組み合わせることにより、コンテンツ管理システムを構成できる。   As shown in FIGS. 2 and 3, a content management system can be configured by combining a plurality of content storage apparatuses having the above-described configuration.

以下、本発明の好適な実施の形態について説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described.

〔第1の実施形態〕
本発明を好適に実施した第1の実施形態について説明する。図4に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。コンテンツ管理システムは、コンテンツ配信装置1、フレンドリスト管理装置2、コンテンツ評価情報保管装置3、複数のコンテンツ保管装置5、及び評価情報配信管理装置6を有する。
以下、図示するようにコンテンツ保護装置5が3台存在する構成を例とし、符号の末尾に“1〜3”の添え字を付すことにより、各コンテンツ保護装置を区別するものとする。コンテンツ保護装置の内部の構成要素についても、同様の識別子を付して区別するものとする。なお、複数のコンテンツ保護装置5全般を表す場合には符号にXを付して一般化して示す。
[First Embodiment]
A first embodiment in which the present invention is suitably implemented will be described. FIG. 4 shows the configuration of the content management system according to this embodiment. The content management system includes a content distribution device 1, a friend list management device 2, a content evaluation information storage device 3, a plurality of content storage devices 5, and an evaluation information distribution management device 6.
Hereinafter, as shown in the figure, a configuration in which three content protection devices 5 exist is taken as an example, and each content protection device is distinguished by adding a suffix “1 to 3” at the end of the reference numeral. Components in the content protection apparatus are also distinguished by attaching the same identifier. It should be noted that, in the case of representing a plurality of content protection devices 5 in general, they are generalized by adding an X to the reference numeral.

コンテンツ配信装置1は、コンテンツを放送波やネットワークを介して、コンテンツ保管装置5Xの中にあるコンテンツ情報受信部51Xへ配信する。 The content distribution device 1 distributes the content to the content information receiving unit 51 X in the content storage device 5 X via a broadcast wave or a network.

フレンドリスト管理装置2は、フレンドリストデータベース21と関係情報受付部22とを有する。
フレンドリスト管理装置2には、コンテンツ保管装置5Xを保有するユーザ間の関係情報が関係情報受付部22を介してコンテンツ保管装置5Xから入力される。関係情報受付部22が受け付けた関係情報は、フレンドリストデータベース21に記憶される。なお、ユーザ間の関係情報については、後段で詳細に説明する。
The friend list management device 2 includes a friend list database 21 and a relationship information receiving unit 22.
The friend list management apparatus 2, the relationship information between the user possessing the content storing device 5 X is input from the content storing device 5 X via the relationship information reception unit 22. The relationship information received by the relationship information receiving unit 22 is stored in the friend list database 21. The relationship information between users will be described in detail later.

コンテンツ評価情報保管装置3は、コンテンツ評価情報受付部31と、コンテンツ評価情報データベース33とを有する。
コンテンツ評価情報受付部31は、各ユーザの各コンテンツに対する評価情報をコンテンツ保管装置5Xが備えるコンテンツ評価情報入力部54Xから受信する。コンテンツ評価情報データベース33は、コンテンツ評価情報受付部31が受け付けた評価情報を保管する。
The content evaluation information storage device 3 includes a content evaluation information receiving unit 31 and a content evaluation information database 33.
The content evaluation information receiving unit 31 receives evaluation information for each content of each user from the content evaluation information input unit 54 X provided in the content storage device 5 X. The content evaluation information database 33 stores the evaluation information received by the content evaluation information receiving unit 31.

コンテンツ保管装置5Xは、関係情報入力部50X、コンテンツ受信部51X、コンテンツ記録部52X、コンテンツ保管データベース53X、コンテンツ評価情報入力部54X、記録媒体残容量管理部55X、コンテンツ評価付け判断部56X、及びコンテンツ削除処理部57Xを有する。
関係情報入力部50Xは、自装置のユーザと他のコンテンツ保管装置のユーザとの関係を示す関係情報を入力を受け付け、受け付けた関係情報をフレンドリスト管理装置2へ送信する。コンテンツ受信部51Xは、コンテンツ配信装置1から配信されるコンテンツを受信し、コンテンツ記録部52Xへ伝達する。コンテンツ記録部52Xは、コンテンツ情報受信部51Xから受け取ったコンテンツを、コンテンツ保管データベース53Xに保管する。コンテンツ保管データベース53Xは、コンテンツ記録部52Xから指示を受けてコンテンツを保管する。コンテンツ保管データベース53Xは、図1(a)におけるコンテンツ保管データベース103に相当する。コンテンツ評価情報入力部54Xは、各コンテンツに対するユーザからの評価内容の入力操作を受け付け、コンテンツ評価情報保管装置3が備えるコンテンツ評価情報受付部31へ送信する。記録媒体残容量管理部55Xは、記録媒体の残容量と今後保管されるコンテンツの容量とを管理し、今後にコンテンツが削除される容量のスケジュールを管理する。コンテンツ評価付け判断部56Xは、フレンドリスト管理装置2が備えるフレンドリストデータベース21に格納されているユーザ間の関係情報、コンテンツ評価情報保管装置3が備えるコンテンツ評価情報データベース33に格納されているコンテンツの評価情報、及びコンテンツ保管データベース53Xに格納されているコンテンツの時刻情報をそれぞれ取得し、これらを基に各コンテンツの評価付けを行う。コンテンツ評価付け判断部56Xは、図1(b)における評価情報受信部101及びコンテンツ削除順序決定部102に相当する。コンテンツ削除処理部57Xは、コンテンツ評価付け判断部56Xから各コンテンツに対する評価付け情報を、記録媒体残容量管理部55Xから削除すべき総記憶容量をそれぞれ取得し、削除するコンテンツを選択して、選択したコンテンツをコンテンツ保管データベース53Xから削除する。
The content storage device 5 X includes a relation information input unit 50 X , a content reception unit 51 X , a content recording unit 52 X , a content storage database 53 X , a content evaluation information input unit 54 X , a recording medium remaining capacity management unit 55 X , a content The rating determination unit 56 X and the content deletion processing unit 57 X are included.
The relationship information input unit 50 X receives input of relationship information indicating the relationship between the user of the own device and the user of another content storage device, and transmits the received relationship information to the friend list management device 2. The content receiving unit 51 X receives the content distributed from the content distribution device 1 and transmits it to the content recording unit 52 X. The content recording unit 52 X stores the content received from the content information receiving unit 51 X in the content storage database 53 X. The content storage database 53 X stores content in response to an instruction from the content recording unit 52 X. The content storage database 53 X corresponds to the content storage database 103 in FIG. The content evaluation information input unit 54 X receives an input operation of evaluation contents from the user for each content, and transmits it to the content evaluation information reception unit 31 included in the content evaluation information storage device 3. The recording medium remaining capacity management unit 55 X manages the remaining capacity of the recording medium and the capacity of the content to be stored in the future, and manages the schedule of the capacity from which the content will be deleted in the future. The content rating determination unit 56 X includes the relationship information between users stored in the friend list database 21 provided in the friend list management device 2 and the content stored in the content evaluation information database 33 provided in the content evaluation information storage device 3. And the time information of the contents stored in the content storage database 53 X are obtained, and the contents are evaluated based on these. The content rating determination unit 56 X corresponds to the evaluation information receiving unit 101 and the content deletion order determining unit 102 in FIG. The content deletion processing unit 57 X acquires rating information for each content from the content rating determination unit 56 X and the total storage capacity to be deleted from the recording medium remaining capacity management unit 55 X , and selects the content to be deleted. Te, to delete the selected content from the content storage database 53 X.

評価情報配信管理装置6は、コンテンツ評価情報データベース33に格納されている評価情報と、フレンドリストデータベース21に格納されているユーザ間の関係情報とを参照することによって、関係のあるユーザのコンテンツ評価付け判断部56Xに評価情報を配信する。 The evaluation information distribution management device 6 refers to the evaluation information stored in the content evaluation information database 33 and the relationship information between users stored in the friend list database 21, so that the content evaluation of related users is performed. give to deliver the evaluation information to the determination section 56 X.

図4〜図9を参照しつつ、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの動作を説明する。
フレンドリスト管理装置2は、関係情報入力部50Xから入力された2ユーザ間の関係情報を格納している。これは、SNS(Social Networking Service)のような双方向に成立する友人関係情報であっても、Twitterサービスのような一方向に成立する人のリンク情報であっても良い。さらにユーザ間に関係があるか否かだけではなく、図5に示すように関係がある場合にその重み付け情報をも保存できる。図5に示す例では、ユーザU1は、重み0.3と評価するユーザU3からよりも、重み0.7と評価するユーザU2のからより強く影響を受ける。なお、全てのユーザ間に重みを設定し、かつそれらを同じ重みで設定すると、ユーザ全体における平均的な評価付けを抽出できる。また、ユーザ間の重み付けは、対称性を有する必要はない。図5に示す例では、ユーザU1がユーザU3に0.3という重みを付けているのに対し、ユーザU3はユーザU1に1という重みを付けており、相互の重み付けは非対称となっている。
また、ユーザ間の関係情報は、ユーザによって直接設定される必要はない。すなわち、関係情報入力部50Xには、通話や電子メールの送受信といった操作の頻度や、コンテンツに対する評価を行う操作の類似度などによって間接的に関係情報が入力されるようにしても良い。例えば、通話や電子メール等のやりとりを頻繁に行っているユーザほど評価が強く反映されるようにしたり、あるコンテンツに対して自身と同じような評価を与えているユーザほど評価が強く反映されるようにしたりすることも可能である。
The operation of the content management system according to the present embodiment will be described with reference to FIGS.
Friends list management device 2 stores the relationship information between two users which is input from the relationship information input unit 50 X. This may be friend relationship information established in both directions such as SNS (Social Networking Service) or link information of a person established in one direction such as Twitter service. Further, not only whether or not there is a relationship between users, but also when there is a relationship as shown in FIG. In the example shown in FIG. 5, the user U1 is more strongly affected by the user U2 who evaluates with a weight of 0.7 than the user U3 who evaluates with a weight of 0.3. If weights are set among all users and they are set with the same weights, an average rating for all users can be extracted. Moreover, the weighting between users does not need to have symmetry. In the example shown in FIG. 5, the user U1 weights the user U3 as 0.3, whereas the user U3 weights the user U1 as 1, and the mutual weights are asymmetric.
Moreover, the relationship information between users does not need to be set directly by the users. That is, the relationship information input unit 50 X may be configured to indirectly input the relationship information based on the frequency of operations such as calls and e-mail transmission / reception and the similarity of operations for evaluating content. For example, a user who frequently communicates such as calls and e-mails is more strongly reflected in the evaluation, or a user who gives a similar evaluation to a certain content is more strongly reflected in the evaluation. It is also possible to do so.

コンテンツ配信装置1は、コンテンツを保有し、それを放送波やネットワークを通してユーザに配信する装置である。   The content distribution apparatus 1 is an apparatus that holds content and distributes it to users through a broadcast wave or a network.

図6に、コンテンツ保管時の動作の流れを示す。
コンテンツ情報受信部511〜513は、それぞれコンテンツを受信し(ステップS11)、コンテンツ記録部521〜523がそれぞれコンテンツ保管データベース531〜533にコンテンツを保管する(ステップS12)。この時にユーザがポリシを設定することによって、受信したコンテンツの全てを一旦保管したり、選択したもののみを保管したりするなどのパターンが考えられるが、ここでは3ユーザのコンテンツ保管装置51〜53の全てが受信したコンテンツ全てを一旦蓄積するものとする。
FIG. 6 shows the flow of operations during content storage.
Content information receiving section 51 1-51 3 receives the content, respectively (step S11), and stores the content content recording unit 52 1 to 52 3 in the content storage database 53 1-53 3 respectively (step S12). By setting the user policy at this time, once or store all received content, but the pattern of such or store only those selected contemplated, where 3 user of the content storage device 51 to 5 all 3 it is assumed that temporarily stores all content received.

図7に、コンテンツ評価時の動作の流れを示す。
コンテンツ評価情報入力部541〜543には、コンテンツに対する評価が直接的に、又は視聴するという操作において間接的に入力される。ここで、直接的な入力とは、ソーシャルブックマーク(Social BookMark:SBM)の設定、評価レベルの入力(星の付与)、コンテンツの一部分への評価付け入力、コンテンツに対するコメントの入力、評価レベルの増減のための操作(プラスマイナスボタンの操作)などである。一方、間接的な入力とは、コンテンツの使用(視聴)回数、使用間隔、スキップ操作、スキップ操作時の再生開始からスキップ実行までの時間間隔、コンテンツの選択方法(そのコンテンツが直接指定されたのか否か。具体例を挙げると、ある楽曲が再生された場合にその楽曲が曲として単独で指定されたのか、複数の曲(アルバム)の一部として指定されたのか。)などの情報をヒューマンインタフェースを介して取得することある。コンテンツ評価情報入力部541〜543は、直接的又は間接的に入力された評価情報をコンテンツ評価情報受付部31へ送信する。
FIG. 7 shows the flow of operations during content evaluation.
The content evaluation information input units 54 1 to 54 3 are input with respect to the content directly or indirectly through an operation of viewing. Here, direct input means setting of social bookmark (Social BookMark: SBM), input of evaluation level (adding stars), input of rating to a part of content, input of comment on content, increase / decrease of evaluation level Operation (plus / minus button operation). On the other hand, indirect input refers to the number of times content is used (viewed), usage interval, skip operation, time interval from playback start to skip execution during skip operation, content selection method (whether the content is specified directly) For example, when a certain piece of music is played, information such as whether the song was designated as a song alone or as part of multiple songs (album)) May be obtained through the interface. The content evaluation information input units 54 1 to 54 3 transmit the evaluation information input directly or indirectly to the content evaluation information receiving unit 31.

コンテンツ評価情報入力部541〜543からの評価情報を受信したコンテンツ評価情報受付部31は、受信した評価情報をコンテンツ評価情報データベース33に保管する(ステップS21)。 The content evaluation information receiving unit 31 that has received the evaluation information from the content evaluation information input units 54 1 to 54 3 stores the received evaluation information in the content evaluation information database 33 (step S21).

コンテンツ保管装置51〜53からの要求に応じて、又は所定のタイミングで、評価情報配信管理装置6はコンテンツ評価情報データベース33とフレンドリストデータベース21とを参照し、各ユーザに関連する評価付けのみをコンテンツ評価情報データベース33から抽出する。そして評価情報配信管理装置6は、抽出した評価情報を各ユーザに対応するコンテンツ保管装置51〜53のコンテンツ評価付け判断部561〜563へ送信する。このように、評価情報配信管理装置6は、コンテンツ保管装置51〜53へプッシュ配信又はプル配信によって評価情報を送信する。
コンテンツ評価付け判断部561〜563は、受信した評価情報を反映させてそれぞれが各コンテンツの評価付けを実行する(ステップS22)。
In response to a request from the content storage devices 5 1 to 5 3 or at a predetermined timing, the evaluation information distribution management device 6 refers to the content evaluation information database 33 and the friend list database 21 to evaluate each user. Only from the content evaluation information database 33. The evaluation information distribution management device 6 transmits the extracted evaluation information to the content rating with determination section 56 1-56 3 content storage apparatus 5 1 to 5 3 corresponding to each user. In this way, the evaluation information distribution management device 6 transmits the evaluation information to the content storage devices 51 to 53 by push distribution or pull distribution.
Content rating with determination section 56 1-56 3, respectively to reflect the review information received by the performing evaluation with the respective contents (step S22).

例えば、ユーザU1にとってのコンテンツC1の評価は下記式(1)によって評価値として算出できる。

Figure 2009251757
For example, the evaluation of the content C1 for the user U1 can be calculated as an evaluation value by the following formula (1).
Figure 2009251757

具体例として、評価情報として次のような評価値を設定可能である場合を考える。
SBMが与えられたときの評価値 1
五つ星(★★★★★)が与えられた時の評価値 1
四つ星(★★★★☆)が与えられた時の評価値 0.8
三つ星(★★★☆☆)が与えられた時の評価値 0.6
二つ星(★★☆☆☆)が与えられた時の評価値 0.4
一つ星(★☆☆☆☆)が与えられた時の評価値 0.2
視聴1回のカウント当たりの評価値(又は、視聴時間10分あたりの評価値) 0.01
コンテンツの一部に対して評価やコメントが与えられた時の評価値 0.3
As a specific example, consider a case where the following evaluation value can be set as evaluation information.
Evaluation value when SBM is given 1
Evaluation value when given 5 stars (★★★★★) 1
Rating when given 4 stars (★★★★ ☆) 0.8
Evaluation value when given three stars (★★★ ☆☆) 0.6
Evaluation value when given two stars (★★ ☆☆☆) 0.4
Evaluation value when given one star (★ ☆☆☆☆) 0.2
Evaluation value per count per viewing (or evaluation value per 10 minutes viewing time) 0.01
Evaluation value when an evaluation or comment is given to a part of the content 0.3

上記のように評価値が設定され、フレンドリストデータベース21が図5に、コンテンツ評価情報データベース33が図8に示されるように設定されているとき、ユーザU1にとってのコンテンツC1の評価値は、コンテンツ評価付け判断部561において上記式(1)を用いて次のように算出される。

Figure 2009251757
When the evaluation value is set as described above, the friend list database 21 is set as shown in FIG. 5, and the content evaluation information database 33 is set as shown in FIG. 8, the evaluation value of the content C1 for the user U1 is the content It is calculated as follows using the above formula (1) evaluation with determination unit 56 1.
Figure 2009251757

なお、上記式(1)は、コンテンツ評価付け判断部56Xが任意のユーザにとっての任意のコンテンツの評価値を導出する場合にも用いることができる。従って、このような評価値の算出は全てのユーザとコンテンツとの組み合わせで実行できる。 The above equation (1) can also be used when the content rating determination unit 56 X derives an evaluation value of an arbitrary content for an arbitrary user. Therefore, such an evaluation value can be calculated for all combinations of users and contents.

さらに、コンテンツ評価付け判断部561は、時間の経過によって変化する関数の値とこの評価値とを用いて、ユーザU1にとってのコンテンツC1の評価値を決定する。
例えば、上記の時間の経過によって変化する関数が
f(x)=max{10−(コンテンツ受信からの経過日数),0}/10
で表される減衰関数であるとし、コンテンツC1が三日前に受信したものであるならば、f(x)=max{10−3,0}/10=0.7である。よって、全体としての評価値は0.827×0.7=0.5789となる。なお、f(x)=max(a,b)は、a及びbのうち大きい方の値を返り値とする関数である。ここではコンテンツ受信からの経過日数に応じて評価値を変化させているが、コンテンツがコンテンツ配信装置1に登録されてからの経過日数や、コンテンツに対する評価値の入力又は受信からの経過日数、コンテンツに対して評価が行われた間隔(頻繁に評価が行われるコンテンツは旬のコンテンツであると考えられるため)などに応じて評価値を変化させるようにしても良い。また、評価値を変化させる時間単位は任意であり、1時間単位や1分単位で変化させることなども可能である。
Further, the content rating with determination unit 56 1 uses the evaluation value to the value of the function that varies over time, to determine the evaluation value of the content C1 for the user U1.
For example, the function that changes with the passage of time is f (x) = max {10− (the number of days elapsed since content reception), 0} / 10
If the content C1 is received three days ago, f (x) = max {10−3,0} /10=0.7. Therefore, the evaluation value as a whole is 0.827 × 0.7 = 0.5789. Note that f (x) = max (a, b) is a function whose return value is the larger value of a and b. Here, the evaluation value is changed according to the number of days elapsed since the reception of the content. However, the number of days elapsed since the content was registered in the content distribution apparatus 1, the number of days elapsed since the input or reception of the evaluation value for the content, and the content The evaluation value may be changed according to the interval at which the evaluation is performed (because content that is frequently evaluated is considered to be seasonal content). The time unit for changing the evaluation value is arbitrary, and can be changed in units of one hour or one minute.

ここでは時間の経過による変化の一例として、減衰関数を用いて時間の経過とともに評価値が減少する場合を挙げたが、必ずしも時間の経過とともに評価値を減少させる必要はない。例えば、定期的に放送されるコンテンツに対する評価は、放送間隔に連動して時間の経過とともに評価値が増減するように(放送時間の直前・直後に評価値が増加するように)しても良い。   Here, as an example of the change with the passage of time, the case where the evaluation value decreases with the passage of time using the attenuation function is described, but it is not always necessary to decrease the evaluation value with the passage of time. For example, the evaluation of content that is broadcast regularly may be performed so that the evaluation value increases or decreases with the passage of time in association with the broadcast interval (so that the evaluation value increases immediately before and after the broadcast time). .

この評価値は任意のユーザ集合とコンテンツ集合との組み合わせに関して算出可能な数値である。また、この評価値は時間の経過によって変化する関数及び評価情報の価値の設定を変更することによって多様なポリシを実現できる。   This evaluation value is a numerical value that can be calculated for a combination of an arbitrary user set and content set. The evaluation value can realize various policies by changing the setting of the value of the function and evaluation information that changes with the passage of time.

コンテンツ評価付け判断部561〜563は、得られた評価値をそれぞれコンテンツ保管データベース531〜533に記録し、評価値の高い順にソートして記録し(ステップS23)、評価値の低いコンテンツから削除される。 Content rating with determination section 56 1-56 3 obtained evaluation values respectively recorded in the content storage database 53 1-53 3 records are sorted in descending order of evaluation value (step S23), a low evaluation value Removed from content.

図9に、コンテンツ削除時の動作の流れを示す。
コンテンツ削除処理部571〜573は、記録媒体残容量管理部551〜553からコンテンツ保管データベース531〜533を形成する記録媒体の残容量(空き容量)及びこれから蓄積されるコンテンツの容量を得る(ステップS31)。記録媒体の空き容量がほぼ一定となるような設定がコンテンツ保管装置51になされているような場合には、これから蓄積されるコンテンツの容量のみを取得しても良い。コンテンツ削除処理部571〜573は、確認した空き容量と、これから蓄積されるコンテンツの容量とを比較し、蓄積済みのコンテンツの削除が必要か否かを判断する。また、コンテンツの削除が必要であれば削除すべき容量の大きさも判断する(ステップS32)。そして、コンテンツ保管データベース531〜533に格納されているコンテンツを評価値の小さいものから順に削除する。
なお、ユーザ自身が以前に使用したことのあるコンテンツ(例えば、前回視聴したコンテンツ)に関しては、他のユーザによる評価情報を基に算出した評価値にかかわらず削除の対象としないことが好ましい。
FIG. 9 shows the flow of operations when deleting content.
Content deletion processing section 57 1-57 3, the remaining capacity (free space) of the recording medium to form the content storage database 53 1-53 3 from the recording medium remaining capacity managing unit 551 to 554 3 and the content accumulated from this A capacity is obtained (step S31). If the free space of the recording medium is substantially constant and becomes such a setting, such as is done in the content storing device 5 1, may acquire only the capacitance of the contents yet to be accumulated. The content deletion processing units 57 1 to 57 3 compare the confirmed free capacity with the capacity of the content to be stored in the future, and determines whether or not the stored content needs to be deleted. Further, if it is necessary to delete the content, the size of the capacity to be deleted is also determined (step S32). Then, the contents stored in the content storage databases 53 1 to 53 3 are deleted in ascending order of evaluation value.
It should be noted that it is preferable not to delete content that the user has used before (for example, content that was viewed last time) regardless of evaluation values calculated based on evaluation information by other users.

このように、本実施形態においては、他のユーザ(友人など)のコンテンツに対する評価値が、自らのコンテンツ保管装置に保管したコンテンツデータに対する自動削除機能からの保護の指標として反映される。これにより、ユーザ間においてコンテンツ評価情報を交流でき、ユーザが周りで人気のあるコンテンツを削除して見逃すことを防止できる。またこれは、ユーザの重み付けをも反映し、よりリアルなコミュニケーションに近いコンテンツに対する評判の伝播が可能となる。   As described above, in this embodiment, the evaluation value for the content of another user (such as a friend) is reflected as an index of protection from the automatic deletion function for the content data stored in its own content storage device. Thereby, content evaluation information can be exchanged between users, and it is possible to prevent a user from missing a popular content around the user. This also reflects the weighting of the user, enabling the propagation of reputation for content that is closer to more realistic communication.

他のユーザによる評価値を自らのコンテンツ保管装置に保管したコンテンツデータに対する自動削除機能からの保護の指標として反映するにあたって、通話や電子メールによるコミュニケーションは不要であるため、ユーザの利便性を損なったり、他のユーザによる評価値を反映させ損ねたりすることがない。
また、多くのコンテンツを保管してその中から選んで使用するという利用形態にも対応可能である。
When reflecting evaluation values by other users as an index of protection from the automatic deletion function for content data stored in their content storage device, communication by telephone call or e-mail is unnecessary, which may impair user convenience. , The evaluation value by other users is not reflected or lost.
Further, it is possible to cope with a usage form in which a large amount of contents are stored and selected from among them.

なお、上記の説明においては、直接関係のあるユーザ間で他のユーザによる評価情報を反映させる場合を例に説明したが、直接関係のないユーザ間で、別のユーザを介して評価情報を反映させるようにすることも可能である。例えば、ユーザAとユーザBとに直接関係が無い(関係情報が登録されていない)場合でも、ユーザA、ユーザBがともにユーザCと関係がある(関係情報が登録されている)場合には、ユーザAのコンテンツ削除順序を決定する際にユーザCによる評価情報が反映されるようにしても良い。このように間接的に関係のあるユーザによる評価情報を反映させる場合には、直接関係のあるユーザによる評価情報よりも弱く反映させるようにすることが好ましい。以上の例はいわゆる「友人の友人」に該当するユーザによる評価情報を反映させる場合であるが、さらに遠い関係にあるユーザによる評価情報を反映させることも可能であることは言うまでもない。   In the above description, the case where evaluation information by other users is reflected between directly related users has been described as an example. However, evaluation information is reflected via another user between users who are not directly related. It is also possible to make it. For example, even when there is no direct relationship between user A and user B (relation information is not registered), both user A and user B are related to user C (relation information is registered). The evaluation information by the user C may be reflected when the content deletion order of the user A is determined. As described above, when the evaluation information by the indirectly related user is reflected, it is preferable to reflect the evaluation information by the directly related user more weakly. Although the above example is a case where evaluation information by a user corresponding to a so-called “friend of a friend” is reflected, it goes without saying that evaluation information by a user who is in a farther relationship can be reflected.

〔第2の実施形態〕
本発明を好適に実施した第2の実施形態について説明する。
図10に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。
本実施形態においては、コンテンツ評価情報データベース591〜593がそれぞれコンテンツ保管装置51〜53に設けられている。
[Second Embodiment]
A second embodiment in which the present invention is suitably implemented will be described.
FIG. 10 shows the configuration of the content management system according to this embodiment.
In the present embodiment, content evaluation information databases 59 1 to 59 3 are provided in the content storage devices 5 1 to 5 3 , respectively.

コンテンツの保管場所が第1の実施形態とは異なることにより、コンテンツ評価を用いた順序付け過程の動作において、第1の実施形態におけるコンテンツ評価情報保管装置3が不要となる。また、第1の実施形態において評価情報配信管理装置6で行っていた操作を、各コンテンツ保管装置51〜53が直接的に情報通知し、実行する。 Since the content storage location is different from that in the first embodiment, the content evaluation information storage device 3 in the first embodiment is not required in the operation of the ordering process using content evaluation. In addition, the contents storage devices 5 1 to 5 3 directly notify and execute the operations performed in the evaluation information distribution management device 6 in the first embodiment.

この他については上記第1の実施形態と同様であるため、重複する説明は省略する。   Since other aspects are the same as those in the first embodiment, a duplicate description is omitted.

本実施形態に係るコンテンツ管理システムは、コンテンツ評価情報保管装置のような装置が存在しないシステム環境において、第1の実施形態と同様の効果が得られる。   The content management system according to the present embodiment can obtain the same effects as those of the first embodiment in a system environment where there is no device such as a content evaluation information storage device.

〔第3の実施形態〕
本発明を好適に実施した第3の実施形態について説明する。
図11に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。
本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成は、第2の実施形態とほぼ同様であるがフレンドリストデータベース5a1〜5a3がそれぞれコンテンツ保管装置51〜53に設けられている。また、関係情報50Xから入力された関係情報は、自装置内のフレンドリストデータベース5aXに格納される。
[Third Embodiment]
A third embodiment in which the present invention is preferably implemented will be described.
FIG. 11 shows the configuration of the content management system according to this embodiment.
Configuration of a content management system according to the present embodiment is almost the same as the second embodiment is provided with a friend list database 5a 1 to 5 A 3 to the content storage apparatus 5 1 to 5 3, respectively. The relationship information input from the relationship information 50 X is stored in the friend list database 5a X in its own device.

本実施形態においては、コンテンツ保管装置内にフレンドリストを格納しているため、フレンドリスト管理装置と通信を行うことなく他のユーザによる評価情報を反映させた評価付けを行える。   In this embodiment, since the friend list is stored in the content storage device, the evaluation reflecting the evaluation information by other users can be performed without communicating with the friend list management device.

この他については上記第1、第2の実施形態と同様であるため、重複する説明は省略する。   Since other aspects are the same as those in the first and second embodiments, a duplicate description is omitted.

〔第4の実施形態〕
本発明を好適に実施した第4の実施形態について説明する。
図12に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。
本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成は、第1の実施形態とほぼ同様であるがフレンドリストデータベース5a1〜5a3がそれぞれコンテンツ保管装置51〜53に設けられている。また、第3の実施形態と同様に、関係情報50Xから入力された関係情報は、自装置内のフレンドリストデータベース5aXに格納される。
[Fourth Embodiment]
A fourth embodiment in which the present invention is preferably implemented will be described.
FIG. 12 shows the configuration of the content management system according to this embodiment.
Configuration of a content management system according to the present embodiment is substantially the same as the first embodiment is provided with a friend list database 5a 1 to 5 A 3 to the content storage apparatus 5 1 to 5 3, respectively. As in the third embodiment, the relationship information entered from the relationship information 50 X, it is stored in the friend list database 5a X in its own device.

本実施形態においては、コンテンツ保管装置内にフレンドリストを格納しているため、フレンドリスト管理装置と通信を行うことなく他のユーザによる評価情報を反映させた評価付けを行える。   In this embodiment, since the friend list is stored in the content storage device, the evaluation reflecting the evaluation information by other users can be performed without communicating with the friend list management device.

評価値の算出に際して、コンテンツ保管装置5Xが備えるフレンドリストデータベース5aXに格納されている関係情報を用いることを除いては、第1の実施形態と同様であるため、重複する説明は省略する。 When calculating the evaluation value, except to use the relationship information stored in the friend list database 5a X where the content storing device 5 X comprises is similar to the first embodiment, the redundant description will be omitted .

〔第5の実施形態〕
本発明を好適に実施した第5の実施形態について説明する。
図13に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。
本実施形態においては、フレンドリスト管理装置2及びコンテンツ評価情報保管装置3の代わりに、統計データ管理装置4を有する。統計データ管理装置4は、統計データデータベース41を備えており、入手可能な統計データ(テレビ番組における視聴率データなど)を管理して配信する装置である。また、コンテンツ保管装置5Xは、コンテンツ評価情報入力部54Xを備えていない。
なお、本実施形態においては、コンテンツ評価付け判断部56Xは、図1(b)における統計情報受信部104及びコンテンツ削除順序決定部105に相当する。
[Fifth Embodiment]
A fifth embodiment preferably implementing the present invention will be described.
FIG. 13 shows the configuration of the content management system according to this embodiment.
In the present embodiment, a statistical data management device 4 is provided instead of the friend list management device 2 and the content evaluation information storage device 3. The statistical data management device 4 includes a statistical data database 41, and is a device that manages and distributes available statistical data (such as audience rating data in a television program). Further, the content storage device 5 X does not include the content evaluation information input unit 54 X.
In the present embodiment, the content evaluation determination unit 56 X corresponds to the statistical information reception unit 104 and the content deletion order determination unit 105 in FIG.

第1の実施形態ではソーシャルブックマークや、星の数、視聴回数や視聴時間において算出していた評価値を、本実施形態においては外部の統計データを用いて評価付けする。この評価するデータが異なることで、コンテンツ評価を用いた順序付け過程の動作において、統計データ管理装置4にあるデータを用いて評価付けをする。このデータは例えばテレビ番組においては視聴率などテレビ番組放送後に公表される統計データである。これを用いてコンテンツの評価値を算出し、時間の経過によって変化する関数と合わせて評価値を導出することができる。この場合、コンテンツ評価値は、ユーザによって変化しない値となる。   In the first embodiment, the evaluation values calculated in the social bookmark, the number of stars, the number of viewing times, and the viewing time are evaluated using external statistical data in the present embodiment. Since the data to be evaluated is different, the data in the statistical data management device 4 is evaluated in the operation of the ordering process using content evaluation. This data is, for example, statistical data published after a television program broadcast, such as a viewer rating for a television program. Using this, the evaluation value of the content can be calculated, and the evaluation value can be derived together with a function that changes over time. In this case, the content evaluation value is a value that does not change depending on the user.

この他の点については上記実施形態と同様であるため、重複する説明は省略する。   Since the other points are the same as in the above embodiment, a duplicate description is omitted.

本実施形態においては、ユーザが評価値の入力という操作を行わなくとも評価値を計算し、コンテンツを管理することが可能である。このため、コンテンツ管理装置5Xにコンテンツ評価情報入力部54Xを設ける必要がない。 In the present embodiment, it is possible to calculate the evaluation value and manage the content without the user performing an operation of inputting the evaluation value. For this reason, it is not necessary to provide the content evaluation information input unit 54 X in the content management device 5 X.

〔第6の実施形態〕
本発明を好適に実施した第6の実施形態について説明する。
図14に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。本実施形態に係るコンテンツ管理システムは、第1の実施形態の構成に加え、統計データ管理装置4を更に備えている。統計データ管理装置4は、上記第5の実施形態のものと同様である。
[Sixth Embodiment]
A sixth embodiment in which the present invention is preferably implemented will be described.
FIG. 14 shows the configuration of the content management system according to this embodiment. The content management system according to the present embodiment further includes a statistical data management device 4 in addition to the configuration of the first embodiment. The statistical data management device 4 is the same as that of the fifth embodiment.

本実施形態において、コンテンツ保管装置51〜53は、評価情報配信管理装置6から配信される他のユーザによる評価情報と、統計データ管理装置4から配信される統計情報との両方に基づいてコンテンツの評価値を決定できる。
他のユーザによる評価情報を基にコンテンツの評価値を決定する方法、及び統計データを基にコンテンツの評価値を決定する方法に関しては上記第1、第5の実施形態と同様であるため、説明は省略する。
In the present embodiment, the content storage apparatus 5 1 to 5 3, and the evaluation information by other users that are delivered from the evaluation information distribution management device 6, based on both the statistical information delivered from the statistical data management apparatus 4 The evaluation value of content can be determined.
The method for determining the content evaluation value based on the evaluation information by other users and the method for determining the content evaluation value based on the statistical data are the same as those in the first and fifth embodiments. Is omitted.

ここでは、第1の実施形態に係るコンテンツ管理システムに統計データ管理装置4を追加した構成を示したが、第2、第3、第4の実施形態に係るコンテンツ管理システムに統計データ管理装置を追加することも可能である。   Here, the configuration in which the statistical data management device 4 is added to the content management system according to the first embodiment is shown, but the statistical data management device is added to the content management system according to the second, third, and fourth embodiments. It is also possible to add.

なお、上記の説明においては、統計データデータベース41に格納されている統計情報が各コンテンツ保管装置へ直接配信される場合を例としたが、コンテンツ評価情報保管装置3を備えたシステムの場合は、統計情報をコンテンツ評価情報受付部31へ送信し、評価情報と関連付けた上でコンテンツ評価情報データベース33に格納するようにしても良い。   In the above description, the case where the statistical information stored in the statistical data database 41 is directly distributed to each content storage device is taken as an example, but in the case of a system including the content evaluation information storage device 3, The statistical information may be transmitted to the content evaluation information receiving unit 31 and stored in the content evaluation information database 33 after being associated with the evaluation information.

〔第7の実施形態〕
本発明を好適に実施した第7の実施形態について説明する。
図15に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。本実施形態に係るコンテンツ管理システムは、コンテンツ配信装置1、コンテンツ評価情報保管装置3、複数のコンテンツ保管装置5、評価情報配信管理装置6及び関係情報管理装置7を有する。コンテンツ配信装置1、コンテンツ評価情報保管装置3、評価情報配信管理装置6は、第1の実施形態と同様である。
[Seventh Embodiment]
A seventh embodiment in which the present invention is preferably implemented will be described.
FIG. 15 shows the configuration of the content management system according to this embodiment. The content management system according to the present embodiment includes a content distribution device 1, a content evaluation information storage device 3, a plurality of content storage devices 5, an evaluation information distribution management device 6, and a related information management device 7. The content distribution device 1, the content evaluation information storage device 3, and the evaluation information distribution management device 6 are the same as those in the first embodiment.

コンテンツ保護装置5Xは、第1の実施形態とほぼ同様であるが、関係情報入力部50Xを備えていない。また、フレンドリスト管理装置7は、関係情報データベース71を備えている。関係情報データベース71には、第三者によって予め定められた関係情報が登録されている。例えば、コンテンツ保管装置5Xのユーザがある組織に所属している場合、その組織の構成に基づいた関係情報が登録されている。 The content protection device 5 X is substantially the same as in the first embodiment, but does not include the relationship information input unit 50 X. In addition, the friend list management device 7 includes a relationship information database 71. In the relationship information database 71, relationship information predetermined by a third party is registered. For example, when the user of the content storage device 5 X belongs to a certain organization, related information based on the configuration of the organization is registered.

本実施形態においては、コンテンツ保管装置5Xは、第三者によって予め定められた関係情報によって特定される他のユーザによる評価情報を反映させてコンテンツの評価値を決定できる。このため、コンテンツ保管装置5Xのユーザが任意のユーザの関係情報を登録し忘れたり、誤った重み付けをしてしまうことに起因して、保護すべきコンテンツが誤って削除の対象となってしまうことがない。よって、評価の高いコンテンツを確実に削除対象から外すことができる。 In the present embodiment, the content storing device 5 X can determine the evaluation value of the content to reflect the evaluation information according to another of the user identified by the predetermined relationship information by a third party. For this reason, the user of the content storage device 5 X forgets to register the relation information of an arbitrary user or incorrectly weights the content to be protected, which is accidentally deleted. There is nothing. Therefore, content with high evaluation can be reliably excluded from the deletion target.

ここでは、第1の実施形態と同様の構成のコンテンツ管理システムにおいて、第三者によって予め定められた関係情報がコンテンツ保管装置へ配信される場合を例としたが、上記第2〜第6実施形態と同様の構成とすることも可能である。   In this case, in the content management system having the same configuration as that of the first embodiment, the case where the relationship information predetermined by a third party is distributed to the content storage device is taken as an example. A configuration similar to that of the embodiment is also possible.

〔第8の実施形態〕
本発明を好適に実施した第8の実施形態について説明する。図16に、本実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す。本実施形態に係るコンテンツ管理システムは、コンテンツ配信装置1、フレンドリスト管理装置2、コンテンツ評価情報保管装置3、複数のコンテンツ保管装置5、評価情報配信管理装置6及び関係情報管理装置7を有する。すなわち、本実施形態に係るコンテンツ管理システムは、第7の実施形態の構成に加え、フレンドリスト管理装置2をさらに備えている。
[Eighth Embodiment]
An eighth embodiment in which the present invention is preferably implemented will be described. FIG. 16 shows the configuration of the content management system according to this embodiment. The content management system according to the present embodiment includes a content distribution device 1, a friend list management device 2, a content evaluation information storage device 3, a plurality of content storage devices 5, an evaluation information distribution management device 6, and a related information management device 7. That is, the content management system according to the present embodiment further includes a friend list management device 2 in addition to the configuration of the seventh embodiment.

本実施形態においては、コンテンツ保管装置5Xは、第三者によって予め定められた関係情報によって特定される他のユーザによる評価情報と、関係情報入力部50Xを介して入力され、フレンドリストデータベース21に格納された関係情報との両方に基づいて、コンテンツの評価値を決定できる。このため、任意のコンテンツに対する評価を、ユーザ自身が設定する他のユーザの重みを加味した上で、評価の高いコンテンツを確実に削除対象から外すことができる。 In the present embodiment, the content storing device 5 X includes evaluation information according to another of the user identified by the predetermined relationship information by a third party is input through the relation information input unit 50X, friend list database 21 The evaluation value of the content can be determined based on both the relation information stored in. For this reason, the evaluation with respect to arbitrary content can be reliably excluded from the deletion target in consideration of the weights of other users set by the user himself / herself.

なお、上記の説明においては、関係情報データベース71に格納されている統計情報が各コンテンツ保管装置へ直接配信される場合を例としたが、フレンドリスト管理装置2を備えたシステムの場合は、関係情報を関係情報受付部22へ送信し、各コンテンツ保管装置からの関係情報と関連付けた上でフレンドリストデータベース21に格納するようにしても良い。   In the above description, the case where the statistical information stored in the relationship information database 71 is directly distributed to each content storage device is taken as an example, but in the case of a system including the friend list management device 2, The information may be transmitted to the relationship information receiving unit 22 and stored in the friend list database 21 after being associated with the relationship information from each content storage device.

なお、上記各実施形態は本発明の好適な実施の一例であり、本発明はこれに限定されることはない。
例えば、上記各実施形態においては、全てにおいて評価付けの対象がコンテンツデータ単体の1ファイルごとになされる場合を例としたが、これに限定されることはなく、定期的に放送されるテレビ番組など、コンテンツデータセットを単位として評価付けすることも可能であるし、コンテンツデータの1ファイルの特定の部分に限定して評価付けやコメントすることも可能である。
また、第1の実施形態において、コンテンツ配信装置1、フレンドリスト管理装置2、コンテンツ評価情報保管装置3、評価情報配信管理装置6が別個の装置である構成を例としたが、これらの少なくとも一部は一体に構成されていても良い。
また、上記各実施形態においては、放送波やネットワークを介してコンテンツが配信される場合を例としたが、コンテンツを取得する方法やコンテンツの種類は特に限定されることはない。
このように、本発明は様々な変形が可能である。
Each of the above embodiments is an example of a preferred embodiment of the present invention, and the present invention is not limited to this.
For example, in each of the above-described embodiments, the case in which evaluation is performed for each file of content data alone has been described as an example. However, the present invention is not limited to this, and a television program that is regularly broadcast For example, it is possible to evaluate the content data set as a unit, or it is possible to limit the evaluation to a specific part of one file of the content data or to comment.
In the first embodiment, the content distribution device 1, the friend list management device 2, the content evaluation information storage device 3, and the evaluation information distribution management device 6 are configured as separate devices. The part may be integrally formed.
Further, in each of the above embodiments, the case where content is distributed via a broadcast wave or a network is taken as an example, but the method for acquiring content and the type of content are not particularly limited.
As described above, the present invention can be variously modified.

本発明に係るコンテンツ保管装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content storage apparatus which concerns on this invention. 本発明に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on this invention. 本発明に係るコンテンツ管理システムの別の構成を示す図である。It is a figure which shows another structure of the content management system which concerns on this invention. 本発明を好適に実施した第1の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 1st Embodiment which implemented this invention suitably. フレンドリストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a friend list. コンテンツ受信時の動作の流れを示す図である。It is a figure which shows the flow of operation | movement at the time of content reception. コンテンツ評価時の動作の流れを示す図である。It is a figure which shows the flow of operation | movement at the time of content evaluation. コンテンツ評価情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of content evaluation information. コンテンツ削除時の動作の流れを示す図である。It is a figure which shows the flow of operation | movement at the time of content deletion. 本発明を好適に実施した第2の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 2nd Embodiment which implemented this invention suitably. 本発明を好適に実施した第3の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 3rd Embodiment which implemented this invention suitably. 本発明を好適に実施した第4の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 4th Embodiment which implemented this invention suitably. 本発明を好適に実施した第5の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 5th Embodiment which implemented this invention suitably. 本発明を好適に実施した第6の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 6th Embodiment which implemented this invention suitably. 本発明を好適に実施した第7の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 7th Embodiment which implemented this invention suitably. 本発明を好適に実施した第8の実施形態に係るコンテンツ管理システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the content management system which concerns on 8th Embodiment which implemented this invention suitably.

符号の説明Explanation of symbols

1 コンテンツ配信装置
2 フレンドリスト管理装置
3 コンテンツ評価情報保管装置
4 統計データ管理装置
5、100 コンテンツ保管装置
6 評価情報配信管理装置
21、5a フレンドリストデータベース
22 関係情報受付部
31 コンテンツ評価情報受付部
33、59 コンテンツ評価情報データベース
41 統計データデータベース
50 関係情報入力部
51 コンテンツ情報受信部
52 コンテンツ記録部
53、103 コンテンツ保管データベース
54 コンテンツ評価情報入力部
55 記録媒体残容量管理部
56 コンテンツ評価付け判断部
57 コンテンツ削除処理部
101 評価情報受信部
102、105 コンテンツ削除順序決定部
104 統計情報受信部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Content distribution apparatus 2 Friend list management apparatus 3 Content evaluation information storage apparatus 4 Statistical data management apparatus 5, 100 Content storage apparatus 6 Evaluation information distribution management apparatus 21, 5a Friends list database 22 Relation information reception part 31 Content evaluation information reception part 33 , 59 Content evaluation information database 41 Statistical data database 50 Relation information input unit 51 Content information receiving unit 52 Content recording unit 53, 103 Content storage database 54 Content evaluation information input unit 55 Recording medium remaining capacity management unit 56 Content rating determination unit 57 Content deletion processing unit 101 Evaluation information receiving unit 102, 105 Content deletion order determining unit 104 Statistical information receiving unit

Claims (32)

コンテンツデータを保管するための記録手段を備えたコンテンツ保管装置であって、
1以上の所定のユーザが任意のコンテンツに対して行った評価の内容を示す評価情報を受信する評価情報受信手段と、
前記評価情報受信手段が受信した前記評価情報に基づいて、前記記録手段にデータが記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定手段とを有することを特徴とするコンテンツ保管装置。
A content storage device comprising a recording means for storing content data,
Evaluation information receiving means for receiving evaluation information indicating details of evaluation performed by one or more predetermined users on arbitrary content;
Deletion order determining means for setting an order of deletion for each content whose data is recorded in the recording means, based on the evaluation information received by the evaluation information receiving means. Content storage device.
ユーザ同士の関係を示す第1の関係情報の入力を受け付ける第1の関係情報入力部と、前記第1の関係情報を格納する関係情報格納手段とを有し、
前記削除順序決定手段は、前記関係情報格納手段に格納された前記第1の関係情報にも基づいて、前記順序を設定することを特徴とする請求項1記載のコンテンツ保管装置。
A first relationship information input unit that receives input of first relationship information indicating a relationship between users, and a relationship information storage unit that stores the first relationship information;
The content archiving apparatus according to claim 1, wherein the deletion order determining unit sets the order based on the first relationship information stored in the relationship information storage unit.
他のユーザとの関係を示す他ユーザ情報の入力を受け付ける入力部と、
前記他ユーザ情報を、ユーザ同士の関係を示す第1の関係情報を管理する第1の関係情報管理装置へ送信する手段と、
前記第1の関係情報管理装置において前記他ユーザ情報に基づいて生成された前記第1の関係情報を、該第1の関係情報管理装置から受信する手段とをさらに有し、
前記削除順序決定手段は、前記第1の関係情報にも基づいて、前記順序を設定することを特徴とする請求項1記載のコンテンツ保管装置。
An input unit that receives input of other user information indicating a relationship with another user;
Means for transmitting the other user information to a first relationship information management apparatus that manages first relationship information indicating a relationship between users;
Means for receiving from the first relationship information management device the first relationship information generated based on the other user information in the first relationship information management device;
2. The content storage device according to claim 1, wherein the deletion order determination unit sets the order based on the first relation information.
前記第1の関係情報は、ユーザ同士の関係に重みが持たせられていることを特徴とする請求項2又は3記載のコンテンツ保管装置。   4. The content storage device according to claim 2, wherein the first relationship information is weighted to a relationship between users. ユーザ同士の関係を示す第2の関係情報を管理する第2の関係情報管理装置から通知される前記第2の関係情報を受信する関係情報受信手段をさらに有し、
前記削除順序決定手段は、前記第2の関係情報にも基づいて、前記順序を設定することを特徴とする請求項1から4のいずれか1項記載のコンテンツ保管装置。
Further comprising relationship information receiving means for receiving the second relationship information notified from a second relationship information management device that manages second relationship information indicating a relationship between users;
5. The content storage device according to claim 1, wherein the deletion order determination unit sets the order based on the second relationship information. 6.
前記第2の関係情報は、ユーザ同士の関係に重みが持たせられていることを特徴とする請求項5記載のコンテンツ保管装置。   The content storage device according to claim 5, wherein the second relationship information is weighted to a relationship between users. 前記記録手段に保管された前記コンテンツを評価する入力操作を受け付けるコンテンツ評価情報入力手段を有することを特徴とする請求項1から6のいずれか1項記載のコンテンツ保管装置。   7. The content storage apparatus according to claim 1, further comprising content evaluation information input means for receiving an input operation for evaluating the content stored in the recording means. 前記コンテンツの評価がソーシャルブックマークの設定によってなされることを特徴とする請求項7記載のコンテンツ保管装置。   The content storage apparatus according to claim 7, wherein the content is evaluated by setting a social bookmark. 前記コンテンツの評価が、コンテンツデータを使用することによって間接的になされることを特徴とする請求項8又は9記載のコンテンツ保管装置。   10. The content storage device according to claim 8, wherein the content is evaluated indirectly by using content data. 前記評価情報を格納する手段を有することを特徴とする請求項1から9のいずれか1項記載のコンテンツ保管装置。   The content storage device according to claim 1, further comprising means for storing the evaluation information. 前記コンテンツの評価がコンテンツデータの一部分に対してなされることを特徴とする請求項1から10のいずれか1項記載のコンテンツ保管装置。   The content storage apparatus according to claim 1, wherein the content is evaluated for a part of content data. 前記コンテンツの評価が、関連のあるコンテンツの集合であるコンテンツ群に対してなされることを特徴とする請求項1から11のいずれか1項記載のコンテンツ保管装置。   12. The content storage device according to claim 1, wherein the content is evaluated for a content group that is a set of related content. 任意のコンテンツに関する統計情報を受信する統計情報受信手段を有し、
前記削除順序決定手段は、前記統計情報にも基づいて前記順序を決定することを特徴とする請求項1から12のいずれか1項記載のコンテンツ保管装置。
Having statistical information receiving means for receiving statistical information on arbitrary content;
The content storage device according to claim 1, wherein the deletion order determination unit determines the order based on the statistical information.
コンテンツデータを保管するための記録手段を備えたコンテンツ保管装置であって、
任意のコンテンツに関する統計情報を受信する統計情報受信手段と、
前記統計情報受信手段が受信した前記統計情報に基づいて、前記記録手段に記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定手段とを有することを特徴とするコンテンツ保管装置。
A content storage device comprising a recording means for storing content data,
Statistical information receiving means for receiving statistical information on arbitrary content;
Content storage, comprising: deletion order determining means for setting the order of deletion for each of the contents recorded in the recording means based on the statistical information received by the statistical information receiving means apparatus.
前記削除順序決定手段は、コンテンツデータを前記記録手段に記録してからの経過時間にも基づいて、前記記録手段に記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定することを特徴とする請求項1から14のいずれか1項記載のコンテンツ保管装置。   The deletion order determining means sets the order of deletion for each of the contents recorded in the recording means based on the elapsed time since the content data was recorded in the recording means. The content storage device according to any one of claims 1 to 14. 複数のコンテンツ保管装置を有するコンテンツ管理システムであって、
前記複数のコンテンツ保管装置のそれぞれは、
コンテンツデータを保管するための記録手段と、
1以上の所定のユーザが任意のコンテンツに対して行った評価の内容を示す評価情報を受信する評価情報受信手段と、
前記評価情報受信手段が受信した前記評価情報に基づいて、前記記録手段にデータが記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定手段とを備えることを特徴とするコンテンツ管理システム。
A content management system having a plurality of content storage devices,
Each of the plurality of content storage devices is
A recording means for storing content data;
Evaluation information receiving means for receiving evaluation information indicating details of evaluation performed by one or more predetermined users on arbitrary content;
Deletion order determining means for setting an order of deletion for each content in which data is recorded in the recording means based on the evaluation information received by the evaluation information receiving means. Content management system.
前記コンテンツ保管装置のそれぞれは、
ユーザ同士の関係を示す第1の関係情報の入力を受け付ける関係情報入力部と、前記第1の関係情報を格納する関係情報格納手段とを更に備え
前記削除順序決定手段は、前記関係情報格納手段に格納された前記第1の関係情報にも基づいて、前記順序を設定することを特徴とする請求項16記載のコンテンツ管理システム。
Each of the content storage devices
A relationship information input unit that receives input of first relationship information indicating a relationship between users; and a relationship information storage unit that stores the first relationship information. The deletion order determination unit includes the relationship information storage unit The content management system according to claim 16, wherein the order is set based on the first relation information stored in.
ユーザ同士の関係を示す第1の関係情報を管理する第1の関係情報管理装置を更に有し、
前記コンテンツ保管装置のそれぞれは、
他のユーザとの関係を示す他ユーザ情報の入力を受け付ける入力部と、
前記他ユーザ情報を、前記第1の関係情報管理装置へ送信する手段と、
前記第1の関係情報管理装置において前記他ユーザ情報に基づいて生成された前記第1の関係情報を、該第1の関係情報管理装置から受信する手段とをさらに備え、
前記削除順序決定手段は、前記第1の関係情報にも基づいて、前記順序を設定することを特徴とする請求項16記載のコンテンツ管理システム。
A first relationship information management device that manages first relationship information indicating a relationship between users;
Each of the content storage devices
An input unit that receives input of other user information indicating a relationship with another user;
Means for transmitting the other user information to the first related information management device;
Means for receiving the first relationship information generated based on the other user information in the first relationship information management device from the first relationship information management device;
The content management system according to claim 16, wherein the deletion order determination unit sets the order based on the first relation information.
前記第1の関係情報は、ユーザ同士の関係に重みが持たせられていることを特徴とする請求項17又は18記載のコンテンツ管理システム。   19. The content management system according to claim 17, wherein the first relation information is weighted to a relation between users. ユーザ同士の関係を示す第2の関係情報を管理する第2の関係情報管理装置を更に有し、
前記削除順序決定手段は、前記第2の関係情報管理装置から通知される前記第2の関係情報にも基づいて、前記順序を設定することを特徴とする請求項16から19のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。
A second relationship information management device for managing second relationship information indicating a relationship between users;
The deletion order determining means sets the order based on the second relation information notified from the second relation information management device. The content management system described.
前記第2の関係情報は、ユーザ同士の関係に重み付けがされていることを特徴とする請求項20記載のコンテンツ管理システム。   21. The content management system according to claim 20, wherein the second relationship information is weighted to a relationship between users. 前記コンテンツ保管装置のそれぞれは、前記記録手段に保管された前記コンテンツを評価する入力操作を受け付けるコンテンツ評価情報入力手段を有することを特徴とする請求項16から21のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。   The content management according to any one of claims 16 to 21, wherein each of the content storage devices has content evaluation information input means for receiving an input operation for evaluating the content stored in the recording means. system. 前記コンテンツの評価がソーシャルブックマークの設定によってなされることを特徴とする請求項22記載のコンテンツ管理システム。   The content management system according to claim 22, wherein the content is evaluated by setting a social bookmark. 前記コンテンツの評価が、各々の前記コンテンツ保管装置においてコンテンツデータを使用することによって間接的になされることを特徴とする請求項22又は23記載のコンテンツ管理システム。   The content management system according to claim 22 or 23, wherein the evaluation of the content is performed indirectly by using content data in each of the content storage devices. 前記コンテンツ保管装置が、前記評価情報を格納する手段を有することを特徴とする請求項16から24のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。   The content management system according to any one of claims 16 to 24, wherein the content storage device includes means for storing the evaluation information. 前記評価情報を格納する手段を備えたコンテンツ評価情報管理装置をさらに有することを特徴とする請求項16から25のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。   The content management system according to any one of claims 16 to 25, further comprising a content evaluation information management device comprising means for storing the evaluation information. 前記コンテンツの評価がコンテンツデータの一部分に対してなされることを特徴とする請求項16から26のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。   The content management system according to any one of claims 16 to 26, wherein the content is evaluated on a part of content data. 前記コンテンツの評価が、関連のあるコンテンツの集合であるコンテンツ群に対してなされることを特徴とする請求項16から27のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。   The content management system according to any one of claims 16 to 27, wherein the content is evaluated for a content group that is a set of related content. 任意のコンテンツに関する統計情報を格納する統計データ管理装置を更に有し、
前記コンテンツ保管装置は、前記統計情報を受信する統計情報受信手段を備え、
前記削除順序決定手段は、前記統計情報にも基づいて前記順序を決定することを特徴とする請求項16から28のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。
It further has a statistical data management device for storing statistical information about arbitrary content,
The content storage device includes statistical information receiving means for receiving the statistical information,
29. The content management system according to claim 16, wherein the deletion order determination unit determines the order based on the statistical information.
複数のコンテンツ保管装置と任意のコンテンツに関する統計情報を格納する統計データ管理装置とを有するコンテンツ管理システムであって、
前記複数のコンテンツ保管装置のそれぞれは、
コンテンツデータを保管するための記録手段と、
前記統計情報を受信する統計情報受信手段と、
前記統計情報受信手段が受信した前記統計情報に基づいて、前記記録手段に記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定する削除順序決定手段とを有することを特徴とすることを特徴とするコンテンツ管理システム。
A content management system having a plurality of content storage devices and a statistical data management device for storing statistical information about arbitrary content,
Each of the plurality of content storage devices is
A recording means for storing content data;
Statistical information receiving means for receiving the statistical information;
Deletion order determining means for setting the order of deletion for each of the contents recorded in the recording means based on the statistical information received by the statistical information receiving means. Feature content management system.
前記削除順序決定手段は、コンテンツデータを前記記録手段に記録してからの経過時間にも基づいて、前記記録手段に記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定することを特徴とする請求項16から30のいずれか1項記載のコンテンツ管理システム。   The deletion order determining means sets the order in which each content recorded in the recording means is deleted based on the elapsed time since the content data was recorded in the recording means. The content management system according to any one of claims 16 to 30. コンテンツデータを保管するための記録手段を備えたコンテンツ保管装置においてコンテンツデータの削除順序を決定する方法であって、
1以上の所定のユーザが任意のコンテンツに対して行った評価の内容を示す評価情報と任意のコンテンツに関する統計情報との少なくとも一方を受信し、
受信した前記評価情報及び前記統計情報に基づいて、前記記録手段にデータが記録されているコンテンツの各々に、削除する際の順序を設定することを特徴とするコンテンツ削除順序決定方法。
A method for determining a deletion order of content data in a content storage device comprising a recording means for storing content data,
Receiving at least one of evaluation information indicating details of evaluation performed by one or more predetermined users on arbitrary content and statistical information on the arbitrary content;
A content deletion order determination method, comprising: setting a deletion order for each content whose data is recorded in the recording unit based on the received evaluation information and statistical information.
JP2008096505A 2008-04-02 2008-04-02 Content data storage device, content management system, and content deletion sequence determination method Withdrawn JP2009251757A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008096505A JP2009251757A (en) 2008-04-02 2008-04-02 Content data storage device, content management system, and content deletion sequence determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008096505A JP2009251757A (en) 2008-04-02 2008-04-02 Content data storage device, content management system, and content deletion sequence determination method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009251757A true JP2009251757A (en) 2009-10-29

Family

ID=41312436

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008096505A Withdrawn JP2009251757A (en) 2008-04-02 2008-04-02 Content data storage device, content management system, and content deletion sequence determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009251757A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014002462A1 (en) * 2012-06-28 2014-01-03 パナソニック株式会社 Content control device, terminal device, content control method, and content control program
KR20180031024A (en) * 2015-07-16 2018-03-27 인스케이프 데이터, 인코포레이티드 Future audience prediction of video segments to optimize system resource utilization

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014002462A1 (en) * 2012-06-28 2014-01-03 パナソニック株式会社 Content control device, terminal device, content control method, and content control program
JPWO2014002462A1 (en) * 2012-06-28 2016-05-30 パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America Content control device, terminal device, content control method, and content control program
US9438686B2 (en) 2012-06-28 2016-09-06 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Content control device, terminal device, content control method, and computer-readable recording medium
KR20180031024A (en) * 2015-07-16 2018-03-27 인스케이프 데이터, 인코포레이티드 Future audience prediction of video segments to optimize system resource utilization
JP2018530272A (en) * 2015-07-16 2018-10-11 インスケイプ データ インコーポレイテッド Future viewing prediction of video segments to optimize system resource utilization
KR102531622B1 (en) * 2015-07-16 2023-05-10 인스케이프 데이터, 인코포레이티드 Prediction of future viewing of video segments to optimize system resource utilization

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102834800B (en) The summary of media consumption presents
US20070244903A1 (en) Collectively managing media bookmarks
US9143381B2 (en) Sequenced transmission of digital content items
WO2012059400A1 (en) Application recommendation
JP2020096360A (en) Video streaming playback system and method
JP2010066837A (en) Information processing apparatus and method, program, and recording medium
CN102918535A (en) Content-processing device, content-processing method, content-processing program, and integrated circuit
CN105227425B (en) Method, equipment and the network social intercourse system of syndication message
US20130290340A1 (en) Providing Control Over a Personalized Category of Information
JP2008276389A (en) Electronic mail audit device, electronic mail audit method, program, and recording medium
CN106062806A (en) Utilizing interactivity signals to generate relationships and promote content
JP2008276388A (en) Information processor, method for controlling information processor, program, and recording medium
US8880595B2 (en) Asynchronous, passive knowledge sharing system and method
US20140289626A1 (en) Cloud based audio recording system
CA2769410C (en) Knowledge base broadcasting
JP2009251757A (en) Content data storage device, content management system, and content deletion sequence determination method
JP5820222B2 (en) Content recording support system and method, content recording apparatus
JP4500597B2 (en) Multiple member registration system and computer program and method for realizing the system
JP5359659B2 (en) Information processing program, information processing method, and information processing apparatus
KR102155194B1 (en) Apparatus for managing folder and method for the same
JP5449097B2 (en) Event information presentation device and program
JPWO2007105512A1 (en) Forwarding data management system
JP5192222B2 (en) Content distribution system and content distribution method
JP7131139B2 (en) Information processing device and information processing program
US20230368150A1 (en) Automatically creating a time entry based on a calendar entry

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20110607