JP2009244986A - Warning notification device - Google Patents

Warning notification device Download PDF

Info

Publication number
JP2009244986A
JP2009244986A JP2008088115A JP2008088115A JP2009244986A JP 2009244986 A JP2009244986 A JP 2009244986A JP 2008088115 A JP2008088115 A JP 2008088115A JP 2008088115 A JP2008088115 A JP 2008088115A JP 2009244986 A JP2009244986 A JP 2009244986A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pedestrian
vehicle
driver
state
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008088115A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masahiko Yamashita
真彦 山下
Akio Ori
明男 小里
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Central R&D Labs Inc
Original Assignee
Toyota Central R&D Labs Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Central R&D Labs Inc filed Critical Toyota Central R&D Labs Inc
Priority to JP2008088115A priority Critical patent/JP2009244986A/en
Publication of JP2009244986A publication Critical patent/JP2009244986A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To properly notify warning information when there is a pedestrian having the possibility of being collided with. <P>SOLUTION: When a dangerous pedestrian detecting part 32 detects a pedestrian having the possibility of being collided with, an overlooking easiness determining part 40 respectively determines whether a vehicle speed of one's own vehicle is at a high speed, whether the preceding vehicle and an oncoming vehicle exist, whether to be in an aimless driving state and whether a driver thinks that there no pedestrian around the one's own vehicle on the basis of the detection result by a one's own vehicle state detecting part 34 to determines the degree of the easiness of overlooking a pedestrian by the driver of the one's own vehicle. A looking difficulty determining part 42 determines the degree of the difficulty of looking at the pedestrian by the driver of the one's own vehicle on the basis of a peripheral environment state detected by a peripheral environment state detecting part 38. An alarm level determining part 44 determines an alarm level on the basis of the degree of overlooking easiness and the degree of looking difficulty. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

この発明は、警告報知装置に係り、特に、周辺の歩行者と衝突することを回避させるように警告情報をドライバに対して報知する警告報知装置に関する。   The present invention relates to a warning notification device, and more particularly to a warning notification device that notifies a driver of warning information so as to avoid collision with a surrounding pedestrian.

従来、歩行者事故防止のための歩行者検出技術において、ドライバに対する警報の煩わしさを低減するために、ドライバが存在をきちんと認識できている歩行者については、報知を抑制するといった手法が提案されている。例えば、ドライバが認識すべき対象の状態(視認性や誘目性)に応じて、ドライバに有用な情報を過不足なく提供する車両用情報提供装置が知られている(特許文献1)。   Conventionally, in the pedestrian detection technology for preventing pedestrian accidents, in order to reduce the troublesomeness of warning to the driver, a method of suppressing notification is proposed for a pedestrian who can properly recognize the presence of the driver. ing. For example, a vehicular information providing device that provides useful information to a driver without excess or deficiency in accordance with a state (visibility or attractiveness) of an object to be recognized by the driver is known (Patent Document 1).

従来の技術では、ドライバから歩行者が見えやすいか又は見えにくいかということを示す指標を用いて、あるいはドライバの視線が歩行者に目を向いているか否かを検出して、報知の可否を判定している。   In the conventional technology, the use of an indicator indicating whether the pedestrian is easily or difficult to see from the driver, or whether the driver's line of sight is looking toward the pedestrian is used to determine whether the notification is possible. Judgment.

また、実際の事故では、例え、ドライバから歩行者が見えやすい状態であったとしても、自車両周辺の交通状況から歩行者を見る余裕が無いため、歩行者の発見が遅れて事故が発生してしまうケースや、「歩行者はいないだろう」と思い込んで運転している結果、ドライバの視線が歩行者の方向を向いているにも関わらず歩行者の発見が遅れて事故が発生してしまうケースが存在する。
特開2004−30212号公報
Also, in an actual accident, even if it is easy for the driver to see the pedestrian, there is no room for seeing the pedestrian because of the traffic conditions around the vehicle, so the accident occurred because the discovery of the pedestrian was delayed. As a result of driving with the assumption that there will be no pedestrians, the driver's line of sight faces the direction of the pedestrian, but the discovery of the pedestrian is delayed and an accident occurs. There are cases where
JP 2004-30212 A

しかしながら、上記の特許文献1に記載の技術では、ドライバが歩行者を見る余裕が無い状況や、「歩行者はいないだろう」と思い込んで運転している状況を考慮していないため、適切に警報することができない、という問題がある。   However, the technique described in Patent Document 1 does not consider a situation where the driver cannot afford to see a pedestrian or a situation where the driver is driving with a belief that there will be no pedestrian. There is a problem that it cannot be alarmed.

本発明は、上記の問題点を解決するためになされたもので、衝突する危険がある歩行者が存在する場合に、適切に警告情報を報知することができる警告報知装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a warning notification device that can appropriately notify warning information when there is a pedestrian at risk of collision. And

上記の目的を達成するために第1の発明に係る警告報知装置は、自車両の周辺に存在する歩行者の位置を検出し、検出した前記歩行者の位置に基づいて、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する危険歩行者検出手段と、前記危険歩行者検出手段によって前記歩行者が検出されたときに、自車両のドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する見落とし易さ判定手段と、前記危険歩行者検出手段によって前記歩行者が検出されたときに、自車両のドライバによる歩行者の見え難さの度合いを判定する見え難さ判定手段と、前記見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いが所定値以上のとき、及び前記見え難さ判定手段によって判定された見え難さの度合いが所定値以上のとき、前記ドライバに対して警告情報を報知する報知手段とを含んで構成されている。   In order to achieve the above object, a warning notification device according to a first aspect of the present invention detects the position of a pedestrian existing around the host vehicle, and collides with the host vehicle based on the detected position of the pedestrian. A dangerous pedestrian detection means for detecting a possible pedestrian and an oversight for determining the degree of ease of oversight of a pedestrian by a driver of the own vehicle when the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means An easiness determination means, an invisibility determination means for determining the degree of difficulty in viewing a pedestrian by a driver of the own vehicle when the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means, and the ease of oversight When the degree of ease of oversight determined by the determination means is greater than or equal to a predetermined value, and when the degree of difficulty of visibility determined by the visibility difficulty determination means is greater than or equal to a predetermined value, the driver is warned. It is configured to include a notification means for notifying the information.

第1の発明に係る警告報知装置によれば、危険歩行者検出手段によって、自車両の周辺に存在する歩行者の位置を検出し、検出した歩行者の位置に基づいて、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する。   According to the warning notification device of the first invention, the position of a pedestrian existing around the own vehicle is detected by the dangerous pedestrian detection means, and the vehicle collides with the own vehicle based on the detected position of the pedestrian. Detect possible pedestrians.

そして、見落とし易さ判定手段によって、危険歩行者検出手段によって歩行者が検出されたときに、自車両のドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する。また、見え難さ判定手段によって、危険歩行者検出手段によって歩行者が検出されたときに、自車両のドライバによる歩行者の見え難さの度合いを判定する。   Then, when the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means, the degree of ease of oversight of the pedestrian by the driver of the own vehicle is determined by the oversight determination means. Further, when the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means, the degree of difficulty in seeing the pedestrian by the driver of the host vehicle is determined by the visibility difficulty determination means.

そして、報知手段によって、見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いが所定値以上のとき、及び見え難さ判定手段によって判定された見え難さの度合いが所定値以上のとき、ドライバに対して警告情報を報知する。   When the degree of ease of oversight determined by the ease of oversight determination means by the notification means is greater than or equal to a predetermined value, and when the degree of difficulty of visibility determined by the difficulty of visibility determination is greater than or equal to a predetermined value, the driver Is notified of warning information.

このように、自車両と衝突する可能性がある歩行者が検出されたときに、歩行者の見落とし易さ及び見え難さに基づいて、ドライバに対して警告情報を報知することにより、衝突する危険がある歩行者が存在する場合に、適切に警告情報を報知することができる。   In this way, when a pedestrian that may collide with the host vehicle is detected, the collision is performed by notifying the driver of warning information based on the ease of oversight and the difficulty of seeing the pedestrian. When there is a dangerous pedestrian, warning information can be appropriately notified.

第2の発明に係る警告報知装置は、自車両の車速、自車両のドライバの運転適否状態、前記ドライバの予め測定した安全運転意識レベル、自車両の前方に存在する車両、及び自車両の周囲状態を検出する自車両状態検出手段と、自車両の周辺に存在する歩行者の位置を検出し、検出した前記歩行者の位置に基づいて、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する危険歩行者検出手段と、前記危険歩行者検出手段によって前記歩行者が検出されたときに、前記自車両状態検出手段による検出結果に基づいて、自車両の車速が所定値以上であるかの判定、ドライバが注意すべき車両が前方に存在するかの判定、前記運転適否状態が正常状態でないかの判定、及び自車両の周辺に歩行者がいないとドライバが思い込む状況であるかの判定の各々を行い、判定条件が満たされた前記判定の数に応じて、自車両のドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する見落とし易さ判定手段と、前記見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いが所定値以上であるとき、前記ドライバに対して警告情報を報知する報知手段とを含んで構成されている。   A warning notification device according to a second aspect of the present invention includes a vehicle speed of a host vehicle, a driving propriety state of a driver of the host vehicle, a safe driving awareness level measured in advance by the driver, a vehicle existing in front of the host vehicle, and the surroundings of the host vehicle. Detecting a pedestrian that may collide with the own vehicle based on the detected position of the pedestrian, and detecting the position of the pedestrian in the vicinity of the own vehicle. Whether the vehicle speed of the host vehicle is equal to or higher than a predetermined value based on a detection result by the host vehicle state detection unit when the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection unit and the dangerous pedestrian detection unit. Determination of whether there is a vehicle ahead that the driver should be aware of, determination of whether the driving suitability state is not normal, and determination of whether the driver thinks that there is no pedestrian around the vehicle Each The overlookability determination means for determining the degree of ease of oversight of a pedestrian by the driver of the own vehicle according to the number of determinations that are satisfied, and the oversight determined by the oversight ease determination means And a notifying means for notifying the driver of warning information when the degree of ease is a predetermined value or more.

第2の発明に係る警告報知装置によれば、自車両状態検出手段によって、自車両の車速、自車両のドライバの運転適否状態、ドライバの予め測定した安全運転意識レベル、自車両の前方に存在する車両、及び自車両の周囲状態を検出する。また、危険歩行者検出手段によって、自車両の周辺に存在する歩行者の位置を検出し、検出した歩行者の位置に基づいて、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する。   According to the warning notification device according to the second aspect of the present invention, the vehicle speed of the own vehicle, the driving propriety state of the driver of the own vehicle, the safe driving awareness level measured in advance by the driver, and the presence in front of the own vehicle are detected by the own vehicle state detecting means. And the surrounding state of the host vehicle are detected. Further, the position of a pedestrian existing around the host vehicle is detected by the dangerous pedestrian detection means, and a pedestrian that may collide with the host vehicle is detected based on the detected position of the pedestrian.

そして、見落とし易さ判定手段によって、危険歩行者検出手段によって歩行者が検出されたときに、自車両状態検出手段による検出結果に基づいて、自車両の車速が所定値以上であるかの判定、ドライバが注意すべき車両が前方に存在するかの判定、運転適否状態が正常状態でないかの判定、及び自車両の周辺に歩行者がいないとドライバが思い込む状況であるかの判定の各々を行い、判定条件が満たされた判定の数に応じて、自車両のドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する。   And when the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means by the overlookability determination means, based on the detection result by the own vehicle state detection means, whether the vehicle speed of the own vehicle is equal to or higher than a predetermined value, Judgment is made whether there is a vehicle ahead that the driver should be aware of, whether the driving propriety state is not normal, and whether the driver thinks that there is no pedestrian around the vehicle. The degree of ease of oversight of a pedestrian by the driver of the host vehicle is determined according to the number of determinations that satisfy the determination condition.

そして、報知手段によって、見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いが所定値以上であるとき、ドライバに対して警告情報を報知する。   Then, when the degree of ease of oversight determined by the ease of oversight determination means is greater than or equal to a predetermined value, the notification means notifies the driver of warning information.

このように、自車両と衝突する可能性がある歩行者が検出されたときに、歩行者の見落とし易さに基づいて、ドライバに対して警告情報を報知することにより、衝突する危険がある歩行者が存在する場合に、適切に警告情報を報知することができる。   In this way, when a pedestrian who may collide with the host vehicle is detected, a warning with a risk of collision is provided by notifying the driver of warning information based on the ease of oversight of the pedestrian. When there is a person, warning information can be notified appropriately.

第1の発明に係る報知手段は、見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合い、及び見え難さ判定手段によって判定された見え難さの度合いに応じて、警報レベルを判定する警報レベル判定手段を備え、警報レベル判定手段によって判定された警報レベルに基づいて、警告情報を報知することができる。これによって、歩行者の見落とし易さ及び見え難さに応じて、より適切に警告情報を報知することができる。   The notification means according to the first invention is an alarm for determining an alarm level according to the degree of ease of oversight determined by the ease of oversight determination and the degree of difficulty of visibility determined by the difficulty of visibility determination. Level determination means is provided, and warning information can be notified based on the alarm level determined by the alarm level determination means. Accordingly, warning information can be more appropriately notified according to the ease of oversight and difficulty of pedestrians' oversight.

第2の発明に係る報知手段は、見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いに応じて、警報レベルを判定する警報レベル判定手段を備え、警報レベル判定手段によって判定された警報レベルに基づいて、警告情報を報知することができる。これによって、歩行者の見落とし易さに応じて、より適切に警告情報を報知することができる。   The notification means according to the second invention includes an alarm level determination means for determining an alarm level according to the degree of ease of oversight determined by the oversight ease determination means, and the alarm level determined by the alarm level determination means. Based on the above, warning information can be notified. Thereby, warning information can be notified more appropriately according to the ease of oversight of pedestrians.

第1の発明に係る警告報知装置は、自車両の車速、自車両のドライバの運転適否状態、ドライバの予め測定した安全運転意識レベル、自車両の前方に存在する車両、及び自車両の周囲状態を検出する自車両状態検出手段を更に含み、見落とし易さ判定手段は、危険歩行者検出手段によって歩行者が検出されたときに、自車両状態検出手段による検出結果に基づいて、自車両の車速が所定値以上であるかの判定、ドライバが注意すべき車両が前方に存在するかの判定、運転適否状態が正常状態でないかの判定、及び自車両の周辺に歩行者がいないとドライバが思い込む状況であるかの判定の各々を行い、判定条件が満たされた判定の数に応じて、見落とし易さの度合いを判定することができる。   A warning notification device according to a first invention includes a vehicle speed of a host vehicle, a driving propriety state of a driver of the host vehicle, a safe driving awareness level measured in advance by the driver, a vehicle existing ahead of the host vehicle, and a surrounding state of the host vehicle. The vehicle state detecting means for detecting the vehicle speed, and the overlookability determining means, when a pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detecting means, based on the detection result by the own vehicle state detecting means, The driver determines that there is no pedestrian in the vicinity of the host vehicle Each determination of whether or not the situation is present can be performed, and the degree of ease of oversight can be determined according to the number of determinations that satisfy the determination condition.

上記の歩行者がいないとドライバが思い込む状況であるかの判定を行なう警告報知装置の自車両状態検出手段は、自車両の周囲状態として、自車両の周辺に存在する信号機の信号状態、及び自車両の周辺における歩行者及び車両の閑散状態を検出し、見落とし易さ判定手段は、自車両状態検出手段による検出結果に基づいて、自車両の前方に先行車両が存在する場合、信号機の信号状態が、青点滅、黄信号、及び赤信号の何れかである場合、自車両の周辺が閑散状態である場合、及び安全運転意識レベルが所定値以下である場合、自車両の周辺に歩行者がいないとドライバが思い込む状況であると判定することができる。   The own vehicle state detection means of the warning notification device that determines whether the driver is in a situation that the driver thinks that there is no pedestrian is the signal state of the traffic lights existing around the own vehicle as the surrounding state of the own vehicle, The pedestrian and the quiet state of the vehicle in the vicinity of the vehicle are detected, and the ease of oversight determination means is based on the detection result by the own vehicle state detection means, and when the preceding vehicle exists in front of the own vehicle, the signal state of the traffic light Is flashing blue, yellow signal, or red signal, when the surroundings of the own vehicle is in a quiet state, and when the safe driving awareness level is below a predetermined value, pedestrians are around the own vehicle. If not, it can be determined that the driver is in a situation.

第1の発明に係る見え難さ判定手段は、危険歩行者検出手段によって検出された歩行者の位置に基づいて、歩行者が自車両の周辺の所定範囲外に存在するか否かを判定し、判定結果に応じて見え難さの度合いを判定することができる。   The difficulty of determining visibility according to the first invention determines whether the pedestrian is outside a predetermined range around the host vehicle based on the position of the pedestrian detected by the dangerous pedestrian detection unit. The degree of difficulty in viewing can be determined according to the determination result.

また、第1の発明に係る警告報知装置は、自車両の周辺環境の明暗状態、天候状態、及び危険歩行者検出手段によって検出された歩行者の背景状態の少なくとも一つである周辺環境状態を検出する周辺環境状態検出手段を更に含み、見え難さ判定手段は、周辺環境状態検出手段によって検出された周辺環境状態に基づいて、見え難さの度合いを判定することができる。   The warning notification device according to the first aspect of the present invention provides a surrounding environment state that is at least one of a light / dark state, a weather state, and a background state of a pedestrian detected by a dangerous pedestrian detection unit. It further includes a surrounding environment state detecting means for detecting, and the difficulty-of-view determination means can determine the degree of difficulty of viewing based on the surrounding environment state detected by the surrounding environment state detection means.

以上説明したように、本発明の警告報知装置によれば、自車両と衝突する可能性がある歩行者が検出されたときに、歩行者の見落とし易さ及び見え難さ、又は歩行者の見落とし易さに基づいて、ドライバに対して警告情報を報知することにより、衝突する危険がある歩行者が存在する場合に、適切に警告情報を報知することができる、という効果が得られる。   As described above, according to the warning notification device of the present invention, when a pedestrian that may collide with the host vehicle is detected, the pedestrian is easily and overlooked, or the pedestrian is overlooked. By notifying the driver of the warning information based on the ease, it is possible to appropriately notify the warning information when there is a pedestrian who has a risk of collision.

以下、図面を参照して、本発明の好適な実施の形態について説明する。なお、本実施の形態では、車両に搭載された警告報知装置に本発明を適用した場合について説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the present embodiment, a case where the present invention is applied to a warning notification device mounted on a vehicle will be described.

図1に示すように、第1の実施の形態に係る警告報知装置10は、自車両に搭載された自車両の前方を表わす画像を撮像する撮像装置12と、自車両の車速を検出する車速センサ14と、ドライバの顔を表わす画像を撮像する顔用撮像装置16と、自車両の外部の照度を検出する照度センサ18と、撮像装置12によって撮像された画像、車速センサ14によって検出された車速、顔用撮像装置16によって撮像された画像、及び照度センサ18によって検出された照度に基づいて、衝突の可能性がある歩行者との衝突を回避するように、車室内に設けられたスピーカ22によって警告音をドライバに対して出力させるコンピュータ20を備えている。   As shown in FIG. 1, the warning notification device 10 according to the first embodiment includes an imaging device 12 that captures an image representing the front of the host vehicle mounted on the host vehicle, and a vehicle speed that detects the vehicle speed of the host vehicle. Sensor 14, face imaging device 16 that captures an image representing the face of the driver, illuminance sensor 18 that detects illuminance outside the host vehicle, an image captured by imaging device 12, and vehicle speed sensor 14 A speaker provided in the vehicle interior so as to avoid a collision with a pedestrian with a possibility of a collision based on the vehicle speed, the image captured by the face imaging device 16, and the illuminance detected by the illuminance sensor 18. A computer 20 for outputting a warning sound to the driver is provided.

コンピュータ20は、CPUと、RAMと、後述する警告報知処理ルーチンを実行するためのプログラムを記憶したROMとを備え、機能的には次に示すように構成されている。コンピュータ20は、ウィンカースイッチ(図示省略)のオンオフに基づいて、ドライバが右左折を意図していることを検出する右左折意図検出部30と、右左折意図検出部30によってドライバの右左折意図が検出されたときに、撮像装置12によって撮像された画像に基づいて、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する危険歩行者検出部32と、自車両やドライバに関する情報を検出する自車両情報検出部34と、自車両周辺の交通状態を検出する周辺交通状態検出部36と、自車両の周辺環境の状態であって、歩行者の見え難さに影響する状態量を検出する周辺環境状態検出部38と、危険歩行者検出部32によって衝突する可能性がある歩行者が検出されたときに、自車両情報検出部34による検出結果及び周辺交通状態検出部36による検出結果に基づいて、ドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する見落とし易さ判定部40と、危険歩行者検出部32によって衝突する可能性がある歩行者が検出されたときに、周辺環境状態検出部38による検出結果に基づいて、ドライバによる歩行者の見え難さの度合いを判定する見え難さ判定部42と、見落とし易さ判定部40の判定結果及び見え難さ判定部42の判定結果に基づいて、ドライバへの警報レベルを判定する警報レベル判定部44と、警報レベル判定部44によって判定された警報レベルに基づいて、スピーカ22によって警告音をドライバへ出力させる出力制御部46とを備えている。   The computer 20 includes a CPU, a RAM, and a ROM that stores a program for executing a warning notification processing routine described later, and is functionally configured as follows. The computer 20 has a right / left turn intention detection unit 30 that detects that the driver intends a right / left turn based on on / off of a blinker switch (not shown), and a right / left turn intention detection unit 30 that determines whether the driver has a right / left turn intention. When detected, the dangerous pedestrian detection unit 32 that detects a pedestrian that may collide with the host vehicle based on the image captured by the imaging device 12, and the host that detects information about the host vehicle and the driver. A vehicle information detection unit 34, a surrounding traffic state detection unit 36 for detecting a traffic state around the host vehicle, and a state for detecting a state quantity that affects the visibility of a pedestrian in the surrounding environment of the host vehicle When a pedestrian that may collide is detected by the environmental state detection unit 38 and the dangerous pedestrian detection unit 32, the detection result and the surrounding traffic state detection by the own vehicle information detection unit 34 are detected. Based on the detection result by the unit 36, when an overlookability determination unit 40 that determines the degree of ease of oversight of a pedestrian by a driver and a pedestrian that may collide are detected by the dangerous pedestrian detection unit 32 Further, based on the detection result by the surrounding environment state detection unit 38, the determination result of the difficulty of seeing determination unit 42 for determining the degree of difficulty of seeing the pedestrian by the driver and the determination result of the ease of oversight determination unit 40 and the determination of difficulty of seeing Based on the determination result of the unit 42, an alarm level determination unit 44 that determines the alarm level to the driver, and an output that outputs a warning sound to the driver by the speaker 22 based on the alarm level determined by the alarm level determination unit 44 And a control unit 46.

右左折意図検出部30は、ウィンカースイッチがオンされると、ドライバが右左折を意図してウィンカー操作を行なったと判断し、ドライバが右左折を意図していることを検出する。なお、自車両に搭載されたナビゲーションシステムの経路設定情報や、ナビゲーションシステムから得られる、自車両が専用車線を進行していることを示す情報に基づいて、ドライバの右左折意図を検出するようにしてもよい。   When the winker switch is turned on, the right / left turn intention detector 30 determines that the driver has performed a winker operation with the intention of making a right / left turn, and detects that the driver is making a right / left turn. Note that the driver's intention to turn left or right is detected based on the route setting information of the navigation system installed in the host vehicle or information obtained from the navigation system indicating that the host vehicle is traveling in a dedicated lane. May be.

危険歩行者検出部32は、右左折意図が検出されたときに、撮像装置12により撮像された前方の画像から、歩行者を抽出し、抽出された歩行者の各々について、その歩行者の位置及び移動方向に基づいて、自車両と衝突する可能性があるか否かを判定して、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する。   The dangerous pedestrian detection unit 32 extracts a pedestrian from a front image captured by the imaging device 12 when a right / left turn intention is detected, and the position of the pedestrian is extracted for each of the extracted pedestrians. Then, based on the moving direction, it is determined whether or not there is a possibility of colliding with the own vehicle, and a pedestrian who may collide with the own vehicle is detected.

自車両情報検出部34は、車速センサ14から検出された車速に基づいて、自車両が高速であるか低速であるかを判定する車速高低判定部50と、車速センサ14から検出された車速に基づいて、自車両のドライバの安全運転意識レベルを測定する安全意識測定部52と、顔用撮像装置16により撮像されたドライバの顔を表わす画像に基づいて、正常状態でない運転適否状態としての漫然運転状態であるか否かを判定する漫然運転判定部54とを備えている。   Based on the vehicle speed detected from the vehicle speed sensor 14, the host vehicle information detection unit 34 determines whether the host vehicle is at a high speed or a low speed, and the vehicle speed detected by the vehicle speed sensor 14. On the basis of the safety awareness measuring unit 52 that measures the safe driving awareness level of the driver of the host vehicle and the image representing the driver's face imaged by the face imaging device 16, the driver is in a normal state as a driving suitability state. And an abrupt driving determination unit 54 that determines whether or not the vehicle is in a driving state.

車速高低判定部50は、車速が閾値(例えば30km/h)未満のとき「低速」であると判定し、車速が閾値以上であるとき「高速」であると判定する判定基準を用いて、車速センサ14から検出された車速が高速であるか低速であるかを判定する。   The vehicle speed height determination unit 50 determines that the vehicle speed is “low speed” when the vehicle speed is less than a threshold (for example, 30 km / h), and uses the determination criterion that determines “high speed” when the vehicle speed is equal to or higher than the threshold. It is determined whether the vehicle speed detected from the sensor 14 is high speed or low speed.

安全意識測定部52は、後述する警報レベル判定部44によって「警報なし」と判定された回数のうち、ドライバが減速停止を行わずに等速のまま右左折を終えた回数の割合を記憶しておき、その値が閾値以上(例えば40%)である場合、低い安全運転意識レベル(所定レベル以下の安全運転意識レベル)を測定し、それ以外の場合、高い安全運転意識レベル(所定レベルより高い安全運転意識レベル)を測定して、測定結果を記憶しておく。   The safety consciousness measurement unit 52 stores the ratio of the number of times that the driver has finished turning left and right at a constant speed without decelerating and stopping among the number of times determined as “no alarm” by the alarm level determination unit 44 described later. In addition, when the value is equal to or higher than a threshold (for example, 40%), a low safe driving awareness level (safe driving awareness level below a predetermined level) is measured. High safety driving awareness level) is measured and the measurement result is stored.

ここで、本実施の形態では、低い安全運転意識レベルが測定される場合を、以下のように定義する。警報レベル判定部44によって「警報なし」と判定されたときは、少なくとも危険歩行者検出部32で自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出したときである。それにも関わらず、ドライバが減速停止を行わずに、等速のまま右左折を終えた状況というのは、ドライバが安全確認をしていないからであると考えられる。従って、本実施の形態では、警報レベル判定部44によって「警報なし」と判定された回数のうち、ドライバが減速停止を行わずに等速のまま右左折を終えた回数の割合が、閾値以上である場合を、低い安全運転意識レベルが測定される場合であると定義する。   Here, in this embodiment, the case where a low safe driving awareness level is measured is defined as follows. When the alarm level determination unit 44 determines “no alarm”, at least the dangerous pedestrian detection unit 32 detects a pedestrian that may collide with the host vehicle. Nevertheless, the situation where the driver has finished turning right and left without decelerating and stopping at a constant speed is considered to be because the driver has not confirmed safety. Therefore, in the present embodiment, the ratio of the number of times the driver finishes turning left and right at a constant speed without performing deceleration stop out of the number of times determined as “no alarm” by the alarm level determination unit 44 is equal to or greater than the threshold value. Is defined as a case where a low safe driving awareness level is measured.

漫然運転判定部54は、顔用撮像装置16によって撮像されたドライバの顔画像から眼球の動きを検出し、一定時間(例えば3秒間)眼球の動きが全く見られない場合に、漫然運転の状態であると判定する。なお、操舵反応の遅れなどから、漫然運転の状態であるか否かを判定するようにしてもよい。   The random driving determination unit 54 detects the movement of the eyeball from the face image of the driver imaged by the facial imaging device 16 and when the movement of the eyeball is not seen at all for a certain time (for example, 3 seconds), It is determined that Note that it may be determined whether or not the vehicle is in an abrupt driving state based on a delay in the steering reaction.

周辺交通状態検出部36は、撮像装置12によって撮像された前方の画像から、自車両の前方に存在する信号機の信号状態を検出する信号状態検出部56と、撮像装置12によって撮像された前方の画像から、対向車両及び先行車両を検出する他車両検出部58と、撮像装置12によって撮像された前方の画像から、自車両の周辺の交通状態が閑散状態であることを検出する閑散状態検出部60とを備えている。   The surrounding traffic state detection unit 36 detects a signal state of a traffic light existing in front of the host vehicle from a front image captured by the imaging device 12 and a front side captured by the imaging device 12. The other vehicle detection unit 58 that detects the oncoming vehicle and the preceding vehicle from the image, and the quiet state detection unit that detects from the front image captured by the imaging device 12 that the traffic state around the host vehicle is a quiet state 60.

信号状態検出部56は、例えば、ドライバが右折する意図である場合、撮像装置12によって撮像された前方の画像から、右折予定の交差点に歩行者用の信号機が存在するか否かを判定し、右折予定の交差点に歩行者用の信号機が存在すると判定されれば、前方に存在する信号機の信号状態として、歩行者用の信号機の信号状態を検出し、右折予定の交差点に歩行者用の信号機が存在しないと判定されれば、前方に存在する信号機の信号状態として、車両用の信号機の信号状態を検出する。なお、路車間通信によって、信号機の信号状態を検出するようにしてもよい。   For example, when the driver intends to make a right turn, the signal state detection unit 56 determines whether or not there is a pedestrian traffic light at the intersection scheduled to turn right from the front image captured by the imaging device 12. If it is determined that there is a traffic signal for pedestrians at the intersection scheduled to turn right, the signal status of the traffic signal for pedestrians is detected as the signal status of the traffic signal existing ahead, and the traffic signal for pedestrians at the intersection scheduled to turn right If it is determined that no signal exists, the signal state of the traffic signal for the vehicle is detected as the signal state of the traffic signal existing ahead. In addition, you may make it detect the signal state of a signal apparatus by road-to-vehicle communication.

他車両検出部58は、撮像装置12によって撮像された前方の画像から周辺に存在する車両を抽出し、例えば、画像認識処理を行って、抽出された車両から、対向車両及び先行車両を検出する。なお、車車間通信によって、先行車両及び対向車両を検出するようにしてもよい。   The other vehicle detection unit 58 extracts a vehicle existing in the vicinity from the front image captured by the imaging device 12, for example, performs image recognition processing, and detects an oncoming vehicle and a preceding vehicle from the extracted vehicle. . The preceding vehicle and the oncoming vehicle may be detected by inter-vehicle communication.

閑散状態検出部60は、撮像装置12によって撮像された前方の画像から、自車両の走行経路において、過去の一定時間(例えば5分間)、他の車両や歩行者が検出されなかったか否かを判定し、過去の一定時間、他の車両や歩行者が検出されなかった場合に、自車両の周辺の交通状態が閑散状態であることを検出する。なお、車車間通信や路車間通信を用いて、自車両の周辺の交通状態が閑散状態であることを検出するようにしてもよい。   The quiet state detection unit 60 determines whether or not other vehicles or pedestrians have been detected from the forward image captured by the imaging device 12 in the travel route of the host vehicle for a certain past time (for example, 5 minutes). A determination is made, and when no other vehicle or pedestrian is detected for a certain period of time in the past, it is detected that the traffic state around the host vehicle is in a quiet state. In addition, you may make it detect that the traffic state around the own vehicle is a quiet state using vehicle-to-vehicle communication or road-to-vehicle communication.

周辺環境状態検出部38は、照度センサ18によって検出された照度に基づいて、周辺環境の明暗を判定する明暗判定部62と、自車両のワイパースイッチのオンオフに基づいて、周辺環境の天候を判定する天候判定部64と、撮像装置12によって撮像された前方の画像から、歩行者と背景とのコントラストが高いか低いかを判定するコントラスト判定部66と、危険歩行者検出部32によって検出された衝突する可能性がある歩行者の位置に基づいて、衝突する可能性がある歩行者が、ドライバが見えやすい範囲内に存在するか否かを判定する歩行者位置判定部68とを備えている。   The surrounding environment state detection unit 38 determines the weather of the surrounding environment based on the light / dark determination unit 62 that determines the brightness of the surrounding environment based on the illuminance detected by the illuminance sensor 18 and the ON / OFF of the wiper switch of the host vehicle. Detected by the weather determination unit 64, the contrast determination unit 66 that determines whether the contrast between the pedestrian and the background is high or low, and the dangerous pedestrian detection unit 32 from the front image captured by the imaging device 12. A pedestrian position determination unit 68 that determines whether or not a pedestrian who may collide exists within a range where the driver can easily see based on the position of the pedestrian that may collide. .

明暗判定部62は、照度センサ18によって検出された照度が、閾値以上である場合に、周辺環境が明るいと判定し、検出された照度が閾値未満である場合に、周辺環境が暗いと判定する。なお、撮像画像や自車両のライトスイッチのオンオフから、周辺環境の明暗を判定してもよい。   The brightness determination unit 62 determines that the surrounding environment is bright when the illuminance detected by the illuminance sensor 18 is equal to or greater than the threshold, and determines that the surrounding environment is dark when the detected illuminance is less than the threshold. . Note that the brightness of the surrounding environment may be determined based on the captured image or on / off of the light switch of the host vehicle.

天候判定部64は、自車両のワイパースイッチがオンである場合に、周辺環境の天候が悪天候であると判定し、自車両のワイパースイッチがオフである場合に、周辺環境の天候が好天候であると判定する。なお、撮像画像や雨滴センサを用いて、周辺環境の天候を判定してもよい。   The weather determination unit 64 determines that the weather in the surrounding environment is bad when the wiper switch of the host vehicle is on, and the weather in the surrounding environment is favorable when the wiper switch of the host vehicle is off. Judge that there is. The weather in the surrounding environment may be determined using a captured image or a raindrop sensor.

歩行者位置判定部68は、図2(A)に示すように、検出された衝突する可能性がある歩行者の位置が、ドライバが見えやすい範囲内に存在するか否かを判定する。例えば、ドライバが右折を意図している場合には、図2(B)に示すように、ドライバが見えやすい範囲について、自車両の正面方向から見えやすい範囲の左方境界までの角度が30度であり、正面方向から見えやすい範囲の右方境界までの角度が50度であると設定しておく。従って、自車両の進行方向に対する、歩行者位置の相対角度が、上記の左方境界から右方境界までの角度の範囲で定義される見えやすい範囲内である場合には、検出された衝突する可能性がある歩行者の位置が、ドライバが見えやすい範囲内に存在すると判定する。一方、自車両の進行方向に対する、歩行車位置の相対角度が、上記の見えやすい範囲外である場合には、検出された衝突する可能性がある歩行者の位置が、ドライバが見えやすい範囲外に存在すると判定する。なお、歩行者の位置を、危険歩行者検出部32による検出結果から取得する場合を例に説明したが、これに限定されるものではなく、ミリ波、赤外線、レーザー等のレーダを用いて、歩行者の位置を取得するようにしてもよい。   As shown in FIG. 2A, the pedestrian position determination unit 68 determines whether or not the detected position of a pedestrian that may collide exists within a range in which the driver can easily see. For example, when the driver intends to turn right, as shown in FIG. 2B, the angle from the front direction of the host vehicle to the left boundary of the easy-to-view range is 30 degrees as shown in FIG. It is set that the angle from the front direction to the right boundary of the visible range is 50 degrees. Therefore, when the relative angle of the pedestrian position with respect to the traveling direction of the host vehicle is within an easy-to-view range defined by the angle range from the left boundary to the right boundary, the detected collision occurs. It is determined that a potential pedestrian position is within an easy-to-see range for the driver. On the other hand, when the relative angle of the position of the walking vehicle with respect to the traveling direction of the host vehicle is outside the above-mentioned range where it is easy to see, the detected position of the pedestrian who may collide is outside the range where the driver can easily see. Is determined to exist. In addition, although the case where the position of a pedestrian is acquired from the detection result by the dangerous pedestrian detection unit 32 has been described as an example, the present invention is not limited to this, and using radar such as millimeter waves, infrared rays, and lasers, You may make it acquire the position of a pedestrian.

見落とし易さ判定部40は、危険歩行者検出部32によって衝突する可能性がある歩行者が検出されたとき、車速高低判定部50の判定結果、安全意識測定部52による測定結果、漫然運転判定部54の判定結果、信号状態検出部56の検出結果、他車両検出部58の検出結果、及び閑散状態検出部60の検出結果に基づいて、ドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する。   The overlookability determination unit 40, when a dangerous pedestrian detection unit 32 detects a pedestrian who may collide, the determination result of the vehicle speed height determination unit 50, the measurement result of the safety awareness measurement unit 52, the casual driving determination Based on the determination result of the unit 54, the detection result of the signal state detection unit 56, the detection result of the other vehicle detection unit 58, and the detection result of the quiet state detection unit 60, the degree of ease of pedestrian oversight by the driver is determined. .

ここで、歩行者の見落とし易さの判定の原理について説明する。歩行者の見落とし易さの度合いは、ドライバの周囲に対する注意力の低下や、歩行者以外の特定の対象物へ注意が向いてしまうことによって、視認性が良好な歩行者であったとしてもドライバが歩行者を認識できない度合いを表わしている。   Here, the principle of determining the ease of oversight of pedestrians will be described. The degree of ease of oversight of pedestrians is limited even if the pedestrian has good visibility due to reduced attention to the surroundings of the driver and attention to specific objects other than pedestrians. Represents the degree to which pedestrians cannot be recognized.

以下に、歩行者の見落とし易さの度合いに影響する要因について説明する。対向車両が存在するときには、ドライバの注意が対向車両に向くことで歩行者を見落しやすくなるため、対向車両の存在によって、歩行者の見落とし易さの度合いが大きくなる。また、ドライバが漫然運転状態であるときには、ドライバの意識レベルが低下していることにより歩行者を見落としやすくなるため、漫然運転状態の検出によって、歩行者の見落とし易さの度合いが大きくなる。また、自車両の車速が高速である時は、低速である時に比べて、周囲の確認に使用できる時間が短くなることから歩行者を見落としやすくなる。従って、自車両の車速が高速であると、歩行者の見落とし易さの度合いが大きくなる。   Below, the factors affecting the degree of ease of pedestrian oversight will be described. When there is an oncoming vehicle, the driver's attention tends to overlook the pedestrian by turning to the oncoming vehicle. Therefore, the presence of the oncoming vehicle increases the degree of pedestrian oversight. In addition, when the driver is in a vague driving state, it is easy to overlook a pedestrian because the driver's consciousness level is lowered. Therefore, the degree of the ease of overlooking a pedestrian increases by detecting the vague driving state. Also, when the vehicle speed of the host vehicle is high, the time that can be used for checking the surroundings is shorter than when the vehicle speed is low, so that it is easy to overlook pedestrians. Therefore, if the vehicle speed of the host vehicle is high, the degree of ease of pedestrian oversight increases.

また、歩行者がいないとドライバが思い込んでいる場合には、十分な確認を行わないことから歩行者を見落としやすくなるため、ドライバが思い込んでいる場合には、歩行者の見落とし易さの度合いが大きくなる。   Also, if the driver thinks that there are no pedestrians, it will be easy to overlook pedestrians because sufficient confirmation will not be performed. growing.

次に、歩行者がいないとドライバが思い込んでいるか否かの判定に影響する要因について説明する。先行車両が存在する場合には、先行車両が進行しているから自車両も進行できるだろうとの思い込みがドライバに発生するため、歩行者がいないとドライバが思い込んでいると判定される。また、信号機の信号状態が青点滅、黄信号、及び赤信号である時には、歩行者は横断しないだろうとの思い込みがドライバに発生するため、歩行者がいないとドライバが思い込んでいると判定される。また、周辺環境の交通状態が閑散状態である時には、そのような周辺環境下において歩行者はいないだろうとの思い込みがドライバに発生するため、歩行者がいないとドライバが思い込んでいると判定される。また、ドライバの安全運転意識レベルが低い時には、ドライバに、周囲の安全確認をする必要はないとの思い込みがドライバに発生しているため、歩行者がいないとドライバが思い込んでいると判定される。   Next, factors that affect the determination of whether or not the driver thinks that there is no pedestrian will be described. If there is a preceding vehicle, the driver has the belief that the host vehicle will be able to proceed because the preceding vehicle is traveling. Therefore, it is determined that the driver is presuming that there is no pedestrian. In addition, when the signal state of the traffic light is flashing blue, yellow signal, and red signal, it is determined that the pedestrian will not cross, so it is determined that the driver is convinced that there is no pedestrian. . In addition, when the surrounding traffic is in a quiet state, the driver has the belief that there will be no pedestrians in such a surrounding environment. Therefore, it is determined that the driver thinks that there is no pedestrian. . In addition, when the driver's awareness level of safe driving is low, the driver's belief that there is no need to confirm the surrounding safety is generated by the driver, so it is determined that the driver is convinced that there is no pedestrian. .

上記より、本実施の形態では、見落とし易さ判定部40は、まず、安全意識測定部52による測定結果、信号状態検出部56の検出結果、他車両検出部58の検出結果、及び閑散状態検出部60の検出結果に基づいて、先行車両が存在するかの判定、前方の信号機の信号状態が青点滅、黄信号、及び赤信号の何れかであるかの判定、閑散状態であるかの判定、及び低い安全運転意識レベルであるかの判定の各々を行い、少なくとも一つの判定の判定条件が満たされる場合には、歩行者がいないとドライバが思い込んでいると判定し、一方、何れかの判定の判定条件も満たされない場合には、歩行者がいないとドライバが思い込んでいないと判定する。そして、見落とし易さ判定部40は、危険歩行者検出部32によって衝突する可能性がある歩行者が検出されたとき、車速高低判定部50の判定結果、漫然運転判定部54の判定結果、他車両検出部58の検出結果、及びドライバが思い込んでいるか否かの判定結果に基づいて、対向車両が存在するかの判定、漫然運転状態であるかの判定、歩行者がいないとドライバが思い込んでいるかの判定、及び自車両の車速が高速であるかの判定の各々を行い、図3に示すように、上記の判定条件を満たした判定の数に応じて、見落とし易さの度合いを判定する。   From the above, in the present embodiment, the oversight ease determination unit 40 first detects the measurement result by the safety consciousness measurement unit 52, the detection result of the signal state detection unit 56, the detection result of the other vehicle detection unit 58, and the quiet state detection. Based on the detection result of the unit 60, it is determined whether there is a preceding vehicle, whether the signal state of the traffic signal ahead is a blinking blue light, a yellow signal, or a red signal, and whether it is a quiet state And if it is determined that the driver is at a low safe driving awareness level, and if at least one determination criterion is satisfied, the driver determines that there is no pedestrian, and either If the determination condition is not satisfied, it is determined that the driver does not think that there is no pedestrian. When the dangerous pedestrian detection unit 32 detects a pedestrian that may collide, the overlookability determination unit 40 determines the determination result of the vehicle speed height determination unit 50, the determination result of the casual driving determination unit 54, etc. Based on the detection result of the vehicle detection unit 58 and the determination result of whether or not the driver thinks, the determination of whether there is an oncoming vehicle, the determination of whether the driver is in a casual driving state, or the driver thinks that there is no pedestrian And whether or not the vehicle speed of the host vehicle is high, and as shown in FIG. 3, the degree of ease of oversight is determined according to the number of determinations that satisfy the above determination conditions. .

例えば、判定条件を満たした判定の数が大きいほど、見落とし易さの度合いが大きくなるように判定され、いずれの判定条件も満たさない場合には、見落とし易さの度合いとして最小値(0点)が判定され、全ての判定条件が満たされる場合には、見落とし易さの度合いとして最大値(4点)が判定される。   For example, the greater the number of determinations that satisfy the determination condition, the greater the degree of ease of oversight, and if none of the determination conditions are satisfied, the minimum value (0 points) as the degree of ease of oversight. If all the determination conditions are satisfied, the maximum value (4 points) is determined as the degree of ease of oversight.

見え難さ判定部42は、危険歩行者検出部32によって衝突する可能性がある歩行者が検出されたとき、明暗判定部62の判定結果、天候判定部64の判定結果、コントラスト判定部66の判定結果、及び歩行者位置判定部68の判定結果に基づいて、ドライバによる歩行者の見え難さの度合いを判定する。   When the dangerous pedestrian detection unit 32 detects a pedestrian who may collide, the visibility difficulty determination unit 42 determines the determination result of the light / dark determination unit 62, the determination result of the weather determination unit 64, and the contrast determination unit 66. Based on the determination result and the determination result of the pedestrian position determination unit 68, the degree of difficulty of seeing the pedestrian by the driver is determined.

ここで、見え難さの判定の原理について説明する。見え難さの度合いは、周囲の明るさや天候などにより、ドライバから見て歩行者に対する視認性そのものが良くない度合いを表わしている。   Here, the principle of the visibility difficulty will be described. The degree of difficulty in viewing represents the degree of poor visibility for a pedestrian as viewed from the driver due to ambient brightness, weather, and the like.

以下に、見え難さの度合いに影響する要因について説明する。自車両の周辺環境の明暗が暗い時には、ドライバにとって歩行者が見え難くなるため、見え難さの度合いが大きくなる。また、周辺環境の天候状態が悪天候である時には、ドライバにとって雨等の影響で歩行者が見え難くなるため、見え難さの度合いが大きくなる。また、歩行者と背景とのコントラストが低い時には、歩行者が背景に溶け込んでしまいドライバにとって歩行者が見え難くなるため、見え難さの度合いが大きくなる。また、衝突する可能性がある歩行者の位置が見えやすい範囲外に存在するときには、ドライバから見えにくい位置に歩行者が存在することから、ドライバにとって歩行者が見え難くなるため、見え難さの度合いが大きくなる。   Hereinafter, factors that affect the degree of difficulty in viewing will be described. When the surrounding environment of the host vehicle is dark, it is difficult for the driver to see the pedestrian, so the degree of difficulty in viewing increases. In addition, when the weather condition of the surrounding environment is bad weather, it becomes difficult for the driver to see the pedestrian due to rain or the like, and thus the degree of difficulty of viewing increases. Also, when the contrast between the pedestrian and the background is low, the pedestrian blends into the background, making it difficult for the driver to see the pedestrian, and thus the degree of difficulty in viewing increases. In addition, when the position of a pedestrian that may collide is outside the range where it is easy to see, the pedestrian is present at a position that is difficult for the driver to see. The degree increases.

上記より、本実施の形態では、見え難さ判定部42は、周辺環境の明暗が暗いかの判定、周辺環境の天候が悪天候であるかの判定、歩行者と背景とのコントラストが低いかの判定、及び歩行者の位置が見えやすい範囲外であるかの判定の各々を行い、図4に示すように、上記の判定条件を満たした判定の数に応じて、見え難さの度合いを判定する。   From the above, in the present embodiment, the difficulty-of-visibility determination unit 42 determines whether the surrounding environment is dark or dark, determines whether the weather in the surrounding environment is bad, and whether the contrast between the pedestrian and the background is low Each of the determination and whether the position of the pedestrian is outside the range where it is easy to see is performed, and as shown in FIG. 4, the degree of difficulty in viewing is determined according to the number of determinations that satisfy the above determination conditions. To do.

例えば、判定条件を満たした判定の数が大きいほど、見え難さの度合いが大きくなるように判定され、いずれの判定条件も満たさない場合には、見え難さの度合いとして最小値(0点)が判定され、全ての判定条件が満たされる場合には、見え難さの度合いとして最大値(4点)が判定される。   For example, the greater the number of determinations that satisfy the determination condition, the greater the degree of difficulty in viewing, and if none of the determination conditions is satisfied, the minimum value (0 points) is set as the degree of difficulty in viewing. When all the determination conditions are satisfied, the maximum value (4 points) is determined as the degree of difficulty in viewing.

警報レベル判定部44は、図5に示すように、見落とし易さ判定部40によって判定された見落とし易さの度合い、及び見落とし易さ判定部40によって判定された見落とし易さの度合いに応じて、ドライバへの警報レベルを判定する。例えば、見落とし易さ判定部40によって判定された見落とし易さの度合いが2点以上である場合には、歩行者を見落とし易いと判断し、警告音を出力するように警報レベルを判定し、また、見え難さ判定部42によって判定された見え難さの度合いが2点以上である場合には、歩行者が見え難いと判断し、警告音を出力するように警報レベルを判定する。また、見落とし易さの度合いが2点以上であって、かつ、見え難さの度合いが2点以上である場合には、警報レベルとして「強い」を判定する。見落とし易さの度合いが2点以上であって、かつ、見え難さの度合いが1点以下である場合、又は見落とし易さの度合いが1点以下であって、かつ、見え難さの度合いが2点以上である場合には、警報レベルとして「弱い」を判定する。また、見落とし易さの度合いが1点以下であって、かつ、見え難さの度合いが1点以下である場合には、警報レベルとして「警報なし」と判定する。   As shown in FIG. 5, the alarm level determination unit 44 is based on the degree of ease of oversight determined by the ease of oversight determination 40 and the degree of ease of oversight determined by the ease of oversight determination 40. Determine the alarm level to the driver. For example, when the degree of ease of oversight determined by the oversight ease determination unit 40 is 2 or more, it is determined that the pedestrian is easily overlooked, the alarm level is determined so as to output a warning sound, and When the degree of difficulty of visibility determined by the difficulty of visibility determination unit 42 is two or more, it is determined that the pedestrian is difficult to see and the warning level is determined so as to output a warning sound. Further, when the degree of easy oversight is 2 points or more and the degree of difficulty in viewing is 2 points or more, “strong” is determined as the alarm level. When the degree of ease of oversight is 2 points or more and the degree of visibility is 1 point or less, or the degree of ease of oversight is 1 point or less and the degree of visibility is When the number is two or more, “weak” is determined as the alarm level. Further, when the degree of ease of oversight is 1 point or less and the degree of visibility is 1 point or less, it is determined that the alarm level is “no alarm”.

出力制御部46は、警報レベル判定部44の判定結果に応じて、歩行者との衝突の危険性をドライバに報知するように、スピーカ22から警告音を出力させる。このとき、警報レベル判定部44の警報レベルに応じて警告音の大きさを変化させて、スピーカ22に警告音を出力させる。例えば、警報レベル「弱い」が判定された場合には、小さめの警告音を出力させ、警報レベル「強い」が判定された場合には、大きめの警告音を出力させる。なお、警報レベルに応じて、警告音の周波数や警告灯の点滅を変化させて、警告情報をドライバに対して報知するようにしてもよい。   The output control unit 46 outputs a warning sound from the speaker 22 so as to notify the driver of the danger of a collision with a pedestrian according to the determination result of the alarm level determination unit 44. At this time, the loudness of the warning sound is changed according to the warning level of the warning level determination unit 44, and the warning sound is output to the speaker 22. For example, when the alarm level “weak” is determined, a small warning sound is output, and when the alarm level “strong” is determined, a large warning sound is output. Note that the warning information may be notified to the driver by changing the frequency of the warning sound or the flashing of the warning light according to the warning level.

次に、第1の実施の形態に係る警告報知装置10の作用について説明する。コンピュータ20において、図6に示す警告報知処理ルーチンが実行される。   Next, the operation of the warning notification device 10 according to the first embodiment will be described. In the computer 20, a warning notification processing routine shown in FIG. 6 is executed.

まず、ステップ100において、ウィンカースイッチのオンオフに基づいて、ドライバの右左折意図が検出されたか否かを判定し、ウィンカースイッチがオフの場合には、ドライバの右左折意図が検出されないため、ステップ100へ戻るが、ウィンカースイッチがオンになった場合には、ドライバの右左折意図が検出され、ステップ102へ進む。   First, in step 100, it is determined whether or not the driver's intention to turn left or right is detected based on the turn-on / off of the winker switch. If the winker switch is off, the driver's intention to turn left or right is not detected. However, if the winker switch is turned on, the driver's intention to turn left or right is detected, and the routine proceeds to step 102.

ステップ102では、撮像装置12の前方画像から、衝突する可能性がある歩行者が検出されたか否かを判定し、撮像装置12の前方画像から歩行者が抽出されない場合や、前方画像から歩行者が抽出されても衝突する可能性がある歩行者が検出されなかった場合には、ステップ100へ戻るが、一方、衝突する可能性がある歩行者が検出された場合には、ステップ104へ進む。   In step 102, it is determined whether or not a pedestrian that may collide is detected from the front image of the imaging device 12, and a pedestrian is not extracted from the front image of the imaging device 12, or a pedestrian from the front image. If no pedestrian with a possibility of collision is detected even if the pedestrian is extracted, the process returns to step 100. On the other hand, if a pedestrian with a possibility of collision is detected, the process proceeds to step 104. .

ステップ104では、車速センサ14からの車速、撮像装置12からの前方画像、及び顔用撮像装置16からの顔画像に基づいて、自車両状態として、車速の高低、安全運転意識レベルの高低、及び漫然運転の状態であるか否かを各々検出する。そして、ステップ106において、撮像装置12からの前方画像に基づいて、周辺交通状態として、前方に存在する信号機の信号状態、対向車両や先行車両の有無、及び閑散状態であるか否かを各々検出する。   In step 104, based on the vehicle speed from the vehicle speed sensor 14, the front image from the image pickup device 12, and the face image from the face image pickup device 16, the vehicle state is determined as a vehicle speed level, a safe driving awareness level level, and Each of them is detected whether or not it is in a state of driving. Then, in step 106, based on the front image from the imaging device 12, the surrounding traffic state is detected as a signal state of a traffic light existing ahead, the presence or absence of an oncoming vehicle or a preceding vehicle, and whether or not it is a quiet state. To do.

次のステップ108では、上記ステップ104で検出された自車両状態、及び上記ステップ106で検出された周辺交通状態に基づいて、歩行者の見落とし易さの度合いを判定する。そして、ステップ110において、照度センサ18からの照度、ワイパースイッチのオンオフ、撮像装置12からの前方画像、及び上記ステップ102で検出された衝突する可能性がある歩行者の位置に基づいて、周辺環境状態として、周辺環境の明暗、周辺環境の天候、歩行者と背景とのコントラストの高低、及び衝突する可能性がある歩行者が見えやすい範囲外に存在するか否かを各々検出する。   In the next step 108, the degree of ease of pedestrian oversight is determined based on the host vehicle state detected in step 104 and the surrounding traffic state detected in step 106. In step 110, based on the illuminance from the illuminance sensor 18, the ON / OFF of the wiper switch, the front image from the imaging device 12, and the position of the pedestrian who may collide detected in step 102, the surrounding environment The state is detected as whether the surrounding environment is bright or dark, the surrounding environment weather, the level of contrast between the pedestrian and the background, and whether or not a pedestrian who may collide is out of a visible range.

そして、ステップ112において、上記ステップ110で検出された周辺環境状態に基づいて、歩行者の見え難さの度合いを判定する。次のステップ114では、上記ステップ108で判定された見落とし易さの度合い、及び上記ステップ112で判定された見え難さの度合いに基づいて、警報レベルを判定する。   In step 112, the degree of difficulty in seeing the pedestrian is determined based on the surrounding environment state detected in step 110. In the next step 114, the alarm level is determined based on the degree of ease of oversight determined in step 108 and the degree of difficulty in visibility determined in step 112.

そして、ステップ116において、上記ステップ114で警報レベルとして「警報なし」が判定されたか否かを判定し、警報レベル「警報なし」と判定された場合には、警告音を出力せずに、上記ステップ100へ戻る。一方、上記ステップ116で、警報レベルとして、「強い」又は「弱い」が判定された場合には、ステップ118において、警報レベルに応じた大きさの警告音をスピーカ22から出力させて、上記ステップ100へ戻る。   In step 116, it is determined whether or not “no alarm” is determined as the alarm level in step 114. If it is determined that the alarm level is “no alarm”, no warning sound is output and Return to Step 100. On the other hand, if it is determined in step 116 that the alarm level is “strong” or “weak”, a warning sound having a magnitude corresponding to the alarm level is output from the speaker 22 in step 118, and the above step is performed. Return to 100.

以上説明したように、第1の実施の形態に係る警告報知装置によれば、自車両と衝突する可能性がある歩行者が検出されたときに、歩行者の見落とし易さの度合い及び見え難さの度合いに基づいて、ドライバに対して警告音を出力することにより、衝突する危険がある歩行者が存在する場合に、適切に警告情報をドライバに報知することができる。   As described above, according to the warning notification device according to the first embodiment, when a pedestrian that may collide with the host vehicle is detected, the degree of pedestrian oversight and the difficulty in seeing. By outputting a warning sound to the driver based on the degree, the warning information can be appropriately notified to the driver when there is a pedestrian who has a risk of collision.

また、歩行者の見落とし易さの度合い及び見え難さの度合いに基づいて、警告レベルを判定して、警告レベルに応じた警告音を出力することにより、より適切に警告情報をドライバに報知することができる。   In addition, the warning level is determined based on the degree of ease of pedestrian oversight and the degree of difficulty in seeing, and the warning information according to the warning level is output, so that the warning information is more appropriately notified to the driver. be able to.

また、衝突の可能性のある歩行者を対象に、ドライバがその歩行者を見落とし易い度合いと、その歩行者がドライバから見え難い度合いとを判定し、それらの組み合わせから、ドライバが認知ミスをしやすい歩行者に対してのみ警報を行えるため、ドライバにとって煩わしさがより少なく、かつ効果の高い警報を行うことができる。   In addition, for pedestrians with a possibility of collision, the degree to which the driver easily overlooks the pedestrian and the degree to which the pedestrian is difficult to see from the driver are determined. Since an alarm can be given only to an easy pedestrian, it is less troublesome for the driver and an effective alarm can be given.

また、歩行者が見え難い度合いの他に、歩行者を見落とし易い度合いを考慮して警報レベルを設定することで、両方の度合いとも度合いが大きい場合には強く警報を出し、どちらか片方の度合いのみが大きいときには参考程度の警報といったように、ドライバへの煩わしさを低減した、より危険度に応じた警報の報知が可能になる。   In addition to the degree that pedestrians are difficult to see, the alarm level is set in consideration of the degree to which pedestrians are easily overlooked. When only the alarm is large, it is possible to notify the alarm according to the degree of danger with reduced troublesomeness to the driver, such as an alarm of a reference level.

なお、上記の実施の形態では、歩行者との衝突の危険性をドライバに報知する場合に、警告音を出力する場合を例に説明したが、これに限定されるものではなく、警告メッセージを音声出力するようにしてもよい。また、警告メッセージをナビ画面などの表示部に表示するようにしてもよい。   In the above embodiment, a case where a warning sound is output when the risk of a collision with a pedestrian is notified to the driver has been described as an example. Audio output may be performed. Further, the warning message may be displayed on a display unit such as a navigation screen.

次に、第2の実施の形態に係る警告報知装置について説明する。なお、第1の実施の形態と同様の構成となる部分については、同一符号を付して、説明を省略する。   Next, a warning notification device according to a second embodiment will be described. In addition, about the part which becomes the structure similar to 1st Embodiment, the same code | symbol is attached | subjected and description is abbreviate | omitted.

第2の実施の形態では、見落とし易さの度合いのみに基づいて、警報レベルを判定している点が、第1の実施の形態と異なっている。   The second embodiment is different from the first embodiment in that the alarm level is determined based only on the degree of ease of oversight.

図7に示すように、第2の実施の形態に係る警告報知装置210は、撮像装置12と、車速センサ14と、顔用撮像装置16と、撮像装置12によって撮像された画像、車速センサ14によって検出された車速、及び顔用撮像装置16によって撮像された画像に基づいて、衝突の可能性がある歩行者との衝突を回避するように、車室内に設けられたスピーカ22によって警告音をドライバに対して出力させるコンピュータ220を備えている。   As illustrated in FIG. 7, the warning notification device 210 according to the second embodiment includes an imaging device 12, a vehicle speed sensor 14, a facial imaging device 16, an image captured by the imaging device 12, and the vehicle speed sensor 14. Based on the vehicle speed detected by the vehicle and the image captured by the facial imaging device 16, a warning sound is generated by the speaker 22 provided in the vehicle interior so as to avoid a collision with a pedestrian with a possibility of a collision. A computer 220 for outputting to the driver is provided.

コンピュータ220は、右左折意図検出部30と、危険歩行者検出部32と、自車両情報検出部34と、周辺交通状態検出部36と、見落とし易さ判定部40と、見落とし易さ判定部40の判定結果に基づいて、ドライバへの警報レベルを判定する警報レベル判定部244と、出力制御部46とを備えている。   The computer 220 includes a right / left turn intention detection unit 30, a dangerous pedestrian detection unit 32, a host vehicle information detection unit 34, a surrounding traffic state detection unit 36, an oversight ease determination unit 40, and an oversight ease determination unit 40. Based on the determination result, an alarm level determination unit 244 that determines an alarm level for the driver and an output control unit 46 are provided.

警報レベル判定部244は、見落とし易さ判定部40によって判定された見落とし易さの度合いに応じて、ドライバへの警報レベルを判定する。例えば、見落とし易さ判定部40によって判定された見落とし易さの度合いが2点以上である場合には、歩行者を見落とし易いと判断し、警告音を出力するように警報レベルを判定する。また、見落とし易さの度合いが3点以上である場合には、警報レベルとして「強い」を判定する。見落とし易さの度合いが2点である場合には、警報レベルとして「弱い」を判定する。また、見落とし易さの度合いが1点以下である場合には、警報レベルとして「警報なし」と判定する。   The alarm level determination unit 244 determines the alarm level for the driver according to the degree of ease of oversight determined by the oversight ease determination unit 40. For example, when the degree of ease of oversight determined by the oversight ease determination unit 40 is 2 or more, it is determined that the pedestrian is easily overlooked, and the alarm level is determined so as to output a warning sound. If the degree of ease of oversight is 3 or more, “strong” is determined as the alarm level. If the degree of ease of oversight is two points, “weak” is determined as the alarm level. If the degree of ease of oversight is 1 point or less, it is determined that there is no alarm as the alarm level.

第2の実施の形態に係る警告報知処理ルーチンでは、ドライバの右左折意図が検出されたか否かを判定し、ドライバの右左折意図が検出された場合には、衝突する可能性がある歩行者が検出されたか否かを判定する。衝突する可能性がある歩行者が検出された場合には、自車両状態として、車速の高低、安全運転意識レベルの高低、及び漫然運転の状態であるか否かを各々検出する。そして、周辺交通状態として、前方に存在する信号機の信号状態、対向車両や先行車両の有無、及び閑散状態であるか否かを各々検出する。そして、検出された自車両状態、及び検出された周辺交通状態に基づいて、歩行者の見落とし易さの度合いを判定する。   In the warning notification processing routine according to the second embodiment, it is determined whether or not the driver's intention to turn left or right is detected. If the driver's intention to turn right or left is detected, a pedestrian who may collide It is determined whether or not is detected. When a pedestrian with a possibility of collision is detected, it is detected whether the host vehicle is in a vehicle speed level, a safe driving consciousness level, and a casual driving state. And as a surrounding traffic state, the signal state of the traffic signal which exists ahead, the presence or absence of an oncoming vehicle and a preceding vehicle, and whether it is a quiet state are each detected. And the degree of the ease of an oversight of a pedestrian is determined based on the detected own vehicle state and the detected surrounding traffic state.

そして、判定された見落とし易さの度合いに基づいて、警報レベルを判定する。警報レベルとして「警報なし」が判定された場合には、警告音を出力しない。警報レベルとして、「強い」又は「弱い」が判定された場合には、警報レベルに応じた大きさの警告音をスピーカ22から出力させる。   Then, the alarm level is determined based on the determined degree of ease of oversight. When “no alarm” is determined as the alarm level, no warning sound is output. When “strong” or “weak” is determined as the alarm level, a warning sound having a magnitude corresponding to the alarm level is output from the speaker 22.

以上説明したように、第2の実施の形態に係る警告報知装置によれば、自車両と衝突する可能性がある歩行者が検出されたときに、歩行者の見落とし易さの度合いに基づいて、ドライバに対して警告音を出力することにより、衝突する危険がある歩行者が存在する場合に、適切に警告情報をドライバに報知することができる。   As described above, according to the warning notification device according to the second embodiment, when a pedestrian that may collide with the host vehicle is detected, based on the degree of ease of oversight of the pedestrian. By outputting a warning sound to the driver, the warning information can be appropriately notified to the driver when there is a pedestrian who has a risk of collision.

また、歩行者の見落とし易さの度合いに基づいて、警告レベルを判定して、警告レベルに応じた警告音を出力することにより、より適切に警告情報を報知することができる。   Moreover, warning information can be more appropriately alert | reported by determining a warning level based on the ease of oversight of a pedestrian, and outputting the warning sound according to a warning level.

本発明の第1の実施の形態に係る警告報知装置の構成を示す概略図である。It is the schematic which shows the structure of the warning alerting | reporting apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. (A)ドライバが見えやすい範囲を示すイメージ図、及び(B)正面から見えやすい範囲の左方境界及び右方境界の各々までの角度を示す表である。(A) The image figure which shows the range where a driver is easy to see, and (B) The table | surface which shows the angle to each of the left boundary and the right boundary of the range which is easy to see from the front. ドライバの見落とし易さの度合いの判定結果を示す表である。It is a table | surface which shows the determination result of the degree of ease of oversight of a driver. ドライバの見え難さの度合いの判定結果を示す表である。It is a table | surface which shows the determination result of the degree of a driver's visibility difficulty. 警報レベルの判定結果を示す表である。It is a table | surface which shows the determination result of an alarm level. 本発明の第1の実施の形態に係る警告報知装置における警告報知処理ルーチンの内容を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the content of the warning alerting | reporting process routine in the alerting alerting apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態に係る警告報知装置の構成を示す概略図である。It is the schematic which shows the structure of the warning alerting | reporting apparatus which concerns on the 2nd Embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

10、210 警告報知装置
12 撮像装置
14 車速センサ
20、220 コンピュータ
22 スピーカ
30 右左折意図検出部
32 危険歩行者検出部
34 自車両情報検出部
36 周辺交通状態検出部
38 周辺環境状態検出部
40 見落とし易さ判定部
42 見え難さ判定部
44、244 警報レベル判定部
46 出力制御部
50 車速高低判定部
52 安全意識測定部
54 漫然運転判定部
56 信号状態検出部
58 他車両検出部
60 閑散状態検出部
62 明暗判定部
64 天候判定部
66 コントラスト判定部
68 歩行者位置判定部
10, 210 Warning notification device 12 Imaging device 14 Vehicle speed sensor 20, 220 Computer 22 Speaker 30 Right / left turn intention detection unit 32 Danger pedestrian detection unit 34 Own vehicle information detection unit 36 Surrounding traffic state detection unit 38 Surrounding environment state detection unit 40 Oversight Easiness determination unit 42 Invisibility determination unit 44, 244 Alarm level determination unit 46 Output control unit 50 Vehicle speed height determination unit 52 Safety awareness measurement unit 54 Random driving determination unit 56 Signal state detection unit 58 Other vehicle detection unit 60 Light state detection Unit 62 brightness determination unit 64 weather determination unit 66 contrast determination unit 68 pedestrian position determination unit

Claims (8)

自車両の周辺に存在する歩行者の位置を検出し、検出した前記歩行者の位置に基づいて、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する危険歩行者検出手段と、
前記危険歩行者検出手段によって前記歩行者が検出されたときに、自車両のドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する見落とし易さ判定手段と、
前記危険歩行者検出手段によって前記歩行者が検出されたときに、自車両のドライバによる歩行者の見え難さの度合いを判定する見え難さ判定手段と、
前記見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いが所定値以上のとき、及び前記見え難さ判定手段によって判定された見え難さの度合いが所定値以上のとき、前記ドライバに対して警告情報を報知する報知手段と、
を含む警告報知装置。
Danger pedestrian detection means for detecting a pedestrian that may collide with the own vehicle based on the detected position of the pedestrian that detects the position of the pedestrian existing around the own vehicle;
When the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means, an overlookability determination means for determining the degree of ease of oversight of the pedestrian by the driver of the own vehicle;
When the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means, the difficulty of visibility determination means for determining the degree of difficulty of seeing the pedestrian by the driver of the own vehicle;
When the degree of ease of oversight determined by the ease of overlook determination means is greater than or equal to a predetermined value, and when the degree of difficulty of visibility determined by the difficulty of visibility determination is greater than or equal to a predetermined value, to the driver An informing means for informing the warning information;
A warning notification device.
自車両の車速、自車両のドライバの運転適否状態、前記ドライバの予め測定した安全運転意識レベル、自車両の前方に存在する車両、及び自車両の周囲状態を検出する自車両状態検出手段と、
自車両の周辺に存在する歩行者の位置を検出し、検出した前記歩行者の位置に基づいて、自車両と衝突する可能性がある歩行者を検出する危険歩行者検出手段と、
前記危険歩行者検出手段によって前記歩行者が検出されたときに、前記自車両状態検出手段による検出結果に基づいて、自車両の車速が所定値以上であるかの判定、ドライバが注意すべき車両が前方に存在するかの判定、前記運転適否状態が正常状態でないかの判定、及び自車両の周辺に歩行者がいないとドライバが思い込む状況であるかの判定の各々を行い、判定条件が満たされた前記判定の数に応じて、自車両のドライバによる歩行者の見落とし易さの度合いを判定する見落とし易さ判定手段と、
前記見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いが所定値以上であるとき、前記ドライバに対して警告情報を報知する報知手段と、
を含む警告報知装置。
A vehicle speed of the host vehicle, a driving propriety state of the driver of the host vehicle, a safe driving awareness level measured in advance by the driver, a vehicle existing in front of the host vehicle, and a host vehicle state detecting means for detecting a surrounding state of the host vehicle;
Danger pedestrian detection means for detecting a pedestrian that may collide with the own vehicle based on the detected position of the pedestrian that detects the position of the pedestrian existing around the own vehicle;
When the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection means, based on the detection result by the own vehicle state detection means, a determination as to whether the vehicle speed of the own vehicle is equal to or higher than a predetermined value, a vehicle to which the driver should be careful The vehicle is in front of the vehicle, whether the driving suitability state is not normal, and whether the driver thinks that there are no pedestrians around the vehicle. According to the number of determinations made, the ease of oversight determination means for determining the degree of ease of pedestrian oversight by the driver of the vehicle,
Informing means for informing the driver of warning information when the degree of ease of oversight determined by the overlookability determining means is a predetermined value or more;
A warning notification device.
前記報知手段は、前記見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合い、及び前記見え難さ判定手段によって判定された見え難さの度合いに応じて、警報レベルを判定する警報レベル判定手段を備え、前記警報レベル判定手段によって判定された前記警報レベルに基づいて、前記警告情報を報知する請求項1記載の警告報知装置。   The notification means determines an alarm level according to the degree of ease of oversight determined by the ease of oversight determination and the degree of difficulty of visibility determined by the difficulty of visibility determination. The warning notification device according to claim 1, wherein the warning information is notified based on the warning level determined by the warning level determination means. 前記報知手段は、前記見落とし易さ判定手段によって判定された見落とし易さの度合いに応じて、警報レベルを判定する警報レベル判定手段を備え、前記警報レベル判定手段によって判定された前記警報レベルに基づいて、前記警告情報を報知する請求項2記載の警告報知装置。   The notification means includes alarm level determination means for determining an alarm level according to the degree of ease of oversight determined by the ease of oversight determination, and based on the alarm level determined by the alarm level determination means. The warning notification device according to claim 2 which reports the warning information. 自車両の車速、自車両のドライバの運転適否状態、前記ドライバの予め測定した安全運転意識レベル、自車両の前方に存在する車両、及び自車両の周囲状態を検出する自車両状態検出手段を更に含み、
前記見落とし易さ判定手段は、前記危険歩行者検出手段によって前記歩行者が検出されたときに、前記自車両状態検出手段による検出結果に基づいて、自車両の車速が所定値以上であるかの判定、ドライバが注意すべき車両が前方に存在するかの判定、前記運転適否状態が正常状態でないかの判定、及び自車両の周辺に歩行者がいないとドライバが思い込む状況であるかの判定の各々を行い、判定条件が満たされた前記判定の数に応じて、前記見落とし易さの度合いを判定する請求項1記載の警告報知装置。
Self-vehicle state detection means for detecting a vehicle speed of the host vehicle, a driving propriety state of the driver of the host vehicle, a safe driving awareness level measured in advance by the driver, a vehicle existing in front of the host vehicle, and a surrounding state of the host vehicle. Including
Whether the vehicle speed of the host vehicle is equal to or higher than a predetermined value based on a detection result by the host vehicle state detection unit when the pedestrian is detected by the dangerous pedestrian detection unit. Determination of whether there is a vehicle ahead that the driver should be aware of, determination of whether the driving suitability state is not normal, and determination of whether the driver thinks that there is no pedestrian around the vehicle The warning notification device according to claim 1, wherein each is performed and the degree of ease of oversight is determined according to the number of determinations that satisfy the determination condition.
前記自車両状態検出手段は、自車両の周囲状態として、自車両の周辺に存在する信号機の信号状態、及び自車両の周辺における歩行者及び車両の閑散状態を検出し、
前記見落とし易さ判定手段は、前記自車両状態検出手段による検出結果に基づいて、自車両の前方に先行車両が存在する場合、前記信号機の信号状態が、青点滅、黄信号、及び赤信号の何れかである場合、自車両の周辺が前記閑散状態である場合、及び前記安全運転意識レベルが所定値以下である場合、自車両の周辺に歩行者がいないとドライバが思い込む状況であると判定する請求項2又は5記載の警告報知装置。
The host vehicle state detection means detects the signal state of traffic lights existing around the host vehicle as the surrounding state of the host vehicle, and the pedestrian and vehicle idle states around the host vehicle,
Based on the detection result of the host vehicle state detection unit, the overlookability determination unit determines whether the signal state of the traffic light is a blinking blue signal, a yellow signal, or a red signal when there is a preceding vehicle ahead of the host vehicle. If it is any of the above, if the surroundings of the host vehicle is in the quiet state, and if the safe driving awareness level is a predetermined value or less, it is determined that the driver thinks that there is no pedestrian around the host vehicle. The warning notification device according to claim 2 or 5.
前記見え難さ判定手段は、前記危険歩行者検出手段によって検出された前記歩行者の位置に基づいて、前記歩行者が自車両の周辺の所定範囲外に存在するか否かを判定し、判定結果に応じて前記見え難さの度合いを判定する請求項1又は3記載の警告報知装置。   The visibility difficulty determining unit determines whether or not the pedestrian is outside a predetermined range around the host vehicle based on the position of the pedestrian detected by the dangerous pedestrian detection unit, and determines The warning notification device according to claim 1, wherein the degree of difficulty in viewing is determined according to a result. 自車両の周辺環境の明暗状態、天候状態、及び前記危険歩行者検出手段によって検出された歩行者の背景状態の少なくとも一つである周辺環境状態を検出する周辺環境状態検出手段を更に含み、
前記見え難さ判定手段は、前記周辺環境状態検出手段によって検出された前記周辺環境状態に基づいて、前記見え難さの度合いを判定する請求項1、3、又は7記載の警告報知装置。
It further includes a surrounding environment state detecting means for detecting a surrounding environment state that is at least one of a light and dark state of the surrounding environment of the host vehicle, a weather state, and a background state of the pedestrian detected by the dangerous pedestrian detecting means,
The warning notification device according to claim 1, 3 or 7, wherein the difficulty-of-visibility determination means determines the degree of difficulty of visibility based on the surrounding environment state detected by the surrounding environment state detection means.
JP2008088115A 2008-03-28 2008-03-28 Warning notification device Pending JP2009244986A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008088115A JP2009244986A (en) 2008-03-28 2008-03-28 Warning notification device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008088115A JP2009244986A (en) 2008-03-28 2008-03-28 Warning notification device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009244986A true JP2009244986A (en) 2009-10-22

Family

ID=41306830

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008088115A Pending JP2009244986A (en) 2008-03-28 2008-03-28 Warning notification device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009244986A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013054737A (en) * 2011-09-02 2013-03-21 Volvo Car Corp Visual input of vehicle operator
KR101302798B1 (en) 2009-11-26 2013-09-02 주식회사 만도 Method and system for protecting pedestrian using environment information
JP2013254409A (en) * 2012-06-08 2013-12-19 Toyota Central R&D Labs Inc Careless driving detection device and program
JP2014532930A (en) * 2011-11-07 2014-12-08 ロベルト・ボッシュ・ゲゼルシャフト・ミト・ベシュレンクテル・ハフツングRobert Bosch Gmbh Method and apparatus for alerting car drivers in the absence of attention
JP2017220097A (en) * 2016-06-09 2017-12-14 株式会社デンソー Drive support device
JP2021135693A (en) * 2020-02-26 2021-09-13 三菱ロジスネクスト株式会社 Processing device, processing method, estimation system and program

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101302798B1 (en) 2009-11-26 2013-09-02 주식회사 만도 Method and system for protecting pedestrian using environment information
JP2013054737A (en) * 2011-09-02 2013-03-21 Volvo Car Corp Visual input of vehicle operator
JP2014532930A (en) * 2011-11-07 2014-12-08 ロベルト・ボッシュ・ゲゼルシャフト・ミト・ベシュレンクテル・ハフツングRobert Bosch Gmbh Method and apparatus for alerting car drivers in the absence of attention
US9908410B2 (en) 2011-11-07 2018-03-06 Robert Bosch Gmbh Method and device for warning the driver of a motor vehicle in the event of lack of attention
JP2013254409A (en) * 2012-06-08 2013-12-19 Toyota Central R&D Labs Inc Careless driving detection device and program
JP2017220097A (en) * 2016-06-09 2017-12-14 株式会社デンソー Drive support device
JP2021135693A (en) * 2020-02-26 2021-09-13 三菱ロジスネクスト株式会社 Processing device, processing method, estimation system and program
JP7267221B2 (en) 2020-02-26 2023-05-01 三菱ロジスネクスト株式会社 Processing device, processing method, estimation system and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8471726B2 (en) System and method for collision warning
JP5316785B2 (en) Driving support system and driving support method
US20130311075A1 (en) Motorcycle and helmet providing advance driver assistance
US10919449B2 (en) Driving support device and storage medium
US20130090806A1 (en) Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and driver assistance system for a motor vehicle
EP2523173B1 (en) Driver assisting system and method for a motor vehicle
US20160016509A1 (en) Method for warning a vehicle driver of a tailgating third party vehicle
EP2653346A1 (en) Vehicle safety illumination arrangement and method
JP5811543B2 (en) Rear vehicle collision warning device
CN107111955B (en) Operation control device
JP2009244986A (en) Warning notification device
JP2017004492A (en) Method and device for limiting overspeed of vehicle
US20170096105A1 (en) Method for providing an alert to a driver and an alert system
JP2008189148A (en) Traveling state detection device
JP2011164760A (en) Vehicle warning device
CN112088398B (en) ECU and lane departure warning system
JP2009151566A (en) Display device for vehicle
CN209972303U (en) Vehicle brake lamp control device and system and vehicle with device or system
US20090115593A1 (en) Vehicular warning system and method
JP7282069B2 (en) vehicle alarm device
EP4005889A1 (en) Attention assist method for dynamic blind zone with driver state in the loop, assist system, vehicle and computer program
KR20180039838A (en) Alarm controlling device of vehicle and method thereof
CN114005301A (en) Method and control system for controlling intelligent street lamp and intelligent street lamp
JP6760231B2 (en) Collision avoidance support device
CN113128250A (en) Method and device for improving driving safety of vehicle, controller, vehicle and computer readable storage medium