JP2009244112A - Stability prediction method for medical product - Google Patents

Stability prediction method for medical product Download PDF

Info

Publication number
JP2009244112A
JP2009244112A JP2008091234A JP2008091234A JP2009244112A JP 2009244112 A JP2009244112 A JP 2009244112A JP 2008091234 A JP2008091234 A JP 2008091234A JP 2008091234 A JP2008091234 A JP 2008091234A JP 2009244112 A JP2009244112 A JP 2009244112A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
infrared spectrum
calibration model
stability
sample
specific index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
JP2008091234A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Teruko Nishio
照子 西尾
Yuko Uenishi
祐子 植西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Pharma Co Ltd
Original Assignee
Sumitomo Dainippon Pharma Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Dainippon Pharma Co Ltd filed Critical Sumitomo Dainippon Pharma Co Ltd
Priority to JP2008091234A priority Critical patent/JP2009244112A/en
Publication of JP2009244112A publication Critical patent/JP2009244112A/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To accurately perform stability prediction of a medical product by analyzing a near-infrared spectrum thereof. <P>SOLUTION: The stability prediction method comprises: generating a calibration model (S14) by performing multivariable analysis using a near-infrared spectrum before storage measured with respect to a prepared specimen (S10) and a specific index of the specimen actually measured after storage for a predetermined period in a specific condition (S12); and calculating a prediction value of the specific index (S18) by applying near-infrared spectrum data of a medical product that is a stability prediction object (S16) to the calibration model. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

この発明は、近赤外スペクトルを用いた非破壊分析技術に関し、特に、医薬品製剤の安定性を予測するための技術に関する。   The present invention relates to a nondestructive analysis technique using a near-infrared spectrum, and more particularly to a technique for predicting the stability of a pharmaceutical preparation.

近年、非破壊分析による化学分析法として、対象物に近赤外光を照射して得られる近赤外スペクトルを用いた方法が注目されている(特許文献1〜4)。近赤外光は波長が可視光より長く、赤外光のうち波長の短い範囲の電磁波光であり、エネルギーの低い電磁波でありながら吸収が極めて小さく物質を透過しやすいという性質から、化学だけでなく、食品、農業などの幅広い分野における非破壊分析に利用されている。   In recent years, a method using a near infrared spectrum obtained by irradiating a target with near infrared light has attracted attention as a chemical analysis method based on nondestructive analysis (Patent Documents 1 to 4). Near-infrared light has a longer wavelength than visible light and is an electromagnetic wave in the short wavelength range of infrared light. It is used for nondestructive analysis in a wide range of fields such as food and agriculture.

例えば、特許文献1、2には、リアルタイムで測定した近赤外スペクトルを利用して、生産プラントの運転制御を精度良く行うことが開示されている。特許文献3には、潤滑剤の近赤外スペクトルを測定しこれを所定の検量モデルに適用することで、未知潤滑剤の性状、性能などが推定できることが開示されている。特許文献4には、穀物サンプルに近赤外スペクトルを照射して穀物の内部品質などを評価することが開示されている。   For example, Patent Documents 1 and 2 disclose that operation control of a production plant is performed with high accuracy using a near-infrared spectrum measured in real time. Patent Document 3 discloses that the properties and performances of an unknown lubricant can be estimated by measuring the near-infrared spectrum of the lubricant and applying it to a predetermined calibration model. Patent Document 4 discloses that a grain sample is irradiated with a near infrared spectrum to evaluate the internal quality of the grain.

特開2000−298512号公報JP 2000-298512 A

特表WO02/012969号公報Special table WO02 / 012969

特開平11−194124号公報JP-A-11-194124

特開平06−144264号公報Japanese Patent Laid-Open No. 06-144264

しかしながら、特許文献1〜4のいずれにおいても近赤外分析による対象物の評価を行ってはいるが、これらはあくまで「スペクトル測定時点における対象物の評価」を行っているに過ぎず、経時的変化を考慮した予測を行うものは存在しなかった。   However, in any of Patent Documents 1 to 4, although the evaluation of the object by near infrared analysis is performed, these are merely “evaluation of the object at the time of spectrum measurement”, and over time. There was no one that predicted changes.

一方、医薬品製剤の安定性は、一般的に保存により湿度、温度、光などの様々な環境要因に影響を受けやすい、あるいは品質、安全又は有効性に影響を与えるような対象によって評価する。しかし、バイアル全体に占める類縁物質量の割合で判定される場合(例えば、予め類縁物質の規格が設定されており、一定期間保存後の類縁物質量が規格を超えた製剤は安定性を満たさない不良品とされる等の基準がある。)、医薬品製剤について製造直後の類縁物質量自体は以降の安定性には直接的に関連していない場合があり、安定性予測が困難と考えられるような要因があった。   On the other hand, the stability of pharmaceutical preparations is generally evaluated by subjects that are susceptible to various environmental factors such as humidity, temperature, and light due to storage, or that affect quality, safety, or effectiveness. However, when it is determined by the ratio of the amount of related substances in the entire vial (for example, a standard for related substances is set in advance, and a preparation in which the amount of related substances after storage for a certain period exceeds the standard does not satisfy the stability. There are standards such as defective products.) Regarding the pharmaceutical preparations, the amount of related substances immediately after production may not be directly related to the subsequent stability, and it seems difficult to predict stability. There were various factors.

図19は、ある医薬品製剤を製造した3ロットからそれぞれ実測した類縁物質量の初期値、および各ロットの製剤を一定条件で保存した後に実測した類縁物質量を比較した表である。図20は、図19に示す長期保存試験での保存期間と類縁物質量との関係を示すグラフである。   FIG. 19 is a table comparing the initial values of the amounts of related substances actually measured from three lots in which a certain pharmaceutical preparation was manufactured, and the amounts of related substances actually measured after the preparations of each lot were stored under a certain condition. FIG. 20 is a graph showing the relationship between the storage period and the amount of related substances in the long-term storage test shown in FIG.

図19、図20に示すように、製剤ロット2、3についてみると類縁物質量の初期値はほぼ同じであるが、長期保存試験の12箇月後においては類縁物質量(平均値、最大量及び範囲)の数値が異なっている。一方で、製剤ロット1、3についてみると類縁物質量の初期値は異なっているが、長期保存試験においては類縁物質量の数値が同等になっている。なお、図19に示す加速試験では製剤ロット2、3の類縁物質量がほぼ同じ値を示しているが、製剤ロット1のみが異なる高い値を示している。   As shown in FIG. 19 and FIG. 20, the initial values of the related substance amounts are almost the same in the preparation lots 2 and 3, but after 12 months of the long-term storage test, the related substance amounts (average value, maximum amount and (Range) is different. On the other hand, regarding the preparation lots 1 and 3, the initial value of the related substance amount is different, but the value of the related substance amount is equal in the long-term storage test. In the accelerated test shown in FIG. 19, the amounts of the related substances in the preparation lots 2 and 3 show almost the same value, but only the preparation lot 1 shows a different high value.

以上のように、製造直後の類縁物質量と、保存後の類縁物質量との間には関連性を見出すことができず安定性の予測は困難な場合があった。一方、医薬品製剤の安定性については法令等で基準が明確に定められており、医薬品製剤の保存後における安定性を、精度良く予測する有効な手段が求められていた。   As described above, the relationship between the amount of the related substance immediately after production and the amount of the related substance after storage cannot be found, and it may be difficult to predict the stability. On the other hand, the standards for the stability of pharmaceutical preparations are clearly defined by laws and regulations, and an effective means for accurately predicting the stability of pharmaceutical preparations after storage has been demanded.

(1)この発明の安定性予測方法は、
医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成工程、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成工程で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
前記特定指標値算出工程で得られた前記特定指標の予測値および医薬品製剤の安定性評価基準を比較することにより、検体が所定期間経過後における安定性を満たすか否かを判定する安定性判定工程、
を備えたことを特徴とすることを特徴とする。
(1) The stability prediction method of the present invention is:
A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation,
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A calibration model generation step for generating a calibration model in advance by performing variable analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained in the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model generated in the calibration model generation step, after storing the specimen under the same or similar conditions as the calibration model A specific index value calculating step of calculating a predicted value of the specific index in
Stability determination that determines whether or not a specimen satisfies stability after a predetermined period of time by comparing the predicted value of the specific index obtained in the specific index value calculation step and the stability evaluation criteria of the pharmaceutical preparation Process,
It is characterized by having provided.

これにより、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で算出した特定指標を用いて、将来における医薬品製剤の安定性を精度良く予測することができる。   Thereby, the stability of a pharmaceutical formulation in the future can be accurately predicted using a specific index calculated by a nondestructive inspection using a near infrared spectrum.

(2)この発明の安定性予測方法は、
医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成工程、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成工程で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
を備えたことを特徴とすることを特徴とする。
(2) The stability prediction method of the present invention is:
A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation,
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A calibration model generation step for generating a calibration model in advance by performing variable analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained in the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model generated in the calibration model generation step, after storing the specimen under the same or similar conditions as the calibration model A specific index value calculating step of calculating a predicted value of the specific index in
It is characterized by having provided.

これにより、将来における医薬品製剤の安定性を予測するための指標を、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で、精度良く算出することができる。   This makes it possible to accurately calculate an index for predicting the stability of a pharmaceutical preparation in the future by a nondestructive inspection using a near infrared spectrum.

(3)この発明の安定性予測方法は、
前記特定指標値算出工程において前記検量モデルに適用される近赤外スペクトルの波数領域が、7500cm−1〜4400cm−1の範囲である、
ことを特徴とする。
(3) The stability prediction method of the present invention is:
The wave number region of the near-infrared spectrum applied to the calibration model in the specific index value calculation step is in the range of 7500 cm −1 to 4400 cm −1 .
It is characterized by that.

これにより、将来における医薬品製剤の安定性を予測するための指標を、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で、汎用的、かつ、精度良く算出することができる。   As a result, an index for predicting the stability of a pharmaceutical preparation in the future can be calculated with general-purpose and high accuracy by nondestructive inspection using a near-infrared spectrum.

(4)この発明の安定性予測方法は、
前記特定指標値算出工程において前記検量モデルに適用される近赤外スペクトルの波数領域が、相関係数が高い波数領域を選定することにより決定される、
ことを特徴とする。
(4) The stability prediction method of the present invention is:
The wave number region of the near infrared spectrum applied to the calibration model in the specific index value calculation step is determined by selecting a wave number region having a high correlation coefficient.
It is characterized by that.

これにより、将来における医薬品製剤の安定性を予測するための指標を、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で、効果的、かつ、精度良く算出することができる。   Thereby, an index for predicting the stability of a pharmaceutical preparation in the future can be calculated effectively and accurately by a nondestructive inspection using a near-infrared spectrum.

(5)この発明の安定性予測方法は、
前記医薬品製剤は、塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤であり、
前記特定指標は、類縁物質である脱糖体の量である、
ことを特徴とする。
(5) The stability prediction method of the present invention is as follows:
The pharmaceutical preparation is amrubicin hydrochloride lyophilized preparation,
The specific indicator is the amount of deglycosides that are related substances.
It is characterized by that.

これにより、将来における塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤の安定性を予測するための指標である類縁物質量(脱糖体の量)を、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で、精度良く算出することができる。   In this way, the amount of related substances (amount of deglycosides), which is an index for predicting the stability of amrubicin hydrochloride freeze-dried products in the future, should be calculated accurately by nondestructive testing using near-infrared spectra. Can do.

(6)この発明の医薬品製剤の生産方法は、
前記安定性予測方法を用いた医薬品製剤の製造方法であって、
前記安定性判定工程において、所定の安定性基準を満たさないと判定された検体については生産ラインから除外する、
ことを特徴とする。
(6) The method for producing the pharmaceutical preparation of the present invention comprises:
A method for producing a pharmaceutical preparation using the stability prediction method,
In the stability determination step, samples that are determined not to satisfy the predetermined stability criteria are excluded from the production line.
It is characterized by that.

これにより、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で算出した特定指標を用いて、将来における医薬品製剤の安定性を精度良く予測し、安定性基準を満たさない医薬品を生産ラインから取り除くことができる。   This makes it possible to accurately predict the future stability of pharmaceutical preparations using a specific index calculated by nondestructive inspection using the near-infrared spectrum, and remove medicines that do not meet the stability criteria from the production line. .

(7)この発明の安定性予測方法は、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより生成された検量モデルを記憶した記憶部、を備えたコンピュータを用いて医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記記憶部に記憶された検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
を備えたことを特徴とする。
(7) The stability prediction method of this invention is
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation using a computer having a storage unit that stores a calibration model generated by performing a random analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained by the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model stored in the storage unit, the sample after storing the specimen under the same or similar conditions as the calibration model A specific index value calculating step for calculating a predicted value of the specific index,
It is provided with.

これにより、将来における医薬品製剤の安定性を予測するための指標を、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で、精度良く算出することができる。   This makes it possible to accurately calculate an index for predicting the stability of a pharmaceutical preparation in the future by a nondestructive inspection using a near infrared spectrum.

(8)この発明の安定性予測方法は、
医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成工程、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成工程で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと類似条件で(すなわち、同じ保存条件(温度、湿度)で、検量モデル生成工程における保存期間とは異なる期間)検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
を備えたことを特徴とする。
(8) The stability prediction method of the present invention is:
A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation,
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A calibration model generation step for generating a calibration model in advance by performing variable analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained in the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model generated in the calibration model generation step, under the same conditions as the calibration model (that is, the same storage conditions (temperature , Humidity), a period different from the storage period in the calibration model generation process) a specific index value calculation step for calculating a predicted value of the specific index after the specimen is stored,
It is provided with.

これにより、将来における医薬品製剤の安定性を予測するための指標を、近赤外スペクトルを利用した非破壊検査で、精度良く算出することができる。   This makes it possible to accurately calculate an index for predicting the stability of a pharmaceutical preparation in the future by a nondestructive inspection using a near infrared spectrum.

なお、この実施形態において「保存前」とは、医薬品製剤を製造した直後であって、対象物に近赤外スペクトルに影響を与えるような化学的、物理的変化が生じるまでの状態を意味する。また「安定性」とは、温度、湿度、光などの様々な環境要因の影響の下で品質を維持する度合のことである。   In this embodiment, “before storage” means a state immediately after manufacturing a pharmaceutical preparation until a chemical or physical change occurs that affects the near-infrared spectrum of an object. . “Stability” is the degree to which quality is maintained under the influence of various environmental factors such as temperature, humidity, and light.

なお、この実施形態において「同一条件」とは、検量モデル生成用の試料と安定性を予測する対象となる試料の間で、保存期間及び保存条件(温度、湿度)が同じことをいい、「類似条件」とは、検量モデル生成用の試料と安定性を予測する対象となる試料の間で、保存条件(温度、湿度)が同じで保存期間が異なることをいう。   In this embodiment, the “same condition” means that the storage period and the storage conditions (temperature, humidity) are the same between the sample for generating the calibration model and the sample for which stability is predicted, “Similar conditions” means that the storage conditions (temperature, humidity) are the same and the storage periods are different between the sample for generating the calibration model and the sample whose stability is to be predicted.

[安定性予測装置のハードウェア構成]
図1は、この発明の安定性予測方法を実行する安定性予測装置100のハードウェア構成を示す図である。図1に示すように、安定性予測装置100は、バイアル103に入った対象物(医薬品製剤の検体)の近赤外スペクトルを測定するための近赤外スペクトル測定手段102と、近赤外スペクトル測定手段102に接続された処理コンピュータ104とで構成されている。
[Hardware configuration of stability prediction device]
FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration of a stability prediction apparatus 100 that executes the stability prediction method of the present invention. As shown in FIG. 1, the stability prediction apparatus 100 includes a near-infrared spectrum measuring means 102 for measuring a near-infrared spectrum of an object (a sample of a pharmaceutical preparation) contained in a vial 103, and a near-infrared spectrum. The processing computer 104 is connected to the measuring means 102.

図1に示す近赤外スペクトル測定手段102は、処理コンピュータ104とデータ送受信が可能な分光光度計で、一般的に市販されているものを用いることができる。なお、近赤外スペクトルの測定方式としては、透過測定や拡散反射測定などが存在するが、液剤の場合は透過測定を行うことが好ましく、厚みのある固形製剤は拡散反射測定を行うことが好ましい。   The near-infrared spectrum measuring means 102 shown in FIG. 1 is a spectrophotometer capable of transmitting / receiving data to / from the processing computer 104 and generally available on the market. As a measurement method of the near-infrared spectrum, there are transmission measurement, diffuse reflection measurement, and the like, but in the case of a liquid agent, it is preferable to perform transmission measurement, and for a thick solid preparation, it is preferable to perform diffuse reflection measurement. .

図1に示すように、処理コンピュータ104は、CPU10、RAM12、ディスプレイ14、ハードディスク16、キーボード/マウス18、通信回路20などを備えており、近赤外スペクトル測定手段102から受けた対象物の近赤外スペクトルデータに基づいて後述する種々の処理を行うための装置である。   As shown in FIG. 1, the processing computer 104 includes a CPU 10, a RAM 12, a display 14, a hard disk 16, a keyboard / mouse 18, a communication circuit 20, and the like. It is an apparatus for performing various processes to be described later based on infrared spectrum data.

また、図1に示すように、ハードディスク16には安定性データ算出プログラム30および検量パラメータDB32が記憶されている。なお、安定性データ算出プログラム30などのハードディスク16へのインストールは、記録媒体(図示せず)に記録されたプログラムを読み出して行われる。   Further, as shown in FIG. 1, a stability data calculation program 30 and a calibration parameter DB 32 are stored in the hard disk 16. The installation of the stability data calculation program 30 or the like on the hard disk 16 is performed by reading a program recorded on a recording medium (not shown).

安定性データ算出プログラム30としては、ケモメトリクス法に基づく検量モデル(検量式)の生成処理や、当該検量モデルを利用した安定性データの算出処理、検体が所定の安定性基準を満たすか否かを判断する処理などを行うための市販ソフトウェアを用いることができる。   The stability data calculation program 30 includes a calibration model (calibration formula) generation process based on the chemometrics method, a stability data calculation process using the calibration model, and whether or not the sample satisfies a predetermined stability criterion. Commercially available software for performing the process of determining

また、図1に示す検量パラメータDB32には、図2に示すような検量モデルを生成するための各パラメータが記憶される。図2に示すdata1(X1,X2,…Xk)は、所定の各波数(V1,V2,…Vk)における近赤外スペクトルの吸光度の値であり試料番号1〜Nのそれぞれについて近赤外スペクトル測定手段102で測定した値が記憶される。data2(M1,M2,…Mn)は各試料について保存後に実測された特定指標の実測値Mである。data3(W11,W21,…Wk1など)は各波数(V1,V2,…Vk)における重みを示す係数(ローディングスペクトルの数値)であり、data4(B0,B1,…Bn)は検量モデル(検量式)を構成する偏回帰係数である。なお、Bnのnには回帰に最適な主成分(後述する)の数が設定される。図2に示す各パラメータ項目の詳細や算出方法については、以下のフローチャートにおいて説明する。 The calibration parameter DB 32 shown in FIG. 1 stores parameters for generating a calibration model as shown in FIG. The data1 (X1, X2,... Xk) shown in FIG. 2 is the absorbance value of the near infrared spectrum at each predetermined wave number (V1, V2,... Vk), and the near infrared spectrum for each of the sample numbers 1 to N. A value measured by the measuring means 102 is stored. data2 (M 1 , M 2 ,... M n ) is an actual measurement value M of a specific index actually measured after each sample is stored. data3 (W11, W21, ... Wk1, etc.) is a coefficient (loading spectrum value) indicating the weight at each wave number (V1, V2, ... Vk), and data4 (B0, B1, ... Bn) is a calibration model (calibration formula) ) Is a partial regression coefficient. Note that the number of principal components (described later) that is optimal for regression is set in n of Bn. Details of each parameter item and calculation method shown in FIG. 2 will be described in the following flowchart.

[安定性予測処理のフローチャート]
図1に示す安定性予測装置100のプログラム30が行う処理のフローチャートを、図3に示す。なお、本発明における安定性予測の対象は、医薬品製剤であり、特に後述の実施例1〜3においては、特に注射剤の塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤を具体例として実験を行った。
[Flowchart of stability prediction processing]
FIG. 3 shows a flowchart of processing performed by the program 30 of the stability prediction apparatus 100 shown in FIG. The target of stability prediction in the present invention is a pharmaceutical preparation. In particular, in Examples 1 to 3 to be described later, an experiment was conducted with an amrubicin hydrochloride freeze-dried preparation for injection as a specific example.

まず、近赤外スペクトル測定手段102に検量モデル生成用の検体が用意されると、作業者の操作入力に基づいて、用意された当該検体について保存前の近赤外スペクトルが測定される(ステップS10)。ここで測定された近赤外スペクトルデータdata1は、近赤外スペクトル測定手段102から処理コンピュータ104に送信され、予め設定された各波数(V1,V2,…Vk)に対応付けて吸光度X(図2のX11,X12,…X1kなど)の値がハードディスク16の検量パラメータDB32に記憶される。 First, when a sample for generating a calibration model is prepared in the near-infrared spectrum measuring means 102, a near-infrared spectrum before storage is measured for the prepared sample based on an operation input by an operator (step). S10). The near-infrared spectrum data data1 measured here is transmitted from the near-infrared spectrum measuring means 102 to the processing computer 104, and the absorbance X (FIG. 5) is associated with each preset wave number (V1, V2,... Vk). 2 (X 1 1, X 1 2,... X 1 k, etc.) are stored in the calibration parameter DB 32 of the hard disk 16.

図4に、ステップS10において測定される近赤外スペクトルデータdata1の原スペクトルを示す。図4では、多数のバイアル103から測定された複数の近赤外スペクトルデータdata1を重ねて表示している。なお、適正な検量モデルを作成するためには、検量モデル生成用の検体は、1ロットでも可能であるが、複数のロットを用いることが好ましく、例えば3ロット以上を用いて作成することが好ましい。また、1ロットあたりの検体(バイアル)数も多いほうが好ましく、通常は5バイアル以上を用いることが好ましい。   FIG. 4 shows the original spectrum of the near-infrared spectrum data data1 measured in step S10. In FIG. 4, a plurality of near-infrared spectrum data data1 measured from a large number of vials 103 are displayed in an overlapping manner. In order to create an appropriate calibration model, a sample for generating a calibration model can be one lot, but it is preferable to use a plurality of lots, for example, using three or more lots. . Moreover, it is preferable that the number of specimens (vials) per lot is large, and it is usually preferable to use 5 vials or more.

つぎに、当該検量モデル生成用の検体を特定条件で所定期間保存した後、当該検体の特定指標を実測し(つまり、従来分析法の測定を行い)、得た実測値M、data2(図2を参照)を各試料に対応づけて記憶する(ステップS12)。   Next, after the specimen for generating the calibration model is stored under a specific condition for a predetermined period, the specific index of the specimen is actually measured (that is, the conventional analysis method is measured), and the actually measured values M and data2 (FIG. 2) are obtained. Are stored in association with each sample (step S12).

具体的には、ステップS12において保存前の近赤外スペクトルを測定した後、作業者が一旦検体を別の場所に移動させて所定の保存期間(第1時点から第2時点)で、かつ、特定の保存条件(例えば、温度40℃/75%RH)で保存する。その後、作業者が、特定指標を実測して得た実測値データをキーボード/マウス18を介して入力し、ハードディスク16の検量パラメータDB32に記憶する。ここで用いる特定指標の実測(従来分析法の測定)方法としては、例えば、類縁物質量にはHPLCなどを用いることができる。   Specifically, after measuring the near-infrared spectrum before storage in step S12, the operator temporarily moves the specimen to another location, during a predetermined storage period (from the first time point to the second time point), and Store under specific storage conditions (eg, temperature 40 ° C./75% RH). Thereafter, the operator inputs the actually measured value data obtained by actually measuring the specific index through the keyboard / mouse 18 and stores it in the calibration parameter DB 32 of the hard disk 16. As an actual measurement method (measurement by a conventional analysis method) of the specific index used here, for example, HPLC or the like can be used for the amount of related substances.

また、本発明における実測(従来分析法の測定)の対象となる特定指標としては、保存の時間的経過により変化し、品質の指標となる数値、つまり安定性評価の基準となる指標であればよい。上記特定指標の具体例は、例えば、類縁物質量であり、特に、医薬品製剤が塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤の場合には、類縁物質の一つである脱糖体の量が好ましい。これら特定指標は、対象とする医薬品製剤毎に、適宜選定する必要がある。   In addition, as a specific index that is a target of actual measurement (measurement by a conventional analysis method) in the present invention, a numerical value that changes with the passage of time of storage and is a quality index, that is, an index that is a standard for stability evaluation Good. A specific example of the specific index is, for example, the amount of a related substance. Particularly, when the pharmaceutical preparation is an amrubicin hydrochloride freeze-dried preparation, the amount of deglycosides which is one of the related substances is preferable. These specific indicators need to be appropriately selected for each target pharmaceutical preparation.

なお、上記検体バイアルの保存、保存後の実測、データ入力の一連または各工程を作業者が行わず機械的に自動で行うことも可能である。また、特定指標の実測(ステップS12)を前述の近赤外スペクトルの測定(ステップS10)と並行して、または前述の近赤外スペクトルの測定(ステップS10)より先に行うことも可能である。   It should be noted that a series or each process of storing the sample vial, actual measurement after the storage, and data input may be automatically performed mechanically without an operator. In addition, the actual measurement (step S12) of the specific index can be performed in parallel with the measurement of the near infrared spectrum (step S10) or before the measurement of the near infrared spectrum (step S10). .

処理コンピュータ104の安定性データ算出プログラム30(図1)は、さらに、ステップS10で得た保存前の近赤外スペクトルデータdata1(図2)と、ステップS12で得た保存後の特定指標を示す実測値データdata2(図2)と、を用いて多変量解析を行うことにより、検量モデル(検量式)を生成してハードディスク16に記憶する(ステップS14)。   The stability data calculation program 30 (FIG. 1) of the processing computer 104 further shows the near-infrared spectrum data data1 (FIG. 2) before storage obtained in step S10 and the specific index after storage obtained in step S12. By performing multivariate analysis using the actual measurement data data2 (FIG. 2), a calibration model (calibration formula) is generated and stored in the hard disk 16 (step S14).

検量モデルとは、測定した近赤外スペクトル間のわずかな違いを元にケモメトリクス法(多変量解析)で分析することで作成される近赤外スペクトルデータと測定成分の分析値との間の数学的関係式である。具体的には、近赤外分析で得られる近赤外スペクトルから医薬品製剤及び目的に応じて決められる分析領域の各波数V(V1,V2,…Vk)における吸光度データX(図2のX1,X2,…Xk)を選び、これらのデータと従来分析法の測定値M(図2のM1,M2,…MN)とを用いて多変量解析(例えば、PLS法によるデータ処理)を行うことにより得られる相関式(図2のパラメータdata3, data4で構成)であり、次式(β)で表される。 The calibration model is the difference between the near-infrared spectrum data created by analyzing with the chemometrics method (multivariate analysis) based on the slight difference between the measured near-infrared spectra and the analytical value of the measured component. It is a mathematical relational expression. Specifically, the absorbance data X (X1, X1, FIG. 2) at each wave number V (V1, V2,... Vk) of the analysis region determined according to the pharmaceutical preparation and purpose from the near infrared spectrum obtained by the near infrared analysis. X2, ... Xk), and multivariate analysis (for example, data processing by PLS method) using these data and measured values M of conventional analysis method (M 1 , M 2 , ... M N in FIG. 2) This is a correlation equation (composed of parameters data3 and data4 in FIG. 2) obtained by performing this, and is expressed by the following equation (β).

Y=B0+B1*Z1+B2*Z2+・・・+Bn*Zn・・・(β)
ここで、目的変数Yは、予想しようとする値、すなわち類縁物質量である。偏回帰係数B(B0,B1,B2,…Bn、図2のdata4)は、説明変数Z(Z1,Z2,…Zn)にかけられる重みであり、実測値Mとの差(残差)の2乗和が最小になるように最小二乗法により求められる。
Y = B0 + B1 * Z1 + B2 * Z2 +... + Bn * Zn (β)
Here, the objective variable Y is a value to be predicted, that is, an amount of a related substance. The partial regression coefficient B (B0, B1, B2,... Bn, data4 in FIG. 2) is a weight applied to the explanatory variable Z (Z1, Z2,... Zn), and is a difference (residual) of 2 from the actual measurement value M. It is determined by the method of least squares so that the sum of multipliers is minimized.

また、説明変数Z(Z1,Z2,…Zn)は、主成分解析における第n主成分のZ値、Z=X1*W1+X2*W2+・・・+Xk*Wk、で表される(なお、X:近赤外スペクトルの吸光度、W:係数)。ここで、第一主成分の係数(W1,W2,…Wk)は、第一主成分として最もデータの分散の大きい方向(最も吸光度の差の大きい方向)に軸をとって、第1主成分をZ1=X1W11+X2W21+・・・+XkWk1として吸光度X(X1,X2,…Xk)の値を代入したときに、各試料(試料番号1〜N)について算出したZ11〜ZN1の値、[数1]の分散が最大となるような値を演算することで得られる。 The explanatory variable Z (Z1, Z2,... Zn) is expressed by the Z value of the n-th principal component in the principal component analysis, Z = X1 * W1 + X2 * W2 + ... + Xk * Wk (X: Absorbance of near infrared spectrum, W: coefficient). Here, the coefficient of the first principal component (W1, W2,... Wk) is the first principal component, with the axis in the direction of the largest data dispersion (the direction of the largest difference in absorbance) as the first principal component. Z1 = X1W11 + X2W21 + ... + XkWk1 and the values of absorbance X (X1, X2,... Xk) are substituted, the values of Z 1 1 to Z N 1 calculated for each sample (sample numbers 1 to N), [ It can be obtained by calculating a value that maximizes the variance of equation (1).

Figure 2009244112
Figure 2009244112

さらに、必要に応じて第n主成分まで各主成分における係数Wが求められ、ハードディスク16に記憶される。なお、図2に示す検量パラメータDB32には、第一主成分について算出した係数W(W11,W21,…Wk1)だけを示している。   Further, the coefficient W for each principal component up to the n-th principal component is obtained as necessary and stored in the hard disk 16. Note that the calibration parameter DB 32 shown in FIG. 2 shows only the coefficients W (W11, W21,... Wk1) calculated for the first principal component.

以上のステップS10〜ステップS14までが、保存前に測定した近赤外スペクトルデータと保存後に実測した実測値に基づいて、検量モデル(検量式)が生成されるまでの工程である。以降のステップでは、当該検量モデルに基づいて医薬品製剤の検体について安定性が予測されることになる。   Steps S10 to S14 described above are steps until a calibration model (calibration equation) is generated based on near-infrared spectrum data measured before storage and actually measured values measured after storage. In subsequent steps, the stability of the pharmaceutical preparation specimen is predicted based on the calibration model.

処理コンピュータ104のCPU10は、用意した安定性を予測しようとする医薬品製剤の検体について近赤外スペクトルを測定するように、近赤外スペクトル測定手段102を制御する(ステップS16)。これにより、処理コンピュータ104は当該近赤外スペクトルデータを受信し、各波数(V1,V2,…Vk)に対応付けた吸光度X’(X'1,X'2,…X'k)の値をハードディスク16に記憶する。   The CPU 10 of the processing computer 104 controls the near-infrared spectrum measuring means 102 so as to measure the near-infrared spectrum for the specimen of the pharmaceutical preparation for which the prepared stability is to be predicted (step S16). As a result, the processing computer 104 receives the near-infrared spectrum data, and the value of the absorbance X ′ (X′1, X′2,... X′k) associated with each wave number (V1, V2,... Vk). Is stored in the hard disk 16.

処理コンピュータ104のCPU10は、さらに、ステップS16により得られた近赤外スペクトルを、ステップS14で生成した検量モデルに適用することにより、検量モデルと同一条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値M’を算出する(ステップS18)。具体的には、安定性を予測しようとする医薬品製剤の検体から測定した近赤外スペクトルデータの吸光度X’の値(X'1,X'2,…X'k)を検量モデル(前述の検量式(β))に代入してYの値を演算する。このYの値が特定指標の予測値M’となる。   Further, the CPU 10 of the processing computer 104 applies the near-infrared spectrum obtained in step S16 to the calibration model generated in step S14, thereby storing the specific index after storing the specimen under the same conditions as the calibration model. A predicted value M ′ is calculated (step S18). Specifically, the absorbance X ′ values (X′1, X′2,... X′k) of near-infrared spectrum data measured from specimens of pharmaceutical preparations whose stability is to be predicted are calculated using a calibration model (see above). Substituting into the calibration formula (β)), the value of Y is calculated. The value of Y becomes the predicted value M ′ of the specific index.

最後に、処理コンピュータ104のCPU10は、特定指標の予測値M’が安定性基準を満たすか否かを判断し(ステップS19)、その合否結果がディスプレイ14に表示されることになる。具体的には、作業者が入力したりハードディスク16に予め記憶された所定の安定性基準を示すデータを読み出して、特定指標の予測値M’が所定の基準値を超える場合には安定性を満たさないと判断し、所定の基準値内であれば安定性を満たすと判断する。なお、処理コンピュータ104はステップS18までの処理を行うこととし、ステップS18で算出した特定指標の予測値M’を見た作業者が当該判断を行うようにすることも可能である。   Finally, the CPU 10 of the processing computer 104 determines whether or not the predicted value M ′ of the specific index satisfies the stability criterion (step S <b> 19), and the pass / fail result is displayed on the display 14. Specifically, data indicating a predetermined stability criterion input by an operator or stored in advance in the hard disk 16 is read, and when the predicted value M ′ of the specific index exceeds a predetermined reference value, the stability is increased. It is determined that it is not satisfied, and if it is within a predetermined reference value, it is determined that the stability is satisfied. Note that the processing computer 104 can perform the processing up to step S18, and an operator who sees the predicted value M ′ of the specific index calculated in step S18 can make the determination.

以上のように、検量モデルを一旦生成すれば、予測しようとする対象物の近赤外スペクトルデータXを検量モデルに適用することで予測値Yが容易に算出され、将来における医薬品製剤の安定性予測を精度良く行うことができる。   As described above, once the calibration model is generated, the predicted value Y can be easily calculated by applying the near-infrared spectrum data X of the object to be predicted to the calibration model, and the stability of the pharmaceutical preparation in the future. Prediction can be performed with high accuracy.

なお、一般に、近赤外光の波数領域は12500cm−1〜3600cm−1であるが、検量モデルの生成においては、その一部を評価に用いてもよく、特に、7500cm−1〜4400cm−1の範囲を選定すると汎用的でかつ精度が良いため、より好ましいと考えられる。これは、7500cm−1〜4400cm−1の範囲外では、比較的ノイズが大きいため省略する方が予測精度が向上するためと考えられる。また、以下に示すように、特定波数領域として2以上の特定波数領域を選定することも可能である。 In general, the wave number region of near-infrared light is 12500 cm −1 to 3600 cm −1 , but a part of the calibration model may be used for evaluation, and in particular 7500 cm −1 to 4400 cm −1. This range is considered preferable because it is versatile and accurate. This is considered to be because the prediction accuracy is improved by omitting it because the noise is relatively large outside the range of 7500 cm −1 to 4400 cm −1 . Also, as shown below, it is possible to select two or more specific wave number regions as the specific wave number region.

図6を用いて、分析する近赤外スペクトルの特定波数領域(分析領域)が異なる場合における相関性(相関係数)の差について説明する。図6は、20℃/60%RHで12箇月保存したある同一医薬品製剤の検体につき、近赤外スペクトルの分析領域を、7500cm−1〜4400cm−1、7200cm−1〜6900cm−1、5400cm−1〜4400cm−1、7200cm−1〜6900cm−1および7200cm−1〜6900cm−1(2つの波数領域)とした場合に、実験結果として得られる相関係数の違いを示す表である。 The difference in correlation (correlation coefficient) when the specific wavenumber region (analysis region) of the near-infrared spectrum to be analyzed is different will be described with reference to FIG. 6, every sample of a same pharmaceutical formulations stored for 12 months at 20 ℃ / 60% RH, the analysis region of the near infrared spectrum, 7500cm -1 ~4400cm -1, 7200cm -1 ~6900cm -1, 5400cm - 1 ~4400cm -1, when the 7200cm -1 ~6900cm -1 and 7200cm -1 ~6900cm -1 (2 single wavenumber region) is a table showing the difference in the correlation coefficients obtained as an experimental result.

図6に示すように、上記各波数領域から検量モデルを作成した結果、広範囲の分析領域7500cm−1〜4400cm−1で評価を行った場合に、相関係数Rが0.8606と最も高く、より高い相関性が得られることが確認された。図6に示すように、次に相関係数Rの値が高いのは5400cm−1〜4400cm−1であり、5400cm−1〜4400cm−1の波数領域に安定性予測に影響する因子が多く含まれていると考えられる。しかしながら、5400cm−1〜4400cm−1で特に寄与が大きかった波数ピーク(例えば図5A、Bに示す5240cm−1、5120cm−1)付近だけで同様の実験を行ってみたが、相関係数Rの値は0.5程度となり、上記広範囲の波数を分析した場合のような良い結果が得られないことが分かった。なお、図5Aは、図4に示す対象物の近赤外スペクトル(原スペクトル)を微分したデータ例を示す図であり、図5Bは、図5Aに対応するローディングスペクトルを示すグラフである。上記分析領域の選択は、図5Bに示すローディングスペクトルの絶対値が大きい部分を検量モデルの相関性に寄与する部分として抽出することにより行った。 As shown in FIG. 6, as a result of creating a calibration model from each of the wavenumber regions, the correlation coefficient R was the highest at 0.8606 when the evaluation was performed in a wide analysis region 7500 cm −1 to 4400 cm −1 . It was confirmed that higher correlation was obtained. As shown in FIG. 6, the next highest correlation coefficient R is 5400 cm −1 to 4400 cm −1 , and many factors that affect stability prediction are included in the wave number region of 5400 cm −1 to 4400 cm −1. It is thought that. However, the wave number peak in particular greater contribution in 5400cm -1 ~4400cm -1 (e.g. FIG. 5A, 5240cm -1 as shown in B, 5120cm -1) near but I went similar experiments alone, the correlation coefficient R The value was about 0.5, and it was found that good results as in the case of analyzing the above wide range of wave numbers could not be obtained. 5A is a diagram showing an example of data obtained by differentiating the near-infrared spectrum (original spectrum) of the object shown in FIG. 4, and FIG. 5B is a graph showing a loading spectrum corresponding to FIG. 5A. The analysis region was selected by extracting a portion having a large absolute value of the loading spectrum shown in FIG. 5B as a portion contributing to the correlation of the calibration model.

以上のように、より広い波数領域全体でスペクトルを評価すると良い結果が得られた理由は、波数領域を広くとることで、安定性に影響を及ぼす化学構造や不均一性等の物理化学的特徴など多くの情報を評価に用いることを可能としているためと考えられる。   As described above, the reason for obtaining good results when the spectrum is evaluated over the wider wavenumber region is that the wider wavenumber region makes the physicochemical characteristics such as chemical structure and heterogeneity affecting stability. This is considered to be because a lot of information can be used for evaluation.

つぎに、図7を用いて、本発明において保存後でなく保存前(製造直後)に近赤外スペクトルを測定した理由を説明する。図7は、保存後に測定した近赤外スペクトルから予測される類縁物質量の相関性と、保存前(製造直後)に測定した近赤外スペクトルから予測される類縁物質量の相関性を示す表である。なお、図7には、同一の医薬品製剤(塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤)について異なる3条件(実施例aは25℃/60%RHで6箇月、実施例aは25℃/60%RHで12箇月、実施例cは40℃/75%RHで6箇月)で保存した場合についての結果を示す。   Next, the reason why the near-infrared spectrum was measured before storage (immediately after manufacture) but not after storage in the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a table showing the correlation between the amount of related substances predicted from the near-infrared spectrum measured after storage and the correlation between the amounts of related substances predicted from the near-infrared spectrum measured before storage (immediately after production). It is. FIG. 7 shows three different conditions for the same pharmaceutical preparation (amrubicin hydrochloride freeze-dried preparation) (Example a is 6 months at 25 ° C./60% RH, Example a is 12 months at 25 ° C./60% RH). Example c shows the results when stored at 40 ° C./75% RH for 6 months).

図7に示すように、保存後のスペクトルを測定し分析することにより予想される類縁物質量は保存前のスペクトルを測定した場合に比して相関係数が著しく低いという結果が得られた。これは、特に凍結乾燥製剤は不安定な製剤であるため、製造直後の近赤外スペクトルを測定することが望ましく、保存後に相関性が低くなるためと考えられる。また、化学構造や不均一性などの物理化学的特徴が製造直後の近赤外スペクトルには現れているが、保存後は水分増加や他の化学物質の増加といった要因によりそのような元々の状態が崩れてしまうためとも推測される。   As shown in FIG. 7, the result was that the amount of related substances expected by measuring and analyzing the spectrum after storage had a significantly lower correlation coefficient than when the spectrum before storage was measured. This is presumably because the freeze-dried preparation is an unstable preparation, so it is desirable to measure the near-infrared spectrum immediately after production, and the correlation becomes low after storage. In addition, physicochemical characteristics such as chemical structure and heterogeneity appear in the near-infrared spectrum immediately after production, but after storage, such an original state is caused by factors such as an increase in moisture and an increase in other chemical substances. It is also speculated that will collapse.

[実施例1]
実施例1は、塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤(50mg製剤、3ロット)について、2ロットから検量モデルを生成し、残り1ロットの安定性を予測した場合を示す例である。
[Example 1]
Example 1 is an example in which a calibration model is generated from 2 lots of amrubicin hydrochloride freeze-dried preparation (50 mg preparation, 3 lots) and the stability of the remaining 1 lot is predicted.

凍結乾燥製剤の製造は、例えばWO2004/050098に記載の方法により行うことができる。すなわち、アムルビシンまたはその塩、L−システインまたはその塩、および必要に応じ賦型剤などを注射用蒸留水に溶解し、微量の塩基および/または酸でpH調整した後、無菌濾過した液をバイアル瓶に充填して凍結乾燥を施し粉末状態で製剤とするものである。注射剤はこの状態で保存が行われ、用時水に溶解されて投与に使用される。なお、アムルビシンはまたはその塩を含有する凍結乾燥製剤は、癌化学療法剤として、種々の癌疾患の治療に用いることができる。   The lyophilized preparation can be produced, for example, by the method described in WO2004 / 050098. That is, amrubicin or a salt thereof, L-cysteine or a salt thereof and, if necessary, an excipient, etc. are dissolved in distilled water for injection, pH is adjusted with a small amount of base and / or acid, and a sterile filtered liquid is then added to a vial. It is filled into a bottle and freeze-dried to prepare a preparation in a powder state. The injection is stored in this state, dissolved in water at the time of use, and used for administration. A freeze-dried preparation containing amrubicin or a salt thereof can be used as a cancer chemotherapeutic agent for the treatment of various cancer diseases.

当該医薬品製剤の検量モデル用2ロット、計18個について、保存前に近赤外分光光度計により近赤外スペクトルを測定した。近赤外分析は、ブルカー・オプティクス株式会社製「近赤外分光光度計MPA」(商標)により、拡散反射測定で分析領域7500cm−1〜4400cm−1の範囲で実施し、得られた近赤外スペクトルについて一次微分処理及び正規化処理を行った。 The near-infrared spectrum was measured with a near-infrared spectrophotometer for a total of 18 lots for a calibration model of the pharmaceutical preparation, 18 in total. NIR analysis by Bruker Optics Ltd. "near infrared spectrophotometer MPA" (TM), carried out in the range of analysis areas 7500cm -1 ~4400cm -1 diffuse reflection measurement, near infrared obtained First-order differentiation processing and normalization processing were performed on the outer spectrum.

上記検体について、25℃/60%RHで6箇月保存し、従来分析法である液体クロマトグラフィーにより、類縁物質量の実測(従来分析法による脱糖体量の測定)を行った。3ロット用意したうちの2ロットを用いた。   The sample was stored at 25 ° C./60% RH for 6 months, and the amount of related substances was measured (measurement of the amount of deglycosides by the conventional analysis method) by liquid chromatography, which is a conventional analysis method. Of the 3 lots prepared, 2 lots were used.

以上より、近赤外分析で得られた近赤外スペクトルと、液体クロマトグラフィー(HPLC)で得られた類縁物質量とを用いて、ブルカー・オプティクス株式会社製「OPUS分光ソフトウェア」(商標)によりPLS法で検量モデルを生成した。図8に、実施例1で生成した検量モデルによって描いた検量線および予測値と実測値をプロットしたものを示す。   From the above, using the near-infrared spectrum obtained by near-infrared analysis and the amount of related substances obtained by liquid chromatography (HPLC), the “OPUS spectroscopic software” (trademark) manufactured by Bruker Optics, Inc. A calibration model was generated by the PLS method. FIG. 8 shows a calibration curve drawn by the calibration model generated in Example 1 and a plot of the predicted value and the actual measurement value.

さらに、当該医薬品製剤の安定性未知の検体1ロット(用意した3ロットの残り)、計18個について、保存前に近赤外スペクトルを測定し、得られた近赤外スペクトルデータと上記で作成した検量モデルより、検体の「25℃/60%RH−6箇月」保存後の類縁物質量を予測した。得られた保存後類縁物質量、予測値を評価する目的で、上記安定性未知の検体について、「25℃/60%RH−6箇月」保存し、従来分析法であるHPLC(液体クロマトグラフィー)により、類縁物質量を測定し、類縁物質量と実測値を取得した。   Furthermore, the near-infrared spectrum was measured before storage for a total of 18 specimens of unknown stability of the pharmaceutical preparation (remaining 3 prepared lots), and the above-mentioned near-infrared spectrum data and the above-mentioned were prepared. Based on the calibration model, the amount of the related substance after “25 ° C./60% RH-6 months” storage of the specimen was predicted. For the purpose of evaluating the amount of the related substance after storage and the predicted value, the above-mentioned sample with unknown stability is stored at “25 ° C./60% RH—6 months” and HPLC (liquid chromatography) which is a conventional analysis method. Thus, the amount of related substances was measured, and the amount of related substances and measured values were obtained.

保存後における類縁物質量の予測値と実測値の結果及びその相関性をそれぞれ図9及び図10に示した。実験の結果、図10のように全体として相関性が高く(相関係数R=0.7459)、安定性予測が高精度で行われているという結果が得られた。   FIG. 9 and FIG. 10 show the predicted value and the measured value of the related substance amount after storage and the correlation thereof, respectively. As a result of the experiment, as shown in FIG. 10, the correlation was high as a whole (correlation coefficient R = 0.7459), and the stability prediction was performed with high accuracy.

[実施例2]
実施例1と同様にして、保存の期間を12箇月に変更して実施し、作成した検量モデルによって描いた検量線および予測値と実測値を評価したものを図11に、並びに保存後における類縁物質量の予測値と実測値の結果及びその相関性をそれぞれ図12及び図13に示した。
[Example 2]
In the same manner as in Example 1, the storage period was changed to 12 months, and the calibration curve drawn by the created calibration model and the evaluation values and the actual measurement values were evaluated in FIG. The result of the predicted value and the actual value of the substance amount and the correlation thereof are shown in FIGS. 12 and 13, respectively.

図13に示すように、実施例2においても実施例1と同様、全体として相関性が高く(相関係数R=0.8668)、安定性予測が高精度で行われているという結果が得られた。   As shown in FIG. 13, in Example 2, as in Example 1, the overall correlation is high (correlation coefficient R = 0.8668), and the result that the stability prediction is performed with high accuracy is obtained. It was.

[実施例3]
実施例1と同様にして、検量モデル用2ロット、計30個の検体を用い、保存の条件及び期間を「40℃/75%RH−1箇月」に変更して実施し、作成した検量モデルによって描いた検量線および予測値と実測値を評価したものを図14に、並びに保存後における類縁物質量の予測値と実測値の結果及びその相関性をそれぞれ図15及び図16に示した。
[Example 3]
A calibration model created using two calibration sample lots, a total of 30 specimens and changing the storage conditions and period to “40 ° C./75% RH-1 month” in the same manner as in Example 1. FIG. 14 shows evaluation results of the calibration curve and predicted values and actual values drawn by Fig. 15, and FIG. 15 and FIG. 16 show the results of the predicted values and actual values of related substances after storage and their correlations, respectively.

図16に示すように、実施例3においても実施例1、2と同様、全体として相関性が高く(相関係数R=0.7443)、安定性予測が高精度で行われているという結果が得られた。   As shown in FIG. 16, in Example 3, as in Examples 1 and 2, the overall correlation is high (correlation coefficient R = 0.7443), and the stability prediction is performed with high accuracy. was gotten.

[その他の実施形態]
なお、近赤外スペクトルの評価方法としては、原スペクトルのまま評価したり、ノイズなど不要なスペクトル変動を低減するために微分処理や正規化処理、平滑化などの前処理を行った後でケモメトリクス法による分析を行ってもよく、試料に応じて最適な処理方法を設定すればよいが、測定の再現性が良好でない場合や外部環境の影響を受けやすい場合は、微分処理や正規化処理を行うほうが好ましい。
[Other embodiments]
As a method for evaluating the near-infrared spectrum, the original spectrum is evaluated as it is, or after performing preprocessing such as differentiation, normalization, and smoothing in order to reduce unwanted spectrum fluctuations such as noise. Analysis by the metrics method may be performed, and an optimal processing method may be set according to the sample. However, if the reproducibility of measurement is not good or it is easily affected by the external environment, differentiation processing or normalization processing Is preferred.

図5Aは、図4に示す近赤外スペクトルデータ(原スペクトル)を一次微分したデータ例を示す図であり、図5Bは、図5Aにおいて各波数が検量モデルへの寄与を示すローディングスペクトル(安定性データ算出プログラム30が部分最小2乗法により重みを付加)を示すグラフである。特に検量モデルの相関性に寄与すると考えられる波数領域を図5Bにおいて破線で示す。なお、各波数の近赤外スペクトルの吸光度X(図5A)とローディングスペクトルの数値、係数W(図5B)を掛け合わせて足した合計が前述のZ値である。   FIG. 5A is a diagram showing an example of data obtained by first-order differentiation of the near-infrared spectrum data (original spectrum) shown in FIG. 4, and FIG. 5B is a loading spectrum (stable) in which each wave number in FIG. 5A indicates the contribution to the calibration model. The sex data calculation program 30 adds a weight by a partial least square method). In particular, the wave number region considered to contribute to the correlation of the calibration model is indicated by a broken line in FIG. 5B. Note that the above-mentioned Z value is the sum obtained by multiplying the absorbance X (FIG. 5A) of the near-infrared spectrum of each wave number by the numerical value of the loading spectrum and the coefficient W (FIG. 5B).

なお、上記実施形態では、ケモメトリクス法として、部分最小二乗回帰分析法(PLS分析法(Partial least squares))を用いたが、主成分分析法(PCA法(Principal component analysis))、線形重回帰分析法(MLR分析法)、主成分回帰分析法(PCR法(Principal component regression))、フーリエ変換回帰分析法(FTR法(Fourier transform regression))、等を用いることもできる。   In the above embodiment, the partial least square regression analysis method (PLS analysis method (Partial least squares)) is used as the chemometrics method, but the principal component analysis method (PCA method (Principal component analysis)), linear multiple regression An analysis method (MLR analysis method), a principal component regression analysis method (PCR method (Principal component regression)), a Fourier transform regression analysis method (FTR method (Fourier transform regression)), and the like can also be used.

なお、上記実施形態では、注射剤である塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤を具体例として説明したが、安定性予測の対象となる医薬品製剤はこれに限られない。本発明の安定性予測の対象となる医薬品製剤としては、例えば、錠剤、カプセル剤、顆粒剤、丸剤、散剤、液剤、シロップ剤、トローチ剤、懸濁剤、乳剤、注射剤(凍結乾燥製剤、粉末充填製剤、注射用水性剤など)、坐剤、軟膏剤又は貼付剤等、通常用いられる種々の医薬品製剤を挙げることができる。好ましくは注射用製剤、特に好ましくは凍結乾燥製剤である。   In the above embodiment, amrubicin hydrochloride lyophilized preparation, which is an injection, has been described as a specific example, but the pharmaceutical preparation that is subject to stability prediction is not limited thereto. Examples of the pharmaceutical preparation for which the stability is predicted according to the present invention include tablets, capsules, granules, pills, powders, solutions, syrups, troches, suspensions, emulsions, injections (lyophilized preparations) , Powder-filled preparations, aqueous injection preparations, etc.), suppositories, ointments or patches, and the like, and various commonly used pharmaceutical preparations. An injectable preparation is preferable, and a lyophilized preparation is particularly preferable.

なお、上記実施形態では、実測(従来分析法の測定)の対象を類縁物質量としたが、本発明における実測(従来分析法の測定)の対象となる特定指標としては、保存の時間的経過により変化し、品質の指標となる数値、つまり安定性評価の基準となる指標であればよい。具体的には、例えば、類縁物質量の他、有効成分含量、水分量等が挙げられ、錠剤であれば溶出性、液剤であればpHなども挙げられる。これら特定指標は、対象とする医薬品製剤毎に、適宜選定する必要がある。   In the above embodiment, the target of actual measurement (measurement by the conventional analysis method) is the amount of the related substance. However, the specific index that is the target of actual measurement (measurement by the conventional analysis method) in the present invention is the time course of storage. It is sufficient that the value is a numerical value serving as an index of quality, that is, an index serving as a reference for stability evaluation. Specifically, for example, in addition to the amount of related substances, the content of active ingredients, the amount of water and the like can be mentioned. These specific indicators need to be appropriately selected for each target pharmaceutical preparation.

なお、上記実施形態では、図3のステップS12における特定指標の実測(従来分析法の測定)方法としては、類縁物質量にはHPLC等を用いたがこれに限定されるものではない。また、その他、有効成分含量にはHPLC等を、水分量にはカールフィッシャー法等を、溶出性にはパドル法、回転バスケット法、フリースルーセル法等を、pHには水素電極法等を用いることができる。   In the above embodiment, HPLC or the like is used for the amount of the related substance as the method of measuring the specific index (measurement by the conventional analysis method) in step S12 of FIG. 3, but the method is not limited to this. In addition, use HPLC etc. for the active ingredient content, Karl Fischer method etc. for water content, paddle method, rotating basket method, free through cell method etc. for elution, and hydrogen electrode method etc. for pH. Can do.

なお、上記実施形態では、保存条件を40℃/75%RH(図3のステップS12)等としたが、これに限定されるものではなく、30℃/65%RH、25℃/60%RH等が挙げられる。また、保存期間の例としては、1週間、2週間、1箇月、3箇月、6箇月、9箇月、12箇月、18箇月、24箇月、30箇月、36箇月等が挙げられる。また、これらの組み合わせとしては、40℃/75%RH−2週間や40℃/75%RH−1箇月、25℃/60%RH−6箇月や25℃/60%RH−12箇月が挙げられる。なお、このような保存の特定条件並びに保存の所定期間は、検体の性質に応じて適宜変動させることが好ましい。   In the above embodiment, the storage condition is 40 ° C./75% RH (step S12 in FIG. 3) or the like. However, the storage condition is not limited to this, but 30 ° C./65% RH, 25 ° C./60% RH. Etc. Examples of the storage period include 1 week, 2 weeks, 1 month, 3 months, 6 months, 9 months, 12 months, 18 months, 24 months, 30 months, 36 months, and the like. Moreover, as these combinations, 40 degreeC / 75% RH-2 weeks, 40 degreeC / 75% RH-1 month, 25 degreeC / 60% RH-6 months, and 25 degreeC / 60% RH-12 months are mentioned. . Note that it is preferable that the specific storage conditions and the predetermined storage period are appropriately changed according to the properties of the specimen.

なお、上記実施形態では、実測した検体の保存期間と同一期間保存後の安定性(「同一条件」での保存後の安定性)を検量モデルを適用して予測したが、経時的変化のプロファイルが既知の場合、検量モデル生成時に実測する保存期間とは異なる期間保存後の安定性(「類似条件」での保存後の安定性)を予測するようにしてもよい。例えば、1つの検量モデル又は保存期間が異なる2つの検量モデルを基に(1)実施例1で得られる予測値に保存期間の比率を乗算する、(2)実施例1で得られる予測値と実施例2で得られる予測値とから補間することにより、実施例1の保存期間(6箇月)と実施例2の保存期間(12箇月)との間の任意の保存期間における安定性を予測する、(3)図19および図20に示されるような、異なる保存期間における特定指標の実測値間の関係より、単に比例関係ではない保存期間と特定指標の関係を推定し、その関係式から異なる保存期間の予測を行う、などの方法により、検量モデル生成時に実測する保存期間とは異なる期間を経過した後の安定性を予測することも可能である。   In the above embodiment, the stability of the measured specimen after storage for the same period (the stability after storage under the “same conditions”) is predicted by applying the calibration model. Is known, stability after storage for a period different from the storage period actually measured when the calibration model is generated (stability after storage under “similar conditions”) may be predicted. For example, based on one calibration model or two calibration models with different storage periods, (1) multiply the prediction value obtained in Example 1 by the ratio of the storage period, and (2) the prediction value obtained in Example 1. By interpolating from the predicted values obtained in Example 2, the stability in an arbitrary storage period between the storage period of Example 1 (6 months) and the storage period of Example 2 (12 months) is predicted. (3) As shown in FIG. 19 and FIG. 20, the relationship between the storage period and the specific index, which is not simply proportional, is estimated from the relationship between the measured values of the specific index in different storage periods, and differs from the relational expression. It is also possible to predict the stability after a lapse of a period different from the storage period measured at the time of calibration model generation by a method such as prediction of the storage period.

なお、上記実施形態では、医薬品製剤の安定性を処理コンピュータ104によって予測することとしたが、かかる安定性予測方法を工場などにおける医薬品製剤の製造ラインで利用することも可能である。   In the above embodiment, the stability of the pharmaceutical preparation is predicted by the processing computer 104. However, the stability prediction method can also be used in a pharmaceutical preparation production line in a factory or the like.

図17は、この発明の安定性予測方法を医薬品製剤の生産方法に適用した場合における安定性予測装置100のハードウェア構成を示す図である。安定性予測装置100は、図1に示すものと同様、すなわち対象物の近赤外スペクトルを測定するための近赤外スペクトル測定手段102と、近赤外スペクトル測定手段102に接続された処理コンピュータ104とで構成されているが、さらに製造ラインを制御するための製造ライン制御部106に接続されている点で相違する。なお、図17に示す近赤外スペクトル測定手段102は、製造ラインにおいて製造された医薬品製剤を入れた各バイアルの近赤外スペクトルが測定できるように配置される。   FIG. 17 is a diagram showing a hardware configuration of the stability prediction apparatus 100 when the stability prediction method of the present invention is applied to a method for producing a pharmaceutical preparation. The stability prediction apparatus 100 is the same as that shown in FIG. 1, that is, a near-infrared spectrum measuring means 102 for measuring the near-infrared spectrum of an object, and a processing computer connected to the near-infrared spectrum measuring means 102. However, it is different in that it is connected to a production line control unit 106 for controlling the production line. Note that the near-infrared spectrum measuring means 102 shown in FIG. 17 is arranged so that the near-infrared spectrum of each vial containing a pharmaceutical preparation produced in the production line can be measured.

また、図17に示すハードディスク16に記憶された安定性データ算出プログラム30は、ケモメトリクス法に基づく検量モデル(検量線)の生成処理や、検量モデルに基づいた安定性データの算出処理、検体が所定の安定性基準を満たすか否かを判断する処理だけでなく、さらに所定の安定性基準を満たさない場合には当該検体を除外する命令信号を製造ライン制御部106に対して送信する処理も行う点で相違する。   Further, the stability data calculation program 30 stored in the hard disk 16 shown in FIG. 17 includes a calibration model (calibration curve) generation process based on the chemometrics method, a stability data calculation process based on the calibration model, In addition to processing for determining whether or not a predetermined stability criterion is satisfied, there is also processing for transmitting a command signal for excluding the sample to the production line control unit 106 when the predetermined stability criterion is not satisfied. It differs in the point to do.

図17に示す安定性予測装置100が行う処理のフローチャートを、図18に示す。なお、この実施形態では、検量モデルは既に生成されてハードディスク16に記憶されているものとする。   FIG. 18 shows a flowchart of processing performed by the stability prediction apparatus 100 shown in FIG. In this embodiment, it is assumed that the calibration model has already been generated and stored in the hard disk 16.

図18に示すように、図3のステップS16と同様に、製造ライン制御部106の信号を受けた処理コンピュータ104のCPU10は、製造ラインの各検体について、近赤外スペクトル測定手段102を制御することにより、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを受信し、これをハードディスク16に記憶する(ステップS20)。   As shown in FIG. 18, as in step S <b> 16 of FIG. 3, the CPU 10 of the processing computer 104 that has received the signal from the production line control unit 106 controls the near-infrared spectrum measuring means 102 for each specimen on the production line. As a result, the near-infrared spectrum before storage is measured and the near-infrared spectrum data is received and stored in the hard disk 16 (step S20).

処理コンピュータ104のCPU10は、ステップS16により得られた近赤外スペクトルデータを、ステップS14で生成した検量モデルに適用することより、検量モデルと同一条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する(ステップS22)。   The CPU 10 of the processing computer 104 applies the near-infrared spectrum data obtained in step S16 to the calibration model generated in step S14, thereby predicting the specific index after storing the specimen under the same conditions as the calibration model. A value is calculated (step S22).

さらに、処理コンピュータ104のCPU10は、特定指標の予測値がハードディスク16に記憶された医薬品製剤の安定性基準を満たすか否か、例えば、類縁物質量の予測値が医薬品製剤の安定性基準である規格以内であるか否かを判定し(ステップS24)、当該規格を満たさないものについては(ステップS24のNo)、製造ラインから当該検体を削除するように製造ライン制御部106(例えば、バイアルを廃棄ラインに押し出すシリンダーを作動させるためのコンプレッサー、図示せず)を制御する(ステップS26)。   Further, the CPU 10 of the processing computer 104 determines whether or not the predicted value of the specific index satisfies the stability standard of the pharmaceutical preparation stored in the hard disk 16, for example, the predicted value of the related substance amount is the stability standard of the pharmaceutical preparation. It is determined whether or not it is within the standard (step S24), and those that do not satisfy the standard (No in step S24), the production line control unit 106 (for example, remove the vial from the production line). A compressor (not shown) for operating the cylinder pushed out to the waste line is controlled (step S26).

処理コンピュータ104のCPU10は、安定性基準を満たすと判断した場合(ステップS24のYes)、次の検体が製造ラインに存在するか否かを判断し(例えば、図17のセンサー108により感知)、さらに、存在する場合には次の検体についてステップS20からの処理を繰り返す(ステップS28のYes)。一方、次の検体が存在しない場合には処理を終了する(ステップS28のNo)。   When the CPU 10 of the processing computer 104 determines that the stability criterion is satisfied (Yes in step S24), it determines whether or not the next sample exists in the production line (for example, sensed by the sensor 108 in FIG. 17). Further, if it exists, the process from step S20 is repeated for the next sample (Yes in step S28). On the other hand, if the next sample does not exist, the process ends (No in step S28).

この発明の安定性予測装置100のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware constitutions of the stability prediction apparatus 100 of this invention. 検量パラメータDB32に記憶されるパラメータの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the parameter memorize | stored in calibration parameter DB32. この発明の安定性予測装置100が行う処理のフローチャートである。It is a flowchart of the process which the stability prediction apparatus 100 of this invention performs. 測定される近赤外スペクトルデータの原スペクトルを示す図である。It is a figure which shows the original spectrum of the near-infrared spectrum data measured. 図5Aは、図4に示す対象物の近赤外スペクトル(原スペクトル)を微分したデータ例を示す図であり、図5Bは、図5Aに対応するローディングスペクトルを示すグラフである。5A is a diagram showing an example of data obtained by differentiating the near-infrared spectrum (original spectrum) of the object shown in FIG. 4, and FIG. 5B is a graph showing a loading spectrum corresponding to FIG. 5A. 分析する特定波数領域(分析領域)が異なる場合における相関性の差を示す表である。It is a table | surface which shows the difference of the correlation in case the specific wavenumber area | region (analysis area | region) to analyze differs. 図7は、保存後に測定した近赤外スペクトルから予測される類縁物質量の相関性と、保存前(製造直後)に測定した近赤外スペクトルから予測される類縁物質量の相関性を示す表である。FIG. 7 is a table showing the correlation between the amount of related substances predicted from the near-infrared spectrum measured after storage and the correlation between the amounts of related substances predicted from the near-infrared spectrum measured before storage (immediately after production). It is. 実施例1において、検量モデル生成に用いた予測値および実測値のデータを評価し、検量線を描いた図である。In Example 1, it is the figure which drew the analytical curve by evaluating the data of the predicted value and actual value which were used for calibration model generation. 実施例1において、保存後における類縁物質量の予測値と実測値の結果を示す表である。In Example 1, it is a table | surface which shows the result of the predicted value and measured value of the amount of related substances after a preservation | save. 実施例1において、保存後における類縁物質量の予測値と実測値の相関性を示すグラフである。In Example 1, it is a graph which shows the correlation of the predicted value of the amount of related substances after a preservation | save, and an actual measurement value. 実施例2において、検量モデル生成に用いた予測値および実測値のデータを評価し、検量線を描いた図である。In Example 2, it is the figure which drew the analytical curve by evaluating the data of the predicted value and actual value which were used for calibration model generation. 実施例2において、保存後における類縁物質量の予測値と実測値の結果を示す表である。In Example 2, it is a table | surface which shows the result of the predicted value of the related substance amount after a preservation | save, and the measured value. 実施例2において、保存後における類縁物質量の予測値と実測値の相関性を示すグラフである。In Example 2, it is a graph which shows the correlation of the predicted value of the amount of related substances after a preservation | save, and an actual measurement value. 実施例3において、検量モデル生成に用いた予測値および実測値のデータを評価し、検量線を描いた図である。In Example 3, it is the figure which drew the analytical curve by evaluating the data of the predicted value and actual value which were used for calibration model generation. 実施例3において、保存後における類縁物質量の予測値と実測値の結果を示す表である。In Example 3, it is a table | surface which shows the result of the predicted value of the related substance amount after a preservation | save, and a measured value. 実施例3において、保存後における類縁物質量の予測値と実測値の相関性を示すグラフである。In Example 3, it is a graph which shows the correlation of the predicted value of the amount of related substances after a preservation | save, and an actual measurement value. この発明の安定性予測方法を医薬品製剤の生産方法に適用した場合における安定性予測装置100のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware constitutions of the stability prediction apparatus 100 at the time of applying the stability prediction method of this invention to the manufacturing method of a pharmaceutical formulation. 図17に示す安定性予測装置100が行う処理のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the process which the stability prediction apparatus 100 shown in FIG. 17 performs. 図19は、ある医薬品製剤を製造した3ロットからそれぞれ測定した類縁物質量の初期値、および各ロットの製剤を一定条件で保存した後の類縁物質量を比較した表である。FIG. 19 is a table comparing the initial values of the amounts of related substances measured from three lots in which a certain pharmaceutical preparation was produced, and the amounts of related substances after the preparations of each lot were stored under certain conditions. 図19の長期保存試験における保存期間と類縁物質量との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the storage period and the amount of related substances in the long-term storage test of FIG.

符号の説明Explanation of symbols

100・・・・安定性予測装置
102・・・・近赤外スペクトル測定手段
103・・・・検体バイアル
104・・・・処理コンピュータ
106・・・・製造ライン制御部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Stability prediction apparatus 102 ... Near-infrared spectrum measurement means 103 ... Sample vial 104 ... Processing computer 106 ... Production line control part

Claims (10)

医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成工程、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成工程で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
前記特定指標値算出工程で得られた前記特定指標の予測値および医薬品製剤の安定性評価基準を比較することにより、検体が所定期間経過後における安定性を満たすか否かを判定する安定性判定工程、
を備えたことを特徴とする安定性予測方法。
A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation,
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A calibration model generation step for generating a calibration model in advance by performing variable analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained in the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model generated in the calibration model generation step, after storing the specimen under the same or similar conditions as the calibration model A specific index value calculating step of calculating a predicted value of the specific index in
Stability determination that determines whether or not a specimen satisfies stability after a predetermined period of time by comparing the predicted value of the specific index obtained in the specific index value calculation step and the stability evaluation criteria of the pharmaceutical preparation Process,
A stability prediction method characterized by comprising:
医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成工程、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成工程で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
を備えたことを特徴とする安定性予測方法。
A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation,
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A calibration model generation step for generating a calibration model in advance by performing variable analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained in the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model generated in the calibration model generation step, after storing the specimen under the same or similar conditions as the calibration model A specific index value calculating step of calculating a predicted value of the specific index in
A stability prediction method characterized by comprising:
請求項1または請求項2の安定性予測方法において、
前記特定指標値算出工程において前記検量モデルに適用される近赤外スペクトルの波数領域が、7500cm−1〜4400cm−1の範囲である、
ことを特徴とする安定性予測方法。
In the stability prediction method of Claim 1 or Claim 2,
The wave number region of the near-infrared spectrum applied to the calibration model in the specific index value calculation step is in the range of 7500 cm −1 to 4400 cm −1 .
A stability prediction method characterized by that.
請求項1〜3の何れかの安定性予測方法において、
前記特定指標値算出工程において前記検量モデルに適用される近赤外スペクトルの波数領域が、相関係数が高い波数領域を選定することにより決定される、
ことを特徴とする安定性予測方法。
In the stability prediction method in any one of Claims 1-3,
The wave number region of the near infrared spectrum applied to the calibration model in the specific index value calculation step is determined by selecting a wave number region having a high correlation coefficient.
A stability prediction method characterized by that.
請求項1〜4の何れかの安定性予測方法において、
前記医薬品製剤は、塩酸アムルビシン凍結乾燥製剤であり、
前記特定指標は、類縁物質である脱糖体の量である、
ことを特徴とする安定性予測方法。
In the stability prediction method in any one of Claims 1-4,
The pharmaceutical preparation is amrubicin hydrochloride lyophilized preparation,
The specific indicator is the amount of deglycosides that are related substances.
A stability prediction method characterized by that.
請求項1の安定性予測方法を用いた医薬品製剤の製造方法であって、
前記安定性判定工程において、所定の安定性基準を満たさないと判定された検体については生産ラインから除外する、
ことを特徴とする医薬品製剤の生産方法。
A method for producing a pharmaceutical preparation using the stability prediction method of claim 1,
In the stability determination step, samples that are determined not to satisfy the predetermined stability criteria are excluded from the production line.
A method for producing a pharmaceutical preparation characterized by the above.
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより生成された検量モデルを記憶した記憶部、を備えたコンピュータを用いて医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記記憶部に記憶された検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
を備えたことを特徴とする安定性予測方法。
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation using a computer having a storage unit that stores a calibration model generated by performing a random analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained by the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model stored in the storage unit, the sample after storing the specimen under the same or similar conditions as the calibration model A specific index value calculating step for calculating a predicted value of the specific index,
A stability prediction method characterized by comprising:
医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測方法であって、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成工程、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定工程、
前記近赤外スペクトル測定工程により得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成工程で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出工程、
を備えたことを特徴とする安定性予測方法。
A stability prediction method for predicting the stability of a pharmaceutical preparation,
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time A calibration model generation step for generating a calibration model in advance by performing variable analysis,
A near-infrared spectrum measurement step for obtaining a near-infrared spectrum data by measuring a near-infrared spectrum before storage for a specimen of a pharmaceutical preparation that is a stability prediction target,
By applying the near-infrared spectrum data obtained in the near-infrared spectrum measurement step to the calibration model generated in the calibration model generation step, the identification after storing the specimen under similar conditions to the calibration model A specific index value calculating step for calculating a predicted value of the index,
A stability prediction method characterized by comprising:
医薬品製剤の安定性を予測するための安定性データ算出プログラムであって、
検量モデル生成用の検体について保存前に測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成処理、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について、保存前における近赤外スペクトルを測定して近赤外スペクトルデータを得る近赤外スペクトル測定処理、
前記近赤外スペクトル測定処理により得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成処理で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出処理、
をコンピュータに実行させることを特徴とする安定性データ算出プログラム。
A stability data calculation program for predicting the stability of pharmaceutical preparations,
Using near-infrared spectrum data measured before storage for a sample for generating a calibration model and actual measurement data obtained by actually measuring a specific index of the sample after storing the sample under a specific condition for a predetermined period of time Calibration model generation processing for generating a calibration model in advance by performing variable analysis,
A near-infrared spectrum measurement process that obtains near-infrared spectrum data by measuring the near-infrared spectrum before storage for specimens of pharmaceutical preparations that are subject to stability prediction,
After applying the near-infrared spectrum data obtained by the near-infrared spectrum measurement process to the calibration model generated by the calibration model generation process, the specimen is stored under the same or similar conditions as the calibration model. Specific index value calculation processing for calculating a predicted value of the specific index in
A stability data calculation program for causing a computer to execute.
医薬品製剤の近赤外スペクトルを測定する近赤外スペクトル測定手段を有し、医薬品製剤の安定性を予測するための安定性予測装置であって、
検量モデル生成用の検体について保存前に前記近赤外スペクトル測定手段で測定した近赤外スペクトルデータと、当該検体を特定条件で所定期間保存した後に当該検体の特定指標を実測して得た実測値データと、を用いて多変量解析を行うことにより、予め検量モデルを生成する検量モデル生成手段、
安定性予測対象となる医薬品製剤の検体について保存前における近赤外スペクトルを前記近赤外スペクトル測定手段により測定して得られた近赤外スペクトルデータを、前記検量モデル生成手段で生成した前記検量モデルに適用することより、前記検量モデルと同一条件又は類似条件で検体を保存した後における前記特定指標の予測値を算出する特定指標値算出手段、
を備えたことを特徴とする安定性予測装置。
It has a near infrared spectrum measuring means for measuring the near infrared spectrum of a pharmaceutical preparation, and is a stability prediction device for predicting the stability of a pharmaceutical preparation,
Measurement data obtained by measuring the near-infrared spectrum data measured by the near-infrared spectrum measuring means before storage for a calibration model generation sample, and measuring the specific index of the sample after storing the sample for a predetermined period under specific conditions Calibration model generation means for generating a calibration model in advance by performing multivariate analysis using value data,
The calibration generated by the calibration model generation means, the near-infrared spectrum data obtained by measuring the near-infrared spectrum before storage for the specimen of the pharmaceutical preparation to be stability-predicted by the near-infrared spectrum measurement means. A specific index value calculating means for calculating a predicted value of the specific index after storing the sample under the same or similar conditions as the calibration model by applying to the model;
A stability prediction apparatus comprising:
JP2008091234A 2008-03-31 2008-03-31 Stability prediction method for medical product Ceased JP2009244112A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008091234A JP2009244112A (en) 2008-03-31 2008-03-31 Stability prediction method for medical product

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008091234A JP2009244112A (en) 2008-03-31 2008-03-31 Stability prediction method for medical product

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009244112A true JP2009244112A (en) 2009-10-22

Family

ID=41306171

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008091234A Ceased JP2009244112A (en) 2008-03-31 2008-03-31 Stability prediction method for medical product

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009244112A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013002291A1 (en) * 2011-06-28 2013-01-03 大塚製薬株式会社 Drug inspection device and drug inspection method
KR101938999B1 (en) * 2017-08-31 2019-01-15 한국과학기술원 Food stability and origin verification method through sensor information analysis between epcis history events
JP2019207137A (en) * 2018-05-29 2019-12-05 株式会社堀場製作所 Calibration curve setting method for use in medicine analysis

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10267913A (en) * 1997-03-25 1998-10-09 Sekisui Chem Co Ltd Method and equipment for measuring stability of antibody sensitized latex reagent
JPH11511843A (en) * 1994-08-22 1999-10-12 ベス イスラエル ディーコネス メディカルセンター,インク. Method and apparatus for detecting hydrocarbon oxidation
JP2002520590A (en) * 1998-07-13 2002-07-09 アストラゼネカ・アクチエボラーグ Control method of coaching process

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11511843A (en) * 1994-08-22 1999-10-12 ベス イスラエル ディーコネス メディカルセンター,インク. Method and apparatus for detecting hydrocarbon oxidation
JPH10267913A (en) * 1997-03-25 1998-10-09 Sekisui Chem Co Ltd Method and equipment for measuring stability of antibody sensitized latex reagent
JP2002520590A (en) * 1998-07-13 2002-07-09 アストラゼネカ・アクチエボラーグ Control method of coaching process

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013002291A1 (en) * 2011-06-28 2013-01-03 大塚製薬株式会社 Drug inspection device and drug inspection method
CN103649722A (en) * 2011-06-28 2014-03-19 大塚制药株式会社 Drug inspection device and drug inspection method
US8969806B2 (en) 2011-06-28 2015-03-03 Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd. Drug inspection device and drug inspection method
KR101938999B1 (en) * 2017-08-31 2019-01-15 한국과학기술원 Food stability and origin verification method through sensor information analysis between epcis history events
JP2019207137A (en) * 2018-05-29 2019-12-05 株式会社堀場製作所 Calibration curve setting method for use in medicine analysis
JP7075285B2 (en) 2018-05-29 2022-05-25 株式会社堀場製作所 Calibration curve setting method used for drug analysis
US11719627B2 (en) 2018-05-29 2023-08-08 Horiba, Ltd. Calibration curve setting method used for drug analysis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Muik et al. Direct, reagent-free determination of free fatty acid content in olive oil and olives by Fourier transform Raman spectrometry
Maggio et al. A novel chemometric strategy for the estimation of extra virgin olive oil adulteration with edible oils
Faber et al. How to avoid over-fitting in multivariate calibration—The conventional validation approach and an alternative
Chen et al. A new approach to near-infrared spectral data analysis using independent component analysis
Filzmoser et al. Repeated double cross validation
van den Berg et al. Process analytical technology in the food industry
Henn et al. Evaluation of benchtop versus portable near-infrared spectroscopic method combined with multivariate approaches for the fast and simultaneous quantitative analysis of main sugars in syrup formulations
Dumarey et al. Exploration of linear multivariate calibration techniques to predict the total antioxidant capacity of green tea from chromatographic fingerprints
EP2192399A1 (en) Visible/near-infrared spectrum analyzing method and grape fermenting method
Zhao et al. MDL and RMSEP assessment of spectral pretreatments by adding different noises in calibration/validation datasets
Jaumot et al. Blending process modeling and control by multivariate curve resolution
Nache et al. Prediction of the pH as indicator of porcine meat quality using Raman spectroscopy and metaheuristics
Nache et al. Non-invasive lactate-and pH-monitoring in porcine meat using Raman spectroscopy and chemometrics
Bodson et al. Comparison of FT-NIR transmission and UV–vis spectrophotometry to follow the mixing kinetics and to assay low-dose tablets containing riboflavin
Zhu et al. Study on the quantitative measurement of firmness distribution maps at the pixel level inside peach pulp
Karaman et al. Sparse multi-block PLSR for biomarker discovery when integrating data from LC–MS and NMR metabolomics
Pieters et al. Robust calibrations on reduced sample sets for API content prediction in tablets: Definition of a cost-effective NIR model development strategy
Gabrielsson et al. Recent developments in multivariate calibration
Brouckaert et al. Calibration transfer of a Raman spectroscopic quantification method from at-line to in-line assessment of liquid detergent compositions
Jaafreh et al. Rapid poultry spoilage evaluation using portable fiber-optic Raman spectrometer
Wei et al. Monitoring the freshness of pork during storage via near-infrared spectroscopy based on colorimetric sensor array coupled with efficient multivariable calibration
Andries et al. Predictive-property-ranked variable reduction with final complexity adapted models in partial least squares modeling for multiple responses
Shao et al. Multivariate calibration of near-infrared spectra by using influential variables
Bai et al. Model robustness in estimation of blueberry SSC using NIRS
Shi et al. Rapid determination of two illegal additives in wheat flour by near-infrared spectroscopy and different key wavelength selection algorithms

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110316

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120926

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121001

A045 Written measure of dismissal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A045

Effective date: 20130225