JP2009224687A - Inductance element - Google Patents
Inductance element Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009224687A JP2009224687A JP2008069727A JP2008069727A JP2009224687A JP 2009224687 A JP2009224687 A JP 2009224687A JP 2008069727 A JP2008069727 A JP 2008069727A JP 2008069727 A JP2008069727 A JP 2008069727A JP 2009224687 A JP2009224687 A JP 2009224687A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inductance element
- conductor
- wound
- magnetic core
- dielectric
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000004020 conductor Substances 0.000 claims abstract description 224
- 239000003989 dielectric material Substances 0.000 claims abstract description 15
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 128
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 claims description 10
- 239000012212 insulator Substances 0.000 claims description 8
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 abstract description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 46
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 22
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 15
- 238000000034 method Methods 0.000 description 11
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 10
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 6
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 6
- 239000011889 copper foil Substances 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 3
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 3
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 3
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 2
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 2
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 2
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 2
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 1
- 230000000593 degrading effect Effects 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 239000011888 foil Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000037303 wrinkles Effects 0.000 description 1
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Coils Or Transformers For Communication (AREA)
- Filters And Equalizers (AREA)
Abstract
Description
本発明は、主として交流線(ACライン)において、ノイズフィルタなどに用いられるインダクタンス素子に関する。 The present invention relates to an inductance element used for a noise filter or the like mainly in an AC line (AC line).
ノイズ抑制のためのインダクタ(磁気コアを有するコイル)を高周波領域にて用いる際に、インダクタを構成するコイルの線間容量がノイズ抑制の機能に与える悪影響を排除するために、磁気コアを接地するとともに、接地された磁気コアに被覆導線を直接巻回してコイルを形成したインダクタの技術が提案されている。特許文献1および特許文献2はそのようなインダクタの例であり、ノーマルモードノイズを減衰させるチョークコイルとしてインダクタを構成したものである。
When an inductor for noise suppression (a coil having a magnetic core) is used in a high frequency region, the magnetic core is grounded in order to eliminate the adverse effect of the line capacitance of the coil constituting the inductor on the noise suppression function. At the same time, there has been proposed an inductor technique in which a coil is formed by directly winding a coated conductor around a grounded magnetic core.
一方、被覆導線における被覆の耐電圧などを問題として、接地導体が形成された磁気コアの面上に、さらに誘電体および近接導体を順に形成してその面上に被覆導線を巻回してコイルを形成することにより、磁気コアと被覆導線とを離間させ、それによって被覆導線の耐電圧などを高める構成としたものも提案されている(特許文献3参照)。 On the other hand, considering the withstand voltage of the coated conductor, etc., a dielectric and an adjacent conductor are formed in order on the surface of the magnetic core on which the ground conductor is formed, and the coated conductor is wound on the surface to form a coil. There has also been proposed a structure in which the magnetic core and the coated conductor are separated from each other, thereby increasing the withstand voltage of the coated conductor (see Patent Document 3).
交流線用のノイズフィルタとして使用される素子としては、トロイダル形状の磁気コアを有し、2本の被覆導線を磁気コアの半分の領域にそれぞれ巻回してコイルとした構成を有するインダクタンス素子が一般に用いられてきた。この2本の被覆導線は同相信号に対して磁気コア内の磁束が互いに強め合うように巻回されている。このようなインダクタンス素子を交流線に配置することによって、電流に重畳している異相のノイズ(ノーマルモードノイズ)は、2つのコイルによって磁気コア内に励起されるそれぞれ逆向きの磁束に変換されて互いに打ち消し合うことになる。一方、交流線内を流れる電流に重畳している同相のノイズ(コモンモードノイズ)は、インダクタンス素子に巻回された2つのコイルがそれぞれ有するインピーダンスによって減衰する。 As an element used as a noise filter for an AC line, an inductance element having a toroidal-shaped magnetic core and having a configuration in which two coated conductors are wound around a half region of the magnetic core to form a coil is generally used. Has been used. The two coated conductors are wound so that the magnetic fluxes in the magnetic core strengthen each other with respect to the in-phase signal. By arranging such an inductance element on the AC line, the noise of the different phase superimposed on the current (normal mode noise) is converted into opposite magnetic fluxes excited in the magnetic core by two coils. They will cancel each other out. On the other hand, in-phase noise (common mode noise) superimposed on the current flowing in the AC line is attenuated by the impedances of the two coils wound around the inductance element.
このインピーダンスは、各コイルの線間容量によるコンデンサ成分と、インダクタ成分とによる共振周波数の領域で最大となり、それよりも高周波の領域ではコンデンサ成分の存在のために次第に小さくなる。つまりこのようなインダクタンス素子をノイズフィルタとして用いた場合には、高周波領域においてコモンモードノイズの減衰量が小さいという問題があった。その解決のために別のチョークコイルなどを挿入するなどの必要があり、インダクタンス素子を含むノイズフィルタの大型化やコスト上昇の原因となっていた。 This impedance becomes maximum in the region of the resonance frequency due to the capacitor component due to the line capacitance of each coil and the inductor component, and gradually decreases in the region of higher frequency due to the presence of the capacitor component. That is, when such an inductance element is used as a noise filter, there is a problem that the attenuation amount of common mode noise is small in a high frequency region. In order to solve this problem, it is necessary to insert another choke coil or the like, which causes an increase in the size and cost of a noise filter including an inductance element.
この問題を解決し、トロイダル形状の磁気コアを有する1つのインダクタンス素子を用いてコモンモードノイズを高周波まで減衰可能とするインダクタンス素子が提案されている。図12および図13は、このような参考例のインダクタンス素子について記載したものである。ここで図12はインダクタンス素子の例の正面図を示したものであり、また図13は、図12の例とは異なるインダクタンス素子の例の正面図を示したものである。なお、これら図12、図13に示すインダクタンス素子の例はいずれも本願の出願人の発明に係るものであり、公知技術となっているものではない。 There has been proposed an inductance element that solves this problem and can attenuate common mode noise to a high frequency by using one inductance element having a toroidal magnetic core. 12 and 13 describe the inductance element of such a reference example. Here, FIG. 12 shows a front view of an example of an inductance element, and FIG. 13 shows a front view of an example of an inductance element different from the example of FIG. The examples of the inductance elements shown in FIGS. 12 and 13 are all related to the invention of the applicant of the present application, and are not publicly known techniques.
図12に示したインダクタンス素子の例にて使用されている部材は、磁気コアを収納してその全体を被覆する絶縁体からなるコアケース22、前記コアケース22に巻回されてコイルを形成する被覆導線25,26、前記コアケース22の外周面上に配置されてグランド端子27が接続された導体23、前記被覆導線25,26と前記導体23の間に配置され、両者を絶縁する誘電体24である。図12の例では、被覆導線26はコアケース22に巻き順28に従って1往復半の巻回がなされている。また、被覆導線25も被覆導線26と同様にコアケース22に巻回されている。導体23はコアケース22の外周面上に箔状の導体を貼り付けるなどの方法により形成される。一方、図13に示したインダクタンス素子の例の構成は図12の例の場合と同様であり、両者の構成上の相違は、図12の例の場合には、誘電体24がコアケース22の外周面上ではなく被覆導線25,26からなるコイルの外周面上にあり、さらにその外周面上にグランド端子27が接続された導体23が設けられていることである。
The members used in the example of the inductance element shown in FIG. 12 include a
図12に示した例の場合は、インダクタンス素子の作製時には、まず磁気コアを収納したコアケース22の外周面に導体23および誘電体24を配置し、次いでこれらを巻き込むように被覆導線25,26によるコイルをコアケース22の周囲に形成する。一方、図13に示した例の場合は、コアケース22にまず被覆導線25,26を巻回してコイルを形成し、その後にコイルの外周面上に誘電体24および導体23を配置することとなる。なおいずれの場合も導体23には最後にグランド端子27が接続される。
In the case of the example shown in FIG. 12, when manufacturing the inductance element, first, the
ここで図12および図13に示したいずれの例の場合であっても、導体23および誘電体24は、インダクタンス素子におけるコモンモードノイズの高周波領域での減衰量(高周波特性)を改善するために設けられたものである。導体23は、被覆導線25との間、および被覆導線26との間に一時的に電荷を蓄積するキャパシタ機能、即ち接地容量を生じさせるためのものである。この接地容量によって被覆導線25の間、および被覆導線26の間に生じる線間容量を打ち消すことができる。それにより各コイルの線間容量によるコンデンサ成分を小さくして共振周波数の領域を高周波領域に移行させ、インダクタンス素子のコモンモードノイズに対する高周波領域のインピーダンスを増加させることができる。
Here, in any of the examples shown in FIGS. 12 and 13, the
図12および図13に記載のインダクタンス素子の例において、コモンモードノイズに対する高周波特性を良好なものとするためには、被覆導線が形成するコイルにおける線間容量の値と、導体と被覆導線によって形成される接地容量の値の比率を適当な値に設定する必要がある。一般に図12および図13に記載の形状のインダクタンス素子において、被覆導線によるコイルと導体との間に形成される接地容量によってコイル間の線間容量を打ち消して十分な高周波特性を得るためには、インダクタンス素子の線間容量に対して数倍の値の接地容量が必要となる。そのため、必要な値の接地容量を作り出すための導体、誘電体の使用量が多くなってしまい、これはインダクタンス素子の製造コストを押し上げる要因となる。とくにコイルと導体の間に配置される誘電体としてはシリコーンシートが好適に用いられるが、シリコーンシートは比較的高価であり、この使用量が大きくなることがインダクタンス素子の製造コストの低減のための障害となる。 In the example of the inductance element shown in FIG. 12 and FIG. 13, in order to improve the high-frequency characteristic against common mode noise, the value of the line capacitance in the coil formed by the coated conductor, and the conductor and the coated conductor are used. It is necessary to set the ratio of the ground capacitance values to be set to appropriate values. In general, in the inductance element having the shape shown in FIGS. 12 and 13, in order to obtain sufficient high-frequency characteristics by canceling the line capacitance between the coils by the ground capacitance formed between the coil and the conductor by the coated conductor, A grounding capacitance several times larger than the line capacitance of the inductance element is required. For this reason, the amount of conductors and dielectrics used to create the required ground capacitance increases, which increases the manufacturing cost of the inductance element. In particular, a silicone sheet is preferably used as the dielectric disposed between the coil and the conductor. However, the silicone sheet is relatively expensive, and the increase in the amount of use is intended to reduce the manufacturing cost of the inductance element. It becomes an obstacle.
本発明は、インダクタンス素子のコモンモードノイズに対する高周波特性を低下させることなく、その製造コストを低減させる課題を解決するものである。 The present invention solves the problem of reducing the manufacturing cost without deteriorating the high-frequency characteristics of the inductance element with respect to common mode noise.
本発明における課題解決手段は、インダクタンス素子のコイル間の線間容量を減少させることにより、コモンモードノイズに対する十分な高周波特性を得るために必要となる接地容量の低減を図ることである。このコイル間の線間容量を減少させるために、本発明ではコイルを形成するために磁気コアに巻回される被覆導線の巻線の方法を、図12および図13に記載の場合とは変更して、分割巻きを行うこととする。 The problem-solving means in the present invention is to reduce the ground capacitance necessary for obtaining sufficient high-frequency characteristics against common mode noise by reducing the line capacitance between the coils of the inductance element. In order to reduce the line capacity between the coils, in the present invention, the method of winding the coated conductor wound around the magnetic core to form the coil is changed from the case shown in FIGS. 12 and 13. Then, division winding is performed.
ここで分割巻きとは、被覆導線を巻回する磁気コアの巻回領域を複数の区域に分割し、被覆導線を各々の区域に重ね巻きした後で他の区域(多くの場合は隣り合う区域)に移動させて巻回を行う方法である。一度巻回を行って他の区域に移動した後には、もとの区域に戻って再び巻回を行うことはない。従って巻回を行う1つの区域と次に巻回を行う区域とは、1本の被覆導線のみで巻線どうしが接続されることとなる。また巻線の際には1つの区域内で被覆導線を往復移動させながら何度も重ね巻きを行うことになるので、巻線が積み重ねられた状態となる。隣り合う区域どうしの間には、巻線を行わない空隙の領域を設けてもいいし、また空隙を設けずに、巻線どうしが互いに接触して巻回されるように構成しても構わない。 Here, the divided winding means that the winding region of the magnetic core around which the coated conductor is wound is divided into a plurality of areas, and the coated conductor is overlapped on each area and then another area (in many cases, adjacent areas). ) And then winding. Once you have wound and moved to another zone, you will not return to the original zone and roll again. Therefore, one winding area and the next winding area are connected to each other by only one coated conductor. Further, in the case of winding, the wrapping is repeated many times while reciprocating the covered conductor in one area, so that the windings are stacked. Between adjacent areas, a gap area where no winding is performed may be provided, or the windings may be wound in contact with each other without providing a gap. Absent.
一般に磁気コアに被覆導線による巻線を行ってコイルを形成する際に分割巻きを実施すると、コイルにおける線間容量が減少することは従来から知られていた。しかしこの方法では線間容量は減少するだけで打ち消されることはないので、単に分割巻きのみを行ったインダクタンス素子を交流線などのノイズフィルタとして用いた場合は、線間容量が減少した分、共振周波数が高周波側に移行するので、高周波特性が多少改善した程度だった。 In general, it has been conventionally known that when split winding is performed when a coil is formed by winding a coated conductor on a magnetic core, the inter-line capacitance in the coil is reduced. However, with this method, the line capacitance is reduced and not canceled out. Therefore, when an inductance element that is only split winding is used as a noise filter such as an AC line, the resonance between the line capacitance is reduced. Since the frequency shifted to the high frequency side, the high frequency characteristics were only slightly improved.
本発明は、この分割巻きの技術を図12および図13に記載の誘電体と導体とを有するインダクタンス素子の技術に適用することにより、1個のインダクタンス素子のみによって交流線などのノイズフィルタを構成可能にするとともに、用いられる誘電体と導体との使用量を減少させてインダクタンス素子の製造コストの低減を図るものである。なおインダクタンス素子のコストは導体よりも主に誘電体の使用量に依存しているので、使用する導体の面積を変えずに誘電体の使用量のみを減少させることができるなら、その製造コストの低減のためには効果的である。しかし誘電体は導体と被覆導線の間を絶縁するために用いられているので、その面積を導体よりも小さくすることができない。従って、持つべき接地容量を低減し、それにより導体と誘電体の両方の使用量を減少させることが、インダクタンス素子の低コスト化を図るためには必要である。 In the present invention, a noise filter such as an AC line is constituted by only one inductance element by applying this split winding technique to the technique of an inductance element having a dielectric and a conductor as shown in FIGS. In addition to this, it is possible to reduce the manufacturing cost of the inductance element by reducing the amount of dielectric and conductor used. Since the cost of the inductance element mainly depends on the amount of dielectric used rather than the conductor, if only the amount of dielectric used can be reduced without changing the area of the conductor used, the manufacturing cost will be reduced. It is effective for reduction. However, since the dielectric is used to insulate between the conductor and the coated conductor, its area cannot be made smaller than that of the conductor. Therefore, in order to reduce the cost of the inductance element, it is necessary to reduce the ground capacitance to be possessed and thereby reduce the amount of both the conductor and the dielectric used.
即ち、本発明は、磁気コアと、前記磁気コアに被覆導線を巻回してなるコイルと、前記コイルの少なくとも一部に接触もしくは近接して設けられた誘電体と、前記磁気コアとは電気的に絶縁され、前記コイルとはキャパシタを形成し、さらにグランド端子を有する導体とを備えたインダクタンス素子であって、前記被覆導線は、前記磁気コアを分割してなる複数の区域にそれぞれ分割して巻回されていることを特徴とするインダクタンス素子である。 That is, the present invention relates to a magnetic core, a coil formed by winding a coated conductor around the magnetic core, a dielectric provided in contact with or close to at least a part of the coil, and the magnetic core. The coil is an inductance element including a capacitor and a conductor having a ground terminal, and the coated conductor is divided into a plurality of sections obtained by dividing the magnetic core. An inductance element that is wound.
また、本発明は、前記磁気コアがトロイダルコアであることを特徴とするインダクタンス素子である。 The present invention also provides the inductance element, wherein the magnetic core is a toroidal core.
さらに、本発明は、前記磁気コアの複数の各区域にそれぞれ分割して巻回されている前記被覆導線が、隣り合う区域どうしの間に空隙を設けられて巻回されていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Furthermore, the present invention is characterized in that the coated conductor wire, which is separately wound in each of the plurality of sections of the magnetic core, is wound with a gap provided between adjacent sections. It is an inductance element.
さらに、本発明は、前記磁気コアの複数の各区域にそれぞれ分割して巻回されている前記被覆導線が、隣り合う区域どうしの間に空隙を設けられることなく、双方の区域に巻回された前記被覆導線どうしが互いに接触して巻回されていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Further, according to the present invention, the coated conductor wire, which is separately wound in each of the plurality of sections of the magnetic core, is wound in both sections without providing a gap between adjacent sections. Further, the inductance element is characterized in that the coated conducting wires are wound in contact with each other.
さらに、本発明は、前記インダクタンス素子が、1の磁気コアと、被覆導線を巻回してなる2のコイルとをそれぞれ備え、2の前記コイルを構成するそれぞれの前記被覆導線が、1の前記磁気コアを分割してなる複数の区域にそれぞれ分割して巻回されていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Further, according to the present invention, the inductance element includes one magnetic core and two coils formed by winding a coated conductor, and each of the coated conductors constituting the two coils has the one magnetic The inductance element is characterized by being wound by being divided into a plurality of areas obtained by dividing the core.
さらに、本発明は、2の前記コイルを構成するそれぞれの前記被覆導線が巻回される、1の前記磁気コアの各々の領域がそれぞれ2の区域に分割されており、前記被覆導線が合計4の区域にそれぞれ分割して巻回されていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Further, according to the present invention, each of the coated conductors constituting the two coils is wound, each region of the one magnetic core is divided into two sections, and the total number of the coated conductors is four. It is an inductance element characterized by being divided and wound in each of the areas.
さらに、本発明は、2の前記コイルを構成するそれぞれの前記被覆導線が巻回される、1の前記磁気コアの各々の領域がそれぞれ4の区域に分割されており、前記被覆導線が合計8の区域にそれぞれ分割して巻回されていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Further, according to the present invention, each of the coated conductors constituting the two coils is wound, and each region of the one magnetic core is divided into four sections, and the total number of the coated conductors is eight. It is an inductance element characterized by being divided and wound in each of the areas.
さらに、本発明は、前記被覆導線を前記磁気コアに分割して巻回してなる前記コイルの外側に前記誘電体が取り付けられ、前記誘電体のさらに外側に前記導体が取り付けられていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Furthermore, the present invention is characterized in that the dielectric is attached to the outside of the coil formed by dividing the coated conducting wire into the magnetic core and wound, and the conductor is attached to the outer side of the dielectric. It is an inductance element.
さらに、本発明は、前記被覆導線を前記磁気コアに分割して巻回してなる前記コイルの内側に前記誘電体が取り付けられ、前記誘電体のさらに内側に前記導体が取り付けられていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Furthermore, the present invention is characterized in that the dielectric is attached to the inside of the coil formed by dividing the coated conducting wire into the magnetic core and wound, and the conductor is attached to the inner side of the dielectric. It is an inductance element.
さらに、本発明は、前記磁気コアが、絶縁体よりなるコアケースに収納されていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Furthermore, the present invention is the inductance element characterized in that the magnetic core is housed in a core case made of an insulator.
さらに、本発明は、前記誘電体が絶縁体よりなるコアケースであって、前記磁気コアが前記コアケースに収納されており、前記コアケースの内面に前記導体が取り付けられ、前記コアケースの外側に、前記被覆導線が分割巻きされてなる前記コイルが設けられていることを特徴とするインダクタンス素子である。 Furthermore, the present invention provides a core case in which the dielectric is made of an insulator, the magnetic core is housed in the core case, the conductor is attached to the inner surface of the core case, and the outer side of the core case Further, an inductance element is provided, wherein the coil formed by dividing and winding the coated conductive wire is provided.
本発明によれば、磁気コア、コイル、誘電体、導体を備えたインダクタンス素子において、磁気コアに被覆導線を巻回してなるコイルが、磁気コアを分割してなる複数の区域にそれぞれ分割して巻回された構成の素子を得ることができる。この分割巻きの結果としてインダクタンス素子のコイルにおける線間容量が小さくなる。これにより、コイルにおける線間容量を打ち消して、十分な高周波特性を得るために必要となる誘電体や導体の使用量を減少させることができ、インダクタンス素子の製造コストの低減を図ることが可能となった。 According to the present invention, in an inductance element including a magnetic core, a coil, a dielectric, and a conductor, a coil formed by winding a coated conductor around the magnetic core is divided into a plurality of areas obtained by dividing the magnetic core. An element having a wound configuration can be obtained. As a result of this divided winding, the line capacitance in the coil of the inductance element is reduced. As a result, it is possible to cancel the line capacitance in the coil and reduce the amount of dielectrics and conductors required to obtain sufficient high-frequency characteristics, thereby reducing the manufacturing cost of the inductance element. became.
従って、本発明によれば、交流線においてノイズフィルタなどの用途に用いられるインダクタンス素子に関して、他のインダクタなどを併用しなくても、コモンモードノイズに対して高周波領域で十分に大きな減衰量を得ることができるインダクタンス素子を、低コストで提供することができる。 Therefore, according to the present invention, an inductance element used for applications such as a noise filter in an AC line can obtain a sufficiently large attenuation amount in a high frequency region with respect to common mode noise without using another inductor or the like. An inductance element that can be provided can be provided at low cost.
本発明の実施の形態について図1〜図11をもとに詳細に説明する。以下に説明する実施の形態におけるインダクタンス素子は、ノイズフィルタなどの用途を念頭に、被覆導線を2本備えて構成したものであり、コモンモードノイズを高周波領域にまで十分に減衰させる機能を有するものである。しかし本発明の技術は、被覆導線を1本のみ備えたノーマルモード用のインダクタンス素子に対しても、問題なく適用することができる。 Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to FIGS. The inductance element in the embodiment described below is configured by including two covered conductors in consideration of applications such as a noise filter, and has a function of sufficiently attenuating common mode noise to a high frequency region. It is. However, the technique of the present invention can be applied to a normal mode inductance element having only one coated conductor without any problem.
ここで図1および図2は、本発明の第1の実施の形態に係るインダクタンス素子の形状の例について示したものである。このうち図1(a)は第1の実施の形態に係るインダクタンス素子の例の正面図、図1(b)はその側面図、図1(c)は図1(a)のA−Aにおける径方向の断面図、図2は図1(b)のB−Bにおける円周方向の断面図である。本発明の第1の実施の形態に係るインダクタンス素子は、磁気コア11と、それを収納してその全体を被覆する絶縁体からなるコアケース12、前記コアケース12に巻回されてコイルを形成する被覆導線15,16、前記コアケース12の外周面上に配置されてグランド端子17が接続された導体13、前記被覆導線15,16と前記導体13の間に配置され、両者を絶縁する誘電体14から構成されている。導体13はコアケース12の外周面上に箔状の導体を貼り付けるなどの方法により形成され、一般には金属箔が用いられる。導体13のさらに外周面には誘電体14が配置される。誘電体14は絶縁体からなり、樹脂製シートなどが好適に用いられる。
Here, FIG. 1 and FIG. 2 show examples of the shape of the inductance element according to the first embodiment of the present invention. 1A is a front view of an example of the inductance element according to the first embodiment, FIG. 1B is a side view thereof, and FIG. 1C is a cross-sectional view taken along A-A in FIG. FIG. 2 is a cross-sectional view in the radial direction taken along the line BB in FIG. 1B. The inductance element according to the first embodiment of the present invention includes a
図1(a)に示されるように、コアケース12の左右の領域にそれぞれ巻回されている被覆導線15,16は、それぞれの巻線の領域が複数の区域に分割されており、区域ごとにそれぞれ分割巻きが行われている。図1(a)の例では、被覆導線15,16は4ヶ所の区域に分割されて巻線されている。このうち被覆導線16の分割巻きでは、巻き順18として記載されているように、4ヶ所の区域の中間位置である中央の2ヶ所の区域の端部の位置からそれぞれ巻き始めを開始する。そして1つの区域に巻線の集合体を作製したところで隣の区域に移動し、両端の2ヶ所の区域の端部に達すると、それぞれ巻き終わりとなる。この被覆導線15,16の分割巻きにより、各区域には全体の巻き数のほぼ1/4の巻線の集合体がそれぞれ作製されることとなる。なお中央の2ヶ所の区域の端部の被覆導線の巻き始め部分どうしは互いに接続されており、被覆導線16は1本の導線(ライン)のみからなるものである。また上記の分割巻きに関する一連の説明は、被覆導線15についても全く同様である。
As shown in FIG. 1 (a), the
図1(a)の例では被覆導線15,16の巻き数はそれぞれ38ターンであり、各区域は端から順に、9ターン、10ターン、10ターン、9ターンの巻き数構成としている。各区域ではそれぞれ一度巻き込んだ後に重ね巻きにより一度戻り、もう一度巻き込んで計1回半の往復の巻き込みを行っている。各区域の巻線の集合体どうしの外周隣接部には、巻線1ターン分以上の空隙を設けている。このような分割巻きを行うことで、線間容量の観点からは、各々の分割された区域どうしの巻線の集合体がそれぞれ独立したキャパシタと見なされることとなる。そしてこれらの巻線の集合体が互いに直列に接続されていることから、1つのコイル全体での線間容量の合計は、各区域の巻線の集合体による4つのキャパシタが直列に接続された場合と同等となり、1つの巻線の集合体による線間容量の約1/4となる。このように、コアに巻回されるコイルに分割巻きを導入することにより、インダクタンス素子のコイルにおける線間容量を小さく抑えることが可能となる。
In the example of FIG. 1A, the number of turns of the
図1(c)に示されるように、コアケース12の外周面に配置された箔状の導体13は誘電体14を挟んで被覆導線15,16からなるコイルと非接触でなおかつ近接して配置されており、この導体13とコイルとの間にはキャパシタとして接地容量(以下CG)が形成される。一方、被覆導線15,16からなるコイルの巻線間には線間容量(以下CL)が発生しており、この接地容量CGと線間容量CLとの大きさの比である、CG/CLの値が特定の値より大きい場合に、線間容量CLは接地容量CGによって十分に打ち消されることとなり、このときにインダクタンス素子はコモンモードノイズを高周波領域まで十分に減衰させる機能を有することとなる。また図2に示されるように、分割巻きされた被覆導線15,16の巻線の集合体の間にはそれぞれ巻線1〜2ターン分の幅に相当する空隙が設けられている。
As shown in FIG. 1 (c), the foil-
図2において、導体13の図の下方にはグランド端子17が取り付けられており、グランド端子17をインダクタンス素子の外部に導出するために、誘電体14の下方の領域は一部が切り取られている。一方、導体13の図の上方にも一部切り取られた領域があるが、この領域は導体13をコアケース12の円周上に配置する際に、シワやヨレが生じることを防ぐために設けられたものである。この導体13の切り取られた領域を設ける際には、被覆導線15,16による巻線が形成されない領域に配置する必要がある。
In FIG. 2, a
また図3および図4は、本発明の第2の実施の形態に係るインダクタンス素子の形状の例について示したものである。このうち図3(a)は第2の実施の形態に係るインダクタンス素子の例の正面図、図3(b)はその側面図、図3(c)は図3(a)のA−Aにおける径方向の断面図、図4は図3(b)のB−Bにおける円周方向の断面図である。この第2の実施の形態に係るインダクタンス素子の形状および構成は、図1および図2に示した第1の実施の形態に係るインダクタンス素子とほぼ同一であり、このインダクタンス素子に用いられる部材も、磁気コア11、コアケース12、被覆導線15,16、導体13およびそれに接続されたグランド端子17、誘電体14であって、第1の実施の形態の場合と同一である。また被覆導線15,16は複数の区域ごとにそれぞれ分割巻きされており、図3(a)の例では被覆導線15,16は4ヶ所の区域に分割されて巻線されている。このうち被覆導線16の分割巻きの順序は、図3(a)および図4に巻き順18として記載されている通りである。
3 and 4 show an example of the shape of the inductance element according to the second embodiment of the present invention. 3A is a front view of an example of the inductance element according to the second embodiment, FIG. 3B is a side view thereof, and FIG. 3C is a cross-sectional view taken along line AA in FIG. FIG. 4 is a cross-sectional view in the radial direction taken along the line BB in FIG. 3B. The shape and configuration of the inductance element according to the second embodiment are almost the same as those of the inductance element according to the first embodiment shown in FIGS. 1 and 2, and the members used for the inductance element are The
ここで第1および第2の実施の形態におけるインダクタンス素子どうしの構成上の違いは被覆導線15,16を巻回してなるコイルの形状のみであり、第2の実施の形態の場合は複数の巻回領域に分割された磁気コアの各区域で巻線の集合体どうしの間に空隙が設けられていない。隣り合う巻線の集合体どうしはその外周隣接部で互いに接しているので、外観上は被覆導線に分割巻きが行われていない場合と一見して見分けがつかないものとなっている。しかし外観上はそう見えなくても、被覆導線15,16は実際には本発明の第1の実施の形態の場合と同じく、4ヶ所の区域にそれぞれ分割されて巻線されている。
Here, the difference in configuration between the inductance elements in the first and second embodiments is only the shape of the coil formed by winding the
また図5および図6は、本発明の第3の実施の形態に係るインダクタンス素子の形状の例について示したものである。このうち図5(a)は第3の実施の形態に係るインダクタンス素子の例の正面図、図5(b)はその側面図、図5(c)は図5(a)のA−Aにおける径方向の断面図、図6は図5(b)のB−Bにおける円周方向の断面図である。この第3の実施の形態に係るインダクタンス素子の形状および構成は、図1および図2に示した第1の実施の形態に係るインダクタンス素子とほぼ同一であり、またこのインダクタンス素子に用いられる部材も、磁気コア11、コアケース12、被覆導線15,16、導体13およびそれに接続されたグランド端子17、誘電体14であって、第1の実施の形態の場合と同一である。一方、被覆導線15,16は複数の区域ごとにそれぞれ分割巻きされているものの、図5(a)の例では被覆導線15,16は4ヶ所ではなく、2ヶ所の区域のみに分割されて巻線されている。このうち被覆導線16の分割巻きの順序は、図5(a)および図6に巻き順18として記載されている通りである。
5 and 6 show an example of the shape of the inductance element according to the third embodiment of the present invention. 5A is a front view of an example of an inductance element according to the third embodiment, FIG. 5B is a side view thereof, and FIG. 5C is a cross-sectional view taken along line AA in FIG. FIG. 6 is a cross-sectional view in the radial direction taken along the line BB in FIG. 5B. The shape and configuration of the inductance element according to the third embodiment are substantially the same as those of the inductance element according to the first embodiment shown in FIGS. 1 and 2, and members used for the inductance element are also the same. The
ここで、第1および第3の実施の形態におけるインダクタンス素子の構成上の違いは被覆導線15,16を巻回してなるコイルの形状のみであり、被覆導線15,16の分割巻きの区域が各々4ヶ所ずつではなく、2ヶ所ずつの区域に分割巻きされている。また第3の実施の形態の場合は、第1の実施の形態の場合と同じく、磁気コアの複数の区域に分割巻きされた巻線の集合体どうしの間にそれぞれ空隙が設けられており、図6に示されるように、分割巻きされた被覆導線15,16の巻線の集合体の間には、巻線1〜2ターン分の幅に相当する空隙がそれぞれ1ヶ所ずつ設けられている。
Here, the difference in the configuration of the inductance elements in the first and third embodiments is only the shape of the coil formed by winding the
前記第1〜第3の実施の形態におけるインダクタンス素子では、いずれも磁気コアを収納するコアケースの外周面上に箔状の導体を配置し、次いでその外周面上にさらに絶縁体である誘電体を配置した上で、磁気コア、コアケース、導体、誘電体の四者の外側を被覆導線にて巻回し、分割巻きしたコイルとしている。一方、図13に示した例の場合と同様に、導体および誘電体を被覆導線によるコイルの外周面上に設けることとして、コイルは磁気コアおよびコアケースのみを巻回した構成とすることもできる。この場合に誘電体を挟んで導体とコイルの間に生成される接地容量の大きさは、第1〜第3の実施の形態の場合と同様に、主として導体および誘電体の使用量により決定され、導体はコイルの内側にあるか、外側にあるかという形状の違いには左右されない。従って、分割巻きされたコイルの形状、およびインダクタンス素子に使用する導体および誘電体の面積が同一の場合には、導体および誘電体の配置に関わらず、インダクタンス素子における周波数特性はほぼ同じとなる。 In each of the inductance elements in the first to third embodiments, a foil-like conductor is disposed on the outer peripheral surface of the core case that houses the magnetic core, and then a dielectric that is an insulator on the outer peripheral surface. In addition, the outer sides of the magnetic core, core case, conductor, and dielectric are wound around with a coated conductive wire to form a separately wound coil. On the other hand, as in the case of the example shown in FIG. 13, the conductor and the dielectric are provided on the outer peripheral surface of the coil by the coated conductor, and the coil can be configured by winding only the magnetic core and the core case. . In this case, the size of the ground capacitance generated between the conductor and the coil with the dielectric interposed therebetween is determined mainly by the usage amounts of the conductor and the dielectric, as in the first to third embodiments. The conductor is not affected by the difference in shape whether it is inside or outside the coil. Therefore, when the shape of the separately wound coil and the areas of the conductor and the dielectric used for the inductance element are the same, the frequency characteristics of the inductance element are almost the same regardless of the arrangement of the conductor and the dielectric.
なお、これら第1〜第3の実施の形態においては、インダクタンス素子への入力電圧に対する出力電圧の比を周波数を変化させながら測定することで、コモンモードノイズの減衰量の周波数特性(スペクトラム)を得ることができる。ACラインフィルタに用いられるインダクタンス素子では、一般に100kHz〜1MHzの範囲もしくはその近傍に共振周波数があり、共振周波数よりも低い周波数領域では素子のインダクタンスの値によって周波数特性が決定される。一方、共振周波数よりも高い、1MHz〜10MHzの範囲もしくはその近傍の周波数領域では、被覆導線によるコイルの巻線間に生じる線間容量によって周波数特性が決まり、線間容量が大きいほど、また周波数が大きいほど周波数特性が低下して、コモンモードノイズの減衰量が小さくなる傾向となる。このコモンモードノイズの減衰量の低下は、図12および図13の例の場合と同様に、インダクタンス素子の内部に導体および誘電体からなる構成を導入し、十分に大きな接地容量を形成してこの線間容量を打ち消すことにより、防止することができる。 In the first to third embodiments, the frequency characteristic (spectrum) of the attenuation amount of the common mode noise is measured by measuring the ratio of the output voltage to the input voltage to the inductance element while changing the frequency. Obtainable. Inductance elements used in AC line filters generally have a resonance frequency in the range of 100 kHz to 1 MHz or in the vicinity thereof, and the frequency characteristics are determined by the inductance value of the element in a frequency region lower than the resonance frequency. On the other hand, in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz, which is higher than the resonance frequency, or the frequency region in the vicinity thereof, the frequency characteristics are determined by the line capacitance generated between the windings of the coil by the coated conductor, and the frequency increases as the line capacitance increases. The larger the value, the lower the frequency characteristic, and the attenuation of common mode noise tends to decrease. As in the case of the examples of FIGS. 12 and 13, the common mode noise attenuation is reduced by introducing a structure composed of a conductor and a dielectric inside the inductance element to form a sufficiently large ground capacitance. This can be prevented by canceling the capacitance between the lines.
ここで、被覆導線によるコイルに分割巻きを実施すると、コイルの巻線間に生じる線間容量をある程度小さくすることができるので、接地容量を形成するためにインダクタンス素子に導入する導体および誘電体の使用量を、周波数特性を低下させずに減少させることができる。発明者らはコイルの分割巻きの方法と、それによる線間容量の変動を測定するとともに、合わせて使用する導体および誘電体の面積を変更したインダクタンス素子を作製し、各々の周波数特性の測定を行った。その結果、分割巻きを行った場合は導体および誘電体の使用量を減少させても良好な周波数特性が得られることを確認した。 Here, when the divided winding is performed on the coil of the coated conductor, the line capacitance generated between the windings of the coil can be reduced to some extent, so that the conductor and the dielectric introduced into the inductance element to form the ground capacitance can be reduced. The amount used can be reduced without degrading the frequency characteristics. The inventors measured the frequency characteristics of each coil by winding the coil and measuring the variation of the line capacitance resulting from it, as well as making an inductance element with a different conductor and dielectric area. went. As a result, it was confirmed that good frequency characteristics can be obtained even when the amount of conductors and dielectrics used is reduced when split winding is performed.
(実施例1:インダクタンス素子の作製)
磁気コアとして外径25mm、内径15mm、厚さ12mmのフェライト製のトロイダルコアを用い、このトロイダルコアを、肉厚0.5mmのナイロン樹脂製のコアケースに収納した。コアケースの内径の内側部分は円形の空隙となっているが、この円形の空隙の中心を横切るように1本のアーム状の構造体が設けられている。なお以下の記述では、アーム状の構造体の長手方向が上下方向となるように向きを定めるものとする。次いでコアケースの外周面上に、導体として幅8mm、厚さ70μmの銅箔を1周分巻回した。巻き始めと巻き終わりの地点はいずれもコアケースの上方となるようにし、巻き始めと巻き終わりの地点の間には空隙を設けている。コアケースの外周面上に設けた導体の長さは78mmであり、巻き始めと巻き終わりの地点の間の空隙の幅は3.6mmである。この導体はコアケースの外周面上でその厚さ方向の中央に帯状に配置されており、コアケースの外側の厚さは16mmなので、導体の両側にはコアケースの表面が露出している。
(Example 1: Production of inductance element)
A ferrite toroidal core having an outer diameter of 25 mm, an inner diameter of 15 mm, and a thickness of 12 mm was used as a magnetic core, and the toroidal core was housed in a core case made of nylon resin having a thickness of 0.5 mm. An inner portion of the inner diameter of the core case is a circular gap, and one arm-shaped structure is provided so as to cross the center of the circular gap. In the following description, the orientation is determined so that the longitudinal direction of the arm-shaped structure is the vertical direction. Next, a copper foil having a width of 8 mm and a thickness of 70 μm was wound as a conductor on the outer peripheral surface of the core case for one turn. The winding start point and winding end point are both above the core case, and a gap is provided between the winding start point and the winding end point. The length of the conductor provided on the outer peripheral surface of the core case is 78 mm, and the width of the gap between the winding start point and the winding end point is 3.6 mm. The conductor is arranged in a band shape at the center in the thickness direction on the outer peripheral surface of the core case. Since the outer thickness of the core case is 16 mm, the surface of the core case is exposed on both sides of the conductor.
さらに導体の外周面上に、幅12mm、厚さ0.5mmのシリコーンシートによる誘電体を1周分巻回した。誘電体の巻き始めと巻き終わりの地点はいずれもコアケースの下方となるようにし、その長さは銅箔と同じく78mmとしている。巻き始めと巻き終わりの地点の間の空隙は4.0mmである。空隙以外の場所では誘電体が導体を完全に被覆するように設けており、誘電体の幅はコアケースの外側の厚さよりも狭いために、誘電体の両側にはコアケースの表面が露出している。 Further, a dielectric made of a silicone sheet having a width of 12 mm and a thickness of 0.5 mm was wound on the outer peripheral surface of the conductor for one turn. The winding start point and winding end point of the dielectric are both below the core case, and the length is 78 mm, the same as the copper foil. The gap between the winding start point and the winding end point is 4.0 mm. The dielectric is completely covered with the conductor in places other than the gap, and the width of the dielectric is narrower than the outer thickness of the core case, so the surface of the core case is exposed on both sides of the dielectric. ing.
この磁気コア、コアケース、導体、誘電体の外側に、被覆導線として線径0.8mmの樹脂被覆を有する2本の銅線をそれぞれ巻回してコイルとした。各銅線は、アーム状の構造体によって仕切られたコアケースの左右の領域にそれぞれ1本ずつ配置し、コアケースの左右の中央部から、上下の両方向にそれぞれ巻回を進めている。銅線の巻回は4ヶ所の区域を有する分割巻きであり、コアケースの左右の領域に、それぞれ4ヶ所ずつの分割巻きの区域を設けている。左右の領域の総ターン数は38ターンずつであり、4ヶ所ずつの区域に対して上方から順に、9ターン、10ターン、10ターン、9ターンの巻き数としている。各区域において、一度コアケース上を巻き進んでからその巻線の外側を逆向きに戻るように巻き進め、もう一度巻線の外側を巻き進むという、1往復半の巻き込みを行い、この巻回が終了した後に隣の区域に巻き進むようにしている。区域どうしの間には、巻線1ターン分以上の空隙を空けて巻回を行っている。なおコアケースの最上部および最下部の、導体もしくは誘電体に空隙を設けた領域には巻回を行っていない。 Two copper wires having a resin coating with a wire diameter of 0.8 mm were wound around the magnetic core, the core case, the conductor, and the dielectric to form a coil. One copper wire is arranged in each of the left and right areas of the core case partitioned by the arm-shaped structure, and winding is advanced in both the upper and lower directions from the left and right central portions of the core case. The winding of the copper wire is a divided winding having four areas, and four divided winding areas are provided in the left and right regions of the core case. The total number of turns in the left and right regions is 38 turns, and the number of turns is 9 turns, 10 turns, 10 turns, and 9 turns in order from the top in each of the 4 places. In each area, once winding on the core case, the winding is advanced so that the outer side of the winding returns to the opposite direction, and then the outer winding is wound once again. After finishing, it goes to the next area. Winding is performed between the zones with a gap of one turn or more. It should be noted that no winding is performed on the uppermost and lowermost regions of the core case where a gap is provided in the conductor or dielectric.
この被覆導線の一連の巻回によるコイルの形成が終了した後、コアケースの左右の下方から被覆導線の端部を取り出すように構成した。このインダクタンス素子には2本の被覆導線が巻回されているので、取り出される被覆導線の端部は4本である。コアケースの左右からそれぞれ取り出された被覆導線の端部のうち、一方を入力端子、一方を出力端子とした。この入力端子、出力端子はコアケースの左右からそれぞれ1本ずつ取り出されている。さらに、コアケース下方の誘電体の空隙から露出している導体にグランド端子を接続した。以上の方法によりインダクタンス素子を計10個作製し、これらの素子を実施例1とした。その形状は、図1および図2に記した第1の実施の形態における本発明のインダクタンス素子と同一である。 After the coil was formed by a series of windings of the coated conductor, the ends of the coated conductor were taken out from the left and right sides of the core case. Since two coated conductors are wound around the inductance element, the number of ends of the coated conductors to be taken out is four. Of the ends of the coated conductors taken out from the left and right sides of the core case, one is an input terminal and one is an output terminal. One input terminal and one output terminal are taken out from the left and right sides of the core case. Furthermore, a ground terminal was connected to the conductor exposed from the dielectric gap below the core case. A total of ten inductance elements were produced by the above method, and these elements were referred to as Example 1. Its shape is the same as that of the inductance element of the present invention in the first embodiment shown in FIG. 1 and FIG.
なお、誘電体を挟んで対向するコイルと導体の間に形成される接地容量は、コンデンサを形成することから導体の対向面積に比例し、誘電体の厚さに反比例すると考えられる。しかし、シリコーンシートなどを誘電体として用いる場合はシリコーンシートの成型性や巻き作業の作業性、導体とコイルとの間の絶縁性の確保などのために、シリコーンシートを薄くすることには限界がある。とくに、コイルの巻線による圧迫に耐えて導体とコイルの間での絶縁性を確保するためには、安全規格の点からも実施例1にて用いた0.5mm程度の厚さが不可欠である。従って、インダクタンス素子の低コスト化のために誘電体の使用量を減少させるためには、現実には厚さ0.5mmのシリコーンシートを用いた上で、その使用面積を減少させることが条件となる。 The ground capacitance formed between the coil and the conductor facing each other across the dielectric is considered to be proportional to the opposing area of the conductor and inversely proportional to the thickness of the dielectric because a capacitor is formed. However, when a silicone sheet or the like is used as a dielectric, there is a limit to making the silicone sheet thinner in order to ensure the moldability of the silicone sheet, the workability of the winding operation, and the insulation between the conductor and the coil. is there. In particular, the thickness of about 0.5 mm used in Example 1 is indispensable from the viewpoint of safety standards in order to withstand the compression by the coil winding and to ensure the insulation between the conductor and the coil. is there. Therefore, in order to reduce the amount of dielectric used to reduce the cost of the inductance element, it is actually necessary to use a 0.5 mm thick silicone sheet and then reduce the area used. Become.
(実施例1:線間容量の評価)
作製した実施例1のインダクタンス素子の電気的特性の評価として、その線間容量の測定を行った。グランド端子には何も接続せずに、コアケースの左右のいずれかからそれぞれ取り出された入力端子と出力端子をスペクトラムアナライザに接続し、両端子間のインピーダンスを周波数を変化させながら測定した。その結果を図7に実施例1のグラフとして示す。ここで図7は各インダクタンス素子の、周波数とそのときの線間容量との関係を示すグラフである。横軸は周波数(MHz)、縦軸は線間容量の値(pF)である。グラフにおける周波数の測定範囲は0.1MHz〜40MHzの間である。なお図7のグラフの値は、10個の実施例1におけるインダクタンス素子の測定値のうち、平均的な特性となった測定結果の1つを示したものである。インダクタンス素子間での測定値のバラツキは実際にはほとんど存在せず、10個の全ての測定値は図7の実施例1のグラフとほぼ等しいものであった。
(Example 1: Evaluation of capacitance between lines)
As an evaluation of the electrical characteristics of the manufactured inductance element of Example 1, the line capacitance was measured. Without connecting anything to the ground terminal, the input terminal and the output terminal taken out from either the left or right of the core case were connected to a spectrum analyzer, and the impedance between both terminals was measured while changing the frequency. The results are shown as a graph of Example 1 in FIG. FIG. 7 is a graph showing the relationship between the frequency of each inductance element and the line capacitance at that time. The horizontal axis represents frequency (MHz), and the vertical axis represents the value of line capacitance (pF). The frequency measurement range in the graph is between 0.1 MHz and 40 MHz. Note that the values in the graph of FIG. 7 show one of the measurement results having an average characteristic among the ten measured values of the inductance elements in Example 1. In practice, there was almost no variation in the measured values between the inductance elements, and all 10 measured values were almost the same as the graph of Example 1 in FIG.
図7のグラフから分かるように、1MHz〜10MHzの周波数域では実施例1のインダクタンス素子の線間容量は10pF以下という非常に小さな値を示した。このように線間容量が小さくなった理由は、被覆導線によるコイルを分割巻きにより形成したことにあると考えられる。 As can be seen from the graph of FIG. 7, in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz, the line capacitance of the inductance element of Example 1 showed a very small value of 10 pF or less. It can be considered that the reason why the line capacity is reduced in this way is that the coil made of the coated conductor is formed by split winding.
(実施例1:減衰特性の評価)
作製した実施例1のインダクタンス素子の電気的特性の評価として、減衰特性の測定を行った。最初にインダクタンス素子のグランド端子を接地し、コアケースの左右からそれぞれ取り出された入出力端子をインピーダンスアナライザに接続し、その減衰量(出力電圧/入力電圧)を、周波数0.01MHz〜100MHzの領域に渡り測定した。その結果を図8のグラフに導体幅8mmの測定値として実線にて示す。ここで図8は各インダクタンス素子の、周波数とそのときの減衰特性の関係を示すグラフである。横軸は周波数(MHz)、縦軸は減衰特性である、出力電圧/入力電圧の値(dB)である。
(Example 1: Evaluation of damping characteristics)
As an evaluation of the electrical characteristics of the manufactured inductance element of Example 1, the attenuation characteristics were measured. First, the ground terminal of the inductance element is grounded, the input / output terminals taken out from the left and right sides of the core case are connected to the impedance analyzer, and the attenuation amount (output voltage / input voltage) is in the frequency range of 0.01 MHz to 100 MHz. Measured over The result is shown by a solid line in the graph of FIG. 8 as a measured value of a conductor width of 8 mm. Here, FIG. 8 is a graph showing the relationship between the frequency of each inductance element and the attenuation characteristic at that time. The horizontal axis represents frequency (MHz), and the vertical axis represents attenuation characteristics, ie, output voltage / input voltage value (dB).
グラフにおける測定範囲の周波数は0.01MHz〜100MHzの間である。図8において、共振周波数よりも高い周波数領域である周波数1MHz〜10MHzの領域では導体幅8mmの場合のグラフでの減衰特性は十分に低く、良好な減衰特性が得られていることが分かる。なお図8のグラフの値は、実施例1の10個のインダクタンス素子による合計10回の測定値のうち、平均的な特性となった測定結果の1つを示したものである。ただしインダクタンス素子間での測定値のバラツキは実際にはほとんど存在しなかったので、10回の全ての測定値はいずれも図8の実施例1のグラフとほぼ等しいものとなっている。 The frequency of the measurement range in the graph is between 0.01 MHz and 100 MHz. In FIG. 8, it can be seen that in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz, which is a frequency region higher than the resonance frequency, the attenuation characteristic in the graph in the case of the conductor width of 8 mm is sufficiently low, and a good attenuation characteristic is obtained. Note that the values in the graph of FIG. 8 indicate one of the measurement results having an average characteristic among the ten measurement values obtained by the ten inductance elements of Example 1 in total. However, since there was actually little variation in measured values between the inductance elements, all 10 measured values are almost the same as the graph of Example 1 in FIG.
(実施例2)
実施例1の場合とは導体および誘電体の幅の値のみが異なるインダクタンス素子を10個作製し、実施例2とした。実施例2における導体の幅は5mm、誘電体の幅は9mmである。インダクタンス素子の製造方法は実施例1の場合と全く同じであり、被覆導線を巻回して作製したコイルも4ヶ所の分割巻きである。作製した実施例2におけるインダクタンス素子の電気的特性の評価として、減衰特性の測定を行った。その結果を図8のグラフに導体幅5mmの測定値として点線にて示す。測定方法は実施例1の場合と全く同じであり、このグラフの値は10個のインダクタンス素子による合計10回の測定値のうち、平均的な特性となった測定結果の1つを示したものである。なお10回の各測定値のバラツキは非常に小さいものであった。
(Example 2)
Ten inductance elements that differ only in the values of the widths of the conductor and the dielectric from those in the case of Example 1 were produced, and Example 2 was obtained. In Example 2, the width of the conductor is 5 mm, and the width of the dielectric is 9 mm. The manufacturing method of the inductance element is exactly the same as in the case of Example 1, and the coil produced by winding the coated conductor is also divided into four parts. As an evaluation of the electrical characteristics of the inductance element in the manufactured Example 2, the attenuation characteristics were measured. The result is shown in the graph of FIG. 8 by a dotted line as a measured value of a conductor width of 5 mm. The measurement method is exactly the same as in the case of Example 1, and the value of this graph shows one of the measurement results having an average characteristic among the total of 10 measurement values by 10 inductance elements. It is. In addition, the dispersion | variation of each measured value of 10 times was very small.
図8のグラフより、共振周波数よりも高い周波数領域である周波数1MHz〜10MHzの領域において、導体幅5mmの場合のグラフでの減衰特性は実施例1の場合(導体幅8mmの測定値)とほぼ同等であり、実施例1の場合と同じく良好な減衰特性が得られていることが分かる。このことは、コイルの分割巻きによって実施例2の場合の線間容量が十分に低くなっているために、導体や誘電体の面積を小さくしてその使用量を減少させた場合でも、ノーマルモードノイズを減衰させるインダクタンス素子として十分な減衰特性が得られることを示している。なお実施例2の場合の線間容量の測定値はグラフとして示していないが、インダクタンス素子における線間容量には導体や誘電体の寸法の違いはとくに関与しないことから、実施例2における線間容量の周波数特性は、実施例1の場合と同一であるとして構わない。 From the graph of FIG. 8, in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz, which is a frequency region higher than the resonance frequency, the attenuation characteristic in the graph when the conductor width is 5 mm is almost the same as in the case of Example 1 (measured value of conductor width of 8 mm). It can be seen that the same damping characteristics as in Example 1 are obtained. This is because the line-to-line capacitance in the second embodiment is sufficiently low due to the divided winding of the coil. Therefore, even when the area of the conductor or dielectric is reduced to reduce the amount of use, the normal mode It shows that sufficient attenuation characteristics can be obtained as an inductance element for attenuating noise. In addition, although the measured value of the line capacitance in the case of Example 2 is not shown as a graph, the difference between the dimensions of the conductor and the dielectric is not particularly involved in the line capacitance in the inductance element. The frequency characteristic of the capacitance may be the same as that in the first embodiment.
(実施例3)
実施例1、実施例2の場合とは導体および誘電体の幅の値のみが異なるインダクタンス素子を10個作製し、実施例3とした。実施例3における導体の幅は3mm、誘電体の幅は7mmである。インダクタンス素子の製造方法は実施例1の場合と全く同じであり、被覆導線を巻回して作製したコイルも4ヶ所の分割巻きである。作製した実施例2におけるインダクタンス素子の電気的特性の評価として、減衰特性の測定を行った。その結果を図8のグラフに導体幅3mmの測定値として一点鎖線にて示す。測定方法は実施例1の場合と全く同じであり、このグラフの値は10個のインダクタンス素子による合計10回の測定値のうち、平均的な特性となった測定結果の1つを示したものである。なお10回の各測定値のバラツキは非常に小さいものであった。
(Example 3)
Ten inductance elements differing only in the width values of the conductors and the dielectrics from those in the first and second embodiments were manufactured as a third embodiment. In Example 3, the width of the conductor is 3 mm, and the width of the dielectric is 7 mm. The manufacturing method of the inductance element is exactly the same as in the case of Example 1, and the coil produced by winding the coated conductor is also divided into four parts. As an evaluation of the electrical characteristics of the inductance element in the manufactured Example 2, the attenuation characteristics were measured. The result is shown in the graph of FIG. 8 by a one-dot chain line as a measured value of a conductor width of 3 mm. The measurement method is exactly the same as in the case of Example 1, and the value of this graph shows one of the measurement results having an average characteristic among the total of 10 measurement values by 10 inductance elements. It is. In addition, the dispersion | variation of each measured value of 10 times was very small.
図8のグラフより、共振周波数よりも高い周波数領域である周波数1MHz〜10MHzの領域において、導体幅3mmの場合のグラフでの減衰特性は実施例1、実施例2の場合とやはりほぼ同等であり、実施例1や、実施例2の場合と同じく良好な減衰特性が得られていることが分かる。このことは、コイルの分割巻きによって実施例3の場合の線間容量が十分に低くなっているために、導体や誘電体の面積を実施例2の場合よりもさらに小さくし、その使用量を減少させた場合でも、コモンモードノイズを減衰させるインダクタンス素子としては依然として十分な減衰特性が得られることを示している。なお実施例3の場合の線間容量の周波数特性は、実施例2の場合と同様に、実施例1の場合と同一であるとして構わない。 From the graph of FIG. 8, in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz, which is a frequency region higher than the resonance frequency, the attenuation characteristics in the graph when the conductor width is 3 mm are almost the same as those of the first and second embodiments. It can be seen that good attenuation characteristics are obtained as in the case of Example 1 and Example 2. This is because the line capacity in the case of Example 3 is sufficiently low due to the divided winding of the coil, so that the area of the conductor and the dielectric is made smaller than in the case of Example 2, and the amount of use is reduced. It shows that even when the frequency is reduced, sufficient attenuation characteristics can still be obtained as an inductance element for attenuating common mode noise. The frequency characteristic of the line capacitance in the case of the third embodiment may be the same as that of the first embodiment as in the case of the second embodiment.
(実施例4〜6)
前記実施例1〜3と同様の方法によってそれぞれインダクタンス素子を作製し、各々実施例4〜6とした。実施例4のインダクタンス素子に導体として用いた銅箔の幅は8mm、シリコーンシートである誘電体の幅は12mmであり、実施例1の場合と同一である。同様に、実施例5の場合は導体が幅5mm、誘電体が幅9mmであり、実施例6では導体が幅3mm、誘電体が幅7mmであって、それぞれ実施例2、実施例3の場合と同一である。これら各インダクタンス素子における実施例1〜3との違いは、被覆導線を分割巻きして形成されたコイルにおいて、左右両側に設けられた4ヶ所ずつの巻線の区域のうち、互いに隣り合う区域どうしの間に空隙を設けていないことのみである。4ヶ所の区域に分割巻きを行っている点は実施例1〜3の場合と同様であるが、分割された区域間には空隙が設けられていないので、外観上はコイルに分割巻きが行われているようには見えない。その形状は、図3および図4に記した第2の実施の形態における本発明のインダクタンス素子と同一である。
(Examples 4 to 6)
Inductance elements were produced in the same manner as in Examples 1 to 3, and Examples 4 to 6 were obtained. The width of the copper foil used as a conductor in the inductance element of Example 4 is 8 mm, and the width of the dielectric material which is a silicone sheet is 12 mm, which is the same as in Example 1. Similarly, in the case of Example 5, the conductor is 5 mm wide and the dielectric is 9 mm wide. In Example 6, the conductor is 3 mm wide and the dielectric is 7 mm wide. In the case of Example 2 and Example 3, respectively. Is the same. The difference between each of the inductance elements in the first to third embodiments is that, in a coil formed by dividing and winding a coated conductor, areas adjacent to each other among four winding areas provided on both left and right sides are provided. It is only that no gap is provided between them. The point that the divided winding is performed in the four areas is the same as in the case of the first to third embodiments, but there is no gap between the divided areas. It doesn't look like it is. The shape is the same as that of the inductance element of the present invention in the second embodiment shown in FIGS.
以上記した形状にて、実施例4〜6の各インダクタンス素子をそれぞれ10個作製し、その電気的特性の評価として、線間容量および減衰特性の評価を行った。このうち線間容量については実施例4のインダクタンス素子に対して実施例1の場合と全く同じ評価を行い、実施例ごとに10個のインダクタンス素子の測定を行った。その結果を図7にグラフとして示す。このグラフは実施例4の測定結果のうち、平均的な特性となった1つを示すものである。このグラフは図7に実線にて示される実施例1のグラフとほとんど一致する結果であった。そのため図7では実施例1と実施例4のグラフが互いに重なっていて、グラフでは両者の差が分からない。 Ten inductance elements of Examples 4 to 6 were produced in the shape described above, and the evaluation of the electrical characteristics was performed by evaluating the line capacitance and the attenuation characteristics. Among these, the same evaluation as the case of Example 1 was performed on the inductance element of Example 4 with respect to the line capacitance, and 10 inductance elements were measured for each Example. The results are shown as a graph in FIG. This graph shows one of the measurement results of Example 4 that had an average characteristic. This graph almost coincided with the graph of Example 1 indicated by the solid line in FIG. Therefore, in FIG. 7, the graphs of Example 1 and Example 4 overlap each other, and the difference between the two is not known in the graph.
図7のグラフによると、インダクタンス素子における分割巻きを行った場合の線間容量の周波数特性は、コイルの区域どうしの間に空隙を設けない場合も、空隙がある場合と比べてほとんど変化しない。つまりインダクタンス素子におけるコイルの巻線における線間容量は、分割巻きの区域間に空隙を設けるかどうかには依存しないことが分かる。なお実施例4〜6の各インダクタンス素子における相違は導体および誘電体の幅のみであり、導体や誘電体の寸法の違いは線間容量にはとくに関与しない。従って、実施例5,6における各インダクタンス素子の線間容量の周波数特性は、実施例4の場合といずれも同一であるとして構わない。 According to the graph of FIG. 7, the frequency characteristic of the line capacitance when the divided winding is performed in the inductance element hardly changes when no gap is provided between the coil areas as compared with the case where there is a gap. That is, it can be seen that the line-to-line capacitance in the coil winding in the inductance element does not depend on whether or not a gap is provided between the divided winding areas. The difference between the inductance elements of Examples 4 to 6 is only the width of the conductor and the dielectric, and the difference in the dimensions of the conductor and the dielectric is not particularly related to the line capacitance. Therefore, the frequency characteristics of the line capacitance of each inductance element in the fifth and sixth embodiments may be the same as those in the fourth embodiment.
次いで、10個ずつの実施例4〜6におけるインダクタンス素子に対して減衰特性の評価を行った。評価方法は前記実施例1の場合と全く同じ方法であり、実施例ごとに各10個のインダクタンス素子に対して各々周波数測定を実施した。その結果を図9にグラフとして示す。ここで図9は実施例4〜6における各インダクタンス素子の、周波数とそのときの減衰特性の関係を示すグラフである。横軸は周波数(MHz)、縦軸は減衰特性である、出力電圧/入力電圧の値(dB)である。グラフにおける測定範囲の周波数領域は、0.01MHz〜100MHzである。なおこれらのグラフは実施例4〜6における各々の測定結果のうち、平均的な特性となった1つをそれぞれ示すものである。 Next, the attenuation characteristics of each of the ten inductance elements in Examples 4 to 6 were evaluated. The evaluation method was exactly the same as in Example 1, and frequency measurement was performed on each of ten inductance elements in each example. The results are shown as a graph in FIG. Here, FIG. 9 is a graph showing the relationship between the frequency of each inductance element in Examples 4 to 6 and the attenuation characteristic at that time. The horizontal axis represents frequency (MHz), and the vertical axis represents attenuation characteristics, ie, output voltage / input voltage value (dB). The frequency range of the measurement range in the graph is 0.01 MHz to 100 MHz. In addition, these graphs each show one which became an average characteristic among each measurement result in Examples 4-6.
図9のグラフの値は、図8に示す実施例1〜3のグラフの値とほぼ一致する。即ち図9に導体幅8mmのグラフとして実線にて示す実施例4、同じく導体幅5mmのグラフとして点線にて示す実施例5、導体幅3mmのグラフとして一点鎖線にて示す実施例6の各周波数特性は、共振周波数よりも高い周波数領域である周波数1MHz〜10MHzの領域において、実施例1〜3の場合と同程度の十分に低い値となっている。このことから、実施例4〜6においてはいずれもインダクタンス素子として十分な、良好な減衰特性が得られていることが分かる。 The values in the graph of FIG. 9 substantially match the values of the graphs of Examples 1 to 3 shown in FIG. That is, each frequency of Example 4 indicated by a solid line as a graph with a conductor width of 8 mm in FIG. 9, Example 5 indicated by a dotted line as a graph with a conductor width of 5 mm, and Example 6 indicated by a dashed line as a graph with a conductor width of 3 mm. The characteristic is a sufficiently low value as in the case of Examples 1 to 3 in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz, which is a frequency range higher than the resonance frequency. From this, it can be seen that in Examples 4 to 6, good attenuation characteristics sufficient as an inductance element are obtained.
(実施例7,8、比較例1)
前記実施例1〜3と同様の方法によってそれぞれインダクタンス素子を作製し、各々実施例7,8および比較例1とした。実施例7のインダクタンス素子に導体として用いた銅箔の幅は8mm、シリコーンシートである誘電体の幅は12mmであり、実施例1の場合と同一である。同様に、実施例8の場合は導体が幅5mm、誘電体が幅9mmであり、比較例1では導体が幅3mm、誘電体が幅7mmであって、それぞれ実施例2、実施例3の場合と同一である。これら各インダクタンス素子における実施例1〜3との違いは、被覆導線の分割巻きの区域を左右各4ヶ所ではなく、2ヶ所ずつとしたことである。2ヶ所ずつの巻線の区域の間には、巻線1ターン分以上の空隙を設けている。その形状は、図5および図6に記した第3の実施の形態における本発明のインダクタンス素子と同一である。
(Examples 7 and 8, Comparative Example 1)
Inductance elements were produced in the same manner as in Examples 1 to 3, and Examples 7 and 8 and Comparative Example 1 were used, respectively. The width of the copper foil used as a conductor in the inductance element of Example 7 is 8 mm, and the width of the dielectric material which is a silicone sheet is 12 mm, which is the same as in Example 1. Similarly, in the case of Example 8, the conductor is 5 mm wide and the dielectric is 9 mm wide. In Comparative Example 1, the conductor is 3 mm wide and the dielectric is 7 mm wide. In the case of Example 2 and Example 3, respectively. Is the same. The difference from Examples 1 to 3 in each of these inductance elements is that the area of the divided winding of the coated conductor is not four at the left and right but at two. A gap of at least one turn of winding is provided between two winding areas. Its shape is the same as that of the inductance element of the present invention in the third embodiment shown in FIGS.
以上記した形状にて、実施例7,8および比較例1の各インダクタンス素子をそれぞれ10個作製し、その電気的特性の評価として、線間容量および減衰特性の評価を行った。このうち線間容量については実施例7のインダクタンス素子に対して実施例1の場合と全く同じ評価を行い、実施例ごとに10個のインダクタンス素子の測定を行った。その結果を図7に点線として示す。このグラフは実施例7の測定結果のうち、平均的な特性となった1つを示すものである。実施例7のグラフは図7に実線にて示される実施例1、実施例4のグラフと比較して、周波数1MHz〜10MHzの領域で線間容量の値が2倍程度となっている。 Ten inductance elements of Examples 7 and 8 and Comparative Example 1 were manufactured in the shape described above, and the evaluation of the electrical characteristics was performed by evaluating the line capacitance and the attenuation characteristics. Among these, regarding the line capacitance, the same evaluation as in Example 1 was performed on the inductance element of Example 7, and 10 inductance elements were measured for each Example. The result is shown as a dotted line in FIG. This graph shows one of the measurement results of Example 7 that had an average characteristic. Compared with the graphs of Example 1 and Example 4 shown by the solid line in FIG. 7, the graph of Example 7 has a value of the line capacitance of about twice in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz.
つまりインダクタンス素子における分割巻きの区域を1つのコイルにつき4ヶ所から2ヶ所に半減させたことにより、その線間容量は周波数1MHz〜10MHzの領域で倍増したことになる。従ってインダクタンス素子におけるコイルの巻線における線間容量は、分割巻きの方法によって増減することが分かる。なお実施例7,8および比較例1の各インダクタンス素子における相違は導体および誘電体の幅のみであり、導体や誘電体の寸法の違いは線間容量にはとくに関与しない。従って、実施例8および比較例1における各インダクタンス素子の線間容量の周波数特性は、実施例7の場合といずれも同一であるとして構わない。 That is, by dividing the divided winding area of the inductance element from four to two per coil, the line capacitance is doubled in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz. Therefore, it can be seen that the line-to-line capacitance in the winding of the coil in the inductance element is increased or decreased by the split winding method. The difference between the inductance elements of Examples 7 and 8 and Comparative Example 1 is only the width of the conductor and the dielectric, and the difference in the dimensions of the conductor and the dielectric is not particularly related to the line capacitance. Therefore, the frequency characteristics of the line capacitance of each inductance element in Example 8 and Comparative Example 1 may be the same as in Example 7.
次いで、10個ずつの実施例7,8および比較例1におけるインダクタンス素子に対して減衰特性の評価を行った。評価方法は前記実施例1の場合と全く同じ方法であり、実施例ごとに各10個のインダクタンス素子に対して各々周波数測定を実施した。その結果を図10にグラフとして示す。ここで図10は実施例7,8および比較例1における各インダクタンス素子の、周波数とそのときの減衰特性の関係を示すグラフである。横軸は周波数(MHz)、縦軸は減衰特性である、出力電圧/入力電圧の値(dB)である。グラフにおける測定範囲の周波数は、0.01MHz〜100MHzの間である。なおこれらのグラフは実施例7,8および比較例1における各々の測定結果のうち、平均的な特性となった1つをそれぞれ示すものである。 Next, the attenuation characteristics of the ten inductance elements in Examples 7 and 8 and Comparative Example 1 were evaluated. The evaluation method was exactly the same as in Example 1, and frequency measurement was performed on each of ten inductance elements in each example. The results are shown as a graph in FIG. Here, FIG. 10 is a graph showing the relationship between the frequency and the attenuation characteristic at that time of each inductance element in Examples 7 and 8 and Comparative Example 1. The horizontal axis represents frequency (MHz), and the vertical axis represents attenuation characteristics, ie, output voltage / input voltage value (dB). The frequency of the measurement range in the graph is between 0.01 MHz and 100 MHz. These graphs respectively show one of the measurement results in Examples 7 and 8 and Comparative Example 1 that has an average characteristic.
この図10のグラフの値と図8に示す実施例1〜3のグラフの値とを比較すると、実施例7および実施例8の場合は実施例1〜3の場合と同様の特性値が得られている。即ち図10に導体幅8mmのグラフとして実線にて示される実施例7、同じく導体幅5mmのグラフとして点線にて示される実施例8の各周波数特性は、共振周波数よりも高い周波数領域である周波数1MHz〜10MHzの領域において、実施例1〜3の場合と同程度の十分に低い値となっている。このことから、実施例7,8においてはいずれもインダクタンス素子として十分な、良好な減衰特性が得られていることが分かる。実施例7,8の場合はインダクタンス素子の線間容量が実施例1〜3の場合よりも高いものの、幅8mmもしくは幅5mmの導体とそのときの誘電体によって、この線間容量を十分に打ち消すことが可能であり、これにより良好な減衰特性が得られていると考えられる。 10 is compared with the values of the graphs of Examples 1 to 3 shown in FIG. 8, the same characteristic values as those of Examples 1 to 3 are obtained in the cases of Example 7 and Example 8. It has been. That is, each frequency characteristic of Example 7 indicated by a solid line as a graph with a conductor width of 8 mm in FIG. 10 and Example 8 indicated by a dotted line as a graph with a conductor width of 5 mm is a frequency in a frequency region higher than the resonance frequency In the region of 1 MHz to 10 MHz, the value is sufficiently low as in Examples 1 to 3. From this, it can be seen that in Examples 7 and 8, good attenuation characteristics sufficient for an inductance element are obtained. In Examples 7 and 8, the line capacitance of the inductance element is higher than that in Examples 1 to 3, but this line capacitance is sufficiently canceled by the conductor having a width of 8 mm or 5 mm and the dielectric at that time. Therefore, it is considered that a good attenuation characteristic is obtained.
一方、比較例1の場合は、図10によると周波数1MHz〜10MHzの領域において実施例1〜3の場合よりも減衰特性がやや高い値となっている。これは、比較例1におけるインダクタンス素子の線間容量を、幅3mmの導体とそのときの誘電体では十分に打ち消すことができず、このためインダクタンス素子の線間容量の影響が残存してしまい、これによって実施例7,8の場合に比べて減衰量がやや小さくなってしまうものと考えられる。つまり被覆導線の分割巻きの区域を2ヶ所とした場合は導体幅を3mmまで減少させることはできず、使用量の低減の範囲を幅5mmまでに留めておくことが必要である。従って導体や誘電体の使用量を減少させてインダクタンス素子の低コスト化を図ることは分割巻きの区域が2ヶ所の場合にも可能ではあるが、この場合には導体や誘電体の削減量に一定の限界があることが分かる。 On the other hand, in the case of the comparative example 1, according to FIG. 10, the attenuation characteristics are slightly higher than those in the case of the first to third embodiments in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz. This is because the line capacitance of the inductance element in Comparative Example 1 cannot be sufficiently canceled by the conductor having a width of 3 mm and the dielectric at that time, and the influence of the line capacitance of the inductance element remains. As a result, the amount of attenuation is considered to be slightly smaller than in Examples 7 and 8. In other words, when the number of divided winding areas of the coated conductor wire is two, the conductor width cannot be reduced to 3 mm, and it is necessary to keep the range of use reduction to 5 mm. Therefore, it is possible to reduce the cost of inductance elements by reducing the amount of conductors and dielectrics used, even when there are two separate winding areas. In this case, however, the amount of conductors and dielectrics to be reduced is reduced. It can be seen that there is a certain limit.
(比較例2〜4)
前記実施例1〜3と同様の方法によってそれぞれインダクタンス素子の作製を行い、各々比較例2〜4とした。ただしこの比較例2〜4では、被覆導線によるコイルに分割巻きを実施していない。このうち比較例2に導体として用いた銅箔の幅は8mm、シリコーンシートである誘電体の幅は12mmであり、実施例1の場合と同一である。同様に、比較例3の場合は導体が幅5mm、誘電体が幅9mmであり、比較例4では導体が幅3mm、誘電体が幅7mmであって、それぞれ実施例2、実施例3の場合と同一である。これらのインダクタンス素子の形状は、図12に記したインダクタンス素子の例と同一である。このうち比較例2は、導体および誘電体に十分な幅を確保したインダクタンス素子の場合に相当する。
(Comparative Examples 2 to 4)
Inductance elements were produced in the same manner as in Examples 1 to 3, and Comparative Examples 2 to 4 were used. However, in Comparative Examples 2 to 4, no split winding is performed on the coil made of the coated conductor. Among these, the width of the copper foil used as the conductor in Comparative Example 2 is 8 mm, and the width of the dielectric material which is a silicone sheet is 12 mm, which is the same as in the case of Example 1. Similarly, in the case of Comparative Example 3, the conductor is 5 mm wide and the dielectric is 9 mm wide. In Comparative Example 4, the conductor is 3 mm wide and the dielectric is 7 mm wide. Is the same. The shapes of these inductance elements are the same as those of the inductance elements shown in FIG. Of these, Comparative Example 2 corresponds to the case of an inductance element in which a sufficient width is secured for the conductor and the dielectric.
以上記した形状にて、比較例2〜4の各インダクタンス素子をそれぞれ10個作製し、その電気的特性の評価として、線間容量および減衰特性の評価を行った。このうち線間容量については比較例2のインダクタンス素子に対して実施例1の場合と全く同じ評価を行い、実施例ごとに10個のインダクタンス素子の測定を行った。その結果を図7に一点鎖線として示す。このグラフは比較例2の測定結果のうち、平均的な特性となった1つを示すものである。比較例2のグラフは図7に実線にて示される実施例1、実施例4のグラフと比較して、周波数1MHz〜10MHzの領域で線間容量の値が4倍程度となっている。 Ten inductance elements of Comparative Examples 2 to 4 were produced with the shapes described above, and the evaluation of the electrical characteristics was performed by evaluating the line capacitance and the attenuation characteristics. Among these, regarding the line capacitance, the same evaluation as in Example 1 was performed on the inductance element of Comparative Example 2, and 10 inductance elements were measured for each Example. The result is shown as a one-dot chain line in FIG. This graph shows one of the measurement results of Comparative Example 2 that has an average characteristic. Compared with the graphs of Example 1 and Example 4 indicated by the solid line in FIG. 7, the graph of Comparative Example 2 has a line capacitance of about four times in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz.
つまりインダクタンス素子の巻線に分割巻きを行わない(1つの区域のみとする)ことにより、その線間容量は周波数1MHz〜10MHzの領域で、4つの区域に分割巻きを行った場合に比べて4倍増となったことになる。従って実施例7の場合も合わせ、インダクタンス素子におけるコイルの巻線における線間容量は、分割巻きの区域の数を減少させるほど大きくなることが分かる。なお比較例2〜4の各インダクタンス素子における違いは導体および誘電体の幅のみであり、導体や誘電体の違いは線間容量にはとくに関与しない。従って、比較例3および比較例4における各インダクタンス素子の線間容量の周波数特性は、比較例2の場合といずれも同一であるとして構わない。 In other words, when the winding of the inductance element is not divided (only one zone is used), the line capacitance is 4 MHz in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz compared to the case where the divided winding is performed in the 4 zones. That is a doubling. Therefore, also in the case of Example 7, it can be seen that the line-to-line capacitance in the winding of the coil in the inductance element increases as the number of divided winding areas decreases. The difference between the inductance elements of Comparative Examples 2 to 4 is only the width of the conductor and the dielectric, and the difference between the conductor and the dielectric is not particularly related to the line capacitance. Therefore, the frequency characteristics of the line capacitance of the inductance elements in Comparative Example 3 and Comparative Example 4 may be the same as those in Comparative Example 2.
次いで、10個ずつの比較例2〜4におけるインダクタンス素子に対して減衰特性の評価を行った。評価方法は前記実施例1の場合と全く同じ方法であり、実施例ごとに各10個のインダクタンス素子に対して各々周波数測定を実施した。その結果を図11にグラフとして示す。ここで図11は各インダクタンス素子の、周波数とそのときの減衰特性の関係を示すグラフである。横軸は周波数(MHz)、縦軸は減衰特性である、出力電圧/入力電圧の値(dB)である。グラフにおける、測定範囲の周波数は0.01MHz〜100MHzの間である。なおこれらのグラフは比較例2〜4における各々の測定結果のうち、平均的な特性となった1つをそれぞれ示すものである。 Next, the attenuation characteristics of the 10 inductance elements in Comparative Examples 2 to 4 were evaluated. The evaluation method was exactly the same as in Example 1, and frequency measurement was performed on each of ten inductance elements in each example. The results are shown as a graph in FIG. Here, FIG. 11 is a graph showing the relationship between the frequency of each inductance element and the attenuation characteristic at that time. The horizontal axis represents frequency (MHz), and the vertical axis represents attenuation characteristics, ie, output voltage / input voltage value (dB). In the graph, the frequency of the measurement range is between 0.01 MHz and 100 MHz. In addition, these graphs each show one which became an average characteristic among each measurement result in Comparative Examples 2-4.
図11のグラフの値と図8に示す実施例1〜3のグラフの値とを比較すると、比較例2の場合にのみ、実施例1〜3の場合と同様の周波数測定の値が得られている。即ち図11に導体幅8mmのグラフとして実線にて示される比較例2の場合の各周波数特性は、共振周波数よりも高い周波数領域である周波数1MHz〜10MHzの領域において、実施例1〜3の場合と同程度の十分に低い値となっている。比較例2の場合はインダクタンス素子の線間容量が実施例1〜3の場合よりも高いものの、幅8mmの導体とそのときの誘電体によって、この線間容量を十分に打ち消すことが可能であり、これにより良好な減衰特性が得られていると考えられる。 When comparing the values of the graph of FIG. 11 and the values of the graphs of Examples 1 to 3 shown in FIG. 8, the same frequency measurement values as in Examples 1 to 3 are obtained only in the case of Comparative Example 2. ing. That is, each frequency characteristic in the case of the comparative example 2 shown by the solid line as a graph of the conductor width of 8 mm in FIG. This is a sufficiently low value. In the case of the comparative example 2, although the line capacitance of the inductance element is higher than those in the first to third embodiments, the line capacitance can be sufficiently canceled by the conductor having a width of 8 mm and the dielectric at that time. Thus, it is considered that a good attenuation characteristic is obtained.
一方、比較例3の場合は、図11によると周波数1MHz〜10MHzの領域において実施例1〜3の場合よりも減衰特性のグラフの値がやや高く、比較例4の場合はかなり高い値となっている。これは、比較例3,4におけるインダクタンス素子の線間容量を、幅3mmもしくは幅5mmの導体とそのときの誘電体では十分に打ち消すことができず、このためにインダクタンス素子の線間容量の影響が残存してしまい、これによって比較例2の場合に比べて減衰量が小さくなってしまうものと考えられる。従って被覆導線に分割巻きを導入しないインダクタンス素子の場合においては、良好な減衰特性を得るには導体幅を8mmよりも減少させることができず、従って、比較例2の場合よりも導体や誘電体の使用量を減少させて、インダクタンス素子の低コスト化を図ることはできない。 On the other hand, in the case of the comparative example 3, according to FIG. 11, the value of the graph of the attenuation characteristic is slightly higher in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz than in the case of the first to third embodiments, and in the case of the comparative example 4, the value is considerably high. ing. This is because the line capacitance of the inductance element in Comparative Examples 3 and 4 cannot be sufficiently canceled out by the conductor having a width of 3 mm or 5 mm and the dielectric at that time, and therefore, the influence of the line capacitance of the inductance element. As a result, the amount of attenuation is considered to be smaller than in the case of Comparative Example 2. Therefore, in the case of an inductance element that does not introduce split windings in the coated conductor, the conductor width cannot be reduced to less than 8 mm in order to obtain good attenuation characteristics. Therefore, the cost of the inductance element cannot be reduced.
表1に前記実施例1〜8、比較例1〜4における各インダクタンス素子の、それぞれコイルの分割巻きの数、分割巻きされた各区域の巻線の集合体の間での空隙の有無、厚さを除く導体の寸法(幅×長さおよび面積(mm2))、誘電体の寸法(幅×長さおよび面積(mm2))およびそれらの減衰特性の判定結果を示す。なお分割巻きが行われていない場合は、空隙の項目には「−」を記した。減衰特性の判定は、周波数1MHz〜10MHzの領域における減衰特性が、導体および誘電体に十分な幅を確保した場合に相当する比較例2と同等の場合を「○」、比較例2よりも劣る場合を「×」にて表示している。なお各インダクタンス素子における導体および誘電体の厚さはそれぞれ同一であり、導体が厚さ70μm、誘電体が0.5mmである。 Table 1 shows the number of divided windings of each of the inductance elements in Examples 1 to 8 and Comparative Examples 1 to 4, the presence or absence of a gap between the windings of each of the divided windings, and the thickness. The dimensions of the conductor excluding the thickness (width × length and area (mm 2 )), the dimensions of the dielectric (width × length and area (mm 2 )), and the determination results of their attenuation characteristics are shown. In addition, when the division | segmentation winding was not performed, "-" was described in the item of space | gap. In the determination of the attenuation characteristic, the case where the attenuation characteristic in the frequency range of 1 MHz to 10 MHz is equivalent to Comparative Example 2 corresponding to the case where a sufficient width is ensured for the conductor and the dielectric is “◯”, which is inferior to Comparative Example 2. Cases are indicated by “×”. The thickness of the conductor and the dielectric in each inductance element is the same, the conductor is 70 μm thick, and the dielectric is 0.5 mm.
表1によれば、分割巻きの区域を4分割とした実施例1〜6の場合には、導体の幅を3mmまで低減しても、比較例2の場合と同等の優れた減衰特性が得られることが分かる。この場合に分割された区域間に空隙を設けるかどうかは、インダクタンス素子の減衰特性にとくに影響しない。一方、分割巻きの区域を2分割とした実施例7,8および比較例1の場合には、導体の幅が5mmの場合には良好な減衰特性が得られるものの、導体の幅を3mmまで低減した場合には減衰特性の値が高くなり、この場合には十分な減衰特性が得られないこととなる。ただし導体の幅が5mmの場合に減衰特性が良好なことから、分割巻きの区域を4分割とした場合ほどではないものの、分割巻きによってある程度の減衰特性の向上の効果は得られることとなる。従って分割巻きの区域を2分割とした場合にも、使用する導体や誘電体の面積をそれなりに減少させてインダクタンス素子のコスト低減を図ることが可能であることが分かる。 According to Table 1, in the case of Examples 1 to 6 in which the area of the divided winding is divided into four, even if the conductor width is reduced to 3 mm, excellent attenuation characteristics equivalent to those in Comparative Example 2 are obtained. You can see that In this case, whether or not a gap is provided between the divided areas does not particularly affect the attenuation characteristics of the inductance element. On the other hand, in Examples 7 and 8 and Comparative Example 1 in which the divided winding area is divided into two, good attenuation characteristics can be obtained when the conductor width is 5 mm, but the conductor width is reduced to 3 mm. In this case, the value of the attenuation characteristic becomes high, and in this case, a sufficient attenuation characteristic cannot be obtained. However, since the attenuation characteristic is good when the width of the conductor is 5 mm, the effect of improving the attenuation characteristic to some extent is obtained by the divided winding, although it is not as much as when the divided winding area is divided into four. Therefore, it can be seen that even when the divided winding area is divided into two, it is possible to reduce the area of the conductor and dielectric to be used and to reduce the cost of the inductance element.
一方、分割巻きを実施しない比較例2〜4の場合には、導体および誘電体に十分な幅を確保した場合である比較例2以外では十分な減衰特性の値が得られていないことが分かる。即ち、分割巻きを行わない場合は比較例2の場合よりも導体や誘電体の使用量を削減することはできず、インダクタンス素子のコスト低減を図ることができないことが分かる。 On the other hand, in Comparative Examples 2 to 4 where split winding is not performed, it is understood that sufficient attenuation characteristics are not obtained except for Comparative Example 2, which is a case where a sufficient width is ensured for the conductor and the dielectric. . That is, it can be seen that when the split winding is not performed, the amount of conductors and dielectrics used cannot be reduced as compared with the case of Comparative Example 2, and the cost of the inductance element cannot be reduced.
以上示したように、本発明の実施の形態に基づき、インダクタンス素子の被覆導線によるコイルを分割巻きとすることにより、減衰特性の向上のために必要となる導体および誘電体の使用量を削減し、それによりインダクタンス素子の低コスト化を図ることが可能となる。さらに、上記説明は、本発明の実施の形態に係る場合の効果について説明するためのものであって、これによって特許請求の範囲に記載の発明を限定し、あるいは請求の範囲を減縮するものではない。また、本発明の各部構成は上記実施の形態に限らず、特許請求の範囲に記載の技術的範囲内で種々の変形が可能である。 As described above, according to the embodiment of the present invention, by using the coil with the coated conductor of the inductance element as a split winding, the amount of conductors and dielectrics required for improving the attenuation characteristics can be reduced. As a result, the cost of the inductance element can be reduced. Further, the above description is for explaining the effect in the case of the embodiment of the present invention, and is not intended to limit the invention described in the claims or to reduce the scope of the claims. Absent. Moreover, each part structure of this invention is not restricted to the said embodiment, A various deformation | transformation is possible within the technical scope as described in a claim.
11 磁気コア
12,22 コアケース
13,23 導体
14,24 誘電体
15,16,25,26 被覆導線
17,27 グランド端子
18,28 巻き順
11
Claims (11)
前記被覆導線は、前記磁気コアを分割してなる複数の区域にそれぞれ分割して巻回されていることを特徴とするインダクタンス素子。 A magnetic core; a coil formed by winding a coated conductor around the magnetic core; a dielectric provided in contact with or close to at least a part of the coil; and the magnetic core being electrically insulated; Is an inductance element that forms a capacitor and further includes a conductor having a ground terminal,
The inductance element according to claim 1, wherein the coated conductor is divided and wound into a plurality of areas obtained by dividing the magnetic core.
2の前記コイルを構成するそれぞれの前記被覆導線が、1の前記磁気コアを分割してなる複数の区域にそれぞれ分割して巻回されていることを特徴とする請求項1ないし4のいずれか1項に記載のインダクタンス素子。 Each of the inductance elements includes one magnetic core and two coils formed by winding a coated conductor,
Each of the said covered conducting wire which comprises the said 2 coil is each divided | segmented and wound in the some area formed by dividing | segmenting the said 1 magnetic core, The one of Claim 1 thru | or 4 characterized by the above-mentioned. The inductance element according to item 1.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008069727A JP5182925B2 (en) | 2008-03-18 | 2008-03-18 | Inductance element |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008069727A JP5182925B2 (en) | 2008-03-18 | 2008-03-18 | Inductance element |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009224687A true JP2009224687A (en) | 2009-10-01 |
JP5182925B2 JP5182925B2 (en) | 2013-04-17 |
Family
ID=41241136
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008069727A Expired - Fee Related JP5182925B2 (en) | 2008-03-18 | 2008-03-18 | Inductance element |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5182925B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011210753A (en) * | 2010-03-27 | 2011-10-20 | Fujitsu Telecom Networks Ltd | Coil for boosting power-factor improving circuit and ac-dc converter equipped with the same |
JP2016517181A (en) * | 2013-04-23 | 2016-06-09 | シーメンス アクチエンゲゼルシヤフトSiemens Aktiengesellschaft | Inductive isolation of the voltage source of the IVA by the combined individual coils |
JP2017005572A (en) * | 2015-06-12 | 2017-01-05 | Necトーキン株式会社 | Noise filter, multistage connection lc filter and medical apparatus |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5942023U (en) * | 1982-09-10 | 1984-03-17 | 株式会社トーキン | Choke coil for noise filter |
JPH028122U (en) * | 1988-06-28 | 1990-01-19 | ||
JPH0260117A (en) * | 1988-08-25 | 1990-02-28 | Sharp Corp | Winding of toroidal line filter |
JPH02277203A (en) * | 1989-04-18 | 1990-11-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Choke coil for common mode use |
JP2000058343A (en) * | 1998-08-12 | 2000-02-25 | Murata Mfg Co Ltd | Common mode chalk coil for differential transmission line |
JP2004235709A (en) * | 2003-01-28 | 2004-08-19 | Hioki Ee Corp | Distributed constant filter element |
JP2004288712A (en) * | 2003-03-19 | 2004-10-14 | Tdk Corp | Line filter |
JP2004311866A (en) * | 2003-04-10 | 2004-11-04 | Sekishin Kogyo Kk | Choke coil |
JP3111596U (en) * | 2005-04-07 | 2005-07-28 | 英逸 伊藤 | Common mode choke coil |
-
2008
- 2008-03-18 JP JP2008069727A patent/JP5182925B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5942023U (en) * | 1982-09-10 | 1984-03-17 | 株式会社トーキン | Choke coil for noise filter |
JPH028122U (en) * | 1988-06-28 | 1990-01-19 | ||
JPH0260117A (en) * | 1988-08-25 | 1990-02-28 | Sharp Corp | Winding of toroidal line filter |
JPH02277203A (en) * | 1989-04-18 | 1990-11-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Choke coil for common mode use |
JP2000058343A (en) * | 1998-08-12 | 2000-02-25 | Murata Mfg Co Ltd | Common mode chalk coil for differential transmission line |
JP2004235709A (en) * | 2003-01-28 | 2004-08-19 | Hioki Ee Corp | Distributed constant filter element |
JP2004288712A (en) * | 2003-03-19 | 2004-10-14 | Tdk Corp | Line filter |
JP2004311866A (en) * | 2003-04-10 | 2004-11-04 | Sekishin Kogyo Kk | Choke coil |
JP3111596U (en) * | 2005-04-07 | 2005-07-28 | 英逸 伊藤 | Common mode choke coil |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011210753A (en) * | 2010-03-27 | 2011-10-20 | Fujitsu Telecom Networks Ltd | Coil for boosting power-factor improving circuit and ac-dc converter equipped with the same |
JP2016517181A (en) * | 2013-04-23 | 2016-06-09 | シーメンス アクチエンゲゼルシヤフトSiemens Aktiengesellschaft | Inductive isolation of the voltage source of the IVA by the combined individual coils |
US9887690B2 (en) | 2013-04-23 | 2018-02-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Inductive isolation of voltage sources of an inductive voltage adder by individual coupled coils |
JP2017005572A (en) * | 2015-06-12 | 2017-01-05 | Necトーキン株式会社 | Noise filter, multistage connection lc filter and medical apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5182925B2 (en) | 2013-04-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111933388B (en) | Coil component | |
TWI490892B (en) | Inductance device, filter device comprising the same, and noise filter comprising the same | |
JP3814776B2 (en) | Common mode choke coil | |
CN109411212B (en) | Common mode coil component and manufacturing method thereof | |
JP2018098250A (en) | Wire-wound coil component | |
JP4840921B2 (en) | Inductance element | |
JP5088898B2 (en) | Inductance element | |
JP6874745B2 (en) | Common mode choke coil | |
JP5182925B2 (en) | Inductance element | |
JP5346487B2 (en) | Inductance element | |
US10541664B2 (en) | Conductive path with noise filter | |
JP4987506B2 (en) | Inductance element and noise filter using the same | |
JP6273498B2 (en) | Common mode noise filter | |
JP2016152257A (en) | Inductance element | |
JPH0737723A (en) | Line filter transformer provided with built-in capacitor | |
JP7270122B2 (en) | common mode choke coil | |
US11056262B2 (en) | Inductive element and LC filter | |
JP7159939B2 (en) | inductor components | |
JP5462335B1 (en) | High frequency high voltage transformer | |
JP6795070B2 (en) | Coil parts | |
CN212625477U (en) | Filter device of magnetron and magnetron | |
JP7557665B2 (en) | Common Mode Choke Coil | |
JP4656528B2 (en) | Inductance element | |
JP2009253643A (en) | Inductance element | |
JP6684584B2 (en) | Noise filter wiring structure and wire harness |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100907 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111208 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111221 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120217 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20120906 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121203 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20121212 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130109 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130111 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5182925 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160125 Year of fee payment: 3 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |