JP2009193178A - Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium - Google Patents
Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009193178A JP2009193178A JP2008031168A JP2008031168A JP2009193178A JP 2009193178 A JP2009193178 A JP 2009193178A JP 2008031168 A JP2008031168 A JP 2008031168A JP 2008031168 A JP2008031168 A JP 2008031168A JP 2009193178 A JP2009193178 A JP 2009193178A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- arrangement
- consumption
- optimal
- proposing
- optimum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 59
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 106
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 26
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 21
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 16
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 6
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 6
- 239000008186 active pharmaceutical agent Substances 0.000 description 9
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 101100126675 Rattus norvegicus Krt10 gene Proteins 0.000 description 2
- 101100189627 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) PTC5 gene Proteins 0.000 description 2
- 101100082911 Schizosaccharomyces pombe (strain 972 / ATCC 24843) ppp1 gene Proteins 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 2
- 101100464308 Pithecopus azureus psn15 gene Proteins 0.000 description 1
- 101100189632 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) PTC6 gene Proteins 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体に関し、詳細には、ネットワーク上のプリンタ装置、複写装置、スキャナ装置等の機器の任意の消費対策項目の消費を適切に抑制する最適配置を提供する情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体に関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, an optimum arrangement proposing system, an optimum arrangement proposing method, an optimum arrangement proposing program, and a recording medium, and in particular, measures for arbitrary consumption of equipment such as a printer apparatus, a copying apparatus, and a scanner apparatus on a network The present invention relates to an information processing apparatus, an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement proposal program, and a recording medium that provide an optimum arrangement that appropriately suppresses consumption of items.
近年、オフィス等においては、LAN(Local Area Network)等のネットワーク化が進み、ネットワークを介してパーソナルコンピュータやワードプロセッサ等の情報処理装置及びプリンタ装置、複写装置、スキャナ装置等の画像処理を行う機器が接続されて、ファイルの共有や機器の共有が行われるようになってきている。 In recent years, in offices and the like, networking such as a local area network (LAN) has progressed, and information processing apparatuses such as personal computers and word processors, and apparatuses that perform image processing such as printers, copying apparatuses, and scanner apparatuses via the network. They are connected to share files and devices.
このようなネットワーク上の機器の配置については、各機器の適切な利用を図って、利用効率を向上させる上で、これらの複数の機器のネットワーク上での適切な配置が重要な課題となる。このネットワーク上での機器の最適配置を、例えば、各機器の印刷枚数をカウントするカウンタ値を人手で集計する等の方法で処理して、判断するには、現実的ではない時間と手間がかかる。 With regard to the arrangement of devices on such a network, proper arrangement of the plurality of devices on the network is an important issue in order to appropriately use each device and improve the utilization efficiency. It takes unrealistic time and effort to determine the optimal arrangement of devices on the network by, for example, manually counting the counter value for counting the number of printed sheets of each device. .
そして、従来から、機器の提供元のコンピュータシステムと顧客のネットワークシステムとを、専用線やインターネット等の通信回線で接続して、該顧客のネットワーク上の機器に関する情報をデータベースに保持して、該顧客のネットワーク上での機器の最適配置を提案する最適配置技術がある。 Conventionally, the computer system of the device provider and the customer's network system are connected by a communication line such as a dedicated line or the Internet, and information on the device on the customer's network is held in a database, There is an optimal placement technology that proposes optimal placement of equipment on the customer's network.
このような最適配置技術としては、例えば、ネットワーク上の機器の単位期間当たりの最適利用回数を決めることのできる分析対象の装置について、既にネットワーク上に存在する装置の実際の単位期間当たりの使用状況を考慮して、再配置内容を選択する技術が提案されている(特許文献1参照)。 As such an optimal arrangement technique, for example, with respect to a device to be analyzed that can determine the optimum number of times of use of a device on the network, the actual usage status of the device already existing on the network per unit period In consideration of the above, a technique for selecting the rearrangement content has been proposed (see Patent Document 1).
しかしながら、上記従来技術にあっては、単に既に設置されている機器の実際の単位期間当たりの使用状況に基づいて分析対象の機器の配置を設定するようになっているため、機器の配置に対する情報分析が不十分であり、ネットワーク上での最適な機器の配置を行う上で、改良の必要があった。 However, in the above-described prior art, the arrangement of the analysis target device is simply set based on the actual usage status of the already installed device per unit period. The analysis was inadequate, and there was a need to improve the optimal equipment placement on the network.
また、ネットワークシステムを構築して維持していく上で、維持管理のコストの総額であるTCO(Total Cost of Ownership)という概念を用いて、ネットワークシステムの維持管理のコストを削減することが求められ、ネットワーク上の機器の最適配置においても、TCOやその他の消費対策項目を削減するとともに適切なネットワーク運営を行うことのできる最適配置の提案が要望される。 Also, in constructing and maintaining a network system, it is required to reduce the maintenance cost of the network system using the concept of TCO (Total Cost of Ownership), which is the total cost of maintenance management. Even in the optimum arrangement of devices on the network, there is a demand for a proposal for an optimum arrangement that can reduce TCO and other consumption countermeasure items and perform appropriate network operation.
そこで、本発明は、利用性を考慮した上で、ネットワーク上の機器の各種消費対策項目の消費を抑制する最適配置情報を提供する情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体を提供することを目的としている。 Therefore, the present invention provides an information processing apparatus, an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement that provide optimum arrangement information that suppresses the consumption of various consumption countermeasure items of devices on the network in consideration of usability. The object is to provide a proposed program and a recording medium.
本発明は、ネットワークに接続されている機器の少なくとも処理性能及び該機器の所定期間の実際の利用量を機器情報として取得し、該機器をネットワーク全体として最低限度必要とされる最低処理能力の設定及び消費を抑制する該機器の最適配置において目標とする消費対策項目の指定が行われると、該取得した機器情報と該指定された消費対策項目に基づいて、該設定された最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器の最適配置を提案することを特徴としている。 The present invention acquires at least processing performance of a device connected to a network and an actual usage amount of the device for a predetermined period as device information, and sets a minimum processing capability required for the device as a whole as a minimum. When the target consumption measure item is specified in the optimal arrangement of the device for suppressing consumption, the set minimum processing capacity is maintained based on the acquired device information and the specified consumption measure item. However, it is characterized by proposing an optimal arrangement of the devices that suppresses the consumption of the consumption countermeasure items.
また、本発明は、前記ネットワーク上の複数の前記機器を所定のグループに分けて管理し、該グループ毎に該グループとして最低限度必要とされる最低処理能力が設定されると、該グループ毎に、前記取得した機器情報と前記指定された消費対策項目に基づいて、該設定されたグループ毎の該最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器の最適配置を提案することを特徴としている。 In addition, the present invention manages a plurality of the devices on the network by dividing them into predetermined groups, and when a minimum processing capability required as a minimum is set for each group, for each group, Based on the acquired device information and the specified consumption measure item, the optimal arrangement of the device that suppresses the consumption of the consumption measure item while maintaining the minimum processing capability for each set group is proposed. It is characterized by that.
さらに、本発明は、上記の場合において、前記最低処理能力として前記グループ毎に最低限要求される稼働率が設定され、前記消費対策項目についての消費の削減判定期間が該消費対策項目とともに指定されると、該稼働率に基づいて該配置条件指定処理で指定された該削減判定期間における該グループ毎の総処理量と該稼働率から該削減判定期間当たりの最低処理量を前記最低処理能力として算出して、該最低処理能力を維持しつつ該指定の消費対策項目の消費を抑制する前記機器の最適配置を該グループ毎に提案してもよい。 Further, according to the present invention, in the above case, the minimum required operation rate for each group is set as the minimum processing capacity, and the consumption reduction determination period for the consumption countermeasure item is specified together with the consumption countermeasure item. Then, based on the operation rate, the minimum processing amount per the reduction determination period from the total processing amount for each group in the reduction determination period specified in the placement condition specifying process and the operation rate is set as the minimum processing capacity. An optimal arrangement of the devices that suppresses the consumption of the designated consumption measure item while maintaining the minimum processing capacity may be proposed for each group.
また、本発明は、上記各場合において、前記消費対策項目の指定においては、複数の消費対策項目をそれぞれに対して任意の重み付けを行ってもよい。 Further, according to the present invention, in each of the above cases, when specifying the consumption measure item, a plurality of consumption measure items may be arbitrarily weighted.
さらに、本発明は、上記各場合において、前記提案する機器の最適配置を、該機器の配置を模式化した図面として可視化して出力してもよい。 Furthermore, in each of the above cases, the present invention may visualize and output the optimum arrangement of the proposed device as a diagram schematically showing the arrangement of the device.
また、本発明は、前記消費対策項目の指定においては、該消費対策項目として、前記機器の使用コスト、電力消費量、CO2消費量、ダウンタイム合計時間、利用率、合計PPMのうち少なくとも1つを指定してもよい。 Further, according to the present invention, in the specification of the consumption countermeasure item, at least one of the usage cost, the power consumption, the CO2 consumption, the total downtime, the utilization rate, and the total PPM is used as the consumption countermeasure item. May be specified.
本発明によれば、ネットワークに接続されている機器の少なくとも処理性能及び該機器の所定期間の実際の利用量を機器情報として取得し、該機器をネットワーク全体として最低限度必要とされる最低処理能力の設定及び消費を抑制する該機器の最適配置において目標とする消費対策項目の指定が行われると、該取得した機器情報と該指定された消費対策項目に基づいて、該設定された最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器の最適配置を提案しているので、消費対策項目の消費を抑制することができる。 According to the present invention, at least the processing performance of a device connected to a network and the actual usage amount of the device for a predetermined period are acquired as device information, and the minimum processing capability required for the device as a whole is minimum. When the target consumption measure item is specified in the optimal arrangement of the device that suppresses the setting and consumption of the device, the set minimum processing capability is set based on the acquired device information and the specified consumption measure item. Since the optimal arrangement of the device that suppresses the consumption of the consumption countermeasure item while maintaining the above is proposed, the consumption of the consumption countermeasure item can be suppressed.
以下、本発明の好適な実施例を添付図面に基づいて詳細に説明する。なお、以下に述べる実施例は、本発明の好適な実施例であるので、技術的に好ましい種々の限定が付されているが、本発明の範囲は、以下の説明によって不当に限定されるものではなく、また、本実施の形態で説明される構成の全てが本発明の構成の必須の構成要件ではない。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, since the Example described below is a suitable Example of this invention, various technically preferable restrictions are attached | subjected, However, The range of this invention is unduly limited by the following description. However, not all of the configurations described in the present embodiment are essential constituent elements of the configuration of the present invention.
図1〜図8は、本発明の情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体の一実施例を示す図であり、図1は、本発明の情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体の一実施例を適用した最適配置提案システム1のシステム構成図である。 1 to 8 are diagrams showing an embodiment of an information processing apparatus, an optimum arrangement proposing system, an optimum arrangement proposing method, an optimum arrangement proposing program, and a recording medium according to the present invention. FIG. 1 is a system configuration diagram of an optimum arrangement proposal system 1 to which an embodiment of an apparatus, an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement proposal program, and a recording medium are applied.
図1において、最適配置提案システム1は、複数(図1では、1つだけ図示)の顧客サイトKSと遠隔管理センタKCが所定の通信回線、図1では、インターネットINTで接続されている。 In FIG. 1, an optimum arrangement proposal system 1 has a plurality of customer sites KS (only one shown in FIG. 1) and a remote management center KC connected by a predetermined communication line, in FIG. 1, the Internet INT.
顧客サイトKSは、LAN(Local Area Network)等のネットワークNWに複数台(図1では、1台のみ図示)のコンピュータCT、複数台の機器Ka1〜Kam、最適配置提案装置SS及び情報表示装置DS等が接続されている。 A customer site KS has a plurality of computers CT (only one is shown in FIG. 1), a plurality of devices Ka1 to Kam, an optimum arrangement proposing device SS, and an information display device DS in a network NW such as a LAN (Local Area Network). Etc. are connected.
顧客サイトKSの機器Ka1〜Kamは、例えば、プリンタ、複合装置(MFP:Multi Functional Products)、複写装置、ファクシミリ装置等が用いられ、それぞれ画像処理、例えば、印刷処理やスキャナ処理を行うのに必要な各部例えば、制御部、給紙部、印刷部(画像形成部)、排紙部、操作表示部、画像読取部等を備えて、コンピュータCTからの印刷ジョブに基づいて印刷処理を行い、また、画像読み取り処理を行ってコンピュータCTに送信する等の処理を行う。すなわち、機器Ka1〜Kamは、コンピュータCTからネットワークNWを介してデータを受信して、該データに基づいて印刷出力し、また、そのスキャナ機能によって読み取った原稿の画像データを他の機器Ka1〜Kamに送って該機器Ka1〜Kamで印刷出力したり、コンピュータCTに送信する等の画像処理を行う。また、機器Ka1〜Kamは、それぞれ自己の利用状況情報(例えば、トータル印刷枚数、電力消費量、ダウンタイム、使用率、合計PPM(Pages Per Minute:1分当たりの印刷ページ数)等)を取得して、最適配置提案装置SS等からの利用状況情報要求に応じて利用状況情報を通知する。さらに、機器Ka1〜Kamは、それぞれ機器Ka1〜Kamを識別する識別情報、例えば、機器IDが予め付与されており、最適配置提案システム1は、各顧客サイトKSの各機器Ka1〜Kamをこの機器IDによって識別管理して、後述する最適配置提案処理を実行する。 As the devices Ka1 to Kam at the customer site KS, for example, a printer, a multifunction device (MFP), a copying machine, a facsimile machine, and the like are used, which are necessary for image processing, for example, printing processing and scanner processing, respectively. Each unit, for example, a control unit, a paper feeding unit, a printing unit (image forming unit), a paper discharge unit, an operation display unit, an image reading unit, and the like, and performs a printing process based on a print job from the computer CT. Then, processing such as image reading processing and transmission to the computer CT is performed. That is, the devices Ka1 to Kam receive data from the computer CT via the network NW, print out the data based on the data, and read the image data of the original read by the scanner function to the other devices Ka1 to Kam. The image processing is performed such as printing out by the devices Ka1 to Kam or sending to the computer CT. In addition, each of the devices Ka1 to Kam acquires its own usage status information (for example, total number of printed sheets, power consumption, downtime, usage rate, total PPM (Pages Per Minute: number of printed pages per minute), etc.). Then, the usage status information is notified in response to the usage status information request from the optimum arrangement proposing device SS or the like. Furthermore, identification information for identifying the devices Ka1 to Kam, for example, device IDs, is assigned in advance to the devices Ka1 to Kam, and the optimum placement proposal system 1 assigns each device Ka1 to Kam of each customer site KS to this device. The ID is identified and managed, and the optimum placement proposal process described later is executed.
コンピュータCTは、顧客サイトKSのユーザの使用するクライアント端末であり、通常のハードウェア構成を有して、OS(Operating System)上に通常のアプリケーションソフトウェアを搭載したコンピュータが用いられている。コンピュータCTには、USB(Universal Serial Bus)接続やシリアルケーブル接続等によって、本発明の最適配置提案の対象となる機器Kbが接続されていてもよく、機器Kbとしては、プリンタ、スキャナ等である。この機器Kbは、機器Ka1〜Kamと同様に自己の利用状況情報を取得して、コンピュータCTを介して最適配置提案装置SS等から利用状況情報要求があると、該コンピュータCTを介して利用状況情報を通知する。コンピュータCTは、図1では、1台のみがネットワークNWに接続されており、機器Kbが接続されている状態で記載されているが、顧客サイトKSのネットワークNWには、通常、複数台のコンピュータCTが接続されており、それぞれのコンピュータCTに機器Kbが接続されていてもよいし、機器Kbの接続されているコンピュータCTと機器Kbの接続されていないコンピュータCTとがネットワークNWに接続されていてもよい。 The computer CT is a client terminal used by a user at the customer site KS, and a computer having a normal hardware configuration and having normal application software installed on an OS (Operating System) is used. The computer CT may be connected to a device Kb that is the object of the optimal arrangement proposal of the present invention by USB (Universal Serial Bus) connection, serial cable connection, or the like, and the device Kb is a printer, a scanner, or the like. . This device Kb obtains its own usage status information in the same manner as the devices Ka1 to Kam, and when there is a usage status information request from the optimum arrangement proposing device SS or the like via the computer CT, the usage status via the computer CT. Notify information. In FIG. 1, only one computer CT is connected to the network NW and the device Kb is connected. However, the network NW at the customer site KS usually includes a plurality of computers. CT may be connected and the device Kb may be connected to each computer CT, or the computer CT to which the device Kb is connected and the computer CT to which the device Kb is not connected are connected to the network NW. May be.
コンピュータCTは、その搭載するアプリケーションソフトウェアを利用して、各種処理を行い、その処理結果を、機器Ka1〜Kamや機器Kbを利用して印刷処理を行わせたり、機器Ka1〜Kamや機器Kbで読み取らせた画像データを利用して各種データ処理を行って、該データ処理を施したデータを機器Ka1〜Kamや機器Kbで印刷処理させる等の処理を行う。 The computer CT performs various processes using the application software installed therein, and causes the processing results to be printed using the devices Ka1 to Kam and the device Kb, or the devices Ka1 to Kam and the device Kb. Various data processing is performed using the read image data, and the data subjected to the data processing is processed by the devices Ka1 to Kam and the device Kb.
最適配置提案装置(機器情報取得手段、最適配置提案手段)SSは、例えば、通常のハードウェア構成と少なくともネットワークNW上の機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置を提案する最適配置提案方法を実行するのに必要なソフトウェアである最適配置提案プログラムを搭載するコンピュータ等が用いられ、コンピュータCTからの要求やキーボード等の操作部からの操作に応じて、後述する最適配置提案方法を実行する。さらに、最適配置提案装置SSは、所定タイミングに各機器Ka1〜Kam及び機器Kbにポーリング等によって利用状況情報取得要求を行って、各機器Ka1〜Kam及び機器Kbから利用状況情報を取得し、該取得した利用状況情報を用いて後述する最適配置提案処理を実行する。 The optimum arrangement proposal device (equipment information acquisition means, optimum arrangement proposal means) SS executes, for example, an optimum arrangement proposal method for proposing an optimum arrangement of at least the devices Ka1 to Kam and the devices Kb on the normal hardware configuration and the network NW. A computer or the like on which an optimum arrangement proposal program, which is software necessary for doing so, is used, and an optimum arrangement proposal method to be described later is executed in response to a request from the computer CT or an operation from an operation unit such as a keyboard. Furthermore, the optimum arrangement proposing device SS makes a usage status information acquisition request by polling or the like to each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb at a predetermined timing, acquires the usage status information from each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb, and The optimal arrangement proposal process described later is executed using the acquired usage status information.
情報表示装置DSは、最適配置提案装置SSのLCD(Liquid Crystal Display)等のディスプレイ、コンピュータCTのディスプレイ、ネットワークNWの表示端末装置等が利用され、各種情報の表示、特に、最適配置提案における指定条件入力画面G1(図2参照)、機器Ka1〜Kamの使用状況、最適配置提案等の最適配置提案処理での各種情報の表示を行う。この情報表示装置DS及びキーボード、マウス等の入力装置は、機器Ka1〜Kam及び機器KbをネットワークNW全体として最低限度必要とされる最低処理能力を設定する最低処理能力設定手段及び消費を抑制(例えば、最小限に抑制)する機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置において目標とする消費対策項目を指定する配置条件指定手段として機能し、この最低処理能力としては、例えば、稼働率が入力される。 As the information display device DS, a display such as an LCD (Liquid Crystal Display) of the optimum arrangement proposing device SS, a display of a computer CT, a display terminal device of the network NW, etc. is used. Various information is displayed in the optimum input proposal process such as the condition input screen G1 (see FIG. 2), the usage status of the devices Ka1 to Kam, and the optimum arrangement proposal. The information display device DS and input devices such as a keyboard and a mouse suppress consumption (for example, minimum processing capability setting means for setting the minimum processing capability required for the devices Ka1 to Kam and the device Kb as a whole as a whole network NW) Function as an arrangement condition designation means for designating target consumption countermeasure items in the optimum arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb to be minimized, and for example, an operating rate is input as the minimum processing capability. .
遠隔管理センタACは、遠隔最適配置提案装置CSが配設されており、遠隔最適配置提案装置(機器情報取得手段、最適配置提案手段、グループ管理手段)CSは、例えば、通常のハードウェア構成と少なくともネットワーク各顧客サイトKSの機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置を提案する最適配置提案方法を実行するのに必要なソフトウェアである最適配置提案プログラムを搭載するコンピュータ等が用いられていて、機器マスタ情報保管部KHが接続されている。遠隔最適配置提案装置CSのディスプレイ及びキーボード、マウス等の入力装置は、機器Ka1〜Kam及び機器KbをネットワークNW全体として最低限度必要とされる最低処理能力を設定する最低処理能力設定手段及び消費を抑制(例えば、最小限に抑制)する機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置において目標とする消費対策項目を指定する配置条件指定手段として機能し、この最低処理能力としては、例えば、稼働率が入力される。 The remote management center AC is provided with a remote optimum arrangement proposing device CS. The remote optimum arrangement proposing device (device information acquisition means, optimum arrangement proposing means, group management means) CS has, for example, a normal hardware configuration. A computer equipped with an optimum arrangement proposal program that is software necessary to execute an optimum arrangement proposal method for proposing an optimum arrangement of devices Ka1 to Kam and equipment Kb at least at each customer site KS in the network is used. A master information storage unit KH is connected. The input device such as the display, keyboard, and mouse of the remote optimum arrangement proposing device CS has the minimum processing capability setting means and the consumption for setting the minimum processing capability necessary for the devices Ka1 to Kam and the device Kb as the whole network NW. It functions as an arrangement condition designation means for designating target consumption countermeasure items in the optimal arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb to be suppressed (for example, minimized). Entered.
機器マスタ情報保管部KHは、内蔵または外付けのハードディスク等が用いられ、機器情報及び利用状況情報、さらに、各顧客サイトKSの機器Ka1〜Kam及び機器Kbをグループ分けしてグループ毎の最適配置提案を行うのに必要なグループ情報を保管する。この機器情報は、機器名(モデル名)、製造元名(ベンダー)、型名(タイプ)、トナータイプ、導入年月日、PPM、価格等の機器Ka1〜Kamに関する基本情報であって、図3にその機器情報修正画面G2を示すように、顧客サイトKSの最適配置提供装置SSや遠隔管理センタACの最適配置提供装置CSにおいて、機器情報修正モードを選択して、該機器情報修正画面G2を表示させ、該機器情報修正画面G2での操作で、修正することができる。また、グループ情報は、例えば、グループ名、グループID、グループに属する機器Ka1〜Kam及び機器Kbを特定する情報、例えば、機器ID等であり、グループ分けするグループとしては、例えば、事業所、部署等毎に任意に設定される。利用状況情報は、各機器Ka1〜Kam及び機器Kbから定期的にあるいは所定の取得要求タイミングに取得した機器Ka1〜Kam及び機器Kbの所定期間の利用実績、例えば、総印刷枚数、総読取枚数等であり、後述する最適配置提案を行うに際して、最適配置提案装置SSや遠隔最適配置提案装置CSで指定される最適配置指定条件に関連する利用状況情報を取得する。 The device master information storage unit KH uses a built-in or external hard disk, etc., and divides the device information and usage status information into the devices Ka1 to Kam and the devices Kb at each customer site KS, and arranges them optimally for each group. Store the group information needed to make a proposal. This device information is basic information about the devices Ka1 to Kam such as device name (model name), manufacturer name (vendor), model name (type), toner type, date of introduction, PPM, price, etc. As shown in the device information correction screen G2, the device information correction screen G2 is selected by selecting the device information correction mode in the optimum arrangement providing device SS of the customer site KS and the optimum arrangement providing device CS of the remote management center AC. It can be displayed and corrected by an operation on the device information correction screen G2. The group information is, for example, a group name, a group ID, information for identifying the devices Ka1 to Kam and the device Kb belonging to the group, for example, a device ID, etc. It is arbitrarily set for every etc. The usage status information includes the usage records of the devices Ka1 to Kam and the device Kb acquired from the devices Ka1 to Kam and the device Kb periodically or at a predetermined acquisition request timing, for example, the total number of printed sheets, the total number of read sheets, etc. Therefore, when making an optimal placement proposal to be described later, utilization status information related to the optimal placement designation condition designated by the optimum placement proposal device SS and the remote optimum placement proposal device CS is acquired.
そして、遠隔最適配置提案装置CSは、顧客サイトKSのコンピュータCTからの要求や遠隔最適配置提案装置CSの操作部での要求操作に応じて、後述する最適配置提案方法を実行する。また、遠隔最適配置提案装置CSは、機器マスタ情報保管部KHの保管するグループ情報によって、各顧客サイトKSの機器Ka1〜Kam及び機器Kbのグループ分けを行い、該グループ毎に最適配置提案方法を実行する。また、遠隔最適配置提案装置CSは、所定タイミングに各顧客サイトKSの各機器Ka1〜Kam及び機器Kbにポーリング等によって利用状況情報取得要求を行って、各機器Ka1〜Kam及び機器Kbから利用状況情報を取得し、該取得した利用状況情報を機器マスタ情報保管部KHに保管するとともに、該利用状況情報を用いて後述する最適配置提案処理を実行する。 And the remote optimal arrangement | positioning proposal apparatus CS performs the optimal arrangement | positioning proposal method mentioned later according to the request | requirement in the operation part of the remote optimal arrangement | positioning proposal apparatus CS from the request | requirement from computer CT of the customer site KS. Further, the remote optimum arrangement proposing device CS performs grouping of the devices Ka1 to Kam and the device Kb of each customer site KS according to the group information stored by the device master information storage unit KH, and performs an optimum arrangement proposal method for each group. Execute. Further, the remote optimum arrangement proposing device CS makes a usage status information acquisition request to each device Ka1 to Kam and device Kb of each customer site KS at a predetermined timing by polling or the like, and the usage status is received from each device Ka1 to Kam and device Kb. Information is acquired, the acquired usage status information is stored in the device master information storage unit KH, and an optimal arrangement proposal process (to be described later) is executed using the usage status information.
上記最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSと各機器Ka1〜Kam及び機器Kbとの通信は、例えば、SOAP(Simple Object Access Protocol )/HTTPS(Hypertext Transfer Protocol Security)通信プロトコルを用いたポーリングやブロードキャストとPing Sweep等のネットワーク通信方法によって行い、最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSが各機器Ka1〜Kam及び機器Kbから必要な情報、特に、利用状況情報を取得する。 Communication between the optimum arrangement proposal device SS and the remote optimum arrangement proposal device CS and each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb is, for example, polling using a Simple Object Access Protocol (SOAP) / Hypertext Transfer Protocol Security (HTTPS) communication protocol. The optimum placement proposal device SS and the remote optimum placement proposal device CS acquire necessary information, particularly usage status information, from each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb.
そして、最適配置提供システム1は、各顧客サイトKSの最適配置提案装置SSと遠隔最適配置提案装置CSのうち、少なくともいずれか一方が、ROM、EEPROM(Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory )、EPROM、フラッシュメモリ、フレキシブルディスク、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory )、CD−RW(Compact Disc Rewritable )、DVD(Digital Video Disk)、SD(Secure Digital)カード、MO(magneto-optic disc)等のコンピュータが読み取り可能な記録媒体に記録されている最適配置提案方法を実行する最適配置提案プログラムを読み取って、最適配置提案装置SSまたは/及び遠隔最適配置提案装置CSの不揮発性メモリやハードディスク等に導入することで、後述するネットワーク上の機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置を提案する最適配置提案方法を実行する情報識別装置として構築されている。この最適配置提案プログラムは、アセンブラ、C、C++、C#、Java(登録商標)等のレガシープログラミング言語やオブジェクト指向ブログラミング言語等で記述されたコンピュータ実行可能なプログラムであり、上記記録媒体に格納して頒布することができる。 The optimum arrangement providing system 1 includes at least one of an optimum arrangement proposal device SS and a remote optimum arrangement proposal device CS at each customer site KS, wherein ROM, EEPROM (Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory), EPROM, Computers such as flash memory, flexible disk, CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory), CD-RW (Compact Disc Rewritable), DVD (Digital Video Disk), SD (Secure Digital) card, MO (magneto-optic disc) Reads an optimum arrangement proposal program for executing an optimum arrangement proposal method recorded on a readable recording medium, and introduces the optimum arrangement proposal program into a non-volatile memory or a hard disk of the optimum arrangement proposal device SS or / and the remote optimum arrangement proposal device CS. Thus, the devices Ka1 to Kam and the device Kb on the network to be described later It is constructed as an information identification device that executes an optimum arrangement proposing method for proposing an optimum arrangement. This optimum layout proposal program is a computer-executable program written in a legacy programming language such as assembler, C, C ++, C #, Java (registered trademark) or an object-oriented programming language, and is stored in the recording medium. And can be distributed.
次に、本実施例の作用を説明する。本実施例の最適配置提案システム1は、顧客サイトKSのネットワークNW上の機器Ka1〜Kam及び機器Kbの配置を、サイト運営コストを抑制、例えば、最小限に抑制する等のユーザの指定した条件に応じて、該顧客サイトKSのサイト運営上必要な最低限の処理能力を確保しつつ、使用コスト、消費電力、CO2等の消費対策項目の消費を抑制する最適な配置を提案する。 Next, the operation of this embodiment will be described. The optimum arrangement proposing system 1 according to the present embodiment is a condition designated by the user such as suppressing the operation cost of the sites Ka1 to Kam and the devices Kb on the network NW of the customer site KS, for example, suppressing the minimum. Accordingly, an optimal arrangement is proposed that suppresses consumption of consumption countermeasure items such as cost of use, power consumption, and CO2 while ensuring the minimum processing capability necessary for the site operation of the customer site KS.
以下、指定条件がサイト運営コストを抑制、例えば、最小限に抑制するとの指定条件に応じて、グループ分けされた機器Ka1〜Kam及び機器Kbを最適配置する場合の最適配置提案処理を、図4及び図5に示すフローチャートに基づいて以下説明する。 Hereinafter, the optimum arrangement proposal processing in the case where the grouped devices Ka1 to Kam and the device Kb are optimally arranged in accordance with the designated condition that the designated condition suppresses the site operation cost, for example, is minimized is shown in FIG. The following description is based on the flowchart shown in FIG.
最適配置提案システム1は、顧客サイトKSのコンピュータCTや最適配置提案装置SSまたは遠隔管理センタACの遠隔最適配置提案装置CSにおいて、最適配置指定条件入力モードが選択されると、図4に示すように、例えば、図2に示したような指定条件入力画面G1を、コンピュータCTのディスプレイ、最適配置提案装置SSの情報表示装置DSまたは遠隔最適配置提案装置CSのディスプレイ等に表示し、該指定条件入力画面G1において、最適配置の目標とする消費対策項目である指定条件(図4では、使用コストが示されている。)が指定入力される(ステップS101)。なお、図2の指定条件入力画面G1では、最適配置の指定条件(消費対策項目)として、使用コスト、ダウンタイム時間、CO2消費量及び機器稼働率を条件として設定するのか否かの目標設定、これらの項目を目標設定する場合の比率及びスケジュールとして、削減判定期間として提案期間(毎月、隔月等)、情報収集開始日(即時等)を入力することができ、また、デフォルト設定に戻すキー、設定をクリアするキー及び設定内容で実行させるOKキーが設けられている。 When the optimum arrangement designation condition input mode is selected in the computer CT of the customer site KS, the optimum arrangement proposal apparatus SS, or the remote optimum arrangement proposal apparatus CS of the remote management center AC, the optimum arrangement proposal system 1 is as shown in FIG. For example, the designation condition input screen G1 as shown in FIG. 2 is displayed on the display of the computer CT, the information display device DS of the optimum arrangement proposing device SS, the display of the remote optimum arrangement proposing device CS, or the like. On the input screen G1, designation conditions (use costs are shown in FIG. 4) which are consumption countermeasure items targeted for optimal placement are designated and input (step S101). In the designation condition input screen G1 in FIG. 2, target setting as to whether or not to set the usage cost, downtime time, CO2 consumption and device operation rate as the conditions for designation of optimal arrangement (consumption countermeasure items), As a ratio and schedule when setting these items as targets, a proposal period (monthly, bi-monthly, etc.), information collection start date (immediate etc.) can be entered as a reduction judgment period, and a key to return to default settings, A key for clearing the setting and an OK key for executing the setting contents are provided.
最適配置指定条件が指定されると、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、機器マスタ情報保管部KHの機器リストからグループ分けを行う(ステップS102)。このグループ分けは、例えば、課金管理しやすく、業務に支障のないようにフロア毎等に行われるが、最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSが、その操作部等の操作によって、機器Ka1〜Kan及び機器Kbのグループ分けを行うことができる。 When the optimum arrangement designation condition is designated, the optimum arrangement proposal device SS or the remote optimum arrangement proposal device CS performs grouping from the device list of the device master information storage unit KH (step S102). This grouping is performed, for example, on a floor-by-floor basis so that billing management is easy and does not hinder business operations, but the optimum placement proposal device SS and the remote optimum placement proposal device CS are operated by operating the operation unit and the like. Ka1 to Kan and device Kb can be grouped.
最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、機器Ka1〜Kam及び機器Kbのグループ分けを行うと、指定条件(例えば、ターゲットである使用コスト)と指定条件入力画面G1で設定された指定の期間(例えば、毎月)に応じて、定期的に機器Ka1〜Kam及び機器Kbから利用状況情報を取得する(ステップS103)。この利用状況情報の取得では、指定条件に基づいて最適配置提案を行うのに必要な機器情報、例えば、指定条件が使用コストであると、機器Ka1〜Kam及び機器Kbがコピー、プリンタ、スキャナ等のアプリケーションを実行する毎にカウントしたカウンタのカウンタ値を取得し、指定条件が、例えば、ダウンタイムであると、カウンタ値を取得せずに、アラームとコールの発生・復旧情報のみを取得する。また、利用状況情報は、最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSからの要求に応じて、機器Ka1〜Kan及び機器Kbが、該最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSに利用状況情報を送信するが、この機器Ka1〜Kan及び機器Kbから最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSに送信する利用状況情報は、指定条件によって変わる。すなわち、指定条件が使用コストであると、機器Ka1〜Kan及び機器Kbは、SNMPのプロトコルによって最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSに上記カウンタ値等を送信するが、機器Ka1〜Kan及び機器Kbが、HTTPS/SOAPで遠隔最適配置提案装置CSによってその運営が管理されている場合で、指定条件がダウンタイムであると、機器Ka1〜Kan及び機器Kbは、アラームとコールの発生を通知しない。さらに、最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSと機器Ka1〜Kan及び機器Kbとの通信プロトコルは、指定条件に応じて替えてもよい。例えば、指定条件として、使用コストのみが指定されると、SNMPのプロトコルのみで、機器Ka1〜Kan及び機器Kbと通信してカウンタ値を取得し、機器Ka1〜Kan及び機器Kbと最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSとのHTTPSの通信を行わないようにする。 When grouping the devices Ka1 to Kam and the device Kb, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS performs designation conditions (for example, target usage costs) and designation set on the designation condition input screen G1. The usage status information is periodically acquired from the devices Ka1 to Kam and the device Kb according to the period (for example, every month) (step S103). In this usage status information acquisition, device information necessary for making an optimal placement proposal based on a specified condition, for example, if the specified condition is a usage cost, the devices Ka1 to Kam and the device Kb are copied, printer, scanner, etc. If the specified condition is, for example, downtime, only the alarm and call occurrence / recovery information is acquired without acquiring the counter value. In addition, the usage status information is used by the devices Ka1 to Kan and the device Kb for the optimum arrangement proposal device SS and the remote optimum arrangement proposal device CS in response to requests from the optimum arrangement proposal device SS and the remote optimum arrangement proposal device CS. Although the status information is transmitted, the usage status information transmitted from the devices Ka1 to Kan and the device Kb to the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS varies depending on the designated condition. That is, if the specified condition is the usage cost, the devices Ka1 to Kan and the device Kb transmit the counter value and the like to the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS by the SNMP protocol, but the devices Ka1 to Kan. When the operation is managed by the remote optimum arrangement proposing device CS using HTTPS / SOAP and the designated condition is downtime, the devices Ka1 to Kan and the device Kb generate an alarm and a call. Do not notify. Furthermore, the communication protocol between the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS and the devices Ka1 to Kan and the device Kb may be changed according to the designated conditions. For example, if only the usage cost is specified as the specified condition, the device Ka1 to Kan and the device Kb are communicated with the devices Ka1 to Kan and the device Kb only by the SNMP protocol, and the counter values are acquired. The HTTPS communication with the SS and the remote optimum arrangement proposing device CS is not performed.
次に、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、指定期間のネットワークNW全体のコストTCO(図4では、毎月であるので、該収集月の全体コスト)を次式(1)により計算する(ステップS104)。 Next, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS calculates the cost TCO of the entire network NW in the specified period (in FIG. 4, since it is every month, the total cost of the collection month) by the following equation (1): Calculate (step S104).
TCO=V1×PPP1+V2×PPP2+・・・+Vn×PPPn・・・(1)
なお、(1)式において、V1〜Vnは、各機器Ka1〜Kamと機器Kbの各処理ボリューム(例えば、印刷枚数や読取枚数等)であり、PPP1〜PPPnは、各機器Ka1〜Kanと機器Kbの処理単価である。
TCO = V1 × PPP1 + V2 × PPP2 + ... + Vn × PPPn (1)
In the equation (1), V1 to Vn are processing volumes (for example, the number of printed sheets and the number of read sheets) of the devices Ka1 to Kam and the device Kb, and PPP1 to PPPn are the devices Ka1 to Kan and the devices. It is the processing unit price of Kb.
次に、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、ネットワークNW全体としての過去の総処理数(トータルドキュメントボリューム)TDVに基づいて、既存の方法により遷移曲線の関数を計算し、各グループの来月以降の毎月の総処理数TDVを予測する(ステップS105)。 Next, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS calculates the function of the transition curve by the existing method based on the past total number of processes (total document volume) TDV as the entire network NW, The total processing number TDV for each month after the next month of the group is predicted (step S105).
最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、該予測した各グループの来月以降の月間総処理数TDVと稼働率(例えば、4%等)に基づいて、グループ毎に必要な1分当たりの印刷枚数(PPM)を、次式(2)により計算する(ステップS106)。 The optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS is required for each group based on the total monthly processing number TDV and the operation rate (for example, 4%, etc.) of each group after the next month. The number of printed sheets per sheet (PPM) is calculated by the following equation (2) (step S106).
グループで必要なPPM=グループ合計TDV/(20日×7時間×60分×4%)・・・(3)
なお、式(3)は、一例として、毎月の稼動日数を20日、1日の稼動時間を7時間、稼働率を4%とした場合の計算式を示している。
Necessary PPM in the group = Total TDV / (20 days x 7 hours x 60 minutes x 4%) (3)
In addition, Formula (3) has shown the calculation formula as an example when the operation day of every month is 20 days, the operation time of 1 day is 7 hours, and the operation rate is 4%.
そして、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、最適配置提案システム1全体のグループに対して、ステップS108からステップS111までの処理を繰り返して行う設定を行い(ステップS107)、まず、最初のグループに対して、上記(3)式で計算した該グループで必要なPPMと全機器Ka1〜Kan及び機器KbのPPMに基づいて、該グループに所属する機器Ka1〜Kan及び機器Kbの最適配置を、具体的には、破棄、新規導入、グループ間での移動を求める(ステップS108)。最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、例えば、未来1年間、必要なPPMが80であるグループに対して、PPMが45の機器1台、PPMが25の機器1台及びPPMが15の機器1台を配置する機器配置提案を作成する。 Then, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS performs setting to repeat the processing from step S108 to step S111 for the group of the optimum arrangement proposing system 1 as a whole (step S107). For the first group, based on the PPM necessary for the group calculated by the above equation (3) and the PPM of all devices Ka1 to Kan and device Kb, the optimum of the devices Ka1 to Kan and device Kb belonging to the group Specifically, the arrangement is determined to be discarded, newly introduced, and moved between groups (step S108). For example, the optimum placement proposal device SS or the remote optimum placement proposal device CS has a PPM of 45 devices, a PPM of 25 devices, and a PPM for a group having a required PPM of 80 for the next year. A device placement proposal for placing one of the 15 devices is created.
次に、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、上記作成した最適配置提案後のn番目の予測TCOである予測TCOnを次式(4)により計算する(ステップS109)。 Next, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS calculates the predicted TCOn, which is the nth predicted TCO after the created optimum arrangement proposal, by the following equation (4) (step S109).
予測TCOn=予測V1×PPP8+予測V2×PPP11+予測V3×PPP15
・・・+予測Vn-2×PPPn-8・・・(4)
なお、式(4)は、最適配置として、適宜の機器Ka1〜Kam及び機器Kbの移動を行った場合の計算式を示しており、予測TCOnの計算式は、最適配置提案の内容によって、種々変化する。
Prediction TCOn = prediction V1 × PPP8 + prediction V2 × PPP11 + prediction V3 × PPP15
... + Prediction Vn-2 × PPPn-8 (4)
Equation (4) shows a calculation formula when the appropriate devices Ka1 to Kam and the device Kb are moved as the optimal arrangement, and the calculation formula of the predicted TCOn varies depending on the content of the optimal arrangement proposal. Change.
最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、n番目の予想TCOnを演算すると、該演算した予想TCOnが、1つ前に演算した予想TCOn-1よりも小さいかチェックし(ステップS110)、1つ前に演算した予想TCOn-1と同じか、大きいときには、ステップS107に戻って、上記同様に処理する(ステップS107〜S110)。 When calculating the nth predicted TCOn, the optimal layout proposing device SS or the remote optimal layout proposing device CS checks whether the calculated predicted TCOn is smaller than the predicted TCOn-1 calculated immediately before (step S110). When it is equal to or larger than the predicted TCOn-1 calculated one time before, the process returns to step S107 and is processed in the same manner as above (steps S107 to S110).
ステップS110で、n番目の予想TCOnが1つ前に演算した予想TCOn-1よりも小さいときには、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、該n番目の予想TCOnを最適(ベスト)予想TCOとして設定し(ステップS111)、ステップS107に戻って上記同様に処理する(ステップS107〜S111)。 In step S110, when the n-th predicted TCOn is smaller than the predicted TCOn-1 calculated immediately before, the optimal placement proposing device SS or the remote optimal placement proposing device CS optimizes (best) the n-th predicted TCOn. The predicted TCO is set (step S111), and the process returns to step S107 and is processed in the same manner as above (steps S107 to S111).
最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、該ステップS107からS111の処理を機器Ka1〜Kam及び機器Kbの数だけ実行すると、ベスト予想TCOと現在のTCOを比較して、ベスト予想TCOが現在のTCOよりも大きいときには、現在の配置が最適であるとして、現在のTCOの値を情報表示装置DSまたは遠隔最適配置提案装置CSのディスプレイに表示したり、プリンタ等から印刷出力して可視化して出力する(ステップS112)。 When the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS executes the processing of steps S107 to S111 by the number of devices Ka1 to Kam and device Kb, the best expected TCO is compared with the current TCO, and the best expected TCO is compared. When the current TCO is larger than the current TCO, it is assumed that the current arrangement is optimal, and the current TCO value is displayed on the display of the information display device DS or the remote optimum arrangement proposal device CS, or printed out from a printer or the like for visualization. And output (step S112).
また、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、ベスト予想TCOと現在のTCOを比較した結果、ベスト予想TCOが現在のTCOよりも小さいときには、最小予測TCOの配置が最適であるとして、該最小予測TCOを提案する最適配置提案情報を情報表示装置DSまたは遠隔最適配置提案装置CSのディスプレイに表示したり、プリンタ等から印刷出力して可視化して出力する(ステップS113)。 In addition, as a result of comparing the best predicted TCO and the current TCO, the optimum placement proposing device SS or the remote optimum placement proposing device CS determines that the placement of the minimum predicted TCO is optimal when the best predicted TCO is smaller than the current TCO. Then, the optimum arrangement proposal information for proposing the minimum predicted TCO is displayed on the display of the information display device DS or the remote optimum arrangement proposal device CS, or is printed out from a printer or the like for visualization (step S113).
そして、最適配置提案装置SSまたは遠隔最適配置提案装置CSは、この最適配置提案情報の出力において、例えば、図6に示すような現在のグループ分けした機器Ka1〜Kan及び機器Kbをフロアの机等の配置とともに模式化した図面として可視化した現状配置画面TG1と図7に示すベスト予想TCOによる最適配置後の機器のグループ分けした配置をフロアの机等の配置とともに模式化した図面として可視化して最適配置画面TG2を表示する。なお、図6に示す現在の機器配置では、11台の機器Ka1〜Ka11を3つのグループg1〜g3にグループ分けし、図6の左側に位置するグループg1に、機器Ka1から機器Ka4までの4台を配置し、図6に右上に位置するグループg2に、機器Ka5から機器Ka8までの4台を配置し、図6の右下に位置するグループg3に、機器Ka9から機器Ka11までの3台を配置している。そして、図7の提案機器配置では、グループg1〜g3のグループ構成とグループ位置はそのままとして、グループg1では、既存の機器Ka3を現在の機器Ka1が設置されていた位置に移動し、機器Ka2の設置されていた位置に、グループg3の機器Ka9を移動し、機器Ka3と機器Ka4を取り除いてこれらの機器Ka3と機器Ka4の設置されていた位置の中央位置にグループg2の機器Ka6を移動して配置する。グループg2では、機器Ka5の設置されていた位置に機器Ka4をグループg1から移動してきて設置し、機器Ka6の設置されていた位置にグループg1から機器Ka1を移動してきて設置し、機器Ka7はそのままの配置を維持し、機器Ka8の設置されていた位置にグループg3から機器Ka10を移動してきて設置する。また、グループg3では、機器Ka9の設置されていた位置にグループg1から機器Ka2を移動してきて設置し、機器Ka10の設置されていた位置にグループg2から機器Ka5を移動してきて設置する。そして、グループg3に設置されていた機器Ka11を撤去するとの最適配置提案内容を示している。 Then, in the output of the optimum arrangement proposal information, the optimum arrangement proposal device SS or the remote optimum arrangement proposal device CS, for example, converts the devices Ka1 to Kan and the device Kb grouped as shown in FIG. Visualize the current layout screen TG1 visualized as a schematic drawing together with the layout of the equipment and the grouped layout of the equipment after the optimal layout by the best predicted TCO shown in FIG. The arrangement screen TG2 is displayed. In the current device arrangement shown in FIG. 6, 11 devices Ka1 to Ka11 are grouped into three groups g1 to g3, and the groups g1 located on the left side of FIG. 6 are arranged in the group g2 located at the upper right in FIG. 6, and the four units from the equipment Ka5 to the equipment Ka8 are arranged in the group g3 located at the lower right in FIG. Is arranged. In the proposed device arrangement of FIG. 7, the group configuration and the group position of the groups g1 to g3 are left as they are, and in the group g1, the existing device Ka3 is moved to the position where the current device Ka1 is installed, and the device Ka2 The device Ka9 of the group g3 is moved to the installed position, the devices Ka3 and Ka4 are removed, and the device Ka6 of the group g2 is moved to the central position of the positions where the devices Ka3 and Ka4 were installed. Deploy. In the group g2, the device Ka4 is moved and installed from the group g1 to the position where the device Ka5 was installed, the device Ka1 is moved and installed from the group g1 to the position where the device Ka6 was installed, and the device Ka7 is left as it is. The device Ka10 is moved from the group g3 to the position where the device Ka8 has been installed and installed. In the group g3, the device Ka2 is moved and installed from the group g1 to the position where the device Ka9 was installed, and the device Ka5 is moved and installed from the group g2 to the position where the device Ka10 was installed. And the optimal arrangement | positioning proposal content that the apparatus Ka11 installed in the group g3 is removed is shown.
また、最小予測TCOを提案する最適配置提案情報の表示においては、図8に示すように、コスト予想を現在の配置と最適配置とでグラフ化して比較するコスト予想提案画面TG3として表示するようにしてもよい。なお、図8のコスト予想提案画面TG3では、現状配置と提案する配置における、コスト別(A円、A円からB円の間及びB円以上のコスト)の稼働率と年累積コストの関係を示すグラフ及び最適配置後の経過月と累積コストとの関係を現状配置と提案配置とで示すグラフが表示されている状態を示している。 Further, in the display of the optimal arrangement proposal information for proposing the minimum prediction TCO, as shown in FIG. 8, the cost prediction is displayed as a cost prediction proposal screen TG3 for graphing and comparing the current arrangement and the optimum arrangement. May be. In addition, in the cost prediction proposal screen TG3 of FIG. 8, the relationship between the operating rate and the annual accumulated cost for each cost (cost between A circle, A circle to B circle, and B circle or more) in the current layout and the proposed layout. The graph which shows the relationship between the graph to show, the elapsed month after optimal arrangement | positioning, and accumulated cost with the present arrangement | positioning and proposal arrangement | positioning is shown.
このように、本実施例の最適配置提案システム1は、その情報処理装置としての最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSは、ネットワークNWに接続されている複数の機器Ka1〜Kam及び機器Kbの少なくとも処理性能及び該機器Ka1〜Kam及び機器Kbの所定期間の実際の利用量を機器情報として取得し、該機器Ka1〜Kam及び機器KbをネットワークNW全体として最低限度必要とされる最低処理能力の設定及び消費を抑制する該機器の最適配置において目標とする消費対策項目の指定が行われると、該取得した機器情報と該指定された消費対策項目に基づいて、該設定された最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置を提案している。 As described above, the optimum arrangement proposal system 1 according to the present embodiment includes the optimum arrangement proposal apparatus SS and the remote optimum arrangement proposal apparatus CS as information processing apparatuses, which are a plurality of devices Ka1 to Kam and devices connected to the network NW. At least the processing performance of Kb and the actual usage of the devices Ka1 to Kam and the device Kb for a predetermined period are acquired as device information, and the devices Ka1 to Kam and the device Kb are the minimum processing required as a minimum as the entire network NW. When a target consumption measure item is specified in the optimal arrangement of the device that suppresses the setting of the capability and consumption, the set minimum processing is performed based on the acquired device information and the specified consumption measure item. The optimal arrangement | positioning of this apparatus Ka1-Kam and apparatus Kb which suppresses consumption of this consumption countermeasure item, maintaining a capability is proposed.
したがって、ネットワークNW全体としての利用性を確保しつつ、使用コスト、電力消費量、CO2等の消費を抑制、例えば、最小限に抑制することができ、TCOだけでなく、ユーザの指定する消費対策項目の消費を抑制、例えば、最小限に抑制することができる。すなわち、機器Ka1〜Kam及び機器Kbの利用率を許容範囲に近づけているので、機器Ka1〜Kam及び機器の処理能力に過剰や不足をなくして適切に利用することができ、処理能力が過剰で維持費の高い機器Ka1〜Kamや機器Kbを、処理能力が適切で維持費の安い機器Ka1〜Kamや機器Kbに置き換えたり、機器Ka1〜Kamや機器Kbに過剰な負荷がかかって不具合が生じやすくなっているような状況を改善して、TCOを削減することのできる最適配置提案を行うことができる。 Therefore, while ensuring the usability of the network NW as a whole, it is possible to suppress, for example, minimize consumption costs, power consumption, CO2, etc., and not only TCO but also consumption measures specified by the user Consumption of items can be suppressed, for example, minimized. That is, since the utilization rates of the devices Ka1 to Kam and the device Kb are close to the allowable range, the processing capabilities of the devices Ka1 to Kam and the device can be appropriately used without excess or shortage, and the processing capability is excessive. Equipment Ka1-Kam and equipment Kb with high maintenance costs are replaced with equipment Ka1-Kam and equipment Kb with appropriate processing capacity and low maintenance costs, or excessive loads are applied to equipment Ka1-Kam and equipment Kb. The situation where it becomes easy can be improved and the optimal arrangement | positioning proposal which can reduce TCO can be performed.
また、本実施例の最適配置提案システム1は、ネットワークNW上の複数の機器Ka1〜Kam及び機器Kbを所定のグループに分けて管理し、該グループ毎に該グループとして最低限度必要とされる最低処理能力が設定されると、該グループ毎に、機器情報と最適配置の指定条件(消費対策項目)に基づいて、設定された該グループ毎の該最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置を提案している。 Further, the optimum arrangement proposing system 1 according to the present embodiment manages a plurality of devices Ka1 to Kam and a device Kb on the network NW by dividing them into predetermined groups, and the minimum required as a minimum for each group. When the processing capacity is set, for each group, based on the device information and the optimal arrangement designation condition (consumption countermeasure item), the consumption countermeasure item is maintained while maintaining the set minimum processing capacity for each group. It proposes an optimal arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb for suppressing consumption.
したがって、ネットワークNWのグループ毎の最適配置を提案することができ、グループ毎の機器Ka1〜Kamや機器Kbの移動等によって、グループとして要求される処理能力を維持しつつ、コスト等の消費対策項目を最低限度にすることができる。 Therefore, it is possible to propose an optimal arrangement for each group of the network NW, and consumption measures such as costs while maintaining the processing capability required as a group by the movement of the devices Ka1 to Kam and the devices Kb for each group. Can be minimized.
さらに、本実施例の最適配置提案システム1は、最低処理能力としてグループNW毎に最低限要求される稼働率が設定され、消費対策項目についての消費の削減判定期間が該消費対策項目とともに指定されると、該稼働率に基づいて該削減判定期間における該グループ毎の総処理量と該稼働率から該削減判定期間当たりの最低処理量を最低処理能力として算出して、該最低処理能力を維持しつつ該指定の消費対策項目の消費を抑制する機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適配置を該グループ毎に提案している。 Further, in the optimum arrangement proposing system 1 of the present embodiment, the minimum required operation rate is set for each group NW as the minimum processing capacity, and the consumption reduction determination period for the consumption countermeasure item is specified together with the consumption countermeasure item. Then, based on the operating rate, the minimum processing capacity per the reduction determining period is calculated as the minimum processing capacity from the total processing amount for each group in the reduction determining period and the operating rate, and the minimum processing capacity is maintained. However, the optimum arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb that suppress the consumption of the designated consumption countermeasure item is proposed for each group.
したがって、グループ毎の稼働率を適切に維持しつつ、消費対策項目の消費を抑制、例えば、最小限に抑制する最適配置提案を行うことができる。 Therefore, it is possible to make an optimal placement proposal that suppresses, for example, minimizes consumption of consumption countermeasure items while appropriately maintaining the operation rate for each group.
また、本実施例の最適配置提案システム1は、複数の消費対策項目を指定することができる。 Moreover, the optimal arrangement proposal system 1 of the present embodiment can specify a plurality of consumption measure items.
したがって、ネットワーク環境に応じて複合的に消費対策項目を考慮した最適配置提案を行うことができる。 Therefore, it is possible to make an optimal placement proposal considering consumption countermeasure items in a complex manner according to the network environment.
さらに、本実施例の最適配置提案システム1は、複数の消費対策項目をそれぞれに対して任意の重み付けを行って指定可能である。 Furthermore, the optimal arrangement proposing system 1 of the present embodiment can designate a plurality of consumption countermeasure items by arbitrarily weighting each of them.
このようにすると、より一層ネットワーク環境に応じて複合的に消費対策項目を考慮した最適配置提案を行うことができる。 In this way, it is possible to make an optimal placement proposal that takes into account consumption countermeasure items in a more complex manner according to the network environment.
また、本実施例の最適配置提案システム1は、提案する機器の最適配置を、該機器の配置を模式化した図面として可視化して、情報表示装置DS等に出力している。 Further, the optimum arrangement proposing system 1 of the present embodiment visualizes the optimum arrangement of the proposed device as a diagram schematically showing the arrangement of the device, and outputs it to the information display device DS or the like.
したがって、最適配置提案の内容を分かりやすく出力することができ、より一層利用性を向上させることができる。 Therefore, the contents of the optimum arrangement proposal can be output in an easy-to-understand manner, and the usability can be further improved.
さらに、本実施例の最適配置提案システム1は、最適配置として、機器Ka1〜Kam及び機器KbのネットワークNW上での設置位置の移動、機器Ka1〜Kam及び機器Kbの追加設置、機器Ka1〜Kam及び機器Kbの撤去、または、グループ間での機器Ka1〜Kam及び機器Kbの移動を提案している。 Furthermore, the optimum arrangement proposing system 1 according to the present embodiment includes, as the optimum arrangement, movement of installation positions of the devices Ka1 to Kam and the device Kb on the network NW, additional installation of the devices Ka1 to Kam and the device Kb, and devices Ka1 to Kam. And the removal of the device Kb, or the movement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb between groups.
したがって、機器Ka1〜Kam及び機器Kbの最適な配置を提案することができる。 Therefore, it is possible to propose an optimal arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb.
また、本実施例の最適配置提案システム1は、消費対策項目として、前記機器の使用コスト、電力消費量、CO2消費量、ダウンタイム合計時間、利用率、合計PPMのうち少なくとも1つを指定している。この場合、最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSは、該指定された条件で最適配置提案を行うのに必要な利用状況情報のみを、機器Ka1〜Kan及び機器Kbから取得して、機器マスタ情報保管部KHに保管する。例えば、最適配置提案条件として、コストが指定されると、上述のように、利用状況情報を取得する。 In addition, the optimum arrangement proposing system 1 of the present embodiment designates at least one of the usage cost, power consumption, CO2 consumption, total downtime, utilization rate, and total PPM of the device as a consumption countermeasure item. ing. In this case, the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS obtain only the usage status information necessary for making the optimum arrangement proposal under the designated conditions from the devices Ka1 to Kan and the device Kb, Stored in the device master information storage unit KH. For example, when a cost is specified as the optimum arrangement proposal condition, usage status information is acquired as described above.
このようにすると、最適配置提案に必要な情報のみと取得するので、処理速度を向上させることができる。 In this way, since only the information necessary for the optimum arrangement proposal is acquired, the processing speed can be improved.
そして、最適配置提案システム1は、該最適配置提案処理で用いる機器マスタ情報保管部KHに保管している機器マスタ情報を、顧客サイトKSの最適配置提案装置SSと遠隔管理センタACの遠隔最適配置提案装置CSにおいて、機器情報修正モードを選択することで、図3に示したような機器情報修正画面Gで適宜編集・修正して、機器マスタ情報保管部KHに保管させる。 Then, the optimum arrangement proposal system 1 uses the device master information stored in the equipment master information storage unit KH used in the optimum arrangement proposal processing as the optimum arrangement proposal device SS at the customer site KS and the optimum remote arrangement at the remote management center AC. In the proposed apparatus CS, by selecting the device information correction mode, the device information correction screen G as shown in FIG. 3 is appropriately edited and corrected, and stored in the device master information storage unit KH.
したがって、管理対象の機器Ka1〜Kan及び機器Kbの適正化を図ることができ、より一層適切な最適配置提案を行うことができる。 Therefore, it is possible to optimize the devices Ka1 to Kan and the device Kb to be managed, and it is possible to make a more appropriate optimal arrangement proposal.
また、最適配置提案システム1は、最適配置提案装置SS及び遠隔最適配置提案装置CSにおける操作で、上記最適配置を算出する際の式やパラメータの編集モードを呼び出して、編集画面を情報表示装置DSや遠隔最適配置提案装置CSのディスプレイに表示させて、該編集画面で最適配置算出に用いる式やパラメータを適宜編集することができる。 Further, the optimum layout proposing system 1 calls an edit mode for formulas and parameters when calculating the optimum layout by an operation in the optimum layout proposing device SS and the remote optimum layout proposing device CS, and displays the editing screen on the information display device DS. Or, it is displayed on the display of the remote optimum arrangement proposing device CS, and the formulas and parameters used for calculating the optimum arrangement can be appropriately edited on the editing screen.
したがって、顧客サイトKSの利用環境等に応じて、より一層適切な機器Ka1〜Kan及び機器Kbの配置を提案することができる。 Therefore, it is possible to propose a more appropriate arrangement of the devices Ka1 to Kan and the device Kb according to the usage environment of the customer site KS.
以上、本発明者によってなされた発明を好適な実施例に基づき具体的に説明したが、本発明は上記実施例で説明したものに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。また、本発明は、上記一実施例で説明したものに限定されず、これらと均等な手法も本発明の技術的範囲に含まれる。 The invention made by the present inventor has been specifically described based on the preferred embodiments. However, the present invention is not limited to that described in the above embodiments, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention. It goes without saying that it is possible. Further, the present invention is not limited to the one described in the above embodiment, and techniques equivalent to these are also included in the technical scope of the present invention.
本発明は、ネットワーク上の所定グループの機器が該グループとして必要な最低限度の処理能力を維持しつつ、コスト、消費電力、CO2等の消費を抑制する機器の最適な配置を提案する情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体に利用することができる。 The present invention provides an information processing apparatus that proposes an optimal arrangement of devices that suppress the consumption of costs, power consumption, CO2 and the like while maintaining a minimum processing capability necessary for a group of devices on a network. The present invention can be used for an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement proposal program, and a recording medium.
1 最適配置提案システム
KS 顧客サイト
INT インターネット
NW ネットワーク
CT コンピュータ
Ka1〜Kam 機器
Kb 機器
SS 最適配置提案装置
DS 情報表示装置
KC 遠隔管理センタ
CS 遠隔最適配置提案装置
CT クライアント端末
G1 指定条件入力画面
G2 機器情報修正画面
g1〜g3 グループ
TG1 現状配置画面
TG2 最適配置画面
TG3 コスト予想提案画面
1 Optimal placement proposal system KS Customer site INT Internet NW network CT Computer Ka1 to Kam Equipment Kb Equipment SS Optimal placement proposal equipment DS Information display equipment KC Remote management center CS Remote optimum placement proposal equipment CT Client terminal G1 Specification condition input screen G2 Equipment information Correction screen g1 to g3 Group TG1 Current layout screen TG2 Optimal layout screen TG3 Cost forecast proposal screen
Claims (24)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008031168A JP2009193178A (en) | 2008-02-12 | 2008-02-12 | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008031168A JP2009193178A (en) | 2008-02-12 | 2008-02-12 | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009193178A true JP2009193178A (en) | 2009-08-27 |
Family
ID=41075155
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008031168A Pending JP2009193178A (en) | 2008-02-12 | 2008-02-12 | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009193178A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9069506B2 (en) | 2013-04-26 | 2015-06-30 | Canon Information And Imaging Solutions, Inc. | Systems and methods for reallocating image processing devices |
US9503608B2 (en) | 2014-08-08 | 2016-11-22 | Ricoh Company, Ltd. | Equipment management system, equipment management device, and equipment |
US9769019B2 (en) | 2013-05-13 | 2017-09-19 | Ricoh Company, Ltd. | Device management apparatus, device management system, and device management method |
WO2023013194A1 (en) * | 2021-08-06 | 2023-02-09 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Layout analysis device and layout analysis method |
-
2008
- 2008-02-12 JP JP2008031168A patent/JP2009193178A/en active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9069506B2 (en) | 2013-04-26 | 2015-06-30 | Canon Information And Imaging Solutions, Inc. | Systems and methods for reallocating image processing devices |
US9769019B2 (en) | 2013-05-13 | 2017-09-19 | Ricoh Company, Ltd. | Device management apparatus, device management system, and device management method |
US9503608B2 (en) | 2014-08-08 | 2016-11-22 | Ricoh Company, Ltd. | Equipment management system, equipment management device, and equipment |
WO2023013194A1 (en) * | 2021-08-06 | 2023-02-09 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Layout analysis device and layout analysis method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102016784B (en) | Print control apparatus and print control method | |
JP5799625B2 (en) | History management system, history management method, program, and image forming system | |
JP6710992B2 (en) | Information processing system, information processing apparatus, and program | |
JP6504117B2 (en) | Management system and method | |
JP2009193178A (en) | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium | |
JP2009237729A (en) | Network system, information processor, information processing method for network system, program, and recording medium | |
US9646349B2 (en) | Apparatus information obtaining apparatus, operation information providing apparatus, operation information providing method, operation information providing program and the recording medium | |
JP2023082473A (en) | Information processing system, information output method, and program | |
JP5943125B2 (en) | Information processing apparatus, program, and information processing system | |
JP5407441B2 (en) | Device analysis apparatus, device analysis system, analysis information generation method, analysis information generation program, and recording medium recording the program | |
JP2010197516A (en) | Printing environment information management system, information collecting device, and program | |
JP2017220160A (en) | Information processing device, program, use amount prediction method and information processing system | |
JP2009169764A (en) | Information processor, optimal arrangement proposal system, optimal arrangement proposal method, optimal arrangement proposal program, and recording medium | |
JP6865368B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
JP2009237771A (en) | Optimum equipment simulation system and information processor | |
JP5412889B2 (en) | Device analysis apparatus, device analysis system, analysis information providing method, analysis information providing program, and recording medium recording the program | |
JP6021595B2 (en) | Management server, method and program | |
JP7139668B2 (en) | Information processing device, information processing system and program | |
JP5263438B2 (en) | Charge calculation system | |
JP2007168302A (en) | Printer and its performance verification method | |
JP5751809B2 (en) | Image forming apparatus, management method, and program | |
JP5751312B2 (en) | Information processing apparatus, information processing system, and program | |
JP2005202109A (en) | Data collecting apparatus and data collecting program | |
JP2007034819A (en) | Print system | |
JP2023127254A (en) | Electronic apparatus, ordering method and program |