JP2009187288A - Method and device for detecting project modulation - Google Patents
Method and device for detecting project modulation Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009187288A JP2009187288A JP2008026572A JP2008026572A JP2009187288A JP 2009187288 A JP2009187288 A JP 2009187288A JP 2008026572 A JP2008026572 A JP 2008026572A JP 2008026572 A JP2008026572 A JP 2008026572A JP 2009187288 A JP2009187288 A JP 2009187288A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- project
- bug
- data
- past
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title abstract description 39
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims abstract description 66
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 52
- 230000008569 process Effects 0.000 description 25
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 25
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 238000013522 software testing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ソフトウェア開発におけるプロジェクト変調検出方法、ソフトウェア開発におけるプロジェクト変調検出装置に関する。特に、テスト工程におけるバグ摘出数の予測と実績の差から開発に発生する変調を検出するためのソフトウェア開発におけるプロジェクト変調検出方法、ソフトウェア開発におけるプロジェクト変調検出装置に関する。 The present invention relates to a project modulation detection method in software development and a project modulation detection apparatus in software development. In particular, the present invention relates to a project modulation detection method in software development and a project modulation detection apparatus in software development for detecting modulation generated in development from the difference between the prediction of the number of bugs extracted in the test process and the actual results.
大規模・複雑化するソフトウェア開発において、プロジェクトに発生する変調(特に問題の発生など負の変調)をより早く検出し、早期に対策を講じる事は、対策コストの削減、プロジェクト失敗リスクの軽減などの観点から重要である。これは、ソフトウェア開発における開発工程とテスト工程(期間が重複する事もある)の両工程に通じる。 In the development of large-scale and complicated software, detecting modulations that occur in a project (especially negative modulations such as the occurrence of problems) earlier and taking countermeasures earlier can reduce the cost of countermeasures, reduce the risk of project failure, etc. Is important from the point of view. This leads to both a development process and a test process in software development (there may be overlapping periods).
テスト工程の役割のひとつに、開発したソフトウェアに対して試験を行い、バグを抽出し修正する作業をバグ抽出が収束するまで行うという事がある。これは、バグの摘出数の収束が品質管理の観点から重要なためである。 One of the roles of the testing process is to test the developed software and extract and fix bugs until bug extraction converges. This is because the convergence of the number of extracted bugs is important from the viewpoint of quality control.
横軸にテスト日数やテスト工数、縦軸にバグの摘出総数をとった曲線は、一般に信頼度成長曲線(例えば、非特許文献1参照)などと呼ばれ、テスト工程における信頼性の重要な1つとして利用されている。信頼度成長曲線は、一般にはバグの収束の判定に利用され、バグ摘出の実績値を信頼度成長曲線モデルへフィットさせ、曲線が収束している場合にはバグの摘出が完了したとみなす。 A curve in which the horizontal axis represents the number of test days and the number of test steps and the vertical axis represents the total number of bugs extracted is generally called a reliability growth curve (see, for example, Non-Patent Document 1), and is an important reliability factor in the test process. It is used as one. The reliability growth curve is generally used for determining the convergence of bugs. The actual value of bug extraction is fitted to the reliability growth curve model, and when the curve has converged, it is considered that the bug extraction has been completed.
信頼度成長曲線から、テスト工程に発生する変調を検出する技術が公知技術から容易に類推される。 A technique for detecting the modulation generated in the test process from the reliability growth curve can be easily inferred from a known technique.
まず、テスト工程の途中で実績値とモデルをフィットさせて今後の摘出数を予測する事で、計画通りに収束しそうかを判定する技術が考えられる。 First, a technique for determining whether or not convergence is likely to occur as planned can be considered by predicting the number of future extractions by fitting actual values and models during the test process.
次に、計画値と実績値を比較して、その差が大きな場合に変調として検出する技術が考えられる。 Next, a technique is conceivable in which the planned value and the actual value are compared and detected as modulation when the difference is large.
関連技術として、ソフトウェアの試験工程および出荷時における信頼度を評価する上で、信頼性評価結果を有効に活用する技術が提案されている。その構成は、情報処理装置に日々得られる合格試験項目数、検出バグ数などを入力する。バグの累積曲線を信頼性評価し、最適な評価モデルを算出してその時点における予測バグ総数、バグの検出率などの信頼度指標を表示する。試験項目数に関しても信頼性評価して、潜在的な予測バグ総数とそれらを検出するための試験項目数の関係を提示する(例えば、特許文献1参照)。
上述の関連技術は、現在までのデータから予測(基準値)を計算し、計画値を基準値の生成に利用するという考え方は無く、計画値・過去情報・現在までのデータの全てが基準値を作成するために利用され,実績値と比較する事で予測をすることは困難であった。 In the related technology mentioned above, there is no concept of calculating the prediction (reference value) from the data up to the present, and using the planned value for generating the reference value, and all of the planned value, past information, and current data are the reference value. It was difficult to make a prediction by comparing with actual values.
そして、テスト工程序盤のデータから信頼度成長曲線モデルをフィットさせて予測をした場合には、予測精度が悪いという問題点があった。その理由は、テスト工程序盤だけでは十分なデータが得られていないために、曲線がデータに過適合してしまうためである。十分なデータを得るためには、テスト工程終盤まで待つ必要があるため、バグの摘出実績から早期に変調を検出することが難しくなるからである。 When the prediction is made by fitting the reliability growth curve model from the data at the beginning of the test process, there is a problem that the prediction accuracy is poor. The reason is that sufficient data cannot be obtained only in the early stage of the test process, and the curve overfits the data. This is because, in order to obtain sufficient data, it is necessary to wait until the end of the test process, so that it is difficult to detect the modulation at an early stage from the results of bug extraction.
また、計画値と実績値を比較する場合、検出が遅くなってしまう可能性があるという問題点があった。その理由は、計画値は工程の途中の値を設定する事は難しく、一般にテスト工程の各部分工程終了毎にしか設定されないため、工程の途中で変調を検出する事ができないためである。 Moreover, when comparing a plan value with an actual value, there existed a problem that a detection might become late. The reason for this is that it is difficult to set a plan value in the middle of a process and is generally set only at the end of each partial process in a test process, so that modulation cannot be detected in the middle of the process.
本発明は、以上のような課題を解決するためになされたもので、ソフトウェア開発におけるバグ摘出数を計画値および過去プロジェクトのバグ摘出実績をもとに予測し、実績値と比較することでソフトウェア開発に発生する変調を検出するプロジェクト変調検出方法およびプロジェクト変調検出装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and predicts the number of bugs to be extracted in software development based on the planned value and the bug extraction results of past projects, and compares them with the actual values. An object of the present invention is to provide a project modulation detection method and a project modulation detection apparatus for detecting a modulation generated in development.
本発明のプロジェクト変調検出方法は、過去プロジェクトを使って計画値を達成するバグ摘出数の予測を行い、実績と比較する事でプロジェクトに起こる予兆を検出することを特徴とする。 The project modulation detection method of the present invention is characterized by predicting the number of bugs that can be achieved by using a past project and comparing the result with a track record to detect a sign that occurs in the project.
また、本発明のプロジェクト変調検出装置は、過去プロジェクトを使って計画値を達成するバグ摘出数の予測を行い、実績と比較する事でプロジェクトに起こる予兆を検出することを特徴とする。 In addition, the project modulation detection apparatus of the present invention is characterized by predicting the number of bug extractions that achieve a planned value using a past project, and detecting a sign that occurs in the project by comparing with a past record.
本発明によれば、過去情報を利用する事で曲線の過適合を避け、さらに計画からのずれを逐次的に監視することによって、早期にプロジェクトの変調を検出することができる。 According to the present invention, it is possible to detect the modulation of the project at an early stage by using the past information to avoid overfitting of the curve and further monitoring the deviation from the plan sequentially.
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。
[第1の実施の形態]
図1を参照すると、本発明の第1の実施の形態に関わるプロジェクト変調検出装置100は、過去プロジェクト情報記憶装置110と、計画情報記憶装置120と、バグ摘出数予測手段130と、変調検出手段140と変調出力手段150とを備えている。また、プロジェクト変調検出装置100は、バグ摘出データ160とバグ摘出データ170を入力し、プロジェクト変調検出手段で検出された変調検出結果180を出力する。プロジェクト変調検出装置100は、一般の情報処理装置と同様なCPU、メモリ、入出力部を備える。CPUにより装置を制御し、メモリにデータを展開、記憶し、入出力部でデータの取得や出力を行う。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[First Embodiment]
Referring to FIG. 1, a project modulation detection apparatus 100 according to the first embodiment of the present invention includes a past project
バグ摘出データ160は、監視対象のプロジェクトのテスト工程開始から予測を行うまでに得られているバグ摘出数に関するデータで、[xi, ti] であり、tiはテスト日数やテスト工数を表し、xiは対応するバグ摘出総数を表す。xiは、単純にバグ摘出総数である必要は無く、例えばプロジェクトの規模で割った、規模辺りのバグ摘出総数であったり、バグ摘出総数に何らかの演算を施して得られる量であってもかまわない。 The bug extraction data 160 is data related to the number of bug extractions obtained from the start of the test process of the project to be monitored to the prediction, and is [x i , t i ], where t i is the number of test days and test man-hours. X i represents the total number of bugs extracted. x i need not simply be the total number of bugs picked up, for example, the total number of bugs picked up around the scale divided by the scale of the project, or the amount obtained by performing some operation on the total number of bugs picked up. Absent.
バグ摘出データ170は、バグ摘出データ160と同様の形式のデータであるが、バグ摘出データ160が予測を行うための学習に用いられるのと比較して、バグ摘出データ170はバグ摘出データ160以降の監視対象のデータである点で異なる。バグ摘出データ170は、テスト日数やテスト工数毎に逐次的に入力して監視を行う事も可能である。 The bug extraction data 170 is data in the same format as the bug extraction data 160, but compared to the bug extraction data 160 used for learning for prediction, the bug extraction data 170 is the bug extraction data 160 or later. It differs in that it is data to be monitored. The bug extraction data 170 can be monitored by inputting it sequentially for each test day or test man-hour.
過去プロジェクト情報記憶装置110には、過去プロジェクトデータのバグ摘出数に関する情報が記憶されている。以下では、j番目の過去プロジェクトのデータを、[dj i, tj i]と表記する。
The past project
計画情報記憶装置120には、プロジェクト立案時に計画された、あるいは途中で修正されたバグ摘出計画値が記憶されている。計画値とは、例えばテスト工程の部分工程の終り毎に、どの程度の期間や工数でどの程度のバグを摘出しているかという値の事である。 The plan information storage device 120 stores bug extraction plan values planned at the time of project planning or corrected in the middle. The planned value is, for example, a value indicating how many bugs are picked up at a certain time and man-hour at the end of a partial process of the test process.
バグ摘出数予測手段130には、バグ摘出データ160、過去プロジェクト情報、計画情報を利用して、計画値に従ったバグの摘出数の予測を行うための手段が記憶されている。これは、例えば過去プロジェクトにおけるバグ摘出データのうち、バグ摘出データ160とよくフィットし、計画情報付近へ収束する過去プロジェクトをひとつ選択し、バグ摘出データ160以降の摘出数は、過去プロジェクトの実績値をもとに予測する方法が考えられる。 The bug extraction number prediction means 130 stores means for predicting the number of bug extractions according to the plan value using the bug extraction data 160, past project information, and plan information. This is because, for example, a past project that fits well with the bug extraction data 160 and converges near the plan information is selected from the bug extraction data in the past project, and the number of extractions after the bug extraction data 160 is the actual value of the past project. A method of prediction based on the above can be considered.
変調検出手段140は、バグ摘出数予測手段130で予測された予測値およびバグ摘出データ170を比較して変調を検出するための手段である。これは、例えば予測値と実測値のずれがある閾値を超えた場合に変調を検出する方法が考えられる。また例えば、予測値と実測値の残差時系列に対して、時系列変化点検出技術を適用し、変化点を変調として検出する方法も考えられる。
The
計画に従った予測値と実績値が異なる場合、実績値が小さい場合には、例えばテスト不足によるバグ摘出漏れが懸念され、実績値が大きい場合には、例えば開発工程における品質が悪かった事が懸念される。また、両者とも計画段階におけるバグ摘出計画に不備があった可能性があり、この場合には計画へフィードバックを返す事が可能となる。 If the predicted value and actual value according to the plan are different, if the actual value is small, for example, there is a concern that omission of bugs due to insufficient testing may occur, and if the actual value is large, for example, the quality in the development process may have been poor. Concerned. In addition, both may have a defect in the bug extraction plan at the planning stage, and in this case, feedback can be returned to the plan.
変調出力手段150は、変調検出手段140で検出された変調を出力する。出力先は、プロジェクト変調検出装置100に接続されたディスプレイ等の出力装置であっても良いし、ネットワークを介して接続された出力装置や端末装置であってもよい。
The
図2を参照すると、プロジェクト変調検出装置100は、まずバグ摘出データ160から予測したい時点より前のバグ摘出データを入力し(S100)、また過去プロジェクト情報記憶装置110および計画情報記憶装置120から、過去プロジェクト情報と計画情報を読み込む(S101)。
Referring to FIG. 2, the project modulation detection apparatus 100 first inputs bug extraction data before a point of time to be predicted from the bug extraction data 160 (S100), and from the past project
次に、バグ摘出数予測手段130によって、計画情報に従った今後のバグ摘出数を予測する(S102)。予測は逐次的に行ってもよいし、例えばテスト工程の部分工程が終了する毎など、事前に決められたルールに従って予測を修正してもよい。 Next, the bug extraction number prediction means 130 predicts the future bug extraction number according to the plan information (S102). The prediction may be performed sequentially, or may be corrected according to a predetermined rule, for example, every time a partial process of the test process is completed.
次に、バグ摘出データ170を入力し(S103)、上記のステップS102で計算された予測値と入力された実績値を変調検出手段140によって比較して変調の検出を行ない(S104)、その結果を変調出力手段150によって出力する(S105)。プロジェクトが終了した場合には処理は終了し、プロジェクトが続いている場合には、変調検出の流れ(S103からS105)を逐次的に行なう。 Next, the bug extraction data 170 is input (S103), and the modulation detection means 140 compares the predicted value calculated in step S102 and the input actual value to detect the modulation (S104). Is output by the modulation output means 150 (S105). When the project ends, the process ends. When the project continues, the modulation detection flow (S103 to S105) is sequentially performed.
[第2の実施の形態]
図3を参照すると、本発明の第2の実施の形態に関わるプロジェクト変調検出装置200は、図1に示した第1の実施の形態に関わるプロジェクト変調検出装置100と比較して、過去プロジェクト情報記憶装置110に代えて過去プロジェクト情報記憶装置210を有する点および過去プロジェクトモデル学習装置220が接続されている点で相違する。
[Second Embodiment]
Referring to FIG. 3, the project modulation detection apparatus 200 according to the second embodiment of the present invention is compared with the project modulation detection apparatus 100 according to the first embodiment shown in FIG. The difference is that a past project
過去プロジェクトモデル学習装置220は、過去プロジェクトに対して適合する信頼度成長曲線モデルを学習する装置である。
The past project
信頼度成長曲線モデルは、例えば(1)で示される指数形非同次ポアソン過程モデル、(2)で示されるロジスティック曲線モデル、(3)で示されるゴンペルツ曲線モデルなど様々なモデルおよびそのパラメータの学習方法が提案されている。 The reliability growth curve model includes various models such as an exponential inhomogeneous Poisson process model represented by (1), a logistic curve model represented by (2), and a Gompertz curve model represented by (3) and their parameters. A learning method has been proposed.
過去プロジェクト情報記憶装置210には、過去プロジェクトモデル学習装置220で学習されたモデルのパラメータおよびプロジェクト規模、テスト日数あるいは工数などが記憶される。記憶された過去プロジェクトモデルを(4)で表記する。pは記憶されている過去プロジェクトモデルのインデックスとする。
The past project
本実施の形態のプロジェクト変調検出装置200の動作は、図2のステップS101において読み込まれる過去プロジェクト情報が、過去プロジェクトモデル学習装置220で学習されたモデルに関する情報である事を除き、図1に示した第1の実施の形態に関わるプロジェクト変調検出装置100の動作と同じである。
The operation of the project modulation detection apparatus 200 according to the present embodiment is shown in FIG. 1 except that the past project information read in step S101 in FIG. 2 is information related to the model learned by the past project
過去のプロジェクトは様々な要因によって、信頼度成長曲線モデルからはずれが生じているが、本実施の形態のように一度モデルを適合させる事によって、過去プロジェクトに特有のノイズを除去し、モデルに沿った予測をする事が可能である。 Although past projects have deviated from the reliability growth curve model due to various factors, by adapting the model once as in this embodiment, noise specific to the past project is removed, and along the model It is possible to make predictions.
[第3の実施の形態]
図4を参照すると、本発明第2の実施の形態に関わるプロジェクト変調検出装置300は、図3に示した第2の実施の形態に関わるプロジェクト変調検出装置200と比較して、バグ摘出数予測手段130に代えてバグ摘出数予測手段310を有する点で相違する。過去プロジェクトの重ね合わせとして現在のプロジェクトを予測する。
[Third Embodiment]
Referring to FIG. 4, the project modulation detection apparatus 300 according to the second embodiment of the present invention predicts the number of bugs to be extracted as compared with the project modulation detection apparatus 200 according to the second embodiment shown in FIG. The difference is that a bug extraction number prediction means 310 is provided instead of the
バグ摘出数予測手段310は、バグ摘出データ160を入力し、また計画値情報記憶装置120から計画値情報を読み込みんで、バグ摘出データ160に適合しつつ計画値を達成するように、過去プロジェクトから学習されたモデルを複数組み合わせる事で予測を行う。組み合わせ方は、例えば(4)のように記憶された過去プロジェクトモデルの加算および減算で表現される曲線の組み合わせを網羅的に計算し、最も計画値およびバグ摘出データ160と適合する組み合わせを選ぶ方法が考えられる。また、別の一例を示すと、予測曲線を(5)のように過去プロジェクトモデルの線形結合として表現し、結合係数wpを計算する方法も考えられる。結合係数の計算方法の一例としては、バグ摘出データ160および計画値情報と(5)で表現される曲線の間に任意の損失関数(例えば2乗誤差など)を定義し、それが最小となるようにwpを求める事で計算可能である。 The bug extraction number predicting means 310 inputs the bug extraction data 160 and reads the plan value information from the plan value information storage device 120 so as to achieve the plan value while conforming to the bug extraction data 160 from the past project. Predict by combining multiple learned models. As a combination method, for example, a combination of curves expressed by addition and subtraction of past project models stored as in (4) is comprehensively calculated, and a combination that best matches the planned value and the bug extraction data 160 is selected. Can be considered. As another example, a method of expressing a prediction curve as a linear combination of past project models as shown in (5) and calculating a coupling coefficient w p is also conceivable. As an example of the calculation method of the coupling coefficient, an arbitrary loss function (for example, a square error) is defined between the bug extraction data 160 and the plan value information and the curve expressed by (5), which is minimized. Thus, it can be calculated by obtaining w p as follows.
本実施の形態のプロジェクト変調検出装置300の動作は、図2のステップS101において読み込まれる過去プロジェクト情報が、過去プロジェクトモデル学習装置220で学習されたモデルに関する情報である事および、ステップS102で計算される予測がバグ摘出数予測手段310で計算される事を除き、図1に示した第1の実施の形態に関わるプロジェクト変調検出装置100の動作と同じである。
The operation of the project modulation detection apparatus 300 according to the present embodiment is calculated in step S102 that the past project information read in step S101 in FIG. 2 is information on the model learned by the past project
なお、上述する各実施の形態は、本発明の好適な実施の形態であり、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更実施が可能である。例えば、プロジェクト変調検出装置の機能を実現するためのプログラムをプロジェクト変調検出装置に読込ませて実行することによりプロジェクト変調検出装置の機能を実現する処理を行ってもよい。さらに、そのプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であるCD−ROMまたは光磁気ディスクなどを介して、または伝送媒体であるインターネット、電話回線などを介して伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。また、追加の装置により機能が分散されて実現される形態も本発明の範囲内である。 Each of the above-described embodiments is a preferred embodiment of the present invention, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. For example, a process for realizing the function of the project modulation detection device may be performed by causing the project modulation detection device to read and execute a program for realizing the function of the project modulation detection device. Further, the program is transmitted to another computer system by a transmission wave via a computer-readable recording medium such as a CD-ROM or a magneto-optical disk, or via a transmission medium such as the Internet or a telephone line. Also good. Further, a mode in which functions are distributed by an additional device is also within the scope of the present invention.
100 プロジェクト変調検出装置
110 過去プロジェクト情報記憶装置
120 計画情報記憶装置
130 バグ摘出数予測手段
140 変調検出手段
150 変調出力手段
160、170 バグ摘出データ
180 変調検出結果
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Project modulation |
Claims (10)
第一のバグ摘出データから予測したい時点より前のバグ摘出データを入力するステップと、
過去プロジェクト情報と計画情報を読み込むステップと、
計画情報に従った今後のバグ摘出数を予測するステップと、
第二のバグ摘出データを入力し、前記予測するステップで計算された予測値と入力された実績値を比較して変調の検出を行なうステップと、
その結果を出力するステップと
を有することを特徴とする請求項1記載のプロジェクト変調検出方法。 A project modulation detection method in a project modulation detection apparatus,
A step of inputting bug extraction data before the time point to be predicted from the first bug extraction data;
Reading past project information and plan information;
Predicting the future number of bugs to be extracted according to the plan information;
Inputting second bug extraction data, comparing the predicted value calculated in the predicting step with the input actual value, and detecting modulation;
The project modulation detection method according to claim 1, further comprising a step of outputting the result.
前記第二のバグ摘出データは、第一のバグ摘出データ以降の監視対象のデータであり、
前記過去プロジェクト情報は、過去プロジェクトデータのバグ摘出数に関する情報であり、
前記計画情報は、プロジェクト立案時に計画された、あるいは途中で修正されたバグ摘出計画値であり、
前記第一のバグ摘出データ、前記過去プロジェクト情報、前記計画情報を利用して、計画値に従ったバグの摘出数の予測を行うことを特徴とする請求項2記載のプロジェクト変調検出方法。 The first bug extraction data is data relating to the number of bug extractions obtained from a predetermined point in time of a project to be monitored until a prediction is made,
The second bug extraction data is data to be monitored after the first bug extraction data,
The past project information is information on the number of bugs extracted from past project data,
The plan information is a bug extraction plan value planned at the time of project planning or corrected in the middle.
3. The project modulation detection method according to claim 2, wherein the number of extracted bugs is predicted according to a plan value using the first bug extraction data, the past project information, and the plan information.
過去プロジェクト情報と計画情報を読み込む手段と、
計画情報に従った今後のバグ摘出数を予測する手段と、
第二のバグ摘出データを入力し、前記予測する手段で計算された予測値と入力された実績値を比較して変調の検出を行なう手段と、
その結果を出力する手段と
を備えることを特徴とする請求項6記載のプロジェクト変調検出装置。 Means for inputting bug extraction data prior to the point of prediction from the first bug extraction data;
Means for reading past project information and plan information;
A means of predicting the number of bugs to be extracted in the future according to the plan information;
Means for inputting second bug extraction data, detecting the modulation by comparing the predicted value calculated by the means for predicting and the input actual value;
The project modulation detecting apparatus according to claim 6, further comprising: means for outputting the result.
前記第二のバグ摘出データは、第一のバグ摘出データ以降の監視対象のデータであり、
前記過去プロジェクト情報は、過去プロジェクトデータのバグ摘出数に関する情報であり、
前記計画情報は、プロジェクト立案時に計画された、あるいは途中で修正されたバグ摘出計画値であり、
前記第一のバグ摘出データ、前記過去プロジェクト情報、前記計画情報を利用して、計画値に従ったバグの摘出数の予測を行うことを特徴とする請求項7記載のプロジェクト変調検出装置。 The first bug extraction data is data relating to the number of bug extractions obtained from a predetermined point in time of a project to be monitored until a prediction is made,
The second bug extraction data is data to be monitored after the first bug extraction data,
The past project information is information on the number of bugs extracted from past project data,
The plan information is a bug extraction plan value planned at the time of project planning or corrected in the middle.
8. The project modulation detection apparatus according to claim 7, wherein the number of extracted bugs is predicted according to a plan value using the first bug extraction data, the past project information, and the plan information.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008026572A JP2009187288A (en) | 2008-02-06 | 2008-02-06 | Method and device for detecting project modulation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008026572A JP2009187288A (en) | 2008-02-06 | 2008-02-06 | Method and device for detecting project modulation |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009187288A true JP2009187288A (en) | 2009-08-20 |
Family
ID=41070459
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008026572A Withdrawn JP2009187288A (en) | 2008-02-06 | 2008-02-06 | Method and device for detecting project modulation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009187288A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019106136A (en) * | 2017-12-14 | 2019-06-27 | 株式会社富士通アドバンストエンジニアリング | Quality prediction program, quality prediction method, and quality prediction device |
JP2022126374A (en) * | 2021-02-18 | 2022-08-30 | 株式会社富士通エフサス | Information processing apparatus, prediction method, and prediction program |
JP7571320B2 (en) | 2024-02-08 | 2024-10-22 | 楽天グループ株式会社 | Support device, support method, and program |
-
2008
- 2008-02-06 JP JP2008026572A patent/JP2009187288A/en not_active Withdrawn
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019106136A (en) * | 2017-12-14 | 2019-06-27 | 株式会社富士通アドバンストエンジニアリング | Quality prediction program, quality prediction method, and quality prediction device |
JP7062936B2 (en) | 2017-12-14 | 2022-05-09 | 富士通株式会社 | Quality prediction program, quality prediction method and quality prediction device |
JP2022126374A (en) * | 2021-02-18 | 2022-08-30 | 株式会社富士通エフサス | Information processing apparatus, prediction method, and prediction program |
JP7183319B2 (en) | 2021-02-18 | 2022-12-05 | 株式会社富士通エフサス | Information processing device, prediction method and prediction program |
JP7571320B2 (en) | 2024-02-08 | 2024-10-22 | 楽天グループ株式会社 | Support device, support method, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5466711B2 (en) | Turbine life modeling | |
US10997711B2 (en) | Appearance inspection device | |
US8887008B2 (en) | Maintenance planning and failure prediction from data observed within a time window | |
CN108021505B (en) | Data online method and device and computer equipment | |
Sony et al. | Multiclass damage identification in a full-scale bridge using optimally tuned one-dimensional convolutional neural network | |
JP6003689B2 (en) | Diagnostic equipment | |
JP4282717B2 (en) | Periodic inspection data analysis apparatus and method | |
US20150025872A1 (en) | System, method, and apparatus for modeling project reliability | |
WO2021111670A1 (en) | Annotation device and method | |
CN113228100A (en) | Imaging modality intelligent discovery and maintenance system and method | |
JP5765336B2 (en) | Fault analysis apparatus, fault analysis method and program | |
CN107992410A (en) | Software quality monitoring method, device, computer equipment and storage medium | |
CN110888412B (en) | Semiconductor device and analysis system | |
JP2012242159A (en) | Method for interpolating sensor data for high availability of system, computer program and system | |
Svendsen et al. | A hybrid structural health monitoring approach for damage detection in steel bridges under simulated environmental conditions using numerical and experimental data | |
US20170212928A1 (en) | Cognitive decision making based on dynamic model composition | |
KR20210012791A (en) | Apparatus for re-learning predictive model based on machine learning and method using thereof | |
EP2634733A1 (en) | Operations task management system and method | |
Bharathi et al. | A machine learning approach for quantifying the design error propagation in safety critical software system | |
US20220215138A1 (en) | Method for Validating System Parameters of an Energy System, Method for Operating an Energy System, and Energy Management System for an Energy System | |
JP2009187288A (en) | Method and device for detecting project modulation | |
US20160093118A1 (en) | Generating Estimates of Failure Risk for a Vehicular Component in Situations of High-Dimensional and Low Sample Size Data | |
US20100161307A1 (en) | Software health management testbed | |
JP2015072644A (en) | Interactive method of predicting facility failure | |
CN114896168B (en) | Quick debugging system, method and memory for automatic driving algorithm development |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20110510 |