JP2009157550A - Plant operation support system - Google Patents

Plant operation support system Download PDF

Info

Publication number
JP2009157550A
JP2009157550A JP2007333643A JP2007333643A JP2009157550A JP 2009157550 A JP2009157550 A JP 2009157550A JP 2007333643 A JP2007333643 A JP 2007333643A JP 2007333643 A JP2007333643 A JP 2007333643A JP 2009157550 A JP2009157550 A JP 2009157550A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
value
actual
adjustment parameter
simulator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007333643A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5115185B2 (en
Inventor
Yasushi Onoe
寧 尾上
Kyojiro Kawaguchi
恭二郎 河口
Minoru Nakaya
実 仲矢
Tetsuya Otani
哲也 大谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokogawa Electric Corp
Original Assignee
Yokogawa Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokogawa Electric Corp filed Critical Yokogawa Electric Corp
Priority to JP2007333643A priority Critical patent/JP5115185B2/en
Publication of JP2009157550A publication Critical patent/JP2009157550A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5115185B2 publication Critical patent/JP5115185B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To detect the abnormality of a plant based on an estimated value to be obtained by simulation following up the operation of the plant with high precision. <P>SOLUTION: The plant operation support system using a plant simulator for performing simulation following up the operation of an actual plant by using a plant model showing the operation of the actual plant is characterized in that whether or not the value of an adjustment parameter adjusted based on a measured value in the actual plant and an estimated value obtained by simulation by the plant simulator is determined within a predetermined allowable range by using the plant simulator for showing the state of the actual plant in a real time based on the measured value of the actual plant, thereby detecting the abnormality of the operating state of the actual plant. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、プラントの動作を現したプラントモデルを用いてプラントの動作に追従するシミュレーションを行なうプラント運転支援システムに関し、詳しくは、異常検出に関する。   The present invention relates to a plant operation support system that performs a simulation that follows plant operation using a plant model that represents the operation of the plant, and more particularly to abnormality detection.

従来、化学、石油、ガスおよび薬品などの実プラント(以下、プラントという)に設置されるセンサ、アクチュエータ、コントローラなどのフィールド機器で得られる温度、流量、圧力などのプラントの状態量(以下、実測値という)に基づき、プラントの動作をシミュレートするための物理現象・化学現象を適切に数式化したモデル式(以下、プラントモデルという)を用いてプラントの動作に並行してシミュレーションを行うことにより、プラントの測定不可能な部分の温度、圧力などの状態量をリアルタイムに推定してプラントの状態量の推定値を求めるプラント運転支援システムがある。   Conventionally, plant state quantities such as temperature, flow rate, and pressure obtained from field devices such as sensors, actuators, and controllers installed in actual plants (hereinafter referred to as plants) such as chemical, petroleum, gas, and chemicals (hereinafter, measured) By simulating in parallel with the plant operation using a model formula (hereinafter referred to as the plant model) that appropriately formulates the physical and chemical phenomena for simulating the plant operation. There is a plant operation support system for estimating an estimated value of a state quantity of a plant by estimating a quantity of the state, such as temperature and pressure, of a plant that cannot be measured in real time.

また、このプラント運転支援システムは、プラントのフィールド機器の実測値とシミュレーションによる推定値とがあらかじめ定められた許容誤差以上のずれが発生した場合、なんらかの異常があるとみなして異常検出を行っている。   In addition, this plant operation support system detects an abnormality by assuming that there is some abnormality when the measured value of the field device of the plant and the estimated value by simulation exceed a predetermined allowable error. .

従来のプラントモデルを用いてプラントの動作に追従するシミュレーションを行なうプラント運転支援システムに関連する先行技術文献としては次のようなものがある。   Prior art documents related to a plant operation support system that performs a simulation to follow the operation of a plant using a conventional plant model include the following.

特開平6−222191号公報JP-A-6-222191 特開平9−134213号公報JP-A-9-134213 特開平10−214112号公報JP-A-10-214112 特開2005−332360号公報JP 2005-332360 A

図4は、従来のプラント運転支援システムの構成ブロック図である。プラント1は図示しないフィールド機器が設置され、各フィールド機器で得られる流量や温度などの実測値やフィールド機器の操作量および設定値などを図示しないネットワークなどを介してリアルタイムにプラント運転支援システム2に送信する機能を有する。   FIG. 4 is a configuration block diagram of a conventional plant operation support system. Field equipment (not shown) is installed in the plant 1, and actual values such as flow rate and temperature obtained by each field equipment and operation amounts and set values of the field equipment are transmitted to the plant operation support system 2 in real time via a network (not shown). It has a function to transmit.

プラント運転支援システム2は、プラントシミュレータ21、表示制御部22、LCD(Liquid Crystal Display)などの表示部23から構成される。プラントシミュレータ21は、プラント1の動作をシミュレートするための物理現象・化学現象を適切に数式化したプラントモデルを有しプラント1の動作を推定するシミュレート機能を有する。表示制御部22はグラフなどの画面表示を制御する表示制御機能を有している。   The plant operation support system 2 includes a plant simulator 21, a display control unit 22, and a display unit 23 such as an LCD (Liquid Crystal Display). The plant simulator 21 includes a plant model in which physical and chemical phenomena for simulating the operation of the plant 1 are appropriately expressed, and has a simulation function for estimating the operation of the plant 1. The display control unit 22 has a display control function for controlling screen display such as a graph.

プラント1はプラントシミュレータ21に接続され、プラントシミュレータ21は表示制御部22に接続される。表示制御部22は表示部23に接続される。   The plant 1 is connected to a plant simulator 21, and the plant simulator 21 is connected to a display control unit 22. The display control unit 22 is connected to the display unit 23.

図4において、プラント1はプラント1内のフィールド機器で得られる実測値やフィールド機器の操作量および設定値などをプラントシミュレータ21に送信する。プラントシミュレータ21は、実測値、操作量、設定値に基づきプラントモデルを利用してシミュレーションを行う。   In FIG. 4, the plant 1 transmits to the plant simulator 21 an actual measurement value obtained by a field device in the plant 1, an operation amount of the field device, a set value, and the like. The plant simulator 21 performs a simulation using a plant model based on the actual measurement value, the operation amount, and the set value.

プラントシミュレータ21は、プラント1からの実測値に基づき、プラントモデルを用いてプラント1の実際の動作に並行してリアルタイムにシミュレーションを実施し、プラント1の状態量の推定値を求める。また、プラントシミュレータ21は、実測値およびシミュレーションにより求められる推定値を表示制御部22に出力する。   The plant simulator 21 performs a simulation in real time in parallel with the actual operation of the plant 1 using the plant model based on the actual measurement value from the plant 1 to obtain an estimated value of the state quantity of the plant 1. Further, the plant simulator 21 outputs an actual measurement value and an estimated value obtained by simulation to the display control unit 22.

表示制御部22は、プラントシミュレータ21からの実測値および推定値に基づき、実測値および推定値を時系列に示したトレンドグラフなどを表示部23に表示する。この結果、オペレータは表示部23のグラフに基づいてプラント1の状態を把握できる。また、表示制御部22は、プラント1において実際には測定できない箇所のプラントシミュレータ21による推定値を表示部23に表示する。   The display control unit 22 displays, on the display unit 23, a trend graph showing the actual measurement value and the estimated value in time series based on the actual measurement value and the estimated value from the plant simulator 21. As a result, the operator can grasp the state of the plant 1 based on the graph of the display unit 23. Further, the display control unit 22 displays an estimated value by the plant simulator 21 at a location that cannot be actually measured in the plant 1 on the display unit 23.

このように、プラント運転支援システム2はプラント1からの実測値に基づきプラント1の実際の動作に並行してリアルタイムにシミュレーションを行うことにより、プラントの内部状態を把握できる。   As described above, the plant operation support system 2 can grasp the internal state of the plant by performing simulation in real time in parallel with the actual operation of the plant 1 based on the actually measured value from the plant 1.

ところで、プラント運転支援システム2は、プラント1の運転状態における異常を検出している。   By the way, the plant operation support system 2 detects an abnormality in the operation state of the plant 1.

たとえばプラント運転支援システム2は、プラント1の図示しないフィールド機器の実測値とプラントシミュレータ21上の推定値にあらかじめ定められた許容誤差以上のずれが発生した場合、異常が検出されたものとして表示制御部22を制御してその旨を表示部23に表示して、プラント運転支援システム2のオペレータに通知する。   For example, the plant operation support system 2 performs display control assuming that an abnormality has been detected when a deviation greater than a predetermined allowable error occurs between an actual measurement value of a field device (not shown) of the plant 1 and an estimated value on the plant simulator 21. The unit 22 is controlled to display the fact on the display unit 23 to notify the operator of the plant operation support system 2.

一方、プラントの動作を現したプラントモデルのモデル式は、完全にプラントの動作を模擬するものではなくあくまでも近似式であるので、このプラントモデルを用いてシミュレーションを行なったとしてもシミュレーション値と実測値とが一致しない場合もある。   On the other hand, the model expression of the plant model that represents the plant operation is not an approximation of the plant operation, but is an approximate expression. Therefore, even if a simulation is performed using this plant model, simulation values and actual measurement values are used. May not match.

このため、プラントシミュレータ21は、自身で得られた推定値に基づいてプラントシミュレータ21のモデル式におけるパラメータ(以下、調整パラメータという)の値を逐次自動調整する調整機能を有するパラメータ調整部を備え、高精度に制御対象の動作に追従するシミュレーションを行っている。   For this reason, the plant simulator 21 includes a parameter adjustment unit having an adjustment function that sequentially and automatically adjusts the value of a parameter (hereinafter referred to as an adjustment parameter) in the model formula of the plant simulator 21 based on the estimated value obtained by itself. A simulation that follows the movement of the controlled object with high accuracy is performed.

このパラメータ調整部は、プラント1から取得した実測値とプラントシミュレータ21が算出・推定した推定値とを比較し、実測値と推定値の誤差が許容範囲内であるか否かを判断し、許容範囲内ではないと判断した場合は調整パラメータを調整してプラントシミュレータ21のプラントモデルに適用することにより、高精度にプラント1の動作に追従するシミュレーションを行っている。   The parameter adjustment unit compares the actual value acquired from the plant 1 with the estimated value calculated and estimated by the plant simulator 21 to determine whether the error between the actual value and the estimated value is within an allowable range. When it is determined that it is not within the range, the adjustment parameter is adjusted and applied to the plant model of the plant simulator 21 to perform a simulation that follows the operation of the plant 1 with high accuracy.

しかしながら、パラメータ調整部が調整パラメータを調整するとプラントの実測値とプラントシミュレータによる推定値のずれが発生しなくなるので、異常検知ができなくなってしまうという問題点があった。   However, when the parameter adjustment unit adjusts the adjustment parameter, there is no problem that the deviation between the measured value of the plant and the estimated value by the plant simulator does not occur, so that the abnormality cannot be detected.

また、パラメータを固定し調整などを行わないプラントシミュレータの場合は、そもそもシミュレータで得られる推定値は現実の系の実測値との誤差が大きく、プラントの運転状態が異常であるのかプラントシミュレータが不完全であるのかの切り分けが困難であり、異常検出は実現しにくいという問題点があった。   In addition, in the case of a plant simulator in which parameters are fixed and adjustments are not performed, the estimated values obtained by the simulator have a large error from the actual measured values in the first place, and the plant simulator does not check whether the plant operating state is abnormal. There is a problem that it is difficult to determine whether it is complete, and it is difficult to detect abnormality.

本発明は上述の問題点を解決するものであり、その目的は、高精度にプラントの動作に追従するシミュレーションによって得られる推定値に基づきプラントの異常を検出することにある。   The present invention solves the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to detect an abnormality of the plant based on an estimated value obtained by a simulation that follows the operation of the plant with high accuracy.

このような課題を達成するために、本発明のうち請求項1記載の発明は、
実プラントの動作を現したプラントモデルを用いて実プラントの動作に追従するシミュレーションを行なうプラントシミュレータを用いたプラント運転支援システムにおいて、
実プラントの実測値に基づき実プラントの状態をリアルタイムで再現するプラントシミュレータを用い、
前記実プラントにおける実測値とプラントシミュレータによるシミュレーションによって得られた推定値とに基づき調整された調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定し、
前記実プラントの運転状態の異常を検出することを特徴とする。
In order to achieve such a problem, the invention according to claim 1 of the present invention is:
In a plant operation support system using a plant simulator that performs a simulation to follow the operation of an actual plant using a plant model representing the operation of the actual plant,
Using a plant simulator that reproduces the state of the actual plant in real time based on the actual measured value of the actual plant,
Determining whether the value of the adjustment parameter adjusted based on the actual measured value in the actual plant and the estimated value obtained by simulation by the plant simulator is within a predetermined allowable range;
An abnormality in the operating state of the actual plant is detected.

請求項2記載の発明は、
前記実プラントからの実測値に基づきプラントモデルを用いて前記実プラントの動作と並行にシミュレーションを行い、このシミュレーションによって得られた推定値に基づき逐次自動調整した調整パラメータを前記プラントモデルに適用してプラントの実測値とプラントシミュレータの推定値の誤差を低減させ、前記実プラントの実測値に基づき実プラントの状態をリアルタイムで忠実に再現するプラントシミュレータと、
前記調整された調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定する異常検出部とを備えたことを特徴とする。
The invention according to claim 2
A simulation is performed in parallel with the operation of the actual plant using a plant model based on an actual measurement value from the actual plant, and an adjustment parameter that is sequentially and automatically adjusted based on an estimated value obtained by the simulation is applied to the plant model. A plant simulator that reduces the error between the measured value of the plant and the estimated value of the plant simulator, and faithfully reproduces the state of the actual plant based on the actual measured value of the actual plant;
And an abnormality detecting unit for determining whether or not the value of the adjusted adjustment parameter is within a predetermined allowable range.

請求項3記載の発明は、
請求項1または請求項2記載のプラント運転支援システムにおいて、
前記異常検出部は、
調整パラメータごとに許容上限値および許容下限値を記憶する異常検出テーブルと、
前記調整された調整パラメータの値と前記異常検出テーブルに記憶されている許容上限値および許容下限値を比較してプラントの運転状態が異常か否かを判定する異常判定部とから構成されることを特徴とする。
The invention described in claim 3
In the plant operation support system according to claim 1 or 2,
The abnormality detection unit
An abnormality detection table that stores an allowable upper limit value and an allowable lower limit value for each adjustment parameter;
Comparing the adjusted parameter value with the allowable upper limit value and the allowable lower limit value stored in the abnormality detection table, the abnormality determining unit is configured to determine whether or not the operation state of the plant is abnormal. It is characterized by.

請求項4記載の発明は、
請求項3記載のプラント運転支援システムにおいて、
前記異常判定部は、
前記調整された調整パラメータの値が前記許容上限値よりも大きいまたは前記許容下限値よりも小さいと前記実プラントの運転状態が異常であると判定することを特徴とする。
The invention according to claim 4
The plant operation support system according to claim 3, wherein
The abnormality determination unit
When the value of the adjusted adjustment parameter is larger than the allowable upper limit value or smaller than the allowable lower limit value, it is determined that the operation state of the actual plant is abnormal.

請求項5記載の発明は、
請求項1〜請求項4いずれかに記載のプラント運転支援システムにおいて、
前記実プラントから実測値を受信する通信部と、
前記通信部を介して受信した前記実測値に基づき前記プラントモデルを用いて前記実プラントの動作と並行にシミュレーションを行い、このシミュレーションによって得られた推定値に基づきプラントの実測値と前記プラントシミュレータの推定値の誤差を低減するように調整パラメータを逐次自動調整して前記プラントモデルに適用し、前記調整された調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定し、前記調整された調整パラメータの値が、許容範囲外であると前記実プラントの運転状態が異常であると判定する演算制御部とを備えることを特徴とする。
The invention according to claim 5
In the plant operation support system according to any one of claims 1 to 4,
A communication unit that receives actual measurement values from the actual plant;
A simulation is performed in parallel with the operation of the actual plant using the plant model based on the actual measurement value received via the communication unit, and the actual plant measurement value and the plant simulator are estimated based on the estimated value obtained by the simulation. The adjustment parameter is sequentially and automatically adjusted so as to reduce the error of the estimated value and applied to the plant model, and it is determined whether or not the value of the adjusted adjustment parameter is within a predetermined allowable range, And an arithmetic control unit that determines that the operating state of the actual plant is abnormal when the value of the adjusted adjustment parameter is outside the allowable range.

本発明によれば、高精度にプラントの動作に追従するシミュレーションによって得られる推定値に基づきプラントの異常を検出することにある。   According to the present invention, an abnormality of a plant is detected based on an estimated value obtained by a simulation that follows the operation of the plant with high accuracy.

図1は本発明に係るプラント運転支援システムの機能ブロック図である。図1においてプラント3は図示しないフィールド機器が設置され、各フィールド機器で得られる流量や温度などの実測値やフィールド機器の操作量および設定値を図示しないネットワークなどを介してリアルタイムにプラント運転支援システム4に送信する機能を有する。   FIG. 1 is a functional block diagram of a plant operation support system according to the present invention. In FIG. 1, field equipment (not shown) is installed in the plant 3, and a plant operation support system in real time via a network (not shown) showing actual values such as flow rate and temperature obtained by each field equipment, operation amounts and setting values of the field equipment. 4 has a function to transmit.

プラント運転支援システム4は、プラントシミュレータ41、グラフなどの画面表示を制御する表示制御機能を有する表示制御部42、LCD(Liquid Crystal Display)などの表示部43、異常検出部44から構成される。プラントシミュレータ41は、プラント3の動作をシミュレートするための数式などにより予めモデル化されたプラントモデルを有し、プラント3からの実測値、操作量、設定値に基づきプラント3の動作を算出・推定するシミュレート機能を有する。   The plant operation support system 4 includes a plant simulator 41, a display control unit 42 having a display control function for controlling screen display such as a graph, a display unit 43 such as an LCD (Liquid Crystal Display), and an abnormality detection unit 44. The plant simulator 41 has a plant model pre-modeled by mathematical formulas for simulating the operation of the plant 3, and calculates the operation of the plant 3 based on the actual measurement value, the operation amount, and the set value from the plant 3. It has a simulation function to estimate.

プラントシミュレータ41は、パラメータ調整部41Aから構成される。パラメータ調整部41Aは、プラントシミュレータ41が算出・推定したプラント3の運転状態の推定値に基づき、プラントモデルにおける調整パラメータの値を逐次自動調整する調整機能を有する。   The plant simulator 41 includes a parameter adjustment unit 41A. The parameter adjustment unit 41A has an adjustment function that sequentially and automatically adjusts the value of the adjustment parameter in the plant model based on the estimated value of the operation state of the plant 3 calculated and estimated by the plant simulator 41.

またパラメータ調整部41Aは、プラント3から取得した実測値とプラントシミュレータ41で得られた推定値とを比較し、実測値と推定値の誤差があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判断し、許容範囲内ではないと判断した場合はプラント3の実測値とプラントシミュレータ41の推定値の誤差を低減するように調整パラメータを調整してプラントシミュレータ41のプラントモデルに適用する。   The parameter adjustment unit 41A compares the actual measurement value acquired from the plant 3 with the estimated value obtained by the plant simulator 41, and determines whether or not the error between the actual measurement value and the estimated value is within a predetermined allowable range. If it is determined that it is not within the allowable range, the adjustment parameter is adjusted so as to reduce the error between the measured value of the plant 3 and the estimated value of the plant simulator 41, and is applied to the plant model of the plant simulator 41.

異常検出部44は、パラメータ調整部41Aの調整パラメータの値に基づきプラントの異常を検出する異常検出機能を有する。また異常検出部44は、調整パラメータの値とあらかじめ定められた許容上限値および許容下限値を比較してプラント3の運転状態が異常か否かを判定する異常判定部44Aと、調整パラメータごとにあらかじめ定められた許容上限値および許容下限値をそれぞれ記憶している異常検出テーブル44Bを有する。   The abnormality detection unit 44 has an abnormality detection function for detecting a plant abnormality based on the adjustment parameter value of the parameter adjustment unit 41A. In addition, the abnormality detection unit 44 compares the value of the adjustment parameter with a predetermined allowable upper limit value and allowable lower limit value to determine whether or not the operation state of the plant 3 is abnormal, and for each adjustment parameter. It has an abnormality detection table 44B that stores predetermined allowable upper limit values and allowable lower limit values.

ところで、プラントの通常運転条件内では、パラメータ調整部41Aのパラメータ調整による調整パラメータの値のぶれ幅は、通常調整パラメータごとに一定の領域に収まることが分かっている。   By the way, it is known that within the normal operating conditions of the plant, the fluctuation width of the adjustment parameter value by the parameter adjustment of the parameter adjustment unit 41A falls within a certain region for each normal adjustment parameter.

このため、調整パラメータごとに許容上限値および許容下限値をあらかじめ定めて、調整された調整パラメータの値が許容上限値から許容下限値までの許容範囲内にあるか判定することでプラントの運転状態は異常であるか否かを判定する。   For this reason, an allowable upper limit value and an allowable lower limit value are determined in advance for each adjustment parameter, and it is determined whether the adjusted adjustment parameter value is within an allowable range from the allowable upper limit value to the allowable lower limit value. Determines whether it is abnormal.

調整パラメータの許容上限値および許容下限値は、プラントモデルの作成時にプラント3での実験などより把握できる。また、プラントシミュレータ41上でプラント3に異常が発生するケースやプラント3内の設備に故障が生じるケースにおけるプラント3の運転状態をあらかじめシミュレーションによって推定し、調整パラメータの許容上限値および許容下限値を把握するものでもよい。   The allowable upper limit value and the allowable lower limit value of the adjustment parameter can be grasped by an experiment in the plant 3 or the like when the plant model is created. Further, the operation state of the plant 3 in a case where an abnormality occurs in the plant 3 on the plant simulator 41 or a failure in the equipment in the plant 3 is estimated in advance by simulation, and the allowable upper limit value and the allowable lower limit value of the adjustment parameter are set. It may be something to grasp.

プラント3はプラントシミュレータ41に接続され、プラントシミュレータ41は表示制御部42および異常検出部44に接続される。異常検出部44は表示制御部42に接続され、表示制御部42は表示部43に接続される。   The plant 3 is connected to a plant simulator 41, and the plant simulator 41 is connected to a display control unit 42 and an abnormality detection unit 44. The abnormality detection unit 44 is connected to the display control unit 42, and the display control unit 42 is connected to the display unit 43.

プラント運転支援システム4は、各種機能や各部の動作を制御する図示しない演算制御部(たとえばCPU(Central Processing Unit))、プラントや各機器間などで通信を行う通信部、OS(Operating System)や各機器として動作するためのプログラムやアプリケーション、これらプログラムなどの実行時に使用されるデータ、各種情報などを格納するROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)などの記憶部などのハードウェアから構成され、各部はバスにより相互に接続される。   The plant operation support system 4 includes an arithmetic control unit (not shown) (for example, a CPU (Central Processing Unit)) that controls various functions and operations of each unit, a communication unit that performs communication between the plant and each device, an OS (Operating System), From hardware such as programs and applications to operate as devices, data used when executing these programs, ROM (Read Only Memory) for storing various information, and storage units such as RAM (Random Access Memory) Each part is connected to each other by a bus.

またプラント運転支援システム4の演算制御部は、記憶部に格納されているOSなどを起動して、このOS上で格納されたプログラムを読み出し実行することによりシステム全体(たとえば、演算制御部はプログラムを読み出し実行することによりプラントシミュレータ41、表示制御部42、異常検出部44などの各機能、各部)を制御し、システム固有の動作を行う。   The operation control unit of the plant operation support system 4 starts up the OS stored in the storage unit, reads out and executes the program stored on the OS, for example, the operation control unit is a program. Are read out and executed to control each function (parts) such as the plant simulator 41, the display control unit 42, and the abnormality detection unit 44, and perform a system-specific operation.

このとき記憶部は、演算制御部によって実行されるプログラムやアプリケーションをプログラム格納エリアに展開し、入力されたデータや、プログラムやアプリケーションの実行時に生じる処理結果などのデータをワークエリアに一時的に記憶する。   At this time, the storage unit expands the program or application executed by the arithmetic control unit in the program storage area, and temporarily stores the input data or data such as processing results generated when the program or application is executed in the work area. To do.

なお、プラントシミュレータ41の演算制御部が記憶部に格納されたプログラムやアプリケーションを読み出し実行して各部や各機能を制御する動作については以下省略する。   The operation in which the calculation control unit of the plant simulator 41 reads out and executes a program or application stored in the storage unit to control each unit or each function will be omitted below.

図2は図1の動作を説明する動作フロー図、図3は異常検出テーブルの一例である。図2のステップSP1において、プラントシミュレータ41は、プラント3内のフィールド機器で得られる実測値を取得し、取得した実測値に基づきプラントモデルを利用してシミュレーションを行う。   2 is an operation flow diagram for explaining the operation of FIG. 1, and FIG. 3 is an example of an abnormality detection table. In step SP1 of FIG. 2, the plant simulator 41 acquires an actual measurement value obtained by a field device in the plant 3, and performs a simulation using a plant model based on the acquired actual measurement value.

ステップSP2において、パラメータ調整部41Aは、プラント3から取得した実測値とプラントシミュレータ41が算出・推定した推定値とを比較して実測値と推定値との誤差が許容範囲内であるか否かを判断する。パラメータ調整部41Aは実測値と推定値との誤差が許容範囲内ではないと判断すると、実測値と推定値とが一致するまで、または、推定値と実測値との誤差が許容範囲内になるまで調整パラメータを調整してプラントモデルに適用する。   In step SP2, the parameter adjustment unit 41A compares the measured value acquired from the plant 3 with the estimated value calculated and estimated by the plant simulator 41, and determines whether or not the error between the measured value and the estimated value is within an allowable range. Judging. If the parameter adjustment unit 41A determines that the error between the actually measured value and the estimated value is not within the allowable range, the error between the actually measured value and the estimated value is within the allowable range or until the error is between the estimated value and the estimated value. Adjust the adjustment parameters up to and apply to the plant model.

ステップSP3において、異常判定部44Aは、パラメータ調整部41Aにより調整された調整パラメータの値と異常検出テーブル44Bに記憶されている許容上限値および許容下限値を比較してプラント3の運転状態が異常か否かを判定する。   In step SP3, the abnormality determination unit 44A compares the value of the adjustment parameter adjusted by the parameter adjustment unit 41A with the allowable upper limit value and the allowable lower limit value stored in the abnormality detection table 44B, and the operation state of the plant 3 is abnormal. It is determined whether or not.

いいかえれば、異常判定部44Aは、調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定し、プラント3の運転状態が異常であるか否かを把握する。異常判定部44Aは、調整パラメータの値が許容上限値よりも大きい、または、許容下限値よりも小さい場合、すなわち許容範囲外である場合はプラント3の運転状態が異常であると判定する。   In other words, the abnormality determination unit 44A determines whether or not the value of the adjustment parameter is within a predetermined allowable range, and grasps whether or not the operation state of the plant 3 is abnormal. The abnormality determination unit 44A determines that the operation state of the plant 3 is abnormal when the value of the adjustment parameter is larger than the allowable upper limit value or smaller than the allowable lower limit value, that is, outside the allowable range.

異常検出部44は、許容範囲外であってプラント3の運転状態が異常であると判定した場合はステップSP4に移行する。パラメータの値が許容範囲外ではなく(許容範囲内であって)プラント3の運転状態が異常ではないと判定した場合はステップSP2に戻る。   If the abnormality detection unit 44 determines that the operation state of the plant 3 is outside the allowable range and is abnormal, the process proceeds to step SP4. When it is determined that the parameter value is not outside the allowable range (within the allowable range) and the operation state of the plant 3 is not abnormal, the process returns to step SP2.

たとえば、異常判定部44Aは、プラントシミュレータ41から取得した調整パラメータの値(たとえば調整パラメータ1の値:110)と図3(A)のように異常検出テーブル44Bに記憶されている当該調整パラメータの許容上限値(たとえば調整パラメータ1の許容上限値:100)および許容下限値(たとえば調整パラメータ1の許容下限値:0)とを比較する。   For example, the abnormality determination unit 44A sets the adjustment parameter value acquired from the plant simulator 41 (for example, the adjustment parameter 1 value: 110) and the adjustment parameter stored in the abnormality detection table 44B as shown in FIG. The allowable upper limit value (for example, allowable upper limit value of adjustment parameter 1: 100) and the allowable lower limit value (for example, allowable lower limit value of adjustment parameter 1: 0) are compared.

異常判定部44Aは、図3のように調整パラメータ1の値「110」が許容上限値「100」よりも大きいため、プラント3の運転状態が異常であるものと判定する。   The abnormality determination unit 44A determines that the operation state of the plant 3 is abnormal because the value “110” of the adjustment parameter 1 is larger than the allowable upper limit value “100” as shown in FIG.

ステップSP4において、異常判定部44Aは、表示制御部42を介してプラント3の運転状態が異常である旨を表示部43に表示する、または、プラント運転支援システムの外部の装置またはオペレータなどに異常検出結果を含むアラームを送信出力する。   In step SP4, the abnormality determination unit 44A displays on the display unit 43 that the operation state of the plant 3 is abnormal via the display control unit 42, or abnormally occurs in an apparatus or operator outside the plant operation support system. Transmit alarm output including detection results.

このように、本発明に係るプラント運転支援システムは、プラントシミュレータによって得られた推定値に基づき、プラントの実測値とプラントシミュレータの推定値の誤差を低減するように調整パラメータを調整し、調整された調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定することにより、プラントの運転状態の異常を検出することができる。   As described above, the plant operation support system according to the present invention is adjusted by adjusting the adjustment parameter based on the estimated value obtained by the plant simulator so as to reduce the error between the measured value of the plant and the estimated value of the plant simulator. By determining whether or not the value of the adjustment parameter is within a predetermined allowable range, an abnormality in the operation state of the plant can be detected.

なお、上記実施例では、異常検出テーブル44Bは図3(A)に一例を図示したように各調整パラメータの許容上限値および許容下限値を記憶しているが、特にこれに限定するものではなく、プラント3の温度、圧力、入口組成などの運転条件の一部または全てが既知である場合には、各調整パラメータが正常時にとりうる値はより狭い範囲に限定されることを利用して、プラント3の運転条件を考慮し各調整パラメータの許容上限値および許容下限値を設定するものであってもよい。また、プラントの運転条件を考慮した関数として各調整パラメータの許容上限値および許容下限値を記憶するものでもよい。   In the above-described embodiment, the abnormality detection table 44B stores the allowable upper limit value and the allowable lower limit value of each adjustment parameter as illustrated in FIG. 3A. However, the present invention is not limited to this. In the case where some or all of the operating conditions such as the temperature, pressure, and inlet composition of the plant 3 are known, the value that each adjustment parameter can take normally is limited to a narrower range, The allowable upper limit value and the allowable lower limit value of each adjustment parameter may be set in consideration of the operation conditions of the plant 3. Further, an allowable upper limit value and an allowable lower limit value of each adjustment parameter may be stored as a function taking into account the plant operating conditions.

たとえば、図3(B)のように異常検出テーブル44Bは、各調整パラメータ(たとえば調整用パラメータ2)に対し、プラント3の圧力(P)、温度(T)、流量(F)などの運転条件に基づき、運転条件の変化に合わせて許容上限値(たとえばF<100のとき1.00E+03、F>100のとき1.00E+04)および許容下限値(たとえば1.00E+05)を設定し記憶する。   For example, as shown in FIG. 3B, the abnormality detection table 44B has operating conditions such as the pressure (P), temperature (T), and flow rate (F) of the plant 3 for each adjustment parameter (for example, the adjustment parameter 2). Based on the above, an allowable upper limit value (for example, 1.00E + 03 when F <100, 1.00E + 04 when F> 100) and an allowable lower limit value (for example, 1.00E + 05) are set and stored in accordance with changes in operating conditions.

たとえば、図3(B)のように異常検出テーブル44Bは、各調整パラメータ(たとえば調整用パラメータ3)に対し、プラント3の圧力(P)、温度(T)、流量(F)などを考慮した関数として許容上限値(たとえば「(P−1)*T*300」)および許容下限値(たとえば「(P+1)*T*400」)を記憶する。   For example, as shown in FIG. 3B, the abnormality detection table 44B considers the pressure (P), temperature (T), flow rate (F), etc. of the plant 3 for each adjustment parameter (for example, the adjustment parameter 3). An allowable upper limit value (for example, “(P−1) * T * 300”) and an allowable lower limit value (for example, “(P + 1) * T * 400”) are stored as functions.

このため、プラント3の運転条件を考慮した各調整パラメータの許容上限値および許容下限値を設定することにより、より詳細に異常の検出を行うことができる。   For this reason, the abnormality can be detected in more detail by setting the allowable upper limit value and the allowable lower limit value of each adjustment parameter in consideration of the operation conditions of the plant 3.

また上記実施例では、図2のステップSP2においてパラメータ調整部41Aは、プラント3から取得した実測値とプラントシミュレータ41が算出・推定した推定値との差分が許容範囲内ではないと判断すると実測値と推定値とが一致する、または、推定値と実測値との差分が許容範囲内になるまで調整パラメータを調整しているが、どのようなパラメータ値を用いても推定値と実測値との差分を許容範囲内にすることができない場合は、無条件に異常と判定するものでもよい。このように推定値と実測値の値を一致できない、または、差分を許容範囲内にすることができない場合は、ステップSP4に移行するものであってもよい。   In the above embodiment, when the parameter adjustment unit 41A determines in step SP2 in FIG. 2 that the difference between the actually measured value acquired from the plant 3 and the estimated value calculated and estimated by the plant simulator 41 is not within the allowable range, the actually measured value. The adjustment parameter is adjusted until the estimated value matches the estimated value or the difference between the estimated value and the actually measured value is within the allowable range. If the difference cannot be within the allowable range, it may be determined unconditionally as abnormal. As described above, when the estimated value and the actually measured value cannot be matched, or the difference cannot be within the allowable range, the process may move to step SP4.

また上記実施例は、プラント運転中に運転条件と調整パラメータの値の変動を記録して、非故障または故障時の調整パラメータの値やプラントの運転状態などの各データを収集記憶し学習することにより、異常検出テーブルの精度を高めるものであってもよい。   Also, the above embodiment records fluctuations in operating conditions and adjustment parameter values during plant operation, and collects, stores, and learns each data such as adjustment parameter values and plant operating conditions during non-failure or failure. Thus, the accuracy of the abnormality detection table may be increased.

また上記実施例では、異常検出テーブル44Bは図3(A)に一例を図示したように各調整パラメータの許容上限値および許容下限値を記憶しているが、特にこれに限定するものではなく、各調整パラメータの許容上限値および許容下限値の間に上側管理値、下側管理値を設定するものでもよい。   In the above-described embodiment, the abnormality detection table 44B stores the allowable upper limit value and the allowable lower limit value of each adjustment parameter as illustrated in FIG. 3A, but is not limited thereto. An upper management value and a lower management value may be set between the allowable upper limit value and the allowable lower limit value of each adjustment parameter.

たとえば図3(C)のように調整パラメータ(たとえば調整パラメータ1)の値がこれら各管理値(下側管理値:20、上側管理値:80)を超えた場合は、異常判断部44Aはプラントの運転状態が異常になりつつあると判断し、表示制御部42を介して表示部43に異常予告警告を表示する、またプラント運転支援システムの外部の装置またはオペレータなどに異常検出結果を含むアラームを送信出力することで、異常になる前に対処できる。   For example, when the value of the adjustment parameter (for example, adjustment parameter 1) exceeds these management values (lower management value: 20, upper management value: 80) as shown in FIG. It is determined that the operating state of the vehicle is becoming abnormal, an abnormality warning is displayed on the display unit 43 via the display control unit 42, and an alarm including an abnormality detection result is displayed on an external device or operator of the plant operation support system. Can be dealt with before it becomes abnormal.

また上記実施例では、異常検出テーブル44Bは図3(A)に一例を図示したように各調整パラメータの許容上限値および許容下限値を記憶しているが、特にこれに限定するものではなく、物質収支、熱収支などの理論的に確定できる現象から調整パラメータ間の関係が規定できる(たとえば図3(C)では、調整パラメータ1と調整パラメータ3間の関係が規定できる)場合には、これらのパラメータの関係式を規定し、パラメータの関係式に基づき許容上限値(たとえば許容上限値「調整パラメータ3=調整パラメータ1*F+10」)、許容下限値((たとえば許容上限値「調整パラメータ3=調整パラメータ1*F―10」))、上限管理値や下限管理値を定めて、当該パラメータがこれらの許容誤差を超えた場合に異常と判定するものでもよい。   In the above-described embodiment, the abnormality detection table 44B stores the allowable upper limit value and the allowable lower limit value of each adjustment parameter as illustrated in FIG. 3A, but is not limited thereto. When the relationship between the adjustment parameters can be defined from phenomena that can be theoretically determined such as the mass balance and the heat balance (for example, in FIG. 3C, the relationship between the adjustment parameter 1 and the adjustment parameter 3 can be defined). And an allowable upper limit value (for example, allowable upper limit value “adjustment parameter 3 = adjustment parameter 1 * F + 10”) and an allowable lower limit value (for example, allowable upper limit value “adjustment parameter 3 = Adjustment parameter 1 * F-10 ")), upper limit management value and lower limit management value are defined, and when the parameter exceeds these allowable errors, it is determined that there is an abnormality Or it may be of.

また、上記実施例のプラント運転支援システム4は、プラントシミュレータ41、パラメータ調整部41A、異常検出部44などの各機能から構成されているが、特にこれに限定するものではなく、上述のプラント運転支援システム4が各機能を有し動作できるものであれば、プラントシミュレータ41、パラメータ調整部41A、異常検出部44はそれぞれ独立した機器から構成され相互に接続するものであってもよい。   In addition, the plant operation support system 4 of the above-described embodiment is configured by functions of the plant simulator 41, the parameter adjustment unit 41A, the abnormality detection unit 44, and the like, but is not particularly limited thereto. As long as the support system 4 can operate with each function, the plant simulator 41, the parameter adjustment unit 41A, and the abnormality detection unit 44 may be configured by independent devices and connected to each other.

具体的には、プラントシミュレータ41、パラメータ調整部41A、異常検出部44は、それぞれ図示しない各種機能や各部の動作を制御する演算制御部(たとえばCPU)、各機器間で通信を行う通信部、OSや各機器として動作するためのプログラムやアプリケーション、これらプログラムなどの実行時に使用されるデータ、各種情報などを格納するRAMやROMなどの記憶部などのハードウェアから構成され、各部はバスにより相互に接続されるような、それぞれ独立した機器から構成されるものであってもよい。   Specifically, the plant simulator 41, the parameter adjustment unit 41A, and the abnormality detection unit 44 are each an arithmetic control unit (for example, a CPU) that controls various functions (not shown) and operations of each unit, a communication unit that communicates between the devices, It consists of hardware such as a memory or a storage unit such as a RAM or ROM that stores programs and applications for operating as an OS and each device, data used when executing these programs, and various information, etc. It may be composed of independent devices that are connected to each other.

この場合、プラントシミュレータ41、パラメータ調整部41A、異常検出部44の演算制御部は、記憶部に格納されているOSなどを起動して、このOS上で格納されたプログラムを読み出し実行することにより各機器または各部全体を制御し、各機器または各部固有の動作を行う。このとき記憶部は、演算制御部によって実行されるプログラムやアプリケーションをプログラム格納エリアに展開し、入力されたデータや、プログラムやアプリケーションの実行時に生じる処理結果などのデータをワークエリアに一時的に記憶するものであってもよい。   In this case, the calculation control unit of the plant simulator 41, the parameter adjustment unit 41A, and the abnormality detection unit 44 activates the OS stored in the storage unit, and reads and executes the program stored on the OS. Each device or each part is controlled and an operation specific to each device or each part is performed. At this time, the storage unit expands the program or application executed by the arithmetic control unit in the program storage area, and temporarily stores the input data or data such as processing results generated when the program or application is executed in the work area. You may do.

本発明に係るプラント運転支援システムの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the plant operation assistance system concerning the present invention. 図1の動作を説明する動作フロー図である。It is an operation | movement flowchart explaining the operation | movement of FIG. 異常検出テーブルの一例である。It is an example of an abnormality detection table. 従来のプラント運転支援システムの構成ブロック図である。It is a block diagram of a conventional plant operation support system.

符号の説明Explanation of symbols

1、3 プラント
2、4 プラント運転支援システム
21、41 プラントシミュレータ
22、42 表示制御部
23、43 表示部
41A パラメータ調整部
44 異常検出部
44A 異常判定部
44B 異常検出テーブル
1, 3 Plant 2, 4 Plant operation support system 21, 41 Plant simulator 22, 42 Display control unit 23, 43 Display unit 41A Parameter adjustment unit 44 Abnormality detection unit 44A Abnormality determination unit 44B Abnormality detection table

Claims (5)

実プラントの動作を現したプラントモデルを用いて実プラントの動作に追従するシミュレーションを行なうプラントシミュレータを用いたプラント運転支援システムにおいて、
実プラントの実測値に基づき実プラントの状態をリアルタイムで再現するプラントシミュレータを用い、
前記実プラントにおける実測値とプラントシミュレータによるシミュレーションによって得られた推定値とに基づき調整された調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定し、
前記実プラントの運転状態の異常を検出することを特徴とするプラント運転支援システム。
In a plant operation support system using a plant simulator that performs a simulation to follow the operation of an actual plant using a plant model representing the operation of the actual plant,
Using a plant simulator that reproduces the state of the actual plant in real time based on the actual measured value of the actual plant,
Determining whether the value of the adjustment parameter adjusted based on the actual measured value in the actual plant and the estimated value obtained by simulation by the plant simulator is within a predetermined allowable range;
A plant operation support system that detects an abnormality in the operation state of the actual plant.
前記実プラントからの実測値に基づきプラントモデルを用いて前記実プラントの動作と並行にシミュレーションを行い、このシミュレーションによって得られた推定値に基づき逐次自動調整した調整パラメータを前記プラントモデルに適用してプラントの実測値とプラントシミュレータの推定値の誤差を低減させ、前記実プラントの実測値に基づき実プラントの状態をリアルタイムで忠実に再現するプラントシミュレータと、
前記調整された調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定する異常検出部とを備えたことを特徴とする
請求項1記載のプラント運転支援システム。
A simulation is performed in parallel with the operation of the actual plant using a plant model based on an actual measurement value from the actual plant, and an adjustment parameter that is sequentially and automatically adjusted based on an estimated value obtained by the simulation is applied to the plant model. A plant simulator that reduces the error between the measured value of the plant and the estimated value of the plant simulator, and faithfully reproduces the state of the actual plant based on the actual measured value of the actual plant;
The plant operation support system according to claim 1, further comprising an abnormality detection unit that determines whether or not the value of the adjusted adjustment parameter is within a predetermined allowable range.
前記異常検出部は、
調整パラメータごとに許容上限値および許容下限値を記憶する異常検出テーブルと、
前記調整された調整パラメータの値と前記異常検出テーブルに記憶されている許容上限値および許容下限値を比較してプラントの運転状態が異常か否かを判定する異常判定部とから構成されることを特徴とする
請求項1または請求項2記載のプラント運転支援システム。
The abnormality detection unit
An abnormality detection table that stores an allowable upper limit value and an allowable lower limit value for each adjustment parameter;
Comparing the adjusted parameter value with the allowable upper limit value and the allowable lower limit value stored in the abnormality detection table, the abnormality determining unit is configured to determine whether or not the operation state of the plant is abnormal. The plant operation support system according to claim 1 or 2, characterized by the above-mentioned.
前記異常判定部は、
前記調整された調整パラメータの値が前記許容上限値よりも大きいまたは前記許容下限値よりも小さいと前記実プラントの運転状態が異常であると判定することを特徴とする
請求項3記載のプラント運転支援システム。
The abnormality determination unit
The plant operation according to claim 3, wherein when the value of the adjusted adjustment parameter is larger than the allowable upper limit value or smaller than the allowable lower limit value, the operation state of the actual plant is determined to be abnormal. Support system.
前記実プラントから実測値を受信する通信部と、
前記通信部を介して受信した前記実測値に基づき前記プラントモデルを用いて前記実プラントの動作と並行にシミュレーションを行い、このシミュレーションによって得られた推定値に基づきプラントの実測値と前記プラントシミュレータの推定値の誤差を低減するように調整パラメータを逐次自動調整して前記プラントモデルに適用し、前記調整された調整パラメータの値があらかじめ定められた許容範囲内であるか否かを判定し、前記調整された調整パラメータの値が、許容範囲外であると前記実プラントの運転状態が異常であると判定する演算制御部とを備えることを特徴とする
請求項1〜請求項4いずれかに記載のプラント運転支援システム。
A communication unit that receives actual measurement values from the actual plant;
A simulation is performed in parallel with the operation of the actual plant using the plant model based on the actual measurement value received via the communication unit, and the actual plant measurement value and the plant simulator are estimated based on the estimated value obtained by the simulation. The adjustment parameter is sequentially and automatically adjusted so as to reduce the error of the estimated value and applied to the plant model, and it is determined whether or not the value of the adjusted adjustment parameter is within a predetermined allowable range, 5. An arithmetic control unit that determines that the operating state of the actual plant is abnormal when the value of the adjusted adjustment parameter is outside the allowable range. 6. Plant operation support system.
JP2007333643A 2007-12-26 2007-12-26 Plant operation support system Expired - Fee Related JP5115185B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007333643A JP5115185B2 (en) 2007-12-26 2007-12-26 Plant operation support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007333643A JP5115185B2 (en) 2007-12-26 2007-12-26 Plant operation support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009157550A true JP2009157550A (en) 2009-07-16
JP5115185B2 JP5115185B2 (en) 2013-01-09

Family

ID=40961529

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007333643A Expired - Fee Related JP5115185B2 (en) 2007-12-26 2007-12-26 Plant operation support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5115185B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012150787A (en) * 2010-12-28 2012-08-09 Mitsubishi Electric Corp Monitoring control system

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH064789A (en) * 1992-06-22 1994-01-14 Hitachi Ltd Method and device for monitoring abnormality of equipment
JPH1020930A (en) * 1996-07-04 1998-01-23 Hitachi Ltd Preventive maintenance method
JP2003114294A (en) * 2001-10-04 2003-04-18 Toshiba Corp Monitor, diagnosis, inspection and maintenance system for power-generating plant
JP2003303020A (en) * 2002-04-12 2003-10-24 Toshiba Corp Plant monitoring and diagnostic system
JP2005332360A (en) * 2004-04-22 2005-12-02 Yokogawa Electric Corp Plant operation support apparatus

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH064789A (en) * 1992-06-22 1994-01-14 Hitachi Ltd Method and device for monitoring abnormality of equipment
JPH1020930A (en) * 1996-07-04 1998-01-23 Hitachi Ltd Preventive maintenance method
JP2003114294A (en) * 2001-10-04 2003-04-18 Toshiba Corp Monitor, diagnosis, inspection and maintenance system for power-generating plant
JP2003303020A (en) * 2002-04-12 2003-10-24 Toshiba Corp Plant monitoring and diagnostic system
JP2005332360A (en) * 2004-04-22 2005-12-02 Yokogawa Electric Corp Plant operation support apparatus

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012150787A (en) * 2010-12-28 2012-08-09 Mitsubishi Electric Corp Monitoring control system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5115185B2 (en) 2013-01-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9250616B2 (en) Process control system
JP5177140B2 (en) Multi-mode control algorithm
JP2017062822A (en) Computer execution method, processing model expansion system, and processing monitoring system
US20070043539A1 (en) Abnormality monitoring system and abnormality monitoring method
JP2009505232A (en) Field-based asset management device and architecture
US20140344007A1 (en) Plant operating point determination by integrating profit profile and risk profile
JP2007224918A (en) Method of judging excess of limit value
US9147018B2 (en) Method and system for use in controlling a pressure vessel
US10558731B2 (en) Flame instability monitoring with draft pressure and process variable
US9568897B2 (en) Controller system for variable parameter and related program product
US20210397169A1 (en) Information processing apparatus and monitoring method
JP2009282804A (en) Comparison/determination apparatus and comparison/determination method
WO2003023540A1 (en) Failure prediction support device
US20180335361A1 (en) Calibration work support device, calibration work support method, and non-transitory computer readable storage medium
JP2009163507A (en) Heat exchange equipment diagnostic system
JP5115185B2 (en) Plant operation support system
US10429828B2 (en) Plant simulation device and plant simulation method with first parameter adjustable at start and second parameter adjustable during operation of the plant
JPWO2019234913A1 (en) Support device, learning device, and plant operating condition setting support system
EP2789991B1 (en) Method of determining a calibration or maintenance time interval
JPH11161327A (en) Method and device for diagnosing abnormality of process
JP7264697B2 (en) Plant operation support system and plant operation support method
US10775218B2 (en) Plant evaluation device and plant evaluation method
US10823598B2 (en) Apparatus and method for creating inferential process flow measurements using other process measurements
JP2018516416A (en) System and method for equipment inspection of model predictive controller and estimator
JP6417175B2 (en) Evaluation apparatus and evaluation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100924

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111025

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111027

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111201

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120529

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120705

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120918

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121001

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151026

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees