JP2009128199A - Analytical processing system - Google Patents

Analytical processing system Download PDF

Info

Publication number
JP2009128199A
JP2009128199A JP2007303875A JP2007303875A JP2009128199A JP 2009128199 A JP2009128199 A JP 2009128199A JP 2007303875 A JP2007303875 A JP 2007303875A JP 2007303875 A JP2007303875 A JP 2007303875A JP 2009128199 A JP2009128199 A JP 2009128199A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analysis
schedule
processing system
samples
analyzing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007303875A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshinobu Yanagisawa
年伸 柳沢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shimadzu Corp
Original Assignee
Shimadzu Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shimadzu Corp filed Critical Shimadzu Corp
Priority to JP2007303875A priority Critical patent/JP2009128199A/en
Publication of JP2009128199A publication Critical patent/JP2009128199A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To solve the problem that an analytical processing system which performs the process of judging a system compatibility from a result of an analysis performed for a prescribed number of samples, makes an analyzing apparatus difficult to improve its operation rate and makes operations of generating and changing a batch table troublesome, since each judgement is made by analyzing a result when completing each analysis, and then that the analysis of the next sample is initiated. <P>SOLUTION: The analytical processing system is configured so as to comprise the batch table defining one or more analyses including the step of judging the system compatibility performed in order to check normality of the system and the samples, an analyzing apparatus controlling section for controlling the analyzing apparatus so as to continuously perform a series of analyses including judging the system compatibility for one or more samples from a procedure described on a schedule defining the batch table hierarchically, and an operation deciding section for deciding the next analysis step on the basis of the above schedule and above judging/analyzing result of the system compatibility. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、複数の検体(試料)を連続的に自動分析及び自動解析するいわゆるバッチ処理を実行するための分析処理システムに関する。
本明細書において「分析」とは試料に対して実行する各種の測定や計測のことを指し、「解析」とは分析の結果取得されたデータに対して行うデータ解析のことを指すものとする。また「分析/解析」という表記は「分析又は解析」のことを意味するものとする。
The present invention relates to an analysis processing system for executing so-called batch processing for continuously automatically analyzing and automatically analyzing a plurality of specimens (samples).
In this specification, “analysis” refers to various measurements and measurements performed on a sample, and “analysis” refers to data analysis performed on data obtained as a result of analysis. . The notation “analysis / analysis” means “analysis or analysis”.

クロマトグラフ等の分析装置では、複数の検体を対象として分析及びデータ解析処理を行う場合に、前もってあらかじめ分析のバッチテーブルを指定し、このバッチテーブルに従ってオートサンプラにより順番に検体を採取して分析を実行し、分析によって取得されたデータを用いて連続的に解析処理を実行することが行われる。
また、既に分析された複数のデータについて、予め指定されたバッチテーブルに従ってデータの再解析を行うこともある。
こういったバッチ処理に関連する従来技術の一例として、特許文献1にはバッチテーブルを自動的に作成することができる発明が開示されている。
In an analyzer such as a chromatograph, when performing analysis and data analysis processing for a plurality of samples, a batch table for analysis is designated in advance, and samples are collected in order by the autosampler according to this batch table for analysis. Executing and continuously executing analysis processing using data acquired by analysis.
In addition, for a plurality of data that has already been analyzed, data may be reanalyzed according to a batch table designated in advance.
As an example of the prior art related to such batch processing, Patent Document 1 discloses an invention capable of automatically creating a batch table.

複数の試料を連続的に分析して解析するバッチ処理システムにおいては、最終的な(則ち、目的とする試料の)分析の実行に先立って試料やシステムに問題が無いかどうかを確認する各種の予備的な分析を行ったり、分析結果の異常値の判定が行われるのが一般的である。なお、本明細書ではこの確認のことを「システム適合性の判定」と呼ぶ。   In a batch processing system that analyzes and analyzes multiple samples continuously, various types of checks are made to check whether there are any problems with the sample or system prior to the execution of the final (that is, target sample) analysis. In general, a preliminary analysis is performed or an abnormal value of an analysis result is determined. In this specification, this confirmation is called “determination of system compatibility”.

システム適合性の判定を行うための分析や解析には、例えば以下に挙げるようなものがある。
・ノイズ及びドリフトチェック
・S/N比、LOD(Limit of Detection:検出限界)/LOQ(Limit of Quantitation:定量限界)の測定
・カラムパフォーマンスの算出
・システムの再現性チェック
Examples of analysis and analysis for determining system suitability include the following.
・ Noise and drift check ・ S / N ratio, LOD (Limit of Detection) / LOQ (Limit of Quantitation) measurement ・ Column performance calculation ・ System reproducibility check

特開平5-256840号公報Japanese Patent Laid-Open No. 5-256840

上記のようなシステム適合性判定は、単一の試料の分析結果に基づいて行うもの(例えば「ノイズ及びドリフトチェック」)と、複数の試料の分析結果に基づいて行うもの(例えば「システムの再現性チェック」)とがある。
「システムの再現性チェック」を行う場合、所定回数(例えば6回)の分析結果を基にして解析を行い、対象ピークの保持時間や面積の%RSDが基準を満たさない場合、そのバッチ分析を行おうとするセットは不合格という判定が下される。
The system suitability determination as described above is performed based on the analysis result of a single sample (for example, “noise and drift check”) and based on the analysis result of a plurality of samples (for example, “system reproduction”). Sex check ”).
When “system reproducibility check” is performed, analysis is performed based on the analysis results of a predetermined number of times (for example, 6 times). If the target peak retention time or area% RSD does not meet the criteria, batch analysis is performed. The set to be performed is judged as rejected.

従来、複数の分析結果に基づいてシステム適合性の判定を行う場合、(a)試料の分析→(b)分析データの解析→(c)解析結果に対する判定→(問題がなければ)次の試料の分析→…、といった手順を繰り返すことが行われてきた。この方法によると、(a)の分析が完了した後、分析装置を一旦停止させた状態のまま(b)及び(c)の処理を行うため、分析装置の稼働率を上げることができないという問題があった。   Conventionally, when determining system suitability based on multiple analysis results, (a) Sample analysis → (b) Analysis of analysis data → (c) Determination of analysis results → (If there is no problem) Next sample It has been performed to repeat the procedure of analysis. According to this method, after the analysis of (a) is completed, since the processing of (b) and (c) is performed while the analyzer is temporarily stopped, the operating rate of the analyzer cannot be increased. was there.

また従来、システム適合性の判定を行ったり実試料の測定を行ったりする際には、複数行に亘って命令が記載されたバッチテーブルを用い、その行単位で計算方法や条件分岐の設定を行っている。そのため、複数の分析結果に基づく解析および判定を行う場合にはバッチテーブルの作成や設定が非常に煩わしいという問題があった。また、設定ミスが生じてしまうという可能性も否定できなかった。   Conventionally, when determining system suitability or measuring an actual sample, a batch table containing instructions over multiple lines is used to set the calculation method and conditional branch settings for each line. Is going. Therefore, when performing analysis and determination based on a plurality of analysis results, there is a problem that creation and setting of a batch table is very troublesome. Moreover, the possibility that a setting error will occur cannot be denied.

本発明は上記のような問題を解決するために成されたものであり、その目的は、システムの適合性の判定を行うステップを含んだバッチ処理を実行する分析処理システムにおいて、分析装置の稼働率を高め、且つ、システム適合性の判定処理を容易に管理できるようにすることにある。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to operate an analysis apparatus in an analysis processing system that executes batch processing including a step of determining suitability of the system. The purpose is to increase the rate and to easily manage the system compatibility determination process.

以上のようにして成された本発明に係る分析処理システムは、
接続された分析装置を制御することにより複数の試料を連続的に分析又は解析するための分析処理システムであって、
a)システムや試料の正常性を確認するために行われるシステム適合性を判定するステップを含む一又は複数の分析/解析ステップを定めたバッチテーブルと、
b)前記バッチテーブルを階層的に定義したスケジュールに記載された手順に基づき、一又は複数の試料についてシステム適合性判定を含む一連の分析を連続して実行するように分析装置を制御する分析装置制御部と、
c)前記システム適合性判定分析結果および前記スケジュールに基づき、次の分析/解析ステップを決定する動作決定部と、
を含むことを特徴とする。
The analysis processing system according to the present invention configured as described above,
An analysis processing system for continuously analyzing or analyzing a plurality of samples by controlling a connected analyzer,
a) a batch table that defines one or more analysis / analysis steps including a step of determining system suitability to be performed to confirm the normality of the system and sample;
b) An analyzer that controls the analyzer to continuously execute a series of analyzes including system suitability determination for one or a plurality of samples based on a procedure described in a schedule in which the batch table is hierarchically defined. A control unit;
c) an operation determining unit that determines a next analysis / analysis step based on the system suitability determination analysis result and the schedule;
It is characterized by including.

本発明に係る分析処理システムは、従来のように一行一行から構成されるバッチテーブルに基づく分析/解析とは異なり、大きな処理内容を構成するステップが定められたスケジュールを設けておき、そのスケジュールに沿って処理を実行する。各ステップにおいて行う処理や使用する試料についての詳細を示す手順は、スケジュールに含まれている記載や他の定義ファイルにおける記載を参照することによって取得する。そして、複数の分析結果を基にシステム適合性を判定する際に、従来のように一試料の分析毎に判定を行ってゆくのではなく、複数の試料の分析をまとめて連続的に実行する。従って、分析装置の待機時間を減少させ、その稼働率を向上させることが可能となる。則ちこれにより、分析システム全体のスループットが向上するという効果がもたらされる。   Unlike the conventional analysis / analysis based on a batch table composed of one line and one line as in the prior art, the analysis processing system according to the present invention provides a schedule in which steps constituting large processing contents are defined. Along with the process. The procedure to be performed in each step and the procedure showing the details of the sample to be used are acquired by referring to the description included in the schedule or the description in another definition file. When determining system suitability based on a plurality of analysis results, instead of making a determination for each analysis of one sample as in the past, analysis of a plurality of samples is performed continuously. . Therefore, it is possible to reduce the waiting time of the analyzer and improve its operating rate. In other words, this has the effect of improving the throughput of the entire analysis system.

また、本発明に係る分析処理システムでは、一つのステップに対して、つまりバッチ処理の対象となる一連の試料全体に対して計算方法等の手順を指定するだけでよいから、従来の構成と比較して、ステップの順番変更や、分岐処理の調整などの設定が大幅に簡略化され、ミスも防止される。   Further, in the analysis processing system according to the present invention, it is only necessary to specify a procedure such as a calculation method for one step, that is, for a whole series of samples to be subjected to batch processing. Thus, settings such as step order change and branch processing adjustment are greatly simplified, and mistakes are prevented.

以下、本発明に係る分析処理システムの一実施形態を説明する。図1は、本発明に係る分析処理システムの機能構成を示す図である。図1に示されているように、本発明の分析処理システムは、分析装置2と接続されている。   Hereinafter, an embodiment of an analysis processing system according to the present invention will be described. FIG. 1 is a diagram showing a functional configuration of an analysis processing system according to the present invention. As shown in FIG. 1, the analysis processing system of the present invention is connected to an analysis apparatus 2.

本発明の分析処理システム1の実体はコンピュータであって、CPU(中央演算装置)、ハードディスクやフラッシュメモリ等の記憶装置、メモリ、キーボードやマウスといった入力部、CRTモニタや液晶モニタなどの表示部等を備えているものとする。記憶装置内には、スケジュール(詳細は後述する)、バッチ処理の対象となる複数の試料に関する定義(サンプル名、ID、サンプルタイプ、メソッドファイル、データファイルなど)が記載されたバッチセット情報(非図示)、分析/解析処理を実行するためのプログラムなどが保存されている。   The analysis processing system 1 according to the present invention is a computer, and includes a CPU (Central Processing Unit), a storage device such as a hard disk and a flash memory, an input unit such as a memory, a keyboard and a mouse, a display unit such as a CRT monitor and a liquid crystal monitor, and the like. It shall be equipped with. In the storage device, batch set information (non-existing) including schedules (details will be described later) and definitions (sample names, IDs, sample types, method files, data files, etc.) related to a plurality of samples to be subjected to batch processing. A program for executing analysis / analysis processing is stored.

図1における分析処理システム1の機能構成図には分析装置制御部、データ処理部、動作決定部が含まれているが、これらは一般に、分析処理システム1のCPUがプログラムを実行することによってソフトウェア的に達成される機能構成である。   The functional configuration diagram of the analysis processing system 1 in FIG. 1 includes an analysis device control unit, a data processing unit, and an operation determination unit. These are generally software that is executed by the CPU of the analysis processing system 1 executing a program. It is a functional configuration that is achieved manually.

スケジュールとは、バッチテーブルを階層的に定義し、分析/解析の実行順序がステップ毎に記載されている定義ファイルである。本発明においてスケジュールには、先に述べたようなシステム適合性を判定するステップが含まれているものとする。
本実施例ではスケジュールの例として、
1)ノイズ及びドリフトチェック
2)システムの再現性チェック
3)実試料の分析
という3ステップから構成されるものを考える。
The schedule is a definition file in which batch tables are defined hierarchically and the execution order of analysis / analysis is described for each step. In the present invention, the schedule includes the step of determining system suitability as described above.
In this example, as an example of the schedule,
1) Noise and drift check
2) System reproducibility check
3) Consider what consists of three steps of analysis of real samples.

スケジュールには、各ステップの分析/解析をどのように実行するかという具体的なパラメータ等が含まれた詳細手順についても記載されているものとする。ただし、各ステップにおける手順はスケジュールにではなく、他に設けられた定義ファイル(バッチセット情報でもよい)に記載されていてもよいものとする。   It is assumed that the schedule also includes a detailed procedure including specific parameters on how to perform analysis / analysis of each step. However, the procedure in each step may be described in a definition file (may be batch set information) provided not in the schedule.

更に、スケジュールにはシステム適合性の判定の基準値や、判定結果(合格、不合格、Anyなど)に対して取るべき処置(中止、ポーズ、ジャンプ、再測定、警告通知など)も含めておくことができる。   In addition, the schedule includes the reference values for system suitability, and actions to be taken for the judgment results (pass, fail, Any, etc.) (stop, pause, jump, remeasurement, warning notification, etc.) be able to.

スケジュールがどのようなステップから構成されているか、また、それらがどのような手順(試料の種類やその測定条件等)を有しているのかは、前もってユーザが制御部1の入力部等を用いることにより作成しておくものとする。   The user uses the input unit or the like of the control unit 1 in advance to determine what steps are included in the schedule and what procedures (specimen type, measurement conditions, etc.) they have. It shall be created by

本発明に係る分析処理システムにおける分析装置2は、GC、LC、GC−MS、LC−MS等のクロマトグラフ分析装置がとりわけ好適であるが、これらに限定されることはなく、各種の分析装置や計測装置とすることが可能である。   The analyzer 2 in the analysis processing system according to the present invention is particularly preferably a chromatographic analyzer such as GC, LC, GC-MS, LC-MS, but is not limited thereto, and various analyzers are available. Or a measuring device.

以下、本発明に係る分析処理システムによって実行される、複数の試料を対象としたバッチ分析処理について、フローチャートである図2を参照しつつ説明する。なお、本例において、スケジュールには上記の3ステップから成る分析/解析が記載されているものとする。   Hereinafter, a batch analysis process for a plurality of samples executed by the analysis processing system according to the present invention will be described with reference to FIG. 2 which is a flowchart. In this example, it is assumed that the analysis / analysis composed of the above three steps is described in the schedule.

まず、ステップS1ではスケジュールの記載に基づき(動作決定部がスケジュールを参照することにより)ある一つの試料を分析し(分析装置制御部が分析装置に対して所定の制御指示を与えることにより)、次いで分析装置から出力されるその分析結果をデータ処理部が解析することによってノイズとドリフトを算定する。次いで動作決定部はステップS1Jにおいてその結果(システム適合性判定分析結果)と基準値とを照らし合わせることにより、合格か不合格かを決定する。不合格の場合(ステップS1JのNo)、現在実行中の分析処理を終了する。この時、表示部に不合格であることを通知するメッセージを表示するようにしてもよい。
ステップS1において取得されたノイズ及びドリフトの算定結果が基準値を満たしていた場合(ステップS1JのYes)には、ステップS2に進む(動作決定部がスケジュールに記載されている次のステップに関する指示を読み出す)。
First, in step S1, one sample is analyzed based on the description of the schedule (by the operation determining unit referring to the schedule) (by the analyzer control unit giving a predetermined control instruction to the analyzer), Next, the data processing unit analyzes the analysis result output from the analyzer, thereby calculating noise and drift. Next, in step S1J, the operation determination unit determines whether the result is acceptable or not by comparing the result (system suitability determination analysis result) with a reference value. In the case of failure (No in step S1J), the currently executing analysis process is terminated. At this time, you may make it display the message which notifies that it is disqualified on a display part.
When the calculation result of noise and drift acquired in step S1 satisfies the reference value (Yes in step S1J), the process proceeds to step S2 (the operation determining unit gives an instruction regarding the next step described in the schedule). read out).

ステップS2では、スケジュールの記載に基づき、システムの再現性のチェックを行う。本実施例のスケジュールには(或いは他のファイルには)システムの再現性のチェックを行う際には、分析を6回行い、保持時間(リテンションタイム)及び面積の%RSD(相対標準偏差)を計算する旨が記載されている。従って分析装置制御部は分析装置2に対して適宜に制御を行うことによって、6回連続で分析を実行させる。このとき、分析装置制御部は、このシステムの再現性のチェックにおいて使用する試料の種類やその測定条件等について(すなわち手順について)、スケジュール(或いは他のファイル)の記載を参照する。   In step S2, the reproducibility of the system is checked based on the schedule description. When checking the reproducibility of the system in the schedule of this embodiment (or other files), the analysis is performed 6 times, and the retention time (retention time) and area% RSD (relative standard deviation) are calculated. The calculation is described. Accordingly, the analyzer control unit appropriately controls the analyzer 2 to execute the analysis six times in succession. At this time, the analyzer control unit refers to the description of the schedule (or other file) for the type of sample used in the reproducibility check of the system and the measurement conditions thereof (that is, the procedure).

分析装置2は、6回の分析結果をデータ処理部に対して順に、若しくは一括して送信する。この分析結果(システム適合性判定分析結果)を受けたデータ処理部は、保持時間及び面積の%RSDを計算することにより解析を行う。動作決定部はその結果と基準値とを照らし合わせることにより、このステップにおけるシステム適合性が合格か不合格かを決定し、不合格である場合には(ステップS2JのNo)、現在実行中の分析処理を終了する。合格である場合(ステップS2JのYes)は、動作決定部はスケジュールに記載されている次のステップであるステップS3に関する指示を読み出す。   The analysis device 2 transmits six analysis results to the data processing unit in order or in a batch. Upon receiving this analysis result (system suitability determination analysis result), the data processing unit performs analysis by calculating% RSD of retention time and area. The operation determination unit determines whether the system suitability in this step is acceptable or not by comparing the result with the reference value. If it is unacceptable (No in step S2J), the operation is currently being executed. The analysis process ends. If it is acceptable (Yes in step S2J), the operation determining unit reads an instruction related to step S3, which is the next step described in the schedule.

スケジュールには次のステップとして実試料の分析の実行が記載されている。従って、動作決定部は、バッチセット情報を参照することにより実試料の分析の手順を読み出し、まず検量線を作成し、次いで未知試料を分析し、定量を行う(ステップS3)。   The schedule describes execution of analysis of the actual sample as the next step. Therefore, the operation determination unit reads the procedure for analyzing the actual sample by referring to the batch set information, first creates a calibration curve, then analyzes the unknown sample, and performs quantification (step S3).

以上、本発明に係る分析処理システムについて例を挙げつつ説明を行ったが、上記は例であって、本発明の精神内において適宜に変更や改良を行っても構わないことは当然である。   The analysis processing system according to the present invention has been described above with an example. However, the above is an example, and it is a matter of course that changes and improvements may be appropriately made within the spirit of the present invention.

本発明に係る分析処理システムの機能構成を示す図。The figure which shows the function structure of the analysis processing system which concerns on this invention. 本発明に係る分析処理システムによる分析処理のフローチャート。The flowchart of the analysis process by the analysis processing system which concerns on this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1…分析処理システム
2…分析装置
1 ... Analysis processing system 2 ... Analyzer

Claims (1)

接続された分析装置を制御することにより複数の試料を連続的に分析又は解析(以下「分析/解析」と表記する)するための分析処理システムであって、
a)システムや試料の正常性を確認するために行われるシステム適合性を判定するステップを含む一又は複数の分析/解析ステップを定めたバッチテーブルと、
b)前記バッチテーブルを階層的に定義したスケジュールに記載された手順に基づき、一又は複数の試料についてシステム適合性判定を含む一連の分析を連続して実行するように分析装置を制御する分析装置制御部と、
c)前記システム適合性判定分析結果および前記スケジュールに基づき、次の分析/解析ステップを決定する動作決定部と、
を含むことを特徴とする分析処理システム。
An analysis processing system for continuously analyzing or analyzing a plurality of samples (hereinafter referred to as “analysis / analysis”) by controlling a connected analyzer,
a) a batch table that defines one or more analysis / analysis steps including a step of determining system suitability to be performed to confirm the normality of the system and sample;
b) An analyzer that controls the analyzer to continuously execute a series of analyzes including system suitability determination for one or a plurality of samples based on a procedure described in a schedule in which the batch table is hierarchically defined. A control unit;
c) an operation determining unit that determines a next analysis / analysis step based on the system suitability determination analysis result and the schedule;
The analysis processing system characterized by including.
JP2007303875A 2007-11-26 2007-11-26 Analytical processing system Pending JP2009128199A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007303875A JP2009128199A (en) 2007-11-26 2007-11-26 Analytical processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007303875A JP2009128199A (en) 2007-11-26 2007-11-26 Analytical processing system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009128199A true JP2009128199A (en) 2009-06-11

Family

ID=40819278

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007303875A Pending JP2009128199A (en) 2007-11-26 2007-11-26 Analytical processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009128199A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114858956A (en) * 2021-02-03 2022-08-05 株式会社岛津制作所 Qualification evaluation device and qualification evaluation method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114858956A (en) * 2021-02-03 2022-08-05 株式会社岛津制作所 Qualification evaluation device and qualification evaluation method
CN114858956B (en) * 2021-02-03 2023-09-26 株式会社岛津制作所 Qualification evaluation device and qualification evaluation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11598755B2 (en) Techniques for evaluating analytical instrument performance
JP6036304B2 (en) Data processing equipment for chromatographic mass spectrometry
JP6132067B2 (en) Data processing apparatus and program for chromatograph mass spectrometer
US11774418B2 (en) Techniques for exception-based validation of analytical information
JP2007198986A (en) Data processing device for automatic analysis
JP7187029B2 (en) Chromatography equipment
JP6332445B2 (en) Control device for analyzer
Vicente et al. Automation of chromatographic peak review and order to result data transfer in a clinical mass spectrometry laboratory
Li et al. Trackable and scalable LC-MS metabolomics data processing using asari
US8001442B2 (en) Data-processing system for measurement devices
KR20210075593A (en) Method of determining a ecotoxically acceptable concentration of heavy metal ions on soil
Delatour et al. Trueness assessment of HbA1c routine assays: are processed EQA materials up to the job?
JP2009128199A (en) Analytical processing system
US20200098552A1 (en) Techniques for generating and performing analytical methods
Vogeser et al. A suggested standard for validation of LC-MS/MS based analytical series in diagnostic laboratories
Riley et al. Development and implementation of a coagulation factor testing method utilizing autoverification in a high-volume clinical reference laboratory environment
JP6631373B2 (en) Data processing device
Jiang et al. Feasibility of singlicate-based analysis in bridging ADA assay on Meso-Scale Discovery platform: comparison with duplicate analysis
JPH09269319A (en) Data processor for quantitative analysis
JP2003232715A (en) Grain size distribution-measuring apparatus
Landin et al. Factors affecting the evaluation and use of a hemoglobin A2 method–Lot-to-lot variation, long-term deviation and carry-over
JP7480843B2 (en) Peak tracking device, peak tracking method, and peak tracking program
JP5280741B2 (en) Analysis equipment manufacturing support system
Lee et al. Application of Skyline software for detecting prohibited substances in doping control analysis
Pawar et al. Exploring the Evolution of Analytical Method Validation: Current Perspectives