JP2009054766A - Monitoring method, monitoring device and monitoring program of manufacturing process, and manufacturing method of semiconductor device - Google Patents

Monitoring method, monitoring device and monitoring program of manufacturing process, and manufacturing method of semiconductor device Download PDF

Info

Publication number
JP2009054766A
JP2009054766A JP2007219664A JP2007219664A JP2009054766A JP 2009054766 A JP2009054766 A JP 2009054766A JP 2007219664 A JP2007219664 A JP 2007219664A JP 2007219664 A JP2007219664 A JP 2007219664A JP 2009054766 A JP2009054766 A JP 2009054766A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
maintenance
determined
measurement signal
wavelet transform
manufacturing apparatus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007219664A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Asagara
隆 麻柄
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2007219664A priority Critical patent/JP2009054766A/en
Publication of JP2009054766A publication Critical patent/JP2009054766A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a monitoring method of a manufacturing process, capable of automatically detecting an executing time of maintenance of a manufacturing device. <P>SOLUTION: Wavelet transform signal are obtained for a plurality of frequency bands by executing wavelet transform to a measurement signal output from an LSI manufacturing device (S3). When the wavelet transform signals for al the frequency bands are not smaller than a threshold value, it is determined that the maintenance of the manufacturing device has been executed, and in the cases other than that, it is determined that the maintenance has not been executed (S4). When it is determined that the maintenance has been executed, an alarm is not issued (S5), and a new management range is set based on a measurement signal output after the maintenance (S6). When it is determined that the maintenance has not been executed, whether the measurement signal is within the management range is determined (S7), and it is determined that abnormality has occurred in the manufacturing device when the measurement device is not within the management range, and an alarm is issued (S8). <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、製造プロセスの監視方法、監視装置及び監視プログラム並びに半導体装置の製造方法に関し、特に、製品の製造装置から出力された測定信号に基づいて、製造装置における異常の発生を監視する製造プロセスの監視方法、監視装置及び監視プログラム、並びにこの監視方法を適用した半導体装置の製造方法に関する。   The present invention relates to a manufacturing process monitoring method, a monitoring apparatus, a monitoring program, and a semiconductor device manufacturing method, and in particular, a manufacturing process for monitoring occurrence of an abnormality in a manufacturing apparatus based on a measurement signal output from a product manufacturing apparatus. The present invention relates to a monitoring method, a monitoring apparatus, a monitoring program, and a semiconductor device manufacturing method to which the monitoring method is applied.

従来より、半導体装置の製造ラインにおいては、各製造装置から出力される測定信号に基づいて、各製造装置における異常の発生を監視している。例えば、測定信号の履歴から平均値μ及び標準偏差σを求め、(μ±3σ)の値を管理限界と定め、測定信号がこの管理限界を超えた場合に一律にアラームを発報し、製造装置の点検を行っている(例えば、特許文献1参照。)。   2. Description of the Related Art Conventionally, in a semiconductor device manufacturing line, occurrence of an abnormality in each manufacturing apparatus is monitored based on a measurement signal output from each manufacturing apparatus. For example, the average value μ and standard deviation σ are obtained from the history of the measurement signal, the value of (μ ± 3σ) is set as the control limit, and when the measurement signal exceeds the control limit, an alarm is issued uniformly and manufactured. The apparatus is inspected (for example, refer to Patent Document 1).

しかしながら、製造装置によっては、パーツの交換又はクリーニング等のメンテナンスを施した場合にも、測定信号が変動して管理限界を超えてしまう場合がある。上述の従来の方法では、このような場合にもアラームが発報されてしまい、その結果、不要な装置点検が行われるという問題がある。   However, depending on the manufacturing apparatus, even when maintenance such as replacement of parts or cleaning is performed, the measurement signal may fluctuate and exceed the control limit. In the conventional method described above, an alarm is issued even in such a case, and as a result, there is a problem that unnecessary device inspection is performed.

この問題の回避策として、メンテナンス担当者が装置点検担当者に、各製造装置におけるメンテナンスの実施タイミングの情報を伝えるという方法が考えられる。しかしながら、半導体装置の製造ラインにおいては、製造装置の数が数百〜数千と膨大であるため、この方法では、メンテナンスの実施を装置点検担当者がリアルタイムに把握することは困難である。   As a workaround for this problem, a method may be considered in which a maintenance person communicates information on the timing of performing maintenance in each manufacturing apparatus to an apparatus inspection person. However, in the semiconductor device manufacturing line, the number of manufacturing apparatuses is enormous, hundreds to thousands, and it is difficult for the person in charge of apparatus inspection to grasp in real time that the maintenance is performed by this method.

特開2007−65883号公報JP 2007-65883 A

本発明の目的は、製造装置のメンテナンスの実施時期を自動的に検出できる製造プロセスの監視方法、監視装置及び監視プログラム並びに半導体装置の製造方法を提供することである。   An object of the present invention is to provide a manufacturing process monitoring method, a monitoring apparatus and a monitoring program, and a semiconductor device manufacturing method capable of automatically detecting the maintenance execution time of the manufacturing apparatus.

本発明の一態様によれば、製品の製造装置から出力された測定信号に対してウェーブレット変換を行い、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号を求める変換工程と、前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値以上である場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われたと判定し、それ以外の場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われていないと判定するメンテナンス判定工程と、前記測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定する異常検出工程と、を備え、前記メンテナンスが行われたと判定した場合には、アラームを発報せず、前記メンテナンスより後に出力された前記測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定し、前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にある場合には、前記製造装置は正常であると判定してアラームを発報せず、前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にない場合には、前記製造装置に異常が発生したと判定してアラームを発報することを特徴とする製造プロセスの監視方法が提供される。   According to one aspect of the present invention, a wavelet transform is performed on a measurement signal output from a product manufacturing apparatus to obtain a wavelet transform signal in a plurality of frequency bands, and the wavelet transform signal in the plurality of frequency bands. If a certain number or more of the wavelet transform signals are equal to or greater than a threshold value, it is determined that maintenance of the manufacturing apparatus has been performed, and otherwise, it is determined that maintenance of the manufacturing apparatus has not been performed. A maintenance determination step, and an abnormality detection step for determining whether or not the measurement signal is within a management range. When it is determined that the maintenance has been performed, an alarm is not issued and the maintenance is performed after the maintenance. A new management range is set based on the output measurement signal and it is determined that the maintenance is not performed. When the measurement signal is within the control range, the manufacturing apparatus determines that the manufacturing apparatus is normal, does not issue an alarm, and determines that the maintenance is not performed. When the measurement signal is not within the control range, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus, and an alarm is issued, and a manufacturing process monitoring method is provided.

本発明の他の一態様によれば、前記製品が半導体装置であり、前述の方法によって製造プロセスの監視を行うことを特徴とする半導体装置の製造方法が提供される。   According to another aspect of the present invention, there is provided a method for manufacturing a semiconductor device, wherein the product is a semiconductor device, and the manufacturing process is monitored by the method described above.

本発明の更に他の一態様によれば、製品の製造装置から出力された測定信号に基づいて、前記製造装置に異常が発生したか否かを判定する判定手段と、前記判定手段が前記製造装置に異常が発生したと判定したときに、アラームを発報する発報手段と、を備え、前記判定手段は、前記測定信号に対してウェーブレット変換を行い、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号を求め、前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値以上である場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われたと判定し、それ以外の場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われていないと判定し、前記測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定し、前記メンテナンスが行われたと判定した場合には、前記メンテナンスより後に出力された前記測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定し、前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にある場合には、前記製造装置は正常であると判定し、前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にない場合には、前記製造装置に異常が発生したと判定することを特徴とする製造プロセスの監視装置が提供される。   According to still another aspect of the present invention, a determination unit that determines whether an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus based on a measurement signal output from the product manufacturing apparatus, and the determination unit includes the manufacturing unit An alarm means for issuing an alarm when it is determined that an abnormality has occurred in the apparatus, the determination means performs wavelet transform on the measurement signal, and outputs wavelet transform signals in a plurality of frequency bands. Determining that when a certain number or more of the wavelet transform signals of the plurality of frequency bands are equal to or greater than a threshold value, it is determined that maintenance of the manufacturing apparatus has been performed; otherwise, the manufacturing is performed. When it is determined that the apparatus is not maintained, it is determined whether the measurement signal is within a management range, and when it is determined that the maintenance is performed, When a new management range is set based on the measurement signal output after tenancy and it is determined that the maintenance is not performed, and the measurement signal is within the management range, When it is determined that the manufacturing apparatus is normal and the maintenance is not performed and the measurement signal is not within the management range, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus. A manufacturing process monitoring device is provided.

本発明の更に他の一態様によれば、コンピューターに、製品の製造装置から出力された測定信号に対してウェーブレット変換を行い、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号を求める変換手順と、前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値以上である場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われたと判定し、それ以外の場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われていないと判定するメンテナンス判定手順と、前記測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定するSPC手順と、を実行させ、前記メンテナンスが行われたと判定した場合には、アラームを発報させず、前記メンテナンスより後に出力された前記測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定させ、前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にある場合には、前記製造装置は正常であると判定させてアラームを発報させず、前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にない場合には、前記製造装置に異常が発生したと判定させてアラームを発報させることを特徴とする製造プロセスの監視プログラムが提供される。   According to still another aspect of the present invention, a computer performs a wavelet transform on a measurement signal output from a product manufacturing apparatus, and obtains a wavelet transform signal of a plurality of frequency bands, If a certain number or more of the wavelet transform signals in the frequency band are equal to or greater than the threshold value, it is determined that the manufacturing apparatus has been maintained. In other cases, the manufacturing apparatus is maintained. A maintenance determination procedure for determining that the maintenance signal has not been received, and an SPC procedure for determining whether or not the measurement signal is within a management range. If it is determined that the maintenance has been performed, an alarm is issued. The maintenance range is set based on the measurement signal output after the maintenance, and the maintenance is performed. If it is determined that the measurement signal is within the control range, the manufacturing apparatus is determined to be normal and no alarm is issued, and the maintenance is being performed. If it is determined that the measurement signal is not within the control range, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus and an alarm is issued. Is provided.

本発明によれば、製造装置のメンテナンスの実施時期を自動的に検出できる製造プロセスの監視方法、監視装置及び監視プログラム並びに半導体装置の製造方法を実現することができる。   According to the present invention, it is possible to realize a manufacturing process monitoring method, a monitoring apparatus and a monitoring program, and a semiconductor device manufacturing method capable of automatically detecting the maintenance execution time of the manufacturing apparatus.

以下、図面を参照しつつ、本発明の実施形態について説明する。
図1は、本実施形態に係る製造プロセスの監視システムを例示するブロック図である。
図1に示すように、本実施形態に係る監視システム1においては、製品を製造する製造装置2が設けられている。なお、本明細書において「製品」というときは、製造装置において所定の処理がなされた後の部材をいい、いわゆる完成品の他に中間製品も含むものとする。製造装置2は、例えば、大規模集積回路(LSI:Large Scale Integrated circuit)等の半導体装置を製造するための製造ラインの一部を構成する装置である。製造装置2は、この製造装置2が実施する処理の条件、例えば、チャンバー内の温度又は圧力等を一定時間毎に測定し、これらの測定値を測定信号として出力する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram illustrating a manufacturing process monitoring system according to this embodiment.
As shown in FIG. 1, in the monitoring system 1 according to the present embodiment, a manufacturing apparatus 2 for manufacturing a product is provided. In the present specification, the term “product” refers to a member after a predetermined process is performed in the manufacturing apparatus, and includes an intermediate product in addition to a so-called finished product. The manufacturing apparatus 2 is an apparatus constituting a part of a manufacturing line for manufacturing a semiconductor device such as a large scale integrated circuit (LSI). The manufacturing apparatus 2 measures processing conditions performed by the manufacturing apparatus 2, for example, temperature or pressure in the chamber at regular intervals, and outputs these measured values as measurement signals.

また、監視システム1には、監視装置3が設けられている。監視装置3は、製造装置2が実施するLSIの製造プロセスに異常が発生していないかどうかを監視する製造プロセスの監視装置である。監視装置3においては、製造装置2から出力された測定信号が入力され、この測定信号に基づいて製造装置2に異常が発生したか否かを判定する判定手段4が設けられている。また、監視装置3には、判定手段4が製造装置2に異常が発生したと判定したときに、アラームを発報する発報手段5が設けられている。なお、説明の便宜上、図1においては製造装置2が1台しか示されていないが、監視システム1には複数台の製造装置2が設けられており、1台の監視装置3が複数台の製造装置2を監視してもよい。   The monitoring system 1 is provided with a monitoring device 3. The monitoring device 3 is a manufacturing process monitoring device that monitors whether or not an abnormality has occurred in the LSI manufacturing process performed by the manufacturing device 2. The monitoring device 3 is provided with a determination unit 4 that receives the measurement signal output from the manufacturing device 2 and determines whether or not an abnormality has occurred in the manufacturing device 2 based on the measurement signal. In addition, the monitoring device 3 is provided with a notification unit 5 that issues an alarm when the determination unit 4 determines that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus 2. For convenience of explanation, only one manufacturing apparatus 2 is shown in FIG. 1, but the monitoring system 1 includes a plurality of manufacturing apparatuses 2, and one monitoring apparatus 3 includes a plurality of manufacturing apparatuses 2. The manufacturing apparatus 2 may be monitored.

更に、監視システム1には、端末コンピューター6が設けられている。端末コンピューター6は製造装置2の装置点検担当者が使用するものである。端末コンピューター6には監視装置3から出力されたアラームが入力され、アラームが入力されたときに、これを表示する。   Furthermore, the monitoring system 1 is provided with a terminal computer 6. The terminal computer 6 is used by a person in charge of equipment inspection of the manufacturing apparatus 2. The terminal computer 6 receives an alarm output from the monitoring device 3 and displays it when an alarm is input.

次に、上述の如く構成された本実施形態に係る監視装置の動作、すなわち、本実施形態に係る製造プロセスの監視方法について説明する。
図2(a)〜(h)は、横軸に時間をとり、縦軸に測定信号又はそのウェーブレット変換信号をとって、測定信号の履歴又はそれに対応するウェーブレット変換信号の変化を例示するグラフ図である。
図2(a)の縦軸は圧力を示す測定信号を表わし、(b)の縦軸はその高周波のウェーブレット変換信号を表わし、(c)の縦軸はその中周波のウェーブレット変換信号を表わし、(d)の縦軸はその低周波のウェーブレット変換信号を表わす。また、図2(e)の縦軸は温度を示す測定信号を表わし、(f)の縦軸はその高周波のウェーブレット変換信号を表わし、(g)の縦軸はその中周波のウェーブレット変換信号を表わし、(h)の縦軸はその低周波のウェーブレット変換信号を表わす。図2の各図において、横軸(時間軸)の値は共通である。また、図2には、「高周波」、「中周波」、「低周波」の3つの周波数帯のウェーブレット変換信号のみを示しているが、周波数帯の数は3つに限定されず、4つ以上であってもよい。
また、図3は、本実施形態に係る製造プロセスの監視方法を例示するフローチャート図である。
Next, an operation of the monitoring apparatus according to the present embodiment configured as described above, that is, a manufacturing process monitoring method according to the present embodiment will be described.
FIGS. 2A to 2H are graphs illustrating the history of the measurement signal or the change of the wavelet transform signal corresponding to the history of the measurement signal, with time on the horizontal axis and the measurement signal or its wavelet transform signal on the vertical axis. It is.
The vertical axis of FIG. 2 (a) represents the measurement signal indicating the pressure, the vertical axis of (b) represents the high-frequency wavelet transform signal, the vertical axis of (c) represents the medium-frequency wavelet transform signal, The vertical axis of (d) represents the low-frequency wavelet transform signal. The vertical axis in FIG. 2 (e) represents the measurement signal indicating temperature, the vertical axis in (f) represents the high-frequency wavelet transform signal, and the vertical axis in (g) represents the medium-frequency wavelet transform signal. The vertical axis of (h) represents the low-frequency wavelet transform signal. In each diagram of FIG. 2, the values on the horizontal axis (time axis) are common. Further, FIG. 2 shows only wavelet transform signals in three frequency bands of “high frequency”, “medium frequency”, and “low frequency”, but the number of frequency bands is not limited to three, but four. It may be the above.
FIG. 3 is a flowchart illustrating the manufacturing process monitoring method according to this embodiment.

図2(a)及び(e)に示すように、製造装置2からは、時刻tにおけるチャンバー内の圧力を示す測定信号P(t)、及び、時刻tにおけるチャンバー内の温度を示す測定信号T(t)が、監視装置3に対して出力されている。時刻tの値は、一定の間隔で配列された離散的な値をとり、例えば、1秒ごとの値をとる。図2に示す時刻tは、製造装置2に対してメンテナンスが実施された時刻である。メンテナンスとは、例えば、製造装置2のパーツ交換又はクリーニング等である。 As shown in FIGS. 2A and 2E, the manufacturing apparatus 2 receives a measurement signal P (t) indicating the pressure in the chamber at time t and a measurement signal T indicating the temperature in the chamber at time t. (T) is output to the monitoring device 3. The value of time t takes discrete values arranged at regular intervals, for example, takes a value every second. A time t 0 shown in FIG. 2 is a time when maintenance is performed on the manufacturing apparatus 2. The maintenance is, for example, part replacement or cleaning of the manufacturing apparatus 2.

図2(a)及び(e)に示すように、メンテナンスの実施タイミングよりも前の期間、すなわち、t<tの期間においては、測定信号P(t)及びT(t)は、それぞれの平均値を中心とした所定の範囲内にほぼ収まっている。例えば、測定信号P(t)の平均値をμとし、標準偏差をσとしたとき、測定信号P(t)は(μ−3σ)〜(μ+3σ)の範囲内にほぼ収まっている。そこで、監視装置3は、この範囲を管理範囲として設定し、SPC(Statistical Process Control:統計的工程管理)を行う。すなわち、測定信号が管理範囲から外れたときに、製造装置2に異常が発生したと判定し、端末コンピューター6に対してアラームを発報する。 As shown in FIGS. 2A and 2E, in the period before the maintenance execution timing, that is, in the period of t <t 0 , the measurement signals P (t) and T (t) It is approximately within a predetermined range centered on the average value. For example, when the average value of the measurement signal P (t) is μ P and the standard deviation is σ P , the measurement signal P (t) is in the range of (μ P −3σ P ) to (μ P + 3σ P ). Almost settled. Therefore, the monitoring device 3 sets this range as a management range, and performs SPC (Statistical Process Control). That is, when the measurement signal is out of the management range, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus 2 and an alarm is issued to the terminal computer 6.

しかしながら、時刻tにおいて製造装置2に対してメンテナンスが実施されると、測定信号P(t)及びT(t)は、それぞれ、大きく、不連続的に且つ不可逆的に変化する。そして、メンテナンスの実施タイミングより後の期間、すなわち、t<tの期間においては、測定信号P(t)及びT(t)は、それぞれ、新たな範囲内で安定する。一般に、メンテナンス後の期間において測定信号が安定する範囲は、メンテナンス前の期間において測定信号が安定していた範囲とは大きく異なるため、メンテナンス前の平均値及び標準偏差に基づいて設定された管理範囲により、メンテナンス後も引き続きSPCを行うと、メンテナンス時刻tにおいて製造装置2に異常が発生したと判定され、アラームが発報されてしまう。しかし、実際には製造装置2に異常は発生しておらず、点検も必要としていないため、このアラームは虚報となる。 However, when maintenance is performed on the manufacturing apparatus 2 at time t 0 , the measurement signals P (t) and T (t) are large, discontinuously, and irreversibly change. In the period after the maintenance execution timing, that is, in the period of t 0 <t, the measurement signals P (t) and T (t) are each stabilized within a new range. In general, the range in which the measurement signal is stable in the period after maintenance is significantly different from the range in which the measurement signal was stable in the period before maintenance. Accordingly, when performing continued SPC after maintenance, it is determined that abnormality in the manufacturing apparatus 2 at the maintenance time t 0 has occurred, an alarm will be alarm. However, since no abnormality has actually occurred in the manufacturing apparatus 2 and no inspection is required, this alarm is false.

そこで、本実施形態においては、測定信号が変動したときに、これがメンテナンスに起因するものか否かを判定し、メンテナンスに起因するものであると判定したときには、アラームを発報しないようにする。また、メンテナンス後の測定信号に基づいて新たに管理範囲を設定し、以後はこの新たな管理範囲に基づいてSPCを実施する。   Therefore, in the present embodiment, when the measurement signal fluctuates, it is determined whether or not this is due to maintenance, and when it is determined that it is due to maintenance, an alarm is not issued. In addition, a new management range is set based on the measurement signal after maintenance, and thereafter, SPC is performed based on the new management range.

測定信号の変動がメンテナンスに起因するものか否かの判定は、測定信号をウェーブレット変換することにより行う。図2(a)及び(e)に示すように、測定信号が時刻tにおいて大幅且つ不連続的に変化すると、図2(b)〜(d)、(f)〜(h)に示すように、これらの測定信号のウェーブレット変換信号が、全ての周波数において高い値をとる。従って、全てのウェーブレット変換信号が閾値以上の値をとったときに、メンテナンスが実施されたと推定することができる。 Whether or not the fluctuation of the measurement signal is caused by maintenance is determined by wavelet transforming the measurement signal. As shown in FIG. 2 (a) and (e), the measurement signal changes greatly and discontinuously at time t 0, as shown in FIG. 2 (b) ~ (d) , (f) ~ (h) In addition, the wavelet transform signals of these measurement signals take high values at all frequencies. Therefore, it can be estimated that maintenance has been performed when all the wavelet transform signals have values greater than or equal to the threshold.

以下、上述の本実施形態に係る監視方法、すなわち、メンテナンスの有無を判定した上でSPCを行う監視方法を実現するアルゴリズムの具体例について説明する。
図1に示す監視システム1において、製造装置2は連続して製品を製造し、チャンバー内の圧力及び温度を逐次測定し、時刻tにおけるチャンバー内の圧力を表わす測定信号P(t)及び温度を表わす測定信号T(t)を、監視装置3に対して逐次出力している。この状態において、監視装置3は、以下のように動作する。
Hereinafter, a specific example of an algorithm for realizing the monitoring method according to the above-described embodiment, that is, the monitoring method for performing SPC after determining the presence or absence of maintenance will be described.
In the monitoring system 1 shown in FIG. 1, the manufacturing apparatus 2 continuously manufactures products, sequentially measures the pressure and temperature in the chamber, and obtains a measurement signal P (t) and temperature representing the pressure in the chamber at time t. The expressed measurement signal T (t) is sequentially output to the monitoring device 3. In this state, the monitoring device 3 operates as follows.

先ず、図3のステップS1に示すように、過去の測定信号P(t)及びT(t)の履歴から、測定信号P(t)の平均値μ及び標準偏差σ、並びに測定信号T(t)の平均値μ及び標準偏差σを算出する。そして、これらの平均値及び標準偏差に基づいて、測定信号の管理範囲を設定する。例えば、測定信号P(t)の管理範囲を(μ−3σ)〜(μ+3σ)とし、測定信号T(t)の管理範囲を(μ−3σ)〜(μ+3σ)とする。また、測定信号P(t)をウェーブレット変換し、得られたウェーブレット変換信号に基づいて閾値αを決定する。更に、測定信号T(t)をウェーブレット変換し、得られたウェーブレット変換信号に基づいて閾値αを決定する。このとき、閾値α及びαは、製造装置2のメンテナンスが実施されたときに、一定数以上、例えば、全ての周波数についてのウェーブレット変換信号が、この閾値α及びαを超えるような値とする。 First, as shown in step S1 of FIG. 3, from the history of past measurement signals P (t) and T (t), the average value μ P and standard deviation σ P of the measurement signal P (t) and the measurement signal T It calculates an average value mu T and standard deviation sigma T of (t). Based on the average value and the standard deviation, the management range of the measurement signal is set. For example, the management range of the measurement signal P (t) is (μ P −3σ P ) to (μ P + 3σ P ), and the management range of the measurement signal T (t) is (μ T −3σ T ) to (μ T + 3σ). T ). The measurement signal P (t) is a wavelet transform, to determine the threshold alpha P based on the obtained wavelet transform signal. Further, the measurement signal T (t) is subjected to wavelet transform, and a threshold value α T is determined based on the obtained wavelet transform signal. At this time, when the maintenance of the manufacturing apparatus 2 is performed, the threshold values α P and α T are equal to or greater than a certain number, for example, wavelet transform signals for all frequencies exceed the threshold values α P and α T. Value.

この状態で、図3のステップS2並びに図2(a)及び(e)に示すように、製造装置2から、時刻tにおける測定信号P(t)及び測定信号Tを読み込む。   In this state, as shown in step S2 of FIG. 3 and FIGS. 2A and 2E, the measurement signal P (t) and the measurement signal T at time t are read from the manufacturing apparatus 2.

次に、ステップS3に示すように、時刻tまでの一定の期間に読み込まれた測定信号P(t)及びT(t)に対して逐次ウェーブレット変換を行い、図2(b)〜(d)、(f)〜(h)に示すように、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号W(t,f)及びW(t,f)を求める。W(t,f)は、時刻tまでの測定信号P(t)について求められた周波数fのウェーブレット変換信号であり、W(t,f)は、時刻tまでの測定信号T(t)について求められた周波数fのウェーブレット変換信号である。 Next, as shown in step S3, the wavelet transform is sequentially performed on the measurement signals P (t) and T (t) read during a certain period until time t, and FIGS. , (F) to (h), wavelet transform signals W P (t, f) and W T (t, f) in a plurality of frequency bands are obtained. W P (t, f) is a wavelet transform signal of frequency f obtained for the measurement signal P (t) up to time t, and W T (t, f) is the measurement signal T (t up to time t. ) Is a wavelet transform signal of frequency f obtained for.

次に、ステップS4に示すように、製造装置2についてメンテナンスが実施されたか否かの判定を行う。具体的には、ウェーブレット変換信号W(t,f)を閾値αと比較すると共に、ウェーブレット変換信号W(t,f)を閾値αと比較する。そして、図2に示すように、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号W(t,f)のうち、一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値α以上であり、且つ、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号W(t,f)のうち、一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値α以上である場合に、時刻tにおいて製造装置2のメンテナンスが行われたと判定する。例えば、全ての周波数fに対してウェーブレット変換信号W(t,f)がα以上であり、且つ、全ての周波数fに対してウェーブレット変換信号W(t,f)がα以上である場合に、メンテナンスが行われたと判定する。一方、上記以外の場合には、製造装置2のメンテナンスが行われていないと判定する。 Next, as shown in step S4, it is determined whether or not the manufacturing apparatus 2 has been maintained. Specifically, the wavelet transform signal W P (t, f) is compared with the threshold α P, and the wavelet transform signal W T (t, f) is compared with the threshold α T. Then, as shown in FIG. 2, among a plurality of frequency band wavelet transform signals W P (t, f), a certain number or more of wavelet transform signals are equal to or greater than a threshold value α P and a plurality of frequency band wavelets. It is determined that the maintenance of the manufacturing apparatus 2 has been performed at time t when a certain number or more of the wavelet transform signals among the transform signals W T (t, f) are greater than or equal to the threshold value α T. For example, the wavelet transform signal W P (t, f) is greater than or equal to α P for all frequencies f, and the wavelet transform signal W T (t, f) is greater than or equal to α T for all frequencies f. In some cases, it is determined that maintenance has been performed. On the other hand, in cases other than the above, it is determined that maintenance of the manufacturing apparatus 2 is not performed.

ステップS4において、製造装置2のメンテナンスが行われたと判定した場合には、ステップS5に示すように、メンテナンスが実施された時刻tから数えて数点が測定される間、すなわち、時刻tから数単位時間が経過するまでは、測定信号が管理限界を超えていても、アラームを発報しない。そして、ステップS6に示すように、メンテナンスの実施時刻tよりも後に出力された測定信号P(t)及びT(t)について、平均値μ、μ及び標準偏差σ、σを算出する。これにより、メンテナンスより後に出力された測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定する。その後、ステップS9に進む。 In step S4, while if it is determined that the maintenance of the production apparatus 2 is performed, as shown in step S5, that several points counted from the time t 0 when maintenance was performed is measured, i.e., the time t 0 Until several unit time elapses, no alarm is issued even if the measurement signal exceeds the control limit. As shown in step S6, the average values μ P and μ T and the standard deviations σ P and σ T are obtained for the measurement signals P (t) and T (t) output after the maintenance execution time t 0. calculate. Thus, a new management range is set based on the measurement signal output after the maintenance. Thereafter, the process proceeds to step S9.

一方、ステップS4において、メンテナンスが行われていないと判定した場合は、ステップS7に示すように、測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定する。すなわち、
|P(t)−μ|>3σ
又は
|T(t)−μ|>3σ
であれば、製造装置2に異常が発生したと判断し、それ以外の場合は、製造装置2は正常であると判断する。
On the other hand, if it is determined in step S4 that maintenance has not been performed, it is determined whether or not the measurement signal is within the management range, as shown in step S7. That is,
| P (t) −μ P |> 3σ P
Or | T (t) −μ T |> 3σ T
If so, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus 2, and otherwise, it is determined that the manufacturing apparatus 2 is normal.

ステップS7において、製造装置2に異常が発生したと判断した場合には、ステップS8に進み、アラームを発報する。例えば、監視装置3が端末コンピューター6に対して警告のメールを送信する。これにより、製造装置2の点検担当者の注意を喚起する。その後、ステップS9に進む。   If it is determined in step S7 that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus 2, the process proceeds to step S8 and an alarm is issued. For example, the monitoring device 3 transmits a warning mail to the terminal computer 6. This alerts the person in charge of inspection of the manufacturing apparatus 2. Thereafter, the process proceeds to step S9.

一方、ステップS7において、製造装置2が正常であると判断した場合には、ステップS8は経由せずに、すなわち、アラームは発報せずに、ステップS9に進む。   On the other hand, if it is determined in step S7 that the manufacturing apparatus 2 is normal, the process proceeds to step S9 without passing through step S8, that is, without issuing an alarm.

そして、製造装置2の監視を続行する場合には、ステップS9からステップ10に進み、時刻tの値を1だけ増加させ、ステップS2に戻る。以後、上述の工程を繰り返す。このような工程により、半導体装置、例えば、LSIを製造することができる。すなわち、本実施形態に係る半導体装置の製造方法は、前述の方法によって製造プロセスの監視を行う製造方法である。   When monitoring the manufacturing apparatus 2 is continued, the process proceeds from step S9 to step 10, the value of time t is increased by 1, and the process returns to step S2. Thereafter, the above steps are repeated. Through such steps, a semiconductor device, for example, an LSI can be manufactured. That is, the manufacturing method of the semiconductor device according to the present embodiment is a manufacturing method in which the manufacturing process is monitored by the above-described method.

次に、本実施形態の効果について説明する。
上述の如く、製造装置に対してメンテナンスを実施した場合、メンテナンスの前後で測定信号が大きく且つ不連続的に変化する場合がある。このような場合、測定信号のウェーブレット変換信号は、測定信号が急激に変化した時刻において、全周波数帯で高い値を示す。また、この製造装置が複数の種類の測定信号を出力している場合には、全ての測定信号が同時に変化する。一方、製造装置に異常が発生したときには、多くの場合、測定信号の変化は連続的であるか、又は突発的であり、すぐに元の水準に戻る。また、複数種類の測定信号が出力されている場合には、一部の測定信号のみが変化する。このため、製造装置に異常が発生したときには、全ての測定信号の全周波数帯のウェーブレット変換信号が、同時に高い値をとることはない。
Next, the effect of this embodiment will be described.
As described above, when the maintenance is performed on the manufacturing apparatus, the measurement signal may be large and discontinuously change before and after the maintenance. In such a case, the wavelet transform signal of the measurement signal shows a high value in the entire frequency band at the time when the measurement signal suddenly changes. When this manufacturing apparatus outputs a plurality of types of measurement signals, all measurement signals change simultaneously. On the other hand, when an abnormality occurs in the manufacturing apparatus, in many cases, the measurement signal changes continuously or suddenly, and immediately returns to the original level. In addition, when a plurality of types of measurement signals are output, only some of the measurement signals change. For this reason, when an abnormality occurs in the manufacturing apparatus, the wavelet transform signals of all frequency bands of all measurement signals do not take high values at the same time.

従って、本実施形態においては、全てのウェーブレット変換信号、又は一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値以上となっているかどうかを調べることにより、メンテナンスが実施されたか否かを推定することができる。そして、メンテナンスが実施されておらず、且つ、測定信号が管理範囲から外れた場合のみに、アラームを発報することにより、メンテナンスに起因する虚報の発生を防止し、製造装置に異常が発生したときにのみ、的確にアラームを発報することができる。このように、本実施形態によれば、測定信号に基づいて、製造装置のメンテナンスの実施時期を自動的に検出することができ、メンテナンスの有無に拘わらず、虚報の発生確率を一定にすることができる。この結果、半導体装置を効率的に製造することができる。   Therefore, in the present embodiment, it is possible to estimate whether or not maintenance has been performed by checking whether all wavelet transform signals or a certain number of wavelet transform signals are equal to or greater than a threshold value. And, only when the maintenance is not performed and the measurement signal is out of the management range, the alarm is issued to prevent the generation of the false information due to the maintenance, and the manufacturing apparatus is abnormal. Only when the alarm can be issued accurately. As described above, according to the present embodiment, it is possible to automatically detect the maintenance execution time of the manufacturing apparatus based on the measurement signal, and to make the occurrence probability of the false alarm constant regardless of the presence or absence of the maintenance. Can do. As a result, the semiconductor device can be manufactured efficiently.

なお、監視装置3の判定手段4及び発報手段5は専用のハードウェアにより構成されていてもよいが、監視装置3は、図3に示す一連の監視作業を、例えば、プログラムを実行することにより実施することもできる。この場合、監視装置3にはコンピューターが内蔵されており、監視装置3には、このコンピューターに以下の手順(1)〜(3)を実行させるプログラムが格納されている。   The determination unit 4 and the reporting unit 5 of the monitoring device 3 may be configured by dedicated hardware, but the monitoring device 3 executes a series of monitoring operations shown in FIG. 3, for example, a program Can also be implemented. In this case, the monitoring device 3 has a built-in computer, and the monitoring device 3 stores a program for causing the computer to execute the following procedures (1) to (3).

(1)製造装置2から出力された測定信号に対してウェーブレット変換を行い、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号W(f,t)を求める変換手順(ステップS3)。
(2)複数の周波数帯のウェーブレット変換信号W(f,t)のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値α以上である場合には、製造装置2のメンテナンスが行われたと判定し、それ以外の場合には、製造装置2のメンテナンスが行われていないと判定するメンテナンス判定手順(ステップS4)。
(3)測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定するSPC手順(ステップ7)。
(1) A conversion procedure (step S3) in which wavelet transform is performed on the measurement signal output from the manufacturing apparatus 2 to obtain wavelet transform signals W (f, t) in a plurality of frequency bands.
(2) If a certain number or more of the wavelet transform signals W (f, t) in a plurality of frequency bands are equal to or greater than the threshold value α, it is determined that the maintenance of the manufacturing apparatus 2 has been performed, and otherwise In the case of, a maintenance determination procedure for determining that maintenance of the manufacturing apparatus 2 is not performed (step S4).
(3) SPC procedure for determining whether or not the measurement signal is within the management range (step 7).

そして、このプログラムは、コンピューターに、製造装置2のメンテナンスが行われたと判定した場合には、アラームを発報させず(ステップS5)、メンテナンスより後に出力された測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定させ(ステップS6)、メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、測定信号が管理範囲内にある場合には、製造装置2は正常であると判定させてアラームを発報させず、メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、測定信号が管理範囲内にない場合には、製造装置2に異常が発生したと判定させてアラームを発報させる(ステップS8)。   When this program determines that the maintenance of the manufacturing apparatus 2 has been performed on the computer, the program does not issue an alarm (step S5), and a new management range based on the measurement signal output after the maintenance. Is set (step S6), and when it is determined that maintenance is not performed and the measurement signal is within the control range, the manufacturing apparatus 2 is determined to be normal and an alarm is issued. If it is determined that maintenance has not been performed and the measurement signal is not within the management range, the manufacturing apparatus 2 is determined to have an abnormality and an alarm is issued (step S8).

また、測定信号に複数の種類、例えば、圧力を示す測定信号P(t)及び温度を示す測定信号T(t)がある場合には、このプログラムは、監視装置3のコンピューターに、上述のメンテナンス判定手順において、全ての種類の測定信号について、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号W(f,t)のうち一定数以上、例えば全てのウェーブレット変換信号が閾値α以上である場合に、製造装置2のメンテナンスが行われたと判定させる。   Further, when there are a plurality of types of measurement signals, for example, a measurement signal P (t) indicating pressure and a measurement signal T (t) indicating temperature, this program is stored in the computer of the monitoring device 3 with the above-mentioned maintenance. In the determination procedure, for all types of measurement signals, when a certain number or more of wavelet transform signals W (f, t) in a plurality of frequency bands, for example, all wavelet transform signals are greater than or equal to a threshold value α, the manufacturing apparatus 2 It is determined that maintenance has been performed.

更に、このプログラムは、監視装置3のコンピューターに、測定信号の平均値及び標準偏差を算出する手順をさらに実行させ、この平均値及び標準偏差に基づいて、管理範囲を決定させてもよい。   Further, the program may cause the computer of the monitoring device 3 to further execute a procedure for calculating the average value and the standard deviation of the measurement signal, and determine the management range based on the average value and the standard deviation.

以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明はこの実施形態に限定されるものではない。例えば、前述の実施形態に対して、当業者が適宜、構成要素の追加、削除若しくは設計変更、又は、工程の追加、削除若しくは条件変更を行ったものも、本発明の要旨を備えている限り、本発明の範囲に含有される。   The present invention has been described above with reference to the embodiment. However, the present invention is not limited to this embodiment. For example, as long as a person skilled in the art adds, deletes, or changes a design, or adds, deletes, or changes a process as appropriate to the above-described embodiment, the gist of the present invention is included. , Within the scope of the present invention.

例えば、前述の実施形態においては、製造装置が圧力を示す測定信号P(t)及び温度を示す測定信号T(t)を出力する例を示したが、本発明はこれに限定されない。すなわち、製造装置は1種類又は3種類以上の測定信号を出力してもよい。製造装置が複数種類以上の測定信号を出力する場合には、メンテナンスの有無を判定する工程(図3のステップS4)においては、全ての種類のウェーブレット変換信号Wについて、一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値α以上である場合に、製造装置のメンテナンスが行われたと判定し、製造装置の異常を判定する工程(図3のステップS7)においては、1種類以上のウェーブレット変換信号Wについて、一定数以上のウェーブレット変換信号が管理範囲から外れた場合に、製造装置に異常が発生したと判定すればよい。   For example, in the above-described embodiment, an example in which the manufacturing apparatus outputs the measurement signal P (t) indicating the pressure and the measurement signal T (t) indicating the temperature is shown, but the present invention is not limited to this. That is, the manufacturing apparatus may output one type or three or more types of measurement signals. When the manufacturing apparatus outputs a plurality of types of measurement signals, in the step of determining the presence or absence of maintenance (step S4 in FIG. 3), for all types of wavelet transform signals W, a certain number or more of wavelet transform signals. Is greater than or equal to the threshold value α, it is determined that maintenance of the manufacturing apparatus has been performed, and in the process of determining abnormality of the manufacturing apparatus (step S7 in FIG. 3), a certain number of one or more types of wavelet transform signals W are determined. What is necessary is just to determine with abnormality having occurred in the manufacturing apparatus, when the above wavelet transformation signal remove | deviates from the management range.

また、前述の実施形態においては、測定信号の管理範囲を(μ±3σ)の範囲とする例を示したが、本発明はこれに限定されず、管理範囲は、製造プロセスの特性、製造装置の性能及び測定信号のばらつきの傾向等に応じて、適当に設定すればよい。   In the above-described embodiment, the example in which the management range of the measurement signal is set to the range of (μ ± 3σ) is shown, but the present invention is not limited to this, and the management range includes the characteristics of the manufacturing process, the manufacturing apparatus What is necessary is just to set suitably according to the performance of this, the tendency of the dispersion | variation in a measurement signal, etc.

更に、前述の実施形態においては、監視装置3がアラームを端末コンピューター6に対して出力する例を示したが、本発明はこれに限定されず、例えば、監視装置3がアラームを音声出力又は画面表示してもよく、印刷装置にプリントアウトさせてもよい。   Furthermore, in the above-described embodiment, an example in which the monitoring device 3 outputs an alarm to the terminal computer 6 has been shown. However, the present invention is not limited to this, and for example, the monitoring device 3 outputs an alarm by voice output or a screen. It may be displayed or printed out by a printing device.

更にまた、前述の実施形態においては、監視装置3がLSIの製造プロセスを監視する例を示したが、本発明はこれに限定されず、本発明はあらゆる製品の製造プロセスに対して適用することができる。   Furthermore, in the above-described embodiment, the example in which the monitoring device 3 monitors the LSI manufacturing process has been described. However, the present invention is not limited to this, and the present invention is applicable to any product manufacturing process. Can do.

本発明の実施形態に係る製造プロセスの監視システムを例示するブロック図である。It is a block diagram which illustrates the monitoring system of the manufacturing process which concerns on embodiment of this invention. (a)〜(h)は、横軸に時間をとり、縦軸に測定信号又はそのウェーブレット変換信号をとって、測定信号の履歴又はそれに対応するウェーブレット変換信号の変化を例示するグラフ図である。(A)-(h) is a graph which takes the time on a horizontal axis, takes a measurement signal or its wavelet transform signal on a vertical axis, and shows the history of a measurement signal or the change of the wavelet transform signal corresponding to it. . 本実施形態に係る製造プロセスの監視方法を例示するフローチャート図である。It is a flowchart figure which illustrates the monitoring method of the manufacturing process which concerns on this embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1 監視システム、2 製造装置、3 監視装置、4 判定手段、5 発報手段、6 端末コンピューター 1 monitoring system, 2 manufacturing device, 3 monitoring device, 4 judging means, 5 reporting means, 6 terminal computer

Claims (10)

製品の製造装置から出力された測定信号に対してウェーブレット変換を行い、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号を求める変換工程と、
前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値以上である場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われたと判定し、それ以外の場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われていないと判定するメンテナンス判定工程と、
前記測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定する異常検出工程と、
を備え、
前記メンテナンスが行われたと判定した場合には、アラームを発報せず、前記メンテナンスより後に出力された前記測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定し、
前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にある場合には、前記製造装置は正常であると判定してアラームを発報せず、
前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にない場合には、前記製造装置に異常が発生したと判定してアラームを発報することを特徴とする製造プロセスの監視方法。
A wavelet transform is performed on the measurement signal output from the product manufacturing device, and a wavelet transform signal for a plurality of frequency bands is obtained.
When the wavelet transform signals of a certain number or more among the wavelet transform signals of the plurality of frequency bands are greater than or equal to a threshold value, it is determined that maintenance of the manufacturing apparatus has been performed, and otherwise, the manufacturing apparatus A maintenance determination step for determining that maintenance has not been performed;
An abnormality detection step of determining whether or not the measurement signal is within a management range;
With
If it is determined that the maintenance has been performed, an alarm is not issued, and a new management range is set based on the measurement signal output after the maintenance,
When it is determined that the maintenance has not been performed, and the measurement signal is within the control range, the manufacturing apparatus determines that it is normal and does not issue an alarm.
When it is determined that the maintenance has not been performed and the measurement signal is not within the control range, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus and an alarm is issued. To monitor the manufacturing process.
前記測定信号には複数の種類があり、
前記メンテナンス判定工程において、全ての種類の前記測定信号について、前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が前記閾値以上である場合に、前記メンテナンスが行われたと判定することを特徴とする請求項1記載の製造プロセスの監視方法。
There are multiple types of measurement signals,
In the maintenance determination step, for all types of the measurement signals, it is determined that the maintenance has been performed when a predetermined number or more of wavelet transform signals of the plurality of frequency bands are equal to or greater than the threshold value. The manufacturing process monitoring method according to claim 1, wherein:
前記測定信号の平均値及び標準偏差を算出する工程をさらに備え、
前記平均値及び前記標準偏差に基づいて、前記管理範囲を決定することを特徴とする請求項1または2に記載の製造プロセスの監視方法。
Further comprising calculating an average value and a standard deviation of the measurement signal,
3. The manufacturing process monitoring method according to claim 1, wherein the management range is determined based on the average value and the standard deviation.
前記製品が半導体装置であり、請求項1〜3のいずれか1つに記載の方法によって製造プロセスの監視を行うことを特徴とする半導体装置の製造方法。   A manufacturing method of a semiconductor device, wherein the product is a semiconductor device, and the manufacturing process is monitored by the method according to claim 1. 製品の製造装置から出力された測定信号に基づいて、前記製造装置に異常が発生したか否かを判定する判定手段と、
前記判定手段が前記製造装置に異常が発生したと判定したときに、アラームを発報する発報手段と、
を備え、
前記判定手段は、
前記測定信号に対してウェーブレット変換を行い、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号を求め、
前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値以上である場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われたと判定し、それ以外の場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われていないと判定し、
前記測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定し、
前記メンテナンスが行われたと判定した場合には、前記メンテナンスより後に出力された前記測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定し、
前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にある場合には、前記製造装置は正常であると判定し、
前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にない場合には、前記製造装置に異常が発生したと判定することを特徴とする製造プロセスの監視装置。
Based on the measurement signal output from the product manufacturing apparatus, a determination means for determining whether an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus;
When the determination unit determines that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus, a notification unit that issues an alarm;
With
The determination means includes
Wavelet transform is performed on the measurement signal to obtain a wavelet transform signal of a plurality of frequency bands,
When the wavelet transform signals of a certain number or more among the wavelet transform signals of the plurality of frequency bands are equal to or greater than a threshold, it is determined that the manufacturing apparatus has been maintained, and otherwise, the manufacturing apparatus Determine that maintenance is not being performed,
Determining whether the measurement signal is within a control range;
If it is determined that the maintenance has been performed, a new management range is set based on the measurement signal output after the maintenance,
If it is determined that the maintenance has not been performed and the measurement signal is within the control range, the manufacturing apparatus is determined to be normal,
A manufacturing process monitoring device characterized in that, when it is determined that the maintenance is not performed and the measurement signal is not within the control range, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing device. .
前記測定信号には複数の種類があり、
前記判定手段は、全ての種類の前記測定信号について、前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が前記閾値以上である場合に、前記メンテナンスが行われたと判定することを特徴とする請求項5記載の製造プロセスの監視装置。
There are multiple types of measurement signals,
The determination means determines that the maintenance has been performed for all types of measurement signals when a certain number or more of wavelet transform signals of the plurality of frequency bands are equal to or greater than the threshold value. The manufacturing process monitoring apparatus according to claim 5.
前記判定手段は、
前記測定信号の平均値及び標準偏差を算出し、
前記平均値及び前記標準偏差に基づいて、前記管理範囲を決定することを特徴とする請求項5または6に記載の製造プロセスの監視装置。
The determination means includes
Calculate the average value and standard deviation of the measurement signal,
7. The manufacturing process monitoring apparatus according to claim 5, wherein the management range is determined based on the average value and the standard deviation.
コンピューターに、
製品の製造装置から出力された測定信号に対してウェーブレット変換を行い、複数の周波数帯のウェーブレット変換信号を求める変換手順と、
前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が閾値以上である場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われたと判定し、それ以外の場合には、前記製造装置のメンテナンスが行われていないと判定するメンテナンス判定手順と、
前記測定信号が管理範囲内にあるか否かを判定するSPC手順と、
を実行させ、
前記メンテナンスが行われたと判定した場合には、アラームを発報させず、前記メンテナンスより後に出力された前記測定信号に基づいて新たな管理範囲を設定させ、
前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にある場合には、前記製造装置は正常であると判定させてアラームを発報させず、
前記メンテナンスが行われていないと判定した場合であって、前記測定信号が前記管理範囲内にない場合には、前記製造装置に異常が発生したと判定させてアラームを発報させることを特徴とする製造プロセスの監視プログラム。
On the computer,
A wavelet transform is performed on the measurement signal output from the product manufacturing equipment, and a conversion procedure for obtaining a wavelet transform signal of a plurality of frequency bands,
When the wavelet transform signals of a certain number or more among the wavelet transform signals of the plurality of frequency bands are greater than or equal to a threshold value, it is determined that maintenance of the manufacturing apparatus has been performed, and otherwise, the manufacturing apparatus A maintenance determination procedure for determining that maintenance has not been performed;
An SPC procedure for determining whether the measurement signal is within a management range;
And execute
If it is determined that the maintenance has been performed, an alarm is not issued, and a new management range is set based on the measurement signal output after the maintenance,
When it is determined that the maintenance has not been performed, and the measurement signal is within the management range, the manufacturing apparatus is determined to be normal and does not issue an alarm.
When it is determined that the maintenance is not performed, and the measurement signal is not within the control range, it is determined that an abnormality has occurred in the manufacturing apparatus and an alarm is issued. Manufacturing process monitoring program.
前記測定信号には複数の種類があり、
前記コンピューターに、
前記メンテナンス判定手順において、全ての種類の前記測定信号について、前記複数の周波数帯のウェーブレット変換信号のうち一定数以上のウェーブレット変換信号が前記閾値以上である場合に、前記メンテナンスが行われたと判定させることを特徴とする請求項8記載の製造プロセスの監視プログラム。
There are multiple types of measurement signals,
On the computer,
In the maintenance determination procedure, for all types of the measurement signals, when a certain number or more of wavelet transform signals of the plurality of frequency bands are equal to or greater than the threshold, it is determined that the maintenance has been performed. 9. The manufacturing process monitoring program according to claim 8, wherein:
前記コンピューターに、
前記測定信号の平均値及び標準偏差を算出する手順をさらに実行させ、
前記平均値及び前記標準偏差に基づいて、前記管理範囲を決定させることを特徴とする請求項8または9に記載の製造プロセスの監視プログラム。
On the computer,
Further executing a procedure for calculating an average value and a standard deviation of the measurement signal,
The manufacturing process monitoring program according to claim 8 or 9, wherein the management range is determined based on the average value and the standard deviation.
JP2007219664A 2007-08-27 2007-08-27 Monitoring method, monitoring device and monitoring program of manufacturing process, and manufacturing method of semiconductor device Pending JP2009054766A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007219664A JP2009054766A (en) 2007-08-27 2007-08-27 Monitoring method, monitoring device and monitoring program of manufacturing process, and manufacturing method of semiconductor device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007219664A JP2009054766A (en) 2007-08-27 2007-08-27 Monitoring method, monitoring device and monitoring program of manufacturing process, and manufacturing method of semiconductor device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009054766A true JP2009054766A (en) 2009-03-12

Family

ID=40505593

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007219664A Pending JP2009054766A (en) 2007-08-27 2007-08-27 Monitoring method, monitoring device and monitoring program of manufacturing process, and manufacturing method of semiconductor device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009054766A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20210397169A1 (en) * 2020-06-23 2021-12-23 Tokyo Electron Limited Information processing apparatus and monitoring method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20210397169A1 (en) * 2020-06-23 2021-12-23 Tokyo Electron Limited Information processing apparatus and monitoring method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10747188B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and, recording medium
JP5091604B2 (en) Distribution evaluation method, product manufacturing method, distribution evaluation program, and distribution evaluation system
US20180284739A1 (en) Quality control apparatus, quality control method, and quality control program
JP2010250959A (en) Plasma processing system
JP2007188405A (en) Abnormality detection system and abnormality detection method
JP2006146459A (en) Method and system for manufacturing semiconductor device
TWI738411B (en) Device diagnosis device, plasma processing device and device diagnosis method
JP2010283000A (en) Detection method of predictive sign of device abnormalities in semiconductor manufacturing
JP2009188384A (en) System and method for monitoring manufacturing process system
JP2009054766A (en) Monitoring method, monitoring device and monitoring program of manufacturing process, and manufacturing method of semiconductor device
JP2010039733A (en) Method, program and system for monitoring manufacturing process and method for manufacturing product
US7855086B2 (en) Method for monitoring fabrication parameter
JP5336947B2 (en) Batch type manufacturing process monitoring method and monitoring apparatus
JP6459345B2 (en) Fluctuation data management system and its specificity detection method
JP2004165282A (en) Device state discrimination system in manufacturing process and manufacturing process stabilization system
JP2005033090A (en) Device status discrimination system and manufacturing process stabilization system in manufacturing process
WO2023148967A1 (en) Diagnostic device, diagnostic method, semiconductor manufacturing device system, and semiconductor device manufacturing system
JP2008294115A (en) Fault detecting method and device of semiconductor manufacturing apparatus
KR101199274B1 (en) Computer-implemented data presentation techniques for a plasma processing system
TW201620057A (en) Yield rate determination method for wafer and method for multiple variable detection of wafer acceptance test
US20230111543A1 (en) Systems and methods for multidimensional dynamic part average testing
JP2007248200A (en) Maintenance system and method of semiconductor testing device
US20220121196A1 (en) Predictive maintenance method, and predictive maintenance device
JP2009016758A (en) Defective product analysis method and alert system using the same
KR100868083B1 (en) Monitoring method of sensor information of plasma equipment using wavelet